우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

이시복 의원 발언

제261회 제2차 본회의2018-09-05

이시복 의원 프로필 보기 →

배지숙의장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제261회 대구광역시의회 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정에 관한 질문의 건(임태상·이시복의원)
의사일정 제1항 시정에 관한 질문의 건을 상정합니다. 시정에 관한 질문은 시정을 보다 명확히 파악하고 현안에 대한 문제점과 합리적인 대안을 제시함으로써 시민의 삶의 질 향상과 시정 발전에 이바지하고자 하는 것인 만큼 질문하시는 의원님과 답변하시는 시장님, 교육감님께서는 시민들께서 충분히 이해하실 수 있도록 보다 구체적이고 성의 있게 질문과 답변을 해주시기 바랍니다. 먼저, 임태상 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

임태상의원

존경하는 대구시민 여러분! 서구 출신 임태상 의원입니다. 존경하는 동료의원 여러분 그리고 시장님과 교육감님! 오늘 본 의원은 서대구역세권 개발사업의 추진경위와 향후 추진계획에 대해 시장님의 명확한 답변을 듣고자 합니다. 지금 우리는 1차 산업혁명인 기계화와 2차 산업혁명인 산업화, 그리고 3차 산업혁명인 정보화시대를 지나 인공지능, 빅데이터, 지능정보기술이 주도하는 4차 산업혁명인 지능화시대에 접어들고 있습니다. 인공지능, 데이터, 네트워크 기술 등이 복합적으로 어우러진 인간의 지적 능력을 구현하는 현상이 사회경제 전반에 영향을 미치는 4차 산업은 생각만으로도 벅찹니다. 초현실로만 여겨졌던 일들이 현실이 되는 꿈같은 세상이 이미 우리 눈앞에 펼쳐지고 있으며, 시간이 지날수록 상상을 초월하는 기술의 진보는 평범한 일상이 되었습니다. 이러한 변화의 시대일수록 준비하는 자가 주인공이 될 것입니다. 반면에 철저하게 준비하고 대비하지 않으면 시대의 낙오자로 전락하는 운명을 피할 수 없습니다. 서구는 그러한 역사적 교훈을 누구보다 뼈저리게 경험한 지역입니다. 서구는 산업화가 한창인 시기에 염색공단을 조성해 대구 산업의 전진기지가 되었고 대구 산업 발전을 견인하였습니다. 이 시기 기업과 일자리는 서구로 몰려들었고 각종 편의시설들이 들어서면서 산업화의 번영을 구가하였습니다. 그러나 3차 산업혁명시대로 넘어가고 염색산업이 쇠퇴하면서 서구의 경제는 끊임없이 추락해왔고 그 여파가 지금까지 이어지고 있습니다. 거기에다가 대구시 개발에서 서구가 주변으로 밀려나면서 대구의 대표적인 도시계획 실패지역으로 전락하였습니다. 만약 3차 산업으로 변화하던 시기에 서구가 시대변화에 발 빠르게 대처하였다면 오늘날 서구의 위상은 달라졌을 것입니다. 이런 역사적 기반 위에서 대구시의 서대구역세권 개발 발표는 4차 산업혁명을 준비하는 서구 주민들에게는 서구 도약의 새로운 청사진의 핵심으로 받아들여지며 환영을 받았습니다. 서대구역세권 개발계획이 발표되자 서구 주민들은 구시대 산업구조를 탈피하고 지능화라는 미래 산업시대로 진입하기 위한 인프라가 구축될 것이 라는 믿음으로 희망에 부풀었고, 그 인프라를 중심으로 서구가 4차 산업 신성장동력의 새로운 기반으로 성장할 것이라는 기대감도 높아졌습니다. 특히나 서대구고속철도역 건설로 노후산단 재생사업, 대구권 광역철도망 구축사업 등과 추후 예상되는 대구∼광주 간 달빛내륙고속철도, 통합 이전하는 대구공항의 공항철도 등으로 서대구역세권이 명실상부한 대구 관문으로서 제 기능을 되찾고 경제·교통·문화의 허브로 거듭나는 큰 전기를 맞이할 것이라는 희망으로 가득 찼습니다. 서대구역세권 개발사업은 지난 6.13 지방선거에서 시장님의 공약사항이기도 합니다. 시장님은 지난 선거에서 동서 간에 균형 발전하는 대구를 만들겠다는 비전 아래 서대구역세권 대개발 프로젝트를 비중 있게 공약하였습니다. 서대구역세권 대개발 프로젝트를 통해 서구를 사통팔달 편리한 교통체계를 구축하고 대구 도심공간을 대혁신하겠다고 공약하였습니다. 그 공약의 골자는 서대구고속철도역 건설, 서대구역복합환승센터 건립, 공동역사 및 주변도로 건설로 역세권 개발, 하·폐수 처리시설 통합지하화, 염색산업단지 재생사업 등을 내용으로 하는 서대구역세권 개발이었습니다. 지난 선거 공약 이전인 2015년에 이미 이 사업의 추진방안이 확정되었지만 3년의 시간이 흐른 지금까지도 답보상태에 있습니다. 이처럼 서대구역세권 개발에 대한 가시적인 진전이 보이지 않아 서구 주민들의 실망감은 날로 높아가고 있습니다. 서대구역세권 개발사업 중 하나인 서대구고속철도역 건설사업만 하더라도 지난 6월에 교통영향평가 심의를 완료하고 오는 10월에 공사를 착공하여 2020년 하반기에 준공하는 것으로 계획안이 나와 있으나 기본설계용역 외에는 뚜렷한 진전이 없는 것으로 조사되었습니다. 무엇보다 서대구역세권 개발사업을 추진하기 위해서는 서부권 핵심 랜드마크가 될 서대구복합환승센터 건립사업의 선결과제인 주변 코레일 소유부지와 팔달변전소 부지 조기 확보가 필요한데 이 또한 현재까지 부지 매입에 진척이 없어 우려를 낳고 있습니다. 서대구역세권 개발사업은 서구의 미래 지도를 바꿀 사업입니다. 이 때문에 서구 주민들이 관심의 끈을 놓지 않고 지켜보고 있습니다. 대구시 미래 발전을 위한 큰 그림인 만큼 단기간의 졸속사업이 되는 것은 지양해야 하겠지만 사업의 추진은 반드시 예정대로 진행되어야 합니다. 그래서 본 의원은 서대구역세권 개발사업이 지금까지 어떠한 과정으로 추진되어 왔으며 향후 원활한 추진을 위한 계획에는 어떤 것들이 있는지에 대해 시장님께 구체적으로 질문드리고자 합니다. 첫 번째로 서대구고속철도역 건설사업의 착공이 지연되고 있는 문제점에 대한 질문입니다. 대구시는 2019년 말까지 서대구역사가 완공된다고 발표하였으나 최근 2020년까지 연기될 것이라는 예상이 보도된 바 있습니다. 2017년 하반기에 서대구역 건설공사가 진행될 예정이었으나 행정적인 문제, 착공 전 단계인 실시설계와 국토교통부의 사업승인 등도 현재까지 완료되지 않아 착공이 지연되고 있습니다. 대구시는 2017년 3월 한국철도시설공단과 위·수탁 협약을 체결하고 기본설계와 용지매수는 대구시가 하고 실시설계와 공사시행 업무는 한국철도시설공단이 하기로 업무를 분담하였습니다. 현재 대구시는 오는 10월에 국토교통부의 승인을 받아서 12월에 착공을 할 예정입니다. 하지만 다른 지역 KTX역사의 공사기간이 24개월 정도 소요된다는 점을 고려해보면 빨라도 2021년 상반기는 되어야 서대구역사 완공이 가능할 전망이며, 사업계획 변경요인은 물론 시운전 등의 각종 변수가 발생할 수 있어 지연될 것으로 예상됩니다. 이에 대해 대구시는 공사를 담당하는 한국철도시설공단과 협의해 최대한 빠른 시일 내에 준공하겠다는 답변만 하고 있어 시민들은 불안감이 증가하고 있는 실정입니다. 지난 2015년 12월 서대구고속철도역 건설사업이 확정되어 시민들은 현수막을 걸고 대대적인 홍보를 통해 자축했습니다. 시민들 사이에는 서대구고속철도역사가 완공되어 가는 것으로 회자되고 있었지만 본 의원이 확인해본 결과 한국철도시설공단에서 올해 기본설계용역에 4억원의 사업비가 지출되었을 뿐 아직까지 별다른 진전이 없었던 것으로 조사되었습니다. 최근 들어 시민들은 서대구고속철도역사가 착공이 연기되고 있어 분통을 터트리고 있는 실정입니다. 시장님! 서대구역사의 착공이 늦어지고 있는 이유와 향후 일정에 대해 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. 두 번째로 서대구복합환승센터 건설을 전담할 수 있는 조직이 없어 큰 문제입니다. 서대구복합환승센터는 KTX와 고속버스, 도시철도의 환승기능뿐만 아니라 복합적인 문화시설까지 들어서는 초대형 교통복합시설로서 대구의 새로운 랜드마크가 될 것이라는 기대를 한 몸에 받고 있습니다. 2021년 서대구역사가 건설된다면 이전에 가장 먼저 진행되어야 할 사업은 낙후된 서대구고속철도역 인근 서대구역복합환승센터의 조성을 위한 마스터플랜이 작성되어야 한다고 생각합니다. 하지만 마스터플랜은 고사하고 서대구복합환승센터팀 조직도 신설되지 않은 상황입니다. 대구시는 도시기반혁신본부 철도시설과 내에 철도기획팀, 신교통정책팀과 철도건설팀 등 3팀, 14명이 근무를 하고 있으나 서대구복합환승센터팀은 구성되어 있지 않아 업무의 진행도 진척이 없는 실정입니다. 무엇보다도 본 의원은 서대구복합환승센터팀 구성이 조속히 이루어지는 것이 필요하다고 봅니다. 도시기반본부 내에 서대구복합환승센터팀 신설이 필요하다고 생각하는데 이에 대해서 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. 세 번째는 서대구복합환승센터가 완공되기 위해서는 민자유치가 반드시 필요한데 현실은 제대로 안 되고 있어 우려를 낳고 있습니다. 서대구복합환승센터가 조기에 완공되기 위해서는 민자유치 등 대구시는 특단의 대책 마련이 필요하다고 생각하는데 이에 대해서 구체적인 시장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 네 번째로 서대구역사와 철도교통수단 간의 연결선 확보 문제로 대구의 순환선인 도시철도 트램 건설과 서대구역사와의 연결성 문제입니다. 대구시 중장기 도시철도망 구축사업은 올해 7월에 엑스코 노선, 혁신도시 연장선과 순환선이 정부의 승인을 받았지만 순환선의 노선을 보면 서대구역사가 포함되지 않았습니다. 예비타당성조사의 지침을 보면 철도와 도시철도 사업의 경우 상위계획에 반영될 것을 원칙으로 하고 있습니다. 그러나 서대구역사는 순환선에 포함되어 있지 않아 앞으로 노선에 포함되기 위해서 중장기 도시철도망 구축계획에서 노선을 변경하는 작업이 선행되어야 합니다. 노선을 변경하기 위해서는 도시철도법에 따라 10년 단위계획을 세우고 5년마다 재검토하여 순환선 노선 변경작업이 2023년까지 완료되어야 도시철도사업을 시행할 수 있습니다. 순환선이 2023년까지 완공되기 위해서는 중장기 도시철도망 구축계획에서 노선 변경이 선행되어야 만 가능한 사업이라고 생각하는데 노선 변경계획과 시기를 앞당길 수 있는 방안이 무엇인지에 대해 밝혀 주시기 바랍니다. 시장님! 동대구역은 역 개통 40년 만에 복합환승센터로 한 걸음 더 발전하였습니다만 서대구복합환승센터 추진은 동대구복합환승센터 건설의 경험을 토대로 조금은 늦어지더라도 복합환승센터는 반드시 건설되어야 한다는 것은 대구시민의 한결같은 목소리입니다. 아무쪼록 서대구복합환승센터 조기 건설과 함께 서대구역사와 효율적으로 철도망이 연결되어 종합적인 서남부권 교통망계획이 이루어져 편리한 교통환경이 조성되기를 바라면서 이만 시정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

배지숙의장

임태상 의원님 수고하셨습니다. 시장님 나오셔서 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? 임태상 의원님 나오셔서 먼저 답변자를 지정하시고 질문해 주시고 답변자는 발언대에 나오셔서 답변하시기 바랍니다.

임태상의원

시장님께 간단히 몇 가지만 확인하겠습니다. 시장님, 성실한 답변 잘 들었습니다.
그런데 사실은 2015년도 12월달에 확정이 되어가지고 아직까지 일반 주민들이 볼 때는 진전된 것이 없어요. 오늘 시장님 답변을 들어보니까 가만히 있어도 벌써 다 되었네요?
예. 그래서 제가 드리고 싶은 이야기는 국토부 실시계획 승인을 받아야 착공을 하잖아요. 그런데 가장 알고 싶어 하는 게 금년 내로 승인을 받아서 금년 내로 착공할 수 있습니까, 없습니까, 그것 한번.
확실합니까? 그걸 이제 알고 싶다는 거지.
예. 믿겠습니다. 그런데 제가 확인한 결과로는 155억원의 예산이 편성되어 있었는데 실제로 예산이 지출된 금액은 4억원밖에 자료가 안 올라왔더라고요. 아까 8억원이라고 말씀하셨는데 그런 것은?
그런데 자료를 아무리 진행된, 어떤 과정을 거치고 어떻게 진행되고 있는 걸 이야기, 자료를 아무리 받아도 8억원이라는 건 없었어요. 4억원밖에 지출이 안 되었고, 그러면 8억원 지출되었는 것으로 하고 155억원의 예산이 충당되어 있잖아요. 그러면 아까 전에 “그때그때 따라가지고 예산을 만들어서 차질 없도록 한다.”고 이야기하셨잖아요? 700억원 이상 예산을. 그러면 조금 더 예산조달방법을 구체적으로, 2년 아닙니까? 지금 계획대로 되면 2년 안에 된다고 했으니까. 2년 안에 근 600억원이라는 예산을 구체적으로 어떻게 조달할 것인가 하는 생각이 있으면 말씀 좀.
예. 시비.
신경 안 써도 되겠습니까?
예. 철도공사에 100억원이 넘어가 있데요.
그러면 이제 앞으로 자료를 요청할 때 정확하게 해가지고 좀 전달해 주시기 바랍니다. 그리고 전담조직 신설 이건 제가 생각할 때는 T/F팀보다 거기서만 할 수 있는 그런 거 1개 팀이라든지 부서가 있으면 조금 더 진전이 안 될까, 이렇게 생각하고 있는데요.
역세권 전체 개발팀에서 복합환승센터가.
포함되도록 하는 그런 전담반을 만들겠다는.
그런 야기지요?
그리고 이제 민자유치하고 순환선 통합해서 두 가지 말씀드리겠습니다. 민자유치라든지 트램 이거 순환선 안 있습니까? 이거는 시기상이라든지 과정이 시장님 임기 내에 될 수 없는 것은 확실하잖아요. 맞지요? 그 공정 과정이라는 것이.
완성은 안 되지요.
예.
그래 제가 말씀드리고 싶은 것은 임기 내에는 완성은 못 하더라도 다음 시장님이 오셨을 때 이어서 할 수 있는 기반은 만들어 놔야 되지 않나, 이렇게 생각하는데.
그래 하더라도 연계성이 있어야 된다는 이런 이야기지요.
예. 그러면 걱정 안 하고 있어도, 이제 걱정 하나도 안 하고 그대로 믿고 있겠습니다.
예. 그거 다 알고 있습니다. 알고.
예. 그거는 다 알고 있지만도 일부에서는 하매 몇 번이나 미루고 이렇게 하니까, 전부 안 된다고 이렇게 이야기를 하니까 오늘 말씀드리는 거고, 시장님의 답변 100% 믿고 그대로 열심히 도와드리겠습니다. 이상입니다.
예. 들어가십시오. 서대구역사 건설과 관련해 시민들의 실망감을 해소해 주기 위해서는 서대구고속철도 역사 조기 건립, 주변도로 건설로 역세권 개발, 하·폐수처리시설 통합지하화, 염색산업단지 재생사업과 관련해 대구시의 적극적인 대책마련을 촉구하고 실망을 희망으로 바꾸기 위해서는 대구시의 철저한 계획과 즉각적인 대응이 필요하다고 생각하면서 추가질문을 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

배지숙의장

임태상 의원님 수고하셨습니다. 추가 보충질문하실 의원님 계십니까? 강성환 의원님 나오셔서 답변자를 지정하신 후 보충질문해 주시기 바랍니다.

강성환의원

달성군 강성환 의원입니다. 시장님께 묻겠습니다. 서대구복합환승센터 건립공사 내에 서부정류장 이전이 포함되어 있는지, 지금 서부정류장 이전부지가 화원 설화리에 지정된 지가 20여 년이 되어 갑니다. 지금까지 이전이 되지 않고 있어서 화원 개발에 많은 문제가 도래하고 있습니다. 그리고 화원이 2016년까지는 인구가 5만 7,000명이었는데 현재 5만 1,000명으로 계속 인구가 줄어들고 있습니다. 복합환승센터에 서부정류장을 이전하고 그 부지는 주택을 건립할 수 있는 기회가 왔으면 해서 제가 질문합니다.
지금 이제 계획단계기 때문에 가급적이면 우리 화원의 민원도 해결하고 대구 발전을 위해서 서부정류장을 복합환승센터로 옮겨서 우리 지역이 발전할 수 있도록 계획단계부터 포함시켜 주시길 부탁드립니다.
예. 서부정류장도 그쪽으로 감으로 해서 그 나머지 부지를 판매하므로 이익이 있을 것이라고 판단합니다. 정류장을 복합환승센터로 옮겨서 대구시 전체의 발전을 도모하는 방법을 강구해 주시길 바라겠습니다.
예. 이상입니다.

배지숙의장

강성환 의원님 수고하셨습니다. 추가 보충질문하실 의원님 더 계십니까? 더 이상 질문하실 의원님이 안 계시므로 다음은 이시복 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

「없습니다.」하는 의원 있음

이시복의원

존경하는 250만 대구시민 여러분 안녕하십니까? 문화복지위원회 소속 이시복 의원입니다. 오늘 본 의원은 장애인이 편한 도시는 모든 시민이 편한 도시라는 것을 강조하면서 장애인 친화도시 조성에 대한 정책대안과 시정질문을 하고자 이 자리에 섰습니다. 최근 통계청 발표에 따르면 2017년 12월 말 기준으로 전국 등록 장애인 수는 약 254만 5,637명이며 이것은 2014년 12월 말 기준 249만 4,460명 대비 2% 증가하였으며, 대구시의 등록 장애인 수는 12만 173명으로 전국 등록 장애인 수의 약 5%를 차지하고 있습니다. 실질적으로 비등록 장애인 수를 통상 지역인구의 10%를 감안하면 이보다 훨씬 많다고 할 수 있습니다. 또한, 대구시의 65세 이상 인구는 전체 인구의 14.5%인 35만 5,000명으로 고령사회에 진입하였으며, 2025년이면 20.6%인 50만 명으로 인구 5명 중 1명이 노인인 초고령사회로 접어든다고 전망하고 있습니다. 이들 노인들도 고령화되어감에 따라 자연적으로 거동이 불편한 장애인이 될 수밖에 없습니다. 이와 같이 등록 장애인 수뿐만 아니라 고령의 거동불편 장애인이 날이 갈수록 늘어가고 있음에 따라 대구시는 각종 장애인 위험요인을 사전에 예방하기 위해서는 장애인 친화도시 조성이 필수적이라고 강조하지 않을 수 없습니다. 또한, 진정한 선진도시의 척도는 장애인 등 사회적 약자를 어떻게 대하는지에 따라 결정한다고 합니다. 항간에 대구를 고담도시, 배타적 도시 등 부정적 이미지로 불리는 도시 이미지를 벗어던지고 대구가 선진도시로 나아가기 위해서는 장애인 친화도시 환경을 조성하여 도시 이미지·브랜드를 높여야 한다고 봅니다. 이에 대하여 몇 가지 질문을 하니 답변하여 주시기 바랍니다. 첫 번째로는 장애인 인식개선에 관하여 질문합니다. 장애인 인식개선 교육은 2008년부터 의무화되고 있지만 아직까지 여전히 편견과 차별이 존재하고 있음에 따라 보건복지부는 금년 5월 29일부터 직장 내에서 장애인 인식개선 교육을 실시하지 않거나 교육실시 관련 자료를 3년간 보관하지 않고 있는 사업주에 대해 300만원 이하의 과태료를 부과하도록 하고 있습니다. 보건복지부가 전체 국민을 대상으로 조사한 자료에 따르면 ‘장애를 고려하여 더 배려해야 한다.’ 66.8%, ‘사회에서 장애인에 대한 차별이 심하다고 생각한다.’ 65.8%로 조사되었으며, 또한 장애인을 대상으로 조사한 자료에 따르면 ‘우리나라에서 장애인에 대한 차별이 많다고 생각한다.’가 72.6%나 됩니다. ‘학교생활 중 또래 학생으로부터 차별을 경험했다.’가 47.2%로 나타났다고 밝히고 있습니다. 이와 같이 장애인 인식개선이 필요하다는 일반 시민의 생각과 장애인 당사자가 느끼는 차별 경험이 모두 높은 것은 장애인 인식개선 교육이 여전히 미흡하다는 것을 반영하고 있다고 생각합니다. 모든 장애인 정책의 실현에 있어서 가장 기초적이고 전제조건이 되는 것이 장애인 인식개선입니다. 장애인 인식개선 없이는 어떤 장애인사업을 하더라도 공염불에 불과합니다. 직장 내에서 장애인 인식개선 교육이 법정 의무교육으로 시행되고 있지만 장애인의 고용률을 높이기 위한 법적제도와 직업재활을 주로 다루고 있으며 의무교육 이수를 채우려는 형식적인 교육에 불과하기 때문에 실질적인 교육과 시민캠페인이 필요하다고 생각합니다. 시장님! 향후 직장 내 장애인 인식개선 교육 강화와 일반 시민을 대상으로 하는 장애인 인식개선 교육을 활성화하는 방안에 대하여 말씀하여 주시기 바랍니다. 또한, 진정으로 장애인과 비장애인이 어우러지는 통합된 사회 실현을 위해서는 비장애인이 장애인과 더불어 살아가는 이해하고 배려하는 인성을 함양하는 것이 필수적이라고 생각합니다. 이러한 인성은 어린이집, 유치원이나 초등학교에서부터 이루어져야 하며 성장기에서의 장애인 인식개선 교육은 장애인에 대한 올바른 이해로 장애인과 비장애인이 긍정적인 상호관계를 형성하여 사회통합을 이루는 기반이 될 것입니다. 현재 일선학교에서는 장애인 학생을 둔 학부모의 의사를 존중하여 집 가까이에 있는 학교를 원하는 경우에는 일반학교에 입학하여 통합교육을 하고 또 학습이 모자란 경우에는 별도로 특별학급을 편성하여 보충학습을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 장애인 학생을 둔 대부분의 학부모들은 집 가까이에 일반학교로 보내는 것을 원하고 있기 때문에 일선학교에서는 장애인 입학에 대해 효율적인 학습방법과 장애인 인식개선 교육방법을 강구할 필요가 있다고 생각합니다. 교육감님! 학교사회에서 장애인 인식개선 교육을 위해서는 성장기에 장애인과 비장애인이 더불어 학습하는 환경을 조성하는 것이 필요하다고 봅니다. 이에 대하여 학교사회에서 효율적인 장애인 인식개선 교육방법에 대해 고민하여야 할 것이고 향후 대구시의 장애인 인식개선 교육 정책에 대하여 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째로는 장애인 이동권에 관하여 질문합니다. 저상버스는 교통약자의 발이기 때문에 장애인의 이동권을 실질적으로 보장하기 위해서는 저상버스의 100% 도입이 필수적이라고 생각합니다. 대구시는 올해 6월 말 현재 일반버스는 1,598대이며 저상버스는 587대로 37%를 차지하고 있는데 이것은 서울을 뺀 타 시·도보다 높은 도입률을 보이고 있는 것은 고무적이나 거동 불편 장애의 고령노인이 증가함에 따라 저상버스를 더 확충해야 한다고 생각합니다. 또한, 정부에서 저상버스 도입 보조사업으로 일반버스와 저상버스 가격의 차액에 대해 50%를 지원하고 있는 것으로 알고 있는데 지자체의 재정 형편상 100% 저상버스를 도입하지 못하고 있는 것은 이해가 갑니다만 초고령사회에 대비하여 거동 불편의 고령의 노인과 장애인의 이동권 보장을 위해 전면적으로 저상버스를 도입하는 것은 장애인 친화도시를 조성하기 위해서는 당연하다고 생각을 합니다. 휠체어를 탄 고령자나 어린이, 노인, 장애인, 임산부 등 교통약자 시민들이 불편을 느끼지 않는 것은 일반 시민도 편하게 생활할 수 있다는 것임을 다시 한번 강조합니다. 궁극적으로 장애물 없는 생활환경을 조성하고 장애인 등 교통약자들의 안전하고 편리한 이동권을 보장하기 위해서는 편의시설에 대한 사전·사후의 점검을 위해 전문성을 갖춘 효율적인 관리시스템이 필요하다고 본 의원은 생각합니다. 시장님! 임산부, 어린이, 고령의 거동 불편 노인과 장애인의 이동권을 보장하기 위해 장래적으로 일반버스를 모두 저상버스로 교체하는 것이 장애인 친화도시를 지향하는 정책이라고 생각합니다. 향후 대구시의 저상버스 도입 정책에 대해 말씀해 주시고 또 우리 주변에 장애물 없는 생활환경을 조성하고 편의시설에 대한 효율적인 관리시스템 방안에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째로 장애인 일자리에 관하여 질문합니다. 장애인고용공단 자료에 따르면 2018년 2/4분기도 대구시의 장애인 취업률은 54.8%로서 서울, 대전, 경기, 울산, 인천에 비하면 턱없이 낮게 나타나고 있다고 밝히고 있습니다. 궁극적으로 장애인 일자리는 장애인을 고용하고자 하는 사업주의 장애인에 대한 긍정적인 인식과 장애인을 고용하려는 의지가 중요하다고 봅니다. 다시 말하면 장애인 일자리는 사업주의 장애인에 대한 인식 개선이 선행되어야만 가능하며 장애인 당사자도 취업을 위한 역량을 키워야만 가능하다고 봅니다. 시장님! 장애인 일자리는 기업을 운영하는 사업주의 장애인 인식개선과 장애인 당사자의 취업을 위한 업무능력 즉, 역량 함양이 필수적이라고 봅니다. 향후 장애인의 일자리를 늘려 함께 일하는 기업문화를 조성하기 위한 장애인 일자리 정책에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 네 번째로 장애인 탈시설에 관하여 질문합니다. 중증장애인들이 탈시설을 외쳐 지역사회에 아파트, 빌라 등 거주시설을 마련해 주어도 지역사회 주민들이 결사반대하여 무산되는 사례가 최근에 발생하고 있습니다. 이와 같이 장애인들이 시설을 벗어나 지역사회에서 일반인과 더불어 생활하기는 쉽지 않으며 일반 시민들은 장애인들이 우발적인 범죄를 일으킨다거나 우리 주변에 중증장애인이 거주할 경우에 집값이 떨어진다는 부정적인 인식이 크기 때문에 중증장애인을 우리 이웃으로 쉽게 받아들이지 않고 있다는 것입니다. 장애인 탈시설의 문제가 해결되지 않는 것은 우리 사회에 장애인에 대한 차별과 편견이 뿌리 깊이 자리 잡고 있기 때문이라고 생각합니다. 서울시의 장애인 탈시설 사례를 보면 2013년부터 2017년까지 시설체험홈에 입주한 장애인 265명 가운데 125명이 퇴소하고 이중 절반이 넘는 65명이 원시설로 복귀했는데 이것은 중증장애인이 탈시설하여 지역사회로 나와 자립하기 위한 중간단계인 체험홈이나 가정의 생활경험이 실제로 탈시설로 연결되지 않고 있다는 것을 반영하고 있습니다. 최근에 발생한 대구희망원 사태의 경우도 올해 안에 장애인거주시설을 폐쇄하는 것으로 알고 있는데 희망원에 있던 중증장애인 일부는 시설 내 다른 시설에 입소하고 또 일부는 탈시설하는 것으로 조사된 것으로 알고 있습니다. 일부가 탈시설하는 경우에 이들 중증장애인들이 지역사회의 체험홈이나 가정에 임시로 머물 수 있도록 하여 자립할 수 있는 환경을 조성해 주는 것이 중요하다고 생각합니다. 시장님! 대구시와 희망캠프의 합의사항을 보면 장애인복지과 내 탈시설지원팀을 설치하고 올해까지 70명 이상 탈시설을 지원하기로 하였는데 현재 대구시는 체험홈 15개소, 일반 가정 23개소를 탈시설한 중증장애인들이 지역사회로 나오기 위한 중간단계로서 임시로 머물고 있는 거주공간으로 제공하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이러한 탈시설을 위한 중간단계인 중증장애인 등이 임시로 머무는 체험홈, 일반 가정 등이 지역사회로부터 환영을 받도록 하여 활성화시키는 것이 무엇보다 중요한 탈시설 정책이라고 생각합니다. 이에 대하여 향후 대구시의 중증장애인 탈시설 정책에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 시장님! 등록 장애인 수는 매년 증가하고 있고 또 대구시는 올해부터 고령사회에 진입하였고 또한 급속도로 초고령사회로 치닫고 있기 때문에 고령의 거동 불편 장애노인은 날로 증가하고 있음에 따라 본 의원이 질문한 사항만 선제적으로 잘 갖추어진다면 우리 대구시는 장애인 및 사회적 약자 배려에 대한 선진도시로 도약할 것이며, 타 지자체와 차별화된 장애인 친화도시로 급부상할 것으로 믿고 있습니다. 이상의 질문에 대해 시장님의 답변을 바랍니다. 학교사회의 장애인 인식개선 교육 정책에 대하여는 교육감님이 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

배지숙의장

이시복 의원님 수고하셨습니다. 시장님 나오셔서 질문에 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 다음은 교육감님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
은희

강은희교육감

존경하는 이시복 의원님, 평소 대구교육 발전과 특수교육에 남다른 관심을 가지시고 깊은 교육적 혜안으로 조언해 주셔서 감사의 말씀드립니다. 의원님께서 질의하신 학교에서 효율적인 인식개선 교육방법과 향후 대구광역시교육청의 일선학교 장애인 인식개선을 위한 교육정책에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리 대구광역시교육청의 특수교육대상자 산하학교에는 올해 4월 기준으로 4,900여 명의 특수교육대상 학생과 원생이 재학 또는 재원 중입니다. 우리 교육청에서는 다양한 방법으로 장애인 인식개선을 위한 정책과 직접적으로 특수교육대상 학생들을 지원하기 위한 교육정책을 다양하게 추진하고 있습니다. 우선, 먼저 전국 최초 장애학생 특성화고등학교와 문화예술중점 특수학교 설립으로 일반학교와 지역주민이 상시 소통형 주민복합화체계를 구축하고 있습니다. 체육관, 전시장, 공연장, 수영장, 도서관, 카페 등을 지역주민이 활용 가능하도록 설계하고 일반학교와 지역주민, 단체 등과 연계한 지역공동체프로그램을 운영할 예정입니다. 두 번째, 범시민 장애 공감문화조성사업을 활성화하고 있습니다. 특히, 올해 6월 개관한 대구교육박물관에 특수교육관을 설치하여 전시 및 체험활동을 통해 학생과 지역주민, 전국 단위의 방문객에게 장애공감의 메시지를 전달하고 있습니다. 2개월 반 정도 되었는데 1만 7,000여 명이 관람하고 공감하고 있습니다. 전국 최초 문화예술학교기업 맑은소리하모니카연주단과 특수학교 연합 위드심포니오케스트라 그리고 고등학교 특수학급 연합인 빛솔합창단 등을 지속 지원하여 연간 100여 회 이상 찾아가는 공연을 통해 지역사회 장애공감채널을 확대하고 있습니다. 또한, 올해 17개 시·도교육청을 대표해 범국민 장애공감콘텐츠를 개발해 유·초·중·고·대학·공공기관 등의 장애 인식개선 교육자료를 보급할 예정입니다. 세 번째, 각급학교 통합교육 내실화를 통한 장애공감문화 확산입니다. 모든 학생을 대상으로 연 2회 이상 장애 이해교육과 모든 교육기관 소속 직원 대상으로 장애 인식개선교육을 연 1회 의무 실시하고 있습니다. 올해 8월에는 직장 내 장애 인식개선교육을 위한 홍보와 매뉴얼을 자체 제작해서 배포했습니다. 대구교육청에서는 유치원단계에서부터 조기에 효율적인 장애 인식개선을 위해 828개 모든 유치원을 포함한 학교에 장애 인식개선 기본경비를 신규 편성하여 지원하고자 합니다. 아울러 일반학교 내 여유교실을 활용한 통합교육지원실을 설치해 장애, 비장애 학생의 어울림공간을 조성하고 통합지원교사 20명 배치를 새롭게 추진하고 있습니다. 또한, 통합교육 우수사례 발굴을 위해 정다운학교 5개교를 시범 운영하고 있으며 2022년까지 25개로 확대·운영할 예정입니다. 의원님께서 말씀하신 대로 선진도시의 척도는 장애인 등 사회적 약자를 배려하는 정책이 어느 정도인가에 의해 결정이 됩니다. 우리 교육청에서는 장애물이 없는 물리적 환경의 배리어 프리(barrier free)뿐만 아니라 문화와 인식에서의 배리어 프리도 적극 실현될 수 있도록 노력하겠습니다. 존경하는 이시복 의원님과 여러 의원님 그리고 의장님! 바쁘신 가운데도 장애인 친화도시 대구 조성을 위해 관심을 가져주셔서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 의원님께서 말씀하신 장애인이 편안한 도시는 모든 시민이 편안한 도시라는 말씀에 절대 공감하면서 앞으로 의원님이 주신 소중한 의견이 잘 반영될 수 있도록 더욱 노력을 기울이겠습니다. 여러 의원님들의 많은 관심 부탁드립니다. 감사합니다.

배지숙의장

교육감님 수고하셨습니다. 보충질문하실 의원님 계십니까? 이시복 의원님 나오셔서 먼저 답변자를 지정하신 후 질문하시고 답변자는 발언대에 나오셔서 답변하시기 바랍니다.

이시복의원

시장님, 보충질문 몇 가지 드리겠습니다. 먼저, 장애인 친화도시 조성에 대해서 시장님의 성의 있고 성실한 답변을 잘 들었습니다. 그러나 대구시는 아직도 장애인에게 어떤 이동의 문턱, 어떤 편견의 인식, 그런 턱이 높은 도시입니다. 그래서 특히 교통접근성하고 인식개선이 가장 중요한데, 먼저 이번에 대구시가 도시재생 공모사업에서 전국에서 광역단체 중 최고 많이 공모된 것을 축하드립니다. 정부보조금이 약 한 680억원이 되고 5년간에 총 공사비가 약 한 5,100억원 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 향후에 이제, 저도 이번에 선거할 때 보니까 구청장님 공약을 보니까 8개 구·군 거의 도시재생사업이 다 이렇게 공약에 들어가 있더라고요. 이 공약을 실행하면 반드시 이것은 장애인들의 교통접근성하고 연관이 되게 되어 있습니다. 그래서 도시재생사업 할 때 장애물이 없는 생활환경 또 장애이동권, 접근성을 충분히 시장님께서 특별히 좀 관리하면서 각별히 신경 써주시기를 바랍니다.
그리고 거기에 관해서 몇 가지, 제가 두 가지만 질문을 더 하도록 하겠습니다. 실제로 지금 직장 내에서 인식개선교육은 제가 본 질문에도 말씀드렸다시피 주로 이제 직장에 어떤 장애인고용률 그리고 법적제도 이런 걸 많이 다루기 때문에 실질적으로 범시민을 상대로 하는 어떤 교육이나 캠페인은 좀 부족하고, 그리고 인구가 우리가 250만인데 제가 장애인 인식개선사업비를 한번 받아봤습니다. 받아봤는데 2015년, 2017년까지 매년 3,500만원 정도 예산이 들어갔더라고요. 솔직히 시장님은 제가 볼 때 어떤 단체장보다도 장애인에 대한, 약자에 대한 마인드가 좋으신 분이라고 생각하고 이런 말씀을 드리는데 이 돈으로는 사실 제대로 된 인식교육을 하기에는 턱 없이 부족하다고 생각하지 않습니까?
그리고 그게 또 제가 볼 때 그렇습니다. 예산편성 자체가 의욕이 있으면 매년 증가해야 되는데 어떻게 3년 동안 증액 없이 그렇게 되었다 하는 것은 집행부의 어떤 사업의지가 약하지 않았나, 이런 생각을 합니다. 아무튼 범시민적인 장애인 형평을 위해서 차별 편견을 가지고 있는 어떠한 장애인정책도 우리가 물질적으로 대주는 그런 것은, 우리 장애인한테 정신적으로 따뜻하게 보듬어주는 그게 어떻게 보면 보조금 더 주는 것보다 우리는 훨씬 만족스럽고 행복하다고 그렇게 생각합니다. 그래서 장애인 인식개선에 대해서 예산을 좀 많이 대폭적으로 증액해 주시고, 또 아까 시장님께서도 말씀하셨다시피 전에 강사를 시청에 장애인 강사를 한번 같이 초빙해서 그 이야기를 들었을 때 굉장히 기분이 좋았습니다. 그래서 이제 우리 장애인들도 어떤 장애인 인식개선강의를 할 만한 역량을 갖춘 사람들이 많이 있습니다. 지금 그런 교육도 받고 있고, 그래서 장애인을 이제 장애 인식개선강사로 쓰면 두 가지 효과가 있지요. 장애인 일자리 창출하고 인식개선, 거기에 대해서 앞으로 향후 대책을 답변해 주시기 바랍니다.
그리고 또 마지막으로 한 가지는 현재 대구시의 보행환경, 그러니까 이동시설 설치환경을 보면 7대 광역시 중에서 교통복지지표 종합평가가 65점입니다. 대구가 7위 했단 말입니다. 전국에서 이것은 국토해양부 2017년 교통약자 이동편의실태조사 결과거든요. 그리고 또 이동편의시설 기준적합률, 장애인 보행안전도, 어린이 안전도도 보면 이것도 전국 최하위수준입니다. 이건 MBC에서 보도가 된 적이 있습니다. 이래서 이렇게 개선이 요구되는데 특히, 교통약자 이동편의시설 편익 증진 추진계획에 대해서, 이것은 이동편의시설입니다. 그래서 보행자 위주의 이것 좀 대책을 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
그렇지요. 시장님, 제가 질문하는 핵심도 뭔가 하면 보행자이동시설입니다. 쉽게 말해서 장애인이 휠체어도 타고 전동차도 타고 걸어가지 않습니까? 그럴 때 도로에 턱도 많고 여러 가지 그런 보행하는 데 불편함이 많다는 겁니다. 그 개선에 대해서 제가 이제 질문했는 겁니다.
참고로 말씀을 드리면 경기도 같은 경우에는 보행자, 교통약자편의시설 전수 그 기간을 만들었습니다. 조례로 해가지고 지금 시행을 하고 있습니다. 2015년도부터. 아마 대구에도 앞으로 향후에 보행자이동시설 편의 증진을 위해서는 그런 어떤 제도가 필요하지 않나, 좀 고무적으로 긍정적으로 재고해 주시면 고맙겠습니다.
예. 시장님 답변 잘 들었습니다. 들어가십시오.
앞으로 대구시는 초고령화사회 도래로 인해 장애인 인구가 증가할 것입니다. 장애인 친화도시를 지향하는 정책은 다양한 계층의 대구시민의 행복격차 해소를 위해 힘들고 어려운 사람을 보듬는 인간애가 넘치는 휴머니티 중심으로 대구시정의 패러다임을 추구하면 반드시 답이 나올 것으로 보입니다. 시장님께서 오로지 시민행복을 위해 민선 7기의 시정을 잘 구현하시리라 바라면서 보충질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

배지숙의장

이시복 의원님 수고하셨습니다. 추가 보충질문하실 의원님 계십니까? 예. 더 이상 질문하실 의원이 안 계시면 시정질문은 종료를 하겠습니다. 오늘 시정질문을 통하여 지적한 서대구역사 착공과 역세권 개발이 계획대로 진행이 되어 주민들께서 걱정을 하지 않도록 애써주시길 당부드리고, 또 대구시가 장애인 및 사회적약자 배려에 대한 선진도시로 도약하도록 시장님과 교육감님과 공무원들은 최선을 다해 주시기 바랍니다. ◦ 5분자유발언(하병문·김혜정·김성태·황순자의원)

「없습니다.」하는 의원 있음

15시38분

다음은 5분자유발언을 신청하신 의원님의 발언이 있겠습니다. 하병문 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

하병문의원

존경하고 사랑하는 250만 대구시민 여러분! 안녕하십니까? 북구 출신 하병문 시의원입니다. 저는 오늘 최저임금 인상, 경기침체 등으로 인해 어려움을 겪고 있는 전통시장과 소상공인들의 생존을 위해 대구시의 정책적 관심을 촉구하고, 아울러 대형유통업체들도 지역경제의 주체로서 상생발전에 적극 참여할 것을 제안하고자 이 자리에 섰습니다. 잘 아시다시피 대구시는 소상공인들과 전통시장을 보호하고 대형유통기업 중심의 왜곡된 시장경제를 개선하기 위해 유통산업발전법의 개정을 통한 대형마트의 무분별한 출점을 막아냈고, 대구시 및 구·군의 조례 제정을 통해 대형마트의 영업시간 및 휴무일을 지정하여 전통시장과 소상공인들에게 실질적으로 도움이 되는 정책을 펼쳐왔습니다. 이 같은 대형유통업체 강제휴무 등의 정책은 사업자들의 기본권을 침해한다는 일각의 의견도 있었지만 올해 6월 헌법재판소에서 관련 법규가 합헌으로 판결된 것을 볼 때 전통시장과 소상공인들을 보호하고 상생발전하도록 하는 사회적 가치가 더 크다고 본 의원은 판단됩니다. 하지만 지금까지 대구시의 노력에도 불구하고 최근 1년간 대구시에는 탑마트 대구점, 중구에 위치합니다. 2017년 9월 개점. 롯데마트 칠성점, 북구에 위치하고 있습니다. 2017년 12월 개점. 코스트코 대구혁신도시점, 동구에 위치합니다. 2018년 3월 개점 등 3개의 대형마트가 개점했습니다. 물론 대형마트 허가에 관한 권한은 구청장, 군수에 있다고는 하지만 대형마트 입점이 가지는 파급력은 구·군을 넘어서 대구시 전역에 미치고, 그 피해가 고스란히 전통시장 상인들과 골목상권의 소상공인들에게 전가되므로 대구시는 이에 대한 정책적 관심과 대안 마련에 노력해야 될 것입니다. 이 문제점을 인식한 대구시는 전통시장 특화를 비롯한 다양한 정책적 노력과 대형유통업체들의 인식변화를 유도하여 예전에 비해 전통시장 및 소상공인들과 상생발전하려는 긍정적인 변화들도 있습니다. 예를 들어 신세계백화점의 경우 지역상생을 위해 현지법인화를 결정했고, 최근에는 이마트도 월배시장 내에 노브랜드 상생스토어를 개점하여 문화센터 강좌 등을 개설하여 전통시장에 젊은 고객층 유입을 통한 전통시장 활성화 및 상생발전에 이바지하고자 노력하는 모습을 보이고 있습니다. 그렇지만 코스트코의 경우 지역 전통시장 및 소상공인들과의 상생발전에 가장 소극적이었고 지역기여도에 있어서도 2년 연속 최하평가를 받고 있음에도 불구하고 점포 이전을 명분으로 손쉽게 점포를 증설한 것에 대해 지역소상공인들의 우려가 매우 큽니다. 특히, 코스트코 대구점의 매출액 추정치를 볼 때 대형마트 지점당 평균 매출액의 약 5배, 전통시장 평균 일매출액의 약 20배에 해당하는 정도이므로 코스트코 대구혁신점 개점이 지역상권 전반에 미치는 파급력은 구·군의 문제가 아니라 대구시 전역의 문제로 보아야 할 것입니다. 이와 같은 대형마트 개점으로 인한 전통시장 및 소상공인들의 피해에 대해 직접적 인과관계를 명확하게 증명할 수는 없지만 소상공인들은 매출액 감소 등 직·간접적으로 피해를 체감하고 있습니다. 물론 대형마트가 영리추구를 위해 영업을 하는 것이 잘못된 것은 아닙니다. 하지만 대형마트가 대구시민들과 지역소상공인들에게 지역경제의 구성원으로 인식되고자 한다면 이익만 추구할 것이 아니라 상대적으로 열악한 소상공인들을 배려하는 모습도 보여 주어야 할 것입니다. 안타깝게도 대형마트의 지역기여 및 상생활동을 강제할 수 있는 권한은 현재 대구시에 없고 관련 법령도 미비한 실정입니다. 하지만 대구시가 법령의 미비 등을 이유로 현 상황을 그대로 방치하고, 구·군과의 협력을 통한 실효성 있는 정책을 마련하지 못한다면 소상공인들이 고사되는 속도를 가속화시키고 지역 서민경제의 뿌리이자 우리의 좋은 이웃이었던 동네슈퍼사장님들, 시장아주머니들을 사라지게 만들 것입니다. 따라서 본 의원은 대형유통업체가 지역사회의 일원으로 지역경제에 책임감을 가지고 상생협력에 동참할 수 있도록 만들기 위해 대구시와 권영진 시장님께 다음과 같이 두 가지 방안을 제안합니다. 첫째로, 대구시가 대형마트 인·허가 및 상생협력사업의 의사결정에 참여할 수 있도록 유통산업발전법을 개정할 것을 제안합니다. 현행 유통산업발전법은 대규모 점포의 개설등록시 사업계획서와 상권영향평가서, 지역협력계획서를 특별자치시장, 시장, 구청장, 군수에게 제출하도록 되어 있는데 특·광역시의 경우는 대형마트의 상권이 구·군 간의 경계를 넘어 인접지역에도 영향을 주고 있어 보다 종합적이고 면밀한 상권영향평가와 상생협력이 바탕이 된 실효성 있는 지역협력계획이 마련될 수 있도록 제도화해야 합니다. 따라서 특·광역시의 경우 상권영향평가서와 지역협력계획서에 대해 특·광역시장과 구청장‧군수가 협의하도록 관련 법규를 정비하고 지역협력계획서 이행실적 평가 시 이행실적이 미흡할 때 개선을 권고하는 것으로 한정된 현행 규정을 보다 강제력이 있는 형태의 규정으로 강화할 필요성이 있습니다. 이미 우리 대구시는 대형마트 출점으로 인한 문제를 전국 지자체 중 선도적으로 제기하고 유통산업발전법의 개정을 이끌어내는 데 기여하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇지만 대구시가 이러한 경험을 살려 관련법규의 개정으로 이어질 수 있도록 중앙정부에 꾸준히 문제점을 제기하고 타 시·도와 연계하는 등의 노력으로 제도화를 이끌어 내야 할 것입니다. 둘째로, 대형마트가 상생협력에 신경 쓸 수밖에 없도록 만드는 대구시 행정력의 의지를 보여줄 필요성이 있습니다. 지난 2012년 코스트코가 유통산업발전법 개정에 반대해 벌금을 내고 의무휴일을 준수하지 않았을 때 서울시는 식품위생과 소방, 건축 등 국내법 준수 여부에 대한 단속을 지속적으로 실시하여 코스트코도 의무휴업 참여를 이끌어 낸 것으로 알고 있습니다. 이와 마찬가지로 대구시와 상생협력의 약속을 준수하지 않은 대형마트들에게도 관련법을 철저하게 준수할 수 있는 방안을 강구해야 할 필요성이 있습니다. 대구시가 이러한 상생협력 참여에 관한 적극적 관심과 소상공인 보호의지를 보인다면 대형마트들도 상생협력에 관심을 기울일 수밖에 없을 것으로 생각합니다. 큰 물고기만 존재하는 하천도 없고 육식동물만 존재하는 생태계도 없습니다. 그런 생태계는 존재할 수도 없고 유지되지 못하기 때문입니다. 마찬가지로 본 의원은 일반유통에 있어서도 전통시장과 소상공인 그리고 대형마트는 서로 상생해야만 오랫동안 지속될 수 있을 것으로 생각합니다. 앞으로 대구시의 정책적 관심과 노력을 통해 대형마트들의 적극적인 상생협력을 이끌어내어 전통시장과 소상공인들의 근심이 조금이나마 덜어질 수 있기를 기대합니다. 전자에 제가 이야기한 두 가지 방안에 대해서 우리 일자리경제본부에서 심도 있게 논의를 거쳐 의회 소관 위원회인 경제환경위원회에 강구방안을 꼭 제시해 주시기 바랍니다. 이제 곧 민족의 최대 명절인 추석이 다가옵니다. 1년 중 가장 풍성한 절기인 한가위가 현재 어려움을 겪고 있는 소상공인들에게도 마음 편히 쉴 수 있고 풍성한 명절이 될 수 있도록 시장님과 대구시 관계자들의 정책적 관심과 노력을 다시 한번 당부드리면서 본 의원의 자유발언을 마치겠습니다. 경청해 주신 배지숙 의장님을 비롯한 동료의원님과 집행부 공무원 여러분께 감사를 드립니다. 감사합니다.

배지숙의장

하병문 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김혜정 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

김혜정의원

존경하는 대구시민 여러분! 안녕하십니까? 김혜정 의원입니다. 오늘 본 의원은 시내버스 운전기사의 인권과 승객들의 안전을 보장하기 위해 몇 가지 제안을 하고자 이 자리에 섰습니다. 지난 7월 수성구 담티고개 인근 도로에서 연호네거리를 지나 대륜중·고등학교로 향하던 시내버스 한 대가 정차 중인 순찰차와 추돌해 경찰관 2명이 다치는 사고가 발생했는데 사고원인이 버스기사의 졸음운전으로 밝혀졌습니다. 대구시에서 운행되는 버스들이 준공영제 실시에도 불구하고 법규를 지키지 않고 난폭운전을 한다는 소문이 있는데 열악한 근무환경에도 영향이 있다고 생각합니다. 대구시 시내버스 운전기사들은 하루 2교대로 9시간을 근무하고 있는데 오후반인 경우에는 23시 30분까지 운행을 하고 퇴근하면 새벽 1~2시가 되어 휴식시간이 많지 않아 도로 위에서 보내는 근무시간 동안 졸음운전에 빠지기 쉽습니다. 게다가 버스업체에서 정한 배차간격을 맞추기 위해서는 시민들의 안전과 편의성을 충분히 고려할 수 없는 구조입니다. 우리가 가장 우려하는 것은 열악한 근무조건으로 인해 타 도시에 비해 교통사고 발생 건수가 높은 실정으로 실제로 시내버스 교통사고 건수는 대구가 1,000대 당 103건으로 광주가 97건, 부산의 95건보다 높은 실정입니다. 따라서 버스운전기사의 휴식시간 부족문제로 인한 버스기사의 건강을 지키고, 나아가 승객의 안전을 지키기 위해서는 반드시 버스기사의 휴식권을 보장할 필요가 있다고 생각합니다. 그래서 본 의원은 버스기사 식당, 화장실, 휴게실 등 근무환경 개선과 관련해 몇 가지 제안을 하고자 합니다. 첫째로, 부실한 버스기사식당에 대한 대구시의 철저한 관리와 감독을 촉구합니다. 준공영제 이후 시내버스기사의 식비는 2017년 현재 한 끼 3,500원으로 연간 55억원 정도가 지원되고 있습니다. 식단을 보면 아침에는 채소반찬 3가지와 밥으로 이루어져 있으며, 점심은 주로 국수 등으로 식단이 짜여져 있어 새벽 5시부터 근무하는 버스기사들은 식사의 질이 부실하다고 불만이 높습니다. 식당 음식의 질이 낮아서 일부 버스기사들은 인근 가게에서 식권을 빵과 우유로 바꾸어 먹는 사례도 비일비재한 것으로 알고 있습니다. 버스기사식당은 50인 이상의 급식을 실시할 경우 집단급식소로 신고해야 하나 50인 이하 식당은 무허가로 운영되고 있어 음식의 질이 부실할 수밖에 없습니다. 그뿐만 아니라 버스기사식당의 상당수가 대구 도심 외곽지역의 개발제한구역이나 상수원보호구역, 공원과 같은 장소에 있다 보니 대부분 식당 허가도 없이 운영되고 있으며, 이러한 사정을 알고도 대구시는 손을 놓고 있는 실정입니다. 따라서 음식의 질을 높이기 위해서는 식단표의 편성을 통한 음식의 질을 높이고 식비 지원금액을 대구시가 식당으로 직접 지원하는 방안을 모색하고 식당의 위생관리 등에 대한 대구시의 관리와 감독도 강화할 것을 촉구합니다. 둘째로, 시내버스기사 화장실을 전체 회차지에 설치해야 하고 버스노선을 변경해서라도 화장실을 설치하는 것이 필요합니다. 시민의 발인 시내버스를 운전하는 버스운전기사의 경우 시민의 발이라는 막중한 책임 하에 급한 생리적 욕구마저 제대로 해결하지 못하는 경우가 허다하며 시민의 안전을 책임지고 있는 버스운전기사가 운행 중 화장실 부족문제를 제기하고 있습니다. 화장실 현황을 보면 회차지 77개소 중 62개소에 화장실이 있으나 15개소는 화장실이 없는 실정입니다. 화장실의 실태를 보면 재래식화장실도 상당수가 있으며 이동식화장실은 냄새가 심하고 청소상태가 불량하여 버스기사들이 이용을 꺼리고 있는 실정입니다. 게다가 간이화장실마저 설치할 수 없는 장소도 있어 노상방뇨로 인해 여름철에는 청소 미비와 악취문제로 민원이 발생하고 있어 문제점으로 지적되고 있습니다. 이러다 보니 버스기사들은 생리적 요구가 급할 경우 화장실이 있는 주변의 주유소나 상가 등에서 버스를 정차하고 급한 용무를 해결하는 경우도 있습니다. 이러한 문제를 해소하기 위해서는 화장실 실태를 조사하여 회차지점에 재래식화장실은 수세식화장실로 변경하는 것이 필요하고, 이동식화장실을 설치한 장소는 인근 지역주민들에게 관리비를 제공하여 화장실 청소를 제대로 하는 등 관리가 필요합니다. 셋째로, 버스기사의 휴식을 보장하기 위해서라도 에어컨과 식수대 등의 편의시설과 휴게시설을 설치·운영해야 합니다. 대구의 시내버스기사들은 버스회차지에 쉴만한 공간이 없다며 휴게실 설치를 촉구하고 있습니다. 여름이나 겨울에는 더위나 추위를 피할 공간이 없어 근무여건을 악화시키고 있는데 여름에는 공회전 때문에 날씨가 더워도 에어컨을 틀지 못하고 차 밖에서 쉴 수밖에 없다고 주장하고 있습니다. 타 도시의 사례를 보면 대전시에서는 준공영제 실시 이후 예산을 책정하여 기종점에서 휴게실을 운영하고 있으며, 서울시는 공영차고지 건축단계에서부터 기사휴게실을 포함시켜 공영차고지에 휴게실을 갖추고 있는 실정입니다. 대구시는 단계적으로라도 컨테이너휴게실을 줄이고 건물형태의 휴게실을 마련할 수 있는 방안을 적극적으로 촉구합니다. 시장님! 준공영제 이후에 버스기사는 시민의 발이라는 공적인 임무를 수행하는 분들입니다. 이분들이 인간적으로 기본적인 욕구를 해결하며 버스기사의 안전도 지키고 나아가 이를 통해 승객의 만족도를 향상시키고 시내버스 교통사고 건수를 감소시키기 위해서는 대구시와 운송업체들은 특단의 조치를 마련해야 할 것입니다. 버스기사들이 온전히 휴식을 취하지 못하고 운전할 경우 사고는 필연적이라고 생각되며 버스사고가 나면 대형사고로 이어지기 때문에 많은 사상자가 발생할 수도 있게 될 것입니다. 아무쪼록 버스기사들의 열악한 근무환경이 개선되어 안전하고 편리한 대중교통이 운행될 수 있기를 바라면서 이만 자유발언을 마치겠습니다. 감사합니다.

배지숙의장

김혜정 의원님 수고하셨습니다. 김성태 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

김성태의원

존경하는 대구시민 여러분! 달서구 출신 김성태 의원입니다. 오늘 본 의원은 개인택시의 출연금 미조성과 조합택시의 감차보상금 손실보전 전용과 관련하여 문제점을 지적하고 몇 가지 제안을 하고자 이 자리에 섰습니다. 택시감차가 작년에 비해 올해도 목표치에 대비 부족한 실적을 보이고 있습니다. 택시감차 현황을 보면 지난 2016년 법인택시 감차목표 320대 중 69%인 220대를 감차하였으며, 2017년은 법인택시 208대, 개인택시 302대를 합하여 510대를 감차하려고 하였으나 개인택시의 감차는 전혀 없이 법인택시 208대만 감차한 것으로 나타났습니다. 반면에 대전시의 사례를 보면 지난 2015년과 2016년에 개인택시 123대를 감차하고 경감세액 60억원을 지원받았으며, 2017년에는 법인택시 58대를 감차하여 경감세액 20억원을 지원받는 등 총 80억원을 지원받았습니다. 그러나 대구시는 택시감차와 관련해 국토교통부로부터 교부세를 받아 지난 2016년에는 14억원 중 59%인 5억7,000만원, 2017년에는 19억원 중 42%인 11억원을 불용처리한 것으로 알고 있습니다. 이처럼 대구시의 경우 대전시와 달리 택시감차사업이 제대로 진행되지 않아 무척 실망스럽습니다. 무엇보다도 개인택시의 감차실적이 전무하여 업종별 형평성이 없는 점은 심각한 정책 부재로 보이므로 하루빨리 개인택시감차 출연금 확보방안을 마련하는 것이 필요하다고 생각합니다. 그래서 본 의원은 개인택시의 감차보상금 마련을 위한 출연금 미조성과 조합택시의 감차보상금 손실보전금 전용과 관련해 몇 가지 말씀드리고자 합니다. 첫 번째로 개인택시 출연금 미조성 문제입니다. 대구시의 2017년 택시감차위원회 심의의결서에 따르면 개인택시 감차대수는 302대에 감차보상금은 대당 6,000만원으로 국비와 시비보조금 1,300만원, 부가가치세 감면분 인센티브 1,410만원, 개인택시사업자의 출연금 3,290만원으로 충당하고, 개인택시사업자들이 출연금을 납부하지 않으면 유가보조금, 통신비, 카드수수료 등 보조금 지급을 중단한다고 결정했습니다. 이로 인해 개인사업자가 부담해야 할 출연금은 99억원으로 개인택시사업자 1인당 월 8만원을 부담해야 하나 출연금이 전혀 조성되지 못한 실정입니다. 하지만 대구시는 개인택시사업조합에게 보조금 지급중지 등의 조치를 취하지 않고 있고 택시감차위원회의 결정을 이행하지 않고 있는 것입니다. 대전시는 지난 2015년부터 개인택시 감차보상금 마련을 위한 출연금은 개인택시사업자가 월 5만원을 자동이체 하도록 하고 출연금 3회 미납한 개인택시사업자에게 보조금을 지급하지 않는 행정조치를 취하여 성공적으로 택시감차조치를 시행했습니다. 두 번째로는 택시감차제도가 부실한 택시업체의 손실보전금으로 전용되고 있는 문제입니다. 대구시가 협동조합택시업체에 거액의 감차보상금을 지급한 것으로 드러나 문제점으로 지적되고 있습니다. 지난해 1월 개업한 조합택시업체는 대구시의 택시감차사업에 선정되어 차량 44대를 감차하고 8억9,000만원의 감차보상금을 받은 뒤 지난해 말 폐업을 한 것으로 알고 있습니다. 심지어 이 업체는 17개 다른 택시업체에 의무 배정된 30대까지 감차한 것으로 나타났습니다. 이는 지난해 대구시 택시감차위원회가 결정한 법인택시 전체 대수 208대 중 21%에 해당하는 수준입니다. 이 택시업체는 법인택시의 면허권을 1,500만원에 매입하여 2,000만원에 매각하고 수익을 남기고 다른 업체를 설립한 상태입니다. 특히, 앞으로 조합택시의 문제점으로는 감차대상에서 제외된 휴업차량이 양도·양수된다면 휴업차량의 운행으로 감차효과가 감소될 것입니다. 그리고 이와 같은 불량업체가 감차보상금을 노리는 일이 계속 생길 수도 있을 것으로 생각되며, 택시감차제도가 부실한 택시업체의 손실보전수단으로 전락하고 있는 실정입니다. 대구시는 감차사업을 실시하면서 휴업차량의 경우 보상에서 제외된다고 분명히 명시하고 있으나 만약 휴업차량이 매각된다면 공적자금을 투입하여 택시를 감차하는 것은 재정의 낭비라고 생각합니다. 그래서 본 의원은 이러한 문제를 해결하기 위해서 몇 가지 제안을 하고자 합니다. 첫 번째로는 개인택시 출연금 확보방안에 관한 내용입니다. 대구시는 택시발전법 등 법령의 규정과 택시감차위원회의 결정에 따라 출연금을 납부하지 않을 경우 유가보조금, 통신비, 카드수수료 등의 보조금의 지급을 중단해야 하나 보조금을 지급하지 않는 행정조치가 필요한데도 불구하고 보조금 지급을 중지하는 조치를 취하지 않고 있습니다. 대구시는 개인택시 출연금을 확보하기 위해 택시업계와 협의 중이란 말만 되풀이하고 있는 실정입니다. 대구시도 출연금을 납부하지 않을 경우 출연금 자동이체 시행과 출연금을 미납한 개인택시사업자에게 보조금을 지급하지 않는 행정조치를 취하는 것이 타당하다고 생각합니다. 두 번째로는 운수종사자 자격관리시스템을 구축하자는 내용입니다. 이 사업은 서울시의 경우 지난 2013년 운전자격관리시스템을 구축하여 안정적인 운영관리로 차질 없는 운수종사자 자격을 검증하고 있습니다. 사업의 내용으로는 택시 실시간 운행기록을 저장, 조회, 통계기능을 보완하고 택시사업면허 변경, 합병, 업체명 변경 등 관리기능을 구축하고자 하는 것입니다. 시장님! 본 의원의 제안은 향후 택시감차의 투명성을 높이고 운송업체에 대한 관리의 효율성을 높이는 데 효과가 있을 것으로 기대합니다. 아무쪼록 택시감차사업이 운송사업자와 운수종사자의 수입구조 개선을 통한 시민서비스 향상이 목표인 만큼 운수업계, 노조와 대구시가 감차목표 달성에 최선의 노력을 당부하면서 이만 5분자유발언을 마치겠습니다. 감사합니다.

배지숙의장

김성태 의원님 수고하셨습니다. 다음 황순자 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.

황순자의원

존경하는 250만 대구시민 여러분! 배지숙 의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분! 안녕하십니까? 달서구의원 출신 황순자 의원입니다. 먼저, 시민행복을 위해 애쓰시는 권영진 시장님, 교육 발전을 위해 수고하시는 강은희 교육감님 그리고 관계공무원 여러분의 노고에 감사를 드립니다. 본 의원은 지난 7월 중순 폭염 속에서 경기도 동두천의 한 어린이집 통학차량 안에서 7시간 동안이나 방치돼 숨진 네 살 여아 어린이의 명복을 빌면서 최근 잇따른 어린이집 각종 사고에 대한 예방과 안전대책을 마련할 것을 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 더구나 지난 7월은 폭염이 기승을 부려 어린이집 버스를 기다리는 시간에도 아이들이 폭염에 노출될까 노심초사하고 있었는데 어린이집 통학차량 안에 방치된 채 어린이가 숨진 사건이 터져서 안타까울 따름입니다. 이와 같이 어린이집 사고는 잊을 만하면 반복되는 관계로 어린 자녀를 가진 학부모들은 어린이집에 아이를 보내기가 두렵다는 불안을 호소하고 있습니다. 표에서 보는 바와 같이 2017년 9월에 발표한 보건복지부 자료에 따르면 어린이집 안전사고는 해마다 증가하고 있는 것으로 조사되었습니다. ( 는 끝에 실음) 2012년에 2,488건이었던 어린이집 안전사고가 2016년에는 8,532건으로 3배 이상 증가했습니다. 문제는 이물질 삽입과 화상, 급식 식중독, 통학버스 교통사고 등 충분한 관리가 가능한 영역에서 사고가 지속적으로 발생하고 있다는 것에 대해 질타를 하지 않을 수가 없습니다. 특히, 2012년부터 작년 7월까지 어린이집 안전사고에 의한 어린이 사망자는 55명으로 조사되었으며, 55명의 사망자 중 통학버스 교통사고로 인한 사망은 8건, 부딪힘 1건, 이물질 삽입 1건으로 나타났는데 이것은 모두 어른들의 잘못으로서 충분히 막을 수 있었음에도 불구하고 이러한 안전사고가 일어났다는 것은 근본적인 안전장치가 마련돼 있지 않았다고 볼 수밖에 없기 때문에 어린이집 안전대책을 원점에서 다시 시작해야 한다고 본 의원은 생각합니다. 시장님! 잊을 만하면 반복되는 어린이집 안전사고에 어린 자녀를 둔 학부모들은 억장이 무너지고 매번 발생한 사고에 당국은 대책을 강구하였지만 달라진 게 없다고 학부모들은 성토하고 있습니다. 이에 대해 이번이 마지막 안전사고라고 생각하시고 어린이집 각종 안전사고 예방과 안전대책에 대해 뒷북치는 보육행정을 펼치지 마시고 선제적으로 대응하는 근본적인 방안을 마련할 것을 촉구합니다. 작금에 우리 사회에 만연하고 있는 안전불감증이 어린이집 안전사고 발생에 한 몫을 하였다고 본 의원은 생각하고 있습니다. 가장 중요한 것은 어린이집 통학버스에 승·하차 어린이를 확인하는 것을 게을리한 통학차량 기사와 인솔 보육교사의 미확인 안전불감증, 다음으로 통학차량 내부에서 어린이가 모두 승·하차하였는지 여부를 확인할 수 있는 안전장치 설치에 소홀한 안전장치 미설치 안전불감증, 또한 어린이 정서적 학대부터 폭행에 이르기까지 건강한 어린이의 성장발달을 저해하고 정신건강을 해치는 안전불감증, 이러한 통학차량 기사와 인솔 보육교사의 안전불감증은 매일 출장 시에 통학차량 안전수칙에 대해 반복적인 안전교육을 통해서 인식 개선을 함으로써 안전사고를 예방할 수 있으며, 통학차량 어린이 안전장치는 어린이의 생명과 직결된다는 인식이 있다면 선진국에서 이미 시행하고 있는 ‘슬리핑 차일드 체크’ 장치를 의무적으로 설치하여 안전사고를 예방할 수 있습니다. ‘슬리핑 차일드 체크(sleeping child check)’ 이른바 ‘어린이 확인 안전벨’은 잠들어 있는 아이를 점검하기 위해 통학버스 가장 끝 쪽에 체크버튼을 설치해 놓고 운전자가 반드시 내리기 전에 체크버튼을 누르고 내리는 것으로서 체크버튼을 누르지 않으면 비상벨이 작동하도록 되어 있으며, 현재 미국이나 캐나다에서 실시하고 있는 제도입니다. 우리나라에서는 현재 충북교육청, 인천광역시, 경남 양산시, 경기도 파주시 등 각 지자체에서는 ‘어린이 확인 안전벨’을 설치하였거나 9월부터 설치하기로 하는 등 발 빠르게 대처하고 있습니다. 비단, 어린이집뿐만 아니라 유치원, 초·중등학교에서 운행하는 통학차량이나 노인요양센터, 주간보호센터, 각종 복지관에서 운행하는 승합차나 셔틀버스 등 차량 내부에서 인명 안전사고가 발생하지 않도록 승·하차를 확인할 수 있는 안전장치를 조속히 설치할 것을 촉구합니다. 지난 7월 말에 대구에서도 노인주간보호센터에서 운행하는 승합차량에서 운전자와 요양보호사가 노인이 내리는 것을 확인하지 않은 채 7시간이나 방치한 사건이 발생하였습니다. 이러한 어린이, 노인, 장애인 등 인지기능이 미약한 교통약자들이 탑승하는 차량에서 승·하차 여부를 확인하지 않아서 발생하는 각종 차량 안전사고가 다시는 발생하지 않도록 차량운전자뿐만 아니라 인솔하는 교사들이 안전사고 사례중심으로 철저한 안전교육을 받도록 지도·감독을 강화하여야 하고, 더구나 최근에 대구시가 조사한 바에 따르면 대구시 내 어린이집 통학차량 1,157대 중 95%인 1,099대에 대해 안전장치 설치신청을 희망함에 따라 통학차량에 대해서는 조속히 안전장치를 설치하고, 또한 노인주간보호센터, 노인복지관 등 교통약자들이 이용하는 통근차량에 대해서도 모두 승·하차하였는지 여부를 확인할 수 있는 안전장치를 설치할 것을 강력히 촉구합니다. 시장님! 이와 같은 안전사고가 발생하지 않도록 차량기사와 인솔 보육교사의 철저한 안전교육, 통학차량 내부에 어린이 확인 안전벨 같은 안전장치 의무적 설치, 보육교사의 인성교육 등에 대해 지도·감독을 지속적으로 강화하는 근본적인 대책을 마련하시기 바랍니다. 또한, 보육교사의 처우나 보육환경을 개선하여 보육교사의 사기를 높이는 방안을 강구하시길 당부드립니다. 더구나 저출산 늪에서 천문학적인 예산을 쏟아 붓고 있지만 정작 학부모들은 안전한 생활환경에서 아이를 키울 수 있게 하는 목소리가 크기 때문에 저출산 사회에서 어린이가 안전하게 생활할 수 있는 안전한 환경을 만드는 것이 급선무라고 생각하며, 어린이가 안전한 대구, 오로지 시민이 행복한 대구를 만드시기 바랍니다. 이상으로 자유발언을 마치겠습니다. 경청하여 주셔서 감사합니다.

배지숙의장

황순자 의원님 수고하셨습니다. 오늘 시정질문과 5분자유발언을 준비하시느라 수고하신 의원님과 함께 고민해 주신 의원님들께 감사드립니다. 시장님과 교육감님께서는 시정질문과 5분자유발언을 통해 동료의원님들께서 지적하신 시정에 대한 문제점과 정책대안 제시에 대하여 면밀하게 검토하시어 시정에 적극 반영될 수 있도록 노력하여 주시고 추진사항은 수시로 해당 의원님은 물론, 모든 의원님들께 보고해 주시기 바랍니다. 동료의원님 그리고 시장님과 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분 모두 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다. 〔서면질문〕

16시17분 산회

장상수의원

(서면질문 내용) 엑스코 제2전시장 건립 장기적 안목으로 접근해야! 동구 출신 장상수 의원입니다. 본 의원은 지역 미래먹거리 중 하나인 마이스산업의 도약의 전기를 마련하기 위해 대구시가 어려운 재정여건 속에서도 추진하고 있는 엑스코 제2전시장 건립사업과 관련해 대구시가 체계적이고 장기적인 안목을 가지고 추진할 것을 촉구하고자 합니다. 대구시는 2021년 6월까지 산격동 엑스코 옆 기업관 부지 일원에 엑스코 제2전시장을 건립할 것을 지난 2016년 말에 결정했고 현재 관련 절차를 진행 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 대구시는 엑스코 제2전시장 건립을 통해 ‘1층 기준 전시공간’ 약 3만㎡를 확보함으로써 산업통상자원부가 지원하는 ‘글로벌 톱 전시회’ 면적기준을 충족시키게 되었고, 이를 계기로 더욱 활발한 국제전시회 유치를 위한 엑스코의 경쟁력을 한층 끌어올릴 수 있게 될 것이라 기대하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이를 위해서는 엑스코 제2전시장 건립 이후 예정된 첫 번째 대규모 행사인 2021년 세계가스총회를 성공적으로 치러내야 할 필요성이 있고, 전세계 관계자들 앞에서 대구의 엑스코가 국제적인 수준의 행사장으로 새롭게 변모했다는 것을 대내외적으로 각인시킬 필요성이 있습니다. 하지만 대구시의 지금까지의 엑스코 제2전시장 건립 계획에는 이제는 기본이라고 생각할 수 있는 지하주차장조차 마련되지 않은 것으로 보입니다. 물론 어려운 재정여건에 예산을 절감하는 것도 필요하지만 기본적인 것부터 갖추지 않으면 추후 더 큰 비용을 지불할 수 있으므로 실시설계 이전인 현 단계에서 대구시가 이 문제를 함께 논의할 필요성이 있다고 판단하고, 더 나아가 대구시가 마이스산업이 대구시의 미래먹거리 중 하나로 자리매김할 수 있도록 지역 마이스산업 발전에 대한 중장기적 종합적인 연구를 새롭게 할 필요성이 있다고 생각합니다. 따라서 본 의원은 대구시에 다음 세 가지에 대해 질문하고자 합니다. 〈질문1〉 엑스코는 마이스산업 특성상 국내·외 유력인사들이 참여하게 되는 대구의 얼굴과 같은 역할을 하는 시설입니다. 현재까지의 계획처럼 제2전시장 부지의 전시공간 이외의 공간을 활용도 낮은 주차장으로 활용하는 현 계획에 대해서 많은 시민들이 안타까워 할 것으로 예견됩니다. 따라서 대구시는 부족한 주차공간을 지하화하고 지상의 부지를 추후 확장성을 고려하여 가장 효과적으로 활용할 방안을 마련할 필요가 있다고 생각하는데 이에 대해 시장님의 의견은 어떠하신지 답변하여 주시기 바랍니다. 〈질문2〉 엑스코 제2전시장 건립을 대구시의 어려운 재정여건 하에서도 추진하는 이유 중 하나는 지역의 미래먹거리로 전시컨벤션산업을 육성 및 활성화하겠다는 대구시의 의지로 볼 수 있습니다. 하지만 본 의원은 대구시가 엑스코 제2전시장 건립을 계기로 지역 마이스산업을 굴뚝 없는 산업, 황금알을 낳는 산업으로 인식하며, 활성화만 되면 지역에 일자리 창출과 관광, 산업 발전, 국제적 도시브랜드 향상 등 부가적인 부문을 많이 얻을 것이라는 장밋빛 전망만 할 것이 아니라 실질적으로 발생할 수 있는 다양한 문제점들에 대해서도 냉정하게 연구해볼 필요성이 있고 이를 해결하기 위한 방안들도 함께 모색되어야 한다고 생각합니다. 이미 북미와 유럽은 물론 홍콩, 싱가포르 등 아시아의 주요 컨벤션 도시들은 컨벤션 인프라 정책은 복합화에 초점을 맞춘 지 오래되었습니다. 엑스코 확장의 효과가 시민들의 기대에 역행하지 않도록 대구시는 앞으로 더 치열해질 국내·국제회의 유치전에서 대구만의 차별화된 경쟁력을 어떻게 갖출 것인지와 엑스코 인근 지역을 어떤 방향으로 복합화할지에 대한 준비 또한 지금부터 면밀히 논의해야 할 것이라 생각합니다. 따라서 필요하다면 엑스코를 중심으로 회의, 포상관광, 컨벤션, 전시회 사업이 복합화될 수 있도록 호텔, 상업, 전시기획업, 관광서비스업 등 유관산업들이 활성화되어 지역경제에 이바지할 수 있도록 중장기적이고도 종합적인 도시계획의 수립이 필요하다고 판단됩니다. 또한, 대구시가 적은 예산으로 다른 도시들의 복합화를 뛰어넘은 인프라를 구축하기는 사실상 어려운 부분을 고려해서 대구시가 대구시 안에서의 각종 가용자원 활용에만 매몰될 것이 아니라 대구경북 상생사업의 일환으로 경북화백컨벤션센터와 천년고도 경주의 관광문화자원, 안동 유교문화 관련 콘텐츠와 대구의 유통산업과 우수한 먹거리, 관광자원을 효과적으로 결합하여 시너지가 극대화될 수 있도록 하는 방안들에 대해서도 함께 검토할 필요성이 있다고 생각합니다. 시장님! 엑스코 제2전시장 건립 이후 대구시의 전시컨벤션 관련 정책들은 글로벌전시회 유치전략부터 시작해서 현행과는 다를 것으로 예상됩니다. 본 의원은 지역 마이스산업의 종합적이고도 중장기적인 발전계획을 마련하는 것 또한 현 시점에서 필요하다고 생각합니다. 따라서 본 의원은 전시장 건립계획 수립과 함께 체계적이고 실행 가능한 지역 마이스산업 발전계획 수립을 제안하고자 하는데 이에 대한 대구시의 의견을 밝혀 주시기 바랍니다. 대구시가 마이스산업 육성을 통해 지역 청년들에게 괜찮은 일자리를 제공하고자 한다면 엑스코의 확장과 더불어 마이스산업의 지역경제 파급효과를 극대화할 수 있도록 국제회의기획업(PCO)을 육성하여 경쟁력과 자생력을 키워야 한다고 생각합니다. 일반적으로 국제회의기획업(PCO)은 국제회의행사를 총괄하는 분야로 행사의 초청, 홍보, 공연, 관광 등을 담당합니다. 하지만 PCO사업에서 규모가 큰 외지 업체들은 지역의 마이스산업 파급효과를 키우기 위한 대구·경북의 관광상품이 아닌 부산과 제주 관광상품을 주로 판매하기도 하고, 서울지역 공연팀, 서울지역 인력을 운영하여 행사 개최를 통한 지역경제 파급효과가 미미하게 했던 사례도 있었습니다. 시장님! 2021년 세계가스총회에서는 물론 국제회의경험이 많은 업체가 행사를 진행하는 것도 필요하지만 대구·경북의 관련기업들도 국제회의 주최경험을 쌓을 수 있도록 컨소시엄으로 참여할 수 있도록 배려하는 것이 지역 MICE산업 발전을 위해 필요하다고 생각하는데 이에 대해 시장님께서는 어떻게 생각하시는지 밝혀 주시기 바랍니다.

출처 대구광역시의회 회의록

서면답변은 부록에 실음