우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 옥천군의회 발언

김외식 의원 발언

제262회 제3차 본회의2018-09-11

김외식 의원 프로필 보기 →

김외식의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제262회 옥천군의회(제1차정례회) 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 오늘 회의에서는 군정에 대한 질문 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 1. 군정에 대한 질문 및 답변의 건(이용수 의원, 손석철 의원, 유재목 의원, 임만재 의원)

10시01분

그러면 오늘의 의사일정 제1항 군정에 대한 질문 및 답변의 건을 상정합니다. 오늘 제3차 본회의에서 군정질문을 요구하신 의원은 이용수 의원, 손석철 의원, 유재목 의원, 임만재 의원 네 분 이십니다. 군정에 대한 질문과 답변은 옥천군의회 회의규칙 제66조의2에 따라 일괄질문 일괄답변 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 세부적으로 진행순서를 말씀드리면, 신청하신 네 분 의원님의 질문과 이에 대한 집행부의 모든 답변이 끝나면, 각 질문별로 보충질문을 신청하신 의원님 질문과 집행부의 답변을 듣는 순서로 진행토록 하겠습니다. 보충질문의 경우 일문일답 방식으로 진행하도록 하겠으며 본 질문과 마찬가지로 20분의 제한시간이 적용됩니다. 그러면 군수님을 답변자로 한 군정에 대한 질문 및 답변을 진행토록 하겠습니다. 먼저, 이용수 의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

이용수의원

안녕하십니까? 이용수 의원입니다. 지방자치 실현과 군민복지 향상을 위하여 열정적인 의정활동에 여념이 없으신 김외식 의장님과 동료 의원 여러분께 옥천군민의 한 사람으로서 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 폭염과 태풍 등 어려운 상황 속에서도 더 좋은 옥천을 위하여 노력하시는 김재종 군수님을 비롯한 공직자 여러분의 노고에도 감사의 말씀을 드립니다. 제8대 옥천군의회 첫 번째 정례회의에서 진행하는 군정질문이 단순한 질문과 답변이 아닌 옥천군 발전에 도움이 되기를 기원하면서, 지역경제 활성화 방안에 대하여 군수께 몇 가지 군정질문을 드리고자 합니다. 아시다시피 우리 지역의 경제는 침체일로를 걷고 있는 실정입니다. 장기적인 경기의 수축으로 인하여 옥천읍내 상가의 불은 오후 9시만 되면 꺼지고, 거리는 인적이 드물어지면서 어둠이 지배하는 도시로 변모해갑니다. 또한 점포의 공실은 2층뿐만 아니라 1층으로 확대되고 있으며, 그 속도는 체감적으로 볼 때 빠른 속도로 증가하고 있습니다. 우리 지역의 소상공, 자영업자들은 장사가 되지 않아 죽겠다고 아우성들입니다. 점포를 개점하고 마수를 하지 못하는 날이 많다는 자영업자들도 다수 있으며, 매출이 시원치 않아 수익은커녕 손실을 보지만 어쩔 수 없이 영업을 하고 있다는 사장님들도 만날 수 있습니다. 이렇게 지역경제가 붕괴 위기에 처한 현실에서 지방자치단체가 손을 놓고 보고만 있어서는 안 된다는 생각에 군수께 질문을 드립니다. 첫째, 본 의원의 판단에 군수 공약 중에서 지역경제 활성화 관련된 내용을 발췌해 보면 10여 건으로 기존에 하던 것을 계승 또는 확대한다는 것이 5건, 관련 제도 개선이 4건, 기타 1건 등으로 단기적인 공약만이 있을 뿐입니다. 물론 군수께서 공약하신 농업 부문, 복지 부문, 사회 인프라 부문 등 대부분의 공약사업이 경제 문제와 연결된다는 것은 잘 알고 있는 사실입니다. 그러함에도 불구하고 경제 부문 공약에서 판을 바꾸는 혁신적인 공약 내용이 보이지 않아 이러한 공약들이 실현된다고 할지라도 중장기적으로 지속가능한 지역경제 활성화는 어려울 것이라는 아쉬움이 있기에 질문을 드리는 것입니다. 경제 관련 공약을 재검토하시어 단기적인 처방뿐만이 아닌 큰 그림을 그리는 차원에서 새로운 판을 짜는 중장기적 공약을 마련할 의향이 있으신지, 답변하여 주시기 바랍니다. 두 번째, 첫 번째 질문의 대안적 성격을 띠는 질문입니다. 옥천읍의 중심지에 종합상가 및 공설시장이 위치하고 있습니다. 종합상가 및 공설시장의 현황을 보면, 종합상가는 1977년 7월에 당시 3억 3,200만 원을 들여 준공하였고, 현재 53개 점포의 공간 중에서 44개의 점포가 운영 중이고, 9개의 점포가 비어 있습니다. 운영 점포의 품목을 살펴보면 의류 판매가 14점포, 수선업을 하는 점포가 9점포, 미용실이 3점포, 기타 기물 등 해서 17개 점포가 운영되고 있습니다. 공설시장은 2010년 10월에 58억 7,000만 원을 들여 준공하였고, 그 후 지속적으로 예산을 투여하여 66억 4,300만 원의 예산을 추가로 투여하여서 총 125억 1,300만 원을 들여 점포구획 30개소, 중형마트 1개소, 주차장, 노인 휴게실, 문화교실, 테라스 등으로 운영하고 있습니다. 1층을 살펴보면, 일반점포 11개소 11명이 운영하고 있습니다. 먹거리점포는 12개소이지만 6명이 운영하고 있고요, 노점 11개소 9명이 운영하고 있습니다. 2층에는 중형마트로 1개소가 영업 중에 있습니다. 일반점포 및 노점의 취급품목은 대부분이 야채류입니다. 현재 종합상가 및 공설시장에서 점포를 운영하고 있는 점주들과 상가대표 및 상인회 회장의 이야기를 들어보면 이대로는 안 된다는 것이 이구동성입니다. 이런 상황에서 본 의원의 생각으로는 우선 할 일이 종합상가는 옥천군에서 매입하고 철거한 후에 신축하여 공설상가로 만들고, 공설시장은 1층을 현대화된 시설로 리모델링하여 점포의 환경을 개선해야 한다는 것입니다. 그 후 취급품목을 다양화하여 고객층을 남녀노소 모든 계층으로 확대할 수 있는 기반을 마련해야 할 것입니다. 물론, 현재 기득권을 가지고 있는 주주 및 점주들과 합의가 되어야만 가능한 일입니다. 신축 및 리모델링을 한 후 기득권자에게 우선 입점을 보장하고, 나머지 공간은 일반분양을 하고, 그중 일정 부분을 저렴한 가격에 청년들에게 창업공간으로 제공하여 20~40대의 고객들이 외지로 나가지 않고도 쾌적한 환경에서 고품질의 상품을 저렴한 가격에 쇼핑할 수 있는 공간을 제공함으로써 중장기적으로 지속가능한 지역경제 활성화를 도모해야 한다는 것이 본 의원의 의견입니다. 본 의원의 의견에 대하여 군수께서는 어떠한 생각을 가지고 계신지, 답변하여 주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

김외식의장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 손석철 의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

손석철의원

안녕하십니까? 손석철 의원입니다. 발언대에 처음 서니 어깨가 무겁고 숙연해 지기도 합니다. 준비한 자료를 읽고 답변을 듣고, 이러한 일련의 행위들이 제도의 틀 속에서 이루어지지만, 그 결과물에 대해서는 참으로 우리 모두, 이 방에 계신 분들 중책에 어깨가 무거우리라 생각됩니다. 이 모든 점을 의회와 집행부 주요 공직자들께서 함께 나누어지면 우리 옥천군 미래가 한결 밝아지리라 생각되면서, 저는 오늘 처음 실시되는 군정질문에 농업인으로서 농산물 최저가 보상제도에 대하여 군수께 질문 드리려고 합니다. 우선 군민의 복지증진과 살기 좋은 옥천 건설을 위해 노력하시는 김재종 군수를 비롯한 집행부 관계 공직자에게 깊은 감사를 드리며, 오늘 본 의원에게 군정질문의 시간을 주신 김외식 의장님과 동료 의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 옥천군 농민의 생계 보장을 위한 농산물 최저가격 보장제도 도입에 대하여 질문 드리겠습니다. 최근 농산물 최저가격 보장 제도를 검토하는 지방자치단체가 늘고 있습니다. 음성군의 경우 2012년에 농·축산물 가격안정기금 설치와 운용에 관한 조례를 제정하여 연간 10억 원의 기금 출연으로 현재 50억 원의 기금을 조성하였습니다. 또한 충주시, 진천군, 증평군, 괴산군, 제천시가 각각 30억 원에서 100억 원까지 기금 조성 중에 있습니다. 이러한 지자체의 움직임은 지금의 농업 정책은 한계가 있다는 판단이라고 생각합니다. 농산물 가격 하락은 정부의 무분별한 농산물 수입 개방에 따른 경우도 있지만 풍년으로 생산량이 늘어나 홍수출하가 되는 경우에도 또한 그렇습니다. 공장에서 자동화 설비로 생산되는 일반 공산품과는 다르게 농산물은 생산량을 인위적으로 조절하는 것이 불가능한 일일 것입니다. 특히, 보관이 어려운 농산물의 경우에는 공급이 많은 경우에 시장에서 생산비보다 낮은 가격으로 거래될 수밖에 없습니다. 이러한 시장의 원리에 따라 시장 내에서 형성된 가격이 생산비와 인건비를 보전할 수 없을 경우 그 차액을 보전해 주는 것은 농민의 최소한 생계를 유지하는 것입니다. 농산물의 최저가격 보장제도는 농민이 돈을 더 벌겠다는 정책이 아닙니다. 농업을 계속 할 수 있는 꿈과 희망을 만들어 주는 것입니다. 옥천군의 주요 산업은 아직 농업이라고 사료됩니다. 하지만 이제 농촌에는 젊은 사람을 찾아보기가 힘듭니다. 젊은 사람들이 회피할 수도 있지만, 더 큰 문제는 농업으로 생계를 유지하기가 어렵기 때문입니다. 현재의 농업 현실을 생각하면서 우리 군수께 질문 드리겠습니다. 농산물 생산에 소요되는 생산 비용보다 낮은 가격으로 팔아야 될 경우 농산물의 최저가격을 보장하여 그 차액을 보장할 계획이 있으신지, 아니면 직접적인 농산물의 최저가격 보장지원이 어렵다면 농산물 가격안정을 위한 기금을 설치할 의향이 있으신지, 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로, 농업은 모든 산업의 기초가 되면서 우리 생명을 유지할 수 있는 먹거리를 만드는 가장 기본적인 산업임을 깊이 성찰하셔서 신중한 답변을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

김외식의장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 손석철 의원님의 질문 요지를 들으니까 아주 공감하는 부분이 많고 참 마음이 아픕니다. 다음은 유재목 의원님 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

유재목의원

유재목 의원입니다. 본 의원은 지난 제261회(임시회)에서 5분자유발언한 옥천군의 발전을 저해하고 있는 개발제한구역의 해제 방안에 대하여 질문하겠습니다. 개발제한구역은 1973년 6월27일 건설부 구역 결정고시 제258호에 따라 옥천군의 29.7㎢의 면적이 지정되었습니다. 당초 29.7㎢의 면적은 2005년 1월27일 개발제한구역 조정으로 0.586㎢가 해제되었으며, 2014년 8월29일 0.031㎢가 해제되어 현재는 29.083㎢만 지정되어 있습니다. 개발제한구역은 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」에서 도시의 무질서한 확산을 방지하고, 도시 주변의 자연환경을 보전하여 도시민의 건전한 생활환경을 확보하기 위하여 개발제한구역을 설정하도록 되어 있습니다. 그러나 개발제한구역 중 20.793㎢가 임야이고, 농경지가 6.086㎢, 대지가 0.024㎢로 개발할 수 있는 여건이 극히 어려운 상황입니다. 또한 대전광역시와 옥천군의 경계에는 해발 600m의 식장산이 남북으로 놓여있어 대전권 도시지역 확산과는 무관하다고 생각을 합니다. 옥천군은 전체 면적의 83.8%인 449.8㎢가 수질보전특별대책지역으로 규제받고 있으면서 개발제한구역으로 지정되어 이중의 규제를 받고 있어 주민들은 고통 속에 살고 있습니다. 현재 실정을 도외시하고 획일적으로 도심지에서 일정한 거리로 지정한 개발제한구역은 옥천군민에게 엄청난 고통을 주고 있는 형평성을 잃은 정책입니다. 따라서 반드시 해제되어야 할 잘못된 제도임을 말씀드리면서 질문하겠습니다. 개발제한구역의 해제방안 마련을 위하여 옥천군은 TF팀을 구성할 계획이 있는지, 둘째 개발제한구역의 해제를 위한 정치권과의 협업계획은 있는지, 셋째 도시민들과 상생발전의 협의를 조성하고 합리적인 개발계획을 위한 연구용역을 진행할 계획은 있는지, 넷째 개발제한구역 해제를 위한 옥천군의 전체적인 향후 계획은 무엇인지, 말씀하여 주시기 바랍니다. 끝으로, 우공이산이라는 열자의 탕문편에 나오는 말이 있습니다. 어리석은 영감이 산을 옮긴다는 뜻으로 어떤 일이든 꾸준하게 열심히 하면 반드시 이룰 수 있음을 이르는 말입니다. 개발제한구역 해제는 대단히 어려운 일입니다. 우공이산이라는 뜻을 다시 한 번 생각하면서 옥천군이 한 발짝 나아간다면 반드시 이루어질 수 있다고 생각하며, 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

김외식의장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 임만재 의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

임만재의원

존경하는 군민 여러분! 안녕하십니까? 임만재 의원입니다. 먼저 많이 부족한 저에게 다시 4년의 일할 수 있는 기회를 주신데 대하여 군민 여러분께 깊은 감사의 말씀을 올립니다. 군정질문에 앞서 한 말씀드리겠습니다. 요즘 우리 사회풍토에서 내가 하면 로맨스요, 남이 하면 불륜이라는 인식이 강하게 뿌리내리고 있습니다. 이것을 좀 더 확대하면 같은 일을 하더라도 내가 속한 정당이 하면 좋은 일이고, 다른 정당이 하면 그르다는 인식을 볼 수도 있습니다. 그러나 저는 지난 4년 의정생활을 하면서 그런 잣대로 일하지 않고, 당리당략을 떠나 오직 주민 우선의 공익에 초점을 맞춰 최선의 노력과 함께 의사결정을 해 오고 일해 왔다는 말씀을 감히 드립니다. 구체적 일례로 제가 속한 고향의 특정 지역에 우선하기보다 우리 옥천군 내 9개 읍면에 공히 골고루 민원 해결 내지는 일에 임했고, 제가 간혹 의사결정을 함에 있어 방해를 받거나 장해가 될까봐 가능하면 헌법에 보장된 집회결사의 자유에도 불구하고, 각종 사회단체에 참여하지 않고 일부로 기피하는 그런 일도 있었습니다. 따라서 오늘 군정질문도 그 연장선상의 일환으로 이루어지고 있음을 주민 여러분께 말씀드리면서, 군정질문에 들어가겠습니다. 먼저 첫 번째 질문, 민선7기 군정목표와 방향에 대하여. 민선7기의 군정목표는 더 좋은 옥천으로 되어 있습니다. 어느 조직이든 상위 목표 달성을 위한 구체적 하위 수단들이 일목요연하게 연계되어야 성공가능성이 큰 것으로 알고 있습니다. 이에 우리 군의 주요 하위 수단들은 무엇이며, 민선7기에서 중시하고 있는 군정의 방향은 무엇인지, 군수께서 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 두 번째, 민선7기 인사 정책 기조에 대하여. 인사가 만사라는 말은 오래된 고전입니다. 일하는 공직사회에서 인사행정의 중요성은 재론의 여지가 없습니다. 특히, 그 원칙과 기준은 누가 봐도 인정될 만한 공정성에 있습니다. 우리 군 630여 공직자들은 신임 민선7기의 인사정책 기조에 대하여 초미의 관심을 갖고 있습니다. 이미 민선6기에서 원칙 없는 파행인사로 많은 불협화음이 야기된 바 있고, 대다수 공직자들의 사기가 바닥에 떨어져 일손을 놓아 일하지 않는 공직사회의 원인으로 지적된 바도 있습니다. 그 결과 매 회계연도 우리 군 결산검사에서 과다한 이월비 발생 사례가 대표적 근거로 지적되어 왔습니다. 이에 군수께서는 민선7기 우리 군의 인사정책 기조에 대하여 견해를 밝혀주시기 바랍니다. 셋째, 군수의 행보에 대하여. 2018년 7월13일 우리 군 체육센터에서는 충청북도 이·통장 한마음 체육대회가 개최된 바 있습니다. 당일 사용된 홍보 팸플릿을 보면 5면의 지면 중 충청북도 이·통장 연합회장의 개회사, 옥천군수 축사, 충청북도 지사 축사, 충청북도 의회 의장 축사, 마지막으로 1면은 우리 군수의 사업체 광고가 들어있었습니다. 이는 단체장의 행보에 있어 매우 중요한 문제로, 도내 11개 시군에서 우리 고장을 찾아온 이·통장들의 행사에 우리 군수의 사업체 광고보다는 우리 군의 대표적 자랑거리인, 예컨대 장령산휴양림이나 둔주봉 한반도 지형, 부소담악, 지용 생가 같은 사진이 들어가 우리 군의 주요 관광지를 홍보하는 것이 더 적절하다고 판단됩니다. 또한 이 광고가 설령 무료 광고라 하더라도 군수의 사업체가 각 실·과·소 산하단체 또는 보조금을 지원받는 사회단체의 행사 팸플릿에 등장하는 것은 적절하지 않다고 생각되는데, 이에 대한 군수께서의 견해 밝혀주시기 바랍니다. 이상으로 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

김외식의장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 군수에 대한 의원님들의 질문을 마치고, 답변을 청취토록 하겠습니다. 김재종 군수님께서는 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
장시간 수고 하셨습니다. 군수님께서는 우측 보충질문 답변석으로 자리해 주시기 바랍니다. 다음은 보충질문 여부를 묻도록 하겠습니다. 세부진행은 먼저 본 질문을 하신 의원님의 보충질문을 진행한 후, 다음으로 다른 의원님의 보충질문을 진행하는 것으로 하겠습니다. 이용수 의원님, 군수님 답변 내용에 대해 질문 하시겠습니까?

이용수의원

예, 보충질문 하겠습니다.

김외식의장

이용수 의원님께서는 질문 석으로 나와 주시기 바랍니다.

이용수의원

첫 질문에 대한 보충질문입니다. 군수님 답변 잘 들었습니다. 그러나 본 의원의 질문 취지와는 부합하지 않는 면이 있어서 보충질문을 드리겠습니다. 공약설명회 자료에 보면, 경제부서의 공약이 한 10여 건입니다. 그 내용을 본 의원이 나름 분석해 보면, 소상공인 지원 확대, 옥천소상공인 확대 지원 이것은 2차 보상을 말하는 것입니다. 소상공인 자영업 점포 리모델링 지원, 기업 및 투자유치 지원 확대, 도시가스 LPG 시설 등 지원, 충북도립대생 취업 지원 등 5건은 이미 실시하였던 것을 확대하거나 부활한 것으로 판단이 되고요. 기업 설립 및 지원 등 원-스톱서비스, 관내기업 우선구매제도 확행 등 이 2건은 일부 이미 시행하던 것에 몇몇 항목을 추가한 것이라고 생각이 됩니다. 옥천경제종합센터 설립, 이 건은 기존에 실시하던 것을 제도화해서 좀 더 전문화하는 것으로 이렇게 판단이 되고요. 옥천군 입주 중소기업체 환경개선, 읍면별 특화사업 선정 지원 등 2건만이 민선7기에 시행하는 특색 있는 새 사업이라는 생각을 하면서, 읍면별 특화사업 선정 지원의 건은 경제 활성화 사업이라기보다는 전 분야를 총망라한 지역균형발전 사업으로 보여 집니다. 경제 관련 공약에서 이 읍면별 특화사업 선정 지원을 제외하면, 민선7기에 새로운 그런 공약되는 사업은 1건에 불과하다는 판단을 하면서, 본 의원은 민선7기 경제 관련 공약이 모두 실현된다고 하더라도 이 중장기적으로 지속가능한 지역경제 활성화를 견인하기에는 좀 부족하다는 생각을 해 보았습니다. 그러하기에 군수님께서 답변하셨던 기업경영의 안정과 좋은 일자리 창출, 지속적인 성장, 지역 내 소비심리 상승, 소상공인과 자영업자의 이익창출 등 어떻게 보면 내수를 진작해서 지역경제를 활성화하겠다고 이렇게 말씀을 하셨는데. 본 의원은 공약설명회 자료에 나와 있는 하나하나의 공약설명을 원하는 것이 아니라, 새로운 관점에서 틀을 바꾸는 공약을 마련할 의향이 있는지? 이 부분을 질문을 드린 것입니다. 그래서 이 부분에 대해서 다시 한 번 우리 군수님의 생각을 듣고 싶고요. 또한 그런 어떤 구상을 가지고 계신다고 하면, 그 구상하고 계신 것이 있다고 하면 그것을 한번 밝혀 주시기 바랍니다. 답변 바랍니다.
물론, 군수님 말씀에서 인구문제가 모든 부분에 다 적용되고 중요하다는 것은 저도 공감하고 있습니다. 요즘 모든 게 기승전 인구입니다. 그렇기 때문에 그 인구 증가의 중요성, 인구유입의 중요성은 저도 공감을 하지만, 군수님께서 지금 공약하고 계신 그런 내용들이 우리 지역경제 활성화에 얼마만큼 영향을 줄 것이냐, 또 기존에 시행하던 것을 조금 확대하는 부분이 또 많은 부분을 차지하고 있고요. 그렇기 때문에 저는 군수님께서 앞으로도 좀 더 장기적이고, 큰 틀에서 한번 고민해 주시기를 바랍니다. 이상 그것에 대한 질문에 대한 답변은 더 이상 듣지 않도록 하겠습니다.
제가 첨언하자면, 본 의원이 드렸던 두 번째 질문은 이런 장기적인 그러한 차원에서, 큰 틀에서 한번 틀을 바꾸어 보는 그런 차원의 대안을 제시하는 것이라고 이렇게 말할 수 있습니다. 두 번째 질문에 대해서 보충질문을 드리겠습니다. 답변 내용 중에 보면, 전통시장 및 종합상가의 시설현대화 사업으로 태양광발전 설비사업, CCTV설치사업, 노후전선 교체사업 등 3건의 사업이 완료되었거나, 앞으로 진행될 예정으로 되어 있습니다. 물론, 이러한 사업들이 경비절감이나 어떤 안전성을 확보하기 위해서는 필요하고도 매우 중요한 사업이라고 저는 생각을 합니다. 그러나 시장 및 상가에 관계된 분들의 얘기를 들어 보면, 현대화사업이 시장이나 어떤 상가의 활성화로 직결되지 않는다는 말씀을 많이 하십니다. 그러한 시설 현대화사업에 들어가는 예산이 어찌 보면 ‘밑 빠진 독에 물 붓기다.’ 이렇게 말씀하시는 분도 계십니다. 그래서 근본적인 환경개선이 필요하다는 것이지요. 본 의원의 생각에는 이러한 땜질식 사업은 어떻게 보면 예산낭비에 불가하다. 이런 생각을 가지고 있습니다. 또 군수님께서 답변하신 시장 및 상가 관계자들의 뼈를 깎는 자구 노력이 필요하다. 상품의 다양성이 필요하다. 청·장년층의 선호품목을 취급해야 된다. 매장의 개선이 필요하다. 주주 및 점주들의 동의가 있어야 된다. 중장기적인 과제로 가야 된다는 이런 많은 부분에 대해서는 본 의원도 같은 생각을 가지고 있습니다. 그러나 지자체의 의지가 매우 중요하다는 생각을 합니다. 장기적인 안목에서 종합상가를 대단위로 개발해서 공설상가로 만들어 기존의 주주 및 점주들에게 우선 입점을 보장하고, 나머지 공간은 저렴하게 일반 및 청년 창업자들에게 분양을 해야 한다는 생각을 저는 가지고 있습니다. 그런 후에 공설시장, 그러니까 전통시장이죠. 전통시장과 시너지효과를 발휘할 수 있도록 사업을 추진해서 종합상가와 공설시장을 옥천 쇼핑의 메카로 만들어서 지역경제 활성화를 이끌어 가는 명소로 만들 필요가 있을 것이라고 생각합니다. 이러한 사업의 초석을 군수님 임기 내에 마련해 주실 것을 요청하는데, 이에 대해서 군수님은 어떻게 생각하십니까?
군수님 말씀에 많은 부분 공감을 하면서요. 한 가지 부분만 제가 말씀을 드리고 싶습니다.
종합상가를 다시 저희들이 지금보다는 규모를 키워서 층고도 높이고, 층도 높이고 해 가지고 키워서 재건축을, 재개발을 했을 경우에 저는 그것이 3,600여 다른 소상공 자영업자들에 비해서 어떤 특혜를 준다고 생각하지 않습니다. 그걸 매입할 때 정당한 가격에 매입해서, 그것은 주주들이 만약에 동의할 경우에 말씀을 드리는 겁니다. 주주들에게 합당한 가격을 치러주고, 그것을 저희들이 군에서 운영할 때 기존 기득권자에게 기득권을 보장해 주고, 또 많은 상가가 새로 신축함으로써 발생하기 때문에 그 부분에 대해서 우리 주민들, 또 기존하고 계신 분들, 자영업을 하고 계신 분들이 원한다면, 분양을 해 줄 경우, 제가 볼 때는 기존에 하고 계신 3,600여 자영업자들에 대한 어떤 특혜는 아니다, 비해서 특혜는 아니다! 그 부분에 대해서는 이런 생각을 가지고 있습니다. 제 생각은 그렇습니다. 군수님 생각은 그 부분에 대해서 어떠신지요?
여하튼 그런 부분에 대해서 군수님 답변 잘 들었고요. 저랑 약간 의견은 다르지만, 군수님께서 깊이 있는 고민을 해 주시기 바라겠습니다. 두 번째 보충질문을 드리겠습니다. 공설시장 1층 전체를 현대화에 대한 맞춤처럼 리모델링하는 것은 전통시장의 분위기와 개성이 없어질 수 있다. 이런 답변을 하셨는데. 물론 뭐 그럴 수 있습니다. 하지만 본 의원의 생각에는 1층을 현대화해서 식육도 넣고, 생선코너도 넣고, 공산품도 좀 다양하게 입점을 해서 품목을 다양화해야지만 원-스톱 쇼핑이 가능할 것이고요. 그렇게 원-스톱 쇼핑이 가능해야지만 많은 쇼핑객들이 찾아올 것이라고 이런 생각을 합니다. 또한 전통시장의 분위기와 개성이 없어진다고 이렇게 말씀을 하셨는데, 저는 아케이드 부분과 현대화된 시설의 내부를 잘 활용하면 재래시장의 분위기와 특성을 살려낼 수 있을 것이다. 이런 생각을 합니다. 1층에 현대화 없이는 공설시장의 활성화는 좀 요원하다는 그런 생각을 해 봅니다. 그래서 현대화, 전통이 공존하는 공간으로 재구성해야지만 남녀노소 전 계층이 찾는 시장으로 발전할 수 있다는 것이 본 의원의 소견입니다. 이 부분에 대해서 군수님의 생각은 어떠하신지, 말씀해 주시기 바랍니다.
제가 시장 상인회 대표들, 또 시장에서 장사하시는 분들도 만나 뵙고요. 지금 여러 가지 얘기를 들었습니다. 지금 군수님이 말씀하신 그 부분 인적 쇄신 필요하다. 품목 다양화할 필요 있다. 또 상인들의 마인드가 바뀌어야 된다. 그런 부분 전적으로 공감합니다. 그렇지만 어떤 현대화시설 없이는 그 상품의 질을 높일 수 있는 방법은 없다. 그런 생각을 저는 가지고 있습니다. 그래서 군수님께서 말씀하셨듯이 더 깊은 고민과 어떤 새로운 패러다임의 변화가 필요하다는 생각을 하면서, 이상 보충질문을 마치겠습니다. 군수님, 수고 하셨습니다.

김외식의장

수고 하셨습니다. 이용수 의원님은 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그럼 다른 의원님, 군수 답변 내용에 대해 보충질문 하시겠습니까? 이용수 의원님의 질문과 관련된 보충질문이 없으므로 이용수 의원님의 질문에 대한 사항을 마치도록 하겠습니다. 다음은 손석철 의원님 질문사항에 대하여 보충질문 여부를 묻도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

손석철의원

예, 보충질문 하겠습니다.

김외식의장

손석철 의원님 앞으로 나와 주시기 바랍니다. 손석철 의원님 보충질문 진행해 주시기 바랍니다.

손석철의원

손석철 의원입니다. 군수님!
긍정적인 답변 잘 들었습니다. 하지만 구체적인 시작의 시기를 놓치셨습니다. 의지만 있다면 준비 기간은 문제가 되지 않는다고 생각합니다. 어느 조직이든 리더의 생각만 바뀌어도 결과가 확 달라질 수 있다고 생각합니다. 준비기간이 길수록 농업 농촌의 현실을 외면하지 않을까 염려가 되기도 합니다. 따라서 준비기간 등 시행시기를 구체적으로 말씀해 주시기 바랍니다.
보상제 아니면, 두 가지 답변을 하셨으니까.
본 의원이 대략 바로 다음 조례개정을 통해서 준비를 바로 하셔서 최소한 2, 3년 안에 시행을 할 수 있다고 봐도 되겠습니까?
저는 준비기간을 좀 단축했으면 합니다. 이 제도가 조기 실현된다면 힘이 들어도 안정적으로 일 할 수 있어 농업인들의 삶의 질은 물론, 우리 군이 추구하는 인구정책과도 지대한 영향을 미칠 수 있다고 생각합니다. 따라서 추후 집행부와 의회는 최소한으로 단축기간을 줄일 수 있도록 같이 노력해 주시기 바랍니다.
추가 답변 잘 들었습니다. 이상입니다.

김외식의장

수고 하셨습니다. 손석철 의원님 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다른 의원님 군수 답변 내용에 대해 보충질문 하시겠습니까? 손석철 의원님의 질문과 관련된 보충질문이 없으므로 손석철 의원님의 질문에 대한 사항을 마무리하도록 하겠습니다. 다음은 유재목 의원님 질문사항에 대하여 보충질문 여부를 묻도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

유재목의원

예, 저는 보충질문은 아니고, 부탁과 당부의 말씀을 제 자리에서 한번 드리겠습니다. 군수님, 의욕적이고 성의 있는 답변 대단히 감사합니다. 1973년 건설부의 개발제한구역결정 고시 이후 아주 미미한 면적인 0.617㎢가 두 차례에 걸쳐 해제가 되었습니다. 규제해소를 위해 정치권과 관련 부서의 개발제한구역으로 인한 40여 년간에 엄청난 고통을 받고 있는 형평성 없는 정책과 대청댐으로 또 한 번 수질보전특별대책지역으로 묶여 있는 이중, 삼중의 규제에 대해 다시 한 번 우리 군은 몸살을 앓고 있습니다. 하지만 우리 군수님 답변 내용에 지속적으로 중앙부처에 건의하시고, 군수께서 답변하신 TF팀도 이렇게 구성하신다고 하셨습니다. 그리고 정치권과도 협업 노력을 하신다고 분명히 또 이렇게 말씀을 주셨습니다. 또 연구용역도 준비를 하신다고 하셨습니다. 그리고 제일 중요한 향후 옥천군에서 개발제한구역에 관한 발전계획까지도 이렇게 소상히 답변을 하셨습니다. 군수님께서는 지금 이 상황이 아주 절호의 기회라고 생각합니다. 문재인 정부, 또 지역구 국회의원이신 국토위 간사, 또 도의회 부의장, 도의원 이 얼마나 좋은 상황입니까? 군수께서는 이 호기를 절대 놓치지 마시고, 군정목표에 맞는 더 좋은 옥천의 발전을 위해 최선의 노력을 부탁드리겠습니다. 그리고 인구늘리기, 개발제한구역이 해제만 된다면 인구늘리기, 저절로 찾아오는 옥천이 될 것입니다. 군수께서는 이 점 알아주시고, 각별한 검토와 노력을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
군수님, 할 말씀이 있으면 하세요.
군수님, 감사합니다. 하여튼 본 의원은 2019년, 내년도 2차 정례회의 때 다시 한 번 이 부분에 대해서 군정질문을 준비하겠습니다. 감사합니다.

김외식의장

유재목 의원님 수고 하셨습니다. 그럼 다른 의원님 군수님 답변에 질의하실 의원님 계십니까? 유재목 의원님의 질문 내용과 관련된 보충질문이 없으므로 유재목 의원님의 질문에 대한 사항을 마무리하도록 하겠습니다. 다음은 임만재 의원님 질문사항에 대하여 보충질문 여부를 묻도록 하겠습니다.

「없습니다」하는 의원 있음

임만재의원

질문하겠습니다.

김외식의장

임만재 의원님, 나오셔서 보충질문하여 주시기 바랍니다.

임만재의원

군수님, 많은 양의 답변 잘 들었습니다. 감사합니다. 몇 가지 사안에 대해서 추가 질문 드리겠습니다.
먼저 민선7기 군정목표 방향에 관련해서 우리 옥천군의 다수 주민들은 우리 옥천이 미래의 어린이와 청소년들을 위한 교육 투자, 그리고 미래의 우리 군의 먹거리가 될 관광, 그리고 우리는 청정지역의 특수성을 고려한 친환경농업 이런 부분들에 대해서 많은 부분을 우리 군의 미래라고 얘기하고 있습니다. 그런 차원에서 이번 민선7기에 군정목표하고 방향, 군정방침을 살펴 볼 것 같으면, 주요 정책 사업에서 전선 지중화나, 장애인복지관 분리 신축, 공립형 치매전담 요양시설 건립, 서민근로자 및 청년주택 건설, 수상 구름다리 정도가 이렇게 보여 지고 있고. 미래에 대해서 군민의 가슴에 와 닿는 우리 군의 뚜렷한 비전 즉, 바람직한 미래의 상태가 보다 선명하지 않다는 그런 생각이 듭니다. 이에 군수님의 철학과 의지가 중요한데, 군수님의 철학과 의지가 제대로 반영된 답변이었는지? 아니면 아직 미처 반영 안 된 부분이 있는지? 답변해 주십시오.
예, 예.
감사합니다. 그 부분에 대해서 전적으로 공감하고, 추후에 다시 질문 드리겠습니다. 두 번째 침체된 지역경제 활성화를 위해서 우리 옥천에서 옥천경제 종합지원센터 설립문제가 있습니다. 그 구체적인 내용이라든가, 규모 이런 것들이 지금 나온 게 있는지요?
그럼 경제정책실에서 직영인지요? 아니면 외부 위탁도 가능한가요?
알겠습니다. 군수님께서 후보시절에도 많이 말씀하셨습니다만, 관내에 기업제품들의 우선 구매, 이 부분에 대해서 구체적인 범위, 또 폭 이런 정도는 어떻게 생각하고 계신지? 좀 답변해 주십시오.
알겠습니다. 답변서 4쪽에 보면 미래 세대에 대한 교육복지 즉, 중·고생 무상 교복 지원, 또 다문화가정 교육프로그램, 청소년 방과후 재능키움교실 등이 있습니다. 일부는 중앙정부 정책에 편승하는 그런 상황이고, 또 이미 기 실시하고 있는 사업도 상당히 많습니다. 민선7기에서 교육정책은 좀 미미해 보이고, 그것이 오히려 최대 취약점으로 지적되고 있는데, 군수님께서는 우리 고장 교육정책에 어떤 전환의향은 갖고 계신지? 좀 말씀해 주십시오.
예, 그렇습니다.
지금 인구 2만 6천의 강원도 화천군 같은 경우는 우리 군의 군세 약 절반 정도 규모 밖에 안 되는데, 우리의 주민복지과를 교육복지과, 그리고 주민복지과로 조직개편을 해서 2016년도에는 교육재정을 150억, 2017년도에 117억을 지원해서 교육계를 깜짝 놀라게 한 바 있습니다. 그리고 실제 그 후로 많은 학생들이 역으로 들어오는 이런 신문기사를 읽은 적이 있습니다. 군수님께서는 우리 군에 중단된, 2014년도에 중단된 약 13억 정도의 교육재정 지원에 대해서 다시 부활해서 지원할 의지가 있으신지? 말씀해 주십시오.
지금 현재의 지방자치가 앞으로는 지방분권이 더 강화되고, 또 교육 같은 경우 교육자치, 또 자치경찰까지 더 확대될 추세로 있습니다. 그런 상황에서 우리 군에 어린이나 청소년들에 대한 투자가 우리 군에서는 지금보다 훨씬 더 많이 늘어야 한다는 생각이고, 또 명문학교 육성이나 아니면 명사 특강, 아니면 학생들의 실력 향상, 아니면 열악한 학교의 시설 내지는 복지 증액이 필요하다고 생각합니다. 예컨대 우리 관내 초·중·고에는 학생들이 먹을 식수가 공급되지 않는 상황이고, 화장지가 공급이 안 돼서 어쩌다 한번 공급되면 하루에 다 소멸되고, 개인이 충당하는 이런 상황에 있습니다. 따라서 행안부 지침이 문제라면 군수님께서는 우리 군의 장학기금을 통한 우회 지원에 대해서 다른 생각을 가지고 계신지 말씀해 주십시오.
예.
알겠습니다. 다음으로 서민 근로자 및 청년주택 신규 건설 문제가 있습니다.
이것에 대한 규모하고, 입주 요건 내지는 운영에 대해서 간략히 설명해 주십시오.
군수님, 임대주택 같은 경우에, 지금 우리 군내에는 민간 부분에 아파트가 굉장히 많이 증가했고, 또 앞으로도 증가 추세에 있지 않습니까? 그럼으로 인해서 기존에 임대아파트에서 빈 공간이 많이, 빈집이 늘어나고 있는데 그 부분에 대한 활용이 더 현실적이지 않나? 수혜자나 아니면 재정을 지출해서 해야 되는 군의 입장에서는 훨씬 더 효율적이라는 그런 생각이 드는데, 그 부분에 대해서는 어떠신지요?
아니요, 지금 민간아파트가 많이 늘어나 가지고, 우리 군에 실제 주택이 부족한 그런 부분이라면 새로 신축하는 것이 낫지만 한편에서는 남아도는, 또 빈집이 늘고 있기 때문에 그런 부분에 있어서 그것을 활용하면 더 좋지 않을까하는 그런 의견입니다.
예.
예.
잘 알겠습니다. 다음은 관광 관련해서, 강원도 화천군 같은 경우는 2007년, 정확하게 11년 전에 우리의 문화관광과를 관광정책과, 문화체육과로 조직개편해서 군이 완전 관광도시로 탈바꿈했습니다. 군수님께서도 잘 아시다시피 강원도 화천은 산천어 축제로 세계적인 축제로 성공 시켜 유명한 동네인데, 그 외에도 많은 축제들이 있습니다. 그리고 관광도시로 탈바꿈하고 이 축제 성공으로 인해서 화천군 내에 연간 970억 정도의 직접적인 경제, 그리고 2,400억 정도의 간접 경제효과를 내고 있습니다. 따라서 별다른 자원이 많지 않고 농업 환경이 점점 어려워가는 우리 군의 사정으로 봐서는 미래의 먹거리가 관광이고, 그러기 위해서는 민선7기쯤에서는 관광에 대한 획기적인 방향의 전환이 필요하다는 생각입니다. 그 부분에 대해서 군수님 견해를 밝혀주십시오.
맞습니다.
기대하겠습니다. 끝으로, 답변서 6쪽에 보면 우리 군의 친환경 농업 관련해서 불특정 다수 농민들의 이익이나 아니면 농업환경 개선이나 이런 부분에 정책이 선명하게 보였어야 되는데, 그런 부분은 보이지 않고 기존에 친환경 농업을 바탕으로 한 유통구조에, 예컨대 어떤 가공센터라든가, 직매장 또 공공급식 추진, 이런 부분에 치중해 있는 느낌을 강하게 받습니다. 이에 대해서 우리 군의 친환경 농업에 대한 정책 재구성이나 보완이 필요하다는 생각인데, 군수님의 생각은 어떠신지요?
예.
잘하셨습니다.
알겠습니다. 군수님께서 정확히 알고 계신 것처럼 친환경 농업에서 가장 중요한 것은 다품종 소량 생산과 우리 9개 읍면에서 지역별로, 작목별로 역할 분담하고 생산량을 위한 교육, 지원체계 구축이라고 생각합니다. 그랬을 때 불특정 다수의 우리 농민들의 삶의 질도 향상되고, 소득도 증가되기 때문에 그것에 의한 자체 소비 내지는 판매. 결국은 친환경 유통구조. 로컬푸드라든가, 가공센터라든가 또 공공급식이라든가. 공공급식이 우리 관내에 기관, 또 준 공공기관, 더 나아가서는 기업, 또 사회의 어떤 시설, 이런 데까지 확대돼서 군수님께서 계획 추진하고 있는 이웃 대전광역시와의 연계까지 된다면 우리 농업의 활로가 훨씬 더 긍정적이라는 생각에 적극 추진을 당부 드리겠습니다.
1차 질문에 대해서 마치고요, 두 번째 민선7기 인사정책에 대해서 보충질문 몇 개만 드리겠습니다. 아까 답변에서도 군수님께서 상세히 설명하신 바와 같이 인사위원회 구성은 정말 중요합니다. 우리 군에서는 그러기 위해서 공정성을 확보하기 위해서 공개모집을 자랑하고 천명하고 있습니다. 공개모집까지도 좋습니다. 그러면서 실제로는 인사권자의 측근이라든가, 아니면 우리 군과의 밀접한 이해관계 당사자들이 대거 들어오고, 군수님께서 불특정 다수의 객관성을 띤 주민들의 참여를 적극 환영하고 문을 연다고 하더라도 응모하지 않습니다. 그래서 본 의원의 생각은 인사 공정성에 있어서 가장 중요한 것은 최종 인사권자의 인사 철학하고 실천의지라고 생각합니다. 그 부분에 대해서 강력한 철학과 의지를 구현해 달라는 당부를 드리고 싶은데, 그에 대한 답변 주십시오.
알겠습니다.
알겠습니다. 방금 인사 청탁 관련해 가지고, 인사와 상벌은 정말 중요하다고 생각해서 지난 7대 의회에서도 계속 관심 갖고 군정질문도 하고 한 바 있습니다. 만약에 지난 민선6기 인사는 공정한 원칙하고 기준이 무시된 인사로 대다수 공무원들의 불만과 자괴감을 준 그런 정실 인사였다는 불만의 소리를 많이 들었습니다. 만일 민선7기에서 군수님께 인사 청탁을 해 오는 공무원이 있다면 일벌백계로 우리 군의 공직기강을 세우고 인사 쇄신을 위해서 그 공무원의 신분을 공개하고, 인사 서열에서 최 후순위로 배제할 의향은 있으신지요?
그전에, 성적을 가져오기 이전에 그 성적을 관리하는 평가가 더 공정하고 정확해야 된다는. 상벌, 또 인사 고가에 대한 어떤 평가, 이런 것들이 투명하고 정확하게 운영이 되어야 된다는 점을 집행부에 당부를 드리겠습니다. 기존에 그렇지 않고 그것이 어떤 합리화를 위해서 공정성이 훼손된 이런 평가가 있어서는 안 된다는 것을 당부 드리겠습니다. 다음은 질문 들어가겠습니다. 우리 옥천군 인사의 특징 중 하나는 몇몇 특정인들의 인사를, 독식이라고 표현하기는 그렇지만 특혜 받고 있다는 불만이 팽배해 있습니다. 누가 보아도 공정해야 될 인사가, 몇몇 특정인들의 리그가 지금도 계속 되고 있습니다. 군수께서는 혹시 이런 사실을 알고 계신지요? 만약 알고 계시면 앞으로 이 문제를 어떻게 처리할 것인지 밝혀주시기 바랍니다.
물론 그렇습니다.
몇몇 소수자들이 그런 인사 주요부서 내지는 이런 부분이 계속 반복되고 있다는 것을 말씀드립니다. 참고해 주십시오.
마지막으로 민선 5기, 6기 인사에서는 공직 비리자들, 인사 비리자들, 인사 문란자들, 이런 분들이 득세하는 인사로 많은 공무원들의 불만과 사기저하의 원인이 됐습니다. 당시에 도청 교환 근무 2년이, 또 주요보직 배제 약속이 옥천군 인사운영기본계획에 편입했다가 슬그머니 빠지는, 이런 일로 인해서 솜방망이 처리로 1년 만에 유야무야된 그런 바가 있습니다. 결국 그런 결과 인사의 반칙자는 능력자가 되고, 절대다수의 피해자는 바보가 되는 공직사회의 미래는 매우 어둡다고 생각하고 있습니다. 또한 인사 실패의 한 사기저하가 일손 놓게 되고 수년 째 반복되는 우리 옥천군의 과다한 불용액이나 이월액 발생의 원인으로 지적되기도 합니다. 민선7기에서 이 문제에 대한 제대로 된 평가나 처리가 반드시 필요하다고 생각되는데, 군수님의 견해는 어떠신지요? 중앙정부도 전임정부, 전전임정부에 대한 현 정부의 평가가 반드시 있고 그렇습니다.
다음으로 세 번째 주제, 군수 행보에 대하여 질문 드리겠습니다. 장기간 경기침체로 어려운 지역상권이나 특히, 소상공이나 재래시장 같은 어려운 지역 상권을 살리고 지원해야 할 방법을 고민해야 할 군수께서 사업체 홍보가 팸플릿에 나가는 것은 좀 잘못됐다고 생각합니다. 이 점에 대해서 군수님께서 솔직하게 재발방지 약속이라든가 이런 부분이 필요하다고 생각합니다. 또 한편으로는 우리 군 각 실·과·소 산하단체나 아니면 우리 군에서 보조금을 지원받는 각종 사회단체에서 이와 유사한 행사를 할 적에 현직 군수이신 사업체에 가서 이런 어떤 홍보 내지는 이런 것들을 이야기하는 것 자체가 주민의 공익에 좀 반한다는 그런 생각을 가지고 있습니다. 그런 부분에 있어서 민선7기가 출발하는 이 시점에서 향후에 우리 주민들이든 아니면 공직사회든 이 부분에 대해서 새로운 전환의 전기가 되기를 바라는 그런 마음입니다. 우리 군수님께서는 향후에 이런 광고에 대해서 하시지 않겠다는 말씀은 이미 답변에서 하셨습니다. 그리고 우리 공직사회에서는 산하단체나 보조금이 지원되는 각 사회단체에서는 오히려 이런 민간영역의 광고보다는 우리 군에서 자랑하고, 간절하게 홍보해야 될 특산품 내지는 특정 명소 같은 것을 홍보하고 광고하는 것이 좋겠다는 생각입니다. 군수님의 견해 좀 말씀해 주십시오.
장시간 답변 감사합니다. 우리 민선7기가 주민들로부터 박수 받는 7기가 되도록 최선을 다해 주시고, 의회에서도 열심히 함께 동참하겠습니다. 답변 고맙습니다.
이상으로 본 의원의 군정질문을 모두 마치겠습니다. 고맙습니다.

김외식의장

수고하셨습니다. 임만재 의원님은 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 그러면 다른 의원님 군수 답변 내용에 대해 보충질문 하시겠습니까? 임만재 의원님의 질문과 관련된 보충질문이 없으므로 임만재 의원님의 질문에 대한 사항을 마무리하도록 하겠습니다. 군수님 장시간 수고하셨습니다. 군수님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 오늘 옥천군 발전을 위한 질문을 해 주신 동료 의원 여러분! 그리고 성실히 답변해 주신 김재종 군수님께 감사의 인사를 드립니다. 제4차 본회의는 내일 오전 10시에 개의할 예정이오니 착오 없으시기 바랍니다. 동료 의원 여러분! 그리고 군수님을 비롯한 집행부 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 의원 있음

12시20분 산회

출처 충북 옥천군의회 회의록