김태규 의원 발언

성원이 되었으므로 2017회계연도 세입·세출결산 승인의 건 심사를 위한 제7차 회의를 개회하겠습니다. 1.2017회계연도 세입·세출결산 승인의 건(계속)

지난 7월26일자로 도시디자인과장으로 발령받은 박동석입니다. 앞으로 김수종 예산결산특별위원장을 비롯한 여러 위원님들의 많은 고견을 듣고 구정과 주민들을 위해 열심히 일하겠습니다. 도시디자인과 소관 2017회계연도 결산내역을 설명드리겠습니다. (도시디자인과장 : 도시디자인과 소관 2017회계연도 세출결산 내역 보고)

도시디자인과장님 수고하셨습니다. 도시디자인과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바라겠습니다. 임정두 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

반갑습니다. 저는 두 가지만 확인을 해 보고자 합니다. 본 교재 342페이지 제일 상단에 있는 ‘경관 상세계획 수립 연구용역’ 해서 5,800여만 원의 예산이 집행됐는데 경관 상세계획 수립 연구용역, 모든 과별로 사업을 보면 연구용역에 거의 해당이 되어서 예산이 지출되고 있습니다. 저희 의원들은 이해가 가지만 주민들 입장에서 볼 때는 ‘도대체 연구용역에 왜 이렇게 예산을 많이 들여서 사업에 반영을 하느냐’ 이런 반문도 제기하고 있고 해서, 여기 주부님들 와 계시는데 연구용역 수립에 관한 이 항목에 대해서 구체적인 설명 좀 부탁드립니다.

경관 상세계획 수립용역은 2014년도에 경관법이 개정되어서 2016년 1월에 울산시에서 경관계획을 수립했습니다. 그에 따라서 저희들이 앞으로 우리 동구의 발전기반 구축을 마련하고 특성에 맞는 전체적인, 구조적으로 디자인과 접목해서 그런 매력 있는 도시로 만들기 위해서 연구용역을 실시하는 겁니다.

청장님도 바뀌고 청장님의 공약사항에도 보면 동구를 관광메카로 중점을 두고 사업을 하고 있는데 이와 관련한다면 앞으로 디자인과 관련 업무가 많이 늘어날 것으로 보고, 관광사업에도 일조를 해야 되지만 도시디자인도 그만큼 뒷받침되어야만 동구의 관광사업이 활성화되는데 한몫을 하지 않느냐 이렇게 보고 있고 또 연구용역비가 필요한 사업들도 있겠지만 그렇지 않은 부분들은 용역비를 지출해 가면서 하지 말고 우리 구청 내에서도 얼마든지 직원들이 디자인 개발이라든지 또는 타 구에 자문을 요청해서 할 수 있다고도 보고, 그런 쪽으로 좀 활용해 주시고요. 앞으로 동구의 관광사업이 발전하는데도 디자인과에서 더 많은 노력을 해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다. 그리고 한 장 넘어가서 345페이지 상단에 보면 ‘불법광고물 정기수거보상제 운영’ 해서 예산이 집행되었습니다. 지난해 동구지역에 불법광고물이 얼마만큼 발생되고 수량은 어느 정도 됐고 건수가 얼마이고 불법광고물을 부착한 해당자에게는 어떻게 행정조치를 취했고 범칙금을 부과했는지 이런 전체적인 사항에 대해서 설명이 필요할 것 같습니다.

이 불법광고물 수거보상제는 일반주민들 대상으로 업체라든지 가게 홍보를 위해서 전단지, 벽보 같은 것을 길거리에 무차별로 뿌리고 광고판, 게시판 외에 버렸을 때 그것을 수거해서 보상해 주는 제도입니다. 이게 1인 한도가 5만 원 이하로, 저희들 연세 많은 어르신들이 대부분 이것을 하는데 작년까지 1,233명이 참여해서 지급액이 5,600만 원 됩니다. 그리고 수거실적은 2,004장, 벽보가 500여장 되고 전단지가 1,200여장 됩니다. 이것은 순수한 현수막이나 이런 것이 아니고 벽보와 전단에 대한 내용입니다. 현수막은 별도로 저희들이 과태료를 부과하고 있습니다.

그와 덧붙여서 한 가지만 더 말씀을 드리겠습니다. 지금 골목골목에 또는 소도로에 보면 오토바이를 타고 다니면서 불법대출을 해서 많은 이자를 뜯어가는 그런 업체들이 성행되어서 그걸 온 주택가든 어디든 다 뿌리고 다닙니다. 우리 주민들이 그것 때문에 스트레스를 많이 받고 있는데 그것을 경찰이나 행정이 서로 업무협조를 해서 단속을 철저하게, 아니면 그것을 수거해서 거기에 해당되는 지역의 경찰에 의뢰해서 범칙금을 매긴다든지 사업권자에 대한 행정적 처분이 필요하다고 보기 때문에, 이것 환경오염도 되지만 각 집 대문 앞에까지도 그게 들어오고 있으니까 쓰레기도 발생되고 스트레스 요인이 되니까 이것 행정적으로 꼭 좀 챙겨서 처리해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다. 경찰과 긴밀히 협조해서 처리되도록 하겠습니다.

이상입니다.

김태규 위원님 질의하십시오.

과장님이 도시디자인과로 오신 게 몇 개월 됐지요?

한 달 반 정도됩니다.

업무파악 제대로 안 되어 있지요?

……

여기 오시기 전에 남목1동에 있었습니까?

예.

1동에 있었으면 그러면 마성의 남목, 말 많은 프로젝트 그 동네입니까?

예.

그러면 잘 아시겠네요. 마성의 남목, 말 많은 프로젝트는 실제 사업은 끝난 지 오래됐지요?

2015년도에 완료됐습니다.

그런데 2017년도에도 예산이 잡혀 있지 않습니까? 190만 원 잡혔다가 됐는데, 지금 활동하는 내용이 뭐지요?

이 부분은 저도 와서 앞에 배경하고 그동안 추진사업을 봤는데요. 2015년 이후부터는 별다르게 마성프로젝트에 대한 사업이라든지 그게 없어서, 단지 이 170만 원 같은 경우 추진위원들이 있는데 선진지 견학 정도 갔다 오고 난 다음에 그 이후로는 한 게 거의 없었습니다. 그래서 저희들이 내부적으로 아직 방침결정을 안 했는데 이게 앞으로 도시재생사업을 국가에서 지원해 주기 때문에 이번에 명덕지구 선정되었지 않습니까? 그 이후에 이 안을 갖고 다음에 그쪽에 신청하는 방안으로 건축주택과와 협의를 해 놓았습니다. 그래서 이것을 계속 끌고 가기보다는, 지금 여비하고 선진지 견학비밖에 없는데 장기적으로 봤을 때는 도시재생사업하고 크게 연계해서 사업을 추진하는 게 맞다고 생각합니다.

요즘도 활동하고 있습니까?

올 상반기에 개최를 했는데 별로 활동이 활발하지는 않다고 생각합니다.

그래서 이런 부분이 단기적인 사업으로 사업은 끝나고 거기에 위원회가 구성되어서 큰 실적도 없으면서 이 사업예산이 계속 잡히는 것은 문제가 있지 않습니까? 이런 부분들은 과감하게 정리할 수 있으면 해야 된다고 봅니다. 그래서 그 실적이 있으면, 꼭 해야 될 필요성이 있으면 거기에 대한 활동내용 실적을 의회에 제출해 주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

그리고 그다음 페이지 보면 ‘경관 상세계획 수립 용역비’ 있지요. 8,750만 원인데 750만 원은 공무원들 2명이 따라가고 나머지 8,000만 원 중에서 국외 벤치마킹을 갔다 와서 경관 상세계획 이 책자를 만들어 낸 것 아닙니까? 그래서 이게 8,000만 원짜리인데 문제는 여기에 보면, 작년에 제가 한번 보고 이번에도 한번 봤어요. 문제는 돈 8,700만 원 들여서 이런 학술용역을 했다면, 이게 내용은 어느 정도 괜찮더라고요. ‘접목을 해서 이 사업이 진행되고 있나 안 되고 있나’ 이게 중요하지 않겠습니까? 여기에 이 계획에 따라서 지금 추진되고 있는 내용이 무엇입니까?

그 이후에 작년에 대왕암공원 타워주차장 건립할 때 심의한 게 있습니다. 조건부 가결했고, 저희들 상반기 때 장애인보호작업장 그리고 올해 상반기에 남목노인복지관 건립, 월봉경로당, 동울산주차장 개발계획을 심의한 적이 있습니다.

그래서 제가 물어보는 이유가 일단 개별 건축물에 대한 디자인뿐 만 아니고 실제적으로 아주 중요한 부분은 중점경관관리구역이라고 설정이 되어 있지 않습니까? 그게 다섯 군데인데 그 다섯 군데 중에 구역별로 사업을 한 내용은 없지요?

민간 같은 경우에는 기준에 6층 이상 건물이 들어설 경우에 경관심의를 받게 되어 있는데 아직까지는 없는 상태입니다.

그래서 저는 다른 지역구 이야기하기보다는 제가 있는 지역구를 예로 들겠습니다. 대송로 구역은 동구의 관문이라고 하잖아요. 염포터널을 지나서 오다 보면 일산지하도를 넘어서 제일 중심도로로 거치게 되는데 이 부분에 대해서 계획은 좋은데 이루어진 게 하나도 없습니다. 가로수 하나도 바꿔놓은 게 없고 전혀 손을 안 대고 있어요. 그래서 다른 데도 봤더니 중점관리구역으로 지정은 했음에도 불구하고 이 내용이 전혀 기미가 안 보이니까 앞으로 어떻게 할 건지 여쭤보고 싶어서 말씀을 드리는 겁니다.

이것을 각 구역별로 여섯 군데 지정해 놓았는데 저희들이 내년도에 사업을 하려고, 아직 확정은 안 되었습니다. ‘옹벽 가인드라인’ 이렇게 해서 수립을 해서 별도의 옹벽을 먼저 커버하고, 지역별로는 아직 구분을 못했습니다. 왜냐하면 지역별로 만약에 대송동 일원 중점관리구역에 하게 되면 사업비가 상당히 많이 들어갑니다. 어차피 할 때 그 지역 한 곳이라도 많은 예산을 투입해서 정리를 깔끔하게 해야 되는데 예산이, 일단 올려놓긴 올려놨습니다. 앞으로도 예산 여유가 있으면 각 구역별로도 하나하나 정비해 나가도록 하겠습니다.

그래서 예를 하나 들어볼게요. 지금 울산과학대 정문에서 화정공원까지 구백 몇 미터인가 1㎞ 정도 되지요. 거기에 작년에 시비 7억을 받아와서 낭만의 거리로 만들었지 않습니까? 그 길이보다 대송로가 짧습니다. 그래서 의지의 문제일 뿐이다, 동구의 관문이라고 중점경관관리구역으로 지정은 해 놓고 이렇게 자꾸 미룰 일이 아니고, 7억 정도만 해도 그 정도로 깨끗하게 잘 나오는데 신경 좀 쓰십시오. 제일 급한 데가 거기 아닙니까? 외지에서 들어오면 중전기 문 앞으로 바로 들어오는 것 아닙니까? 예산이 부족하다면 그 길만이라도 먼저 계획을 잡아야 되는 것 아닙니까? 그래야 8,700만 원 이게 효과가 있는 것이지, 돈 들여서 해 놓고 여기에 대해서 이것은 이것대로 따로 놀고 사업은 사업대로 안 하면 아무 소용없는 것 아닙니까? 좀 잡아주십시오.

예, 알겠습니다.

그리고 한 가지만 더 간단하게 말씀을 드리겠습니다. 우리 동구는 전체적으로 울산 5개 구·군 중에 제일 면적이 작지 않습니까? 그래서 도시디자인과 역할이 상당히 크다고 봅니다. 작은 땅덩어리에서 도시계획을 어떻게 짜느냐가 상당히 중요하지 않겠습니까? 저는 누누이 이야기를 합니다만 조선이 지금 어려우니까 비조선 산단 부분이라든지 이런 부분들도 그림을 그려내놔야 되는데 그런 부분들이 거의 없습니다. 현대중공업이 차지하고 있는 공업부지가 너무 많이 차지하고 있는 것도 이유 중 하나이지만 그러나 그 자리에 관련 중소기업만 있을 뿐이지 다른 중소기업이라든지 들어가지 못하지 않습니까? 그래서 비조선 분야의 산단 부분도 우리 동구에서는 유치해야 된다, 그런 점에서 그림을 그리라는 내용입니다. 그래서 울산시하고 접촉을 하셔서, 중소산단 부분은 몇 년 전부터 제가 계속이야기를 하고 있는데 그 점에 대해서도 신경 좀 써 주시기 바랍니다. 이상입니다.

예, 앞으로 추진하도록 하겠습니다.

박경옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

도시디자인과장님, 직원 여러분 2017년도 사업 준비하셨고 다 수행하시느라 수고 많이 하셨습니다. 간단하게 두 가지만 질의를 드리겠습니다. 과장님, 남목1동 동장님으로 계시다가 도시디자인과 과장님으로 오셨습니다. 환영하고요. 조금 전에 ‘마성의 남목, 말 많은 프로젝트’에 대해서 홍유준 위원님이 질문하셨습니다. 대답하신 부분에 대해서조금 유감스러운 부분도 있는데, 확인을하겠습니다. 이 마성의 남목, 말 많은 프로젝트가 계속 회의만으로 진행되어 있고 선진지 답사 가끔씩 하고 있으면서 명맥을 유지하고 있습니다. 왜 이렇게 명맥을, 뚜렷한 실적도 없고 아무것도 없는데 해마다 이렇게 사업을 편성해서 꾸준히 오고 있는지 혹시 아십니까?

이것은 어차피 우리 주민들을 위해서 해야 될 사업이기 때문에 그렇습니다.

2013년도에 옥류로 문화갤러리사업으로 해서 처음 시작을 했습니다. 옥류로 주변 955m 정도인데요. 남목1·3동 같은 경우에는 노후주택이 굉장히 많습니다. 재건축도 되지 않고 재정비가 쉽지 않은 지역이다 보니까 도시재생사업에 눈을 뜨게 되었습니다. 그 도시재생사업만이 남목1·3동의 노후주택에, 다른 관광도시로 나아가는데 일조를 할 수 있다고 봤기 때문에 이 사업을 처음에 ’13년도에 시작을 했고 해마다 꾸준히, 실적은 없지만 ‘마성의 남목, 말 많은 프로젝트추진위원회’ 이렇게 해서 명맥을 이어오고 있는 편인데 작년 같은 경우, 2017년도입니다. 꾸준히 해 오다가 국비사업을 신청했습니다. 옥류로 문화갤러리사업을 ‘마성의 남목, 말 많은 프로젝트’로 ’17년도 도시재생 뉴딜사업에 응모를 했습니다. 응모를 하려고 준비를 했는데, 혹시 이 사업에 대해서 인지를 하셨습니까?

예, 알고 있습니다.

응모를 하려고 했는데 어떻게 됐습니까?

의원님 예전에 지적하신 사항이 준비가 덜되어서 시기를 놓쳐서 그렇게 된 것으로 알고 있습니다.

과장님 말씀 잘하셨습니다. 도시재생 뉴딜사업이 문정부 들어와서 처음 하는 사업으로 사업규모가 굉장히 큽니다. 얼마 예산 사업이었습니까?

20억 넘었는데……

100억 사업입니다. 작년에 첫 해 사업인데 준비가 덜된 관계로 더 준비를 해서 다음에 하겠다고 해서 그렇게 된 사업입니다. 그렇기 때문에 좀 전에 마성의 남목, 말 많은 프로젝트 190만 원 예산이지만 명맥을 이어온 부분이고 앞서 위원님 질의를 하실 때는 충분히 이에 대한 답을 하셨어야 될 부분인데 안타깝다는 생각을 하고요. 준비가 어떤 부분이 덜되어서 신청을 못하셨는지는 알고 계십니까?

저희들 기존에 마스터플랜이 남목초등학교 지하주차장이라든지 남목 전통시장 공영주차장, 이것은 지금 현재 하고 있습니다만 교육청과의 협의라든지 자연환경이나 학교의 환경에 따라서 못하다 보니까, 그게 주된 사업이었는데 남목 지하주차장 그게 걸림돌이 되어서 그렇게 된 것으로 알고 있습니다.

과장님께 제가 여쭤본 게, 정확히 인지를 하셔야 이 사업을 재신청할 수 있는 부분입니다. 도시재생사업의 관건은 말씀하셨다시피 남목초에 지하주차장을 건립하는 부분에 대해서는 교육청과의 MOU 협약이 필수적인 겁니다. 이 부분이 진행되지 않아서 준비되지 않은 사업이라고, 다음에 신청을 하겠다고 예전에 과장님이 말씀하셨던 부분이거든요. 과장님께서 정확히 아셔야 교육청과 협약도 할 수 있는 부분입니다. 올해 잘되고 있습니까?

이것을 저희들이 앞에서도 계속 추진을 했는데 교육청에서는 저희들이 요구하는 사항보다는 애로사항이 있다고 아직까지 확실하게 확답은 못 받았지만 접촉은 계속 하고 있습니다.

과장님 지금부터입니다. 지금부터 교육청과 협의하셨던 부분에 대해서 할 계획, 하셨던 부분 저한테 자료 제출해 주시고요. 교육청과 꾸준히 하세요. 준비된 사업조차도 선정되기가 쉽지 않습니다. 그런데 우리는 큰 관건, 교육청과 MOU 문제가 있으니까 이후 교육청과 어떻게 하실 것인지 계획을 하셔서 우리 의회와 공유해 주시기 바라겠습니다.

잘 알겠습니다.

과장님, 그렇게 해서는 올해 사업 응모 당연히 못하지요.

예. 그래서 좀 걸릴 겁니다.

작년 같은 경우에는 성급히 응모하기보다는 충분히 준비를 해서 올해 응모하시겠다는 말씀이 도시디자인과에서 있었는데, 어찌되었든 박동석 과장님으로 인해서 다시 도시디자인과가 시작하게 되었습니다. 지금부터 준비를 하셔서, 지금은 늦다 하더라도 내년 또 있습니다. 하실 수 있도록 준비해 주시기를 당부드리겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

그러기 위해서는 마성의 남목, 말 많은 프로젝트사업 실적은 없지만 꾸준히 해서 의견수렴 해야 되겠지요?

예, 의견수렴 하겠습니다.

그리고 ‘간판개선사업’, 앞에 위원님들 말씀을 하셨는데 우리 동구지역에 간판개선사업을 첫 시작한 지가 ’14년부터입니다. ’14년부터 2017년 작년까지 기금 그리고 우리 구비로 예산이 투입된 게 15억이 넘습니다. 우리 동구지역 넓지는 않습니다. 상가가 그렇게 타 지역보다 많지는 않지만 대략 15억 3,000 정도 들었을 겁니다. 그런 것치고는, 15억 들었다는 우리 동구, 전체 느낌이 옵니까? 15억 적은 돈 아닙니다. 여기에 또 자비 20% 들잖아요. 그러면 15억에 자비 20% 하면 18억 정도 됩니까? 15억 이상을 간판개선사업에 투자를 한 것치고는 제가 보기에는 일관성, 특색 있는, 그 간판을 보고 지역을 구별할 수 있는 그런 차별화된 이런 게 전체적으로 깔려 있지 않다고 생각하는데 과장님, 어떻게 생각하십니까?

의원님이 항상지적하셨는데, 이것을 각 동별 구간마다 하는데 만약에 A라는 지역에 집중적으로 전체가 다 바뀌었을 경우에는 시각적으로 드러나지만 일부 구간, 구간 하다 보니까 시각적으로 잘 드러나지 않는 게 있습니다. 그리고 기존에 저희들 2014년 같은 경우에는 남목지역에 참여율이 저조했거든요. 나중에 제가 알아보니까 자부담 비용이 부담되고 경기가 활성화 안 되니까 자꾸 폐업하는 업소도 늘어나고 해서, 저희들이 올해 방어진 구시가지 디자인간판사업을 하는데 앞으로는 디자인과 특색 있는 그런 사업에 치중하도록 열심히 하겠습니다.

과장님 잘하실 겁니다. 일관성 있는 부분에 차별화된, 그리고 특색 있는, 쉽지 않은 요구입니다. 그렇지만 위원회를 만드시든지 어떻게 하든지 간에 전문가의 도움을 받으시든지 해서, 계속 2억, 3억 이렇게 해마다 추진하는데 어떤 느낌이 없다는 것은 문제가 있는 겁니다. 저는 그것은 도시디자인과의 문제라고 봅니다. 그러니까 이 부분에 대해서는 지금부터라도 괜찮습니다. 다시 의논하셔서 기본 가이드라인을 도출해 내십시오. 거기에 그 지역의 특색을 입힐 수 있는 그런 간판사업이 되기를 바라겠습니다. 그리고 지역경기가 굉장히 어려우므로 빈 점포가 많이 늘고 사업이 어렵다 보니까 간판추진사업 개인부담 20% 있기 때문에 더 쉽지 않을 겁니다. 이럴 때일수록 도시디자인과에서 상가 개별 방문하시고 또 LED조명 바꾸니까 절전효과있다고 홍보 많이 하셔서 간판사업이 더잘될 수 있도록 관광도시 동구로 나아가는데, 우리가 아름다운 도시 동구로 나아가는데 간판이 일조할 수 있도록 부탁드리겠습니다.

예, 열심히 하겠습니다.

마지막으로 확인만 하겠습니다. 안타까운 사항인데 안산사거리 휴대폰가게 불법간판 조치사항에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 과장님, 이 부분에 대해서는 본인들이 불법을 하고 있습니다. 그런데 ‘불법을 했으니까 과태료를 내는 것으로 우리는 모든 것을 때우겠다.’ 이렇게들 하셔요. 그러면서 지금까지 오고 있는데 그 불법 휴대폰가게가 성행하다 보니까 그 주위에 있는 작은 휴대폰가게들이 굉장히 힘들어하고 있습니다. 이것을 저희들이 알면서도 어떻게 손을 쓸 수 없다는 데 대해서 안타까움이 있는데, 방법 없겠지요?

지난번에 의원님이 말씀하셔서 저희들이 무단증축 부분에는 추가 이행강제금을 부과하고 저희들도 설득을 많이 해 봤는데, 너무 화려하게 하니까 다른 주변 간판들이 다 죽어버리거든요. 그래서 이 부분 건물 자체를 해 놓았는데 저희들 일부 강제철거도 몇 개 했고, 그런데 그 밑에 1층 부분은 아직 개선이 안 되어서, 저희들이 계속 나가서 권고는 하고 있습니다.

그렇게 해 주십시오. 계속적으로 끈질기게, 도시디자인과 일 많겠지만 계속적으로, 주기적으로 나가셔서 계도 요구하십시오. 지금은 저희들이 그것 말고는 할 일이 없다는 게 너무 안타까운데 어쩔 수 없지 않습니까? 노력해 주십시오.

예, 알겠습니다.

도시디자인과 국장님, 과장님, 직원 여러분 2017년도 사업 정말 수고 많이 하셨습니다. 이상입니다.

제가 간단하게 몇 가지 만 질의하고 마치는 것으로 하겠습니다. 박동석 과장님, 동장님으로 계시다가 아까 홍유준 위원님 말씀하셨는데 업무파악 어느 정도 됐습니까?

예, 나름대로 한다고 하고 있습니다.

문화체육과라든가 기획실, 여러 과를 거쳐갔으니까 빠르게 업무파악이 되지 않나 이렇게 보여집니다. 업무파악 잘해 주시고, 도시디자인과는 올해 2017년도 예산이 제일 적지요?

예.

2018년도 역시 마찬가지이지요?

예, 그렇습니다.

그런데 왜 예산이 이만큼 적게 편성됩니까?

저희 과가 각 세부적으로 계를 보면 광고물계 같은 경우 민원부서입니다. 거의 100% 민원부서이고, 도시계 같은 경우도 80% 이상이 민원부서이기 때문에 일반적인 예산 외에 크게 사업을, 디자인계 같은 경우에는 큰 사업을 하면 용역을 세운다든지, 시설관리 차원에서 사업을 하면 시각적으로 예산이 불어나는데 실질적으로 저희 과는 2개 계가 민원부서다 보니까 예산이 조금……

과장님, 2016년도에는 예산이 11억 4,000 정도 됩니다. 2017년도는 예산이 6억 정도 되고 이렇게 되는데, 2018년도에 또 역시 6억 정도 되지요. 물론 도시디자인과만의 특성이 있기 때문에 예산이 적다 하지만 일을 좀 펼치세요. ‘동구 경관개선사업’ 동구의 발전, 동구 앞으로 미래에 먹고살 수 있는 길 만들면 되잖아요. 계획하세요. 제가 누차 강조했던 부분인데 우리 동구 전체 면적이 100만 평 정도 되잖아요. 그중에 녹지가 61% 정도 되잖아요. 이 부분 어떻게 계획을 해서 우리 동구의 앞으로 미래의 먹거리가 될 것인지 계획을 세우세요. 앞에 한운섭 과장님 계실 때도 마찬가지이고 앞에 여러 과장님들 계실 때도 동구의 미래를 만들라고 그만큼 얘기를 했는데도 불구하고, 과장님이 말을 안 듣는 것보다도 ‘1년 있다가 가겠지’ 하고 그냥 뛰어넘고 뛰어넘고 하는데 이런 부분 계획하세요. 우리 동구경제가 이만큼 어려운데 인구유입정책을 펼치고 도시 기반시설을 어떻게 할 것인지, 그린벨트를 어떻게 풀 것인지 이런 부분도 연구를 하세요. 국장님, 이런 부분 앞서 홍유준 위원이 말씀하셨다시피 5개 구·군 중에 동구의 면적이 제일 작잖아요. 울주군에 비해서는 4배 정도 작은데, 우리 구가 울주군의 한 면적밖에 안 됩니다. 이런 부분 우리 동구의 전체 평수를 100만 평이라고 했는데, 36㎢ 정도 되는데 이 부분 잘 활용해서 인구유입정책, 지금 우리 동구가 조선업 경기로 인해서 계속 빠져나가는 것을 이렇게 바라보고만 있을 때가 아니에요. 우리 관에서 어떤 정책을 펼치든지, 관광동구만 할 것이 아니라 ‘전체 면적 중에 어떻게 활용할 것인지’ 이런 정책도 펼쳐야 됩니다. 이런 부분 국장님, 신경을 많이 써 주시기를 당부드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

그리고 과장님, 국비예산도 신청하세요. 지난번에 보면 기금이라든가 지특이라든가 이런 부분에서 2016년에는 예산을 받았는데 지특을 좀 받으세요. 기금은 우리 기금으로 하지만 이런 국비신청 개발하세요. 또 앞서 박경옥 위원 말씀하셨던 간판개선사업, 지금 우리 동구경제가 상당히 어렵고 상가도 빈 점포가 늘어나고 지역상권은 바닥을 치고 있는데, 물론 간판개선사업을 함으로 해서 자부담 20%가 부담이 될 수 있는데 지금 대학로, 옥류로, 월봉로 했지요. 동구에 또 할 데가 있잖아요. 이런 부분도 개선하시고 연구하세요. 연구를 해서 국비예산 편성 받으시고 간판개선사업하고, 앞서 박경옥 위원님 말씀하신 관광동구의 일환으로써 같이 개발해 주시기 바랍니다. 그리고 ‘방어진 국제건축디자인거리 입면개선사업’ 이것은 건축주택과에서 합니까, 도시디자인과에서 합니까?

입면개선사업은 건축주택과에서 추진하고 저희들 공사가 완료되면 간판개선사업을 하게 되어 있습니다.

이 부분도 아직 계획을 수립하고 있습니까?

계획수립 다 했고요. 타당성 조사하고 다음 주쯤 협약체결해서 사업발주를 할 건데, 입면개선사업이 내년까지 계속비 사업으로 되어 있어서 저희들 당초에는 2월까지 완료하려고 했는데 그 개선사업이 완료되어야만 간판을 마지막으로 부착하기 때문에 사업은 조금 지연될 것으로 예상하고 있습니다.

언제쯤 마칠 계획을 가지고 있습니까?

입면개선사업 그것도 조금 늦는 바람에 9월이나 10월전에 완료할 예정입니다.

간판개선사업을 할 때 월봉로라든가 대학로, 옥류로처럼 그런 디자인을 계획합니까, 간판개선사업 입면을 어떻게 디자인할 겁니까?

별도로 할 겁니다.

그런 부분 계획이 수립되고 계획서가 되면, 그것 도면이 나와 있지요?

앞으로 나올 겁니다.

나오면 의회에 함께 공유해 주시기를 당부드리겠습니다. 우리 동구에 상당히 경제적으로 어려움이 닥치고 있고 면적이 넓은 만큼 우리 동구 전체 땅을 가지고 어떻게 미래의 먹거리가 될 것인지, 앞서 제가 말씀드렸던 부분 전체 그림을 그리세요. 전체 그림을 그려서, 인구가 유입되어야 동구가 먹고삽니다. 인구유입정책 이런 부분도 경관개선사업을 하면서 그린벨트를 어떻게 할 것인지, 홍유준 위원님이 말씀하신 공장 유치하는 이런 부분도 연구검토를 해 주시기 바라겠습니다. 과장님, 업무파악 잘하시고 입면개선부터 시작해서 동구의 경제를 활성화시킬 수 있는 개발계획 이런 부분 장기적인 검토를 해 주시기를 당부드리겠습니다. 더 질의하실 위원 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시디자인과 소관 사항에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다. 관계공무원 자리이동으로 잠시 정회토록 하겠습니다.

건설도시국장 우용호입니다. 어려운 지역경제 회복을 위하여 항상 노력하시는 예산결산특별위원회 김수종 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 깊은 감사를 드립니다. 공원녹지과 소관 2017회계연도 결산내역을 설명드리겠습니다. (건설도시국장 : 공원녹지과 소관 2017회계연도 세출결산 내역 보고)

건설도시국장님 수고하셨습니다. 공원녹지과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바라겠습니다. 임정두 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

존경하는 국장님, 수고 많습니다. 시에 계시다가 오셔서 업무파악조차도 버거울 텐데 오늘 과장님마저 상을 당하셔서 오시지 못했고, 아마 어려움이 있겠지만 위원들의 질문에 잘 대응해 주시고 뒤에 계신 계장님들이 더 신경을 많이 써 주시기 바랍니다. 공원녹지과는 사실 예산도 방대하고 동구 곳곳에 있는 공원 관리유지 및 시설 등으로 해서 예산이 많이 집행된 것으로 알고 있습니다. 제가 초선의원이다 보니까 세세사업 항목들을 여기서 다 확인할 수도 없고 어떤 사업이 어떤 공원에 어떻게 이루어졌는지 사실 알 수가 없습니다만, 여기서 그 자료를 다 요구하지는 않겠습니다. 그리고 대왕암공원 관련해서 계장님들 잘 들어주세요. 제가 대왕암공원 관련해서 지난 권명호 청장님 재임시절에도 공식으로 민원을 넣었던 사항들이 많이 있는데 아직까지 한 가지도 반영되지 않은 부분들이 많이 있습니다. 오늘 여기서 한 가지만 말씀드리겠고 나중에 회기 끝나고 나면 시간 내서 대왕암공원을 순회하면서 하나하나 점검하도록 하겠습니다. 대왕암 관련 제가 말씀드리고자 하는 것은 소나무숲에 주민들한테 새로운 산책로를 제공해서 지금 잘 이용하고 있습니다. 그 산책로가 개설되어서 이용한 이후에 제가 동구청에 이야기해서, 주간에는 별문제가 없습니다. 야간의 이용자들에게 어둠이 있고 산책로가 사실 식별이 잘 안 되어서, 또 바닥이 자연상태 그대로 있다 보니까 울퉁불퉁하고 이래요. 그래서 넘어질 위험도 있고 해서 제가 ‘지면에서 약 1m 정도 높이로 해서 옅은 조명으로 산책로 식별을 할 수 있을 정도로만 조명을 설치해 달라’ 밝으면 나무생장에 문제가 되니까 빛을 바닥지면 쪽으로 향해서 조명을 설치해 놓으면 나무의 생장에 문제가 안 되기 때문에 그런 설치가 필요하다라고 말씀드렸고, 지금 용머리 있는 부분 숲속에도 마찬가지입니다. 거기에도 어린이 체험공간으로 많이 쓰고 있는데 거기에도 제가 똑같은 얘기를 했어요. 그 산책로가 잘되어 있고, 거기는 경사면이 있어서 야간에는 주민들이 운동하러 갔다가 넘어질 우려가 많이 있습니다. 저도 거기를 자주 가는데, 그래서 조명을 설치해 주시고 산책로 주변에 우리 주민들이 잠시 숲에 앉아서 숲을 느끼고 공기도 들이마시고 하는 휴식공간, 벤치가 없어요. 제가 거기도 벤치를 주민들을 위해서 몇 개 추가설치를 해 달라고 요구했는데도 불구하고 아직까지 시정이 안 되고 있습니다. 이번에는 꼭 다 챙겨서 대왕암공원을 이용하는 우리 주민들이나 방문객들의 이용에 도움이 될 수 있도록 각별한 관심을 가져주시기 바랍니다. 이상입니다.

그 부분에 공원등하고 벤치 설치해 달라는 그런 요구사항에 대해서 저희들이 충분히 검토해서 설치가 가능할 수 있도록 조치하도록 하겠습니다.

김태규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

국장님, 간단한 것은 생략하고요. 혹시 한마음체육공원 토지보상에 대해서 보고받으신 적 있습니까?

예, 개략적인 보고는 받았습니다.

이게 2014년부터 시작해서 올해 마지막 토지 2억 2,500만 원 지급하면서 2018년까지 거의 만 4년이 걸린 내용입니다. 처음에 토지보상 비용을 2억으로 책정 잡았다가 설득을 하다가 안 되어서 또 4억으로 올렸다가 6억 2,000으로 또 올라갔습니다. 올라가는 그 과정에서 논 부지가 하나 있었는데 그 논 부지가 불부합지로 되어서 그것을 옮겨준다고 해도 토지 지주가 반대를 했고, 옮겨줘야 될 부분까지도 다 매입해 주는 그런, 어떻게 보면 행정으로써는 이게 과연 이래도 되겠는가, 요즘 일산 공영주차장도 살고 있는 집도 수용하는 마당에, 2013년 수용결정을 했는데 2014년에 바뀌게 되고, 그래서 결국에는 지주가 요구하는 대로 거의 다 해서 4년 동안 걸리면서 해 줄 것 다 해 주고, 다른 부지 충분히 검토해 볼 수 있음에도 불구하고 그 비싼 땅을 계속 고집했던 이유, 이런 부분들이 상당히 저는 문제가 있다고 봅니다. 국장님 오신 지 얼마 안 됐는데 이 부분을 오늘 지금 국장님한테 답변 듣는 것은 한계가 있을 것 같고, 제가 이것은 행정사무감사 때 깊이 있게 지적을 드리겠습니다. 거기에 대해서 국장님 하실 말씀이 있으시면 답변해 주시고요.

그 부분에 있어서 보고를 받으면서 조금은 잘못된 그런 경향이 있지 않았느냐 그렇게 생각을 했었습니다. 그 이후에 공원녹지과에서 다른 사업을 계획하고 있었기 때문에 그 목적대로 간다면 미리 사둔 것도 괜찮지 않느냐 그런 생각이 듭니다.

그래서 국장님께서는 처음부터 그 과정을 모르시니까 지금 그런 답변을 하셨는데 그 내용이 뭐냐 하면, 어린이친수공간 이야기하시는 것 맞지요?

예, 그렇습니다.

어린이친수공간 얘기가 나온 것은 사전에 검토가 됐던 부분이 아니고 2억에서 4억 넘어가고 4억에서 안 되니까 6억 2,500으로 넘어가면서 어떤 구실을 만들어야 되는데 계획 하나도 없어요. 거기에 대한 계획은 전혀 없는 상태에서 급하게 집어넣은 그런 내용입니다. 저는 그 내용에 대해서 상세한 내용을 다 파악하고 있으니까 말씀드리는 것입니다. 그게 미리 계획되었던 게 아니고 땅을 더 돈을 주고 사기 위한 구실일 뿐이다……

맞습니다. 제가 말씀드리는 것은 결과론적으로 그렇게 말씀드렸고 매입하는 과정에서 조금 매끄럽지 못한 부분은 있었다고 그렇게 봅니다.

여하튼 그 부분은 이 정도만 하도록 합시다. 지금 대왕암공원이 조금씩 좋아지고 있습니다. 오토캠핑장은 어쨌든 2017년에 매스컴에는 인기가 있다고 그렇게 보도가 되고 이랬는데 실제적으로는 수익금을 울산시하고 반반씩 50대50으로 나누는 그런 상황이고 비용 역시도 반반 나누는데 전체적으로는 약간 적자 봤지요?

상세한 내막은 제가 아직 파악을 못하고 있습니다.

제가 사전에 자료를 보고 말씀드립니다. 조금 적자를 봤는데 올해는 그게 해소될 것이라는 그런 얘기도 들었습니다. 그것은 여하튼 운영을 잘해 주시기를 바라겠고요. 대왕별아이누리에 대해서 말씀드리겠습니다. 대왕별아이누리가 처음에 시에서 어린이테마파크를 만들어 준다고 해서 기대가 상당히 컸습니다. ‘동구에 그게 하나 들어서면 관광객들이 얼마나 몰려오겠느냐’ 그런 기대를 했었는데, 실제로 작년에 우리 의회에서 그쪽에 공사 도중에 현장확인을 간 적이 있습니다. 갔는데 깜짝 놀랐어요. ‘이게 이래서 장소만 차지하는 애물단지만 되지 않겠는가’ 이런 염려를 했었는데 아니나 다를까, 건물 모양은 상당히 멋집니다. 멋진데 그 멋진 건물 안에 들어가서 내용물을 보면 아무것도 없습니다. 기껏 해 봐야 3층에 있는 VR체험장 그것 몇 대가 자리를 지켜줄 뿐이고 나머지 실내공간에는 일반아이들, 요즘 동네 가면 아이들 노는 장소 그런 데 가도 충분히 볼 같은 것이라든지 이런 부분들 충분히 다 있는 것일 뿐이고, 야외 나가면 일반 놀이터에서나 볼 수 있는 그런 기구만 설치를 해 놨습니다. 그럼에도 불구하고 입장료는 3,000원이고 VR체험 한 번 하는데 3,000원 주고, 그래서 무료운영 기간이 7월26일부터 8월31일까지 했는데 6만 5,000명 왔습니다. 유료기간 12일 동안에는 5,000명 정도 왔다고 보고를 받았는데, 가본 사람들은 전부 다 실망을 했다고 합니다. ‘잔뜩 기대를 가지고 아이들 손잡고 갔었는데 안에 들어가 보니까 아무것도 없더라’ 이게 과연 이래서 되겠는가, 이런 실망을 하게 되면 5,000명에서 앞으로는 더 줄어들 가능성이 높다 이렇게 봅니다. 제가 마지막으로 지적을 드리고 싶은 말은 뭐냐 하면 시 사업이고 시에서 관리를 합니다만 장소제공은 우리 동구가 하는 것 아닙니까? 그렇다면 관광에 도움이 되자고 요구를 했는데 해 줄 것 같으면 제대로 해 줘야 되는데 형식적으로 했고 또 시에서 하는 일이라고 우리 동구행정에서도 너무 무관심하지 않았느냐. 저는 그때 가보고 5분 자유발언하고 구정질문인가 해서 ‘이 부분이 너무 미약하다, 이렇게 해서 장소가 아깝지 않느냐’ 이런 지적을 했는데 아직까지도 바뀐 게 하나도 없습니다. 이 부분을 국장님, 좀 더 시에 요구하셔서 어차피 관광동구 만들어 주려면 좀 더 알차게 해 달라고 주문해 주십시오.

예, 알겠습니다.

진짜 대답만 하지 마시고 방문해서 해결 좀 해 주십시오. 이상입니다.

박경옥 위원님 질의해주시기 바랍니다.

공원녹지과 직원 여러분, 우용호 국장님 수고 많으십니다. 저는 간단하게 당부의 말씀부터 드리겠습니다. 제가 총괄질의 때도 국장님께 말씀드렸습니다. ‘장기 미조성 공원계획시설’ 있잖아요. 이 부분에 대해서 시와 협상해서 방어진공원 등이 시에서 예산을 줄 수 있는 부분인지, 차후 어떻게 될 것인지 일몰제에 걸렸을 때의 상황 충분히 인지하셔서 계획 세워주시기를 바라겠습니다. 그리고 두 번째로 주전 일원에 ‘가족휴양지’ 부분입니다. 이 부분에 대해서도 총괄 때 말씀드렸는데 53사단 이전에 대해서 방문하셔서 충분히 협의하신 후 주전가족휴양지가 조속히 해결될 수 있도록 방안을 모색해 주시기를 바라겠습니다.

알겠습니다.

재선충병에 대해서 질의드리겠습니다. 이것은 한두 해의 문제가 아니고 계속 소나무재선충병 방제에 대한 이야기가 나오고 있는데요. 작년 같은 경우에는 우리 동구 전체의 재선충병 소나무에 대해서도 문제이지만 우리 동구의 보호수가 네 본 있었습니다. 현대중공업 내에 한 본, 용궁사, 주전에 이렇게 한 본 있었는데 주전 로터리에서 쭉 들어가다 보면 300년 넘은 보호수가 작년에 벌목을 하게 되었습니다. 참 안타까운 현상인데요. 공원녹지과 직원분들께 다시 한번 더 당부를 드리겠습니다. 보호수 병에 걸리지 않도록 예방에 대한 계획 꼭 세우셔서 관리해 주시기를 당부드리겠습니다. 국장님, 직원 여러분.

예, 잘 알겠습니다.

결산서 364페이지입니다. 사회복무요원 운영 부분에 대해서 보상금이 4,300의 예산에 1,300만 원가량의 집행잔액이 남았습니다. 혹시 계장님, 국장님 설명되시겠습니까?

담당계장께서 답변하도록 하겠습니다.

녹지담당 황신규입니다. 사회복무요원 운영비는 실제 공익근무요원 인건비입니다. 100% 산림청 국비인데 저희가 당초에 예산을 신청할 때는 8명을 운영할 것이라고 신청했는데 산림청에서 추가로 많이 내려온 부분이 있습니다. 그래서 저희가 인건비를 다 집행하고 나서 반납한 집행잔액입니다.

8명을 신청했는데 넉넉히 예산이 편성되었습니다. 이 부분에 대해서는 우리가 8명 신청을 했으면, 제가 잘 몰라서 그렇습니다. 남은 부분에 대해서는 더 신청을 해서 예산을 사용하게 되면 잘못된 목이 되는 겁니까?

이 부분은 어차피 사회복무요원에 대한 봉급 형식이기 때문에……

우리가 8명 이외에 더 할 수는 없다, 그래서 집행잔액이 나올 수밖에 없다 이렇게 알아들으면 되겠습니까?

예, 맞습니다.

잘 알겠습니다. 어찌되었든 공원녹지과, 동구지역의 녹지에 대해서 모든 책임을 맡아주고 계시는데요. 수고 많으시고 항상 민원도 많이 들어가는데 꼼꼼하게 잘 챙겨주셔서 고맙습니다. 국장님 그리고 공원녹지과 직원 여러분 수고하셨습니다. 이상입니다.

몇 가지만 질의하고 마치는 것으로 하겠습니다. 국장님, 오늘 과장님이 안 계시기 때문에 답변에 한계가 있으리라 보여지고 앞서 위원님들이 질의하신 내용에 대해서 많은 검토를 해 주시고 앞으로도 업무파악을 잘해 주시기를 당부드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

집행잔액에 대한 부분에서는 질의를 드리지 않겠습니다. 당부의 말씀만 드리고 마치는 것으로 하겠습니다. 제가 총괄질의 때도 말씀드렸습니다만 기술직이기 때문에 인사발령을 시에서 발령을 내기 때문에 동구에 계실 때까지는 책임감을 가지시고 최선을 다해 주시라는 말씀을 드렸습니다. 이 부분을 꼭 염두에 두시고 계실 때까지 책임감을 가지시고 최선을 다해 주시기를 당부드리겠습니다.

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

앞서 위원님들 말씀드렸지만 대왕암공원 약 100만㎡가 되는데 모자라는 100만㎡가 됩니다. 앞서 홍유준 위원이 말씀드렸다시피 대왕암공원은 우리 동구 것이 아니잖아요. 근린공원이기 때문에, 시에서 위탁 관리하는 부분이기 때문에 오토캠핑장을 비롯해서 관리하는 부분 전체가 시하고 모든 수익금이 반반이고 예산집행 자체는 우리 구비도 일부 들어가지만 시에서 전액 예산을 받아서 집행하는 사업이기 때문에 이 부분, 앞으로 대왕암공원을 중심축으로 만들어야 합니다. 동구를 관광도시로 만들기 위해서는 대왕암공원이 중심축이 되어야 되기 때문에 시하고 꾸준히 협의를 거쳐서 지속적으로 관광동구가 될 수 있도록 시하고 꾸준히 접촉해서 예산 많이 받아오십시오. 아시겠지요?

예, 알겠습니다.

돈을 많이 받아와야만 대왕암공원이 개발되니까, 동구의 예산으로써는 한계가 있기 때문에 이 부분은 꼭 염두에 두시고, 특히 오토캠핑장 같은 경우에는 지금 전국적으로 명성이 있다 하지만 실질적으로 보면 그만큼 수익성이 안 납니다. 예산 집행잔액이 상당히 많이 남았던데 이 부분에서도 꾸준히 검토해 주시기를 당부드리겠습니다. 그리고 대왕암공원을 비롯해서 화정공원, 꽃나루공원, 동뫼산공원 이렇게, 이것은 근린공원입니다. 시에서 관리하는 공원이고 하니까, 뿐만 아니라 어린이공원, 소공원 이 부분에 대해서도 가로등, 특히 민원사항이 많이 발생된 가로등이라든가 잡초제거 이런 부분에 신경을 많이 써 주시기를 당부드리겠습니다.

예, 알겠습니다.

그리고 재선충이 상당히, 계장님, 이천 몇 년도부터 재선충 방제를 했다고 했지요? 2014년부터 했습니까?

울산시 전체는 2001년부터 시작했고 동구 같은 경우에는 재발생되어서 2013년부터 했습니다.

지금 우리 동구 면적 중에 60% 이상이 녹지가 되잖아요. 67만 평 정도가 녹지로 되어 있는데 특히 공원녹지과에서는 녹지에 대해서 신경을 많이 써야 되리라고 보여지고, 재선충이 꾸준하게 번지고 있지요?

예, 맞습니다.

이 부분에 대해서도 100년이 지나면 소나무가 없을 정도로 재선충이 확산되고 있는데 이 부분이 재선충 확산, 우리는 북구하고 인접지역이기 때문에 북구하고 연계를 해야 됩니다. 북구하고 연계 안 하면 우리 백날 해 봐야 소용없어요. 북구하고 연계를 해서 재선충 방제할 수 있도록 국장님 이하 계장님, 신경 많이 써 주시기 바랍니다.

잘 알겠습니다.

그 외 여러 가지 공원녹지과에서 할 일이 상당히 많습니다. 제일 중요한 것은 대왕암공원 중심축으로 해서 관광동구가 될 수 있게끔 많은 신경을 써 주시기 바라고, 우리 동구가 60% 이상의 녹지지역이기 때문에 녹지에 보전을 하는데도 최선을 다해 주시기를 당부드리겠습니다. 아시겠지요?

잘 알겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공원녹지과 소관 사항에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다. 관계공무원 자리이동으로 잠시 정회하도록 하겠습니다.

건축주택과장 이선룡입니다. 먼저 보고에 앞서 지난 8월3일자 인사이동으로 담당 변동이 있어 건축주택과 주무관을 소개해 드리겠습니다. (담당주무관 인사) 건축주택과 소관 2017회계연도 세출결산 내역에 대해서 설명드리겠습니다. (건축주택과장 : 건축주택과 소관 2017회계연도 세출결산 내역 보고)

건축주택과장님 수고하셨습니다. 건축주택과 소관 사항에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김태규 위원님.

반갑습니다. 수고 많습니다. 저는 한 가지만 질문을 하고자 합니다. 건축주택과 예산이 상당히 많습니다. 132억 5,000여만 원을 편성해서 69억 3,000여만 원을 집행했는데 여기에 특징이 보니까 계속이월비가 유독 많이 남습니다. 그리고 한 장 넘어가서 ‘일산진지구 환경개선사업’ 이 항목에도 보니까 계속이월비가 사업비의 절반 이상 남아 있는데 여기에 사연이 있을 거라고 보고 이 사업을 추진하는 과정에서, 예산을 편성하는 과정에서 계속이월비분까지 염두를 해서 편성했는지, 아니면 편성한 예산액에 차질이 생겨서 불가피하게 계속이월비로 남게 되었는지, 그리고 이 계속이월비가 금년 들어와서 어떤 사업으로 편성이 되어서 현재 진행 중인지 설명을 부탁드리겠습니다.

계속비로 이월된게 전체적으로 보면 일산진지구나 일산진 새뜰마을사업, 일산진마을 도로개설사업 등은 작년에 예산을 편성해서 작년에 보상을 하다 보니까 보상이 올해로 넘어오게 되어서, 올해 거의 다 집행되었습니다. 지금 현재는 다 집행이 되었는데 작년에 보상을 시작하다 보니까 보상금이 대부분이었고, 방어진 국제건축디자인거리나 방어진항 재창조사업 같은 경우에 디자인거리는 일부 공사를 진행해 놓고 있고 나머지 중진길 공사가 남아 있는데 그것은 올해 발주를 하게 되면 공사금액으로 집행될 그런 예산입니다. 그리고 방어진항 재생사업은 작년하고 올해까지 해서 보통 행정적으로 처리할 부분은 거의 올해 끝이 나고 올해부터 물리적 사업이 들어가는 부분입니다. 그래서 예산이 이월되어 있었는데 올해하고 내년에 집중적으로 다 집행이 될 것으로 그렇게 예상을 하고 있습니다.

진행상황은 잘 알겠습니다만 저희가 올라오기 전에 기 집행된 사업이다 보니까 사실 항목 하나하나 다 확인해 보고 싶은 마음이 있지만 그렇게 할 수가 없습니다. 하나만 더 하겠습니다. 자료 373페이지, 아까도 잠깐 언급을 하셨는데 ‘방어진항 국제건축디자인거리 조성사업’ 관련해서 여기에도 많은 예산을 들여서 공사가 거의 마무리 단계에 있다고 알고 있고, 그런데 이 막대한 예산을 들여서 거리조성을 한다고 했는데 제가 듣기로는 디자인거리 조성 시작할 때부터 주민들의 많은 반대에도 불구하고 행정에서 강행을 했다고 제가 들었습니다. 강행한 이후에는 그 사업에 대한 반론이 없거나 민원제기가 안 되도록 해 줬어야 되는데도 불구하고 많은 문제가 발생되어서, 일방통행 문제라든지 거리 조성하는, 말은 ‘디자인거리’인데 제가 가봐도 디자인 차원으로 보기에는 너무 안 맞는 사업이 전개됐다고 보고, 거기 도로 가운데 아른대는 가로등 그 자체부터도 이 도시디자인하고 안 맞는 것으로 보고 있고, 얼마 전에 지역구 의원님들도 참석을 했지만 그 주변 상가주민들하고 일부 주민들하고 너무 반발이 많고 일방통행한 부분에 대해서, 또 디자인거리를 조성한 이후에 시장 상가상인들이 가게에 너무나 지장을 많이 받고 있다고 해요. 이러한 점들이 아직도 해소가 안 되고 있는데 이후에 일방통행에 대한 문제라든지 그로 인해서 그 지역주민들 반발이 일어나고 있는 점에 대해서 어떻게 과에서 대처를 하고자 하는지 설명해 주시기 바랍니다.

저희들이 처음에 말씀드린 디자인거리 시작한 게 2013년도에 용역을 해서 시작을 했습니다. 그 사업을 진행해 오면서 최종적으로 이것도 주민 공모사업으로 해서 국토부에 국비하고 따온 사업입니다. 그래서 일방통행 하기 전까지 10여 차례 주민들하고 협의회를 구성해서 계속 대화를 했었는데 실제로 거기 협의회에 참석하신 분도 있고 안 하신 분도 있다고 생각합니다. 참석 안 하신 분은 한 번도 설명을 못 들었다고 하시는 분들도 계시고 지속적으로 나오신 분도 계십니다. 그래서 그 부분에 대해서 교통영향성 검토라든지 동부경찰서에 교통성 검토, 심의 다 거치고 저희들이 일방통행을 공사 추진하면서도 여러 가지 주민들한테 공사로 인한 불편사항은 있었다고 봐집니다. 전혀 없을 수는 없을 것이고, 우리 담당계장이나 과장이 현장에서 거의 살다시피 하면서 사실상 공사를 진행했습니다. 도시 한가운데 도로 개설되어 있는 부분을 사용하는 부분에 대해서 다시 공사를 한다는 것은 민원이 안 생길 수 없는 그런 입장입니다. 주민들 불편사항을 저희들 충분하게 이해를 하고 있지만 그런 절차를 전혀 안 거치고 일방통행을 만든 것은 아닙니다. 다 행정절차를 거치고 했기 때문에, 지금 일방통행을 개설해 놓고 보니까, 양방으로 하다가 일방으로 하니까 일시적으로 좀 불편한 부분이 없지 않아 있습니다. 또 주민들 일부는 찬성을 하고 일부는 반대를 하고 이런 부분이 있는데 그 부분에 대해서는 저희들이 청장님 지시에 의해서 다시 한번 더 검토를 하고 있는 사항입니다. 경찰서의 심의라든지 이런 것도 거쳐야 되고 또 일부 도로선형도 조정이 되어야 되고 그런 부분에 대해서 교통과에서 심의를 담당할 것이고 개선되는 부분에 대해서는 건설과에서 공사를 진행하는 것으로 해서 지금 검토 중에 있습니다.

얼마 전에도 청장님이 참석을 하고 김수종 위원장님도 참석을 하고 저도 참석을 했었습니다만 주민설명회가 현장에서 있었고 그날 나오신 주민들 대부분 다 일방통행이 잘못됐다라고 주장을 했고 주민들은 행정절차가 뭐든 이것 필요 없이 다시 양방향, 원래 상태대로 돌려달라는 요구였고 행정에서는 제가 알기로도 일방통행이 전개되거나 바뀌게 되면 해당 경찰서에, 그 도로는 우리 구가 관리하는 도로이기 때문에 동부경찰서 소관이라서 그런 절차상 필요가 있는 것이고 그때 당시에도 제가 알기로는 상당한 고심 끝에, 청장님의 사업이고 중요한 국비를 가져와서 하는 사업이다 보니까 고민 끝에 일방통행을 결정해서 했는데 현재에 이르고 보니까 많은 시장상가나 주민들이 ‘이것은 정말 바꿔줘야 된다.’라고 항의를 하고 있기 때문에, 그날도 동부경찰서 서장님은 명백한 대답을 했습니다. ‘바꿀 수 없다.’라고 했는데 주민들은 계속해서 이와 관련해서 민원이 제기될 거예요. 이런 부분에 대해서 해당 과에서는 상당히 머리가 아플 건데, 어쨌든 간에 거기에 대한 문제점은 과에서 안고가야 될 문제이고 주민들에 대한 민원은 분명히 해결을 해야 될 부분이라고 생각합니다. 어떤 방식이든지 간에 그 사업으로 인해 뒤에서 문제가 됐던 부분들은 행정에서 풀어줘야 된다 이렇게 보고 있습니다. 심도 있게 검토를 부탁합니다.

저희들이 일방통행을 한 게 단순하게 중진길과 내진길만 일방통행으로 해서 공사가 끝나는 부분이 아니고 우리 방어진항 이용고도화사업이 종료되면 한쪽으로 왕복차선이 또 생깁니다. 그리고 주변에 주차장이 약 500면 정도 설치되는 것으로 저희들이 파악하고 있고 그것뿐만 아니고 재생사업과 같이 어우러져서, 지금 가로등만 서 있는 그런 사항인데 입면개선사업이라든지 디자인과에서 하는 간판개선사업이 같이 어우러지면 정말 어느 도시 못지않게 방어진항 일원이 나아지지 않을까 하는 그런 먼 미래를 보고 저희들이 사업을 하는 것이지 단순하게 한 차선만, ‘왕복이냐’ ‘일방이냐’ 그것만 두고 하는 사업이 아니라는 것을 먼저 말씀드리고 싶고요. 저희들 그 부분에 대해서 주민들 의견을 충분히 반영해서 앞으로 나머지 공사 부분에 대해서는 방향을 잡도록 그렇게 하겠습니다.

우리 의원들은 다 알아듣고 미래를 염두한 사업이라고 그렇게 보고 있습니다. 이해는 다 해요. 그러나 중요한 것은 의원들이 이해하는 부분을 주민들은 단순하게 현실만 입각해서 말씀드리는 부분이 대부분 있으니까 첫째, 주민들께 이러한 부분들을 하나하나 다 설득을 시켜주셔서 조금만 참고 있으면, 시간이 지나면 이 디자인거리를 이렇게 한 것에 대해서 오히려 방어진지역에 더 활성화가 될 수 있다는 여러 가지 점들을 반상회에서든 주민들이 모이면 설득을 최대한 해 주십시오.

맞습니다. 충분히 설득을 하도록 그렇게 하겠습니다. 그런데 저희들이 개개인을 다 찾아가면서 하기가 상당히 곤란하고 모이는 장소라든지 선정을 해서 주민들 모이게 하면 참석하시는 분은 참석하시는데 참석 안 하시는 분들이 많고 해서 못 들었다고 하는 분들도 있고 그렇습니다.

그러니까 주민을 다 만날 수는 없고 최대한 통장·반장들도 이용을 하고 반상회도 홍보를 하라고 하고 또 설명자료를 최대한 만들어서 방어진지역에 뿌리면 많은 지역분들도 보게 되고 보게 되면 행정에서 이러한 계획을 가지고 있었다는 것도 이해가 될 것 아니에요. 신경을 많이 쓰십시오. 이상입니다.

홍유준 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

일산진 주거환경개선사업하고 새뜰마을사업하고 같은 지역에 중복이 되어서 사업이 진행 중에 있기 때문에 묶어서 제가 질문 몇 가지 드리겠습니다. 일산진마을 주거환경개선사업은 2006년도부터 시작해서 2020년도까지 하는 것으로 되어 있는데 이게 중점경관구역으로 되어 있음에도 불구하고 상당히 일산해수욕장 전체 분위기를 여기서 다 깨지 않느냐 그렇게 보거든요. 그래서 우선 앞 도로라도 빨리 해서 일산수산물센터들어가는 길만이라도 빨리 도로를 마무리해 줘야 안 되겠습니까?

예.

큰 도로는 내년 ’19년도 완료할 예정이지요?

예, 그렇습니다. 내년 7월까지 완료할 예정입니다.

지금도 가니까 먼지투성이이고 그렇던데, 작은 도로는 시간이 좀 걸린다 하더라도 우선 앞도로라도 빨리 마무리해 주시기 바랍니다.

알겠습니다. 그 부분은 5월에 공사 발주해서 추진을 하고 있습니다. 최대한 빨리 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

그리고 중간도로 소로 같은 경우에는 새뜰마을사업이 4m를 보태서 주거환경개선사업이 완료되는데 상당히 보탬이 많이 되고 있습니다. 새뜰마을사업은 처음에 예산을 따올 때 본래 목적하고 조금은 변형이 됐지만 어쨌든 주거환경개선사업에는 큰 도움을 주고 있습니다. 그 핵심은 4m 확장하는데 보태주는 그 부분하고 또 마을 공동시설 그게 제일 핵심 아니겠습니까?

예, 도로하고 마을 공동이용시설에 예산이 많이 들어가는 부분입니다.

경로당하고 공동건물을 지을 건데 10억으로 준비되어 있지요?

예.

10억인데 이 부지가 400평 가까이 되지요? 그래서 1층에 300㎡, 2층에 120㎡, 그러면 420㎡ 정도 되는데 전체 대지 면적에 비해서 상당히 작은 규모 아니겠습니까?

예, 그렇습니다. 거기 성세빈 선생 공덕비도 포함되어야 되는 부분이라서 대지면적은 다소 넓다고 보시면 되겠습니다.

그래서 저는 생각하기를 대지가 넓은 만큼 토지 효율성은 살려야 된다고 보거든요. 그래서 이것을 2층으로 할 게 아니고 420㎡ 이 면적을 전부 다 1층으로 만들어서 나중에 형편이 되면 2층, 3층으로 증축하는 부분이 어떻겠느냐 이렇게 생각이 들거든요. 물론 위에서는 420㎡, 저것은 10억으로 이 이상 더 짓기는 곤란하다고 보는데 그렇다고 해서 나중을 생각 안 할 수 없거든요. 구비를 들여서라도 나중에 증축해서 건물을 제대로 쓸 수 있느냐가 제일 관건인데, 이것 나중에 증축하면 옆에 붙여서 증축하는 방법, 안 그러면 위로 올려서 증축하는 방법 그 두 가지일 텐데 제가 생각했을 경우에는 1층에서 2층, 3층으로 증축하는 게 오히려 쉽지 않은가, 또 옆에 증축을 하게 되면 화장실, 필요한 부분 다 들어가야 되지 않습니까? 계단 같은 것도 따로 넣어야 되고 하는 부분이 있기 때문에, 이런 부분은 생각을 해 주십시오. 또 성세빈 선생 유품전시관 15평이 주민들은 작다고 지적을 많이 하거든요. 그래서 이 부분도 공간을 조금 더 넓혀서, 15평 정도 해서 전시관을 하기에는 너무 좁지 않느냐, 그럴 바에는 오히려 나중에 예산이 되면 2층으로 증축해서, 1층으로 우선 지어서 경로당 만들어 드리고 필요부분 1층에 쓰도록 하고 우리 예산이 되면 2층을 증축해서 한 층 전체를 주는 게 맞지 않느냐 그런 생각이거든요. 그래서 지금 예산 가지고는 이야기가 안 됩니다. 지금 예산 가지고는, 10억 가지고 그렇게 하자라고 저도 주문은 못 드리겠는데 10억 가지고 420㎡를 한다면 1층만 해서 2층에 증축해서 올릴 수 있는 그런 여건을 만들어 놓고, 그래서 이 사업이 끝나고 예산이 허용되면 2층, 3층까지 올려서 토지 효율성을 높이는 측면에서도 검토를 해 주십사 하는 주문을 드리고 싶습니다.

알겠습니다. 이 부분 면적을 늘린다든지 규모를 키우는 것은 국토부의 승인을 받아야 되는 사항이라서 이것은 이 규모로 해서 국토부 승인을 받은 사항입니다. 그래서 변경하기는 상당히 곤란한 부분이고 차후에 증축되는 부분에 대해서는 별도의 예산으로 해서 수직증축이든 수평증축이든 따로 검토가 되어야 되는 부분이라서, 아까 위원님 말씀하신 부분에 대해서는 저희들이 1층으로 하든지 2층으로 하든지 다시 검토를 해서 그렇게 정리를 하도록 하겠습니다.

그래서 420㎡ 같으면 3층까지 올리면 충분히 쓸 만한 건물이 되거든요. 지금 계획하신 대로 할 것 같으면 1층에 300㎡ 구십 몇 평 되고 2층에 120㎡ 같으면 삼십 몇 평 되네요. 이렇게 어중간하게 지으면 나중에 증축을 하려면 상당히 문제가 있다고 보거든요. 그래서 오히려 420㎡를 단층으로 지어놓고 나중에 형편이 되면 2층, 3층으로 올리면 더 멋진 건물이 되지 않을까, 그것 검토를 좀 해 주십시오.

알겠습니다. 제가 다시 한번 더 검토를 하도록 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

박경옥 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

건축주택과 과장님, 직원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 간략하게 여쭤보겠습니다. 건축주택과에서 관여하는 건축법 위반사항 원상복구 계고서 발송 계속 하고 있지요?

예, 그렇습니다.

건축법 위반사항에 보면 무단증축이 참 많이 차지합니다.

그렇습니다. 대부분이 무단증축입니다.

그러면 원상복구 계고서를 계속 발부를 하면 무단증축에 대해서 다시 원래대로 돌리는 게 많습니까?

저희들 원상복구 하지 않으면 이행강제금을 부과하고 있는데 이행강제금을 내고 끝까지 버티는 사람도 있는 반면에 대부분은 원상복구를 하고 있습니다.

무단증축으로 인해서 주위에, 특히 상가 같은 경우에는 그분들이 건축법에 위반되는 사항으로 가게를 하면서 주위에 법적으로 테두리 안에 있는 정당성을 가지고 있는 분들이 손해를 보는 경우가 굉장히 많습니다. 그렇기 때문에 이 부분에 대해서는 물론 계고서 계속 발부를 하고 있지만 방문하셔서 무단증축 부분에 대해서 없을 수 있도록 조금 확률을 높여주시기 바라겠습니다. 그리고 안산사거리 휴대폰가게 불법증축에 대한 부분인데 무단증축에 대해서 작년에 증축이 됐습니다. 이것을 시작할 때 위반사항이 되지 않도록 조치하는 방법은 없습니까?

저희들 사용승인을 하고 난 뒤에 증축을 했기 때문에 발견을 못하고 실제로 뒤에 신고해서 저희들이 들어가 보니까 달아내서 불법으로 증축을 해 놓은 그런 사항이었습니다.

좀 아쉬운데, 어쨌든 간에 계속적으로 불법 무단증축에 대해서는 계도 부탁드리겠습니다.

저희들 계속 계고를 하고 이행될 때까지 이행강제금을 계속 부과해서 시정될 수 있도록 노력하겠습니다.

알겠습니다. 바르게 사는 사람이 더욱더 이익을 보고 잘사는 그런 지역이 되지 않아야 될까 싶어서 과장님께 당부의 말씀을 드렸습니다. 과장님, 각 아파트에 보면 내부감사를 하고 있습니다. 각 아파트마다 자체적으로 내부감사를 하는데 아파트마다 자체적으로 하다 보니까 분란이 굉장히 많습니다. 그러다 보니까 고발도 많이 있고 그런 부분이 있는데, 혹시 이 부분에 대해서 우리 구청에서 전체적으로 감사체제를 확립할 수 있는 계획이랄까 방법은 없겠습니까?

민간아파트에 대해서 우리 구청에서 감사하기는 사실 양이 너무나 많고 해서 저희들이 신청을 받습니다. 감사 요청하는 아파트단지별로 신청을 받아서 감사가 필요한 아파트는 시에 감사팀이 구축되어 있습니다. 그래서 작년에도 그렇고 올해도 그렇고 시에 감사요청을 하게 되면 시에서 감사를 해 주는 것으로 그렇게 정리를 하고 있습니다.

시에서 감사팀이 구축되어서 활용을 하고 계시는 것 같은데요. 아파트마다 굉장히 분란이 많다 보니까 투명성·공정성 문제로 고소·고발 굉장히 많습니다. 이런 부분 과장님, 그리고 계장님 다 잘 알고 계실 텐데 홍보하십시오. 홍보하셔서 시 감사팀 이용할 수 있도록 많이 홍보해 주시기 바랍니다. 건축주택과 과장님, 계장님 민원 정말 많고 어떻게 할 수 없는 민원, 장기적인 민원이 많은데 그래도 꼼꼼히 살펴봐 주셔서 감사드립니다. 마지막으로, 과장님 큰일 하셨습니다. 정부에서 주도하고 있는 도시재생 뉴딜사업에 우리 동구지역이 큰 사업으로, 예산으로 선정이 되었습니다. 과장님, 계장님 정말 수고 많이 하셨는데 간략하게 설명 부탁드리겠습니다.

저희가 작년부터 준비를 해서 명덕마을에 도시재생 뉴딜사업을 7월에 신청해서 시에 PT발표와 국토부 가서 담당계장이 발표를 하고 현장실사까지 마쳐서 최종적으로 저희 동구가 선정이 되고 또 스마트사업까지도 같이 포함해서 선정이 됨으로 해서 260억을 명덕마을에 투자를 하게 됩니다. 올해부터 해서 5년간 투자가 되는데, 내실 있게 준비를 해서 꼼꼼하게 챙겨서 변하는 그런 도시가 될 수 있도록 노력하겠습니다. 그리고 일자리 창출도 그렇고 동구경제에 조금이나마 도움이 될 수 있도록 노력하겠습니다. 고맙습니다.

260억입니다. 국비 일단 100억 확보하셨는데 정말 수고 많이 하셨고, 서부동에 ‘도심 속 생활문화의 켜, 골목으로 이어지다.’ 이런 제목으로 사업을 신청하셨는데 명덕 같은 경우에는 예전에 동구 제1의 상권이었던 적도 있습니다. 그런데 노후주택지역 상가이다 보니까 쇠락하는 그런 명덕 골목길이 되어 가고 있어서 참 안타까웠는데 건축주택과에서 노력을 해 주셔서 드디어 이제 지역상권 활성화도 되고 말씀처럼 일자리 창출도 되고 활력이 있는 그런 명덕골목이 되지 않을까 싶습니다. 지금 주민설명회도 하셔야 되고 많이 하셔야 되지요?

예, 그렇습니다. 지금 제일 바쁜 게 선도지역 지정도 해야 되고 활성화 계획도 수립되어야 되고, 내년에 예산을 활성화 계획 수립 용역비로 1억 8,000 올려놓았습니다. 하여튼 내실 있게 추진하도록 하겠습니다.

전략계획 수립하실 때, 활성화 계획 수립하실 때 우리 의회와 꼭 공유해 주시고, 어쨌든 건축주택과에는 고맙다는 말씀드리겠습니다. 수고 많이 하셨습니다. 이상입니다.

제가 몇 가지만 질의하고 마치는 것으로 하겠습니다. 건축주택과장님, 앞서 임정두 위원이 질의를 하셨던 내용인데 373페이지 보면 ‘방어진항 국제건축디자인거리 조성’ 있지요. 지금 거리는 거의 끝난 상태이지요?

내진길의 공사는 도로포장하고 공사는 끝나고……

내진길만 거의 마무리된 상태이고 중진길이 남아 있지요. 그다음에 원점재창조사업, 입면간판개선사업 이렇게 남아 있지요?

예, 입면개선사업도 병행해서 들어갑니다.

그리고 ‘일본문화의 거리’ 그것도 같이 포함되는 것 아닙니까?

일본문화의 거리는 문화의 거리가 아니고 ‘방어진 옛거리’로 해서 재생사업에 포함되어 있는 부분입니다.

지금 도로는 내진길 어느 정도 되어 있고 중진길이 앞으로 해야 될 과제가 남아 있는데 이 사업이 예산은 거의 확보된 상태 아닙니까?

중진길 할 사업비는 확보가 되어 있습니다. 확보가 되어 있는데 건설과에서 추진하는 배수관 공사가 있습니다. 배수관 공사하고 병행해서 추진해야 될 부분이라서 그 공사가 되면 저희들이 같이 들어갈 겁니다.

앞서 동료위원이 질의했던 7월30일 방어진 내진길 조성사업 일방통행에 대해 청장님과 주민들 간담회가 있었지요. 본 의원도 거기에 참석했습니다만 일방통행으로 꾸준히 요청했던 부분도 있고 양방향통행을 요구하는 부분도 있었는데 결론적으로 일방통행 했던 부분에 대해서는 경찰에서 ‘지금 현재 일방통행으로 되어 있는 도로를 양방향으로 할 수 없다.’ 이렇게 말씀하셨지요?

예.

청장님께서는 그 지역을 양방향통행을 하시려고 노력하고 계시는 것으로 알고 있는데, 지금 상태는 일방통행으로 되어 있는데 앞으로 청장님이 생각하시는 그런 내용에 대해서 가능성이 있습니까?

그것은 청장님께서 영구적으로 양방향으로 하자는 게 아니고 지금 방어진항 이용고도화사업 안에 그 도로 개설될 때까지 한시적으로 양방향으로 하자고 말씀하셔서 저희들 그게 가능한지 법적으로 검토를 하고 있는 그런 사항이고요. 건설과하고 교통과에서 업무를 맡아서 하고 있습니다.

어쨌든 이 부분에 대해서 ‘청장님은 한시적으로 방어진 이용고도화사업 도로가 완공되기까지 양방향으로 했으면 좋겠다 하는 내용의 말씀이다.’ 이렇게 보면 되겠다 그렇지요. 그런 부분에 대해서 경찰 쪽에서는 ‘교통법규에 위반되는 사항이기 때문에 되지 않는다.’ 이렇게……

지금 현재의 도로구조로써는 안 된다, 일부 개선이 되어야 되는 부분이라서 그것도 그냥 하는 게 아니고 주민동의도 받고 교통 부분에 대해 경찰서에서 심의를 거쳐야 됩니다. 심의를 거쳐야만이, 개선사업을 해야만이 양방향으로 가능해집니다.

이런 부분은 지속적으로 장단점을 발취해서 검토를 해 주시기 바라겠습니다. 그리고 방어진 건축디자인거리, 원점재창조사업 완공이 될 수 있도록 빠른 시일 내에 계획을 단축시키세요. 지금 단축을 안 하다 보니까, 물론 건설과 하수관 관련 공사에 연관이 있다고 하지만 이렇게 자꾸 계획이 지연되다 보니까 주민들의 불평이 있어지고 주민들의 원망, 주민들 애먼소리가 많이 들리잖아요. 이런 부분을 과장님이 최대한 빠른 시일 내에 완공될 수 있도록 계획을 수립해 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

그런 부분 지속적으로 검토해 주시고, 지난번에 내진길 하실 때 1년 동안 주민들 불편사항이 상당히 많으셨는데 마무리 과정에서 엄주권 부구청장님 오셔서 거의 마무리하다시피 하셨는데, 과장님도 하지 않았다는 내용은 아니고 열심히 우리 직원들과 같이 동참해서 마무리했는데 지금 그 지역에 하자에 대한 부분이 상당히 많습니다. 하자보수 이런 부분에 대해서도 검토를 하셔서 어떤 부분에 하자가 있는지 주민들 의견수렴을 하셔서 하자보수가 될 수 있게끔 해 주시기 바랍니다. 그리고 장기적으로 우리 동구의 미래를 밝히기 위해서, 재창조사업을 하기 위해서 하는 사업인 만큼 주민들 원망이 되지 않게끔 빠른 시일 내에 계획을 수립해서 마무리될 수 있게끔 추진해 주시기 바라겠습니다. 그리고 계속비이월에 대한 사항 이것도 역시 중진길에 대한 사항입니까? 원점재창조사업 그런 부분입니까?

계속비이월은 국제건축디자인거리도 있고 재창조사업도 있고 그렇습니다. 같이 포함되어 있습니다.

어쨌든 계획을 연내, 올해는 어차피 안 되지만 내년에는 마무리될 수 있게끔, 빠른 시일 내에 할 수 있게끔 계획을 수립해 주시기를 당부드리겠습니다.

알겠습니다. 최대한 빨리 할 수 있도록 노력하겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계시지요? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건축주택과 소관 사항에 대한 질의·답변을 종결하겠습니다. 위원 여러분, 관계공무원 여러분! 수고하셨습니다. 이상으로 2017회계연도 울산광역시동구 세입·세출결산 승인의 건 심사를 위한 예산결산특별위원회 제7차 회의를 모두 마치겠습니다. 제8차 회의는 내일 오전 10시에 개회토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.