민부기 의원 발언

세분의 위원님들 말씀을 들어봤는데 취지를 보게 되면 물론 우리가 245개 자치구에서 5% 정도 하고 있는데 사실 저는 옳다라고 봅니다. 그 이유는 일단 김종록의원님께서 노파심에서 드렸던 이 말씀에도 충분히 동의를 합니다. 그러나 우리 11분 동료의원분들께서 생각하셔서 이렇게 진행하고자 하는 것이 중요한 것은 우리가 명확하게 하자 라는게 베이스에 깔려 있다는 것이죠. 그러면 명확하게 하면 아무런 문제점이 발생하지 않습니다. 그러나 사람살이가 혹시나 행여나 때문에 김종록 의원님께서 그 부분을 말씀하시는데 그것 또한 제가 동의를 합니다. 그러나 우리가 본을 보여야 될 19만 서구 구민들의 대표격을 띠고 있다는 것이지요. 대표격을 띠고 있는 우리들이 뭔가 조례를 제정했다 결국은 법을 만들었다는 것이지요. 문서적으로 명확하게 했기 때문에 우리가 하지 않으면 아무도 문제가 발생하지 않는다고 본다는 것이지요. 또 이것이 공적인지 사적인지 조금 전에 대표발의 하신 우리 김종일 의원님께서도 말씀하셨다 시피 우리가 사실적으로 공적인 일로 해야 되는 일이 대다수입니다. 개인적으로 사적인 부분이 있다면 그것은 어떠한 방법으로 하실지는 명확하지 않습니까. 그래서 [제6조] 업무추진비 사용내역공개 이 부분에서는 정말 저는 잘했다는 생각이 듭니다. 우리가 본을 보이지 않는다면 이때까지 해왔던 방식도 참 중요하겠지요. 허나 그것이 시대흐름에 약간 역행한다는 생각이 든다면 선두에서 먼저 나가서 우리가 본을 보인다면 다른 구에서도 따라 올수 있고 물론 이것 자체가 우리가 하는 부분에 족쇄가 될 수 있다라고 보여지지만 그것 자체가 우리가 명확하게 우리가 하면 이 부분은 족쇄가 되는 것이 아니라 길을 만들어 내는 부분이라고 저는 그렇게 생각을 합니다. 그래서 물론 다른 동료위원님들께서도 한 번 더 깊이 있게 생각해 주신다면 하고자하는 이일에 명확한 취지가 무엇인지 보면 나머지 부분들은 묻혀질 수 있다. 큰 중요한 사안은 아니다. 그렇게 보여집니다.

이것은 질의라고 해야 되는지는 모르겠습니다. 홍병헌 위원님께서 방금 말씀하셨던 부분에 동일한 내용인 것 같습니다. 이때까지 다 해왔던 부분을 그대로 하는데 다만 비공개를 공개 그 이유는 명확하게 하자는게 취지라는 것이지요. 지금까지 해왔던 방식으로 하게 되면 편한데 왜 굳이 공개라는 것을 조례상에 명기를 해서 매월 의회 홈페이지에 업무추진비 사용내역을 공개하게 되면 부담되는 이러한 부분 때문에 우리가 애시당초 발의자 11분에 대해서 이름이 다 있습니다. 그래서 이것을 물론 각자가 깊이 있게 생각을 하지 않고 적었을 수도 있고 깊이 있게 생각하고 적었을 수도 있다고 생각은 듭니다. 다시 한번 제가 동일한 말씀입니다마는 편안하다 라는 부분은 아니겠지만 지금까지 잘 해왔던 부분이고 앞으로 자신이 다 있지 않겠습니까? 그러면 공개 비공개 단어하나 틀리는데 크게 부담가질 이유가 없다라는 생각을 한다는 것이지요. 추세가 그렇게 맞다면 따라가는 게 좋지 않을까 그렇게 생각을 합니다. 우리가 오늘 조례안에 대해서 제안이유라든지 각자 동료위원님들의 생각을 다 피력을 해주셨으면 하는 생각이 듭니다.