고광민 의원 발언

고광민위원입니다. 주민생활국장님께 질의드리겠습니다. 아이 키우기 좋은 서초에 대해서 저희가 다 공감하고 국공립어린이집 필요한 부분에 있어서 수요가 정확히 확인되는 부분에 대한 확충하는 부분은 제가 공감합니다. 공감하는데 국공립어린이집에 상당히 큰 저희 서초구의 예산이 들어가고 있고요. 지금 저희가 보통 요즘에 내비게이션 예전에는 목적지만 설정하면 찾아갔는데 요즘은 목적지 찾아가기 위해서 교통상황을 반영해서 중간 중간 수정을 하고 있는 내용은 알고 계시죠? 저희가 국공립어린이집에 대한 정책적인 방향을 언제 수립하셨는지 한 번 여쭙고 싶습니다.

잘 알겠습니다. 민선6기에 잡으셨던 목표에 의해서 지금 현재 추진되고 있는 사항이시죠.

수정과 출구전략이 필요할 것으로 보이기 때문에 민간어린이집에 대한 서초모범형 어린이집 전환이라든지 또 매입 형태의 운영이 아닌 임대 형태의 운영이라든지 또 연령별 정체되어 있는 구간에 따른 학급조정에 대한 부분이라든지 이런 여러 가지 방법들로 인해서 정책적인 방향이 수정되어야 된다고 보여집니다. 그런데 지금 현재 본위원이 결산하는 과정에서 느끼는 바로는 어떤 목표치를 두고 그 목표치를 향해서 열심히 달려가고 계신 부분들은 일을 열심히 하시는 부분들은 좋아 보이는데 그 외에 이런 어떤 정책적인 변화를 감지하셔서 예산이 너무 많이 투입되는 부분들에 대한 것들은 수정이 필요할 것으로 보이고요. 제가 딱 어떤 분이라고 말씀드리기는 그런데 아주 밀접한 관련된 관계자분들도 지금 현재 정원이 차지 않는 그런 부분들이 많이 있는데도 불구하고 계속적으로 확충에만 너무 열을 올리고 있다 이런 이야기들을 하고 계시는 분들이 있어요. 그래서 저는 이런 부분들을 다소 저희가 물론 시비, 국비를 받아서 진행하는 사업이기 때문에 구 예산이 일부분밖에 들어가지 않는다고 얘기를 하시지만 시비, 국비도 사실 세금이고 그것을 저희가 받아서 굳이 국공립어린이집에 대한 수요가 정확하지 않는 상황에서 부동산 투자를 하는 것은 아니지 않습니까? 그러니까 저는 정확한 출산율이라든지 수요변화 또 저희가 대응할 수 있는 구간별 학급조정이라든지 또 민간어린이집을 모범형어린이집으로 전환한다든지 예산이 적게 소요될 수 있는 부분으로 좀 더 방향적인 모색을 해야 되지 않느냐 과거에 정해져 있던 부분에 지금 정해져 있는 목표를 향해서 어떤 그 목표만을 위해서 달려가는 것보다도 정책적인 변화들을 가져야 될 시기가 되지 않았나 보는데요?

말씀 잘 알겠고요. 제가 다른 질의가 있어서 그런데 연도별로 변화되고 있는 국공립어린이집이 민선6기에 설립이 되셨다면 민선7기, 민선8기 지나오면서 정책적인 변화가 어떻게 일어났는지 그것에 대해서 변화된 내용에 대해서 저한테 자료를 제출해 주시면 좋겠습니다.

들여다보시는 수준이 아니고 전체적인 변화가 필요한 시기로 정확한 점검을 다시 한 번 해주시기를 부탁드립니다.

주차관리과에서 지난번에 저에게 제출해 주신 자료 공영주차장 위탁관리금 위약금 체납내역 및 처리계획에 대해서 서울시 세외수입 종합징수시스템이 2017년도에 도입되어서 그 이전에 부과된 자료이기 때문에 아직 이렇게 체납이 되었다고 이야기하셨는데요, 이 부분에 대한 것은 제가 답변을 요청하는 것은 아니고요. 2017년도이면 지금 2018년도이지 않습니까, 2017년도에. 아니 나와서, 질의 계속 드릴 것입니다. 이 금액이 크고 작고를 떠나서 이것은 그냥 이 상태로 2017년도 이전에 부과된 자료라고 해서 현재까지 그대로 방치되어 있는 부분으로 이것은 저희가 질의를 통해서 확인된 내역이니까요, 이런 부분이 발생되지 않도록 다시 한 번 주차관리과에서 주의를 기울여 주시기 바라고요. 질의드리겠습니다. 우리 주차관리과에서 주차장특별회계가 매년 이렇게 많은 금액들이 쌓여가고 있는데요, 이렇게 많은 금액이 쌓여가는 이유를 어떤 이유에서라고 보십니까?

그 쌓여가는 이유에 대해서 각각의 항목을 말씀하셨는데요. 주차장 확보를 위해서 특별히 만든 것이 주차장특별회계인데 꼭 필요한 주차장 확보에 사용되고 있지 않기 때문에 주차장특별회계가 계속 쌓여갈 수밖에 없는 이게 잘못된 구조로 지금 되어 있습니다. 주차장 확보를 위해서 만든 주차장 회계가 주차장 확보를 위해서 사용되는 금액이 적기 때문에 주차장특별회계는 계속 쌓여가고 있습니다. 주차장특별회계에 쌓여 가는 돈은 어려운 경제 사정 속에서 일반 서민들의 주머니에서 나온 소중한 세금입니다. 지금 주차장특별회계에서도 잘 아시다시피 280억 그 중에 200억원이 일반회계로 전출되었지요?

불가피한 상황으로 의회의 동의를 얻어서 일시적으로 예산을 전용하였다고 하더라도 그 금액은 본 목적을 위해서 회수되어야 된다고 저는 생각합니다. 명시적이든 묵시적이든 주무 부서에서 주무 부서인 주차관리과에서 동의한 면도 없지 않아 있습니다. 주차장특별회계에 그 관점을 주차관리과에서는 좀 새롭게 하셔야 할 것으로 보이고요. 일반회계에서 전출된 200억원을 다시 주차장특별회계로 회수하는 절차와 더불어서 주차장특별회계가 본 목적에 사용될 수 있도록 주차장난 해결을 위해서 주차장 확보에 더욱 노력해야 될 것으로 보입니다. 주차장 확보를 하기가 어렵기 때문에 이렇게 기금이 계속 쌓여지는 것인가요? 아니면 이렇게 쌓여져 있는 부분들을 어떤 기금을 이렇게 적립하듯이 이런 부분은 좀 아닐 것이라고 보는데 주차장 확보에 굉장히 어려움이 있으신가요? 답변해 주시기 바랍니다.

계획이 수립된 내역을 저에게 알려주셨으면 좋겠고요. 그러한 공격적인 주차장 확보를 하시려면 다른 일반회계로 전용되었던 금액도 회수하셔서 주차장 확보로 사용하셔야 됨이 정상적인 것입니다. 이 부분에 대해서 주차관리과에서 다시 한 번 본인들의 본 목적을 위해서 설립된 주차장특별회계에 대해서 다시 한 번 관점을 정리를 하셔서 앞으로 정상적인 운영이 될 수 있도록 해주시기를 바랍니다.

이와 관련해서 기획재정국장님께 마찬가지로 질의드리겠습니다. 주차장특별회계와는 명확한 회계 구분 차원이 있기 때문에 200억원이 저는 주차장특별회계로 다시 비정상을 정상화로 전환해야 된다라고 생각을 합니다. 지난번에 제가 주차장특별회계에 대해서 지난 결산위 때 이야기드렸던 내용에 대해서 정확하게 전달을 드리면요, 25개 자치구 주차장특별회계를 다 조사했는데요. 그 중에 7개 구 저희 구를 포함해서 송파, 영등포, 중랑, 성북, 강동, 마포만 일반회계로 전출이 가능합니다. 그리고 관악, 성동, 은평 3개 구는 특정 연도만 가능하도록 되어 있습니다. 이것이 예산상으로 상당히 어려운 부분이 있어서 특정 연도만 가능하다라고 되어 있기 때문에 사실상은 일반회계로 전출이 불가능한 사항으로 되어 있습니다. 결론적으로 25개 자치구 중에서 7개 구만 일반회계로 지금 현재 전출이 가능한 부분입니다. 제가 200억원을 환불을 환원시키는 부분에 대한 이유를 몇 가지 정말 수도 없이 많습니다, 이런 부분에 대한 것은. 주차장특별회계에서 이렇게 전출될 수 있는 과가 대다수라고 이야기하셨는데 대다수가 아니고 25개 자치구 중에서 7개 구만 가능한 상황이고 매년 지금 순세계잉여금이 적정 금액이 보통 일반적으로 5에서 10% 정도 보고 있는데 저희 구는 800억에서 900억 정도로 5에서 10%가 훨씬 넘는 금액이 쌓여 있습니다. 잉여금이 발생되는 것이지요, 순세계잉여금이. 이 순세계잉여금을 자주재원으로 편입해도 또 차 해에는 똑같이 순세계잉여금이 발생됩니다. 복식부기로 계산해도 400억원 이상의 잉여수익이 발생되고요. 또 일반회계에서도 전출해 준 돈을 80억을 다시 회수해 가셨습니다. 저희 서초구도 재정자립도가 2016년도에 6위로 전체 전국 지방자치단체를 통틀어서 6위, 2017년도에는 4위입니다. 2018년도에도 6위 뭐 거의 상위에 있기 때문에 재정자립도도 상당히 우수한 상태이고요. 구 세입도 매년 1000억 이상이 증가되고 재산세 증가로 계속 세수 확대가 확대되고 또 부채도 없습니다. 이런 전반적인 부분, 또 주차관리과에서도 주차장 확보에도 많은 노력을 하겠다고 하시고 이런 전체적인 어떤 배경 이런 부분들을 통해서 저는 일반회계를 주차장 회계와 섞여서 이렇게 혼용되어서 잘못 사용된 부분에 대한 것은 정상화를 시켜야 된다고 보는데, 혹시 지금 여태까지 상임위를 통해서 말씀하신 부분에서는 재정이 어렵다. 이 이야기가 사실은 포괄적인 이야기이신데 전반적인 상황으로는 재정이 어렵지 않거든요. 이렇게 어렵지 않은 재정이 있을 때 이런 정상적이지 않은 상황을 정상적으로 만들었으면 하는 생각이고요. 그리고 혹시라도 정말 재정상으로 이렇게 200억원을 일시 전환하기 어렵다 하면 매년 연부로라도 하려는 노력이 있어야 되지 않느냐, 그 부분에 대해서 우리 기획재정국장님의 의견을 듣고 싶습니다.

주차장특별회계를 다시 한 번 말씀해 주시겠습니까?

애로사항이 어떤 애로사항이 있으시다는 것입니까?

지금 현재 상황을 어떻게 보고 계시는데요?

지금 의회에서는 회계 구분에 대해서 지속적으로 이야기를 드리는 것으로 본위원 이외에도 이러한 견해를 가지고 계신 의원님이 많이 계십니다. 의회와 또 우리 집행부가 눈높이를 맞추고 같이 협력하는 차원에서 또 이러한 잘못되어 있는 부분은 과거에 어떤 이유에 의해서 하셨겠지요, 하셨겠지만 지금 현재 여러 가지 상황적인 부분에서도 재정적으로 상당히 어려움이 있는 것도 아니고 또 의회가 지금 계속적으로 이런 부분에 대한 정상적인 부분으로 환원을 요청드리고 있지 않습니까, 그러면 최소한의 어떤 그러한 노력이 필요하지 않을까 그렇게 생각합니다.

아주 심도 있는 검토를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

고광민위원입니다. 간단한 부분에 대해서 이것이 수정되어야 될 것 같아서요. 결산서 320쪽, 어제 장옥준위원님께서 지적을 하셨는데요. 건강정책과 다문화자녀 문화예술교육 지원사업으로 2400만원 예산이 편성되어서 지금 집행하고 계신데요. 지금 현재도 계속 이렇게 운영되고 있는지 답변을 부탁드립니다.

제가 질의드렸던 내용 중에 이 사업과 관련된 행사실비보상금 내역을 보니까 플룻교실강사료로 1056만원이 지출되셨더라고요. 이것이 다문화 예술교육 지원사업이 지금 현재 플룻교실하는데 주로 사용되고 있는 것으로 보이는데 맞나요?

이 부분에 대한 사업은 건강정책과하고 이 사업이 계속적으로 진행이 되지 않으면 이 교육을 받는 학생들이 지장이 있을 것으로 보이니까 주무부서를 바꿔서 진행을 하시는 것이 맞지 않을까 싶은데 어떻게 생각하시나요?

예, 알겠습니다. 협의하셔서 어떻게 보면 학생들 교육과 관련된 부분이잖아요. 다문화든 다문화가 아니든 저희가 플롯교실을 하는 것은 교육과 관련된 부분으로 보이거든요. 해당 과에 대한 변경이 필요할 것 같아서 학생들에게 피해가 있지 않는 선에서 변경도 고려해 봐야 될 부분이라고 보입니다.

마찬가지로 행사실비보상금 관련해서 주민행정과에서 서초자치회관 콘테스트 예산으로 4900만원이 지금 행사실비보상금으로 잡혀 있으신데요. 자치회관 콘테스트 예산은 서리풀축제 예산으로 사용하시는 금액이 아니신가요? 문화행정국장님!

2017년도 문화행정국 행사실비보상금 지급내역이라는 자료를 제가 제출받았고요. 거기 안에 주민행정과에서 서초자치회관 콘테스트에 예산이 4900만원이 잡혀 있고 자치회관 콘테스트 사회자 및 축하 공연자 사례비로 사용하셨다고 나와 있는데요. 이 행사실비보상금으로 나가는 것이 맞나요? 아니면 서리풀축제 예산으로 나가는 것이 맞나요?

서리풀페스티벌에는 그러면 자치회관 콘테스트 예산은 없으신 거고요?

예, 알겠습니다. 지금 제가 행사실비보상금이 지출되는 여러 과를 계속 질의를 드리고 자료를 요청드리고 받아보고 있는데요. 이것이 일률적이지 않아요, 사실. 행사실비보상금이 어떤 과에서는 행사실비보상금 편성근거 및 기준에 대해서 보면 교육세미나 공청회 회의에 참가한 민간인에 대한 지급하는 급량비, 교통비, 발표자에 대한 반대급부적 사례금, 참석을 위한 여비 굉장히 포괄적인 부분으로 잡혀 있기는 한데 이것이 어떤 행사 과별로 행사비라는 데서 지출되는 과도 있고 기타보상금이라는 데로 지출되는 과도 있고 행사실비보상금이라는 것으로 지출되는 과도 있고 이것이 제각각입니다. 강사료로 지급되는 과도 있고 이런 부분들이 회계적으로 통일시켜서 행사실비보상금이라는 부분이 이 목적에 맞도록 활용되어야지 어떤 행사는 행사대로 잡고 그것이 다시 행사비라는 항목으로 또 나가고 또 이것이 행사실비보상금이라는 부분으로 나가고 기타보상금 부분으로 나가고 이것이 다 쪼개져 있다 보니까 실질적으로 예산을 정확하게 알기는 어려운 부분도 있을 것 같아요. 그래서 이 행사실비보상금 내역을 운영하시는 과에서는 행사실비보상금 내역을 문화행정국에서 제출하신 것과 같이 행사실비보상금 내역에 대해서 본위원에게 제출해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 포상금 관련해서 포상금 운영하는 과가 몇 군데 있으신데 세원발굴 및 체납관련해서 특별한 공적이 있을 시 지방재정법 제48조 서초구 세입징수 포상금 지급조례에 의해서 지급하고 계신 것으로 알고 있습니다. 잘 지급하고 계신 것으로 제가 자료도 받아보고 있고요. 이런 어떤 규정에 의한 보편적인 보상금 외에 임시적인 수입 이런 부분에 대해서 포상이 이루어지는 것도 제가 확인할 수 있는데요. 이런 포상제도는 가급적 지양하는 부분이 맞지 않나 물론 특별한 어떤 포상을 해야 될 때에는 객관적인 어떤 근거 규정에 의해서 이것이 되어야 된다고 보고요. 포상금을 지급하지 않는 과가 대부분이세요, 사실은. 포상금을 제대로 운영하지 않는 과는 상대적으로 상실감도 있을 것으로 보입니다. 그래서 포상금제도가 지금 2017년도 성과상여금 40억원 외에 포상금으로 5억 6000만원 정도가 지급이 되었거든요. 이 포상금 부분도 아까 말씀드린 대로 정상적인 세원발굴 특별한 공적시라고 기재되어 있는데 사실 특별한 것이라는 것이 어떤 기준인지 모르겠습니다마는 일반 고지서 부과를 통한 그런 부분들은 그래도 제외를 하시고 잘 정리를 하셔서 하고 계신 것 같아요. 그런데 그 외의 부분들도 있기 때문에 그 부분에 관련되어서 좀 더 주의깊게 운영을 하셨으면 좋겠고 사실 그 규정을 만들어서 포상을 취하고자 하는 과가 대다수이지 않을까 생각이 듭니다. 그런데 운영하는 과와 운영하지 않는 과가 있기 때문에 그 부분에 있어서는 주의를 기울여서 해주시기를 부탁드립니다. 그리고 환급금 관련된 부분도 지금 법 적용이 바뀌어서 환불되는 부분 외로 행정기관 착오로 나간 금액도 2억 9000만원 정도가 되어 있는데 행정기관 착오로 나간 부분에 대해서는 그 착오분에 대해서 어떤 보상이나 이런 부분은 현재는 제가 없는 것으로 알고 있는데 그런 제도가 있다는 것은 저도 알고 있거든요. 저희 구에서 가급적이면 이것이 금액이 크다 보니까 착오가 있을 수 있다는 점은 충분히 고려됩니다마는 그런 부분이 좀 더 감소하고 그런 부분이 일어났을 때 또 구민들에게 또 다른 부분으로 불편함을 겪는 부분에 대해서 다른 부분으로 보상해줄 수 있는 면도 한번 고려해 봐야 되지 않을까 싶습니다. 그리고 마지막으로 지중화사업에 대해서 여쭤보겠습니다. 2017년도 지중화사업 예산이 20억 정도가 편성된 것으로 보이는데요. 지중화사업이 한전과의 어떤 비율로 이렇게 진행되고 이 예산은 거의 소진되는 것으로 보이는데 저는 지중화사업이 저희 서초구에도 매우 필요한 사업으로 저는 생각을 하고 있거든요. 20억 정도의 예산이 지금 활용되는 부분이 한전과의 어떤 분담금 이런 부분으로 운영되고 계신가요? 아니면 저희 구 자체의 어떤 부분으로 하고 계신가요?

지금 저희 관내에서 지중화사업에 대한 어떤 목표치가 어느 정도 되나요? 진행률과 목표치 이런 부분에 대해서 ······.

지금 예산은 20억 잡혀 있습니다.

지금 2018년도 예산은 어느 정도 사용을 하셨나요?

지금 현재 사업하고 계신 것이 ······.

2017년도와 같이 2018년도에도 ······.

지중화사업은 사실 안전한 도시를 위한 부분하고 또 환경적인 면에 있어서도 매우 필요한 사업으로 보이기 때문에 예산이 지금 거의 모자라는 상황이신 것 같이 보이는데요.

하여튼 지중화사업의 예산 좀 많이 확보하셔서 잘 진행하셨으면 좋겠습니다.

방범용 CCTV 역시 저희 서초구에도 많이 열악한 부분도 있지 않습니까? 그 부분 역시 함께 잘 진행되셨으면 좋겠습니다.

이상입니다.

홍보담당관님께 간단한 질의 하나 드리겠습니다. 저희 서초구 소식을 전해주는 신문 이름이 서리풀 소식지인가요, 어떻게 되나요? 정확히 이름이.

서초소식지 저도 저희 아파트에서 배포되는 내용을 통해서 서초구 소식을 많이 접해 왔고 지금 또 요즘은 더욱더 제가 자세히 보고 있습니다. 그런데 제가 홍보담당관님께 부탁드리고 싶은 것은 저희가 결산 감사를 하다 보니까 서초구에서 진행되는 매우 좋은 사업들이 많이 있지 않습니까, 그런 어떤 사업들이 신청을 통해야만 지원되는 그런 사업들이 많이 있습니다. 그런데 이제 일반 서민 구민들은 사실 일상에서 생활하다 보면 그러한 어떤 신청을 해야 되는 그런 부분들에 대해서 소식을 이렇게 접하는 부분이 매우 어렵습니다. 저는 우리 서초구 소식지가 좀 편집상 순서를 바꿔가지고 물론 그린어워즈상 수상하시고 뭐 이런 부분에 대한 것을 많이 홍보하시는 것도 굉장히 중요한 부분이지만 지금 이렇게 불용되는 사업이라든지 서초구에서 굉장히 좋은 사업들을 많이 하고 계시지 않습니까, 그런데 이것이 대부분 신청을 통해서만 이루어지거든요. 그런 부분들이 앞단으로 오고 홍보나 이런 부분은 조금 뒤쪽으로 가고 이렇게 순서를 변경할 필요가 있다고 보거든요. 특히나 불용되는 이런 좋은 사업들 이런 것들에 대해서 앞단에서 적극적인 홍보를 통해가지고 구민들이 활용할 수 있는 부분을 많이 찾아주는 것이 좋다고 보는데 혹시 어떤 견해를 갖고 계신가요?

제가 보았을 때도 저희 소식지가 매우 퀄리티가 높고 수준 높게 만드신 것으로 공감합니다. 공감하는데 제가 말씀드리고자 하는 것은 어떤 그런 소식지의 퀄리티보다도 소식지의 활용도도 실질적으로 더 높아질 수 있도록 해야 되지 않느냐, 그런 부분에서 구민에게 전달하는 내용이 또 구민의 어떤 신청이 필요한 부분들이 앞단으로 온다고 해서 그 소식지의 퀄리티가 낮아진다든지 이러지는 않다라고 보거든요. 그래서 이런 불용되는 사업이라든가 난임부부 지원사업, 금연사업 이런 사업 얼마나 좋습니까, 그런데 그런 부분도 일반 시민들은 어떻게 그것을 신청해야 되는지 어떤 식으로 해야 되는지 어디 가서 해야 되는지 이런 부분에 대해서 홍보과 적다 보니까 그런 사업들이 좋은 사업임에도 불구하고 신청자가 적을 수도 있고, 예방접종도 마찬가지로 물론 3가, 4가에 의에서 저희 구민들이 4가 때문에 3가 뭐 이런 부분도 있지만 전면에 사실은 예방접종 활용할 수 있는 그런 부분들이, 서리풀 원두막도 저희는 중요합니다만 어찌되었건 그런 부분들이 소식지가 어떤 소식지 자체의 어떤 퀄리티보다도 그것의 효과성을 높이는데 조금 더 중점되어야 되지 않나 그런 점에서 고려해 주십사 부탁드리는 것입니다.

그렇지요. 계절적으로라든지 기간이 한정되어 가지고 신청을 통해서 어떤 접수를 해야지만 되는, 뭐 지금 저희 가족양육수당 이런 부분도 신청을 해야지만 저희가 받을 수 있고 여러 가지 제도들이 신청을 통해서 이루어질 수 있는 면이 있기 때문에 우리 서초의 수준에 걸맞는 어떤 소식지의 퀄리티도 중요하지만 그것 효과를 높일 수 있는 그런 편집에 융통성이 있어야 되지 않느냐 그 점에 대해서 ······.

상당히 지금 그러한 내용들은 거의 마지막장 이런 작은 글씨로 이렇게 표시되어 있기 때문에 사실 앞에서부터 이렇게 보기 시작하면 뒤쪽은 좀 덜 보는 경향도 있고 또 이것이 어떤 명확하게, 저희가 뭐 사업을 예산편성도 되어 있는데 굳이 그 사업의 신청자를 적게 받을 이유는 없지 않습니까, 그러니까 그런 부분들이 조금 앞쪽에 배치되어서 또 계절적인 요인이 있는 사업이라든지 이런 부분들은 중점적으로 홍보를, 우리 서초구에서 그런 사업 얼마나 잘 하시고 퀄리티 있게 운영하고 계십니까, 그런 부분들이 적극적으로 홍보를 하셔가지고 편집상으로 어떤 융통성 있게 해 주시기를 부탁드립니다.

예, 홈페이지에서도 마찬가지로 그런 부분들이 ······.

이런 부분들이 전면에 나올 수 있도록 하고 ······.

그러니까 운영의 묘이신 것 같아요. 어차피 예산이 들어가는 부분이 아니기 때문에 그런 부분에 대해서 고려해 주시기를 부탁드리겠습니다.

좋은 사업이 불용되지 않도록 그렇게 부탁드리겠습니다.

잘 알겠습니다. 이상입니다.