대전 대덕구의회 발언
이삼남 의원 발언
태성
김태성위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 237회 대덕구의회 임시회 제2차 사회도시위원회를 개회하겠습니다. 금일 본 위원회에서는 의원발의 조례안 1건과 대덕구청장이 제출한 의견청취안 2건을 심사할 계획입니다. 원만하고 심도있는 회의가 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부 드리며 계획된 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다.
경수
이경수의원
안녕하십니까? 이경수의원입니다. 대덕구민의 복리증진을 위해 항상 열의를 갖고 의정활동에 애쓰시고 계시는 동료위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드리며 대전광역시 대덕구 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 본 조례안의 제안이유는 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 법률에 따라 사회복지사 등에 대한 처우를 개선하고, 신분보장을 강화하여 그 지위를 향상하도록 지원함으로써 사회복지 증진에 이바지하기 위함입니다. 주요내용으로는 안 제4조에서 사회복지사 등의 처우 개선과 지위 향상을 위한 구청장의 책무 규정을 하였고, 안 제5조에서 사회복지사 등의 처우와 복지 및 교육지원과 고용안정 등을 위한 사회복지기관의 장의 책무를 규정하였으며 안 제6조에서 사회복지사 등의 처우 개선과 복지증진을 위하여 지원계획을 수립할 수 있도록 규정하였고, 안 제7조에서 사회복지사 등의 처우개선과 사기진작 및 사회복지사업의 전문성 향상을 위해 지원할 수 있도록 규정하였으며 안 제8조에서 사회복지사 등에 대한 보수 수준 및 지급실태 등의 조사를 하도록 규정하였고, 안 제9조부터 안 제11조까지는 사회복지사 등 처우개선위원회를 설치하도록 규정하였으며 안 제12조부터 안 제13조까지는 사회복지사 등의 신변 안전보호, 인권 침해예방 대책과 인권 및 권리 옹호를 위하여 적극적으로 노력하여야 함을 규정하였고, 안 제14조에서 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상에 기여한 자에 대한 포상을 할 수 있도록 규정하였습니다. 본 안건의 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바라며 제정안대로 심의·의결하여 주실 것을 당부 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
태성
김태성위원장
이경수 위원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
규성
조규성전문위원
안녕하십니까? 전문위원 조규성입니다.
태성
김태성위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 심사를 하도록 하겠습니다. 이경수의원님께서는 답변석에 착석하여 답변하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제1항 대전광역시 대덕구 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 조례안에 대하여 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. (“없습니다” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 의사일정 제1항 대전광역시 대덕구 사회복지사 등의 처우 및 지위 향상을 위한 조례안을 위한 조례안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이경수의원님 수고하셨습니다. 대덕구청장이 제출한 안건심사를 위하여 잠시 의석을 정돈하겠습니다. 잠시만 기다려 주십시오.
진산
이진산안전도시국장
안녕하십니까? 안전도시국장 이진산입니다. 존경하는 사회도시위원회 김태성위원장님, 그리고 위원님! 대덕구 발전과 주민의 복리증진을 위해 불철주야로 수고하시는 의원님들의 응원과 격려에 감사드리며 아울러 무술년 한해 건강하시고 항상 좋은 일만 가득하시길 기원 드리면서, 안전도시국 소관 장기미집행 도시계획시설에 대한 의회 의견제시의 건, 오정동 도시재생선도지역 지정요청 안에 대하여 일괄 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 장기미집행 도시계획시설에 대한 의회 의견제시의 건에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 보고서 3쪽 첫 번째, 제안 이유입니다. 『국토의 계획 및 이용에 관한 법률』제48조 제3항에 따르면 도시계획시설을 설치할 필요성이 없어지거나 도시계획시설 고시 후 10년이 지날 때까지 해당시설이 시행되지 아니한 경우 그 현황과 단계별 집행계획을 지방의회에 보고토록 규정하고 있습니다. 이에 10년 이상 장기미집행 도시계획시설 83개소의 현황과 단계별 집행계획에 대하여 의원님들께 보고 드리는 사항입니다. 두 번째, 그동안 추진 경위를 말씀드리면, 국토계획법 개정 시행일인 2012년 4월 15일 이후부터 현재까지 5차례 의회에 보고 드린 바 있습니다. 다음은 4쪽 세 번째, 관련법규 및 네 번째, 장기미집행 도시계획시설 의회보고 및 해제권고 절차는 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 다음은 5쪽~6쪽까지 다섯 번째, 주요내용으로 2017년도 말 기준우리 관내 도시계획시설 1,237건 중 미집행 도시계획시설은 총 171건입니다. 10년 이상 장기미집행 도시계획시설은 총 83건이며 도로 71건, 주차장 9건, 기타 3건 입니다. 다음은 7쪽~11쪽까지 여섯 번째, 장기미집행 도시계획시설 분석·검토 및 일곱 번째, 장기미집행 도시계획시설 재검토 조서입니다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 제29조 규정에 의거 도시관리계획에 대한 정비 시 사업시행이 곤란하거나 중기지방재정계획상 투자계획을 고려하여 실효 전까지 집행이 불가한 시설의 경우 해제 대상으로 분류토록 되어 있어 정비 기준에 따라 재검토한 결과 대상 시설 83개 도시계획시설 중 73개소는 존치 관리하고, 10개 노선은 폐지 및 축소하는 것으로 검토하였으며, 개별사항에 대한 설명은 미리 배부해드린 설명자료를 갈음토록 하겠습니다. 다음은 12~13쪽까지 여덟 번째, 장기 미집행 도시계획시설에 대한 단계별 집행계획입니다. 향후 5년간 중기지방재정계획에 반영되어 있는 도시계획시설 사업으로 투입 가능한 재원은 약 253억 9,300만원으로 추정됩니다. 장기 미집행 도시계획시설 총 83개소 중 10개소는 금번 검토 결과에 따라 해제 또는 변경하고, 8개 시설은 구에서 추진하지 아니한 비재정적 집행시설로 분류하였고, 그 외 65개 시설 221,843㎡를 집행하기 위해서는 약 732억 9,600만원이 소요될 것으로 예상됩니다. 기타 상세 개별 사항은 배부해 드린 설명 자료를 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 장기미집행 도시계획시설 현황에 대한 보고를 마치면서, 우리구 관내 장기 미집행 도시계획시설 해소하기 위하여 최선의 노력을 다할 것을 다짐합니다. 다음은 오정동 도시재생 선도지역 지정요청 안에 대한 의회 의견제시의 건입니다. 본 건은 대덕구 오정동 359-3번지 일원에 추진하는 도시재생 뉴딜사업이 2018년 도시재생 뉴딜광역공모에 선정됨에 따라 국토부의 사업추진 일정 및「도시재생활성화 및 지원에 관한 특별법」제33조에 의거 본 의회의 의견을 청취하고, 도시재생 뉴딜사업의 원활한 추진을 통해 우리구의 경제적·사회적·문화적 활력을 회복하고, 구민의 삶의 질 향상에 이바지하고자 하는 사항입니다. 본 사업의 비전은 오정동 359-9번지 일원 유휴공간과 잠재자원을 활용하여 한남대학교와 지역공동체 연계를 통한 창업 특화공간 조성 및 주거환경 개선을 통해 유동인구를 유입하여 지역상권이 활력을 얻고, 이를 통해 오정동 지역 전체가 활력을 되찾는 것입니다. 사업의 목표는 첫째, 비경제 활동인구 지원을 통한 공유경제기반 창업생태계를 만들어 지역역량을 집결하는 것입니다. 둘째, 유동인구 유입을 통한 지역연계 특화사업을 발굴하는 것입니다. 세 번째, 휴식, 쇼핑, 먹거리 연계로 다양한 즐길 거리를 마련하여 상권 특화 콘텐츠를 개발하는 것입니다. 이에 추진하고자 하는 주요 사업의 내용을 설명 드리면 첫 번째, 골목상권 활성화 사업입니다. 한남고가 하부에 문화공간의 핵심시설인 복합문화공간을 조성하여 다양한 문화활동을 지원하고, 지역의 특색을 가진 먹자골목 조성을 위해 먹거리골목 특화 가로조성 및 사회적 협동조합을 연계한 지역사회 연계 사업을 추진하여 골목상권을 활성화 하고자 합니다. 더불어 지역기반 일자리 발굴을 위한 사업으로 지역공동체 일자리 지원 사업도 추진하고자 합니다. 둘째, 청년창업 플랫폼 조성입니다. 한남로 88번길에 창업인 및 청년정착을 위한 콘텐츠 팩토리, 스타트업 스튜디오, 한남 청춘스테이, 지역공헌센터를 조성하고자 합니다. 창업자, 청년주거 및 지역커뮤니티 거점공간을 조성하여 사업대상지 내 예비창업자 및 청년창업 인큐베이터 기능을 마련하고, 지역 대학과 연계하여 참신한 아이디어를 통한 콘텐츠 및 프로그램을 개발하고자 합니다. 마지막으로 생활환경 인프라 개선 및 주민역량강화 사업입니다. 사업대상지 내 노상주차면을 활용하여 스마트 주차관리 시스템 구축을 통해 효과적으로 주차공간을 확보하고, 보안등, CCTV 설치 및 통신선 등을 정비하여 쾌적한 골목환경을 조성하고, 노후주택의 자율적인 정비를 추진하여 주거환경을 개선토록 하겠습니다. 그리고 도시재생 사업의 주축인 주민 역량강화와 주민주도사업 지원을 위해 교육프로그램을 운영하고, 부처 및 지자체 연계사업 추진을 통해 효율적인 도시재생 뉴딜사업이 될 수 있도록 추진하겠습니다. 추후 공청회를 개최하여 주민과 관계전문가 등의 의견을 수렴토록 하고 도시재생 선도지역을 국토부에 요청 하도록 하겠습니다. 안전도시국 소관 상정 안건에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 존경하는 사회도시위원회 김태성 위원장님 그리고 위원님! 아무쪼록 관련 업무가 원활하게 추진될 수 있도록 장기미집행 도시계획시설 및 오정동 도시재생 선도지역 지정요청 안에 대한 의원님들의 고견을 당부 드립니다. 기타 의문사항이나 궁금한 사항에 대해서는 해당 과장으로 하여금 상세히 설명 드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
태성
김태성위원장
안전도시국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원께서는 일괄 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
규성
조규성전문위원
전문위원 조규성입니다.
태성
김태성위원장
전문위원 수고하셨습니다. 다음은 심사를 하도록 하겠습니다. 안전도시국장과 도시재생과장은 답변석에 착석하여 주시기 바랍니다. 의사일정 제2항 장기미집행도시계획시설에 대한 의회 의견제시의 건에 대하여 질의나 다른 의견 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 본 위원 김태성위원입니다. 제가 질의 좀 한 가지 하겠습니다. 이 장기미집행도시계획에 관해서 사실 이것이 처음에 상정될 때 어떻게 선정이 되나요? 도시재생과에서 오정동에 어떤 도로가 필요하다. 또는, 무슨 뭐 어떤 그러니까 우리 대덕구를 위해서 뭐가 좀 이쪽에 필요하다 싶어서 아니면 이걸 사업을 선정하십니까, 아니면 어떤 민원이라든지 우리 구청장의 또는 의원들의 그런 선거공약에 따라서 그렇게 선정을 하십니까? 선정과정은 어떻게 됩니까?
성운
문성운도시재생과장
김태성 위원장님에 대한 답변을 드리겠습니다. 우선 도시계획 시설은 우리 총 국토계획법에서 53개 시설이 있습니다. 그중에서 도로, 우리 시는 도로, 공원, 주차장이 장기미집행 시설로 잡혀 있는데요. 집행 안 된게. 도로나 공원이나 주차장을 처음에 결정할 때에는 최초의 도시가 형성됐을 때 시나 또 구에서 개발할 때 최초로 교통의 연계성을 보고서 결정하는 경우가 있고요. 그런 경우와 도시가 형성돼서 진행되면서 시민들의, 구민들의 불편사항이 발생됐을 때 거기에 따라서 민원에 의해서 재검토해 가지고 결정되는 수가 있습니다. 그러니까 민원의 방법에 의한 것, 그다음에 구청장의 필요에 의한 방법. 그리고 최초에 도시가 형성됐을 때 설치하는 방법 이렇게 3가지 방법을 추진하고 있습니다.
태성
김태성위원장
그러시다면 민원인이나 또는 구청장의 공약사항으로써 그 지역에 꼭 필요하다고 생각이 됐기 때문에 선정되고 우리 도시재생과에서 그것을 개발을 하고 집행하려고 저희 의회한테 예산을 확보를 해서 그것을 갖다가 예산을 갖고 있음으로 해서 계획이나 또는 그런 실행단계까지 이것을 확정을 지으려고 하던 건데 시간이 흐름에 따라서 그 도로의 필요성이나 거기의 계획에 대해서 필요성을 전혀 못 느끼기 때문에 이것을 해지하는 건 아니고 민원인들의 불편함 그런 걸 갖다가 아까 우리 전문위원님께서 이렇게 지적을 해 주셨지만 거기에 대한 걸 다시 얘기해서 민원인들한테 동민들한테 정확히 설명해 주시는 건 어떤 방법으로 해 주고 계십니까?
성운
문성운도시재생과장
우선 장기미집행에 대한 도시계획 폐지나 변경이나 존치에 대해서 하는 방법에 대해서 말씀드리겠습니다. 우리가 최소한 결정을 한 후에 거기에 따른 단계별 집행계획을 수립하도록 되어 있습니다. 매년 초에 단계별 수립해서 5개년 동안에 단계별 계획을 수립을 해서 거기에 차수별로 어떻게 할 것인가, 그다음에 예산은 어떻게 수반할 것인가. 이걸 수립을 해서 연초에 의회에 보고토록 되어 있습니다. 법률에 그 다음에 이제 하반기에는 그러한 단계별 집행계획을 수립을 한 것에 대해서 장기미집행 10년 이상 미집행 됐다든가 10년 이하 됐다든가 10년 이상에서 도래된 것에 대해서는 집행상태를 의회 의견을 청취토록 되어 있습니다. 거기에서 의견 청취를 받아서 거기에 따라서 폐지를 한다든지 의회에서는 이 시설이 필요...집행부에서 보고한 대로 필요 없는 시설 같다 하면 폐지하는 권고를 하는 겁니다. 권고가 받아들여지면 절차에 의해서 폐지하게 되는데 폐지의 사유는 지금 같이 주민의 필요성이 없다든가 환경의 여건에 따라서 재산권을 너무 이제 치밀히 해 가지고 장기적으로 보존할 필요가 없다 라든가 아니면 우리가 이제 구 재정이 너무 이제 많은 비용이 소요되다 보니까 이 사업이 도저히 할 수 없는 상태라든가 이랬을 때에는 폐지를 검토하게 됩니다. 다만 이 폐지는 최초에 결정되고, 또 20년이 도래되는 시점, 이 때 폐지를 결정하게 되는데 왜 그러냐면 2000년도에 헌법재판소에서 20년 이상의 시설을 집행하지 아니한 것은 사유재산권에 대한 침해를 한다해 갖고 자동으로 20년이 지나면 폐지하도록 그렇게 헌법 결정이 되는 겁니다. 그래서 2000년 7월 1일부터 발생된 도시계획시설은 2020년 7월 2일부터 자동실효가 됩니다. 그러니까 이때까지 사업을 안 하게 되면 그러니까 앞으로 2020년 7월 2일 되면 현재 20년이 도래된 사업이 58건 있습니다. 그 58건에서 사전에 조치를 하지 아니하면 2020년 7월 2일 이후부터는 완전히 이제 사유재산권에선 논란이 발생되거든요. 왜 그러냐면 그때는 자동 실효되기 때문에 도시계획시설의 사전에 어떤 폐지라든가 변경이나 그런 게 없다 그러면 건축행위를 함부로 하다보면 그러면 난개발이 돼 버리거든요. 그래서 사전에 20년이 도래되기 전에 그러한 것을 폐지나 변경이나 존치의 여부를 검토해서 의회에 보고를 하는 겁니다. 현재에 2020년 7월 2일날 도래되는 장기미집행 20년 사업은 58건이 있습니다. 58건이 있고, 현재 보고된 83건 중에서는 지금 폐지나 변경이나 존치를 하는 것은 10년 이상 내지 20년 이하에 대한 사업 중 83건에 대해서 지금 보고를 올린 겁니다. 그중에서 폐지가 10건 우리가 판단한 겁니다. 사유재산권 보호를 위해서.
태성
김태성위원장
제도적인 문제도 있겠지만 본 위원의 생각은 그런 존치 여부나 지속 여부를 좀 더 도시재생과에서 빨리 판단을 해서 우리 구민들의 재산권을 제대로 행사할 수 있도록 그런 기틀을 마련해 주셨으면 좋겠고요. 더불어 제가 오정동의 주민의 한 사람으로써 말씀드리고 싶은 것은 우리 오정동 도시재생사업으로 해 가지고 재산권 형성...저기 뭐야, 자기의 어떤 그런 재산권을 갖다가 제대로 행사를 못하고 있어요. 그래서 보시다시피 오정동 지역이 상당히 많이 낙후되어 있습니다. 그리고 또 우리 도시재생과에서 현재 진행하고 있는 또는 구청장님의 공약사업 중의 하나인 우리 구 청사를 갖다가 연축지구로 옮긴다. 이것도 역시 이 지역에 해당하는 그런 사항이기 때문에 구 청사의 활용하는 방법이라든지 구 청사를 활용을 해서 이 지역에 활성화될 수 있는 그런 도시계획 사업을 꼭 수립하셔서 그런 사항들을 갖다 우리 사도위원들한테 꼭 보고를 하셔서 같이 공유할 수 있도록 그래서 지역주민한테 불만이 없고 성공적인 재개발 사업과 성공적인 구 청사 신 청사로 이전할 수 있는 그런 계획을 토대로 만들어 주셨으면 하는 그런 개인적인 바람입니다.
성운
문성운도시재생과장
예, 알겠습니다.
태성
김태성위원장
답변 감사합니다. 더 이상 질문하실 분? 예, 이삼남위원님.
삼남
이삼남위원
예, 문성운과장께서 설명을 참 잘해 주셔서 잘 들었습니다. 그런데 지금 아무튼 여러 가지 상황이 있기 때문에 지금 폐지를 하는 거잖아요. 그런데 그게 시간이 지나서 지금 상황에서는 맞지 않아서 폐지가 됐지만 어떤 여건이나 시간이나 여러 상황이 또 들어맞아서 그 부분에 대해서 부활할 수도 있는 건지요?
성운
문성운도시재생과장
그래서 폐지를 검토할 때에는요, 저희들이 검토하는 조건이 몇 가지 있습니다. 첫째는 임야가 수림이 많이 형성이 돼서 도저히 그걸 개설할 필요성이 없다든가 또 맹지가 발생되선 안된...일단은 맹지가 발생되면 폐지를 함으로 인해서 그 지역 대지에 맹지의 발생이 없어야 된다든가 또 관통을 하면서 기존의 공공시설, 학교라든가 도로를 기존의 도로를 관통을 하면서 만들어진다든가 이러한 경우에 있어서는 일단은 폐지를 검토하고 있습니다. 또한 다른 대체의 연계도로가 있다든가 이런 경우에 하게 되는데요. 지금 현재 상정된 폐지의 안건은 그러한 요건을 모두 갖춘 것만 올렸기 때문에 향후에 다시 여건이 형성이 돼서 도시계획 시설을 다시 한다고 할 때에는 그때 여건에 따라서 판단해 봐야 되겠지만 그럴 가능성은 희박한 것만 폐지하려고 지금 추진하고 있습니다, 현재 상태에서는요.
삼남
이삼남위원
그러면 한번 폐지가 되면 부활의 가능성이?
성운
문성운도시재생과장
있습니다.
삼남
이삼남위원
있긴 있지만 아주 희박하다는...
성운
문성운도시재생과장
그런 것만 일단 조사를 하는 거니까요.
삼남
이삼남위원
그럼 굉장히 심사숙고를 해서 폐지를 결정하셔야겠네요.
성운
문성운도시재생과장
예, 그렇습니다. 그래서 현재 구 의회 의견 청취를...의견을 받아서 권고를 받는 겁니다. 폐지에 대해서 권고를. 그건 제대로 검토를 해서 권고를 하게 되면 저희들이 절차에 의해서 도시계획위원회의 심의를 받게 됩니다. 도시계획위원회에서 심의를 받아서 그중에서 전문가들이 선별을 해서 하기 때문에 거기에 대한 절차적인 것은 또, 심의 전에 권고를 하게 되어 있습니다. 주민 권고 그 절차를 거쳐서 많은 의견을 받기 때문에 그 중간에 만약에 잘못된 사항은 사전에 많이 검토가 될 수 있지라고 봅니다.
삼남
이삼남위원
폐지를 하거나 그럴 때 주민들의 어떤 찬반의 여론도 있었을 것 아닙니까?
성운
문성운도시재생과장
대개 주민들은 폐지를 원하죠.
삼남
이삼남위원
오히려?
성운
문성운도시재생과장
재산권을 행사할 수가 있으니까.
삼남
이삼남위원
그러면 다행이고요.
성운
문성운도시재생과장
대부분 그렇습니다. 주민의 재산권을 보호와 공공의 이익을 같이 견주어 봐야 되거든요. 그래서 일단은 현재 상태는 주민의 재산권이 우선이기 때문에 우선은 그렇게 하고요. 만약에 그런데 재산권을 보호하다 보면 공공이익이 손실이 되면 그건 안 되죠. 공공이익과 같이 견주어서 이렇게 하게 됩니다.
삼남
이삼남위원
예, 설명 잘 들었습니다.
태성
김태성위원장
그 부분에 대해서, 김태성입니다. 한번 더 질문을 드리겠는데요. 저희들이 말씀드리는 취지는 뭐냐 하면 사실상 이 도시재생사업을 시행을 하고, 그것을 계획을 할 때 물론 공약사업이라든지 주민의 의견을 수렴을 해서 그 계획을 최초에 받을 때 이런 어떤 장기적인 생각을 하셔서 이 수많은 건이 일단은 우리가 계획을 했다가 미집행을 한다고 해서 해제를 하고 이런 절차를 거치는 것 아니겠습니까? 그러니까 이런 사항을 갖다가 줄일 수 있는 그런 대책을 마련해 달라 이런 얘기입니다. 다시 얘기해서 구청장이나 또는 의원들이 정치적으로 어떤 이곳에 뭐가 필요해서 우리가 구민들한테 ‘이런 것을 하겠습니다.’ 하고서 얘기를 한다손 치더라도 이런 것들이 사실 우리 도시재생과나 구에서 행정적으로 필요하다고 느껴서 진행을 하고 준비를 한다면 그렇지 않습니까? 그것을 갖다가 처음에 애초에 계획을 할 때 이런 것까지 생각을 하셔서 이런 많은 건수가 발생이 되지 않도록 그런 것을 줄여달라. 이런 말씀을 드리는 거니까 그 개념을 이해해 주십사 하고요. 그리고 덧붙여서 한 가지 더 말씀을 드리고 싶은 것은 우리 대덕구 지역에서 오정동이 가장 중심에 있고 그리고 발전돼 있는 둔산지구라든지 또는 세종 쪽이라든지 가장 근접할 수 있는 중심지에 있습니다. 우리 대한민국으로 따지자면 대전인데 이곳에 우리가 구 청사를 갖다 매각한다든지 다른 LH나 그런 공기업에다가 큰 연계를 해서 이곳에 아까 설명하신 말씀을 들어보니까 학교다, 또는 어떤 맹지 같은 이런 게 발생하지 않고 도시재생사업을 제대로 할 수 있으니까 그런 복합적인 문제들을 생각을 하셔서 꼭 이 부분을 갖다가 명심을 하셔서 이쪽부분을 재생하는데 전력을 기울여 주셨으면 하는 그런 바람을 다시 한번 더 말씀을 드리겠습니다.
성운
문성운도시재생과장
예, 알겠습니다.
태성
김태성위원장
고맙습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 의사일정 제2항 장기미집행 도시계획시설에 대한 의회 의견제시의 건을 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 오정동 도시재생선도지역지정요청(안)에 대한 의회 의견제시의 건을 심사하도록 하겠습니다. 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 계십니까? 예, 김수연위원님.
수연
김수연위원
예, 김수연위원입니다. 오정동이 주거환경이 정말 열악한데 도시재생사업이 시작돼서 다행이라고 생각을 합니다. 제가 90년대에 그쪽 사실 거기서 살았는데 그 사업구간을 보면 예전에는 그 상권이 그쪽 지역이 굉장히 활성화 되지 않았었어요?
성운
문성운도시재생과장
예.
수연
김수연위원
그런데 어느 순간 가 보니까 동구하고 접경지역인 위쪽으로 다 올라가 있더라고요. 그런데 이번에 치밀하게 준비를 잘 하셔서 90년대 후반까지 그렇게 활성화됐던 것 이상으로 다른 지역주민들이라든지 학생들이 다 몰려올 수 있는 명소로 만들었음 좋겠다는 생각이 듭니다.
성운
문성운도시재생과장
예, 알겠습니다. 지금 그전에는 도시재생 선도지역으로 올린 이 지역이 90년대, 80년대 후반 이렇게 구획정리사업이 끝나면서부터 90년대에는 오정동 명동이라는 한 지역이었습니다. 그래서 저희들도 그걸 판단해서 일단은 그 지역 약 2만 5,000평방미터 그쪽을 25만 평방미터 그쪽을 선도지역으로 지정을 했고요. 이번에 사업이 진행이 되면 향후에 이제 거기만 발전되는게 아니라 그 지역으로 이렇게 확산돼서 발전될 걸로 보입니다. 그래서 그 지역으로 선정했는데요. 앞으로 오정동 과거의 명동지역이 다시... 다시 명동이 될 수 있게끔 그렇게 최선을 다하겠습니다.
수연
김수연위원
한번 열심히 해 보십시오.
성운
문성운도시재생과장
예.
수연
김수연위원
이상입니다.
태성
김태성위원장
더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 예, 이삼남위원님.
삼남
이삼남위원
뉴딜사업 할 때 공청회 첫날에 함께 참여를 해서 그 과정을 잠시 지켜봤었는데요. 주민들이 아무래도 이제 본인 지역이나 그런 거에 조금 더 우선시...기준을 우선하기, 그런 기준을 둬서 그런지 많이 소란스럽더라고요. 그 과정에서 과장님께서 굉장히 중재를 잘 해 주셨고, 지금으로써 주민들이 가장 많이 이야기 하는 부분, 그런 부분이 혹시 뭐가 나타나고 있는 부분이 있는지요?
성운
문성운도시재생과장
뉴딜...도시재생 뉴딜사업의 기본적인 목적이 있습니다. 우리 4대 목표를 가지고 하는데요. 주거복지 실현, 도시경쟁력 향상, 일자리 창출, 그다음에 사회적통합입니다. 이 4가지의 목표를 가지고 실현을 하는데 이 4가지 목표를 실현하기 위해서는 주민 주도적인 사업이 돼야 되는 겁니다. 그래서 지난, 지지난주인가 주민협의체가 구성이 됐습니다. 처음에는 지역별로 우리 지역은 이런 사업이 됐냐 안 됐냐는 것 때문에 논란이 많았는데 지역협의체를 구성하면서 그러한 사항을 많이 이해를 했고, 뉴딜사업의 목표가 뭐라는 걸 이해가 돼서 주민들이 아마 협의적으로 지금 추진하고 있다고 보입니다. 이 사업은 관 주도가 아니라 주민 주도이기 때문에 주민의 의견을 모두 받아서 나중에 활성화 계획을 수립을 해서 그 사업을 추진토록 하겠습니다. 그러한 내용을 담아서 국토부에다가 산정토록 그렇게 추진하겠습니다. 현재는 주민이 많이 화합의 단계에 들어와 있습니다.
삼남
이삼남위원
예, 다행입니다.
태성
김태성위원장
예, 김태성위원입니다. 지금 뉴딜사업으로 인해 갖고 저희들이 정부에서 지원해 주는 액이 265억으로 알고 있는데 이 금액은 맞습니까?
성운
문성운도시재생과장
262억.
태성
김태성위원장
262억. 예, 그러면...
성운
문성운도시재생과장
지원금은 200억인데요. 정부에서는 100억, 우리 지방정부에서는 시에서 50억, 우리가 50억 했는데 지난번에 7:3으로 돼 갖고 시에서 70억, 우리가 30억입니다. 그래서 200억이고요. 나머지 62억은 관계 연계부처에서 이렇게 지원토록 되어 있습니다. 그래 가지고 한남대에서 30억, 나머지 32억은 우리가 연계된 각종 부처에서 조금씩조금씩 받아가지고 262억에 사업이 투자된다 이렇게 하는 겁니다.
태성
김태성위원장
한남대에서 지원하는 30억에 그런 30억이 어떤 방식으로 지원이 되는 겁니까?
성운
문성운도시재생과장
한남대에서는 자체적으로 교육부라든가 한남대에서 연계하는 부처가 있지 않습니까. 그 부처에서 예산을 받아 가지고 이 지역의 청년창업, 창업 쪽으로 투자하는 겁니다. 주로 창업이라든가 먹거리 창출할 때 여기서 기술, 이제 뭐라 그럴까 학교에서 할 수 있는 지원 있잖아요. 그런 지원을 하는 겁니다. 청년창업 쪽은 많이 지원하게 되죠. 그렇게 하고 청년창업과 예술에 관련된 학교의 자원을 이쪽에다 투자를 하는 겁니다. 순수 인력지원도 있지만 순수 투자비는 약 한 30억 정도 된다고 한남대에서 그렇게 우리가 공모할 때 그렇게 계획을 잡았던 겁니다.
태성
김태성위원장
그러면 학생들이 창업을 하겠다 이렇게 하면 기존에 있는 가게라든지 이런 것을 갖다가 임대하는 쪽으로 합니까? 아니면 어떤 특정 건물을 또는 주택 같은 걸 사서 거기다 건물을 짓고서 하는 겁니까?
성운
문성운도시재생과장
주택을 사는 건 아니고요. 기존에 폐업이라든가 공가가 좀 있습니다, 그쪽 지역에. 그런 것을 임대해서 하게 되고 임대해서 학생들이 창업할 수 있게끔 만들어 준다든가 하고 임대는 우리가 이제 주민협의체와 우리 행정지원센터에서 같이 협의를 해서 임대료는 저렴하게 할 수 있도록 협약을 또 하게 됩니다. 그런 것에 대해서 임대료를 저가로 임대하는 협약을 해서 그다음에 이제 청년, 창업하고자 하는 청년을 여기다가 이제, 여기에 공간을 마련해서 할 수 있게끔 그걸 청년스터디에서 그걸 교육을 하고 그런 지원을 2, 3년 동안 하게 되는 거죠. 창업한 것이 성장할 수 있도록 4년 후에는 주민 주도에서 그걸 시작할 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 협의체에서 그런 공간, 주민이 주도할 수 있는 협의체 공간만 저희들이 건물을 삽니다. 건물을 사서 공동협의체가 들어가서 일할 수 있는 마을기업이 일할 수 있는 그 공간만 주민이 원하는데 원하는 집에다 거기다 1채를 사서 거기는 공간을 만들어 주고요. 그러니까 메인타운을 만들어 갖고 이렇게 하게 됩니다.
태성
김태성위원장
메인타운이 그러니까 쉽게 얘기해서 동사무소에서...
성운
문성운도시재생과장
동사무소가 아니고요.
태성
김태성위원장
아니 아니, 제 얘기는 질문의 요지는 먼저 동사무소에서 지도, 우리 도시재생과에서 지도, 이런 식으로 해서 한남대 하고 연계를 해서 교류를 통해서 주민들의 의견을 수렴을 해서 건물을 만약에 구입을 한다고 하면 지금 오정동 지역이 몇 종 지역입니까? 1, 2, 3종...
성운
문성운도시재생과장
2종이고요.
태성
김태성위원장
2종. 2종이면...
성운
문성운도시재생과장
2종 일반주거지역.
태성
김태성위원장
2종 일반주거지역이면 용적률이 얼마나 되는 겁니까?
성운
문성운도시재생과장
2종 일반주거지역이면 용적률은 200%. 건폐율은 60% 이렇게 됩니다.
태성
김태성위원장
건폐율 60%. 그러니까 뭐 2배...다시 얘기해서 건물을 지을 수 있는 거에서 건물을 갖다가 2배수로 지을 수 있다.
성운
문성운도시재생과장
그런데 이제 저희들이 지금 주민협의체에서 구상하는 것은요. 기존에 건물을 사서 리모델링을 할 수 있는 그 건물을 살 겁니다.
태성
김태성위원장
예, 리모델링 할 수 있는 건물을 사고.
성운
문성운도시재생과장
새로 안 짓고요.
태성
김태성위원장
새로 짓지는 않고 저기에 따라서. 그러면 그 뉴딜사업에 따른 어떤 2종에서 예를 들어서, 3종으로 만약에 오정동 지역을 바꾼다면 행정적인 절차가 많이 바뀝니까?
성운
문성운도시재생과장
그런 종 변경은 안됩니다.
태성
김태성위원장
그런 건 안 되고...
성운
문성운도시재생과장
종 변경은 이제 뉴딜사업에서는 안 되고요.
태성
김태성위원장
뉴딜사업에서는 안되고...
성운
문성운도시재생과장
아까 이제 잠깐 위원장님께서 말씀하신 청사 부지 관련 이런 것은 현재 여기가 2종 일반주거지역입니다. 이런 경우에 있어서 지역의 여건과 앞으로 향후 개발성을 봐서 이건 이제 종 변경이 검토가 될 수 있지만 현재 주거지역 상태를 재생사업을 한다고 해서 종 변경은 할 수 는 없습니다.
태성
김태성위원장
그러면 그렇다고 지금 말씀하신 것에 따르면 용적률을 높이고 도시재생을 갖다가 좀더 활성화시키기 위해서는 용적률을 갖다 높인다는 그런 것도 되겠죠? 그러니까 그래야지 주민들이 좀더 이렇게 적은 땅에다가 건물을 높게 지을 수 있고 그렇단 얘기를 지금 제가 이해를 해도 되는 거죠? 그럼 그게 3종으로 바꿔야 되는 겁니까, 아니면 다른 용어가 있습니까?
성운
문성운도시재생과장
3종으로 하는 것은 대개 공동주택을 짓기 위해서 3종을 하는 거거든요.
태성
김태성위원장
아니, 재개발을 하려 그러면 실질적으로 하려 그러면 아파트를 짓는다 그러면 용적률을 많이 높여야 되는...
성운
문성운도시재생과장
만약에 우리 오정동 도시재생 사업지구를 현재 2종인데 일부 청년창업이라든가 먹거리 시설이라든가 이런 걸 하는 그런 공간은 근린생활시설로 볼 수가 있거든요. 그런 공간의 일부는 도시계획을 검토를 해서 준주거 정도는 어떻게 변경이 가능할 수 있다 이렇게...
태성
김태성위원장
준주거지역은 그럼 용적률이 얼마나 됩니까?
성운
문성운도시재생과장
준주거는 지금 정확히 제가...일반주거는 200%고 준주거는 한 400%에서 600% 이렇게 전...이건 정확한 건 아닙니다. 제가 생각한 건데 이건 신빙성이 없는 퍼센트인데 400에서 600% 범위인 줄 알고 있습니다.
태성
김태성위원장
그럼 현재 만약에 오정동 지역에 2층 건물을 지을 수 있는 2종 지역이라고 하면 이것을 갖다가 준주거지역으로 바꾸면 10층도 가능하다 이렇게 이해를 하시면 되겠네요.
진산
이진산안전도시국장
제가 답변 드릴게요. 2종 주거지역에서 준주거지역으로 바뀌면 2종 주거지역은 50:50이에요. 상업을 50, 주거를 50으로 해야 되는데 준주거지역으로 바뀌면 상업시설을 더 많이 늘릴 수 있는 거예요. 주거시설을 줄이고.
태성
김태성위원장
그러니까 그런 이해의 폭을 넓히게 생각을 하면 다시 얘기해서 우리 국장님께서 말씀하셨던 대로 주거지역 50%, 상업지역 50% 해서 용적률을 높여서 건물을 높일 수 있다. 이런 쪽으로 저희들이 이해를 해도 되는 것 아니에요?
진산
이진산안전도시국장
상업지역을 더...
태성
김태성위원장
그러니까 상업지역을 더. 그럼 활성화 시키기 위해서는 상업지역을 상업적인 용폐율을 많이 우리가 하면 그만큼 더 따른...예, 말씀하세요.
진산
이진산안전도시국장
주민들은 준주거지역을 원하지요. 당연히 장사 속으로 이용을 하려고 주거 지역보다 지가가 훨씬 더 오르는 거니까요, 당연히.
태성
김태성위원장
아, 그렇지 않죠. 왜냐하면 내 집에다가 용적률을 높여서 건물을 더 지으면 상가로도 쓸 수 있고, 내가 주택생활도 할 수 있고 주거할 수도 있고 그러면 그게 더 낫지 않은 거 아니겠어요?
진산
이진산안전도시국장
용적률이 높여지는 건 아니에요. 주거지역에서 준주거로 바뀐다 그래서 용적률이 높아지는 건 아니고 상업시설을 더 넣을 수 있는 거예요.
태성
김태성위원장
아니, 지금 다시 한 번 답변해 보세요.
성운
문성운도시재생과장
지금 말씀을 드리면 아까 제가 준주거는 용적률이 400에서 600% 범위로 했잖아요. 우리 조례상에는 500%입니다, 조례상은. 400에서 600% 할 수 있는데 조례상은 500%까지 할 수 있는데 일반, 2종 일반주거는 200%면 용적률. 용적률은 이제 공간을 얘기하거든요. 건폐율은 바닥을 얘기하는 거고. 200%면 그러니까 예를 들어서, 2층을 지을 수 있다 하면 준주거 500%라 하면 5층을 지을 수 있다는 거죠.
태성
김태성위원장
그러면 이제 정확하게 그 말씀이 맞다고 친다면 도시재생사업을 한다고 치면, 이 지역이 만약에 2종으로 아까 일반 준주거지역으로 돼 있다면 이것을 지금 그런 식으로 준주거지역으로 바꾸면 500%를 지을 수 있다면 그것을 검토를 해서 이 지역에 좀 풀어놔 줌으로 해서 어떤 지역경제의 활성화를 하는데 도움이 되지 않을까 그건 틀림없는 사실이 아닙니까, 그렇죠?
성운
문성운도시재생과장
그 부분은 사업의 성격을 구분해서 해야 되는데요.
태성
김태성위원장
아, 제가 이제 아까 질문의 요지가 조금씩 빗나가는데 정확하게 얘기를 하자면 우리 구 청사를 옮기고 또는 다시 얘기해서 큰 사업이 있으면 이것을 갖다가 어차피 2종이나 3종으로 준주거지역으로 바꿔야지만이 더 활성화가 될 것 아니에요, 그렇죠?
성운
문성운도시재생과장
예.
태성
김태성위원장
그런 것을 검토를 해 주십사 하는 뜻에서 이렇게 이런저런 말씀을 드렸는데 그것을 꼭 검토를 하셔가지고 제가 보면 강변 쪽 있지 않습니까?
성운
문성운도시재생과장
예.
태성
김태성위원장
그쪽까지 좀 개발을 해서 그런 식으로 해서 오정동 또 신 청사 옮기는데 포괄적인 생각을 가지시고 진행을 해 주십사 하고, 어차피 우리 도시재생과 뉴딜사업이라는 것은 대덕구가 전체적으로 골고루 발전하고 여기 중심지인 오정동이 발전함으로 해서 또는 이런 계기를 통해서 우리 오정동 재생사업 하는 것에도 많은 도움이 되리라 생각하니까 연계해서 꼭 신경 써...
성운
문성운도시재생과장
그런데 이제 위원장님 말씀하신 것은 조금 이해를 하고 있습니다. 그런데 이제 현재 도시재생 뉴딜사업 지구는 종 변경은 그건 안 되고요. 사업의 성격은 그렇습니다.
태성
김태성위원장
그렇겠죠.
성운
문성운도시재생과장
그런데 지금 말씀하신 거기가 아닌 우리가 구 청사 이 주변을 말씀하신 그건 가능한데 다만 그 가능한 범위를 어디까지 결정할 것인가는 상당히 중요한 문제입니다. 그 가능성의 문제이기 때문에 그 부분은 심도 있게 검토를 하겠습니다. 그리고 이것은 심도 있게 검토할 때에 구역 범위라든가 이것을 할 때에는 문제가 뭐냐 하면 사업자가 그 사업성을 보고 할 수 있느냐 없느냐를 봐야 되고요. 그리고 이 지역에 대한 발전, 향후 발전사항을 여러 가지 고려해서 봐야 되기 때문에 지금 그 범위는 제가 말씀드리는 건 확정적으론 말씀 못 드리겠습니다. 이제 뭐, 천변까지 하겠다, 이렇게 그건 조금 더 깊은 심도 있는 검토가 되기 때문에 어쨌든 간에 위원장님 말씀하신 그 취지는 지금 구 청사 부지에 대해서 만약에 향후에 연축지구로 이전했을 때에 여기에 공동화 현상이 발생되지 않도록 지역 개발을 해 달라는 취지로 제가 받아들이면서...
태성
김태성위원장
예, 정확하시네요.
성운
문성운도시재생과장
아무튼 열심히 하겠습니다.
태성
김태성위원장
예, 감사합니다. 또 다른 질문 있으신 분 있으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 의사일정 제3항 오정동 도시재생선도지역지정요청(안)에 대한 의회 의견제시의 건을 대덕구청장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안전도시국장님, 도시재생과장님 그리고 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 금일 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 동료위원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 더 하실 말씀이 없으시면 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 산회를 선포합니다.
산회 10:51