우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 담양군의회 발언

김현동 의원 발언

제279회 제2차 산업건설위원회2018-10-24

김현동 의원 프로필 보기 →

성석

김성석위원장

의석을 바로 하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제279회 담양군의회 임시회 산업건설위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 오늘은 본 위원회 소관 2건의 조례안 및 2018년도 행정사무감사 계획안을 심사하기 위해 소집하게 되었습니다. 위원 여러분의 심도 있는 심사를 부탁드립니다. 1. 담양군 계획조례 일부개정조례안 2. 담양군 농업생산기반시설이용 지원에 관한 조례 제정 조례안 3. 2018년도 행정사무감사 계획안 채택의 건
의사일정 제1항 담양군 계획조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 담양군 농업생산기반시설이용 지원에 관한 조례 제정 조례안, 의사일정 제3항 2018년도 행정사무감사 계획안 채택의 건을 일괄 상정합니다. (의사봉 3타) 김기석 의원님 나오셔서, 의사일정 제1항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
기석

김기석의원

안녕하십니까? 김기석 의원입니다. 존경하는 동료위원 여러분! 평소 지역 발전을 위해 헌신적으로 의정활동을 펼쳐주시고 계신 의원 여러분께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 본 의원이 발의한 담양군 계획조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안을 발의한 이유는 가축사육 제한구역과 이외 지역의 기존 가축사육 토지에 대해 군계획위원회의 자문을 거쳐 주거용 대지조성을 위한 개발행위허가의 기준을 정하기 위해 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 주요 개정내용에 대해 말씀드리겠습니다. 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률 제8조에 따라 조례로 정한 담양군 가축사육의 제한구역과 이외 지역의 기존 가축사육 토지 이내의 건축면적 1,000㎡ 이상인 토지경계로부터 직선거리 100m이내의 토지에 대해 군계획위원회의 자문을 거쳐 택지‧대지조성 등 주거용 건축물을 허가할 수 있는 내용으로 제20조 개발행위허가의 기준 제2호3항을 신설하여 관리‧운영하고자 합니다. 단, 단독주택은 자문대상에서 제외되는 점을 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 위원 여러분! 이상 설명 드린 바와 같이 이 조례의 일부개정안은 축산농가와 축사주변 거주자의 갈등을 사전에 해소하여 축산으로 인한 집단민원 발생을 없도록 하기 위한 개발행위의 기준을 정하여 관리하고자 하는 내용으로 담양군 계획조례 일부개정조례안에 대해 원안대로 심사 의결해주실 것을 부탁드립니다. 기타 자세한 내용은 배부해드린 조례안을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
성석

김성석위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서, 의사일정 제1항에 대해 검토보고하여 주시기 바랍니다.
연호

최연호전문위원

전문위원 최연호입니다. 담양군 계획조례 일부개정조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 본 조례를 발의하신 김기석 의원님으로부터 제안 이유와 주요 내용에 대한 자세한 설명이 있었으므로 검토의견만 보고드리겠습니다. 본 조례안은 악취배출시설인 기존 건축면적 1,000㎡ 이상 가축사육 토지 인근에서 택지‧대지조성 등 단독주택을 제외한 주거용 건축물 조성을 위한 개발행위허가 기준을 정하는 내용으로 현재 담양군 가축사육의 제한에 관한 조례에서 10호 이상의 인가 밀집지역으로부터 100m이내에서는 가축사육에 따른 악취로 기존 거주민의 쾌적한 생활권 침해가 발생하지 않도록 가축사육을 제한하고 있으나 신규 택지‧대지조성 등 주거용 건축물은 기존 가축사육 토지 인근에서 아무런 제한 없이 조성되어 신규 거주민과 기존 가축사육 주민 간에 악취로 인한 갈등이 발생하고 있어 신규 주거용 건축물 조성 관련 개발행위허가 시 악취에 대한 검토가 필요합니다. 기존 건축면적 1,000㎡ 이상 기존 가축사육 토지 경계로부터 직선거리 100m이내의 신규 택지‧대지조성 등 주거용 건축물 조성을 위한 개발행위는 환경, 입지여건, 조성규모 등에 대해 군계획자문위원회의 자문 의견을 받아 허가를 결정토록 하는 조례 개정은 타당하다고 사료됩니다. 이상입니다.
성석

김성석위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 차례입니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 계속해서 김기석 의원님께서 의사일정 제2항에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
기석

김기석의원

안녕하십니까? 김기석 의원입니다. 존경하는 동료위원 여러분! 평소 지역발전을 위해 의정활동을 펼쳐주신 위원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 담양군 농업생산기반시설이용 지원에 관한 조례 제정 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안을 발의한 이유는 논농사 재배 기간인 영농철 5월에서 9월 말까지 기간 중 한해 등으로 농업용수를 확보하기 위한 농업기반시설을 이용하는 지역의 원활한 경작을 위해 본 조례를 발의하게 되었습니다. 주요 제정 내용에 대하여 말씀드리겠습니다. 지원 대상은 수도작을 경작하는 대상으로 농업용수를 확보하기 위한 농업기반시설 중 양수장, 집수암거, 대형 관정은 1일 100t 이상 시설에 대해 전기사용료를 지원하고자 합니다. 농업생산기반시설 이용 전기사용료를 지원받고자하는 몽리민 대표는 규칙에 정하는 신청서 및 구비서류를 10월까지 제출하되 거짓 또는 부정한 방법으로 청구한 경우에는 지급하지 않거나 이미 지급된 지원금의 경우 회수할 수 있도록 규정하였습니다. 존경하는 위원 여러분! 이상 설명 드린 바와 같이 농업용수가 부족한 논농사에 대해 농업생산기반시설 이용에 따른 운영비 지원 사항을 규정한 내용으로 담양군 농업생산기반시설이용 지원에 관한 조례 제정 조례안에 대하여 원안대로 심사 의결해주실 것을 부탁드립니다. 기타 자세한 내용은 배부해드린 조례안을 참고하시기 바랍니다. 참고로 농업생산기반시설 중 군 관리와 농어촌공사 관리시설이 있습니다. 집수암거는 12개가 있는데 군에서 관리하고 양수장은 군 관리가 2개소, 농어촌공사 관리가 42개소로 군 전체적으로 44개소가 있으며 관정은 군에서 관리하는 89개소가 있습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
성석

김성석위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서, 의사일정 제2항에 대하여 검토보고하여 주시기 바랍니다.
연호

최연호전문위원

전문위원 최연호입니다. 담양군 농업생산기반시설이용 지원에 관한 조례 제정 조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 본 조례를 발의하신 김기석 의원님으로부터 제안 이유와 주요 내용에 대한 자세한 설명이 있었으므로 검토의견만 보고드리겠습니다. 본 의안은 영농시기에 한해 등으로 농업용수가 부족한 논농사의 농업생산기반시설 전기료 등 운영비 지원에 필요한 사항을 규정하는 조례를 새로이 제정한 내용입니다. 제2조에서 전기료 지원 대상을 농어촌정비법 제2조에 따른 농업생산기반시설 중 한국농어촌공사가 관리 중인 시설을 제외한 양수장, 집수암거, 1일 100t 이상 대형 관정시설로 적정하게 규정하였으며, 제3조에서 지원기준을 논농사 벼 재배 기간인 5월에서 9월 말까지 5개월간 영농철에 농업용수 확보를 위한 전기사용료를 지원토록 규정하였습니다. 하지만 조례 제정 취지와 다르게 원예시설의 용수 사용이 우려되므로 ″원예농업용수 공급은 제외″ 등 지원기준을 명확히 규정할 필요가 있습니다. 그리고 관련 실과에서 영농기철 전기사용료의 농가부담이 3,000㎡당 2만원으로 미미하고 군비 지원은 예산과 행정력의 부담 가중, 무분별한 지하수 사용 등의 이유로 전기료 지원에 반대의견을 제시하였으나 한국농어촌공사 관활 농업기반시설은 전기료를 포함한 유지‧관리비가 국비로 지원되고 있음을 감안하여 비관리 지역의 부족한 논농사 농업용수 공급을 위한 전기료 지원은 벼농사 농가 형평성을 고려하여 조례 제정에 대한 검토가 필요합니다. 이상입니다.
성석

김성석위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의하실 차례입니다. 본건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김현동 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
현동

김현동위원

집행부에서 오셨는데 앉아서 답변하십시오. 집행부 공문을 보면 ″농업생산기반시설 이용에 따른 전기사용료 지원은 제정 불가함″ 이렇게 왔거든요. 이 의견을 주무계장님이 기획실에 제출하십니까, 과장님 의견이십니까?
홍순

박홍순안전건설과장

두 사람 다 같습니다.
현동

김현동위원

그러면 집행부 생각은 이 조례가 의미가 없다는 판단을 하고 계세요?
홍순

박홍순안전건설과장

그렇습니다.
현동

김현동위원

구체적으로 설명해주십시오.
홍순

박홍순안전건설과장

현재 농업기반시설 유지‧보수비가 있습니다. 대형 관정에 대해서는 5년 만에 한 번씩 시행합니다. 환경영향조사가 있거든요, 해년마다. 2018년도에 약 3억원이 들어갔고 내년에는 7억1천만원이 들어가게 돼 있습니다. 이것은 의무사항입니다. 이렇게 많은 유지‧보수비를 추가적으로 지원하고 있는 실정입니다. 그래서 전기료에 대해서 타 소형 관정과 형평성 문제도 있고 그런 사항으로 반대의견을 낸 겁니다. 이상입니다.
현동

김현동위원

이 의견에 대해서 제안자이신 김기석 의원님은 어떻게 생각하십니까?
기석

김기석의원

아까 담당과장님께서 소형 관정을 이야기하셨습니다. 제가 이야기한 것은 군에서 관리하는 시설입니다. 군에서 관리하는 집수암거, 양수장, 대형 관정을 이야기한 것이지 군에서 관리하지 않고 원예용같이 군에서 보조금을 주고 지원해서 관정 개발한 개인 사유 양수장이나 관정에 대해서는 지원이 안 된다고 해서 이번에 조례를 제정했습니다.
현동

김현동위원

그 말씀에 대해 과장님 한번 반박해보십시오.
홍순

박홍순안전건설과장

현재 수도작으로 나간 개인 관정들이요, 8,939공이거든요. 거기에서 군 지원금이 3,987공, 개인이 판 것이 4,952공 그렇습니다. 개인들이 개발한 관정은 전혀 지원이 없었잖습니까. 이상입니다.
현동

김현동위원

개인들이 판 관정은 개인적으로 전기료 내고 모든 것을 관리한다는 이 말씀이시죠?
홍순

박홍순안전건설과장

예, 그렇습니다.
현동

김현동위원

김기석 의원님, 제가 간담회 때 이야기를 들어보니까 군에서 관리하고 있는 대형관정, 그러니까 나는 전문위원님 검토의견도 뭔 말인지도 모르겠어요. 검토가 필요한 것이 뭐예요? 무슨 검토가 필요해요, 개인적인 생각에?
연호

최연호전문위원

형평성 문제인데요.
현동

김현동위원

원예농가나...
연호

최연호전문위원

논농사만 볼 것이냐 아니면 원예농가와 같이 다른 것까지 볼 것이냐, 그 부분에서 검토가 필요하다는 말입니다.
현동

김현동위원

제안자이신 김기석 의원님, 어떠십니까?
기석

김기석의원

제가 설명을 다시 드리겠습니다마는 원예용하고 우리 논농사용하고 완전히 다르거든요. 논농사용은 군에서 직접 관리해서 현재도 시설이 고장 나면 보수해줍니다. 근데 원예용, 또 개인 관정은 보수 안 해줍니다. 그 이유가 뭐냐면 대형 관정을 판 지역 대부분은 한해를 지원하기 위해서 군에서 개발했지, 일반 논농사에 지원하기 위해서 개발한 사항이 아닙니다. 군에서 관리하는 논농사가 전체면적의 30%를 차지하고 있습니다, 담양군에서. 그 시설 지구 내에 한해지구가 많이 있습니다. 한해지구 내 논농사를 경작해서 집수암거나 양수장, 대형 관정을 개발해줬습니다. 그 시설은 전기세도 개인이 냅니다마는 담양군으로 돼 있습니다. 그 사항을 제가 말씀드린 겁니다.
현동

김현동위원

위원장님, 오늘 가결하는 것 아니죠?
성석

김성석위원장

그렇죠.
현동

김현동위원

그러면 해당 의원이시고 자치행정위원회 가셔야하니까 보내드리고 집행부 공무원들하고 의논을 해봅시다.
성석

김성석위원장

예, 그러십시오.
현동

김현동위원

집행부 계시니까 말씀드리는데 참 의원입법발의가 애매해요. 동료 의원이 발의한 조례를 갖고 우리가 불, 가를 결정한다는 것이 참 애매하고 전 항상 전체적인 담양군민이 혜택을 받는 조례는 좋은 것 같지만 특수계층만 혜택 받는 것은 문제가 있지 않냐. 집행부에 한 가지만 더 말씀드릴게요. 아무리 의원입법발의가 잘못됐다고 합시다, 근데 저렇게 의견서를 보내서는 안돼요. ″적극적인 검토를 좀 해주십시오.″ 라고 보내야지, ″이 조례는 안돼요.″ 라고 당신네들이 우리한테 안돼요, 돼요, 하는 권한까지는 없잖아요. 공문서 그대로 읽어드릴게요. 이렇게 공문을 보내서는 안 되죠. 보십시오. ″농업기반시설이용에 따른 전기사용료 지원은 제정 불가함.″ 제정 불가하다고 법에 어디 나와 있어요? 안 그럽니까? 이런 것은 적극적으로 제정이 어려울 것 같으니까 검토를 좀 해주십시오, 라든가 재검토하라고, 전문위원의 검토보고는 정말 애매한 표현으로 해놔서 뭔 말인지도 모르겠는데 입장이 난해할 정도로 보내주셔야지, 안 그래요? 의원이 입법 발의한 조례를 가지고 제정 불가함 하면 의원은 뭐가 되겠습니까? 자기 나름대로 전문위원님하고 의논도 하고 상위법을 보고 했을 것 아니에요. 또 이분이 다른 분입니까? 건설과장까지 하신 분 아니에요. 어떻게 보면 전문가예요, 이 분야에 대해서는. 안 그럽니까, 과장님?
홍순

박홍순안전건설과장

대단히 죄송하게 됐습니다. 한마디만 드리겠습니다. 한국농어촌공사 농업생산기반시설은 지원이 된다고 하셨거든요. 그건 국비거든요. 이번에 발의하신 지원에 대해서 만약에 국비가 지원된다면 그때 하는 것으로 그렇게 의견을 드렸어야 했는데 죄송합니다.
현동

김현동위원

그렇죠. 그런 식으로 의견을 제시해서 국비가 내려오면 지원 검토하고 집행부에서 조례안을 선정토록 해야지. 어디 그래도 의원이, 그것도 건설과장까지 하신 분이 의원돼서 조례 제정 하나 한다고 올렸는데 ″불가함.″ 뭐가 불가해요? 우리가 하려고 하면 하는 것이지, 조례라는 것이 상위법에 어긋나지만 않으면 가능한 것 아니오, 막말로. 근데 어떻게 집행부에서 공문을 이런 식으로 보내서, 나는 의회사무과도 갑갑해, 이런 공문을 접수했다는 자체가 정말 불쾌하더라고요. 어떻게 집행부에서 의회사무과에 공문 보내면서 의원이 입법 발의한 것을 ″불가함″, ″적극 검토해주십시오.″라고 해야 맞지 않겠습니까. 이런 사유가 있어서 조금 어려울 것 같으니까 검토해주십시오, 라고 의견을 제시해야지. 집행부에서 안 된다고 하는 것을 우리가 억지로 하는 것밖에 더 돼요, 이렇게 되면. 시간이 있으시다 하니까 이쪽 상임위원회에서 한번 적극 검토를 해보시고 집행부 의견은 위원장님, 반대의견이 많으니까 이 정도로 표현할 정도면 진짜 반대의견 아니겠습니까? 우리가 동료의원이라 진짜 애매하더라니까요. 그래서 간담회를 자주 갖자는 소린데, 동료의원이 입법 발의를 의회 오셔서 최초로 하신 건데, 저희들이 보류시키는 것보다 집행부 의견을 들어보니까 국비가 수반되면 그때 가서는 의원이 아니고 집행부에서 조례를 만들어서 지원해주면 되겠네요.
홍순

박홍순안전건설과장

예, 그렇습니다.
현동

김현동위원

충분한 의논을 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
성석

김성석위원장

다른 질의하실 위원님 계십니까? 이정옥 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.

이정옥위원

예를 들어서 이 조례안대로 통과시켜서 전기료 지원을 한다고 칩시다. 그러면 예산은 얼마정도 소요가 되나요, 담양군 전체적으로?
홍순

박홍순안전건설과장

약 4천만원 정도.

이정옥위원

4천만원 정도요?
홍순

박홍순안전건설과장

예.

이정옥위원

그게 4천만원 정도면, 앞 번에 김기석 의원님께서 영세농 위주로 천수당 위쪽에 보면 물 안대는 쪽에 댄다고 했잖아요.
홍순

박홍순안전건설과장

예.

이정옥위원

그런 쪽에 관정이 몇 개나 되어 있어요?
홍순

박홍순안전건설과장

여기 나와 있는 관정들이 물이 없으니까 개인 관정을 하던 지원을 받아서 파든 그 상황이거든요. 전체 개수는 8,900...

이정옥위원

아니, 그니까 관정개수는 그렇게 있는데 실질적으로 지원하는 관정개수가 있잖아요. 거기에 4천만원 정도가 든다고 하는데 실질적으로 지원하는 관정은 몇 개가 되냐고요.
그 정도만 지원된다는 말이죠?
그렇죠, 아무래도.
그니까 우리도 얘기를 했지만 형평성의 문제가 있거든요. 형평성의 문제가 있기 때문에 저도 농업용수를 이용하면 대충 계산해서 1만원이나 2만원이나 줘버리거든요. 이런 부분을 우리가 더 신중하게 생각해보고, 예를 들어서 이거랑 다르지만 경로당에 밥하는 것 가지고 내 돈 나왔는데 왜 네가 와서 먹어야, 그런 싸움. 근데 이것도 분명히 그럴 수도 있는 문제거든요.
예, 이 부분을 잘...
현동

김현동위원

집행부에서 조례를 만들어줘도 어떻게 관리하기도 복잡하겠네요, 전체적으로.

이정옥위원

물을 못 댈 경우에는 건설과에 얘기를 하면 또 모터...
그것을 긴급 지원해 주더라고요. 그래서 그런 부분도...

최용호위원

모터는 면에 몇 대씩 배치되어 있어요?
아니, 한 면에.
조례가 제정돼서 시행한다 해도 물론 전기세가 얼마나 되겠습니까마는 아까 이정옥 위원님도 말씀하셨듯이 내 주머니에서 나오는 것은 아깝거든요. 지원이 된다고 했을 때 형평성 문제도 있고 적은 돈지만 자기주머니에서 나오는 걸 싫어하는 사람들 심리가 있어서 그런지 모르겠는데 아무래도 전기사용 관리에 또 문제점이 생길 것이라고 생각해요. 계속 틀어놔 버릴 수도 있잖아요.
일하다가 피곤하면 막걸리 한 잔 하다가도 내 전기세 나오니까 가서 막지만 이거 주니까 ″에이″ 하면서 계속 막걸리 먹어버려요.
그런 부분도 감안을 해주셔야 된다고 저는 생각을 하는데...
현동

김현동위원

위원장님, 집행부 공무원들 보내고 우리가 한 10분 정도 더 의논합시다.
성석

김성석위원장

예, 그럽시다. 건설과장님, 소형 관정도 우리가 군 지원해서 파준 것이 많아요, 한해 상습지에.
자체적으로 판 것도 있고 그러니까 그런 문제를 다시 한 번 생각해보는 것으로 하고 퇴청해주시기 바랍니다.
현동

김현동위원

그런데 실질적으로 이것을 통과시켜줘도 관리차원이 더 어렵겠어요. 잠시만 속기 중지해주세요.

10시30분 기록중지

10시32분 기록개시

성석

김성석위원장

다시 속기해주세요. 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 다음은 최용호 간사님 나오셔서, 의사일정 제3항에 대하여 제안설명해주시기 바랍니다.

최용호간사

안녕하십니까? 산업건설위원회 간사 최용호입니다. 2018년 산업건설위원회 소관 행정사무감사 계획안 채택의 건에 대해 제안설명드리겠습니다. 먼저, 감사목적으로는 산업건설위원회 소관 업무전반에 대한 행정사무감사를 통해 미흡하고 잘못된 분야를 지적하여 시정토록 함으로써 올바른 방향을 제시하고 2019년도 예산안 심사 및 의정활동에 필요한 자료와 정보를 획득하는데 있습니다. 감사일정은 2018년 12월 3일부터 12월 10일까지이며 감사대상 기간은 2017년 11월 1일부터 2018년 10월 31일까지로 하되 상기기간 외 별도기간도 감사를 가능토록 하였습니다. 감사방법으로는 주요업무 추진현황 청취 및 감사 자료에 대한 질의‧답변, 서류 확인 등의 순으로 진행토록 하겠습니다. 행정사무감사 계획안은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고 제안설명한 안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
성석

김성석위원장

수고하셨습니다. 다음은 질의하실 차례입니다. 본 건에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김현동 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
현동

김현동위원

위원장님, 집행부와 의논해서 6일간하는데 3일로 좀 줄여요. 제가 자꾸 말하는데 아침 10시에 나와서 한 두어 시간하고 점심 먹고 집에 가느니 3일로 줄여서 3일 정도는 자료도 보고 감사했던 것도 검토하고, 이제 탄력적으로 운영할 필요가 있다고 봐요. 구시대적으로 옛날 사람들은 그랬지 요, 연세가 많으셔서 오전만 하고 오후에는 쉬시고. 우리 같은 경우는 덜하지만 고서 같이 먼데서 오셔서 반나절 감사받고 점심 한 그릇 먹고 간다는 것은 무의미하다고 생각해요. 집행부와 날짜 조정해서 풀뿌리경제과 하나 하느니 그날 3개 과하고 3일이면 다 하겠네요, 조정을 하면. 이왕 말이 나와서 말인데 내년에는 현장확인도 5월 중순이나 그때 잡으라고요. 공식석상에서 제가 이야기를 하는데 완료된 사업, 행정공무원들이 준공 다 해놓은 것을 우리가 가서 뭐를 지적하겠어요. 공사하고 있는 과정에 가서 주민들 의견도 듣고 설계 변경시킬 것 있으면 시키고 그것이 현장확인이지, 행정사무감사도 그렇고 모든 일정을 탄력적으로 운영해서 밖에서 봐도 ″아, 저분들 일 좀 한다.″ 그런 의미를 보여줘야지 오전에 와서 1개나 2개 과하고 이거 전부 오전에 맞춰놓은 거예요, 제가 볼 때. 초선 때도 여러 번 이야기를 했는데 우리가 바꿔서 2, 3년은, 회기는 이렇게 정해놓으라니까요. 회기 날짜는 의회운영위원회에서 정한 대로 하시는데 중간 중간 비워서 자료 수집도 하고 하루는 빡세게 오후 4, 5시까지 하고, 위원장님 생각은 어떻습니까?
성석

김성석위원장

전에 질의‧답변할 때 참석해보면 그땐 보통 3개 과, 4개 과해서 오후 5시까지 하고 그랬거든요. 어느 순간부터 이렇게 된 것 같은데 대과는 2개 과하고 소과는 3∼4개 과해서 오후까지 하는 것으로 일정을 좀 조율해서 하면 어떻겠습니까? 위원님들 동의하십니까?
현동

김현동위원

아니, 자치행정위원회는 어떻게 할지 몰라도 우리라도 이렇게 해요. 우리가 하면 저기도 하겠죠.

최용호위원

동의합니다.
성석

김성석위원장

사이사이에 업무 연찬도 더 하고 그렇게 하겠습니다.
현동

김현동위원

그래요. 제가 볼 때 6일을 잡아놨는데 3일이면 충분할 것 같아요.
성석

김성석위원장

3일이면 되겠습니다.

최용호위원

의사일정을 김현동 위원님 말씀대로 하루는 하고, 하루는 비워놨다가 현장도 한 번씩 가고.

이정옥위원

이런 부분이 의회운영위원회에서 다뤄져야하잖아요.
성석

김성석위원장

일정은 그렇게 잡았으니까 상관은 없고요.
현동

김현동위원

일정만 잡았으니까 세부적으로 산업건설위원회는 그렇게 좀 당겨요, 저기는 어쩌든지. 빡세게 3일 하고 그것이 낫지 않겠습니까?
성석

김성석위원장

그 사이에 우리가 의혹이 있는 부분은 현장도 한 번 가서 보고 하는 것으로 하시죠.
현동

김현동위원

그렇게 하는 게 낫지, 반나절하고 그런 것은 좀 그래, 남 보기에도. 이왕 회기 중에 나왔으니까 회기만큼은 ″회기 중이구나.″라고 밖에서도 인정을 하시잖아, 그러면 사적인 일도 못 보니까 나온 김에 하는 게 낫지, 옛날 것을 타파하자는 말이에요.
성석

김성석위원장

위원님들 동의하십니까? (“예.” 하는 위원 있음) 그러면 의사담당께서는 일정을 조율해서 아까 말씀드린 대로 조율해주세요.

이정옥위원

잠시만 속기 중지해주세요.

10시45분 기록중지

10시46분 기록개시

성석

김성석위원장

속기 개시해주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 질의하실 위원이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. (의사봉 3타) 이상으로 산업건설위원회 제1차 회의를 마치고 제2차 회의는 10월 25일 목요일 오전 10시에 개회하겠습니다. 위원 여러분, 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시46분 산회

출처 전남 담양군의회 회의록