우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

정현서 의원 발언

제247회 제차 도시건설위원회행정사무감사2018-11-14

정현서 의원 프로필 보기 →

최규

최규위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2018년도 도시건설위원회 소관 행정사무감사 제2일차 감사개시를 선언합니다. 어제에 이어서 오늘도 효율적이고 모범적인 감사가 될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드리면서 감사를 시작하도록 하겠습니다. 오늘 감사일정은 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 배부해드린 감사일정안대로 감사를 진행하겠습니다. 감사 진행방법은 어제와 마찬가지로 과별로 보고를 들은 후 진행하고자 하는데 이의 없으십니까? 먼저 공원녹지과 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 도시환경국장님께서는 공원녹지과 감사자료에 대해서 보고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

필기

오필기도시환경국장

도시환경국장 오필기입니다. 연일 계속되는 감사일정에도 불구하시고 의정활동에 여념이 없으신 최규 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 공원녹지과 행정사무감사자료에 대해서 설명 드리겠습니다. <;공원녹지과 2018년도 행정사무감사자료 별도보관>; 이상으로 공원녹지과 소관 2018년도 행정사무감사자료에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
최규

최규위원장

도시환경국장님 수고하셨습니다. 공원녹지과 소관 내용에 대하여 위원님들께서는 감사하여 주시고 도시환경국장님과 공원녹지과장님은 증인석에서 성실하게 증언해 주시기 바랍니다. 정현서 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
현서

정현서위원

정현서 위원입니다. 감사에 앞서 지난 여름에 용소터부터 건양대 사이 도안공원 정비요청을 했는데 잘해주셔서 감사드립니다. 특히 성열우 주무관은 현장공사 사진과 마무리공사 사진까지 저에게 보내주셔서 바로 확인할 수 있게끔 일을 성실하게 해주셔서 과장님과 국장님이 격려를 해주시길 바랍니다. 설명자료 17쪽을 보면 주민참여감독자 위촉현황이 있습니다. 본 위원이 확인한 바로 2017년도에는 상촌어린이공원 화장실 개선공사와 중보어린이공원 화장실 설치공사 때 위원들이 감독을 한 것 같고 2018년에는 섬말어린이공원 공중화장실 교체공사 때 감독을 한 거 같습니다. 맞습니까?
필기

오필기도시환경국장

예.
현서

정현서위원

그런데 감독적용 대상공사는 어떻게 되지요?
필기

오필기도시환경국장

지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제16조제2항을 보면 공원녹지과 소관 사업은 공중화장실 설치공사만 해당이 됩니다.
현서

정현서위원

공중화장실 설치만 해당되는 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

예.
현서

정현서위원

모집은 어떻게 해요?
필기

오필기도시환경국장

모집은 공사와 관련 있는 주민대표자에게 추천을 받아서 우리가 임명을 합니다.
현서

정현서위원

수당지급 기준은 어떻게 돼요?
필기

오필기도시환경국장

수당은 없습니다.
현서

정현서위원

그러면 뒤에 보면 건설과는 수당을 지급한 것으로 알고 있는데 공원녹지과는 없습니까?
필기

오필기도시환경국장

못 줬습니다.
현서

정현서위원

못 준겁니까, 없는 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

이런 공사가 있으면 수당을 예산에 수립했어야 했는데 수립을 못 해서 못 준 것입니다.
현서

정현서위원

주민참여감독제는 정말 필요한 제도인 것 같아요. 왜냐 하면 해당 관련 사업에 마을대표자가 직접 공사현장을 가서 감독도 할 수 있고 부실공사도 막을 수 있고 불법부당행위라든가 설계대로 공사가 제대로 되고 있는지 확인할 수 있는 거 아닙니까. 꼭 화장실만 적용해야 된다고 법에 나와있다고 하는데 법을 바꿔서라도 다른 사업에도 주민참여감독제를 진행하면 좋지 않겠어요?
필기

오필기도시환경국장

그것과 관련해서 관련법을 심도 있게 검토해서 확대할 수 있는 방안이 있으면 그런 방안을 마련해보도록 하겠습니다.
현서

정현서위원

주민들과 가교 역할도 할 수 있고 주민들의 아이디어를 적극 활용할 수 있는 기회도 될 수 있으니까 이 부분은 적극 검토하셔서 반영할 수 있었으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

알겠습니다.
현서

정현서위원

그 다음에 자료 48페이지입니다. 어린이공원 정비실적이 나와있는데 서구에는 특성 있는 공원이 많이 있어요. 그 중 어린이공원이 94개, 소공원이 7개, 근린공원 21개, 역사공원 1개, 문화공원 3개, 수변공원 1개, 체육공원 3개, 기타 1개 해서 총 131개의 공원이 있는데 131개 공원 중에서 어린이공원이 94개더라고요.
필기

오필기도시환경국장

94개가 있는데 조성완료한 곳은 83개소이고 조성중인 게 5개소, 6개소는 조성계획만 수립돼있지 아직 조성은 안 된 겁니다.
현서

정현서위원

어린이공원 중에서 시설물점검이나 시설교체라든가 예산을 집행한 현황을 보면 84개 시설을 했습니다. 그런데 적은 예산이나 자체정비로 점검한 흔적이 있지 연차별로 점검계획을 세워서 집행합니까?
필기

오필기도시환경국장

연초에 어린이시설에 대해서 정비점검계획을 수립하는데 예를 들어 의자수선이라든지 자체정비가 가능하면 공무원들이 장비를 가지고 하고 자체정비가 불가능한 것은 관련 업체에 예산을 수반해서 정비를 하는 거지요.
현서

정현서위원

모래놀이시설도 고압살균소독으로 해서 35개소를 했어요. 예산이 1,260만 원 소요되었는데 모래놀이터의 경우에는 매년 소독을 해야 돼요, 유해물질이 많이 생기니까. 매년 살균소독을 할 수 있게끔 조치를 해줬으면 좋겠어요.
필기

오필기도시환경국장

상반기에 35개소, 하반기에 35개소를 했는데 어린이공원이 조성된 지 몇 년이 안 된, 상태가 양호한 곳은 소독이 제외가 되었고 연평균 35개소 정도 상ㆍ하반기로 나눠서 모래소독을 하고 있으니 내년도 예산을 더 확보해서 모래놀이시설을 가진 어린이공원이 총 49개소인데 1년에 한 번씩이라도 소독을 할 수 있도록 예산을 더 확보해서 시행하도록 노력하겠습니다.
현서

정현서위원

그리고 하나 더 지난 9월 21일 원도안놀이터공원 환경정비 요청 민원 한번 왔었지요?
필기

오필기도시환경국장

예.
현서

정현서위원

현장도 나간 것 같은데 어떻게 했지요?
필기

오필기도시환경국장

우리가 하반기 어린이공원 소독하는 와중에 원도안어린이집 원장님께서 바로 옆에 어린이공원 그 부분도 모래소독을 하고 정비해줬으면 좋겠다는 민원이 있어서 공사용역 범위 내에는 포함되지 않았지만 사업시행자로 하여금 그 부분까지 협조해서 모래소독을 다 해줬습니다.
현서

정현서위원

제가 그 말씀을 왜 드리냐 하면 유치원 바로 옆에 원도안어린이공원이 있어요. 아이들 수백 명이 가서 놀이터를 이용하는데 놀이터가 유치원 바로 옆에 위치해 있다보니까 학부모들은 공원을 유치원 소유로 인식하고 유치원 원장한테 시설개보수를 해달라고 요청이 있었나봐요. 제가 요청할 때도 현장을 갔었고 오늘 아침에도 출근길에 거기를 들렀다왔습니다. 잡초를 제거하고 모래밭에 풀도 제거했더라고요. 볼트 부러진 곳도 수리를 해놓았는데 거기 보면 큰 조형물이 있는데 페인트가 벗겨지고 해서 흉물스럽고 오히려 위험한 요소인 거 같더라고요. 흉물을 제거하든지 아니면 페인트로 정비를 해주시든지 그런 부분을 말씀드립니다.
필기

오필기도시환경국장

올해도 원도안어린이놀이터 파손되었던 부분은 수리를 해드렸는데 한번 더 현장을 가서 페인트 벗겨진 부분이라든지 너무 흉물스럽다고 하면 자체인력으로 가능할 것 같으니까 정비하도록 하겠습니다.
현서

정현서위원

서구 관내 놀이시설이나 공원은 거의 주민들이 이용하기 편하게 도심 속에 있잖아요. 공원이 주민들 휴식공간, 아이들 놀이공간, 때로는 체력을 단련할 수 있는 운동공간으로 많이 이용되고 있는데 공원 특성에 맞게 체계적인 점검계획을 세우고 예산을 세워서 사후관리를 해주시길 당부드립니다. 왜냐 하면 제가 확인한 바로 어린이공원에 1년에 약 1억 예산을 세우는 거 같은데 예산을 충분히 세워서 이런 부분은 지속적으로 정비를 해나가길 바랍니다.
필기

오필기도시환경국장

우리 요구에 맞게 집행부서에 예산을 요구하는데도 재정여건상 요구한 대로 반영이 안 되는데 꼭 필요한 예산은 예산부서와 긴밀하게 협조해서 반영하도록 하겠습니다.
현서

정현서위원

마지막으로 말씀드릴게요. 가을마다 겪는 은행나무 열매에 대해서 말씀드리는데 냄새 때문에 불편하잖아요. 가로수 관리현황은 53쪽에 파악이 다 돼있어요. 은행나무 암수 수종에 대한 노선별 전수조사는 이루어지고 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

전수조사는 다 돼있고 예산이 상당히 많이 수반되는 사업입니다. 일시적으로는 다 할 수는 없지만 민원이 많이 발생되는 현장에 대해서는 암나무 은행나무를 숫나무로 교체하는 작업은 매년 하고 있습니다.
현서

정현서위원

이것은 행정사무감사 때마다 많이 지적되고 있는 사항인 것 같고 지적된 사항들이 구호에 그치지 않고 체계적으로 추진해서 주민들이 불편하지 않고 혐오스럽지 않도록 조치를 해주시길 바라겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

우리 나름대로 매년 50본 정도 암나무를 숫나무로 교체하고 있고 은행나무를 이팝나무로 수종도 개선하는데 예산이 많이 수반되다보니까 피부에 와닿지는 않지만 매년 점진적으로 교체하고 있다는 사실을 위원님들께 말씀드리겠습니다.
현서

정현서위원

성실한 답변 감사합니다.
최규

최규위원장

정현서 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 방차석 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
차석

방차석위원

방차석 위원입니다. 18페이지에 대해 감사를 하도록 하겠습니다. 조달도 있고 수의계약이 많이 있네요. 수의계약을 할 때 화초나 퇴비 이런 것을 구입할 때 다른 데에도 가격을 알아보고 구입하십니까? 아니면 고정거래처입니까?
필기

오필기도시환경국장

고정거래처는 아니고 비교견적을 받아서 저렴한 데와 거래하는 것입니다. 고정거래처는 없습니다.
차석

방차석위원

여기 보니까 거래하는 사람과 계속하는 거 같습니다.
필기

오필기도시환경국장

우리가 필요한 화초가 있지 않습니까. 그런 화초를 식재하는 농원이 특성화돼있기 때문에 예를 들면 상록농원이라든지 그런 데에서 우리 구청에 필요한 화초류를 거기서 사는 거지 그 농원만 하는 것은 아닙니다.
차석

방차석위원

물품구매 세 번째를 보면 화초 2만 1,000본 구입했는데 이것은 무슨 화초예요?
필기

오필기도시환경국장

겨울팬지와 양배추 종류를 샀습니다.
차석

방차석위원

11월 30일이면 팬지가 나올 때가 아닌데요?
필기

오필기도시환경국장

겨울팬지입니다. 우리가 교통섬 같은 곳에 식재를 하는데 그 것입니다.
차석

방차석위원

정확하게 표기를 해야지 화초라고 하니까 가격이 시중가보다 비싼 것 같아요. 이런 것을 앞으로는 더 명확하게 팬지면 팬지, 양배추면 양배추 몇 개 쉽게 알아볼 수 있게 해주고 여러 군데에 알아봐서 가장 좋고 저렴한 곳을 하길 바랍니다.
필기

오필기도시환경국장

알겠습니다.
차석

방차석위원

다음 59페이지입니다. 버즘나무 가로수 전지공사가 있네요. 이 나무가 알다시피 월평동 지역에 상당히 많이 있어요. 하나로아파트 앞 부분을 보면 나무가 너무 커서 길이 파손된 거 알지요?
필기

오필기도시환경국장

뿌리가 돌출되어가지고요?
차석

방차석위원

예. 앞으로 몇 년 더 가면 담장도 무너질 수 있을 거 같아요. 나무를 교체한다든가 그러한 계획이 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

버즘나무 교체계획은 없고 가로수는 대전시 전체 가로수 정비계획에 의해서 각 노선별로 식재하는 것이기 때문에 우리 구청이 교체하고 싶다고 해서 교체할 수 있는 게 아닙니다. 시청의 승인을 받아야 할 사항이고 버즘나무 같은 것은 뿌리돌출이 많기 때문에 뿌리돌출을 방지하기 위해서 생장을 억제시키는 조치도 하고 있는데 그쪽은 연차별로 사업을 하고 있습니다. 뿌리가 돌출되는 사항은 생육을 자제시키는 것을 하고 있습니다.
차석

방차석위원

거의 23년 커가지고 빠른 시일 내에 조치를 취하지 않으면 주민들 피해가 상당히 큽니다. 크지 않게 약을 넣는 거 같은데 그렇게 처방할 게 아니라 계획을 세워서 나중에 더 커가지고 담장 무너지면 어떻게 할 거예요.
필기

오필기도시환경국장

버즘나무에 대해서는 워낙 생육이 활발한 수종이다 보니까 매년 강전지를 하고 있는 실정인데 지금 위원님이 말씀하신 사항에 대해서는 뿌리돌출로 인한 2차 피해가 발생하지 않게 예방대책 중 최선의 방법을 선택해서 하겠습니다.
차석

방차석위원

길이 울퉁불퉁해서 임시로 처방해놓은 거 같은데 사람이 다니는 것도 위험하고 낙엽은 왜 그렇게 많이 떨어져요. 이런 것은 빠른 시일 내에 계획을 세워서 주민들한테 피해가 가지 않게 해줬으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

알겠습니다.
차석

방차석위원

이상입니다.
최규

최규위원장

방차석 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 강정수 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
정수

강정수위원

강정수 위원입니다. 43페이지 보라매공원 사업 관련해서 대전시 종합감사가 추진중이라고 돼있는데 현재 상황을 설명해주실 수 있나요?
필기

오필기도시환경국장

이 사항은 담당과장님이 설명 드리겠습니다.
진석

정진석공원녹지과장

답변 드리겠습니다. 센트럴파크 조성은 시장님 공약으로 돼있습니다. 사업 자체를 시에서 기본용역을 발주해서 진행중에 있고 추진하는 사업비는 2,000억 원 정도로 잡고 있는 거 같고 조금 변경될 소지는 있지만요. 기본적인 방침은 종합청사부터 샘머리공원을 지나서 시청 보라매공원까지 현재 단절돼있는 것을 연결시키는 것을 최우선 방향으로 잡고 있는 것 같습니다. 그거에 겸해서 주변 특성화사업까지 하는 것으로 계획이 돼있고 현재 시민토론회나 공청회 계획을 하고 있습니다. 지난 번 기본계획은 발주되었고 세부적인 계획은 아직까지 나오지 않았고 기본계획 수립중인 것으로만 현재 파악하고 있습니다.
정수

강정수위원

그러면 계속 끝날 때까지는 감사로 남는 거네요?
진석

정진석공원녹지과장

그 관계는 그때 전체적으로 되기 때문에 그렇게 방향을 잡고 있습니다.
정수

강정수위원

답변 감사합니다. 그리고 존경하는 정현서 위원님께서 앞서 말씀해주셨는데 서구 어린이공원현황이 94개라고 하셨어요?
필기

오필기도시환경국장

예.
정수

강정수위원

그런데 어린이공원인지 근린공원인지 찾아보고 공원명을 봐야 알 수 있는 거 같은데 구분이 잘 되나요?
필기

오필기도시환경국장

현장에는 어린이공원이라고 명시돼있습니다.
정수

강정수위원

그런데 어린이공원하고 일반공원하고 딱 봤을 때 어린이공원인지 근린공원인지 구분이 쉽나 이 말씀입니다.
필기

오필기도시환경국장

공원의 정의에 대해서 공원녹지과장님이...,
정수

강정수위원

공원의 정의가 아니라 외관상으로요. 정의 문제가 아니라 외관상으로 딱 봤을 때 어린이공원이냐, 근린공원이냐 느낌으로 보시면 될 거 같아요.
필기

오필기도시환경국장

위원님께서 말씀하신 내용을 제가 잘 숙지를 못 했는데 어린이공원은 보편적으로 봤을 때 2,000㎡ 미만의 소공원을 어린이공원이라고 칭하고 근린공원은 5,000∼10,000㎡입니다.
정수

강정수위원

지금 어린이공원이라고 명시돼있잖아요. 거기에 노후된 시설물이나 어르신들 운동기구 그렇게 돼있다보니까 낮에는 어르신들의 휴식처, 밤에는 청소년들의 일탈 장소로 변질되고 있잖아요.
필기

오필기도시환경국장

예, 맞습니다.
정수

강정수위원

그 문제도 알고 계시지요? 밤에는 민원이 있는 그런 문제까지도요.
필기

오필기도시환경국장

원래 어린이공원에는 시설물이 들어가면 안 되는데 어린이공원 내에 경로당이라든지 그런 시설이 국가정책에 의해서 들어가다보니까 현재 같은 문제점이 대두된 것이고 사실상 어린이공원에 경로당이라든지 그런 시설이 들어가서는 안 되는데 자꾸 그런 시설이 들어가다보니까 위원님께서 지적하신 사항이 나오는 것이고 저도 공감하고 있습니다.
정수

강정수위원

그래서 아파트놀이터 보셨나요?
필기

오필기도시환경국장

예.
정수

강정수위원

저희가 구청에서 관리하고 있는 어린이놀이터보다 훨씬 잘돼있지요?
필기

오필기도시환경국장

예.
정수

강정수위원

그런 게 어린이놀이터라고 생각하거든요. 주택가아이들이 놀이터가 부실하니까 아파트 놀이터까지 가서 눈치 보면서 놀고 그런 경우가 있어요. 제 말씀의 요지는 어린이공원의 이름에 맞게 캐릭터 놀이시설이라든지 다양한 색채, 탄성포장, LED조명 등으로 인해서 탈바꿈해서 재방문하고 싶은 공원을 만들고자 하는 취지입니다.
필기

오필기도시환경국장

지금 위원님 말씀에 전적으로 공감하면서 우리가 매년 어린이공원 정비계획을 수립해서 오래된 공원에 대해서는 정비를 하고 있습니다.
정수

강정수위원

어린이공원 이름에 걸맞은 시설을 해주셨으면 하고 시설물을 깨끗하게 정비하는 것도 좋지만 효율성이 낮은 체육시설을 여러 곳에 놓는 것보다 특색있고 예쁜 놀이기구를 한두 곳 정도에 집중 설치해서 어린이공원의 가치를 높여주실 수 있는 바람으로 국장님께 말씀드리고 적극 검토 바랍니다.
필기

오필기도시환경국장

알겠습니다.
정수

강정수위원

이상 마치겠습니다.
최규

최규위원장

강정수 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 김신웅 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
신웅

김신웅부위원장

김신웅 위원입니다. 여섯 가지 정도 감사를 하겠습니다. 먼저 5페이지를 보시겠습니다. 행정사무감사 5페이지고 숲해설 사업입니다. 이 부분은 지적사항이라든지 질의사항이 있어서 말씀드리는 게 아니고 내용을 쭉 봤는데 2017년도 숲해설 위탁운영 업체에 3개월동안 이 정도 지원을 하셨고 18년도에는 9개월 동안 했는데 뒷장 6페이지에 위탁사업 내용을 보면 연 2,500명을 목표로 진행을 하셨던 것으로 알고 있어요. 제가 따로 추가보충자료를 요청해서 봤더니 벌써 9월말 기준인데 4,200명이 다녀갔다고 하더라고요. 우선 이렇게 노력해주신 점 정말 감사드립니다. 숲해설이라는 게 유아, 초등학생들에게 되게 중요한 프로그램인 것 같습니다. 몇 개월 안 되었는데 9월말 기준으로 목표치보다 훨씬 많은 사람이 왔다갔는데 주위에서 많은 이야기를 들었습니다. 숲해설 프로그램을 참여해본 주위사람들이 되게 많아서 이 부분에 대한 안타까운 이야기를 조금 드릴게요. 프로그램이 일률적이다라는 이야기를 많이 들었습니다. 어떤 이야기냐면 유아가 오든, 초등생이 오든, 중학생이 오든 같은 내용이고 리액션이나 말투 정도만 바뀌는 거지, 유아들한테 맞는 형식, 초등학생들에게 맞는 형식, 중고등학생에게 맞는 형식, 단어의 차이 정도만 있는 프로그램이라는 민원이 많았습니다. 고생하셨던 부분들이 되게 많은데 연령별 참가인원에 맞는 특색있는 프로그램이 되었으면 더 좋지 않을까 싶습니다. 벌써 4,000명이면 12월까지 가면 5,000∼6,000명 될 거 같으니까 조금 더 신경써주셨으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
신웅

김신웅부위원장

그 다음에 42페이지 보시겠습니다. 본 위원이 자료를 확인하면서 과별로 궁금했던 것이 많이 있습니다. 과에서 운영하고 있는 각종 위원회가 어떤 역할을 하고 있는지에 대한 의구심, 제대로 기능을 하고 있는지에 대한 의구심, 법제화 돼 있다 보니까 어쩔 수 없이 해야 하는 의무감이 있을 수 있습니다. 몇 가지 질문을 드리면 녹지기금 운용심의위원회면 중요한 위원회 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

예, 맞습니다.
신웅

김신웅부위원장

그러면 지금 현재 녹지기금은 어느 정도 있는 것입니까?
필기

오필기도시환경국장

지금 현재 26억 원 정도 있습니다. 이자수입까지 합쳐서 28억 8,500만 원입니다.
신웅

김신웅부위원장

적은 돈은 아니지요. 2017년도 1회 개최 했고 2018년도에 1회 개최했던 녹지기금운용계획안 18∼19년도 운용계획안이 중요한 심의 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

우리가 녹지기금을 갖다가 운용하기 위한 계획안을 심의받는 것입니다.
신웅

김신웅부위원장

도시건설위원회 소관 각 위원회에서는 항상 이런 부분들에 대해서는 검토가 되어야 하잖아요. 다시 한 번 물어볼게요. 저희 녹지기금운용심의위원회 구성원은 어떤 분들로 돼있습니까?
필기

오필기도시환경국장

당연직 위원이 한 명이고 임명직이 있고 위촉직이 있는데 조례에 의해서 위원장은 도시환경국장이기 때문에 제가 하고 있고 도시환경국 과장님들 환경과장, 공원녹지과장, 건축과장 그 다음 건설과장이 공무원으로서 총 네 명이 참여하고 서구의회에서 서다운 의원님이 참석하고 있고 조경학과 교수님들 상명대학교, 배재대학교, 충남대학교, 건양대학교 원예학과 교수님들이 참석하시고 그다음 조경회사 대표이사 한 분이 참석하시고 갑천누리길 그린봉사단이라고 있는데 거기에서도 참여하고 있습니다.
신웅

김신웅부위원장

서면심의가 가능한 위원회입니까?
필기

오필기도시환경국장

서면심의 가능합니다.
신웅

김신웅부위원장

어떤 내용으로?
필기

오필기도시환경국장

녹지기금을 활용해서 큰 사업을 한다든지 하면 심의를 해야 하는데 이자수입에 대한 가감만 하는 위원회를 운영하고 있거든요.
신웅

김신웅부위원장

심의사항에 내용을 기재한 것을 보면 본 위원들이 보기에는 되게 중요한 역할을 하는 것인데 서면심의할 수 있겠나라는 의구심이 들 수밖에 없습니다. 지금 이야기하는 것을 들어보니 이자수입에 대한 운용은 당연히 서면심의를 할 수 있겠지요. 그러면 내용 자체가 부실한 느낌이 들어요. 이런 내용들은 저희 위원회 존경하는 위원님들이 다 알아볼 수 있게끔 7잘 표기해주셨으면 좋겠습니다. 다른 상임위원회도 그렇지만 위원회라는 게 중요한데 서면심의가 되고 개최일수가 하루이틀밖에 안 된다는 것은 그냥 따라가는 부분들밖에 안 되는 것 같아요. 하라고 하니까 하는 부분들..., 이런 부분들이 잘 운영되게 해주십시오. 특히 도시건설위원회 소관 위원회 부분은 하는 일 자체가 행정적인 일을 하는 게 아니고 중요한 역할을 많이 하잖아요. 행정이 우선되는 것도 중요하지만 여러 사람들의 이야기를 많이 듣고 협조와 자문을 많이 구하는 게 중요한 것 같습니다. 이 부분들은 특히 많이 신경써주셨으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예.
신웅

김신웅부위원장

다음에 45페이지 보겠습니다. 15번입니다. 제가 추가자료로 도시공원대장을 받아봤습니다. 어저께 직접 가지고 오셨더라고요. 받아본 이유가 무엇이냐 하면 지적사항에 대해 잘 이행하셨는지에 대한 의구심이 들었습니다. 도시공원대장이라고 하는 것은 저희 서구 관내에 있는 모든 공원들의 세부적이고 디테일한 사항들을 다 확인할 수 있고 열람할 수 있는 책자잖아요. 보면서 느꼈던 게 무엇이냐 하면 이게 지금도 다 있는지, 표현되었던 개수라든지, 사용하고 있는 면적이라든지, 제대로 운영되는지 이러한 의구심이 들더라고요.
필기

오필기도시환경국장

공원에 대해서 대장관리는 다 하고 있고 이런 부분에 대해서는 전산화 작업을 해서 데이터베이스화를 해야 하는데 그런 작업은 선행이 되지는 않았고 앞으로 체계적인 공원관리를 위해서는 위원님이 말씀하시는 누구나 열람이 가능하게끔 전산화작업이 필요한데 그러한 작업은 내년도부터 연차사업으로 공원별로 할 수 있도록 노력하겠습니다. 현재 전산화 작업 돼있는 것은 최근에 조성돼서 우리에게 관리전환돼 넘어온 도안동 쪽 공원이 전산화 작업이 되었고 나머지 기존공원에 대해서는 전산화작업이 하나도 안 되었습니다.
신웅

김신웅부위원장

중요한 부분인 것 아시지요?
필기

오필기도시환경국장

예, 일시적으로 몇 억씩 들어가는 사업이다 보니까 내년도부터는 어린이공원이면 어린이공원, 근린공원이면 근린공원 구분해서 전산화작업을 할 수 있도록 예산을 수립해서 노력하도록 하겠습니다.
신웅

김신웅부위원장

서구는 이런 느낌을 많이 받잖아요. 자연과 어울린 도시, 문화적인 도시, 행정적인 도시, 금융 느낌과 인구가 많이 사는 느낌이 있는 도시, 도시공원이라는 게 서구민의 자부심일 수도 있습니다. 이런 부분에 대한 관리를 철저히 해주셨으면 좋겠고 이 부분에 대해서 하나만 더 감사를 할게요. 공원 내에 있는 음수대는 어떻게 관리하고 있습니까? 제가 여러 군데를 가보면 사용되지 않는 음수대가 많은 것 같아요. 지나가다 물어보면 이것을 먹어도 되나 하는 말씀을 많이 하더라고요. 관리는 어떻게 하고 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

어린이공원이라든지 공원 내에 설치된 음수대가 총 32개소인데 그 중에 음용이 가능한 음수대는 20개소이고 12개소는 생활용수로 관리하고 있기 때문에 먹을 수 없고 음수대 개념이 민방위 급수시설로 지정돼 있기 때문에 32개소가 지정돼있는데 그 중 음용이 가능한 곳은 20개소, 나머지 12개소는 생활용수로 관리하고 있습니다.
신웅

김신웅부위원장

주기적인 관리가 되고 있냐는 겁니다.
필기

오필기도시환경국장

이것은 민방위급수시설로 돼있기 때문에 재난안전담당관에서 음용수에 대해서 수질검사를 받고 있는 것으로 알고 있습니다.
신웅

김신웅부위원장

알겠습니다. 그 다음에 58페이지입니다. 고사현황 및 조치사항을 보시면 교통사고 등 피해목 7주 그다음 원인미상 3주인데 원인미상 3주가 센텀병원 앞이잖아요. 다른 위원님들이 모르실 거 같으니까 설명 부탁드립니다.
필기

오필기도시환경국장

센텀병원 앞에 있는 메타세콰이어 세 주가 센텀병원 리모델링 공사를 했었는데 그 전에는 메타세콰이어가 상태도 좋았는데 어느 날인가 수목이라는 게 서서히 죽어가고 고사가 되거든요. 이게 고사하는 데까지 6개월 이상 소요됩니다. 어디에 원인이 있었는지 모르겠는데 센텀병원을 준공하고 나서 얼마 안 되고 고사목으로 신고가 들어왔어요. 그거에 관해서 토양감정도 해봤고 나무병원에 의뢰도 하고 둔산경찰서에 수사의뢰까지 했습니다. 나무가 서서히 고사가 되었기 때문에 원인을 찾을 수 없어서 둔산경찰서에서도 심증은 가는데 혐의가 없어서 사건처리는 못 했고 거기에 준하지는 않지만 현재 식재 가능한 가장 큰 묘목을 11월 10일에 센텀병원 앞에 메타세콰이어 세 주를 식재 완료하였습니다.
신웅

김신웅부위원장

교통사고 등으로 피해를 본 나무들은 명확한 이유가 있는 거잖아요. 민원을 통해 제거된 나무도 정확한 이유가 있는 것이고 이렇게 원인미상이면 이게 작은 나무도 아니고 둔산동에서는 엄청 큰 나무입니다. 모든 주민들이 다 알 수 있는 나무. 여기 계신 분들도 들어보셨을지 모르겠지만 주민들이 주위에서 더 많은 이야기합니다. 엄청 분노를 하시는데 동네 분들한테 되게 중요한 나무였고 상징적인 나무였는데 이런 피해가 있었다고 해서 심증은 있는데 물증이 없다는 이유만으로 앞으로 재발방지를 해야 되겠다는 대책도 없잖아요. 원인미상으로 앞으로 계속 죽으면 “원인미상이라 물증이 없어서 처리를 못 합니다, 이것은 안 되겠습니다” 이렇게밖에 표현이 안 될까요? 재발방지를 위한 강력한 대책이 필요할 것 같은데 고민해본 것 있으십니까?
필기

오필기도시환경국장

우리도 고민을 많이 하고 있고 신고체계라든지 나무에 대해 관심을 가져달라는 플랜카드를 붙이고 센텀병원 앞에는 CCTV까지 비밀리에 설치해보려고 했는데 그것까지는 못 했고 나무의 특성상 바로 발각이 되면 괜찮은데 서서히 고사가 되기 때문에 사실상 잡기가 힘듭니다. 사람의 양심을 믿어야 하는데 우리가 알지 못하는 사건사고가 많이 있습니다. 현재 노루벌을 가시면 메타세콰이어가 13본이 고사돼있는데 들리는 얘기로는 그 뒤에 묘지를 가지신 분이 하천변이 안 보이기 때문에 묘지주인이 죽였다고 동네사람들이 얘기를 합니다. 그것까지 수사의뢰를 했는데 잡을 수가 없답니다. 처리가 불가능하다고 합니다.
신웅

김신웅부위원장

제가 듣고 싶은 대답이 있었던 것은 아니지만 항상 “잡을 수 없다, 미연에 방지할 수 없다, 천천히 고사되니 이 부분들에 대해서 수시로 지도관리할 수 있는 부분도 아니니까 어렵다”는 표현은 조금 그런 거 같습니다. 도덕적인 개인을 만드는 건 행정의 절차라고 생각합니다. 행정을 함에 있어서 사람들의 인식과 의식을 개선시키고 그 인식과 의식을 통해 사람들이 선한 양심을 갖게 하는 것, 도덕적 사람을 만드는 건 사회의 역할이라고 생각합니다. 이런 방법도 본 위원은 생각해봤습니다. 현수막을 가로수에 붙여서 나무를 알리는 것도 좋지만 불법적인 행위를 했을 때 강력한 처벌을 하겠다는 그런 부분들을 상가에 배포하고 안내하는 것도 중요한 인식개선 방법 중 하나인 것 같습니다. 이런 것이 생겼을 때 가장 큰 문제는 “이게 걸릴 수 있으려나, 모르고 했다고 하면 되는데”라는 인식도 있을 텐데 저희들이 안내문을 만들어 중요한 나무들이 있는 곳, 안 중요한 나무는 없겠지만 “법적처벌을 가할 수 있습니다, 강력한 처벌을 하겠습니다”라고 의식을 개선시키는 것도 좋은 것 같습니다. 재원의 문제상 모든 나무 앞에 CCTV를 설치할 수 있는 것도 아니고 그러면 결국 개인들의 양심을 바꾸게 할 수 있는 것, 선한 의지를 갖게 하는 것 저희들이 그런 노력은 해봐야 되지 않나 싶습니다. 앞으로 원인불명으로 고사된 나무들에 대해 피해가 없도록 각별히 신경 써주시고 주의해주십시오. 또 이야기 드리지만 저희 서구는 자연과 함께 하는 서구입니다. 이런 부분들을 고민을 많이 하고 주민들 입에서 다시는 이런 이야기가 나오지 않게끔 잘 지도감독해주시면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

알겠습니다.
신웅

김신웅부위원장

그 다음에 68페이지입니다. 어린이물놀이장은 어느 정도 추진계획이 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

현재 어린이물놀이장을 어디에 할 것인가 하는 사업지를 위치선정하는 단계입니다.
신웅

김신웅부위원장

그러면 나온 안이 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

안은 다 나왔고요.
신웅

김신웅부위원장

이야기해주실 수 있나요?
필기

오필기도시환경국장

현재 완전히 확정된 결재단계가 아니기 때문에 어느 지역이라고 얘기하는 것은 조금 그렇고 안은 다 나왔는데요.
신웅

김신웅부위원장

위치선정을 하실 때 가장 고려하는 부분들은 어떤 부분입니까?
필기

오필기도시환경국장

어린이물놀이장은 전국 선진지로 견학을 다녀보니까 소음에 대한 민원이 많더라고요. 대덕구 같은 경우는 물놀이장을 마련해놓고 민원에 의해서 운영을 못 하는 실정입니다. 민원에 대해서 최우선적으로 고려를 했고 두 번째로 교통안전이라든지 어린이들의 접근성 이런 것을 다 고려해서 위치선정을 하고 있는데 최우선적으로 고려하는 사항은 민원입니다.
신웅

김신웅부위원장

대덕구 같은 경우는 민원 때문에 운영이 안 되는 부분이 있는데 저희들이 그런 부분들은 답습하면 안 되는 거잖아요. 주민들 민원을 듣고 그 민원 때문에 저희가 시행하는 사업들이 안 된다고 하면 말이 안 되니까 주민들과 그런 부분은 잘 소통하셔가지고 잘 선정해주셨으면 좋겠고 물놀이장이라고 하면 이 시설은 여름에만 쓸 수 있는 시설입니까?
필기

오필기도시환경국장

사계절입니다.
신웅

김신웅부위원장

저는 추가자료를 받아서 내용을 공유하고 있는데 물놀이장 시설이라고 하면 일반적으로 물놀이와 관련된 것이니까 여름에만 사용할 수 있다는 인식이 조금 있어요. 사계절 어떻게 사용합니까?
필기

오필기도시환경국장

여름에는 물이 나와서 그렇게 이용하고 여름이 지나고 겨울에는 어린이놀이시설로 그대로 운영하기 때문에 사계절 운영한다는 겁니다.
신웅

김신웅부위원장

물놀이장시설은 꼭 필요한 시설인 것 같습니다. 어린이들에게 되게 중요한 시설인 것 같고 처음부터 계획을 하시고 실행을 하시는 단계부터 차근차근 다른 선진지역의 장점을 모티브로 삼으시고 단점으로 작용되었던 민원들은 잘 해소하셔서 완공되고 잘 시행돼서 서구 관내의 어린이들이 잘 즐길 수 있는 놀이공간으로 만들어주실 거라 믿어도 되지요?
필기

오필기도시환경국장

믿고 기다려주시면 완성품이 나옵니다.
신웅

김신웅부위원장

알겠습니다. 감사합니다.
최규

최규위원장

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 박양주 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
양주

박양주위원

박양주 위원입니다. 도시건설위원님들 여러 가지 지적사항을 챙겨보는 과정 중 공원녹지과 소관 자료가 방대할 수 있지만 실제로 살펴볼 수 있는 것은 어느 정도 한계가 있어요. 재차 짚고 하는 것은 조금 더 심도있고 관심을 갖고 관리감독을 잘해주셔가지고 제대로 된 업무로 임해주시기 위한 바람으로 말씀드립니다. 18쪽 봐주시겠습니까. 공사(물품ㆍ용역포함) 발주 현황인데 자재구입이 56건 있고 26페이지를 보면 용역발주가 23건이 있고 30페이지를 보면 공사발주가 90건이 있습니다. 18쪽 자재구입을 보면 500만 원, 56건이 있다고 자료를 보내주셨습니다. 수의계약이 16건이고 조달계약이 40건이라고 했는데 조달이라고 하는 것은 어떤 의미입니까?
필기

오필기도시환경국장

조달청에서 구입이 가능한 것은 조달청에 등재된 품목을 구입 원칙으로 하고 있고 그게 가장 공정한 방법이기 때문에 그렇게 하고 있고 조달청에 없는 물품에 대해서는 비교견적을 받아서 수의계약을 하는 것입니다.
양주

박양주위원

용역발주는 전 건이 수의계약인데 용역발주와 공사발주는 어떤 차이가 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

용역은 공사발주 전 단계로 보시면 됩니다. 공사를 발주하기 전에 설계를 한다든지 그런 것을 대행하게 하는 것입니다.
양주

박양주위원

용역의 의미를 가지고 있는 것에는 예산이 투입이 되지 않습니까. 2억 6,179만 원이 투입되는데 물론 공원이나 광장을 조성하는 큰 사업 같은 경우는 용역이 필요할 수 있겠지만 일반적인 사업에서도 용역을 주는 체계를 밟아야 합니까?
필기

오필기도시환경국장

관련법에 의해서 공무원들이 할 수 없기 때문에 용역을 주는 것입니다.
양주

박양주위원

공원을 조성한다든가 사업을 진행할 때 나름대로 해야겠다고 하는 아우트라인은 부서에서 정해서 그런 방식에 의해서 용역을 주는 것입니까?
필기

오필기도시환경국장

우리가 용역을 발주하기 전에 예를 들어 어린이공원을 조성하면 어린이공원에 대해서 설계과업지시서를 작성합니다. 그러면 기본적인 요소를 가지고 설계과업지시서를 작성해서 그 과업지시서에 의해서 용역업체 선정을 위한 발주를 하는 것입니다. 그러면 선정된 용역업체가 집행부서에서 작성한 설계과업지시서에 의한 실시설계를 하는 것입니다. 어떤 것은 어느 위치에 설치하고 이런 것을 전체적으로 기본설계를 하고 공사를 발주할 수 있는 전 단계까지 하고 그러면 그거에 근거해서 우리가 공사를 발주하는 것입니다. 최초단계는 용역을 발주하기 전에 과업지시서를 하는데 작성은 공무원들이 하고 과업지시서에 의한 기본실시설계는 낙찰된 용역회사에서 하는 것입니다.
양주

박양주위원

감리는 어디서 합니까?
필기

오필기도시환경국장

감리는 관련법에 의해서 조경업이라든지 조경전문가가 합니다.
양주

박양주위원

우리 구에서는 발주만 해놓고 감리업체에 맡겨놓고...,
필기

오필기도시환경국장

조경부분에 대해서는 공무원이 직접 감리하고 있습니다.
양주

박양주위원

우리가 일을 발주해놓고 그 자체를 다 맡겨놓으면 안 된다는 생각인데 공사했을 때 감리가 중요하거든요. 부실공사가 이루어질 수 있는 과정이 많지 않습니까. 공사발주에서 보면 입찰건수가 36건이고 수의계약이 54건이에요. 일반적으로 수의계약은 서구의 협력업체라고 합니까, 등록된 업체입니까? 어떻게 된 과정에서 수의계약을 체결합니까?
필기

오필기도시환경국장

협력업체로 볼 수는 없고...,
양주

박양주위원

서구에 등록된 업체가 수의계약을 할 수 있는 것은 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

각 분야별로 녹지면 녹지, 잔디면 잔디관리 최우선적으로 고려하는 것은 서구 관내에 사업체를 둔 곳을 최우선적으로 고려하고 있고 서구에 찾는 업체가 없으면 타 지역 업체도 고려합니다.
양주

박양주위원

우리 자치구에서 우리 지역업체들을 관리하는 시스템에 의해서 이루어지는 사안이 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

업체가 등록되고 그런 것은 없습니다.
양주

박양주위원

우리 부서라기보다는 일반사업소 같은 경우를 보면 사업할 수 있는 업체가 등록해서 그 업체들이 수의계약으로 공사를 하는 것으로 알고 있는데 어떻습니까?
필기

오필기도시환경국장

그런 개념과 다르고요. 수도전문업체는 매년 등록해서 순번대로 돌아간다든지 그런 경우는 있어요. 우리는 조경이면 조경, 수목이면 수목 전문업체가 있어서 전문업체 중에서 한 군데 택일해서 수의계약을 합니다.
양주

박양주위원

그런 업체가 우리 구에 등록 안 해도 상관 없습니까?
필기

오필기도시환경국장

대전광역시 전문건설협회에 다 등재는 돼있지요. 등재된 업체들이 하는 거지요. 서구에서 업체를 등록 및 관리는 안 하고 있습니다.
양주

박양주위원

여기 보니까 대전시 산림조합에서도 일곱 건을 했어요.
필기

오필기도시환경국장

산림조합에서 하는 것은 법에 의해서 할 수 있는 일을 하는 것입니다. 산림조합에서 할 수 있는 일.
양주

박양주위원

산림조합에서 영리적인 사업을 할 수 있는 것입니까?
필기

오필기도시환경국장

예. 육림환경조성이라든지 산림에 관해서 하는 것은 거의 산림조합에서 하고 있습니다. 근래에 와서 법인도 할 수 있다고 돼있는데...,
양주

박양주위원

계약금이 증감되는 경우도 있어요? 설계변경이라든지요.
필기

오필기도시환경국장

설계변경에 의해서 금액의 증감이 있을 수는 있습니다.
양주

박양주위원

그런 예산은 추경에 반영합니까?
필기

오필기도시환경국장

추경에 반영할 수도 있고 입찰차액이라든지 그런 예산범위 내에서 예산의 증감이 있을 수는 있습니다. 별도로 예산을 수립해서 하는 경우는 거의 드물고 본예산 범위 내에서 설계변경이라든지 가감은 있을 수 있습니다.
양주

박양주위원

58페이지 봐주시겠습니까. 존경하는 도시건설위원님들이 감사하신 사항인데 다시 한 번 살펴보겠습니다. 우리 서구의 가로수 수종분포를 보니까 10여 종류가 되네요.
필기

오필기도시환경국장

예.
양주

박양주위원

그 중에서 은행나무가 제일 많지요?
필기

오필기도시환경국장

가로수가 3만 519본이 있는데 그중에서 은행나무가 9,990본 정도 됩니다.
양주

박양주위원

은행나무에 대한 것은 문제가 많이 돼서 여러 가지로 고생도 하시고 힘들어하는 것으로 알고 있는데 나무는 단풍 들면 예쁜데 암나무 같은 경우는 열매를 통해서 많은 주민들이 고통을 받고 힘들어해서 얼마 전까지만 해도 암나무를 수종변경을 한다고 해서 잘라내고 숫나무를 심는 과정이 있었는데 이 근래에서 자체가 중단되었다는 소리를 들었어요.
필기

오필기도시환경국장

아닙니다. 올해도 암나무 31그루를 숫나무 31그루로 바꾸고 매년 예산이 허락되는 범위 내에서 교체하고 있습니다. 16년도 47주, 17년도 143주, 18년도에 31주, 매년 하고 있습니다.
양주

박양주위원

며칠 전에 공원녹지과 직원하고 통화를 했는데 국장님이 잠깐 말씀하셨는데 가로수 소관은 대전시와 상의해서 대전시에서 관리하면서 우리가 수종 이런 것은 함부로 할 수 없다고 얘기를 하셨는데...,
필기

오필기도시환경국장

가로수 식재에 대한 종합계획은 대전광역시장이 수립하는 것이기 때문에 그렇습니다.
양주

박양주위원

우리 지역의 가로수에 대한 우리의 의사반영은 있을 수 있지 않습니까?
필기

오필기도시환경국장

건의는 지속적으로 하고 있습니다. 제일 문제가 되는 것은 회화나무라든가 은행나무 암나무, 꽃게오동나무 등 잎이 떨어져서 지저분한 것들은 지속적으로 건의하고 있습니다.
양주

박양주위원

각 동에서 나름대로 지역의 가로수로 특색 있는 거리로 만들기 위한 움직임은 알고 있나요?
필기

오필기도시환경국장

예.
양주

박양주위원

그런 과정이 있다고 하면 시하고 상의를 하면 이루어질 수 있는 사항이지요?
필기

오필기도시환경국장

종합적인 계획에 의해서 하는데요, 시에서도 갈마로 같은 경우 한전지중화사업으로 해서 가로수를 이식을 해야 하는 경우가 생겼거든요. 주민 의견을 들어서 그쪽 지역에는 이팝나무로 전체적으로 수종개량한 사실도 있습니다. 어떠한 공사로 인해서 가로수를 교체해야 될 시점이면 주민의견을 듣고 시로 건의해서 그러한 의견이 반영될 수 있도록 노력을 하고 있습니다.
양주

박양주위원

다시 되돌아가면 은행나무 암나무에 대해 수종변경을 지속적으로 하고 있다는 거지요?
필기

오필기도시환경국장

예산이 허락하는 내에서 합니다. 예산이 많이 소요됩니다. 보통 3,000만 원에서 5,000만 원 정도 매년 수반되는 사업이기 때문에 전체적으로는 할 수 없고 특히 민원이 심한 지역을 선택해서 매년 몇 주씩만이라도 수종개량을 하고 있습니다.
양주

박양주위원

58쪽을 다시 봐주시길 바랍니다. 아까 존경하는 김신웅 위원님께서도 얘기하셨는데 우리가 한 해 고사한 나무가 122주네요. 많은 양이지요?
필기

오필기도시환경국장

적은 양은 아닙니다.
양주

박양주위원

아까 지적을 한 사안인데 큰 건물이나 나름대로 명분 있는 건물 앞에 좋은 나무들이 고사되고 있거든요. 아까도 죽어가는데 시간이 걸린다고 말씀을 하셨는데 그런 지역은 관리책임제를 도입하면 어떠신지 제안을 드리고 싶은데요. 인도도 넓고 지역 미관상 여러 가지 과정을 봤을 때 증거를 찾으려고 해도 찾을 수 없고 고사는 되어가는데 안타까워서 고발해도 범인을 못 찾는다면..., 센텀병원 이런 곳은 건물이 크지 않습니까. 그러면 그 건물에서 책임을 지고 그만한 나무를 식재할 수 있는 그런 관리책임제 같은 것을 도입하면 어떻습니까?
필기

오필기도시환경국장

김신웅 위원님도 말씀해주셨고 박양주 위원님께서 말씀하신 사항을 담아서 종합관리대책이라든지 건물주와 협약을 맺어서 여러 가지 다양한 방법을 모색해보도록 하겠습니다.
양주

박양주위원

요즘 집 앞에 눈이 많이 와서 쓸지 않아서 사고가 났을 경우 건물에 상주하신 분이 도의적인 책임을 진다는 조례도 생겨났지 않습니까. 그런 과정도 있는데...,
필기

오필기도시환경국장

여러 가지 다양한 방법을 모색해보도록 하겠습니다.
양주

박양주위원

이게 비일비재합니다. 어느 지역을 가면 큰 건물 앞에 나무들이 고사돼가고 있거든요. 아까운 나무들이 그런 경우를 겪어요. 체계적으로 관리되어야 되지 않나 하는 생각을 가지고 있습니다. 그리고 우리 플라타너스나무가 많지요?
필기

오필기도시환경국장

예.
양주

박양주위원

이게 뿌리도 대단해요. 저도 해외연수 나가서 그 지역의 가로수를 많이 살펴봅니다. 우리 플라타너스나무는 이파리도 굵고 뿌리도 들쭉날쭉해서 관리하기 힘들고 인도가 엉망이고 아까 위원님들도 말씀하셨듯이 담장도 넘어갈 듯이 심각한 사안에 이르렀는데 이번에 스페인을 가봤는데 나무가 좋은 데도 불구하고 인도가 깨끗해요. 큰 나무인 데도 불구하고 튀어나온 나무뿌리가 없더라고요. 그런 것도 살펴 보셔가지고 원인을 분석하고 방법을 강구해서 시행해주시면 좋겠는데 어떠십니까?
필기

오필기도시환경국장

위원님들 지적해주신 사항들은 종합적인 대책을 수립해보도록 하겠습니다.
양주

박양주위원

우리나라처럼 인도에 뿌리가 튀어나와서 들쭉날쭉해서 지저분한 경우는 보질 못 했습니다. 상당히 관리가 잘 되고 있더라고요. 우리가 그런 것을 도입하고 살펴보셔서 만들어나갔으면 좋겠습니다. 그리고 아까 녹지기금에 대해서 말씀하셨는데 녹지기금 이자가 2억 몇 천이 붙었더라고요. 녹지기금은 모아놓고 사용을 안 합니까? 전시효과입니까? 녹지기금 사용에 대해서 설명해주시겠습니까?
필기

오필기도시환경국장

녹지기금을 조성해서 매년 해놓은 것은 아니고 필요할 때 녹지기금을 쓰는데 변동근린공원 조성을 위해서 토지매입비로 3억 2,000만 원 정도를 지출했고 양묘장 같은 것을 조성한다든가 화훼장을 조성한다든지 할 때..., 관저동에 양묘장 조성할 때 2억 원 정도 녹지기금에서 지출했었고요.
양주

박양주위원

녹지기금을 조성 했으면 아까 위원님들이 계속 지적한 사항인데 어린이공원이라든가 이런 공원에 수종들이 상당히 오래되었습니다. 나무가 크다보니까 전지하기에도 어려움이 있어요. 큰 차로 전지를 하지 않으면 힘들 정도로 수종들이 커지고 많이 분포가 돼있는데 그런 정비사업으로 1억여 원 정도 책정이 안 된 상태에서 지역의 민원이 들어오면 그때그때 정비해주는 이런 정도로 사업이 진행되고 있는 것으로 알고 있는데 정비사업비를 늘려서 체계적으로 일괄적으로 할 수 있는 예산을 세워서 하시면 안 되겠어요?
필기

오필기도시환경국장

전지가 양면성을 띠고 있습니다. 여름에는 그늘을 제공하기도 하고 전지라는 게 민원이 많이 수발되는 겁니다. 전지해달라는 사람도 있고 전지하면 그늘이 사라져서 쉴 수 있는 공간이 없어져서 “왜 전지 했냐고” 항의도 많고 시기를 보고 전지는 다 하고 있습니다. 그런데 강전지를 한다든가 그런 것은 할 수 없고 민원을 최소화해가면서 적정하게 하고 나무가 오래되다 보니까 다 하고는 있습니다.
양주

박양주위원

지난 번에 공원녹지과장님과 직원들과 어린이공원을 갔는데 경로당 어르신들에게 청소비로 매달 10만 원씩 지급되지요? 나름대로 손을 보고 계신데 공원 자체를 조성하는 과정에 화단에서 토사가 많이 유출돼가지고 아주 보기가 흉하고 도로로 많이 흘러내리는 과정에 그런 자체도 정비를 많이 해야 될 것 같고 아까 위원님들이 말씀하신 음수대 같은 경우도 보면 꺼져있어요. 관리를 안 해가지고요. 아주 흉합니다. 돌로 했던 것이 세월이 지나서 이끼도 끼고 때가 끼어서 그런 곳도 깨끗하게 닦을 수 있게 소독처리를 하고 정비해서 아까 말씀하셨지만 나름대로 생활용수라든가 그렇지 않으면 음수대로 쓰고 때에 따라서 민방위용 그런 과정으로 쓸 수 있다고 하더라도 관리 차원에서 나름대로 깔끔하게 정리가 되어야 합니다. 그리고 공원이 아닙니까. 미관상 여러 가지 문제점이 많이 있습니다. 그런 것 자체를 다 정비해서 만들어가고 공원 안에 운동기구 이런 것도 있고 둘러앉는 의자나 정자 이런 것도 있는데 많이 개·보수해야 합니다. 지난 번에 점검도 같이 했는데 직원들 말씀이 “예산이 너무 타이트하다 보니까 어쩔 수 없이 민원이 들어오는 곳만 할 수밖에 없다”고 해서 이것은 지속적으로 하자는 얘기는 아니더라도 조금 한시적으로 1년이고 2년이고 예산을 제대로 세워서 일괄적으로 정비사업을 해서 쾌적하고 지역주민들이 잘 즐길 수 있는 공원으로 탈바꿈할 수 있게 노력해주시길 바라겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

종합적인 대책을 수립해 보겠습니다.
양주

박양주위원

이상입니다.
최규

최규위원장

박양주 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 본 위원장이 두 가지 건의를 드리겠습니다. 앞서 존경하는 위원님들이 말씀하셨는데 공원전산화작업이 필요한 것 같습니다. 본 위원장이 알아보니까 충남 아산, 평택 가깝게는 유성구가 이미 공원전산화작업을 시작했습니다. 우리 서구도 발빠르게 전산화작업을 했으면 좋겠고요. 공원 가로수 노선 구역별로라도 같이 전산화 작업을 해서 홈페이지나 구청에 오면 쉽게 확인할 수 있게끔 해주셨으면 합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

필기

오필기도시환경국장

이번에 가로수까지 다해서 종합적으로 전산화작업이 될 수 있게끔 계획을 수립해서 예산작업을 하도록 하겠습니다.
최규

최규위원장

감사합니다. 그리고 앞서 강정수 위원님께서 말씀하셨는데 어린이공원이 본 위원장이 봐도 특색이 떨어집니다. 가로등이라든지 벤치라든지 어린이공원이면 어린이공원답게 특색 있는 공원을 만들어 주셨으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

어린이공원에 대해서 개ㆍ보수계획이나 신설계획이 있으면 특색 있게 벤치에서부터 가로등까지 모든 것에 세심한 정성을 기울여서 어린이공원이라고 눈에 확 띌 정도로 설계에 반영하도록 하겠습니다.
최규

최규위원장

한 가지만 더 말씀드리면 올해 은행나무 열매를 신경쓰고 빨리 털어주셔서 민원은 적은 것 같습니다.
필기

오필기도시환경국장

집중적으로 한 달 간 털었습니다.
최규

최규위원장

노고에 감사드리면서 감사를 마치도록 하겠습니다. 더 이상 감사하실 위원님이 계시지 않고 미진한 부분에 대해서는 감사기간 동안 추가감사가 이루어질 수 있으므로 공원녹지과 소관 감사를 11월 21일 강평 후에 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 공원녹지과 소관 감사종료는 11월 21일 강평 후에 마치도록 하겠습니다. 중식을 위하여 오후 2시까지 감사를 중지하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 중식을 위하여 오후 2시까지 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 27분 감사중지

14시 00분 계속감사

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 다음은 건축과 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 도시환경국장님께서는 건축과 감사자료에 대하여 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
필기

오필기도시환경국장

건축과 소관 행정사무감사자료에 대하여 보고 드리도록 하겠습니다. <;건축과 2018년도 행정사무감사자료 별도보관>; 이상으로 건축과 소관 2018년도 행정사무감사자료에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
최규

최규위원장

도시환경국장님 수고하셨습니다. 건축과 소관 내용에 대하여 위원님들께서는 감사하여 주시고 도시환경국장님과 건축과장님께서는 증인석에서 성실하게 증언하여 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 계십니까? 박양주 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
양주

박양주위원

박양주 위원입니다. 설명자료 5쪽을 봐주시겠습니까. 공유재산관리 현황을 보면 청사 안에 입주해있는 업체와 기관이 있지요?
필기

오필기도시환경국장

예.
양주

박양주위원

유료로 사용하고 있는 업체와 기관이 다섯 곳인가요? 보니까 같은 업체인데 연도별로 사용료가 다르네요.
필기

오필기도시환경국장

면적에 따라서 다릅니다.
양주

박양주위원

면적은 다 같지 않나요?
필기

오필기도시환경국장

하나은행은 사용면적이 174㎡이고 매점이 128㎡고요.
양주

박양주위원

2018년도와 17년도가 사용료가 다르다는 말씀입니다.
필기

오필기도시환경국장

공시지가상승분이 반영돼서 조금 다를 수가 있습니다.
양주

박양주위원

매년 계약입니까?
필기

오필기도시환경국장

매년 계약합니다.
양주

박양주위원

장기계약이 아니라 연차계약으로 한다는 말씀이지요?
필기

오필기도시환경국장

예.
양주

박양주위원

이런 건 명시가 되었으면 좋겠습니다. 그 다음 18쪽 봐주시겠습니까. 공사발주라든가 물품을 구매하는 과정에서 용역이라는 단어가 많이 사용되는데 용역에 대한 정확한 정의를 알려주셨으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

하나의 예를 들겠습니다. 복수동주민센터 건물을 신축하게 되면 신축하기 위해서 공무원들이 발주하기 전에 설계에 대한 과업지시서를 작성합니다. 과업지시서에는 무슨 내용이 들어가냐 하면 층수, 용도, 면적을 예산범위 내에서 대략적으로 작성합니다. 그러면 그 예산에 맞춰서 발주를 의뢰하면 경리부서에서 설계에 대한 용역을 발주하는 것입니다. 그러니까 시공을 발주하기 전에 설계용역, 감리용역 그런 용역을 사전에 하는 것입니다. 그 용역결과에 의해서 납품이 되면 그 설계를 기반으로 공사하는 것입니다. 공사발주 전 단계에 설계를 한다든지, 감리를 한다든지 그런 것을 종합적으로 묶어서 용역이라고 하는 것입니다.
양주

박양주위원

설계하는 부분도 용역에 들어갑니까?
필기

오필기도시환경국장

그것은 설계용역이라고 하고 감리는 감리용역이라고 하고 폐기물도 폐기물처리용역이라고 합니다.
양주

박양주위원

8페이지에 옛날에는 많이 들어봤는데 관급자재라는 게 나오는데 요즘도 관급자재라는 것이 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

철근이라든지 레미콘이라든지 엘리베이터도 관급자재로 하고 있습니다.
양주

박양주위원

전에는 관급자재라고 하는 의미가 업자들이 시공을 하기 전에 물품 자체를 덜 사용한다든가 빼먹는다든가 그런 것을 단속하기 위해서 관급자재를 정품규격으로 하게끔 해서 시멘트나 철근 이런 것이 관급자재로 사용되고 유통되고 그랬는데 지금은 그런 개념이 아니고...,
필기

오필기도시환경국장

우리가 설계할 때 관급에서 자재가 없는 것은 일반 사급자재를 반영하는 것이고 관급자재는 철근이나 레미콘, 엘리베이터 같이 관급으로 조달이 가능한 제품은 애초에 관급자재로 설계에 반영하는 것입니다.
양주

박양주위원

그러면 KS 이런 게 의미가 없네요?
필기

오필기도시환경국장

관급자재는 KS규격으로 정식화 되어있는 것입니다.
양주

박양주위원

관급자재는 관에서 구입을 해서 사용할 수 있게끔 하는 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

조달에서 대주는 겁니다.
양주

박양주위원

조달로 받아서 업체에...,
필기

오필기도시환경국장

조달청에 의뢰하면 조달청에 관급자재대여소가 있기 때문에 거기서 납품을 받는 것입니다.
양주

박양주위원

설계하고 시공할 때 관급자재 규격에 의한 것을 쓰게끔 하는 역할을 하는 거잖아요?
필기

오필기도시환경국장

그거에 대해서 일일이 물품검수라든지 감리자, 현장 용역자가 물품검사를 하는 것입니다.
양주

박양주위원

그러면 관급자재라고 하는 물품은 우리 구에서 구입해서 주는 것이 아니라 규격에 맞는 것을 조달청에서 조달 받아서 한다는 얘기입니까?
필기

오필기도시환경국장

그렇습니다. 조달청에 등록된 자재는 전부 관급자재라고 보시면 됩니다.
양주

박양주위원

조달청에서만 구입해야 되는 이런 것은 관계 없어요?
필기

오필기도시환경국장

그런 것은 없고 제3자단가라고 해서 조달품목도 있고 사급도 있는데 사급자재가 더 우수하고 구매력도 있고 가격단가에서 경쟁력이 있으면 사급자재를 적용해서 설계하는 경우도 있습니다.
양주

박양주위원

알겠습니다. 59쪽을 봐주시겠습니까. 시설물 안전 관리에 관한 특별법에 의한 안전점검 현황인데 우리가 안전관리를 담당하고 지켜봐야 될 건물들이 우리 지역이 신도시라서 그런지 상당히 다이나믹합니다. 우리가 특별안전점검을 어떤 방식으로 하고 있습니까? 총 시설이 60여개소가 되네요.
필기

오필기도시환경국장

안전점검을 하는 방법은 관리주체가 직접 책임기술자를 보유했을 때는 관리주체가 직접 안전점검을 실시하고, 관리주체가 기술자가 없을 경우 안전진단전문기관에 의뢰를 해서 안전점검을 실시하는 것이고 안전점검을 실시하는 게 무엇이냐 하면 시설물 안전 관리에 관한 특별법 제2조에 의해서 일정 규모의 건물에 대해서는 시설물특별점검을 하는 것이고요. 안전점검 실시자는 관리주체가 직접 기술자를 보유했을 경우에는 직접 해도 되고 보유하지 않았을 경우 안전진단전문기관에 의뢰해서 안전점검을 실시하는 것입니다.
양주

박양주위원

갤러리아 백화점 같은 경우는 관리주체가 갤러리아 백화점 자체라는 얘기잖아요?
필기

오필기도시환경국장

예.
양주

박양주위원

그러면 자체점검이라는 얘기밖에 안 되는데 그거 가지고 안전점검을 했다고 얘기할 수 있나요?
필기

오필기도시환경국장

안전점검을 하고 나서 시설관리공단에 등재를 하게끔 돼있습니다. 등재해서 시설관리공단에서는 내역을 출력해서 우리가 안전점검을 했나 안 했나를 확인하고 안 했을 경우는 과태료 처분을 합니다.
양주

박양주위원

직접 자체적으로 해서 시설관리공단에 제출하는데 우리 구에는 제출 안 합니까?
필기

오필기도시환경국장

예, 시설관리공단에 제출하는 것입니다.
양주

박양주위원

우리가 감독관청인데도 불구하고 우리한테는 제출 안 하고 그쪽에만 제출하면 우리가 방문해서 거기서 빼서...,
필기

오필기도시환경국장

프로그램 자체가 시설물에 대해서 안전점검을 해서 시설관리공단에 등재하게끔 돼있거든요.
양주

박양주위원

등재는 하더라도 우리 관내 시설물인데 관리감독관청이 서구청 아닙니까. 그러면 우리한테도 보고가 되어야 하는데 우리가 오히려 공단에 방문해서 출력을 받아야 된다는 게 웃기는 얘기 아닙니까? 그래놓고 관리감독을 한다고 얘기하면 안 되지요.
필기

오필기도시환경국장

관리주체가 책임자나 기술자를 보유했을 때는 안전점검을 실시할 수 있고 아니면 안전전문진단기관에 의뢰해서 진단내역서를 받으면 결과물을 가지고 우리 서구청의 승인을 받아서 시설관리공단에 등재를 하는 것입니다.
양주

박양주위원

그렇다면 맞습니다. 거기서 출력해서 우리가 확인한다니까 이상하다는 얘기지요.
필기

오필기도시환경국장

등재 안 된 업체는 시설관리공단에 들어가서 우리가 과태료를 처분하는 것입니다.
양주

박양주위원

관리를 직접 하는 것도 있다고 하는데 중점적인 것을 점검을 해야 되겠지만 점검인원이라든가 점검요원 이런 것도 구에서 용역을 줘서 그 자체를 시행합니까? 아니면 부서에서 자격증이 있는 분들이 가서 점검을 하고 그럽니까? 건물자체에 관리요원이 없을 경우에요.
필기

오필기도시환경국장

그렇다면 안전진단전문기관에 의뢰를 해야 합니다. 그 결과물을 가져다가 적절하게 우리에게 승인을 받아서...,
양주

박양주위원

우리가 자체적으로 나가서 점검하는 것은 없고 서류상으로 받아서 인정해준다는 말이지요?
필기

오필기도시환경국장

예.
양주

박양주위원

그렇게 하면서도 과태료를 부과할 수 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

과태료 부과하는 것은 일정기간 내에 안전점검을 안 했을 경우에 과태료를 부과하는 것이고요. 의무적으로 점검을 하게 돼 있는데 의무적으로 하지 않았을 경우에 과태료처분을 하는 것입니다.
양주

박양주위원

큰 건물들에 대한 안전점검진단을 우리 자체가 제대로 하고 있나 안 하나 그것도 의문이고 하고 있다고 하면 어떻게 제대로 하는지 궁금했었습니다. 알겠습니다. 아시는 바와 같이 관저종합체육관 화재 사건으로 인해서 구민들이나 많은 사람들이 걱정을 하고 있는데 경과에 대한 말씀을 해주셨으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

화재 난 것에 대해 애석하게 생각하고 있고 화재가 나면 고용노동부에서 작업중지 명령이 내려갑니다. 그 상태에서 소방서와 국과수와 합동감식에 들어갑니다. 지금 관저체육관은 3차 합동감식까지 끝내고 감식결과 발표가 되어야 하는데 아직 발표는 안 되었고 폴리스라인은 제거되었습니다. 고용노동부에서 작업일시중지된 것에 대해서 해제명령이 내려오면 잔해물 제거라든지 구조체 안전이라든지 이상유무 안전진단을 실시하게 됩니다. 안전진단결과에 따라서 공법변경이라든지를 생각해야 하는데 아직은 고용노동부에서 작업중지 해제명령이 내려오지 않은 상태고요. 화재감식결과도 발표된 상태는 아닙니다.
양주

박양주위원

이 부분에 대해 세세하게 보고받는 라인은 있습니까?
필기

오필기도시환경국장

주관부서가 문화체육과다 보니까 자치행정국에서 부구청장님 위주로 TF팀을 구성해서 부구청장님 직보로 받는 것으로 알고 있습니다.
양주

박양주위원

듣기로는 신축하는 과정에서 보험도 안 들었다는 소리도 있는데 어떤게 사실인지 알고 계십니까?
필기

오필기도시환경국장

도급을 받으면 도급자에게 화재보험이 의무사항은 아니고 200억 이상 도급공사만 의무사항이고 200억 미만은 의무사항은 아닙니다.
양주

박양주위원

산재보험 같은 것은 다 들어가있잖아요?
필기

오필기도시환경국장

그것은 자동으로 들어갑니다.
양주

박양주위원

국장님이 보시기에는 3차 감식결과가 나와야겠지만 그때 우리가 관저동 래미안아파트 경로당 개소식 하는 현장 근방에 있었거든요. 화재날 때 운동장까지 가서 살펴봤는데 전부 전소된 것으로 봤어요. 들리는 얘기에 의하면 건설회사가 책임지고 보험이 안 들었더라도 충분히 제대로 해드리겠다는 얘기가 들렸던 거 같은데...,
필기

오필기도시환경국장

건설회사 대표 입장은 본인이 책임의식을 가지고 공사를 마무리할 수 있도록 노력한다고 얘기했습니다.
양주

박양주위원

안타까운 일인데 아직 확실하게 결말이 안 나왔으니까 사후원인은 어느 정도 나왔습니까?
필기

오필기도시환경국장

화재 감식결과가 발표되어야만 정확히 알 수 있습니다.
양주

박양주위원

빨리 복구되고 원만하게 해결이 잘 돼서 신속하게 체육관이 다시 신축되는 과정이 있었으면 좋겠습니다. 최선의 노력을 다해주시기 바랍니다. 이상입니다.
필기

오필기도시환경국장

알겠습니다.
최규

최규위원장

박양주 위원님 수고하셨습니다. 방차석 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
차석

방차석위원

방차석 위원입니다. 10페이지 봐주십시오. 용역 발주 현황을 보면 수의계약도 있고 입찰이 있는데 조달과 입찰이 어떤 차이가 있습니까? 조달은 관급자재만 하는 것입니까?
필기

오필기도시환경국장

조달은 물품품목을 현장에 반입할 때 조달품목으로 하는 거고 입찰이라는 것은 공사를 발주할 때 제한경쟁입찰이냐, 지명경쟁입찰이냐, 경쟁입찰이냐 그러한 입찰을 통해서 낙찰자를 선정하는 과정을 가지고 하는 것을 입찰이라고 합니다.
차석

방차석위원

입찰을 하게 되면 내정가는 정해놓고 입찰하게 되지요?
필기

오필기도시환경국장

설계공사 금액은 정해진 것입니다. 설계금액에 대해서 88.7% 이하 금액은 자동낙찰이고 그 이상 금액이면 최저가 금액을 낙찰자로 결정하는 것입니다.
차석

방차석위원

다음 17페이지입니다. 감사 지적사항 조치결과인데 소방훈련은 공공기관에서 연 1회 실시하는 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

연 2회 실시합니다.
차석

방차석위원

여기는 1회로 돼있는 거 같은데요?
필기

오필기도시환경국장

2회를 해야 하는데 한 번을 했기 때문에 지적을 받은 겁니다.
차석

방차석위원

화재로 인해서 많은 피해를 봤는데 앞으로 추워지면 각별히 신경을 많이 써야 합니다.
필기

오필기도시환경국장

예.
차석

방차석위원

그리고 다중주택은 주차장이 필요합니까?
필기

오필기도시환경국장

필요합니다.
차석

방차석위원

허가상 필요합니까?
필기

오필기도시환경국장

주차장이라는 것은 법에 의해서 일정 규모 이상은 다 필요합니다.
차석

방차석위원

다가구는 필요하고 다중주택은 주차장이 없는 것으로 알고 있는데요?
필기

오필기도시환경국장

건축과장이 답변하도록 하겠습니다.
인덕

황인덕건축과장

다가구주택은 가구별로, 예를 들어서 0.5대 이상 1대 이상 이런 규정이 있고 다중주택은 가구수를 따지지 않고 전체면적을 가지고 기준에 의해 가지고 100평방미터 이상이면 1대, 거기에 더해서 150평방미터마다 한 대씩 증가가 되는 건데 다중주택은 가장 크게 할 수 있는 게 330평방미터인데 최고 크게 지었을 때 세 대가 나옵니다. 다중주택은 최고 크게 지었을 때 3대, 조금 줄이면 두 대 정도로 주차면수가 나오는 거지요.
차석

방차석위원

다중주택 허가를 내줄 때 교통영향평가 심의하거나 그런 거 없어요?
인덕

황인덕건축과장

교평은 1만평방미터 이상 되는 거에 대해서만 하는 것이고 소규모건축물에 대해서는 안 합니다.
차석

방차석위원

다중주택이 들어옴으로 인해서 주민들이 힘들어하는 거 아시나 모르겠네요.
인덕

황인덕건축과장

법에 의해서 허가를 내주는데 사실 탄방동 같은 경우는 옛날에 주차장이 한 대도 없었습니다. 이번에 다중주택이 들어오면서 세 대라도 주차공간을 확보하거든요. 동네를 가보면 좋아지는 분위기예요. 월평동도 그랬고 탄방동 같은 경우는 주차장이 한 대도 없는 건물이 많이 있었거든요. 주차장이 있었다고 하더라도 주차장으로 전혀 활용을 안 하고요. 그런데 새로 짓는 건물은 주차장을 활용을 하고 있거든요. 동네가 좋아진다는 의미입니다.
차석

방차석위원

월평동 같은 경우는 민원이 많이 들어오는데 다중주택을 지어서 이 분들이 그냥 혼자 사는 거잖아요.
필기

오필기도시환경국장

다중주택은 호실별로 취사도구를 설치할 수 없게 돼있는데 다중주택에 대해서 탄방동, 월평동 전에 도마동 배재대 인근지역에 한 블록자체에 다중주택이 들어가서 민원도 많이 들어오고 주차문제도 많이 야기돼서 대전시에 다중주택도 호당 주차장을 0.5대나 0.3대로 늘릴 것을 네 차례씩이나 건의했고 지난 번에 시 구정 정책협의회 할 때도 부구청장님이 안건으로 제출을 했습니다. 그렇게 건의를 했는데도 시에서 주차장규제가 완화돼서 오래된 집을 허물고 다중주택을 짓고 있는데 규제를 강화하면 거기에 따르는 더 큰 민원도 산재돼있다는 그런 추세입니다. 건의는 네 번씩이나 했습니다.
차석

방차석위원

다중주택이 허가가 나면 그 주위에 차를 댈 데가 없어요. 왜냐 하면 혼자 사는 사람이라도 차가 한 대씩 다 있기 때문에 조치를 취하든지 건의를 해서 다세대주택은 주차장이 넉넉한데 다중주택이 들어오면 그 주위에 차를 댈 데가 없습니다.
필기

오필기도시환경국장

주차민원은 많이 받고 있는데 건축물 부설주차장 조례제정권자가 대전광역시장입니다. 그래서 대전시에 세 번을 건의했고 부구청장님과 행정부시장님이 정책협의회 때도 서구안건으로 제출을 했는데 시 주차장조례 담당 부서에서는 상반된 견해가 있기 때문에 제정에 대해서 반영을 해주지 않는 실정입니다.
차석

방차석위원

두 가지 더 묻겠습니다. 월평동 지역에 건물을 크게 지으려고 하면 그게 안 된다고 하네요.
필기

오필기도시환경국장

그것은 둔산동을 개발하면서 지구단위계획을 수립할 때 합필이 되는 지역도 있고 합필이 안 되는 지역이 있는데 지구단위계획을 수립할 당시부터 개발 당시에는 그렇게 했는데 합필이라든지 옛날에 강화되었던 내용을 갖다가 인식이 되기 때문에 합필할 수 있는 규정을 지구단위부서라든지 그런 의견은 제출하고 있습니다.
차석

방차석위원

마지막으로 하나만 더 감사를 하겠습니다. 대형건축물을 지을 때 허가를 내주잖아요. 지방업체가 참여하는 비율은 얼마나 됩니까?
필기

오필기도시환경국장

그것과 관련해서 지역경제와 골목경제를 활성화시키기 위해서 서구청에서 최초로 대형건축공사장이 처음에는 1만㎡ 이상 대형건축물 공사장에 대해서 설계자, 시행자, 구청 삼자가 협약을 체결해서 지역업체 하도급율을 65%로 할 수 있도록 시행하고 있습니다. 작년에도 대전시 건축행정평가를 봤습니다. 우리 서구가 최우수기관으로 선정돼서 2,000만 원 특별교부금을 받았는데 거기 보면 78% 지역업체에 하도급을 준 실적이 있습니다. 서구가 제일 높습니다.
차석

방차석위원

알겠습니다.
최규

최규위원장

방차석 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 김신웅 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
신웅

김신웅부위원장

37페이지 보겠습니다. 오전에도 나왔던 주민참여감독자 위촉현황이거든요. 감독일지도 있고 수당도 지급되었고 공사내용을 보면 공사기간이 1년 5개월 정도 되는데 수당지급내역을 보니까 3월 15일, 10월 25일 이렇게 두 번만 한 거로 서류상으로 나오는데 맞습니까?
필기

오필기도시환경국장

우리가 한정된 예산으로 참여감독제를 하다보니까 주요공정 때만 주는 것으로 알고 있습니다.
신웅

김신웅부위원장

주요공정이라고 하면 1년 5개월 공사기간 동안 하루 하면 주요공정이 시작해서 끝나는 그런 것인가요?
필기

오필기도시환경국장

우리가 지하터파기를 해서 지하 기초부분이라든지 옥상슬라브 기초를 하고 콘크리트 전이라든지 그런 것을 주요부위공정이라고 하고 있고요.
신웅

김신웅부위원장

주요공정이라고 해도 이렇게 긴 공사기간 동안 주민참여감독자가 허울만 좋은 거 아닌가 싶습니다. 목적이 분명할 텐데 목적에 부합되는 거에 대해 의구심이 많이 듭니다. 예산의 문제 때문에 주요공정만 하겠다는 거라면 예산을 높여서 더 잘할 수 있게 하면 되는 거 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

위원님이 말씀하신 사항은 제가 많이 숙지했고 이런 개념도 있습니다. 도마1동 주민센터를 지을 경우 거기 주민자치위원회 분들이 자원봉사 개념으로 해서 우리 동네에 우리 건물을 지으니까 거의 일주일에 두 번, 세 번 공정브리핑을 받는다든지 그런 식으로 하고 있고요.
신웅

김신웅부위원장

그거에 대한 일지는 있는 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

일지 같은 것은 없고 현장에 와서 얘기를 많이 합니다.
신웅

김신웅부위원장

확인할 수 없는 부분들이잖아요. 서류로 시작하고 마무리 되어야 되는 건데 이틀 정도 수당지급된 걸 보면 확인하셨던 건 분명하고 이렇게 큰 공사를 하는 부분에서 주민이 감독자가 돼서 참여하는 부분들은 잘 이루어져야 된다고 생각합니다. 국장님이 특별히 신경쓰셔서 이런 부분들은 앞으로 자주 참여할 수 있도록 대책을 강구해주셔야 될 거 같습니다.
필기

오필기도시환경국장

주민참여감독제도가 실질적인 제도로 정착될 수 있도록 예산이라든지, 예산이 없다고 하면 자원봉사 개념으로 할 수 있게끔 개선사항이 있으면 개선하고 보완도 하고 해서 정착될 수 있도록 하겠습니다.
신웅

김신웅부위원장

추가적으로 다시 이야기를 드리면 도시건설에서 하는 많은 사업들 중에 사업변경이 되면 근거나 이유가 항상 이런 식으로 붙어있더라고요. “주변 환경 여건 고려, 주민민원 반영” 이런 부분들은 참여하는 감독 분들로 인해서 많이 개선될 수 있는 부분이라고 생각해요. 이야기하셨다시피 주요공정 이런 부분은 주민들이 봤을 때 의구심이 많이 들 거 같으니까 더 신경 써주셨으면 좋겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

예.
신웅

김신웅부위원장

다음 59페이지입니다. 존경하는 박양주 위원님께서 감사해주셨는데 다른 부분에서 확인할 게 있어서 다시 감사하겠습니다. 상태등급을 보니까 A, B, X라고 표현이 돼있더라고요. X는 어떤 표현입니까?
필기

오필기도시환경국장

건물을 짓고 나서 4년 이상 되면 안전점검을 받아야 되고 4년 미만은 유효기간이 있기 때문에 안 받아도 되는데 준공되고 난 후 4년 미만일 경우에는 안 받아서 등급이 안 나오기 때문에 X라고 했습니다.
신웅

김신웅부위원장

연번 36번, 37번 보시면 사용승인일이 95년, 98년인데...,
필기

오필기도시환경국장

그것은 시특법이 2015년 1월 6일에 개정이 되었어요. 개정이 되면서 그 전에는 안전점검대상에 있지 않다가 시특법이 개정이 되면서 의료시설 중 종합병원이라든지 노유자시설이 시특법 대상으로 등록이 되었어요, 포함 되었어요.
신웅

김신웅부위원장

의료시설, 종교시설, 다시 한 번 얘기해주십시오.
필기

오필기도시환경국장

종합병원만 되어있었는데 그게 의료시설로 바뀌었고 그때 이것도 시설점검을 받으라고 해서 2015년도에 포함이 된 것입니다. 2015년도 1월 6일 개정이 돼서 2019년도 1월 4일 전까지는 유효기간이 남아있기 때문에 이렇게 돼있는 것입니다. 그전에 준공이 되었다고 하더라고요.
신웅

김신웅부위원장

그러면 이렇게 X등급으로 넘어온 건물들 있잖아요, 의료시설, 종교시설 이런 것은 계속적인 점검을 받아오다가 시특례법 때문에 저희한테 넘어온 건물인 거지요?
필기

오필기도시환경국장

그때까지는 시특법 대상이 아니었지요.
신웅

김신웅부위원장

시특법 대상이 아니니까 점검을 급히 요하지 않습니까, 너무 오래된 건물 같은데요?
필기

오필기도시환경국장

그래서 4년 이내에 하라고 유효기간을 준 것입니다.
신웅

김신웅부위원장

알겠습니다. 잘 신경 써주시고 63페이지 보시겠습니다. 뉴스를 보면 근래 건물이 넘어지고 방벽이 무너지고 하는 안전불감증이 되게 많습니다. 개인의 재산권 때문에 행정적으로 침해할 수 있는 권리가 없어서 민원을 해결하고 조치하는 상황에서 어려움이 있다는 것은 충분히 알고 건축에 대한 많은 민원들을 조치할 수 있는 부분들을 감사한 부분입니다. 그렇지만 아쉬운 부분들이 있습니다. 72페이지를 한번 보시면 연번 25번, 26번 같은 경우 민원 넣을 때 당연히 민원 넣는 사람의 주관적인 판단이 들어갈 수 있다고 봅니다. 25번 민원요지를 보면 건물안전문제에 대하여 안전진단요청 이런 주관적인 생각이 있었다는 거지요. 26번을 보면 신축현장 관련 시설물 원상복구요청 및 균열로 인한 안전문제, 이것도 개인의 재산권이라서 개인의 건축물에 대해서 함부로 할 수 없지만 조치사항을 보시면 25번 같은 경우는 의견만 청취하고 의견만 개진하는 정도, 더 할 수 없다는 것은 알고 있습니다. 그런데 안전에 대한 부분을 처리할 수 있는 방법이 이 정도 범위밖에 안 되는 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

선창교회 앞 건물 광천식당 건데 건물을 지으면서 민원이 제기되었을 때부터 선창교회 하고 광천식당 하고 중재하는 자리라든지 그런 것은 많이 마련했습니다. 건물의 안전에 문제가 있다고 하니 서구 건축구조안전 전문가 한 분을 데려가서 실질적으로 안전진단을 육안점검을 한 적이 있습니다. 시공사에서도 공사하기 전에 크랙이라든지 이런 것을 사전조사를 해놓았습니다. 구조전문가가 갔을 때 객관적으로 증명을 해야 하는데 시공사 쪽에서 찍어놓은 크랙 부분과 지금 현재 크랙 부분이 변동사항이 없습니다. 없는 데도 불구하고 민원인은 피해를 입었다고 하시니 중재를 하려고 철거업체와 수차례 미팅을 주선해줬고 우리가 직접 철거업체와 광천식당 주인과 철거업체의 시공자와 삼자대면까지 수차례 했는데 서로 생각차이가 너무 크다보니까 개입할 수 있는 여건에 한계가 있다 보니 문서상으로는 이렇게 표기되었는데, 사실 이 민원에 대해서 직원이 현장에 간 것만 해도 열 차례 이상 가서 중재를 했는 데도 불구하고 나중에 궁극적인 목표는 보상이라든지 원상복구 그런 문제가 따르다보니까 그것에 대해서 중재를 하려고 하는데 갭이 너무 커서 이 상태까지 온 것입니다.
신웅

김신웅부위원장

그러면 하나만 더 여쭤볼게요. 26번에 처리사항을 보면 동그라미가 세 개 있는데 첫 번째에 지하수 유출 및 진동으로 인한 지반침하에 관한 특이사항을 발견하지 못하였다. 저희 관내에서 올해 싱크홀이 세 군데 발생했는데 싱크홀의 가장 궁극적인 이유가 일반적으로 지반침하 현상인데 이런 현상은 어떻게 파악하신 거예요? 어떤 공법을 쓰신 겁니까, 육안으로 하신 겁니까? 기술적인 부분이 들어간 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

저도 건축을 많이 해봤습니만 지반침하 요인으로는 지하수의 변위로 인한 지반침하 현상이 제일 많은데 담당계장님께서 현장을 갔다 온 결과 지반침하라는 용어는 썼지만 뒤틀린 형태라고 말씀을 주시네요. 진동으로 인한 지반침하에 대해 특이사항을 발견하지 못하였다 이것은 민원내용이고 “지하수유출 및 진동으로 인한 지반침하에 관한 특이사항을 발견하지 못함” 이것은 지반침하라는 용어 자체는 민원내용입니다.
신웅

김신웅부위원장

당부 이야기 드리고 마무리하겠습니다. 이런 민원 자체가 개인적인 거니까 행정력을 최대한 발휘하는 게 어렵다는 생각이 듭니다. 그런데 개인의 재산권 문제 때문에 더 큰일이 벌어질 수 있다고 봅니다. 지반침하라는 단어가 충격적인 거예요. 그래서 이것은 어떤 공법으로 확인하신 거고 어떻게 해결하셨는지 의구심이 들었습니다. 이런 부분 때문에 지반침하가 발생하면 더 큰 피해가 있을 수 있지 않을까 싶습니다. 이런 게 개인적인 민원이라고 하더라도 최대한 행정에서 할 수 있는 부분들은 디테일하고 구체적으로 확실하게 잘 처리해주셨으면 좋겠습니다. 감사합니다.
필기

오필기도시환경국장

예.
최규

최규위원장

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 강정수 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
정수

강정수위원

강정수 위원입니다. 감사자료에는 따로 없는 내용인데 건축과 소관사항을 살펴보다가 청사용역 관련해서 여쭙겠습니다. 청사시설 용역현황이 어떻게 되지요?
필기

오필기도시환경국장

청사시설 관리용역은 세 가지로 구분해서 하고 있는데 시설관리하고 청소용역, 주차관리 세 가지 용역을 실시하고 있습니다.
정수

강정수위원

본 위원이 용역에 관해서 말씀드리고자 하는데 용역관리 예산서를 살펴보니까 17억 5,000만 원 이던데 이것은 전국 입찰로 진행되고 있지요?
필기

오필기도시환경국장

예.
정수

강정수위원

그러면 용역업체가 어디 지역의 업체입니까?
필기

오필기도시환경국장

서울입니다.
정수

강정수위원

용역업체가 들어올 때 대전업체를 같이 얹고 들어오는 거지요?
필기

오필기도시환경국장

단독입찰도 가능합니다.
정수

강정수위원

단독입찰인데 서울업체에서 하청을 줘서 들어오는 부분으로 알고 있습니다.
필기

오필기도시환경국장

그것은 아니고 백산기업에서 하는 것입니다.
정수

강정수위원

용역이 지역경제와 일자리에 밀접하게 관련이 있잖아요. 경쟁입찰을 하면 지역업체가 서울·경기지역업체보다 자본규모가 작을 수는 있어도 능력면에서는 뒤떨어지지 않지요?
필기

오필기도시환경국장

예.
정수

강정수위원

그러면 17억 5,000만원의 예산을 부기 하나로 몰아서 세우는 것보다 분야별로 시설분야, 청소분야, 주차분야 아니면 시설과 청소를 묶고 주차만 따로 빼든지 세세하게 구분해서 예산을 세우면 규모가 작아지더라도 실력있는 대전업체가 입찰이 가능하지 않을까요?
필기

오필기도시환경국장

지역제한입찰을 말씀하시는 거 같은데 전체용역비가 5억 원 이하일 경우 지역제한으로 입찰할 수 있는데 주차시설이라든지 청소라든지 세분화시켜서 할 경우 원가를 세우고 각 업체별로 이윤을 엄격히 따지면 예산이 낭비될 소지가 있습니다. 각 업체별로 원가를 새로 세워야 합니다. 그렇기 때문에 특수계약 부기조건을 달 때 어느 업체가 되더라도 시설이라든지 청소라든지 현재 근무하는 인원의 고용승계를 원칙으로 하는 특수부가조건을 달아서 입찰을 붙이고 있고 강정수 위원님께서 말씀하시는 사항에 대해서 따로 용역 원가계산을 하는 것이 이로울 것인지, 통합해서 하는 것이 이로울 것인지 나름대로 검토를 해보겠습니다.
정수

강정수위원

아까 말씀주신 부분에 대해서 지역업체 참여율이 78% 그 부분은 참 저도 전적으로 고마운 부분이고 지역업체를 살리기 위한 노력을 많이 하셨다고 생각합니다. 제가 직접적으로 확인해본 바로는 서울업체지만 지역업체 고용승계를 말씀하셨잖아요. 고용승계 부분에 대전업체를 끼고 고용승계가 이루어지는 것으로 알고 있습니다.
필기

오필기도시환경국장

그것은 아닙니다.
정수

강정수위원

그러시면 지역업체가 조금 침체돼있잖아요. 국장님께서도 지역업체를 살리는 방향으로 서로 상생해서 만들어주시길 고심하셔서 제안드리겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

지역제한으로 묶을 수 있는 방법은 세밀하게 검토하도록 하겠습니다.
정수

강정수위원

감사합니다. 이상입니다.
최규

최규위원장

강정수 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 정현서 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
현서

정현서위원

정현서 위원입니다. 한 가지 감사하도록 하겠습니다. 22쪽 불법건축물 신고 접수 현황과 2017년도, 18년 위반건축물 단속정비 현황이 있는데 17년에 비해서 18년에는 상당히 많이 늘었어요. 요즘에도 제가 민원을 많이 받고 있는데 소방서하고 안전청에서 화재안전특별조사를 하고 있나봐요. 우리나라에 화재가 많이 나고 있고 작년에 밀양화재사고를 계기로 조사를 하고 있는 거 같은데 민원에 의하면 불법건축물을 만들어서 사용하는 경우도 있고 건축허가 내는 과정에서 구청의 묵인 하에 조금씩 불법건축물을 증축해서 사용하고 있는 경우가 있는 거 같아요. 양성화를 시켜줄 수 있는 방법도 있을 거 같고 국장님 생각은 어떠신지요?
필기

오필기도시환경국장

양성화라는 것은 전국적으로 건축물 정리에 관한 특별법이 발효될 때 일제히 양성화를 할 수 있는데 지금도 현재 관련법만 맞으면 고발조치를 하고 추인허가는 다 가능합니다. 관련법에 맞으면 추인허가를 받고 주차장이 적합하다고 하면 지금 현재도 고발조치 후 추인허가가 가능합니다. 그게 양성화라고 생각하시면 됩니다.
현서

정현서위원

제가 드리고 싶은 말씀은 우리나라 다중이용이나 상가건물의 경우에는 80∼90%이상은 불법건축물을 달아내서 사용하고 있을 거 같아요. 그러면 누가 고발해서 단속하는 경우도 있고 구청에서 정비하고자 단속을 나가서 위반되는 경우도 있는 것으로 알고 있습니다. 이번에 단속하는 것은 화재안전특별법 조사에 따라서 점검을 하는 거 같아요. 그렇다보니 거의 80∼90%가 위반건축물이라고 생각할 때 대전시 전체만 해도 몇 만 건은 될 거 같습니다. 그렇다면 공무원들이 나가서 일일이 점검해서 시정명령을 하든, 벌금을 매기든 과정도 굉장히 복잡하고 번거로울 거 같아요. 그렇다면 건축자들도 그렇지만 세입자들도 불법건축물을 이용하면서 장사도 하고 영업도 할 텐데 갑자기 철거를 하면 사업하는 데도 상당한 영향을 끼칠 거 같아요. 그래서 어느 정도 계도기간도 필요하고 양성화시킬 수 있는 방안을 제시해줘서 그 분들이 영업하는 데 피해가 가지 않도록 조치를 해주셨으면 하는 건의를 드립니다.
필기

오필기도시환경국장

위원님 말씀하신 사항은 충분한 인지해서 세밀하게 검토하겠고요. 현재 불법건축물이 큰 문제입니다. 우리는 건축물에서 사건사고가 생기면 대형사고로 이어지기 때문에 안전을 최우선으로 해야 하므로 민원이 있다고 해서 묵인해야 될 상황은 아니라고 봅니다. 최소한으로 조치를 하는 거지, 계도기간은 건축자와 협의해서 충분한 기간은 주고 있습니다. 시정기간도 1차 30일 주고 2차도 주고 불필요하게 도저히 기간 내에 안 된다고 의견서를 제출하면 한 달 이내에 의견도 주고받아서 80일 정도 시정기간을 주기 때문에 그 정도면 충분하다고 봅니다. 그 전이라도 그 건물에서 사건사고가 생기면 누구도 책임소재에서 벗어날 수 없거든요. 그렇기 때문에 불법건축물에 대해서는 엄하게 다스릴 필요가 있다고 봅니다.
현서

정현서위원

국장님 말씀대로 안전이 최우선이니까 그렇게 조치는 해야겠지만 일반적으로 불법건축 시설들에 대해서 지금부터 초강수를 두지 마시고 안전하게 계도해주시고, 방법도 알려주시고 제시하셔서 최소화할 수 있도록 그런 조치를 강구해주시길 바라겠습니다.
필기

오필기도시환경국장

위원님 말씀 알겠습니다. 그런데 만약 문제가 되면 공무원이 가장 먼저 문책을 당할 사항이고 공무원 신분과 직접 연결돼 있기 때문에 융통성을 발휘할 수 없는 사정이 있거든요.
현서

정현서위원

법적으로 그렇게 돼있는 것은 어쩔 수 없지만 그런 것을 감안하셔가지고 해주시길 바랍니다. 이상입니다.
최규

최규위원장

정현서 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 본 위원장이 한 가지 당부 말씀드리겠습니다. 앞서 박양주 위원님께서 말씀해주셨는데 관저체육공원은 구청에서 협조할 수 있는 부분은 적극적으로 협조해주시고 조속히 복구될 수 있도록 만전을 기해주시길 부탁의 말씀드리겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

필기

오필기도시환경국장

알겠습니다.
최규

최규위원장

더 이상 감사하실 위원님이 계시지 않고 미진한 부분에 대해서는 감사기간 동안 추가감사가 이루어질 수 있으므로 건축과 소관 감사는 11월 21일 강평 후에 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 건축과 소관 감사종료는 11월 21일 강평 후에 마치겠습니다. 원활한 감사진행을 위하여 잠시 감사를 중지하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 05분 감사중지

15시 15분 계속감사

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 감사를 속개하겠습니다. 다음은 공동주택관리지원센터 소관 행정사무감사 실시를 선언합니다. 도시환경국장님께서는 공동주택관리지원센터 감사자료에 대하여 간략하게 보고하여 주시기 바랍니다.
필기

오필기도시환경국장

마지막으로 공동주택관리지원센터 행정사무감사자료에 대해서 설명드리겠습니다. <;공동주택관리지원센터 2018년도 행정사무감사자료 별도보관>; 이상으로 공동주택관리지원센터 소관 2018년도 행정사무감사자료에 대하여 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
최규

최규위원장

도시환경국장님 수고하셨습니다. 공동주택관리지원센터 소관 내용에 대하여 위원님들께서는 감사하여 주시고 도시환경국장님과 공동주택관리지원센터장님께서는 증인석에서 성실하게 증언하여 주시기 바랍니다. 감사하실 위원님 계십니까? 박양주 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
양주

박양주위원

박양주 위원입니다. 공동주택에 지원되는 사업비 총액이 얼마나 되는지 아시나요?
필기

오필기도시환경국장

5개 사업에 3억 9,900만 원을 지출했습니다.
양주

박양주위원

1년에 지출되는 금액이 3억 9,000밖에 안 되나요? 제가 따져보니까 6억이 넘는데요?
필기

오필기도시환경국장

총 예산은 4억 3,000이고 지출된 금액은 3억 9,900만 원입니다.
양주

박양주위원

어떻게 된 것입니까? 6억 5,600만 원 정도 되는데...,
필기

오필기도시환경국장

노후공동주택 지원사업이 1억이고 공동주택활성화사업이 8,000...,
양주

박양주위원

제가 열거해 보겠습니다. 우리가 공동주택에 지원하는 여러 가지 지원사업비, 활성화비도 있고 공동주택모범관리단지를 선정해서 표창도 주고 인증패도 주고 그렇게 하고 있지요?
필기

오필기도시환경국장

예.
양주

박양주위원

공동주택 노후 공용시설 보수하는 데 1억이 책정되었네요. 공동체활성화 지원사업비로 8,000여 만 원이 들어갔습니다. 에너지절약 지원사업비로 1억 2,000.. 주관통도로 보수비로 1억여 원이 들어갔고요. 선거관리전자투표 서비스 지원에 3,000만 원이 투입되었습니다. 그것을 따져보세요.
필기

오필기도시환경국장

1억, 8,000만, 1억 2,000만, 1억, 3,000만 총 4억 3,000만 원입니다.
양주

박양주위원

그런데 2018년도 세출명세서를 보면 총 6억 9,470여만 원인데 시비가 8,000만 원이고 구비가 6억 1,400만 원 책정되었습니다.
필기

오필기도시환경국장

이것은 공동주택관리지원센터의 전체 예산입니다. 일반수용비가 포함돼있고 공동주택 지원내역에는 4억 3,000입니다.
양주

박양주위원

공동주택에 지원되는 사업비로 들어가는 게 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

그런 것은 아니고요.
양주

박양주위원

일반수용비 이런 거 다 포함해서 들어가는 금액인가요?
필기

오필기도시환경국장

예, 맞습니다.
양주

박양주위원

알겠습니다. 그런데 우리가 공동주택을 관리하는 과정에서 지도감독으로 행정적인 지원을 하는 것보다도 지원사업비로 공동주택을 다스리는 뉘앙스가 풍기는 모습입니다. 지원비를 줌으로써 미끼를 주고 따라서 움직이게끔 하는 정책이 아닌가 싶어요.
필기

오필기도시환경국장

그것은 아닙니다.
양주

박양주위원

어떻게 보면 선심성 관리체계로 느껴질 수도 있습니다. 우리가 공동주택에 지원을 해준다는 명분으로 공동주택들이 가급적이면 여러 가지 에너지절약, 공동체활성화 등 구민으로서 역할을 원활하게 잘할 수 있게끔 지원사업체계를 해준다는 과정은 좋게 말하면 좋을 수는 있는데 자체적으로 공동주택 주민이 자발적인 노력을 통해서 스스로 상생하고 절약하는 모습이어야 되는데 구비로 지원을 해줌으로써 더 활성화될 수 있는 과정을 주면 좋은데 그것보다더 시급하고 다른 데 써야 하는 게 많은데 실질적으로 예산을 이런 데에 쓰다보니까 여러 가지 사업을 제대로 펼칠 수 없는 거 아닌가 이런 생각이 드는데 이 문제는 어떻게 생각하십니까?
필기

오필기도시환경국장

답변 드리겠습니다. 공동주택에 산다는 것만으로도 사실상 지원을 해줘야 되는데 지원을 안 해준 것은 사실입니다. 서구에 사는 50만 구민이 똑같은 혜택을 받아야 됨에도 단독주택에 사는 사람들은 보안등, 전기료도 다 공공에서 대주고 있습니다. 그렇지만 공동주택 단지 안에 있는 사람들은 지원에서 완전히 소외되어 왔습니다. 법이 개정되면서 공동주택단지에도 지원해줘야 된다는 조항이 생겨서 그때부터 노후시설에 대해서는 시비 50 구비 50으로 매칭해서 1억을 지원해주고 있는 것이고 사실상 지원을 해줘야 되는데 지금까지 공동주택에 산다는 것만으로 지원에서 소외된 것은 사실입니다. 공동주택에 거주하는 분들이 많은 불만요소가 있는 것입니다.
양주

박양주위원

물론 다 똑같은 구민이라고 하지만 우리 지역에 개인주택에 사시는 분들 중 잘사는 분들도 계시지만 서구로 봤을 때 공동주택에 사시는 분들은 대체적으로 원만하게 사시는 분들이거든요. 서로 입주하려고 경쟁을 통해서 입주하는 과정인데 같은 서구민으로서 일반주택에 지원해주는 것보다 공동주택에 많은 분들이 사시니까 별것도 아니라고 하지만 그 자체만으로도 충분히 재정적이라든가 환경적으로 모든 게 잘 갖춰져있지 않습니까, 개인주택에 비해서는. 그런데 소외를 받고 있다고 표현하면 문제가 있는 거 아닙니까?
필기

오필기도시환경국장

아니지요. 단독주택은 전기료 자체도 공공에서 다 대주고 보안등도 우리가 해주고 있지 않습니까. 공동주택에도 그런 개념으로 따진다면 공동주택 보안등 전기료도 공공에서 대줘야 하는 의무가 있는 것입니다. 여지껏 공동주택에 거주한다는 것만 으로도..., 위원님 말씀대로 공동주택이 생활여건이 조금 나으니까 “참아라, 참아라” 했던 거지요.
양주

박양주위원

참으라고 한 것이 아니지요.
필기

오필기도시환경국장

지원을 해달라고 했음에도 안 한 거지요. 지원해달라고 했음에도 불구하고. 그래서 공동주택법이 개정된 것입니다. 공동주택단지에도 의무적으로 지원해줘야 된다는 규정이 생긴 것입니다.
양주

박양주위원

우리 재정이나 예산이 충분히 역량이 있으면 다 좋지요. 그러나 공동주택은 나름대로 생활여건이나 모든 환경 자체가 자체적인 관리를 통해서 충분히 해나갈 수 있다고 보거든요. 다만 그렇게 함에도 불구하고 공동주택에는 모여 사는 개념이 있지 않습니까. 여러 가지 개인주택을 보면 집집마다 있어서 관리도 힘들고 모든 것이 힘들지요. 도로도 골목골목이고 그러다보면 가로등도 있고 도로도 생겨야 하는데 공동주택 안에는 전체적으로 공유할 수 있는 공간이 편하게 돼 있잖아요. 그런 개념에서 얘기하는 것이지 개인 개인, 주민으로 따져서 있는 것이다 이렇게 얘기하면 안 된다는 거지요. 그래서 잘못됐다는 건 아니지만 공동주택에 대한 여러 가지 체계로 봤을 때 지원해주는 것도 좋지만 스스로 자생력을 가지고서 해나갈 수 있도록, 가급적이면 자생력을 높여서 공동주택 자체에서 해나가는 과정으로 해서 예산은 다른 쪽으로 지원해주실 수 있는 것을 엮어주셨으면 하는 거지요.
필기

오필기도시환경국장

지금 서구 주민의 70%가 공동주택에 거주하고 있습니다. 70%라고 하면 서구 주민의 3분의 2가 공동주택에 살고 있는데 그 주민들한테 4억 3,000만 원이라는 돈을 투여해서 요새처럼 이웃 간 층간소음이라든지 공동주택 내에서도 분쟁이 엄청나게 많고 살인사건도 매스컴에 나오고 있고 이웃 간 공동주택에 살면서 이 금액을 매개체로 해서...,
양주

박양주위원

말씀에 층간소음은 구청에서 집을 그렇게 잘못 지어줘서 그렇게 된 것은 아니잖아요?
필기

오필기도시환경국장

이웃 간 단절된 요인도 있다는 얘기지요. 활성화프로그램으로 인해서 서로 이웃간 알면 극한 상황까지는 안 간다는 말이지요.
양주

박양주위원

그런 측면에서는 그럴 수 있지만 만일 그렇다고 하면 아파트를 시공할 때 주민들이 다투지 않는 시공을 할 수 있게끔 계도하고 노력을 해서 그렇게 만들어가야지요. 그 자체가 우선이지, 우리 지역주민들이니까 그러는 것은 우리가 조정하고 그렇지 않게끔 해줘야 되는 필요성을 가지고서 해결하려고 하는 노력은 좋지만 실질적으로 자체적인 노력이지요. 그리고 전자투표서비스 지원사업도 있어요. 이것은 어떤 것을 지원해주는 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

입주자대표회의 선거라든지 아파트 내 선거의 공정성을 기하기 위해서 전자투표를 할 수 있는 여건을 마련해서 신청하는 단지는 지원을 해주는 겁니다.
양주

박양주위원

한 번 해주면 자체적으로 관리하면서 하는 시스템을 지원해주는 겁니까?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

이 부분은 전액 시비로 지원되는 사업입니다. 대전광역시의 아파트단지 내 선거의 공정성을 확보하기 위해서 선거가 있을 때마다 전자투표를 유도해서 지원을 해주는 것입니다.
양주

박양주위원

기계를 지원해주는 겁니까, 비용 자체를 해주는 겁니까?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

전자투표할 수 있는 비용을 지원해줍니다.
양주

박양주위원

할 때마다 비용을 대준다는 겁니까? 그렇지 않으면 기계를 구입해서 자체적으로 관리하게끔 해준다는 겁니까?
필기

오필기도시환경국장

할 때마다 선거관리위원회 선거투표 종사자 두 명이 나갑니다. 두 명에 대해서 한 번 할 때마다 44만 원이 나가는 거고 중앙선거관리위원회 온라인 투표시스템이 있습니다.
양주

박양주위원

기계를 가져가서?
필기

오필기도시환경국장

아닙니다. 그 시스템에 접속해서 하는 것입니다. 우리가 모바일투표 같은 것도 하지 않습니까. 그런 시스템입니다. 그러니까 이것도 입주자대표회의 선거 때마다 공정하지 않다, 투명하지 않다 얘기가 나오니까 전액 시비로 세워서 입주자대표회의 선거할 때마다 공정성을 띠기 위해서 하는 것입니다.
양주

박양주위원

요새 자율, 자율 말이 많은데 지원해준다는 측면에서 관에서 너무 깊숙하게 관여하는 게 아닌가 하는 우려를 낳을 수 있다고 생각을 해보는데요. 가급적이면 이런 것이 관리감독 차원에서 중요하게 여기겠지만 너무 깊숙이 관여하는 인상을 심어주면 좋지 않을 거 같아서 한번 차제에 점검해보시고 생각해주시길 바랍니다.
필기

오필기도시환경국장

이게 시 특수시책사업으로 전액 시비로 5개 구청에 3,000만 원씩 다 내려주는 사업이고 우리 구뿐만 아니라 시에서 추진하는 공동주택 특수시책 사업입니다.
양주

박양주위원

3,000만 원 예산이 편성된 거지요?
필기

오필기도시환경국장

전액 시비로 1억 5,000만 원을 세워서 5개 구청에 3,000만 원씩 지원해주는 겁니다.
양주

박양주위원

알겠습니다. 이상입니다.
최규

최규위원장

더 감사하실 위원님 계십니까? 김신웅 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
신웅

김신웅부위원장

김신웅 위원입니다. 4페이지입니다. 공동주택 관리분쟁조정위원회 설치 근거가 공동주택관리법 제71조 사항인데 위원회에서는 회의를 한 번도 안 하신 거네요? 이유가 무엇인가요?
필기

오필기도시환경국장

분쟁조정신청 건수가 없기 때문에 안 한 겁니다.
신웅

김신웅부위원장

다시 한 번 보겠습니다. 17페이지를 보시면 4번부터는 18년도 것인데 여기 분쟁이 있었잖아요.
필기

오필기도시환경국장

센터장이 답변하겠습니다.
연주

최연주공동주택관리지원센터장

분쟁조정위원회 운영 자체는 분쟁내용이 있다고 해서 일괄적으로 상정이 되는 것이 아니라 본인이 분쟁조정위원회에 신청을 해야지 상정이 되는 안입니다. 17쪽에 있는 부분은 저희 부서에 개별적으로 민원이 제기된 사항을 정리해놓은 것입니다.
신웅

김신웅부위원장

71쪽 2항 보면 해당되는 내용이에요, 분쟁이유들이. 제가 프로세스를 이해를 못 하겠는데 서류가 왔다는 거 자체는 민원이 들어왔던 거지요?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

네, 맞습니다.
신웅

김신웅부위원장

그런데 회의가 열리지 않았던 이유를 다시 한 번 알려주시겠어요?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

민원인이 분쟁조정위원회에 요청을 하셔야 되는데 요청한 사항이 없기 때문에 저희 부서뿐만 아니라 건축과에도 다른 조정위원회가 있는데 민원이 있다는 사항으로 전체적으로 상정이 되는 것은 아니고 민원인이 조정위원회에 회부를 해달라고 신청을 하셔야지만 저희 위원회가 개최되는 것입니다.
신웅

김신웅부위원장

위원회 프로세스 자체는 안내가 다 돼있는 것입니까?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

네.
신웅

김신웅부위원장

이 내용이 궁금했습니다. 분쟁이유들에 다 부합하는데 분쟁위원회가 열리지 않았기 때문에 이런 부분들이 잘 활용되고 있었는가라는 의구심이 들었습니다.
연주

최연주공동주택관리지원센터장

충분히 안내는 되고 있고 상당히 논쟁이 많다보니까 본인도 신청을 안 해서 그렇습니다.
신웅

김신웅부위원장

감사합니다.
최규

최규위원장

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 방차석 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
차석

방차석위원

방차석 위원입니다. 8페이지에 대해서 감사하겠습니다. 모범관리단지 선정은 연 3개 아파트를 하는 것입니까?
필기

오필기도시환경국장

예.
차석

방차석위원

아파트가 더 있으면 더 합니까?
필기

오필기도시환경국장

3개 아파트만 합니다.
차석

방차석위원

3개 하더라도 선정기준에 못 미치면 2개 할 수 있지요? 무조건 3개 합니까?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

전체 세대 수별로 해서 3개 단지를 신청받아 선정할 수 있고 선정된 단지에 대해서 시로 추천해서 대전광역시에서 심사해서 거기서 선정된 아파트단지는 다시 국토부 심의를 거치도록 돼있습니다.
차석

방차석위원

대전시 모범관리단지가 있고 구에서 하는 게 있고 국토부에서 하는 게 있고 다 달라요?
필기

오필기도시환경국장

우리 구에서 하는 것은 500단지 미만 1개 단지, 500∼1,000세대 1개 단지, 1,000세대 이상 1개 단지 총 3개 단지를 선정하고 모두 선정되면 규모별로 시에 추천을 합니다. 시는 대전광역시 모범단지를 별도로 선정합니다. 각 구청에서 추천 들어온 단지를 대상으로 심사해서 거기서 우수단지를 선정하는 거고 거기서 선정된 단지는 국토관리부 우수관리단지로 대전시 대표로 추천을 해주는 거지요. 그러니까 모범관리단지가 구 모범단지, 시 모범단지, 국토교통부 모범단지 세 가지로 구분돼 있습니다.
차석

방차석위원

포상내역도 다 다르지요?
필기

오필기도시환경국장

포상은 없습니다. 인증패만.
차석

방차석위원

국토부에서 7,000만 원 지원받고 대전시에서 1,000만 원 지원받고 그런 게 있다고 하는데요?
필기

오필기도시환경국장

그런 것은 없습니다. 지원을 우리가 해주는 것은 아니고 그 분들이 여태까지 공동주택노후지원사업이라든지 보수지원사업 그런 것으로 받은 것을 7,000만 원이라고 했을 수 있는데 공동주택센터에서 나간 게 아니라 총무과에서 마을활성화지원금으로 7,000만 원 나간 것입니다. 그것은 별도입니다.
차석

방차석위원

그러면 150세대 미만 소규모아파트는 관리를 안 합니까?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

일단 150세대 이상 승강기가 설치돼있거나 중앙난방식 같은 경우는 의무관리 대상이고 승강기가 없다면 현재는 300세대 이상은 의무관리 대상인데 아까 박양주 위원님께서도 말씀하셨지만 지원사업하는 부분이 20세대 이상으로 돼있어서 가급적이면 소규모단지에 여력이 없는 부분에 많이 지원해서 활성화시키려고 하는 의도를 가지고 있습니다.
차석

방차석위원

서구에 아파트단지도 많지만 150세대짜리도 많이 있잖아요. 그런 부분도 관리대상이 되어야 된다고요. 의무대상이 아니라고 해서 선정되지도 못하잖아요. 150세대도 별도로 선정할 수 있게 만들어야 돼요.
연주

최연주공동주택관리지원센터장

개정건의를 하겠습니다.
차석

방차석위원

그리고 8페이지 밑 기준표를 보면 평가단이 있는데 위하고 아래하고 전문가 수준들이 맞다고 생각해요? 위 일반관리 부분을 보면 주택관리이런 것은 맞는데 공동체활성화 부분을 보면...,
연주

최연주공동주택관리지원센터장

이 부분은 저희 자체 기준안이 아니고 국토교통부에서 가지고 있는 기준안을 가지고 그대로 인용해서 기준표를 만든 사항입니다. 심사 자체가 저희가 어떻게 보면 구에서 1차 심사가 되는 것이고 시에서 2차 심사, 최종적으로 국토부에서 최종심사가 이루어지는 것이기 때문에 기준안 자체가 변동이 되면 최종선정 때 혼동이 있을까봐 기준안을 그대로 따라 쓰고 있습니다.
차석

방차석위원

기준안이 이게 아닐 텐데요. 공동주택 같은 경우에는 주민자율활동, 주민화합행사 이런 것은 다른 단체에서...,
필기

오필기도시환경국장

이게 국토교통부의 모범관리단지표준안입니다.
차석

방차석위원

주택관리사 두 명을 두라는 표준안이 있습니까? 심사를 하려면 전문가를 넣어야 하는데 맨 밑에 에너지절약에 소장이 어떻게 알 줄 알고...,
필기

오필기도시환경국장

그렇게 생각하시면 안 되지요.
차석

방차석위원

재활용 부분이 있을 경우에는 수거하는 사람들이 더 잘 알잖아요.
필기

오필기도시환경국장

재활용 및 에너지 절약 부분이기 때문에 이 사람들이 기술사입니다. 설비기술사자격을 가진 사람들을 위촉해서...,
차석

방차석위원

그런데 평가기준을 보면 재활용, 분리수거, 음식물쓰레기 에너지절약이 조금 있긴 있는데 다른 쪽이 더 많은데 이런 쪽의 전문가를 더 넣으면 어떤가 여쭤보는 겁니다. 앞뒤가 안 맞아서 그래요. 이런 사람들이 모범관리단지를 선정한다는 게 잘하겠지만 기왕이면 더 전문가를 넣어서 이해갈 수 있게끔 해줬으면 좋겠습니다.
연주

최연주공동주택관리지원센터장

위원님 말씀대로 평가단에 대한 부분은 다시 한 번 검토를 하겠습니다.
차석

방차석위원

마지막 하나 더 하겠습니다. 모범관리단지로 선정되면 패를 달아주잖아요. 그런데 자기 아파트에 크게 글씨는 써놔도 되는 거예요? 모범관리단지라고 써놔도 되는 거예요?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

그건 별도 제한이 없습니다.
차석

방차석위원

그것도 평가기준에 넣어야 돼요. 그것도 못 하게 해야 돼요. 일반주민들이 헷갈려요. 전부 붙여놓잖아요. 그렇게 가면 계속 우수단지아파트라고 생각하거든요. 하려면 2015년 우수관리단지 아파트 그렇게 하던가요. 평가기준에 반영해서 일반주민들에게 혼동이 가지 않게...,
필기

오필기도시환경국장

평가기준보다 우수단지로 선정되더라도 벽면에 페인트로 그런 것을 안 할 수 있도록 행정지도를...,
차석

방차석위원

하려면 연도를 넣던가요.
필기

오필기도시환경국장

행정지도를 통해서 자제할 수 있도록 하겠습니다.
차석

방차석위원

이상입니다.
최규

최규위원장

방차석 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 강정수 위원님 감사하여 주시기 바랍니다.
정수

강정수위원

강정수 위원입니다. 14페이지 공동주택 공동체 활성화 지원사업 관련해서 감사하도록 하겠습니다. 현재 지원사업은 어떻게 진행되고 있는 거지요?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

단지별로 11월 중순까지 13개 단지가 다 자체적으로 마쳤습니다. 저희 공동주택관리지원센터에서 해주는 것은 단지별 프로그램계획을 받아서 거기에 보조금으로 보조를 해주고 자체적으로 진행하는 것입니다. 나중에 정산 처리만 하는 것입니다.
정수

강정수위원

공무원을 통해서 이루어지는 것입니까?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

예.
정수

강정수위원

13개 단지를 다 했나요?
연주

최연주공동주택관리지원센터장

올해는 15개 단지가 신청을 해서 선정은 14개 단지가 되었습니다. 누리아파트는 본인들이 4월 28일 자진취소를 하셔서 올해 지원은 13개단지만 이루어졌습니다.
정수

강정수위원

본 위원이 이 사업으로 주민에게 많은 이야기를 들었어요. 주민의 만족도도 상당히 높은 상황이더라고요. 요즘처럼 공동주택의 층간소음문제나 많은 사건이 생기고 있는데 공동주택 단지 내 공동체활성화를 통해서 이웃 간 소통강화, 주민화합, 주민의 의식제고까지 발전시킬 수 있을 거 같습니다. 앞으로는 더 체계적이고 투명한 운영과 관리감독으로 공동주택관리지원센터에서 고품질의 주거문화를 창출해주시길 바라고자 한 말씀 드렸습니다.
연주

최연주공동주택관리지원센터장

더 노력하겠습니다.
정수

강정수위원

감사합니다.
최규

최규위원장

강정수 위원님 수고하셨습니다. 더 감사하실 위원님 계십니까? 본 위원장이 도시환경국장님께 행정사무감사 구민의 의견 수렴 건으로 종합해서 두 가지 말씀드리겠습니다. 2018년 10월 2일부터 16일까지 15일의 접수기간 동안 건축과의 재산권 침해에 관한 감사요청, 공원녹지과의 산불방지 방안촉구 등 총 두 건의 방문접수가 있었습니다. 첫 번째 건축과 재산권 침해에 관한 감사요청 건은 갈마동 건축관계자 명의변경 수수료 반환사항으로 법원과 대전광역시 행정심판위원회 판결이 완료되었으나 구민이 불복하여 계속된 소송 건입니다. 두 번째 산불 및 대형화재가 국가대재앙으로 이어지므로 산불방지 방안 요청 등 현장확인 실천행정을 촉구하는 건입니다. 도시환경국 업무특성상 서구 전체의 업무를 도맡아 한다고 해도 과언이 아닐 만큼 중요하고 어려운 역할을 수행하는 것을 잘 알고 있지만 이 두 건의 요청사항을 귀담아듣고 체계적이고 적법한 행정절차로 처리하여 신뢰받고 능동적인 열린 혁신행정 추진에 최선을 다해주시길 바라겠습니다. 국장님 잘 이해하셨지요?

「없습니다」하는 위원 있음

필기

오필기도시환경국장

알겠습니다.
최규

최규위원장

더 이상 감사하실 위원님이 계시지 않고 미진한 부분에 대해서는 감사기간 동안 추가감사가 이루어질 수 있으므로 공동주택관리지원센터 소관 감사를 11월 21일 강평 후 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 공동주택관리지원센터 소관 감사종료는 11월 21일 강평 후에 마치도록 하겠습니다. 도시환경국장님, 공원녹지과장님, 건축과장, 공동주택관리지원센터장님 모두 수고하셨습니다. 이상으로 금일 계획된 감사일정이 모두 끝났으므로 오늘 감사를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 수고하셨습니다. 제3차 감사는 11월 16일 금요일 오전 10시에 개시하도록 하겠습니다. 제2일차 감사종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 50분 감사종료

출처 대전 서구의회 회의록