우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대구광역시의회 발언

이시복 의원 발언

제회 제차 제8대 0회 제차 문화복지위원회2018-11-14

이시복 의원 프로필 보기 →

이영애위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 지방자치법 제41조, 같은 법 시행령 제39조 및 제42조의 규정에 따라 재단법인 대구오페라하우스 소관 사무에 대한 2018년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 여러분께서도 잘 아시다시피 지방의회의 행정사무감사는 시정업무 전반에 관한 실태를 정확히 파악하여 의정활동과 예산안 심의에 필요한 자료로 활용하고 이를 시정에 반영하고자 함이 그 목적인 만큼 감사에 임하는 수감기관의 관계자 여러분께서는 이와 같은 목적이 달성될 수 있도록 적극 협조해 주시기 바랍니다. 감사 진행은 대구오페라하우스 대표님을 비롯한 관계자들의 증인 선서에 이어 간부 소개와 업무보고 후 자료 요구, 질의·답변 순으로 진행하겠습니다. 오늘 감사는 공개로 진행하되 필요한 경우에는 본 위원회의 의결에 따라 비공개로 하겠습니다. 그러면 증인 선서가 있겠습니다. 선서에 앞서 선서의 취지와 처벌규정에 대해 말씀드리겠습니다. 지방자치법 제41조제4항의 규정에 따라 수감기관 관계자께서는 감사에 임하기 전에 선서를 하여야 하며 만약 허위 증언을 한 자는 같은 법 제41조제5항 규정에 따라 고발될 수 있음을 알려드립니다. 선서는 증인들을 대표해서 대표님께서 선서해 주시고 다른 증인들은 자리에서 일어나 오른손을 들어 선서자세를 취해 주시기 바랍니다. 그리고 대표님께서는 선서한 후 증인들을 대표해서 선서문을 본 위원장에게 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 대표님, 선서해 주시기 바랍니다.
앉으십시오. 다음은 간부 소개와 함께 업무보고가 있겠습니다. 업무보고는 주요업무와 현안사항 위주로 간략하게 보고해 주시기 바랍니다.
누리

주누리총무팀장

안녕하십니까? 대구오페라하우스 경영지원본부장 직무대리를 맡고 있는 총무팀장 주누리입니다. 배부해 드린 자료에 의거하여 주요업무를 보고드리겠습니다.

업무보고는 부록에 실음

이영애위원장

총무팀장님 수고하셨습니다. 효율적인 감사 진행을 위해 몇 가지 당부의 말씀을 드리겠습니다. 질의와 답변은 1문 1답 방식으로 하고 나중에 질의하실 위원님을 고려하여 위원별 처음 질의는 두 개 정도로 해서 전체 위원님이 한 차례 질의를 다 하신 후에 위원별 추가 질의 순으로 진행하겠습니다. 그리고 질의하시는 위원님께서는 질의내용이 감사자료 또는 업무보고서 몇 쪽인지를 먼저 말씀하신 후에 질의해 주시기를 부탁드리겠습니다. 답변하시는 대표님께서도 위원님의 질의에 대하여 간단명료하게 답변해 주시고 만약 대표님을 대신해서 다른 증인이 답변하고자 할 경우에는 본 위원장의 양해를 득한 후 소속과 직·성명을 밝힌 후에 답변해 주시기 바랍니다. 질의에 들어가기 전에 자료 요구하실 위원님이 계시면 자료 요구해 주시기 바랍니다. 이시복 위원님 자료 요구해 주십시오.

이시복위원

오페라하우스에서 공연되는 작품 중에 출연하는 출연팀들 있지요? 대구에 있는 분들이 분포도가 얼마나 되는지 알고 싶습니다. 전체 1년 걸 다 봐도 좋고, 대략 퍼센티지로 봐도 어느 정도 되는지 출연자들.
아니, 자료로 주시면 됩니다. 자료로. 지금 질의는 아니고요. 자료 요청했는 거기 때문에 자료로 프린트해서 좀 주이소.
자료를 주시면.

이영애위원장

자료를.

이시복위원

내가 나중에 질의할 때 사용하도록 하겠습니다.

이영애위원장

김규학 위원님 자료 요청해 주십시오.

김규학위원

아카데미 했지 않습니까? 그 아카데미에 보면 강사 있지요? 강사.
참여한 강사하고 강사료하고만 자료 좀 부탁할게요. 그리고 2017년도 것하고 2018년도는 아직, 강사계획이 섰으면. 아, 2018년도 것 좀 주시고 2019년도 것은 보니까 계획이 되어 있던데 강사도 계획이 되어 있는 게 있으면 같이 제출 좀 부탁합니다.

이영애위원장

또 다른 분, 자료 요청하실 위원님 계십니까?

강민구위원

제 자료는 이야기되어 있지요?

이영애위원장

되어 있습니까?
상무

최상무공연예술본부장

예. 드렸습니다.

강민구위원

아닌데? 더 있는데요?

이영애위원장

그럼 다음 자료 요청하실 위원님 안 계십니까? 그러면 지금이 아니더라도 자료는 추가로 요구하실 수 있으니까 감사 진행 중에도 자료 요구해 주시면 됩니다. 방금 위원님들께서 요구하신 자료는 본 감사에 필요한 자료이므로 신속·정확하게 작성하여 모든 위원님께 배부될 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다. 그러면 질의에 들어가도록 하겠습니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주십시오. 이시복 위원님 질의해 주십시오.

「없습니다.」하는 위원 있음

이시복위원

대표님, 지금 우리 오페라하우스 개관이 한 2003년도입니까?
상당히 역사가 좀 됐네요. 그지요?
아시아에서는 거의 유일한 오페라축제라고 볼 수 있습니까?
지금까지 한 16회 정도 대구오페라축제를 했는데 그동안에 이 축제를 통해서 뭔가 성과라고 그러나? 어떤 성과가 있었는지 그에 대해서 한번 대표님 답변을 좀.
그런 것들이 이제 성과라는 말이지요?
알겠습니다. 그리고 내년에도 또 오페라축제를 하지 않습니까?
내년에는 구상을 어떻게 하고 있습니까?
알겠습니다. 그런데 지금까지 한 16회 정도 오페라축제를 하면서 우리가 아직까지는 유럽보다는 뭔가 좀 뒤떨어졌다, 이런 부분이 약하다고 하는 부분을 느끼는 것이 있으면 한번 말씀해 보세요.
예. 일단은 지금 대표님께서 시설적인 부분, 그런 아쉬움을 말씀하셨고 또 하나는 대구에 그런 좋은 배우들이나 성악가들이 있다. 동의합니다. 제가 한 가지 짚고 넘어가고 싶은 거는 뭔가 하면 아직까지는 우리가 유럽이나 이런 나라보다 좀 처져 있어요. 왜 처져 있는가 하면 대표님 말씀대로 기량이 뛰어난 성악가나 세계적인 성악가 있지 않습니까? 유럽에도 제가 알기로는 우리나라 성악가가 출연 안 하면 세계적인 오페라가 안 될 정도로 개인의 기량은 뛰어난데 그 각자 개인의 뛰어난 기량을 종합적으로 조율해 줄 수 있는 기획, 연출력 부분이 굉장히 약하다고 저는 알고 있어요. 그거 때문에 지금 한 단계 더 업그레이드가 안 된다고 생각되는데 대표님 견해는 어떠세요?
그래서 거기에 병행해서 제가 물어보고 싶은 거는 그럼 이 오페라하우스에서 앞으로 미래의 어떤 기획과 연출자 발굴을 위한 노력을 어떤 걸 하고 있습니까?
방금 저한테 설명하신 그런 미래에 대한 투자예산들이 전체의 몇 퍼센트 돼요? 제가 항목을 찾아보니까 크게 많지는 않은 것 같던데.
핵심은 뭔가 하면 대표님이 누구보다도 잘 아시겠지만. 그지요? 훌륭하고 뛰어난, 즉 다시 말해서 우리가 부족한 부분 몇 퍼센트 그걸 채워줄 수 있는 그런 유능한 기획가나 연출자를 양성하는 게 쉽지 않지요?
그러면 그만큼 고급 수준의 연출과 기획에 접근할 수 있도록 그렇게 통로를 열어줘야 되는데 결론적으로 예산이 투자돼야 돼요. 왜 그런가 하면 그냥 신인들 가르치는 것은 여기 홍보관에서 가능할지 모르지만 한 단계 조금, 예를 들어서 사람으로 치면 1% 부족하다는 말이 있잖아요? 그지요? 제가 볼 때는 거의 근사치까지 왔는데. 그다음에 저보다 잘 아시겠지만 지금 중국이 따라오고 있는 것 아시지요?
오페라시장에 아시아에서는 아직까지는 우리가 선점하고 있는데 다른 산업 분야가 우리가 중국한테 추월당하듯이 오페라도 지금 중국이 대량 물량공세로 거의 따라와 있습니다. 이번에 우리가 위원님들하고 무석에도 가보고 1,600명 할 수 있는 그런 훌륭한 극장도 보고 왔거든요. 시설이 정말 잘 되어 있더라고. 우리가 보면서 진짜 두려움을 느꼈어요. ‘아, 물량으로는 도저히 안 되겠구나.’ 했는데 그에 대한 어떤 대책을 우리가 세워야 되는데.
그런 부분은 어떻게 향후 어떤 장기적인 프로젝트가 있습니까?
아무튼 부단히 뭘 보강해야 될지, 어떤 걸 더 이렇게 첨가해야 되겠다를 누구보다 잘 아시잖아요? 그지요? 총괄하고 계시기 때문에. 부단히 노력 좀 해주시고, 지금 또 다른 위원님들 질문하고 나서 제가 추가로 다시 질문하겠습니다.
이상입니다.

이영애위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오. 김재우 위원님 질의해 주십시오.

김재우위원

안녕하십니까? 김재우 위원입니다. 저는 오페라 저변 확대에 대해서 묻겠습니다. 77페이지에 보면, 대표님, 오페라 저변 확대를 위해 많이 노력하고 계시지요?
대표님께서 오페라의 대중화를 위해 가장 잘했다고 생각하는 일이 있다면 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
본 위원은 올해 언론보도에서 대구오페라축제에 5만 명이 넘는 관객이 왔다고 하니까 오페라축제에 대한 호응이 좋다고 생각합니다. 오페라가 어느 정도 대중화되고 활성화되었다고 하지만 아직도 오페라는 특정인을 위한 공연예술이라고 생각하는 사람이 많습니다. 저변 확대를 위해 많이 노력하고 계시지만 앞으로의 계획을 좀 말씀해 주십시오.
대표님, 오페라를 통해 우리 대구의 문화수준을 높일 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다.
한 가지 더 묻겠습니다. 대표님, 2018년도에 대구시 출자·출연기관 경영평가에서 어떻게 나왔습니까?
본 위원이 파악한 자료에는 2018년 출자·출연기관 평가에서 B등급을 받았는데 11개 출자·출연기관 중 10위로 조사가 되어 있습니다. 2016년과 2017년도 평가에서도 9개 기관 중에 8위를 했거든요. S·A·B·C·D등급 중에서 B등급으로 중간 수준은 되는데 기관별 순위에서는 최하위로 순위가 됐거든요. 이에 대해 어떻게 생각하십니까?
그 최하위 수준 평가에 따른 불이익은 무엇인지 답변 좀 부탁드리고요. 개선방안을 갖고 계신다면 말씀 좀 부탁드리겠습니다.
공공기관은 각종 평가로 기관 운영의 잘잘못을 말한다고 할 수 있습니다.
평가방법, 평가항목 등 평가 결과에 대해서 받아들이지 못하는 부분도 있을 수 있고, 평가를 받는 것도 업무 처리의 하나로 보여지며, 앞으로 평가항목별 평가 결과를 분석해서 개선될 수 있도록 철저한 업무 처리를 당부드리겠습니다.
앞으로 많이 좀 신경 써주십시오.
이상입니다.

이영애위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오.

강민구위원

제가 할까요?

이영애위원장

강민구 위원님 질의해 주십시오.

강민구위원

예. 수고 많습니다. 강민구 위원입니다. 우선, 행감자료 3쪽, 4쪽에 보면 입장료가 죽 나옵니다. 그지요? 제가 이것 물어보니까 “입장료수입이 초과 달성됐다.” 이렇게 되어 있지 않습니까? 그지요? 2015년에 3억2,100만원, 2016년에 5억8,500만원, 2017년에 5억6,000만원, 2018년도 마감은 안 했지만 9월까지 이게 2억9,300만원이고 목표 달성할 거다, 이렇게 됐는데 이제 비교치가 다른 데하고, 자꾸 잘 하신다고 하고. 제가 가끔 의심병이 있어가지고, 학교 다닐 때 우리 엄마가 나를 비교할 때는 억수로 기분이 나쁘더니만 저는 자꾸 비교하고 싶은 버릇이 생겨서 그랬는데 “비교할 데가 없다.” 이렇게 답이 왔습니다. 대표님, 이게 맞습니까?
그러니까 그쪽에는 대관수익만 있다는 거지요?
우리는 7,400만원 대관수익을 받는데요.
그렇지요?
금방도 김재우 위원께서 아주 좋은 지적을 하시던데, 물론 문화예술계가 꼭 행정이나 뭐 수치를 갖고 평가를 받는다는 건 좀 억울하시겠지만 3자 입장이고 시민 입장에서는 정확하게 그것밖에 또 평가받을 게 없는데 그런 점에 보강을 해야 되지 않겠나 싶고요. 또 올해 국제오페라 40일 동안 하시면서 한 20억원 쓰셨지 않습니까?
그러면서 아까 한 5만.
4만 9,000명이면 하루에 천몇백 명이 왔다는 뜻 아닙니까?
그러면 이것 1,490석에, 여기에서만 하는 거지요? 다른 데.
그렇더라도 얼추 계산을 하더라도 거의 다 흡족할 만한, 뭐 70~80% 그 객석은 다 찬다, 이렇게 보는 게 맞겠다. 그지요?
예.
예. 그중에서도 대부분 유료지요? 그지요?
예. 감사합니다. 또 이제 23쪽에 보면, 이거는 제가 개인적인 그냥 궁금증으로. 23쪽에 보면 공중파TV 홍보용 스폿방송 30초짜리나 40초짜리 이렇게 내보낸 게 있는데 대구MBC나 TBC는 30초, 40초 내보내면서 30회 정도 하면 1,100만원으로 계속 공통이던데 KBS만은 많이 싸요. 40초짜리를 60회 보냈는데 1,320만원 돼서 왜 이렇게 싸냐고 여쭤봤더니만. 이게 상대적으로 하여튼 KBS가 단가가 더 쌉니까?
그게 그러면 대표님 입장에서는 아주 곤란하시겠지만, 대구MBC나 TBC 입장에서는 곤란하겠지만 KBS에 광고 많이 하면 좋지요. 우리 입장에서는 광고 많이 해주고 싸고.
KBS도 다 되지 않습니까?
아니, 대구MBC도 대구만 되지 어디 딴 데 됩니까? 포항하고 안동은 안동MBC, 포항MBC가 다 있잖아요?
그러면 KBS가 결국 더 싸지도 않네요?
광고되는 영역으로 따지면, 그러니까 KBS가 절대금액은 쌀지라도 광고 그 애리어(area) 커버하는 걸로 보면 더 싼 것도 아니네요. 그냥 결론은.
아, 그래요?
KBS에 그거를 물어봐도 될까요?
TBC에 물어봐야지. 우선, 1차 질문 이상입니다. 감사합니다.

웃음소리

이영애위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원. 김태원 위원님 질의해 주십시오.

김태원위원

대표님, 주요업무보고에 재단 이사회 여기 이분들이 하시는 일이 뭡니까?
예. 제가 예측했던 대로 맞네요. 그러면 예결산 할 때마다 우리 오페라하우스 예산이 없어서 쩔쩔매는 것 다 잘 아시겠네요?
그런 이야기 안 하십니까?
그렇지요? 부족한 것 다 아시네요. 그래서 지금 대표님이 우리 후원회 만들고 메세나 한 거잖아요? 맞지요?
작년에 그 후원회 할 때 보면 50명 정도 구성한다고 이야기하신 것 같던데 맞습니까?
그런데 지금 제가 2017년, 2018년 보니까 후원회에 가입된 분들이 지금 한 열 분 정도 되네요. 뒤에는.
아니. 그냥 맞습니다. 안 보셔도 돼요.
제가 보고 하니까. 그런데 지금 왜 이렇게 저조하고, 또 그리고 재단 이사회에 이렇게 경영이 어렵다고 했는데, 대표이사들이 많으신데 제가 보니까 당연직하고 대표님 빼고 열한 분 중에 일곱 분이 후원회에 참가를 안 하셨네요? 사실 이런 거는, 우리 주누리 본부장님 계시지요?
누리

주누리총무팀장

예.

김태원위원

이런 이야기 적극적으로 해야 됩니다.
누리

주누리총무팀장

예.

김태원위원

형편 어려운 줄 뻔히 알면서 여기 후원 안 하고 하면 사실은 이게 모양새가 이상하잖아요? 알기는 아는데 머리로만 알고 가슴으로 느끼지 못한다는 건데 이건 오페라재단 이사회의 재단 이사 하려고 하면 이 정도는 돼야 될 것 같아요. 그리고 제가 비교해서 이야기하면 조금 서운하실지 몰라도 수성아트피아 같은 데는 후원회가 여기에 비하면 엄청나게 사실 잘 되어 있습니다. 한 몇백 명 되는 걸로 알고 있는데 100만원부터 해서 3,000만원까지 해서 상당히 많은데, 이런 부분은 대표님보다도, 지금 우리 경영본부장 대리로 되어 있지요?
누리

주누리총무팀장

예.

김태원위원

대리라가지고 적극적으로 안 하시는 것 같은데 본부장 되시거든 꼭 해서 이것 연간 50명 정도 해서, 그것 자꾸 어렵다고 하고 하셔가지고 지금 시에 자꾸 예산 올려달라고 하는 것도 좋지만 사실 많은 사람들이 참여하면, 오페라 이번에 객석점유율이 90%라고 했는데 아마 95%, 100%까지 가지 않을까, 생각이 사실 됩니다. 이 부분은 적극적으로, 아직 그것 한 두 달 정도 남았잖아요?
누리

주누리총무팀장

예.

김태원위원

꼭 좀 해주셔가지고 시행될 수 있도록 하고. 지금 보니까 지정기부금도 오페라전문가 양성프로그램이라든지 오페라축제 추진에 사실 시에서 내려주는 예산, 여기 우리 팀장님도 와 계시지만 그 예산으로 사실 자꾸 그것 올릴 수는 없는 거니까 이런 부분 꼭 좀 신경 써서 적극적으로 50명. 대표님, 내년에는 50명 꼭 좀 해주십시오.
예. 약속하셨습니다. 그지요?
이상입니다.

이영애위원장

수고하셨습니다.

김태원위원

그러면 고만 임기를 1년으로 하시지요.

웃음소리

예. 맞습니다.
예. 수고 많으십니다.

이영애위원장

다음 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오. 이시복 위원님 질의해 주십시오.

이시복위원

지금 여기 한 2003년 정도에 개관해가지고 객석하고 무대는 어떻습니까? 15년 넘게 사용되면 조금 이제 노후화가 진행되는 것 아닌가요?
지금 전체 꽉 차면 한 몇 명 정도 들어옵니까?
그러니까 어마어마한 인원이 들어오잖아. 그지요?
혹시라도 여기에서 무슨 안전사고가 나면 정말로 심각한 문제인데 장비 보강하고 리모델링할 계획은 있네. 그지요?
현재는 서 있고, 그럼 결국 예산 문제인데 만약에 예를 들어서 예산이 된다고 생각되면 지금 우리 대표님께서 제일 먼저 보강하고 싶은 부분이 어떤 부분입니까?
결론적으로 대구오페라하우스 이름에 걸맞는 그런 공간이 되려고 하면 시설 보강 문제가 반드시 따를 수 있는데. 제가 또 몇 가지만 더 묻겠습니다. 여기 출연진을 받아봤는데 거의 다 대구 출연진이 많네요. 그지요? 한 80~90% 정도 되네. 그지요?
그런데 만약에 예를 들어가지고 여기서 기획작품 말고 중앙의 서울 같은 데서 기획했는 작품을 할 때는 수익구조가 어떻게 됩니까? 그쪽에 인센티브 주고 이런 것 있지 않습니까?
100% 다?
여기서 공연하는 거는 100% 다 여기에서 하는 겁니까?
공동제작?
그럴 때는 수익구조가 어떻게 됩니까?
투자한 것에.
한 가지 예를 들면, 뭐 대표적인 작품 있잖아요? 그런 것 예를 들어서.
그 전체 중에서, 그러면 연간 공연 중에서 그렇게 공동으로 하는 게 한 몇 프로 되어 있습니까?
그럼 여기 대구오페라하우스에서 어떻게 창출되는 수익이 외부로 많이 빠져나가는 건 거의 없네. 그지요?
그리고 이제 소외계층.
그리고 그 자녀들, 어린이들이 이런 오페라 같은 클래식한 순수예술을 접할 수 있는 기회는 어떻게 어느 정도 부여하고 있습니까?
예. 저도 끝으로 대표님한테 한 가지 당부말씀을 좀 드리겠습니다. 지금 현재 대표님이 여기 전체적인 총괄자지요? 그지요? 경영까지.
별도로 뭐 경영 대표는 없지 않습니까?
그래서 이제 이야기를 드립니다. 아까 존경하는 김재우 위원님 질의에 대표님이 답변하는 걸 보고 제가 느낀 바가 있어요. 왜 그런가 하면 대표님은 자꾸 공연 부분 그런 것만 자꾸 강조를 하셨는데 실제로 대표님은 여기 예술 흥행만 책임지는 그런 중간관리자가 아니지 않습니까? 그지요?
이 대구오페라하우스, 즉 대구 산하 공공기관의 총 책임자다, 이 말입니다.
그러면 경영행정까지도 총괄하고 있는 분이지 않습니까?
제가 볼 때는 거기서 감사나 이런 데서 부족한 부분이 있으면 그걸 자꾸 채울 노력을 해야 됩니다.
한 가지에 편중돼서는 안 됩니다.
새도 양 날개로 날듯이 예술공연 기획환경도 중요하지만 여기 종사자들 교육 그다음에 어떤 회계 행정까지도 본인이 총괄자다, 이 말입니다. 인정하십니까?
그런 부분에서 기획공연이 성공했다고 해갖고 그 부분이 간과되는 건 절대 아닙니다. 왜? 대구오페라하우스가 대구시민들의 혈세로 운영되는 것 맞지요?
그 점을 꼭 명심하시고 부족한 부분을 채워가지고 양 날개로써 대구오페라하우스가 정말 더 높이 멀리 활짝 비상할 수 있도록 그런 노력을 좀 부탁을 드리겠습니다.
이상입니다.

이영애위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원. 강민구 위원님 질의해 주십시오.

강민구위원

행감자료 55쪽에 보면 오페라 아카데미를 운영하고 계십니다. 그지요? 방금 우리 이영애 위원장님하고 이시복 부위원장님하고 제가 속칭 별관이라는 데에 다녀와 봤습니다. 거기서 오페라클래스, 가곡교실, 유스 오페라콰이어, 발레스쿨 등 이런 걸 하지요? 그지요? 그지요?
보니까 계속 수강인원도 좀 늘더라고요.
예. 늘고 있는데 우선 ‘아이고, 여기하고 거리가 멀다.’ 싶고요. 저는 뛰어가면 충분히 저기까지 뛰어가겠는데 우리 다른 위원님들은 뛰어가려고 하면 저기까지 가다가 낙오하겠어요. 그런 문제가 좀, 하여튼 애로사항이 많겠다. 그지요? 연계가 되려면 조금.
증축은 여기에요?
예. 그것 한번, 오페라클래스 하고 이러는데 제가 이거는 또 문외한으로서 한번 여쭤보는 건데 오페라클래스나 가곡이라든지 이런 등등을 할 때 거기 종강을 하면 이제 카메라타 거기에서 자체 공연을 한다는 거지요? 자기네끼리 한 번씩.
그러니까 제가 말하는 거는 거기에서 하는 것보다는 이분들한테 완전 쇼킹한 이벤트를 만들어 주려면 여기 대극장에 한 번 서봐야 이 사람들이 완벽한 마니아가 될 것 아닙니까? 안 그렇습니까?
그러니까 그런 걸 좀 많이 해주면, 그분들이 오게 하면 또 여기 객석은 꽉 찰 것 아닙니까? 최소한 한 사람이 한 10명 이상은 알리지 싶습니다. ‘내가 오페라무대에 선다.’고. 그지요? 그런 걸 좀, 그런데 이것 대관이 안 되니까 대관 문제도 있겠다 싶습니다. 지금 여기 꽉 차니까.
아, 그렇습니까?
아, 그렇군요. 예. 생각보다 안 오는군요. 역시 아마추어는 안 보고 싶다, 이 말이네. 그지요?
지금 업무보고 책에 보면 13페이지, 17페이지 이래서 신규시장 개척이 있는데 제가 저번에도 언뜻 이런 말을 여쭈어 봤는 것 같은데요. 사실 오페라 본향이 유럽이지만 올드 버전이라서 유럽에서는 지금 자꾸 관객이 좀 감소하고, 반면에 영국을 중심으로 해서 뮤지컬 쪽으로 많이 옮겨가서 그 대안으로 이제 이 오페라가 우리 아시아권으로 넘어왔고, 가장 빠른 게 일본으로 넘어왔고 이제 우리나라 왔고 또다시 지금 중국으로 건너가고 있다는데, 이런 걸 제가 어디 책에서인가 읽은 것 같아요. 그런 게 대충 맞지요? 그지요?
예. 사조는 그런데, 이제 여기에 신규극장 발굴하고 시장 개척한다는데 이것 17쪽 같은 데 보면 막 이렇게 완전, 신규극장에 우리나라 극이 서는, 우리나라 사람들이 가서 공연을 한다는 말인 건지, 그분들이 온다는 말인지 제가 이해를 100% 못 했습니다. 신규극장 발굴하고. 13쪽에 보면 여러 가지. 아, 참 13쪽이 아니네. 어디야? 신규시장 개척 이런 거에 여러 군데가 나오는데요. 그분들이 온다는 거예요? 우리가 간다는 말입니까?
여기 보면 이태리 베네치아 국립음악원에도 오페라 유니버시아드에 참가한다. 젊은 사람들이 참가하는 겁니다. 그지요?
볼로냐 오페라 이런 데도.
그러네요. 대단하십니다.
예. 그리고 오펀스튜디오라고 있는데 35살 밑으로 젊은 분들을 여기서 교육시켜서 좀 속된 말로 이제 외국으로 수출하는 거지요?
오펀이 뭐예요? 오펀이.
상무

최상무공연예술본부장

예. 제가 설명드리겠습니다. 이탈리아에서는 아카데미라는 개념으로 쓰고요. 오페라하우스에 있는 아카데미라는 개념으로 쓰고, 독일에서 이 오펀스튜디오라는 개념을 쓰는데요. 열려있다고 해서요. 그래서 이제.

강민구위원

그러면 영어로는 오픈(open)이네요?
상무

최상무공연예술본부장

예. 그런 개념입니다. 그러니까 단순하게 공부를 하는 스튜디오가 아니라 바로 극장에 투입이 되는 그런 형태에, 무대에서 바로 배워가는 그런 스튜디오라고 생각하시면 됩니다.

강민구위원

그럼 독일어입니까?
상무

최상무공연예술본부장

합성어로 보는데 영어로도 쓰고. 예. 그렇습니다.

강민구위원

오펀은 독일어네요. 그지요?
상무

최상무공연예술본부장

예.

강민구위원

그래. 내가 이것 찾아보니까 안 나오더라고. 이게 뭔 말인가 싶어가지고 내가 부끄럽게도 찾아봤어요. 하도 양글을 많이 쓰니까. 양글뿐인가? 이것 전부 다 이태리 말도 쓰고 해가지고 내가 죽겠어요. 하여튼 여기까지 하고, 김규학 위원님이 또 질문하신다고 하니까. 감사합니다.

웃음소리

이영애위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원. 우리 김규학 위원님 질의해 주십시오.

김규학위원

예. 김규학 위원입니다. 우리 이번에 그러면 아카데미 추진해 보니까 대표님, 성과가 뭐 어때요? 여기 그러면 2017년, 2018년도에 처음 했지요?
아, 2017년도도 했습니까?
아, 6월달에?
예. 한 640명 정도 했네요.
그러면 600명 수강 이렇게 받으면서 아카데미에 돈을 내는 건 있습니까?
받아요?
그럼 받고, 지금 우리가 1억2,000만원하고 2억4,500만원 정도 되는데, 내년 예산은 2억1,500만원 정도 되는데 그러면 그 예산은 어디에 씁니까? 강사료?
아, 집세.
임대료까지 포함되어 있습니까?
그러면 거기에 받은 회비하고.
그럼 수입은 얼마 정도 됩니까? 한 640명 정도 되면.
그러면 전체 집행액은.
한 2억8,000만원 정도 되네요.
그런데 이것 할 때 수익구조를 왜 안 나타냈어요?
수입은 어디에.
그래서 이걸 가지고 해보니까 우리 대표님은 어때요? 내년에는 좀 더 확장하는 것 같던데, 확대하는 것 같던데.
강사들 선발기준은 어떻게 됩니까? 여기 전문가들입니까?
심사는 누가 합니까?
내부에서 해가지고.
그 수업에 합당하다고 하는 분들을 강사로 선임하는 거네요.
외부심사들이 들어오고.
이걸 어떻게 보면 우리가 지금 부족한 오페라에 대한 인식이라든지 또 오페라를 보기 위한 기초적인 이런 것들이 이런 아카데미를 통해서 우리 대구시민의 그 지식을 좀 업그레이드하는 데는 굉장히 도움이 되리라고 생각이 들고, 뭐 600명, 700명 이렇게 오고 하는데 거의 오시는 분들 층을 보면 어떻게 보입니까? 우리 대표님 생각은? 상류층입니까?
주부들이 많고.
그러면 이것 시민들 대상으로 선발하고 할 때는 공고해서 그냥 모집합니까?
그러면 그걸 보지 못하고 정보에 가까이 가지 못하면 이것 참여도 안 되는 거네요?
그래서 전달되는 게.
여기 우리 오페라하우스에 참여하고, 연극, 오페라에 한 번이라도 방문하고 가시는 분들 데이터베이스 자료가 없습니까? 회원.
그러니까 거기에 오신 분들에 대한 데이터베이스 이런 것은 구축이 안 됩니까?
그래서 그런 것들이 이런 정보, 홍보가 날아갈 수 있는 것만 돼도 조금 더 낫지 않을까 생각이 들고.
그래서 오페라하우스에서 일어나는 모든 정보, 공연이라든지, 그 데이터베이스를 활용해서 전달할 수 있는 부분이 좀 전달됐으면 하는.
그렇게 되면, 그러니까 대구시 전체에 접근은 되지 않잖아요? 여기 인근 주변만 되고 있기 때문에.
그래서 본 위원의 생각인데 우리 각 주민센터가 한 110 몇 개 될 겁니다.
110 몇 개인가 되는데 거기에 실질적인 기준을 정해서 이런 데 접하지 못하는 분, 관심은 있고 숨어 있는, 실력 있고 관심이 있는 분들도 정보에 따라가지 못해서 못 보는 분들이 참 많이 계신 것 같더라고요.
그런데 그 주민센터를 활용해서 그런 무슨 단위별, 무슨 계층이라고 그러는 ‘차상위’ 이런 표현하기는 좀 그런데 그런 것을 좀 자료받아가지고 소식을 전해주는 방법도 우리가 좀 하면 좋을 것 같은데.
그러면 이런 것은 감히 생각도 못 하고 엄두도 못 내신 분들이 여기에 생각 외로 관심을 갖고, 막 그것 한 번 보는 게 자기 소원이라고 할 정도로 있는 분도 계신 것 같던데, 동네에 가서 얘기 들어보면.
이런 것들을, 우리 좋은 계기가 있잖아요? 또 우리 지역주민들을 위해서 그냥 무료공연 할 때도 있고 이럴 때는 그런 분들이 좀 참여, 뭐 해서 안 오는 것은 어쩔 수 없겠지만 몰라서 못 오는 거는 좀 아쉽잖아요.
그렇지요? 그런 부분을 아카데미 이런 강좌를 통해서 다 하지는 못하고, 이거는 뭐 어차피 시간과 여유가 같이 겸해져야 가능한 거 같거든요. 그래서 그것도 오페라에 우리 대구시민들의 의식을 올리는 데는 충분하다는 생각이 들고, 그 나머지 소외됐는 부분에 대한, 우리 대한민국의 대구오페라가 그래도 앞서가려면 그런 계층도 우리가 좀 다듬고 챙겨야 그런 도시가 되지 않을까, 그 생각이 듭니다.
그래서 그런 부분에 대해서 한번 좀 해주시고. 본 위원이 늘상 좀 관심 갖고 있는 게, 우리 오페라하우스의 전속 오케스트라 이야기를 내가 간혹 하고 있습니다.
거기에 대해서는 우리 대표님이 아직까지 어떤 생각을 좀, 다른 생각을 가지고 있는지 한번. 그냥 이대로 유지하는 게 나은지 또 전속 오페라단을 구축하는 게 맞는지 대표님 생각을 한번 답변해 주십시오.
그러니까 대표님 생각은 필요한지 안 한지만 이야기 한번 해보세요.
그러면 대표님이 그런 생각을 하면. 대표님, 예술에는 돈 따지면 안 돼요. 자꾸 돈 걱정을 대표님이 하시면 안 되고.
돈 걱정은 우리가 하도록 만들어 줘야 되는데, 대표님이 재정까지 걱정하면 그것 못 합니다.
그러니까 본 위원도.
대한민국의 대구가 오페라 도시라고 자랑하고 홍보하고 하는데 전속 오케스트라도 없이 어떻게 그 깊이 있는 그걸 해내는지 나는 좀 궁금한데 또 그래도 한 군데만 전속적으로 하고 있기 때문에 그나마 좀 다행이라는 생각이 들어요. 드는데 어차피 우리가 가야 될 부분이라면 이거 전속 오케스트라는 빨리 대표님이 있을 때부터 기획하고 구성하고 만들어가야 다음 사람이 또 받아서 만들든지 어떻게 돼야 되는데 생각 안 하고 계시고 ‘그냥 필요는 하다.’ 정도만 가지고는 아닌 것 같은데.
그러니까.
그러니까 언제까지 그냥 조금 편법 비슷하게 그렇게 행정을 이끌어가는 게 맞는 건지, 실제로 우리 정말 전속 오케스트라를 만들어서 제대로 만들어가야 되는 게 맞는지를 대표님이 강한 의지를 좀 보여주셔야 되는데. 우리가 자꾸 만들자고 하고 대표님은 돈 걱정해서 “만들기는 만들어야 되는데.” 이러시면 언제 만들겠어요?
필요하지요. 그리고 또 그렇게 돼야만이.
진짜 오페라가 되는 거지요.
그래야 어디 나가도 자신 있게 우리 오페라를, 우리 내면에 있는 그런 진짜, 같이 늘 붙어가지고 연습하고 이렇게 해야 되지. 그리고 또 아까 얘기했듯이 매월 수당을 줘가면서, 그것도 완전히 합법적인 것도 아니고, 안 주면 또 안 될 것 같고 이렇게 끌고 가는 건 아닌 것 같아요. 하여튼 이런 부분에 대해서 대표님이 전체적인 대구 오페라의 발전방향이 섰다면 그 방향의 로드맵에 대한 접근으로 해서 대구 오페라가 대한민국에서 제일이라는 걸 보일 수 있는, 우리 그 정도 역할에 와있지 않습니까?
그러면 그거를 대표님이 강한 의지를 좀 보여 주시기를 부탁드립니다.
이상입니다.

이영애위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원. 김태원 위원님 질의해 주십시오.

김태원위원

대표님, 후원하면 맹 후원에 따른 혜택이 다 있잖아요. 그렇지요?
매년 초에 오페라 캐스팅을 위해서 오디션을 하잖아요?
매년 몇 명 정도 뽑습니까? 올해 몇 명 뽑았습니까?
2명이요?
22명.
그리고 그 이후에 뭐 선발한 건 없습니까?
상시오디션.
상시오디션에서 몇 명 뽑았습니까?
올해는 뽑은 적 있습니까?
한 명. 심사위원이 있지요?
오디션을 하면 심사위원이 몇 명입니까?
올해는 심사위원 몇 명 했습니까?
예. 그러면 블라인드 테스트를 하는 겁니까?
맞습니다. 이게 사실 약간 민원이 와서 그러는데요. 오디션 할 때 보면 아까 정기적으로 1~2월에 공개 그거 할 때는 괜찮은데 아까 1명이라도 뽑는데 그렇게 뽑으면 사실 안 뽑힌 사람은 그러잖아요? 그럴 수도 있고 하니까, 또 그 사람은 자기가 자원해서 “내가 한번 오디션 받고 싶다.”고 해서 와서 뽑혔다는 것 자체가, 그 사람이 또 가만있는 것도 아니고 또 자랑삼아서 그러고, 언제 뽑혔다, 이게 내부에서 뽑힌 사람들이 다 아시잖아요? 그래서 제가 볼 때는 물론 수시로 뽑더라도. 그 공개로 뽑는 것 외에 뽑을 때는 감독님 혼자 하셨지요?
상무

최상무공연예술본부장

저랑 기획팀장님이랑.

김태원위원

팀장님이랑.
상무

최상무공연예술본부장

기획팀이랑 같이 봅니다.

김태원위원

아, 그래요? 이게 사실은 좀 말이 날 수 있는 소지가 늘 있거든요.
상무

최상무공연예술본부장

제가 조금 말씀드리겠습니다.

김태원위원

말씀하십시오.
상무

최상무공연예술본부장

이게 아까 전에 말씀드린 것처럼 오페라하우스가 대구에 하나밖에 없다 보니까 비교대상이 없으니까, 저도 성악가였지만 성악가들이 오페라하우스에 어떤 어플라이하는 것에 대해서 어떻게 해야 되는가에 대한 그게 잘 안 서 있습니다. 그래서 오페라하우스가 2003년도에 생겼을 때부터, 저도 2003년도쯤에 귀국을 해서 여기에서 활동하다 보면 항상 그 문제가 나옵니다. 캐스팅에 관한 문제들이 나오는데, 독일 같은 경우에는 30분 거리에 오페라하우스가 하나씩 있다 보니까 거기에는, 저도 지난달에 오페라축제 끝나자마자 도이치오퍼 베를린에 가서 그 감독이랑 같이 오디션을 봤습니다. 도이치오퍼에 파견하는 학생을 뽑기 위해서 유럽 오디션을 보러 갔었는데, 제가 올해도 두 번 거기 감독을 만났고요. 거기는 1년에 오페라를 50편을 합니다. 50편을 하다 보니까 그 감독이 하는 일은, 저도 공연예술본부장으로서 하는 일이 대부분이 캐스팅하는 일을 해야 됩니다. 그 친구도 하지만. 하지만 저희는 10편에서, 올해는 12편을 했습니다. 편수를 늘리려고 저희가 노력을 하는 건 그만큼 편수를 늘려야지 많은 성악가를 무대에 세울 수 있습니다. 그래서 그렇게 노력을 해서 예산을 막 조이고 조이고 해서 저희가 편수를 늘려서 만듭니다. 만들지만 그런 불만이 생기는 건 저도 성악가이기 때문에 당연하다고 생각합니다. 그리고 대구지역뿐만 아니라 서울지역에 있는 성악가들도 대구오페라하우스만 쳐다보고 있습니다. 오페라하우스가 하나밖에 없으니까요. 그 무대에 서고 싶어하는데, 캐스팅에 관한 거는 이렇게 생각하면 좋지 싶습니다. 제가 생각할 때는 영화감독이 영화를 만드는데 계속 조승우만 쓸 수는 없잖아요? 이 캐스팅 오디션을 하는 건요. 저희가 항상 캐스팅할 때 첫 번째 기준을 두는 게 시민을 위한 오페라라고 생각합니다. 성악가들을 위한 오페라하우스가 아니고 시민을 위한 오페라하우스니까 캐스팅을 하려고 들면, 저희가 오디션 할 때는 새로운 인물을 찾기 위해서 오디션을 하는 거고요. 사실은 무대에 세우고 캐스팅 할 때는 시민들이 원하는 배우를 무대에 세우기 위해서 저희가 먼저 캐스팅을 합니다. 하고 나서 거기에 부족한 부분이나 새로운 인물, 또 키워야 되는, 또 우리 지역의 오페라하우스다 보니까 우리 지역의 성악가를 키워야 되는 인물 같은 경우에 또 오디션을 해서 뽑아서 올리기도 하거든요. 그런 기준에서 저희가 하는 거지, 어떤 공정성을 따지는 콩쿠르가 아니고 이거는 배역을 뽑는 오디션이기 때문에 거기에 대한 이해도를 높이기 위해서 조금 더 시간이 필요한 것 같다, 그런 생각이 조금 드는 것 같습니다.

김태원위원

예. 말씀 잘 들었습니다. 그리고 최근에 우리 대표님한테 여기 직원 어머니가 와서 막 따진 적이 있었지요?
직원의 어머니가 민원 넣은 적 없습니까? 직원으로 있던 분. 없는가요?
예?
아, 그래요? 만난 적은 없고?
그래. 그쪽에서도 연락이 한번 왔던데 좀 안 좋게 해서 나갔다고. 자세한 내막은 그쪽의 이야기만 들어서는 사실 알 수 없는 거거든요. 실제로 그 이야기 들으면 자기한테 유리하게 이야기하지 자기한테 불리하게 이야기하려고 저한테 민원 제기한 건 아니잖아요. 그지요?
그래서 내부에서, 최근에 뭐 뉴스 봐서 다 아시겠지만 이게 사실은 특히 예술하는 분들은 굉장히 조심을 하셔야 되는 것 같아요. 이게 문화를 창달하고, 여기 있는 분들이 돈을 다 집행하는데 사람 관계가 나쁘거나 사람 사이에 어떤 불편한 관계가 되면 일하는 데 진짜 사실 악영향이 가니까 그 부분 내부적으로 잘, 이제까지 대표님이 잘 해오신 걸로 알고 있는데 최근에 그 이야기를 하더라고요. 제가 자세히는 이야기 안 드렸는데 다시는 그런 일이 안 일어나도록 좀 부탁드리겠습니다.

이영애위원장

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원. 강민구 위원님 질의해 주십시오.

강민구위원

업무보고 31쪽에 대해서 여쭤보겠습니다. “대구국제오페라어워즈를 추진하겠다.” 이래 놓으셨어요. 그런데 우선 이런 오페라어워즈는 우리나라에서는 없는 걸 처음 하겠다는 거지요?
그러면 다른 나라에는 이게 있습니까?
그럼 많은 성악가들이, 여러 감독들이 오셔서 우리 뭡니까? TV프로그램 그런 것처럼 그런 요소를 오페라 성악가한테 하겠다는 겁니까?
그런데 이런 사례가 다른 나라에 없습니까?
그러면 이거에 대해서 뽑히면 어떤 베네핏이, 수혜, 혜택이 돌아갑니까?
여기 보면 돈 없다고 하셨는데 시상금 돈을 얼마 주겠다는 말도 없어요.
그거 협찬 안 들어오면 어떡하려고요?
그런데 이거 세계적으로 하려고 그러면 뭐 최소한 우승자는 1만 불 이상 이렇게 줘야 안 되겠습니까?
예.
그 정도는 줘야.
심사위원단이요?
그러면 어느 정도로 올 것 같습니까? 물론 수요예측은 어렵겠지만.
예. 그러시지요.
상무

최상무공연예술본부장

현재는 심사위원으로 오려고 하시는 분들이 빈 국립극장 빈 슈타츠오퍼 감독이 오고요. 빈 슈타츠오퍼. 그다음에 독일하고 오스트리아, 오스트리아에서 두 분 그리고 독일은 네 분이 이미 결정이 되어 있습니다. 되어 있는 상태에서 12월 말이나 1월쯤에 또 대표님이 미국 가셔서 샌프란시스코와 뉴욕에 타진을 해서, 상금보다도 성악을 하는 친구들은 빈 슈타츠오퍼, 도이치 오퍼, 또 샌프란시스코, LA 감독이 온다고 하면 무조건 오게 되어 있습니다. 제가 성악을 했기 때문에요. 이런 사람들이 한 자리에 모이는 경우는 없습니다. 그래서 지난해부터 저희가 추진을 해가지고 제가 올해 봄에도 직접 가서 그분들을 만나고 또 대표님이 지난해부터 LA하고 샌프란시스코의 그분들을 계속 만나고 있습니다. 그리고 제가 이달 말에는 또 아시아권의 극장장들을 찾기 위해서 오사카를 가기로 되어 있습니다. 일본에는 도쿄보다도 오사카 쪽이 오페라 쪽으로 붐을 일으키고 있어서 그쪽에 가서 한 두 분을 만나 뵙고 또 같이 타진을 해볼 그런 상황으로 있고요.

강민구위원

그러면 성악하시는 분한테는 이게 상당히 아주 큰 이벤트가 되겠네요.
상무

최상무공연예술본부장

그렇지요. 그래서 나이도 사실은 유럽에 있는 분들은 만 32세 이상을 하기를 싫어하십니다. 그런데 저희가 좀 고집을 부려서, 우리 한국 유학생들은 유학 갔다 오고 하면, 남자들은 군에도 갔다 오고 하면 나이가 32세면 좀 약하거든요. 그래서 35세로 올리자고 한 상황으로 저희가 진행을 하고 있고, 그분들을 또 모셔서, 한국에 와서 일주일 정도 체류를 하십니다. 저희 축제하기 바로 전 주에 이분들이 체류를 하게 되면.

강민구위원

그 정도로 우리 대한민국이나 최소한 아시아권 성악가 쪽에서는, 다른 나라에서도 올 확률이 많겠네요.
상무

최상무공연예술본부장

그래서 사실은 유럽에 있는 극장장들이 요구하는 것이 유럽의 오디션이나 콩쿠르를 해보면 대부분 한국 사람들이 다 상을 받습니다. 그래서 본선 진출을 20명만 하자고 같이 정했고요. 감독들하고 저랑 정했고 20명인데 거기 안에 한국 사람들은 몇 퍼센트만 하자고 꼭 정하자고 하더라고요. 아니면 한국 사람밖에 안 올 수가 있기 때문에. 그래서 그것도 지금 논의 중에 있습니다.

강민구위원

좋습니다. 그러면 이 정도 되면 공중파라든지 지상파 TV 그쪽하고도 접촉을 해서 방영을 하는 게.
상무

최상무공연예술본부장

지금.

강민구위원

하고 있습니까? 접촉하고 있습니까?
상무

최상무공연예술본부장

예. 위원님 생각하시는 것처럼 내년이 또 대구KBS 개국 몇 주년이 되더라고요. 그래서 대구KBS 쪽하고 같이 얘기를 해보고 있는 상황입니다.

강민구위원

하여튼 잘.
예. 그거 성공하면 뭐.
성공하셔서 임기도 연장되고 이렇게 되면 저도 좋겠습니다. 이거는 또 사견인데 하나 여쭤보겠습니다. 지금 여기 대구오페라하우스는 오페라하고 뮤지컬만 공연하고 있지요? 그지요?

웃음소리

그래. 발레까지 하는데.
그런데 지금 대구에서 뮤지컬페스티벌도 하는데 이 오페라하우스 극장의 대표로서, 뮤지컬 전용극장을 짓는다는 계획을 대구시가 세우고 있습니다. 그지요? 들으셨지요?
그러면 이런 뮤지컬 전용극장을 하면 거꾸로 뮤지컬 쪽이 빠져나가면 여기는 더 오페라로서 전념할 수 있어서 좋을 것 같은데. 그렇습니까?
아니면 뮤지컬 극장을 지으면 입지라든지 이런 건 어떻게 된다고 개인적으로 생각하고 계십니까?
아, 그러시지요. 곤란하신 모양이군요. 알겠습니다. 넘어가겠습니다. 마지막으로 제가 한번 여쭤보겠습니다. 지금 제가 쭉 보니까 대구 오페라가 16년차고 한국의 유일한 오페라 제작극장이고 또한 여기 계신 분들이 자긍심이 대단한 걸로 아는데, 이게 어쩔 수 없이 우리가 살아가는 시민이고 인간이다 보니까 급여가 생각보다, 우리 비근한 예로 “수성아트피아보다도 적다.” 이런 이야기가 있는데 이런 문제는 어떻게 해결이 되어가야 될 것으로 생각하십니까?

김태원위원

강민구 위원님, 여기 아트피아 겁니다. 앞에 드린 자료가 아트피아 겁니다.

강민구위원

그거 물으시렵니까? 그럼?

김태원위원

아니, 하이소.

강민구위원

어떤 거요?

김태원위원

보시고 하이소.

강민구위원

이게 더 적다고, 그럼 아트피아보다 더 적은 게 맞습니까?

김태원위원

팀장님, 이거 하나 드릴까요?

강민구위원

그런데 그렇게 적으면, 우리가 통칭 경영을 하면 지금은 외부고객보다 더 중요한 게 내부고객 관리거든요. 내부고객이 만족이 안 되는데 어떻게 입 툭 튀어나온 사람들이 외부 고객에게 입 툭 튀어나온 걸 들이밀고 스마일을 지을 수 있겠습니까? 이걸 대표님으로서 해결해 주셔야 안 되겠습니까?
아까 20억원 깎이셨다면서요?
우리는 모르거든요. 우리한테 안 와가지고 몰라요.
하여튼 그 부분은 좀 더, 물론 같은 임명직으로서 애로사항이 있으시겠지만 우리 극장을 대표하시는 분으로서 그리고 아시아, 대한민국의 가장 멋진 오페라하우스의 대표로서 그 부분은 하여튼 자리를 내놓고 추진해야 될 것 같습니다.
다른 거에 앞서서. 모든 거에 앞서서.
예. 암만 그 오페라.
어워즈 잘 돼도 안 된다니까요.
저는 이상입니다. 감사합니다.

이영애위원장

수고하셨습니다. 김태원 위원님 질의해 주십시오.

김태원위원

추가해서 제가 말씀드릴게요. 전에 이것 민원이 한번, 의견이 있어서 했는데, 우리 집행부에서도 내년에 올리려고 추경해 놨지요?
해놓은 걸로 제가 알고 있습니다. 그런데 지금 사실은 동네 예술회관이라고 하는 수성구 아트피아보다, 제가 보니까 2016년도 비교해도 4급은 사실 지금 얼마가 적노? 엄청나게 적은데. 1,000 몇백만원 적네. 연봉이 한 1,000 몇백만원 적은데, 팀장님 뒤에 오셨는데 제가 자료 드렸지요?
미정

정미정예술진흥팀장

예. 자료 받았습니다.

김태원위원

대구 대표기관이 동네보다 적으면 안 돼요. 그리고 지금 그러니까 제가 논리를, 전에 우리 대표님도 그랬지만 자꾸 문화재단이나 우리 산하에 있는 기관하고 자꾸 비교를 하던데 기관의 성질이 다 다르잖아요? 그런데 사실 예술하는데, 전에는 비교했는 데를 보니까 서울 세종문화회관하고 경기도 문화의 전당 이런 데와 해왔던데 꼭 그거 아니더라도, 대구에서는 그래도 어느 정도 격이 비슷한 성질을 가진 아트피아하고 이렇게 보더라도 사실 너무 낮으면, 저도 사실 이거 받아보고 깜짝 놀랐습니다. 그래서 잘 좀 챙겨가지고, 내년에 그 국제오페라어워즈 실패합니다. 이거 월급 안 올라가면 실패해요. 실제로 왜냐하면, 아니, 사업비만 계속 늘리고 인건비 안 올리는데 누가 성공시켜요? 일은 많은데 그 일하는 데 있어서 대가가 안 따르면 사실 안 된다고 봅니다. 그래서 여기는 초과근무수당이 지금 얼마나 되지요? 시간을 얼마까지 인정받습니까?
상무

최상무공연예술본부장

37시간까지.

김태원위원

37시간까지. 지금 오페라가 본격적으로 시작되면 37시간이 아니라 370시간도 사실 하잖아? 그지요? 그런 상태니까, 뒤에 오늘은 과장님이 안 오시고 팀장님이 특별히 오셨는데. 팀장님, 이런 것 좀 챙겨서 적극적으로 반영되고, 아까 대표님도 말씀하셨는데 자리가 내년 10월까지지요?
10월 가기 전에 해결해 놓고 가시면 되겠습니다.
해결되면 한 번 더 하실 수도 있을 것 같아요. 보니까.
아니, 뭐든지 장이 힘이 있습니다. 위원장님이 힘이 있어요. 저는 위원이니까 위원장님한테 잘 좀 부탁을 드리십시오. 이상입니다.

이영애위원장

왜 방망이를 나한테 떠넘깁니까? 같이 해야지.
수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의해 주십시오. 없습니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 답변을 모두 마치도록 하겠습니다. 장시간 동안 열의를 가지시고 시정 발전을 위해 고견을 개진해 주신 여러 위원님께 먼저 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 그리고 행정사무감사자료를 준비하고 위원님들의 질의에 성실하게 답변해 주신 대표님을 비롯한 관계자 여러분의 노고에 감사드립니다. 오늘 위원님들께서 지적하고 건의하신 오페라에 대한 저변 확대와 연출력 강화, 경영평가순위 향상방안 강구, 후원회 활성화방안 마련, 아카데미 강좌를 많은 시민에게 알리는 방안 강구, 오디션의 공정성과 투명성 강화 등은 지역주민들의 뜻임을 헤아려 시정에 반영되도록 최선을 다해 주시기를 수감기관 관계자 여러분께 당부드립니다. 이상으로서 재단법인 대구오페라하우스 소관 사무에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 수고하셨습니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

15시23분 산회

출처 대구광역시의회 회의록