우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영덕군의회 발언

조상준 의원 발언

제258회 제25차 본회의2018-11-20

조상준 의원 프로필 보기 →

은희

김은희의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제258회 제2차 정례회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 회의 시작 전에 영덕군의회 회의규칙 제74조에 따라 회의질서 유지를 위하여 의장의 허가를 받지 않은 녹음 녹화 촬영행위는 금지되며 휴대전화 사용은 자제하여 주시기 바랍니다. 먼저 의사담당주사로부터 보고사항이 있겠습니다.
의사일정 제1항, 제258회 영덕군의회 제2차 정례회 회기결정의 건 을 상정합니다. 이번 제2차 정례회는 지방자치법 제45조 및 영덕군의회 회기와 그 운영 등에 관한 조례 제3조의 규정에 따라 지난 11월 19일 정례 의원간담회 시 협의하신 대로 오늘부터 12월 20일까지 31일간으로 하고자 하는데 이의를 묻겠습니다. 의원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항, 제258회 영덕군의회 제2차 정례회 회기결정의 건은 가결되었음을 선포합니다. 2. 회의록 서명의원 선임의 건

「없습니다.」하는 의원 있음

10시12분

다음은 의사일정 제2항, 회의록 서명의원 선임의 건을 상정합니다. 영덕군의회 회의규칙 제46조의 규정에 따라 회의록 서명의원으로는 손덕수 의원님, 조상준 의원님을 선임코자 하는데 이의를 묻겠습니다. 의원 여러분 이의 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항, 회의록 서명의원 선임의 건은 가결되었음을 선포합니다. 두 분 의원님께서는 수고해 주시기 바랍니다. 3. 영덕군 민원상담인 운영에 관한 조례안

「없습니다.」하는 의원 있음

10시12분

다음은 의사일정 제3항, 영덕군 민원상담인 운영에 관한 조례안 을 상정합니다. 본안은 조상준 의원님을 대표로 하여 전체 의원님의 발의로 11월 12일 접수되었습니다. 발의한 의원님을 대표해서 조상준 의원님이 제안설명을 하시겠습니다. 조상준 의원님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

조상준의원

지금부터 영덕군 민원상담인 운영에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 의원 7명 전원이 공동 발의하였습니다. 먼저 제안이유는, 민원 처리에 관한 법률 시행령 제9조 제4항에 따라 민원상담인을 위촉하여 영덕군청을 방문하는 민원인에 대한 친절하고 신속한 민원안내와 상담을 통하여 친근한 대민행정서비스를 구현함으로써 민원인의 편의를 도모하고자 함에 있습니다. 주요내용을 말씀드리면, 안 제1조에서는 조례제정의 목적을 규정하였고, 안 제2조에서는 민원상담인의 자격 및 위촉에 관한 사항을 규정하여 민원상담인은 명예직으로 하며, 법무사, 행정사, 건축사, 세무사 및 퇴직공무원 등 행정실무에 관한 지식과 경험이 있는 사람 중에서 군수가 위촉하도록 하였습니다. 안 제3조와 제4조에서는 민원상담인의 임기와 직무를 규정하여 임기는 1년으로 하고 1회에 한하여 연임할 수 있도록 하였으며, 민원상담인의 직무는 행정업무에 대하여 주민의 상담에 응하고 편의를 도모하는 일과 행정시책을 주민에게 홍보하고 행정에 대한 신뢰를 증진시키는 일, 그리고 노약자와 장애인 등의 민원서류 작성에 편의를 제공하는 일, 그 밖에 개선이 필요한 행정제도 등을 관련 부서에 건의하는 역할로 하였습니다. 안 제5조와 제6조에서는 민원상담인의 근무시간과 의무를 규정하여 근무시간은 영덕군 공무원의 근무시간에 따르도록 하였고, 직무와 관련하여 직접 또는 간접을 불문하고 사례∙증여 또는 향응을 수수할 수 없으며, 민원사항의 처리 과정이나 직무수행 중 알게 된 사실을 타인에게 누설하여서는 아니 되도록 하였습니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시고 원안대로 심의∙의결하여 주시길 바랍니다. 감사합니다.
은희

김은희의장

수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 본안에 대하여 이의를 묻겠습니다. 의원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항, 영덕군 민원상담인 운영에 관한 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 4. 영덕군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안

「없습니다.」하는 의원 있음

10시16분

다음은 의사일정 제4항, 영덕군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안 을 상정합니다. 본안은 손덕수 의원님을 대표로 하여 전체 의원님의 발의로 11월 12일 접수되었습니다. 발의한 의원님을 대표해서 손덕수 의원님이 제안설명을 하시겠습니다. 손덕수 의원님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
덕수

손덕수의원

지금부터 영덕군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 의원 7명 전원이 공동 발의하였습니다. 제안이유는, 지방자치단체의 사무에 대한 감사는 그 지방자치단체의 조례에서 정하는 바에 따라 매년 제1차 또는 제2차 정례회의 회기 내에 하도록 한, 지방자치법 시행령 제39조에 의거 지금까지 제2차 정례회의 회기 중에 운영하였던 행정사무감사의 시기를 제1차 정례회의 회기 중으로 조정함으로써, 감사결과 지적사항이나 건의사항이 다음 연도 주요업무와 본예산에 반영될 수 있도록 하고, 증인이나 참고인이 정당한 사유 없이 불출석하거나 증언을 거부할 경우 또는 정하여진 기한까지 서류를 제출하지 아니한 경우에는 지방자치법 시행령 제43조 제4항에 따라 과태료의 부과기준을 정하고자 함에 있습니다. 주요내용을 말씀드리면, 안 제2조에서는 행정사무감사의 시기를 지금까지 제2차 정례회에서 실시하던 것을 제1차 정례회로 조정하고 안 제9조에서는 증인이나 참고인이 정당한 사유 없이 불출석하거나 증언을 거부할 경우 또는 정하여진 기한까지 서류를 제출하지 아니한 경우에는 지방자치법 시행령 제43조 제4항에 따라 별표와 같이 과태료의 부과기준을 정하였습니다. 보다 자세한 내용은 배부해드린 유인물을 참고하여 주시고 원안대로 심의 의결하여 주시길 바랍니다. 감사합니다.
은희

김은희의장

수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 본안에 대하여 이의를 묻겠습니다. 의원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항, 영덕군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 5. 영덕군 조례 중 일본식 한자어 정비를 위한 일괄개정조례안

「없습니다.」하는 의원 있음

10시19분

다음은 의사일정 제5항, 영덕군 조례 중 일본식 한자어 정비를 위한 일괄개정조례안 을 상정합니다. 기획감사실장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
광열

김광열기획감사실장

영덕군 조례 중 일본식 한자어 정비를 위한 일괄개정조례안을 제안설명드리겠습니다. 본 조례안은 관행적으로 사용되는 일본식 한자어를 정비함으로써 행정 용어에 있어 바람직한 표준어 사용을 확대하고, 군민이 자치법규의 용어를 이해하기 쉽도록 개선하고자 합니다. 주요내용은 영덕군회계관계공무원재정보증조례 제2조 계기를 규정으로 변경하였으며, 영덕군 옥외광고정비기금 설치 및 운용조례 제4조 구좌를 계좌로, 영덕군 지방공무원 수당지급 조례 제3조, 별표4의 납골당을 봉안당으로, 영덕군 도시공원의 녹지의 관리에 대한 조례 제3조, 영덕군반설치조례 제3조의 부락을 마을로 변경하고자 합니다. 참고사항으로 입법예고기간은 2018년 9월 13일부터 10월 4일까지 예고결과 의견은 없었습니다. 조례안을 참고해 주시고 원안대로 의결하여 주시면 감사하겠습니다.
은희

김은희의장

본안에 대하여 질의사항 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 기획감사실장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제5항, 영덕군 조례 중 일본식 한자어 정비를 위한 일괄개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 6. 영덕군 군세 징수 조례 전부개정조례안 7. 영덕군 수입증지조례 전부개정조례안 8. 영덕군 금고지정 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

10시22분

다음은 의사일정 제6항, 영덕군 군세 징수 조례 전부개정조례안 , 의사일정 제7항, 영덕군 수입증지 조례 전부개정조례안 , 의사일정 제8항, 영덕군 금고지정 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 을 일괄 상정합니다. 재무과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
덕규

이덕규재무과장

바쁜 의정활동 가운데도 저희 재무과 업무에 관심을 가져 주신데 대하여 깊이 감사드립니다. 재무과에서 설명드릴 조례 개정안은 영덕군 군세 징수 조례 전부개정조례안을 포함하여 총 3건입니다. 먼저 영덕군 군세 징수 조례 전부개정조례안에 대하여 먼저 제안설명을 드리겠습니다. 개정이유를 말씀드리면, 지방세징수법 제정 및 지방세징수법시행령 제74조의2 법률 개정에 따른 전문매각 기관의 선정 및 예술품 등의 매각절차에 필요한 세부적인 사항을 반영하기 위해서 해당 조문을 상위법령에 맞게 전부 개정하였습니다. 다음은 주요내용을 말씀드리겠습니다. 제3조에는 관허사업제한 요구기준이 되는 체납액을 30만 원 이상으로 정하였으며, 제4조에는 고액 상습체납자의 명단공개 대상은 체납액 1천만 원 이상인 자로 규정하였습니다. 제5조에는 체납처분 유예 대상인 성실납부자란 체납발생일 직전연도 3년 동안 1년에 3회 이상 지방세를 전액 납부하고 해당 기간 동안 체납사실이 없는 자에 대한 규정을 하였으며, 제6조에는 세무공무원의 현금수납사항으로 납세고지서 1매당 세액 50만 원 이하로 수납할 수 있도록 규정하였습니다. 제7조에서 제8조까지는 전문매각기관의 매각대행 선정 및 심사절차 방법을, 제9조에서는 전문매각기관 선정위원회 구성 및 회의에 관한 내용을 개정하였으며, 제10조 및 제11조는 전문매각기관 감정평가 및 매각대행 해제요청에 관한 사항과 제12조에서 제19조까지는 매각재산 처리절차 등에 관한 사항을 개정하였습니다. 본 조례 개정안은 10월 10일부터 10월 30일까지 입법 예고한 결과 별다른 의견이 없었으며, 자세한 사항은 기 배부해 드린 영덕군 군세 징수 조례 개정안을 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 영덕군 수입증지 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 행정자치부의 민원수수료 납부 편의 및 투명성 제고를 위한 종이 수입증지 사용 폐지 방안에 따라 전자수입증지 상용화를 위한 근거를 보완하였습니다. 인증기 도입으로 실질적 종이수입증지 사용이 중단됨에 따라 종이수입증지 사용에 관련한 조항을 삭제하고 수수료 납부체계 개선 등 현행 규정을 현실에 맞게 개정하였습니다. 주요내용을 말씀드리면, 제2조에 영덕군 종이수입증지 폐지소각에 따라 전자수입증지에 대한 정의를 규정하였고, 제3조에는 수수료의 납부방법을 신용카드 등으로 확대하였으며, 제5조에서는 전자수입증지의 규격 및 모양을 정하여 계기의 관리 및 수입금 정산에 관한 사항을 규정하였으며, 인증기의 고장으로 전자수입증지를 표시할 수 없는 경우에는 고무인을 날인하여 발급하고 발급사항을 기록하도록 정하였습니다. 제6조에는 인증기 및 발급기의 효율적 관리운영을 위하여 관리책임자를 사용하는 각 부서의 장으로 지정하였으며, 제7조에는 현금 수입금은 그 다음 날까지 군금고 또는 수납대행기관에 납입하도록 규정하였고, 신용카드로 받은 수입금은 신용카드 결제 대행사 등으로부터 입금된 날의 다음 날까지 납입토록 규정했습니다. 또한 변상책임에 관한 사항을 규정하여 수입금 관리 책임을 정하였으며, 종이수입증지 발행, 보관 및 판매 등 종이수입 증지 관련 규정을 전부를 삭제하여 조례를 전부 개정하였습니다. 본 조례 개정안은 10월 10일부터 10월 30일까지 입법 예고한 결과 별다른 의견이 없었습니다. 다음은 영덕군 금고지정 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안의 제안이유에 대해 설명을 드리겠습니다. 지방재정법에서 지방자치단체 회계에 관한 내용을 지방회계법으로 분리 시행됨에 따라 관련 법령을 개정하고, 조례와 중복되는 영덕군금고 지정 및 운영조례시행규칙을 폐지하여 금고 업무 추진에 만전을 기하고자 합니다. 주요내용을 말씀드리면, 지방재정법 제77조 및 같은법 시행령 제102조를 지방회계법 38조 및 같은법 시행령 제48조로 수정하였습니다. 시행규칙의 영덕군금고운영평가위원회와 조례의 금고지정심의위원회가 중복되어 규칙의 위원회가 유명무실하고 현실성이 없어 규칙을 폐지하고 제12조를 삭제하였습니다. 별표에 안전행정부를 행정안전부로 변경하였습니다. 개정안은 10월 10일부터 10월 30일까지 입법 예고한 결과 별다른 의견이 없었습니다. 자세한 사항은 기 배부해 드린 영덕군 금고지정 및 운영에 관한 조례안을 참고해 주시기 바라며, 원안대로 심의 의결하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 조례 개정안 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
은희

김은희의장

의사일정 제6항, 제7항, 제8항에 대하여 질의와 답변은 일괄하고, 토론과 표결은 각 항별로 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제6항, 영덕군 군세 징수 조례 전부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제7항 영덕군수입증지조례 전부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제8항 영덕군 금고지정 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 예. 하병두 의원님 질의하여 주십시오.

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

병두

하병두의원

과장님, 평가항목 및 배점기준에, 거기 하단에 보면 지역사회에 대한 기여실적, 또 군과 협력사업계획, 이 앞에 군과 협력사업은 앞쪽에 빼고 계획만 세운거에요?
덕규

이덕규재무과장

협력사업계획은 금고 제한하는 은행에서 앞으로 어떻게 하겠다는 계획입니다.
병두

하병두의원

계획만 넣는다? 기여에 대한 실적은?
덕규

이덕규재무과장

기존에 운영을 하면서,
병두

하병두의원

군에 기여한 부분이죠? 군 금고에 대해서는 예치가 상당히 많이 되어 있잖아요? 정기예금만 1,200억 된다면서요? 중요한 부분인데 금리가 100억에 1%가 1억, 맞죠? 금리가 0.5%든지 0.2%든지간에 군 세입에 대해서 상당히 기여를 하고 있다, 평가를 분명히 해야 되는데, 지금 2년 전에 수의 계약했잖아요? 평가 안하고? 내년 19년도 말에 다시 재계약, 3년이니까 평가를 한다는 것은 그간에 다른 타 자치단체 금리라든지, 금리가 얼마 제공되는지, 또, 실적 기여, 이런 부분이 다 조사가 돼야 다시 계약할 때 그런 부분에 미흡한 점이 있으면 보완하고 해야 되잖아요?
덕규

이덕규재무과장

예. 그렇습니다. 지난번에 금고심의위원회를 개최하도록 되어 있는데 안 할 수 있다는 규정 때문에 안했는데, 다음연도에 금고를 재지정할 할 때 반드시 금고심의위원회를 개최하여 제한사항을 평가를 하고 거기서 더 나은 방향으로 하겠습니다.
병두

하병두의원

안할 수 있다는 규정은 뭐냐 하면, 영덕에 해당되는 금융기관이 군지부 뿐이에요? 시중은행이 없으니까, 조례 취지를 보면 평가를 해야 됩니다. 그래서 배점에 보니까 조례에 나온 배점기준이에요?
덕규

이덕규재무과장

배점기준은 행안부에서 내려온 기준을 참고해서 작성한 것입니다.
병두

하병두의원

지역사회 기여 및 군과 협력사업은 너무 점수가 적어요.
덕규

이덕규재무과장

배점이 총 100점 중에 총점이 9점이 배정되어 있는데, 앞으로 이건 새로 검토해 보겠습니다. 내년까지 기간이 좀 남았기 때문에 전체적으로 의견을 수렴해 보고 배점을 높일 수 있는 방향이 있으면 높여 나가겠습니다.
병두

하병두의원

다른 부분은 전부 다 중요한 사항은 아닌데 정말 군 금고를 운용하면서 영덕군에 얼마나 기여를 하고 환원을 시키고, 군 수입에 도움이 되는지 중요하거든요. 과장님도 그런 부분을 잘 챙겨주시고, 필히 내년에 계약하시기 전에 심의위원회를 여세요.
덕규

이덕규재무과장

반드시 개최하겠습니다.
병두

하병두의원

그 때 과장님 계실지 안계실지 모르겠지만 후임자에게 꼭 얘기를 해주세요.
덕규

이덕규재무과장

예. 그렇게 하겠습니다.
은희

김은희의장

또 다른 질의사항 의원님 있습니까? 손덕수 의원님,
덕수

손덕수의원

제가 어제 간담회 때 금리에 대해서 연구해 보라 했는데, 제가 행정사무감사 책에 보니까 올해 금리가 1.25%던데, 17년도부터 18년도까지 금리가 1.25%가 대다수고, 올해 계약했는 18년도부터 19년도까지 1.35%해놨더라고요. 금고에 넣은 돈이 1,800억 원 정기 예탁해 놨는데 지금 시중금리가 몇 %냐 하면 2%대가 넘어가는데 아무리 1금융권이라도 금리가 너무 약해요. 하병두 의원님 말씀따나 금리를 조금만 생각해도 연말에 1,800억이라면 이게 엄청난 돈이에요. 작년에 농협에서 제2금융권에서 금리로 인해서 수입이 엄청나게 발생했다고, 이런 부분을 한 번이라도, 어제도 의원님들 이야기가, 타 은행이 와서 경쟁 입찰하든지, 이런 말이 안 나올 수 있도록 금리를 최소한 2-3%정도 더 올릴 수 있도록 하고, 그 다음에 이번에 수해 피해에서 새마을금고가 1억을 기부했는데, 군지부가 5천만 원 했더라고, 이게 말이 됩니까? 이게 지역사회 기여실적인데, 이런 것을 우리가 이야기 해야지 어느 사람이 지적하겠습니까? 이런 것을 생각해 보시고, 과장님이 이번에 처음 와서 잘 모르는데, 19년도까지 금리를 해놓은 것은 몇 건 안 되는데 내년도 정기적금 할 때 틀림없이 잘 생각해서 하십시오.
덕규

이덕규재무과장

예. 그렇게 하겠습니다.
은희

김은희의장

또 다른 질의사항 있습니까? 예. 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 질의종결을 선포합니다. 의사일정 제6항, 영덕군 군세 징수 조례 전부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제6항 영덕군 군세 징수 조례 전부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제7항, 영덕군수입증지조례 전부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제7항, 영덕군수입증지조례 전부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제8항, 영덕군 금고지정 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제8항 영덕군 금고지정 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 9. 영덕군 웰빙문화테마마을 시설물 관리 및 운영조례안

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

10시38분

다음은 의사일정 제9항, 영덕군 웰빙문화테마마을 시설물 관리 및 운영 조례안 을 상정합니다. 문화관광과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
운찬

주운찬문화관광과장

영덕군 웰빙문화테마마을 시설물 관리 및 운영 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안이유를 말씀드리면, 문화체육관광부 관광자원개발사업의 일환으로 증가하는 동해안 블루로드 관광객의 수요와 연계하여 다양한 체험 및 휴양시설을 갖춘 관광휴양단지의 조성을 통하여 영덕관광 이미지 제고 및 가족단위 관광객 유치를 통한 지역경제활성화에 이바지 하고자 합니다. 주요내용을 말씀드리겠습니다. 안 제1조는 영덕군 웰빙테마마을 시설물의 관리 및 운영에 관하여 필요한 사항을 규정하고, 안 제5조는 영덕군 웰빙테마마을 시설물의 사용 수익허가에 관한 사항, 안 제7조에는 영덕군 웰빙테마마을 시설물 이용자 준수사항에 관한 사항, 안 제8조에는 영덕군 웰빙테마마을 시설물 이용료 납부 및 반환에 관한 사항, 안 제9조에는 영덕군 웰빙테마마을 시설물 이용료 면제에 관한 사항, 안 제10조에는 영덕군 웰빙테마마을 시설물 이용료 감면에 관한 사항을 규정하고 있습니다. 참고사항으로 관계법령 공유재산 및 물품관리법을 적용했으며, 입법예고는 9월 21일부터 10월 11일까지 의견은 없었습니다. 보다 자세한 내용은 제출된 조례를 참고하여 주시고 원안대로 심의 의결하여 주시기 바랍니다.
은희

김은희의장

본안에 대하여 질의사항 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 하병두 의원님 질의하여 주십시오.
병두

하병두의원

과장님, 조례 만드시느라 수고하셨는데, 제9조에 보면, 과장님, 한 번 읽어보십시오.
운찬

주운찬문화관광과장

예. 제가 읽겠습니다. 제9조 이용료의 면제, 군수는 다음 어느 각호 하나에 해당하는 경우 이용료를 면제할 수 있다, 영덕군이 주관하거나 후원하는 행사에 참여하는 사람 및 단체 중 군수가 인정하는 사람, 두 번째로 그 밖에 군수가 특별한 사유가 있다고 인정하는 사람 및 단체 이렇게 되어 있습니다.
병두

하병두의원

이 부분이 우리가 어떤 법을 만드는데, 맞지 않다는 것입니다. 법이라는 것은 형평성이 있어야 되고, 꼭 필요한 부분에 사용하게 되면 순수하게 예산으로 하든지 다른 방법이 충분히 있는데, 이 법에 명시한다는 것은 제가 볼 때는 문제가 있거든요. 제가 이걸 찾아 봤는데 고래불 국민야영장은 이게 없어요. 이게 어디 있느냐면 영덕군직영숙박시설치및운영조례에 여기에 있어요. 이 문항을 그대로 옮겨놨거든, 그래서 이미 웰빙마을이 빨리 조례로 만들어져서 이용할 수 있도록 해야 하니까, 일단 조례는 통과시키고, 이 부분만큼은, 이것만 고쳐야 되는 것이 아니고, 전에 있던 17년도에 신설된 사항이에요. 이 조항이, 같이 없앨 수 있으면 다 없애라고, 시설사업소하고 과장님하고 문화관광과와 협의해서, 이건 필요하지 않습니다. 우리 군이 가장 투명하게 해야 되는데, 군수가 지정한다? 이게 말이 됩니까?
운찬

주운찬문화관광과장

잘 알겠습니다. 영덕군 직영숙박시설설치및운영조례에 해당되는 시설물이 여러 개 있습니다. 그 중에 웰빙문화마을도 포함시키는데, 해당부서와 의견조율해서 의원님 지적대로,
병두

하병두의원

이 조항이 들어가 있는 조례는 같이 개정할 수 있도록 해주세요. 이상입니다.
운찬

주운찬문화관광과장

예. 무슨 말인지 알겠습니다.
은희

김은희의장

또 다른 의원님 질의사항 있습니까? 문화관광과장 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본안에 대하여 토론하실 의원님 계십니까? 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제9항, 영덕군 웰빙문화테마마을 시설물 관리 및 운영 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 10. 영덕군 군계획 조례 일부개정조례안(재의요구의 건)

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

10시49분

다음은 의사일정 제10항, 영덕군 군계획 조례 일부개정조례안 재의요구의 건 을 상정합니다. 이 조례안은 2018년 10월 25일 제257회 임시회 제2차 본회의에서 집행부가 제출한 원안에 대하여 의원발의 수정안을 의결하여 영덕군에 이송한 안건으로, 영덕군수가 2018년 11월 14일 지방자치법 제26조 제3항의 규정에 따라 재의를 요구해 온 안건입니다. 그러면 안전재난건설과장 나오셔서 재의요구에 대한 이유를 설명해 주시기 바랍니다.
현규

박현규안전재난건설과장

2018년 10월 26일 영덕군 의회에서 영덕군으로 이송한 영덕군 군계획조례 일부개정조례안 수정조례안에 대하여 지방자치법 제26조의 규정에 따라 재의요구의 건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 의장님을 비롯한 모든 의원님들이 발의하여 이송한 수정안은 무분별한 개발로 인한 자연훼손과 피해발생을 막아야 한다는 취지는 충분히 공감할 수 있습니다. 그러나 임야를 제외한 지목에 주거밀집지역과의 이격 거리를 수정안을 그대로 시행할 경우, 공공의 이익을 위해서는 최소한의 규제는 필요하나, 노령화 사회로 접어든 지역의 실정을 볼 때 노동인구의 감소로 휴경농지는 증가하고 있는 실정에서 지역주민이 신재생을 이용하여 소득증대를 할 수 있는 부분마저도 규제로 인해 제한받을 수 있을 것으로 판단됩니다. 또한 우리 군에서 적극적으로 추진하고 있는 농어촌 태양광 보급사업의 경우, 본 조례에서 거리 제한을 완화할 수 있는 규정이 있으나, 일반인이 자부담으로 태양광사업을 추진시 완화조항이 없어 형평성 문제가 제기됨은 물론 우리 군정의 신뢰도 저하가 우려됩니다. 수정안 중 신설 조항인 풍력 및 바이오 발전시설에 대한 개발행위 허가기준은 발전설비가 대단위로 이루어질 경우, 조례로 정하는 개발행위 허가기준이 아닌 개별법으로 인허가가 가능한 사항이 포함되어 조례 제정으로 규제의 한계가 있으므로 검토가 필요할 것으로 사료됩니다. 또한 신재생에너지 활성화가 되고 있는 현 시점에서 규제로 인한 지역경제에 미치는 영항도 고려하지 않을 수 없습니다. 무분별한 개발로 인한 자연훼손과 피해발생을 막아야 한다는 취지의 수정안은 충분히 공감할 수 있으나, 이를 막기 위하여 군계획 위원회의 자문 및 심의 등 절차를 활용하면 충분히 무분별한 개발을 막을 수 있을 것으로 판단됨에 따라 군계획조례 일부개정 조례안 수정안에 대하여 다시 한 번 논의하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
은희

김은희의장

다음은 재의요구 이유에 대한 질의 순서입니다. 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 남영래 의원님 질의하여 주십시오.
영래

남영래의원

저희가 지난 10월 25일 제257회 임시회 제2차 본회의에서 집행부가 제출한 원안에 대해서, 전체 의원 대표발의로 해서 가결한 사항을, 지금 재의를 집행부에서 11월 14일자로 해오셨습니다. 우리 의회에서 총 5회 이상의 의원간담회와 많은 시간을 갖고 군민들의 의견도 들었고 그런 사항에 대해서 우리가 의결한 내용입니다. 그런데 여러 가지 집행부에서 말씀하고 계신 재의의 사유에 대해서, 본 의원이 납득할 수 있는 부분이 있는 부분도 있지만, 지금 이 자리는 밖에 아침 일찍부터 풍력에 관한 반대 집회하러 오신 지역 주민분도 있고 해서 보다 상세한 재의요구에 대한 이유를 묻고자 합니다.
현규

박현규안전재난건설과장

예. 의원님들의 수정조례안은 자연훼손과 피해발생을 막아야 한다는 취지는 충분히 공감하고 있고, 저희들도 수긍하고 있습니다. 그런데 이 부분에서 조금 전에 설명했다시피 농어촌 태양광보급사업의 경우에는 그런 제한이 없습니다. 일반 자부담을 할 경우, 제한을 둘 경우, 서로가 형평성 문제가 있고, 또한 뒷부분에 풍력에 대한 부분은 어차피 풍력이 개발행위를 해서 할 수도 있고, 군계획시설이라는 것이 있습니다. 군계획시설은 기반시설에 52개 기반시설이 있는데, 그 중에 전기 공급시설로 도시시설 결정을 할 때 개발행위 허가를 안 해도 이 절차에 따라서 진행할 수가 있습니다. 결과적으로 개발행위를 하는 것은 소규모, 용도지역별로 주거, 상업, 녹지일 경우 3천 평 미만, 관리농업지역은 9천 평 미만, 자연환경지역이나 보전녹지는 1,500평 미만에 대해서만 개발행위가 가능합니다. 그 이상의 경우 군계획시설 결정으로 사업을 할 수밖에 없습니다. 군계획시설에 대해서는 근거법령이 국토계획및이용에관한법률 30조고, 이건 56조가 됩니다. 결과적으로 개발행위에서 제한이 된다하더라도 군계획시설 결정으로 할 때는 이게 가능하다는 이야기입니다. 그러면 이 법으로 개발행위든 어떤 법으로 조례를 정해서 막았다 하더라도 군계획시설이 결정하면 가능하다는 것입니다. 그러면 결국은 행정의 신뢰도의 문제가 또 생길 수밖에 없습니다. 우리가 굳이 막는다면 군유지사용허가라든지 군계획시설을 결정할 때 자문이 있습니다. 주민의견청취라든지, 군계획 심의가 있습니다. 이 심의 과정에서 충분히 제한할 수 있는 여지가 있다고 판단합니다.
영래

남영래의원

말씀해주는 부분에 어느 정도 설명이 된 것 같은데, 관련 지역주민 입장에서는 상위법으로 해서 개발행위 허가의 부분을 군의 조례로 해서 막지 못한다손 치더라도 지역주민 입장에서는 사업자가 어떤 여러 가지 보상적인 측면에서 판단기준을 삼을 수 있는 것이, 지역주민은 조례라는 것이죠. 조례를 지역주민이 바라는 아주 강화할 수 있는 정도까지는 못하더라도 신재생에너지는 정부의 방침이지만 지금까지 군 입장에서 봤을 때는 너무 난개발했다 특히, 풍력이나 그런 부분, 태양광은 지역주민 노후대책, 그런 부분에 있어서 그런 부분은 권장하고 장려할 부분이지만, 풍력이나 이런 부분은 워낙에 현안되고 있는 것이 난개발이 많이 되고 사업자들이 사업목적을 위해서 지역주민들 갈등을 분란하고 또 여러 가지 군이나 의회에 충분한 사전설명이나, 설득 이런 부분 없이 무분별하게 진행하다보니 지역주민의 어떤 권익과 피해를 최소화하는 부분에 저희가 풍력 신설 부분을 정한 것입니다. 이런 부분도 향후에 집행부에서는 군의회 뿐만 아니라 지역주민의 목소리를 충분하게 들으시고, 어떤 세수확보도 중요한 부분입니다만, 더 중요한 것은 우리가 영덕군에 군민의 권익향상, 주민의 의견을 수렴하는 부분이 중요하기 때문에 그런 부분을 향후에 더 심도 있게 주민의 목소리를 더 들어주십사 하는 말씀을 드립니다.
현규

박현규안전재난건설과장

의원님 말씀에 충분히 공감하고 있고, 저희들도 충분히 수긍하고 있습니다. 방금 말씀드린, 개발행위, 군계획 2가지 법이 있는데, 이게 안 된다 하더라도 이게 결정 났을 때, 저희가 제한할 수 있는 부분이 있다는 말씀입니다. 간략하게 말씀드리겠습니다.
은희

김은희의장

또 다른 의원님, 손덕수 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
덕수

손덕수의원

과장님, 이번 수해에 참 고생했는데, 그러면 우리가 제한할 수 있는 것은 사유지는 할 수 없지만, 군유지는 군에서 의회나 이런 데서,
현규

박현규안전재난건설과장

예. 점유사용허가가 들어오면 군의회 동의가 필요합니다. 군유지가 있으면 일정면적이 되면, 동의가 필요합니다.
덕수

손덕수의원

이야기를 해줘야지, 우리는 전혀 몰랐잖아요? 그런 부분을, 알겠습니다. 이상입니다.
은희

김은희의장

하병두 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
병두

하병두의원

참, 이게 어떻게 보면 집행부에서 넘어온 조례를 의회에서 수정안을 넣었는데, 또 다시 재의요구 들어오고 이 부분은 이 조례를 처리하는 과정에서 매끄럽지 못했다, 이런 부분에 깊이 반성할 필요가 있습니다. 사실, 왜, 과장님도 잘 아시겠지만, 풍력이나 태양광 이 부분은 저도 마찬가지고 우리 의원들도 잘 몰라요. 전문적인 지식이 없다는 거예요. 이 법이 국토에관한이용법률, 산지법, 환경법, 이제 얘기하셨지만, 저는 예를 들어 일정부분, 군유지를 저분들이 임대를 할 때는 의회 와서 관리계획승인을 받아야 됩니다. 그 법도 공유재산관리법이고 지난번에 수정안을 넣어서 통과시킬 때 집행부에서 어떤 충분한 설명이 없었어요. 이런 법령을 다 빼서 지구단위 개인사업자가, 또는 법인이, 대형은 법인이겠죠? 그 분들이 행위를 할 수 있는 부분에 대해서 우리군이 제재를 할 수 있는 부분, 전력허가 내놓고 민원만 해결되면, 거의 개발행위는 지구단위 계획해서 상위법으로 하겠다는 의도를 가지고 있거든요. 과장님 맞습니까?
현규

박현규안전재난건설과장

예.
병두

하병두의원

그래서 조례가 최하위법이다보니까, 적용을 어떻게 받느냐, 저는 역으로 생각합니다. 이 조례도 법이니까 상징적으로도 군민들의 다수는 아니지만 소수의 의견도 이 부분에 걸러질 수 있지 않겠나, 이걸 하려는 업자들도 이 군계획조례가 제재가 되는 부분이 있으면 한 번 더 주민들의 의견을 더 청취할 것이고, 그런 부분에 효과가 있다고 보거든요. 제가 부탁하고 싶은 것은 이 부분에 국토에관한이용법률, 산지법, 환경법, 이 모든 법률을 뽑아서 정확하게 어떻게 적용받는다, 이걸 한번 또 주시라고, 주시면 저희 의회에서도 공부하고 주민들한테도 홍보할 테니까, 자꾸 안 되는 것 가지고 주민들도 생업이 바쁜데 자꾸 여기다 소모적으로 할 때는 저희들도 사실 안타까워요. 행정이 군민의 재산도 그렇지만, 보호하고 난개발도 막을 수 있는 책임도 있습니다. 과장님 해주실 거죠?
현규

박현규안전재난건설과장

예. 자료를 작성해서 별도 보고 드리겠습니다.
병두

하병두위원

오후에 2시부터 군정질문 끝나면, 이 부분 때문에 의원들이 모입니다. 다시 논의를 하려고 하는데, 그 전에 주십시오. 이상입니다.
현규

박현규안전재난건설과장

예. 그 전에 드리겠습니다.
은희

김은희의장

또 다른 질의사항 없으면 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만, 토론은 생략하고 바로 표결에 들어가겠습니다. 표결방법은 거수표결로 하고자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 표결은 거수로 하겠습니다. 표결에 앞서 본 안건 처리절차와 관련하여 참고말씀을 드리면, 재의요구된 안건은 지방자치법 제26조 제4항의 규정에 따라 재적의원 과반수의 출석과 출석의원 3분의2이상의 찬성으로 의결하면 동 조례안은 조례로 확정이 되고, 출석의원 3분의2이상의 찬성을 얻지 못하면 부결되어 동 조례안은 부결되어 폐기됩니다. 의원 여러분께서는 이 점을 유의해 주시기 바랍니다. 그럼 지금부터 2018년 8월 31일 집행부가 제출한 영덕군 군계획조례 일부개정조례안 원안에 대하여 2018년 10월 24일 의원발의한 수정안은 지난 10월 25일 제257회 임시회 제2차 본회의에서 의결하여 집행부에 이송한 후 2018년 11월 14일 집행부에서 재의요구한 영덕군 군계획조례 일부개정조례안에 대하여 표결하도록 하겠습니다. 찬성하시는 의원님은 거수해 주시기 바랍니다. (거수) 내려 주시기 바랍니다. 다음은 반대하시는 의원님께서는 거수해 주시기 바랍니다. (거수) 내려 주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 총 재적 의원 7명, 찬성 0, 반대 저도 또한 반대입니다. 7명, 기권 0으로서 영덕군 군계획 조례 일부개정조례안은 재적의원 과반수 출석에 출석의원 3분의2이상의 찬성을 얻지 못하였으므로 부결되었음을 선포합니다. 방금 부결된 영덕군군계획조례 일부개정조례안은 부결됨에 따라 폐기됩니다. 11. 영덕군기반시설특별회계설치및운영조례 폐지 조례안

「없습니다.」하는 의원 있음

11시02분

다음은 의사일정 제11항, 영덕군기반시설특별회계설치및운영조례 폐지 조례안 을 상정합니다. 안전재난건설과장 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
현규

박현규안전재난건설과장

영덕군기반시설특별회계설치및운영 조례 폐지 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례는 기반시설 설치비용을 행위자 부담으로 수익자 및 원인자 부담원칙을 실현하고 난개발 방지를 위해 2006년 7월 기반시설 부담금에 관한 법률이 제정되어 법률에서 위임한 사항을 본 조례를 제정하여 운영하였으나, 기반시설부담금으로 인한 주택분양가 상승 등 각종 개발사업시 기업부담 가중과 투자심리 위축은 물론이고, 사실상 최종 부담자인 국민에게 개발 부담금 및 각종 부과금과 도시계획세 등 조세 외에 추가로 부담되어 이중부과 소지 등 문제점으로 폐지 본법인 기반시설 부담금에 관한 법률이 폐지됨에 따라 본 조례를 폐지하고자 합니다. 2018년 10월 1일부터 10월 24일까지 입법예고 기간동안 별도의 의견은 없었습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
은희

김은희의장

예. 본안에 대하여 질의사항 있으시면 질의하여 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 토론하실 의원님 계십니까? 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제11항, 영덕군기반시설특별회계설치및운영조례 폐지 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 12. 영덕군 해양레저스포츠센터 관리 및 운영 조례 일부개정조례안 13. 영덕군 신재생에너지 전시관 관리 및 운영 조례 일부개정조례안 14. 영덕군 어촌민속전시관 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 15. 영덕군관광공원조성및관리특별회계설치조례 폐지 조례안

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

11시02분

다음은 의사일정 제12항, 영덕군 해양레저스포츠센터 관리 및 운영 조례 일부개정조례안 , 의사일정 제13항, 영덕군 신재생에너지 전시관 관리 및 운영 조례 일부개정조례안 , 의사일정 제14항, 영덕군 어촌민속전시관 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 , 의사일정 제15항, 영덕군관광공원조성및관리특별회계설치조례 폐지 조례안 을 일괄 상정합니다. 시설관리사업소장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
희찬

최희찬시설관리사업소장

시설관리사업소 소관 조례개정 및 폐지안이 총 4건인데 조례개정 내용이 유사한 영덕군 해양레저스포츠 시설물관리 및 운영조례 일부개정조례안과 영덕군 신재생에너지전시관 관리 및 운영조례 일부개정조례안, 영덕군 어촌민속전시관 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안 3건에 대하여 먼저 일괄 설명드리겠습니다. 개정이유는 먼저 해양레저스포츠센터 및 전시관 시설이용자 변상책임내용 변경에 관한 사항으로서 현재 규정되어 있는 손해배상 관련 조문이 국가배상법 또는 민법 등 상위법령에 반할 소지가 있어 법률적합성을 제고하고 해당 규정으로 인해 부당하게 침해될 수 있는 주민의 권리를 보호하기 위함입니다. 다음은 장애인 보조견 동반출입에 관한 사항으로 장애인복지법 제40조는 정당한 사유없이 장애인 보조견을 동반한 장애인의 출입을 거부할 수 없다고 규정함으로써 장애인의 이동권을 보장하고 있어 현행 애완동물 동반금지 규정에 장애인보조견에 대한 예외를 둘 필요가 있어 개정하고자 합니다. 개정내용은 해양레저스포츠시설물관리 및 운영조례 제17조 제3항, 신재생 에너지 전시관 관리 및 운영조례 제17조 제2항, 어촌민속전시관 관리 및 운영조례 제17조 제2항 변상책임에 관한 규정입니다. 해양레저스포츠시설물 사용자의 귀책사유로 발생된 사건 사고와 전시관 안에서 사용자 및 관람자의 부주의로 인한 모든 사고에 대하여 사용자 및 관람자가 민사 형사상의 모든 책임을 진다를, 민사 형사상의 책임을 질 수 있다로 개정하여 부당하게 침해될 수 있는 주민의 권리를 보호하고자 합니다. 다음은 신재생에너지전시관관리 및 운영조례 제14조 제2항 제4호, 어촌민속전시관관리 및 운영조례 제14조 제2항 제4호 애완동물 동반출입 행위금지에 관한 규정입니다. 애완동물동반출입행위 금지와 관련 장애인복지법 제40조 제3항에 따라 장애인 보조견과 함께 입장하는 행위는 제외한다라는 예외 규정을 마련하여 장애인의 권익을 보호하고자 합니다. 참고로 입법예고 기간 동안 개정안에 따른 주민들 의견은 없었습니다. 자세한 내용은 제출하여 드린 개정조례안을 참고하여 주시고 원안대로 심의의결하여 주시기 바랍니다. 이어서 영덕군관광공원조성및관리특별회계설치조례 폐지 조례안에 대해 설명드리겠습니다. 폐지이유는 당초 동 조례는 삼사해상공원건립과 분양대금의 관리, 그리고 관광공원조성에 따른 경영수익사업과 효율적인 공원 유지관리를 위하여 운영하여 왔으나, 현재는 목적세의 징수실적이 없으므로 실효성이 없어 폐지하고자 합니다. 참고로 입법예고 기간 동안 폐지조례안에 따른 주민들 의견은 없었습니다. 자세한 내용은 제출하여 드린 조례폐지조례안을 참고하여 주시고 원안대로 의결하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
은희

김은희의장

의사일정 제12항, 제13항, 제14항, 제15항에 대하여 질의와 답변은 일괄하고 토론과 표결은 각 항별로 하도록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제12항, 영덕군해양레저스포츠센터 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제13항, 영덕군 신재생에너지 전시관 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제14항, 영덕군 어촌민속전시관 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 다음은 의사일정 제15항, 영덕군관광공원조성및관리특별회계설치조례 폐지 조례안에 대하여 질의사항 있으면 질의하여 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 의사일정 제12항, 영덕군 해양레저스포츠센터 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제12항 영덕군 해양레저스포츠센터 관리 및 운영 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제13항, 영덕군 신재생에너지 전시관 관리 및 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 의사일정 제13항, 영덕군 신재생에너지 전시관 관리 및 운영 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제14항, 영덕군 어촌민속전시관 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제14항, 영덕군 어촌민속전시관 관리 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안은 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제15항, 영덕군관광공원조성및관리특별회계설치조례 폐지 조례안에 대하여 토론하실 의원님 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 의원님이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 표결순서입니다만, 반대토론 하시는 의원이 없으므로 이의를 묻겠습니다. 본안에 대하여 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제15항, 영덕군관광공원조성및관리특별회계설치조례 폐지 조례안은 가결되었음을 선포합니다. 16. 관계공무원 출석요구의 건

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

「없습니다.」하는 의원 있음

11시13분

다음은 의사일정 제16항, 관계공무원 출석요구의 건을 상정합니다. 영덕군의회 회의규칙 제66조의 규정에 따라 군정질문, 2018년도 군정 주요업무추진 실적보고, 2018년도 행정사무감사, 2019년도 예산안 심사 등을 위해 오늘부터 12월 20일까지 군수 및 관계공무원의 출석을 요구코자 합니다. 본건에 대하여 의원 여러분의 이의를 묻겠습니다. 의원 여러분 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제16항, 관계공무원 출석요구의 건은 가결되었음을 선포합니다. 중식을 위하여 정회토록 하겠습니다. 속개는 14시에 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 17. 군정질문(조상준 의원, 남영래 의원)

「없습니다.」하는 의원 있음

11시14분회의중지

14시 회의시작

회의를 속개하겠습니다. 다음은 의사일정 제17항, 군정질문을 상정합니다. 질문에 앞서 오늘 군정질문 순서와 방법을 말씀드리겠습니다. 군정질문은 일괄 질문을 하고, 각 질문에 대해 답변을 들은 후, 보충질문과 답변이 종료되면, 다음 질문에 대한 답변을 듣도록 하겠습니다. 그리고 질문하실 의원님과 답변자는 발언대에서 질문 답변하시고 보충질문은 의원석에서 보충질문에 대한 답변은 발언대에서 해주시기 바랍니다. 집행부에서는 성의있고 책임있는 답변을 해주시기 바랍니다. 그럼 군정질문을 하도록 하겠습니다. 먼저, 조상준 의원님 나오셔서 우리군 자연재해와 관련한 현 상황과 문제점, 중장기 대책에 대하여 질문해 주시기 바랍니다.

조상준의원

반갑습니다. 먼저, 군정질문에 앞서 이번 태풍 콩레이 피해를 슬기롭게 극복하기 위해 묵묵히 땀을 흘리며 고통과 어려움을 감내하고 계시는 이재민 여러분께 진심으로 머리숙여 깊은 위로의 말씀을 드립니다. 아울러 밤낮을 가리지 않고 응급복구와 이재민 구호활동에 열과 성을 다해 주신 이희진 군수님을 비롯한 집행부 공무원들과 도움을 주신 모든 분들께 고마운 인사를 드립니다. 존경하는 김은희 의장님과 선배 동료의원 여러분, 그리고 이희진 군수님을 비롯한 관계공무원 여러분, 오늘 본의원은 집행부 공직자 여러분과 같이 군정발전을 모색하는 귀중한 시간을 갖게 된 것을 매우 뜻깊게 생각하면서 본의원에게 주어진 소명의식을 가슴에 안고 제8대 의회들어 첫 군정질문에 임하고자 하오니 성의있고 책임있는 답변을 부탁드립니다. 지난 10월 5일부터 10월 6일까지 2일간에 걸쳐 우리 지역을 내습한 제25호 태풍 콩레이는 1명의 인명피해와 함께 피해액 141억, 복구액 1,235억 원의 엄청난 피해를 가져와 특별재난지역으로 선포되는 등 1959년 사라호, 1991년 글래디스 태풍에 버금가는 엄청난 피해가 발생되었습니다. 오늘날 전 세계적으로 나타난 이상기후는 최근 우리나라에도 많은 영향을 미치고 있습니다. 많은 기상전문가들은 앞으로도 지진과 태풍, 가뭄과 집중호우와 같은 자연 재해의 강도와 빈도의 증가를 예상하고 있습니다. 우리는 이번 태풍 콩레이를 통해 알 수 있듯이 자연재해는 이제 예측하기도 어렵고 그 피해 규모도 예상할 수 없다는 것을 알았습니다. 만약 이번 태풍의 집중호우로 인해 오십천과, 송천천마저 범람했다면 과연 어떻게 되었겠습니까? 저는 지금도 이러한 생각만 하면 아찔합니다. 이제 자연재해에 대한 대책은 피해가 난 도로나 하천제방을 응급복구하는 수준의 미봉책이 아니라 근본적이고 종합적인 대책을 마련해야 할 시점이라고 생각합니다. 이에 본의원은 우리군의 자연재해와 관련한 현 상황과 문제점, 중장기 종합대책에 대해서 묻지 않을 수 없습니다. 군수님께 질문드리겠습니다. 첫 번째, 군수님께서는 이번 태풍 콩레이로 인한 피해의 가장 큰 원인은 무엇이라고 생각하고 계시는지 말씀해 주시기 바랍니다. 또 지역 일부에서 이번 태풍 피해가 인재라는 주장이 제기되고 있습니다. 이에 대한 군수님의 의견도 말씀해 주시기 바랍니다. 두 번째, 현재 우리군의 자연재해 대비 매뉴얼의 내용에 대해 말씀해 주시고, 이번 태풍시 실제 현장상황에서 적합하게 매뉴얼이 작동되었는지 또 초동대처에는 부족한 부분이나 보완사항은 없는지에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 세 번째, 군수님께서는 이번 태풍으로 인한 수해 피해의 원인과 재발방지를 위한 용역을 발주한 것으로 알고 있습니다. 많은 군민들은 이번 용역결과에 대해 큰 관심을 가지고 있습니다. 이번 용역의 내용과 결과물의 향후 활용방안에 대해 말씀해 주시기 바랍니다. 네 번째, 이번 태풍 피해주민의 조기 생활안정을 위한 정부나 우리군 차원의 지원 대책과 내용에 대해 말씀해 주시고, 재해구호 성금모금액의 배분계획과 내용, 배분 후 남은 성금의 활용방안에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 참고로 영덕군 주간지에서 기사가 난 부분있는데 화면 올려주세요.(모니터 화면을 가리키면서) 성금100% 우리 주민에게 이 금액이 우리 지역의 수재민에게 혜택이 주어져야 한다는 것은 주민들의 뜻에 부합되고 당연한 일이다라고 나와 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다. 다섯 번째, 이번 태풍 이후 현재까지 우리군에서 준비하고 시행한 수해복구 작업과 그 내용에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 여섯 번째, 현재 우리군은 수해복구 공사가 동시 다발적으로 실시되고 있는데, 급한 나머지 수해복구 공사를 발주하면서 현지확인을 소홀히 하여 수해복구 공사가 누락되거나 수해 상습지 위주로 수해복구 공사가 이루어져 자칫 외형에만 치중한 공사로 재차 수해가 있을 우려도 있습니다. 수해복구 현장을 전체적으로 재검토해서 항구적인 복구가 될 수 있도록 하는 것도 필요하다고 보는데 이에 대한 군수님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다. 일곱 번째, 우리군은 지형적인 여건상 오십천과 송천천 등 큰 하천이 바다와 접해 있어 많은 비가 내릴 경우 하천범람의 위험이 상존하고 해안가는 노후된 방파제로 붕괴와 범람이 우려되며, 영덕읍 강구면, 남정면, 축산면, 영해면 일부지역은 저지대가 있어 시간당 50-60mm의 강우량에도 많은 농경지와 주택이 침수되는 등 항상 수해위험이 상존하고 있습니다. 따라서 우리군에서는 재해 사전대비 계획을 수립함에 있어서도 저지대 침수피해 방지대책과 인명과 재산피해 예상 가액 등을 판단해 재해예방사업의 우선순위를 정해 추진해야 할 것으로 봅니다. 이러한 차원에서 장기적으로 우리군의 절반이 넘는 인구가 거주하고 있는 영덕읍과 강구면의 홍수조절과 가뭄대비를 위한 오십천 상류지역의 댐건설의 필요성이 제기되고 있습니다. 군수님께서는 댐건설에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.
은희

김은희의장

수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 군수님 나오셔서 조상준 의원님의 우리군 자연재해와 관련한 현 상황과 문제점, 중장기 대책에 대한 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
보충질문 있으시면 보충질문하여 주시기 바랍니다. 예. 조상준 의원님,

조상준의원

군수님 답변 잘들었고, 답변을 충실히 해주셔서 대단히 감사합니다. 두 번째 질문중에 보충질문인데요. 지금 우리 영덕에 자율방재단이 운영중에 있지 않습니까? 제가 자율방재단 면면을 보면 해당 분야 전문가들이 좀 부족한 것 같고, 고령화되어 있고, 또 사회단체장들이 많이 있어서 실제 우리가 재난이 일어났을 때 자율방재단 활동을 안했다는 말씀이 아니고 했지만 미흡한 부분이 있어서 정비가 필요한 것 같은데 군수님은 어떤 견해를 가지고 계신지 말씀해 주시기 바랍니다.
그래서 해당 분야의 전문가라면 장비를 가지고 계시는 분도 꽤나 있는 걸로 알고 있고, 그런분들을 잘 활용해서 효율적으로 관리하시고, 네 번째, 질문중에, 지금 강구시장에 옛날에 어머님들이 사업자등록 없이 노점상처럼 운영하는 분들이 이번 수재에 엄청난 피해를 봤는데, 그런 부분에 대해서도 소상공인 보상부분에서 제외되지 않도록 좋은 방안이 있으면 말씀해 주시기 바랍니다.
본 질문 드릴 때, 주간지 사설도 제가 잠시 보여드렸는데, 군수님도 보셨다니, 물론 관련법과 절차가 있지만, 최소한 우리 지역의 수재민들이 많은 혜택이 돌아 갈 수 있도록 신경써 주시기 바라고, 본의원도 태풍피해주민 생활안정과 복구에 필요한 의회에서 지원할 게 있다면 적극적으로 하겠습니다.
마지막 보충질문 하겠습니다. 10월 30일자 일간지 신문의 기사를 보고 제가 알았는데, 우리 영덕의 오십천이 국가하천 승격이 시급하다는 100위에 들어가 있습니다. 국가하천으로 지정이 되도록 만전을 기해주시고, 지정이 되면 아무래도 홍수해 피해에 득이 되지 않을까 이런 부분에 생각을 하고 있습니다. 거기에 만전을 기해 주시기 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
은희

김은희의장

또 다른 보충질문 없습니까? 예. 하병두 의원님,
병두

하병두의원

군수님 장시간 늦은 감이 있지만, 답변 고맙습니다. 이번 태풍으로 인해서 참, 군수님부터 시작해서 공직자도 많은 고생을 하셨고, 자원봉사자들 많은 고생을 하셨는데, 그 부분에 군민의 한사람으로 감사를 드립니다. 군수님, 집행부, 의회가 실제 가장 중요한 책무가 군민의 생명을 보호하고 재산을 지켜주는 것이라고 생각하거든요. 그 부분 군수님도 동의하시죠?
그래서 조금전에 조상준 의원님이 질문하셨고 보충질문하셨는데, 향후에 복구를 하면서 근본적인 복구가 돼야 되지 않겠나, 이번 10월 5일, 6일날 콩레이 태풍의 비가, 저는 또 다시 온다고 생각합니다. 이게 마지막이 아니고 군수님이 200년 빈도라 하시는데, 사실 저도 이런 경우는 처음 봤습니다. 그런데 실제 세계 기후온난화라든지, 여러가지 환경적으로 봤을 때, 또 이런 사태가 올 수 있겠다, 이런 생각을 하면서 지금 영덕대교가 있으니까, 영덕대교에서 천전까지 친수공간인데 물론 시설물 사업을 할 수 있습니다. 법적으로 보면, 지금 보면 파크골프장부터 시작해서, 그라운드골프장, 놀이터, 주차장, 보조구장, 궁도장 많이 만들어 놨습니다. 이번 태풍으로 인해 이 부분이 조금의 원인이 됐을 것이라 생각합니다. 왜냐하면 하천이란 것은 그만큼 물을 담을 수 있는 그릇이 돼야 되는데 결국 그런 시설물이 있음으로 해서 폭이 좁아지고 그러다보니 집중호우가 오다보면 좁은 공간에서 빨리 내려갈 수밖에 없고 그러면 침수가 될 수밖에 없고, 군수님, 앞으로 친수공간에는 가능하면 시설물은 신중하게 검토해야 되지 않겠나 군수님 생각은 어떠십니까?
제가 말씀드린 부분은 법적인 하자가 있다는 이야기가 아닙니다. 그런 시설물에 대해서 지장이 있을 것 같아서 말씀드렸고, 조상준 의원께서 매뉴얼을 이야기 하셨는데 태풍 오기전에, 사전에 위기대응을 하기 위해서 준비하는 단계, 대응하는 과정이 필요한데 제가 이번 태풍을 겪으면서 봤을 때는, 거의 바람만 많이 불 것이다, 여기 치중했지, 비가 많이 와서 침수되고, 이런 재난이 일어날 가정은 사실 안한 것 같더라고요. 그래서 기본매뉴얼이 사전에 하수구 하천정비, 군수님 말씀처럼 예산부족으로 이런 부분에 어려움이 있으니까 그래도 그런 부분에 하수구가 다 막혔어요. 동네 마을에서 나오는 하수구는 거의 뫼가 차서 거의 막힌 상태입니다. 이런 부분도 물이 빠져나가지 못하니까 동네가 범람되고, 이런 과정 같아요. 이런 부분을 챙겨주시고, 이게 중요한 부분인데, 용역을 해서 사후대책에 대해서 준비를 하고 있는데 용역비 1억입니까? 지난번 2억해서 원인규명하고 사후대책 합쳐서?
용역하는 것, 1억을 갖고 다하는 것입니까? 지난번 원인행위에 1억이고, 사후대책에 1억, 그래서 이게 원인만 규명하게 되면 사후대책에 대해서는 미흡할 수 있습니다. 지금 축산천 같은 경우 현장점검 가보니까 화천, 부곡, 조항 합류가 되더라고요. 어디에서 걸렸느냐 하면 경정교라고 있습니다. 그 밑에 못미쳐 옛날 경정교, 구 경정교라고 있는데, 거기 나무가 막혀서 결국은 도로를 넘어서 농경지로 다 침수되고, 그래서 축산도 거의 산에서 영덕이 산이 81%되니까 물이 산에서 내려오고 마을에서 내려오는 물이 모든 게 합류돼서 이걸 수용을 못해요. 경정교에서 보니까 경정동네로 수로를 별도로 내면 500m정도 나오는 것으로 파악이 되는데 그런것도 영구적으로는 꼭 필요한 사업이 아닌가 생각하고, 강구도 마찬가지입니다. 강구도 화전천, 역사가 세워지면서 그게 어떤 물을 막는 걸림돌이 되었습니다. 거기 보면 2m 공간에서 물이 빠져나갈 수 있도록 역사에서 철도청에서 보니까 50년 빈도로 했다 하더라고요. 그래서 현장을 가보시면 알겠지만, 화전에서 내려오는 물이 결국은 예전에 역사가 생기지 않을 때는 전부 늪지였는데, 그러면 물을 수용했습니다. 그게 역사가 세워짐으로 해서 하천은 좁고, 이 물이 집중호우가 되니까 비가 30-20mm 오면 물이 빠져나가서 고입니다. 이번에는 시간당 50mm, 60mm오니까 수용범위가 한계가 있는데 나머지 물은 옆으로 퍼지게 됩니다. 여미지 아파트도 다 침수되고 학교, 오포2리, 학교 담 무너지는 바람에 시장까지 침수되는 것입니다. 지금 복구를 한다해도 그 향후 안전성, 침수되지 않는다는 보장이 없습니다. 그래서 전체 물이 내려오고 나가는 통로는 딱 오포3리 적은다리라고, 지서옆에 거기 딱 한 군데밖에 없습니다. 그래서 강구도 마찬가지로 화전에서 달산에서 내려오는 도로를 기점으로 해서 삼사해상공원 지금 강구정비공장 그 부분을 관통해서 굴을 뚫든지 해서 7번국도 인터체인지를 만들더라도 도로를 내고 밑에 수로를 별도로 내줘야 됩니다. 그렇지 않고서는 지금 하천 구조로 봐서는 집중호우가 올지 모르니까 똑같은 이런 현상이 발생할지 모릅니다. 용역을 하신다니까 준비를 해야 됩니다. 군수님, 각별히, 예산은 많이 들어갑니다. 시간도 소모되고, 그렇지만 주민 안전과 이런 부분에 깊이 고민을 해주십사 하는 주문을 드리고 싶습니다.
1,235억 원에서 군비는 90억 원 정도? 예산을 1,235억 원이 적은 돈이 아닙니다. 따온다고 군수님과 관계공무원 고생하셨습니다. 조금전에 오포3리 저지대에 이주한다든지, 그 폭을 넓힌다 이건 별 소용없어요, 단지 제가 주장하고 싶은 것은, 원인규명만 하지말고 향후에 똑같은 이런 일이 벌어질 수 있으니까 여기에 대한 대책에 대해서 비가 언제 이렇게 올지 아무도 예측을 못합니다. 지금 현재 기상을 봐서는 그 부분에 군수님이 각별한 관심을 가지시고 원인규명보다 향후 군민들이 안전하게 생활할 수 있도록 그 부분이 저는 더 중요하고 물론 그 부분은 예산과 시간이 따릅니다. 그렇지만 향후에 이번과 같이 어려움을 겪지 않기 위해서 꼭 필요한 부분이다 말씀드리고 싶고, 그리고 보험을 이용할 필요가 있는데, 강구농협 피해가 20억 정도 나타나는데, 거의 보험처리가 되는 것으로 알고 있는데, 우리도 영해 오일시장, 영덕, 강구 재래시장으로서 재래시장활성화법에 다 포함된 것입니다. 그래서 이 부분에 20년이 지나서 기부채납이 되어 있고, 땅도 군유지고 행정재산도 마찬가지인데, 앞으로 이런 사태가 일어났을 때 좀 더 안전하게 재산권을 보호할 수 있도록 주민들이, 상인들이 일부 부담하더라도 이런 것을 유도할 필요가 있다, 군수님 챙겨보시고 그런 방향을 해주시기를 주문드리겠습니다.
마지막으로 우리가 지금까지 국가에서 보상하는 부분, 성금으로 보상하는 부분, 많은 이야기는 됐습니다만 실제 주민들은 얼마가 나오는지 정확하게 모릅니다. 아까 충분히 말씀이 있었는데 이런 홍보를 법이라는 것이 있으니까 가능하면 가용자원이 있으면 최대한 배려를 해주시기를 부탁드리겠습니다.
은희

김은희의장

또 다른 보충질문 있습니까? 예. 손덕수 의원님,
덕수

손덕수의원

군수님 장시간 고생많습니다. 저는 소하천에 대해서 묻겠습니다. 축산천 위에 올라가는 칠성, 부곡을 소하천이라 하죠? 그쪽에 지금 응급복구한다고 소하천 주변에 작은 농토가 있잖아요? 조그만 농토를 보고 복구한다고, 차라리 농토를 복구하지 말고 그 부분을 차라리 매입하든가, 하천 같으면 하천을 사용하지 못하도록 해서 복구하지 말고 그냥 놔둬야 하상이 넓어야 물이 빨리 내려가고 작은 저수지가 생겨서 유속도 빠르고 할 건데, 전부 다 쓸데없이 하상을 복구하더라고요. 이 부분을 보고 관계공무원들이 그런 부분을 생각해야 안되겠나, 저는 생각합니다. 군수님 의견은 어떻습니까?
그리고 농작물피해를 입은 농업인에게 성금을 배려해주면 좋겠는데, 지금까지 대부분 사람들이 집에 가옥피해분들만 자꾸 신문에 나는데, 실제적으로 농작물 피해도 엄청나게 많거든요. 농업인들도 상당히 실망하고 있고, 어떤 분들은 1년 농사를 몇 천만 원 없앤 분도 있습니다. 성금하나 없이 농작물 피해난 분들이 돈도 안 나오고 있는데, 성금이라도 좀 줘서 농업인들에게도 배려를 한번 해줬으면 하는데 군수님 생각은 어떻습니까?
애매한 게, 농지에 50% 침수되면 논농사 2천 평 짓고, 밭농사 주작물인데 700평 지으면 50%가 안되거든요. 애매한 이런 법조항 때문에 보상 못 받는 사람이 많습니다. 안타까운 점이 있기 때문에 말씀 드립니다.
은희

김은희의장

또 다른 보충질문 없으면 군수님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 남영래 의원님 나오셔서 태풍 콩레이로 인한 영덕군의 피해복구 및 자연재난 대책과 군정현안에 대하여 질문하여 주시기 바랍니다.

15시06분

영래

남영래의원

국가는 재해를 예방하고 그 위험으로부터 국민을 보호하기 위해 노력해야 한다라고 대한민국 헌법 제34조 제6항에 규정하고 있습니다. 올해 10월 태풍 콩레이로 우리 영덕은 전국 어느 곳보다 소중한 인명 피해와 막대한 재산상의 손실을 입었습니다. 이후 영덕군 등 민∙관∙군이 합심하였고 전국 각지에서 온, 많은 자원봉사자들의 구슬땀으로 피해 응급복구를 조기에 완료하였습니다. 정부는 영덕군을 태풍 피해 후 18일만에 특별재난지역으로 조속히 선포하였습니다. 그리하여 복구비의 국고 지원 비율이 50%에서 76%로 높아져 열악한 영덕군 재정의 지방비 부담이 크게 줄었으며, 영덕 군민들은 전기, 통신, 가스 등 공공요금, 건강보험료 감면을 받고 있습니다. 현재 피해 주민들의 보상 요구에는 턱없이 부족한 금액으로 가구당 법정지원금 100만 원이 지급되어진 상태입니다. 특히, 국고지원에서 제외되는 사유시설인 강구시장 상가 등 소상공인, 중소기업의 피해가 141억 원에 달하는데, 보상과 지원은 미흡하기 짝이 없습니다. 이번 수해로 인해 아직도 생활고에 힘들어 하고 있는 이재민들이 따뜻한 일상으로 돌아가도록 신속하고 실질적인 지원대책을 영덕군이 하루 빨리 내 놓아야 합니다. 또한, 영덕군의 대응책 미비가 태풍 콩레이 피해를 키웠다는 비판과 함께 자연재해대응책을 원점에서 재검토해야 한다는 주장들이 쏟아지고 있습니다. 따라서 영덕군은 또 다시 닥칠 수 있는 여름철 자연재난의 대응책을 빈틈없이 마련하여 영덕군민의 생명과 재산을 지키는데 만전을 기해야 할 것입니다. 이에 본 의원은 태풍 콩레이로 인한 영덕군의 피해복구 및 자연 재난대책과 군정현안에 관련하여 군수님께 질문드립니다. 첫 째, 오십천 고향의 강 정비사업으로 최근 5년간 국비 155억, 도비 31억, 군비 73억이 투입된 총사업비 259억 원 중 군민안전과 재산을 보호해야 하는 홍수 재해 사전예방 사업으로 반영된 예산 내역 및 이번 태풍 콩레이로 인한 강 정비사업의 피해현황과 재발방지 대책을 군수님께 질문드리겠습니다. 둘 째, 현재 영덕군이 중앙정부의 풍력, 태양광 등 신재생에너지 사업장려 정책에 동참코자 계획하는 사업현황과 해당 지역 민의를 청취하고 수렴한 사례가 있으면 군수님이 답변해 주시기 바랍니다. 셋 째, 최근 5년간 영덕군 국비예산 확보율의 증감 추이와 향후 짜임새 있고 확고한 의지로 국비예산을 최대한 확보하기 위한 대책에 대한 군수님의 말씀을 듣고 싶습니다. 넷 째, 이번 태풍 콩레이의 복구사업들은 시급하고 중단없이 완성할 수 있도록 재난 복구사업의 예산을 지방재정법 제42조에 근거하여 계속비로 편성하도록 규정되어 있습니다. 이 법령에 대한 군수님의 견해를 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 다섯 째, 강구 오포 우수저류조, 배수펌프장, 영덕읍 남석∙강구면 금호 배수펌프장의 설계가 태풍 홍수 등 대형 재난에 대비할 수준으로는 미흡한데, 이에 대한 대책을 군수님이 답변해 주시기 바랍니다. 이상의 다섯 가지 군정질문에 대한 성실한 답변을 요청합니다. 감사합니다.
은희

김은희의장

수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 군수님 나오셔서 태풍 콩레이로 인한 영덕군의 피해복구 및 자연재난 대책과 군정현안에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
보충질문 있으면 보충질문해 주시기 바랍니다. 예. 남영래 의원님,
영래

남영래의원

군수님 장시간 동안 답변에 감사드립니다. 두 번째 영덕군이 중앙정부에 태양광, 풍력, 신재생에너지 장려사업을 저희가 여러 사업을 검토하고 있다고 방금 말씀해 주셨는데, 지금 언급하셨지만, 오늘 오전 남정, 달산 각 지역별로 해서 풍력을 반대하는 지역주민들이 의회에 또 오늘 뿐만 아니라 계속해서 집행부나 의회를 항의 방문하고 있습니다. 이런 부분에 지역주민의 민의라는 부분은 어떤 지역발전도 중요하지만, 자기가 살고 있는 지역의 환경, 주거, 그리고 사업자들의 무분별한 공사로 인해서 피해를 보게 되는 재산상의 피해를 제대로 받기 위한 자구책이면서 어떤 몸부림, 저희가 지역 주민들을 챙겨야 할 부분인데, 이 부분에 대해서 몇 차례 의견수렴하신 사례도 있다고 하지만, 계속해서 지금 이런 반대목소리가 들리고 있는데, 제가 지난번에도 한 번 말씀드린 적도 있는데 이 부분을 공론화해서 우리 의원들도 군계획조례안을 재심의하는 과정이기도 하면서 또 집행부도 이번 기회에 찬성하시는 주민, 반대하는 주민, 전문가들 이런 공론화를 해서, 앞으로는 불필요한 소모적인 부분에 반발이나 반목이 없게끔 어떤 대책을 이번에 세워 주십사 말씀드립니다. 그 부분에 대해서 답변 부탁드리겠습니다.
네 번째 질문관련해서 보충 질문 드리겠습니다. 저희가 자연재해로 영덕군이 피해를 입은 부분에 군수님도 말씀하셨다시피 정파가 필요없고 지역의 아픔을 우리 군 민 관이 모두가 합심하고 복구에 전력을 다했다, 그래서 지금 조기응급복구가 완료된 부분에 우리 공무원, 공직자분들, 우리 군의회 의원, 자원봉사자분들에 대한 감사의 마음을 전하지만, 저희가 전례에 없이 1,235억이라는 태풍 콩레이로 인한 복구액을 책정받은 부분은, 어쨌든 집권 여당으로서의 어떤 역할을 오늘 꼭 말씀드려야 된다, 그 부분에 대해서 행안부 김부겸 장관님이 태풍이 10월 6일날 발생하고 난 그 다음날 오셔서 앞에 계시는 군수님, 의장님, 지역 강석호 국회의원님이 참석한 자리에서 많은 피해사실을 말씀드렸지만, 본의원의 안타까운 마음을 장관에게 전달해서 긴급구호기금, 그런거죠. 밥값이라든지, 청소비용 1억4천만 원을 긴급히 절차없이 내려주셨고, 10월 12일에 특별교부세 10억을 통크게 결정하셔서 지원해 주셨습니다. 그리고 또 10월 30일날 특별재난지역을 선포하셨고, 그리고 1,235억이라는 전례없는 많은 금액을 지원해 주신 것은 이 지역의 어려운 부분을 중앙에 올라가서 역할한 더불어민주당의 허대만 도당위원장도 계시고, 지역위원회에 장성욱 지역위원장이 계시다는 그 부분도 있기 때문에 역할을 충분하게 했지않나 그런 부분을 말씀을 드리면서, 태풍 콩레이로 인한 피해복구사업을 발주를 하게 될 것입니다. 그러면 우리 영덕군에서 오랜동안 영업활동도 하고, 지역사회에 기여한 업체를 배려를 해야 된다고 저는 봅니다. 이를 위해 공사 수주목적으로 재난발생 후에 소재지를 영덕군으로 이전한 이런 업체들은 입찰자격에 참가제한을 해야 된다, 우리 지역업체에 공사수주 기회를 또 제공해야 되는 부분에 대해서 이런 관련한 대책이 있으신지 답변을 좀 부탁드리겠습니다.
예. 마지막으로 보충질문을 드리겠습니다. 정부합동 재난원인조사단 파견이라는 그런 부분이 있습니다. 우리가 특별재난지역 선포선정을 위한 중앙합동조사단 이외에, 제가 왜 이 부분을 말씀드리냐 하면, 행안부 국민안전처장은 재난이나 그밖에 각종 사고의 발생원인과 재난발생시 대응과정에 관한 조사, 분석, 평가를 효율적으로 수행하기 위하여 재난안전 분야 전문가 및 전문기관 등이 공동으로 참여하는 정부합동재난원인조사단을 편성할 수 있고, 현지에 파견해서 원인 조사분석을 실시 할 수 있습니다. 이런 사례는 다른 지역에 울산 같은 경우 2016년도에 태풍 차바로 인해서 의회에서 요청한 부분이 있고, 제가 왜 이 부분을 말씀드리냐하면 말씀하신 것처럼 1억 원은 홍수 재해 흔적도 조사용역이고, 1억 원으로 해서 이번 태풍으로 인한 원인조사 규모는 부족하다고 봅니다. 이게 잘잘못을 따지겠다는 부분이 아니고, 향후에 다시 오게 되는 자연재해에 대해서 정확하게 원인을 분석해야만이 대책을 세울수 있다고 봅니다. 그냥 언발에 오줌 눠서는 이제는 안됩니다. 의회차원에서도 요청도 할 부분이 있지만 집행부에서도 검토할 필요가 있다, 이건 국가에서 전문가 및 전문기관에서 원인조사단을 파견해서 원인규명하는 것이기 때문에 더 공신력있고 향후에 대책마련에도 아주 중요한 자료로 쓸 수 있다, 이 부분에 대해서 견해를 듣고 싶습니다.
장시간 군정질문에 답변해 주셔서 감사합니다.
은희

김은희의장

또 다른 보충질문 없으십니까? 예. 김일규 부의장님,
일규

김일규부의장

군수님 장시간 동안 군정질문에 답하시느라고 수고 많습니다. 또한 방청오신 시민단체 여러분들에게도 큰 관심에 감사 인사드립니다. 지난번 태풍으로 인해서 행정과, 우리 영덕군민 모두가 합심해서 수고하셨다는 말씀드리면서 군수님께 두 가지 질문드리겠습니다. 이번 태풍의 주요 피해원인은 단시간 내에 집중된 폭우라고 영덕군민 대다수가 생각하십니다. 물론 그동안 행정에서는 재난에 대비한 대비책을 잘 수립하고 있었겠지만, 이번 태풍피해 결과를 보면 상류 지역 하천부터 대부분 범람하여 주택 또는 농경지가 침수되고, 매몰, 유실되는 그런 큰 피해결과를 낳았습니다. 본 의원이 생각할 때는 매년 하천정비사업이 재난에 대비해서는 우선시 되어야 함에도, 많은 예산이 투입이 예상되다보니까 국가나 지방정부 자치단체에서 하천정비사업을 섣불리 하지 못하고 있습니다. 예산도 반영하지 못하고 있다고 판단이 됩니다. 군수님께서는 이번 기회에 예산도 많이 확보하셨지만 태풍피해 하천복구사업 시에 하천 범람지역의 하천폭을 유실, 매몰된 곳을 최대한 넓힐 수 있는 방안을 검토하고 계신지 묻고 싶습니다. 일단 답변부터 해주십시오.
제가 왜 이런 말씀을 드리냐하면 지난 김병목 군수 시절에도 대부분 군수님 간담회 때 예산간담회 오실 때마다 주민들이 늘상 건의하는 부분입니다. 이 부분이, 그런데도 여태까지 계속 방치되고 있습니다. 이 부분은 예산이 워낙 많이 투입된다니까 국회의원님한테도 그런 건의를 드렸습니다. 이건 비단 우리 영덕군뿐만 아니고 국가 전반적으로 시군의 전체적인 문제점이라 말씀하시는데 이 부분을 중앙정부에 적극적으로 건의해서 타 부분 예산보다 이 부분 예산을 빨리 확보하는 게 시급하다 생각합니다. 적극적 검토해서 건의해 주시기 당부 드리겠습니다.
현규

박현규재난안전건설과장

-저희들이 매년 하는 게 10억정도 하다가 올해부터 15억 정도로 하고 지금 태풍끝나고 범람하는 지역을 읍면에 공문을 보내서 다 조사를 하고 있습니다. 이번 겨울부터 내년까지 계속 하상정비를 할 계획입니다.)
일규

김일규부의장

또 한 가지는 이번 태풍피해에 그래도 많은 피해를 그나마 적게 낸 피해부분의 역할을 상류지역에 있는 저수지가 역할을 했다고 저는 생각합니다. 그나마 축산 같은 경우 상류지역에 대곡, 칠성저수지가 있습니다. 제가 태풍오기 전에 가서 점검해봤더니 태풍이 와도 담수할 수 있는 확보된 용량이었습니다. 그래서 그나마 다행으로 생각하고, 앞으로 매년 이런 현상이 나타난다면 제가 생각할 때 상류지역에 다수의 중소규모의 저수지라든가 소류지 정도는 적극 검토해서 역할을 할 수 있도록 농사 짓는데도 필요한 부분이기도 합니다. 이 부분을 검토해서 이번 피해 때 주민들과 잘 상의해서 그런 부분은 잘 챙겨 주시기 당부 드립니다.
마지막으로 질문드리겠습니다. 지금 신재생에너지사업 장려정책으로 인해서 영덕군이 상당히 혼란스럽습니다. 잘 아시겠지만, 아직까지 원전에 대한 문제점도 다 확실하게 해결이 안된 상태입니다. 군민여론에 원전유치에 60-80%이상 찬성하고 있습니다. 국가정책이긴 하지만 신재생에너지 부분을 정말로 신중하게 생각을 잘해서, 정말 영덕군에 필요한 것인지 불필요한 것인지 군민들에게 깊이 의견을 청취해 주시길 바랍니다. 이상입니다.
은희

김은희의장

또 다른 보충질문 하병두 의원님,
병두

하병두의원

군수님 두 시간 정도되는 것 같은데 진짜 마지막입니다. 남영래 의원 군정질문에 다섯 째 우수저류조 배수펌프장 이 부분에서 군수님 아까 답변하실 때 예산이 하천하고 우수저류조 같이 해서 200몇 십억입니까?
하천정비에 200억?
우수저류조도 증설시키고 그렇게 하는 겁니까?
아까 보충질문에도 이야기 나왔습니다만, 대학교수들 전문가들이죠? 연구기관이라든지, 그걸 신뢰를 할 수 없어요. 우리가 용역을 영덕군에도 많이 줘봤고, 문산호는 용역비가 12억입니다. 그런데 거의 벤치마킹하는 식이 됐었고, 실제로 이런 어떤 재해라든지, 물의 어떤 부분, 지역 지형의 부분, 이런 부분은 그 지역에 오래 살고 그 지역에 관심을 많이 가지신 분들이 최고 잘 압니다. 물꼬라든지 어떻게 해야 근본적으로 대처가 될지, 그래서 가능하면 지역에 오래 계신 원로들, 이런 분들 의견을 많이 듣는 것이 맞다, 그래서, 군수님, 적으실 필요 없는데요. 아까 말씀드린 대로 화전천에서 내려오는 물, 나가는 하천이 한 군데 뿐이니까 물을 분산시켜주는 방법으로 도로와 수로를 같이 겸해서 하게 되면, 우수저류조 배수펌프장 이 부분은 오히려 현장에 가보니까 집중호우 왔을 때 무용지물입니다. 수용에 한계가 있어요. 그래서 차라리 그런쪽으로 전환했으면 맞지 않겠나 생각하거든요.
한 가지만 말씀드리겠습니다. 우수저류지 강구에 100억이상 들여서 한 출구가 오십천에 물이 쌓이면 물밑에 들어갑니다. 오포3리에 있는 각 화전천에서 내려오는 물부터 시작해서 각종 하천으로 내려오는 물이 합류가 돼서 그것도 오십천으로 들어오거든요. 지난번 보셨지만도 오십천에서 물살이 세게 내려오면 옆에서 치고 들어오는 물이 한계가 있습니다. 그래서 말씀드린 대로 별도로 수로를 빼줘야 된다는 그 얘깁니다. 이 물을 바다쪽으로 분산시켜줘야만이 지금과 같은 현상이 안 일어난다는 주장입니다. 참고하십시오.
그게 맞습니다. 그건 압력에 의해서 나가는 것이고, 실제 물을 담는 그릇이 우수저류조 시설이 아주 열악하다는 것입니다. 높이가 7m밖에 안되고 기둥이 많이 있어서 물을 담아 낼 수 있는 용량이 적습니다. 그래서 순간적으로 밀어내는 것인데, 그 얘기는 전문가들 얘기가 맞고 오포쪽은 실제 배수펌프장입니다. 그 물이 어느정도 되면 하천으로 내려가는 것이 아니고 지서 앞으로 나가요. 그래서 그런 부분에 장기적인 안목을 보고 군수님 적극적으로 검토해 주십사하는 주문을 드리겠습니다.
은희

김은희의장

지금 손덕수 의원께서 먼저 말씀하셨습니다.
덕수

손덕수의원

태풍 콩레이 복구사업이 예상하는 기간이 얼마입니까? 복구기간이?
제가 왜 말씀드리냐하면 아까 남영래 의원이 계속비사업 얘기했는데 우리군의 사업을 하고 있는 게 물론 그전에도 많이 했지만, 3천억이 넘는 사업을 계속 하고 있거든요. 그러다보니까 여러 가지 사업을 벌려놓고 마감을 안하는 사업이 많습니다. 그러다보니까 한 가지 사업이라도 마감할 수 있게 하기 위해서는 계속사업을 해야 한다고 생각합니다. 계속사업은 5년안에 사업을 종결해야 하기 때문에, 계속사업은 사업을 정해놓고 1년, 사업을 정해놓고 1년간 얼마 얼마 하기 때문에 그렇게 하면 이번 같은 콩레이 복구사업은 5년안에 아무리 긴 사업이라도 5년안에 해야하기 때문에 질문한 것 같은데 앞으로 태풍복구사업이 아니라도 다른 사업이라도 될 수 있으면 계속사업으로 5년안에 해줬으면 고맙겠습니다.

조상준의원

군수님, 장시간 질문해서 벌세우는 것 같아서 죄송하기도 하고 고맙기도 합니다. 한 가지만, 조금전에 남영래 의원님이 배수펌프장 용량이 대형재난에 대비해서 수위가 미흡하다 하는데 군수님 답변중에 물흐름에 대한 말씀을 하시기에 제가 보충질문 드리겠습니다. 지금 모든 강수량이 50년 빈도에 맞춰서 배수펌프장이라든지, 설계되고, 설치하셨다는데 그 뿐만 아니고 우리 영덕에 일반 하수구도 50년 빈도로 보면 지금 산업화사회로 발전하면서 그 때만해도 실제 이만큼 건축물, 시설물들이 들어서지 않았습니다. 그때는 포장도 되지 않고 옛날 어르신들 말씀을 빌리자면 논옆에 도랑, 마을 골목골목에 있는 도랑들이 무수히 많아서 물을 흡수하고 흐름을 작게 작게 다 받아냈는데 지금은 개발행위하면서 그 도랑이라든지 하수구가 없어지고 포장되다보니 물이 갈 곳이 없어서 하늘에서 내려오는 비도 있지만, 밑에서 받아낼 수 있는 부분이 하나도 없습니다. 도시계획 뿐만 아니고 전반적으로 영덕의 하수구에 대한 전수조사를 하셔서 필요한 부분에 물흐름이 좋도록 해준다면 배수펌프장 하나 늘리는 것보다 더 효과적이지 않나 저는 생각합니다. 거기에 대해서 군수님 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.
증명이 됐다라고 볼 수밖에 없는 것이 영덕군의 도시계획안에 들어와 있는 영덕 강구 축산 영해가 도시계획안이잖아요? 수해를 본 지역이 다 그 도시계획안입니다. 개발행위로 인한 원인이 있다고 봅니다. 개발행위가 안 된 곳은 피해가 별로 없잖아요? 결국은 포장된 면적이 좁다보니까 땅에서 자연적으로 흡수하는 것이 있다고 저는 보거든요. 어쨌든 전수조사를 한번 해서 거기에 따른 재난을 대비해 주시기 바랍니다.
은희

김은희의장

또 다른 보충질문 없으시면 군수님 수고하셨습니다. 들어가 주시기 바랍니다. 이상으로 제258회 영덕군의회 제2차 정례회 제1차 본회의를 모두 마치겠습니다. 제2차 본회의는 11월 21일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시05분산회

출처 경북 영덕군의회 회의록