채장식 의원 발언

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 도시보건위원회 소관 3일차 2018년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘 감사대상 부서는 공원녹지과가 되겠습니다. 먼저 공원녹지과장 나오셔서 업무보고해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 공원녹지과장 이재수입니다. 먼저 행복북구를 만들기 위해서 열정적으로 의정활동을 펼치시고 공원녹지과 업무에 각별한 관심과 애정으로 적극적인 지도와 성원을 해 주신 장영철 도시보건위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 인사를 드립니다. 한 해 동안 저희 과에서는 주민행복을 위한 녹색복지실현을 위해 최선을 다해 왔습니다만, 위원님들의 기대에 다소 아쉬운 점도 있을 것으로 생각됩니다. 이번 행정사무감사를 통해 지적해 주신 사항이나 고견을 충분히 반영해서 업무추진에 최선을 다하겠다는 말씀을 드리며, 업무보고에 앞서 공원녹지과 팀장을 소개해 드리겠습니다. 김태규 녹지팀장입니다. 김선혜 공원팀장입니다. 박기운 산림보호팀장입니다. 박지은 산림휴양팀장입니다. 그럼 2018년도 주요 업무성과에 대하여 간략하게 보고 드리겠습니다. 저희 부서에서는 구 역점 시책인 사람과 자연이 조화로운 녹색환경도시를 만들기 위해 녹색 생태도시 기반 확충을 목표로 4개 분야의 주요 업무를 추진해 왔습니다. 첫 번째 자연과 사람이 하나 되는 녹색도시 조성입니다. 도청교, 팔달교, 침산네거리, 복현오거리 등 주요 교량과 가로변에 꽃길을 조성하고 학정로 외 14개 노선 가로수 결주지 보식, 가로수 및 뿌리 전정, 병해충 방제 등 가로수와 녹지대 사후관리를 통하여 깨끗하고 아름다운 가로경관을 조성하였으며 사업비 3억 2,500만 원으로 오봉오거리 외 25개소 교통섬 일원에 느티나무, 꽃댕강, 초화류 등을 상반기에 식재 완료하여 거리 미관향상 및 하절기 쾌적한 보행환경을 제공하였습니다. 또한 구암로와 학정로에 도심 속 작은 나눔길을 조성하고 조야동 입구 외 4개소에 주민 쉼터 조성 및 관음동 완충녹지, 신천 우안둔치, 대구역 철로변 등 녹지 내에 시설물 정비 및 편의시설을 설치하여 주민 휴식공간 확충을 통한 녹색복지 실현에 노력 하였습니다. 두 번째 힐링공간 제공을 위한 공원조성 및 관리입니다. 미조성 공원인 읍내동 구수산공원은 진입광장 및 산책로 조성사업 구간의 토지 보상이 지난 7월 완료되어 내년 1월 진입광장 및 산책로 조성사업을 시행할 계획이며 주민 힐링을 위한 친환경 생태공간으로 조성 중인 서리지 수변 생태공원은 내년2월 1단계 공사 준공을 목표로 산책로, 도로 등 기반시설 공사 중에 있습니다. 공원 이용객의 편의제공을 위한 연암공원, 침산공원 주차장 조성과 신기공원 외 2개소 화장실 리모델링을 금년 하반기에 완료 하였으며, 읍내공원 외 13개소 어린이 놀이시설 바닥재 개체, 연암공원 이용객의 안전을 위한 목재 보행로 설치 등 공원 시설물 정비와 편의시설 설치로 공원 환경을 개선하였고 사업비 24억 5천만 원으로 연암공원 물놀이장, 태전공원 벽천폭포, 침산 함지공원에는 쿨링포그를 설치하여 올해 폭염일수 증가로 무더위에 지친 주민들에게 시원한 휴식공간을 제공하였으며 한강공원 물놀이장은 11월 공사 완료하여 내년 또 하나의 도심 속 피서지로 운영 할 계획입니다. 세 번째 산림재해예방 및 병해충 방제입니다. 산불 발생과 피해를 최소화하기 위해 산불 취약시기 및 원인별로 산불방지 대책을 수립하고 철저한 비상근무체계로 산불발생 예방 및 초동 진화를 강화하여 산림보호에 최선을 다하였으며 소나무 재선충병을 방제하기 위해 상반기에 동변동, 서변동, 금호사수지구 일대 소나무 재선충병 감염목 등 7천 236그루를 훈증·매몰·파쇄하고 예방나무 주사와 항공 및 지상 방제 총 8회를 실시하였습니다. 소나무 재선충병 매개충인 솔수염하늘소의 서식처를 사전에 제거하고자 12월 설해피해목 정비와 방제를 실시할 계획으로 재선충병으로 인한 산림피해 예방에 총력을 기울이고 있습니다. 마지막 네 번째 산림 휴양공간 조성입니다. 건강증진 및 자연속 걷기 문화에 대한 관심과 참여가 확산됨에 따라 화담산, 함지산, 서리지 등 관내 등산로 일원에 데크계단 설치 및 노면정비, 노후시설물 교체 등 등산로를 안전하게 이용할 수 있도록 정비하고 2022년까지 연차적으로 추진하고 있는 맨발산책로 8개소 중 3개소를 명봉산, 침산공원, 연암공원에 조성, 완료하였습니다. 또한 유아 산림교육 활성화에 기여하고자 지난 5월 연암공원 내에 숲속교실, 산림놀이시설 등을 갖춘 1.3ha규모의 유아 숲 체험원을 조성, 운영 중이며 금호강과 화담산의 수려한 자연경관을 활용한 동변동 화담공원 조성사업은 2021년 공사 시행을 목표로 현재 보상 진행 중이며 보상면적 기준 약 64% 보상되었습니다. 사업비 20억 9천만 원으로 추진 중인 운암지 생태문화공간 조성사업은 현재 제당보강 완료 후 수질 개선을 위한 준설 및 벽천설치 중이며 내년 4월까지 수변데크로드와 팔각정자를 설치하고 야생 초화류 및 수생식물을 식재하여 공사를 완료할 계획입니다. 이상으로 2018년 행정사무감사에 앞서 주요 업무에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이재수 공원녹지과장님 수고 많았습니다. 다음은 공원녹지과 업무에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 고인경 위원님.

이재수 과장님, 업무보고 잘 들었습니다. 저는 질의할 것이, 253쪽에 쿨링포그에 대해서 질의하겠습니다. 우리 구에도 폭염에 대비하여서 침산공원 등 12곳에 시비 1억 5천을 들여서 쿨링포그를 설치하였습니다. 쿨링포그가 도시의 열을 떨어뜨려주고 있어요. 폭염에 대비하는 효과가 있다고 저는 생각 하거든요. 그런데 기후변화가 심해지고 있는 현재 상황에서 내년에도 폭염이 굉장히 심각해 질 거라고 저는 생각 하거든요. 그래서 쿨링포그 시스템을 조금 더 확대 설치할 생각이 있으신지 의견을 듣고 싶습니다.

위원님 말씀에 폭염 일수가 증가되고 기온이 올라가기 때문에 쿨링포그 설치는 당연하다 말씀 하셨는데, 그 말씀에 대해서는 전적으로 공감을 합니다. 그래서 올해 침산공원하고 함지공원에 두 개 소를 설치했고, 사실 내년도에는 쿨링포그 설치 사업비를 확보 못했습니다. 대신 내년에는 신기공원 물놀이장을 20억 원 정도로 할 계획인데, 쿨링포그는 개소 당 사업비가 얼마 들지는 않습니다. 얼마 들지 않기 때문에 저희들이 시에 요청을 하든지 아니면 구비를 추가로 확보하든지 이런 방향으로 해야 할 것 같습니다. 내년에는 쿨링포그 관련해서는 자체적으로 사업비 확보는 없다는 것을 말씀드리고, 혹시 시 재난관련 부서에 사업비가 만약에 확보가 될 경우에 그 사업비를 우리가 가져올 수 있는 방안을 연구를 해 보도록 하겠습니다.

쿨링포그 저희 수성못 그리고 화원유원지에 거창하게 잘 했다는 소문을 듣고 여름에 거기를 갔었어요. 가니까 제가 생각한 것 보다 더 정말 환풍기나 선풍기나 그곳에서 돌아가면서 사방에서 너무 멋있더라고요. 그래서 시민들이 무더위도 이길 수 있고, 즐길 수 있고 그리고 이게 공원 같은 데는 미세먼지도 잡아주는 것 같아요. 그래서 폭염도 잡고 미세먼지도 잡고. 그래서 과장님 무슨 수단방법을 써서라도 쿨링포그 시스템 정말 많이 내년에는 꼭 확대 해 주시기 바랍니다.

예, 혹시 시 재난관련부서에 저희들이, 시에도 아마 다음 주에 예산관련 심사를 하는 것으로 알고 있는데, 아마 조금은 확보하지 않겠나 싶습니다.

이재수 과장님 능력 있습니다. 할 수 있습니다.

한번 시 예산상황을 봐서 요청해 보도록 하겠습니다.

그리고 두 번째는 요즘 공원에 보면 완충녹지 등에 야간 경관조명 설치를 많이 하고 있습니다. 그런데 도시 전반적으로 보면 빛 공해가 심각한 수준이에요. 그런데 자연은 자연 그대로가 가장 좋은 상태거든요? 하지만 경관조명, 가로등, 보안등 이런 것으로 해서 도시의 빛 공해는 자연을 병들게 하고 있어요. 인정하시는 거죠?

일정 부분은 언론을 통해서 들은 적이 있습니다.

우리 구에서 보면 여러 공원과 산이 어우러져 있는 자연 친화적인 도시인데, 공원 조성이나 완충녹지 정비를 하면서 너무 무분별하게, 조명을 사용하기 위해서 땅을 파고 전력공사를 하고 1차 자연을 파괴하고, 2차로 빛 공해로써 또 한번 더 자연을 파괴하고 지금 그러고 있거든요? 그래서 본 위원 생각은 이걸 하지 말라는 게 아니라 최소한 빛으로 어둠을 밝히는 것이 중요한 거지 요즘 공사하는 거 보면 너무 무분별하게 빛 사용으로 자연을 훼손하는 것은 저는 이치에 맞지 않다고 생각합니다. 과장님 생각은 어떠세요?

공원등 같은 경우는 주택이나 아파트에 밀집해 있기 때문에 빛이 약간 들어 갈 수는 있습니다. 그런데 사실 공원등 이런 거는 조도가 주변에 맞게 설치를 하기 때문에 빛 공해로 인해서 생활이 불편하다는 민원은 사실 없는데 그거는 유의해 보도록 하고, 시설녹지 같은데 조명을 설치하고 있습니다. 그런데 대구가, 저도 느끼는 사항이 있는데, 다른데 있다가 고속도로나 들어 올 때 어둡다는 느낌을 많이 받습니다. 그래서 시 관련 부서에서 관문 지역에 경관조명을 설치하는 것으로 알고 있고, 우리도 시설 녹지 같은 경우는 등이 상대적으로 낮습니다. 낮기 때문에 빛 공해는 많이 없을 것으로 생각되고 무분별한 설치로 인해서 낭비 이런 거는 저희들이 사전에 충분히 설치할 곳에만 설치하기 때문에 많은 신경을 쓰고 있습니다.

작년보다는 올해가 범위가 많아지면서,

예, 공사가 많다보니까,

쉼터로 하는 것이 아니라 너무 보여 주기 위한 야간 경관조명이 되고 있는 것 같아요. 거기에 대해서 조금, 조명이라고 하면 야간에 다닐 때 심플하게 한 눈에 들어오는 게 아니고 조금 조잡하게 너무 분산되어 있어요. 아마 사람들이 보는 시선은 똑같을 거예요.

예, 염려하시는 부분에 대해서는 저희들이 공사해 놓은 거는 사실 어떻게 할 수 없지만 앞으로 할 부분에 대해서는 방금 위원님 하신 말씀 새겨듣고 설계하는 과정에서부터 꼼꼼하게 살펴서 시공을 하도록 하겠습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

고인경 위원님, 수고 많았습니다. 다른 질의하실 위원님. 채장식 위원님.

이재수 과장님 자료준비 하신다고 수고 많으셨습니다. 지금 조명 쪽 이야기가 나와서 덧붙여서 질의하겠습니다. 연말연시를 맞이해서 구청 앞에도 경관조명 공사가 진행 중인 것으로 봤습니다.

그렇습니다.

본 자료를 확인해본 결과 작년 조명공사 비용이 4억 정도 되죠? 아, 4천만 원 정도.

예, 그렇습니다.

제가 봐서 자재 구입비하고 시설비로 크게 나눠지는데, 시설비 같은 경우는 1,800만 원 나머지 자재비 이렇게 되는데 이 공사 이후에 금년도에 실시하는 것은 작년 자재를 재활용하는 것도 있습니까? 어떻게 됩니까?

큰 틀은 틀 모양이 있습니다. 그런 거는, 물론 다른 부서에서 하고 있습니다마는, 그런 틀은 재활용하는 것으로 알고 있고 나무에 감는 전선에서 나오는 은하수 등이라고 있습니다. 전선은 일회성으로 저희들이 처리를 하고 있습니다.

제가 보기로는 조금 더 정성을 기울이고 보관하면 실제 작년, 방금 자재구입 형태로 했던 부분에서 은하수 조명, 조형조명 해서 1,700만 원 가까이 자재 구입비가 들어갔습니다. 그렇다면 금년 공사하고 있는 부분에서도 2,000만 원 정도의 자재를 구입하고 2천만 원 정도 공사 시행금액이 들어가고 그렇게 봅니다.

예, 그렇습니다.

일회용 조명 형태로 처리하기에는 낭비성이 많지 않습니까?

그런데 전선을 일일이 감고, 빛을 발하는 전구가 훼손되는 것도 있고 해서 저희들도 그렇게 쓰고 싶습니다마는 작업하는 데에 따라서 재활용이 어려운 경우가 있습니다. 그래서 전선을 일일이 감았다가 다시 풀었다가 하기 때문에 거기 에 따른 훼손도 발생되고 그래서 재활용하기는 조금 어려운 점이 있습니다.

가정집에 크리스마스트리 만들고 해마다 전선을 새로 구입을 할까요?

그거 하고는 조금 차원이 다르다고 봅니다. 워낙 많은 양이고 가정집 하고는 다른 것으로 생각하고 있습니다.

그런 부분이 저는 충분히 낭비라고 보입니다. 지금 올해 설치하고 있는 등기구도 은하수 조명도 있지만 등기구도 있습니다. 그러면 연말이 끝나고 나면 설치 업체에서 철거해서 가져가면 끝인 거네요?

그렇습니다. 지금 그렇게 하고 있습니다.

철거업체는 그 자재에 대한, 구입당시의 시설금액에서 자재 가져가는 부분을 삭감한다든지 그런 부분이 있었습니까?

없습니다. 당초에 설치할 때 철거 까지를 사업비에 계산을 하기 때문에 철거를 하고 전선 관련 자재비 반납이라든지 이런 거는 없습니다.

거기에는 일회용 은하수등도 있겠지만, 충분히 재활용 하고 다른 용도로 활용할 수 있는 등기구도 있고 자재가 있을 겁니다. 그런 것들이 매년 일회성, 소모성으로 집행된다는 거는 문제가 있다고 보이고,

그 관계는 저희들하고 관련 업체가 고민을 해 봐야 될 것 같습니다. 재활용이 가능한지, 재활용이 가능하다면 어디까지 가능한지, 불가능한지 다시 한 번 저희들이 고민을 좀 해 보겠습니다.

일례로 저희 아파트 같은 경우는 연말에 크리스마스트리를 장만을 합니다. 단위 아파트에서 매 년 몇 백만 원 씩 구입을 못하지만 100만 원, 200만 원 씩 구입을 하고 철거하고 추가해서 보태고 이렇게 합니다. 예를 들어서 저렇게 철거하고 일회성으로 할 것 같으면 어느 아파트든지, 저거를 철거해서 재활용해서 가십시오 하면 가져갈 데가 줄을 선다고 보거든요? 그런 부분이 자재비용이 삭감되지도 않고 공사설치 업체에 해체가능 비용으로 처리하기에는 한 달 정도 경관조명으로 활용하고 2천만 원이 소모성 자재로 날아가기에는 너무 낭비가 아닌가 싶습니다.

위원님께서 좋은 말씀 해주셨는데 그 관계는 저희들 집행부에서 다시 한 번 고민을 해 보도록 해보겠습니다.

충분히 재활용할 수 있는 거는 재활용해서 예산을 최대한 절감할 수 있는 방향으로 해 주시기 바랍니다.

고민을 하도록 하겠습니다.

다 되었습니까? 최우영 위원님 수고 많았습니다. 다음 최수열 위원님.

자료준비 하신다고 수고 많으셨습니다. 특히 이번에 산림청에서 녹색자금 국비 확보 했던데 감사드립니다. 우리가 지난해 추경에서 녹색 자금으로 사업이 완료되지 못해서 추경 2호 다시 편성에서 사업을 하고 있는데, 이번에 나온 자금을 좀 활용을 잘 하셔서 연말에 추경으로 구비가 소모되는 일이 없었으면 하는 바람입니다.

잘 알겠습니다.

우리 북구는 금호강을 기준으로 해서 강북 쪽에 산림이 집중이 되어 있습니다. 특히 팔공산하고 연계가 되어 있고 대구시 전체 산림의 40%를 차지하고 있는데, 그러다 보니까 산과 인접한 자연부락들이 옛날부터 있던 동네중심으로 등산로 개설이 되어 있고 그로 인해서 등산객들 출입이 많습니다. 그런데 등산객들이 겨울철에 신경을 써야 될 부분인데, 산불 관련해서, 그래서 대충 보니까 20여 군데 산불 감시초소가 있고 기간제근로자 6명이 7월에 새로 선발됐죠?

그렇습니다.

예방진화대 8명, 공공근로자 23명 해서 많은 분들이 근무를 하고 있는데, 실질적으로 봤을 때 우리 구청에서 공원녹지과에서 하고 있는 산불예방 대책을 듣고 싶습니다.

산불은 안 내는 게 사실 제일 좋은데, 인위적으로 산불을 내는 경우가 제일 많습니다. 입산자 실화라든지 농가소각 이런 것으로 인해서 발생되는 산불이 60%, 70% 됩니다. 주민들도 경각심을 가지고 행정에서 하는 일에 대해서 도와주시면 좋겠고, 그리고 산불을 예방하기 위해서 인력을 활용하고 있는데 산불감시원 같은 경우는 6명인데 이거는 전액 구비입니다. 보조를 못 받습니다. 대신 산불 전문 진화대는 국비 보조사업으로 8명을 진행하고 있습니다. 이 분들을 감시초소에 배치를 하고 또 산불 위험이 높은 지역에 있는 가연성 물질 같은 것도 제거를 하고 헬기도 상시 대기를 하고 이렇게 해서 산불예방에 만전을 기하고 있습니다.

제가 파악한 바로는 감시초소가 20군데 정도가 있는데 기간제근로자 한 사람이 초소 여러 개를 담당을 하더라고요?

예.

그래서 이 인원 가지고 제대로 된 산불 감시가 되겠나 의문이 들고요. 그래서 공공근로를 확대하시든지 국비보조가 되는 예방진화대 수를 늘리든지 해서 인원의 예산을 조금 편성을 해서 산불 감시요원의 확대가 필요하지 않나 생각하는데 어떻게 생각하십니까?

맞습니다. 인원이 부족한 거는 사실입니다. 진화대 같은 경우는 국비 보조를 받습니다마는 저희들이 요구를 했을 경우에 시나 산림청에서 산림면적이라든가 적정 수요를 판단해서 보조를 해 주기 때문에 저희들만 워낙 원하는 만큼 못 받는 경우도 있고, 그러면 부득이 구비를 확보해서 감시원을 추가로 써야 하는 경우인데, 이거는 재정적 부담이 들어가고 대신 공공근로가 1년 내내는 안합니다만 부족한 감시원에 대해서는 공공근로를 감시초소에 배치를 해서 커버를 하고 있습니다.

그러니까 걱정이 되는 거는 뭐나 하면, 저희들 북구 관내 산불발생 현황을 저희가 보면 거의 평균 2015년부터 3건, 3건, 3건 2018년도 1건이 발생 됐거든요? 예전에 비해서는 산불발생 빈도가 상당히 낮아졌습니다. 물론 체계적인 관리라든지 적재적소에 인원배치를 해서 된 것으로 알고 있습니다만 산불이 발생이 되었다 하면 반대급부로 봤을 때 산림이 그 만큼 우거졌다고 볼 수 있거든요? 그전 같으면 산불이 나면서 나무가 많이 없어지고 새로 나무를 심으면서, 반대적인 이야기지만 그런 차원에서 산불이 날 확률이 적은데 지금은 산불이 나면 대형 산불로 발생될 우려가 큽니다.

맞습니다.

특히 우리지역은 주택밀집 지역이 많아서 주변을 돌아다녀 보면 자연부락 같은 경우는 산과 거의 붙어 있습니다. 산속에 있는 집도 있고. 그런데서 보면 자칫 잘못하면 인명피해로 연결될 가능성이 있거든요? 작년에 1건 같은 경우는 주택이 소실되었죠?

사찰 부속물에서 발화가 되어서 산으로 번진 경우입니다.

그렇듯이 산과 주택이 밀집 된 지역은 어느 정도 불을 예방할 수 있도록 잡목을 제거한다든지 그런 게 상당히 필요하다고 보고 있거든요? 그래서 또 그런 차원에서 봤을 때 감시요원들이 적어서 어떤 일이 생기냐하면, 보고가 됐는지 모르겠는데, 매천동 뒷산하고 함지산을 제가 자주 가는 편인데, 얼마 전에 등산로를 다녀보니까 등산로 가운데 있는 평상 주변에 취사한 흔적이 있더라고요?

아, 예.

규모도 크게 쓰레기도 투기해 놓고 그렇던데 그렇게 취사를 산등성이에 올라가서 취사할 정도로 감시가 제대로 안됐다고 하면, 동절기에 바람도 많이 부는데 그런 경우에 산등성이에서 산불이 발생되면 대구 사격장으로 연계된 백세공원 일대 그 쪽으로도 번질 가능성이 많거든요? 그래서 제가 말씀드리는 거는 북구 산림면적에 비해서 산림 감시할 수 있는 용역이 너무 적다, 구비로 예산상의 문제를 말씀을 하셨는데 사실 나중에 불이 나고 나서 걱정하고 수습하는 것보다는 미리 예방해서 예산을 확보하셔서 산불 예방에 총력을 기울였으면 하는 바람입니다.

산불감시원이 하는 일이 물론 산 정상 이런 데까지는 감시를 못하는 한계가 있다는 것을 이해해 주시고, 감시원 예산은 내년도에 대구시하고 저희들이 협의를 해 보고 특별교부세를 받을 수 있는 방법이 있는지 고민을 해 보겠습니다.

부탁드리겠습니다.

예.

한 가지 더 추가로 질의를 드리면, 함지산 등산로하고 운암지에서 함지산 등산로 쭉 올라가면서 야자매트를 깔아놨죠?

그렇습니다.

그 야자매트 수명이 어느 정도 됩니까?

5년 정도 됩니다. 물론 사람들 이용 빈도에 따라 차이는 있습니다만 대체적으로 5년 정도로 보고 있습니다.

함지산에서 올라가는 등산로에 있는 야자매트가 설치된 지 5년 쯤 되었죠?

그 정도 된 것으로 알고 있는데 사실은 많이 낡은 상태입니다.

많이 낡아서 주민들의 민원이, 아침에 습기가 많을 때 특히 겨울철 같으면 서리 내리면 산에 올라갈 때 미끄러워서 올라가지를 못 합니다. 특히 내려 올 때는 어르신들이 종종걸음으로 내려오는 실정이거든요? 야자매트 관리가 제대로 안 되고 있는 것 같습니다. 신경 쓰셔서, 특히 함지산 같은 경우는 이용하시는 등산객들이 상당히 많거든요? 그런 부분에서 어떻게 교체 계획이라든지 말씀을 해 주세요.

저희들이 그 문제점은 익히 알고 있습니다. 그래서 사람들이 가장 많이 이용하는 함지산 등산로 같은 경우에는 매트를 깔아놓은 부분에 대해서, 옆에 계단을 만들어서 미끄러운 부분은 계단을 이용할 수 있도록 조치까지 해 놨는데 낡은 부분에 대해서는 전수조사를 해 보고 예산사정 범위 내에서 교체를 고민해 보겠습니다.

그리고 또 한군데 구암 네거리에서 농어촌공사로 가는 녹지지역의 야자매트도 깔아놨거든요?

예, 그렇습니다. 인도변에,

건설과 하고 여러 군데 협조사항으로 해서 깔아놓은 것으로 알고 있는데, 비가 오면 야자매트 배수가 안 되어서 상당히 질퍽거린다는 민원도 많습니다.

예, 그게 아마 경사가 져서 인도로 물이 흘러서 배수가 잘 되는 것으로 아는데 다시 한 번 살펴보도록 하겠습니다.

이상입니다.

최수열 위원님, 수고 많았습니다. 김상선 부위원장님.

푸른 녹색공간을 위해서 늘 애쓰신다고 고생 많으십니다.

고맙습니다.

이 기회를 통해서 직원 여러분께도 감사의 인사를 드립니다. 본 위원이 질의 할 내용은 234페이지 관음동 주민센터 담장허물기 작업을 하셨던데, 혹시 담장허물기를 하게 된 동기가 있으셨습니까?

있습니다. 사실 주민들 건의사항이 있었고 관음동 앞에 보면 주차공간이 많이 없습니다. 주차공간이 없고 동사무소 앞에 벽돌 같이 싸여서 나무를 심고 해서 미관이 좋지 않았습니다. 그래서 전반적인 환경개선, 약간의 주차공간 확보 이런 것이 필요하다는 의견이 있어서 저희들이 긴급하게 시에 사업비를 요청해서 시행을 했습니다.

처음에 시행할 때 저는 몰랐지만, 지나다니면서 보니까 미관상도 너무 좋고 주차난 해소도 된 것 같아서 이 부분은 과장님께 감사하다는 말씀을 드리려고 했는데, 그러면 3,800만 원 정도가 시비로 전부 책정이 된 겁니까?

그렇습니다. 100% 시비입니다.

10% 부족한 점을 하나 지적하게 되면, 그 담장을 허문 공간에 주차가 조금 확보되고 소나무 다섯 그루도 심고 둥근 소나무도 심고 했는데, 아쉬운 게 의자 쉼터공간을 했는데 주변 나무만 심고 의자만 갖다놓고 하니까 뭔가 10% 부족하다는 느낌을 받아서 이왕 하신 김에 마무리를 하실 계획은 없으신가 싶어서 한번 여쭤봅니다.

그러면 지금 의자가 설치되어 있는데 거기에 그늘이 없다는 뜻입니까?

그늘보다도 그냥 휑하게 의자 두 개 정도만 있고,

벽돌 위에 나무로 사람이 앉도록 조치를 해 놓았습니다.

그렇긴 한데, 제가 보니까 붙어있는 쪽 말고 이쪽에 마무리 지을 수 있는 거는 저하고 의논을 해서 시비를 가져오실 수 있는지,

좋습니다. 위원님 하고 현장을 보고 원하시는 대로 저희들이 검토를 해 보겠습니다.

다 좋은데 마무리 작업이 조금 그래서 말씀드렸고, 그 다음에 한 가지 더 질의를 하겠습니다. 254쪽 명봉산 맨발산책로가 제가 볼 때는, 저는 개인적으로 문경 황톳길보다 좋은 것 같습니다. 그런데 시민들 건강을 위해서, 지압에 좋은 황톳길하고 마사토 길 두 가지를 같이 하셨던데, 근래에 가 보니까 세족장도 준비가 되어 있는데, 세족장 설치해 놓은 데 보면 선을 깔아놓은 건 어떤 용도인지,

세족장은 마사토 길 하고 황톳길을 맨발로 이용하면 마지막에 신발을 갈아 신고 이용하신 분들이 집에 갈 수 있도록 해 놨는데 사실 아직 세족장 기능을 못 하고 있습니다. 못하고 있는 이유가, 4차 순환 외곽 도로가 건설이 되고 부체도로에 저희들이 관을 매설 해 놨습니다, 도로공사의 협조를 받아서. 아직 공사 중이기 때문에 공사가 완료되면 물을 급수해서 세족장 기능을 할 수 있도록 하고 오기 전에 화장실도 설치를 할 계획입니다. 사실 화장실 예산은 2016년도 예산인데 올해 집행을 해야 됩니다. 그 화장실도 못하고 있는 이유가 도로 공사가 있기 때문에 못하고 있었는데, 올 해 안으로 화장실 설치완료, 배수관로 완료되면 모든 것이 정상적으로 작동이 될 것 같습니다.

거기 민원이 들어 와서 알아보니까 깔아 놓은 선이, 테마가 있는 거리이다 보니까 음악이 흐른다고 하는데 음악이 흐르는 선이 맞는 건지…….

예, 맞습니다. 배수관로도 있지만 선도 있는데, 있는 이유가 맨발산책로를 걸으면서 지루한 것도 없애주고 좋은 음악을 들으면 힐링이 되기 때문에 장래의 수요를 미리 보고 저희들이 선을 깔아놨습니다. 예산만 되면 음향장치를 설치할 수 있도록 조치를 해 놨습니다.

미래를 보고 테마가 있는, 스토리가 있는 산책로가 완공 되었으면 하는 바람이고 한 가지 아쉬운 점은 산책로하고 인도가 경계선이 부족합니다.

예.

경계선이 부족해서 비가 오고 흘러내리고 하면 이 길이, 여기에 있던 흙이 황톳길로 가고 해서 보완을 할 점이 있다면 경계선을 하는 것으로 보완을 해 주셨으면 하는 바람입니다.

그거는 저희들이 등산로 정비사업 국비보조 사업이 있기 때문에 장소를 파악해 보고 그런 불편 없도록 조치를 하겠습니다.

진입도로가 처음부터 끝까지 다 그런 게 아니고 중간에 그런 부분이 심한데 그쪽 길은 산책로라고 이야기하기에는 부족한데 파악 하셔서 마무리 지어주시면 감사하겠습니다.

알겠습니다.

감사합니다. 이상입니다.

김상선 부위원장님 수고 많았습니다. 다른 질의하실 위원님. 최우영 위원님.

수고 많습니다. 김상선 위원께서 방금 명봉산 맨발 산책길 이야기를 했는데, 이재수 과장님 명봉산맨발 산책길을 정의한 이름이 뭔지 아십니까? 명봉산 맨발 산책길에 붙여진 이름.

무병장수길인 것으로 알고 있습니다.

네, 무병장수길.

맞습니다. 우리 특히 강북지역은 함지산, 도덕산, 명봉산, 태복산으로 이어 지는 도심 속의 산으로 둘러싸여서 주변에 산책로가 잘 정비되었고 북구에서도 순환연결 시키는 테마 순환길을 개발해서 하는 것으로 알고 있습니다. 8개 정도의 테마 순환길이 있는데 이름들이 생소하더라고요? 그 이름들이 행복어울숨길, 운암지만복길, 연리지길, 팔거산성길, 호연기지길 이런 식으로 되어 있는데 방금우리가 일반적인 등산로에서 테마를 입혀서 트래킹, 힐링을 할 수 있는 맨발산책 이렇게 테마를 입혀서 힐링공간을 만들어 가는 과정은 좋은데, 이게 구청장 공약사항이죠?

맞습니다.

그런데 명봉산 무병장수길, 침산공원은 건강백세길, 앞으로 만들어 질 금호사수지구는 이팔청춘길, 운암지는 삼천갑자동방삭길 이렇게 이름들이 있는데, 제가 이름에 대해서 이야기를 드리고 싶습니다. 앞에도 테마 순환 길이 8개가 되어 있는데, 그 길을 가면서 어느 누가 그 산책로에 붙여진 이름의 길이라는 것으로 알고 가는 사람이 있을지, 또 지금 붙이고 있는, 과장님도 모르셨던 명봉산 맨발 산책길로만 생각하지 무병장수길로 부르는 사람은 없을 거라는 거죠. 어떤 하나의 시설을 하고 이름을 붙일 때 그 지역 사람들이 친근하게 불렀던 지명이라든지 이런 것들로 해서 자연스럽게 다가갈 수 이름이 붙여져야 되지, 이미지만 입혀서 뜬금없는 길이다 보니까 사용 안 하고 그 속에 또 이름을 덧붙여서 새로운 테마를 붙이는데, 맨발산책로의 중간 중간 코스에 새로운 이름이 또 붙게 되는 거죠. 이렇게 됐을 때 누가 그 이름을 알고 가겠냐는 거예요. 명봉산 맨발산책길이라고 부르고 있지, 과장님도 무병장수길 산책로에 대해서 토론한 적은 없다는 거예요. 불리지 않는 이름을 이미지로 붙일 게 아니고 그 지역 사람들이 부르고 친숙해 지는 그런 이름들을 붙여서 이용할 수 있는 공간들이 만들어 져야 되지 북구테마 순환길을 만들고 그리고 그 속에 스토리를 입히는 과정 속에 하는 내용들은 좋은데, 주민들과 동떨어져서 등산로 입구 현판에만 붙어있지 아무도 그 길을 갔다 왔다고 이름 붙이는 사람은 없다는 거에서 저는 대구 순환길과 북구테마 순환길을 연결시키는 이 길을 주민들이 좀 더 부르고 친근감 있는 이름으로 관에서만 주도 할 게 아니고 지역 주민들의 의견도 반영해서 정말 불리는 이름으로 지어지면 좋겠고 특히 맨발산책로길이 시작단계이고 하니까 이름 붙이는 과정에서부터 신경을 써줬으면 좋지 않겠나 생각이듭니다.

좋은 말씀 감사합니다. 앞으로 하는데 공공시설물 명칭 부착하는 것은 많은 고민을 해야겠다는 생각을 했습니다.

최우영 위원님 수고 많았습니다. 계속해서 다른 질의하실 위원님. 채장식 위원님

과장님, 231쪽에 대해서 질의 하겠습니다. 둘 째 단락에 보면 명품가로 숲길 조성 되어 있는데 우리가 보면 주로 북구 쪽에는 꽃댕강을 많이 심던데 여기에 대해서 큰 이유가 있는지…….

저희들이 수종은 여러 가지를 선택 할 수가 있는데, 꽃댕강 같은 경우는 활착이 잘 되고 꽃이 5월부터 피어서 지금까지 핍니다. 그리고 이게 또 방향성 수목이라고 해서 향기가 납니다. 그리고 사후관리가 용이하고요. 그래서 꽃댕강 나무를 많이 심고 있습니다.

저는 의견을 달리해서 제안을 하나 하면, 토끼풀을 이용해서 띠녹지 조성을 하면 어떻겠나 싶어서 제안을 해 봅니다. 제가 알아봤더니 기존에 문제점이 집중 관리도 해야 되고, 관리비가 들어가고, 농약 사용을 하는 그런 부분이 있는데, 잡초 제거도 수시로 해야 되고. 토끼풀을 이용하니까 농약 사용이 전혀 없고 도시생태계 보전율이 높아서 다른 지역에도 토끼풀을 이용한 띠녹지가 활성화된다고 합니다. 혹시나 내년에 명품 가로 숲길 조성할 때 토끼풀을 이용하면 어떤지 싶어서, 예산도 절감되는 것 같고…….

광장 형태의 녹지내의 잔디에는 토끼풀은 없애는 추세에 있고, 위원님 말씀하신 띠녹지라든지 일정 구간에 대해서는 저희들은 현재 나무를 심든지 잔디를 심고 있습니다, 꽃을 심는다든지, 토끼풀은 아직 시도는 안 해 봤는데 다른 지·자체에서 하고 있다고 말씀 하시니까 한번 알아보고 좋은 점이 뭔지, 문제점이 있는지 여러 가지 살펴보고 시행을 하면 어떨까 싶습니다.

녹지 개선하는데 활용을 해서 푸른 대구가 될 수 있도록 적극 제안 드리겠습니다.

살펴보고 하겠습니다.

이상입니다.

김상선 부위원장님 수고 많았습니다. 다른 질의하실 위원님. 최수열 위원님.

저는 운암지하고 함지산으로 연결된 지역에 대해서 질의를 드리겠습니다. 운암지 조성사업이 지금 올 초부터 시작해서 내년 4월까지 완성 되는 것으로 나와 있고 예산이 20억 9천만 원 정도 투입이 되는 것으로 알고 있습니다. 전체적으로 봤을 때 운암지에 대한, 아까도 말씀 드렸지만 활용도가 상당히 높습니다. 인근 주민들, 특히 태전 2동, 구암동, 동천동, 국우동까지 해서 폭넓게 많은 시민들이 이용을 하고 있는데요, 그런 부분에서 전반적으로 아쉬운 점이 있다면 산책로를 올라가면서, 아마 6월, 7월 업무보고 때도 말씀을 드렸지 싶은데, 등산로 주변 정비를 해야겠다 뭐냐 하면 등산로를 올라가면서 사유지가 있습니다. 사유지 영역표지랄까, 주인들이 현수막 같은 거 알록달록하게, 일부 식당에서는 홍보 현수막도 해 놓고 해서 좀 철거를 해야 되지 않겠나 담당부서에 이야기를 했는데 그때 사유지이기 때문에 어떻게 강제할 수 있는 게 없다는 말씀을 들었는데, 사실 좋은 산책로, 많은 사람들이 이용하는 산책로에, 불법은 아니지만, 그런 부분들은 직원들이 나가서 땅 주인하고 이야기해서 충분히 설득이 가능한 일이라고 생각합니다. 또 올해 3월이죠? 폭설이 내려서 소나무들이 많이 부러지고 했는데 그 이후 시간이 상당히 많이 흘렀습니다. 그런데 아직까지도 제거가 안 되고 있습니다. 그래서 제가 얼마 전에 부서에 문의를 해 보니까, 국회에서 추경이 이제 잡혀서 시에 내려왔다 그래서 아마 구까지 내려오려면 업무보고 자료에 보니까 12월에 하는 것으로 되어 있던데, 왜 이렇게 늦어지는지. 주민들 입장에서 봤을 때는, 등산로하고 함지산이 이렇게 많이 이용을 하고 있는데 재선충 걸린 것처럼 심하거든요? 고사목을 제거를 하고 그런 상태로 구석구석 계곡 같은데 보면 쌓여있고 상당히 보기 싫습니다. 지금까지 그런 부분들이, 3월에 나무가 폭설을 맞아서 벌어졌는데 지금까지 왜 늦어졌는지 온 동네사람들이 뭐 하냐고 합니다. 그런 부분에 대해서 전체적으로 함지산 등산로에 대한 부분 말씀 좀 해 주세요.

작년 11월부터 올해 3월까지 우리지역이 네 차례에 걸쳐서 9mm의 눈이 왔습니다. 그 눈으로 인해서 수목피해가 많았습니다. 대구 전반적으로 수목 피해가 많았는데 그 중에 소나무 피해를 많이 입었는데, 그 피해 당시에는 저희들이 등산로 구간에 대해서는 통행할 수 있도록 조치를 했고요, 등산로 구역이 아닌 산림 내에 있는 나무는 제거를 못했습니다. 못했는데 이번에 마침 산리재해 관련 재난안전 특별교부세도 내려 왔고 그래서 지금 설계 중에 있는데 이 설계가 끝나면 등산로 주변에 있는 나무 제거를 내년 초에 할 계획이고 저희들은 피해목을 15,000그루 정도로 보고 있습니다. 대구시 전체는 4만 그루 쯤 되는데 우리가 많이 차지하고 있습니다. 그래서 내년 초에 해가 바뀌면 바로 사업을 하기 위해서 올해 실시설계는 얼추 다 되고 가고 있고, 해가 바뀌면 바로 사업을 해서 쓰러진 소나무가 많이 안 보이도록 조치를 할 계획입니다.

저도 생각이, 새로운 겨울이 오고 있는데 올 겨울에 또 쓰러지면 언제 할는지……. 주민들 생각이 그렇습니다. 이렇게 사업이 늦어지고 보기 싫은 설해고사목들이 있는데 올해 또 폭설이 와서 안 그런다는 보장이 없잖아요?

저희들도 즉각 즉각 하고 싶어도 변명 같습니다만, 예산이나 인력도 고민이 되고 산림 내에 있다 보니까 즉각 즉각 하지 못하는 그런 애로사항도 있습니다.

되도록이면 진짜 그런 부분에서는 많은 사람들이 바로바로 보고 지적을 하는 부분이거든요? 조금 더 신경을 쓰셔서 예산 문제도 빠르게 대응을 하셔서 하시면 좋겠습니다.

알겠습니다.

그리고 운암지 주차장이 완성이 되어서 상당히 주민들한테 호응도 좋고 여러 가지로 참 좋습니다. 문제점이 여러 가지 있는데 그 중에서 공원녹지 쪽만 말씀을 드릴 게요 운암지 고분군이 사적으로 지정이 되어서 지역에서 많은 관심을 가지고 있고 고분군사적에 대한 탐방로라든지 개설이 많이 되고 있는데 관광자원과하고 연계가 되시죠? 보니까 그린벨트 문제도 있고 한데, 탐방로를 개설하는데 사실 청장님도 제안을 하셨고 주차장에서 바로 올라갈 수 있는 탐방로가 필요한 것 같은데 그 부분에 대해서 듣고 싶습니다.

주차장이 현재 무료로 개방되고 있는데 주차장 옆 상단부가 팔거산성입니다. 팔거산성에서 주차장 쪽으로 내려 오는 길에 구암 어린이집이 있습니다. 그 쪽에서 등산로가 개설되어 있고, 팔거산성에서 약간 북쪽으로 올라가면 소나무가 있습니다. 소나무를 저희들이 구절송이라고 부르는데, 구절송에서 다시 운암지로 내려오는 등산로 두 개가 있는데 그 사이에 고분군이 밀집되어 있고 하단부에 보면 운암지 주차장이 되어 있는 형상입니다. 팔거산성에서 구암고분군을 바로 질러서 운암주차장으로 내려오는 등산로 개설은, 결론부터 말씀드리면 현실적으로 어려운 점이 있다 왜냐하면 사유지 같은 게 있기 때문에 동의도 받아야 되고 바로 옆에 팔거산성에서 구암어린이집으로 내려오는 등산로가 있기 때문에 제가 가봤습니다. 그래서 운암지 주차장으로 접근하는 데는 어려움이 없다는 판단을 내렸습니다. 이 위치를 도면을 보고 말씀드리면, 보이실지 모르겠는데,

예, 보입니다.

팔거산성이 여기입니다. 잘 안 보이시지요? 저는 보입니다.

주차장하고 그 부분이 구암동 457번지 지선이라서 불법건축물 콩나물 공장이 있습니다. 콩나물 공장이 있고, 원래 있던 등산로가 있었거든요? 예전에 어릴 때 올라갔던 길이 있습니다.

고분군을 통해서 팔거산성으로?

네, 거기로 올라가는 조그마한 골짜기 길이 있는데 그 길에 주차장에서 바로 올라갈 수 있는 그 길이 최단거리입니다. 그래서 지금 불법 콩나물 공장이 건설과에서 해서 그 쪽으로,

도로 개설하고 있습니다.

도로 개설이 예정되어 있고 지금 설계 들어갔지요? 국비가 내려 와서 준비하고 있는데 콩나물 공장이 나가게 되면 그 쪽으로 예전 어른들이 다녔던 등산로가 지금도 남아 있거든요? 지금도 길은 있는데 지금 올라가려고 하면 콩나물 공장 주인이 개를 풀어놓고 해서 접근을 못하게 합니다. 여기는 길이 없다는 식으로 이야기를 하면서, 그래서 그 쪽을 활용하면 고분군에 쉽게 접근할 수 있고 그런 장점이 있는데 검토 한 번 해 주시기 바랍니다.

위원님 말씀 충분히 이해를 하고 관련부서하고 협의도 해야 될 것 같고, 또 산림소유자 이런 여러 가지 해결해야 될 사안이 있기 때문에 관련부서하고 협의를 해서 이쪽으로 등산로를 개설해도 되는지 살펴봐야 될 것 같습니다.

검토 부탁드립니다. 그리고 자료에 보면 생활환경 숲 조성사업이라고 1억 4천 정도가 포함되어 있는데 이 내용이 궁금한데 뭐죠?

원래 운암지 수변공원 조성은 19억 5천만 원입니다. 구비가 1억 5천 정도이고 1억 4천만 원이 불어서 20억 9천만 원이 되었는데, 9월인가 대구시로부터 운암지가, 토목공사는 다 되고 나면 그 주변에 마지막으로 치장을 좀 해 줘야 됩니다. 나무, 꽃을 심어야 되는데 꽃 심고 나무 심는 사업비 제목이 생활환경 숲 조성사업입니다. 그래서 토목공사가 끝나고 나면 내년도에 3, 4월에 나무, 꽃을 심어서 마무리하기 위한 사업비가 되겠습니다.

잘 알겠습니다.

아무튼 함지산 일대 운암지를 비롯한 함지산 일대 많은 지역들이 아까도 말씀드렸지만 여러 가지 주민들이 앞으로 계속 발전시켜 나가야 되고 개발을 해서 많은 사람들이 찾는 지역으로 사업들이 추진되고 있습니다. 또 잘 아시다시피 시비도 나와 있는 게 칠곡운암역에서 시작해서 운암지 가는 거기 또 시비가 주민 참여사업으로 2억 정도 나와 있는 것으로 알고 있는데, 그런 부분하고 연계가 되어서 많은 사람들이 우리지역 사람들뿐만 아니라, 지상철을 통해서 다른 지역 사람들까지도 함지산, 운암지를 쉽게 정할 수 있는 공간으로 활용될 수 있도록 작은 부분이지만 제가 지적했던 부분들 하나하나가 해결이 되다 보면 좀 더 나은 힐링 장소로 관광명소가 되지 않겠나 생각을 합니다. 많이 신경을 써주시고 관심 좀 가져주시기를 부탁드립니다.

이상 질의 마치겠습니다.

최수열 위원님, 수고 많았습니다. 다른 질의하실 위원님. 고인경 위원님.

과장님, 답변 주신다고 수고 많으십니다. 저는 구수산공원에 대해서 질의를 하고 싶습니다. 장기 미집행이 된 도시공원일몰제로 인해서 2020년 되면 사업이 진행되지 않는 공원이 해지가 된다고 하던데요?

예, 그렇습니다.

이에 대비를 해서 민간 공원자 조성 특례사업으로 공원개발을 추진하고자 한 것으로 알고 있습니다. 하지만 저는 본 위원이 조사 한 바로는 구수산에 83% 정도가 사유지로 되어 있어요, 그렇죠? 그런데 보상의 문제가 발생할 가능성이 있고 환경영향평가에서도 문제가 있고 민간개발업체가 자진 철회한 것으로 알고 있습니다. 시간은 얼마 남지 않았고 행정절차만 따져 봐도 1년이 넘게 시간이 걸릴 것 같고요. 대구시에서는 실시계획 인가만 나오면 일몰제 영향을 받지 않는다고 하지만 실시계획인가까지도 여러 복잡한 문제가 많을 것으로 보여 지고 있거든요? 과장님 생각 어떠세요?

우리지역에 2020년 일몰제에 해당되는 공원이 5개입니다. 연암, 침산도 해당됩니다. 대불, 구수산, 복현공원 다섯 개 인데 현재 구수산 공원에 대해서는 민간개발에서 작년에 들어 왔다가 자진 철회를 했습니다. 아파트 33층으로 짓겠다고 해서. 그런데 올 해 또 제안서가 접수 됐는데 대구시에서 불수용을 했습니다. 민간에서 제안한 의견에 대해서 수용을 해 줄 수가 없다 이렇게 해 놨습니다. 그런데 저희들이 봤을 때는 그렇습니다. 민간공원 일몰제 관련 공원개발은 재정적 사업이 아니면 다른 방법이 없습니다. 그러니까 예산을 들이지 않고는 다른 방법이 없는데 어떻게 해야 되냐, 시비 지원이 안 됩니다. 안 돌아갑니다. 그리고 또 공원개발은 국비지원이 되지 않습니다. 「지방재정법」에 국비지원이 안 되는 것으로 되어 있고. 그러면 어쩔 수 없이 민간공원으로 개발해야 되는 방법 밖에 없는 것으로 저는 생각합니다. 그런데 주변 여건은 구수산공원 같은 경우는 남쪽에 칠곡 가톨릭병원 쪽에 5층 아파트 있고 동쪽으로, 남쪽으로는 15층 정도 되는 아파트가 있습니다. 그런데 제안은 33층으로 들어왔거든요? 그러니까 대구시에서 여러 가지 이유가 있겠지만, 불수용을 했고 또 민간개발하면 녹지가 훼손된다는 이유도 있는 것 같던데, 저는 녹지는 훼손 된다고 봅니다. 그런데 녹지가 훼손되더라고 공원일몰제로 인해서 해제되는 것 보다는 낫다, 해제되면 무분별한 개발이 언론에서도 계속 보도 되는데, 난개발 이런 것보다는 녹지가 약간 훼손 되더라도 민간 공원으로 개발 하는 게 맞다는 생각을 하고 있는데, 키(key)는 대구시에서 쥐고 있으니까 저희들이 마음대로 못하는 것도 있고, 그 다음에 또 국가공원으로 개발하는 방법도 있는데 구수산공원은 대상이 안 됩니다. 현재 국가공원개발 하는 거는 용산 미군기지 평택으로 옮겨가고 거기 한 군데 있는 것으로 알고 있고 국가공원 개발은 면적이 100만㎡ 이상입니다. 구수산공원은 15만 7000㎡이거든요? 그래서 국가공원 개발도 안 되고, 그러면 방법이 국비를 지원할 수 있는 법률적 근거를 명시를 해야 되고, 공원일몰제가 얼마 안 남았는데 이래저래 따져봤을 때 실효가 되는 수밖에 없다고 보입니다.

일몰제로 개발행위 제한이 전면 해제될 경우에는 난개발 우려가 있다는 거잖아요?

그거는 개인적으로 생각하고, 언론에서도 수차례 나왔기 때문에 용어를 그렇게 쓰고 있습니다.

우리 구의 입장은 또 그렇고, 대구시의 의견만 듣고 있을 것이 아니라,

이 부분에 대해서는 집행부에서도 민간공원 개발이 대안이다 이런 의지를 가지고 있습니다. 그런데 정식으로 문서로 검토의견을 두 번 냈습니다만, 검토의견이 대구시에서 일단 자진철회하고 불수용 했기 때문에 검토의견이 효용이 없게 됐고, 또 만날 때 마다 어떻게 되어 가느냐, 민간공원으로 개발하는 방법밖에 없을 것인데 대구시에 이야기하고 있습니다. 대구시에서는 여러 가지 검토도 하고 이렇게 되기 때문에 민간공원 개발사항에 대해서 쉽게 결론을 못 내고 있는 것 같습니다.

과장님 민간공원 개발사업을 추진하기 위해서 대구시를 계속 설득은 하되, 그래도 우리 구에서 신경을 많이 써주셨으면 합니다.

저희들이 더 급합니다, 사실은. 구수산공원 같은 경우는 강북 핵심지역인데 그게 만약에 해제로 해서 건축이나 허가신청 들어오면 요건에 맞으면 안 해 줄 방법이 없습니다. 그러면 녹지가 없어지거든요? 저희들도 상당히 걱정이 많습니다. 걱정은 많은데 뚜렷한 해결방법이 없기 때문에 안타까운 실정입니다.

정말 설명 상세하게 해 주셔서 너무 감사합니다. 그리고 아까 채장식 위원님께서 인도블록 뿌리, 그게 우리아파트 앞에서 제가 넘어졌거든요? 제가 넘어졌는데, 남들이 볼까봐 부끄러워서 집에 와서 보니까 멍이 들어 있어요. 그거는 시에다 하는 건지 아파트 자체에서 아까보험, 어느 쪽으로 해당이 되나요?

아까 웃어서 죄송합니다. 하여튼 우리 시설로 인해서 나무든, 공원이든 시설로 인해서 다친 부분에 대해서는 보험처리를 해 드리고 있습니다. 우리시설로 인해서.

그것으로도 복잡할 것 같아요. 어느 선까지가 너희이고 어느 선 까지가 우리이고 이런 것을 따지기가…….

그래서 저희들도 주민 말만 듣고 하는 게 아니고 보험회사하고 현장조사를 합니다. 그런데 어떨 때 보면 심증은 우리 것이 아니라고 여겨지는데도 물증이 없기 때문에 조금 애매한 부분에 대해서는 연세 드신 분들 보호차원에서 보험으로 처리를 많이 해 주고 있습니다.

그런데 유난히 심한 데가 있어요. 그런 부분은 12월에 인도블록을 들었다 놨다하지 마시고, 그런 예산으로 정말 급한 데가 많아요. 이거는 정말로 너무 심하다 할 때가 있어요. 그런 거를 빨리 빨리 손을 봐주셨으면 합니다.

충분히 이해가 가고, 그런데 즉각 해야 되는데 예산도 문제지만 연간 단가계약을 해 놨기 때문에 저희들이 언제든지 문제가 있다고 하면 시공업체에 이야기를 합니다. 그런 부분에서는 한결 낫다는 말씀을 드리고 연간 단가계약은 북구 전체를 다 포함을 못 시켰습니다. 위험하고 험한 데를 했기 때문에 북구전체를 하려고 하면 예산도 만만치 않을 거고 이런 부분에 대해서는 의회에서도 많이 도와주시면 고맙겠습니다.

잘 알겠습니다.

우리가, 방금 공원과장님 말씀 하셨는데, 해당되는 분야는 우리공원분야이고 사유지는 해당이 안 됩니다. 하는 방법은 공원녹지 분야도 있고 건설과에 해당되는 분야도 있습니다. 그렇기 때문에 그렇게 아시면 될 것 같습니다. 더 말씀드리자면 아까 고인경 위원님께서 말씀하신 내용 중에 보면 쿨링포그가 있습니다. 그 관계에 대해 보충 드리겠습니다. 지난번 청장님께서도 업무보고 때 교통과 때 말씀했습니다. 그래서 우선 청장님 지시사항으로 쿨링포그를, 큰 네거리 있지 않습니까? 대구 같으면 복현오거리 주변에 설치할 것을 검토해 봐라 이렇게 됐는데, 저희가 검토해 보니까 지금 교통네거리 섬에 보면 위에는 표시가 없는데 밑에는 지장물이 많이 있습니다. 그리고 쿨링포그는 물이 지나가야 됩니다. 물 공급 문제, 그 다음에 가장 시급한 게 물공급이고 전기공급 문제입니다. 그래서 이거를 잘 검토해서, 아마 내년도에 국비지원은 자연재난과지만, 해당부서는 도로담당 교통과하고 협의해서 공원녹지 쪽에서는 공원과장님이 하시고 제가 또 담당 국장이니까 설명 드립니다. 그렇게 추진하고 있습니다. 가장 우선적인 게 수도관계, 여름에는 괜찮은데 겨울에 안 쓸 때 문제. 전기 선줄 재활용 문제도 걸려서 충분히 검토해서 몇 군데 설치를 해 보고 어떻게 하든 추진하고요. 그 다음에 아까 김상선 부위원장님 쪽에서 말씀드린 명봉산 산책로 그 관계에 대해서도 공원녹지과장님하고 박기운 팀장하고 노력을 많이 했습니다. 왜냐하면 이중투자를 안 하려고. 그래서 한국도로공사에서 그 쪽에 공사를 하고 있습니다. 공사할 때 수도배관을 다 설치를 했습니다. 왜냐하면 나중에 또 파면 돈이 들어가니까 타이밍을 잡았고, 아까 음향시설 전기도 마찬가지입니다. 당장은 못하지만 미리 매설을 해 놔야 나중에 땅을 파는 이중 돈 안 들어가고, 구민들은 또 땅 파냐고 하니까 단기적으로 저희들도 실제적으로 다 하고 있습니다. 오늘 같이 좋은 말씀해 주시니까 저희들도 참고로 삼아서 가급적이면 돈을 아껴 쓰는 방법에 최선을 다하도록 하겠습니다. 감사합니다.

국장님 더 붙여서 정확한 답변을 주셔서 감사드립니다. 이상입니다.

고인경 위원님 수고 많았습니다. 계속해서 최우영 위원님.

시간이 상당히 지났는데 고생 많으십니다. 공원녹지과에서 당면한 공원조성사업은 화담공원 같은 경우는 보상이 들어가고 있고, 최수열 위원께서 말씀하신 운암지 생태공원 조성 보강사업 마쳤고, 제일 큰 거 남은 게 서리지 생태공원 조성사업인 것 같습니다. 지금 동호동 차량기지 뒤편 서리지는 3호선과 더불어 핫(hot)한 것으로 떠서 2015년 서리지 개발 사업에 착수한 것으로 알고 있습니다. 착수할 때는 2호선 문양역 주변 개발과 같이 역세권으로서의 새로운 모습, 그러면서 주변 동호동 개발이 이뤄지면서 서리지의 필요성을 느낀 것 같은데 농촌기술원 이전 문제가 난항을 겪고 있지 않습니까? 4지구 농촌진흥원 이전이 상당히 불투명한 상황에서 서리지에 130억이 투자되기 때문에 구비가 62억이고 당초 예산이 80억이었죠?

85억.

우리 구 예산으로 62억이라는 돈이 들어가고 전체 130억 정도 규모의 공원조성이라면 상당히 큰 규모입니다. 그런데 문제는 당초 생각 했을 때보다는 동호동 4지구 택지개발이 늦어지면서 서리지 개발이 80% 정도 넘었죠?

70%, 80% 정도 됩니다.

내년 되면 거의 완공을 앞두고 있는데 북구 주민 속에 차량기지 뒤편 동호동 서리지에 130억짜리 공사가 80%, 90% 이뤄졌다고 알고 있는 사람이 거의 없을 것 같아요. 그런 상황에서 골짜기에서 이뤄지고 있는 사업인데, 문제는 좋은 공원을 만들어 놓고도 찾을 수 있는 여건이 되지 않으면 구비, 세금낭비라는 이야기를 들을 수밖에 없는데, 그 이야기를 지적하는 것은 실제 3호선 접근은 경대병원역에서 서리지까지는 직선거리 1km 정도 되죠?

그렇습니다.

3호선 정착역이 칠곡 경대병원에 멈춤으로 교통접근이 힘들고, 도보로 갈 때는 50사단 앞 대로변을 굴다리 밑을 통해서 간다든지, 그 이야기는 결국 접근성이 어렵다는 이야기 이고 주변 아파트 단지가 조성이 되지 않으므로 서리지 공사는 완공해도 사람들이 찾을 수 있는 공원이 될 수 있느냐는 문제인데 과장님 생각은 어떻습니까?

서리지 수변생태공원은 역사가 좀 있습니다. 2009년에 동호동 지역개발 기본계획 수립에 처음 언급이 되었고 서리지 수변생태공원조성 기본계획 수립은 2010년에 되었습니다. 그래서 2011년도에 환경부 사업으로 하기 위해서 2010년에 환경부에 이런 사업을 하겠다고 제안을 했는데 지금 8년 쯤 되었습니다. 8년 쯤 되었는데, 아까 말씀하신 대로 당초 사업비가 85억 정도 됐는데 지금 130억으로 늘어났습니다. 늘어난 이유가 지가상승에 따른 보상비 늘어났습니다. 처음 입안을 할 때는 보상비를 35억 원 책정했습니다, 계획 수립할 때는. 그런데 지금은 보상비가 62억이 나갔습니다. 거의 배 가까이 나갔습니다. 그래도 해야만 되는 이유는 만약에 이걸 더 늦출 경우에 지가상승, 물가상승, 인건비상승 보상비가 나중에 더 늘어납니다. 지금 재정이 어렵더라도 하는 게 맞다는 것이 집행부생각이고 이렇게 해 놓음으로 해서 북구의 현안사업인 동호동 역사 건립 요구를 할 수 있는 근거가 되지 않겠느냐 생각을 합니다. 서리지공원 구비 62억 들여서 해 놨다, 접근이 어렵다, 대구시 당초 약속 한 대로동호동 역사 건립해 달라는 근거도 될 것 같고, 또 시내는 공원녹지로 봐서는 개발할 곳이 없습니다. 외곽지 금호지, 도남지, 경지, 서리지 이런 저수지를 끼고 개발을 해야 됩니다. 지금은 재정이 투입되더라도 5년, 10년 뒤에 사업을 하게 되면 지금 보상비가 62억이지만 얼마가 될지 모릅니다. 지금 약간 부담이 되더라도 지금 하는 게 맞다는 생각이 들고 접근성 관계에 대해서는 불편한 건 사실입니다. 우리가 올해 국토부 공모를 신청해서 주차장 조성비를 국비90%를 확보를 했습니다. 80면을 조성하는데 이래저래 따지고 보면 저희들도 열심히 나름대로 했다고 생각을 하고 있고 또 많이 찾아오게 하려면 지금 현재 서리지 수변 생태공원 이것만으로 부족한 게 사실입니다. 올해 하려면 어떻게 해야 하냐면 서리지 활성화 방안도 줘서 결과물도 가지고 있습니다마는 짚라인 설치라든지 레일바이크 설치라든지 그 안쪽에 야영장 설치라든지 중·장기적으로 많은 예산이 투입되는 그런 계획도 가지고 있는데 실현되려면 예산, 시기 문제가 되고 하여튼 우선은 조성을 하고 있고 이 조성 사업에 대해서 주민들도 어느 정도는 알고 있다고 저희들은 보고 있는데, 또 이 사업이 잘 추진될 수 있도록 위원님들께서도 많이 도와주셔서 현재까지는 차질 없이 준비되고 있는데 접근성, 활용방안 이런 것에 대해서는 저희들이 고민을 해 봐야 될 것 같습니다.

수변공원이 대세이고 많은 사람들이 찾고 습니다. 명품수변공원이 한 군데 더 생긴다는 건 좋은 일입니다. 그렇지만 수변공원의 생명은 물인데, 많은 분들이 서리지 부분에 담수능력을 의심합니다. 특히 의원들이 현장답사를 갔을 때도 차량기지가 국가주요 시설이기 때문에 여수로 시설을 폭을 낮추면 담수능력은 떨어지는 거고, 서리지 상류 부분은 물이 없는 늪 형태가 되었을 때 과연 농업용 저수지가 아니고 공원형태의 저수지가 되었을 때는 수변공원이 되었을 때는 당연히 물이 가득차고 분수 올라가고 하는 것으로 생각하는데 지금 서리지의 모습에 만수가 찼을 때 그 모습이 이뤄집니까?

지금 만수위 하려면 여수로를 올리는 수밖에 없는데 여수로를 낮춘 이유는 2013년도 감사원 감사에서 지적되어서 낮췄습니다. 지금 여수로 기준으로 봤을 때는 만수가 지난번에 위원님들 현장방문 하셨을 때 그 선이 만수위가 될 것으로 보고 있고 그 주변에 대해서 만수위가 되지 않더라도 공사를 해야 되는 이유는 물이 없다고 해서 조금 어설프고 지저분한 것으로 놔둘 수는 없습니다. 정비하는 김에 만수위까지 안 오더라도 정비를 하는 것이 맞다고 해서 사업을 시작했습니다.

서리지의 전반적인 문제는 의회에서도 동호동 농촌기술원 이전을 지난 의회에서 결의촉구도 했던 것으로 알고 있습니다. 칠곡 4지구 개발이 우선되어야 하고 3호선 도로차량기지로서는 역사건립도 힘을 쓸 겁니다. 그렇지만 접근성이 떨어지면 좋은 공원을 만들어도 찾지 않고 보상지가가 올라가기 때문에 미리사업을 시행 하는 게 맞다고 하시지만 찾지 않으면 거기에 대한 답변이 있을 수 없습니다. 앞에 말씀 형태로 수변공원이 기왕 만들어 졌으면 많은 시민들이 찾을 수 있는 완전한 공원으로 조성해 주시기를 부탁드립니다. 그리고 하나 더 여쭙겠습니다. 금호사수지구가 택지개발로 정주여건이 부족하고 금호사수동 뒤에 매곡지 저수지가 있습니다. 앞에 말씀하셨다시피 수변공원이 대세라고 이야기하고 있고 저수지들 활용하고 있습니다. 그런 속에 사수동 뒤에는 옛날 농촌형 저수지가 있는데 저수지를 활용할 수 있는 방안을 집행부에서 생각하고 계시는 게 있습니까?

저희들은, 북구에는 사실 큰 저수지가 몇 개 없습니다. 금호지, 도남지. 연경지, 서리지 방금 금호사수지구 저수지는 많지는 않는데 그걸 기본으로 해서 공원 개발이라든지 그런 계획은 아직까지는 없습니다. 아직은 없는데 금호사수지구의 인구가 2만 명 정도로 제가 알고 있습니다. 그러면 우선에 안에 있는 공원을 위해서 투자를 해서 물놀이장을 하고 외곽지 등산로 정비를 하고 있는데, 저수지 관련해서는 아직까지는 계획이 수립된 것은 없습니다.

금호동 같은 경우에 상당히 외진 형태로 되어 있고 교통접근성 문제, 교육문제로 주민들이 불편을 겪고 있습니다. 그렇지만 공기 좋고 그런 특징도 있는데, 앞에 테마길 속에서도 사수지구 뒤에 사복 노선이 되고 거기에 내곡지가 있고 한강공원과 같이 연결을 시키면 큰 서리지와 같은, 외부인들이 유입 되는 게 아니고 동네 주민들이 활용할 수 있는 규모의 데크를 놓고 휴식도 할 수 있는 작은 공원으로는 수변공원 조성이 많은 주민들도 원하고 있기 때문에 집행부에서도 관심을 가지고 확인을 부탁드리겠습니다.

알겠습니다. 주민 편의시설은 저희들 계속 해 나가고 있고 정비를 하고 있는데, 어떤 공원화 한, 녹지화 한 이런 계획은 아직까지는 없는데 이거는 앞으로 인구가 늘어나기 때문에 옆에 있는 금호지하고 연계해서 개발할 수 있는 방법이 없는지 고민을 해 보겠습니다.

잘 알겠습니다.

최우영 위원님 수고 많았습니다. 김상선 부위원장님.

과장님 이번 여름에 콩레이 태풍 왔을 때 제가 팔거천을 둘러봤습니다. 둘러보니까 팔거천 위쪽에 홈플러스 대동교회에서 농촌진흥원 가는 하천길보면 읍내동 보성 3차 쪽에서부터 농촌진흥원 건너가기 전까지 작은 나무들이 심어져 있는데 그 정도 크기 위해서는 몇 년 정도 크면…….

하천면에 심겨져,

그러니까 농촌진흥원에서 홈플러스 오는 그쪽입니다. 읍내동 보성3차.

개나리는 아니지요?

개나리는 아닌데 그걸 왜 묻냐하면 평소에는 관심이 없는데 콩레이때 가서 보니까 화물차가 많이 대어 있습니다. 화물차가 대어있는 쪽에 나무가, 팔거천 쪽에는 무성하게 자라는데 이쪽에는 없는 거예요. 그래서 제가 그 자리에 30분 정도 서서 관찰을 해 보니까 화물차가 주차를 하더니 화물차 내리는 조수석에 나무가 유리창을, 그러니까 운전기사가 내리면서 가지를 꺾는 거예요. 가지를 왜 꺾느냐고 훼손죄가 큰 지아냐, 나무를 힘들여서 심었는데 주차하는 것 때문에 꺾느냐 했더니, 저를 보더니 아는지 도망을 가는 거예요 제가 따라 가지 못해서 말았는데 그러고 나서 20m 정도 가서 보니까 도로에 화물차주차공간에는 나무가 다 꺾어져 있어요. 때로는 톱으로 잘린 자리도 있고 한데 나무가 어리니까 손으로도 부러뜨리고 그래서 제가 고민을 하니까 그 앞쪽에 있던 주민이 나와서 위원님 이거 진짜 심각하다고 민원을 제기하려고 했었는데 내년도 화물공영 주차장을 짓게 되면 좀 덜하겠지만 화물차가 주차를 하면서 나무를 꺾는다, 그냥 지나칠 사항이 아니라서 여쭙는데 나무가 어려서 그런지 고려할 대상이 아닌가 싶기도 해서 나무가 어린 게 많더라고요.

팔거천을 북쪽으로 봤을 때 왼쪽이 되겠지요?

농촌진흥원쪽.

농촌진흥원쪽에,

홈플러스 지나서 거동교 지나서 우회전하는 바로 그쪽도로,

홈플러스 지나면 바로 거동교 아닙니까?

네.

거기서 우회전,

바로 우회전 하면,

그러면 북쪽에서 봤을 때 왼쪽이,

오른쪽,

왼쪽 맞아요,

북쪽으로 보면 왼쪽이고, 동명 가는 쪽으로 보면 오른쪽이고.

농촌진흥원 개발하는 그 쪽 부분이네요.

그거는 한 번 현장을 보고 무슨 나무인지, 훼손이 얼마나 됐는지, 훼손 방지할 수 있는 방법이 없는지 한번 보겠습니다.

안타까운 마음이 들어서, 그 어린 나무를 심을 때는 예산도 많이 들었을 건데 관리 측면에서 소홀하지 않았나 싶은 생각이 들어서 세심한 관심 좀 부탁 드리겠습니다.

보고 대책을 세우겠습니다.

그리고 내년도 북구청 사업에 생활권 그린 인프라 사업으로 백만 그루 나무심기를 하지 않습니까? 주민들도 굉장히 많은 관심을 가지고 있습니다. 그래서 나무 심는 인원을 어떻게, 공모를 해서 투입이 되는지 주민들이 전화가 와서 여쭤봅니다.

나무 심는 거는 5개년 간 백만 그루, 그러니까 1년에 20만 그루 심는데 1년에 20만 그루 심는 것은 만만치 않는 사업입니다. 20만 그루를 목표 달성해서 노력을 할 거고, 방법은 우리예산하고 민자로 들어갑니다. 민자는 LH하고 도시공사인데, 예산은 국비·시비·구비가 투입되어서 해마다 하고 있는 녹지라든가 공원에 나무 심는 거고, 민자 같은 경우는 저희들이 도남지구 같은 경우는 LH에 알아보니까 2021년도에 완공을 목표로 봤을 때 150억 원 투입되고 20만 그루 심습니다. 학정지구는 2023년도에 완료 목표로 100억을 투입되고 십만 그루 심고 택지가 개발되면 가는 공원 같은 게 있는데, 그거는 기부체납 받았을 때 20억 원. 그렇게 민자가 270억 원 되고 숫자는 46만 그루 정도로 파악이 되고 있습니다. 그래서 하여튼 구청하고 LH나 도시공사에서 심고, 일반인들은 그렇게 심는 게 없을 것 같습니다. 개인적으로 심는 거는 없을 것 같습니다.

일자리 창출 차원에서 퇴직을 하고 자기 나름대로는 조경을 배워서 아주 아주 봉사도 할 수 있는 마인드를 가진 분들이 연락이 와서, 제가 심도 있게 검토한 후에 답변을 드린다고 대답을 했습니다.

옛날에 대구시에서 내 나무 갖기 운동이라고 해서 1인이 돈을 얼마 내고 나무를 심은 경우가 있었습니다. 지금은 그 사업이 없어 졌고, 취지는 좋고 주민들이 나무에 대해서 관심을 가져주시는 건 고맙습니다마는 행정기관하고 공공기관에서 대부분 하게 되어 있습니다.

감사합니다. 이상입니다.

김상선 부위원장님 수고 많았습니다. 계속해서 다른 질의, 채장식 위원님.

장시간 고생 많으십니다. 공원 이야기만 많이 해서, 가장 기본적인 나무심기도 중요하지만 전국적으로 소나무재선충 문제 심각하고 해마다 반복적이고 똑같은 일이 집행되는 것으로 보입니다. 솔수염하늘소, 북방수염하늘소 이런 매개체를 통해서 하는데 작년 기준으로 보면 거의 4억 정도 예산이 들어 왔고, 문제는 업체가 여기는 지금 전부 입찰이 아니고 수의로 계약을 하죠?

그렇습니다.

특이한 것도 있고 한데 대충 작업은주작업으로 이뤄지는 것 같습니다. 그래서 제가 단가를 뽑아볼 방법은 없어서 금호지구, 서변지구, 동변지구 자급량 수량하고 금액을 나눠봤었습니다. 개별단가가 나무수목으로 했을 때 47,000원도 나오고, 57,000원도 나오고, 67,000원도 나오고 올 공사가 금호, 동변, 서변 세 개 지역으로 나눌 때 거기에 따른 주사제 작업을 하는 그게 없는데도 없고 2ha, 4ha 차이는 있습니다. 단순 대입을 하기는 힘들지만 2016년 거를 계산해 볼 때는 88,000원도 올라가고 한 그루를 베어내는데 시민들이 느끼기에도 67만 원 가까이 나오더라고요? 작은 돈은 아니고 지금 여기 공사업체 선정은 어떤 방식으로 하고 있습니까?

산림사업은 금액 관계없이 수의계약을 할 수 있도록 되어 있고 대부분 우리는 산림조합에 일을 주고 있습니다. 산림조합에 주는 이유가 산림관련 일에 대해서는 노하우도 있고 해서 대부분 주고 있습니다.

달서산림조합인가?

대구달성산림조합입니다.

금년도에는 그 쪽에서 많은 데 그 앞에는 일반 민간업체에서 작업을 했습니다.

두 가지 방법이 있는데 산림조합에 주는 방법이 있고, 산림법인에 주는 방법이 있습니다. 이거는 관련법으로 해서 산림조합이든 법인이든 수의계약을 할 수 있도록 되어 있기 때문에 하고 있습니다.

특수한 업무이고 하다보니까 입찰방법도 노하우를 가진 업체를 선정하리라 생각합니다. 단순한 일이지만 경관문제 등 다시 돈이 들어가기도 하고 민원이 생기기도 하는데 단순 반복적이고 하지만 그런 부분을 업체선정을 잘해서 단가도 좀 맞추고 재선충 벌목하는 비용만 한 그루에 5, 6만 원 들어 간다는 것을 알면 적지 않다는 것을 느낄 겁니다. 그런 속에 작업을 철저히 해 주시기 바랍니다.

잘 알겠습니다.

최우영 위원님 수고 많았습니다. 계속해서 최수열 위원님.

지난 12월 9일 지·자체에서는 처음으로 가로수 기본계획 수입용역 보고를 했는데 타 자치단체에서 안 하는 그런 것 사실 법규상에는 나와 있지만 급여사업인데, 추진을 해서 상당히 고맙게 생각을 하고 나름 감사하게 생각을 합니다. 계획을 보면 사실 우리북구의 가로수 비용에 대구시 전체 1인당 가로수 비용보다 낮더라고요? 그래서 이런 계획도 수립하지 않았나 생각을 합니다. 마지막 보면 팔거천변, 동화천변, 금호강변 해서 명품 숲길 조성 계획이 있는데 이것을 물론 숲길 조성하는 것도 좋지만 조성후에 관리계획이라든지 전반적인 가로수기본계획에 대해서 듣고 싶습니다.

가로수 관리 기본계획은 대구에서는, 지방자치단체에서는 처음으로 하고, 일을 하기 위해서는 기본 계획이 수립되어 있어야 된다는 판단에서 가로수 기본계획 수립용역을 했고, 북구가 최근 들어서 공원이나 녹지 환경이 좋아졌다는 이야기도 듣고 있습니다. 그래서 시대에 발맞춰 가고 북구가 더 환경이 좋아지게끔 하기 위해서는 나무를 많이 심어야 된다, 저희들은 그렇게 생각하고 했습니다. 물론 다른 일도 많이 해야 되겠지만 자투리땅이라든지 공한지, 하천변 가능한 식재 구역이 있으면 저희들은 나무를 심을 그런 계획을 가지고 있고 현재 제목은 가로수 기본계획으로 되어 있지만 공원이든 녹지든 전반적으로 대구에 나무를 많이 심고 해서 푸른 환경을 조성해야 되겠고, 특히 가로수에 주안점을 둔 이유는 가로수는 도시의 얼굴이자 품격을 나타내는 것이라고 저희들은 이야기라고를 하고 있습니다. 그래서 심는 것도 중요하지만 가지치기라든지 병해충 방지 관리도 잘해서 앞으로 북구를 조금 폼 나게 해 보자 하는 취지에서 시작하게 되었습니다.

그런데 관리 계획에 보면 세부적으로 네 가지 정도가 나와 있던데, 그런 계획에 대해서 구체적으로 관리를 어떻게 할 것인지 주민들, 기관을 연계한 그런 계획도 있던데 말씀을 해 주세요.

가로수는 물론 나무는 행정기관에서 모든 것을 책임지고 해야 되는 것 맞습니다. 이것을 체계적으로 관리하기 위해서는, 다른 데도 요구는 하고 있는 것으로 알고 있는데 전자 칩을 부착해서 입력을 하면, 기계를 갖다 대면 나무가 언제 심어졌고 병해충은 언제 방재했고 가지치기는 언제 했고 하는 바코드를 있습니다. 그런 것도 해서 나무를 체계적으로 관리해 보고 싶고, 그 다음에 요새 횟집 앞이나 이런 데는 나무가 고의적으로 고사되는 그런 경향이 있습니다. 이런 걸 방지하기 위해서라도 내 가게 앞에 있는 나무는 주민들이 솔선수범에서 참여할 수 있는 방안도 강구해 보고 이런 사례들이 있습니다.

나무 심는 것도 중요하지만 관리를 잘해서 사실 서양 같은 경우는 숲속에 사람들 이 생활을 하고 주거지역이 있고 하는데 우리나라 같은 경우는 그것보다는 주거지역 안에 나무를 심다보니까 그런 문제들이 상당히 많은 것 같습니다. 앞으로 우리북구도 적어도 대구시보다는 높아야 되지 않겠나, 1등은 못하더라고 어느 정도 선에서는 상위권이 되어야 되지 않겠나 생각을 해 봅니다. 가로수길 기본계획이 수립이 잘 되어 있고, 계획하신 대로 해서 북구전체가 공원과 숲이 우거지는 쪽으로, 아까도 말씀드렸지만 많은 부분이 산림으로 되어 있으니까 같이 해서 북구전체가 푸르게 공원으로도 많이 활용되고 그런 쪽으로 이뤄나갔으면 좋겠습니다.

가로수 비율이 대구시 평균보다 못 미치는데 앞으로 연경지구, 도남지구, 학정지구이쪽으로도 개발이 되면 녹지량이라든지 가로수 수량이 상당히 올라 갈 것으로 보입니다.

팔거천하고 동화천 개발하면서 명품숲길 상당히 좋던데 야심차게 추진 좀 해 주십시오.

이제는 나무를 심을 곳은 하천밖에 없는데 하천은 관련법 제약 사항도 있지만 벗어나지 않는 범위 내에서 나무를 많이 심을 계획입니다.

이상입니다.

최수열 위원님 수고 많았습니다. 다른 질의하실 위원님 채장식 위원님.