류승령 의원 발언

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 사회복지위원회 소관 6일차 2018년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘 감사대상부서는 관광자원개발과가 되겠습니다. 먼저 관광진흥팀장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 관광자원개발과 관광진흥팀장 권태승입니다. 고진호 관광자원개발과장님께서 병가 중이어서 제가 보고드리게 된 점을 먼저 양해의 말씀을 드립니다. 먼저 우리 구의 발전과 주민복지증진, 그리고 구정업무에 많은 관심과 애정을 가지시고 적극적인 지도와 성원을 해주신 김기조 사회복지위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 저를 제외한 관광자원개발과 각 업무 팀장을 소개해 드리겠습니다. 서송학 금호강개발팀장입니다. 김창학 도시디자인팀장입니다. 류혜영 관광콘텐츠팀장입니다. 그럼 지금부터 행정사무감사에 대한 전반적인 내용은 유인물로 갈음하고 저희 과의 2018년도 주요업무 추진상황에 대해 간략히 보고 드리겠습니다. 첫 번째, 구암동고분군 1호분 복원·정비입니다. 구암동 고분군 1호분 발굴조사 완료 후 문화재청의 복토계획 수립 지시에 따른 사업으로 주요 사업내용은 1호분 봉분 복원 및 주변 잔디식재입니다. 올해 3월 복원을 완료하였으며 고분군을 찾는 관람객에게 구암동고분군의 원래 모습 등 다양한 볼거리를 제공할 예정입니다. 두 번째, 구암동고분군 누리길 조성입니다. 문화유산적 가치가 뛰어난 구암동고분군 일원을 관광자원화하기 위한 사업으로서 올해 4월 준공하였습니다. 주요 사업내용은 기존 탐방로 정비 및 신규 탐방로 조성, 운암지 입구 표지석 및 탐방안내소 설치, 목재계단 및 팔거산성 쉼터 조성, 함지산 정상부 전망대 설치 등입니다. 향후 구암동고분군의 종합정비가 연차적으로 진행되면 도심 내에서 역사문화를 체할 수 있는 지역의 명소로 거듭날 것으로 기대하고 있습니다. 세 번째, 대구북구 고대역사문화 체험특구 추진입니다. 지난해 12월에 특구로 지정된 함지산 일대 593,194㎡에 95억 원 정도의 사업비를 들여 유적지 정비, 체험공간 조성, 각종 프로그램 개발, 문화상권 활성화 등의 특화사업을 할 계획입니다. 고대역사문화 체험특구는 우리 지역의 우수한 문화자원을 보존·활용하고, 지역 특성에 맞는 다양한 사업 발굴과 규제 완화를 통해 관광 인프라 조성과 관련 산업 육성 및 지역 명소 개발로 지역 이미지 개선과 브랜드 가치 향상이 기대됩니다. 그리고 지역 상권 등과 연계한 외식·서비스 산업 동반성장, 다양한 일자리 창출 등 지역경제활성화에도 도움이 될 것입니다. 특구 지정에 따른 별도의 예산지원은 없지만 개별사업 추진에 따른 예산 확보에 여러 가지 유리할 것으로 기대하고 있습니다. 네 번째, 침산정 만조 전망대 조성입니다. 지난해 11월 대한민국 테마여행 10선 사업으로 선정되어 1억 3천만 원의 사업비를 확보하였으며 현재 실시설계 용역을 완료하여 내년 4월 중으로 전망대 조성사업을 완료할 예정입니다. 대구시내와 대구 10경 및 북구 8경의 하나인 침산만조를 한눈에 내려다 볼 수 있는 전망대를 설치하여 수백년전 서거정 선생이 노래한 침산만조의 아름다움을 체험하는 새로운 대구의 관광명소로 개발할 계획입니다. 다섯 번째, 학봉 피크닉 전망대 조성입니다. 올해 대구광역시 공모사업인 도시경관 조망점 조성사업에 선정되어 3억 원의 사업비를 확보하였으며 현재 헬기자재 운반 등 전망대 조성공사를 진행 중에 있으며 내년 2월까지 사업을 완료할 예정입니다. 지역의 대표적인 등산로인 화담산 학봉 정상에 대구 시내와 금호강 및 팔공산 전경을 한눈에 볼 수 있는 피크닉전망대를 조성하여 주민들에게 최상의 힐링공간을 제공하도록 하겠습니다. 여섯 번째, 도시환경 정비 및 경관개선입니다. 최근 주민들의 도시환경정비 및 경관개선에 대한 요구가 갈수록 증가하고 있습니다. 이에 따라 우리 구는 팔거천 옹벽 도색 외 6개소에 8천만 원의 사업비로 경관개선 사업을 완료하였으며 집행잔액으로 사업대상지를 추가 발굴하여 도시환경 개선사업을 시행하고 있고 이미 사업을 시행한 시설 중 유지 보수가 필요한 곳에 대하여는 지속적으로 정비해 나가고 있습니다. 또한 대구시 공모사업을 통한 사업비 확보로 중원경아트경관사업, 도시구조물 경관개선 사업 등 5개 사업에 2억 4천 만 원의 사업비로 사업을 완료하였습니다. 일곱 번째, 2018년 주민참여 예산 추진입니다. 2018년도 주민참여예산 사업은 시 참여예산으로 칠곡항교 전통문화체험관 시설개선 외 4개소에 2억 500만 원이 편성되어 사업추진 완료하였으며 구 참여예산은 관음동 주택골목길 가꾸기 및 환경개선사업 외 1개소에 2,400만 원이 편성되어 주민들이 제안한 생활밀착형 사업을 추진하였습니다. 여덟 번째, 칠곡3지구 문화예술거리 조성사업입니다. 대구시 최초 주민주도 경관협정 사업으로 추진하고 있는 사업으로 소요예산은 총 30억 원 정도이며 구비 10억 원과 특교세 10억 원은 기 확보하였습니다. 시비 10억 원은 대구시와 협력하여 특교금을 통해 확보토록 노력하고 있습니다. 사업기간은 2017년부터 2019년까지이며 사업규모는 팔거역에서 동천육교까지 보행자 전용도로입니다. 현재 실시설계 용역을 완료하여 공사업체 입찰공고 중에 있으며 내년 초부터 공사를 착공할 계획입니다. 아홉 번째, 옥산로 테마거리 조성사업입니다. 올해 민선7기 시장공약사항에 포함되어 시비 보조금 확보를 통해 사업을 추진하고자 합니다. 대구시 도시디자인과에서 2019년 예산으로 7억 원을 예산 요구 하였으나 공공디자인 진흥위원회 심의 미통과, 기본 및 설시설계 미완료, 대구시 재정여건 악화에 따른 신규사업 억제 등의 사유에 의해 2019년 본예산에는 시비확보가 어려운 상황입니다. 우리 과에서는 오는 12월 대구시 공공디자인진흥위원회 재심의 통과와 기본 및 설시설계를 완료하고 대구시 도시디자인과에서 사업 세부추진 계획 시장 방침을 수립하는 등 사전 절차를 완료하여 내년 대구시 추경예산 편성 시 예산을 재요구하여 사업비를 확보하도록 하겠습니다. 열 번째, 금호강 오토캠핑장 조성입니다. 소요예산은 구비 2억 5천만 원을 포함하여 총 15억 원이며 문화체육관광부 지특사업으로 선정되어 검단동 금호강변 둔치 일만 제곱미터 구간에 조성할 예정입니다. 캠핑사이트 16면에 편의시설도 충분치 않지만 천혜의 자연풍경에 문화와 스토리를 입히고 캠핑 자체가 하나의 예술작품이 되는 명품 가족캠핑장으로 조성할 계획입니다. 도시철도 엑스코선, 이시아폴리스로 연결되는 교량건설, 강건너 힐링벨트, 금호워터폴리스 조성 등 그 중심에서 오토캠핑장은 구민의 행복과 대구시민, 나아가 전국의 명소가 될 것입니다. 대구시와 부산국토관리청의 1차 협의가 완료되는 11월 말 경 하천점용허가 신청서를 제출하여 승인완료 후 12월 공사를 착공, 내년 5월까지 준공하여 금호강 새시대에 걸맞는 관광인프라를 구축하겠습니다. 열한 번째, 구암동고분군 국가사적 지정입니다. 구암동고분군은 삼국시대 고분 379기가 분포하는 대구광역시를 대표하는 삼국시대 최대 고분군으로서 국가사적 지정을 통해 장기적 보존과 체계적인 관리가 가능하게 되었습니다. 작년 6월 사적지정을 신청하여 올해 8월 7일 문화재청으로부터 문화재의 가치를 인정받아 국가지정문화재인 사적 544호로 지정되었으며 정식 명칭은 대구 구암동 고분군이 되겠습니다. 사적지정 범위는 전체면적 428,509㎡, 총 50필지로서 국유지 8필지, 3,076㎡와 사유지 42필지, 425,433㎡입니다. 구암동고분군 내 대부분의 필지가 사유지이므로 문화재청 문화재 보수정비 국고보조사업으로 대형고분이 분포하는 1능선과 2능선을 시작으로 매도의사가 있는 필지부터 우선적 매입 추진할 계획입니다. 또한 고분군 종합정비계획을 수립하여 대형고분의 연차적 발굴조사, 야외전시관, 고분박물관 등을 건립하여 지역의 역사문화 교육의 장으로 활용할 계획입니다. 열두 번째, 팔거산성 시굴조사 용역입니다. 대구시 기념물 제6호인 팔거산성은 둘레 1.14㎞, 높이 5m의 삼국시대 조성된 산성으로 대구 북방의 가장 중요한 군사적 요충지였습니다. 소요예산은 1억 원이며 지난 8월 문화재청에 등록된 매장문화재 전문조사기관에 용역 의뢰하여 조사가 진행 중에 있습니다. 구암동고분군 팔거산성 종합정비계획 1단계 추진사업의 일환으로 문화재 시굴조사를 통해 삼국시대∼통일신라시대 성벽의 범위, 성 내 건물지·집수시설 등이 확인되었으며 출토 유물 등을 통해 볼 때 산성이 사용된 중심 시기는 통일신라시대로 판단됩니다. 금번 시굴조사를 토대로 산성에 대한 기초자료를 확보하여 향후 연차적인 정밀발굴조사를 진행할 계획이며 고고학적 성과의 집적을 바탕으로 산성복원을 통해 구암동고분군과 연계한 역사문화체험공간으로 조성해 나가겠습니다. 열세 번째, 연경동 광해군태실 발굴조사 용역입니다. 광해군 태실은 대구에 남은 유일한 조선왕의 태실로서 2013년 시굴조사 이후 명확한 구조 확인을 위해 꾸준히 정밀발굴조사가 필요하다는 의견이 있었습니다. 올해 문화재청 긴급발굴조사 지원사업에 선정되어 국비 1억 원으로 지난 6월 매장문화재 전문조사기관에 용역 의뢰하여 조사 중에 있습니다. 연경동 광해군태실 발굴조사는 하부구조까지 발굴조사된 첫 번째 사례로서 조선왕실의 태실 축조과정을 밝혀줄 단서를 제공하였다는 점에서 큰 의의가 있습니다. 이러한 결과를 바탕으로 복원 및 정비방안을 마련하고 향후 지정문화재로 승격하여 그 원형을 복원하는데 노력할 뿐만 아니라 지역 내 역사문화 자원들과 연계해 관광자원화하도록 하겠습니다. 마지막으로, 대구 북구 8경 포토존 설치 사업입니다. 지난해 3월 선정된 사진찍기 좋은 명소 북구 8경에 대하여 관광명소화를 위해 순차적으로 포토존을 조성하고 있습니다. 먼저 북구 2경인 꽃보라동산에, 지난 벚꽃 개화시기에 맞춰 사업비 5천만 원으로 ‘연인들의 사랑고백’이라는 테마를 입혀 이색적인 포토존을 조성함으로써 연인, 어린이, 가족단위 등 수많은 관광객들이 포토존과 함께 추억을 담고 다양한 매체로 홍보가 되어 도심 속 벚꽃 명소로 크게 알려진 바 있습니다. 다음으로 북구 6경인 함지공원에 사업비 4천만 원으로 대단위 아파트 옆, 넓은 생활공원의 특징을 살려 ‘온 가족이 함께 할 수 있는 어린이 포토존’을 11월 중 설치하여 녹지공간과 연계되는 토피어리와 LED 조명으로 낮과 밤, 자연과 불빛이 어우러진 포토존 조성을 통해 지역경제 및 관광활성화에 기여하겠습니다. 앞으로도 저희 관광자원개발과는 다양한 사업을 구상하여 새로운 변화를 위해 노력할 것을 약속드리며 존경하는 김기조 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 고견과 많은 지도편달을 부탁드립니다. 이상으로 저희 과 주요업무에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

관광진흥팀장님 수고하셨습니다. 관광자원개발과 업무에 대하여 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 김지연 위원님 질의해주시기 바랍니다.

올 한 해도 다양한 사업을 구상하고 실시하시느라 고생 많으셨습니다. 대부분 신사업이 많아서 노고가 많으실 것 같습니다. 박수 보내드립니다. 칠곡3지구 문화예술거리 조성사업에 대해서 질의를 할 건데요. 143페이지와 199페이지 참조하시면 될 것 같습니다. 칠곡3지구 문화예술이 묻어나는 거리조성사업 대구경북 공공창의연구원 연구용역 배경을 보면 대구북구 칠곡3지구 중심상업지구 일대 문화예술 등 시범거리 고유한 자원과 지역특성을 고려한 통합적 디자인거리를 조성하고 미래 팔거천 함지산 등과 연계를 통해 침체된 지역상권활성화에 기여코자 함이라는 내용이 있습니다. 본 위원이 지난 10월 실시설계 구의회보고회에서 칠곡3지구 스토리가 무엇인지, 5개 구간 콘텐츠가 보이지 않는다, 칠곡3지구란 브랜드가 무엇인지 찾을 수가 없다, 하드웨어가 스토리고 브랜드여야 하며 이 인프라 속에 소프트웨어가 있어야 된다고 말했습니다. 그리고 연주자, 미술가 등 여기 저기 자리 잡고 공연 전시를 할 수 있어야 하고 이것이 지나가는 사람들의 시선을 끌어서 곳곳에 공원과 거리 중앙가게들은 지나가는 사람들 걸음을 멈추게 하는 보행자 중심의 스토리가 필요하지 않은가 말했습니다. 이런 말들을 하면서 본 사업의 실시설계용역 유사성이 있지 않냐, 그래서 브라질 꾸리찌바의 책 읽는 도시를 벤치마킹해서 고분군 모형의 작은도서관을 만들 수도 있고 가나자와 미술관의 컬러 액티비티하우스라든지 무장애놀이터 이런 것도 있다고 제가 예를 들어 말하기도 했는데요. 이날 참석하신 집행부 공무원 중에 제가 한 말 기억하시는 분 계십니까? 왜 이런 이야기를 하냐면 권태승 팀장님도 참석하셨는데 지난 10월에 문화의 거리 기획포럼 토론자로 참석하셨잖아요. 저도 그날 참여하고 그 이후로도 풀뿌리 관련된 사람들과 만나면서 다양한 사람들의 의견을 수렴했는데 하나같이 이런 이야기를 하더라고요. 의견을 제시했음에도 반영이 전혀 되지 않았다. 심지어 그동안 업체가 하고 싶었던 것을 이 사업을 통해서 하는 것 아니냐 이런 이야기도 들었어요. 저희가 주민아카데미나 주민설명회 간담회도 여러 차례 한 것으로 알고 있는데 이런 것을 통해서는 형식적인 절차에 불과한 것 아니냐 생각이 들었습니다. 용역보고서 연구목적 두 번째가 무엇인지 아십니까? 제가 읽어드리겠습니다. 칠곡도호부지역 팔거천 주변의 역사 문화 등 부유한 자원과 지역콘텐츠를 잘 살린 세대친화적 시범거리 조성이라고 있습니다. 그럼에도 불구하고 뉴욕의 언더그라운드 벨벳을 따서 블루벨벳이란 거리를 명명했는데요. 결국에는 도심재생에서 가장 중요한 것은 주민, 지역문화 예술인들, 사람이 있어야 하는데 찾을 수가 없더라고요. 그래서 책임연구용역 연구원이 어떤 용역을 했는지 찾아봤는데 달서구 성서패션아울렛 쪽 레드벨벳 거리조성에 참여했더라고요. 색깔 맞추기 위한 것이 아닌가 생각도 해봤습니다. 요즈음 대세는 수요자 공급자 소비자 생산자 구분되지 않는 것인데 즉 전시나 공역지역예술가들과 주민 상인이 일상에서 만나고 함께 기획하고 함께 즐기는 칠곡3지구 문화예술거리를 만드는 것이 북구청 그리고 의회의 역할이 아닌가 생각을 했습니다. 구정과 의회가 발상의 전환과 제대로 된 기획, 특히 주민과 함께 지혜를 짜내는 노력이 필요해보이거든요. 이에 대한 집행부의 입장이 무엇인지 그리고 지난 6월에 실시설계용역 최종보고회가 있었는데 의견수렴을 하셨잖아요. 그 이후에 어떠한 계획을 가지고 있고 진행상황은 어떻게 되는지 말씀해주시기 바랍니다.

관광진흥팀장 권태승입니다. 칠곡3지구 문화예술거리 조성 관련해서 지금까지 저희들이 주민들과의 소통을 하기 위해서 작년 행감 지적사항 이후 많은 주민들과 접촉하고자 노력은 했었습니다. 사실상 하면서 제일 접촉이 적었던 분야는 문화예술거리라고 명칭 되었는데도 문화예술인과 접촉이 사실상 적었습니다. 적었던 이유는 우리 북구문화예술인협회가 조직이 지금 뚜렷하지 않고 해체된 상태라서 어느 쪽으로 접근해야 할지 그 부분에 대해서 많은 고민을 했습니다만 그럼에도 불구하고 몇몇 분들만 접촉한 것은 사실이고요. 그 외에 일반주민들과는 7, 8월에 거쳐서 5주간 주민아카데미도 열었고 동천동에서 주민설명회도 개최하고 저희가 포럼에도 2번 참석해서 많은 의견들을 들었습니다. 앞으로 김지연 위원님께서 지적해주신 우리 지역의 주민 상인 예술인 전부 함께 해야지 진정한 예술거리가 나오게 된다고 하셨는데 저희들도 그러한 대책에 대해서는 앞으로 많은 주민과의 접촉을 하려고 계획은 하고 있습니다. 예를 들어 공무원 집행부와 일반주민 상가 그리고 풀뿌리 여성연대를 비롯한 주요단체, 그리고 칠곡지역에 있는 칠곡3지구 지역발전위원회라고 조성이 되었습니다. 그런 단체, 문화예술적 분야는 행복북구문화재단 등과 해서 12월경에 저희들이 모임을 가지고 그때 우리 지역에 계신 의원님들도 시간이 되시면 참석하셔서 좋은 조언을 부탁드리겠습니다.

그리고 실시설계용역 최종보고회 후에 많은 의원님 지적사항이 있었는데 실시용역에 나와 있는 그대로 진행을 하실 것인지 계획하고 진행상황을 말씀해주십시오.

현재 설시설계 중인 것은 하드웨어 쪽이 많기 때문에 현재 지금은 예를 들어 조형물이라든지 예술적인 분야가 묻어나는, 예를 들면 가로등에 음악악기 모형 가로등을 한다든지 이런 것을 요구하셨고 시설적인 면에서 봤을 때 문화예술적인 느낌이 안 난다, 기본적인 콘셉트가 그 거리를 어떤 시설이나 조형물로 채워가는 게 아니고 기존에 있던 것을 비움을 통해서 하자 이런 식으로 해서 현재 있는 가로수라든지 이런 거도 제거가 되고 광장에도 기존에 되어 있는 화단이라든지 제거하고 계획을 하고 있기 때문에 어느 정도 콘셉트에 맞추다 보니까 요구하는 사항에 대해서는 다 들어줄 수 있는 것은 아니었고 사업비가 2017년도에 편성이 되었기 때문에 올해 계약을 하고 사고이월로 넘어가야 하는 형편이어서 시기상으로도 조금 부족한 면이 있었습니다. 그래서 시설적인 면에는 그렇게 반영을 못한 것이 사실이고 앞으로 우리 문화예술거리가 콘텐츠 부분에서는 좀 더 진짜 문화예술거리다운 이런 것을 하기 위해서 5개 구역별로 해서 특색 있는 그런 거를 앞으로 계속 주민들과 만나서 협의해서 거리조성공사가 될 수 있으려고 하면 1년 정도가 걸려야 하니까 접촉해서 많은 의견을 반영하도록 하겠습니다.

하드웨어적인 것도 어쨌든 많은 의견들을 수렴하면 변경될 수 있는 것이죠?

하면서 큰 그거는 아니고 조금의 설계변경은 가능합니다.

결국에는 이 콘텐츠를 담으려면 기본 하드웨어가 우리 지역 특성 우리 역사문화를 담아내야 하는 것이거든요. 이 사업에 대한 큰 제목이 역사와 문화가 어우러진 도심재생입니다. 잘 감안하셔서 충분히 반영하고 조금 늦더라도 잘 반영해서 하드웨어라는 게 하나를 하고 나면 쉽게 바꾸지 못하거든요. 많이 신경써주셨으면 좋겠습니다. 이어서 145페이지 구암동고분군 및 팔거산성 개발에 대해서 질의하겠습니다. 의원들과 구암동고분군 현장방문을 했잖아요. 10대 지역 밀착형 생활SOC 관련해서 박물관 VR이나 AR체험 설치 등을 할 수 있는데 논의했으면 좋겠다 이야기를 했고요. 동료의원 한 분께서도 그러면 후에 집행부와 의원들이 모여서 자리를 가졌으면 좋겠다 말씀을 하셨습니다. 해당 과에서 그런 제안을 했음에도 어떻게 하실 것인지 그리고 어떠한 처리도 하지 않았거든요, 계속 기다렸습니다. 이에 대한 집행부가 약간 안이하지 않나.

죄송하다는 말씀을 드립니다.

공통자료 요구했었던 것 중에 19번 감사원 감사 및 자체감사 지적사항에 대한 조치결과, 그리고 20번에 소관업무에 대한 각종 조례제정현황에 대해서 요구를 했었는데 답변이 누락되었습니다. 없으면 해당사항 없음이라고 해서 제출되어야 하는데 두 가지 사안에 대해서 말씀해주시기 바랍니다.

담당자가 해당이 없으니까 누락을 한 게 사실입니다. 해당없는 사항입니다. 위원님 말씀처럼 제목을 넣고 해당없음으로 표기를 해야 되는데 그렇게 못한 점 죄송합니다.

그리고 생활SOC 관련해서는 추후에 어떤 논의를 하실 것인지.

저희도 위원님 말씀하셔서 챙겨보았는데 금년도 문화체육관광부에서 생활밀착형 SOC 관련 공문이 내려왔는데 저희들 고분군과 아직 올해 계획은 콘셉트가 안 맞았습니다. 올해 보니까 생활체육 이런 쪽으로 많이 집중이 되어 있고 아직까지 저희가 생각을 못하고 있었습니다.

같이 검토를 하고 수시로 논의를 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

김지연 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의 없으십니까? 차대식 위원님 질의해주시기 바랍니다.

예, 차대식 위원입니다. 올해 2018년도에 관광자원개발과가 최고의 해가 아니지 않나 싶습니다. 구암동고분군 사적 544호 지정에 대해서 노력 많이 하신 것에 대해서 수고했다는 인사를 드립니다. 질의하겠습니다. 204쪽 대구 북구청이 수년간 방치되었던 광해군태실이 문화재 등록을 추진하려고 준비하고 있는 것으로 알고 있습니다. 2003년도에 태실을 발견하고 이때까지 10몇 년 동안 흘러가다가 이제 한다는 자체가 늦은 것도 있지만 환영하고 좋아합니다. 연경동 태봉 정상 부근에 보면 조선 15대왕 광해군 태실이 있었는데 대구 유일한 것이지요. 2013년도에 본 위원이 보니까 발굴조사시작해서 예산 2천만 원 들여서 경북문화연구원에서 하다가 던져놓고 안 했었어요. 5년간 흘러오다가 문화재청 2018년 매장문화재 긴급발굴조사 지원사업에 우리 북구가 선정되어서 국비 1억 원 받은 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 우리가 열심히 해야 하는데 2014년도부터 인근 지역에 보면 임대주택 등 연경공공주택개발지구가 들어가고 있습니다. 이렇게 되면 아파트 숲에 태봉이 묻히게 됩니다. 그렇다면 북구에서 문화적 가치를 입증해야 하는데 앞으로 문화재 등록이 되면 계속 관리를 해야 하고 추후에 어떻게 조치할 것인지 답변바랍니다.

광해군태실이 2013년에 시굴조사를 했었는데 시굴조사를 하고 나서 발굴조사를 하기 위해서 문화재청에 몇 년 동안에 걸쳐 긴급발굴조사비를 요청을 했었습니다. 문화재로 지정이 안 되다 보니까 국비로 지원할 수 없다 그래서 지금까지 구비로 하기는 부담되고 해서 못하고 있었고요. 금년에 문화재청에 담당직원이 현장에 직접 같이 와서 현장을 확인하고 해서 국비로 신청을 해봐라 발굴할 가치가 있다고 해서 담당자가 현장에 와서 조사를 하고 해서 이번에 국비 1억 원을 지원받게 되었습니다. 현재 발굴조사가 마무리 단계에 있고요. 내년도에 시에서 발굴지원용역비를 2천만 원 정도 시비로 지원해주려고 구두로 약속은 받은 상태입니다. 10월에 전문가 자문회의를 현장에서 교수님과 고고학 하시는 분 현장에서 자문회의를 가졌는데 전문가들이 보시고는 이것은 국가사정으로 지정해도 손색없을 만큼 일부 도굴은 되었지만 하부구조가 원형이 그대로 남아있다, 용역하는 게 국가사적지정 신청을 하기 위해서 내년에 시비 2천만 원을 받아서 진행해서 국가사적으로 지정해볼까 생각하고 있습니다. 혹시나 사적지정이 안 될 경우에 시 지정문화재로 할 수 있도록 추진하겠습니다.

광해군 그러면 일반적으로 폭군으로 알려져 있습니다. 사실 광해군 임금은 그래도 뛰어난 외교 유명합니다. 영화도 보면 광해군 나와서 천만관객을 동원했는데 재해석이 이루어져서 대구시 유일한 광해군태실을 역사학적 가치를 생각하셔서 대구시와 같이 손발을 맞춰서 사적문화가 될 수 있도록 국가지정문화재가 될 수 있도록 노력을 부탁드립니다.

열심히 하겠습니다.

그리고 우리 지역에 하나 더 있습니다. 서거정 선생님께서 전통문화보전지원에 대해서 서거정 선생님이 침산만조를 노래하셨는데 우리 지역에 있어서 이분도 대단한 분입니다. 제가 잠시 보면 본가는 달성 자는 강중 호는 사가정이며 조선 최초로 양관대제학이 되었다고 되어 있습니다. 양관대제학이 무엇이냐면 조선시대에 홍문관 대제학과 예문관 대제학을 두 개 다 하신 분입니다. 하나만 하셔도 대단한 분인데 시호가 문충이며 대구 북구에 구암서원에 저장되어 있습니다. 그래서 서거정 선생님의 스토리텔링 발굴용역 진행상태가 어떻게 되어가고 있는지 답변바랍니다.

저희들도 서거정선생 스토리텔링 용역 관련은 우리 북구에 구암서원을 비롯해서 금호강, 침산정, 옛날 서거정 선생이 대구 10경에도 나오는 그런 부분인데 이런 서거정 선생이 활동했던 영역에 대해서 어떻게 하면 관광자원화 할 수 있는 방안이 있을까 해서 스토리텔링 용역을 시작하게 되었고요. 현재 진행상태는 10월에 2개월 과정으로 해서 용역을 서울에 있는 업체에 줬습니다. 그분들이 이런 인물에 대한 스토리텔링을 많이 하는 업체고 해서 이번 연말까지 완료하는 것으로 해서 용역이 나오면 연계해서 금호강시대에 맞춰서 금호강과 연경동에 연경서원이 복원계획에 되어 있습니다. 예전에 금호강에서 연경서원으로 서거정 선생이 말 타고 다녔다는 그런 것도 있습니다만 그런 쪽으로 해서 우리 지역에 군데 군데 문화재와 연결해서 관광자원화 할까 시작했습니다.

우리 북구도 금호강 르네상스를 위해서 광해군태실과 서거정 선생님 개발용역자료가 되면 의회에 브리핑을 부탁드리겠습니다. 그리고 135쪽, 205쪽 보겠습니다. 올해 북구 8경 중에서 꽃보라동산 사업비 5천만 원 정도 구비로 사용했는데 본 위원이 몇 번 가봤습니다. 포토존 설치 전기 벤치설치 공사 벽화사업 나무간판 등 많이 설치했는데 올해 구민들이 많이 찾은 것 같아요. 설치 전과 설치 후에 어떤 부분이 많이 달라졌으며 우리 구민들 반응이 어떤지 답변을 부탁드립니다.

관광콘텐츠팀장 류혜영입니다. 제가 답변을 드리겠습니다. 방금 위원님께서 말씀하신 꽃보라동산은 아시다시피 북구 8경 중에 2경으로 선정되어 있는 곳입니다. 여기는 저희가 8경으로 선정된 구에 벚꽃명소라는 거는 대구시민이나 타 지역에서 오시는 분들도 아시는데 꽃보라동산이라는 이름은 잘 모르고 SNS나 인터넷에 들어가서 꽃보라동산 벚꽃명소를 치면 많이 나오지 않았는데 저희가 연인들의 사랑고백이라는 사업테마를 정해서 포토존을 전기시설 로고프로젝트나 터널, 장미플라워존 빛반지, 각종 이야기 나무간판과 벤치, 바닥에 보시면 벚꽃플라워 그림을 그려놓은 게 있어요. 해놓고 나서 달라진 점을 물어보셨는데 포토존을 만들고 나서 아직 공사가 마무리되기 전인데도 영남일보 같은 경우 기자가 뭐냐고 저희한테 전화가 와서 모델이 필요하다고 해서 직원들이 가서 모델을 하고 취재를 하고 한 경우도 있었고 TBC 같은 경우 저희가 의뢰를 하지 않았는데 생방송 요청이 들어와서 제가 인터뷰를 한 적도 있었고 지금 하고 나서 포토존 전과후를 비교해보면 꽃보라동산 북구에 명소 이렇게 치시면 각종 포토존 만들어놓은 사진이 많이 뜹니다. 개인블로그에 보면 악기로 음악하시는 분들이 오카리나나 만들어놓은 포토존 앞에서 노래연주를 하고 유튜브에 동영상게재를 해놓고 이런 것들이 눈에 많이 띕니다. 많이 알려졌다고 생각을 하고 지금 만들어놓은 포토존이 조화벚꽃이라든지 만들어놓았다 보니까 가보시면 처음에 봄에 벚꽃 필 때 가보셨던 그 색감이 많이 퇴색이 되어서 때가 타고 그런 부분이 있는데 내년에 예산을 반영해서 새단장을 해서 다음 벚꽃명소에 사람들이 찾아오면 그때 대응을 하도록 해야 될 것 같습니다.

거기가 잘 만들어놓고 주민들이 다가가기 쉬운데 딱 하나가 문제예요, 주차장이 문제입니다. 아시고 계시지요.

저번에도 위원님께서 저희 과장님 계실 때 말씀하신 것으로 기억하는데 주차공간이 꽃보라동산 앞에는 따로 없고 시청별관 앞에 대고 횡단보도를 건너서 와야 하는 불편함이 있는데 위원님께서 말씀하시고 나서 시 총무과에 시청별관 청사관리하는 부서 담당팀장님과 통화를 한 적이 있는데 위원님께서 말씀하시는 부분 담장을 틔어줬으면 좋겠다 이런 말씀을 하신 적이 있지 않습니까?

쪽문을 내든지 해서,

시 쪽 관리하는 쪽에 물어보니까 민원이 들어온데요. 민원이 들어와서 나가보면 자기집 앞에 틔워달라고 그러고 그런 경우가 있어서 시에서 시청별관부지 소유권이 현재 없다 보니까 임의로 하기 어렵다. 나중에 소유권 문제가 해결되면 검토를 해봐야 되지 않을까 생각이 듭니다.

저도 시청 담당자 전화를 받았습니다. 내용인즉슨 일반적으로 시청별관이 들어오면 담장을 다 허물 생각을 하고 있는데 아직까지 시기상조라고 이야기를 하시더라고요. 주민들이 괜히 빙 둘러서 들어오는 것보다 문을 만들어놓고 나면 더욱더 찾지 않겠나 싶습니다. 사실 거기 앞이 차가 많이 다니는 번화가라서 주차하기가 힘듭니다. 지금도 보면 동로 쪽에서 나오는 도로를 보면 구름다리 위에 조명을 설치한 곳은 아주 보기 좋아요. 시민들이 동로 나가다가 저것 뭐냐 보고 있는데 그 부분들 보기는 좋은데 겨울철에 보면 황망하죠. 낙엽이 다 떨어지고 없는데 그렇지만 분홍색벚꽃터널까지는 환하게 보이더라고요. 좀 더 좋은 내용을 하셔서 주민들이 많이 찾도록 노력을 부탁드립니다. 이상 질의 마치겠습니다.

차대식 위원님 수고 많았습니다. 얼마 전에 보니까 차대식 위원님이 질의를 하려고 그런지 한자책과 많이 가져오던데 역사 공부를 열심히 하신 것 같네요. 관광진흥팀장님, 광해군 영화같이 대박날 수 있도록 전국적으로 관광지가 될 수 있도록 많은 신경을 써주십시오. 역사에 대해서는 차대식 위원님과 상의하시고,

위원장님 잘 알겠습니다.

박정희 위원님 질의해주시기 바랍니다.

네, 박정희입니다. 관광자원개발과 같은 경우 외형적으로 두드러질 수밖에 없는 사업들이 대부분이라서 정말 팀원들의 사기진작을 저희가 드려야 될 것 같고 중요한 업무를 다루고 있어서 높이 평가를 드립니다. 노고에 수고가 많으십니다. 제가 그런데 이번 행감을 통해서 여러 가지 사업들을 단위별로 살펴보다 보니까 계속 의문시 되는 게 뭐냐 하니까 관광자원개발과 사업들은 용역이 굉장히 중요하구나 생각이 들었습니다. 김지연 위원님 질의까지 연관된 내용인데요. 199페이지와 143페이지에 있는 문화예술거리 조성사업에 대해서 제가 질문을 많이 받았거든요. 아까 팀장님께서도 그런 말씀을 하셨지만 북구문화예술인협회가 해체된 상태라서 예술가들을 만나기 어렵다고 하셨는데 그렇기는 하지만 여전히 북구에서 활동하고 있는 예술가분들이 계시거든요. 제가 그분들에게 너무나 많은 질타를 받았습니다. 도대체 너가 예술가인데 의회에 들어간 다음에 생각이 달라진 거냐, 아니 구의원이 되어서 그 사업에 참여도 못한다면 너가 거기 있을 필요가 뭐 있느냐 이런 원성까지 제가 들었습니다. 그러면서 하시는 이야기가 이 문화예술거리에 도대체 예술가도 없고 주민도 없는데 그렇다면 그 사업의 주체냐 그러면 집행부냐 공무원이냐 이런 이야기를 하시더라고요. 제가 의문이 들었던 게 주민아카데미도 5회나 운영을 하고 용역보고회를 통해서 여러 단체들의 요구사항도 들었을 것 같은데 왜 그것이 사실상 이 용역에 대해서는 반영이 잘 안 되는지 그 구조가 사실 많이 의문스럽습니다. 거기에 대해서 설명을 해주실 수 있겠습니까?

저희들이 주민아카데미부터 해서 주민설명회 여러 차례 거쳤습니다만 사실상 지금까지 참여하신 분들을 보면 예술인이나 이런 분들보다는 그쪽 주변에 상가주나 건물주분들이 대부분이었습니다. 그렇다보니까 그쪽에서 자기들이 원하는 거는 깨끗하고 이런 쪽으로만 원했고 사실상 다양한 시민단체라든지 예술가단체라든지 참여를 많이 해주셨으면 그런 의견들도 많이 나왔을 텐데 참여하는 분들이 그런 쪽으로 한정적이다 보니까 다양한 의견들이 못 나온 건 사실입니다. 그래서 일부 나온 의견에 대해서 용역반영에 한계가 있고 그러다 보니까 부분적으로만 반영될 수 있었고 전체적인 요구사항에 대해서는 다 반영하지 못했다는 말씀을 드리고 앞으로 거리가 조성되려고 그러면 1년 정도의 시간이 있으니까 저희들이 예술인이라든지 각급 시민단체와 해서 의견을 모아서 앞으로는 좀 더 예술가분들이 원하는 거리조성을 만들고자 노력하겠습니다.

저희가 용역보고회에도 보아도 사실상 일반적으로 생각하거나 상상했던 문화예술거리와는 약간 차이가 있지 않나 의문이 들었거든요. 그래서 이 용역업체가 정말 진정으로 고하고 예술가와 많이 소통을 할 수 있는 그런 구조여야 되지 않나 생각이 들었습니다. 그것과 관련해서 드리고 싶은 질의가 142페이지 보시면 아직까지 침산낙조 체험마당 같은 경우 계획 중에 있으신 거죠?

아직까지 현재 시행한 건 아닙니다.

그래서 다시 또 한 번 당부를 드리는데 실질적으로 이 사업 또한 용역업체를 통해서 기본적으로 구상을 하고 설계하고 이렇게 되어 가야 될 것 같은데 실질적으로 우리 팀장님도 아시다시피 이 주변은 도시재생사업과 같이 맞물려서 추진 중인 복합적인 부분이 있을 것 같습니다. 실질적으로 침산낙조 체험마당만의 사업으로 봐서는 작을 수 있겠으나 용역을 할 때 이미 그때 구상단계에서 도시재생에 관한 사업팀과 연계해서 주민들의 요구라든지 그런 것들을 충분히 반영해서 이 사업이 이루어질 수 있도록 그러한 방향으로 추진된다면 이런 원성이라든지 미묘한 부분이 해소되지 않을까 생각이 듭니다. 어떻게 계획하고 계신지.

이 사업은 금호강하중도 친수적 문화휴식공간 조성 관련사업인데요. 실제로 저희가 그전부터 시에 저희 구비로는 다 하기 버거우니까 시에 건의해서 마침 받아졌습니다. 하중도명소화 계획과 신천개발프로젝트 두 가지가 크게 시에서 추진 중인데요. 그래서 그중에서 침산낙조 체험마당의 경우 신천과 금호강이 만나는 삼각주 지점입니다. 거기에 현재 보면 에스파스 공원이 시작되는 부분입니다. 거기 계획이 32억 되어 있는데 시에서도 신천프로젝트가 1,660억 짜리인데 너무 예산이 크다 해서 너무 부담인데 예산확보가 관건인데 올 계획에 2018년도 기본계획수립용역을 하려고 올 추경에 했는데 빠져버렸습니다. 시에서 확인하니까 내년에 반영하는 것으로 다시 계획이 잡혔더라고요. 전반적으로 보면 투자심사나 아니면 국비반영을 위한 중앙기관과의 협의까지는 되었지만 실제로 올해 반영이 안 되었고 내년에 낙조 맞은편에 보면 신천수변생태공원을 합니다. 그 실시설계 2억 원은 반영된 것으로 확인했습니다. 아울러 위원님 말씀대로 도시재생 프로젝트와 연계될 수 있도록 항상 시와 서로 의견을 교환하면서 예의주시하면서 모니터링 하도록 하겠습니다.

잘 부탁드리겠습니다. 151페이지와 200페이지 보시면 옥산로 테마거리 조성사업이 있습니다. 보시면 아까 말씀드렸듯이 용역업체가 어떤 방향, 집행부에서 요구하는 사항이라든지 주민들이 바라는 방향이라든지 이런 것들을 우리가 제대로 해서 넘겨준다 하더라도 업체에서 어떤 식으로 조사되고 연구방향을 어떤 식으로 진행하느냐에 따라서 너무나 달라져있는 상황을 볼 수가 있습니다. 지금 보면 149페이지에 근대산업유산 관광자원화 이 사업 또한 굉장히 유기적으로 얽혀진 상황이거든요. 두 가지 사업단위가 함께 소통해가면서 사업이 진행되어야 될 것 같은데 이 사업이 어느 정도 추진되고 있는지 설명 부탁드리겠습니다.

도시디자인팀장 김창학입니다. 옥산로 테마거리 관련해서 답변 드리겠습니다. 당초 옥산로 테마거리 이 사업은 2016년도인가 직원들을 대상으로 해서 아이디어 공모를 했습니다. 최우수작으로 선정이 되어서 구청장님께서 추진해보자 해서 시작한 사업이고요. 2017년도에 기본적인 그림을 어떻게 그릴까 기본구상 용역을 했습니다. 경북대학교 이정호 교수님이 주관하셔서 그림이 하나 나왔고요. 그거를 바탕으로 올해 기본설계 및 실시설계용역 발주를 했습니다. 발주하는 도중에 구청장님께서 사업비가 많이 드니까 시장 공약성으로 넣어보자 그렇게 생각을 하셔서 마침 시장공약으로 들어갔고 다시 권영진 시장님이 재선되시는데 공약사업으로 들어갔습니다. 시비로 지원받을 수 있는 길이 열리게 되었는데 문제는 올해부터 시비가 들어가는 사업은 공공디자인심의를 받도록 제도가 되어서 2017년도에 이정호 교수님이 만든 기본구상을 토대로 해서 그림을 그렸습니다. 8월에 대구시공공디자인심의를 받았는데 심의과정에서 수정이 많이 되었습니다. 미디어박스라든지,

뭐 때문에,

수정된 이유가 일단 심의위원들 의견이 기본구상을 만들었던 것과 차이가 있겠죠. 미디어박스 부분을 심의위원들께서는 사후관리라든지 콘텐츠유지라든지 상당히 그렇고 너무 색채 위주로 하지 마라, 디자인트렌드가 화려하게 색채로 꾸미는 게 아니고 기존 있는 자원을 활용해서 보기 좋게, 쉽게 말하면 얼굴에 너무 화장을 하지 말고 피부만 깨끗하게 해도 예쁘다 그런 방향으로 기존 있던 자원을 활용해서 디자인을 새롭게 하라 그런 방향으로 해서 다시 보완해서 다시 심의를 받아라 이렇게 된 상태입니다. 그래서 지금 디자인심의위원들 자문도 두 번 저도 직접 가서 만났습니다. 다시 다른 기관들과 협의도 하면서 그림을 그려가고 있는데요. 12월 12일 경에 공공디자인심의를 대구시에 다시 심의를 받을 예정입니다. 현재 그 상태에 있습니다.

제가 그전에 용역설계부분을 본 적이 있었는데 그 부분이 심의통과되기 전에 부분이었던 것 같습니다. 사실 테마라는 것 자체가 어떻게 보면 함정일 수가 있는데 어려운 문제인 것 같습니다. 우리가 생각할 때 문화예술거리이기 때문에 단편적으로 생각해보면 볼만한 조각이라든지 작품이라든지 그런 것들을 생각하면서 할 수 있겠지만 사실상 여기에 사업 목적에 보면 근대산업유산과 연계된 예술거리이다 보니까 실질적으로 그 거리를 갔을 때 근대산업의 역사적인 부분들을 알 수가 있고 그러한 부분들을 체험할 수 있는 그런 거리라면 제가 봤을 때는 당연히 이 사업의 목적과 맞기 때문에 공공심의를 넣었을 때 그 목적과 방법을 풀어나가는 취지에 맞기 때문에 당연히 심의에 통과하리라고 보는데 이 예술거리를 단순하게 그냥 문화예술거리로 봐서 그런 식으로 디자인했기 때문에 어떻게 보면 용역업체가 이 사업의 목적에 대한 그런 고심을 별로 하지 않고 우리가 단편적으로 추진해서 그런 보고를 했기 때문에 통과되지 못한 실수를 범하지 않았나 생각이 듭니다. 그래서 근대산업이라는 데에서 우리가 충분히 생각을 해서 도로라든지 아니면 그런 거리에 산업화를 할 수 있는 개인업체이긴 하지만 빌리웍스 그 커피숍이 개인업체인데도 불구하고 북구 대표카페처럼 상징되어 있거든요. 그것은 결국 거리와 맞는 디자인을 했기 때문이고 카페이지만 그런 역할을 충분히 해내기 때문에 사람들 입에 오르내리라고 봅니다. 그런데 사실 공공기관에서 추진하는 이런 거리가 그런 카페에 비교할 만하겠습니까? 디자인 하나 첫 구성부터 근대산업유산의 문화거리라는 것을 충분히 염두에 두고 추진되었으면 하는 바람이 큽니다. 그래서 용역보고회를 할 때나 주민들과 간담회를 할 때 이런 사업 때문에 계속 질책 받지 않는 그런 집행부가 되었으면 하는 바람입니다. 이상입니다.

박정희 위원님 수고 많았습니다. 다른 위원님 질의 없으십니까? 김용덕 위원님 질의해주시기 바랍니다.

네, 김용덕 위원입니다. 관광자원개발과는 말 그대로 관광자원을 개발해서 북구주민이나 대구시민 많게는 전국에서 올 수 있도록 만들어야 하는 그런 정책이라고 보입니다. 지난 일요일 권태승 팀장님 쉬지도 못하고 고분군 오셔서 열심히 일하시고 수고가 많으시더라고요. 사유지를 매입하는데도 엄청난 돈이 들고 하는데 향후에 개발이 다 되었을 때 우리 지역주민뿐만 아니라 관광객이 어느 정도 유입될까 생각을 해보신 적 있습니까?

아직까지 초기단계라서 관광객 유입수 정도까지는 생각을 안 해봤습니다. 10년 계획으로는 계획을 하고 있는데 전시관이라든지 야외전시관 박물관 체험학습장 등 다양한 거리도 건립하려고 계획을 하고 있으니까 구암동고분군 팔거산성도 시굴조사 중에 있고 하니까 다 같이 연계해서 많은 주민 많은 시민 또 전국에서 유명한 관광지가 될 수 있도록 열심히 노력해서 만들어가겠습니다.

저도 지역주민으로 있으면서 그 쪽은 두 번째 가봤습니다. 우려가 되는 부분이 정말로 관광지가 좋은 게 볼거리가 있더라, 아직 개발은 안 되어서 그렇겠지만, 옛날 오래된 고대무덤이지요. 도굴이 되어서 구멍이 나있고 어떻게 보면 보기가 싫더라고요. 관광객들이 얼마나 올까 심히 우려되는 부분이 없지 않아 있더라고요. 정말로 신경을 많이 써서 사유지를 매입하는데도 돈이 엄청 드는데 획기적인 아이디어가 필요하지 않을까 그런 마음이 많이 들더라고요.

일단 사유지매입이 문제인데 일단 저희들이 내년에 사유지매입은 1호분 주변에 해서 사유지 소유자의 동의는 받아놓았습니다. 동의하신 곳이 시가로 따지면 저희들이 감정평가해보니까 15억 정도 2019년도 예산에 국비신청을 해놓은 상태입니다. 도굴된 흔적에 대해서는 저희들이 도굴흔을 복원하는 계획도 가지고 있습니다. 차후에 예산을 확보해서 도굴흔이 육안으로 보이지 않도록 조치하겠습니다.

잘 알겠습니다. 하나만 더 질의하겠습니다. 북구에 하중도라는 아주 좋은 관광지가 있습니다. 하천에는 사실 개발하기가 우리 지역과 달라서 어려움이 많은 것 같은데 하천 내에는 보면 유채꽃 가을에는 코스모스 이렇게 해서 정말 관광객이 많이 옵니다. 그 시기에 교통만 체증이 되고 정말 잠시 머물렀다 가버리고 그런 게 많은 것 같더라고요. 같은 금호강을 끼고 있는데 사문진 나루터 같은 경우 사계절 관광지라는 느낌이 많이 들고 하중도란 좋은 것을 가지고 있으면서 봄 가을로 잠시 반짝, 정말 관광객이 왔다가 금방 가는 게 있는데 2020년부터 개발계획이 많던데 하중도 자체를 그대로 보존하면서 노곡동 쪽을 개발해서 관광객들이 머물 수 있도록 하고 보고 갈 수 있도록 우리도 사문진나루터처럼 유명한 관광지가 되었으면 하는 그런 소견이 있어서 물어봅니다.

하중도는 북구뿐만 아니라 대구시 전체에서 랜드마크 조성을 위해서 역점으로 추진 중입니다. 다만 부산국토관리청과 하청관리 관계에서 이견이 발생해서 주춤거리면서 1차 하중도 개발 94억 중에 아까 교통 말씀하셨는데 신천에서 둔치주차장으로 조성하는 985대중에 관광버스 25대 포함해서 주차장조성이 용역이 중지되었고요. 둔치에서 건너가는 인도 보도교 그 설계용역도 부산국토관리청과 비틀거리다보니까 중지되었는데 최근 시에 확인하니까 시에서 부산국토관리청에 지난주에 가서 식목일에 심은 하천둔치에 심은 산수유 8,400그루에 대해서 빨리 이식계획을 수립하라 주문이 있는데 어느 정도 진척이 되었습니다. 그래서 계획서를 가지고 갔는데 보완할게 있다 그래서 국토청에서 다시 보완을 해달라 해서 한 번 정도는 더 가야 될 것 같다, 그러면 시와 하청관리에 대한 이견은 좁혀질 것 같다. 그렇게 되면 올해는 시간이 다 갔지만 내년에는 신천에서 하천둔치나 주차장 조성 설계용역, 보도교 모든 게 급속도로 진척될 것이라 생각되고 안에 보면 봄 유채, 가을 코스모스가 아닌 사계절 초화원 내지는 전망대 편의시설 화장실 같은 그런 게 다 계획이 되어 있습니다. 그게 끝나게 되면 2020년부터는 2차 계획인데 예를 들어 레일바이크 같은 하중도를 일주할 수 있는 자전거, 지금도 산책할 수 있지만 좀 더 자전거나 기타 레저를 할 수 있는 한 바퀴 도는 보행로 자전거까지 포함해서 계획이 되어 있고요. 현재 주민들 의견이 들어오는 게 노곡동 말씀하셨듯이 그렇게 되면 노곡동뿐만 아니라 팔거산성 함지산을 고분군과 하중도과 연계를 해야 된다는 의견이 많이 나옵니다. 2차 계획 때 좀 더 의견 반영할 수 있도록 최대한 협의해보겠습니다.

잘 알겠습니다. 하시면서 저는 낙후된 노곡동이 이 계기로 주민들이 교통 불편을 많이 겪었는데 더 발전하고 그 주민들이 얻을 수 있는 게 있었으면 하는 생각이 들더라고요. 잘 알겠습니다.

김용덕 위원님 수고하셨습니다. 김용덕 위원님은 중간 중간 멘트를 보면 깊이있는 질의를 하는 것 같습니다. 검토 많이 해서 활성화되도록 노력해주십시오. 아까 고분군 이야기했는데 저는 경주나 고령 가보니까 들어가는 순간에도 커다라니까 왕릉이구나 고분군이구나 생각을 했는데 아까 곁들여서 이야기하면 제 생각에는 동네에 가면 고분이 우리 아버지 묘와 비슷하더라 그래봤자 우리 증조할아버지보다 못하다 이런 이야기 많이 하거든요. 그대로 복원하고 그렇습니까? 아니면 몇 개라도 외관상이라도 웅장할 수 있는 그런 복원이 되어야 관광지가 되지 않을까 그런 생각을 합니다. 동네 가니까 운암지 돈은 많이 들인 것 같은데 우리 고조할아버지나 증조할아버지 산소를 그냥 올려놓은 것 같다 그런 생각을 하는 사람이 많거든요. 회의할 때도 그런 회의적인 이야기도 하거든요. 고령이나 경주나 저렇게 크게 해서 안에 실질적으로 구조가 있었다든지 사람이 볼 수 있다든지 가니까 고분이 대단히 크더라 그래야지 관광지가 되지 않겠나 생각을 하고 있습니다. 심사숙고해주셨으면 좋겠습니다.

알겠습니다. 고분군 규모 자체가 사실상 경주라든지 고령 여기는 왕릉이다 보니까 자체 규모에서 차이가 납니다. 구암동고분군은 신라지역 팔거현 수장층 무덤으로 추측을 하고 있는데 무덤 자체를 큰 전시관처럼 하기에는 무리가 있는 것 같아서 모형전시관으로 해서 고령처럼 계획을 잡으려고 고령과 김해 쪽에 한 사업비를 저희가 봤습니다. 대략 40억에서 50억 정도 이렇게 사업비가 소요되더라고요. 10년 계획 안에도 박물관 외에 모형전시관도 계획은 하고 있습니다. 그렇게 차츰차츰 준비해나가도록 하겠습니다.

감사합니다. 다른 위원님 질의가 없으십니까? 류승령 위원님 질의해주시기 바랍니다.

북구 관광종합개발계획 용역을 2019년 본예산 반영을 요구하셨더라고요. 종합적이고 중장기적인 관점에서 사업의 필요성, 개발 타당성 등 다양한 전문적인 분석 및 면밀한 검토를 통한 북구관광종합계획을 수립하자는 것인데 집행부가 그동안 하셨고 하실 사업에 대한 많은 고심이 느껴졌습니다. 우리 구의 역사 문화 관광자원이 무엇인지 이들 간의 연계는 어떻게 할 것인지 관광도시로 육성하기 위한 대응시설 및 프로그램이 무엇이 필요한지 북구 전체적으로 그림을 그려야 된다는 것이잖아요. 그렇다면 우리 구에서 기존사업 진행을 통해서 수집하고 알게 된 자료는 물론 우리지역 콘텐츠와 스토리 역사 문화적 자료를 잘 취합하고 준비해서 용역과업지시서에 반영해야 되지 않을까 생각합니다. 앞서 구정과 의회 북구도시재생지원센터 그리고 지역분야별 전문가, 무엇보다 주민참여 등 의견수렴과정과 네트워크를 통해서 공감대 형성 그리고 요구를 담아내야 되는 것이잖아요. 그렇다면 예산을 요구하시면서 진행을 어떻게 하실 것인지에 대한 고민도 하셨을 텐데 그 부분에 대해서, 예산반영 요구를 하시면서 결국에는 용역보고 과업지시서라든지 용역을 어떻게 내용 안에 담아낼 것인지 고민을 하셨을 텐데 고민을 담아내려면 계획과 방법이 필요하잖아요. 그 부분에 대해서 이야기를 듣고 싶습니다.

용역예산을 신청하게 된 계기는 작년 행감에서 관광자원개발과가 각 사업마다 일정한 그런 기준이 없이 나열식 용역이 많아지고 있다 그래서 관광종합개발계획을 수립할 필요가 없느냐 차원에서 내년도 예산에 요구하게 되었고요. 저희들 방향은 대구시 관광종합개발계획과 얼마 전에 기획실에서 2030북구중장기발전계획 연계해서 우리 지역에 진짜로 관광을 구상해보는 그런 방향으로 방향은 잡았습니다. 일단 북구라고 하면 막상 관광지라고 하면 떠오르는 게 외부 주민들한테 없는 게 사실이거든요. 그래서 북구라고 하면 진짜 떠오를 수 있는 그런 것을 만들어보고자 하였고 1억 2천이라는 예산 내용에 대해서는 저희들이 대구시에 보면 대구시청과 달성군에서 지금 종합개발계획을 용역한 적이 있고 인근 경북이나 이런 지역에서도 예산 범위를 참고해서 1억 2천만 원 정도를 요구하게 되었습니다.

결국에는 앞서 말한 바와 같이 모든 자료를 가지고 있어야 되고요. 우리 구나 의회가 먼저 중심을 가지고 있어야지 용역과업지시서를 제대로 지시할 수 있고 제대로 반영되어서 결과로 나타나니까 많이 신경써주셨으면 좋겠습니다. 연구용역에서도 우리는 이렇게 했는데 전혀 다른 방향으로 나오지 않았나 이야기되고 회자 되고 있잖아요. 많이 신경써주셨으면 좋겠습니다.

김지연 위원님 수고하셨습니다. 차대식 위원님 질의해주시기 바랍니다.

197쪽 보겠습니다. 도시환경정비 및 아파트 경관개선사업으로 고성아파트와 태전중석타운 2개 아파트에 외벽벽화도색으로 1억 정도 시비로 잡았는데 내용들이 시와 바로 직결된 것인지 어떻게 된 겁니까?

이 사업을 말씀드리면 도시철도3호선이 개통되고 대구시에서 도시경관 중에 지금까지 도시철도가 지하로 다니다가 지상으로 다니니까 주변 아파트 외벽이나 개선할 필요가 있다 그래서 대구시에서 시비사업입니다. 작년 연말쯤에 공모신청을 해서 아파트 입주자대표회의에서 흔쾌히 승낙을 해주시고 해서 2개나 선정이 되었습니다. 이 사업은 전액시비이고 구비는 안 들어가는 사업이고 디자인을 어떻게 할지 아파트주민과 협의도 해서 시와 협의해서 디자인을 확정해서 그렇게 하는 사업인데 고성아파트에 2개면 그리고 태전중석타운에도 2개면 그렇게 사업을 했습니다.

본 위원이 알기로도 단독주택에도 옥상에 그린사업인지 한다 해서 단독아파트는 신청이 별로 없었나요?

이 사업은 중원경 아트경관 사업이라고 해서 아파트 큰 외벽을 캔버스처럼 활용하는 사업입니다. 제가 업무를 맡지 않았지만 다른 부서에 있을 때 듣기로 3호선 개통과 더불어 3호선 주변 옥상정비사업을 한 것으로 알고 있는데 그거와는 관계가 없는 사업입니다.

7대 때도 그런 이야기가 나왔습니다. 3호선 다니는 지역에 옥상에 보니까 물탱크와 너무 난립되었다고 보기 싫다고 해서 그거 때문에 보이는 부분 안 보이는 부분해서 철도 안에 스크린시설이 일부는 가려지게 설치되어 있습니다. 보기 싫은 곳을 안 보이게 하기 위해서,

그거는 제가 알기로 인구밀집지역 아파트 바로 옆이나 주택 바로 옆을 지나갈 때는 프라이버시 문제 때문에 하얗게 가려지는 것으로 알고 있습니다.

아파트옥상 물탱크 정비와 그린나무를 심자 이런 이야기도 있었는데 일부 한 것으로 알고 있어요. 아파트만 하고 올해 업무에선 단독주택은 안 되어 있을 것 같아서 질의 드립니다.

도색사업이기 때문에,

예, 알겠습니다. 하나 더 경북대 북문 명품 로데오거리 조성사업에 4,200만 원 조성되어 있는데 이 내용이 무엇인지 설명 부탁합니다.

경대북문 로데오거리 젊음의 거리라고도 하고 이 사업은 작년에 주민참여예산으로 대구시에 신청을 해서 선정된 사업입니다. 신청할 때 사업내용이 상징조형물 설치, 안내표지판 설치, 로고젝트 설치, 이런 내용이기 때문에 지금도 그런 사업으로 하고 있고요. 일단 사업 추진 중에 있습니다. 사업발주는 거의 한 상태고요. 내용을 간략하게 말씀드리면 경대북문에 횡단보도 건너는 건물 사이 샛길로 들어가는 옛날에 쓰레기 많이 묻어놓고 하던,

삼거리 부분에.

맞습니다. 거기에 상징조형물 설치하는 것으로 예정으로 되어 있고 안내표지판은 남쪽 편으로 나오면 거리 입구가 있습니다. 입구에 보면 산격3동주민센터 안내표지판이 있는데 그 앞에 경대북문 젊음의 거리 안내표지판을 세우려고 생각하고 있고요. 그리고 로고젝트는 젊은이들이 많이 다니는 길이 있습니다. 반달모양으로 둥그스름하게 생긴 길이 있는데 그 길 쪽으로 들어가면서 젊은이들이 많이 가는 짬뽕집이 있습니다. 거기 앞에 하나 하고 200m 정도 원형길을 따라 가면 빌라가 있는데 빌라이름이 잘 기억이 안 나는데 거기 앞에도 로고젝트 설치하고 예정되어 있습니다.

본 위원이 지난 11월 주민자치위원회를 갔을 때 조형물 몇 가지 선정되었어요. 둥근 반구 위에 스테인리스스틸인가 해서 자치위원들 하고 결정이 되고 구청과 산격3동 주민자치위원이 의결이 잘되었다 나와서 감사드리고 그날 이야기 나온 것이 간판이 로데오거리가 경대북문 앞에 있지만 일방통행 들어오는 길도 있어야 하고 학생들이 많이 다니는 길이기 때문에 서쪽으로는 실내체육관 밑에 구 대도시장 들어가는 입구에 이런 이야기가 많이 나왔습니다. 지금 대도시장이 죽었기 때문에 일반인들 잘 몰라요. 일명 로데오거리 서쪽거리다 지칭하고 있습니다. 주민들이 다 자기 앞쪽에 세우고 싶어서 야단이죠. 동과 주민자치위원들 그날 모여서 결정했는데 구청과 다시 소통을 할 것 같아요. 동장님과 아마 의견제시할 겁니다. 같이 의견 조율하셔서 사실 전년도에 10몇 억을 들여서 돌 설치해놓았는데 돌 사이 이격거리가 많아서 담배꽁초가 딱 맞게 들어갑니다. 단체에서 한 달에 한 번 청소하고 있는데 심지어는 금사 모래 깔아놓았는데 비만 오면 떠내려가버리니까, 공사할 때 생각을 못하셔서 이격거리를 뒀는데 심지어 어떤 여성분이 지나가다가 구두가 끼어서 엎어졌습니다, 사고가 난 적이 있어요. 차량 다닐 때는 괜찮은데 사람이 다닐 때 문제가 됩니다. 그 사이에 담배꽁초가 많이 들어가고 휴지가 많이 들어가니까 계속 한 달에 한 번씩 청소하니까 문제 지적이 되고 있습니다. 전문가들과 의논을 다시 해야 될 것 같습니다. 돌 사이 인격거리가 너무 많아서,

저도 현장에 자주 가서 봤는데 2014년 2015년 보행환경개선사업으로 교통과에서 했습니다. 위원님 지적하신 대로 틈새 이격거리를 확보를 너무 많이 한 것이 아닌가 생각이 됩니다. 해당부서에 이야기해보겠습니다.

구청과 산격3동 미팅하셔서 고민하셔서 강구책을 하시길 바랍니다. 이상 질의 마치겠습니다.

차대식 위원님 수고 많았습니다. 김창학 도시디자인팀장님 근무하신 지 얼마 되었습니까?

11개월 됐습니다.

작년에 구암동가구골목과 백년사 들어가는 길 있지 않습니까? 벽화거리 할 때 저도 참석했거든요. 1차적으로 저희가 할 때는 자율방범대와 동천지구대와 했는데 제일 끝에 이야기를 들었는지 모르겠는데 진실인지 거짓인지 모르겠는데 그 당시에 철망 그걸 하다가 벽화가 6장인가 빠져있었습니다. 2천만 원의 추가예산이 투입되었다고 하더라고요.

그때 장윤영 의원님께서 예산 확보해주셔서 한 것으로 들었습니다.

그걸 했는데 6장과 가로등 하는데 관변단체 쪽에서는 우리는 하루종일 해도 얼마 안 되고 했는데 6장과 가로등 하는데 2천만 원 들었나 루머가 아직까지 돌고 있습니다. 그 예산 관계는 제가 찾아볼 길이 없어서 아직 못 봤는데 아까 잠깐 이야기 했지 않습니까? 동천지구대장이 민원을 제기한 적이 있습니다. 밤에 저도 방범대원 가끔 순찰 갑니다. 우범지대면서 벽화 거기 거리를 할 수 없나 그래서 작년에 민원이 들어온 게 그 당시에 7, 8월 되었죠. 그래서 예산이 없어서 해준다 이런 이야기가 있었는데 이번에 모임에 가니까 어떻게 됐냐 묻더라고요. 팀장님께서 확인해주시고 벽화거리든지 백년사 들어가는 거리를 깨끗하게 할 수 있는 방법을 택해주십시오. 그리고 팀장님께서 좋은 분위기에서 단장님 때문인지 모르겠지만 저도 앉아서 해보면 실컷 듣고 있다가 그거 우리 거 아닌데요 이런 이야기 많이 하시거든요. 그런데 오늘 단장님 팀은 다른 과와 상의해서 좋은 결과 주겠습니다 앞에 앉아서 단장님, 기분 좋습니다. 다른 데 질의를 하다보면 실컷 끝까지 듣고 있어요, 듣고 있다가 그거 우리 거 아닌데요 이러거든요. 앞으로 개선해줬으면 좋겠습니다. 오늘은 너무 좋은 분위기인 것 같습니다. 끝으로 북구6경인 함지공원에 어린이포토존 했는데 단장님과 류 팀장님과 주무관님들이 했는데 제가 나가면 우리 집 앞이라서 위에서 보면 진짜 보기 좋더라고요. 다른 데에 왔는지 이런 생각이 드는데 나가면 저 혼자 김 의원이 해줘서 고맙다는 칭찬을 많이 들어서 미안해서 단장님과 류 팀장님한테 고맙다는 인사말로 갈음할까 합니다. 감사합니다. 류승령 위원님 질의해주시기 바랍니다.