우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

광주광역시의회 발언

조석호 의원 발언

제274회 제4차 산업건설위원회2018-12-03

조석호 의원 프로필 보기 →

현택

황현택위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제274회 광주광역시시의회(제2차 정례회) 제5차 산업건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 오늘은 군공항이전추진본부 및 전략산업국 소관 2019년도 본예산에 대하여 심사하겠습니다. 1. 2019년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 예산안(광주광역시장 제출) ㅇ 전략산업국
그러면 의사일정 제1항 2019년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출 예산안을 상정하겠습니다. 오늘 소관 부서 예산심사에 앞서 제4차 산업건설위원회의 회의 의결사항에 관하여 잘못된 부분을 시정 의결하도록 하겠습니다. 제4차 산업건설위원회에서 교통건설국 소관 2019년도 일반회계 의결 시 교통사업특별회계예산 3억 원 감액을 일반회계에 포함하여 의결한 부분과 교통사업특별회계 세입세출안을 원안의결한 부분에 대해서 시정 의결하고자 합니다. 그러면 산업건설위원회 사전간담회 때 말씀드린 대로 교통건설국 소관 2019년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안 세출감액은 26억 원으로, 시내버스 준공영제 재정지원 20억 원, 테마가 있는 길라잡이 정류장 3억 원, 지방하천 지장수목 제거 5000만 원, 강변 나들이 그늘막쉼터 조성 1억 5000만 원, 교통문화연수원 운영 1억 원이고, 일반회계 세출증액은 총 15억 6000만 원으로, 시내버스 무장애 정류장 설치 3억 원, 버스도착안내단말기 신설 3억 원, 택시카드결제활성화지원 3억 원, 노후가로등 정비 3억 원, 주택가 보안등 LED 전면교체 2억 6000만 원, 교통약자이동증진 보도정비 1억 5000만 원입니다. 그러면 바로 의결하도록 하겠습니다. 교통건설국 소관 2019년도 광주광역시 일반회계 세입세출 예산안에 대하여 수정대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2019년도 광주광역시 교통사업특별회계 세입세출예산안 세출감액은 총 3억 원으로, 버스장착단속카메라 설치 2억 5000만 원, 교통정보 전용회선사용료 5000만 원이고 증액은 예비비 3억 원입니다. 그러면 교통건설국 소관 2019년도 광주광역시 교통사업특별회계 세입세출예산안에 대하여 수정안에 대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 안건에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 따라 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 다음은 전략산업국 소관 2019년도 본예산안에 대하여 심사하겠습니다. 당초 오늘 본예산 심사는 10시부터 계획이 있었으나 우리시의 최대 현안사항인 광주형 일자리 관련 현대자동차와 협상회의가 오후 2시에 서울에서 있을 예정입니다. 협상회의에 이상배 국장이 참석하는 관계로 회의시간을 부득이하게 9시 30분으로 앞당겼으며 심도 있는 심사가 진행될 수 있도록 위원회 위원님들과 관계 공무원께서는 협조하여 주시기 바랍니다. 전략산업국 소관 2019년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대한 제안설명과 전문위원 검토보고는 시간 관계상 생략하고 배부해 드린 자료를 참고 해주십시오.

09시 38분

09시 39분

09시 40분

석호

조석호위원

내가 먼저 해야지요.
현택

황현택위원장

조석호 위원님!
석호

조석호위원

조석호 위원입니다. 예산서 292쪽 한 번 봐봅시다. 일반운영비에서 일반수용비요. 운영수당 있잖습니까. 지금 1200만 원 세워졌습니까? 운영, 대외활동경비지원. 산업 및 과학기술정책 대외협력관 활동경비 지원으로 100만 원 12개월 해가지고 1200만 원 세워졌지요. 전년도 예산서에도 같은 목으로 세워져 있던데, 산업 및 과학기술정책 대외협력관은 누구입니까? 그 옆에 보면 산업 및, 대외협력관 활동경비지원 해가지고 1200만 원 세워졌어요. 대외협력관 활동경비지원, 기술정책 대외협력관, 협력관이라고 뭐가 딱 지칭이 되어 있는데, 대외협력으로 쓰는 게 아니라 협력관이라고 하면.
상배

이상배전략산업국장

먼저 답변에 앞서, 저희 전략산업국에 관심과 애정이 많으시고 특히 광주형일자리사업에 지대한 관심과 지원을 아끼지 않으신 황현택 위원장님과 위원님들께 깊은 감사와 존경의 뜻을 전합니다. 위원님께서 말씀하신 내용은 별도의 어떤 사람, 대외협력관이 지정되어 있는 것은 아니고요. 저희들이 그동안 미래산업추진위원회에, 위원회 개최 내용으로 활용을 함께 했었습니다. 어떤 사람이 정해진 것은 아닙니다.
석호

조석호위원

그러면 부기를 할 때 ‘대외협력관 활동’ 이렇게, ‘대외협력활동’ 이러면 또 다른데, ‘관’이라고 해서, 어떤 명칭이 들어가서 뭐가 있는지 줄 알았더니. 그래요. 대외협력으로 쓰신다 이 말씀이지요? 경비를 쓰신다 이 말입니까? 지원이잖아요, 지원. 누구한테 지원한다는 거지요? 산업 및 과학기술…….
상배

이상배전략산업국장

주로 그동안에 저희들이 전략산업육성계획에 따른 기관별 추진사항을 공유하거나 전략산업육성계획을 발표하고 토론하거나 그런 내용으로 활용을 했었습니다. 미래산업추진위원회의 위원회 활동 소요예산으로 되어 있었습니다. 명칭이 좀 그렇게 된 것 같습니다.
석호

조석호위원

부기를 잘해 줘야 위원님들이 이해를 하는데, 부기를 좀 잘해 주세요. 그리고 2019년도에 전략산업국에서 사무관리비에 운영수당으로 세우신 예산이 총 26건에 8397만 원이에요. 우리시 예산편성운영기준 및 기금운용계획수립기준을 보면 위원회 참석수당으로 회의시간이 2시간 이하면 10만 원을 지급하지요? 그리고 2시간 초과하면 1회 5만 원 해가지고 15만 원을 지급합니까? 그렇지요?
치선

이치선미래산업정책과장

예, 그렇게 알고 있습니다.
석호

조석호위원

그런데 예산을 살펴보니 초과분까지 15만 원 계상해 놓은, 부기를 15만 원을 해 놓은 데도 있고 10만 원 해 놓은 데도 있어요. 어떤 차이가 있습니까? 이게. 예산서 부기 상 무슨 차이는 없고 부기만 그렇게 하는 거예요? 모든 게 일률적으로 똑같지요?
치선

이치선미래산업정책과장

예, 일반적인 기준에 따라 이렇게 나눈 것입니다.
석호

조석호위원

10만 원 기준에 2시간 초과당 5만 원 더 지급하는 것으로, 그렇지요?
치선

이치선미래산업정책과장

예.
석호

조석호위원

이런 것도 일률적으로 기준을 둬가지고 예산서를 하면 좋은데, 이렇게 10만 원에서 15만 원이면, 그렇지요?
치선

이치선미래산업정책과장

저도 다시 한 번 살펴보고 그 기준에 맞춰서 하도록 하겠습니다.
석호

조석호위원

그것을 기준에, 10만 원이면 10만 원, 그리고 조례에 의해서 1회당 2시간 초과당 5만 원 더 지급하는 것이고요. 그렇지요?
치선

이치선미래산업정책과장

예.
석호

조석호위원

예산서를 볼 때 일률적으로 해 주시기 바랍니다.
치선

이치선미래산업정책과장

알겠습니다.
석호

조석호위원

그리고 본 위원이 자료요구를 해서 각 위원회별 회의개최 현황을 살펴봤는데 거의 반타작 수준인데, 여기에 대해서 어떻게 생각합니까? 예산은 세워놓고 그 예산에 보면 회의는 거의 절반밖에 회의를 안 해요.
치선

이치선미래산업정책과장

모든 위원회에 대해서 일률적으로 성과가 똑같은 것은 아니고 필요한 위원회 개최는 했습니다. 그런데 일부 위원회에 대해서는 개최가 안 된 게 있고요. 그것에 대해서는 송구스럽게 생각을 하고, 앞으로 위원회가 활성화되도록 노력을 하겠습니다.
석호

조석호위원

문제는, 위원회 활성화도 중요한데, 가장 문제는 예산을 과다 편성해 놓고 쓰지도 않으면서, 회의도 하지 않으려면서 예산만 편성해 놓고 사장이 된다 이 말이에요. 그게 중요한 거예요. 그렇지요? 그것을 먼저 지적하고 싶고. 그러니까 과다편성을 해서는 안 되고, 무슨 회의를 하더라도 1년에 5일밖에 안 하는데 10일 세워놓고 5일을 불용액 처리하면 안 된다는 거지요. 그렇지요?
치선

이치선미래산업정책과장

예, 알겠습니다.
석호

조석호위원

그래서 뭔가 우리가 회의를 할 때는 연 계획이 있을 것 아닙니까. 그렇지요? 가능하잖아요. 먼저 그것 해 주시고. 본 위원이 자료요구를 했어요. 각 위원회마다 수당 서식을 만들어, 심의를 마치기 전까지, 뭔고 하니 각 회의를 했으면 수당 지급하는 것 있잖아요. 그것 자료를 주라고 했더니 자료를 제출 안 했어요. 그래서 내가 이 자료를 줄 테니까, 위원회별로 회의수당 자료를 만들어 왔거든요. 이것은 끝나고 확인해 가지고 과장님이 꼭 제출 좀 해 주십시오.
치선

이치선미래산업정책과장

예, 확인해서 제출하도록 하겠습니다.
석호

조석호위원

위원회마다 회의개최 수 해 가지고 자료를 주고요. 부탁드릴게요. 그다음에 에너지홍보프로그램인데, 에너지홍보프로그램 강사, 339쪽요. (미래산업정책과장을 향해) 이 자료 좀 가지고 가세요. 339쪽 한 번 봐봅시다. 324쪽하고 339쪽인데, 에너지홍보프로그램 운영 강사수당 1명이 2개소를 네 번에 걸쳐서 강의하면서 28만 원씩을 받아서 224만 원을 받았어요. 강사는 누구입니까? 324쪽하고 339쪽 보면, 강사는 누구시지요?
상배

이상배전략산업국장

(에너지산업과장을 향해) 342페이지.
재원

한재원에너지산업과장

(관계 직원, 과장에게 설명) 에너지산업과장 한재원입니다. 에너지전문가하고 시민사회단체에서 에너지 관련 활동을 하는 분들을 초청을 해서 합니다.
석호

조석호위원

예, 그래요. 알았습니다. 그다음에 뒤로 가서 봅시다. (에너지산업과장을 향해) 들어가세요. 297쪽 한 번 봐봅시다. 광산업, 297쪽에 보면 민간이전금인데, 민간경상사업보조금이에요. 2016년에는 1억, 17년에는 1억 4500, 18년도에 1억 8000으로 꾸준히 늘어가다가 19년에는 1억 3000을 편성하셨는데 그 이유는 뭡니까?
상배

이상배전략산업국장

광융합산업 특별법이 제정이 되어 있습니다. 그래서 그 법에 따르면 광융합산업기술 실태조사를 산업부가 직접 하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 산업부에서는 광산업육성에 대한 전담기관을 지정하게 되는데요. 저희들은 광산업진흥회, 또는 광기술원이 지정될 것으로 생각하고, 본 사업들, 통계조사분석이든가 이런 것들은 국비를 받아서 진행하게 됩니다. 그래서 저희가 국비지원금만큼을 덜 편성한 것입니다.
석호

조석호위원

국비가 지원이 적어서…….
상배

이상배전략산업국장

산업부장관 의무기 때문에 국비를 지원받아서 전담기관이 대행을 하도록 되어 있습니다. 그래서 축소는 아니고요. 시비로 지원하던 것을 국비를 받아 지원하는 것으로 되어 있다는 말씀을 드리겠습니다.
석호

조석호위원

광산업 홍보는 16년도에 3500, 17년도에 6500, 18년에 1억 3500이 지원되었어요. 그렇지요?
상배

이상배전략산업국장

예.
석호

조석호위원

갑자기 18년도에는 배가 늘어났거든요. 17년도 정산서를 보면 6500 예산에 불용액이 350만 원이었어요, 6500 예산에. 그런데 18년에 갑자기 7000만 원이 늘어났는데, 1억 3000으로 편성했는데 19년에는 8000만 원으로 5000만 원이 삭감되어서 편성되었어요.
상배

이상배전략산업국장

보시면 상임위까지 반영되어 있고 예결위에서 준비를 하고 있는데요. 국비 10억 원이 예결위까지 올라가 있거든요. 실태조사비용입니다. 그래서 상당히 예산이 광산업 관련해서 많이 늘어날 예정입니다. 컨설팅지원비 같은 경우는 기한만료가 되어서, 그렇습니다.
석호

조석호위원

그러면 광산업 전시회 있잖습니까. 전시회는 17년도나 18년도 모두 4억 5000이 됐는데 17년에는 4700이 불용액으로 남았습니다. 4700 불용액이 남았는데 과다편성된 것 아닐까요? 그래서 예산심의 할 때 삭감했으면 좋겠는데, 어떤가요?
상배

이상배전략산업국장

전시회 개최 말씀하십니까?
석호

조석호위원

예, 전시회.
상배

이상배전략산업국장

금년도에도 전시회를 이틀 했었습니다만, 상당히 성과가 컸고.
석호

조석호위원

성과에 대해서는 있었다고 하는데, 예산이 과다편성이 되었지 않았나, 불용액이 4700이, 17년도 정산할 때 4700 불용액이 남았어요.
상배

이상배전략산업국장

아마 광융합법이 진행되어서 여러 국비사업이라든가 산업부에서 국가사업으로 진행할 수 있는 기반을 마련했기 때문에 전년도 수준으로는 유지시켜 주시면….
석호

조석호위원

올해는 불용액이 얼마나 됐습니까?
상배

이상배전략산업국장

금년도에는…….
치선

이치선미래산업정책과장

아직 정산은 안 됐는데요, 불용은 없는 것으로 판단됩니다.
상배

이상배전략산업국장

거의 없습니다.
석호

조석호위원

거의 불용액이 없어요?
치선

이치선미래산업정책과장

예. 부가적으로 설명하면, 17년도 같은 경우는 행사가 계획 하에 치러진 것이 아니라 급박하게 하느라고 그렇게 된 것 같습니다.
석호

조석호위원

좋습니다. 광산업시험·평가, 그다음에 광산업융복합플랫폼공동활용사업화 지원, 이 부분들이 전부 불용액이 남아서 올해는 삭감을 해야 되지 않나, 이런 생각을 하고 있는데, 내년에요, 내년이지요. 올해는 거의 불용액이 없다, 이렇게 대답을 하지요?
상배

이상배전략산업국장

예, 불용액이 없고요. 광산업융복합법이 시행되었기 때문에, 저희가 이번에 예타도 상당히 대형 예타를 준비하고 있거든요. 그래서 광산업 재도약할 수 있는 기회로 삼을 수 있도록 지원해 주시기를 건의 드리겠습니다.
석호

조석호위원

각 사업마다 공모를 하면 어떤 기관이 몇 군데를 했는지 설명 좀 해 주실래요?
상배

이상배전략산업국장

그렇게 하겠습니다.
치선

이치선미래산업정책과장

구체적으로 자료를 제출해 드리겠습니다.
석호

조석호위원

구체적으로요. 그리고 아까 제가 애썼던 것, (자료를 들어 보이며) 이것 있잖아요. 운영, 회의개최 수하고 수당지급 한 것, 이 자료를 전혀 안 해 주셨는데, 이것 제가 조사해 놓은 거니까 이것 자료 좀 제출해 주세요.
상배

이상배전략산업국장

예.
석호

조석호위원

이상입니다.
현택

황현택위원장

수고하셨습니다. 정무창 위원님!
무창

정무창위원

324페이지요, LP가스시설 전수조사 및 안전지킴이에 관한 내용입니다. 이 자료를 보면 「액화석유가스의 안전관리 및 사업법 시행령」에 따라 2021년까지 가스 교체를 해야 된다는 사업이거든요. 이렇게 하지 않았을 때, 시행하지 않았을 때 과태료를 부과한다는 사업인데, 그런데 이 사업내용을 꼼꼼히 살펴보면, 1억 3000만 원 예산을 편성했잖아요. 편성했는데, 이 사업을 시행하는데 왜 시비를 투입해서 전수조사도 하고 홍보를 해야 하는지, 그 이유가 궁금해요. 이 내용을 보면 산업통상자원부에서 직접 가스안전공사로 국비지원을 해서 이 사업을 진행해도 가능하다고 보여 지는데 왜 광주시에서 이 사업을 진행하는지, 거기에 대한 설명이 좀 필요할 것 같아요.
재원

한재원에너지산업과장

에너지산업과장 한재원입니다. 그것은 대상이 주로 광주시민들이고 그러다보니까, 안전에 취약한 저소득층을 대상으로 하다보니까 아마 우리 시비를 투입을 하는 것이 아닌가, 그렇게 생각을 합니다.
무창

정무창위원

가스문제는 저소득층을 상대로 하는 가스사업이 아니라고 봅니다. 도시가스가 투입되지 않는 곳에서 사용하는 것이잖아요?
재원

한재원에너지산업과장

예.
무창

정무창위원

그렇지요. 이것은 저소득층하고 관계가 없는 사업으로 판단이 되어 지는데, 그 답변은 여기에 시의적절한 답변이 아니지 않나 하는 생각이 들어요.
재원

한재원에너지산업과장

LP가스는 주로 단독주택을 대상으로 하기 때문에, 그 단독주택 세대 분들이 주로 우리 시민들이고, 그래서 우리 시비가 투입되는 것으로 짐작을 합니다.
무창

정무창위원

이 자료에 의하면, 324쪽입니다. 광주시 LP가스사용시설 약 1만 2천여가구, 그렇잖아요?
재원

한재원에너지산업과장

예.
무창

정무창위원

1만 2천여가구라고 나왔는데 이 산출근거는 어디를, 이 자료는 어디를 근거해서 1만 2천가구로 선정한 것이지요?
재원

한재원에너지산업과장

우리가 사전에 현황조사를 해 가지고 그렇게 대상을 했습니다. 청년인턴 LP가스시설안전지킴이 조사를 통해서 조사를 했거든요.
무창

정무창위원

광주광역시에서 LP가스판매업체가 몇 군데인지 알고 계시나요?
재원

한재원에너지산업과장

그 부분은 제가 나중에 다시 알아보겠습니다.
무창

정무창위원

검토 한 번 해 보시고 자료를 제출하여 주시기 바랍니다.
재원

한재원에너지산업과장

예.
무창

정무창위원

제가 왜 이런 말씀을 드리냐면, 1만 2천곳이라고 분명히 점검대상을 선정을 했는데, LP가스 파는 업체도 몇 군데인지 파악하지 못하고 있으면서 이 가구선정은 모순이지 않나라는 판단 하에 이 말씀을 드린 거고요. 방금 말씀드린 것 속에서 예산이 1억 3000만 원 잡혀있는 게, 청년일자리창출 말씀하셨잖아요. 그런데 청년일자리창출이라는 그 문제도 마찬가지예요. 청년인력 10명, 채용 기본급 187만 원에 5개월, 그렇잖아요. 그런데 이것으로 해서, 이 자체를 청년일자리창출사업으로 연계시켜서는 저는 안 된다고 봐요. 이것은 엄밀하게 보면, 아까 제가 질의했던 사항, LP가스판매업체에서 분명히 이 가구는 파악할 수 있다고 봐요. LP가스업체를 파악한다면 거기에서 어느 어느 업체, 몇 군데, 왜냐하면 안전취급물 관리니까 충분히 저는 이게 파악 가능하리라고 보고 있거든요. 그런데 그 부분에 있어서 이것은 반대로 일이 진행되지 않았는가 하는 아쉬움이 들어서 제가 이 질의를 드린 것입니다.
상배

이상배전략산업국장

위원님, 조금 첨가로 제가 말씀을 드리면요, 위원님, 상당히 적절한 지적도 있으시고요. 다만 저희들이 서민층, 국민기초생활수급자라든가 소외계층에 대해서 실태조사를 하게 되면 국비 80%를 지원받아서 그 변경된 것을 지원해 주거든요. 만약에 변경하지 않으면 시민들이 60만 원의 과태료를 받기 때문에 실태조사는 저희 시비를 들여서 하고 실태조사가 끝나게 되면 저소득층에 대해서는 국비 80%를 받아서 지원하기 때문에, 검침원은 저희가 시비를 가지고 실태조사비를 세우게 되는 이유입니다.
무창

정무창위원

이 사업 자체가 저소득층을 상대로 한 사업인가요?
상배

이상배전략산업국장

그것은 아닌데요.
무창

정무창위원

그것은 아니지요?
상배

이상배전략산업국장

예. 실태조사가 마무리 되고, 그중에서 저소득층이 나오면 그 비용은 저희가 국비를 받아서 지원하게 되는, 그렇습니다.
무창

정무창위원

LP가스사용 전수조사가, 단독주택 있잖아요. 단독주택으로 해서 적용되는 사업이 훨씬 많다고 판단이 들어요. 저희가 살고 있는 지역도 이 가스 사용하는 마을들이 몇 군데가 있거든요. 그런데 이것은 저소득층을 상대로 한 사업이 아니라 LP가스, 이게 뭔가요, 이렇게 연결이 되지 않은 사업 속에서 이루어진 사업이라고 보고 있는데 1억 3000만 원 정도 예산을 세워놨고, 또 이게 방금 말씀하신 것처럼 청년일자리창출사업으로 연결 지어서 설명을 하니 그 내용 자체도 이 사업과 맞지 않다는 판단 하에 제가 이 질의를 드린 것입니다.
상배

이상배전략산업국장

위원님 말씀대로 청년일자리사업으로 보기는 어렵고요. 다만 실태조사를 가급적 청년들에게 맡겼다, 그런 측면으로 보시면 될 것 같고요. 저희들이 그동안에, 2011년부터 쭉 이 사업을 진행해 왔었거든요. 그래서 그동안 상당히 많은 국비를 받아서 저소득층에 지원하고 있기 때문에 실태조사를 명확히 하는 것이 우리 시민들, 특히 저소득층에, 어차피 바꾸지 않으면 과태료를 먹게 되고, 또 저소득층은 실질적으로 바꾸기가 어렵기 때문에 국비 80%를 받아서 무상으로 교체를 해줍니다. 그런 측면에서 이해해 주시면 좋을 것 같습니다.
재원

한재원에너지산업과장

첨언해서요. 이 사업만 떼어 놓고 보게 되면 청년일자리사업하고 크게 결부를 할 수 없다고 생각할 수도 있겠지만, 이 사업이 종료가 되면 청년인턴 이 사람들이 한국가스안전공사 채용할 때 가점을 받는 그런 인센티브가 있습니다. 그래서 그와 결부하게 되면 청년일자리사업하고 결부가 안 된다고는 볼 수도 없고, 그래서 그런 차원에서도 저희들이 그 사업을 추진하고 있습니다.
무창

정무창위원

그 사업과 연결된다고 했을 시 굉장히 좋은 내용을 안고 출발하잖아요. 그런데 10명의 인원과 또 5개월, 187만 원, 여기에서 이 사업이 끝났을 때는 굉장히 아쉬움이 크잖아요. 방금 그 내용의 말씀은 굉장히 좋은 내용을 안고 출발한다고 생각되기에 제가 이 말씀을 드린 것입니다. 그 사업들은 계속, 청년일자리사업은 앞으로 그 내용과 함께 연결시켜서 그 청년들이 본인이 근무했던 곳에 직장을 잡아내면 굉장히 큰 소득이라고 생각을 합니다.
재원

한재원에너지산업과장

예, 그렇습니다.
무창

정무창위원

그렇게 일들을 진행해 주시기 바랍니다. 다음 페이지 한 번 봐봅시다. 336페이지 빅데이터에 관계된 내용입니다. 이 내용을 보면, 이것은 행정사무감사 때도 여러 위원님들께서 말씀하셨던 내용이고 또 예결위에서도 지적했던 내용으로 기억이 되거든요. 그런데 빅데이터 이 사업을 보면 내용에 있어서 2019년 1월부터 3월까지 데이터분석사업계획수립, 나머지는 내용들은 안 읽을게요. 2019년 4월 사업자 선정 및 계약, 2019년 4월부터 12월 빅데이터분석사업 추진이라고 계획을 세웠거든요. 그런데 위탁기관, 이 내용 자체를 보면 위탁기관은 한국지역정보개발원으로 하는 것으로 정해져 있어요. 그렇지요?
영선

김영선스마트시티과장

예.
무창

정무창위원

그런데 이것은 문제가 있잖아요. 뭐냐면, 시기적으로 맞지 않다는 거예요.
영선

김영선스마트시티과장

스마트시티과장 김영선입니다. 빅데이터분석사업이 2014년도부터 지금까지 추진되어 왔습니다. 오면서 저희가 용역형태로 가다보니 그 분석사업 하나만 하고 딱 끝나는 구조들이 너무 많았습니다. 그러다 보니 이 분석사업을 좀 더 지속가능하게 앞으로도 계속 활용할 수 있는 시스템 개발이라든가 그 후에까지를 생각하다 보니 한국지역정보개발원이라는, 지역정보분석사업으로써는 행안부 산하에 있는 가장 권위 있는 기관이었습니다. 그래서 내년에는 지금까지 해 오던 방식보다는 이런 유력한, 저명한 권위를 가지고 있는 분석하는 기관에 한 번 위탁방식으로 해 보자를 고민하면서 그렇게 준비를 하게 되었습니다.
무창

정무창위원

추진일정을 보면 2018년도가 맞거든요. 그렇지요?
영선

김영선스마트시티과장

그렇습니다.
무창

정무창위원

빅데이터분석사업계획 수립 2019년 1월부터 3월이잖아요. 분석사업과제선정 등에 대한 관계 기관 회의, 사업자 선정 및 계약 2019년 4월, 빅데이터분석사업 추진 2019년 4월부터…….
영선

김영선스마트시티과장

12월.
무창

정무창위원

예, 12월까지 진행입니다. 그런데 여기에서 위탁기관을 한국지역정보개발원으로 나름대로 잠정적으로 이루어진 상태에서 이 사업을 진행하잖아요, 이 계획은 수립 중에 있는데, 2019년도에.
영선

김영선스마트시티과장

방향성을 이번에는 이런 형태로, 용역이나 이런 형태로 가 보지 말고 이런 권위 있는 기관에 위탁을 해 보자 하는 방식으로 방향성만 가지고 있는 것이고, 저희가 1월부터 3월까지 빅데이터과제들을, 분석과제들을 검토를 하게 될 것입니다. 전 실·과로 저희가 조사를 해야 되는 거고요. 그래서 그 조사한 결과에 따라서 또, 저희가 방향성은 위탁이었지만 그게 안 된다고 했을 때는 또 용역을 해야 되는 그런 상황도 발생할 수 있기 때문에 그렇게 됐습니다.
무창

정무창위원

2018년도에 행정안전부에서 지역 빅데이터 공모를 했지요?
영선

김영선스마트시티과장

그렇습니다.
무창

정무창위원

그런데 안 됐잖아요. 안 된 이유에 대해서는 알고 계시지요?
영선

김영선스마트시티과장

음…….
무창

정무창위원

그러면 어떤 사업으로 신청을 했나요, 그때? 2018년도에.
영선

김영선스마트시티과장

(관계 직원, 과장에게 자료 전달) 2018년도에 화재·교통사고·범죄나 생활안전, 이쪽 분야로, 자연재해분야, 이런 분야 데이터를 분석할 수 있는 7대 안전지수, 이쪽을 관리하고 이것을 분석해 내는 그런 시스템 개발로 신청을 했었습니다.
무창

정무창위원

그러면 이번에도 어차피 공모사업을 할 것인데, 할 거지요?
영선

김영선스마트시티과장

예, 그렇습니다.
무창

정무창위원

그러면 2019년은 어떤 분야로 하실 건가요?
영선

김영선스마트시티과장

2019년도 저희가, 이 제목은 좋습니다. 그런데 내용을 준비하는 면에서 저희가 부족했었기 때문에 이 내용을 어느 정도 같이 가져갈 것입니다. 같이 가져가되, 저희가 행안부에서 하는 공모사업에도 또 한계가 있더라고요. 이 공모사업 자체 분석이 치밀하게 우리 지역에 적합한 어떤 구조개발에 포커스가 되어 있는 것이 아니고 전국적으로 적용할 수 있는 그 틀을 만들어 내는데 포커스가 있다 보니 사실상 저희가 공모를 해서 한다 하더라도 저희 지역에 딱 적합한 그 구조는 나올 수 없는 구조였습니다.
무창

정무창위원

앞에 행정사무감사에서 지적했던 내용이, 이 빅데이터에 관한 내용을 숙지하고 있는 직원들이 그리 많이 없다고 결론을 내리고 거기에 대한 답변도 들은 것으로 알고 있거든요. 그리고 전남대 MBA과정에서 여기에 관한 교육이라든지 또 다른 내용으로 충분히 우리 직원들로부터 이 교육을 받고자 하는 그 유도를 했는데도 참여했던 직원은 딱 한 분, 그런데 그 한 분도 제대로 교육을 받지 못한 것으로 알고 있어요.
영선

김영선스마트시티과장

MBA과정이 내년에 개설될 것이기 때문에 내년부터 받으셔야겠지요.
무창

정무창위원

그렇게 분명하게 확신하실 수 있지요?
영선

김영선스마트시티과장

아, 그런데 그분도 업무사정에 따라서 신청하냐 안 하냐는 그분의 자율성에 달려 있기 때문에, 저희가 유도는 하겠습니다만…….
무창

정무창위원

제가 왜 이런 질의를 드리냐면, 직원 분들이 빅데이터 이 관계에 대해서 관심사가 별로 없어요, 솔직히. 그 말씀은 담당자께서 직접 저희들한테 했던 내용의 말씀을 제가 들은 거예요. 전해들은 거예요. 신청하는 사람이 없어요. 그런데 신청하는 사람이 없는데, 이 사업내용에 대해서 파악하고 있는 사람도 없다는 거잖아요. 그런데 이 사업이 잘 진행될까요? 그게 의문스러워서 이 질의를 드리는 것입니다.
영선

김영선스마트시티과장

위원님의 우려 충분히 공감합니다. 그래서 저희가 하반기부터 빅데이터 관련한 교육들을, 이를테면 빅데이터, 서울의 유명한 전문가인 김진호 교수님 같은 분들 모여서 저희가 대회의실에서, 사실 부담스럽기는 했지만 대회의실에서 교육도 하고, 실은 한국지역정보개발원에서 전문가들을 모셔서 12월 중순에도 교육을 할 예정입니다. 일단 저희가 저희 공무원들 대상으로 저변확대부터 먼저 시작하고…….
무창

정무창위원

이 빅데이터에 관계된 사업이 아까 몇 년도부터 시작되었다고 하셨지요?
영선

김영선스마트시티과장

분석사업은 2014년부터 시작했습니다.
무창

정무창위원

2014년부터 했던 사업인데 지금까지 직원 분들이 관심이 별로 없잖아요, 한 지 4년이 지났는데.
영선

김영선스마트시티과장

그렇습니다만…….
무창

정무창위원

제 질의는 이 정도로 드리면 충분히 이해하실 것으로 믿고 다른 내용의 질의는 따로 드리도록 하겠습니다. 충분히, 여기 계신 위원님들이 이 내용에 있어서 모두가 다 숙지하고 있는 내용이라고 보고 있습니다. 또 행정사무감사 때도 지적했던 내용이고요. 그래서 이 정도까지 말씀드리겠습니다.
영선

김영선스마트시티과장

알겠습니다.
무창

정무창위원

대신 한마디 말씀만 더 드리고 싶다면, 직원 분들 있잖아요. 이 내용에 있어서 관심을 가지고 숙지했을 때 이 사업이 진행된다고 보고 있습니다.
상배

이상배전략산업국장

위원님 말씀에 깊은 공감을 하고 있고요. 저희가 이렇게 해야 할 것 같습니다. 저희도 스마트시티과가 만들어지면서 그런 중요성들을 상당히, 이제 시작하고 있는데요. 사실은 각 실·국에서, 우리 스마트과도 당연히 가장 먼저 잘 알아야 되고, 수요창출을 할 수 있는 데, 예를 들어 교통이라든가 환경이라든가 복지라든가 빅데이터를 해 가지고 정책을 좀 더 고도화시킬 수 있는 그런 수요층이 정확히 나와야 되는데 그게 부족해서, 저희들이 다른 실·국들하고 협의하고 회의해가지고 위원님 말씀대로 제대로 한 건이라도 진행해 볼 수 있도록 해 보겠습니다.
무창

정무창위원

빅데이터에 관계된 사업들이 굉장히 중요한 사업들이잖아요. 그리고 4차산업혁명시대에 이게 없으면 이 사업 자체가 진행이 안 되는 사업들이잖아요. 그래서 이 사업내용은 우리가 예산을 세워놓고 하는 것도 굉장히 중요한데 여기에 대한 관심, 그리고 직원 분들이 여기에 대해 숙지를 한 상태 속에서 출발했을 때 이 사업이 가능하다고 보고 있기에 이 질의를 드린 것입니다. 다음은 이 예산서와 관계없는 내용의 질의를 간단히 드릴게요. 조이롱자동차 문제는 행정사무감사 때 지적된 내용입니다. 조이롱자동차와 지금 진행되고 있는 사업 자체를 국장님께서 설명을 해 주셔야 될 것 같습니다.
상배

이상배전략산업국장

지난번에 위원님께서 말씀하시고 지적하셔서 저희들이 당초 조이롱차이나하고 조이롱코리아에 정식공문을 11월 말까지 답변을 달라고 요청을 했었고요. 조이롱차이나로부터는 공문이 오지 않았고 조이롱코리아로부터는 왔습니다. 다만 조이롱코리아에서는, 저희가 구체적인 투자계획을 제시하라고 했었는데 구체적인 투자계획을 제출하지 않고 본인들의 요구사항만 이야기한 게 있거든요. 그러면 저희가 앞으로 이렇게 하겠습니다. 최종적으로 저희가 조이롱자동차에 대한 협상이라든지 논의는 공식적으로 더 이상 진행하지 않고, 또 지난번에 조이롱자동차가 투자를 하겠다고 해 가지고 보조금집행계획까지 저희가 수립한 바 있거든요. 그런데 보조금집행계획도 저희들이 실시하지 않을 것입니다. 다만 조이롱자동차가 향후에 구체적인 투자계획을 가지고 우리 시에 그런 계획을 낸다고 하면 다시 논의는 할 수 있겠다고 생각합니다만, 앞으로, 현 시점에서 지난 11월 30일까지 구체적으로 안을 내라고 했기 때문에 저희들이 최종적으로 그런 결정을, 아마 최종적으로 시장님 결심을 얻어야겠습니다만, 저희 부서에서 그렇게 내부적으로 결정을 하고 있습니다.
무창

정무창위원

조이롱 본사가 2019년 1월에 광주시를 방문할 의사가 있다는 입장표명을 했잖아요. 이 자료에 의하면 그렇습니다. 입장표명을 하고 있는데, 조이롱자동차와 관련된 내용을 가지고 광주시도, 물론 국장님은 광주형일자리 현대자동차협상을 위해서 굉장히 애쓰는 것으로 알고 있습니다. 그런데 조이롱자동차, 이 문제에 있어서도 마찬가지로, 방금 말씀하신 것처럼, 1월에 광주시를 방문한다고 했잖아요. 그렇다면 조이롱자동차가 광주시를 방문했을 때 그 내용에 대한 구체적인 내용을 가지고 접근하는 것이, 협상테이블에 앉는 것이 기본이라고 생각이 되거든요. 이 문제도 소홀히 하지 마시고, 물론 현대자동차유치 문제에 굉장히 에너지를 쏟고 계시는 것 충분히 이해합니다. 그런데 이 문제에 있어서도 절대 간과하지 마시고 꼼꼼하게 챙기면서 이 일도 진행했으면 좋겠다는 이 말씀을 드리고 싶습니다.
상배

이상배전략산업국장

저희들이 그렇지 않아도 수차례 직접, 조이롱차이나에 제가 직접 가서 만나겠다고 요청도 수차례 했었고 지속적으로 투자계획을 확정해서 해 달라고 했는데 그러지 않기 때문에 저희들이 1월에 온다는 것 기다리지 않고 연내에 그 관련해서 매듭짓도록 하겠습니다.
무창

정무창위원

잘 알겠습니다. 이상 마치겠습니다.
현택

황현택위원장

수고하셨습니다. 장연주 위원님!
연주

장연주위원

질의 드리겠습니다. 296페이지 보시면 광융합기술육성전략수립 지원이 있습니다. 광기술원에 지원을 하는 내용인 것 같습니다. 이 사업이 용역사업으로 지원이 되는 것입니까? 어떤 것입니까?
치선

이치선미래산업정책과장

기술원에서 계획을 세우는 것입니다.
연주

장연주위원

이게 용역으로 들어가는 사업이냐고요, 5000만 원 예산이.
치선

이치선미래산업정책과장

예, 그렇습니다.
상배

이상배전략산업국장

산업부장관이, 광융합 그 법에 따라서 산업부장관이 직접 광융합 관련된 육성계획을 수립하게 되어 있거든요. 그럴 때 우리 시의 계획을 구체적으로 담아서 전달해야 되기 때문에, 우리 시 계획이 산업부의 계획에 충실하게 반영되어야 앞으로 국비라든가 지원받을 수가 있습니다. 그래서 그렇게 하기 위한, 국비발굴도 하고 저희들 전략도 수립하는 그런 비용으로 되어 있습니다. 여기에서 용역도 하고 관련되어서 포럼도 하고, 지난번에 말씀 드린 것처럼, 관련 TF를 운영하고 용역결과보고서를 만들기도 하고 그렇게 할 것입니다.
연주

장연주위원

정확하게 5000만 원이 어떻게 쓰일지에 대해서 구체적인 계획은 안 되어 있다는 말씀이신가요?
상배

이상배전략산업국장

아닙니다. 지난번에는 TF나 포럼을 만들고 그 포럼에서 용역을 하는 것으로 했는데 그게 적절치 않다고 해서 용역을 수립하되 용역 안에서는 TF팀과 그런 포럼을, 컨퍼런스를 진행하는 것으로 바꿔진 것입니다. 전략수립용역으로 하려고 하는 것입니다.
연주

장연주위원

그동안 광기술원에서 진행되었던 용역 관련해가지고 전체 자료를 나중에 정리를 해서 제출해 주시기 바랍니다.
상배

이상배전략산업국장

예, 그렇게 하겠습니다.
연주

장연주위원

그리고 299페이지에 광주과학기술진흥원 지원금이 있습니다, 출연금. 1억 7800만 원 증액이 되었는데요. 이 증액 이유에 대해서 설명이 있었습니까?
치선

이치선미래산업정책과장

미래산업정책과장 이치선입니다. 여기 증액된 부분에 대해서는 일단 인건비, 그다음 무기계약직의 전환에 따른 인건비 상승분이 있었고요. 그다음에 또 사업확충에 따른 사업비 증가 부분이 있습니다.
연주

장연주위원

2018년도 진흥원 예산을 보면 정기이월금이 3억 8600이 있어요. 그런데 2019년도의 예산을 정리를 하면서 보니까 19년도에 예상되는 정기이월금, 그러니까 순세계잉여금이 반영이 되어 있지 않거든요. 2017년도 결산을 보면 거기에도 3억 5700만 원이 정기이월금으로 되어 있고요. 18년도에는 3억 8600만 원이 되어 있어요. 이 정도의 잉여금이 정기이월금에 남는다는 이야기입니다. 그런데 19년 예산을 신청하면서 진흥원에서 제출한 예산추계는 이 이월금이 빠져있어요. 예전에 비해서 보면 3억 7000, 3억 8000 정도의 2019년에 발생할 잉여금 정도가 있다는 것이지요? 그렇게 봐야 되지 않나요?
치선

이치선미래산업정책과장

지금 상태에서는 이월금이 정리가 안 되어 있는데요. 12월 13일 날 결산을, 정리를 내부적으로 할 예정입니다.
연주

장연주위원

전년도에 비교해서 우리가 예상을 해 볼 수는 있잖아요. 추계를 해 볼 수 있잖아요. 17년, 18년도에 다 3억 7000, 3억 8000 정도의 순세계잉여금이 전년도에 생긴 거예요. 2019년도에도 그 정도의 잉여금이 생길 수 있다는 거잖아요.
치선

이치선미래산업정책과장

예.
연주

장연주위원

그게 지금 이 예산에는 반영이 안 되어 있다는 이야기입니다, 19년에.
치선

이치선미래산업정책과장

예, 그렇습니다.
연주

장연주위원

그게 누락되고 예산액이 짜져있어요. 그렇다면 이 이월금, 앞에 19년에 발생할 수 있는 이 잉여금을 아무튼 여기에서 감액을 해야 되는 게 맞지 않나 하는 게 제가 드는 생각인데, 도리어 지금 1억 7800이 증액되어 가지고 반영이 되었단 말입니다. 이것 다시 예산서를 꼼꼼히 살펴봐야 될 문제가 있습니다.
상배

이상배전략산업국장

예, 다시 한 번 확인, 살펴보겠고요. 과학기술진흥원은 지난번에 반재신 위원님께서 지적이 있으셨고, 저희도 깊이 공감하고 동의하고 있습니다. 지난번에 원장이 새로 임명되었기 때문에 저희들이 연내에 다른 시·도도 분석하고 과학기술진흥원의 향후 운영방향에 대해서 신임 원장에게 관련 계획을 수립해서 보고하도록 지시한 바 있고요. 앞으로 과학기술진흥원이 진흥원 명칭에 맞도록 제대로 운영될 수 있도록 저희들이 특별한 관심을 갖고 진행하겠습니다.
연주

장연주위원

사업방향은 그렇게 잡아간다 하시더라도 내년도 예산은 세워져야 되는 거잖아요?
상배

이상배전략산업국장

예.
연주

장연주위원

예산을 세우는데 있어서 순세계잉여금이 발생되는 게 뻔히 예상됨에도 불구하고 그 예산을 누락하고 19년도 예산추계를 해서 시 출연금을 요구를 한 상황이라는 말입니다. 이에 대해서 제대로 꼼꼼히 살폈어야 되지 않나 하는 생각이 드는 건데요.
상배

이상배전략산업국장

살피고 위원님 지적대로 만약에 그런 순세계잉여금 간에 문제점이 있다고 그러면 제1회 추경 때 정리하는 방안도 한 번 함께 강구해 보겠습니다.
석호

조석호위원

(마이크 꺼짐, 청취불능)
연주

장연주위원

계수조정 때 이것은 이야기를 해야 할 문제라고 생각합니다. 311페이지 그린카진흥원도 보겠습니다. 그린카진흥원은 전년도에 비해서 4억이 감액되어서 반영이 되어 있기는 한데, 여기 진흥원도 보면요, 2018년도 예산을 보면 전년도 이월금이 14억이에요, 무려. 당초 8억에서 1차 추경할 때 6억이 증가가 된 거지요. 이 정도의 이월금이 남는 상황에서 4억을 감액하는 것보다는 더 많은 감액이 필요하지 않나 하는 게 제가 드는 생각입니다.
상배

이상배전략산업국장

순세계잉여금이 전혀 없는 것이 꼭 좋다고는 볼 수 없는데 너무 과다하거나 그럴 필요는 없다고는 생각합니다, 위원님처럼. 하지만 각 기관별로 적정수준의 순세계잉여금을 가지고 있는 것도, 왜냐면 예기치 못한 일들이, 새로운 업무들이 발생할 수 있어서…….
연주

장연주위원

이 정도의 액수는 굉장히 과다하다고 보여 지지 않습니까?
상배

이상배전략산업국장

예, 과다한 것들은 저희가 각 기관들하고 이야기를 해서, 그래서 그린카진흥원 같은 경우는 4억을 감액시켰고요. 말씀하신 과학기술진흥원도 적절성이 있는지 저희들이 파악을 하겠습니다.
연주

장연주위원

디자인센터도 해마다 1억씩 증액이 되고 있어요, 출연금이. 저는 면밀하게 산하기관에 대해서 제대로 예산을 살피고 계신지 의문이 들었습니다.
상배

이상배전략산업국장

산하기관은 저희 공기업계라든가 함께 혁신팀이 노력을 하고 있기 때문에, 저희 실·국하고 기조실하고…….
연주

장연주위원

감사는 1년에 한 번씩 하고 있으신가요? 자체감사 안 하십니까?
상배

이상배전략산업국장

저희들은 수시로 관련 사업을 함께 하고 있기 때문에 보조금이라든가 이런 내용은 1년에 한 번씩 보고 있습니다.
연주

장연주위원

다시 더 이야기할 부분이 많이 있다는 생각이 들고요. 하나만 더 간단한 이야기 물어보겠습니다. 에너지기술연구원이, 328페이지 보면, 이게 지역조직분원 건설로 쭉 7년 사업이고 19년 내년이 마지막 완료되는 그런 기간인 것 같은데, 이에 대해서 완료사업들이 제대로 되고 있는지 확인을 해 보려고요.
상배

이상배전략산업국장

예, 그렇게 하겠습니다. 에기원(한국에너지기술연구원)은, ESS(에너지저장장치)하고 바이오에너지 관련해서 저희들이 유치를 했기 때문에 제대로 그런 사업이 될 수 있는지 충분하게, 그렇지 않아도 지속적으로 요청을 하고 검토를 하고 있습니다, 위원님. 별도로 한 번 보고를 드리도록 하겠습니다.
연주

장연주위원

이게 내년도 19년까지의 7년 계획사업이어서 계획대로 이 사업이 마무리될 수 있는 것인지 예산이 제대로 쓰여 지고 있었던 것인지 이 확인이 필요할 것 같다는 것입니다.
상배

이상배전략산업국장

현재까지는 계획대로 진행은 되고 있는데요. 저희가 별도로 진행 상황을 보고 드리도록 하겠습니다.
연주

장연주위원

예, 그렇게 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
현택

황현택위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주십시오. 김점기 위원님!
점기

김점기위원

김점기 위원입니다. 310페이지를 보시면 전기자동차보급이 있습니다. 전기자동차의 경우에 1톤 화물차는 생산하지 않고 있는 것으로 알고 있는데, 1톤을 생산하고 있는가요?
대범

최대범자동차산업과장

전기…….
점기

김점기위원

전기자동차가 현재는 1톤 차는 생산을 하지 않고 있는 것으로 알고 있는데.
대범

최대범자동차산업과장

지금 1톤 트럭은 생산되고 있습니다.
점기

김점기위원

예?
대범

최대범자동차산업과장

1톤 트럭은 생산됩니다.
점기

김점기위원

생산되고 있어요?
대범

최대범자동차산업과장

예.
점기

김점기위원

확실합니까?
대범

최대범자동차산업과장

(관계 직원, 과장에게 자료 전달) 내년도부터 생산되고, 올해까지는 0.5톤짜리가 보급이 됐고요. 내년부터 1톤 트럭이 보급이 될 예정입니다.
점기

김점기위원

그러니까 내년부터 보급예정인데 생산이 확실히 되나요? 생산이 내년부터 확실히 되냐고요.
대범

최대범자동차산업과장

예. (관계 직원, 과장에게 설명)
점기

김점기위원

1톤 화물차는 향후 환경부 인증을 거쳐서 추가 인증하겠다고 되어 있는데, 확실히 되나요, 안 되나요? 1톤 화물차 생산이 확실히 되나요?
대범

최대범자동차산업과장

(관계 직원, 과장에게 설명) 현재 피스라는 회사에서 생산될 예정으로 파악됩니다.
점기

김점기위원

생산될 예정으로 되어 있잖습니까. 전기화물차의 경우 0.5톤 화물차 있잖습니까? 그 예산은 편성하지 않았어요.
대범

최대범자동차산업과장

예, 그렇습니다.
점기

김점기위원

1톤이 생산되지 않고 0.5톤만 생산된다면…….
대범

최대범자동차산업과장

(관계 직원, 과장에게 설명) 본예산에는 당초에 포함 안 했었는데, 추경에 포함을 했는데 신청이 안 들어 왔었습니다, 보조금 지급 신청이.
점기

김점기위원

0.5톤에 대한 신청이 안 들어왔다는 것입니까?
대범

최대범자동차산업과장

예, 추경에 예산을 세웠는데 신청자가 없었습니다.
점기

김점기위원

차후 신청자가 있으면 어떻게 하시렵니까?
대범

최대범자동차산업과장

그래서 내년도, 올해도 12월 안에 신청자가 있으면 추경예산이 있으니까 가능하고요. 내년도 예산이…….
점기

김점기위원

신청자가 있으면 추경 때 반영하겠다, 그런 말씀이신가요?
대범

최대범자동차산업과장

예, 그렇습니다.
점기

김점기위원

전기버스 있잖습니까. 전기버스는 국비 같은 경우 세입세출이 전략산업국으로 되어 있어요.
대범

최대범자동차산업과장

예, 그렇습니다.
점기

김점기위원

전략산업국으로 되어 있는데, 시비 세출은 대중교통과로 편성되어 있어요. 어떻게 된 건가요, 이게?
대범

최대범자동차산업과장

당초에, 현재 전기버스는 교통건설국이 하고 있는데 수소, 내년부터 시범보급사업 시기입니다, 2년간 양산차가 생산되기 전까지. 그래서 보급시기 동안은 수소 관련이 있어서 일단 전략산업국에서 하고, 나머지 부분은 교통국에서, 대중교통과에서 세우는 것으로 협의를 해서 그 예산을 되었습니다.
점기

김점기위원

이것 잘못된 거 아니에요? 국비의 세입세출은 전략산업국에 했고 시비 세출은 교통건설국 대중과로 편성되어 있고, 이것 잘못된 것 아닌가요?
대범

최대범자동차산업과장

(관계 직원, 과장에게 설명) 환경부에서 국비를 저희 국으로 주기 때문에 일단 세웠습니다, 그 수소차 보급 관련해서.
점기

김점기위원

대중교통과로 줘서 그런다는 건가요? 아니, 국비는 세입세출이 전략산업국이고, 시비가 그런다고요, 시비. 시비는 교통건설국 대중교통과로 되어 있는데 시비 세출도 전략산업국으로 바로 가야 되는 것 아닌가요?
대범

최대범자동차산업과장

(관계 직원, 과장에게 설명) 일단 저희가 보급시기 이수, 환경보급, 수소차 보급시기 때문에 올해 시범보급사업은 우리가 하고, 장차 앞으로는 양산체제, 한 2년 정도 후면 양산체제에 들어가게 되면 아마 그때는 일원화가 될 것 같습니다.
점기

김점기위원

일원화가 된다.
대범

최대범자동차산업과장

현재는 따로 세웠는데 장차 한 곳으로 일원화해서 세우는 것으로 나가게 됩니다.
점기

김점기위원

알았습니다. 세입예산 307페이지를 보면 전기승용차 국비 900만 원씩 해서 900대를 보급하게 되었어요. 그런데 세출예산서 309페이지를 보면 전기승용차 민간보급 892대와 자산취득 10대 해서 902대로 세출예산이 편성되었어요. 그 이유가 뭔가요? 900대로 되어 있는데, 세출예산 309페이지를 보면 902대로 세출예산이 편성되었어요. 307페이지를 보시면 900만 원씩 900대를 보급하도록 되어 있잖습니까.
대범

최대범자동차산업과장

예.
점기

김점기위원

그런데 세출예산 309페이지를 보면 902대로 세출예산이 편성되어 있어요.
대범

최대범자동차산업과장

(관계 직원, 과장에게 설명) 아, 뒤에 309페이지에 있는 것은 승용차, 버스, 화물차가 다 합쳐진 숫자고요. 앞에는 승용차만 900대로 되어 있는 것입니다.
점기

김점기위원

앞에는 승용차만 900대고요. 뒤에는요?
대범

최대범자동차산업과장

뒤에 942대는 승용, 버스, 화물차가 다 합쳐진 숫자입니다.
점기

김점기위원

그러면 900대에서 902대로 됐는데 승용차 몇 대고 화물차는 몇 대인가요?
대범

최대범자동차산업과장

승용차가 892대, 버스 30대, 화물 20대입니다.
상배

이상배전략산업국장

위원님, 10대는 저희가 공용으로 구입해서 공급하려는 것이고요. 900대는…….
점기

김점기위원

그래요. 자산취득비로 10대가 되어 있어요.
상배

이상배전략산업국장

두 대 정도 맞지 않는 것 같습니다. 세입은 900대인데 세출은 902대로, 합치면, 10대까지 포함해서 902대로 되어 있는 것 같습니다.
점기

김점기위원

그러니까 10대를…….
상배

이상배전략산업국장

저희는 실질적으로 요청이 들어오면 마지막 정산을 하기 때문에 그런 미스(miss)가 있는 것 같습니다만, 양해 부탁드리겠습니다.
점기

김점기위원

알았습니다. 전기승용차의 경우는 가격이 다 달라요. 제가 알고 있는 바로는 22종이 현재 생산되고 있습니다. 2018년, 차종별로 가격을 차등해서 2018년도에는 지원을 했어요. 그런데 금년에는 일괄적으로 600만 원을 지급하는 것으로 되어 있어요. 이것 차등해서 지원하는 것이 맞는가요, 일괄적으로 600만 원씩 지원해야 맞는 건가요? 차종에 따라서, 22개 차종이 나오는데.
대범

최대범자동차산업과장

원래 정부에서는 성능이 좋으면 지급액이 많고요. ㎞수가, 충전해서 갈 수 있는 거리가 떨어지면 조금 덜 지급하고 성능에 따라서 차등을 두는데, 저희도 600 만 원이면, 최대 600만 원 주고, 덜 주면, 성능이 떨어지면 좀 줄이거나 차등을 둬야 되는데 보급 확산을 위해서 일률적으로 혜택을 드리기 위해서 정액으로 일단 지급을 하는 것입니다.
점기

김점기위원

보급 확산을 위해서는 오히려 차종에 따라서, 가격에 따라서 조금씩 더 지원이 되고 저가는 좀 적게 지원이 되고 하는 것이 맞지요. 그렇지 않나요? 일률적으로 지원한다는 것은 조금 문제가 있다. 2018년도에는 차 가격에 차등지원을 했는데 금년에는 일괄적으로 600만 원 지원하는 거예요
대범

최대범자동차산업과장

정부 예산지원지침에 최소 지원단가가 승용차가 600만 원, 최소 기준이 600만 원입니다. 그래서 성능이 더 좋다면 오히려 그런 차들은 더 많이 줄 수 있는데, 대체적으로 저희가 다른 지자체에 비해서 한 두 번째 정도로 많이 주고 있는 편입니다. 이것은 저희가 예산사정이 되면 더 올릴 수가 있는데, 차등을 둬가지고, 최소 기준으로 주고 있는 것입니다, 600만 원 편성기준에 의해서.
점기

김점기위원

그러니까 최소 지원을 해 주는데, 제가 하고 싶은 얘기는, 차종별로 가격이 다른데 차등지원을 해야 맞지, 일률적으로 600만 원 지원한다는 것은 좀 맞지 않다. 2018년도에도 가격 차등을 둬서 지원하지 않았습니까. 그것이 맞는 거지요.
상배

이상배전략산업국장

위원님 말씀이 공감이 되고요. 다만 환경부가 전체 지원보조금 실링은 늘리지 않고 차량 대수만 많이 늘리기 때문에 지난번 1400 하다가, 1200, 900 하다가 600까지 지금 내려와 있거든요. 전기차의 최소수준에 대한 보조금만 집행한다고 생각하시면 될 것 같고요. 또 한 측면에서 테슬라처럼 8억, 1억 가는 자동차에 그렇게 보조금 많이 주냐, 그런 논리가 있었거든요. 현재는 정부가 차량보급대수만 늘리고 보조금을 축소해 가는 그런 경향이 있기 때문에 최소기준 600만 원만 일률적으로 내년부터 지정을 한 것 같습니다. 당초에는, 차종별로 차별을 주는 것이 맞다고 생각합니다.
점기

김점기위원

그것은 알았습니다. 예산안 334페이지, 스마트시티정책. 이 사업은 스마트시티조성을 위한 정책, 신규사업 발굴, 이런 데에 지원하는 사업이지요?
영선

김영선스마트시티과장

예, 그렇습니다.
점기

김점기위원

현재 이 사업을 어디에 위탁 줄 예정인가요?
영선

김영선스마트시티과장

아직 위탁기관은 정해지지는 않았습니다.
점기

김점기위원

아직 안 정해졌어요?
영선

김영선스마트시티과장

예.
점기

김점기위원

잠정적으로 어디 딱 정해졌을 것 아니에요.
영선

김영선스마트시티과장

지역 안에서 지역을 가장 잘 알고 또 저희 지역에 적합한 스마트시티 모델을 개발할 수 있는 그런 기관으로 선정할 예정입니다.
점기

김점기위원

스마트시티과는 2018년 7월에 조직개편을 통해서 신설된 과로 됐어요.
영선

김영선스마트시티과장

예, 그렇습니다.
점기

김점기위원

조직개편을 통해서 신설된 이유가 뭐라고 생각하시나요?
영선

김영선스마트시티과장

4차산업혁명시대가 본격적으로 도래하고 있고 그 도래에 4차산업혁명의 가장 핵심인 스마트시티, 이것이 미래의 가장 돈이 되는 하나의 플랫폼이라는 인식이 확산되었기 때문이라고 봅니다.
점기

김점기위원

통합관제센터 및 CCTV를 관리를 하고 있잖습니까.
영선

김영선스마트시티과장

예.
점기

김점기위원

어떻게 보면 이것은 예전처럼 시민안전실에 있는 것이 더 효율적인 것 같은데 전략산업국으로 변경된 것은, 그 이유는 뭐라고 생각하세요?
영선

김영선스마트시티과장

물론 조직개편을 하고 있는 조직관리 쪽에서 좀 더 심오한 검토가 있으셨겠지만 저희 입장에서 보면 CCTV관제센터는 도시의 주요 인프라에 관한 모든 정보를, 특히 CCTV센터를 통해서 도로상황이라든가 교통상황이라든가 범죄발생에 관한 많은 공공서비스정보들을 가지고 있는 곳입니다. 그래서 앞으로 향후 방향은 CCTV관제센터나 도로관제센터나 이런 각종 공공서비스를 하는 관제센터가 하나의 데이터센터로 모아지면서, 그쪽 안에서 데이터가 모아지고 그 데이터를 기반으로 해서 분석을 해서 또 다른 공공서비스를 만들어 낼 수 있는 데이터센터로 가야 된다 큰 방향성을 가지고 이쪽으로 온 게 아닌가 싶습니다.
점기

김점기위원

광주시를 향후 스마트시티, 도시로 만들겠다는 그러한 의지에서 조직개편한 것 같은데, 이것은 어쨌든 간에 위탁을 주실 것이지요?
영선

김영선스마트시티과장

아니, 현재 CCTV관제센터는 저희가 직접 운영하고 있습니다. 그래서 저희 공무직 89명이 있고 그 89명과 저희 직원들이 나가서 전체적으로 센터를 운영하고 있습니다. 이곳은 공공정보를 다루는 곳이기 때문에 위탁은 아직까지 검토된 적이 없습니다.
점기

김점기위원

아, 위탁이 검토된 바가 없다고요?
영선

김영선스마트시티과장

예.
점기

김점기위원

알았습니다. 339페이지, 여기 보면 시청 공무직 등 직원에게 지급하는 것으로 시청이 14억 5328만 5천 원, 교육청이 7억 7753만 원 이렇게 분담하고 있어요.
영선

김영선스마트시티과장

예, 그렇습니다.
점기

김점기위원

이분들은 전체적으로 다 우리 시청 소속 직원들이신가요?
영선

김영선스마트시티과장

예, 공무직인데, CCTV센터 안에서, CCTV가 학교 안에 설치된 곳이 있습니다. 학교 안에 설치된 곳에 대해서는 교육청에서 분담을 하고 있습니다. 인건비, 공공회선비, 공공요금 등 각종 부분들을 분담하고 있기 때문에 나오는 것입니다.
점기

김점기위원

제출된 자료에 의하면 전체 89명이고요. 시청이 61명, 교육청이 28명 이렇게 되어 있어요.
영선

김영선스마트시티과장

그렇습니다.
점기

김점기위원

22억 3000만 원을 지원해서 총 89명으로 나누면 1인당 2500만 원이거든요. 이것을 다시 61명, 시청이 61명이니까 61명으로 계산하면 15억 2500만 원이고 교육청이 28명으로 계산하면 7억 원이에요. 그런데 7700만 원 더 받고, 아니, 교육청이 7700만 원이 더 많아요, 현재. 그 이유가 뭔가요?
영선

김영선스마트시티과장

이유는 따로 없습니다. 저희가 교육청을 관리한다고 해서 더 받고 그러지는 않습니다. 89명 공무직 모두 같은데 저희가 계산하면서, 인건비 계산, 올리는 과정에서 조금 더 있을 수는 있겠지만 이 부분은 나중에 사후정산해서 만약에 교육청에서 조금 돈이 더 왔다 그러면 저희가 반납조치를 하고 있습니다. 89명 공히 모두 똑같은 금액으로 지급이 되고 있습니다.
점기

김점기위원

똑같은 돈으로 지급되고 있다? 그러면 결국은 7753만 원이 더 가는 것에 대해서는…….
영선

김영선스마트시티과장

그렇지는 않습니다.
점기

김점기위원

왜요? 아까 말씀하신 대로 계산해 본 거 있잖아요.
영선

김영선스마트시티과장

인건비를 교육청에서 부담을 하기 때문에, 부담해서 넘어오기 때문에 이 금액들이 너무 빠듯하게 주어져 버리면 안 될 수가 있습니다. 그렇기 때문에 분담금을 받을 때는 조금은 플러스 알파를 해서 받는 부분이 있을지 몰라도 나중에 연말에 전체적으로 이것을 다 정산해서 교육청 분담비에 관한 인건비부분에서 남은 부분이 있으면 저희가 정산을 해서 다시 돌려보내고 있습니다.
점기

김점기위원

지금 전용회선을 사용하고 있는 것이 교육청은, 시청·교육청 모두 해서 420회선이지요? 회선 전체적으로.
영선

김영선스마트시티과장

예, 그렇습니다.
점기

김점기위원

시청이 3209회선이고 교육청이 811회선이에요.
영선

김영선스마트시티과장

예, 그렇습니다.
점기

김점기위원

이렇게 봤을 때는 시청과 교육청이 약 8 대 2 비율로 현재 되지 않습니까.
영선

김영선스마트시티과장

회선으로 보면 그렇지만 개소수가 다릅니다.
점기

김점기위원

예?
영선

김영선스마트시티과장

개소수가.
점기

김점기위원

개소수가 달라요?
영선

김영선스마트시티과장

이를테면 학교가 155개교가 있습니다. 그런데 이 학교 안에서도 큰 학교, 작은 학교가 있을 수 있고 그렇기 때문에 일률적으로 개소 대 CCTV 설치대수가 같지는 않습니다. 그러니까 한 개소에 CCTV가 한 개에서부터 세 개까지 설치가 가능하거든요. 그렇기 때문에 이것은 일률적인 계산이 조금 힘듭니다.
점기

김점기위원

계산이 힘들다? 알았습니다. 이상입니다.
영선

김영선스마트시티과장

감사합니다.
현택

황현택위원장

수고하셨습니다. 반재신 위원님!
재신

반재신위원

반재신입니다. 국장님, 여러 가지, 또 가셔야 되고, 빨리 끝내겠습니다. 이번 19년 예산 준비 많이 하셨는데, 예산에 대한 심사를 받고 있는데 국장님이 가지고 있는, 2019 예산을 바라보는 국장님의 입장을 혹시 물어보면 답변 가능하신가요?
상배

이상배전략산업국장

우선 저희가 전체적으로 광주형일자리 예산 590억을 의회에서 지난번에 협의해 주셔서 반영을 했습니다. 그래서 590억이 반영되다 보니까 자동차부품산업이라든가 이런 것들을 본예산에 충분히 반영 못했다는 점이 한 가지가 있고요. 또 스마트시티하고 광산업 관련 법, 또 에너지융복합법이 통과되면서 국가사업에, 국가계획에 다 반영해야 되기 때문에 내년도에 그런 계획을 저희가 착실히 수립하는 것이 매우 중요하다고 현재 생각을 하고 있고요. 그런 용역비가 반영이 됐고요. 또 지난번 전 의회에서부터 3억에서 시작했습니다만, 지금 8억까지 미래먹거리산업이 반영되어 있는데, 그것도 상당히 국정과제라든가 예타문제라든가 국비발굴하는데 많은 기여를 해 왔거든요. 내년도에도 그 예산들을 가지고 관련된, 저희가 혁신성장협의회를 만들었고 전략육성계획을 만들었는데 그런 예산을 충실하게 잘 활용한다면 좋은 방향이 될 것으로 생각하고 있습니다.
재신

반재신위원

워낙 현대차 완성차에 대한 문제 때문에 신경 쓸 것이 너무 많아서 힘들었을 것이라고 판단합니다. 그런데 예산은, 국비와 시비 비율을 보면 여러분이 가지고 있는 예산의 몇 %가 국비고 몇 %가 시비가 됩니까?
상배

이상배전략산업국장

사업별로 조금 다릅니다만, 정부 기조가 보면 당초에는 국비비율이 높았는데 갈수록 국비비율을 축소해 가는 그런 형편에 있어서 한 5 대 5 수준으로 많이 맞추려고 하는 것 같습니다.
재신

반재신위원

5 대 5요. 시장님이 시정연설, 예산 시정연설하면서 국가예산에 비해서 광주시의 예산반영률이 훨씬 높았다고 말씀을 하셨어요. 그 말씀한 기조 속에 보면 일자리경제실이 대부분의 상황을 차지하고 있는 것 같습니다. 그런데 정작 광주시 미래먹거리를 책임질 전략산업국 예산은 대폭적으로 감소하고 있습니다. 대단히 문제라고 생각돼요. 수치상으로만 단편적으로 봐도 전략산업국은 26%가 감소하고 있어요, 세입 자체가. 이것은 그냥 현대자동차에 매달린 결과라고 이야기하기에는 너무 많은 감소율을 보이고 있는 것입니다. 세출은 55%가 증가하는 것이지요, 세출은. 그런데 세입은 26%가 감소하고 있는 거지요. 그래서 이것은 매우 심각하게 받아들여야 할 것 같습니다. 국장님은 자동차에 관련해서 열심히, 시간을 못 낸다 할지라도 과장님들은 시간을 내서 이 사업을 커버를 했어야 되지요. 예산이 26%씩이나 감소하고 있는 상황에서 광주시의 성장동력을, 성장동력이 떨어진다고 봐야 하잖아요, 이렇게 되면. 이것은 우리가 앞으로 어떻게 대처를 해야 됩니까?
상배

이상배전략산업국장

예산상 질의하시는 내용을 보면 상당히 뼈아프게 생각을 하고요. 다만 내년도의 국비, 현재까지 통과가 안 되어 있습니다만, 예산 반영수라든가 금액이 전년도에 비해서 저희가 매우 많고 또 큰 사업으로 하고 있는 AI라든가 광역플랫폼, 이런 사업들이 예타 면제대상으로 올라가 있기 때문에 그런 것들이 균형위(국가균형발전위원회)에서 결정이 된다면 획기적인 전환이 될 것으로 기대를 해 보고 있습니다.
재신

반재신위원

자동차의 문제도 중요하지만 예산 확보하는데 많이 여러분들이 많이 소홀했다는 느낌이 현실적으로 드러나는 것입니다. 물론 핑계는, 여러 가지 이유는 있을 것 아닙니까? 이런 일 하고 저런 일하고, 국비 기조가 줄어들고 이런 상황, 이유가 다 있을 것입니다만, 그럼에도 불구하고 그런 것을 헤쳐 나가는 일이 우리가 할 일이고, 그런데 결과로 보면 26%나 예산은 감소해 있고, 매우 심각하게 받아들여야 돼요. 윤장현 전임 시장이 하신 말씀 중의 하나가 뭐였냐면, 현대자동차를, 광주형일자리를 뭐라고 표현하셨냐면, ‘일자리에 대한 절박함’이라고 표현하셨어요. 혹시 기억하시나요? 그러니까 예산에 대한 절박함이 있어야 돼요. 그러려고 여러분들이 이 자리에 있는 것인데 그 소임을 2018년도에는 다 하지 못했다고 평가할 수 있습니다. 그렇지 않나요? 굉장히 불편한 이야기지만 여러분들이 받아들여야 할 문제입니다.
상배

이상배전략산업국장

그런데…….
재신

반재신위원

에너지밸리산단에 관련된 예산 50억이 감소될 수밖에 없는 상황에 놓여 있는가도 모르겠습니다. 여러 가지 이유가 있겠지요?
상배

이상배전략산업국장

우선 보시면 18년도에 신규사업이 억제가 되고 정권이 바뀌게 되면서, 또 산업부에서 중소벤처부로 넘어가게 되면서 상당히 예산반영을 하지 못했던 것이 사실이고요. 그런데 금년도에는 저희가 총 24건을 검토하고 있는데 11건 이상이 갔고 또 정부 정책방향이 시비, 세입을 잡아서 가는 것보다는 해당기관에 바로 지원하는 국가직접지원사업이 꽤 많이 늘었, 방식이 바뀌었습니다. 그래서 그런 것들이 세입에 반영이 안 돼서…….
재신

반재신위원

국가직접사업도 다 표현되어 있잖아요, 부기에, 다 부기에 되어 있는데, 언제는 안 그랬습니까? 다 마찬가지였지요.
상배

이상배전략산업국장

확인을 해 보겠습니다만, 위원님 말씀대로 현대차에만 얽매이지 않고 국비발굴, 또 국비확보에 총력을 다 하겠다는 약속을 드리겠습니다.
재신

반재신위원

추경 때 어떻게 하실지 모르겠지만, 추경 때 국가에서 지원이 얼마만큼 있을지 우리가 기대한다는 것은 너무 섣부른 이야기지만, 이렇게 예산을 26%씩이나 감소시킨 것은 다시 더 생각을, 조여매야 된다는 생각을 가져요
상배

이상배전략산업국장

그 분야는 국가직접지원과 어떤 관련이 있는지 분석을 해서 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다.
재신

반재신위원

예. 오늘 스마트시티에 대한 예산 이야기가 많이 나옵니다. 지난번 감사 때 교육과정에 대한 예산이 세워졌는데 그것을 다 불용시켜버렸다는 지적이 있었어요. 그런데 여러분 예산은, 지금 여러 가지 예산을 하고 있는데 빅데이터 분석 모델 기반을 위한 위탁사업을 하겠다, 플랫폼도 고도화를 위해서 지원사업 말고 고도화사업을 하겠다, 여러 가지 사업들이, 몇 가지 사업이 있어요. 그런데 지난번 감사 때, 불용된 예산은 뭐냐면, 여러분의 빅데이터에 대한 정책과 실력에 대한 마인드를 고도화시키기 위한, 개인의 성장을 위한 예산을 필요하다고 세웠는데 지원자가 없다고 해서 그것을 불용시킨 것입니다. 이것은 제가 볼 때는 매우 실망스러운 얘기입니다.
상배

이상배전략산업국장

송구스럽게 생각하고 있습니다.
재신

반재신위원

그런데도 19년 예산은 여러분의 능력을 개발하거나 여러분의 실력을 고도화시키는 예산은 전혀 없고 모두가 위탁사업이에요. 그러지 말라고 18년에 했었고. 이번 사업은 여러분들 실력을 키우는 예산은 하나도 없어요. 17년 사업도 명시이월된 사업도 있고요. 하여튼 여러 가지 사업들이, 불용액 사업들이 꽤 많아요. 꽤 많고, 여러 가지 일들이 있는데, 여러분의 능력 개발을 통해서 시청 전 직원들한테 전파해야 할 그런 몫인데 거기에 대해서는 고민거리가 하나도 보이지가 않아서 매우 유감스럽습니다, 사실은.
상배

이상배전략산업국장

그 분야, 지난번에 전문 MBA교육과정의 예산을 불용하고, 못한 것에 대해서 송구스럽게 생각하고요. 다만 저희가 스마트과…….
재신

반재신위원

지금 질의 과정 속에서 답변하실 때, 공모사업이 실제로 우리가 잘 되지 않는 이유가 지역 환경과 맞지 않다, 그런 상황 속에서 잘 연계되지 않아서 공모사업에 실질적으로 선정되지 못했다고 답변하셨어요. 공모사업은 2016년도부터 2018년까지 국가공모사업이 5건이 있었는데 그중에 2건은 공모에 응했고, 17년도에 1건이 됐고 금년에 1건이 떨어졌어요. 그런데 이것은 무엇을, 다르게 얘기하면 뭐냐면, 여러분들이 국가시책에, 스마트사업에 얼마만큼 대응능력이 있었느냐의 문제예요. 여러분의 개인적인 대응능력을 안 키웠기 때문에 결국은 국가가 가지고 있는 마인드에 우리가 못 따라간 거예요. 저는 그렇게도 해석할 수 있는 것이라고 봐져요.
상배

이상배전략산업국장

제 스스로도 스마트시티 빅데이터에 관련해서 많은 신경을 못 썼다는 것을 인정하고요.
재신

반재신위원

여러분이 금년에 아주 전략적으로 접근했던 국가전략실증사업에서 떨어진 거잖아요.
상배

이상배전략산업국장

위원님, 저희는 이렇게 생각을 하고 있습니다. 저희가 떨어지게 되고 효과를 못 보게 된 이유가, 정확한 수요처가 있어야 되고 그것을 어떻게 해서 활용할 것인지에 대한 정확이 비전이 없으면 선정되기 어렵다고 생각하고 있거든요. 그래서 저희 과에서 어떤 안을 만들어서 가는 것보다는 수요기관하고 관련된 전문기관하고, 또 기대할 수, 활용할 수 있는 데가 있지 않으면 어렵다고 생각합니다.
재신

반재신위원

물론 그렇게 해야 되지요. 그런데 모든 일이 그렇잖아요. 내가 가지고 있는 마인드가 없으면 다른 사람한테 어떻게 주문합니까. 내가 우선 성장을 해야 다른 사람도 일 시키는 거잖아요. 그것을 말씀드리는 것이고. 여러분들이 어찌됐든 대응능력이 다른 시는 되고 있는 사업도 우리는 못하고 있는 현실이고, 국가사업에 대해서. 지금 다 떨어지고 한 군데 바듯이 17년에 하고 나머지는 다 떨어졌잖아요. 그리고 또 하나 제가 아쉽게 생각하는 것이 뭐냐면, 정부가 뉴딜사업에 대해서, 도시재생사업에 대해서 굉장한 관심을 가지고 있는데 우리는 거기에 대해서 아무런 대응능력을 스마트시티과는 가지고 있지 않아요. 응모조차도 안 했던 것 같아요, 제가 보기에는. 국가도시재생사업이 광주에 매우 핵심 문제가 되고 국가사업에 중점을 가져야 되는데 여기에 대해서 별로 고민을 가지고 있지 않다. 물론 북구에서는 한 군데 했습니다.
영선

김영선스마트시티과장

위원님, 그 부분은 제가 말씀을 드리겠습니다. 스마트시티과장입니다. 도시재생과에서 하고 있는 도시재생뉴딜사업을 하게 됐을 경우에는 스마트시티 쪽에서 접근하는, 국토부에서 하는 뉴딜사업에 응모를 할 수가 없습니다.
재신

반재신위원

왜 없지요?
영선

김영선스마트시티과장

원래 규정이 그렇게 되어 있습니다. 그래서 도시재생과에서 이번에 올해 경제기반형으로 큰 것을 제시하고 하는 그 과정 안에서는 스마트시티 쪽에서 하는 도시재생뉴딜사업은, 이쪽을 신청하게 되면 저희 쪽은 할 수 없게 됐었습니다.
재신

반재신위원

한 쪽이 하면 다른 쪽은 못한다 그 얘기입니까?
영선

김영선스마트시티과장

예, 그렇습니다.
재신

반재신위원

그러면 거기에 지원은 어떻게 하셨나요?
영선

김영선스마트시티과장

그래서 지원을 아예 할 수가 없었지요.
재신

반재신위원

아니, 도시재생사업에 대해서 스마트시티과에서 지원정책은 어떻게 해 주셨냐고요.
영선

김영선스마트시티과장

그런 공모사업을 저희가 응모를 할 수가 없는 상황이기 때문에…….
재신

반재신위원

제가 드리는 말씀은, 도시재생사업 부서에서 스마트와 관련될 수 있도록, 연계될 수 있도록 어떻게 지원을 하셨냐고요.
영선

김영선스마트시티과장

부끄러운 말씀이지만 지금까지 지원한 적은 없습니다. 그러나 앞으로, 국토부의 전략처럼 신규로 하는 시범단지, 그리고 기존 도시데이터운영, 그리고 또 노후된 곳에 대한 운영에 관해서 저희가 면밀한 검토를 통해서 지원하겠습니다.
재신

반재신위원

제가 다시 말씀드립니다. 윤장현 시장님의 말씀처럼 부서별로 ‘절박함’이 있어야 돼요. 광주를 성장시키겠다는 절박함이 없으면 여러분이 있는 자리가 의미가 없습니다. 전략산업국 예산은 대부분이 원안통과가 됩니다, 특별한 하자가 없으면. 왜입니까? 이 예산은 깎으면 안 되기 때문이에요. 일자리를 만들어야 되고 광주를 성장시키는 중요한 예산이라고 해서 가능하면, 사업의 타당성이 특별히 없지 않다면 대부분 통과시켜 주는 예산들입니다. 여러분들을 믿기 때문에 해 주는 예산들이라고 저희들은 생각해요. 거기에 대한 사명감과 절박함이 있어야지만 광주 위기를 타개할 수 있는 것 아닙니까. 여러분들이 그 자리에 있다고 생각해 주셔야 돼요. 그렇게 해 주실 것을 기대합니다. 이상입니다.
현택

황현택위원장

수고하셨습니다. 오늘 전반적으로 위원님들께서 주신 말씀은 전략산업국에 대한 관심이 너무 많고, 전략산업국이 얼마나 중요한가를 아마 잘 아실 것이라고 믿습니다. 특히 스마트시티과의 중요성은, 굉장히 중요함에도 불구하고 약간 소외되지 않나, 그런 느낌을 받을 정도로 문제가 있다고 봅니다. 예를 들어서 현재 5G시대에 대해서 공모사업도 얘기가 나오고 있는데, 공모사업도 우리 공무원들의 마인드만 바꾸면 좋은 공모사업을 많이 할 수 있는 그런 여건이 얼마든지 많이 있다고 생각하거든요. 그런데 공모사업이 이렇게 부진하다는 얘기는, 나름대로 공무원들께서 열심히 하시지만 더 많은 관심을 가지고, 또 국장님께서도 많은 관심을 가지고 전략산업국이 잘하라는 의미로 받아들여서 이런 부분 하나하나 잘 챙겨서 문제가 없도록 해 주십시오. 왜 그러냐면 전에도 제가 한번 말씀드렸는지 몰라도, 공무원들의 조그마한 아이디어가 파급효과는 굉장히 큽니다. 저번에도 얘기했다시피 순창고추장이 전국적으로 했던 부분은 공무원의 조그마한 아이디어가 발굴이 되어서 순창고추장이 대한민국에서 가장 유명한 고추장 브랜드로 됐다는 내용을 잘 아시고요, 그런 부분에 관심을 많이 가져주시기 바랍니다.
석호

조석호위원

(마이크 꺼짐) 물어볼 거….
현택

황현택위원장

예.
석호

조석호위원

조석호 위원입니다. 300쪽에 봐봅시다. 민간이전금인데, 광주세계수영 과학발명페스티벌 해가지고 국비가 5억이 지원이 되나요?
상배

이상배전략산업국장

예, 그렇습니다.
석호

조석호위원

그런데 설명 자료를 보면 시비가 또 5억이 편성되어야 되구먼요. 그렇지요?
상배

이상배전략산업국장

예, 그렇습니다.
석호

조석호위원

이것 추경 때 하려고 안 한 거예요? 이게 뭡니까? 페스티벌, 수영 기간 내 페스티벌 한다는 거지요?
치선

이치선미래산업정책과장

미래산업정책관 이치선입니다. 예, 그렇습니다. 수영선수권대회를 계기로 해서 여기에서 관련 행사를 하는 것입니다. 조직위에서 먼저 과학관측에 요청이 왔고 과학관측이 필요성을 인정해서 기재부에 요청을 해서…….
석호

조석호위원

아, 우리가 요청을 한 거예요, 과학관에다? 과학관이 우리한테 요청한 거예요, 우리가 요청한 거예요?
치선

이치선미래산업정책과장

조직위 측에서 협의를 해서 과학관 측에 요청을 했고 과학관 측이 기재부에 사업의 필요성을 설명을 해서 국비를 반영한 것입니다.

협상회의 차 전략산업국장 퇴장

석호

조석호위원

반영한 거예요?
치선

이치선미래산업정책과장

예. 그런데 기재부에서 시비도 부담을 해야 된다고 해서 시비를 5억 부담한 것입니다.
석호

조석호위원

이게 시비입니까? 시비만 세운 거고 국비는 아직 안 내려온 거고요. 내려오지 않았고요?
치선

이치선미래산업정책과장

예, 확정이 됐습니다.
석호

조석호위원

확정은 됐는데…….
치선

이치선미래산업정책과장

5억이 과학관으로 직접 지원이 됩니다.
석호

조석호위원

아, 과학관으로 직접? 우리 시비만 민간, 거기로 5억 편성해 주면 된다 이 말씀이시지요?
치선

이치선미래산업정책과장

예.
석호

조석호위원

그리고 335쪽, 소프트웨어융합클러스터조성 국가직접지원 해 가지고 2016년도부터 2020년도까지 총 320억이지요?
영선

김영선스마트시티과장

예, 그렇습니다.
석호

조석호위원

이것 자료를, 16년부터 진흥원 연속사업이지요? 계속.
영선

김영선스마트시티과장

예, 그렇습니다.
석호

조석호위원

이 자료를, 세부적으로 320억에 대한 자료를 주십시오.
영선

김영선스마트시티과장

그렇게 하겠습니다.
석호

조석호위원

8대 의원님들은 7월 1일부터 임기가 시작해서 그 전의 상황은 전혀 모르거든요. 이 상황을 자료로 주세요.
영선

김영선스마트시티과장

예, 그러겠습니다.
석호

조석호위원

이상입니다.
현택

황현택위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 스마트시티과장님, 잠깐 앉아계십시오. 337쪽, 338쪽 잠깐 보면, 현재 CCTV 시설유지비로 해 가지고 시비 5억 3700, 그다음에 교육청 1600, CCTV통합관제유지시스템 해가지고 5억 1100만 원, 이렇게 유지비를 했는데 이 부분에 대해서 설명 한 번 주실래요?
영선

김영선스마트시티과장

예, 그러겠습니다. CCTV관제센터 안에 관제시스템을 시설 장비하는 것이 있고요. 그다음에 도시 전역에 들어가 있는 CCTV가 있습니다. 그 CCTV를 현장설비를 관리·감독하는 유지보수 예산입니다. 그런데 시하고 교육청이 나눠져 있는 것은, 아까도 말씀드렸다시피, 학교 안에 있는 CCTV에 대해서는 현장 유지보수비를 교육청과 분담해서 지금 부담하고 있습니다.
현택

황현택위원장

여기 예산에서 한 가지 궁금한 점은 뭐냐면, 혹시 유지보수비를 정리하면서 내구연한도 여기에 포함을 시켰나요? 내구연한은 여기 내용을 보면 고려치 않은 것 같은데, 그 부분에 대해서는 어떻습니까?
영선

김영선스마트시티과장

내구연한 감안해서 이렇게 된 것입니다. 이를테면 교육청 분담금이 이번에 시설장비유지비에서 많이 빠졌습니다. 작년에, 그러니까 금년이지요. 금년에 학교폭력이 큰 사회문제로 대두되면서 CCTV를 다 바꿨습니다, 학교 안에 있는. 155개교 650여대를 전체 새로운 CCTV로 설치를 했었습니다. 여기에 드는, 새로운 설치에 따른 2년간의 하자보수기간이 들어가게 됩니다. 그렇게 되면 시설장비 유지보수비가 더 감액이 되겠지요. 이런 것들이 반영되어 있습니다.
현택

황현택위원장

예, 잘 설명 들었고요. 한 가지만 더 질의를 할게요. 338쪽 뒷면을 보면 CCTV통합관제센터 면진테이블 설치 해 가지고 예산을 세웠잖습니까, 1억을. 이 부분에서, 면진테이블에 대해서 설명 한 번 주실래요?
영선

김영선스마트시티과장

그러겠습니다. 지진이 났을 때, 통합관제시스템 안에서 많은 장비들이 있습니다. 서버들부터 시작해서 항온항습기 장치부터, 아무튼 전체적인 종합저장장치들까지 해서 엄청난 컴퓨터 장비들이 있는데요. 이 컴퓨터 장비들 하나하나 밑에, 면진테이블이라고 해서 지진이 났을 때 같이 움직일 수 있는 테이블을 밑에 설치해서 지진이 나더라도 이런 중요한 서버장치 안에 있는 정보들이 날아가는 것을 방지하기 위해서 면진테이블을 밑에 설치해 주는 사업입니다.
현택

황현택위원장

면진테이블 한 개에 얼마예요?
영선

김영선스마트시티과장

테이블 한 개당 단가를 뺄 수는 없습니다. 왜냐하면, 그 설치장비의 크기에 따라서 테이블이 설치되는 것들이 달라지거든요, 전체 규격들이.
현택

황현택위원장

아니, 그래도, 면진테이블을 작년에 구입한 것 있지요? 재난안전상황실에서 면진테이블 4개인가 구입을 했을 거예요. 금액이 나와 있을 거예요.
영선

김영선스마트시티과장

예. 현재 기본적인 사업규모로는 장비 20개 면진테이블 설치를 내용으로 하고 있습니다.
현택

황현택위원장

금액이 한 개당 얼마씩이냐고. 약간 테이블에 차이가 있지만 그 내용은 스마트시티과에서…….
영선

김영선스마트시티과장

한 500만 원.
현택

황현택위원장

500만 원?
영선

김영선스마트시티과장

예, 500만 원 규모입니다.
현택

황현택위원장

500만원이면, 그러면 1억이면…….
영선

김영선스마트시티과장

20개지요.
현택

황현택위원장

20개잖아요. 이 부분이, 설치를 꼭 해야 되나요? 그렇게 예산 들여가면서 이렇게 많은 양을 꼭 설치를 해야 돼요?
영선

김영선스마트시티과장

면진테이블 이 사업은 계속 미뤄오다가 이번에 저희가 반영하려고 올린 예산입니다. 우리가 안전하다고는 하지만 포항지진이라든가 이런 것들이 발생하면서 저희가 이런 면진테이블을 해야겠다는 필요성, 뿐만 아니라 「지진·화산재해대책법」 제3조와 제17조에 보면 국가와 재난관리 책임기관의 책무 안에 이런 면진테이블을 설치하도록 규정들이 있기 때문에 이런 규정을 준수하는 차원에서 설치를 요구하게 되었습니다.
현택

황현택위원장

잘 알겠습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 토론 및 계수조정을 위하여 간담회가 필요하십니까? (“예” 하는 위원 있음) 토론 및 계수조정을 위하여 잠시 정회를 선포하도록 하겠습니다.

11시 05분

11시 05분

회의를 속개하겠습니다. 전략산업국 소관 2019년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대하여 위원회 간담회에서 의견조정된 수정안 내용을 말씀드리겠습니다. 전략산업국 소관 일반회계 세출 감액은 총 5억 1200만 원으로, 감액내용은 산업 및 과학기술정책 대외협력관 활동경비 지원 1200만 원, 광주디자인센터운영 1억 원, 광주과학기술진흥원 운영지원 2억 원, 그린카진흥원 출연금 1억 원, 빅데이터분석 1억 원입니다. 이상 수정안에 대하여 다른 의견 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 그러면 의결하도록 하겠습니다. 전략산업국 소관 2019년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안 중 수정한 부분은 수정안대로, 기타 부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 예산안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 따라 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 전략산업국 소관 2019년도 본예산 심사를 마치겠습니다. 회의진행을 위하여 정회를 선포합니다.

11시 52분

11시 54분

11시 54분

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. ㅇ 군공항이전추진본부

14시 11분

계속해서 군공항이전추진본부 소관 2019년도 본예산에 대하여 심사하겠습니다. 허익배 본부장 나오셔서 2019년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
익배

허익배군공항이전추진본부장

존경하는 황현택 산업건설위원장님, 그리고 위원님 여러분! 연일 계속되는 의정활동에도 불구하고 군공항이전추진본부 소관 업무에 각별한 애정과 관심을 갖고 아낌없는 지원을 해 주신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 군공항이전추진본부 소관 2019년도 일반회계 세입세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 2019년 세입예산안은 없습니다. 다음은 세출예산입니다. 2019년도 군공항이전추진본부 소관 일반회계 세출예산안은 금년 5억 5551만 원보다 8억 2830만 원이 증액된 13억 8382만 원을 계상하였습니다. 세출예산안 주요내용을 설명 드리겠습니다. 먼저 군공항정책과 소관으로 관용차량 임차료 1166만 원, 현장출장소 사무보조 인건비 등 5858만 원, 예비이전후보지 현장출장소 임차료 2280만 원, 예비이전후보지 현장출장소 사무집기 임차료 2880만 원, 군공항이전 소통간담회 1500만 원, 군공항이전사업 홍보 및 홍보물제작 등 3억 원, 온라인 활용 홍보추진 5000만 원, 군공항이전 관련 워크숍 1800만 원, 군공항이전 홍보활동추진 단체 지원 6000만 원 등 7억 70만 원을 계상하였습니다. 이어 이전사업과 소관 세출예산안입니다. 군공항이전 자문수당 2700만 원, 군공항이전사업비 분석 및 기오본계획수립용역 5억 원, 군공항지원사업 일반운영비 1400만 원 등 5억 8214만 원을 계상하였습니다. 마지막으로 신도시조성과 소관 세출예산안입니다. 군공항 종전부지 테마파크조성 전문가 자문수당 500만 원, 군공항이전 사업시행방식수립용역 4800만 원, 광주·무안공항 통합이전 일반운영비 1884만 원, 행정운영경비 1190만 원 등 1억 97만 원을 계상하였습니다. 존경하는 황현택 산업건설위원회 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 이번 예산안은 지난 7월 24일 군공항이전추진본부로 확대 개편한 이래 내년도 업무추진에 꼭 필요한 예산만을 계상한 점을 감안하시어 가급적 원안대로 의결하여 주실 것을 요청 드립니다. 아울러 오늘 예산심의 과정에서 제시해 주시는 정책대안이나 지적사항은 적극 반영하여 효율적인 예산운용이 되도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.
현택

황현택위원장

허익배 본부장, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고해 주시기 바랍니다.
상호

최상호전문위원

전문위원 최상호입니다.
현택

황현택위원장

전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의하도록 하겠습니다. 질의할 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 조석호 위원님!
석호

조석호위원

조석호 위원입니다. 예산서 61쪽 한 번 봐보게요. 갈등조정전문가 현장활동 지원 해가지고 500만 원이지요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

예.
석호

조석호위원

갈등조정전문가라는 것이 있습니까? 국가공인된 전문가들 있어요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

공인됐다기보다는 저희들이 풀로 관리하고 있는, 그런 경험 있는 사람들을 풀로 관리를 하고 있습니다. 그래서 그런 사례에 맞게끔, 예를 들면 그 지역에 어떤 문제가 생기면 그쪽 관련 사람들이 현장에 가서 활동할 수 있는 그런 풀을 관리하고 있습니다.
석호

조석호위원

그러니까 전문가라는 것이, 갈등조정전문가라는 것이 없고, 특별한 것은 없는데 그쪽에 경험이 있으신 분들과 한다, 이렇게지요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

그렇습니다.
석호

조석호위원

그런데 말을 갈등전문가라고 하니까 무슨, 전문가라는 어떤 공인된 사람들이 있는 줄 알았어요. 갈등조정전문가요. 그런데 산출근거를 보면 이 사람들 5회로 되어 있는데 몇 분이나 해서 500만 원 산출근거를 잡은 거예요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

이런 전문가들 현장에서 가령 기본실비 플러스 해가지고 한 회당 20만 원에서 25만 원 정도 그렇게 해서 산출을 했습니다.
석호

조석호위원

그러면 또 그 뒤 갈등관리자문단 참석수당은, 따로 이분들하고 관계없지요, 이것은. 그럽니까?
익배

허익배군공항이전추진본부장

그 부분이 용어가, 자문수당은 실제 모여서 그 사람들의 경험을 공유하는 부분이고, 현장 같은 경우는 직접현장에 투입돼서 저희들하고 같이 할 수 있는 그런 부분을 고민하고 있습니다.
석호

조석호위원

자문단이, 이게 2700……. 이것은 또 뭡니까? 군공항추진자문단 해가지고 2700, 자문수당 2700 그래 가지고, 이런 것은 어떤 분들이 하는가요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

그것은 위원님들께서 작년에 지적해 주셔가지고, 자문위원회가 구성이 안 됐다 해서 사실은 올해 자문위원회를 구성해서 12월에, 여기 위원님 위촉되시고 하셔가지고, 그 자문위원회를, 전반적인 계획이라든지 홍보, 기타 이전대책, 이런 부분들을 전반적으로 자문해 줄 수 있는, 조례에 따른 자문위원회를 구성을 하는 경비가 되겠습니다.
석호

조석호위원

그러니까 산출근거를 몇 명이나 근거로 했었어요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

현재 조례상에서는 25명 이내로 되어 있는데…….
석호

조석호위원

아, 25명이요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

예. 현재 17명을 구성했고 추후에 예비이전후보지가 되면 그 지역의 의원들이나 공무원들을 추천받을 예정입니다.
석호

조석호위원

8명 더 해서 하고요. 그리고 이게 뭡니까? 71쪽에 보면 운영위원회 참석수당.
익배

허익배군공항이전추진본부장

죄송합니다. 몇 페이지 말씀…….
석호

조석호위원

71쪽이요, 71쪽.
익배

허익배군공항이전추진본부장

71쪽이요?
석호

조석호위원

예. 참석수당 해가지고 여기도 500만 원.
익배

허익배군공항이전추진본부장

여기는 과를 달리 해서 신도시조성과에서 내년도에 종전부지에 대한 자문들을 받을 그런 내용으로 준비된 상황입니다.
석호

조석호위원

또 여기 위에 보면 군공항 종전부지 테마파크 조성 전문가 자문수당, 맨 자문수당이네요. 자문이라는 것은 어떤 결과나 정확한 머시기가 없을 수가 있어요. 회의는 많이, 물론 일을 하시기 위해서 이렇게 열심히 하는 것은 좋은데, 이게 또 형식적으로 끝나버릴 수도 있습니다, 자문이라는 것은 뚜렷한 결과물이 없이. 그렇지요? 어차피 자문만 받는 것이니까.
익배

허익배군공항이전추진본부장

예, 위원님 말씀 참고해서 내실 있게 되도록 하겠습니다.
석호

조석호위원

그래요. 이상입니다.
현택

황현택위원장

수고하셨습니다. 정무창 위원님!
무창

정무창위원

광주전남상생발전위원회에서 무안공항활성화를 위하여 민간공항을 무안으로 이전하겠다고 협약을 체결한 내용은 다들 알고 계시지요? 그런데 현재 국방부와 군공항이전과 관련하여 여러 내용의 이야기들이 많이 오간 것으로 알고 있어요. 그런데 2018년 11월 28일자 언론을 보면 ‘무안군 광주군공항 이전 반대운동 본격화’, ‘무안군 해제면 이장협의회 군공항이전 반대결의문 채택’, ‘전남 무안주민 광주군공항 무안이전 반대확산’, 이렇게 무안군에서는 상당히 심각하게, 군공항이전이지요? 군공항이전에 대한 반대입장을 분명히 하고 있는데, 지금 국방부와 관계된 속에서 어느 정도까지 진행되어 가고 있는지, 또 진행이 되었다면 무안군과의 입장들 있잖아요. 반대하고 있는 무안군과의 입장들 속에서 어떻게 설득해 나갈 것인지, 거기에 대해서 한 말씀해 주시겠습니까?
익배

허익배군공항이전추진본부장

현재 그런 부분에 있어서 저희들도 많이 아쉬운 부분이라고 생각합니다. 현재 저희들이 추진하고 있는 것은 군공항이전특별법 상 예비이전후보지를 선정할 수 있는 권한이 국방부장관에게 있기 때문에 국방부장관, 국방부에 최대한 저희들이 이런 부분을 촉구하고 있고요. 그다음에 현재 이런 업무를 진행하고 있는 곳이 전국에 수원과 대구가 있기 때문에 그런 사례들을 저희들이 분석하면서, 실제 예비이전후보지가 선정되지 않은 상태에서 바로 저희들이 현장에 가서 투입하는, 직접적인 부분은 애로사항이 있고 해서 사실은 국방부와 협의해 가면서 적극 추진해 나가고 있습니다만, 다만 그런 결과물이 빨리 나오지 않기 때문에 이런 부분은 죄송스럽다는 말씀드리겠습니다.
무창

정무창위원

예비후보지가 아직 선정이 되지 않고 지금 시 입장에서는 입장을 전달하고 내용정리하기가 굉장히 난해한 입장에 있잖아요. 그런데 이 자료집을 본다면, 62페이지 한 번 봐보시게요. 군공항이전사업과 관련해서 홍보예산이 편성되어 있거든요. 물론 이렇게 홍보예산을 편성하면서 나름대로 심사숙고하고 또 조심성 있게 설계했다고 생각은 들어요. 그런데 온라인 홍보예산으로 페이스북 5000만 원, 버스랩핑 4800만 원, 지하철 동영상 300만 원, 지하철 문자표출 300만 원, 1억 4000만 원 정도가 편성됐잖아요. 물론 TV홍보나 라디오, 신문 지면을 통한 동영상 제작이나, 언론홍보라는 이 부분은 수긍할 수 있을 것 같아요. 나중에 본부장님께서 말씀하신, 그래도 이전에 준비한 준비내용들을 채우고 가야 하지 않겠냐라는 그 입장들에 충분히 동의하고 공감하는데 온라인홍보에 있어서 금액이 너무 과다하게 책정되어 있지 않았나라는 생각이 들어요.
익배

허익배군공항이전추진본부장

그 부분 설명 드리겠습니다. 사실 저희들이 예산 세우면서 수원과 대구 사례를 저희 직원들이 많이 탐구했거든요. 그런데 하다보니까, 요즘 무방비상태로 가짜뉴스라든지 비방, 이런 것들이 생겼을 때 SNS로 신속하게 대처하는 것이, 그런 부분이, 전체적으로 전파되지 않는 그런 부분이 있는 것 같아서 조금 더 사례를 연구해서 그런 부분을 참고하면 홍보라는 것보다도 올바른 정보를 제공하는데 도움이 되지 않겠느냐, 그렇게 생각해서 온라인 부분을 따로 예산을 편성하게 됐습니다.
무창

정무창위원

편성한 내용을 보면, 이게 광주시민들을 상대로 하는 홍보인가요, 아니면 무안군민을 상대로 한 홍보인가요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

직접적인 것은 예비이전후보지가 되는 그쪽 지역을 상대로 홍보를 펴야 되겠습니다만, 광주·전남이 오고 갈 수 있는 그런 부분이기 때문에 많은 사람들이 오고 가는 대중장소 부분을 직접적으로 접근하기 힘들 때는 그렇게 가고, 직접적으로 갈 수 있는 부분은 말씀드린 것처럼 예비이전후보지로 가서 주민들과 가장 밀접하게 소통하면서 하는 홍보가 가장 좋은 홍보라고 생각하고 있습니다.
무창

정무창위원

방금 제가 무안군을 지칭한 것은 잘못된 표현인데, 물론 앞으로 예비이전후보지가 선정된다고 했을 때 홍보라는 그 부분도 충분히 동의하겠어요. 동의하겠는데, 나머지, 제가 전자에 말씀드렸던 내용처럼 언론홍보라든지 그 부분은 충분히 동의하겠는데, 온라인홍보에서 좀 과다하게 책정되지 않았나라는 생각이 들어서 이 질의를 드린 거예요. 아직까지, 광주시민들은 군공항이 이전할 거라는 내용들은 다 알고 있잖아요? 그런데 정작 광주시 입장에서는 어디로 갈 것인지 구체적인 내용의 접근은 아무것도 못하고 있는 상태잖아요. 그래서 이 예산은 조금 과하지 않나라는 판단 하에 이 질의를 드린 겁니다.
익배

허익배군공항이전추진본부장

저희들이 사실 진도가 정체되어 있습니다만, 어느 순간 진도가 나간다면 바로 준비해서 해야 할 부분이기 때문에 저희들은 예산을 세워주시면 내실 있게 이런 부분에 대해서 연구해서 그 시기가 도래하면 적합하게 쓸 수 있도록 준비하겠습니다.
무창

정무창위원

보안을 유지할 수도 있는 내용이겠지만 이 진행상태에 있어서 좀 더 구체적으로, 아니면 오픈되지 않은 상태 속에서 우리 위원들이 알 수 있게끔 전달을 해 줄 말씀이 있나요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

현재로는 저희가 국방부도 방문했고, 국방부하고 협의해 가면서 하고 있는 그런 부분입니다. 거기까지 말씀을 드리겠습니다.
무창

정무창위원

아직 구체적으로 말씀드릴 내용은 없다는 말씀이시지요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

그렇습니다.
무창

정무창위원

이상 질의 마치겠습니다.
현택

황현택위원장

수고하셨습니다. 장연주 위원님!
연주

장연주위원

61페이지 보면 현장출장사무소 사무보조 예산액이 있잖아요. 이게 몇 월, 몇 달분으로 추계를 하신 거예요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

계획은 1년 치로 생각하고 있습니다.
연주

장연주위원

계획을 1년 치로. 그러면 올해 안에 예비후보지가 결정이 되고 현장출장사무소가 만들어져야 된다는 건데.
익배

허익배군공항이전추진본부장

계획상으로는 저희들이 우선 이렇게 생각하고 있습니다. 언제든지 될 수 있으면 바로 준비를 하자, 그래서 계속 준비를 하고 있는 상황입니다.
연주

장연주위원

아무튼 다들 말씀을 하시겠지만, 연내에 후보지 선정이 될 수 있는가에 대한 관심사가 크잖아요. 그것을 예상하시고 일단 1년을 잡아놓으신 거라는 건데, 실상 예비후보지가 두 군데로 되어 있지 않습니까?
익배

허익배군공항이전추진본부장

그렇게 된다면 추경이라든지 추후 확보하겠습니다. 우선은 이렇게…….
연주

장연주위원

한 군데로 세우신 예산이신 것이고요.
익배

허익배군공항이전추진본부장

예. 그렇게 했습니다.
연주

장연주위원

알겠습니다. 그리고 63페이지 보면 군공항이전 홍보활동추진단체 지원, 이렇게 되어 있어요, 예산이. 이 단체가 어떤 거지요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

저희 자체 군공항 이전 조례에 그 근거가 있고, 보조금심의위원회 심의를 받는 그런 단체로 선정할 계획인데, 이 부분은 수원하고 대구 사례를 봤습니다. 그쪽 각 단체에다 지원하는데 주로 찬성단체가, 예비이전후보지 지역 내에도 찬성단체가 있는데 그런 부분하고 양쪽에서 같이 할 수 있는, 그래서 가급적이면 가서 설득을 시키는, 홍보도 홍보지만 또 그 사람 이야기들을 직접 가서 충분히 들어준다든지, 어떤 축제장에서 같이 작은 캠페인을 한다든지, 그래서 조금 더 친밀도 있게 접근할 수 있는 부분이 관에서 접근하는 것보다는 다소 효과가 있다고, 그렇게 그쪽 사례에서 저희들이 참고를 했고, 관련 분야 사람들도 관에서 하는 부분하고 조금 차별화해서 할 수 있는 부분이 있지 않겠는가, 그런 조언을 줘서 저희가 나름대로 6000만 원을 편성하게 됐습니다.
연주

장연주위원

그러면 이전지의 주민들의 단체라는 말씀이신 거고요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

예를 들면 단체지부가 있다고 그러면 저희 지역하고 그쪽 지역하고, 저희 지역이 주관이 되어서 그쪽 지역을 같이 할 수 있는, 이런 부분도 같이 고민을 하고 있습니다.
연주

장연주위원

광주하고 이전후보지 지역하고 함께 주민들이 결합이 된 그런 단체를 조직할 계획이시다, 이런 말씀이신가요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

예, 그런 것이 더 바람직하겠다고, 드는 생각이. 예를 들면 수원하고 화성 사례를 봤을 때 수원 쪽 찬성하는 단체하고 화성에도 찬반이, 나중 되니까 나뉘어서 반대가 있긴 하지만 또 찬성에 있는 사람들하고 같이 교류할 수 있는, 그래서 서로 정보도 교류하고, 그런 부분까지 생각을 하고 있습니다.
연주

장연주위원

구체 계획은 후보지가 생기면 바로 하시겠지만, 그런데 그런 거라면 광주에서의 준비는 미리 할 수 있는 거잖아요, 어느 지역이 되든 간에. 그렇지요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

예. 그런데 아직 특정단체를 생각한 것은 아니고 공고를 하면서 더 적합한 단체를 찾아서 일을 할 수 있도록 하겠습니다.
연주

장연주위원

알겠습니다. 그리고 아까 조석호 위원님께서 질의하셨는데, 군공항이전부지 테마파크 조성하실 때, 자문위원 구성하실 때 3월로 계획을 하셨네요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

예.
연주

장연주위원

저희 상임위랑도 꼭 소통하시면서 구성해 주십시오.
익배

허익배군공항이전추진본부장

그렇게 하겠습니다. 현재 공식적이라기보다는 많은 의견들을 듣는 그런 형태로 출발을 처음에는 하면서, 현재 사업시행방식용역을 하고 있습니다만, 그런 데서 다양한 의견이 있고, 일단은 이 사업진도가 나가면서 구체화해야 하는 부분이기 때문에 많은 의견을 일단 듣고 위원님들하고 상의하도록 하겠습니다.
연주

장연주위원

알겠습니다. 이상입니다.
현택

황현택위원장

수고하셨습니다. 더 추가로 질의하실 위원님 계시면 해 주십시오. 김점기 위원님!
점기

김점기위원

김점기 위원입니다. 63페이지에 보시면 행사운영비에 군공항이전 관련 워크숍이 있어요. 대상자 보면 국방부와 공군본부, 전라남도, 그다음에 이전 지자체 등이 참여하는 것으로 되어 있는데, 사실 지금 가장 원하는 쪽은 우리 광주밖에 없잖아요, 광주광역시밖에. 국방부나 공군본부도 크게 적극적으로 나서는 것도 아니고, 특히나 전라남도라든가 이전 지자체는 정말 비협조적으로 참여를 하는 것 같던데, 이와 관련한 워크숍이 잘 이루어지겠습니까?
익배

허익배군공항이전추진본부장

사실 기본적인 갈등이 있는 그런 업무를 가지고 가는 것이기 때문에 어느 순간에 분위기가 바뀐다면, 현재 국방부나 공군본부는 저희들과 상당히 긴밀하게 협의하면서 서로 출장을 가고오고 하면서 미리미리 준비할 부분들은 많이 준비하고 있습니다. 추후 예비이전후보지가 선정된다면 예비이전후보지 지역 단체라든지 그쪽과도 실질적으로 협의해야 될 내용들이 많기 때문에 그때 가서 서로 간에 인허가 부분이라든지, 그래서 적극적으로 되리라고, 예비이전후보지가 선정되고 그때 그런 워크숍을 함으로써 서로 정보가 공유되고, 그런 용도로 예산을 편성했습니다.
점기

김점기위원

글쎄요. 아까 말씀드린 대로 전라남도와 이전 지자체에서 적극적인 참여를 해 주면 좋은데, 제가 봤을 때는 그분들이 참여를 해도, 현재는 엄청 반대를 하고 있잖아요? 그렇기 때문에 형식적으로 참여는 할 수 있으나 과연 워크숍이 효과를 볼 수 있겠는가.
익배

허익배군공항이전추진본부장

현재 상황에서는 그럴 수밖에 없다고 생각이 됩니다만, 점차 상황이 진전되고, 그렇게 된다면, 또 그렇게 되어야 되고, 그렇기 때문에 그런 것을 대비해서 이 예산을 편성했습니다. 추후 마지막 이전부지 선정까지 가기 위해서는 그런 협조가 실질적으로 필요한 부분이 있어서 계속 관계를 유지할 수 있도록 그런 차원에서 예산편성을 했습니다.
점기

김점기위원

같은 페이지, 아까 우리 장연주 위원님이 질의하셨는데, 군공항이전 홍보활동추진단체 지원 그랬습니다. 단체 지원이에요. 참고자료를 보자면, 수원 군공항이전이라든가 대구, 그전에 여기 단체에서 활동을 했어요. 아까 말한 대로 역량강화, 벤치마킹, 가두 캠페인, 지역축제 홍보부스 운영, 걷기대회, 이런 식으로 해서 수원이나 대구는 이렇게 쭉 해 왔는데, 지금 우리 광주시민은 군공항이전 홍보에 대해서는, 홍보에 대한 단체 지원은 모든 것이 다 원하기 때문에 실제적으로 광주시민에게는 홍보할 필요가 없다고 생각하지 않습니까?
익배

허익배군공항이전추진본부장

예.
점기

김점기위원

그렇다면 이전후보지, 거기에 있는 단체들에게 지원을 하겠다, 그런 내용 아니에요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

효과가 있고 직접적으로 할 수 있다면 그 안이 오히려 좋을 것 같습니다. 그런데 그게 쉽지 않을 때는 아까 말씀드린 것처럼 A라는 단체, B라는 단체가 각각 전국 단체인데 지부가 있다면 저희 쪽과 연계를 하면서 같이 할 부분이 있으면 그런 부분도 같이 검토를 하고 있습니다.
점기

김점기위원

제가 생각했을 때는 이런 것 같아요. 이전후보지 단체라든가 주민들이 광주시가 이렇게 예산을 투입해서 설득한다거나 아니면 다른 것을 지원해 준다고 그럴 때 과연 그 사람들이 거기에서 군공항이전에 대한 활동을 할 수 있겠는가. 그분들이 군공항이전에 대해서 활동을 해 주겠어요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

그래서 홍보라고 제목은 지어져 있습니다만, 저희들이 수원·대구 사례를 들어보면서 직접적인 홍보도 홍보지만 그 사람들이 실제로 원하는 것이 뭔지를 가까이서 들어본다든지 축제행사장 같은 데서 간단한 전단지를 가지고 홍보를 한다든지 큰 규모가 아니더라도 소규모로 할 수 있는 부분을 좀 더 효과적으로 할 수 있다고, 수원 같은 경우도 올해 예산도 1억, 대구도 5000만 원, 그전에 대구도 세 차례 계속 이런 식으로 예산을 지원하고 있는데, 나름 관에서 할 수 없는 부분들을 좀 역할을 해 준다고 저희들은 생각하고 있습니다.
점기

김점기위원

그러니까 수원 군공항이전, 그럴 때도 지역축제 홍보부스를 운영을 했어요. 우리가 아까 말씀하신대로 만일 지역축제 홍보부스를 만들어야 된다고 가정했을 때 어떤 홍보를 하겠습니까, 거기서?
익배

허익배군공항이전추진본부장

거기서 기본적인 정보 같은 것을 와서 묻는다든지, 사실은 어려움이 있을 그런 부분도 있습니다. 예를 들어서 축제장 같은 것 이야기했지만 좀 더 소규모로 찾아갈 수 있는 그런 성격의 홍보는 그런 민간단체가 관 성격보다는 더 낫지 않을까. 대규모로 TV언론홍보는 하지만 소규모로 마을단위라든지 이런 데 가서, 사랑방처럼, 그래서 그 사람들 이야기를 들어주는 것도, 어떤 것을 필요로 하는지, 그래서 향후 그런 것들을 지원사업을 할 때 반영한다든지, 이런 친밀도 내용들을 가지고 할 수 있는 그런 쪽을 주로 구상하고 있습니다.
점기

김점기위원

아무튼 알았습니다. 이상입니다.
현택

황현택위원장

수고하셨습니다. 한 가지만 질의할게요. 67페이지 보면 군공항이전사업비 분석 및 기본계획수립용역을 했잖아요. 아까도 잠깐 말씀하셨다시피 대구하고 수원을 모델로 하신다고 그랬었는데, 2017년도에 보면 대구 군공항이전 시행계획수립용역비가 4억 6000만 원인가 기였잖아요, 대구가. 그런데 우리시는 5억 예산 세웠지요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

예.
현택

황현택위원장

그 부분에 대해서 다시 설명 한번 주실래요?
익배

허익배군공항이전추진본부장

전체, 나중에 설계를 하게 되면 훨씬 더 큰 규모의 예산이 필요한데 사업비 분석 및 기본계획에 대한 용역을 5억을 계상했습니다. 이것을 한 이유는, 예비이전후보지에서 이전후보지로 진도가 나가게 됐을 때 그 단계에서, 1차적으로 예비이전후보지에서 이전후보지로 갈 때 이전부지선정위원회에 내야 될 서류들이 엄청 많은 서류들이 있습니다. 각 사업단계에서 해야 될 영향분석이라든지 기타 세부적인 내용들을 해야 되기 때문에 그런 것들을 사전에, 예비이전후보지가 선정되면 이전후보지 단계에서부터 준비할 수 있는, 이것은 연차예산으로 총 50억이 필요한데 우선 5억을 계상해서 그 사업을 스타트함으로써 추후에 진도가 잘 나갔을 때 시간을 더 소비하지 않겠다는 그런 취지로 우선 계상을 했습니다.
현택

황현택위원장

하여튼 전체적으로 군공항이전에 관련된 부분은 넘어야 할 산이 많을 것 같습니다. 그 부분에 대해서도 더 적극적으로 우리 직원 분들께서 혼연일체가 되어서 잘 운영해 주시라는 말씀을 드리고. 현재는 상당히 나름대로 불투명한 부분이 많아서 저희들도 걱정이 많습니다. 하여튼 잘 되기를 부탁드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계신가요? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하도록 하겠습니다. 다음은 의결할 순서입니다만, 토론 및 계수조정을 위하여 간담회가 필요하십니까? (“필요 없습니다.” 하는 위원 있음) 없지요? 토론 및 계수조정을 위하여……. 넘어가고, 간담회 신청이 없으므로 바로 의결하도록 하겠습니다. 군공항이전추진본부 소관 2019년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 예산안에 대한 자구 및 숫자, 기타의 정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 따라 위원장에게 위임하여 주시기 바랍니다. 이상으로 군공항이전추진본부 소관 2019년도 본예산 심사를 마치겠습니다. 동료 위원, 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.

14시 38분

14시 38분

14시 39분 산회

출처 광주광역시의회 회의록