광주광역시의회 발언
정순애 의원 발언
학실
김학실위원장
의석을 정돈해 주십시오. 성원이 되었으므로 제274회 광주광역시의회(제2차 정례회) 제2차 교육문화위원회를 개의하겠습니다. 먼저 보고 사항을 듣겠습니다. 전문위원 나오셔서 보고해 주십시오.
두섭
최두섭전문위원
전문위원 최두섭입니다. 보고 사항을 말씀드리겠습니다. 이번 회기에 우리 위원회에 추가로 회부된 안건은 총 4건으로 광주광역시교육감으로부터 제출된 「광주광역시교육청 공직자 부조리 등 신고 포상금 지급 조례」 일부개정조례안, 광주광역시 학교 자치에 관한 조례안, 「광주광역시립학교 설치 조례」 일부개정조례안이 2018년 11월 23일자로, 「광주광역시교육청 행정기구 설치 조례」 일부개정조례안에 대한 수정안이 2018년 11월 30일자로 회부되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
학실
김학실위원장
전문위원 수고하셨습니다. 오늘은 의사일정에 따라 문화관광실체육실 소관 2019년 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 아무쪼록 위원님들의 적극적인 참여와 협조를 부탁드리면서 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 2019년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안(광주광역시장 제출) 2. 2019년도 광주광역시 기금운용계획안(광주광역시장 제출) ㅇ 문화관광체육실
의사일정 제1항 문화관광체육실 소관 2019년도 광주광역시 일반 및 기타특별회계 세입세출예산안과, 의사일정 제2항 2019년도 광주광역시 기금운용계획안을 일괄 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣겠습니다. 문화관광체육실장 나오셔서 일괄해서 제안설명 해주십시오.
10시 10분
박 향 실장 수고하셨습니다. 이어서 검토보고 듣겠습니다. 전문위원 나오셔서 일괄 검토보고 해주십시오.
두섭
최두섭전문위원
전문위원 최두섭입니다.
학실
김학실위원장
전문위원 수고하셨습니다. 그럼 예산안에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해주십시오. 최영환 위원님부터 질의해주십시오.
영환
최영환위원
안녕하십니까? 최영환 위원입니다. 사업명세서 10페이지고요. 그다음에 설명자료 9페이지 먼저 하겠습니다. 지금 아시아문화포럼 개최 관련해서 질의를 드릴 텐데요. 아시아문화포럼 개최에서 현재 올해에 비해 내년에 1억을 더 인상하셨습니다. 그 이유가 뭘까요?
여기에 국비는 전혀 지원이 안 되고 있잖습니까, 현재?
그러면 전당과, 국립아시아문화전당과 시가 이 사업의 계속 필요성을 느끼면서 이 사업에 대한 예산을 증액하셨는데 전당에서는 왜 여기에 대해서 전혀 지금 지원을 하지 않고 있습니까?
지금 국비반영이 최근 몇 년째 계속 반영이 안 되고 있지 않습니까? 계속 시비로만 운영을 하고 있거든요. 거기서는 예산 반영을 할 생각이 전혀 없는 것 아닙니까?
이게 몇 년 동안 시도를 했는데도 안 됐는데 이게 시도를 한다고 반영이 될 거라고 보십니까?
이게 1억의 예산을 가지고도 지금까지 진행하는데 특별한 어려움은 없었거든요. 그런데 갑자기 2배로 증액을 시킨 이유는요?
그런데도 아무 문제가 없었지 않습니까?
예, 알고 있습니다.
예, 알겠습니다. 그 앞쪽에 광주문화재단 운영지원 사업인데요. 그중에 광주문화기관협의회 운영이라는 항목이 있습니다.
지금 제가 이 사업에 대해서 설명을 들었을 때 이게 광주의 문화관련 기관들의 장들이나 실장님들 이상급 분들이 매달 이렇게 모여가지고 협의를 하고 회의도 하고 이런 내용이더라고요. 그러면 이것을 협의회를 운영함으로써 우리 광주문화 쪽 기관들 이 협의회를 운영함으로 인해서 앞으로 발전방향이 어떻게 될 것 같습니까?
그러니까 그분들이 회의를 해가지고 어떤 사업들을 같이 좀 해보면 좋겠다라는 내용들도 저도 봤습니다, 그 사업 내용들도. 그런데 상당히 괜찮은 협의회가 운영되고 있는 것 같더라고요. 그렇기 때문에 저는 앞으로 이게 시도 참여를 하고 여기 교육문화위원들도 만약에 그게 가능하다면 앞으로는 같이 그런 회의를 통해서 같이 논의도 하고 그런 장이 마련이 됐으면 좋겠다란 생각을 해봤습니다. 그리고 그분들의 회의내용을 보면서 같이 이렇게 사업을 진행하려다 보면 이 예산이 저는 처음에 그분들의 회의수당이나 다 이런 수당으로 빠져나간 줄 알았더니 그런 게 아니더라고요, 계획을 세운 게. 그러다 보니까 물론 처음 시작하는 것이기는 하지만 이 예산 가지고는, 같이 내용을 봤던 게 이 예산 가지고 부족하지 않나. 그 사업 내용들을 보니까요.
예, 알겠습니다. 다음은 문화예술진흥과 설명자료 38페이지고요. 명세서 35페이지입니다. 전당주변 문화자원 활성화사업 중에 프린지페스티벌 관련돼서 질의드리겠습니다. 지금 내년에는 어떤 식으로 운영을 하실 생각이십니까?
프린지페스티벌을 매년 이렇게 정산을 하시다 보면 반납액이 매년 어느 정도나 나오고 있습니까, 현재?
요성
김요성문화예술진흥과장
문화예술진흥과장 김요성입니다. 지난해는 한 1억 5천 정도 반납했습니다.
영환
최영환위원
그러면 올해는 지금 아직 정산이 끝나지 않았을 텐데.
요성
김요성문화예술진흥과장
정산이 아직 안 됐습니다.
영환
최영환위원
대략적으로 어느 정도로 지금 파악을 하고 계십니까?
요성
김요성문화예술진흥과장
1억 이내로.
영환
최영환위원
지금 1억 정도로요. 그러면 만약에 시즌제로 운영을 하게 되면 그만큼 인건비도 줄어들 것이고, 맞지 않습니까?
그러면 그 남은, 똑같은 예산을 세우셨는데 만약에 남은 금액 전액을 다, 거의 다 공연 쪽이나 이런 쪽으로 예산을 그러면 투입하실 생각이십니까?
그런데 그것은 확실하게 예산 비용이 차이가 나지 않습니까, 그거랑?
그런데 횟수를 줄이는 게 지금보다 줄이는 것이지, 현재보다 그 수를 줄이는 것이지 하지만 실제로 그렇게 시즌제로 운영을 하더라도 많습니다, 많기는. 그렇기 때문에 분명히 또다시 공연 섭외 같은데 어려움이 생길 수도 있을 것이고 또 날씨도 당연히, 만약에 또다시 비가 왔을 때는 또 못 할 것이고요. 그런 일들도 분명히 변수가 생길 거라고 보고 있거든요.
지금 저희가 프린지페스티벌을 몇 년 동안 해오면서 전국적으로 홍보를 했던 게 매주 토요일 이 장소를 가면 광주에서는 이 프린지페스티벌을 즐길 수 있다라고 이렇게 항상 홍보를 해왔었습니다. 그리고 광주시민들에게도 그렇게 알렸었고요. 그런데 시즌제로 운영을 하다 보면 그 시즌에는 프린지페스티벌을 즐길 수 있지만 그 시즌이 아닌 경우에는 아까 말씀하셨던 일반 버스킹으로 운영을 하실 수도 있을 것이고. 그렇게 될 것 아닙니까? 그러면 거기에 대한 혼란은 없을까요, 나중에?
그러면 이어서 바로 좀 질의를 드릴게요. 페이지, 사업명세서 37페이지 보시면, 설명자료는 바로 39페이지고요. G-POP페스티벌이 있습니다. 이 G-POP페스티벌의 필요성이 있습니까? 이런 행사 자체를 프린지 안에 녹여서 하면 안 됩니까?
겹쳤지 않습니까. 예, 알고 있습니다.
그렇지요. 올해 같은 경우도 실제로 충장축제를 하고 있을, 개막식 때 이 G-POP페스티벌이 오픈을 했단 말이에요, 열렸단 말이에요. 그런데 시민들은 이게 충장축제인지 G-POP페스티벌인지 전혀 알 수가 없습니다, 이 내용을.
사람들이 아무도 몰라요. 완전히 묻혀버렸어요, 이게 그런데도.
모르는 게, 아니 그러니까 이 정도의 예산을 들여가면서까지 굳이 이렇게 할 필요성이 있냐 이거지요.
이게 제가 봤을 때는 이 행사 자체가, 그러니까 이 행사의 필요성을 전혀 못 느끼겠다라는 이야기입니다.
예.
그리고 보니까 연예인들 불러가지고 뭐 하더만요, 이게. 젊은 친구들 양성만 하는 게 아니고. 아예 연예인들을 불러서 하는, 예산에도 꽤 많은 예산을 쓰고 있습니다, 지금 이 안에서도. 그런데도 굳이 이런, 이게 필요성이 있습니까? 앞에 메인무대에서도 이렇게 하고 있고 옆에 작은 무대에서도 이렇게 하고 있고. 이런 필요성이, 과연 필요할까요, 이 사업이?
이거 예산내역을 보시면 다른 거에 비해서 터무니없이 막 많이 잡혀있는 예산들이 있습니다.
그러면 발굴이 돼서 그 사람들은 지금 어떻게 하고 있습니까? 매년 이게 지금 8회까지인가 했지 않습니까.
활동을 하고 있는 사람이 있습니까?
요성
김요성문화예술진흥과장
그 수치는 제가 직접 파악은 안 했는데 하나의 가수의 등용문이라고 생각하시면 되겠습니다. 그래서 이런 행사도 꼭 필요한 부분이라고 저는 생각을 하고 있습니다.
영환
최영환위원
누가 있습니까? 이야기를 해봐주십시오. 아는 사람이 있습니까, 그러면? 아니 그러니까 그런 친구들을, 젊은 친구들을 저는 이제 발굴하고 이렇게 하는 것은 진짜 좋다라고 생각을 하는데, 거기에 대한 뒷받침이 더 필요할 거라고 봐서 이렇게 말씀을 드리는 거거든요. 그리고 예산사용 내역도 굳이 그렇게 다른 사람들을 부르는데 많은 예산을 쓸 게 아니라 정말로 광주에 있는 젊은 친구들을 발굴하는 데 예산을 쓰면 훨씬 더 좋지 않을까 싶어가지고 말씀을 드린 겁니다.
알겠습니다. 다음은 설명자료 44페이지이고요. 사업명세서 40페이지입니다. 여기 보시면 꿈의 오케스트라 광주 사업이 있습니다. 작년도와 올해 예산액을 똑같이 이렇게 측정을 하셨어요. 이 꿈의 오케스트라 광주 사업에 대해서 알고 계십니까?
어떤 사업인지 간략하게만 말씀을 해 주시겠습니까?
그러니까 이게 연주 공연을 통해가지고 아이들한테 악기를 가르쳐주는 뿐만 아닌 그런 협업을 통해가지고 아이들의 마인드나 이런 것도 훨씬 더 좋게 해주는 그런 사업으로 저도 알고 있습니다. 그런데 이 사업 자체가, 왜 이것을 집었냐면 이게 사실 올해까지는 국비가 반영이 됐어요. 올해까지는 국비가 반영이 돼가지고 국비, 시비, 구비 매칭으로 해가지고 운영이 됐었는데 내년부터는 국비가 반영이 되지 않습니다. 알고 계시지요?
그런데 올해랑 똑같이 예산을 잡았단 소리는 이 사업을 하지 말라는 소리 아닙니까, 지금? 그래서 제가 이것 때문에 담당자랑 이야기를 해봤습니다. 그러면 이 예산이 맞춰서 하면 되지 않냐. 그런데 이 사업의 예산 대부분이 그 강사분들 인건비로 나가요. 그러면 이 예산을 그대로 하게 됐을 경우에는 1년 중에 반틈만 한다든지, 그 기간을 줄인다든지 아니면 악기 종목을 줄이라는 이야기인데, 과연 이게 이렇게까지 하면서 할 필요성이 있습니까, 지금? 아니면 충분한 지원을 저희가 해줘서 1년 동안 제대로 운영이 될 수 있게 해줘야 되는 거 아닐까요?
그러니까 구에서는 어떻게든 이 사업을 진행을 하려고 예산을 늘린 걸로 알고 있습니다. 그런데 우리시에서는 전혀 반영이 안 됐더라고요, 이것에 대해서.
이 사업을 계속하실 생각은 있으십니까?
그러면, 아니 그러니까 내년에요.
이렇게 예산을 세우면 이 사업을 하지 못한다는 이야기라니까요, 지금.
예, 알겠습니다. 설명자료 64페이지입니다. 그리고 명세서 59페이지입니다. 문화산업과고요. 지금 광주여성영화제 지원이라고 해가지고 4천만 원을 잡아놓으셨어요. 이것에 대해서 간략하게만 좀 설명을 해주시겠습니까?
이게 지금 국립아시아문화전당 예술극장에서 하고 있는 거잖습니까? 혹시 여기 가보셨습니까, 실장님?
여기 가보셨어요?
이 여성영화제 할 때 현장에 가보셨습니까?
저도 못 가봤습니다. 저도 못 가봐서. 그 아시아문화전당에 있는 직원분들, 담당자들, 직원분들이랑 제가 연락을 다 해봤어요. 그래서 이 행사에 대해서 어떻게 돼가고 있으며 이것에 대해서 좀 설명을 해주라 그랬더니 본인들도 사실 좀 난감해하더라고요. 이게 내년에도 전당 예술극장에서 이루어질 거라고 보십니까?
이것에 대해서 협의를 해보신적 있으신가요?
그래요?
그러면 이것을 할 때 거기에 대한 관람객이나 사람들이 얼마나 있는지 아십니까?
5일간 해가지고요?
올해 현장에 있는 사람들한테 제가 들어봤어요. 그 현장에 있는 사람들한테 물어봤습니다. “이게 사람이 그렇게나 많이 오느냐” 그리고 “이게 그렇게나 활성화가 되고 있냐”라고 물어봤더니 답변은 전혀 아니더라고요. “자기들만의 행사고 지금 사람 볼 때 한 10명, 15명씩밖에 없고, 그냥 다 관계자들인 것 같고”, 이런 얘기로 답변이 들리더라고요. 그래서 “내년에 이게 진행이 될지, 안 될지 본인들도 아직 잘 모르겠다.” 거기서 진행이 될지, 안 될지 모르겠다는 답변을 제가 들었습니다.
예. 독립영화관 어차피 바로 그 옆에 있는 데지 않습니까?
단편영화상이요.
그러니까 저도 왜 이것을 말씀을 드렸냐면, 방금 실장님이 말씀하셨다시피 저희가 청룡영화상 거기에서 단편영화상 그 수상을 했지 않습니까, 이번에?
그러다 보면 그렇게 광주를 위해서 그리고 광주에 있는 그런 인프라를 활성화시키기 위해서는 이런 영화제 같은 행사에다 지원을 해줄 게 아니라 제작지원, 아니면 교육지원 이런 것을 더 많이 해줘야 되지 않을까요?
예, 알고 있습니다.
지금 내년부터, 이 그대로 보시면, 밑에 보면 영화산업 인력 양성 및 제작 지원이라고 해가지고 12억을 잡아놓으신 게 있어요.
지금 그게 그거잖습니까?
그러면 실장님, 지금 이게 내년부터는 CGI센터에서 이런 식으로 제가 봤을 때 지원이 될 것 같은데, 맞습니까? 아니면 진흥원에서, 진흥원 그쪽에서 이렇게 진행이 되는 거지요, 내년부터.
그러면 그 지원을 해주는 규정이나 이런 게 있을 것 아닙니까?
제작지원 관련해가지고.
예를 들어 실장님이 생각해보셨을 때 영화를 제작할 때 가장 많이 들어가는 예산내역이 뭘까요? 예산 비율 중에서 가장 많이 들어가는 게?
제가 봤을 때는 거의 인건비로 알고 있거든요. 인건비가 가장 많이 들어갈 거라고 생각을 하고 있습니다. 그런데 지금까지는 아까 말씀하셨던 그 500만 원을 지원해주셨을 때도 보면 인건비를 어느 정도 이렇게 제한을 다 해놨더라고요, 몇 퍼센트로. 예를 들어 500만 원에서 인건비는 40%다, 아니면 20%다 그러면 20%만 인건비를 지원할 수 있고 나머지는 다른 항목으로 해서 지원해줘야 되는 겁니다. 거기에 대해서 좀 수정이 필요하다라고 생각하지 않으십니까?
그게 지금 이 12억 중에서 2억이지 않습니까?
그러면 나머지 10억은 어떻게 사용을 하실 생각입니까?
그러니까 그런 게 어떤 것입니까? 지금 뭐를 말씀하시는 걸까요? 기념을 해가지고 영화를 제작하시겠다는 말씀하십니까?
10억을 가지고 영화를 제작하는 게 가능합니까? 그러면 이것은 작품성을 놓고 그냥 아예 기념을 위한 영화를 딱 하나 제작을 하겠다. 이렇게, 이게 맞나요, 지금?
예.
예, 알겠습니다.
학실
김학실위원장
원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 합니다. 11시 10분까지 정회를 선포합니다.
10시 54분
의석을 정돈해 주십시오. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의해주십시오. 정순애 위원님부터.
11시 11분
순애
정순애위원
정순애 위원입니다. 설명자료 63쪽입니다. 설명자료 63쪽, 지금 우리 책방마을조성 시범사업입니다. 이 사업에 대해서 잠깐 한번 설명을 한번 좀 짧게, 짧게 해주십시오.
예, 있지요.
아, 예. 지금 그러고 보면 지금 동구에 우리 동명로 쪽 그쪽으로 택한 이유가 바로 그쪽에 문화의 전당부터 계림 그쪽으로, 그쪽을 살려보겠다는 의지로 그렇게 하신 것 같네요.
지금 동구가 시범사업으로 첫 번째로 현재 하고 있는데 광주전역으로 확대한다는 것은 좀 문제가 있지 않을까요?
그러니까 예산도 예산이지만 그 책마을을 조성하기에는 지금 기존에 있는 자원이 많이 부족하고 열악한 상태이지요.
그런 부분들을 지금 예산을 투입을 해가지고 지금 조성을 하시겠다는 것 아닙니까.
일단, 아무튼 잘 알았습니다. 그렇게 하면, 그다음에는 설명자료 61쪽입니다. 설명자료 61쪽에 음악창작소 프로그램 하는 것 있지요.
지금 이게 국비가, 현재까지 국비를 지원을 하고 있는데 국비가 끝나고 나면 어떻게 될까요, 이게?
선호를 많이 하고 지금 우리 시청에서는 그런 부분들에 굉장히 고무적이라고 생각을 하는데, 지금 이 문제점들이 그 뮤지션들의 지원을 계획하고 또 사후관리를 어떻게 잘하고 계신가, 그런 부분들도 염려가 되거든요.
그러면 지금 내년에는 2억 5천에다가 국비 1억해가지고 3억 5천으로 그냥 운영을 하신다는 건가요?
아까 팀들을 더 활성화시켜가지고 늘린다고 하시는데.
그래요. 알겠습니다. 그다음에 설명자료 9쪽을 한번 봐주시겠습니까. 우리 시장회의입니다. CICA시장회의인데요, 지금. 거기에 대해서 설명을 한번 해주십시오. 아시아-유럽 창의혁신도시 연대 시장회의가 무엇인지.
그러면 실장님, 거기에 그게 목적이 있고 또 우리가 그렇게 하고 난 이후에 우리시에서 가질 수 있는, 가지고 올 수 있는 그 효과는 뭐예요?
그런데 여기에 보면 우리가 국비 4억 5천, 시비 4억 5천. 5 대 5 매칭이잖아요. 그래서 9억으로 하기로 이 부분을 했다는 말입니다. 그런데 지금 내용에 보면 국비확보 1억밖에 확보를 못 했어요, 보시면.
그러면 이 부분을 어떻게 진행을 하시려고 지금 그렇게 하고 계십니까? 국비확보 안 된 데서 국비를 2억 원으로 또 올리는 이유가 뭐지요?
지금 이 부분이 아직 결정 난 사안은 아니지요?
그럼 실제로 되지도 않은 상황에서 2억을 올리는 것은 지금 좀 그렇잖아요.
이 부분은 나중에 좀 더 깊이 연구를 해봐야 될 것 같습니다.
생각을 좀 해봐야 될 부분인 것 같습니다. 저희들이 시간이 좀 이렇게 돼서. 그다음에 설명자료 11쪽입니다. 바로 조금 뒤에 보면 우리 광주다운 문화마을 조성을 하시지요.
광주다운 문화마을에서 뭐가 광주다운 문화마을일까 한번 설명을 잠깐만 짧게 해주실래요?
동명동이요.
아니 꼭 지금 우리가 이렇게 보면 문화의 전당을 중심으로 해서 동명동, 장동, 산수동 그쪽으로 굉장히 많이 우리 광주시에서 신경을 쓰고 있는 줄은 알고 있습니다.
그런데 굳이 문화의 전당이 거기에 있다고 해서 그쪽으로만 막 이렇게 지역을 한정을 해서 하실 필요가 있을까 그런 생각이 들어서.
다른 지역도 돌아봐줬으면 좋겠다는 생각도 들고요.
예. (웃으며) 하려는데 시간이 다. 저희들이 약속, 한 가지만 더 하겠습니다. 가까우니까 18쪽에 한번 좀 봐주실래요. 18쪽에 보시면, 우리가 지금 공공도서관 상호대차서비스 지금 시스템 구축하는 것에 대해서. 우리 시민참여예산으로 지금 공공도서관 상호대차시스템을 확대하고 또 거기에서 구축을 하시려고 하는 그 뜻인 것 같은데요. 그럼 현재 그 시스템 상에서 우리가 이용하고 있는 율은 얼마나 됩니까?
지금 빌려주고 반납하고 그런 시스템을 확대시킨다는 거거든요.
그러면 지금 교육청하고 구청하고도 다 그런 협의가 다 되셔가지고, 이렇게 시민들이 민원을 넣었다고 해서 할 것이 아니라 이런, 먼저 교육청과 구청과도 그런 협의시스템이 서로 이야기가.
아, 그러셨어요? 그게 지금 현재 하고 있는 사무관리비가 택배로 한가요? 아니면 어떤 다른.
택배로 보내는 거지요.
택배로 보내는 그 택배비만 해도 꽤 나올 텐데요.
지금 이 부분이 택배로 운영을 하고 그렇게 한다는 부분에 꽤 많은 예산이 지금 소모가 되더라고요. 이 부분도 한번 좀 생각을 해보도록 하겠습니다.
예, 이상입니다.
학실
김학실위원장
정순애 위원님 수고하셨습니다. 이어서 김나윤 위원님 질의해주십시오.
나윤
김나윤위원
정순애 위원님 했던 질의에 대해서 추가적으로 묻겠습니다.
행복한 책마을 조성 63페이지에 있습니다. 이게 지금 총사업비가 동구 지산동 일대에 3억 2천만 원, 시비가 2억 5천만 원, 구비가 7천만 원 투입돼서 이 사업을 지금 계획하고 계시는데, 이 책마을, 행복한 책마을 조성하려는 데 가보셨습니까? 혹시?
지금 책방이 몇 군데 있던가요?
그러니까 3곳 정도 있는 것으로 제가 알고 있고, 현재 거기에서 책방을 했다가 접은 친구도 있는데. 이게 이제 실장님이나 이 팀에서 기획하신 의도는 파주 해이리에 위치한 출판단지나 부산 보수동에 위치한 헌책방골목 콘셉트를 지금 따오신 것 같아요. 그렇지요. 그런데 지금 이게 사실은 동구 쪽에서도 혁신위원회 문화분과위원회 회의에서도 이 안이 나온 것으로 알고 있습니다. 그리고 이 안에 대해서 그 분과위원회 회의에서도 반대의견이 많았던 것으로 알고 있는데, 혹시 그것 파악해보셨어요?
그러니까요. 이게 이제 시비가, 이렇게 시비 매칭이 상당히 많은 금액이 들어가고 있고 이게 동구 구비는 7천만 원 정도인데, 이 사업을 지금 어떤 커뮤니티 공간으로까지 확대해서 문화를 하나 만들어보시려는 취지는 충분히 공감을 하고 이것을 연차 확대하시겠다는 계획을 가지고 계시는 것도 좋은 생각인 것 같은데, 지금 이게 책방거리를 조성하려는 그 장소에 이미 그런 문화들이 많이 사라져있고 이게 동구에서 이제 또 ACC 주변을 문화 확대를 해보겠다는 사업으로 또 만들어진 것 같은데 과연 이게 어느 정도 효율성, 타당성이 있는지에 대한 검토가 충분히 됐는지가 상당히 의심스럽거든요. 분과위원회에서도 반대의견이 나왔다는 이야기는 그만한, 그 지역에 밀착해서 살고 계시는 분들의 반대의견이라는 것은 그쪽을 정확하게 알고 계시는 거라고 생각을 하거든요. 그리고 이게 지금 하시기는 하시는데 독립서점이나 어떤 독립책방의 주요핵심은 동네지 않습니까?
이게 지금 동네사업으로 진행된 거고요.
그렇다고 하면 그 골목길에서 출발해서 커뮤니티를 형성할 수 있는 세력들이 어느 정도 있어야 되고 그것을 추진할 수 있는 기반이, 그러니까 지역주민의 기반이 필요하다고 생각이 드는데 그런 타당성에 대한 부분들이 제가 이거 사업계획서를 쭉 받아봤는데 전혀 볼 수가 없어서 이게 일단 시행하고 본다, 뭐 이런 사고를 가지고 시행을 하는 게 맞는 지 좀 걱정이 앞서서 질의를 추가적으로 드리는 거거든요.
이게 지금.
좀 이게 올라와서 그런데, 지금 위치가 동구 지산동, 산수동, 계림동 일원이거든요, 거기다가.
그 산수동하고 계림동하고 이렇게 거리가 좀 있지 않습니까, 이게? 지산동, 산수동.
홍일
이홍일위원
(마이크 꺼짐) 연결돼 있어요.
나윤
김나윤위원
아, 연결은 되어 있는데 일정거리는 있어요.
이게 밀집해서 이렇게 타운을 조성하는 것도 아니고 거리를 분산해서 이렇게 조성하는 것도 사업적으로 문제가 있지 않습니까?
인프라를 지원하신다고 하니까 임대료나 뭐 이쪽 부분을 지원하신다고 그러면 이 금액으로는 더더욱 하기 힘든 사업이지 않을까요?
보조는 그러면 공모로 진행하실 생각이십니까?
예, 알겠습니다. 일단 조금 더 고민을 해보겠습니다.
그리고 아까 정순애 위원님께서 하셨던 것 추가적으로 더 하겠습니다. 공공도서관 사무대차시스템 구축 18페이지 관련해서입니다. 이게 정순애 위원님께서도 지적을 했는데, 이게 지금 도서반납과 관련한 시스템인 거지요, 이게?
대출까지 확대하시는 거고. 이게 이제 가방을 제작해서 하고 있는 거지요, 이게? 배달용, 퀵으로 이렇게 가방.
예. 가방을 제작해서 거기에 넣어서 이렇게 하시겠다는데.
이 가방 제작 5만원 씩 해서 23개관에서 30개씩 해서 총예산이 3450만 원이 책정돼 있지요.
병재
문병재문화도시정책관
문화도시정책관 문병재입니다. 아까 정순애 위원님께서도 얼마나 이용하는지 이야기하셨는데.
나윤
김나윤위원
이용률은 있습니까?
병재
문병재문화도시정책관
그 예산이 한, 현재 택배비가 1년 예산은 2천만 원 되거든요. 그래서 한 달에 600여 건이 되는데.
나윤
김나윤위원
택배비가 현재 5100만 원 정도 아닙니까?
병재
문병재문화도시정책관
아니 그 금년 예산이 2천여만 원 되는데 지금 여기서 택배비가 한 건에 한 3천 원 정도 되고요. 그런데 이제 그 지역 도서관 갈 때 책 한 권만, 한 건만 가는 게 아니라 몇 건을 모아서 가는 경우도 있고 또 한 건만 가는 경우도 있을 수 있습니다.
나윤
김나윤위원
그렇지요.
병재
문병재문화도시정책관
그래서 가방을, 필요합니다, 그 가방 제작하는 것은.
나윤
김나윤위원
그러니까 가방 제작비에 드는 돈이 한 3450만 원 되고 택배비만 해도 한 5100만원, 이렇게 해서 약 9천만 원 정도가 올라온 것 같은데 이게 매년 해마다 반복되는 예산이지 않겠습니까?
병재
문병재문화도시정책관
맞습니다. 그래서 이제.
나윤
김나윤위원
그러면 사실 작은 도서관의 취지는 굉장히 시민 근접으로 도서관을 만들어서 시민들이 활용을 많이 할 수 있게끔 하자는 취지이고 좋은 취지이긴 한데. 물론 규모에 문제가 있어서 많은 책을 이렇게 배당을 해줄 수는 없는 건 알겠습니다만, 이게 해마다 9천만 원 정도의 예산을 들여서 이 도서관의 책들을 이렇게 옮기고, 옮기고 하는 예산보다는 그 책을 적당량을 구입해서 그 많이 보는 수요가 있지 않습니까, 보통? 도서관을 이용하는 대상이 있을 거고 이용대상에 따라서 많이 보는 책이 있을 거고 이런 식으로 몇 년 통계가 있을 텐데 이런 것들을 분석해서.
병재
문병재문화도시정책관
그런 것들을 분석해서 도서관에서.
나윤
김나윤위원
필요한 책을 일단 배치를 하고 안 되는 것들만 이런 식으로 활용하는 게 더 효율적이라고 생각하지 않으십니까?
병재
문병재문화도시정책관
제가 그 답변을 드려보겠습니다. 지금 우리 도서관에서 책을 구입할 때에 선호도, 그때그때 선호도가 높은 것들 위주로 사고 있고요. 그리고 이 새로운 프로그램이 작동되게 되면 대출의 실적이 더 늘어날 거라고 보고 있습니다.
나윤
김나윤위원
지금 이게.
예, 알겠습니다. 그러면 일단 시도해보고 그 결과치를 보고 좀 생각을 해봐야 될 것 같습니다.
그다음에 설명자료 33페이지에 있는 비엔날레전시관 건립 용역비에 대해서 말씀드리겠습니다. 이게 지난번 추경 때도 와가지고 저희들이 이 부분에 대해서 검토를 다시 해서 좀 해주셨으면 좋겠다라고 말씀을 드렸는데 이게 똑같이 또 올라왔습니다. 똑같이 올린 이유가 있습니까?
예.
예. 실장님께서 말씀하신 바와 같이 북구를 배제할 우려는 없지만 북구가 아닌 곳으로 갈 우려는 있지요.
그런데 그 부분에 대한 것에 대한.
예. 절대 아니라고 대답을 못 하시는 게 문제인 겁니다. 이게 지금 비엔날레가 20년 동안 북구 중외공원 그쪽에 있었고 현재 중외공원이 일몰제 이게 해소가 되면서 충분한 부지 확보나 이런 부분, 증축이 아니더라도 그쪽에 다른 방안을 충분히 검토할 수 있는데도 불구하고 예정부지 조사를 갖다가 광주시 전역으로 해놨기 때문에 저희 북구 쪽에서는 이 부분에 대해서 상당히 지금 반발을 하고 있는 거고 그런 상황인 거지요. 그러니까 이게 지금 꼭 다른 곳으로 가야 될 필요성이라는 게 있어서 계속 광주시 전역으로 하시는 건지.
그러니까 타당성조사를 갖다가 꼭 부지를 광주시 전역으로 해야 되는 건 아니지 않습니까? 그렇지요?
예정부지 조사가 여기에 꼭 들어가야 됩니까?
항목에?
그러니까 예정 부지를 특정해서 할 수도 있지 않습니까?
요성
김요성문화예술진흥과장
(마이크 꺼짐) 0.25.
나윤
김나윤위원
이 부지를 지금.
이것은 여기 상임위 끝나고요. 담당자께서 한번 미팅을 따로 했으면 좋겠습니다.
왜냐하면 제가 지금 타당성조사에 대한 부분이 꼭 그렇게 돼야 되는지에 대해서 정확히 파악을 못 했기 때문에 그 부분에 대해서 더 언급하는 것은 맞지 않은 것 같습니다.
그 부분에 대해서 더 저도 검토해보고 같이 얘기를 한번 하셨으면 좋겠습니다.
학실
김학실위원장
김나윤 위원님 오후에 추가 질의해주시고요.
나윤
김나윤위원
예, 이상입니다.
학실
김학실위원장
오전 마지막으로 우리 이홍일 위원님 질의해주십시오.
홍일
이홍일위원
이홍일 위원입니다. 먼저 예산심의 들어가기 전에 전체적으로 한번 다뤄봤습니다. 실장님, 광주시 내년 예산안을 전년도 대비 12.92% 증액된 4조 1438억이 맞지요.
그런데 문화관광체육실 내년 예산안은 전년도 대비 28.77%가 증액된 2940억 원입니다. 맞지요.
그 2940억 원을 가지고 내년 예산안이 각 과별로 이렇게 편성이 됐습니다만, 우리 실장님께서 작년 1월 1일자로 오셨는가요? 작년도에?
작년도에는 예산 편성을 못 하셨지요?
그런데 이제 작년 1년을 경험하시고 내년 2019년도 예산안을, 편성을 이제 2940억 원을 갖고 편성이 잘되었다고 생각하신가 한 말씀해주십시오, 종합적으로.
(웃으며) 그때까지 계실 랍니까. 실장님, 내년 수영세계선수권대회가 있지 않습니까?
거기에 대해서는 우리 문화관광을 어떻게 홍보를 할 것인가 그런 예산이 많이 반영이 안 돼있는 것 같아요, 본 위원이 봤을 때. 어떻게 생각을 하신가요?
예, 알겠습니다. 하여튼 우리 문화관광실이 28% 증액이 됐다는 것은 고무적인 일입니다.
그래서 그만큼 우리 이용섭 시장님께서도 문화에 대해서 관심이 많다는 것입니다. 그 점을 좀 양지해주시고. 하여튼 우리 박 향 실장님 체제하에서 이렇게 문화가 활성이 되어서 돌아오는 광주, 찾아오는 광주가 될 수 있도록 꼭 좀 해주시기를 부탁드리면서, 예산심의에 들어가겠습니다. 우선 문화도시정책관실에 대해서 아까 우리 최영환 위원님께서도 질의를 했습니다만, 거기에 대해서 보충질의를 하도록 하겠습니다. 광주문화기관협의회운영 관련 질의하겠습니다. 협의회 운영의 법적근거가 무엇인가요? 법적근거를 어디에 근거해서 이 협의회를 만들었는가요?
없습니까?
그러면 운영규약은 지금 만들어져 있습니까?
규약이 있으면요. 제출을 좀 서면으로 해주시기 바랍니다. 그러면 지금 협의회에 참여한 본 위원 자료에 의하면 14개 기관으로 지금 되어 있더라고요?
말씀을 해주실 수 있습니까? 여기서?
아니요. 좀 큰 기관들요.
그러면 실장님, 잘 구성이 된 것입니까, 협의회가?
그러면 2018년 협의회를 통해서 얻은 주요성과가 있는가요?
하여튼 뭐 예산 6천만 원이 예산이 적으면 적다하고 많으면 많다고도 하는데 예산이 헛되이 쓰이지 않도록 체계적으로 검토를 잘하셔가지고 이렇게 할 수 있도록 추진을 해주시기 바랍니다.
두 번째 또 우리 최영환 위원님께서 이야기했던 아시아문화포럼에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 이 아시아문화포럼이 언제부터 이게 시작되었는가요?
그러면 아시아문화포럼이 추구하는 목적이 무엇인가요?
예. 그러면 아시아문화포럼이 가입되어 있는 회원국 수는 몇 개 정도나 되어 있는가요, 현재?
거기에 지금 초청된, 참여하신 분 직급, 직책 정도는 어느 정도 수준인가요?
예.
그러면 아시아포럼을 통해서 얻어진 기대효과라든지 이런 것은 나와 있는 게 있는가요?
실장님, 세계도시문화포럼 있지요. 알고 계신가요? 세계도시문화포럼.
아니, 아닙니다. 이것은 이제 우리가 주관하는 것은 아닌데, 그런 포럼이 있어요. 세계도시문화포럼에 우리 광주시가 가입이 됐는가요? 서울 같은 데는, 서울시 같은 데는 지금 되어 있습니다.
하여튼 세계도시문화포럼이나 이런 포럼들이 있습니다. 상당히 큰 포럼들인데 여기에 우리 광주도, 지금 서울시 같은 데는 참여하고 있습니다. 그래서 문화를 지향하는 우리 광주시가 이런 문화포럼에 가입이 돼야 되지 않겠는가, 이런 생각을 좀 합니다.
그래서 이런 것은 가입을 하세요. 세계적으로, 그래야 우리광주가 세계적인 문화인들 초청이 가능하고 광주의 문화발전을 우리가 견인하지 않겠는가, 이런 생각에서 제가 이런 제안을 드립니다.
검토를 좀 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
학실
김학실위원장
원활한 회의진행을 위해 오전 질의는 여기까지 마무리하고 오후 2시에 속개해서 질의를 계속하도록 하겠습니다. 오후 2시까지 정회를 선포합니다.
11시 52분
의석을 정돈해주십시오. 오후 회의 속개에 앞서 양해 말씀드리겠습니다. 오늘 예산심의에 이경호 위원님은 국회 정론관에서 광주·전남 시·도의회 경전선 전철화사업조속 추진촉구 공동성명문 발표 기자회견 참석 관계로 회의에 참석하지 못한 점 양해해 주시기 바랍니다. 그럼 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 최영환 위원부터 계속해서 질의해주십시오.
14시 10분
영환
최영환위원
안녕하십니까? 최영환 위원입니다. 설명자료 33페이지를 좀 봐주시겠습니까? 여기에 보시면 광주국제미술전람회라는 사업이 있습니다. 그리고 또 바로 뒤쪽에 보시면, 민간행사사업보조로 해가지고 광주광역시미술 대전이라고 이렇게 사업이 있거든요.
이 2개의 차이가 뭔가요. 국제 미술 아니면 그냥 광주지역 미술 이 차이밖에 없습니까?
미술대전이요?
그리고 미술전람회는.
아트페어를 이거를 판매 쪽으로까지 해나간다. 이 말씀이시지요?
그럼 미술대전은 자체적으로 그냥.
자체적인 그냥 대회 인건가요. 이거는?
미술대전은요.
이 미술대전에서 예산이 증감이 된 이유는 뭡니까?
요성
김요성문화예술진흥과장
문화예술진흥과장 김요성입니다.
영환
최영환위원
예.
요성
김요성문화예술진흥과장
작년 그러니까 올해 예산이지요. 올해 예산에 실질적으로 작년까지 해서 1억 3000 예산이 반영이 됐었거든요. 그래서 올해 예산에 5000이 세워졌었습니다. 그래서 추경 때 좀 부족해서 3000을 올려서 8000만 원이 반영돼서 그 수준에 맞춰서 내년도 예산도 반영이 되었습니다.
영환
최영환위원
그럼 원래 올해도 8000만원을 가지고 하셨다는 거네요?
그래서 그냥 그대로 똑같이 내년에 8000만 원으로 진행을 하시겠다. 이 말씀이신 거지요?
원래는 1억 3000이었는데, 건축 분야가 빠져가지고 8000으로 진행이 되는 거고요?
요성
김요성문화예술진흥과장
예, 그렇습니다.
영환
최영환위원
근데, 그냥 제 생각인데 아무리 봐도 두 개가 좀 내용이 겹치지 않나 싶어가지고. 이 광주국제미술전람회에 이 내용을 녹여가지고 같이 할 수도 있지 않습니까?
이 미술대전에서는 그러면 따로 작품이 판매되거나 그런 일은 전혀 없습니까?
그냥 아예 저희가 상을 주고 이런 그냥 그런 행사를 한다. 이 말씀이신 거지요?
알겠습니다. 체육진흥과 질의드리겠습니다. 우선 93페이지 국립아시아문화전당 물놀이장 운영관련해서 질의를 좀 드리겠습니다.
이게 올해도 했었지 않습니까?
올해 시하고 전당하고 지원한 금액이 어느 정도나 차이가 납니까?
왜 항상 저희랑 시랑 뭔가, 아니 우리 시와 전당이랑 뭔가를 할 때 전당에서는 소극적으로 예산지원을 해주고 저희는 왜 이렇게 넉넉하게 항상 예산지원을 해주고 있는 상황입니까?
원래는 2억까지 저희가 지원할 생각이 없었는데요.
전당에서 지원하는 데 있어서 인건비나 이런 게 왜, 왜 힘들까요?
예. 시설 부분이라면?
어떤 걸 말씀하실까요?
그거 저희가 낸 걸로 알고 있는데, 저희가 한 거 아닙니까?
경호
김경호체육진흥과장
예, 체육진흥과장 김경호입니다. 전당에선 기반시설을 하는 거고요, 저희들은 운영.
영환
최영환위원
저희는 아예 운영비만 다. 운영비만 하는 데도 2억이 듭니까?
경호
김경호체육진흥과장
운영 관련해서 1억 5000 들었습니다. 올해 예산은 2억 현재 반영한 상황이고요. 왜 그러냐면 저희들은 운영요원 인건비랄지 그다음에 그 편익시설 이런 금액으로 해서 한 28일 정도 운영을 했어요. 그래서 1억 5000 정도.
영환
최영환위원
1억 5000이요?
경호
김경호체육진흥과장
예.
영환
최영환위원
그럼 내년에도 1억 5000이면 충분하지 않습니까, 기간이 늘어나나요, 내년에? 올해에 비해 내년이?
경호
김경호체육진흥과장
그 작년, 올해 운영을 해서 상당히 실제로 시민들에게 호응이 좋고 반응이 좋아서 올해 했던 사업을 내년에 좀 더 그, 올해보다는 더 잘하고자 그래서
영환
최영환위원
그러니까요. 이게 저희가 기간이 늘어나진 않을 거예요, 제가 알기로는. 왜냐하면 저도 이게 시민들한테 호응이 너무나 좋다 보니까 ‘이 기간을 늘리면 어떻겠느냐’라고 처음에 문의를 했었더니, 이게 학생들 방학 기간에 맞춰서만 진행을 하기 때문에 그 방학 기간 동안으로만 일부로 그거를 맞췄다고 하더라고요, 그 기간을. 그래서 기간조정은 사실 어렵다고 하고. 그렇다고 보면 운영비가 더 들어갈 데가 없어 보이거든요.
경호
김경호체육진흥과장
이제 그 시설경사가 현재.
영환
최영환위원
시설은 전당에서 대기로 했다면서요?
경호
김경호체육진흥과장
이제 전당에서.
이제 기존 고정시설이나 그다음에 전기료든가 아니면 그…….
영환
최영환위원
전기도 아마 전당에서 낼 것이고.
경호
김경호체육진흥과장
예, 그런 부분이고요. 이제 전당에서는 기존에 본인들이 부담하고 있는 금액 이상은 좀 어렵다라고 현재 하고 있고요. 우리 시에서는 기존에 하고 있는 사업을 현재 시민들이 더 만족한 수준으로 하기 위해서는 더 금액이 필요 하겠다 해서 저희들이 2억을 반영한 상황이고요.
영환
최영환위원
그러니까요. 시하고 전당하고 같이 협업사업을 하는 건 좋은데, 항상 보면 국립아시아문화전당 입장은 좀 소극적이더라고요. 그리고 이런 거에 있어서 그렇게 막 적극적으로 저희랑 협업하려고 하지도 않고 많이 도와주려고 하지도 않고 항상 저희 예산을 더 많이 투입을 하면서 모든 걸 진행하려는 경향이 있다 보니까, 앞으로는 같이 좀 매칭을 해가지고 진행을 하면 어떨까 싶고요.
그리고 그 시설관련해서도 전당에서 보면 항상 그, 잡음이 많이 들려요, 시설관련해가지고. 예를 들어 메인광장에다 뭔가를 설치를 하거나 철거를 하거나 이런 일이 있을 때 항상 잡음들이 생기더라고요, 보면. 그러니까 거기에 있어서도 사전에 좀 조율이 필요하지 않을까 싶습니다.
다음은 96페이지입니다. 생활체육 1인 1종목 갖기 운동 사업이 있는데요. 이게 지금 올해지요. 2018년보다 내년에 2450만 원이 늘었습니다. 그래서 확인을 해봤더니 기간이 한 달이 연장이 됐더라고요. 이게 원래는 3월 달부터 했던 거를 2월 달부터 하는 걸로 하는데 굳이 2월 달부터 해야 될 필요성이 있습니까? 이게.
경호
김경호체육진흥과장
저희들이 그 생활체육 관련사업을 세 가지를 하고 있습니다. 1인 1종목, 광장 그다음에 생활체육교실 운영하고 있는데요. 상당히 시민들이 연장요청이 있고 그 요청이 있어서 호응도 좋고 그래서 그 부분을 반영해서 기간연장 했습니다.
영환
최영환위원
이게 거의 야외에서 하는 게 많이 있지 않습니까?
경호
김경호체육진흥과장
예.
영환
최영환위원
2월 달이면 꽤 춥지요. 야외에서 실질적으로 하기도 힘들고 그리고 2월 달 보면 항상 명절이 껴있단 말이에요. 그러기 때문에 2월 달에는 이게 제대로 운영이 되기 힘들 걸로 알고 있는데, 굳이 이거를 2월 달 한 달을 연장할 필요성이 있습니까? 2월 달까지 제대로 준비를 해서 3월 달부터 진행을 하면 충분히 가능할 거라고 보는데요?
경호
김경호체육진흥과장
예, 그렇습니다. 위원님 말씀대로 통상적으로 2월 달은 날씨도 춥고 그래서 저희들이 당초에 3월부터 했습니다만, 실제로 참여하는 시민들이 상당히 2월까지 연장요청이 있어서 올해 한해서 연장해서 지금 해볼 계획입니다.
영환
최영환위원
우선, 알겠습니다. 그 바로 밑에 쪽 보시면 생활체육지도자 관련된 내용입니다. 지금 체육진흥과 예산을 보면 그 체육진흥과에 시체육회 운영비 같은 경우에는 이제 세부적으로 내역이 안 나와 있기 때문에, 뭐 따로 얘기를 할 수 없는데. 제가 예전에 자료요청을 해가지고 확인을 해본바 시체육회와 이건 장애인체육회도 똑같은 내용입니다. 시체육회와 장애인체육회를 보면 직원들이 수당이 다 다르게 받고 있습니다, 현재. 예를 들어 같은 계약직인데도 불구하고 전문체육지도자와 생활체육지도자의 수당 자체가 다르고 그다음에 공무직과도 다르고 같은 계약직인데도 불구하고 서로 수당이 다 다르거든요. 그런 이유는 뭘까요?
알고 있습니다.
아니요. 저는 수당이요, 수당.
시체육회만 예를 들어 보겠습니다, 그러면.
시체육회만 예를 들어 봤을 때 시체육회에 계약직들이 있을 거 아닙니까. 근데 지도자뿐만이 아닌 다른 계약직들도 있습니다. 그러면 같은 계약직인데도 불구하고 이 계약직들은 이런, 이런, 이런 수당을 받아가고 있고 이 계약직 직원 분들은 뭐 이런, 이런 전혀 다른 수당들을 막 받아가고 있단 말이에요. 차이가 좀 많이 납니다. 거기에 대해서 혹시 알고 계십니까? 그리고 또 뭐 공무직 직원들도 있는데 공무직 직원들은 아예 수당이 없더라고요?
예.
경호
김경호체육진흥과장
체육진흥과장 김경호입니다. 체육회는 기간제가 있고요. 기간제에서 근무하였고 어느 기간이 되면 무기계약직으로 이렇게 가다 보면 좀 차이가 나고요. 또.
영환
최영환위원
지금 현재 무기계약직이 아니지 않습니까?
경호
김경호체육진흥과장
어, 기간제.
영환
최영환위원
다 같은 그냥 계약직으로 알고 있습니다. 제가 알기로는.
경호
김경호체육진흥과장
시설 관리 뭐 하는 그런 그 기관은 기간제가 있습니다. 기간제에서 어느 정도 되면 무기계약직으로 바꿔주고요. 숫자가 체육회 같은 경우는 정규직이 73명, 기간직이 46명, 무기계약직이 6명 이렇게 있습니다.
영환
최영환위원
그러니까요. 그 직원들이 받는 수당이 다 다르더라고요. 다 다릅니다, 실질적으로. 그게 한, 같이, 같은 사무실에서 근무를 하고 있는 데도 불구하고 이분들은 뭐 이 정도의 수당을 받아가고 있는데, 이쪽 분들은 전혀 수당이 받아가는 것도 없고 차이가 너무 많이 나던데요. 이게.
경호
김경호체육진흥과장
그 부분은 다시 저희들이 파악해서 별도 보고 드리겠는데요. 일단 무기계약하고 기간제하고 이렇게만 구분되는 걸 알고 있고요.
영환
최영환위원
그 계약직, 무기 계약직과 그냥 일반 기간제 계약직과도 차이가 있는데, 이 기간제 계약직들 사이에서도 차이가 있다고요.
경호
김경호체육진흥과장
예, 그 부분은 아마 그 근무기간에 따라서.
영환
최영환위원
아니요. 근무기간이랑 상관없습니다.
경호
김경호체육진흥과장
그건 한 번 더 파악을 해서 별도로 보고드리도록 하겠습니다.
영환
최영환위원
예, 알겠습니다. 바로 뒷장입니다. 98페이지를 봐주십시오. 생활체육교실 운영 관련돼서 말씀을 드리겠습니다. 제가 행정사무감사 때도 생활체육교실에 대해서 말씀을 드렸었습니다. 지금 내년도에 생활체육교실 어떻게 운영을 하실 생각이십니까?
경호
김경호체육진흥과장
금년에는 구에서 지역주민 의견을 수렴해가지고 신청하면 그 순위에 따라 했고요. 내년에는 구체육회하고 그다음에 시체육회에 시행하기 전에 미리 좀 반영, 그 의견을 받아서 좀 해야 할 것 같습니다.
영환
최영환위원
어떤 의견을 말씀하실까요? 누구한테 의견을 듣는다는 말씀이실까요?
경호
김경호체육진흥과장
구체육회 그다음에 시체육회해서 의견을 받아가지고 좀, 이렇게 기준을 좀 저희들이 만들어야 할 것 같습니다, 지금.
영환
최영환위원
이게 종목선정이나 교육 그다음에 아니면 교실을 뭐 어떻게 운영할 건지에 대한, 그때도 제가 말씀을 드렸는데 이게 관련된 매뉴얼이 있냐, 규정이 있냐. 지금 아직도 없지 않습니까, 이거에 관련해가지고?
경호
김경호체육진흥과장
예, 그래서 저희들이 내년에 시행하기 전에 그런 기준을 좀 만들고 그래서 일부 종목이 편중되지 않도록 저희들이 준비하겠습니다.
영환
최영환위원
과장님께서도 그때 말씀하셨다시피 생활체육교실 현장들을 다 돌아보셨다고 하셨지 않습니까? 실질적으로 운영이 지금 어떻게 돼가고 있습니까?
경호
김경호체육진흥과장
저희 이제, 제가 동구하고 서구 그다음에 북구 일부 이렇게 현장을 가봤는데요. 뭐 제가 방금 말씀드린 3개 종목 중에서 조금 더 다른 종목, 그 다른 사업보다는 조금 운영부분이 활성화된다라고 보지 않고 있습니다.
영환
최영환위원
그러니까요. 과장님께서 직접 가셨는데, 그 교실을 직접 그 시간대에 가셨는데 아예 운영을 안 하고 있었다고 말씀을 하셨지 않습니까?
경호
김경호체육진흥과장
운영을 하고 있는데요. 이제 예를 들어서…….
영환
최영환위원
그러니까 운영을 하는 데도 있고, 안 하고 있는 데도 있고.
경호
김경호체육진흥과장
예.
영환
최영환위원
그리고 실제 각 구체육회의 의견을 들어봤을 때 이 사업의 필요성에 대해서도 분명히 얘기를 해보셨을 거고.
경호
김경호체육진흥과장
일부 동구 같은 경우는 활성화돼가지고 시에서 지원해준 그 금액에 더 추가로 또 하는 부분도 있더라고요. 그래서.
영환
최영환위원
원래 이거는 각 구랑 매칭을 해서 하고 있는 사업입니다, 실제로.
경호
김경호체육진흥과장
예. 구하고 시하고 5 대 5로 하고 있습니다만, 또 동구 같은 경우는 구비로 해서 더 추가로 하는 부분이 있습니다.
영환
최영환위원
알고 있습니다. 근데 실제로 운영이 제대로 안 되고 있지 않습니까?
경호
김경호체육진흥과장
운영이 뭐 이렇게 시간대 별로 통상적으로 그 일과시간 내에 하는 부분은 조금 나이 드신 분이 하고 계시고요.
영환
최영환위원
근데 일과시간대에 생활체육교실을 운영할 필요성이 있습니까? 실질적으로 각 시체육회 각 구체육회 직원들이, 지도자들이 일과시간 대에 어차피 똑같이 그렇게 수업들을 다 하고 있는데, 굳이 생활체육교실을 하는 이유가 뭡니까, 그러면 일과시간 대에. 이미 지도자들이 다 거기 현장에서 일을 하고 있지 않습니까? 수업들을.
경호
김경호체육진흥과장
예. 이 부분은 사업이 세 가지가 되겠고. 기존에 또 그 이 사업을 하고 계신 분이 있어가지고 사업을 계속 진행한 걸로 알고 있습니다.
영환
최영환위원
이게 각 구체육회에서 지도자들을 모집을 할 때 지원율이 100%된다라고 보십니까?
경호
김경호체육진흥과장
어…….
영환
최영환위원
이 모집자체가 힘든 걸로 알고 있거든요. 억지로 운영을 하고 있습니다, 지금 현재도.
경호
김경호체육진흥과장
그래서 이제 그런 부분을 좀 더 저희 내년에는 구체육회하고 시체육회 의견을 더 들어 봐가지고 계산 좀 해서 더 잘될 수 있도록 하겠습니다.
영환
최영환위원
예, 알겠습니다. 106페이지입니다. 축구전용구장 조성인데요. 현재 월드컵경기장이, 광주광역시 월드컵경기장이 있는데 축구전용구장을 설치를 해야 되는 필요성에 대해서 한번 말씀을 해주시겠습니까?
경호
김경호체육진흥과장
축구전용구장은 현재 월드컵경기장이 관람객이 4만 5000 정도 돼가지고 상당히 면적이 넓고. 실제로 기존에 잘되고 있는 경기장을 가봤는데요. 전용구장으로 되어 있어가지고 실제로 운동선수가 뛰고 있는 걸 숨소리조차 들으면서 생동감 있게 경기하는 그런 장면 보니까, 그런 경기장엔 좀 사람이 많이 오는 것 같고요. 근데 저희…….
영환
최영환위원
방금 말씀하셨던 잘되는 그 지역들, 잘되는 그 경기장들이 있지 않습니까? 그런 지역들의, 그 지역들이 예를 들어 뭐 서울FC가 있을 수도 있고 수원 삼성 뭐 이런 데가 있지 않습니까? 잘되는 곳들이.
경호
김경호체육진흥과장
예.
영환
최영환위원
그런 데의 1년 운영비랑 광주FC 1년 운영비랑 차이가 얼마나 나는지 알고 계십니까?
경호
김경호체육진흥과장
그 저희, 올해가 저희들이 한 86억 정도 했고요. 이제 잘되고 있는 전북 같은 경우는 한 350억 정도 이렇게 되고 있고, 서울 같은 경우도 100억이 넘고 이런 상황입니다.
영환
최영환위원
그렇지요. 운영비 차이가, 우선 차이가 많이 나고 그다음에 선수들의 뭐 기량이라고 표현을 하기엔 뭐하겠지만, 인기 선수들 뭐 이런 사람들이 있지 않습니까? 팬들, 팬텀이 좀 형성돼 있는 선수들 그런 선수들을 데리고 이렇게 운영을 하다 보니까 관객들이 많이 몰리는 거잖아요. 근데 운영비 자체는 그대로 두고 단순히 경기장만 조성을 한다고 해가지고 이게 활성화가 될 거라고 보십니까?
경호
김경호체육진흥과장
이제 활성화하는 그 면이 인기선수 부분도 있고요. 경기장도 있고 그다음에 시민들의 관심도 여러 가지 있습니다만, 현재 저희들이 그 광주FC 측에서는 경기장 구조가 현재 월드컵경기장 가지고는 좀 어렵다 하는 그 의견이 있어가지고.
영환
최영환위원
그러면 앞으로 월드컵경기장은 어떻게 사용을 하실 생각이십니까?
그러니까요. 다른 방안이 이미 있습니까? 지금 현재.
그 계속 적자가 일어날 텐데.
없지요?
근데 이 정도의 예산을 들여 가지고 굳이 전용경기장을 지을 필요성이 있을까요?
경호
김경호체육진흥과장
체육진흥과장 김경호입니다. 지금 월드컵경기장은 적자가 아니고요. 지금 한 1년에 50억 정도 흑자가.
영환
최영환위원
그거 때문에 근데 그러잖아요. 지금 그 마트.
경호
김경호체육진흥과장
예, 롯데마트.
영환
최영환위원
예, 그러니까요. 그건 마트 때문에 그런 거고.
경호
김경호체육진흥과장
롯데마트 수익금으로 전체적으로 같은 한 덩어리이기 때문에 돼있고요. 이제 월드컵경기장이 전용구장 생기게 되면 아마 다른 방안을 해봐야 되는데. 먼저 2002년 저희들의 월드컵경기장이 4강 했던 경기장이기 때문에 그쪽에 4강 관련 이렇게 전시관을 조성하고 그다음에 기존에 있는 운동장은 많은 시민들이 활용할 수 있도록 사용을 좀 개방을 더 하는 방안으로 해서.
영환
최영환위원
그럼 아예 시민들에게 계속 거기는 개방을 해놓을 생각이십니까?
경호
김경호체육진흥과장
인제 그 부분.
영환
최영환위원
관리가 될까요? 그게.
경호
김경호체육진흥과장
그 부분은 현재 광주FC가 프로축구를 하고 있기 때문에 천연잔디구장에 대해서 상당히 제안을 많이 했습니다. 근데 이제 그 부분은 조금 더, 프로축구를 안 하기 때문에 구장이 좀 완화될 걸로 보고요. 이제 일반시민들이 활용할 수 있도록 하고 또 그 옆에다가 저희들이 풋살경기장도 조성하고 있습니다. 그래서 현재 월드컵경기장을 가능하면 많은 시민들이 이용하도록 하는 방안을 저희들이 검토하게 됐습니다.
영환
최영환위원
예, 알겠습니다.
학실
김학실위원장
최영환 위원님 수고하셨습니다. 이어서 한 분 의견만 더 질의를 하고 잠시 쉬겠습니다. 우리 정순애 위원님.
순애
정순애위원
예, 정순애입니다. 설명자료 19쪽에 잘 좀 봐주시겠습니까? 민간경상사업보조비로 인문도시기반 구축에 대해서 지금 여기에 2억 5000 예산이 세워졌습니다. 최초사업계획서 보면 4억 7000만 원이 되어 있는데요. 어느 부분이 줄어들었습니까?
여기에 우리 자료에 보면, 우리 사업내용에 보면 네트워크시스템 구축이나 우리가 또 광주포럼도 있고.
현황자료 제작도 있고 여러 가지 이것은 기반구축이 필요한 사업이라고 생각을 합니다.
그런데 우리가 시민인문학프로그램 운영지원이나 인문독서 학술모임 지원은 보조금사업으로 진행해도 되지 않을까요?
예, 그러니까 중복되는.
근데 이런 모임이 지금 다른 지원 사업들하고 좀 전에도 말씀드렸다시피 이렇게 중복될 가능성이 굉장히 높기 때문에, 이런 부분들은 좀 잘 생각을 해보셔야 될 것 같고. 그다음에 우리가 이걸 민간경성보조비로 추진하는 이유가 있습니까? 이 부분에 있어서.
우리 조직개편으로 독서인문진흥팀이 신설되었잖아요.
거기에서 이런 것들은 직접운영을 해도 될 것 같은데요?
병재
문병재문화도시정책관
문화도시정책관입니다. 방금 위원님이 말씀하신 것처럼 이제 금년 조직개편에서 독서인문학진흥팀이 생겼는데, 그 생긴 이유가 있습니다. 우리시의 인문도, 인문학 활동 이런 자체가 그 타 시·도에 비해서 좀 낮은 걸로 평가가 돼 있어요. 그래서 아, 독서율도 높이고, 그래서 독서율을 높이는 데 여러 가지 방법이 있겠습니다만. 지금 현황을 보니 산발적으로 많이 활동이 되고 있는데 그게 컨트롤 타워가 없습니다. 그래서 그 컨트롤 타워 역할도 하고 또 초기에 좀 붐 조성을 위해서 여러 가지 사업을 구상을 했는데, 우선 내년에 이 정도만 한번 해보고 그걸 검토해서 다시 계획을 세우자, 뭐 이 정도 되겠습니다.
순애
정순애위원
그래서 컨트롤 타워가 없어서 지금 민간경상보조비로 이렇게 했다. 이 말씀인가요? 그쪽에서 이렇게 컨트롤 타워를 만들어서 다 이렇게 하시기 위해서?
병재
문병재문화도시정책관
그러니까 지금 뭐 행정기관이나 대학이나 또 시민 자율적으로 많은 활동들이 이루어지고 있는데 서로 정보교류가 없습니다. 그래서 그러한 것들을 보완하기 위해서.
순애
정순애위원
아무튼 이 사업은 잘 설명을 들었고.
아무튼 이 부분은 좀 더 깊게 좀 봐야 될 이유가 있을 것 같고요.
지금 설명자료 67쪽을 한 번 더 봐주시겠습니까? 우리 한지공예 지금 프로그램이지요. 67쪽에. 이것도 시민참여예산으로 지금 되어 있지요. 시민참여예산으로 되어 있습니다. 이 부분에도 지금 우리가 한지공예프로그램 운영하는데 자치구의 자치센터에서 이런 것도 하고 있지 않아요?
이거 자치프로그램 아니에요, 이거?
그럼 따로 지원하고 있고 또 이게, 만약에 이게 시행된다면 지금 어느, 지금 그 교육은 누가 하시나요?
한지 만드는 강사들이 그러면 들어와서 실시를 하는 거네요?
그럼 이 예산이 자치단체보조금으로 내려간 게 아니고 민간경상사업보조라고 지금 그렇게.
공모, 공모를 해서 추진하는 거 맞지요. 그러면 보조금 사업하고 이거 좀 다른 점이 뭐예요? 이거에. 지금 이, 말하자면 이 한지공예프로그램을…….
맨 내년 수영대회 있어가지고, 모든 포커스로 내년 수영대회로 맞춰가지고 이 사업도 수영대회, 저 사업도 수영대회 다해가지고 지금 이렇게 예산이 시민참여예산으로 올라왔는데, 지금 이 시민참여예산에도 여러 가지 문제점들이 있는 것 같은데요. 어느 한 개인을 위해서 지금 이렇게 하는 것인지 그런 부분도 염려스럽고요. 우리 문체실의 예산하고 좀 더 맞지 않겠다 하는 그런 생각도 사실 들고요. 이 부분도 제가 좀 깊게 생각을 하고 해야 될 것 같습니다.
특성이야 있겠지요. 특성이야 있겠지만.
제안사업신청서에 올라오는 그 사람에게 이걸 꼭, 그 사업을 한다는 그런 보장은 없다.
지금 그 말씀이신데요.
대체적으로 그런 분들이 하지 않을까요. 그런 제안하신 분들이? 그러지 않아요?
아, 그래요?
그리고 똑같은 맥락입니다. 67쪽에 또 이렇게 보면 한지 또 공예문화체험 학교가 또 있어요. 프로그램운영도 있고 또 체험학교가 또 있어요.
또 그게 2억 5000이라는 예산이 또 있습니다. 이렇게 보면.
그럼 이게 지금 일회성 행사성으로 끝낼 건가요?
지속적으로 행사를 추진하려면 이 사업이 일회성 사업으로 보여지면 그거는 맞지 않다고 생각을 하는데요.
제안을 하나 하면, 만약에 이거 시민참여예산으로 편성할 것이 아니라, 꼭 필요하다면 우리 프린지페스티벌에다가 끼워가지고 할 수도 있잖아요? 이런 행사도.
그래요?
그렇게 해도 괜찮겠다는 생각이 좀 들던데.
예, 일부 프로그램으로 해서.
좀 염려스러운 게 뭐냐면, 실장님 어떤 특정단체의 그런 사업이 이 시민참여예산으로 들어온 것 같아서 조금 염려스러운 부분이어서 지금 제가 한번 말씀을 드려본 거예요.
음, 그러세요. 지금 한 가지만, 시간상으로 한 가지만 더 여쭙겠습니다. 설명자료 64쪽에 좀 한번 보시면, 우리가 영화산업 인력양성에 대해서 지금 다양한 영화제작을 지원하고 있지요?
오전에도 이렇게 말씀을 하셨는데 좀 전에 그 말씀을, 오전에 말씀하셨던 그런 부분하고 거의 같은 맥락이네. 5·18 민주화운동 40주년 영화제작하는 그 일에 있어서 저도 이 부분에 있어서 좀 문제제기를 지금 하려고 조금 말씀을 드린 것입니다.
예, 그거는 오전에 설명을 많이 들어서, 짧게 제가 한번 그 문제제기만 한 번 하고요. 75쪽에 잠깐만, 짧게만 제가 한번 여쭤 보고 가겠습니다. 75쪽에 무안공항 정기노선유치 지원에 관해서, 이 부분에 대해서 한번 생각을 해보시면, 또 우리가 저 뭐 외국인관광객 유치보상예산이 올해, 내년에 5000만 원이 증액이 됐어요. 증액분이 지금.
그래서 2017년 지원 실적이 어떻게 됩니까?
아, 그러세요?
아무튼 내년에 수영대회 선수가, 선수권대회가 있고 또 혹여 있더라도 지원 실적을 봤을 때 좀 미미하지요, 그 부분들이. 그래서 내년 수영선수권대회에 맞춰서 이런 모든 부분들도 좀 더 노력을 해서 그 실적을 좀, 잘 할 수 있도록 해야 되겠고. 우리 실장님께서 다 말씀을 잘 하셨으니까 이 부분을 4억 8000만 원 지금 편성을 했어요. 그래서 관광객 유치가 많이 필요하다. 불용액이 남지 않도록. 그렇게 좀 해야 되는데 그 부분도 조금은, 조금은 우리가 문제가 있다라고 생각을.
예, 알겠습니다. 이상입니다.
학실
김학실위원장
원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 합니다. 3시 5분까지 정회를 선포합니다.
14시 50분
의석을 정돈해주십시오. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의해주십시오. 이홍일 위원님? 아, 김나윤 위원님부터 하시지요.
15시 08분
나윤
김나윤위원
그 자료집 12페이지, 정율성 선생님에 관한 사업이 또 들어와서 궁금한 게 있어서 몇 가지 확인하고 넘어가겠습니다. 지금, 12페이지가 여기구나. 이게 지금 사업이 2개가 넘어왔습니다. 그렇지요? 정율성 선생 생가 정비하고 역사공원 조성 두 가지 사업으로 해가지고 많은 예산이 지금 들어와 있는데, 이 사업에 대해서 좀, 왜 두 가지로 진행되고 있는지에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
예.
그러니까요. 이게 정율성 선생님이 상당히 태어난 곳과 성장한 곳과 그다음에 거의 모든 일생을 산 곳이 상당히 애매해가지고 이런 문제들이 지금 발생한 것 같은데. 그 2015년에 그래서 생가문제로 해가지고 무슨 협의문도 하고 그랬어요.
그래서 사실은 정확하게 말하면 어디가 생가인지에 대해서 구분이 안 돼 있고 다툼을 계속 하다 보니까 뭐 화순도 걸쳐 있고. 왜냐하면 화순에 가서 또 사시다 왔다고 이렇고.
사실은 광주에서 거주한 기간은 굉장히 짧기 때문에 이분이, 이런 문제들이 있는 것 같고. 이분이 지금 활동영역이 거의 뭐 중국하고 북한 쪽 이렇게 돼 있어서 이런 문제들이 있는 것 같은데. 지난번 시장님 회의하는 거 들어보니까 중국 쪽에 다녀오면서 음, 중국 쪽에서는 정율성 선생님이 어느 정도 인지도가 있으니까 그쪽에서 생가를 갔더니 그런 불편함, 방금 실장님께서 말씀하신 그런 불편함이 있더라는 민원이 있어서 이 사업을 이렇게 급하게 추진하시는 것 같은데, 이걸로 해서 지금 양쪽 다 그러면 생가정비 1식이 돼 있어요, 내용을 보면.
그렇지요? 그러면 생가를 두 군데 다 인정하시고 가는 건가요. 이게 지금?
그러면 이게 지금 둘 다 생가정비라는 그 내용으로 진행이 되고 있는 거라서.
그 부분이 조금.
거기 내용 안에 괄호 열고 생가정비 1식이라고 또 돼 있잖아요. 그렇지요?
생가가 좀.
그러니까요.
왜 두 군데로 이렇게 나눠서 진행할 이유는 지금 분쟁 때문에 그런가요. 서로 주장하고 있기 때문에? 명확하게 이게.
다시 이 생가문제에 대한 논란은 나올 확률은 없는 건가요. 지금 상황에서 이렇게 사업을 진행하시면?
이게 지금 정율성 선생님이 좀, 지금 남북관계가 굉장히 화해모드로 가기 때문에 그런 부분에 있어서는 그 조금 괜찮, 완화돼서 괜찮지만. 중국 측에서는 지금, 중국 측에서는 인지도는 있다 그러지만 사실은 한국에서 인지도가 이분이 없잖아요. 거의 거주를 안 하셨기 때문에.
그 부분에 대한 거는 지금. 물론 뒤에 보면, 36쪽 보면 이제 뭐 공연도 하고 동요제도 하고 해서 예산을 투입해서 매년 이렇게 하고 있는데, 거기에 대한 홍보 효과는 지금 어느 정도로 보고 계세요? 오페라도 있고 막 그런 거 알고 있는데.
그 부분에 대한 계획들을 지금 세우고 계신다는 거지요?
그니까 이분의 그 활동기반의 특수성으로 인해서 사실은 국내 인지도가 없는 상태잖아요. 광주 분들도 제가 이렇게 물어보면 모르시는 분들이 많을 정도로. 근데 이제 이 생가조성 이런 걸 기반으로 해서 같이 연동해서 관광, 중국관광객도 유치해보고 뭐 이런 효과를 노리시는 것 같은데 일단 그 생가정비에 많은, 이 보상비 때문에 금액이 지금 많이 책정돼 있지 않습니까?
그런 부분은 뭐 어쩔 수 없다 그래도, 일단 콘텐츠 개발을 해서 국내부터 일단 인지도를 좀 높이는 방안을 좀 더 적극적으로.
하셔야 될 것 같습니다.
그다음에 제가 이제 납득이 안 가서 오전에 했던 거긴 한데, 정순애 위원님께서. 한 가지만 여쭤볼게요, 실장님. 그 광주다움. 지금 동구사업들이 계속 올라오고 있는데, 물론 이해는 합니다. 구심의 어떤 매력이 있고 거기가 구심지역이 이게 이제 개발이 덜 됨으로 인해서 오히려 그 자원들이 남아있고 뭐 이런 것들로 인해서 현재 어떤 콘텐츠로 활용할 수 있는 부분들은 충분히 이해합니다. 근데 오전에 그 책마을 사업하고 비슷한 사업이 지금 광주다움 문화마을조성 사업이라고 보거든요. 이게 용역비만 2억입니다. 그렇지요? 그리고 앞으로 이게 내용을 쭉 살펴보면 동명동 근방 그 ACC 주변을 통해서 거기에 있는, 가지고 있는 그 근대적인 유산들을 이렇게 해서 어떤 로드맵을, 관광 로드맵을 하나 꾸려 보시겠다라는 용역사업인 건 알겠는데. 근데 동명동이 물론 어떤 역사성이나 이런 게 좀 있기는 합니다만, 실장님이 생각하는 광주다움은 뭔가요?
뭐 광주다운 거에 대한 전혀 답은 없으시고 구체적인 사업내용만 쭉 말씀을 하시는데. 글쎄요, 이게, 음.
글쎄요. 그게 음, 이게 이제 광주다움에 대한 정의가 없으신 것 같고. 물론 이게 이제 광주의 어떤, 그 구심이 가지고 있었던 광주가 사실은 역사가 길지 않은 도시고 인위적으로, 자연발생적으로 발달한 도시라기보다는 일제를 거치면서 인위적으로 조성되면서 그렇게 성장한 도시이기 때문에, 사실은 역사성을 찾는 게 굉장히 어려운 건 알고 있습니다만, 왜 우리가 광주, 우리는 광주사람이잖아요. 그렇지요? 광주에 사시니까. 그러면 광주하면 왜 동명동 근처만 생각하는지 일단 사고의 틀이 굉장히 한정돼 있다라는 생각을 항상 하고요. 동명동 근처 음, 제가 이제 직장이 그쪽이라서 그쪽에서 자주 친구들 만나고 하는데, 사실은 거기에 있는 모든 음식점들이나 뭐 이런 것들이 사실은 광주다움을 찾을 수 있는 건 없습니다. 물론 오가헌이나 몇몇 특징적인 건물들이 있어서 굉장히 매력은 있습니다만, 아, 이게 그쪽 자체가 광주다움이라는 정의를 내려서 이런 사업들을 진행을 꼭 해야 되는지에 대한 의구심은 상당히 드는 사업이거든요, 이게. 일단 용역조사니까 뭐 시행은 되겠, 용역조사니까 아직 구체적인 사업내역은 없는 것 같긴 한데. 음, 광주다움에 대해서 한 번쯤 더 생각해보시고 이 사업들을 좀 진행하셨으면 좋겠습니다. 그냥 기존에 가지고 있던 것들을 계속. 지금 사실은 그 동명동 일대나 ACC 주변은 자체적으로 많이 개발이 돼 있습니다. 그렇지요?
그거를 전체적으로 연결을 해보시겠다라는 어떤 사업취지는 알겠습니다만, 음, 일단 그런.
그런 생각들이 도저히 납득이 안 돼서 아까 정순애 위원님께서 질의를 하셨는데, 도대체 이 광주다움을 뭐라고 생각하시고 이런 사업들을 진행하시는지, 너무 틀에 박힌 기존에 있는 것들만 가지고 지금 사업들을 계속하시기 때문에. 그러니까 사업들이 지금 지자체에 지원되는 사업들이 가장 많은 게 어디인지 알고 계시지요? 지금 광산구는 사업이 하나밖에 없더라고요 북구도 좀 있기는 합니다만, 남구하고 동구에 거의 몰려 있습니다. 이 지역 균형 발전도 중요하지만 지자체 내에 구간 균형 발전도 좀 생각을 해야 되는 시점이 아닐까라는 생각에서 이런 질의를 좀 드렸습니다.
아니, 그러니까 실장님 말씀은 충분히 이해가 가고요. 그다음에 그럴 수밖에 없는 것도, 그게 쉬운 거니까 사실은. 이해가 충분히 갑니다만. 사실은 광주가 가지고 있는 자원이라 그러면 물론 구도심이 가지고 있는 매력도 있고 우리가 가지고 있는 역사성도 있고, 저항이라는 아주 의병부터 시작해서 5·18까지 그다음에 1987까지 이어지는 어떤 저항정신에 대한 아주 중요한 역사물도 있고 그리고 영산강도 있고 그래서 지금 서창에 억새축제 하나 하고 있지 않습니까. 그렇지요? 그런 식으로 사실은 영산강이라는 아주 훌륭한 자원이 있음에도 그쪽에는 이제, 물론 그게 국유하천이기 때문에 어떤 문제점들이 있지만 너무 우리가 문화관광하면 동구나 양림동, 남구 이런 식으로 치중해서만 쉽게 가는 사업들을 하고 계시는 게 아닌가. 이게 와서, 아시잖아요. 와서 커피마시고 음식 먹고 그냥 가시는 분들이 많다는 거지요. 이게 관광이 기본적으로 되려고 그러면 어느 정도 체류기간이 나와야 되는데, 체류할 수 있는 어떤 시스템적인 구축을 전혀 못 하고 있다라는 게 제 생각이고. 아, 정책관님 잠깐만요. 그리고 그 이제 MICE 산업이나 뭐 이런 식으로 해서 계속 그쪽으로 개발을 해야 되는데 좀 더 사고의 틀을 확장 킬 필요가 있지 않을까, 관광도.
문화와 관광은 또 다른 차원이지 않습니까. 그렇지요?
그런 부분에 대해서 한 번쯤 생각해보고 싶어서 말씀을 드렸습니다. 예, 정책관님 말씀하십시오.
병재
문병재문화도시정책관
그 이제 지금 전당주변이 좀 많이 활성화되어가고 또 개발이 그쪽에 치중돼 있다. 이런 말씀을 하셨는데, 이제 지역균형발전 차원에서. 이렇게 이해를 해주셨으면 좋겠습니다. 원래 전당이 거기에 자리를 하게 된 배경은, 그 당시에 도청이 빠져나가고 도심재생, 구도심 활성화 차원에서 전당이 그쪽으로 들어섰거든요. 그래서 전당이 막상 들어섰는데, 전당이 홍보도 잘 안 되고 또 활성화도 안 되고 하니 또 지역주민은 가뜩이나 기대를 했는데, 그래서 만들어진 사업이 전당 주변 활성화사업이었어요. 그래가지고 그 주변 활성화시키는 데 양림동 쪽에 그래도 근·현대 자원이 많이 있고 또 동명동 그쪽에도 있습니다. 그래서 아까 광주다움, 그러하면 이제 그 말이 나오면, 우리 광주에만 있는 걸 좀 찾아가지고 그 걷고 싶고 즐기고 싶고 하는 그런 거리를 만들어 보자, 그러니까 우리 광주에만 있는 걸. 그러니까 시장님께서도 말씀하신 바 있지만, 온리 원(Only one) 광주에만 있는 걸 가지고 광주다움을 좀 구체화해 나가자. 그래서 인제, 그러면 자연스럽게 사람들이 걷게 되고 그런 차원에서 일이 진행되고 있는데. 또 그 최근에 발표된 내용도 있습니다만, 도시재생뉴딜사업 있잖아요. 그래서 전당에서 양쪽 주변 양림동, 동명동 그 주변으로 해서 예전에는 대인시장으로 해서 광주역으로 연결이 되고, 그래가지고 북구로 큰 동선이 하나 만들어지고. 이건 연차별 실시계획에, 2020년도 실시계획 그 속에 그런 내용들이 지금 다 들어가 있거든요. 그래서 우선 초기 단계에 있기 때문에 그 주변만 우리가 관심 있는 것처럼 비춰질 수도 있습니다만, 장기적으로 보면 광주 전체가 문화마을로 만들어지는 데 그러한 구상을 하고 있습니다. 이상입니다.
나윤
김나윤위원
예, 취지는 저도 충분히 이해합니다. 이해하는데, 어떤 지역균형 안배도 좀 고려해야 될 필요성은 충분히 있다고 봅니다. 오늘 올라온 사업 거의 다 동구하고 관련된 거 아시잖아요, 지금. 심각한 것 같은데.
병재
문병재문화도시정책관
현재 초기단계이고 그동안 한 5년 동안, 한 10년 동안 그 전당사업이 거의 움직이질 못 했어요. 그래서 이제 요즘 어찌 보면 저희들로서는 좀 일을.
나윤
김나윤위원
사실은 그 전당과 관련해서도 사실은 전당이 안 움직이고, 아까 최영환 위원이 지적했듯이 전당이 안 움직이니까 같이 뭔가 연계할 수 있는 여건이.
병재
문병재문화도시정책관
그게 일을 할 수 있는 여건이 많이 좋아졌다고 생각을 합니다. 제가 2년 전에 문화예술진흥과장을 했었거든요. 그때는 전당 가기가, 저도 같은 공무원끼리도 좀 힘들었습니다. 근데 요즘은 서로 소통하고 있고 또 우리 한 팀이 거기 나가서 어떻게 협업을 할 것인지, 공동으로 일을 할 수 있는 사업을 어떻게 하면 발굴할 수 있을 것인가 그런 노력을 많이 하고 있거든요.
나윤
김나윤위원
그러니까요.
병재
문병재문화도시정책관
그래서 조금만 기다려주시면.
나윤
김나윤위원
그러니까요. 그게 좀 더 빨리 활성화됐으면 좋겠는데. 뭐, ACC를 계속 강조하다 보니까 광주에는 ACC밖에 없는 듯한 느낌도 듭니다. 정책관님 고려하셔야겠습니다. 이상입니다.
학실
김학실위원장
김나윤 위원님 수고하셨습니다. 이홍일 위원님 질의해주십시오.
홍일
이홍일위원
예, 이홍일입니다. 저는 사업명세서 28쪽부터 47쪽 사이에 들어있는 문화관광페스티벌 축제관련해서 질의하도록 하겠습니다.
28쪽 문화관광페스티벌 축제.
현재 문화축제 행사 중에서 2019년도에 우리 개최할 그 페스티벌 행사는 총 지금 몇 건인지 아시지요? 2019년 동안 앞으로 내년.
예, 페스티벌만.
예. 지금 7건입니다, 7건.
7건이고, 거기 지금 사업예산을 빼보면 28억 2500만 원입니다. 그 정도 나올 거예요. 그러면 우리 광주시는 이렇게 축제와 관련된 객관적이고 공정한 그 평가체제를 구축하고 있는가, 이걸 좀 묻고 싶습니다.
그러면 현재 문화관광축제 그 종합평가를 계속 지금 해마다 하고 있는가요?
아, 축제마다?
그게 이제 자체적으로도 하고 문광부에서도 하고 있는가요?
예. 본 위원의 지금 생각은 이런 종합평가를 통해서, 광주브랜드로 육성 가능성이 없는 페스티벌은 축소를 하고 선택과 집중을 통해서 산업화로 이렇게 가능한 축제는 광주브랜드로 육성할 축제는 육성해야 되지 않겠는가? 이렇게 생각하는데 우리 실장님은 어떤 생각을 갖고 있는가요?
그러면 2018년도 그 축제, 페스티벌 관계된 종합평가보고서를 서류로 좀 제출해주시기 바랍니다. 알겠습니까?
두 번째 질의하도록 하겠습니다. 사업설명서 47쪽입니다. 아름다운 이야기 할머니 파견 지원사업에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 그 이 아름다운 이야기 할머니 사업은 언제부터 시행되어 왔는가요?
몇 년 정도나 됐는가요?
예, 몇 년 정도나 됐는가요? 그게 국·시비 지금 매칭해서 하고 있잖아요.
요성
김요성문화예술진흥과장
문화예술진흥과장 김요성입니다. 2017년부터 해왔던 사항입니다.
홍일
이홍일위원
아, 그러면 작년부터 지금 하고 있는가요?
요성
김요성문화예술진흥과장
2017. (관계직원을 향해) 2017년 맞지요?
(관계직원을 향해) 예? 16년? 아, 16년입니다.
홍일
이홍일위원
아, 그러면 2년, 지금 3년째하고 있네요?
요성
김요성문화예술진흥과장
예, 그렇습니다.
홍일
이홍일위원
그 아름다운 이야기 할머니의 사업내용의 근본 취지가 어떤 것인가요? 근본취지, 내용이.
요성
김요성문화예술진흥과장
할머니들 일자리 사업이거든요. 주로 미담사례 있잖아요? 선조들의 어떤 미담사례를 유치원이나 학교 이런 데를 방문해서 이야기하면서 좀 같이 공유하는 그 어떤 프로그램이라고 보시면 되겠습니다.
홍일
이홍일위원
반응은 어떠시던가요? 반응.
요성
김요성문화예술진흥과장
지금 현재 반응은 좋은 편입니다.
홍일
이홍일위원
그러신가요?
요성
김요성문화예술진흥과장
예.
홍일
이홍일위원
본 위원이 현재 제안을 하나 드리고 싶어서, 이거 아름다운 이야기 할머니 사업과 더불어서 아름다운 이야기 할아버지 사업을. (장 내 웃 음) 그 추진할 요량은 없으신가요?
요성
김요성문화예술진흥과장
그 우리가 포괄적으로 할머니라고 했는데 할아버지까지 다 포함된 사업이라고 보시면 되겠습니다. (장 내 웃 음)
홍일
이홍일위원
하여튼 뭐, 이게 그 어르신들의 일자리 사업으로 이렇게 좀 각광받을 수 있도록 좀 더 신경을 쓰셔가지고 할 그럴 사업이다. 이렇게 보고 제가 제안을 드린 것입니다.
요성
김요성문화예술진흥과장
예, 적극 반영하겠습니다.
홍일
이홍일위원
예, 알겠습니다. 그다음에 사업명세서 76쪽 아시아음식문화지구 조성 관련해서 질의하도록 하겠습니다. 아시아음식문화지구 조성을 위한 마스터플랜은 지금 돼 있는가요?
그렇지요?
그 TF팀도 구성이 됐지요?
그러면 현재 그 아시아문화음, 아시아음식문화지구조성 사업이 지금 현재 지지부진한 걸로 지금 알고 있습니다. 현재 진행 상황을 좀 설명을 해주십시오.
예, 알겠습니다. 다음 질의하도록 하겠습니다. 사업명세서 163쪽 문화예술회관의 행사실비보상금 관련해서 질의하도록 하겠습니다.
아니, 문화예술회관
시가 지금 운영하고 있는 극단 종류가 지금 몇 가지입니까?
7개 단체 아닌가요? 8개인가요?
그 인원은 지금 얼마 정도나 된가요?
요성
김요성문화예술진흥과장
방청석에서- 316명)
홍일
이홍일위원
300명 정도?
현재 뭐 교향악단, 창극단, 발레단, 국악관현악단, 합창단, 소년·소녀합창단, 오페라단 또 무엇이 있는가요. 여덟 가지면?
극단.
거기에 보면 기획공연을 유형별로 분류하면 어떤 것이 있는가요? 기획공연이 나오드만요, 기획공연.
예, 설명 좀 해주십시오.
병천
서병천문화예술회관장
예, 문화예술회관 서병천입니다. 기획공연은 저희들 예술단이 8개 있지 않습니까? 8개 예술단이 우리 자체에서 문화예술회관에서 공연지원과에서 하는 것이 기획공연입니다. 주로 하는 것이 인제 그라제 공연 있고 또 그다음에 11시의 클래식이라든가, 11시의 클래식은 또 그런.
홍일
이홍일위원
해설이 있는 뭐 청소년음악공연인가 그렇지요.
병천
서병천문화예술회관장
예, 청소년음악. 그렇습니다. 그런 사업들이 우리 공연지원과에서 또 특별기획공연이라고 지난번에 그 베트남출신 피아노연주회 당 타이손 그 사람, 그런 것 같은 거 초청해서 한 번 공연하고 그런 사례입니다.
홍일
이홍일위원
예. 그러면 관장님 이 기획공연하면 보상금은 지금 지급을 하고 있지요?
병천
서병천문화예술회관장
예, 그렇습니다.
홍일
이홍일위원
그러면 그 보상금 지급기준에 관한 규정이 있는가요. 내부적으로? 문화예술회관 내부적으로.
병천
서병천문화예술회관장
예, 저희들이 규정은 있습니다.
홍일
이홍일위원
규정을 좀 제출해주시고요.
병천
서병천문화예술회관장
예.
홍일
이홍일위원
현재 그 기획공연보상금 지급과 관련해서 민원사항은 없는가요? 지금 관장님 있는 대로 말씀해주세요.
병천
서병천문화예술회관장
예, 그건 크게 민원이 없습니다.
홍일
이홍일위원
예. 아니, 본 위원도.
병천
서병천문화예술회관장
그 예술단 별로 다 다르기 때문에 그 객원 출연료라든가 뭐 다 다르기, 좀 들어가 있습니다. 그래서 특별하게 그 규정에 맞춰서 하기 때문에 큰 문제는 없습니다.
홍일
이홍일위원
일단은 공정을 기해주셔야 된단 말입니다, 이런 돈하고 관계되는 것은. 그리고 기준이 있어야 되고. 안 그렇습니까?
병천
서병천문화예술회관장
예, 그렇습니다.
홍일
이홍일위원
그런 규정에 의해서. 그래서 공정한 그 배분기준을 만들어서 민원이 발생하지 않도록 해야지, 이런 민원이 발생되고 했을 때는 책임이 있지 않습니까? 이런 것을 잘 좀 해주십사 하는 그런 마음에서 제가 질의를 했습니다.
병천
서병천문화예술회관장
예, 알겠습니다.
홍일
이홍일위원
예, 이상입니다.
학실
김학실위원장
이홍일 위원님 수고하셨습니다. 최영환 위원님 추가질의 해주십시오.
영환
최영환위원
예, 최영환 위원입니다. 설명자료 171페이지 봐주십시오. 문화예술회관 이어서 질의를 좀 드리겠습니다. 지금 여기에 소년소녀합창단 운영이라는 게 있는데, 사업이 있는데요. 그 아마 실장님보다는 관장님이 답변을 해주시는 게 맞을 것 같습니다. 세부내역이라. 혹시 관장님 여기서 올해에 비해서 작년에 빠진 내역이 있는데 뭐가 빠졌는지 혹시 알고 계십니까?
병천
서병천문화예술회관장
예, 문화예술회관 서병천입니다. 빠진 내역은 아마 그 예산항목을 변경시켜서 그렇지 없는 걸로 알고 있습니다만.
영환
최영환위원
제가 확인을 해봤는데 지금 이게 학생들로 이렇게 단원을 구성을 해가지고 운영이 되고 있는 사업이잖아요?
병천
서병천문화예술회관장
예, 그렇습니다.
영환
최영환위원
근데 애들, 학생들한테 딱히 수당이나 이런 게 필요가 없겠지만, 작년까지, 아, 올해까지는 학생들한테 그래도 이렇게 간식비 명목하에 간식이 이렇게 지원이 된 걸로 알고 있어요. 근데 내년부터는 그 간식비 항목이 빠져버렸더라고요. 혹시 알고 계셨습니까?
병천
서병천문화예술회관장
간식비 항목은 저희들이 일반 공연운영비라고 거기.
영환
최영환위원
공연운영비보다 지금 제가 알기로는 1년 간식비를 하면 공연운영비보다 더 드는 걸로 알고 있는데, 공연운영비에 그럼 전액이 지금 다 간식비로 잡혀있는 건가요? 아니지 않습니까.
병천
서병천문화예술회관장
아니, 그렇지 않습니다.
영환
최영환위원
그러니까요.
병천
서병천문화예술회관장
예. 그거 포함됐고요. 일반적으로 그 공연보상금 있지 않습니까? 그 속에도 포함되고 그렇습니다. 그것은.
영환
최영환위원
공연보상금이 어디에 있습니까, 지금 내역에?
병천
서병천문화예술회관장
아니, 정기공연하고 수시공연 있지 않습니까. 그 예산 속에도 포함되고 있습니다.
영환
최영환위원
지금 이 항목 안에 그게 다 포함돼 있단 말씀이십니까. 지금?
병천
서병천문화예술회관장
예.
영환
최영환위원
그럼 따로 잡을 필요가 없다라는 말씀이시지요?
병천
서병천문화예술회관장
예, 그렇습니다. 그래서 빠진 겁니다.
영환
최영환위원
예, 알겠습니다. 추가적으로 하나만 더 질의하겠습니다. 177페이지입니다. 여기를 보시면 상설공연 무대 설치비해가지고 3억이 지금 잡혀있어요. 이것 좀 설명 좀 해주시겠습니까? 간략하게요. 지금 이번에 특교로 10억이 내려와서 상설공연장에 관련된 모든 비용이 다 들어간 걸로 알고 있는데, 왜 추가적으로 여기 지금 3억이 또 잡혀있는 건지?
병천
서병천문화예술회관장
아, 10억 내려온 것은 그것은 광엑스포 전시관 그 행사장 시설 개·보수나 리모델링하는 비용이고요.
영환
최영환위원
그럼 이거는 어디로 쓰여지는 건가요?
병천
서병천문화예술회관장
그거는 그 뭐냐, 환경조성이라든가.
영환
최영환위원
어디요?
병천
서병천문화예술회관장
이제 공연할 때 밖에 외관 환경 조성 있지 않습니까?
영환
최영환위원
예.
병천
서병천문화예술회관장
또 그다음에 홍보하고 그런 내용입니다.
영환
최영환위원
아니, 여기 설명을 보면 필요한 장비, 뭐 이런 거를 추가로 설치하겠다라고 지금 적혀 있거든요? 근데 그 내역은 제가 예전에 그걸 다 봤었습니다, 이미. 확인을 다 했었는데,
병천
서병천문화예술회관장
거기에 대해서 그 3억을 어차피 무대나 조명 같은 거 별도로 시설 저희들이 좀 손봐야 됩니다.
영환
최영환위원
아니, 그러니까 그 무대나 조명 관련된 비용이 이미 다 내려온 걸로 알고 있는데, 왜 굳이 여기에 또 필요하냐고요.
병천
서병천문화예술회관장
아니, 그렇지 않습니다. 예를 들어서 공연할 때마다 무대팀이 새로 와서 또 그 공연을 손봐야, 해야 됩니다. 그것은 기본 고정으로 된 것이고. 공연할 때마다 그 공연에 맞게 공연 그.
영환
최영환위원
그거는 그 공연을 할 때마다 그 공연비에 당연히 포함이 돼 있지 않습니까, 그 사업비에. 이거는 그거랑 지금 전혀 상관이 없는 거잖아요.
병천
서병천문화예술회관장
아니, 공연비에 속에 포함인 게 아니라. 그것은 그 공연 속에 무대음향 같은 거는 그 팀이 와서.
영환
최영환위원
그러니까 관장님 말씀대로라면 그거는 설치가 아니고 임차인데 그거 할 때마다 그게 설치를 한다는 게 지금 말이 안 맞지 않나요? 기존 관장님 말씀대로 하면 공연별로, 공연별로 예를 들어 무대나 아니면 음향이나 이런 시스템 같은 게 당연히 달라질 수는 있습니다. 근데 그때마다 설치를 하는 게 아니라 그 공연에 맞게 그것들을 만약에 예를 들어 필요하다면, 임차를 해가지고 사용을 하면 되는 거거든요. 그리고 그런 비용들은 당연히 그 공연 그 사업내용 안에 다 포함이 되어 있습니다. 굳이 이렇게 따로 잡을 필요가 없어 보이는데요?
병천
서병천문화예술회관장
아니, 그것은 그 공연 속에 포함된 거고. 별도로 무대음향이나 그 예를 들어서 무대음향팀이 별도로 와서 또 그 공연마다 따로 와서 하고 있습니다. 그래서 그게 있고.
영환
최영환위원
그러니까 그게 제가 지금 말씀드린 내용이지 않습니까? 그 내용하고 이거하고 지금 전혀 상관이 없다고요.
제가 봤을 때는 그 특교세 그 비용 가지고도 충분히 그게 다 가능하거든요. 그러지 않나요? 그러니까 이거는 특교세가 내려올지 모르고 그때 당시에 그냥 잡아놓은 예산 같은데.
병천
서병천문화예술회관장
아니, 그렇지 않습니다.
영환
최영환위원
그러게 된 거 아닌가요, 지금?
병천
서병천문화예술회관장
그렇지 않고요. 그 특교세는 고정적으로 딱 그 무대시설 고친 것이 그런 거고
영환
최영환위원
특교세 내역을 보셨습니까? 그 세부내역을.
병천
서병천문화예술회관장
공연할 때마다 음향팀이나 조명팀이 와서 별도로 조정을 합니다. 그 콘서트에 맞게, 콘셉트에 맞게.
영환
최영환위원
그러니까 그거는 당연히 그 공연을 할 때마다 그 사업비 안에 다 포함이 되어 있다고요.
병천
서병천문화예술회관장
그 사업비 외에도 별도로 추가로 또 비용이 많이 듭니다, 그것이. 스텝이 와서 하다 보면.
영환
최영환위원
제가 저는 지금 이해가 안 되고요.
병천
서병천문화예술회관장
그건 자세한 것은 제가 별도로 자료를 드리도록 하겠습니다. 그 부분은.
영환
최영환위원
예, 알겠습니다. 그다음 관광진흥과 질의 드리겠습니다. 페이지 76쪽입니다. 지금 남도패스 개발 및 운영해가지고 1000만 원하고 그다음에 남도패스 개발 및 운영해가지고 8000만 원이 잡혀있습니다. 여기에 대해서 설명 좀 해주시겠습니까? 그리고 현재 진행 상황은 어떻게 돼가고 있습니까?
예.
용승
김용승관광진흥과장
예, 죄송합니다. 관광진흥과장 김용승입니다. 지금 남도패스 판매 실적은 11월 말 기준으로 해가지고 한 2700만 원 정도 됩니다. 그리고 지금 기간으로, 가맹점이 한 80개가 좀 넘고요. 그래서 올해 당초 목표는 100개로 했었는데 지금 정상적으로 달성할 것 같습니다. 그리고 전체적으로 이제 좀 실적이 부족하다고 볼 수도 있는데, 그 이유는 이 사업이 10월부터 시작이 됐기 때문에 아무래도 초기단계라서 좀 이렇게 눈에 띄는 그런 성과는 좀 없습니다.
영환
최영환위원
이게 지금 밑에 보시면 남도 패스 개발 및 운영비용을 잡아놓으셨는데, 이게 정확하게 개발비용입니까? 운영비용입니까?
예, 그러니까요. 밑에 8000만 원 잡혀있는 것 중에서.
알고 있습니다.
그니까 밑에서 지금 이게, 제가 봤을 때 거의 다 운영비 아닌가요? 뭐 따로 개발을 할 게 더 있습니까? 아니면 현재 어느 정도까지 뭐 개발이 진행이 된 건지?
용승
김용승관광진흥과장
제가 좀 설명드리겠습니다.
지금 남도패스 뭐 모바일 앱 구축을 하는데 지금 한 2000만 원 잡혀 있고요. 그다음에 저희들이 이제 할인가맹점을 발굴하고 관리하는데 그 비용도 한 2000만 원 잡혀 있습니다. 그리고 상품개발 하는 것도 한 2000만 원 그리고 홍보예산이 좀 많이 잡혀 있습니다. 기타.
영환
최영환위원
홍보예산이 얼마입니까?
용승
김용승관광진흥과장
그니까 지금 광주하고 전남이 반반씩 내는데, 홍보예산이 광주 60, 전남 60 해가지고 지금 1억 2000 잡혀 있습니다. 결국 이 카드라는 것은 노출이 돼야만 되는 부분인 거고. 사실은 우리가 그전에 한 번 저희들이 시행착오를 겪었기 때문에 홍보 이 부분에 좀 치중을 할 계획을 갖고 있습니다.
영환
최영환위원
그럼 이게 작년보다 이렇게 많은 예산이 들어가는 게 거의 홍보비용으로 많이 들어가게 된다는 말씀이시네요?
용승
김용승관광진흥과장
예, 지금 예산서상으로 그렇습니다.
영환
최영환위원
알겠습니다. 바로 오른쪽 봐주시면, 국내 홍보관 운영 등 국내 관광마케팅 비용이라고 해가지고 잡혀져 있습니다. 이건 뭡니까?
용승
김용승관광진흥과장
저희가 주로 홍보관 가서 부스 운영하는 그런 예산이지요. 박람회 위주로 지금 하고 있습니다, 하고 있는 사업입니다. 통상 저희들이 1억 5000 정도 했었는데, 내년에 세계수영대회도 있고 또 그와 더불어서 저희들이 계속 그 틀에 박힌 부스 운영 갖고는 한계가 있다 싶어 가지고 저희들이 세일즈콜이나 어떤 언론 홍보 이런 부분에 내년에 좀 의욕적으로 시작해보자 해가지고 1억 5000을 반영했습니다. 그래서 그 언론홍보가 1억 그다음에 세일즈콜 같은데 5000만 원 이렇게 약 잡아놨습니다. 이게 저희들이 통상 이 마케팅이라 하게 된다면, 그 어떤 광고나 언론에 노출이 되지 않으면 결국은 박람회의 행사장에 가가지고 부스운영을 하는 건데 이런 부분은 재원의 어떤 한계 때문에 계속 하고는 있지만, 이 성과에 대해서는 좀 답답함을 느끼고 있는 게 사실입니다.
영환
최영환위원
이게 지금 광주를 홍보하기 위해서 하시는 거지 않습니까?
용승
김용승관광진흥과장
맞습니다. 예.
영환
최영환위원
근데 지금 내년 세계수영선수권 대회에서 광주를 홍보하는 기관이나 그런 단체들이 지금 한두 군데가 아니라, 지금 전체적으로 아예 광주자체가 홍보가 되고 있는 거지 않습니까? 그렇지요?
용승
김용승관광진흥과장
전체 대회만 홍보가 되고.
영환
최영환위원
그냥 광주에서 진행하는 것 자체가 우선 광주를 홍보하는 거니까.
용승
김용승관광진흥과장
그러지만.
영환
최영환위원
지금 광주를 홍보하는 거잖아요.
용승
김용승관광진흥과장
예. 근데 이제 박람회에 갔을 때는 어떤 그런 이미지 홍보 그거보다는 구체적인 어떤 상품제시라든가 이런 것들이 주로 홍보가 되는 거지요.
영환
최영환위원
어떤 박람회를 말씀을 하실까요, 지금?
용승
김용승관광진흥과장
관광박람회 같은 거 이야기합니다.
영환
최영환위원
예.
용승
김용승관광진흥과장
그래서 주로 이제 구매자들이 어떤 일반 개인이 될 수도 있고 또 여행사가 될 수가 있습니다. 그랬을 때 우리들이 광주에서 대회를 하니까 이렇게 오라는 게 아니고, 저희들이 상품을 개발해서 아, 정말 저게 사업성이 있겠구나. 이런 것들을 제시를 하면서 협의를 하는 거지요. 그런 역할을 하기 때문에 박람회를 가는 겁니다. 그냥 단순히 뭐 세계수영대회니까 많이 오세요가 아니고, 우리가 그렇게 하게 되면 1박 2일이나 2박 3일 이런 상품인데, 여기를 오게 되면 수영대회도 보고 광주도 보고 이렇게, 이렇게 하게 되면 이런 부분들은 이런 연령층의 인기가 있을 겁니다. 하고 그렇게 홍보 세일즈를 하는 겁니다.
영환
최영환위원
이거는 어디서 진행을 하게 되는 겁니까?
용승
김용승관광진흥과장
우리시가 위탁사업을 해가지고 공모해서 그렇게 진행을 하고 있습니다.
영환
최영환위원
공모해서 진행을 하게 되는 겁니까?
용승
김용승관광진흥과장
예.
영환
최영환위원
알겠습니다. 바로 뒤쪽 봐주십시오. 광주시티투어 순환형, 테마형 지금 잡혀져 있습니다. 지금 이게 예산이 꽤 많이 늘었길래 확인을 해봤더니, 기간이 늘어났기 때문에 그만큼 예산이 많이 늘어났다라고 설명을 해주시더라고요. 이게 기간과 예산을 늘릴 필요성이 있는 사업이라고 생각을 하십니까?
용승
김용승관광진흥과장
이제 시티투어는 참고로 말씀드리면 이번 비엔날레 기간에도 한 1억 원 정도 해가지고 특별 운행을 했습니다. 그래도, 이제 내년 세계수영선수권 대회가 있으면 물론 민간영역에서 어떤 여행사들이 역할도 하겠지만, 기본적으로 어떤, 어떤 루트화된 어떤 정례 코스는 시가 이렇게 지원을 해야 될 것 같습니다. 그래서.
영환
최영환위원
세계수영선수권 대회가 길어봐야 두 달인데, 근데 기간을 저희는 지금 3월 달부터 12월까지 2개 다 잡아놓으셨잖아요. 그리고 말씀하셨던 세계수영선수권대회를 위한 거는 테마형으로만 진행을 해도 충분한데, 안 그래도 사람이 없는 순환형을 기간도 늘리고 예산도 늘린 이유가 뭐냐고요.
용승
김용승관광진흥과장
지금 이번에 처음으로 우리가 금년 같은 경우는 시티투어를 좀 저희들이 제도개선을 했습니다. 그래가지고 첫 시행을 해가지고, 테마투어 같은 경우는 많은 어떤 호평과 또 앞으로 장기적으로는 어떤 광주의 대표관광 콘텐츠로서의 어떤 잠재력을 가지고 있다. 이런 평가를 받았습니다. 근데 이제 우리 순환형 시티투어에 대해서는 여러 위원님들이 여러 의견을 주십니다. 그러니까 이게 뭐 문제가 있으니까 없애라는 분도 계시고 어쨌든 우리가 긴 호흡으로 가야되는 부분이다라는 분도 계시는데. 저희들이 그래서 위원님들의 어떤 그런 부분들을 저희들이 전폭 수용해서 내년 같은 경우는 이제 순환형이 아니고 어떤 권역별이라든가 이런 다양한 제도개선을 시도해볼 그런 계획입니다. 그리고 금년 같은 경우 테마형이 되게 인기가 많았었는데, 단순히 예산이나 이런 부분 때문에 좀 제한적으로 운영을 해가지고 더 안타까움이 있었습니다. 그래서 테마형도 좀 늘려가지고 해서 어떤 주제를 늘린다든가 아니면 운행 횟수를 늘린다든가 이런 부분들도 지금 계획을 하고 있습니다.
영환
최영환위원
제가 지금 봤을 때 잡힌 예산을 가지고는 방금 말씀하셨던 그런 테마형 같은 경우도 지금 기간을 너무나 많이 늘려놔 버렸기 때문에, 딱히 뭐 다른 시도를 뭐 많이 할 수 있을 것 같아 보이진 않고요. 순환형 같은 경우에도 지금 매년, 매년 문제점이 나오고 있지 않습니까? 매년. 매년 문제점이 나오고 있는데도 불구하고 어떻게 된 게 예산은 계속 늘어납니다.
용승
김용승관광진흥과장
이게 순환형이 늘어난 건 이제 크게 늘어난 것은 이제 수영선수권 대회 특별수요 때문에 그런 거고요. 왜 그러나면, 이렇습니다. 그 수영기간에 어떤 순환형을 계속 운영을 하는 그런 것도 있겠지만, 그 오는 관광객의 어떤 수요에 맞춰서 예를 들어서 뭐 사찰투어라든가 인근 자연환경투어라든가 도심투어 했을 때 코스가 임시적으로 운행할 수 있는 어떤 정기 코스가 생긴다는 거지요. 지금 단순 순환이 아니라 예를 들어서 뭐 우리의 어떤, 광주의 예향을 즐기게 된다면 주로 뭐 무등산이나 아니면 저 무등산, 증심사 쪽으로 해가지고 가는 코스라든가.
영환
최영환위원
근데 그렇게 하실 거면 이번처럼, 올해처럼 비엔날레 그 기간에 운영하셨다시피 그 기간에만 그렇게 운영을 하면 되잖아요. 그렇게 하면 되잖아요, 지금. 근데 안 그래도 사람이 없는 그 순환형 버스를 굳이 기간도 이렇게 많이 늘려버리고 예산도 이렇게 늘릴 필요성이 있냐고요.
용승
김용승관광진흥과장
아, 그니까요. 증액되는 것은 수영대회 때문에 그런 거고요. 이제 순환형은 이용자가 적다고 하지만, 지금 접기에는 좀 그런 부분이 있습니다. 왜 그러냐면.
영환
최영환위원
버스 보셨습니까?
용승
김용승관광진흥과장
예, 봤습니다.
영환
최영환위원
여기 앞에 막 지나다니잖아요.
용승
김용승관광진흥과장
5~6명 탑니다. 평균 5~6명 타지만, 기본적으로 이런 구조는 서울하고 부산을 제외하고는 대동소이합니다. 그렇지만 각 시·도에서도 이러한 어떤 성과가 미미한, 미흡함에도 불구하고 운행하는 것은 기본적으로 이게 장기적으로 봤을 때는 중요한 어떤 관광인프라라고 생각을 하고 있습니다.
영환
최영환위원
실질적으로 관광객이 광주에 와가지고, 예를 들어 광주에 관광객 이 왔습니다. 비행기를 타고 오든 KTX를 타고 오든 광주를 도착을 했어요. 그 사람들이 이 버스를 타고 다닙니까? 안 타고 다녀요.
용승
김용승관광진흥과장
아니, 이제 홍보가 아직.
영환
최영환위원
예, 그러니까요. 지하철을 타든 택시를 타든 거의 대부분이 그냥 그렇게 타고 다니지 이 버스를 타고 다니질 않는다고요. 근데 그렇게 지금 미비하다고 해서 이 사업을 계속, 그래도 이 사업을 포기하지 않고 계속 해야된다라고 지금 말씀을 하시는데.
용승
김용승관광진흥과장
그러니까 순환형은.
영환
최영환위원
이 정도의 예산이 들어가는 거를 사람들이 알고 있으면 사람들이 가만히 있을까요? 시민들이.
용승
김용승관광진흥과장
순환형은 3억입니다. 3억인데 이제 위원님들이 계속 지적을 하시니까 이걸 계속 순환하겠다는 건 아니고 저희가 이제 권역별로 이런 변신을 좀 해보겠다는 거고요. 기본적으로 중요한 도시치고 시티투어가 없는 버스가 없습니다. 그니까 이 순환형은 어쨌든 저희들이 끌고 갈 수밖에 없는 게, 기본적인 어떤 인프라예요. 앞으로 우리가 단체관광객이 아니고 개별관광객을 생각한다면 이 순환형 시티투어는 어쨌든 자리를 잡을 수 있도록 당분간 지원을 해야 됩니다.
영환
최영환위원
당분간이 아니잖아요, 지금. 계속해서 지금 해오고 있지 않습니까?
예, 알겠습니다.
예, 알겠습니다. 하나만 더 질의하겠습니다. 바로 오른쪽에 풍류 남도나들이 사업이 있습니다. 이게 지금 예산이 뭐 거의 작년보다 3배 가까이 이렇게 늘었는데 그 이유가 뭡니까, 이게?
용승
김용승관광진흥과장
예, 그 풍류……. (실장을 향해) 제가 말씀드릴게요?
영환
최영환위원
예.
용승
김용승관광진흥과장
풍류 남도 나들이는 저희들이 그 지역발전위원회에서 3년간 공모사업으로 지원받은 사업입니다. 그래서 3개년 간 저희하고 담양으로 해가지고 한 20억 정도 지원을 받았는데, 이제 그 돈이 18년에 완료되는 사업입니다. 그래서 저희는 이제 19년에 이 사업을 할 건가 말 건가 내부적으로 많은 고민을 했었고 어쨌든 3년간 했던 거고 나름대로 성과가 있다고 평가를 받았기 때문에, 최소한 1~2년은 더 한 번 지원을 해봐서 정착을 할 수 있게끔 하는 게 좋겠다. 이렇게 판단해서 지원한 겁니다.
영환
최영환위원
방금 말씀하셨던 그 지역 중에 담양을 말씀을 하셨고, 또 다른 지역이 있습니까?
용승
김용승관광진흥과장
그 담양하고 광주고 북구가 1억 원 정도 낸 걸로 알고 있습니다.
영환
최영환위원
담양하고 광주하고요?
용승
김용승관광진흥과장
예.
영환
최영환위원
담양에서는 내년에 이거에 대해서 지원합니까?
용승
김용승관광진흥과장
편성 안 했습니다.
영환
최영환위원
안 했지요?
용승
김용승관광진흥과장
예.
영환
최영환위원
근데 왜 저희만 이걸 하고 있습니까?
용승
김용승관광진흥과장
이제 담양은.
영환
최영환위원
담양에서는 이거를 편성을 안 한 이유가 뭐라고 하십니까?
용승
김용승관광진흥과장
이렇게 생각하시면 됩니다. 담양은 어쨌든 이제 그 주로 담양을 이용하는 공간이 식영정하고 그쪽이거든요. 가사문학, 그 가사전시관 여기서 주로 이용을 하는데, 담양은 이제 그 부분이 별로, 자기들은 어떻게 보면 하나의, 어떤 콘텐츠 하나에 불과한 거지만. 저희는 이제 무등산생태공원이 저희 주력거점이거든요. 그걸 하기 위해서는 이 사업도 대단히 중요하다고 저희는 생각을 하고 있고. 또 그렇기 때문에 저희는 이제, 물론 식영정이란 장소, 어떤 공연이나 이런 장소는 좀 생각을 하고 있습니다. 하지만 오히려 행사 비중이 저희 쪽이 더 많기 때문에 저희는 이 사업을 끌어가야 된다 생각하는 거고. 저희 관광에서는 이제 무등산생태공원이 아주 중요한 부분이고 계속 더 확대해가는 부분이다. 최소한 2~3년은 좀 지원을 해서, 정말 사업성은 협소하지만 지금까지 20억을 투자했는데, 단번에 접기에는 좀 아깝다. 이런 평가들이 있었습니다.
영환
최영환위원
이 예산액의 산출내역을 제출을 좀 해주시길 바라겠습니다.
용승
김용승관광진흥과장
사실은 세부적인 자료는 없고 그동안 지원한 규모 정도 되기 때문에 이 돈에 맞춰서 규모를 축소해야 된다 보고 있는데 세부내역은 제가 갖다드리도록 하겠습니다.
영환
최영환위원
예, 이상입니다.
알겠습니다.
학실
김학실위원장
최영환 위원님 수고하셨습니다. 김나윤 위원님 추가질의 해주십시오.
나윤
김나윤위원
최영환 위원이 했던 거 시티투어 관련해서, 과장님 또 나오셔야겠습니다. 이게 저희들이 이제 계속 이거 가지고 논쟁을 벌이는 거는 좀 소모적일 것 같고요. 저는 부탁 하나 드릴게요. 지금 이게 인프라 구성을 위해서 타 시·도에서 지금 하고 있고 우리도 해야된다라는 취지의 주장을 하시는 것 같은데, 지금 타 시·도에서 현재 몇 년째 진행되고 있고 현재 어떤 식으로 정착이 돼 있는지에 대한 자료들을 좀 준비해서 주시면 이런 소모적인 논쟁이 좀 줄 것 같고요.
용승
김용승관광진흥과장
예.
나윤
김나윤위원
그 충분히 근데 이 순환형이 지금 테마형 같은 경우에는 어느 정도 효율성이 있다라는 부분은 저희도 이제 납득을 하고 그 부분을 계속 개발해야 된다는 거는 인정을 합니다만. 이제 순환형이 가지는 그 문제점들은 분명 있습니다. 그리고 타 시·도가 정착을 했는지에 대한 거는 이제 자료는 못 봐서 제가 지금 말씀을 못 드리겠지만. 이게 꼭 시티투어를 타 도시에서 한다고 그래도, 한다고 해서 우리가 똑같이 할 필요는 없지 않습니까. 오히려 대중교통을 편하게 이용할 수 있는 인프라를 구축하는 것도 나쁘진 않다고 생각을 합니다. 그 일례로 일본 같은 경우에는 이 시티투어버스를 운영하기보다는 거기가 지금 운임비가 굉장히 비싼 나라지 않습니까? 그래서 한큐패스나 뭐 이런 식으로 해서 며칠간 이렇게 사용할 수 있는 대중교통 패스를 활용하는 방법도 있거든요. 그니까 지금 지속적으로 순환형에 대한 문제들은 이렇게 나오는데, 굳이 이용률 저조한 이런 거를 고집하시는 거보다 좀 생각의 변화를 해서 그런 관광인프라를 확보하고 싶으시다면 개인, 저도 개인여행을 많이 가서 그런 것들 많이 활용합니다만, 이런 대중교통을 이용해서 할 수 있는 그런 시스템도 한번 고려해보셨으면 하는 게, 그런 제안을 한번 드려봅니다. 그리고 그 자료는 좀 부탁을 드리겠습니다.
용승
김용승관광진흥과장
예.
나윤
김나윤위원
그리고 하는 김에 하나만 더 하겠습니다. 또 올라왔는데 자전거도심권 관광프로그램 이거 안정성 문제에 대해서 어떻게 대책 좀 세우셨습니까? 그때 그 도로를 그냥 다니시는 거에 대한 자전거전용도로도 아니고 그다음에 이게 사실은 두 분, 1명이서, 라이더 1명이서 2명의 이제 어린이들이 주로 타는 것 같긴 한데, 2명의 사람을 태우고 도심을 질주하는 형태가 일부 구간이 있거든요. 거기에 대한 지난번에 행감할 때 그 안전문제에 대해서 생각을 해보시라고 했는데, 그 부분에 대해서 뭐 대책없이 다시 올라온 겁니까. 아니면 그 부분을 지금 보완해서 올라온 겁니까?
용승
김용승관광진흥과장
일단은 죄송스럽게 생각하는데요. 보완은 못 했고 안전부분에 대해서는 그거 한번 좀 확인을 해봤습니다. 근데 이제 뭐 잘 아시는 것처럼 저희들 도로구조나 이런 것들이 그렇게 되어 있지 않은데, 그런 부분까지는 좀 서로 어떤 사업을 시작하면서 생각을 못 했던 것 같습니다. 그래서 그건 당장 풀 그것은 아니고 좀 생각을 해보는 거로 이렇게, 당장은 그렇게 어떤 대안을 제시할 정도까지 생각을 안 해봤습니다.
나윤
김나윤위원
생각을 안 해보셨군요?
용승
김용승관광진흥과장
예.
웃음
용승
김용승관광진흥과장
다만, 이제 저희들이 이 사업의 성과에 대해서는 자꾸 약간의 의문을 갖고 있기 때문에.
나윤
김나윤위원
예, 사업성과도 저도 약간 의문이 있습니다.
용승
김용승관광진흥과장
다만 위원님 말씀처럼해서 약간 사업비는 전년 대비해서 조금 줄여가지고 전체적으로, 이제 단계적으로는 좀 이렇게 가는 방향은 알려주는 거로 이렇게 일단 축소를 해가지고 왔습니다.
나윤
김나윤위원
예, 그러니까요.
용승
김용승관광진흥과장
그 안전 부분은.
나윤
김나윤위원
그 라이더가 물론 이제 그 직업을 구하는 의미에서 이런 라이더 직업을 하긴 하지만 그 위험성이나 이런 걸 고려하거나 노동 강도나 뭐 이런 걸 고려했을 때 그닥 추천하고 싶은 직업은 아니라서 제 가족이라면 못 하게 할 것 같습니다. 그래서 그런 부분들에 대한 고려가 좀 더 필요하지 않을까. 이게 2명이서, 자전거 타보시면 알겠지만 체력 웬만하지 않으면 혼자 타는 것도 힘들거든요. 근데 이제 라이더 1명이서 2명을, 꾸준히 일정구간을 다녀야 된다는 노동 강도 이런 것들 고려했을 때, 안전문제 좀 더 생각해주시고요. 다음 언제 질의드릴지 모르겠지만, 그 부분에 대해서 대책을 마련하셔서 좀 저한테 알려주시기 바랍니다.
용승
김용승관광진흥과장
알겠습니다.
나윤
김나윤위원
93페이지 질의 드리겠습니다. 체육진흥과입니다. 광주에서 여러 단위 전국 규모나 세계 대회를 유치하는 건 굉장히 바람직하다고 생각을 합니다. 충분히 투자가치가 있고 거기에 따라서 우리 광주에 대한 인식이나 이런 부분들에 있어서의 그 시너지 효과도 충분히 있다고 생각하기 때문에, 충분히 이거에 대해서는 적극적으로 하는 게 바람직하다고 생각을 합니다만. 그 상단에 보면 전국규모대회유치를 항목으로 해서 4000만 원이 증액돼 가지고 지금 올라온 항목이 있는데, 이게 사업내용이 어떤 겁니까?
예. 전국규모대회유치라고 돼 있고 지역경제 활성화 기여에 뭐 이렇게만 돼 있어서 정확하게 어떤 내용의 사업을 어떻게 실행하고 있는 건지에 대한.
예. 그럼 밑에 보면 뭐 전국 규모하고 국제 규모하고 이렇게 많은 대회들이 또 있는데, 이거하고는 별도로 지금 따로 유치나 이런 사업을 하신다는 건지?
그러면 2010.
아, 소규모를 주로 하신다는 거지요?
축구협회가 작나요? 그러면 2018년도 실적 이런 건 아직 안 나왔을 것 같고 2017년도는, 18년도 것도 지금까진 나와 있나요? 10월 달 것까지라도?
몇 개 종목 정도 유치했나요, 지금. 이 사업을 통해서?
예.
총, 그 참여인구 정도는 어느 정도 되는 건가요, 이게?
1만 2000명 정도요?
예, 알겠습니다. 이상입니다.
학실
김학실위원장
김나윤 위원님 수고하셨습니다. 마지막으로 정순애 위원님 추가질의 해주십시오.
순애
정순애위원
예, 설명자료 80쪽. 온리 원(only one)브랜드 개발 및 운영에 대해서 잠깐 간단하게 좀 한번 여쭙겠습니다. 이 사업은 매년 2억씩 총 4년 동안에요. 8억을 그 우리 광주관광브랜드 개발에 있어서 투자를 하겠다고 지금 이 설명서에 나와 있습니다.
이 온리 원 브랜드 개발이 뭐예요. 이게 우리 시장님 공약사항인가요?
한번, 설명 한번 해주십시오. 잠깐 간단하게.
그럼 지금까지 광주브랜드, 관광브랜드하고 좀 차별을 둔다면 지금 세 가지, 삼향이라고 해서 의향·미향·예향을 뭐 활용한 여기에 지금 브랜드 상품 개발한다고 지금 여기에 설명이 되어 있잖아요.
거기에다가 지금 초점을 맞추고 이 사업을 진행을 하신다는 건데.
우리 광주가 지금 굉장히 그 관광으로서는 열약한 도시예요. 우리가 누구나가 다 인지를 하고 있고 알고 있는데. 이 관광콘텐츠 개발을 먼저 좀 하셔야 되는 거 아닌가 하는 생각이 들어서 지금 실장님한테 말씀 …….
이 속에서?
그걸 4년 동안에 8억을 들여서 지금 계속 진행을 하시겠다는 건데.
발굴이 되면 그걸 브랜드화시켜서.
예, 지금 그렇게 해서 나가시겠다는 거지요?
예, 잘 알았습니다. 그럼 하나만 더 하겠습니다. 설명자료 107쪽이네요. 설명 자료 107쪽. 광주천 두물머리. 그 사업이 지금 보니까 지금 그쪽 우리 기아 챔피언스필드 뭐 거기 밑에 있는 체육시설을 지금 하신다는 건지요?
그것도 시민참여예산이지요?
근데 그걸 그 설명을 한번 좀 해주셔 봐요. 무슨 사업을 진행을 하시려고.
그럼 보상차원에 하신 건가요?
거기에가 그렇게 뭐 작은도서관처럼 비슷하게 그렇게 건물 조그마하게 있는데, 그쪽 근방인가요? 지금 여기에 보면 사업제안서에 보면 ‘빛의 도시, 생태 도시, 밝은 미래 광주’해가지고 사업명이 지금 그렇게 되어 있더라고요, 제안서에 지금 이렇게.
거기에 우리 시장님 공약이 아리랑물길조성이라 해가지고 저 위에서부터 지금 계속적으로 정비를 해오는 그런 사업이 또 있지 않습니까, 지금?
그 부분하고 맞물리지 않아요?
예, 그거 하나 있고.
지금 제가 보니까 이 사업은 시민참여예산에 우선 우리 그 옆에 있는, 그쪽에 있는 운암동이지요? 그 경기장 있는 데에 주민들이 그 보상차원에서 지금 하신다고 그러셨잖아요. 근데 거기 보면 이게 길을 가다 보면 체육시설 지금 여기에 체육시설보다는 지금 LED 쪽에 지금 그쪽으로 포커스가 맞춰 있지 않나라는 생각이 들거든요. 우리 과장님 설명 한번 해주십시오.
경호
김경호체육진흥과장
체육진흥과장 김경호입니다. 그 광주기아 챔피언스필드 야구가 열릴 때는 아주 빛도 많이 나고 사람이 많이 오는데, 경기가 개최되지 않으면 조명도 어둡고 사람도 안 지나가고 그런 면이 있어가지고 처음에 그렇게 제안을 했었고요. 제안을 했지만, 저희들이 판단할 때에는 그 두물머리가 천변에다가 이렇게 입면시설을 설치하는 부분이 있는데, 이 부분은 비가 많이 오게 되면 나중에 시설이 훼손될 우려가 있어가지고 그 평면 게이트볼 그런 경기도 하고요. 그다음에 도로…….
순애
정순애위원
어디다가 게이트볼을 하신다고?
경호
김경호체육진흥과장
그 두물머리라고요. 광주천하고 그 무등경기장 주변에 흐르는 물이 그 만나는 지점입니다.
순애
정순애위원
예. 그 밑에 옆에 보면 조금 넓으면서 뭐 나무들도 많이 우거지고. 가보셨어요, 현장에?
경호
김경호체육진흥과장
아, 밑에는 안 내려 가봤고요. 위에서는 이제 야구 보러 가면서 봤고요.
순애
정순애위원
거기가 산책 도로기는 해요. 그쪽으로.
경호
김경호체육진흥과장
그래서 당초에는 거기다가 조명 시설을 설치하고 여러 가지 했었는데, 그것은 조금 현실에 안 맞아서 거기에다가는 체육시설을 하는데 이 게이트볼 시설을 하고요. 그다음에 조명은 그 무등경기장 가는 길.
순애
정순애위원
산책하는 길에 조명을 하신다는 건가요?
경호
김경호체육진흥과장
도로 위에다가.
순애
정순애위원
도로 위에다가?
경호
김경호체육진흥과장
예, 도로에다가. 도로하고 길 가는 여기에다가. 왜냐하면 밑에다 했을 경우에는 상당히 비 오고 그랬을 때 훼손 염려가 있어가지고 그래서 그런 내용으로 사업을 했고요. 이제 전문가들은 야구장 주변 활성화를 위해서 필요하다. 이런 의견이 있습니다.
순애
정순애위원
과장님, 시민참여예산이 지금 계속적으로 제가 관심을 갖고 지금 보고 있습니다. 이 사업도 어떻게 보면 자치구 사업에 좀 그런 상황인데, 어떠한 특정 단체에 그런 사업이 주어지지 않을까 하는 그런 염려가 있어서. SOC사업은 심사에서 제외하는 것도 다 알고 계시잖아요. 그런 부분으로 자치단체에 보조금으로 편성을 해도 되는데, 굳이. 이 사업을 보니까 또 북구청으로 이렇게.
경호
김경호체육진흥과장
예, 북구청으로 지금 저희들이.
순애
정순애위원
추진이 한다고 되어 있는데.
경호
김경호체육진흥과장
그렇습니다.
순애
정순애위원
이거는 또 시민참여예산으로 이렇게 하고 또 그런 부분에 있어서 이해가 안 돼서 지금 제가 말씀을 드리는 것입니다. 이 부분은 좀 더 생각을 한 번 더 해봐야 될 부분인 것 같아요.
경호
김경호체육진흥과장
예, 알겠습니다.
순애
정순애위원
예, 알겠습니다. 이상입니다.
학실
김학실위원장
더 추가 질의할 위원 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하겠습니다. 다음은 의결할 순서지만 원활한 회의 진행을 위해서 정회를 하도록 하겠습니다. 위원회 간담회에서 계수조정이 끝날 때까지 정회를 선포합니다.
16시 19분
16시 19분
의석을 정돈해 주십시오. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원회 간담회에서 의견조정 된 수정안 내용을 말씀드리겠습니다. 문화관광체육실 소관 2019년도 광주광역시 일반 및 특별회계 세입세출예산안 중 세출 삭감액은 총 16억 7450만 원이며, 세출 증액은 총 6억 6500만 원으로 주요내역은 세출예산 삭감내용은 아시아문화포럼 개최 5천만 원, 문화예술 사회적일자리 지원 4억 원, 광주프린지페스티벌 3억 원, ACC 광주프린지인터내셔널 1억 원, G-POP 페스티벌 2천만 원, 공예문화체험학교운영 1억 원, 한지공예 프로그램 운영 지원 1억 원, 광주씨티투어 1억 원, 자전거 도심권 관광프로그램 운영 6천만 원, 생활체육 1인 1종목 갖기 운동 2450만 원, 생활체육교실 운영 1억 원, 교향악단운영 공연운영비 2천만 원, 상설공연 무대설치 3억 원이며. 세출예산 증액내역은 광주문화기관협의회 운영 2천만 원, 시민과 함께 하는 문학의 향연 1천만 원, 광주광역시 사진대전 1천만 원, 광주합창제 4천만 원, 꿈의 오케스트라 광주 6천만 원, 광주 독립영화제 지원 1천만 원, 추억의 충장축제 1억 원, 시체육회 운영 3330만 원, 생활체육지도자 명절수당 6480만 원, 장애인체육회 운영 5천만 원, 장애인생활체육지도자 현장활동 수당 3690만 원, 창극단운영 공연운영비 1천만 원, 발레단 운영 공연운영비 1천만 원, 문화로 일렁이는 평화의 물결 웨이브 앤 아트파트 5천만 원, 제28회 광주 전국청소년 스포츠클라이밍대회 5천만 원, 의병 송천 양승정 선생 기념학술대회 1천만 원, 신춘문예지원 6천만 원, 무진국악대전 2천만 원, 1987합창제 2천만 원을 증액한 내용입니다. 이상의 수정안에 대해서 다른 의견 있습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 다른 의견이 없으므로 의결하겠습니다. 의사일정 제1항 문화관광체육실 소관 2019년도 광주광역시 일반회계 세입세출예산안에 대해서 수정한 부분은 수정안대로, 기타부분은 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 상기 증액 요청안에 대해서 집행부에서는 동의하십니까?
19시 55분
이의가 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제2항 문화관광체육실 소관 2019년도 광주광역시 기금운용계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 가결된 수정안에 대한 자구 및 숫자, 기타정리는 「광주광역시의회 회의규칙」 제31조의 규정에 따라 위원장에게 위임하여 주십시오. 존경하는 동료 위원 및 관계 공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 오늘의 의사일정을 모두 마쳤으므로 산회를 선포합니다.
19시 57분
19시 58분
19시 58분 산회