문춘단 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제254회 강진군의회 제2차 정례회 회기 중 행정복지위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. (의사봉 3타) 오늘 심의할 안건은 우리 위원회 소관 2019년 예산안 예비심사와 2019년도 공유재산 관리계획안입니다. 먼저, 어제에 이어 2019년도 예산안 예비심사를 계속 진행하겠습니다. 관계관 설명이 모두 끝나면 재설명조서를 작성하도록 하겠습니다. 1. 2019년도 예산안(군수 제출)

고려청자박물관장 김국현입니다. 2019년도 본예산에 대해서 제안 설명을 드리겠습니다. 먼저, 532쪽이 되겠습니다. 박물관 총 예산은 14억 300만 원입니다. 전년 대비 4,300만 원이 감 된 상태에서 요구를 했습니다. 청자작품 생산 개발에 대해서 밑부분 설명 드리겠습니다. 행사운영비 보면 민간협약개발 신상품 전시회 및 품평회 1,000만 원 계상을 했습니다. 신상품 개발 계획을 보면 민간요 신상품 개발지원사업이 약 3,000만 원 정도 서 있고요. 관요 신상품 개발도 있고 특화 디자인제품 개발이 있고 헬스케어 기능성 제품 개발 등 다양한 제품들을 일련의 개발사업을 해서 민간요에 이관을 하고 있는 상황입니다. 저희들이 전시회를 개최하고 있는데요. 금년 같은 경우도 11월 28일부터 12월 3일까지 6일 동안 아트홀에서 개최를 해 가지고 군민들한테 좋은 평을 받은 사례가 있어 1,000만 원을 계상했습니다. 533쪽 206 재료비에 대해서 간단히 설명을 드리면 소성용 LPG가 675만 원 정도 계상이 되어 있는데요. 가스가마 4대 운영을 하고 있습니다. 현재까지 23회 소성을 했고 작품이 밀려 있기 때문에 앞으로 12월 달에 10회 정도 소성할 계획입니다. 그런 것으로 봐서 700만 원 정도 예산이 소요 되고 있습니다. 화목소성 내화갑발이라 해서 5종에 대해서 1,000만 원을 계상했는데요. 작년에 2,000만 원을 계상했는데 내화갑발 내구성이 있어 금년에 재고량이 있어서 1,000만 원을 감액해서 1,000만 원만 요구했습니다. 관요 신상품 개발을 위한 재료비 1,000만 원을 계상했는데 신상품을 개발하면서 거기에 따른 석고틀이 제작이 되어야 됩니다. 석고틀 제작하는 과정이 단가가 있어서 저희들이 200만 원씩 5종 1,000만 원을 계상했습니다. 207 연구개발비에서 첫 번째, 연구용역비 강진청자 특화 디자인제품 개발 7종 2,100만 원을 계상했습니다. 작년부터 특화 디자인을 개발해서 민간요한테 이전했는데 특수시책으로 추진하고 있는데요. 작년에 경험을 해 보니까 전문용역업체에 입찰을 해서 의뢰를 했는데 사실상 석고틀까지 전부 제작 의뢰 입찰을 하다 보니까 전문 디자인개발 용역업체에서 투자 대비해서 효율성이 떨어지더라고요. 그래서 금년에는 조금 줄여서 디자인만 개발을 하고 저희들이 디자인을 개발한 것은 전문직과 같이 다시 제품을 접목하기 위해서 좀 줄여서 2,100만 원 계상을 했습니다. 534쪽 청자작품 판매 일반사무관리비 밑에 보면 임차료가 있습니다. KTX역사 강진청자전시관 구축 임차료로 해서 4개소 12개월 6,000만 원을 계상했습니다. 아시다시피 KTX역사 4곳에 청자를 전시하고 있습니다. 서울역과 용산역, 송정역과 나주역 이렇게 4곳을 하고 있는데 역사에 따라서 임차료가 차이가 있더라고요. 그래서 서울역 같은 경우에는 2,800만 원 주고 계약을 하고 있고 용산역은 연 2,500만 원, 송정역은 연 500만 원, 나주역은 200만 원을 주고 계약을 해서 매년 청자 홍보를 해 오고 있습니다. 그래서 6,000만 원을 계상했습니다. 03 행사운영비에 대해서, 강진청자 특별할인판매 행사 추진으로 해서 908만 원을 계상했는데요. 금년에 특수시책으로 해서 청자 판매 활성화 차원에서 매분기 셋째주 토요일에 연 4회 정도 방문을 해서 특별 할인판매행사를 해 볼까 하고 예산 계상을 했습니다. 다음은 535쪽 중간에 206 재료비입니다. 청자판매 재료 구입으로 해서 2,020만 원을 계상했고요. 작년 대비해서 1,000만 원 정도 감 시켰습니다. 현재 오동나무 상자라든지 한지상자가 작년 대비해서 재고량이 있어서 1,000만 원 정도 감을 하고 2,020만 원을 요구했습니다. 청자박물관 운영에서 인건비가 추가로 계상이 됐는데요. 기간제근로자 보수로 청자요지를 순찰하는 기간제 인부임을 2,300만 원을 계상했습니다. 순찰을 하던 정규직 공무원이 금년 상반기에 퇴직을 하셨습니다. 순찰 요원이 없는 관계로 내년에 기간제 인부임을 써서 순찰하기 위해서 2,300만 원 계상을 했습니다. 536쪽에 일반운영비 성격입니다만 사무관리비 성격으로 해서 하수처리시설 위탁관리 수수료 1,080만 원이고 전기 안전대행수수료 1,200만 원, 단위가 큰 사업들은 저희들이 처리할 수 없기 때문에 위탁해서 처리하는 그런 경비가 되겠습니다. 공공운영비 시설장비 밑부분을 보면, 사당리 41호 가마 경화처리라 해서 2회로 600만 원을 세웠습니다. 41호 청자박물관에 보관하는 가마가 형태가 습기에 의해서 부식되고 있고 형이 변형되는 현상이 보이기 때문에 1년에 두 번 정도 특수약품 처리를 해서 보존하기 위해서 계상을 했습니다. 다음은 537쪽 상단에 상설전시실 연출물 교체로 2,000만 원을 세웠습니다. 여기 자료는 의원님들께 보조자료로 배부해 드린 것을 참고하시면 되고요. 보조자료 첫 페이지가 되겠습니다. 박물관 운영을 하는데 기존에 있는 전시물들을 계속 하다 보면 식상함을 느껴서 내년에는 강진청자 중심으로 전시계획을 바꾸려고 하는데요. 태안 대섬에서 출수 됐던 유물들이 해양박물관에 많이 보관을 하고 있습니다. 강진산이 확실하기 때문에 우리 강진산에 대해서 100점 정도 임대를 해 가지고 정기적으로 박물관 전시를 하고 국가 귀속문화재 이관을 570여 점을 해 왔습니다. 그런 관계로 인해서 지역에서 출토된 유물들이기 때문에 이것을 활용해서 200여 점을 상설 전시할 수 있는 특별전시 개최하기 위해서 2,000만 원을 요구를 했습니다. 청자촌 형태 조경 관리에 3,500만 원을 계상했는데요. 저희들이 기존에는 박물관 인원으로 해서 박물관 내 전반적인 관리를 했었는데 금년에 업무 변경으로 인해서 청자촌 주차장을 포함해서 외지에 있는 부지까지 관리를 하도록 업무 분장이 변경됐습니다. 그런 관계가 있고 또 이번에 민가 이전을 하면서 ○ ○

관장님, 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 방금 설명한 내용을 들으시고 질의하실 위원님 계십니까? 문춘단 위원님, 자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

김창주 위원입니다. 방금 문춘단 위원님께서 말씀을 하셨는데 국립박물관 전환 문제는 행정사무감사 때 말씀을 드렸습니다만 면밀한 검토가 필요하다, 국립박물관으로 전환하는 게 우리한테 좋은 일인지의 문제는 청자 자체는 좋은 일일 수도 있겠지만 강진군이 관여하는 사업과 관련해서는 다른 평가가 분명히 있거든요. 박물관은 강진군에서 관여할 수 없기 때문에요. 국립박물관으로 전환시키고 다시 청자사업소를 만들 것인지, 이런 문제가 직접적으로 대두 되는 문제가 아니겠습니까? 충분히 내용상 이유를 명확하게 한 다음에 추진해야 될 사항이라고 생각하고요. 단순하게 청자사업에서 손 떼기 위해서 국립박물관으로 전환하겠다는 것은 말이 되죠. 그런데 현재 강진에서 하고 있는 청자사업을 국립박물관으로 전체 이관하겠다는 것은 아니잖아요. 그래서 이것은 단순하게 국립박물관 승격, 박수칠 문제가 아니라 앞으로 강진에서 해야 될 청자사업과 관련해서 여러 모로 검토해야 될 이유가 있다고 생각합니다. 532쪽에 보시면 수비작업이 있습니다. 수비작업을 따로 인부를 사용해야 하나요?

예, 그렇습니다. 수비작업이라는 것은 흙을 사다가 별도로 보관하고 있거든요. 그 흙을 가지고 수비를 할 수 있는 공간으로 옮기고 거기에서 걸러서 전부 강한 노동력을 요구하고 있거든요. 물에 담가서 일부 질이 우수한 윗부분만 채가지고 전부 밟고 점토를 만드는 과정이기 때문에 저희 공무원들로 한다는 것은 한계가 있습니다. 흙을 운송하는 데 경운기도 활용을 해야 되고요.

그러니까 청자 만들 때 흙이 굉장히 중요하잖아요. 그런데 인부임으로 봤을 때 한 명이 60일이에요. 그러면 수비작업이 제대로 되고 있는지도 다시 한 번 검토해야 될 부분이 있을 것 같고요. 아니면 좀 더 전문적인 수준이 있는 흙을 준비하는 데 충분한지도 다시 봐야 할 것 같아요. 상식적으로 수비작업이 제일 중요할 수도 있는데 일용직 형식으로 진행해도 되겠느냐 하는 걱정이 있습니다.

가장 중요한 흙이 청자를 좌우한다고 봐야 되겠죠. 기본적인 규석 비율이라든지 성분 이런 것은 저희들이 사전에 분석을 해 가지고 집단적으로 이 흙을 사서 청자를 빚을 수 있는 흙을 그 근처에 뒀습니다. 거기에서 이동을 하고 거기에서 채로 거르는 작업이기 때문에 그 흙을 가지고 하고 저희들이 소지까지 만드는 데 있어서는 분명히 성분 검사를 해 가지고 이상이 없도록 한 다음에 만들고 있기 때문에 청자 제작에 대해서 너무 염려 안 하셔도 될 것 같습니다.

방금 말씀을 하셨습니다만 일반수용비로 청자 물성 및 특성 평가 수수료가 있어요. 2018년도에는 연구개발비에서 시험연구비 항목으로 들어가 있더라고요. 그런데 이게 사무관리비로 나온 이유가 있습니까?

일반수용비와 연구개발비는 차이점이 있습니다.

그러니까요. 18년도에는 연구개발비에 들어 있었는데 19년 예산에는 수용비로 나왔다는 것은, 일반화 되어 버렸다는 사실이거든요.

수수료는 주는 과정이기 때문에 이것은 저희들이 의뢰를 하고 거기에 대해서 수수료를 주는 것이고 연구용역은 한꺼번에 의뢰를 하는 그런 차이점이 있을 뿐입니다. 그렇기 때문에 예산 집행에 원칙이나 편리성에 따라서 전체적으로 연구를 해서 결과를 내 놓으라고 하는 것보다는 전문기관에 맡기고 거기에 수수료를 주겠다는 차원에서 이렇게 목을 변경했습니다.

어디에 위탁하는 문제가 아니고 이 항목이 굉장히 중요한 항목이라서요. 이게 일반 항목으로 나올 수 있는지 걱정이 있다는 거예요. 이런 부분은 좀 더 면밀하게 살펴야 되고 연구개발 쪽에 속해 있는 게 맞고 누구한테 맡기느냐의 문제가 아니라 면밀히 들여다 봐야 되는데 일반적으로 나오면 이게 소홀히 될 걱정이 있다는 것입니다. 그렇게까지 안 해도 될까요?

예, 그렇게까지 걱정 안 하셔도 됩니다. 저희들이 전문연구기관에 의뢰를 하는 수수료 비용이기 때문에요. 즉, 수질을 검사하면 수질을 검사할 수 있는 법적 자격이 갖춘 기관에 의뢰를 하지 않습니까? 검사할 수 있는 자격을 갖춘 기관에 하기 때문에 거기에 맡기고 거기에 따른 수수료를 주는 것이기 때문에 크게 염려를 안 하셔도 될 것 같습니다.

평가를 검토할 수 있는 시스템을 잘 갖춰져 있다는 말씀이시죠?

예, 그렇습니다.

533쪽에 보시면 도예공모전 시상금이 좀 축소가 됐습니다. 다른 의지가 있으십니까? 항목도 대상이 있었고 입선이 있었는데요.

포상금을 이야기하시는 것이죠?

예.

시상금이 있고 포상금이 있는데 통상적으로 시상금은 실적이 우수해서 주는 것인데 이것은 대외적인 공모를 해서 시상을 주는 것이고 포상금은 자체적으로 직원들에게 주는 포상금으로 보시면 됩니다. 당초에 320만 원 계상을 했었는데 여기는 우리 연구동에서 청자를 생산하고 빚고 있는 직원들이 그동안에 공모사업에 참여를 해서 입상을 하면 격려금 차원으로 저희들이 줬던 포상금이거든요. 작년 같은 경우에 직원들이 많이 참여도가 낮고 본연의 일이 있기 때문에 여기에 작품을 낸다는 것은 시간을 많이 뺐기거든요. 그래서 참여도가 낮아서 자제를 하고 우리 본연의 일에 충실하는 쪽으로 포상금을 줄였습니다.

그러면 2019년도에는 전국 도예공모전을 따로 실시하지 않습니까?

그것과는 전혀 상관이 없고요. 이것은 우리 공무원들이 대외적으로 참여하는 포상금입니다. 뒤쪽에 보면 539쪽에 포상금이 있습니다.

이것은 청자공모전이고 여기는 도예공모전이에요.

도예공모전이라는 것은 포괄성으로 이야기를 한 것이고요.

도예공모전이 있었던 것으로 알고 있는데요.

우리 자체적으로는 없습니다.

알겠습니다. 534쪽에 보면 하단 부분에 찾아가는 경매 대도시가 쭉 있는데 경매 실적이 괜찮나요?

찾아가는 경매가 금년 같은 경우는 마량놀토수산시장에서 했고요. 우리 관내 축제장에서 4회 했고 마량놀토수산 12회를 했습니다. 16회를 해서 경매 특성상 비율을 낮춰서 낙착할 수 있는 50%부터 시작한다든지 60%부터 시작한다든지 좀 낮게 책정을 해서 올라가는 특성으로 하고 있는데 금년 같은 경우, 16회 정도 해서 1,500만 원 저희들이 순수 판매를 했고요. 내년에도 이것과 관련해서 많은 돈은 아니지만 홍보 차원에서 경매사업을 해 나가려고 하고 있습니다.

그러니까요. 저는 사업 효용성을 봐야겠다는 생각이 들어서 드리는 말씀이고요. 경매 절차도 있고 행사 내용에 들어가는 것도 있고 실질적으로 좀 작더라도 경품으로 주면 되는 것인데 굳이 경매라는 절차를 거쳐서 행사 시간도 소요하고 비용도 소요되는 것이거든요.

저희들이 관광객 모객을 하고 청자의 특성 상 그냥 주는 것보다는…….

제가 일례로 경품을 주는 것을 이야기하는 것이고 그렇게 비교할 만큼 사업의 효용성을 고민해 볼 필요가 있겠다는 생각이 들어요. 스스로 청자를 알리는 시기는 좀 지나지 않았습니까?

관광객들 중심으로 현장에서 하면 큰 금액은 안 하고 쉽게 구입할 수 있는 작품들 중심으로 마량놀토수산시장에서 10여 점 제안을 해서 하고 있거든요.

지금 청자를 여기저기 전시도 되어 있어서 서울에서도 보고 광주에서도 보고 나주에서도 보고 행사장에서도 보고. 일반인들이 청자도요지를 갈 이유가 없잖아요. 청자의 단가가 높기 때문에 부르면 가겠다는 게 아니라 와서 가져가라는 게 훨씬 이득인 것인데 우리가 자꾸 청자 가치를 낮추고 있다는 거예요. 자꾸 보게 되니가 흔한 게 되잖아요. 여러 모로 고민해 볼 필요가 있겠다는 생각이 들어서요. 물론, 곁에 전문가가 계시니까 그런 것은 다시 평가를 하겠지만 제가 봤을 때는 효용성을 따져서 고민해 볼 필요가 있겠다는 그런 생각이 있습니다.

저희들은 청자판매를 활성화시키고 촉진시키기 위해서는 적극적인 홍보가 더 필요하다고 생각합니다. 보여주기도 하고 실질적으로 만져볼 수 있게끔 해서 청자의 우수성이라든지 기술성이라든지 이런 것을 보면서 가치도 인식하고 이런 차원에서 적극적인 현장에 대한 전시나 홍보가 중요하다고 저희들은 그렇게 생각하고 있거든요. 그분들이 그럼으로 인해서 보고 관심을 가지고 우리 지역에 와서 청자도 살 수도 있는 것이고 오히려 그렇지 않을까 해서 홍보에 많은 치중을 하고 있는 것이 사실입니다.

제가 역설적으로 말씀을 드려면, 대구면에서 청자가 판매되지 않기 때문에 찾아가서 팔아야 될 만큼 절박감이 느껴져요. 가만히 있어도 잘 팔리면 이런 것을 안 해도 되는데 안 팔리니까 가서 파는 거예요. 제가 역설적으로 표현하기는 했지만 제가 봐서는 제고할 필요가 있어요. 오히려 대구면에 오실 수 있게끔, 강진에 올 수 있게끔 그렇게 유도하는 게 기본적으로 맞는 것인데 자꾸 가지고 가서 비용 들여가면서까지 하는 것은 좀 제고할 필요가 있다는 생각이 듭니다. 535쪽에 보시면 하단에 청자유물 감정수수료가 있습니다. 어떤 유물을 감정하나요?

통상적으로 유물 감정 500만 원 계상을 해 놓은 것은 저희들이 기부채납 받은 유물들이 조금 있습니다. 그 유물에 대해서 감정을 합니다. 감정을 하면 감정가에 대해서 가격이 비싼 것은 일정한 상품을 줄 수도 있고 감정한 수수료 비용도 들 수 있고 그런 목적으로 계상했습니다.

그러면 1년에 한 번 실시하는 것이죠?

아니요, 수시로 어디에서 기부채납을 받을 수가 있습니다. 저희들한테 기부해 주는 유물들, 개인들이 가지고 있다가 저희들한테 기부하는 경우도 있습니다.

그러면 기부할 때마다 매번 500만 원씩 들어간다는 것입니까?

아닙니다. 감정 한 번 하는 데 기부하는 그 작품의 가치에 따라서 수수료 차이점이 발생되고 있습니다.

그러면 예산서 상으로는 1회가 아니고 1식으로 표현되는 게 좋을 것 같은데요. 1회로 하니까 아무래도 오해가 생길 수 있을 것 같아서요. 위쪽에 보시면 부지 관리 예초 인부임이 작년에는 10번 했던데요? 올해는 20회로 늘어났습니다. 그만큼 더 세밀하게 관리하겠다는 말씀이신가요?

세밀성도 있습니다만 어떻게 보면 저희들이 보고를 드렸듯이 관리 면적이 너무 많이 늘어난 관계로 약 3배가 늘어났습니다. 외부의 태양광주차장까지 전부 관리를 해야 되고 예전에는 축제팀에서 축제하는 과정에서 연계해서 했거든요. 그래서 저희들이 신경을 덜 썼는데 금년 하반기 업무 이관이 저희 박물관으로 되는 관계로 인해서 전반적으로…….

그런데 그 아래에 화장실 청소는 40일로 되어 있다가 30일로 축소됐어요. 같은 비중으로 하면 더 늘어야 되는데요.

화장실이 박물관 내에만 운영되는 곳이 6군데가 있습니다. 청소 인부임 전문적으로 한 분이 있어요. 축제기간 동안이라든지 명절기간이라든지 추가로 사용하는 기간들이 있습니다. 관광시즌에는 혼자 감당을 못할 정도로 많이 있을 때 그때 한정해서 추가로 사용하기 위해서 예산 편성을 한 사항이니까요. 융통성 있게 활용을 하겠습니다.

18년도에는 40일로 되어 있는데 19년 예산은 30일로 축소가 됐다는 이야기에요. 더 잘하겠다는 것은 늘어나야 하는데 줄었잖아요. 그래서 묻는 것입니다.

융통성 있게 하겠습니다.

다음 장에 보시면 하단에 경화 처리를 하신다고 되어 있는데요. 매년 해야 되는 것입니까?

매년은 아니고요. 매년 하면 좋죠. 실질적으로 비용이 드는 관계로 인해서, 작년에는 안 한 것으로 기억이 납니다만.

18년 예산에 600만 원이 있었습니다.

아, 매년 하는 것으로 보시면 되겠습니다.

오른쪽에 보시면 청자촌 일대 조경관리가 있어요. 올해 이승옥 군수님이 취임하시고 제일 먼저 청자촌에 가서 큰 나무를 많이 심으라고 했다고 알고 있거든요. 거기에 따른 계획은 없습니까? 이 비용에 같이 들어가 있나요?

박물관에서는 조경 수목 관리에 전문인력이 없다 보니까 전문성이 솔직히 떨어집니다. 금년 같은 경우 하반기에 해양산림과에 별도로 예산을 확보해 가지고 박물관 들어가는 입구 쪽으로 해서 조경사업을 시행하는 것으로 알고 있습니다.

해양산림과에서 직접 식재를 한다고요?

예.

알겠습니다. 하단에 연못 관련해서 설명을 하셨는데 그렇다고 연못을 더 깊게 파면 안 되잖아요.

깊게 파는 게 아니라요.

대리석만 제거한다는 이야기인가요?

대리석을 제거하고 황토로 해서 자연 정화가 될 수 있는 기능으로 해야 될 것 같아요.

대리석 위에 흙을 깔아도 되잖아요.

저희들이 전문성이 없습니다만 전문가한테 자문을 받아서 대리석을 철거하고 황토를 깔고요. 그 위에 깔아도 된다고 하면 그 위에 깔고요. 그 주변에 수생 식물도 식재해서 녹조 발생을 예방하고요.

사실, 그 연못이 수심이 낮아서 무엇을 하든 물고기가 살기 쉽지 않아요. 그런데 수심을 더 깊게 한다는 것은 관광지라서 안전사고 우려가 있거든요. 어떻게 보면 뜨거운 감자인데 그렇게 생각하면 물고기를 포기해야죠. 물고기를 포기하고 볼만한 수생식물을 심는 것, 볼거리를 만들어 주는 그게 맞지, 물고기까지 키울 이유가 없다는 거예요. 물고기가 살 수 있는 환경이 안 돼요. 만들기도 쉽지 않고 관리도 어렵고, 그러면 이 연못은 수생식물이 클 수 있는 연못으로 조성하고 연잎이나 이런 수생식물들이 덮어버리면 끝나니까요. 그런데 거기에 굳이 물고기를 키우겠다는 것은 제가 봐서는 욕심입니다. 물고기 크려면 더 깊어져야 돼요. 이 상태에서는 물고기를 키울 수가 없습니다. 그렇다고 깊이를 준다는 것은 위험하니까요. 제가 봐서는 연못을 조성한다기보다는 수생식물 식재 정도로 해서 예산을 절감하는 게 맞겠다는 생각이 듭니다.

리모델링 차원에서 단순한 대리석보다는 자연석과 황토를 넣어서 수생식물도 심고요.

그러니까 대리석을 제거한다는 자체가 효과가 전혀 없다는 거예요.

알겠습니다.

밑에 공예청자시설 구축은 따로 임대료를 받고 임대하십니까?

그렇습니다. 저희들이 공동장비 시설을 만들어 주고요. 신규 창업자들 중심으로 해서 대도시에서 젊은이들을 모객하려고 그래요. 도예학과 출신들을 공략해서 그쪽에, 아직 경제적으로 여유가 없기 때문에 공동으로 쓸 수 있는 장비 공간을 만들어 주고 개인적으로 연구할 분야가 있다고 하면 개인 공방을 해 주면서 최소한 경비는 저희들이 지급을 해야 됩니다.

어려움에 있는 도공들이 사용할 수 있는 환경을 만드는 것은 좋은데 제 표현이 저렴합니다만 너무 저렴하지 않았으면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다.

우리 스스로의 가치를 낮추고 아무나가 되면 와서 다른 요구를 하게 되어 있는 것이라서 면밀하게 보시고요. 역사관은 아까 문 위원님이 상당 부분을 말씀하셨습니다만 저도 전면적으로 재검토할 필요가 있다고 생각합니다. 천년 역사를 가지고 있는 박물관이 앞에 있는데 50년도 안 된 내용을 전시한다는 거 자체가 쉽지 않고 또 하나, 일종의 역사관 전시관이 된다는 것은 누군가 관리를 해야 돼서 인력이 투입이 되어야 하거든요. 그 건물을 활용하는 부분은 좀 더 면밀하게 검토를 하되 역사관 문제는 제가 봐서는 아직은 아니지 않느냐, 오히려 이 힘을 현 박물관 쪽에 쏟아서 누가 가서라도 좋은 박물관이 될 수 있게끔 힘을 모아주시는 것이 좋겠다는 생각을 합니다. 차라리 이 건물은 단적으로 표현해서 매각을 하더라도 좋은 사람이 사용할 수 있게끔 하고 이런 예산들은 박물관을 제대로 구축하는 데 썼으면 좋겠다는 생각이 있습니다.

그렇습니다. 우리 청자는 천년의 전통성을 잘 알기 때문에 누구나 잘 알고 있어요. 조선시대에 와서 맥이 끊겼는데 다시 이 맥을 이을 수 있도록 연결해 줄 수 있는 공헌이 있으신 분들, 우리 강진이 청자로써 빛을 발할 수 있도록 공헌해 주신 분들, 우리 지역에서 요라든지 관리하고 있는 특성, 대외적으로 이런 것으로 인해서 청자업을 종사하고 있으신 분들의 미래지향적인 방향, 다시 말해 청자의 장을 만든다든지 이런 것은 종합적으로 해서 역사관을 통해 미래지향적으로 함께 나가야만이 청자의가 새로 재탄생할 수 있다는 그런 취지거든요. 단순히 역사 하나만 가지고 생각하신다고 하면 그런 부분도 있지만 청자산업 발전 차원이라든지 청자에 종사하신 분들의 희망적인 사항들, (청취불능)육성을 하고 강진이 앞으로 계속 나가야 한다는 취지로 해서 실용성 있고 전문가 의견을 청취해서 구축해 나가려고 합니다.

538쪽에 보시면 가운데에 디지털박물관 안내 및 해설이 있어요. 18년 예산은 일당이 6만 240원인데 왜 19년 예산에는 240원이 없어졌습니까? 또 198일이었는데 192일이에요. 물론, 휴일 일수가 달라서 그 정도 차이가 있을 수는 있는데 따로 단가가 낮춰진 이유가 있습니까? 240만 원이 많지는 않습니다만.

최저임금으로 18시까지 8시간 근무를 하는데요. 5시까지 (청취불능) 근무를 하기 때문에 6만 원으로 맞췄습니다.

내용 상 증액이 된 거네요?

예.

고맙습니다. 오른쪽에 보시면 청자공모전 이야기를 했는데요. 올해도 문제가 되긴 했습니다만 심사위원이 다섯 분이신데 공정성을 담보할 수 있습니까?

제가 담보하겠습니다. 거기에 대해서 실질적으로 심사위원을 선정하는 과정에서 4배수에 전문가를 무작위 차출을 하고 그 중에서 당일 추첨을 통해서 그분들 의향을 물어서 최종 결정하는 사항이기 때문에 심사위원의 공정성은 저희들이 담보를 합니다. 대외적으로 이상한 평을 받는지 모르겠습니다만 특성이 있습니다. 청자에 종사하신 분들이 한계가 있습니다.

그래서 보통은 그 문제 때문에 심사하시는 분들의 숫자를 늘려요. 숫자를 줄이는 게 아니라 늘려요. 대외적인 공신력 때문에요. 내부적인 공신력은 생기죠. 객관적으로 깔끔하고 투명하게 공개하면 되니까요. 그런데 대외적인 공신력은 귄위와 같은 것이잖아요. 거기에서 평가를 받는 게 전국 누가 봐도 그 평가를 받을 수 있게끔 대외적인 공신력을 갖는 것은 쉽지 않아요. 그래서 보통 심사위원을 늘려서 이렇게 많은 분들의 공통적인 의견이라고 했을 때 대외적인 공신력이 생기는 것이거든요. 한 번 검토해 봤으면 좋겠습니다.

심사위원 늘리는 방법에 대해서 필요하다면 검토를 하겠습니다.

이야기가 많아져서 죄송합니다. 마무리하겠습니다. 541쪽, 제가 오늘 이야기 했던 것과 연결되어 있긴 합니다. 청자촌 분양률이 얼마나 됩니까?

36필지 중에 13필지 됐습니다. 36% 정도 분양을 했습니다.

지금 청자촌에 계신 분들 가지고도 청자사업을 끌고 가기 쉽지 않잖아요. 제 생각에는 지금도 업체가 충분하다는 것입니다. 우리가 그 업체를 받으면 업체가 많아질수록 그분들도 판매를 신경 써 줘야 되잖아요. 장기적으로는 더 많아져야 되지만 현재 분양률을 높이기 위해서 애쓸 필요는 없다는 것입니다. 청자사업이 정상궤도로 자리하게 되면 분양률은 자연스럽게 올라가거든요. 청자촌에 들어오기 위해서 스스로 앞장서게 되어 있다는 것입니다. 그런데 우리가 비용까지 들여가면서 분양하기 위해서 애쓸 필요가 없겠다, 대신에 청자산업이 훨씬 더 알차면 자연스럽게 그들이 유입될 것이라고 생각을 하고 청자촌 분양에 관련된 부분들은 상당 부분 제고할 필요가 있겠다는 생각을 합니다. 혹시 하실 말씀 있습니까?

그렇습니다. 전체적으로 청자산업이 침체위기에 있는 것은 현실이거든요. 하사미정 같은 데를 보면 굉장히 집단화 되어 있더라고요. 집단화 되면서 서로 경쟁이 이루어지고 가격도 낮춰지고 이런 단점들도 있고 널리 알려지는 이런 특성을 가지고 있습니다. 우리 관내 30여 개 업체가 있는데 밀집 촌이 조성된다고 하면 청자산업이 더 활성화될 수 있는 계기가 되지 않을까, 그래서 청자촌 분양을 시작을 했고 거기에 따라서 분양률이 낮아서 저희들이 특별 인센티브를 주면서 분양률을 높여 나가고 있습니다. 청자산업 종사하신 분들이 많다고 생각하실지 모르겠지만 제 생각에는 택지를 조성했기 때문에 분양해 나가는 것이 맞지 않나 생각을 합니다.

장기적으로 청자촌이 도예 집성촌이 되고 전국적인 명물이 되는 것은, 저도 그 지향점은 같이 해요. 맞다고 생각합니다. 그런데 자꾸 지원을 통해서 업체를 가지고 오다 보니까 때 되면 지원을 해 달라고 하는 거예요. 지금 청자조합의 문제도 일정 부분 가지고 있다고 생각합니다. 자꾸 군만 쳐다 보고 있는 거예요. 자생력이 떨어지는 것이죠. 받는 것을 너무 당연시 하고요. 이런 문화를 좀 근절시키기 위해서라도 인위적으로 분양률을 올리는 데 힘쓸 필요가 없다, 대신에 현재 있는 청자 도공들의 자생력을 올리고 그런 산업의 힘을 가질 수 있게끔 하는 게 좋겠다고 생각을 하고요. 어쨌든, 청자는 강진의 자존심이 됐고 얼굴이 됐습니다. 끝까지 함께 노력해서 좋은 결과를 도출했으면 좋겠습니다. 고맙습니다. 이상입니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까? 윤기현 위원님, 자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

관장님, 고생이 많습니다. 직원 여러분도 고생이 많고요. 몇 가지만 물어볼게요. 전시하는 데 임대를 합니까? 임대료를 주는 거예요? 강진군에서 나주시가 임대를 주는 거예요?

예, 그렇습니다.

그게 어느 정도입니까?

아까 말씀을 드렸듯이 서울역 같은 경우는 1년에 2,800만 원, 용산역은 2,500만 원, 송정역은 500만 원, 나주역은 200만 원입니다.

그 임대료 가지고 똘똘 뭉쳐서 대도시로 와야 됩니다. 이제는 청자를 모르는 사람들이 없어요. 정말로 대도시에서 청자가 팔리지 축제 내에서는 우리 향우들이 좀 사가잖아요. 그래서 관광객이 와서 많이 사간다는 것은 희귀성이 떨어졌어요. 청자가 좋은지는 대한민국 사람이면 누구나 압니다. 제 개인적인 생각은 대도시에 솔직한 이야기로 판매점을 두는 게 그게 훨씬 나을 것이라고 생각을 하거든요. 그 부분을 생각해 보시고요.

예, 알겠습니다.

그리고 조경에 대해서, 제가 아파서 6년 동안을 강진군 내를 다 들여다 봤어요. 좋은 데를 찾아가 (청취불능). 제일 1위가 청자촌입니다. 제가 가서 차도 한 잔 마시고 그러는데 나무 잘 되어 있고 아늑한 곳이 청자촌이에요. 조경도 물론 더 해야 되지만 현재는 잘 하고 있어요. 그 다음에 좋은 데가 장흥 유치 해안이에요. 좀 더 잘 하시고요. 연못은 지금도 녹조가 낀다고 그러는데 물고기 한 마리 죽은 것을 아직 안 봤어요.

물고기 많이 죽습니다.

많이 죽었습니까? 그것은 왜 그러냐면, 해오라기가 있죠?

예, 그것이 잡아먹기도 합니다.

그것이 가만히 있다가 잡아먹더라고요. 그래서 없어지는 것이지 제가 보는 바에 의하면 물이 안 좋아서 죽지는 않을 거예요. 물론, 담당자들이 보기에는 리모델링 해서 땅을 보이게 해서 한다든지 그것은 이해합니다만 지금도 보기가 좋아요. 참고하시기 바라고요. 539쪽에 시상식, 대한민국 청자공모전 시상금이 앞전에 문제가 있었죠?

그것과는 상관이 없습니다. 여기는 청자공모전이고 그것은 축제팀에서 했던 것이고요. 여기는 청자공모전이라 해서 청자작품에 대한 공모를 해 가지고 입상작들에 주는 시상금이기 때문에 그것과는 별개입니다.

이 부분도 우리가 좀 더 작품 좋은 것을 골라서 강진의 청자가 더욱 빛이 날 수 있도록 얼마 남지 않는 관장님과 직원분들도 잘 하실 것이니까 강진의 청자를 알려 주시기 바랍니다.

작년 같은 경우에도 공모전을 했습니다만 120여 점이 참여를 했거든요. 그 정도로 많이 참여하고 있기 때문에 정착이 된 상태로 해서 홍보를 하도록 하겠습니다.

고맙습니다. 이상입니다.

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 김보미 위원님, 자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

관장님, 설명 잘 들었습니다. 김보미 위원입니다. 나름대로 저도 고민이 많이 있어요. 제가 이쪽 문화예술 쪽에 종사를 하고 있으면서 그래도 전문지식이 있기 때문에 제 개인의 주관적인 생각에 치우칠 수 있다, 주변에서 지양하라는 의견들을 많이 접해서 굉장히 조심스럽고 지금은 검토하고 보고 있는 상황이거든요. 그래도 예산서를 보고 몇 가지는 여쭤보고 가야겠다고 그래서 질문을 드리겠습니다. 533쪽에 재료비가 있잖아요. 그러니까 재료비라 하면 작품의 금액을 산정하기가 참 어려운 면이 있죠. 하지만 재료비는 어느 정도 기준이 있고 금액이 다 정해져 있어요. 그렇기 때문에 이 부분에 대해서 질문을 드리겠는데 제가 자료 요청 했어요. 재료비 5년 동안 쓰신 내역으로요. 자료를 요청한 이유가 예를 들어서, 내화판 몇 종 이렇게 하면 그 내화판이 종류가 많기 때문에 어떤 것을 말씀하셔서 가격이 산정됐는지 알 수 없기 때문에 그 부분에 대해서 자료를 부탁드렸고 일단, 오늘 받았어요. 17~18년도 구입 현황을 받았는데 이것으로는 판단하기가 굉장히 어려워요. 작품 생산에 따른 재료 5종 등 포괄적으로 나왔기 때문에 제품명, 어떤 사이즈로 하셨는지 판가름 할 수 있는 자료가 없어요. 그렇기 때문에 세부자료를 다시 주셨으면 좋겠고요. 일단 재료비라 하면 소성용 LPG 봤을 때 가격은 그대로 인데 전년도 것 보면 kg수가 저번에는 2,000kg였는데 1,500kg로 줄었어요. 가마 불을 덜 떼겠다는 그런 의도인가요?

아닙니다. 유류 가격에 따라서 증폭이 늘어날 수 있는 사항인데요. 물가가 싸지면 kg가 늘어날 수 있고요.

그러면 가격이 줄어야 되는데 kg 양이 줄어서요.

생산하는 것은 똑같습니다. 제출해 준 자료도 있습니다만 생산하는 개수, 저희들이 1년이면 30회 이상 돌리기 때문에 그 범위 내에서 기본적인 통계를 내 가격별로 요구를 하는 사항이기 때문에요. 불필요한 예산이 남으면 반납해야 되기 때문에 적정한 선에서 한 것입니다.

재료비 구입현황, 이 단가를 산정할 수 있는 조달청 근거자료라든지 견적 근거 자료를 첨부해서 자료 부탁드리고요.

세부자료를 드린다고 하면 저희들이 구입했던 내역들을 옛날 서류를 보고 전부 찾아야 되기 때문에 조금 시간이 걸릴 수가 있습니다. 그 점 이해해 주시고요.

언뜻 재료비를 보면 화목소성 내화갑발이 있어요. 200만 원 5종이 있는데 갑발이나 내화가 들어간 것은 깨지지 않으면 계속 사용이 가능해요. 저도 지금까지 사용을 쭉 해도 오래 사용이 가능하다는 것이죠.

그래서 작년 같은 경우 2,000만 원을 요구해서 금년에 1,000만 원 감을 했습니다. 실질적으로 내구성이 있기 때문에 몇 년 쓸 수 있기 때문에 감액 해서 요구한 사항이고요.

2017년도에 화목가마 소성용 내화갑발 및 뚜껑 구입현황이 있어요. 1,800만 원 정도 있고 1,000만 원 잡혀 있고요. 10년~20년 쓸 수 있는 것인데 추가적으로 계속 구입을 하셔서 재고량도 궁금하고요. 갑발 자체가 ‘사야’라고 통하죠. 일본 말인데 도재상에서는 ‘사야’라고 해요. 도재상 판매하고 있는 ‘사야’를 보면, 물론 사이즈에 따라 다르겠지만 지금 판매하고 있는 것은 2만 2,500만 원 25X25 높이는 13cm 이렇게 있어요. 200만 원으로 잡혀 있잖아요. 여기에 잡혀진 거 0 하나씩만 더 붙여서 특수제작 해서 사용하시는 것이라고 볼 수 있는데 특수제작을 하더라도 화목가마 입구보다는 클 수는 없죠. 그렇기 때문에 이것도 사이즈나 견적 관련해서 저번에 구입하셨던 거, 3,000만 원 정도 구입했던 현황 확인해 보겠고요. 여기 소성용 열판이 있어요. 5만 원에 25장. 그리고 내화 판이 있어요. 같은 것인데 틀린 게 아니거든요. 이렇게 따로 나눠서 해 놓으신 것도 궁금해요. 내화판이 도자기판인데 이것도 깨지지 않고 관리를 잘 하면 10~20년 사용이 가능하고요. 이것도 구입 현황을 보면 2017~2018년도 것밖에 없지만 보시면 2018년도 구입을 하셨었어요. 관리를 잘 하면 영구적으로 사용 가능한 것들을 추가적으로 계속 구매하고 있어요. 확인을 해 주시고 계속 쌓여 있으면 쌓여서 보관하는 것도 문제가 아닙니까? 있는 것을 또 사는 것도 그렇고요. 대체적으로 보면 조금 더 자세히 봐야 겠다는 생각이 들어요. 지금은 포괄적으로 나왔기 때문에 산정 근거가 없잖아요. 일단은 이런 열판이나 내화판도 일반적으로 사용하는 게 3만 원짜리도 사용을 하고 3만 5,000원, 큰 사이즈는 가격이 나가지만 언뜻 봤을 때는 자기 사비로 한다면 이렇게 할 수 있을까 그런 생각이 들고요. 왜냐하면, 개인요 이렇게 구매하는 거 말고 학교에서도 구입을 해서 쓰잖아요. 대학교에서 구입을 해서 쓰기 때문에 특수제작이 아닌 일반적으로 쓰는 단가는 구체적으로 알고 있고 쓰고 있고 그렇게 작품활동을 하고 있어요. 그래서 이렇게까지 단가가 높게 사용을 하고 있어서 일단은 무슨 말씀을 드리기가 그래요. 정확한 근거 자료가 없기 때문에요.

저희들이 세부자료는 제공해 드리기로 하고요. 재료를 납품하는 업체들이 한정이 되어 있더라고요. 그렇게 많지 않고 또 물가 정보지라든지 조달청에서 가격을 찾아봐도 가격이 쉽게 안나오더라고요. 특수상 제조를 하기 때문에요. 그런 관계로 인해서 저희들이 이것을 구입하는 과정은 통상적으로 업체에서 견적을 받아서 하는 것으로 하고 있거든요. 규격은 세밀하게 써서 (청취불능) 자료를 보시면 아시겠지만 견적을 받아서 처리를 하다 보니까 업체에서 독점하는 사례도 있고 가격을 비교할 수 있는 것이 빈약하다 보니까 가격을 더 비싸게 주고 살 수는 있을 것입니다. 그런 부분은 인정합니다. 저희들이 앞으로 내구성이 있거나 영구적으로 쓸 수 있는 부분에 대해서는 지속적으로 관리를 해 가지고 예산을 줄여 나가는 쪽으로 정비를 해 나가겠습니다.

재료비가 소모품은 구입하고 해야죠. 그런데 그 내역 중에서 오래 사용이 가능한 것들이 몇 가지가 보여서 말씀을 드린 것이고요. 그게 파손되지 않고 아끼면서 사용하는 것도 당연하죠. 일단, 제가 아까 보고 가격을 말씀 드린 것은 대체적으로 도재상이 몇 군데 업체가 되지 않아요. 일반적으로 학생분들 포함해서 도예 도공 분들이 대부분 사용하시는 그런 업체를 제가 확인해서 금액을 말씀드린 거예요. 제가 살 때 많이 사서 싸게 샀다고 아니라 인터넷으로도 확인이 가능한 것을 보고 말씀을 드린 것이고요.

저도 구매하는 과정에서는 최대한 직원들한테 시장조사를 철저히 하라고 지시를 하고 거기에 따라서 비교견적서를 받아보라고 그렇게 해 오고 있습니다.

박물관이라고 해서 여기에서만 비싸게 받거나 그러진 않잖아요. 어느 정도 정해져 있기 때문에 그런 것도 잘 검토해 주시고 올바르게 사는 것도 많이 아끼는 일이잖아요. 재고량도 파악 잘 해 주시고요.

예, 알겠습니다.

검토를 부탁드리겠습니다. 536쪽에 청자유물복원 수리비가 책정이 되어 있어요. 작년에 복원 수리한 유물이 몇 개나 되나요?

예전에 고려청자데이터베이스사업을 하고 있었어요. 데이터베이스사업을 하고 있었을 때 유물을 가지고 사진촬영을 하고 도매를 할 때 그쪽에서 일부 파손이 되는 경우가 있어서 그쪽에 수리를 의뢰했고 최근에는 특별히 수리되는 예는 극히 드뭅니다.

대비해서 올려 놓으신 것이죠?

예, 감사합니다.

수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 안 계시면 제가 한 가지만 여쭙겠습니다. 관장님, 너무 애 쓰시네요. 보고서 523쪽 보겠습니다. 청자박물관 내년도 예산이 14억 300만 원이죠?

예, 그렇습니다.

14억 300만 원의 예산을 가지고 일부 시설비 포함한 금액이 14억 300만 원인데 여기에는 인건비 그것은 들어간 것이 아니네요?

예, 인건비라 하면 일용 인부 기간제근무자 인건비만 조금 계상이 되고요. 통상 공무원 봉급 같은 경우에는 세무회계과에서 일괄 계상하도록 되어 있습니다.

그래서 여기를 보니까 14억 300만 원이 소요 예산인데 524쪽을 보니까 고려청자박물관 청자 생산 판매 수입으로 2억 원인가요? 청자빚기 체험 수입으로 3,500만 원, 전시 도록 판매 수입으로 해서 100만 원 총 수입이 2억 3,600만 원이네요. 제가 계산을 해 보니까 14억 300만 원에서 2억 3,600만 원을 제외한 나머지가 12억 원이라는 계산이 나오네요. 그러면 이 12억 원이 수입은 2억 3,600만 원인데 이 차액은 뭐라고 보면 될까요?

우리 자치단체가 어떻게 보면 이익을 볼 수 있는 단체가 아니고 공익을 위해서 추진하는 관이지 않습니까? 그러다 보면 이익 추구도 해야 되겠지만 상황에 따라서 인건비를 충당하지 못할 그런 이익이 발생되는 업무에 대해서 추진을 해야 되는 그런 상황이기 때문에 수입과 지출에 대해서 비교를 해 가지고 너무 이익 창출이 안 됐다고 뭐라 하신 것에 대해서는 이해를 하겠습니다.

조금 난해한 답변이 될 수 있어요. 다른 부서와 달라서 디자인 개발도 해야 되고 판매를 해서 수익을 내야 하는데 이런 것들이 안 맞으니까 애로사항이 많으실 줄 압니다. 애를 많이 쓰시고요. 여기에 곁들여서 생산 인력은 몇 분이나 되세요?

연구동에 근무하는 직원이 13명 있습니다.

그러면 행정 인력은요?

종합적으로 32명 정도 근무를 하고 있는데요. 무기직이 많이 있는 이유는, 판매장에 2명 근무하고 디지털박물관 근무도 하고 일반 박물관, 체험장에도 근무하고 이렇게 분산이 되다 보니까 정규직들이 아니라 무기직들이 많이 근무를 하고 있습니다. 직원들까지 전부 포함해서 32명이 근무하고 있습니다.

여기까지 말씀을 드리고요. 불편스러운 이야기가 되겠습니다만 손익 계산 자료 하나 주시면 좋겠습니다.

예, 알겠습니다.

고려청자박물관장님, 수고하셨습니다. 질의 종결을 선포합니다. 중식시간 관계로 정회하였다가 14시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

다산박물관장 마국진입니다. 2019년도 다산박물관 소관 본예산안에 대해 제안 설명을 드리겠습니다. 제안 설명은 신규시책 사업과 1,000만 원의 이상의 소요사업비 위주로 설명을 드리겠습니다. 먼저, 575쪽 2019년도 다산박물관 총 예산 규모는 18억 2,800만 원으로 전년 17억 4,200만 원 대비 8,500만 원이 증 되었습니다. 증된 주된 사유는 박물관 진입로 정비 등 시설물 유지보수 신규사업과 박물관 체험장 운영 구축 등에 따른 사업비가 약간 늘어났기 때문입니다. 다음 576쪽 하단 시설비로 다산박물관 진입로 모래 덧씌우기 1,500만 원입니다. 저희 다산박물관 진입로가 친환경 블록으로 요출이 좀 심합니다. 통행에 불편을 초래하여 이를 보완하기 위한 공사비로 길이는 약 250m에 폭은 10m입니다. 이어서 다산박물관 관리동 설치비로 5,000만 원를 계상하였습니다. 박물관에 물품 관리할 창고가 없어서 비상통로와 2층 복도에 비품 등을 보관하는 실정입니다. 지난번 소방검열 때도 지적사항이 되기도 하였습니다만 17평 규모로 박물관 앞 수장고 공간에 신축할 계획입니다. 다음 다산박물관 옥상 침목 교체공사 1,000만 원입니다. 박물관 야외 휴게공간에 바닥목재가 부식이 되고 파손되었습니다. 그래서 교육생이나 관람객에게 불편을 초래하고 있는 실정입니다. 이를 개선하기 위한 공사입니다. 다산박물관 통유리 썬팅 1,800만 원으로 열 손실이 큰 외벽 통유리를 건층 단열 필름으로 시공해서 냉난방기를 절감코자 합니다. 이어서 577쪽 상단에 다산박물관 버스 전용주차장 조성 2,000만 원입니다. 현 박물관에서 다산초당으로 가는 동선에 기 주차장이 설치 되어 있습니다. 일반 차량이 15대 정도 주차가 가능합니다만 그 맞은 편에 350평 정도 별도 부지가 있기 때문에 그것을 정리해서 버스 한 5대 정도 주차 가능하도록 주차장을 조성할 계획입니다. 아래에 다산박물관 외부유리 실리콘 보강 1,500만 원입니다. 우수기에 누수 방지용으로 실시하는 보강사업입니다. 578쪽, 박물관 운영에 따른 시설 장비유지비로 전시장비 유지보수비 1,500만 원입니다. 박물관 내 전시실에 12종의 디지털콘텐츠가 운영되고 있습니다. 이에 따른 유지보수비입니다. 아래쪽 시설비로 전시 콘텐츠 구축 2,500만 원입니다. 박물관 상설 전시관 내에 신규로 3차원 영상시스템에 최신 프로그램을 도입하기 위한 사업비입니다. 아래쪽, 다산박물관 특별전 운영 7,200만 원입니다. 내년도에 국립민속박물관과 공동 기획 전시하는 공모사업에 선정돼서 상반기에 전시를 하고 하반기에 별도로 특별전을 전시할 계획으로 계상된 사업비입니다. 579쪽, 유물 구입 및 관리에 따른 소장자료 해제집 발간 3,600만 원입니다. 기 해제된 유물 114점 등에 대해 영구적으로 보존과 활용 가능한 자료의 데이터베이스 구축을 위한 사업비입니다. 아래에 국외업무여비로 다산박물관 유물구입 추진에 따른 1,000만 원 계상입니다. 미국이나 일본 등에 거주하는 다산유물 소장자 등에 대해서 면담을 위한 여비로 계상해 놓은 사업비입니다. 이어서 연구용역비로 소장 유물 해제 1,000만 원입니다. 내년에 30점 정도 해제할 용역비로 계상하였습니다. 이어서 다산박물관 유물구입비로 5,000만 원을 계상하였습니다. 580쪽입니다. 상단에 민간경상보조로 다산실학연구원 학술대회 및 연구사업 추진 7,500만 원입니다. 다산실학연구원 주관으로 매년 학술대회와 시민강좌, 역사교실 운영, 학술지 발간, 자료 수집 등에 소요되는 사업비입니다. 하단에 시설비로 다산박물관 체험장 구축 2,500만 원입니다. 내년에 실시할 신규사업으로 어린이날 청소년 및 가족 단위로 다양한 계층별로 체험프로그램을 개발하여 머물며 즐기다 가는 다산박물관의 이미지를 구축해 보고자 저희들이 구상하는 사업비입니다. 위치는 현 상설전시장 및 휴게공간이 되겠습니다. 581쪽, 다산교육 운영입니다. 저희 다산박물관에서 운영하고 있는 다산청렴교육은 다산공직관 청렴교육 등을 포함해서 4가지 종류로 운영되고 있습니다. 내년도 총 예산액은 10억 400만 원 정도로 계상해 놨습니다. 먼저, 저희들이 군비로 전액 편성해 놓고 교육이 끝나면 소속기관에 소요경비를 통보하여 전액 세입세출 계좌로 전액 불입하게 하는 체제로 군비 부담이 전혀 없는 사업입니다. 일반수용비로 청렴교육교재 제작에 4,500만 원 등을 포함해서 총 일반수용비가 1억 1,000만 원이 되겠습니다. 운영수당으로 청렴교육강사료 9,000만 원입니다. 급량비로 4,800만 원, 차량임차료로 1억 3,250만 원입니다. 582쪽, 행사운영비로 다도체험비 2,000만 원, 교육생 식대로 다산공직관 청렴교육 과정이 3,362만 4,000원, 대도시 공무원 푸소체험과정이 2,000만 원, 그 다음에 농박 체험 관련해서 총 1억 6,200만 원이 계상되었습니다. 강진 음식문화체험으로 한정식 체험 9,000만 원, 현장 체험교육생 식비로 5,920만 원, 각종 청자빚기 등 만들기 체험으로 5,200만 원 계상했습니다. 583쪽 상단에 행사운영비로 전문가 토론회 세미나 개최입니다. 1,000만 원입니다. 내년 흠흠신서 200주년 되는 해입니다. 사법연수원생을 대상으로 저희들이 세미나를 개최할 계획으로 계상해 놓은 사업비입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

관장님, 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 방금 설명한 내용을 들으시고 질의하실 위원님 계십니까? 김창주 위원님, 자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

관장님, 설명 잘 들었습니다. 김창주 위원입니다. 576쪽에 보시면 다산박물관 조경 식재가 있어요. 올해 고사된 소나무 몇 그루 베어 냈었는데 따로 보식할 계획은 없으신가요?

내년 초에 보식하려고 합니다.

따로 예산이 있나요?

예산은 시설비에서 하겠습니다.

예, 아까 청자박물관 이야기로 연못이야기가 길게 나오긴 했습니다만 거기도 실질적으로 물고기를 넣어 놓긴 했는데 물고기는 사라지는 거잖아요. 와서 먹는 동물들이 있으니까요.

전에는 황새가 왔었는데 지금은…….

일단 관상용 어류를 넣는 것도 중요하긴 한데 실질적으로 어류가 살기 쉽지 않는 조건이라서 차라리 수생식물을 많이 심어서 관상으로 대신할 수 있게끔 하는 게 좋겠다, 늘 없어질 물고기 넣어서 고생하는 것보다는 그런 생각이 있어서 참고하셨으면 좋겠습니다.

예, 참고하겠습니다.

먼저 설명을 하셨습니다만 진입로에 모래 덧씌우면 괜찮아 질까요?

틈새를 메워보려고 합니다.

요철이 심하긴 하는데 올해는 때 되면 또 사라지잖아요.

약간 그런 염려는 있습니다.

원래는 사이에 잔디를 넣어서 메꾸는 것인데 차량 진행이 많으니까 잔디가 자랄 틈이 없어서 계속 파이는 것 같은데 일정 정도 차가 지나갈 길 정도는 어차피 잔디도 안 되고 모래도 때 되면 사라질 것이거든요. 그렇다면 차라리 시멘트로 메꾼다든지 이런 항구적인 방법을 구상하는 게 좋겠다, 사실 요철이 심하잖아요. 그래서 그 부분도 고민하셨으면 좋겠습니다.

군데군데 한 번 해 보겠습니다.

577쪽 중간에 보면 유배길 풀베기가 있습니다. 예초기로 풀을 베실 것 같은데 다른 데와 단가가 차액이 있어서요. 산이라서 비싼가요, 아니면 청자사업소 같은 경우에는 12만 원 이런 식으로 되어 있더라고요. 다른 부서와 확인을 하셔서 형평성 차이가 없게끔 하셨으면 좋겠습니다.

예.

579쪽에 외빈 초청 여비가 있습니다. 지금까지는 없었는데 아무래도 필요하다고 생각하셔서 산정하신 것이죠?

외지에 있는 귀빈들 모실 때 좀 그렇더라고요.

580쪽에 보시면 상단에 민간사업경상보조가 있어요. 다산실학연구원인데 지금 다산실학연구원이 어디에 있나요?

박물관 2층에 있습니다.

같이 소재하고 있습니까?

예.

올해 했던 목민심서 200주년 기념사업 이런 게 내년에도 진행되는데 실학연구원에 위탁한다는 말씀이십니까?

그것은 아닙니다. 별도로 학술대회 같은 것을 자체적으로 추진하고 있습니다.

그러니까요. 7,500만 원이면 적지 않은 예산이에요. 다산실학연구원에서 무슨 사업을 할 것인지 정도는 보여줘야 될 것 같은데 생각이 드는데요.

제가 아까 말씀을 드린 것처럼 학술대회를 개최하고요. 상ㆍ하반기에 2번씩이고 시민강좌를 일반인 대상으로 해서 매주 도서관에서 화요일에 개최하고 있습니다. 그리고 관내 초중학생을 대상으로 해서 역사교실을 운영하고 정기적으로 학술지도 발간해서 다산에 대한 이미지 관리 차원에서 하고 있습니다. 각종 자료 수집 활동도 하고요.

그러니까 작년 예산서에는 따로 첨부가 되어 있어요. 사업보조로 해서 청소년 역사캠프까지 해서 쭉 나열이 되어 있었는데 이번에는 달랑 이것만 나와 있어서요. 그 다음에 체험장 운영 사무관리비로 교육강사 수당이 1,200만 원 산정이 되어 있는데요. 교육이 여기 체험장에 근무하실 분들 교육하는 것이죠?

예, 전문가분 대상입니다. 처음으로 실시하는 체험장 운영이라.

그런데 체험장을 실질적으로 운영하시는 분들을 교육시키는 것이고 거기에는 기간제도 포함될 것이고요.

기간제까지는 포함이 안 되고 분야별로 권위가 있는 교육강사들을 모시려 합니다.

강사를 모시는데 강사를 통해서 배워야 될 사람이 체험장을 운영하려면 기간제도 마찬가지로 배워야 되는 거잖아요.

박물관에 있는 인원으로 운영을 하죠. 교육강사만 대상입니다.

581~582쪽에서 청럼교육 관련해서 예산을 잡긴 잡으셨고 물론 이게 세입 관련 세출이라서 예산 자체에 문제는 없을 수 있지만 나온 거 보면 단가 적용이 다르게 된 것도 있고 숫자도 너무 천차만별로 되어 있어서 기준이 무엇인지 헷갈리고 준비하시는 데 어려움이 있지 않을까 하는 걱정도 있더라고요. 82쪽에 보시면 교육생 식대가 2018년도에는 6,000원씩 잡혀서 계산이 됐는데 올해 19년도 예산은 1만 2,000원, 푸소체험과정도 6,000원씩 잡혀 있었는데 여기는 11,000원 잡혀 있어요. 이것은 따로 설명이 필요하지 않겠습니까?

수련원이 있을 때는 직영으로 운영을 하니까 그때는 단가를 낮춰서 할 수가 있었거든요. 지금은 보시다시피 수련원 건물이 없어져서 다른 데에 부탁을 해서 식사를 준비하는데 올해는 기본적으로 만 원 정도 들었고요. 내년 정도는 조금 인상을 요청하셔서 1만 2,000원, 1만 1,000원 그렇게 했습니다.

그래도 대상은 다르지만 사실은 비슷하거든요. 그러면 누구는 1만 2,000원짜리 주고 누구는 1만 1,000원짜리 주고 이것은 아닌 것 같아서요.

지금 과정이 4가지 과정이 운영이 됩니다. 현재 수련원이 없어진 초당연수원에서는 다산공직관 과정이라는 게 있습니다. 주로 대상이 공무원, 교장선생님들이고요. 그 다음에 교통연수원에서 저희들이 빌려서 하는 과정도 비슷합니다만 지방직공무원이라든지 중앙직공무원들 투트랙 운영하고 있습니다.

조금 달라도 괜찮다는 말씀이시죠?

예.

아래쪽에 공무원 푸소체험 농박이 18년도에는 8만 원씩 잡혀 있는데 5만 원이 됐어요.

첫 날 들어갈 대와 두 번째 날 들어갈 때가 다르거든요. 왜냐하면, 첫 날은 저녁을 제공합니다. 5만 3,000원 주고요. 그 다음 날 주무실 때는 저녁밥을 밖에서 한정식 드시고 가기 때문에 식사 제공을 안 합니다. 그래서 4만 3,000원인데 평균 잡아서 5만 원 정도 잡았습니다.

알겠습니다. 마지막으로 어제 세무회계과에서 이야기를 하긴 했었는데요. 세무회계과에 요구하신 영상장비 빔프로젝터, 389쪽에 있거든요. 특별전 상영용 프로젝터가 2대인데 500만 원씩 2대이고요. 그 다음에 체험장 기자재 구입으로 빔프로젝터 300만 원짜리가 있어요. 따로 모르십니까? 일단 3대가 필요하신 것이고 체험장 것과 굳이 단가가 다른 것은 왜 그런가요?

체험장 시설용 프로젝터는 화질이나 성능이 약간 떨어져도 되는데 특별전 영상을 할 때 빔을 쏘다 보면 훨씬 화질이 좋아야 되고 성능이 좋은 것을 선택해야 되기 때문에 단가가 약간 차이가 있습니다.

그러니까 전 그런 고민을 해요. 체험장에 오신 분들한테 더 잘 보여야지, 그분들은 또다시 미래의 손님들이신데 굳이 이 정도 차이면 구별 두지 마시고 좋은 거 사용하시는 게 좋겠다, 렌즈 교환할 때까지는 굉장히 오랫동안 써야 되는 것이고 요즈음 영상장비가 굉장히 좋아지고 있는데도 불구하고 굳이 체험장이 우선 사용할 수 있겠다고 낮출 필요는 없겠다는 생각이 들어서 한 번 담당부서와 충분히 상의하셔서 가능하시면 좋은 거 사용하셨으면 좋겠습니다. 늘 고생하시는데 고맙습니다. 이상입니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까? 윤기현 위원님, 자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

마국진 과장님, 직원 여러분 고생하십니다. 저는 한 가지만 물어볼게요. 581쪽에 피복비가 들어 있는데 누가 입을 피복비입니까?

이것은 교육생들 오면 현장체험 위주로 많이 나갑니다. 안전에 신경 써야 되고 통일감도 부여하기 위해서 인솔자들에 대한 피복비입니다.

이것도 필요하지만 교육을 받으러 오잖아요. 그분들이 옛날 다산선생이 오셨을 때 그 복장, 한복과 갓을 만들어서 졸업식 때 한 번씩 입혀서 사진을 찍어 보내면 이 사람들이 엄청난 추억이 될 것이고 예를 들어서, 사진을 찍으면 사진관도 정해서 조금이라도 지역에 수익을 낼 수 있지 않을까요. 자주 갈아 입으니까 깨끗이 세탁을 해야 되고 이런 부분은 있겠지만 그런 부분을 피복과 같이 연구를 해 주시기 바랍니다.

예, 잘 알겠습니다.

저는 이상입니다. 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음)

예.

그러면 현재로써는 물건도 넣고 관리시설물 그런 것을 넣으신다고 그렇게 들은 것 같은데요.

비품입니다.

그러면 지금은 비품을 어디에 뒀나요?

비상통로나 2층 복도에 놓고 있는 실정입니다.

관리동 설치하게 된 배경이 어떤 것인가 했더니 비품실이 아예 없어서 통로에 두고 쓰신다는 말씀이시네요. 579쪽에 국외여비 다산박물관 유물구입 추진으로 500만 원 1회 2명이라고 있는데 다산유물 있는 곳을 찾아서 구입하러 간다는 말씀인가요?

저희들이 일부 추진하고 있는 것 중에 하나가 미국에 사시는 분이 소장하고 있는 다산유물이 있습니다. 그래서 저희들이 계속 접촉하고 있는데 유선으로 하는 데 한계가 있어서 직접 찾아 뵙고 말씀을 드릴려고 하는 차원에서 여비를 세웠습니다.

그러면 미국에서 거주하고 계시는 우리나라 분이 소장을 하고 있다는 말씀이시죠?

예.

그래서 그 유물을 구입해 오기 위한 예산이라고 보면 되나요?

예.

그분과 어느 정도 이야기가 진행됐나요?

진행이 되고 있습니다.

그러면 몇 점이나 될까요?

정확한 점 수는 모르는데 국내에 없고 공개가 안 된 작품도 있고 그렇게 이야기가 되고 있습니다.

저는 이상입니다. 관장님, 수고하셨습니다. 윤기현 위원님, 말씀해 주시기 바랍니다.

언제 도암면 표장리에 가 본적 있어요. 이장님이 ○ ○

. 거기에 다산선생 글씨가 담긴 액자가 현관 들어가는 데 있더라고요. 그것도 어떻게 우리가 사서라도 가져올 수 있다면 연구를 해 보십시오.

표장리 이장님댁이요? 제가 방문을 해 보겠습니다.

두 글자가 써져 있더라고요.

다산 친필입니까?

그런지는 모르겠어요. 그런데 다산선생 액자라고 그러면서 정문에 걸어져 있어요. 희소성이 있겠다 싶어서 생각나서 이야기를 한 것입니다.

한 번 방문해 보겠습니다.

곁들여서 581쪽에 다산교육 운영으로 해서 10억 원, 여기에 대해서 설명 간략하게 듣고 싶습니다.

이것은 저희들이 박물관 4개 과정을 운영하고 있습니다. 총 들어가는 비용이 10억 400만 원 계상해 놨는데요. 이 돈은 아까도 제가 말씀을 드렸는데 교육생 소속 기관에 교육이 끝나면 나눠서 첨부를 합니다.

우선 예산을 쓰고 교육생들한테 다시 청구해 가지고요?

예, 관리를 하고 있습니다. 군비 부담과는 큰 상관이 없는 사업입니다.

교육생들한테 다시 교육비를 받는다는 말씀이시네요. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 관장님, 수고하셨습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음 관계관 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.

도서관장 김영구입니다. 2019년도 도서관 예산안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 도서관 2019년도 예산은 전년 대비 1억 200만 원 증액된 4억 5,900만 원으로 증액된 예산 위주로 간략히 설명을 드리겠습니다. 먼저 585쪽 중간 부분 사무관리비 우리 동네 옛이야기 2,000만 원입니다. 내년도 신규시책으로 강진읍에 숨겨진 역사, 문화이야기에 대하여 자료를 수집하고 군민 누구나 쉽게 읽을 수 있도록 그림동화책으로 스토리텔링하여 군민에게 제공하는 문화콘텐츠로 우리 동네 옛이야기 수집 및 발간에 2,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 585쪽 하단 UPS 교체 1,300만 원입니다. 같은 쪽입니다. 도서관 전산 서버실 정전 시에 비상 전원공급장비인 무정전 전원장치 UPS를 교체하고자 1,300만 원을 계상하였습니다. 다음은 586쪽, 아랫부분에 시설비 공간보수공사 1억 1,800만 원입니다. 도서관 본관 건물 노후화에 따른 건물 옥상방수와 조립식건물 철거 그리고 썬 큰 지방 설치와 파고라 교체공사에 1억 800만 원을 계상하였습니다. 바로 아래 원두막 도서관 도성사업 1,000만 원입니다. 도서관 공원 내에 야외 서가를 비치하여 도서관 운영시간 이외에도 누구나 쉽게 책을 접할 수 있는 야외 365코너 책방을 설치하기 위해서 1,000만 원을 계상하였습니다. 다음은 587쪽 하단 행정운영비 책과 함께 1박2일 300만 원입니다. 도서관에서 부모와 함께 하룻밤을 보내며 책과 쉽게 가까워 질 수 있는 책이 빛나는 밤이라는 1박 2일 프로그램을 위해서 300만 원을 계상하였습니다. 이어서 하단에 소외계층 독서문화행사 800만 원입니다. 새롭고 독특한 독서문화 관련사업으로 군민들이 독서의 가치와 중요성을 이해하고 도서관을 중심으로 활동하는 다양한 동아리들과 함께 하는 북두드림 한마당잔치 그리고 참여문화를 조성하기 위한 찾아가는 도서문화프로그램 등 소외계층 독서행사를 위해서 800만 원을 계상하였습니다. 이상으로 설명을 마치면서 원안대로 가결해 주시것을 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.

관장님, 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 방금 설명한 내용을 들으시고 질의하실 위원님 계십니까? 김창주 위원님, 자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

설명 고맙습니다. 김창주 위원입니다. 585쪽에 공원 잔디 풀베기사업이요. 예산 상으로는 4명 5회 10만 원씩 되어 있는데 18년 예산에는 3명 10회 이렇게 되어 있더라고요. 따로 다른 차이가 있습니까?

인력사무소에 가면 단가 실제 실비로 12만 원, 기술을 가지고 있는 사람은 18만 원입니다. 거기에 따라서 전문 분야인 수목 전정 부분은 또 단가가 훨씬 높고 10만 원으로 했지만 그때그때 필요에 따라서 단가는 조정해서 집행하게 해 놨습니다.

그러니까 특히, 도서관은 강진읍 중앙에 위치해서 굉장히 잔디풀 조금만 나도 민원이 발생한 지역이거든요. 예산 대비 작년에 비해서 100만 원이 삭감된 거예요.

올해는 풀베기 잔디깎기 기계를 하나 구입해서…….

안 그래도 그 부분을 말씀을 드리려고 그랬는데 잔디깎기 기계를 100만 원을 계상하셨더라고요. 이것은 수동이죠?

예, 사람이 밀고 다니는 것입니다.

이것이면 충분한가 싶긴 한데요. 다른 데는 400만 원짜리 타고 다니는 거 준비하는데요.

면적이 좁습니다.

차라리 편한 거 빌려다 써도 괜찮은 것 같은데요. 본청에 400만 원짜리 잔디깎이가 들어오는 것 같은데요. 본청도 사실 잔디가 얼마 안 되죠?

예, 그렇습니다.

그래서 편리하게 사용하셨으면 좋겠다는 생각이 들고 사실은 밀고 다니는 것도 생각처럼 쉽지 않습니다. 안전상으로는 훨씬 낫긴 한데요. 공원 수목 관리도 내용 상으로는 유격이 있겠네요?

예, 그렇습니다.

사무관리비에 우리동네 옛이야기 사업이 2,000만 원 있습니다. 혹시 예산이 충분하신가요? 큰 마음을 먹고 하시는 사업같은데요.

제가 3,000만 원 요구했습니다. 예산계에서 1,000만 원 삭감해서 2,000만 원인데요. 시작이 중요하기 때문에 기본틀, 제 생각으로는 쉽게 접할 수 있는 (청취불능)이분들이 돌아가시면 진짜 동네 도서관이 하나 없어지는 정도거든요. 이분들 살아계실 때, 이 연배들의 머릿 속에 이야기를 담고 계신 분들 자문을 받아서 아이들이 쉽게 읽을 수 있게끔, 역사가 사라지기 전에 강진 보존의 가치가 있는 부분들을 남기고자 했습니다.

문화원이나 다른 데에서 먼저 했으면 좋았을 것을 도서관에서라도 하니까 다행이고요. 잘 하셔서 부족한 예산 또 청구하셨으면 좋겠습니다.

감사합니다.

다음 쪽에 보시면 독서특강 강사 수당이 있습니다. 조금 감액 되었습니다. 따로 감액된 사유가 있을까요?

감액된 사유는 그때그때 도서관은 자율성이 있습니다. 독서아이들 프로그램도 있고 다양한 계층에 따라서요. 강사 수당 조절해서 쓰면 충분할 것 같습니다.

그러니까 18년도에는 20만 원 10개 3회 이렇게 했는데 금년으로 따지면 240만 원 정도 감액된 것입니다. 사실 절반 정도 깎인 거예요. 독서 관련해서 도서관에서만 할 수 있는 사업인데 일괄 감액되어도 될지 걱정이 있고요. 아래에 독서동아리 교재비도 사실은 10회 500만 원짜리 사업이 100만 원, 내용 상으로는 이 정도 축소된 건 사업을 하지 말라는 것을 의미하거든요. 여기에 대해서 따로 하실 말씀 없습니까?

제가 운영을 해 보니까 부족하면 부족한 대로 재미를 더 넣어서 도서관 위상이 오르게끔 열심히 하겠습니다.

도서관 보수공사는 1억 800만 원이면 충분하다고요?

강진에 있는 율 건축사무소에서 잠정적으로 얼마 나올지, 기획실장님이 노력을 해 주셔서 의뢰를 해서 방수나 파고라나 철거비용이나 실제 실시설계를 해서 나온 금액이기 때문에 충분하리라고 믿습니다.

마지막으로 하단 자산물품취득비에 이동용 앰프 구입이 있습니다. 250만 원 정도 굉장히 쓸만한 앰프일 텐데 좋은 데 사용하실 계획인가요?

제가 다산기념관에 있을 때도 500만 원을 가지고 한 번 구입을 해 봤는데요. 위원님께서 말씀하신 250만 원짜리 단일 품목인데 도서관이 야외에서 어떤 행사를 하려면 조그마한 앰프와 스피커 2개 정도, 그 다음에 마이크가 최하 2개 내지 3개가 있어야 됩니다. 기본으로 갖추려면 500만 원은 있어야 됩니다. 실제 250만 원은 적은 금액입니다.

그냥 고시가격만 보지 마시고 성능을 잘 살필 수 있는 전문가가 있으면 좋을 것 같아요. 제가 선거할 때도 좀 아는 사람이 사니까 저렴하면서 상당히 큰 음량 역할을 해서 선거에 도움이 되기도 했는데 앰프는 단가만 보고 사는 게 아닙니다. 구체적으로 들어가서 앰프를 어디에 쓸 것인지 점검하면서 사면 효과가 더 좋으리라 생각하고요. 특화도서비는 다른 이유 때문에 없어졌습니까?

도서 구입은 전에도 그랬고 당초에는 이 금액 전년도 기준에 의해서 사고 추경에 1,000만 원 내지 2,000만 원을 추가로 해 줬습니다.

예, 고맙습니다. 늘 강진의 미래를 위해서 힘써 주시기 바랍니다. 고맙습니다. 이상입니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까? 윤기현 위원님, 자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

김영구 관장님과 직원님들 고생하시고 열심히 하시는 것이 복입니다. 왜 복이냐면 도서관은 우리 강진의 눈이고 심장입니다. 그 가운데 왔다갔다 하다 보면 조경이라든가 말끔히 해 놓은 자체가 가서 편히 쉬고 싶다, 제가 나이가 들었는데도 거기에 앉아서 커피 한 잔 하고 싶고 책도 보고 싶은 그런 마음이 생기더라고요. 도서관을 쾌적하고 아름답게 해 놓은 것에 대해서 너무 감사드리고 치하를 드립니다. 더 열심히 하셔서 정말로 쾌적한 도서관이 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

감사합니다. 열심히 하겠습니다.

이상입니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까? ("없습니다."하는 위원 있음)

위원장님, 정회하고 하셨으면 좋겠습니다.

세부심사 및 조서 작성을 위해서 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

민화박물관과 역사관 추진 계획에 있는 구 전시판매장이요. 이상입니다.

다른 의견 있으십니까?

행정복지위원회 소관이요.

음악창작소는 어떠십니까?

계산초등학교 다목적 실내체육관이요. 이번에 신축하잖아요.

농경위에서 나올 텐데 칠량 농공단지 (청취불능) (협의 중)

그럼 위원님들의 의견대로 민화뮤지엄 외 6곳에 대해 현장방문을 실시하도록 하겠습니다. 다음 심의할 안건은 2019년도 공유재산 관리계획안입니다. 안건에 대해 관계관 제안 설명을 듣고 전문위원 검토보고 후 질의 답변과 위원간 토론을 거쳐 안건을 처리하고자 하는데 이의 없으십니까? ("예."하는 위원 있음) 2. 2019년도 공유재산 관리계획안(군수 제출)

세무회계과장 최종열입니다. 2019년도 공유재산 관리계획안에 대해 설명을 드리겠습니다. 오늘 공유재산 관리계획안을 설명 드릴 대상 안건은 총 3건입니다. 각 안건별 제안 사유, 주요내용 등에 대하여 제가 먼저 설명을 드리고 위원님들의 질문에 대해서는 안건별로 담당 과에서 답변 드리도록 하겠습니다. 우선 가항으로 강진군 신규마을 조성사업 토지매입안, 우리 군의 쾌적한 주거 공간을 조성하여 도시민 유입을 촉진하고 농촌 활력 및 공동체 활성화 제고와 성전면 환경산업단지 기부자를 위한 (청취불능)마을 조성사업에 필요한 편입토지를 매입하고자 합니다. 나항 강진군 도시재생 뉴딜사업을 위한 토지 매입은 2018년 국토교통부 도시재생 뉴딜사업 공모에 강진읍 도시재생 뉴딜사업이 국무총리 산하 도시재생특별위원회 심의를 통해 최종 선정됨에 따라 강진읍 도시재생 뉴딜사업의 원활한 사업 추진을 위하여 사업 대상 토지 매입을 추진하고자 합니다. 다음은 다항으로 강진군 치매안심센터 건립안은 정부 주요 정책까지 치매 국가책임제 내용을 위한 치매안심센터 거취로 치매 예방, 치매 조기진단, 치매환자 쉼터 프로그램 등을 운영하여 치매관리서비스 제공으로 사회적비용 경감과 주민 삶의 질 향상에 기여하도록 하겠습니다. 다음은 주요내용입니다. 가항 강진군 신규마을 조성사업은 성전면 성전리 일원에 2019년도부터 2022년까지 4년에 걸쳐 80억, 국비 50% 군비 50%로 80세대 조성하는 사업으로 매입 규모는 성전면 성전리 402-1번지 21필지 3만 9,800㎡이며 공시지가인 기준금액은 1억 5,178만 6,000원입니다. 나항, 강진군 도시재생 뉴딜사업은 강진군 동성리 일원에 2019년부터 2022년까지 국비 93억 도비 15억 5,000만 원, 군비 46억 5,000만 원 총 155억 원의 예산으로 주거복지사회 통합도시 경쟁력, 일자리 창출 등의 사업을 하고자 강진읍 동성리에 318-2번지에 15필지를 매입하고자 하며 이에 소요되는 토지 매입 기준 금액은 9억 7,443만 7,000원입니다. 이어서 다항, 강진군 치매안심센터 건립안은 현 강진군보건소 옆 부지에 399㎡ 2층 건물을 신설하는 안입니다. 현재 진행 중인 사업으로 당초 사업비는 8억 원으로 관리계획 계산이 아니었으나 군비 3억 원이 증액 되어 총 11억 2,700만 원으로 관리계획에 반영하게 되었습니다. 토지 매입 (청취불능)4쪽부터 9쪽까지이며 10쪽 2019년도 공유재산 관리계획안 총괄표를 참고하여 주시기 바랍니다. 2019년도 공유재산 관리계획안이 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들 협조 부탁드립니다. 이상으로 2019년도 공유재산 관리계획안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

세무회계과장님, 잠시 자리로 돌아가 대기하여 주시기 바랍니다. 다음 전문위원으로부터 안건에 대해 검토 보고를 받도록 하겠습니다. 전문위원님, 나오셔서 검토 보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원 조경언입니다. 행정복지위원회에 상정된 2019년도 공유재산 관리계획안에 대해 보고 드리겠습니다. 검토보고서를 참고해 주시기 바랍니다. 보고서 1쪽 2018-56 2019년도 공유재산 관리계획안 강진군 신규마을 조성사업 토지매입은 신규마을 조성사업 편입토지에 대한 공유재산 계획안으로 성전면 성전리 402-1번지외 21필지 39,800㎡를 매입하여 단독 주택형 공공임대주택 30가구를 조성하고자 농림축산식품부 신규마을 조성사업 공모에 대응하기 위한 토지매입으로 공유재산관리 계획에 특별한 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 강진군 도시재생 뉴딜사업은 국토교통부 도시재생 뉴딜사업 공모에 강진읍 위대한 유산 사업이 선정됨에 따라 사업대상지 토지인 강진읍 동성리 318-2번지외 15필지 4,759㎡를 매입하여 조기에 사업이 추진될 수 있도록 추진함이 타당 하다고 사료됩니다. 마지막으로 강진군 치매안심센터 건립은 정부 주요정책 과제인 치매 국가 책임제 이행을 위한 치매예방, 치매조기진단, 치매쉼터프로그램을 운영하기 위한 시설공간 확보로 보건의료 서비스를 충족시키고 군민들의 삶의 질 향상에 기여하고자 추진함이 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

조경언 전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 안건에 대해 해당 관계관과 질의 답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 세무회계과장님, 답변석에 앉아 주시기 바랍니다. 2019년도 공유재산 관리계획안에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 김창주 위원님, 자리에서 질의하여 주시기 바랍니다.

김창주 위원입니다. 신규마을 조성사업과 치매안심센터 건립이 주변 주민들과 마찰이 없을까 싶습니다. 따로 설명을 하셨나요?

건설과 전혁입니다. 이 사업은 올해 말로 좀 늦어졌네요. 농림부에서 공모계획을 발표를 한다고 했는데 아직 안 해서 이 안만 가지고 적정부지를 찾아서 하고 있습니다. 주민 설명 관계는 구체적인 공모계획이 내려오면 그때 한 번 할 예정입니다.

늘 주민들과 갈등이 있는 관계가 있을 것 같아서, 또 신규마을 같은 경우에는 마을공동체와 연관이 되어 있어서 걱정들이 있습니다. 사업계획 수립되는 대로 충분히 설명을 해서 주민들과 마찰이 없으면 좋겠습니다. 이상입니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까? 서순선 위원님, 말씀하십시오.

단독주택형 공공임대주택 30가구라고 했죠? 그러면 산단 입주자를 위해서 구성하는 건가요?

공모계획의 세부적인 계획은 아직 시달이 안 되어서요.

그러면 LH에서 짓나요?

저희가 국비를 받아, 50% 보조를 받아 기반시설과 주택까지 해서 나중에 분양을 하는 방식입니다.

분양을 하는데 마을 30가구 짓는 목적이 산단에 입주하는 주민들을 위해서 살 수 있게끔 한다는 게 아닙니까?

사업 취지가 40세 미만 청년부부입니다.

(청취불능)

포함 되는 사항입니다.

세부적인 계획은요?

아직 세부적인 것은 안 되어 있습니다.

알겠습니다.

다음 질의하실 위원 계십니까? 안 계십니까? 세무회계과장님, 수고하셨습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 위원님들간 토론을 거쳐 안건을 처리하겠습니다. 2019년도 공유재산 관리계획안에 대해 의견 있으신 위원님 계십니까? 없습니까? ("예."하는 위원 있음)