우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 광양시의회 발언

이형선 의원 발언

제275회 제2차 산업건설위원회2018-12-06

이형선 의원 프로필 보기 →

조현옥위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제275회 광양시의회 제2차 정례회 산업건설위원회 6일차 2018년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. (의사봉 3타) 존경하는 위원 여러분! 5일간 서류감사 및 현장 확인하시느라 고생하셨습니다. 그리고 안전도시국장을 비롯한 관계 공무원여러분도 수고하셨습니다. 오늘부터 2일간은 정책질의감사를 실시하겠습니다. 정책질의감사 진행 순서에 대하여 말씀드리겠습니다. 정책질의감사 진행 순서는 오늘은 안전도시국 소관 8개 부서와 농업기술센터 소관 5개 부서에 대한 정책질의감사를 실시하고, 12월 7일에는 환경관리센터 소관 4개 부서와 산단녹지관리센터 4개 부서에 대하여 정책질의감사를 실시한 후 마지막으로 강평을 실시하겠습니다. 당일 정책질의감사 대상 부서는 부서장과 팀장이 출석하되, 필요시 소관 민간위탁업체 대표자도 같이 출석하여 주시기 바랍니다. 질의답변 요령은 해당 부서장이 발언대로 나오셔서 위원님들의 질의요지를 정확히 파악하여 명확하고 간결하게 답변하여 주시기 바라며, 만일 다른 사람으로 하여금 답변코자 할 경우에는 위원장의 허가를 얻어 반드시 이동마이크를 들고 소속과 직위, 성명을 밝힌 후 명확하게 답변하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 효율적인 감사를 위하여 신문시간을 1인당 10분 이내로 제한하여 주시고, 가급적 중복되는 질의는 피해주시기 바랍니다. 다른 위원님들의 특별한 질의가 없어 시간이 남을 경우에는 다시 2차로 신문할 수 있는 시간을 드리도록 하겠습니다. 증인들께서는 거짓 증인을 하거나 무성의한 답변을 할 때는 소관 국장 및 소장에게 답변을 듣고 위증의 책임을 반드시 묻겠으니 추후도 소홀함이 없기를 바랍니다. 또한 정책질의과정도 지방자치법 시행령 제48조에 의거 공개를 원칙으로 하겠습니다. 만약 위원회의 요청이 있을 시에는 공개하지 않겠으니 참고하여 주시기 바랍니다. 끝으로 관계 공무원과 방청객 여러분들께서는 소지하고 있는 휴대전화기는 꺼주시거나 진동으로 전환하여 주시고, 특히 특정 위원의 질의에 동조한다는 의미로 박수를 치거나 소란스럽게 잡담을 하는 등 감사 진행에 지장을 초래하는 행위는 일체 금하여 주실 것을 당부 드립니다. 그러면 직제 순에 의거 안전도시국 소관 업무에 대한 정책질의감사를 실시하겠습니다. 안전총괄과장 발언대로 나오셔서 증언 준비하여 주시기 바랍니다. 안전총괄과 소관 업무에 대하여 신문하실 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
형찬

김형찬안전총괄과장

입니다.

조현옥위원장

박말례 위원님.

박말례위원

입니다. 과장님, 고생이 많으십니다. 건강도 안 좋다고 하는데, 답변하시기 괜찮으신지 모르겠습니다.
형찬

김형찬안전총괄과장

괜찮습니다.

박말례위원

관련 서류를 보니까 업무보고에 의하면 우리시가 안전도시 1위로 평가받았는가요?
형찬

김형찬안전총괄과장

이번에 어린이안전대상을 수상...

박말례위원

2018년도에요?
2017년도는 보고에 의하면 올해 목표를 안전도시 목표를 올리겠다, 이렇게 되어 있던데요. 업무보고에.
형찬

김형찬안전총괄과장

예. 그것은 안전지수인데, 현재는 중상위 등급입니다.

박말례위원

등급이 있는데, 2018년도에는 2등급 이상을 3개 분야를 취득하시겠다고 했는데, 그 목표를 달성하셨나요?
형찬

김형찬안전총괄과장

완전하게 달성하지는 못했습니다.

박말례위원

이런 안전도시로서의 등급이나 평가를 받게 되면 많은 홍보를 하잖아요. 그런데 실질적으로 평가받은 게 시민들이 피부로 느낄 수 있는 안전도시인지 그런 부분이 상당히 우려되는 부분이 있어서 제가 이번 감사 때 안전에 관한 시설 몇 가지를 점검을 해 봤거든요. 우선 외진 곳에 비상벨, 주로 공원 같은 데 비상벨을 설치를 했더라고요. 2018년도에는 12개소에 31개를 설치를 했는데, 대체적으로 제가 확인한 바에 의하면 비상벨이 잘 작동하고 있더라. 그래서 관계 공무원들을 칭찬하고 싶은 그런 내용이고. 통제소 있잖아요? 관제소도 확인을 해 봤더니 시스템이 대체적으로 잘 되어 있어서 안전하다는 생각을 갖게 되었고, 그렇게 생각하고 있습니다. 그런데 한 가지 더 미흡한 부분이 있어요. 왜냐하면 언론에 이렇게 보면 안전사고가 많이 나는데, 주로 인재가 많이 나는데, 주로 다중 집합장소에. 특히 엘리베이터에서 사고가 많이 나지 않습니까? 우리시는 공동주택이 많아 가지고 엘리베이터가 엄청 많더라고요. 엘리베이터 내구연안을 몇 년으로 알고 계시지요?
형찬

김형찬안전총괄과장

제가 개인적으로 알기로는 20년으로 알고 있습니다. 현재 엘리베이터에 대해서는 계속 점검을 하고 있습니다. 그래서 점검결과 이상이 있으면 승강기 운행을 취소하는 판을 붙이고, 그것이 보완이 되고 나면 다시 활용을 할 수 있도록 하고 있습니다. 현재 정기점검을 받고 있습니다.

박말례위원

제가 확인한 바에 의하면 우리 관내에 1,517개의 승강기가 있어요. 그 중에 노후승강기라 함은 15년 이상을 노후승강기라고 하는데, 그 중에 563대가, 거의 3분의 1이 노후승강기라는 것이지요. 노후승강기에 대한 지속적인 관리, 안전점검이 필요하다. 그런데 사실 이것은 승강기협회라는 게 별도의 단체가 있어 가지고 꾸준하게 하는데, 행정기관은 하게 하는 지시나 지도, 이런 역할밖에 못하잖아요. 그런 지시를 제대로 하느냐, 안 하느냐 점검을 한번 해 봤어요. 그런데 이번에 점검해 본 결과 36대가 불량이라고 나왔어요. 과장님 보셨는지 모르겠어요. 36대를 점검을 하고 거기에서 끝나버렸다는 거예요. 불량사항이 분명하게 나왔거든요. 끼임 현상이 있다, 제대로 작동을 하지 않는다 했는데, 점검을 했으면 어떻게 해야 되겠어요? 조치까지 해야지 완전한 시설물이 될 것이 아닙니까? 그런데 그냥 가서 점검만 해 가지고 끝나 버린 거예요. 주문하건데 점검을 했으면 그 점검된 내용을 통보를 해서 다시 한 번 사후에 조치결과를 확인했어야 된다는 얘기지요. 그런데 그 과정이 빠졌더라는 것입니다. 잘못하면 엘리베이터 사고가 나면 안전도시에 먹칠을 하는 사고가 발생할 수 있겠다는 생각이 들어서. 잘 하고 계시는데 이런 것 하나 때문에 안전도시에 먹칠이 되지 않도록. 36대, 제가 실무자한테 얘기했습니다. 점검결과를 통보하고 그 이후에 불량 된 내용이 시정이 되었는지 안 되었는지까지 확인을 해 주라는 그 말이지요.
형찬

김형찬안전총괄과장

다시 한 번 챙겨보겠습니다.

박말례위원

이번 행정사무감사를 통해서, 공동주택이 많아요. 오래 된 아파트들. 그래서 결과를 확인하시고 저에게 통보해 주시면 고맙겠습니다.
형찬

김형찬안전총괄과장

알겠습니다.

박말례위원

이상입니다.

조현옥위원장

다음 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이형선 위원님.

이형선위원

입니다. 광양 오성 급경사 붕괴위험지역 정비사업 건이요. 국비하고 시비로 해서 진행 중이던데요. 실질적으로 오성아파트 바로 인접해 있어서 시급한 게 주차난이라는 것은 알고 계시지요? 그런데 이 공사를 하면서 병행을 해서는 생각을 안 해 보셨나요? 주차장.
형찬

김형찬안전총괄과장

지금 오성 급경사지 쪽에서는 서천 공원 조성공사랑 병행을 하고 있습니다. 현재 급경사지 붕괴위험 정비사업하고 서천공원 조성공사에서 아마 주차장 조성을 같이 하는 것으로 알고 있습니다. 그것은 소관 과는 다릅니다만 주차장을 확보하도록 챙겨보도록 하겠습니다.

이형선위원

지난번에 담당자 분하고 소통을 해 보니까 전혀 주차장하고는 거리가 멀다고 그러시던데
형찬

김형찬안전총괄과장

급경사지는 좀 거리가 멉니다. 그런데 도시과에서 하고 있는 서천공원 조성사업에서는 아마 주차장을 확보하고 있는 것으로 알고 있습니다.

이형선위원

그러면 거기는 주차장이 어디쯤인가요?
형찬

김형찬안전총괄과장

도시과 소관이라서 제가...

이형선위원

붕괴지역에서 거리가 있나요?
형찬

김형찬안전총괄과장

거리는 그렇게 먼 거리는 아닙니다.

이형선위원

제 생각에는 거기가 바로 오성아파트하고 인접해 있으니까 경사지를 공사를 하면서 바로 주차장을 해 버렸으면 두 번 몫이 아니냐 싶은데, 따로 조성을 한다고 하니까 이게 두 번 일이 아닌가 싶어서 드리는 말씀입니다.
형찬

김형찬안전총괄과장

양해를 해 주신다면 보충설명을 드리겠습니다.
낙균

김낙균자연재난팀장

안녕하십니까? 안전총괄과 자연재난팀장 김낙균입니다. 오성 급경사지 같은 경우에는 순수하게 인명피해 이런 부분에 의해서 행안부에서 국비를 50% 지원받고, 시비를 50% 부담해서 사업을 하고 있는데요. 주차장하고의 성격은 다르기 때문에 안전총괄과에서 하는 사항은 아니고. 지난번에 도시과에서 오성 급경사지 옆으로 보면 오성아파트 바로 뒷면입니다. 일부 주차장 공사를 하다가 묘지가 너무 많아 가지고 그게 시간이 너무 많이 걸리기 때문에 타지로 준공해서 추후에 거기는 더 확보하는 것으로. 아마 도시과에서 앞으로 진행될 것으로 알고 있습니다.

이형선위원

현재 오성아파트 주차난이 굉장히 심각하고, 일부 주민들은 거기를 주차장으로 공사를 하는 것으로 잘못 알고 있거든요. 그래서 주차장 확보가 시급하니까 우선 시급한 게 뭔지 파악해서 먼저 그런 것을 좀 해 주셨으면 합니다.
형찬

김형찬안전총괄과장

알겠습니다. 도시과하고 잘 협의토록 해 보겠습니다.

이형선위원

알겠습니다. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 송재천 위원님.
재천

송재천위원

입니다. 이번에 집행부나 우리 의원님들, 행의정연대에서 감사 준비한다고 고생이 많으셨습니다. 그런데 우리가 이 정책질의를 하는 것은 지적도 지적이지만, 그동안 잘못해 왔던 것을 반성도 하고, 내일의 계획을 잘 수립해서 실행하자는데 의미가 있습니다. 그래서 경청을 잘 해 주시고, 꼭 반영되기를 기대합니다. 지금 금호대교 앞에 경사지 전부 공사를 하지요? 46억을 들여서. 그런데 지난번에 감사를 해 보니까 여기가 교통체증의 1번지입니다. 그래서 담당하시는 분 얘기는 도로는 엄청 넓어지는데, 회전로터리를 만든다든지 이런 것은 안전공단에서 좀 부정적인 입장이다 그렇게 얘기를 해요. 그렇다면 도로만 넓혀놓으면 무엇 하느냐, 이것 활용계획을 잘 세워야 되겠다. 왜냐하면 광영에서 나오지, 제철에서 나오지, 중마동에 들어가지. 총 4군데가 교차되는 지점입니다. 이것은 관련 부서하고 협의를 해 가지고 정말 이게 다른 도시의 모델이 될 수 있도록 해야 되겠다. 왜냐하면 그 입구가 전부 우리가 생업의 터전인 제철소나 외주사들이 70~80%가 이 길을 통해 들어갑니다. 제철소는 우리지역의 상징적인 기업이고, 외부 관광객도 많습니다. 옥곡에서 또 들어오기 때문에. 그래서 여기를 그냥 도로만 넓혀놓을 것이 아니고 미도 고려한 로터리를 만든다든지, 아니면 교차로를 만든다든지. 우리가 관광도시를 표방하고 있잖아요. 광양에 가니까 정말 제철소 입구에 잘 되어 있더라, 이런 것을 강력히 주문합니다.
형찬

김형찬안전총괄과장

잘 알겠습니다.
재천

송재천위원

공사가 내년 말인가요? 완료가.
형찬

김형찬안전총괄과장

현재 계획은 내년 말로 되어 있습니다. 보상 중에 있습니다.
재천

송재천위원

그런데 이게 보상만 끝나면 공사는 금방 시작되어 버리잖아요. 그러면 그 로터리나 교통체증 계획이 지금 안 서 있으면 또 1~2년 가버립니다. 그래서 지금부터 그 계획을 세워서 경사지를 까는 것과 동시에 활용할 공사가 들어가야 된다. 그런데 통상 집행부 하는 일을 보면 하나 다 마무리해 놓고 또 시작하니까 굉장히 늦어요. 그러면 기회손실을 엄청나게 봅니다. 또 시민들한테 욕도 엄청나게 먹습니다. 왜 저렇게 아무것도 안하느냐, 일일이 설명할 수는 없는 것이고. 보여주는 식으로 해야 됩니다. 실제 시민들에게 이용가치를 제공해야 되고. 저것을 깔고 동시에 바로 활용계획을 세워서 공사할 수 있도록. 물론 안전총괄과에서는 깔기만 하면 임무수행을 했다고 생각하고, 로터리나 이런 데는 다른 데서 수립을 하기 때문에 과 간에 벽이 너무 두꺼워요. 소통이 안 돼요. 그래서 국장님 소관 업무니까, 이것은 각별히 신경을 써가지고 벽 없는 조직, 벽 없는 일을 좀 만들었으면 좋겠습니다.
형찬

김형찬안전총괄과장

예. 명심하겠습니다.
재천

송재천위원

이상입니다.

조현옥위원장

추가로 질의하실 위원님 안계십니까? 서영배 위원님 질의하여 주십시오.
영배

서영배위원

입니다. 여름철이 되면 사고들이 일어나지요? 그래서 그것을 미연에 방지하고 예방하기 위해서 많은 노력을 하고 있는데, 거기에 대해서 몇 가지 이야기를 하려고 합니다. 우리가 지금 물놀이 안전관리 현장 상황실을 운영하고 있지요?
그리고 물놀이 안전관리 요원을 배치하고 있습니다. 7월 1일부터 8월 31일 두 달간 배치를 하고 있습니다. 제가 자료를 보니까 총 14명이 배치가 되네요? 봉강에 3명, 옥룡에 5명, 진상에 3명, 다압 2명, 태인동 1명 그렇게 배치가 되네요? 주로 하는 일이 아시다시피 예방, 피서객 퇴거 지시, 인명구조장비 점검, 여러 가지 안전사고 상황 전파 이런 역할들을 하고 있습니다. 그러면 자격증 소지자가 되면 더 효율적이겠지요?
7월부터 2달간 하는데, 7월 31일에 근무시간이 변경되었습니다. 그렇지요? 중간에. 그러니까 7월 1일부터 8월 말일까지 이것을 운영하는데, 7월 31일에 근무시간이 조정이 된 것 같아요. 그것은 주 52시간, 그분들은 넘어서니까 그렇게 되는 것이지요? 근무시간을 조율했던 것이지요? 당초에 보니까 한 달 내 했어요, 근무가. 그런데 주 52시간 적용을 받다 보니까 불가피하게 그것을 했었어요. 우리 집행부에서도 이 부분들이 좀 걱정이 되셨나봐요. 그래서 근로기준법에 이게 적용이 되냐, 안 되냐, 연장 근로가 가능 하냐고 이것을 여쭈어 봤나봐요. 그런데 안 된다고 나왔나봐요.
형찬

김형찬안전총괄과장

그래서 조정을 했습니다.
영배

서영배위원

그래서 근무시간을 조정을 했던 것 같아요. 그런데 문제는 시간이 없었다고 봅니다. 그리고 안전이 중요하기 때문에 어쩔 수 없이 했다고 보는데. 개인별 근로 기록부를 봤는데, 개인별 근로기록부에는 7월 30일 이후. 그러니까 8월에 보니까 31일 동안 내내 근무한 것으로 되어 있어요. 이게 예를 들면 그냥 인위적으로 다 사인을 한 것은 아닌 것이 아니에요? 본인들이 사인을 했을 것 아니에요?
일단 그것 하나를 지적하고 싶어요. 우리가 힘들고 그런 부분들이 있는데, 어쩔 수 없이 그런 부분들이 힘들었을 것이라고 봅니다만 그래도 행정기관에서 근로시간 부분들 변경에 대해서 일단 다 사인을 받았어요. 계약을 할 때 변경이 됩니다, 하고 사인을 받았어요. 그런데 실질적으로 근무는 다르게 시킨 거예요. 온종일 시켰던 거예요. 한 달 내내 시켰던 거예요.
형찬

김형찬안전총괄과장

온종일 시켰던 것은 아니고 근무시간은 분명히 조정을 했습니다. 그런데 아마 자기들이 그냥 자원해서 근무에 임하시는 분도 있고. 그런 경우로 좀 이해해 주시면 고맙겠습니다. 분명히 아까 근로기준법에 위배되는 사항이 있어서 조정은 했습니다. 그분들이 하다 보니까 자원 근무하는 경향이 생겨 버려 가지고.
영배

서영배위원

자원근무를 해 주셨다면 더 좋겠지요. 그런데 어쩔 수 없는 부분들이 있어서 그랬다. 중간에 바꾸기가 힘드니까. 왜냐하면 이렇게 조정을 해 버리면 빈 시간들이 남아버릴 수 있거든요. 그래서 제가 봤을 때는 그게 타당할 것 같고요. 자원했다고 하면 누가 자원했다고 얼마나 믿겠어요? 어쩔 수 없이 그렇게 된 것이지요.
형찬

김형찬안전총괄과장

앞으로는 그런 일이 없도록 하겠습니다.
영배

서영배위원

올해는 그 부분들 조정을 해야 될 것 같아요. 그래서 보수지급내역을 보니까 21일 근무로 되어 있어요, 실은. 주차, 월차수당을 준 거예요. 그 다음에 휴일수당까지 줘서. 그러니까 이렇게 변경을 시키고 그 분들은 어쩔 수 없이 다 하니까 그런 식으로 해서 거의 다 한 것으로 맞춰준 것이라고 저는 인식을 하고 있어요. 자료상으로 보면. 저는 그게 맞을 거라고 봅니다. 그렇지요?
형찬

김형찬안전총괄과장

공장에 여러 번 가봤는데, 굉장히 고생하시고 계셔서
영배

서영배위원

고생을 많이 하시지요. 이제 그 고생을 안 했다, 잘못했다고 하는 것보다는 우리 행정에서는, 행정기관에서는 법류나 이런 부분들을 철저하게 지켜야 되는 기관이니까. 그래서 예를 들면 행정에서 계약을 한 게 어느 기간 동안 근무를 하겠다고 해 놓고 실질적으로 이게 안 된다든지 이래 버리면 안 되는 거잖아요. 행정이 가장 모범을 보여야 되는 부분들인데. 일단 근로계약서 하고 동일하게 근무시키도록 방법을 좀 모색해 주십시오. 내년부터는요.
형찬

김형찬안전총괄과장

알겠습니다.
영배

서영배위원

그리고 관리대장을 철저하게 해 주십사 부탁을 드리겠습니다. 현실적으로 한 달 내내 근무하기는 힘듭니다. 그리고 한 달 내내 근무해서 정확하게 근무시키는 것도 효율성이 떨어지지요. 성인이 한 달 내내 어떻게 근무를 할 수 있어요? 그것도 빈 시간 없이. 그러니까 중간에 어쩔 수 없이 틈이 발생할 수도 있어요. 개인적인 일로. 그래서 그 부분들을 모색해 주시고요. 그리고 가능한 한 우리가 근로자를 모집할 때 공공기관이 한 4일 해요. 4일 동안 모집을 하다 보니까 실질적으로 들어오는 사람이 없어요, 신청하는 사람들이. 그러니까 홍보가 좀 많이 부족한 것이지요. 그러다 보니까 기존에 했던 사람 그대로 하고, 그 마을의 이장님이나 이런 분들이 그대로 하고 계시는 거예요. 저는 홍보기간을 좀 늘렸으면 좋겠다, 공고기간을 4일 말고. 그래서 될 수 있으면 자격증 소지자가 많이 지원을 했으면 좋겠다. 왜냐하면 응급상황이 벌어지면, 예를 들면 수영도 잘 못하는 분이... 다 잘 하시겠지만 혹시 못하시는 분이 응급상황이 벌어지면 어떻게 구조를 하실 거예요? 예를 들면. 그래서 자격증 소지자가 여기에 응시를 할 수 있도록 해 주시면 고맙겠습니다.
형찬

김형찬안전총괄과장

유념하겠습니다.
영배

서영배위원

또 선발이 되면 교육을 시키는 것으로 알고 있습니다. 그 교육도 좀 더 내실화 있게 해 주시라, 이것도 부탁 말씀을 드리겠습니다. 왜냐하면 그분들이 조끼를 입고 다니셔요. 그래서 열심히 하는데, 하루 내내 하다 보니까 휴식도 해야 될 것 아니에요? 그러다 보면 조끼 입고 하는 사람들이 하고 있을 때 우리 피서객이나 여러분들이 봤을 때 어떤 행동들이 다 보이는 것이거든요. 그래서 될 수 있으면 교육을 잘 시켜줬으면 좋겠다. 그러니까 소양교육, 안전교육을 좀 더 해 주셨으면 좋겠다. 그분들이 지금 열심히 노력을 하니까 여러 가지 부분들을 효율적으로 될 수 있는 부분들을 했으면 좋겠다. 그래서 정말 4대 계곡에서 안전사고가 안 일어났으면 좋겠다. 그런데 이것은 우리가 더 노력을 하면 조금씩 그 가능성을 줄여주는 것이잖아요. 그래서 거기에 만전을 기해 주십사 부탁 말씀을 드리겠습니다.
형찬

김형찬안전총괄과장

예, 잘 살펴보도록 하겠습니다.
영배

서영배위원

예, 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 진수화 위원님.
수화

진수화위원

입니다. 고생이 많습니다. 안전총괄과는 국비를 제일 많이 확보하는 과지요? 고생을 많이 하고요. 국비를 더 가져올 수 있도록 해 줬으면 좋겠다. 왜냐하면 사업기간이 연장이 되고 있어요. 우리가 자금이 부족해서 그러지요? 국비가 확보되어야 사업이 빨리 마무리 지을 것이라고 생각합니다. 그래서 몇 가지 여쭈어 보겠습니다. 우리가 재해위험지구 급수가 있지요? 우선순위가 정해져 있지요? 보통 광양시에 몇 급을 주로 하지요?
형찬

김형찬안전총괄과장

재해위험지구는 가, 나, 다 이렇게 하고. 해서 가지구가 제일 위험합니다.
수화

진수화위원

급경사지도 똑같지요?
형찬

김형찬안전총괄과장

급경사지는 A, B, C, D, E로 구분해서 E등급이 제일 위험하고.
수화

진수화위원

위험한 데를 우선해서 해야 되겠지요?
그렇게 하고 있습니까?
형찬

김형찬안전총괄과장

현재 그렇게 하고 있습니다.
수화

진수화위원

B급지 하는 것은 뭡니까?
형찬

김형찬안전총괄과장

B급지도 하고 있습니다. 주로 D급지가 많습니다.
수화

진수화위원

B급지도 있고, C급지도 있는데?
형찬

김형찬안전총괄과장

현재 D급지하고 E급지만 공사에 현재 들어가고 있습니다. 행안부에서.
수화

진수화위원

지침이 그래요?
형찬

김형찬안전총괄과장

우선적으로 E등급을 먼저 해 주고, 그 다음에 D등급을.
수화

진수화위원

E급지도 남아 있는데, D급지를 우선하는 것은 다른 특별한 경우가 있을 것이라고 생각합니다. 예를 들어서 중마 금광, 성호 급경사지 있지요? 설계변경 해서 하고 있는데, 거기가 D급지지요?
우선순위를 먼저 앞당겨야 되겠다고 생각하고 하는 것이지요? 그러면 그것은 D급지를 E급지로 승격시켜서 하는 것이 낫지 않아요?
형찬

김형찬안전총괄과장

승격은 별도 지정하는 위원회가 있습니다. E등급은 망덕 급경사지가 현재 E등급으로 되어 있습니다. 망덕은 현재 설계 중에 있습니다.
수화

진수화위원

우선순위를 정해서 해야 된다. 다만 위험하다고 이것은 시장이 판단되었을 때는 우선 할 수 있겠지요. 그러면 그러기 전에 급지를 먼저 변경해서 하는 것이 맞다. 그래야 우리 시민들이 보기에도 민원이 발생하지 않는다. 그것은 잘못되었지요?
그렇게 해 주시기 바라고요. 또 하나 여쭐게요. 사실 우리시 백성호 의원이 금년 4월하고 5월하고 시정질의를 했습니다. 이것은 모든 과가 다 그래요. 현재 광양시에 체육과, 교통과, 관광과, 지금 산업건설위원회에 소관된 도로과, 건설과, 도시과 다 되어 있습니다. 이게 뭐냐 하면 사실 건설산업기본법 제68조의3에 보면 건설기계 대여대금 지급보증이 있지요? 여기에 보면, 다른 것은 아직 안 해도 되겠습니다. 하지 않아도 될 사항이 200만 원 이하에요. 거의 안 한다고 다 되어 있고요. 또 하나는 합의서가 되어 있을 때 발주를 시와 건설업자, 건설기계 대여업자 이 사람들이 합의서가 이루어져야 한다. 이것은 수백 개를 다 확인을 다 못하고 있어요. 그런데 확인된 부분은 몇 개 있더라. 특히 지역구에 다니다 보니까 사실 덤프는 자주자주 교체를 하고 합니다만 포크레인, 이것은 아니더라. 계속 일을 하고 있는데. 여기 합의가 되어 있는 것으로 되어 있습니다. 월길리 재해위험지구 있지요? 여기에 보면 월길리 재해위험지구나 익신 대구획정리사업 여기도 있어요. 여기도 안 되어 있더라고요. 월길리는 우리가 현재 6W짜리가 있어요. 포크레인, 덤프는 다 개인업자가 갖고 있는데. 6W도 그렇게 되어 있어요. 그런데 6W 여기는 4개가 들어와 있어요. 금액은 다 2백만 원 이상이라는 말입니다. 우리가 합의서를 작성한 것입니까?
형찬

김형찬안전총괄과장

합의서를 받으려고 준비 중에 있는 것으로 알고 있습니다.
수화

진수화위원

합의서가 아닐 때는 또 무엇을 발급해야 되겠지요?
형찬

김형찬안전총괄과장

보증서를.
수화

진수화위원

해야 되겠지요? 두 개 다 아직 안 하고 있습니다. 이것을 하도록 하십시오. 다른 과에는 다음에 지적하겠지만, 합의서를 했다고 했는데 광양시장이 안 들어갔다는 얘기에요. 발주자가 들어가야 되는 것입니다. 안 들어가면 무효입니다. 앞으로 한다고 하니까 반드시 해야 될 것이고. 시정질의를 두 번이나 했는데 안 한다면 잘못되었지요?
바로 시정하시기 바랍니다. 하실 때는 반드시 발주자도 동참해야 된다. 발주자가 안 들어간 것은 장비하는 업자들이 믿을 수가 없는 것이지요.
형찬

김형찬안전총괄과장

예. 합의서에 당연히 발주청도 들어가야 됩니다.
수화

진수화위원

같이 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님.

박말례위원

건설기계 대여보증금 제도, 행정사무감사 중에 각 부서를 다 봤는데 좀 심각한 문제거든요. 동료 의원께서 시정질문을 했음에도 불구하고 아직도 완결이 안 되었더라고요. 진수화 위원님이 말씀하신 것처럼 속히 보완을 해 주실 것을 부탁드리고요. 섬진강 취수 하천 사용료에 대한 부분을 여쭈어 보고자 합니다. 우리가 2017년도에 한국수자원공사 여수권 관리공단에 하천수 사용료 36억 4,200만원을 부과했지 않습니까? 그 다음에 2018년도에도 부과를 했어요. 제가 확인한 바에 의하면 61억 3천만 원을 부과했고. 그것은 다 확인해 보시면 알 텐데, 하천사용료를 징수를 했을 경우에 50%에 대한 징수 부담금을 우리가 세외수입으로 잡아야 하는데, 다른 연고로 2011년에 36억을 받았고, 2018년 1월에 24억을 받았어요. 그럼에도 불구하고 아직까지... 지난번에 제가 예산심의 할 때 그 세입조치가 안 된 부분이 있더라고요. 이번에 행정사무감사를 하면서 확인하니까 일부 들어오고 아직도 세입조치가 안 된 부분이 있어요.
형찬

김형찬안전총괄과장

죄송합니다. 7,780만원이 덜 들어왔습니다만 이것은 전라남도에서 이번 정리추경에 세워서 우리시에...

박말례위원

정리추경에 한다고 하는데, 작년 11월 19일에 완료했고. 또 올해 1월에 완료를 했어요. 거의 1년이 지났음에도 불구하고 우리시 재정형편이 그렇게 좋은 것도 아닌데. 이런 것을 좀 그때그때 조치를 해서 도로부터 징수분담금, 세입조치를 즉시 했으면 좋겠다는 주문을 드리고요. 그 다음에 생활용수도 부과를 할 수 있도록 조례가 개정이 되었습니까?
형찬

김형찬안전총괄과장

예. 내년부터는 생활용수도 우리가 부과할 예정으로 되어 있습니다.

박말례위원

그러면 올해 사용한 부분을 내년도에 징수합니까?
형찬

김형찬안전총괄과장

예, 그렇습니다. 18년도 하천수 사용.

박말례위원

18년도 하천수 사용료는 2019년에 부과징수한다?
전라남도하고 잘 협의를 하셔 가지고 징수가 됨과 동시에, 물론 도에도 예산을 세워야 되지 않습니까? 그런데 연간 사용량이 어느 정도 나올 것이라는 말이에요. 그러면 징수 부담금이 나오니까 예산조치를 할 수 있도록 도와 우리시가 긴밀한 협조체계를 갖춰 가지고 지방 세수 확보하는데 어려움이 없도록 부탁을 드릴게요.
형찬

김형찬안전총괄과장

예, 알겠습니다.

박말례위원

예, 이상입니다.

조현옥위원장

더 신문하실 위원님 안계십니까? 더 이상 신문하실 위원님 안계시면 안전총괄과 소관에 대한 신문을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 안전총괄과장 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.
다음은 건설과 소관에 대하여 질의감사를 실시하도록 하겠습니다. 건설과장 발언대로 나오셔서 증언 준비하여 주시기 바랍니다.
은태

정은태건설과장

입니다.

조현옥위원장

건설과 소관 업무에 대하여 신문하실 위원님 신문하여 주시기 바랍니다. 진수화 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
수화

진수화위원

과장님, 건설과는 우리 광양시 전체를 다 개발할 수 있는 그런 과로 우리가 느낌을 갖고 있지요? 일이 많습니다. 일이 많기 때문에 업무를 조금 인원은 적고, 업무는 과중된 그런 과라고 제가 보고 있습니다. 먼저 제가 한 가지 여쭐게요. 농촌중심지 활성화사업을 보면, 먼저 옥곡부터 보겠습니다. (화면 설명) 이 건물이 뭔지 아시지요? 저 뒤에 숨어 있는 것. 저게 무슨 건물이지요?
은태

정은태건설과장

중대본부하고 민원창구하고 자율방범대 건물입니다.
수화

진수화위원

그 뒤에 살펴보면 파출소가 있지요? 이 건물은 뭐지요? 이게 파출소지요? 제가 사진을 잘 못 찍어서, 어제 급히 찍느라고. 그리고 좌측에서는 인사부서가 있습니다. 이번에 농촌중심지활성화사업을 하면서 리모델링을 하고 저기에다가 80억을 들여서 하고 있지요? 그런데 이 건물이 회사가 부도가 났다가 며칠 전에 입주를 했습니다. 맞습니까?
은태

정은태건설과장

부도가 난 것은 아니고, 가압류가 되어 가지고 있는 것으로 알고 있습니다.
수화

진수화위원

저기가 부도가 났었습니다. 일을 안 해 버렸지요?
은태

정은태건설과장

가압류, 임금 관계 때문에 좀 못한 것 같습니다.
수화

진수화위원

했는데, 이 건물이 잘 되었다고 판단하십니까? 아니면 잘 못되었다고 생각하십니까?
은태

정은태건설과장

저희들이 추진협의체하고 평면배치계획이랑 사전에 설계 내용이랑 설명을 해 주고, 그런 과정을 거쳐서 업무를 추진해 왔습니다. 그런데 설계도 설명하고 그런 과정에서 저런 외형적인 색채를 표시하고 그런 방법이 없어서 흑백 상태에서 설명을 해 주고 했는데, 그때는 다 공감대를 형성하고 해서 그렇게 하자고 했는데, 막상 설계도서대로 시공을 하다 보니까 외벽 상태가 좀 맞지 않다. 이런 여론이 좀 있는 것으로 알고 있습니다.
수화

진수화위원

이것이 상향식이지요?
은태

정은태건설과장

그렇습니다.
수화

진수화위원

상향식인데 위원회에서 올라온 사업을 제대로 해 줘야 되는데, 그렇지 않을 때도 있지요?
은태

정은태건설과장

그렇습니다.
수화

진수화위원

설계변경을 한번 했지요?
설계변경을 한 이유가 뭡니까?
은태

정은태건설과장

저게 당초에는...
수화

진수화위원

제가 이야기를 할까요? 설계변경을 2층으로 했는데, 주민들이 단출하면 좋겠다고 해서 단출하게 했었고. 단 조립식 건물 저것은 잘 못되었다. 저것을 다시 리모델링하려고 계획하고 있습니까?
은태

정은태건설과장

먼저 설계변경을 해서 구조를 변경한 내용부터 설명을 드리겠습니다.
수화

진수화위원

설계변경을 했으면서도 저 건물은 양쪽에는 파출소나 면사무소는 골재건물로 잘 되어 있어요. 가운데 중심에다가 저것을 앉혀놓은 것이 잘 되었는지 물어보고 있는 것입니다. 저것이 잘 못되었지요?
은태

정은태건설과장

건축물 배치 관계는...
수화

진수화위원

배치 관계가 아니고 자재가 잘못되었지요.
은태

정은태건설과장

아까 좀 설명을 드렸습니다만 처음에 흑백 도면을 가지고 외벽을 어떻게 표식 할 수 있는 방법이 없어서 흑백도면으로 설명을 하니 주민들도 동의를 했는데, 결론적으로 시공을 완료해 놓고 보니 벽채의 색채나 이런 것이 좀 안 맞다, 그런 여론이 있다고 말씀을 드렸고요. 그 다음에 중대본부 그 부분을 설계변경 한 이유는 원래 그 건물이 2층으로 해서 81.6㎡있었습니다. 그런데 국방부 건축 면적 기준에 중대본부가 99.38㎡가 되어야 하는 요건을 사전에 실무자들이 좀 몰라서, 추진을 하다 보니까 중대본부에서 그런 요구가 왔고. 자율방범대 사무실...
수화

진수화위원

그러니까 그렇게 해서 설계변경을 했어요. 그런데 그렇게 하면서도 조립식으로 짓는 것이 맞냐 이 말이지요. 가격은 어때요? 공사비는 어때요?
은태

정은태건설과장

면적이 좀 늘어나다 보니까...
수화

진수화위원

골조와 조립식을 비교했을 때 공사비가 어느 정도 차이가 나느냐 이 말이지요.
은태

정은태건설과장

골조가 더 비쌉니다.
수화

진수화위원

그러면 다음에 저것을 입히려고 계획을 세우고 있지요? 지금 주민들은 요구하고 있지요?
은태

정은태건설과장

주민들은 요구하고 있는데요.
수화

진수화위원

해야 되겠지요.
은태

정은태건설과장

사업비 등등을 검토해서 다른 방법으로 할 수 있는지 검토를 해 보도록 하겠습니다.
수화

진수화위원

실제 사진에서 보면 이러지, 옆에 가면 완전히 달라요. 가까이 가면. 전체사진도 한번 봐 보세요. 멀리서 찍은 것. (화면 설명) 여기 보세요. 저 건물이에요. 그 뒤에가 파출소지요? 이것이 면사무소인데, 여기 쪽에 건물이 새로 들어서지요? 그런데 가운데에 조립식이 하나 있어요. 저 색깔을 그대로 놔두면 괜찮겠느냐는 그 말이에요. 누가 봐도. 오며 가는 사람들이 전부다 한마디씩 하고 있어요. 그런데 현재 집행부에서는 상향식이니까 위원회에서 저렇게 했다고 하는데, 저것은 아니다. 그것을 감리해 주고 감독을 해 줘야 된다는 그 말입니다. 그것이 잘못되었지요?
은태

정은태건설과장

하여튼 아까도 말씀드렸습니다만 저것을 설명하는 과정에서...
수화

진수화위원

누가 됐든 위원회가 잘못했든, 아니면 집행부에서 지도감독을 잘못해서 했던 어차피 잘못된 거예요.
은태

정은태건설과장

색채 관계는 사람들 보는 시각마다 다 다르게 보일 수가 있습니다. 색채 문제에 대해서는...
수화

진수화위원

그러면 저것을 변경 안 할 것이지요? 변경할 것입니까? 안 할 것입니까?
은태

정은태건설과장

색채 문제에 대해서는 다시 추진협의체하고 상의를 해서...
수화

진수화위원

변경을 할 것입니까? 안 할 것입니까? 저것을 리모델링 다시 할 것입니까? 안 할 것입니까?
은태

정은태건설과장

리모델링보다는 벽체 부분을 보강을 하든지...
수화

진수화위원

벽체를 다시 보강을 해야 되겠지요?
은태

정은태건설과장

다시 추진협의체하고 협의를 해서 예산 범위 내에서 할 수 있는 방법으로 검토해 보겠습니다.
수화

진수화위원

해야 될 것인지 안 해야 될 것인지 그것을 묻는 거예요. 본 위원이 묻는 것은 저것이 잘못되었다고 판단하는 것은 위원회에서 잘못되었더라도, 그래서 위원회에서 잘못해서 위원회에서 다시 저것을 색채를 입혀 달라. 그렇다면 그렇게 할 의사도 있지 않습니까? 그러면 저것을 할 때 다시 예산이 추가 투입된다. 앞으로는 저런 사례가 없도록 해야 된다는 이야기입니다. 앞으로 진월, 다압, 봉강 다 있지요? 이런 것들을 7개 동, 6개 면 중에 하나가 저렇게 되어 있어요. 앞으로는 그렇지 않도록 해야 된다.
은태

정은태건설과장

다시 한 번 부연설명을 드리면요. 경관위원회의 심의도 받고, 추진협의체의 설명도 하고 그러는데, 경관이라는 것이 보는 사람 시각마다 전부다 달라버리기 때문에 식채 부분이 좀 잘못되었다. 그런 말씀을 많이 하신 것 같은데. 그런 과정을 보완하는 방안을 강구하도록 하겠습니다.
수화

진수화위원

이것을 강구하라는 것이 아니고, 강구하면 다시 재투입되겠지요? 팀장님, 저것이 잘못되었다고 민원 들어와 있지요? 그래서 변경하려고 있는 것 아닙니까?
회상

권회상도시재생팀장

입니다. 옥곡면 추진위원회 회의에서 주민들이 위원님 말씀하신대로 벽채 색상하고, 경사 지붕에 대한 외곽에 대한 보완을 요청이 있었습니다. 건설과장님 답변대로 본 본 센터가 진행이 되면 예산의 범위 내에서 추진위랑 협의해서 보완을 할 계획이라는 것을 말씀드린 적이 있습니다.
수화

진수화위원

저는 아직까지 하십시오, 라고는 하지 않았습니다. 저것이 잘 되었는지, 못 되었는지 그것을 묻는 거예요.
회상

권회상도시재생팀장

한 가지 말씀을 드리면, 작년 17년 10월에 옥곡면 추진위원회에서 건물 구조하고 형식에 대해서 굉장한 논란이 있었습니다. 그때 건설과장님 설명대로 이게 조립식이면서 2층을 1층으로 간다. 그 다음에 경사 지붕이라는 것까지 다 설명을 드렸는데, 그 내용에 대해서는 서로 생각이 많이 다른 것 같습니다. 그것은 추진위원회하고 협의해서 보완될 수 있도록 추진하겠습니다.
은태

정은태건설과장

앞으로 다른 면에도 계속 사업을 추진하는데, 다음부터는 식채까지 좀, 컬러 도면을 가지고 설명을 해서 이런 사례가 발생하지 않도록 그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

하여튼 저것은 보완을 한다. 앞으로는 보완을 하되 저런 사항이 없어야 된다는 그 말입니다. 사전에 좀 더 심도 있게 검토하고 해서 집행부에서 위원회를 리드해 가고 있지 않습니까? 저도 회의에 참석하고 합니다만 주로 다 리드를 해 가고 있어요. 위원회라고 위원회를 다 압니까? 여러분이 다 전문가인데. 저런 것을 사전에 막아줘야 한다는 이야기입니다. 그렇게 하실 것입니까?
은태

정은태건설과장

예. 앞으로 다른 데는 컬러도면을 가지고 소상하게 설명을 하고 공감대를 형성해서 색채를 결정하도록 하겠습니다.
수화

진수화위원

하나만 더 여쭙겠습니다. 지금 관내 농촌중심지활성화사업을 몇 군데나 하고 있지요?
은태

정은태건설과장

지금 공모된 것까지 해서 7개...
수화

진수화위원

그런데 사실 옥곡은 선도지구로 지정되어 있지요?
은태

정은태건설과장

그렇습니다.
수화

진수화위원

나머지는 전부 일반지구입니다. 선도지구와 일반지구는 80억과 60억 차이입니다. 20억이 더 있는 것은 소득사업을 하기 위해서 20억이 더 마련이 된 것이지요. 그런데 그때 그것도 리드를 해 줘야 되는데. 우선 저희 의원도 그렇습니다. 옛날에 진상 서상기 의원도 80억 짜리를 하고 싶어서 했지만, 나중에 다 하고 난 뒤에 관리비를 누가 낼 것이냐. 선도지구에서는 자체적으로 사업을 해서 소득사업을 가지고 관리하게 되어 있지요? 그래서 20억이 더 나간 것인데. 지금 옥곡은 80억이 나갔어요. 그래서 1차로 로컬푸드센터를 조성해서 해 볼까 하고 계획을 세웠지요. 그런데 지금은 그것이 안 되지요? 또 위원회에서 그것은 할 수가 없다, 그래서 이것은 일반지구로 나가야 되겠다 했다는 말이에요. 이미 80억은 예산이 되었고요. 그런데 준공이 언제입니까?
은태

정은태건설과장

지금 옥곡은 내년 6월 말경으로 계획을 하고 있습니다.
수화

진수화위원

내년 6월이면 거의 다 되었어요. 그런데 저것이 주민들은 할 수 없다고 난리인데, 지어놓으면 우리 광양시에서 관리해야 되겠지요?
은태

정은태건설과장

그 부분도 내년 상반기 중으로 지원조례 제정 등을 쭉 검토해서 다른 데 사례조사도 하고 해서 검토를 하도록 하겠습니다. 원칙적으로는 추진위원회가 법인으로 전환이 되어서 거기에서 하고, 필요시만 시장이 운영비를 지원할 수 있도록 그렇게 규정은 되어 있습니다만 타 시군 사례도 보고 해서 적절하게 조례를 제정하도록 그렇게 검토하겠습니다.
수화

진수화위원

이렇게 되면 서상기, 진수화는 의원을 하면서도 바보가 되는 것이지요. 맞지요? 왜 바보가 되느냐 하면, 80억을 가져와서 시에서 다 관리해 줄 것인데, 너희들이 무엇이 잘 났다고 60억짜리를 갖고 왔냐? 왜 그것을 하라고 종용을 했냐? 저는 하지 말라고 그랬어요. 20억을 더 가져와서 다음에 두고두고 화근이 될 것이다. 제가 그렇게 이야기를 해서 60억 일반지구로 만들었습니다. 진상도 그랬고요. 그런데 왜 옥곡은 그렇게 했으면 계속 밀고 나가고, 리드해 나가야지요. 앞으로 운영비를 전체 우리 광양시에서 부담을 해야 된다. 하지만 안 할 수도 있는 것 아니겠습니까? 하여튼 그것도 잘못된 것입니다.
은태

정은태건설과장

지금 저희들이 7개 지구 중에서 선도지구는 옥곡 하나가 있습니다. 선도지구에 대해서 소득사업을 할 수 있도록 규정이 되어 있는데. 소득사업을 하려면 조건이 있습니다. 그 조건이 부지를 100% 제공을 해야 되고, 시설비의 20%를 부담을 해야 되고. 10가구 이상 참여하는 사업추진 법인을 구성해야 되는 자부담, 또 법인구성 요건이 있어야 되기 때문에. 아마 그때, 제가 그 업무를 담당 안 했습니다만 이런 요건 때문에 소득증대 사업은 계획을 하지 않은 것으로 그렇게 판단이 됩니다.
수화

진수화위원

하여튼 이 부분에 대해서는 다시 우리가 지원을 할 수 있는 조례를 개정하든지 해서 해야 됩니다. 그러한 방안을 세우시기 바랍니다. 앞으로는 미리 그런 것을 신청해 놓으면 설명을 잘 해서 이것은 소득사업이 할 수 없는 지구라고 이렇게 설명을 반드시 해 줘야 되는 것입니다.
은태

정은태건설과장

그리고 하나 더 설명을 드리면, 옥곡 같은 것이 2014년 농촌중심지 활성화사업 최초 공모사업지구로 선정이 된 지구입니다. 그런데 그 이후에 계층 분석을 통해서 하라고 했는데, 그때는 그런 기준이 없다가 뒤에는 1계층은 시청 소재지고요. 나머지 2계층까지만 하라, 그 요건이 강화되어 가지고. 이후에 선도 지역은 좀 신청을 안했습니다.
수화

진수화위원

이 부분은 조례 개정을 하든지 해서 지원을 하게 해야 한다. 저것은 위원회에서 소득사업을 해서 절대 할 수 없는 것입니다. 그래서 소득사업을 없애버린 것 아닙니까? 의원들이 그것을 해 달라고 해야 한다고 아무리 고집해도 옳은 것은 옳다고 의원들한테 이야기해 줘야 됩니다.
은태

정은태건설과장

아무튼 옥곡 같은 경우에도 시설비 20% 하고 부지 100% 자부담을 해라. 이런 조건 때문에 쉽게 접근을 하지 못한 것 같습니다.
수화

진수화위원

옥곡 묵백지구 있지요? 2016년도에 우리 의회에서 감사를 해서 지적을 한 사항이 있지요? 우리가 4억을 다시 추가로 지원을 했지요? 시비로.
어쨌든 마감은 잘 되었다고 봤을 때 아직 저것이 준공은 안 되었지요?
준공이 안 된 이유가 무엇입니까?
은태

정은태건설과장

지금 지적확정측량 중에 있고요. 확정측량은 8월 5일자로 완료를 했습니다. 그래서 지금 11월 23일자로 마을 정비구역 변경신청을 해서 전라남도로부터 변경 승인을 받고자 행정절차를 이행하고 있습니다. 12월 말경 정도까지는 마을 정비구역 변경 승인을 도지사로부터 받도록 하고 있습니다.
수화

진수화위원

시간이 많이 걸리니까 본 위원이 질문한 그 답변만 해 주시기 바랍니다. 저것이 현재 기반공사는 2016년도에 준공을 했지요?
다만 안 된 것은 처분이 안 되었지요? 환지.
이것이 계획이 언제입니까?
은태

정은태건설과장

정비계획 변경 승인이 완료되면 그때부터 가능합니다.
수화

진수화위원

2016년도에 했는데, 지금 18년도 말입니다. 그러면 그것이 안 될 이유가 있지요?
은태

정은태건설과장

그동안에 확정측량을 하라고 계속 행정지도를 하고 촉구를 했고, 건축 착공도 지속적으로 촉구를 해 왔었습니다.
수화

진수화위원

지금 저것은 조합은 거의 해산됐다고 보시면 됩니다. 그렇지요? 안 되면 주민들은 바로 모든 주민들이 묵백리는 다니면서 다 보고 있어요. 그리고 그쪽에 현재 귀촌하시는 분들도 많이 들어와 있고요. 그런데 거기가 상당히 안 좋게 되어 있어요. 왜냐하면 사실 그 자리가 원래 전원마을이 들어갈 자리인가. 본 위원이 봤을 때는 자리가 처음에 위치를 잘못 선정했다. 모든 여기에 계시는 분들은 그것을 인가를 내줄 때는 없었지만, 앞으로 여러분들이라도 그런 위치에는 인가를 내주면 안 된다. 우리 과장님이 봤을 때는 그 자리가 괜찮다는 자리라고 봅니까? 아니지요?
은태

정은태건설과장

저는 행정사무조사위원회에서도 입지...
수화

진수화위원

제가 무엇을 묻고자 하냐면 이것이 환지가 되고 나면, 환지가 되었으니까 빨리 환지측량을 하게 만들고. 안 되면 시에서라도 하십시오. 다른 것 다, 예산 1조를 잡고 있는 데서 지금 조합은 이미 되어 있는데, 안 되면 고발조치를 하든지 경계가 되어야 한다. 그것은 빨리 하고요. 내년 상반기에는 주택착공을 할 수 있도록 되어야 한다, 그렇게 보고 있습니다. 그 다음에 환지처분이 되고 등기가 난 날로부터 몇 년 간에 건축을...
은태

정은태건설과장

1년 안에 하도록 되어 있습니다.
수화

진수화위원

1년 안에 하도록 되어 있지요? 그것 반드시 지키십시오. 1년 안에 착공하지 않을 때는, 1년 이내에 짓지 않고 지연되고 정당한 사유가 없을 경우에는 건축공사가 착공하지 않는 경우에는 보조금 환수를 조치할 수 있든지, 압류 조치를 할 수 있지요?
은태

정은태건설과장

지금 행정사무조사 결과에 의해서 2016년 10월 31일에 14억 8,400만원을 근저당을 설정해 놨습니다.
수화

진수화위원

설정해 놓는 것이 중요한 것이 아니라 전부다 우리 시민들이에요. 시민들이니까 사실 귀촌하시는 분들이 거에 들어가서 살려고 하고 있는데, 그분들이 빠르게 들어갈 수 있도록 건축을 하고 입주할 수 있도록 그렇게 해 주시고. 그것을 우리가 법으로 제재하고 압류하고 환수하고 그런 것은 중요한 것이 아니다. 먼저 그분들이 빨리 할 수 있도록 종용하고 안내해 주는 것이 맞다는 것입니다.
은태

정은태건설과장

금년에도 4회에 걸쳐서 착공 촉구를 했습니다. 그래서 내년 3월까지 다섯 세대 정도가 건축 착공을 하겠다고 현재 준비 중에 있습니다.
수화

진수화위원

예, 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 이형선 위원님.

이형선위원

입니다. 백운제 농촌테마공원 조성 추진 현황에 대해서. 보통 공원을 조성하면 10년씩 이렇게 걸립니까?
은태

정은태건설과장

규모나 그 내용에 따라서 다 다릅니다.

이형선위원

그러면 내년에는 완전히 이용할 수 있습니까?
은태

정은태건설과장

저희들은 조성공사를 완료해서 운영관리 부분은 농업지원과에서 하기 때문에 내년도에 개장을 한다고 그렇게 얘기는 들었습니다.

이형선위원

그러면 모든 시설은 완벽하게 되어 있는 것입니까?
은태

정은태건설과장

저희들 당초 계획했던 대로 시설은 그렇게 완료를 했습니다.

이형선위원

보면 아직도 미비한 게 느껴지던데. 그늘막이나 이런 것도 좀 미비한 것 같고요. 그런데 이렇게 시행일을 잡아놓고 시행이 안 되면 용역회사에서 책임을 지는 것입니까?
은태

정은태건설과장

아닙니다. 먼저 용역을 해서 용역 된 대로 해서 최종 공사를 완료했기 때문에 용역회사나 시공회사는 별 책임을 물을 사항이 없습니다.

이형선위원

그런데 왜 개장을 안 했던 것입니까?
은태

정은태건설과장

개장은 작년도 6월 30일까지 공사를 완료할 계획으로 해서, 그때까지 공사를 완료하고 나머지 물놀이 수경시설 신고, 어린이놀이시설 등록, 기타 유원시설 신고 이런 절차를 7월 20일경까지 완료를 했습니다. 그래서 7월 하순부터 좀 늦어도 8월에는 개장을 할 수 있도록 저희들이 인허가 신고 업무까지 다 완료를 해 줬습니다.

이형선위원

사실은 6월에 개장을 할 계획이었잖아요. 그런데 이게 내년으로 좀 늦어졌잖아요. 이왕에 늦어진 것 완벽하게 안전시설이나 다 갖추고,도로도 들어가는 입구가 그쪽이 굉장히 위험지구잖아요. 그래서 좀 완벽하게 해서 우리 시민이 이용할 수 있는 그런 놀이시설이 되었으면 하는 바람입니다.
은태

정은태건설과장

안쪽에 놀이시설 이용에는 불편이 없도록, 저희들 합동점검하고 전문가 점검을 통해서 20건에 대해서는 보완공사를 완료해 줬습니다. 7월 16일까지. 그리고 조금 전에 이형선 위원님이 말씀하신 진입도로 관계는 전남도 도로 선형개량공사와 같이 병행해서 추진하는데, 우리시 부서는 도로과에서 챙겨서 해야 될 사항으로 판단됩니다.

이형선위원

우리 지역에 필요한 테마공원이니까 안전하고 편안하게 쉴 수 있는 공간을 만드는데 주력해 주셨으면 합니다.
은태

정은태건설과장

예. 일단 농업지원과에서 운영하는 과정에서 그늘막이라든지 전반적으로 이용자들의 불편사항이 나올 것으로 봅니다. 그래서 운영을 하면서 발생되는 사항은 휴장기 때 일시적으로 정비가 좀 필요할 것으로 판단됩니다.

이형선위원

그늘막 이런 부분도 농업지원과에서 관리를 하는가요?
은태

정은태건설과장

예. 그늘막 설치 같은 경우는 비용이 얼마 되지 않는데요. 운영을 하는 과정에서 전반적인 불편사항을 좀 판단해야 될 것 같습니다. 개장을 해서.

이형선위원

예, 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 박말례 위원님.

박말례위원

입니다. 먼저 과장님, 농촌마을 종합개발사업 권역사업이 지금 활발하게 이루어지고 있고요. 공모사업을 통해서 공모사업비를 받아오고 있는데, 종합개발사업에 있어서 권역을 지정하는데 문제가 있는 것 아시지요?
은태

정은태건설과장

예, 알고 있습니다.

박말례위원

우선 어떤 제가 판단하기는 공모에 너무 급급하다 보니까 사업의 내용을, 방금 진수화 위원님께서도 말씀하신 옥곡면에 60억짜리이냐, 80억짜리냐 이런 부분도 하나의 맥락이라고 보는데. 사업비를 받기 위해서 주민들 의사와는 전혀 무관하게 위치를 설정해 버리는 경우가 있더라고요. 그러다 보니까 또 다른 사업이 생겼을 때, 공모가 되었을 때 우리시가 공모를 못하는 거예요. 그리고 물론 중앙부처에도 새로운 사업을 발굴해 가지고 전국에 시행하면서 약간의 결함도 있을 수 있지만 이런 권역사업을 공모함에 있어서 좀 신중하게 접근을 해야 될 필요가 있다는 것을 주문 드리고요. 그 다음에 농촌종합개발사업에 대한 운영 상 대한 부분을 지적을 하고자 합니다. 사실은 농촌종합개발사업을 하면서 대체적으로 체험마을 숙박시설 이런 것을 내용에 포함이 되어 있지 않습니까? 사업의 내용에. 거의 권역별 사업 내용에 보면 커뮤니티 공간이 있어요. 그렇지요? 그 커뮤니티 공간에 주로 어떤 사업을 하신다고 보시는가요?
은태

정은태건설과장

일반 농산촌 개발이 농촌중심지 상업, 전원마을 개발사업, 권역단위 개발사업, 마을 만들기 사업 등등 있습니다만...

박말례위원

권역사업을 해서 커뮤니티 공간을 조성합니다.
은태

정은태건설과장

농촌중심지 사업 같은 경우에는 동아리, 회의실, 기타 등등 이런 시설을 만듭니다. 다목적 강당, 주민 카페, 공동 작업장, 농민 상담실 이런 내용. 그 다음에 전시실, 사무실 지역마다는 좀 다릅니다.

박말례위원

약간의 특색은 있을 수 있는데, 이런 권역사업을 마무리하고 그 이후에 추진사항 지도도 하고, 점검도 해야 될 텐데. 추진하고 점검하는 내용이 제가 확인한 바에 의하면 조금 부실하더라, 해서 건설과에서도 지도 점검을 해서 지도 점검 결과를 저에게 제출해 주셨는데. 이 내용만 보더라도 운영수익과 운영수익의 처분의 내용이 명쾌하지를 않아요. 그리고 소득사업의 운영 실적이 있는데, 그 운영실적에 따른 운영수익금이 어떻게 처분되었는지, 그것도 분명하지 않다는 것이지요. 그래서 단순하게 지도로만 끝날 것이 아니라 이 표에서도 그렇게 얘기를 했어요. 예를 들면 백학동 권역에 운영수입이 400만원이 났어요, 2017년도에. 그런데 현재 권역 추진위가 갖고 있는 보유액은 3백만 원을 갖고 있다. 그런데 또 우스운 게 발전기금은 2천만 원을 내놨다는 거예요. 그러면 어떻게 해서 2천만 원을 내놓는 것인지, 솔직히 서로 상관관계가 맞지 않다, 이것을 말씀드리고. 봉강권역 같은 데는 1,600만원을 보유하고 있음에도 불구하고 발전기금을 한 푼도 안 내놨어요. 지도를 했을 때 이런 것이 지도가 되어야 하는데, 이런 게 지도상에서 빠져 있어요.
은태

정은태건설과장

좀 답변을 드리겠습니다. 수익금은 수변구역 정리나 경로당 보수, 그 권역 안에 포함되어 있는 마을에 사용하도록 하는 그런 방식이고요. 소득사업 중에 발전기금이라는 부분은 기본적으로 백학동 권역 운영 법인이 있고요. 거기에서 곶감 가공 및 건조장 소득법인이 하위법인이 또 하나 있습니다. 거기에서 권역사업으로 같이 포함해서 하면서 이 소득법인에서 소득액의 몇 프로, 또는 2백만 원 내지 3백만 원을 수익금으로 납입을 해라, 운영법인에. 그래서 발전기금이라 이렇게 용어를 표시를 해 놔서

박말례위원

그렇지요. 운영수익금을 일부 내게 하는 것이 원래 권역단위사업 아닌가요?
은태

정은태건설과장

그렇습니다. 그래서 백학동 권역 같은 경우는 1년에 2백만 원씩 해서 10년간 해서 2천만 원을 일시불로 한 번에 낸 사례고요.

박말례위원

한꺼번에 냈다는 거예요?
그동안에 뭐 했어요? 한꺼번에 낼 수 있도록? 매년 2백만 원씩 내게 해야...
은태

정은태건설과장

2백만 원씩 해도 되는데, 소득법인에 돈이 많으니까 한번 만에 낼 수 있는 것이지요.

박말례위원

향후 금액이 아니지요. 돈이 많아서 냈다는 것은.
은태

정은태건설과장

앞으로 10년 치를 한 번에 냈다는 그 말입니다.

박말례위원

이게요? 확인했습니까?
은태

정은태건설과장

예. 금천 권역하고 도선국사 권역은 조금 전에 말씀드린 대로 운영법인하고 소득법인하고 협약의 체결에 의해서 2백만 원 또는 3백만 원 하는데, 금천은 2백만 원, 도선국사 권역은 3백만 원씩 납부하는 것으로...

박말례위원

봉강 권역은 납부를 안 하는 이유가 뭔가요?
은태

정은태건설과장

아직까지는 저희들이 점검했을 때는 납입을 안 한 것으로 되어 있습니다.

박말례위원

1,600만원을 현재 보유하고 있다고 했는데, 그동안에 운영수입도 꽤 많이 나왔어요. 15년도에 1,800만원, 2016년도에는 1,600만원, 17년도에는 1천만 원 이렇게 운영수익이 났는데, 사실은 이런 운영수익금이 중요한 것은 발전기금을 납부 했느냐, 안 했느냐 하는 것보다 대체적으로 권역별 커뮤니티 운영이 사적으로 운영되고 있는 것을 여러분들이 착안하셔야 돼요. 대체적으로 그런 여론들이 많습니다. 몇몇 권역 마을운영은 그 자치가 활발하게 돌아가서 공공성으로 운영이 되고 있는데. 몇몇 센터들은 개인 사유화되어 가고 있다니까요. 그런데 앞으로 다압 끝뜰마을하고 또 생길 것인데. 시가 농촌중심지 권역사업을 하라고 60억 내지 80억씩 지원을 해 주는데, 결론은 어느 한 사람에 사유화될 그럴 우려가 짙다는 것입니다. 그래서 농촌체험마을에 관한 운영사항을 좀 철저하게 지도점검을 하셔 가지고 그 운영수익이 그야말로 그 권역에서 하는 농민들에게 제대로 돌아갈 수 있도록 지도점검을 해 주셨으면 좋겠어요. 이 업무 자체가 권역사업은 건설과에서 농촌개발사업을 하고, 숙박을 하거나 민박을 하거나 프로그램을 가동을 하게 하려면 농촌체험마을로 또 지정을 받아야 돼요. 건설과에서는 하드웨어만 제공을 하고. 할 수 있는 부분은 농산물마케팅과에서 농촌체험마을로 지정을 받아 가지고 해야 되는데, 농촌휴양마을로 지정을 받는 것에 의존할 수가 있다는 거예요. 그래서 농산물마케팅과에서 할 수 있는 그런 시스템을 만들어 주는 것이니까 당초에 농촌개발을 목적으로 권역사업을 추진했던 건설과에서 이런 커뮤니티 운영이 제대로 되어 있는지 이것을 철저하게 확인을 해 주셨으면 좋겠어요. 제가 이 보고서를 받아봤는데, 이 보고서에도 잘못되었습니다만 되어 있지, 이후에 사후조치에 대한 부분이 전혀 없어요.
은태

정은태건설과장

금년에도 농어촌공사가 그런 실태점검 업무를 같이 하고 있습니다. 그래서 우리시하고 농촌공사하고 합동으로 금년에 했습니다. 수입 지출 부분을 저희들이 파악을 했습니다만 앞으로 회계 처리 세부내역까지 판단을 해서 권역 법인이 투명하고 공정하게 이루어질 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

분명히 회계 분야는 점검을 할 필요가 있습니다. 봉강 같은 경우에 버섯 재배시설이 수익이 안 난다는 것은 말이 안돼요. 그런데 운영수익이 얼마인지도 확인이 안 되었다는 것이잖아요. 그러면 점검을 안 했다는 것으로밖에 판단이 안 된다는 거예요. 그리고 제가 아는 몇몇 개소는 사유화되어 있다니까요? 일부 공간이. 위원장 사유시설로 되어 있어요.
은태

정은태건설과장

하여튼 사유화가 안 되도록 하고 운영법인하고 소득법인하고 협약 내용도 잘 이행이 되는지 등등 꼼꼼히 챙기도록 하겠습니다.

박말례위원

그 사유화하는 과정 속에서 위원장하고 사무장하고 갈등 관계도 굉장히 심각한 부분도 있고. 그러니까 그런 부분을 행정이 개입하지 아니하면 자율적으로 하는데, 아무래도 아직 수준이 조금 거기까지 닿지 않았다는 생각이 드니까. 행정에서 개입을 해서 철저하게 농촌체험마을 운영이 잘 될 수 있도록 지도해 주실 것을 당부 드립니다.
은태

정은태건설과장

지도점검에 철저를 기하겠습니다.

박말례위원

그리고 광영동 농촌중심지 활성화에서 광영동에 대해서 한 가지 질문을 드리고자 합니다. 광영동에 보면 사실은 에리아가 여타 읍면동 지역보다 조금 작아요. 그럼에도 불구하고 어떤 연유인지 농촌중심지 활성화사업 60억, 도시 활력 증진사업 60억, 뉴딜사업 250억 해 가지고 370억이 투자가 될 것이지요?
사업 내용을 보면 무슨 사업을 할 것인지 굉장히 궁금하기도 하고, 기대가 되기도 하는데. 유독 농촌중심지 활성화사업하고 농촌 활력화 사업에는 축구를 테마로 하는 게 많더라고요. 광영이 축구하고 어떤 관계가 있나요? 왜 콘셉트를 축구로 맞췄는지.
은태

정은태건설과장

저희지역 축구단이 드래곤즈가 있어서. 그리고 2002년 월드컵 등등 그런 것으로 해서 축구를 콘셉트로 잡아서 그렇게 공모를 했습니다.

박말례위원

농촌중심지에도 축구 테마거리가 있고, 활력화에도 축구 테마거리가 있고. 그래서 우리가 어떤 거리를 하나 만든다는 집중화해야 될 필요가 있는데, 온 광영이 축구거리가 될 그럴 소지가 있더라 하는 것이고. 그 다음에 축구거리 사업지구 외에 우리가 들어가는 광영 의암지구에 축구장이 또 건설된다는 말이지요? 그러면 입구에는 축구장이 있고, 축구 테마거리는 저 위쪽 현대아파트 그쪽과 파출소 쪽 뒤쪽이 테마거리라고 제가 확인을 했는데, 그 정도가 광영동 중심지 아닌가요? 그런데 온통 축구 중심이에요. 그래서 이것을 공모사업에 당선되기 위해서 현지나 이런 것을 고려하지 않고 너무 급급하게 하지 않았나. 그런데 제가 이 말을 해도 별 의미가 없는 게 이제 읍면동 거의 다 받아버렸어요. 광양읍만 좀 빠졌고.
은태

정은태건설과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

이 말이 무색하다니까요. 앞으로 권역사업을 할 때 사전에 지역 여건을 충분하게 고려하고 그 콘셉트를 정할 때 각 읍면동마다 특색 있는 콘셉트로 국비사업을 공모했으면 좋겠다는 것을 말씀드리는데, 권역사업이 끝나버려서 다른 사업을 할 때도 정말 차별화된 그런 사업 쪽으로 했으면 좋겠다는 것을 주문을 드립니다. 물론 공모하는데 우리 공무원들의 마인드나 능력으로 되는 것도 아니고 외부에 의존하는, 용역이라는 그런 업체들이 있는데, 용역의 속성이 쉽게 하자는 것이기 때문에 과거의 이력을 가지고 우리시에 제출하면 우리는 그게 다인 줄 알지만 들여다보면 다른 데서 다 우려먹었던 것을 다시 우리시에 접목하는 경우가 많아요. 그런 부분을 좀 시가 주관해 가지고 했으면 좋겠다는 것을 말씀드립니다.

조현옥위원장

도활 축구테마거리는 보행자 조로 정비 위주고요. 농촌 중심지는 상권 활성화의 위주 쪽으로 그렇게...

박말례위원

광영동에 크게 주거지나 상가나 확연하게 구획이 안 되잖아요?
은태

정은태건설과장

중앙부처에서 공모사업을 하는데 각 부서가 또 달라 가지고 하다 보니까, 콘셉트를 잡아서 공모신청을 해야 되는데, 그러다 보니까 우리지역에 필요한 것 위주로 콘셉트를 그렇게 잡아서 공모신청을 해서 추진하고 있습니다.

박말례위원

이번에 행정사무감사를 해서 건설과가 광양시 건설을 위해서 많은 일을 하고 있지만, 잘 하고 있을 것으로 보고. 지금 농촌에 투입되는 금액이 많잖아요. 그래서 농촌마을을 공모해서 돈 가져왔다, 이렇게 홍보를 해서 끝날 것이 아니고 사후 마무리까지, 운영까지 철저히 지도점검을 해서 운영이 제대로 될 수 있도록. 그야말로 농촌마을이 확 바뀔 수 있도록 지도를 해 주셨으면 하는 마음으로 행정사무감사를 했습니다.
은태

정은태건설과장

예, 알겠습니다.

박말례위원

예, 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 송재천 위원님.
재천

송재천위원

입니다. 조금 전에 진수화 위원님이나 박말례 위원님이 지적한 것, 같은 건입니다. 그런데 옥곡 묵백지구를 보니까 행정의 두 가지 측면을 생각을 안 할 수가 없어요. 첫째는 행정이 그렇게 약하냐, 독촉 공문을 발송하고 말아요. 더 이상 할 역할이 없는 것 같아요. 두 번째는 처음에 시작할 때 본 위원은 사기꾼들이라고 봅니다. 그 사기꾼들한테 맞장구쳐주는 부서가 아닌가 하는 생각이 들어요. 왜냐하면 지금 시작한지가 몇 년도에 시작했지요? 10년 가까이 되었어요. 10년 가까이 되었는데, 아직 땅 부지 준공도 못한 그런 행정이에요. 그래서 어떤 결과를 초래하느냐, 태인동 명당 주민들이 약30세대가 공장 부지를 내주고 그쪽으로 집단이주를 하려고 해서 농식품부에 신청을 하니까, 혜택을 좀 보려고. 이 묵백지구 때문에 전부 신청 자체가 안 되어 버려요. 그 사기꾼들 때문에 왜 지역 개발도 늦어지고, 시민들이 지금 어디 가서 사느냐, 컨테이너박스에서 살고 있잖아요. 이렇게 행정이 나약합니까? 10년 동안 아직 토지부지 준공도 못되고 있어요. 대한민국에 이런 행정이 있습니까? 그래 가지고 열심히 했습니다. 우리는 법대로 다 했습니다. 무엇을 했다는 얘기에요? 10년 만에 집을 지어도 시원찮을 판인데. 부지 준공도 안 되었어요. 정말 우리가 반성을 해야 됩니다. 제가 개인적으로 생각하니까 전부다 이 사기꾼들 동조세력만 있는 것이 아니냐. 그래서 내년 연말까지 건축이 다 안 되면 전부 못 쓰고 가는 것이지요?
은태

정은태건설과장

지금 부지 조성공사는 이미 완료되었고요. 나머지 경계측량 해서 지적확정측량도 8월까지 완료했습니다. 그리고 그동안 건축을 빨리 착공하려고 독려를 계속 해 왔고. 11월 23일에 도에 확정측량 결과에 따라서 지적이 되어 있는 데서...
재천

송재천위원

행정에서 10년 동안 공문만 왔다갔다, 왔다갔다 하다가 시간을 다 낭비해요.
은태

정은태건설과장

지금은 낭비하는 시기가 아니고 행정절차 마무리, 종료하는 단계입니다.
재천

송재천위원

3년 전에 광양시에 이슈가 됐잖아요. 이슈가 됐으면 뭔가는 바뀌는 게 있어야 되는데, 전혀 없어요. 그래서 참 한심하다는 표현을 안 할 수가 없어요. 묵백지구 때문에 30세대가 컨테이너 박스에 살고 있잖아요. 그 사람들은 이 사람들 때문에 전혀 혜택을 못 봐요. 그것 하나 지적하고 싶고. 두 번째는 광영 농촌중심지 사업 중에 다른 것은 먼저 질문한 위원님들이 질문을 했기 때문에 생략하고. 광영 축구테마거리에 건물 하나 지었지요?
그게 땅값하고 건물 값하고 얼마입니까? 그 정도로 관심이 없다는 표시니까 됐습니다. 그래서 문제가 뭐냐 하면 당초 축구센터를 지을 때 취지는 뭐였습니까? 거리는 축구 테마거리 좋다 이것입니다. 손님을 끌기 위해서 하나의 호객행위 측면에서 봐줄 수 있는데, 이 건물을 지어 가지고 주로 어떻게 활용하지요? 당초 취지가.
은태

정은태건설과장

저희들이 강당하고 전시실, 다목적 강의실, 사무실 이런 용도로 지었습니다.
재천

송재천위원

거기서 수입이 나옵니까? 수입 안 나오지요? 지을 때는 국비로 지었어요. 유지관리비는 어디에서 나옵니까?
은태

정은태건설과장

강당을 단체로 이용하고 그럴 때...
재천

송재천위원

동사무소 강당을 이용하면 돈을 안 내고 이용하는데, 돈 내고 올 사람이 누가 있겠어요?
은태

정은태건설과장

원 취지는 그렇습니다. 이용료 수입을 받아서...
재천

송재천위원

그것은 책상머리에 앉아서 하는 계산이고. 돈 내고 동네회의를 할 단체가 있겠어요? 그런 발상이 어디에 있습니까?
은태

정은태건설과장

농식품부 사업 시행 지침상...
재천

송재천위원

시뿐만 아니라 하늘에서 떨어진 지침이라도 그 동네 자생단체가 회의를 하면서 장소 빌리는데 돈을 내고 회의할 단체가 있겠느냐는 이 말입니다. 그것은 허구 아닙니까? 책상 앞에 앉아서 계산만 한 것이지. 필드 개념은 전혀 반영이 안 된 거예요. 그러면 지금이라도 안 늦었으니까 저것을 준공했을 때 당초 목적대로 건물 외벽은 다 되어 있으니까 내부는 수익사업으로 돌려줘야 됩니다. 그래야 전기세, 수도세, 최소한 운영비는 그 건물 자체가 벌어 가지고 써먹어야지요. 시 예산을 가지고 들어갈 수는 없잖아요.
은태

정은태건설과장

아까 진수화 위원님께서도 말씀을 하신 취지가 농촌 중심지 활성화사업도 소득사업을 하게끔 허용을 해 줘야 되지 않냐, 거기서 수익금을 창출해서 운영을 해야지. 그런 취지였습니다. 저희들도 그런 생각입니다. 그런데 농식품부 농산어촌 개발 지침상 식당이나 숙박업을 간판을 걸어놓고 할 수 없도록. 그래서 소득사업을 못하도록 그렇게 제한을 해 놨습니다.
재천

송재천위원

그 지침은 어느 기준인지 모르겠지만...
은태

정은태건설과장

우리시만 이런 것이 아니고 전국적인 현상이기 때문에 앞으로 정책적 변화가 있어야 할 것으로 판단하고 있습니다.
재천

송재천위원

대한민국 법이라는 것은 예외조항이 너무 많습니다. 그래서 법이 하도 많아도 지금 법대로 안 되는 게 대한민국 법이에요. 예외조항이 많기 때문에. 이것 활용계획을 다시 수립하세요. 해 가지고 최소한 운영 경비는 나오도록 유지를 해야지요. 누가 관리합니까? 누가 자원봉사자가 있습니까? 전부 시비 들어갑니다. 국가에서 운영비 안주잖아요. 그것을 꼭 유지관리비가 나올 수 있도록 활용계획을 세워 주셨으면 좋겠고. 또 하나는 지금 도시재생사업을 왜 하지요?
은태

정은태건설과장

쇠퇴도시의 사회적, 경제적, 문화적 활력을 불어넣기 위해서 시행을 합니다.
재천

송재천위원

그것은 책에 나온 얘기고요. 현실적으로 도시재생사업을 하는 취지는 새로운 사업을 유입하는 것보다도 그 안에 사는 사람들이 도망안가고 편하게 살게 하기 위해서 재생사업을 하는 것이라고 저는 정의하고 싶습니다. 그런데 도시재생사업 하는 팀하고, 또 지역개발팀하고 관광과, 도로과, 교통과 전부 중복이 돼요. 이중투자 가능성이 많아요. 도시재생사업 용역 하는 용역 업체하고 다른 데하고 좀 달라요. 자기 것만 봐요, 옆에는 안보고. 그러다 보니까 중복투자가 되는 거예요. 해 놓으면 활용가치도 없고. 그래서 제가 무엇을 말씀드리고자 하냐면, 이런 것이 컨트롤타워가 없다는 얘기입니다. 전부 과별로 진행되고 있어요. 그것 하나 문제에요. 그 다음에 용역사들이 아까 박말례 위원님이 말씀하시다시피 요새 용역사들은 경기도나 강원도나 전라도나 전부 빼앗겨요. 옛날 10년 전, 20년 전 컨셉을 그대로 베끼다 보니까 똑같아요. 국가에서 경찰서 짓는 건물하고 똑같아요, 대한민국 어디를 가나. 그래서 이것은 무엇을 좀 바꿔줘야 하냐면 이제 시대가 바뀌었잖아요. 옛날보다 소득도 늘어나고 여가도 즐기고, 인구도 줄고. 더구나 애들은 더 없고. 이 모든 사회 환경 변화가 5년 전, 10년 전하고 많이 바뀌었잖아요. 그러면 그것을 누가 컨트롤 해 줘야 되느냐, 용역을 해 주는 부서에서 컨트롤을 해 줘야 돼요. 용역사한테 맡겨놓고 그냥 갖고 가서 주민들한테 의견을 더 내라, 그러고 말아요. 제가 보니까. 저도 설명회 할 때 몇 번 참가를 했어요. 주도적으로 끌어줘야 되는데, 계획 주체가. 전부다 맡겨버려요. 몰라서 맡기는지 하기 싫어서 맡기는지 그것은 모르겠어요. 그러다 보니까 의원님들 간에도 얘기가 많아요. 전부 그 지역개발하고 재생사업하고 전부 중복이 돼요. 좋다 이거예요. 공모사업에 당첨되기 위해서 좀 부풀리는 것을 이해할 수 있어요. 따 왔으면 실시설계 할 때 이것은 지역 실정에 맞게끔 정말 컨트롤타워에 누가 있어 가지고 가지치기를 안 해 주면 전부 나중에 중복투자, 유지관리비는 어디서 나오며, 거꾸로 사회문제가 됩니다. 지금 이것을 안 잡아주면 인구가 더 늘어날 것 같습니까? 점점 줄어들어 가요. 빈 공간 갖다놓고 그 당시 재생사업을 누가 했느냐, 정은태 과장님이 했다. 평생 욕먹을 일이에요. 그래서 이런 행정사무감사를 통해서 우리가 반성하고 새로운 다짐을 하도록 합시다.
은태

정은태건설과장

답변을 좀 드리겠습니다. 도시재생사업은 사업추진협의회를 구성해 가지고 거기가 현장지원센터 그 다음에 도시재생팀, 주민상인협의체 대표, 관계부서 기관, 같이 해서 전부 다 도시재생사업에 대해서 설명을 해서 중복이 안 되도록 하고 있고요.
재천

송재천위원

거기까지만 하고 제가 좀 답변을 할게요. 기관, 주민... 전부 다 회의를 하잖아요. 회의를 가봤어요. 그러면 그 중에 전문가는 누구냐 하면 그것을 집행하는 건설과장님이에요. 그 밑에 팀장님이고요. 모든 사람들 의견을 모아 가지고 원하는 방향대로 끌고 가 줘야 되는데, 전부 의견이라고 다 존중하려고 하면 배가 산으로 가지요. 바다로 가겠습니까? 그런 역할을 잘 해 주시라는 말이에요.
은태

정은태건설과장

그리고 공모신청을 하는 단계에서부터 각 부서하고 회의를 해서 우리 본 도시재생사업하고 연계사업하고 나눠서 큰 틀에서는 도시재생사업으로 같이 가는 것으로 그렇게 계획을 해서 하고 있고. 위원님 말씀대로 앞으로 더더욱...
재천

송재천위원

이 얘기를 안 하려고 그랬는데, 지금 구봉산 관광단지에 쭉 계획된 것이 계산해 보니까 1조 1,500이 투자가 돼요. 개미새끼 한 마리 외부사람이 안 와요. 1조가 넘게 들어가고도. 이게 열 몇 개 과가 해당이 돼요. 전부 중복이 돼요, 이것도. 무슨 관광단지가 이쪽으로 가도 관광단지, 저쪽으로 관광단지. 불과 200m, 300m 사이에 두고. 관광객이 오면 헷갈려 가지고 이게 천국인지 대한민국인지 알 수가 없어요. 이게 지금 광양시에 전부 개발 부서들이에요.
은태

정은태건설과장

무슨 취지이신지 잘 알겠습니다. 그래서 저희들이 도시재생팀이 총괄기능을 반드시 수행하도록 하겠습니다.
재천

송재천위원

강하게 하십시오. 묵백지구도 그냥 공문만 쓰고 말아요. 그러면 더 이상 조치할 것이 없냐고 그러면 우리가 할 일은 다 했습니다. 이거예요. 그러니까 10년이 넘게 끌어지는 거예요. 사회를 이끄는 리더가 강하게 끌어줘야 되는데, 너희 알아서 해라. 법에는 이러니까 나는 잘 모르겠다. 공문 발송하고 지켜보다가 안 되면 그만이고.
은태

정은태건설과장

묵백지구 같은 경우는 현재 건설과장이 매일매일 제대로 챙기고 있습니다. 하여튼 내년 3월까지는 최종 준공인가까지 해서 해 주고, 건축 착공도 내년 3월 중에 5가구 정도 착공한다고 준비를 하고 있다고 하니까요. 계속 독려해서 신속히 건축이 착공되도록 하겠습니다.
재천

송재천위원

알겠습니다. 고생하십시오. 이상입니다.

조현옥위원장

건설과장님, 답변하실 때 요지만 설명을 해 주십시오.
은태

정은태건설과장

예, 알겠습니다.

조현옥위원장

서영배 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영배

서영배위원

입니다. 죄송합니다, 위원장님. 제가 할 때는 원론을 물어볼 때는 좀 길게 소신도 말씀해 주십시오. 지금 위원님들께서 많은 부분이 나옵니다. 농촌중심지, 도시활력 증진사업, 도시재생 부분들 이야기가 많이 나오지요? 그래서 광양시를 보면 공모에 선정되기 위해서 많은 노력을 한 것 같아요. 그래서 많이 공모에 선정된 것 같아요. 고생하셨다는 말씀부터 드리겠습니다. 그런데 몇 가지 지적을 하고 싶습니다. 아까도 한번 위원님께서 여쭈어 보시던데 농촌중심지, 그 다음에 도시재생을 정부에서 거대한 돈을 들여서 하지 않습니까? 우리도 전체적으로 따져보면 거의 1천억이 넘지요? 다 포함되면 그 정도 되겠지요?
은태

정은태건설과장

800억 가까이...
영배

서영배위원

다른 역량강화나 이런 것까지 합치면, 전체 다하면 거의 1천억에 육박할 거예요. 정부는 왜 이런 사업을 한다고 보십니까? 원론적인 이야기입니다.
은태

정은태건설과장

도시 재생 부분은 도시지역에 국한된 사항입니다만 과거에 비해서 인구도 적고, 출생률도 떨어지고. 또 출생률이 떨어지고 그러다 보니 인구 상권이 대도시 쪽으로 몰리다 보니까 도시쇠퇴가 가속화되고 있어서. 인구유입, 일자리 창출도 중요하지만 아까 송재천 위원님 말씀대로 더 이상 더 악화되지 않게끔 하자. 그런 의도가 좀 담겨있는 것 같고요. 농촌중심지 활성화사업 같은 경우에는 그것도 인구와 같은 연장선상인데, 20~30년 후가 되면 나머지 자연부락 단위는 인구가 거의 소멸해서 없어지고, 농촌 중심지 지역에는 인구가 거주할 것이다 하는 것이 인구학자들이 견해입니다. 그래서 장기 미래를 대비해서 그런 사업을 중앙정부에서 하고 있는 것입니다.
영배

서영배위원

예. 그러니까 그 막대한 돈을 투입한다는 것은 단지 그 지역의 환경만 변화시키겠다는 부분들은 아닐 것이라고 봐요. 그렇지요? 일단 환경이 변화돼서 그 다음에 경제적인 변화, 인구나 이런 부분들이 유출이 안 되고, 그 다음에 마지막에는 생활변화까지겠지요? 그 지역의 주민들의 삶의 질이 향상될 수 있도록 하기 위해서 거대한 프로젝트를 하고 있고, 지역마다 이렇게 돈을 투입을 많이 시키는 거예요. 그렇지요? 우리 광양시 예산으로만 이 사업을 한다면 엄두를 못 내요.
은태

정은태건설과장

그렇습니다.
영배

서영배위원

그러면 이런 사업이 성공하기 위해서는 과장님, 뭐가 개선이 되어야 할 것 같아요? 그리고 성공하기 위해서 가장 중요한 것은 뭐가 중요할 것 같아요?
은태

정은태건설과장

가장 중요한 것은 중앙정부에서도 그런 얘기를 합니다만 주민주도형 상향식 사업이다. 과거 관 주도 사업은 실패한 것은 아니지만 잘 되었다고 봅니다. 그런데 관 주도는 실패했다. 앞으로 주민주도형 상향식 사업으로 간다. 이 사업이 상향식 사업이 성공하기 위한 열쇠는 관도 중요하지만 가장 먼저 중요한 것이 주민들이라고 생각합니다.
영배

서영배위원

알겠습니다. 지금까지는 저하고 의견이 똑같습니다. 주민주도의 상향식, 왜냐하면 지금까지 관 주도는 전부다 실패를 했다. 직접적인 삶의 변화를 가져오기 위해서는 상향식이 되어야 한다. 왜, 이것은 사업에서 끝나기 위한 사업이 아니에요. 그런데 어떤 형식이 되냐 하면 돈을 100억, 200억 타 와서 딱 생활변화 시키는데 딱 하고. 그러니까 땅 매입해서 건물을 하나 짓고, 아까 여기 앞에 보도블록 좀 바꾸고. 그 다음에 끝. 이게 아니에요. 그렇지요? 지속적으로 변화가 될 수 있는 사업들이 들어와야 돼요. 그런데 실상을 한번 보십시오. 광양시를 한번 보십시오. 지금까지 농촌중심지, 도시재생 이런 부분들이 거의 800억이 투입이 되었는데, 몇 명이 담당을 했지요?
은태

정은태건설과장

도시재생, 농촌중심지를 3명이 담당했습니다.
영배

서영배위원

다 했어요. 사업부서지요? 입장을 바꿔놓고, 제가 예를 들면 공무원이다. 과장님이 공무원이시니까. 사업부서가 여러 가지 도시역량강화사업, 농촌중심지. 농촌중심지만 해도 몇 개지요? 도시재생도 마찬가지고요. 사업이 되겠습니까? 주민 상향식이 되겠습니까? 사업부서인데? 예를 들면 저 같아도 빨리 사업을 마치기를 바랄 것 같아요. 여기, 여기에 사업들이 많잖아요. 그래서 주민역량강화교육이 실질적으로 되기가 힘듭니다. 그래서 제가 건설과에서는 주민역량강화만 이번에 자료를 좀 봤었어요. 이 부분들이. 주민역량강화사업을 또 해요. 신두마을, 해두마을, 광양읍 세승마을, 지곡마을, 서석마을, 본정마을... 이런 역량강화 사업을. 그런데 이런 역량강화 사업이 정형화된 틀에 짜맞춰져 있다. 이런 느낌을 받아요. 그리고 견학지도 보면 담양군 무월마을, 완주군 안덕마을 딱 이 두 군데에요. 프로그램도 거의 같고. 그런데 여기에는 이런 역량강화사업을 보면 주로 농촌이다 보니까 어르신들이 많아요. 그래서 역량강화사업이 실질적으로 효과 내기가 힘들어요. 그래서 교육이나 이런 부분들은 정말 힘들고, 선진지 견학할 때는 많이 참여를 해요. 예를 들면 그냥 바람 쐬러 간다, 이런 느낌으로 해서. 그래서 동네 특정 현실이 다를 텐데 왜 이런 사업이 거의 정형화된 틀을 갖고 있는지 이런 부분들이에요. 그리고 용역부서가 용역사에서 하다 보니까 이런 부분들인데. 팀장님!
명준

조명준농촌개발팀장

입니다.
영배

서영배위원

제가 하나 요구한 것 있지요? 농업 그쪽 부서에서 온 것 있느냐, 문서 온 것 있는지 하나 물어봤지요?
명준

조명준농촌개발팀장

예. 농식품부에서
영배

서영배위원

문서 하나 온 것 있어요?
명준

조명준농촌개발팀장

예. 농촌활성화 지원센터하고요, 농식품부에서 9개 광역단체별로 지정을 해 놓은 것이 있습니다.
영배

서영배위원

그런데 올해 광양시 지역역량강화사업을 보니까 농식품부에서 담당한 것 같은데, 목포 산학협력단에서 이 부분들을 용역을 시켰어요?
명준

조명준농촌개발팀장

예, 그렇습니다.
영배

서영배위원

4,700인데, 수의계약을 하셨는데, 수의계약은 원래 법정단체가 아닙니다. 산학협력단은요. 제가 보여드렸지요?
그런 부분들을 한번 자세히 보시고 다음에 계약을 하시더라도 그런 부분은 알고 해 주시기 바랍니다.
명준

조명준농촌개발팀장

예, 그렇게 하겠습니다.
영배

서영배위원

집행부에서는 산학협력단이 국가기관, 목포대학교 그쪽이니까 국가기관이 아니냐고 그러는데, 제가 보여드렸으니까 수의계약은 불가능하다고 자문 나온 것 보여드렸지요?
다음에 그런 부분들은 용역사 선정할 때 주의해 주시고요. 그리고 농촌중심지 활성화사업을 보면 참여율이 좀 저조해요. 지역조건을 고려해서 용역결과를 했으면 좋겠다, 이런 부분들 요구를 하고 싶고요. 사업이 끝나면 지속성이 되어야 하는데, 사업이 끝나면 끝이에요. 그래서 이런 부분들을 해 주십사 하는 부분들. 제가 보기에는 성공하기 위해서는 일단 주민들의 자발적인 참여가 필요하다. 그것은 동의하시지요?
기획단계에서부터 실질적으로 참여를 이끌어내야 한다. 관 주도, 용역사 주도 이것은 실패할 가망성이 많다. 왜냐하면 지속성이 없으니까요. 용역사도 마찬가지지요? 용역이 끝나버리면 떠나버릴 것 아니에요? 우리 사업부서도 그 사업 딱 마치면 관리 안 되잖아요. 아까 위원님들이 이야기하시잖아요. 딱 끝이잖아요. 그러면 누가 남아있어요? 주민들밖에 남아있는 분들이 없어요. 그러면 주민들이 계약 단계에서부터 참여를 해서 사후적으로 계속적으로 갈 수 있게끔 이 부분들이 되어야 한다는 거예요. 그런데 그 부분들이 안 된다는 것. 그리고 준비된 도시재생 활동가가 없다는 거예요. 한번 냉철하게 보세요. 준비된 도시재생 활동가가 있는지. 그래서 네트워크를 조성하고 후에도 이 사람들이 주도적으로 지역 현장에서 헌신적으로, 혁신적으로 해 줄 수 있는 지역 활동가가 있어야 되는데, 활동가가 전혀 없다는 것. 활동가가 눈에 보이지 않는다 이 부분들이에요. 항상 어떻게 진행이 되었느냐. 농촌에 가면 이장, 동 단위에 가면 지역 유지. 그러니까 쉽게 말하면 발언권이 센 사람 주도. 그러다 보니까 아까 권역사업도 마찬가지 그 발언권이 센 사람들이 중심이 되다 보니까 시간이 지나면 지날수록 그 사람들의 사유화가 되는 거예요. 주문 드리겠습니다. 국장님, 조직개편 할 때 역량강화 있지요? 역량강화 할 수 있는 인력을 그쪽에 좀 투입을 시켜 주십시오. 한분이라도 투입을 시켜서 실질적으로 주민들의 역량강화를 할 수 있도록, 도시재생과 농촌중심지 활성화가 될 수 있도록, 주민들 교육을 시킬 수 있도록. 한 분이라도 배치를 시켜 주세요. 제가 봤을 때 아까 과장님도 말씀하셨잖아요. 그 부분이 가장 중요하다고. 그런데 그런 사람들이 정작 없어요. 사업만, 부서만 투입되다 보니까 빨리 사업을 마치려고 급급해서 끝이에요. 그러다 보니까 아까 모든 부분들, 진수화 의원님이 말씀하시는 그런 부분들이 나타나는 거예요. 몇 년 동안 제가 이야기를 합니다.
은태

정은태건설과장

적극적으로 동감하고요. 저도 평소에 느끼던 사항을 서위원님께서 잘 지적해 주신 사항이라고 생각합니다.
영배

서영배위원

이번에는 조직개편이 된다고 하니까 역량강화 할 수 있는 사람, 꼭 한명 배치해 주시고요.
은태

정은태건설과장

참고적으로 금년 하반기에 신규직원들이 좀 많이 들어와서 중심지하고 재생하고 역량강화하는 인원 1명씩 해서 재생팀이 7명입니다. 위원님 말씀대로 추가적인 인력이 있으면 더 배치를 하도록 하겠습니다.
영배

서영배위원

우리도 열심히 하고, 많이 공부를 하는데 부러울 때가 많아요. 어떤 잘 된 지자체에 가면 지금까지도 그런 사업을 하면서 지금까지도 주민들이 참여를 하면서 거의 10년이 되어 가는데도 주민들이 중심으로 해서 띠지도 붙이고, 무엇을 할까 이런 부분들을 하고 있어요. 기획 단계에서부터 주민들이 주도형으로 완전히 끌고 간다는 거예요. 그러니까 사업이 끝나더라도 10년이 지났는데도 주민들이 그런 식으로 해요. 그런데 비단 광양은 그런 데가 있느냐, 그리고 앞으로도 이렇게 많은 돈이 투입이 되는데 그럴 곳이 있을 수 있겠느냐. 저는 거의 물음표입니다. 그리고 거의 부정적으로 봐요. 용역사 중심이 아니고요. 관 중심이 아니고 실질적으로 주민 주도형, 사업이 끝나더라도 끝난 게 아닙니다. 지금 농촌중심지 도시재생하시는 공무원님들 나와 계시는데, 이게 사업이 끝났다고 해서 끝나는 것이 아닙니다. 5년, 10년 동안 계속 유지가 되어야 해요. 그래서 정말 생활변화까지, 생활 재생까지도 가 줘야 되는 거예요. 그래서 이렇게 돈을 많이 투입을 시키는 거예요. 그것은 공감 하시지요?
사업이 끝나더라도 끝이 아니라는 것. 그래서 생활재생까지 가야 된다는 것. 그것을 염려해 주시고요. 그리고 교육이나 선진지 견학 가실 때 좀 내실화 있게 해 주십시오. 주민역량강화에 보니까 광영동도 얼마지요? 역량강화 하는 데만? 역량강화 하는 데만 3억 6천 그래요. 그러니까 위에서는 그만큼 역량강화를 중요하게 생각하지요? 그게 안 되면 이제 공모도 안 돼요. 위에서부터 그렇게 해서 역량강화 하는데 이렇게 많이 배정을 시켜요. 그런데 실질적으로 우리는 역량강화가 제대로 되느냐. 그리고 선진지가 제대로 되느냐. 선진지 제대로 안 되지요. 실질적으로 선진지 교육을 내실화 해 주실 것을 부탁드리겠습니다. 한 3년 동안 계속 이야기를 합니다. 조직개편시 역량강화 인력을 배치시켜 달라, 그 다음에 용역사가 관 중심이 아니고 사업이 끝나도록 지속성이 있게끔 계속적으로 그런 마인드로 해 달라. 그리고 내실화 있게 교육을 해 달라. 되겠습니까?
은태

정은태건설과장

하여튼 저희들이 역량강화를 하는 세부내용에 활동가나 지역리더를 육성하도록 되어 있습니다. 그분들이 끝나더라도 사업 하는 중에도 재생사업을 발굴하고, 끝난 후에도 더 발전할 수 있는 그런 것을 해야 되는데. 주민들의 자발적인 참여가 저희들이 생각하는 것보다 좀 미흡합니다. 지적해 주신 사항에 대해서는 잘 챙겨서 하겠습니다.
영배

서영배위원

주민들의 자발적인 참여가 되면 상향식 사업이 잘 되는데, 참여가 저조했을 때는 이런 거대한 돈이 투입이 되다 보니까 이권에 관련된 사람들만 앞에 서게 돼요. 잘못하게 되면. 그렇지요? 내가 여기에 가면 무엇을 해 먹을 수 있을까, 이런 사람들밖에 참여를 안 한다니까요. 그러다 보면 완전히 이것이 이권사업이지 재생이 안 되는 거예요. 국장님, 제가 말씀드린 인력배치 그 부분들은 해 주시기 바랍니다.
병한

문병한안전도시국장

잘 알았습니다.
영배

서영배위원

이상입니다.

조현옥위원장

추가질의하실 위원님 계십니까? 진수화 위원님.
수화

진수화위원

간략히 하겠습니다. 부탁을 하나 드리려고 하는데요. 아까 조금 전에 농촌중심지 활성화사업은 선도지구하고 일반지구. 선도지구는 원래 사업을 해서 수익을 창출해서 운영을 해 나가는 것으로 되어 있고요. 주민자치센터나 일반지구는 국가에서 만들어주고 관에서 운영할 수 있도록 그렇게 되어 있는 것이 맞지요? 사실 권역사업이나 선도지구는 사업을 해야 됩니다. 그런데 사실 사업을 못한 적이 한번 있습니다만 다음에 제가 말씀을 드리기로 하고. 그것을 잘 아셔야 합니다. 그래서 아까 말씀드린 것은 약 17억을 사업을 하려고, 로컬푸드를 하려고 계획을 세웠다가 도저히 할 수 없다고 판단을 하고 위원회에서 일반지구로 돌리는 것이지요. 그 이야기를 제가 말씀드리는 것입니다. 2016년도 이전에는 농어촌개발공사에다가 흙수로 사업을 계속 예산을 세워 줬었지요?
은태

정은태건설과장

2015년 이전은 모르겠습니다만 저희가 자료를 찾아보니까 15년도에 해 왔었습니다.
수화

진수화위원

예전에 전임 시장이 있을 때 해 왔는데 2016년도? 그때부터인가 없었지요? 그런데 그 흙수로 사업은 저수지가 있는데, 저수지가 있는 곳은 농어촌개발공사가 관리를 하지요? 물론 광양시에서 저수지를 관리하는 데가 있습니다만 그런 것은 없는 데나 광양시에서 관리하는 저수지는 흙수로 사업을 예산을 세워서 잘 하고 있습니다. 그것은 소규모 사업을 해 가지고 많이 나가고 있지요? 그런데 사실 농어촌개발공사에서 관리하는 저수지 밑에는 우리시에서 하지 않지요? 그런데 농어촌개발공사에서 거기에다가 해 달라고 그러면 해 주지 않습니다. 아마 민원 많이 들어오지요? 제가 농어촌개발공사에다가 여러 번 전화를 하고 했는데, 그때 친구가 있을 때는 했었어요. 17년도부터는 제가 전혀 못했습니다. 그래서 이장들하고 같이 올라가고 이렇게 해서 했는데, 시장님한테 그것을 이야기를 한답니다. 시장님, 이것을 좀 해 주십시오. 그러면 이것은 농어촌공사에서 하는 것이지 우리가 하는 것이 아닙니다. 그런 부탁을 마시오. 이렇게 해서 못하고 있어요. 그런데 없는 데는 잘 하고 있는데, 그런 것이 왜 안 되냐. 옛날에 6억을 줄 때는 10억 상당의 예산을 세워서 내려왔었습니다.
은태

정은태건설과장

2015년도에 1억 6천...
수화

진수화위원

그러면 14년도가 6억입니까?
은태

정은태건설과장

14년도까지는 파악을...
수화

진수화위원

제가 처음에 왔을 때는 6억을 줬어요. 사업을 상당히 많이 했습니다. 1억 5천을 주면 3억, 4억 원 어치를 가지고 옵니다. 그렇게 합니다. 그런 예산을 시장님이 선거 때문에 그렇게 주는지, 그렇게 안 하는지. 내가 주는 것과 농어촌개발에서 주는 것에는 차이가 있다. 저는 그렇게 판단을 하고 있어요. 그래서 3억을 주면서 지사장한테 5억, 6억 예산을 세워서 해 주시오. 하면 그렇게 할 수 있다는 이야기입니다. 국장님, 그것 있던 것 다시 살리십시오. 저수지가 있는 곳은 지금 못하고 배수고랑이 막히고 있어요. 저번에 이야기를 했는데, 그것 예산을 세워서 2억을 주면 4억 가치를 가지고 온다니까요. 자기 돈 매칭해서 투자를 합니다. 그렇게 해 주시면 좋겠습니다. 그렇게 부탁하면서 질의를 마치겠습니다.

조현옥위원장

다음 추가질의사항 있으십니까? 없는 것으로 보고 제가 한 가지만 여쭈어 보겠습니다. 계장님이 말씀을 좀 해 주시면 되겠는데. 시설부대비를 집행하고 있지요? 제가 알고 있는 내용은 시설부대비가 상당히 많이 불용이 되는 것으로 알고 있어요. 왜 그러냐 하면 일정한 공사비 요율에 따라서 시설부대비가 예산을 확보하는데요, 일단 현장에 공사 감독에 한해서 집행이 되더라고요.
은태

정은태건설과장

그렇습니다.

조현옥위원장

그러면 만약에 팀장이나 담당 과장이나 그 사람들은 현장 관리할 의무가 없는가요?
은태

정은태건설과장

공사 감독이 아닌 사람은 일반 국내 여비로 집행을 하고.

조현옥위원장

일반 운영비에서 집행을 하는데요. 그러면 만약에 시설부대비에서 집행하도록 어떤 절차가 있겠지만 내부규정에 의해서 상당히 융통성 있게 해도 되지 않느냐 하는 판단이고요. 그 다음에 일반운영비에서 지출된다고 그러면 제가 판단해 봤을 때 일반운영비는 부족한 상황입니다. 그렇지요?
은태

정은태건설과장

건설과가 20명인데요. 과장하고 계장하고 행정팀 직원들을 빼고 나머지는 전부다 공사감독을 하고 있기 때문에 나머지 업무에 대한 여비는 시설부대비에서 집행을 하고. 나머지 사람만 국내여비 쪽에서 별도로 집행을 합니다.

조현옥위원장

그러면 그 균형이 안 맞아서 제가 말씀을 드리는 것입니다. 일반운영비는 모자라고 시설부대비는 좀 남는 편이고 그래서 불용처리 하는 경우가 많더라고요.
은태

정은태건설과장

이것은 공사현장이 여러 개가 되는데, 예산편성 지침에 의해서 사업비의 얼마는 몇 프로, 그 기준에 따라서 편성을 하다 보니까 불용이 되는 부분이 있습니다. 과거에는 과장, 계장들도 시설부대비에서 집행을 했는데, 언제부터인가 지침이 개정이 되어 가지고 감사를 받고 그러는 과정에서 현재는 공사감독만 시설부대비를 사용하도록 그렇게 되어 있습니다.

조현옥위원장

그러니까 일반운영비는 모자라고 시설부대비는 좀 불용처리가 많기 때문에
은태

정은태건설과장

사업부서에서는 그런 부분이 굉장히 두드러지게 나타나고 있습니다.

조현옥위원장

예. 한 번 더 연구를 해 보시고요. 저도 자료를 좀 더 확보를 하겠습니다. 예산부서에 할 이야기인데, 그런 부분은 제가 검토를 해 봤었습니다. 그래서 제가 말씀을 드리는 부분입니다. 더 이상 신문하실 위원님이 안계시면 건설과 소관에 대한 신문을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 건설과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 잠시 중식을 위하여 감사를 중지하고, 13시 30분에 속개토록 하겠습니다. 감사 중지를 선언합니다. (의사봉 3타) (감사중지 11:56)

감사속개 13:31

성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. (의사봉 3타) 도시과장 발언대로 나오셔서 증언 준비하여 주시기 바랍니다.
규광

이규광도시과장

입니다.

조현옥위원장

도시과 소관 업무에 대하여 신문하실 위원님 신문하여 주시기 바랍니다. 진수화 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
수화

진수화위원

식사들 맛있게 하셨습니까? 감사 받느라 고생이 많으십니다. 제가 성황 근린공원하고 중앙근린공원 토지보상에 대해서 몇 가지 여쭙고, 기타 질의하겠습니다. 먼저 성황 근린공원 우리가 어떤 계획이 있습니까? 간단하게 해 주십시오.
규광

이규광도시과장

성황 근린공원은 저희들이 주로 공원 조성사업으로 산책로, 주차장 이러한 사업으로 조성하는 사업이 되겠습니다. 총 해서 사업비는 약815억 이렇게 들어가고 있고요. 지금 600억 보상계획을 가지고 연차별로 추진하고 있는 그런 실정입니다.
수화

진수화위원

그러면 중앙근린공원은요?
규광

이규광도시과장

중앙근린공원은 저희들이 계획을 1,500억으로 계획하고 있고요. 20만 평 부지에 기본계획을 수립하고 있습니다. 현재는 토지보상으로써 올해 100억을 보상했고요. 앞으로 내년도까지 해서 200억을 들여 가지고 총 300억으로 해서 토지보상을 내년까지 해서 완료할 그럴 계획입니다.
수화

진수화위원

사실 광양시에 미집행 토지가 많지요?
규광

이규광도시과장

그렇습니다.
수화

진수화위원

2020년 7월 1일자로 해서 일몰제가 도래되고 있어서 빨리 사고자 하는 것은 맞습니다. 그러나 이것보다도 더 급한 것도 있다. 그것은 다음에 과에서 할 것이고. 우선 성황 근린공원에 보면 주로 공시지가가 다 나와 있지요?
규광

이규광도시과장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

보상을 할 때 이것뿐만 아니라 다른 모든 사업에 주로 공시지가의 3배. 많아야 4배 정도 나가는 것으로 알고 있어요. 그것을 더 나가게 한 적은 없다. 그것은 맞지요?
규광

이규광도시과장

예. 지가 부분에 정해져 있는 부분은 3배이고 4배이고 고정적으로 정해져서 평가를 해서 나오는 금액은 확실치는 않습니다. 토지에 대한 여건이라 할지 형상이라 할지, 실거래가와 이용 용도... 다각적으로 평가를 하기 때문에
수화

진수화위원

이번에 토지 평가를 한 것을 보면 인근 지역 내에 표준지역 공시지가를 기준으로 하고, 또한 현시가. 거래가격 시점을 가지고 했습니다. 또한 지가변동이라 할지 물가상승률에 의해서 했습니다. 주로 하는 것은 토지 위치나 형상, 환경, 이용 상황에 대해서도 보고 평가를 했다고 되어 있지요. 그런데 본 위원이 조사한 바로는 많게는 공시지가의 12배, 인근 토지에는 6배 또는 많아야 9배, 10배 되어 있어요. 그렇지요? 중앙근린공원에는 아주 낮게 되어 있습니다. 3배~4배 되어 있는 것이 있습니다. 그러면 제가 여쭙겠습니다. 성황근린공원에는 보상을 보면 2016년도에 보상을 지급한 것이지요? 도이동 3-1번지, 3-3번지, 도이동 3번지랑 3-1번지를 쭉 봤을 때 이 금액이 얼마가 나온 줄 아십니까? 보상가가. 모르지요? 3번지에 보면 공시지가가 1만 9백 원입니다. 그런데 현재 보상 준 것은 ㎡당 13만원이 나갔어요. 평당 거의 40만원이 되었습니다. 이것으로 인해서 시민들이 보는 시각이 엄청납니다. 사실 농촌중심지 활성화사업을 하는데 바로 면사무소 옆에에 있는 토지가 평당 51만원이 나가고 있어요. 그런데 이것은 사십 얼마가 나간다는 것은... 또 공원부지에요. 이로 인해서 잘못된 사항에 대해서 부동산을 하는 사업자들이 현재 거래된 것 3만원에서 5만원 사가지고 와 가지고 50%를 세금을 내는 것입니다. 양소소득세를 내고 50%는 자기가 생기는 거예요. 가령 20만원을 제가 받았으면 이것이 이런 쪽에서 5만원에 샀을 때 20만원을 받았다. 그러면 50%는 양도소득세를 내는데, 50%는 차액을 업자들이 가져가는 것입니다. 그래서 광양시의 업자들이 혈안이 되어서 서울이나 포항, 부산 쪽에 가서 땅을 매입하려고 많이 다녔어요. 그 바람에 땅값도 올라가고, 이제는 보상협의를 하지 않겠다는 이야기가 많습니다. 물론 여러분들께서는 이것도 적다고 보상협의를 못하겠다고 하는 경우가 많다고 그러는데, 사실 근본적으로는 그런 것이다. 아까 전제에 말씀드렸던 것이다. 3-1번지 이것이 약1만 9천㎡입니다. 제일 큰 땅이지요? 그리고 3-6번지 바로 옆에 있는 것은 190㎡입니다. 1만 9천㎡의 땅값이 13만원이 나가고, 바로 도로가에 붙어있는 193-6번지는 190평인데 공시지가가 높아요. 1만 1천원인데, 여기는 7만 6천원에 보상을 지급했지요? 이것은 어떻게 생각하고 계십니까?
규광

이규광도시과장

위원님 말씀하신 그 부분들은 저희도 확인을 한번 해 봤습니다. 도이동 산 3-1번지 같은 경우에는 임야로 이렇게 되어 있지만, 거의 밭으로, 과수원으로 그렇게 해서 배밭을 어르신 분들이 경영을 하고 있었고, 그래서 아마 평가를 할 때 그런 부분을 고려해서 평가를 하지 않았나 하는 생각이 들고. 또 그와 같은 임야라도 밭으로 이용하고 있는 그런 부분에 평가 금액이 위원님 말씀처럼 ㎡당 공시지가가 10배 정도 그렇게 해서 평가된 것으로 파악을 했습니다. 그래서 평가 부분에 있어서는 특혜라 할지 이런 사항이 아닌 것으로 보여 지고, 저희들이 판단했을 때는요. 그리고 토지형상 그런 것을 종합적으로 고려해서 평가를 하지 않았느냐. 그리고 평가할 때도 직접 확인을 했습니다. 그런 부분에 대해서는 면밀히 다시 한 번 이렇게 해서 추가 설명이 될 수 있도록 말씀을 드리겠습니다.
수화

진수화위원

제가 여기에 보니까 지장물에 과수원이 있다고 했는데, 1만 9천㎡에 과수원이 1,500주가 들어가 있습니다. 과수가. 나머지는 관상수이고 1주, 2주 이렇게 되어 있는데. 그 옆에 있는 토지는 팀장님도 저하고 같이 검토를 한 사항이에요. 옆에는 사실 면적은 3천㎡? 700평 정도밖에 안 돼요. 그런데도 거기는 400주가 넘게끔 오로지 밭으로 되어 있습니다. 쉽게 또 하나는 근린공원에서 보면 황길동에 25-14번지, 전체가 다 그러는데 대표적으로 하나만 말씀드릴게요. 여기가 큰 면적입니다. 1만 4천㎡인데, 같은 임야인데 여기도 똑같아요. 여기는 공시지가가 1만 3,900원의 공시지가인데, 3만 700원 나갔어요. 그러면 10만원도 안 나갔지요? 여기는 몇 배가 되었습니까? 지금 임야인데, 공시지가 1만 원짜리가 과수가 심어져 있다고 해서 감정이 많이 나왔고요. 지금 여기는 누구 것이냐 하면 정현 모씨 것입니다. 1필지가 아니라 2필지는 전부 다 많이 나가 있어요. 8필지가 많이 나가 있다는 말입니다. 특정인을 하는 것이 아니고 전체가 다 차이가 난다, 이런 의미인데. 우리가 효율을 보면 수수료가 정해져 있지요? 감정평가 수수료가
규광

이규광도시과장

그렇습니다.
수화

진수화위원

몇 프로나 나갑니까? 감정평가금액의 몇 프로 나가지요? 요율이. 팀장님, 감정평가 수수료를 평가 금액의 몇 프로가 수수료로 지급됩니까?
정호

김정호도시행정팀장

입니다. 감정평가를 올해 하면 면적, 감정가액 이런 것을 고려해 가지고 평가해서 산출해 가지고 저희한테 요구를 합니다. 그러면 그 금액을 지급하기 때문에 딱히 몇 프로 그렇게는 안정해져 있습니다.
수화

진수화위원

저는 그렇게 안 알고 있습니다. 금액의 1.1%. 그렇지요? 부동산 거래는 0.9% 나갑니다. 금액이 많으면 수수료도 많이 지급되는 것이지요?
정호

김정호도시행정팀장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

그러면 이것 하나 여쭈어 볼게요. 우리가 감정평가를 해서 시킬 때 어느 지역은 민간단체에서 하는 지역은 역으로 해서 사업금을 편성하지요? 여기는 우리 광양시에는 먼저 사업을 정해놓고 그냥 사업비가 지출됩니다. 예산은 정해져 있지 않다 그 말이지요. 예를 들어서 도시개발 사업을 하는 데는 산출금액에 따라서 금액이 나오면 감정을 먼저 시키지 않습니다. 그 금액에 따라서 감정을 시키는 거예요. 우리는 감정을 먼저 시키고, 토지보상을 다 하지요. 그 차이점입니다. 그 차이점이 뭐라고 보십니까, 과장님?
규광

이규광도시과장

저희들이 평가액을 예산을 반영을 할 때, 공시지가의 2배, 3배 이렇게 해서 예산을 편성합니다. 그래서 그것을 집행할 때는 한꺼번에 다 일괄적으로 하지를 못하기 때문에 연차별로 예산이 세워진 금액만큼 집행을 하고 있습니다. 그렇게 하다 보니까 그 부분에 대해서 총괄적으로, 일률적으로 예산에 대해서, 금액에 대해서 전체적으로 확보를 하지 못하고 하다 보니까 돈에 맞춰서 평가를 몇 번씩 거쳐서 해년마다 하다 보니까 그런 부분이 좀 있고. 마찬가지로 저희들이 검토한 바에 의하면 약간 각 지역마다 같은 토지라도 그 인근에 있더라도 형상에 따라서 가격 차이가 많이 있다.
수화

진수화위원

그것은 제가 말씀을 드렸습니다. 형상에 따라서 있다고.
규광

이규광도시과장

그렇습니다. 그래서...
수화

진수화위원

위치, 형상, 용도에 따라서 다르고 실질적으로 공시지가, 현 거래가 그것을 중점적으로 많이 보시지요. 그런데 이것은 단순하게 과수원 보상이 벌써 아까 금액이 거의 5억 원이 나갔지요? 지장물이 5억이 나갔어요. 그것이랑 별개로 토지금액이 임야인데. 물론 모든 과수원은 임야지만 나무 심은 것은 밭이 아니지요. 과수원이에요. 산에 그냥 나무 베고 심어놓은 것입니다. 여기에 보면 23조 수수료를 보면 감정평가에 관한 법률 제25조 2항을 보면 감정평가사는 관계인, 친족이나 소유자, 집행부나 감정평가사나 똑같습니다. 그러면 그밖에 불공정한 감정평가를 할 우려가 있다고 인정되는 토지에 대해서는 감정평가를 하면 안 된다. 이 말은 어떤 뜻을 비유할 수 있냐 하면 얼마든지 조작도 가능하다는 이야기입니다. 그랬을 때 감정평가를 잘못했다고 본인이 부담했을 때 재감정할 수 있습니까? 재감정 가능해요?
규광

이규광도시과장

감정평가에 관한 법률에 보면 재감정도 할 수 있다고 이렇게 되어 있습니다.
수화

진수화위원

재감정은 원래 1년 이상, 옛날에는 법이 6개월 이상이었는데 요즘은 1년 이상이지요? 그래서 1년에서 1년 6개월 이상이 되었을 때 재감정 한다. 토지주가 신청했을 때. 이의신청을 했을 때이고. 우리 집행부에서 봤을 때 이것은 부당하다, 공시지가 12배가 나가버리고 현재 거래가격 차이가 4~5배 나간다면 이것은 잘못되었다. 이것은 다른 데, 아까 이야기했듯이 편파적인 감정이 되었을 때 중군동에 있는 황길동은 1만 3천 원짜리가 3만원에 보상이 나가는데, 여기는 1만 1천 원짜리가 13만원에 나가면 되겠느냐. 이랬을 때는 언제라도 재감정할 수 있지요? 집행부에서 할 수 있지요?
규광

이규광도시과장

그 부분은 통지를 저희들이 받을 때는 3개의 기관에서 평가를 그냥 자기들이 평가해 가지고 통보한 것으로 그렇게는 안 되어 있습니다. 검증을 받아 가지고
수화

진수화위원

과장님, 검증은 다 똑같습니다. 물론 토지주 소유자가 감정평가사 하나 선정하고, 우리시에서 감정평가사 2개를 선정했습니다.
규광

이규광도시과장

도에서 하나 하고.
수화

진수화위원

도에서 하나 하고 시에서 했습니다. 관에서 2개, 토지주가 하나를 해서 3개를 했는데, 예산을 할 때 각자 모르고 합니까? 하고 나면 세 사람이서 협의를 합니다. 팀장님, 그렇게 하지요?
정호

김정호도시행정팀장

입니다. 저희들은 감정평가는 감정평가전문기관에 의뢰를 했는데, 어제 저도 위원님 행정사무감사 과정에서 나온 말에 대해서 감정평가사, 관계되는 분한테 한번 물어봤어요. 그런데 실질적으로 세부적인 것까지 서로 조율하고 그러지는 않고, 기본적으로 감정평가법에 보면 10%. 위원님은 그때 30%를 말씀하셨는데, 확인을 해 보니까 10%입니다.
수화

진수화위원

그러면 재감정 했을 때는 몇 프로로 하지요? 그것도 10% 입니까?
정호

김정호도시행정팀장

그것도 10%입니다. 금액에 따라서 다른데, 10억 이상인 사업장의 경우에는 3개의 감정평가사가 감정을 하도록 되어 있습니다. 도지사 1명, 광양시장 1명, 토지소유자 1명 3분이 추천되어 가지고 하는데, 이런 경우에는 한국감정평가사 협회에다가 저희들이 감정평가 한 결과에 대해서 다시 심사를 받습니다. 그래서 거기에서 다시 한 번 검증을 거쳐 가지고 승인을 받아서 저희들한테 통보되는 것으로 그렇게 알고 있거든요.
수화

진수화위원

협회에서 현장을 와서 다시 보는 거예요? 현물을 보고 판단하는 것입니까?
정호

김정호도시행정팀장

아니요, 서류를 보고... 서류상으로 보면서 아까 공시지가라 할지 실거래가격 있지 않습니까? 이런 것을 다 검토해 가지고
수화

진수화위원

실거래가를 그 사람들이 확인합니까?
정호

김정호도시행정팀장

예. 국세청자료를 확인한다 합니다.
수화

진수화위원

국세청 자료를 확인하는데, 그분들이 이 많은 것을 다 필지 하냐? 제가 알기로는 그 사람들이 아까 이야기했던 평가에 나오는 것만 가지고 하는 거예요. 서로 격차가 얼마나 나는지, 단합이 되었는지, 물어보니까 그렇게 이야기를 해요. 다 단합을 하고 있지요. 본 위원은 단합을 한다고 알고 있어요. 그 사업을 하면서도 쭉 해 왔고. 과장님 생각에 너무 심하다 하는 생각은 없습니까?
규광

이규광도시과장

이렇게 가격만 봐서는 그런 부분이 들 수가 있습니다.
수화

진수화위원

그러면 다시 봅시다. 황길동 25-14번지 이 분은 협의가 하나도 안 됐어요. 협의가 안 된 부분이 뭡니까? 이 부분만 협의가 안됐어요. 차이가 너무 많이 난다는 이야기지요. 성황지구도 그래요. 협의를 안 한 부분은, 이것은 그래서 밖으로 유출하지 않지요? 안 하지요. 이것을 유출할 의향이 있습니까? 2개 비교해 가지고 이것? 하면 사업이 안 되겠지요? 이것은 다 알고 있어요, 받는 것. 받고 나면 이미 받은 사람 입으로 나가는 거예요. 이것을 어떻게 해 보렵니까? 재감정을 해서, 공개 재감정을 하지 말고. 잘못된 것은 바로잡아야 된다. 복잡하겠지요? 우리시에서 돈을 내야 되는 데 토지보상을 이미 받아간 사람들이 내놓겠습니까? 이것은 엄연히 잘못되었다 판단합니다. 국장님은 이것을 어떻게 생각하십니까?
병한

문병한안전도시국장

답답한데요, 아무튼 평가사가 그 기능과 역할이 독립되어 있습니다. 행정에서 관여하는 것은 한계가 있습니다. 다 아시겠지만. 재감정도 1년이 넘어야 되는 것으로 저는 상식적으로 알고 있고.
수화

진수화위원

재감정은 토지주가, 보상을 받아야 할 당사자가 부당하다고 했을 때 보상을 받지 않고 1년이 경과되었을 때는 재감정을 할 수 있지요? 그런데 이것은 다른 거예요. 관에서 봤을 때 이것은 잘못되었다. 이미 보상 나가기 전에 확인하고 비교해 보고. 그럴 때는 다시 감정을 시킬 수 있지요? 이미 감정해 가지고 나왔으니까 확인하지 않고 보상 협의해서 지급하는 것이 맞나? 저는 여러분들께서 그 절차를 밟지 않았다고 생각하고 있어요. 오로지 이것은 우리의 권한이 아니고 감정평가사의 권한이다. 그러면 감정평가사가 하는 대로 무조건 다 합니까? 그것은 아니지 않습니까?
병한

문병한안전도시국장

그것은 감정평가협회나, 그것을 지도감독 하는 감사원이나, 이것을 시정할 수 있는 시스템이 있는지 제가 점검해 보겠습니다.
수화

진수화위원

점검해 보십시오. 점검해서 감정평가는 차이가 어느 정도 차이가 나야 되는지. ㎡당 1만 900원 짜리, 그러니까 3만원. 2,700원짜리가 약40만원이 나가는 거예요. 평당. 그런데 옆에 땅은 공시지가도 비싸고 여기도 같이 다 수목이 심어져 있고 그래요. 그런데 여기는 1만 3,900원. 공시지가는 무엇으로 정합니까? 공시지가는 누가 정해요? 공시지가도 감정평가하고 거의 맞춰서 나가는 것이지요. 우리 세금을 더 받아갔어요. 그런데 이 사람들은 세금은 많이 내는데, 보상은 적게 줘요. 여기는 공시지가의 3배가 안돼요. 다시 한 번 말하면 ㎡당 1만 3,900원짜리가 3만 700원이 나갔다는 이 말입니다. 3배가 안 되지요? 이런 사람들은 아예 협의를 안 한데가 많습니다. 제가 쭉 검토를 하니까 황길동 38번지도 그래요. 여기도 1만 3,200원짜리가 ㎡당 3만 3,360원이 나갔어요. 협의 안 하잖아요. 아까 팀장님이 말씀하셨듯이 1년 반 이후에 재감정을 시켜도 10%. 이자 정도밖에 안 올라간다. 다음에 다시 또 재감정? 또 그러면 이자의 이자, 또 10%가 올라갑니다. 그런데 이것이 안 되면 강제집행 해 버려요. 수용령 내립니다. 내릴 것이지요? 그렇게 할 것이지요? 감정을 하고 어느 정도 다 하고 안 되면 수용령 내릴 것이지요?
규광

이규광도시과장

사업을 추진하는 과정에서 그런 절차가 있기 때문에 거기에 대한 절차를.
수화

진수화위원

그래서 부당하다는 이야기입니다. 그래서 개발이 늦어가는 거예요. 우리 광양시의 일부를 보면 광양시가 물론 그것도 다 국책사업이 그래요. 아까 오전에 안전총괄과에서 했던 재해위험지구. 특히 그것은 보상가가 상당히 많이 나가지요? 그러나 농촌중심지 활성화사업 같은 데는 주민주도로 하는 사업은 그렇게 안 한다. 감정평가를 한다. 그것은 왜 그럴까요? 할일을 안 한다는 것 아닙니까? 여러분들 그냥 감정평가사만 믿고 하는 거예요. 아까 국장님 그렇게 다시 검토해서 어떠한 풀어나갈 수 있는 방법이 있는지, 이것은 한번 나간 것 달라면 또 힘들 것입니다. 앞으로는 절대 이런 일이 없어야 한다. 개발을 하려면 해 나가지만 이것을 방향을 새로 잡을 수 있도록. 아까 국장님께서 저한테 하신 말씀 다시 해 주십시오. 어떻게 하시겠습니까?
병한

문병한안전도시국장

그런 시스템이 있는지 점검해 본다고 했습니다.
수화

진수화위원

점검해 보고 없으면요?
병한

문병한안전도시국장

법에 없으면 저희들이 무소불위의 권력이 있는 것도 아니고 어떻게 할 것입니까?
수화

진수화위원

앞으로도 이렇게 하겠다는 그 말입니까?
병한

문병한안전도시국장

저희들이 평가하는 것은 아니지 않습니까?
수화

진수화위원

평가사는 누가 관리합니까? 저도 해 봐서 압니다.
병한

문병한안전도시국장

저희들이 금액을 정할 권한이 없지 않습니까?
수화

진수화위원

금액이요? 정할 수 있지요.
병한

문병한안전도시국장

저는 공무원을 하면서 아직 그것을 정해 본 적이 없습니다.
수화

진수화위원

공무원들이 그렇게 안 한다는 이야기입니다. 내 돈이 아니라 그냥 주는 거예요.
병한

문병한안전도시국장

국가에서 자격을 취득해서 가격을 주시는 분들이 제대로 해야지요. 평가사들이 들을 소리를 저희들이 지금 듣고 있는 것 아닙니까?
수화

진수화위원

아니지요. 관리가 잘못되었다는 이야기입니다. 지도감독이 잘못되었어요.
병한

문병한안전도시국장

그것은 권한이 없다니까요. 가격을 조정할 권한이 없어요, 우리시에서.
수화

진수화위원

지도감독을 해야 한다는 이야기입니다. 권한이 왜 없어요? 그러면 하는 대로 다 나갑니까? 우리 시비를? 국비를? 시민들이 낸 세금을?
병한

문병한안전도시국장

정부에서 자격을 줘서 그분들이 평가를 하도록 인정해서 그분들이 하고 있는 것 아닙니까?
수화

진수화위원

감정평가를 하면 바로 한 번에 감정평가대로 지급을 합니까? 감정평가가 나왔어요. 그러면 처음에 나왔던 가 감정을 먼저 하지 않습니까? 그냥 한 번에 감정을 시킵니까?
병한

문병한안전도시국장

무슨 가감정을 한답니까?
수화

진수화위원

그러면 감정이 나오면 바로 한 번에 그대로 합니까?
병한

문병한안전도시국장

두 개 평가사 아니면 3개 평가사를 산술평균을...
수화

진수화위원

그래 가지고 잡아서 바로 합니까?
병한

문병한안전도시국장

그렇지요.
수화

진수화위원

미리 우리가 예측하고 감정평가 나온 것을 올릴 때 다시 점검하지 않아요?
병한

문병한안전도시국장

가감정하는 시스템은 없습니다.
수화

진수화위원

가감정 말고요. 미리 감정을 해 오면 정식으로 받기 전에 평가서 안 들어옵니까? 확인을 하지요? 그리고 이것이 협회에 넘어가지요?
병한

문병한안전도시국장

그렇게 안하고 도장 찍어서 옵니다. 요즘은.
수화

진수화위원

그것만 믿고 우리가 나온 대로 보상이 나간다?
병한

문병한안전도시국장

산술평균으로...
수화

진수화위원

그게 맞다고 생각하십니까? 팀장님!
정호

김정호도시행정팀장

입니다.
수화

진수화위원

감정평가를 해 오면 한방에 가서 보상이 나갑니까?
정호

김정호도시행정팀장

예. 저희들이 가감정 그런 절차는 거치지 않고
수화

진수화위원

가감정 말고요. 감정평가를 해서 와요. 그러면 도장 찍어서 오면 바로 보상이 나갑니까?
정호

김정호도시행정팀장

예. 그 감정평가에 대해서 신뢰하고 그대로 저희들이 보상협의에 들어갑니다.
수화

진수화위원

그러면 이 부분 가지고 다음에 이런 분들이 보는 것 괜찮겠어요? 이것 제가 공개해도 괜찮겠습니까?
병한

문병한안전도시국장

위원님께서 공개하시는 분들은 저희들이 관여할 부분이 아닌데, 개인정보와 관련된 부분은 가급적 공개를 안 해 주셨으면 좋겠습니다.
수화

진수화위원

개인정보는 공개를 안 하지요. 이런 부분은 여기에 있는데, 개인정보는 하지 않아요. 이 부분에 이렇게 차이가 나는데, 12배가 나는데 3배밖에 안 나갔다. 그게 맞냐고요. 이것 검토해 봤어요?
정호

김정호도시행정팀장

죄송합니다. 제가 그 당시에 실무는...
수화

진수화위원

국장님! 국장님이 봤을 때 바로 3-1번지하고 3-6번지는 도로가에 붙어있습니다. 이것은 191㎡밖에 안 돼요.
병한

문병한안전도시국장

그것은 저희들이 답변을 할 수 없기 때문에 평가사를 불러서, 개별적으로 평가단을 불러서 진수화 위원님께 설명을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

이것 어제 제가 행정사무감사 하기 이전에 하기로 것인데, 이것을 이야기를 들었습니까?
병한

문병한안전도시국장

보고를 못 받았습니다.
수화

진수화위원

보고도 안 받고 무슨 내용을 어떻게 답변합니까?
규광

이규광도시과장

그 부분에서 궁금하신 사항에 대해서는 평가사한테 직접 의견을 듣고, 그 부분에 대해서 설명을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

평가사는 해 줬으니까 그대로 하시오, 하면 끝나버리잖아요. 이미 보상이 나가 버렸어요.
병한

문병한안전도시국장

왜 그런 가격이 나왔는지에 대해 평가사가 설명할 의무는 있지요. 그렇지 않습니까?
수화

진수화위원

확인을 해 가지고 저한테...
병한

문병한안전도시국장

직접 불러서 설명을 해 달라고 하고...
수화

진수화위원

하여튼 자료를 좀 주십시오. 결과를 저한테 주시기 바랍니다.
병한

문병한안전도시국장

그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

이것은 오늘 감사가 끝났다고 해서 그냥 끝나지 않을 것입니다. 과장님, 느랭이골 리조트 조성사업 있지요? 우리가 2016년도에 도시계획을 이번에 했습니다. 면적을 21만㎡ 했지요?
그런데 그것은 현재 몇 년 되었지요? 우리가 도시개발을 해 주고 난 뒤에 기간이?
규광

이규광도시과장

2016년 5월에 했으니까 지금 2년 정도 되었습니다.
수화

진수화위원

그러면 지금 무엇을 하고 있지요? 우리가 하나라도 한 것 있습니까? 지금 결과가 어떻습니까?
규광

이규광도시과장

올해까지 해서 그 안에 계획관리지역으로 바꿔지면서 도로, 주차장이라 할지 오수처리장, 이러한 숙박시설 부분이 조성사업계획에 이렇게 되어 있습니다. 그런데 그것을 아직 이행하지 못하고 있는 사항입니다.
수화

진수화위원

못하고 있지요? 여기에 보면 1단계부터 5단계까지 되어 있습니다. 2013년도부터 해서 2025년까지 해서 5단계지요? 1단계가 13년부터 16년도까지 도로, 주차장. 하는 것은 두 개밖에 없어요.
규광

이규광도시과장

이 사항은 변경결정 하기 전에...
수화

진수화위원

16년도에 우리가 했으니까. 그러면 17년, 18년도에는 한 것이 오수처리장까지 되어 있지요?
규광

이규광도시과장

계획은 그렇게 되어 있습니다.
수화

진수화위원

저류지하고 오수처리장하고. 그 다음에 또 있지요? 콘도, 이런 것이 되었습니까?
규광

이규광도시과장

아직...
수화

진수화위원

아직 안 되었지요? 그것도 안 되고 상가시설도 안 되고. 그렇지요?
19년도에 들어갑니다. 19년도에 들어가면 콘도호텔이 거의 마감될 때가 왔지요. 이것이 마감이 되어야 하는데, 콘도도 안 되었고요. 이것이 전혀 안 되고 있고, 2016년도 이전에 된 것만 도로하고 주차장만 해 놨습니다. 나머지는 되지 않는데. 이것을 어떻게 마감을 지어야 할 것인가. 몇 년도까지 놔두는 것입니까? 이것이 잘못하면 부동산 투기가 될 수 있다. 이 사람들이 할 의향이 있다고 생각하십니까?
규광

이규광도시과장

저희들이 그 이후로 촉구공문뿐만 아니고 직접 전화통화도 하고 만나서 이런 사항을 할 수 있도록 종용을 했었습니다. 지금까지 이렇게 하고 있기 때문에 앞으로도 그 기간이 재정비까지는 남아있기 때문에 그 이전까지 충분히 될 수 있도록 독려를 하고 이행할 수 있도록 그렇게 해 나갈 것입니다.
수화

진수화위원

3단계까지는 거의 60%가 다 제한이 된다는 이야기입니다. 3단계가 21년도까지인데 60% 이상 진행되어야 하는데, 지금 진행이 하나도 안 되었다. 맞지요? 이것이 제3자한테 매각을 해도 괜찮습니다. 매각을 해도 괜찮지요? 사업금까지 같이 넘길 수 있지요? 못 넘기는 것입니까?
규광

이규광도시과장

그 부분은 지금까지는 이런 얘기는 전혀 없습니다만 그것을 우려...
수화

진수화위원

저는 그렇게 보고도 있습니다. 제가 자주 다니는 곳이니까 보고도 있습니다. 과장님도 그렇게도 생각하고 있으실 것으로 봅니다. 그러나 만약에 이것이 안 되면 제3자에게 넘겨서라도 이것이 되어야 한다. 사업금까지 매각할 수 있는 것입니까? 팀장님! 가능한 거예요?
성기

문성기도시계획팀장

입니다. 도시 지구단위계획에 대한 사업 시행자는 우리가 시장이 승인해 주는 사항이기 때문에 현재 사업자를 변경하거나 했을 때는 저희들이 절차를 밟아서 승인을 받아야 될 사항이고요. 위원님께서 말씀하신 테라스라든지 콘도라든지 호텔이라든지 이런 부분은 제3자를 통해서 투자를 유도해서 할 수 있습니다. 그런데 지금 시행자가 올해 상가를 하려고 그랬는데, 아마 시간이 되었는데 자금이 문제가 있었는지 안 했는데요. 테라스 하고 관련되어 있는 병원이나 이런 부분들은 투자자를 모집해서 할 계획으로 알고 있습니다.
수화

진수화위원

본 위원이 염려스러운 것은 이런 사항들로 보면 결국 부동산 투기가 이루어지더라. 이것이 21만㎡니까 7만 평 되지요? 적은 면적은 아닌데, 여기가 지금 땅값만 올려놨던 것입니다. 처음에 16년도에 할 때 잘 하겠습니다, 하고 했어요. 철저히 잘 해 보겠습니다, 해 가지고 면적도 좀 줄이고. 그때 16년도에 우리 위원회에서 해야겠다고 해서 줄여 가지고 저희들이 동의를 해 준 것이지요, 의회에서. 그렇게 잘 하겠다고 해 놓고는 지금 와서 이렇게 안 되고 있을 때는 결국 그 사람들은 부동산 투기를 할 것이라는 이야기입니다. 우리 광양시에서 그것뿐만 아니라 영화마을을 잘 하겠다고 우리 의원들 데리고 직원여러분들도 다 같이 1박 2일 가봤지요? 저는 물론 안 갔습니다만 갔다 온 것이 되었습니까? 지금 무용지물 되어 버렸지요?
병한

문병한안전도시국장

저희 국에서 핸들링한 사항이 아니어서...
수화

진수화위원

그것 이야기 듣고 있지요? 무산되어 버렸지요?
규광

이규광도시과장

이야기는 들은 것 같습니다.
수화

진수화위원

국장님께서 전반을 숙지하고 계셔야 될 사항이니까 제가 묻는 것입니다. 그것도 그랬듯이 이것도 그런 상황이 벌어진다는 것입니다. 과장님, 심도 있게 누가 들어와도 하면 되는데, 이 사람들이 땅을 팔고 갈 때는 확인을 해야 되겠지요? 땅값을 올려서 팔수도 있다. 그런 사항이 있으면 안 된다 생각합니다. 이것을 바로 세워서 단계별, 연차별 사업 계획에 따라서 조금 늦더라도 이것은 조속히 이루어져야 한다고 생각합니다.
규광

이규광도시과장

당초 목적대로 그렇게 이행할 수 있도록 최대한 노력하겠습니다.
수화

진수화위원

광양시가 이웃의 순천, 여수, 하동 이쪽에 우리 광양을 중심으로 해서 가로 빙 돌려서 관광자원을 잘 만들고 있어요. 우리 관광자원을 잘 만들겠다고 해 놓고, 문화시설을 잘 하겠다고 해 놓고 못하고 있는 것이 사실입니다. 이것 잘못을 인정하시지요? 그러면 바로 세워서 할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
규광

이규광도시과장

예, 알겠습니다. 그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

미집행 도시계획시설 이것을 보면 저 위에 의견 청취를 다 한 사항입니다. 그런데 2020년 7월 1일 장기미집행지역 도시계획 일몰제 시행에 따른 도시계획의 혼란을 방지하기 위해서 난개발 된 부작용을 최소화하기 위해서 대응방안을 마련한 것입니다. 그런데 제가 보니까 하천을 봤습니다. 지금 장기미집행 된 부분에 일몰제로 기간이 도래되어서 조속히 사야 되겠다 해서 성황지구, 중앙공원. 이 모든 것을 다 거액을 주고 1천억이 넘는 보상금을 지급하고 있습니다. 물론 어린이테마파크도 지금 하고 있지요. 그런데 사실 시에 실질적으로 위험의 요소가 있는 부분, 하천 계획에 들어가 있는 도시계획 시설 집행계획을 보면 성황천, 문화천, 장동천 등 이런 것은 아직 면적도 작은데 빨리 해서 정리를 해야지요. 장기미집행 면적을 토지를 빨리 사들여서 안전총괄과에서 일할 수 있도록 해 줘야 되는데, 이런 부분은 어떻게 생각하십니까? 이런 것도 빨리 해야 되겠지요?
규광

이규광도시과장

하천 같은 경우에는 사실 도로나 공원에 비해서 개소 수가 그렇게 많지는 않습니다. 그렇지만 관계 부서하고 이렇게 해서 협의해서 일몰제 이전에 할 수 있도록
수화

진수화위원

금정천 같은 데는 사실 비올 때 제가 내려가 보면 많은 물들이 흘러 가지고 있어요. 우수가. 이런 것들은 조속히 마무리지어야 된다 생각하고 있어요. 면적 몇 십 필지 되는 것을 사서 정리를 할 수 있도록 풀어줘야 한다 이렇게 생각하고 있습니다. 그것도 빨리 해서 관련 부서에다가 사업을 할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바라겠습니다.
규광

이규광도시과장

예, 그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

예, 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님.

박말례위원

입니다. 진수화 위원님께서 질문하신 내용하고 관련이 있어서 제가 먼저 질문하도록 하겠습니다. 사실은 성황근린공원과 중앙근린공원에 토지 구상을 하고 있는데, 사실은 보상가의 급격한 차이, 이런 부분이 굉장히 민원이 되고 있다는 것은 다 아는 사실일 텐데. 국장님께서도 그러셨고, 과장님께서도 감정평가가 평가해 놓은 금액을 우리가 어떻게 하겠느냐 이런 답변을 하셨어요. 그런데 제가 관련법을 찾아봤는데, 감정평가 및 감정평가사에 관한 법률에 의하면 감정평가업자가 토지를 감정평가 하는 경우에는 그 토지와 이용가치가 비슷하다고 인정하는 경우에 부동산의 가격공시에 관한 법률에 따라서 평가를 해야 돼요. 그리고 건설교통부령으로 정하는 규칙에 의하면 감정평가사가 지켜야 할 규칙이 있어요. 그 규칙에 쭉 보면 감정평가는 어떠어떠한 규칙에 의하여 하여야 한다, 쭉 나와 있어요. 열거된 게 많은데, 이런 것처럼 이러한 기준에 의해서 감정평가사가 평가를 해야 함에도 불구하고 이렇게 인근에 유사한 토지를 평가를 차별화했을 경우에 우리가 평가 의뢰했던 사업자의 입장에서는 사업의 원활성에도 기여하지 못하게 하고, 우리 토지주들 간에 갈등을 야기하는 중차대한 일입니다. 어떻게 보면 범죄행위라고 보거든요. 그래서 제가 이 업무를 보기 전에는 우리가 감정평가를 하는 입장에서 얘기를 해 보면 강점평가를 잘못하면 건교부장관에게 저희가 등록 취소를 당한다든지 영업정지를 당한다든지 하는 얘기를 많이 해요. 바로 이런 것을 두고 하는 얘기라는 말이지요. 그러니까 사업 시행자의 입장에서 분명하게 차별화된 부분에 대해서는 얘기할 수 있는 권한이 있다고 보여 지거든요. 그러면 아까 지적했던 것처럼 유사 인근 토지를 가지고 감정평가가 현격하게 차이가 나는 경우에는 반드시 감정평가사에게 얘기를 하셔야 됨에도 불구하고 안 했다는 것을 다시 한 번 인지를 시켜드리고. 만약 우리 의회에서 이게 결의가 된다면 저희가 감정평가사를 고발할 수 도 있지요. 이런 평가를 잘못 했을 경우에 법에 의해서. 제가 몇 가지를 보니까 할 수도 있더라고요. 고발이라는 용어의 사용은 정확하게 확인되지 않아서 그것은 정정하겠습니다만 관계부서, 건설교통부 장관에게 이의를 제기하거나 평가가 잘못되었다는 부분을 감정했던 평가사를 지목해서 저희가 진정을 하거나 이의를 제기할 수 있지 않습니까?
규광

이규광도시과장

법에는 징계조항도 있습니다.

박말례위원

징계조항도 있더라고요. 그러니까 징계할 수 있는 절차를 취해도 되지요?
규광

이규광도시과장

법률적인 검토를 다시 한 번 해 보겠습니다.

박말례위원

그래서 이번에 보상한 내용을 가지고 저희가 심도 있게 검토를 해서 현격하게 차이가 난 부분이 있다면 사후 조치도 할 수 있다는 것을 저희 의회에서 결의가 되면 할 수도 있겠다는 것을 말씀드리겠습니다. 지금 보상이 안 되고 있는 것은 분명한 차이가 없음에도 불구하고 보상가가 차이가 나니까 보상협의회에 불응하는 것 아닙니까? 결국 우리 사업의 진행속도도 더디게 만드는 그런 효과도 나타내는 거예요. 그런 것은 사업의 원활성을 기한다는 차원이고, 또 하나는 공평성을 위해서. 공평성 내지 공정성을 위해서 평가사에 대한 잘잘못, 평가 내용에 대한 부분을 시시비비를 한번 가려야 할 기회를 가졌으면 좋겠다는 것을 말씀드립니다. 그리고 어린이테마파크 조성사업에 정말 고생이 많으신데요. 여러분들이 계획서를 내놓으신 것 보면 이해가 안 되는 부분이 있어요. 왜냐하면 사업기간은 2023년까지 해 가지고 450억 추정을 했는데, 벌써 단계별로 보상금이 많이 투자되어 버렸잖아요. 집행이 되었지요?
규광

이규광도시과장

토지보상은 전체부지 36% 이렇게 됩니다.

박말례위원

보상금이 얼마 나갔습니까?
규광

이규광도시과장

총 해서 100억 계획해서 96억 정도 됩니다.

박말례위원

96억이요? 총 보상액은 얼마로 추정하시는데요?
규광

이규광도시과장

추정은 280억 추정하고 있습니다.

박말례위원

280억 추정하시지요? 그런데 450억을 가지고 연도별 투자계획 수립해 놓은 것을 보면 좀 안 맞아요. 안 맞는 부분이 실시계획인가까지를 받겠다고 세부계획에는 되어 있거든요. 그러면 실시계획 인가와 토지보상까지 다 하면 450억을 다 써버릴 것 같은데.
규광

이규광도시과장

저희들 계획은 그렇습니다. 계획상에는 그렇게 되어 있고요. 실질적으로 하다 보면 기본계획이라 할지 기본계획도 원래는 내년 2월까지 되어 있습니다. 그런데...

박말례위원

저희한테 제출하신 모든 사업계획서를 보면 12월까지 실시계획인가를 마치는 것으로 되어 있어요.
규광

이규광도시과장

당초 계획은 그렇게 되어 있습니다만 저희들이 추진하는 과정에서 검토를 해 보고, 여러 가지 방안을 강구해 보고 그런 부분이 있기 때문에

박말례위원

그러면 조만간 2019년도에 저희가 업무보고를 받겠지만 거기는 조금 달라지겠네요? 진행과정이.
규광

이규광도시과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그리고 2018년도에 나온 계획서에 의하면 민자를 200억 유치하겠다고 계획이 되어 있어요. 사업비 투자계획에 보면. 그때 200억 원, 2019년 이후로 이렇게 되어 있는데, 이 정도 되면 벌써 민자에 대한 게 어느 정도 끝나야 된다고
규광

이규광도시과장

민자 부분은 저희들이 국비를 사업에 대한 국비까지 포함시킨. 국비를 반영시키려고 하는 계획이, 200억이 계획이 되어 있습니다.

박말례위원

국비 100억에다가 민자 200억으로 사업계획이 되어 있어서. 민자 유치에 대한 노력이 부족하다고. 원래 당초 계획에 민자를 200억 유치하겠다고 했는데, 지난번 보고 때도 여러 위원님들께서 말씀하셨지만 이 사업은 지방자치단체가 직영하는 데는 영리의 목적으로써는 맞지 않으니까. 타 사례에 비추어봤을 때 민자가 적절하다 했는데, 그 민자유치에 대한 부분이 전혀 노력이 보이지 않는다는 말씀을 드립니다. 그 다음에 한 가지 더 얘기할 것은, 국장님이 계시니까 부서가 혼재되어 있는 경우에 이번에도 가장 취약점이 뭐냐 하면 업무를 미루는 핑퐁이지요. 용어는 적절하지 않지만 핑퐁하는 사례가 너무 많아 가지고 진행이 잘 되지 않고, 그 결과로 인해서 시민들이 불편을 초래하는 사항이 있더라 하는 얘기입니다. 제가 그 사례를, 이미 행정사무감사 때 지적한 사항이지만 오늘 행정사무감사를 통해서 부서도 지정을 하고, 진행 속도를 좀 빨리 하기 위해서 제가 그 자료를 좀 준비했습니다. 말씀을 드려 볼 테니까 해 주십시오. (화면 설명) 도면에 덕례리 대림아파트 뒤쪽 도면을 보여주시기 바랍니다. 여기가 어디냐 하면 수시아 아파트에요. 여기 약간 보이는 데가 덕례초등학교입니다. 여기는 대림아파트인데, 이 도로가 도시계획도로 소로 3로. 도시계획도로 맞지요?
규광

이규광도시과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

소로 3로로 되어 있는데, 여기에 있는 대다수의 초등학생들이 이 도로를 통해서 학교를 통학해요. 그런데 이 도로 소로3로가 너무 좁다 보니까 이 수시아 아파트를 건축을 하면서 원인자부담으로 해 가지고 이것을 좀 넓혔더라고요. 그래서 여기는 인도보도가 있습니다. 그래서 학생들이 등하교시 도로로 활용을 하고 있는데, 이 대림아파트에 사는 자녀 학생들이 이 후문으로 나와 가지고 이쪽으로 가거든요. 그런데 여기서부터 이 도로하고 폭이 달라요. 그래서 여기는 인도보도가 없어요, 이 구간에는. 그런데 이 대림아파트가 주차난이 심하다 보니까 이쪽으로 쭉 주차를 해 버려요. 그래서 도로에도 주차가 되어 있고, 인도보도가 없다 보니까 학생들이 통학로가 없어서 굉장히 불편하다 하는 게 상존해 있는 민원입니다. 오늘, 어제의 일이 아닌 상존해 있는 민원인데, 이 도로의 폭을. 이 수시아 아파트 원인자부담금을 늘려낸 만큼이라도 확장을 해 주십사 하고 건의를 입주자대표, 자모회 이런 데서 수차례 건의를 했는데, 도로개설을 어느 부서에서 해야 될지가 명쾌하게 나오지가 않아요. 다만 이 도시계획으로 도로를 넓혀달라는 의견도 있고, 그 도시계획이 결정되면 도로사업을 해야 될 그럴 문제가 있는데, 지금 제가 진단한 바에 의하면 도시계획시설결정을 먼저 해야 되느냐, 아니면 도로부서에서 먼저 이 사업을 계획해 가지고 도시계획을 의뢰를 해야 되느냐 하는 것이 아직도 불분명해요. 그래서 비단 이런 뿐만 아니라 여러 부문이 부서간의 협의가 안 되고 서로 핑퐁 하는 사례가 있더라. 그래서 차제에, 이 도로는 꼭 필요하다. 인도보도가 꼭 필요하다 했을 경우에 어느 부서가 하셔야 되는지 국장님께서 그것을 정확하게 진단하셔 가지고 일을 할 수 있도록 해 주시면 좋겠습니다.
병한

문병한안전도시국장

설명을 드리겠습니다. 도시계획팀은 개발사업의 지원부서로 보면 됩니다. 그래서 도시계획은 도시과에서 5년마다 재정비를 하지요. 그래서 5년마다 재정비 때 저것이 행여나 대두되어서 할 때는 도시과에서 하는 것이 맞아요. 5년마다 할 때는. 그런데 5년 주기에 딱 맞으면 도시과에서 하는 것이고, 주기에 안 맞아서 그것을 개선할 필요가 있을 때는 도로과에서 해야 됩니다. 도로과에서 예산을 세우고 도시과에 도시계획 변경 요청을 해서, 지금까지 그렇게 해 오고 있습니다. 광영도 그렇게 했고요. 태인도 분재마을 올라가는 도로도 도로과에 도시계획결정을 해서 도시과에서 하고, 이런 시스템으로 제가 핸들링을 하고 있습니다.

박말례위원

시시비비를 따지자는 것이 아니고 민원이 발생했을 때 즉시 대비할 수 있도록...
병한

문병한안전도시국장

제가 관리해 나가겠습니다.

박말례위원

예. 그것을 좀 해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 사실은 도시과에 도시경관팀이 있기 때문에 제가 정책질의를 하고자 하는데요. 우리 기술파트는 자주 이렇게 순환보직에 의해서 옮기게 되는데, 사실 제가 이것을 지적하고자 하는 내용은 예전에 도시과에서 했지만 지금은 그 담당 공무원들이 아무도 계시지 않지만, 앞으로 일어날 일과 이런 일이 일어나지 않기 위해서 이미 수행했던 사례를 가지고 여러분에게 부탁을 드려보려고 합니다. 지금 저희가 공사나 이런 사업 계획을 했을 때 맨 처음에 중요한 것이 설계지 않습니까? 설계는 용역 부분까지를 포함한 설계를 하셔야 되는데, 설계를 할 때 경비, 즉 사업비를 산정하는데 있어서 설계내역이라는 것은 물품 명세도 있을 수 있고, 공인하는 일의 대가라든지 인력, 품의 다 나와 있는데. 어떤 특수한 물품을 구매했을 때는 굉장히 가격산정하기가 어려운 부분이 있어요. 그럴 때는 대체적으로 견적처리를 하는 부분이 많이 있지 않습니까? 우리시에 제가 자료요청을 해 놨는데, 소통이 잘 안 되어 가지고 다 받아보지를 못했는데. 광양시에서 발주한 각종 조형물에 관한 부분을 한번 검토를 해 보려고 하는데, 그 전에 광양읍 불고기 테마파크 거리 조성 건에 관련해서 말씀을 드리고자 합니다. 우선 불고기 테마파크 한번 보여주시지요. (화면 설명) 이것도 사실은 공모사업으로 온 것입니다. 공모사업으로 불고기 테마파크 거리가 왔는데, 앞장 한번 보여주시지요. 여기에서부터 쭉 발주를 했는데, 이런 것들이 관급공사 견적처리로 처리가 되었어요. 물품을 설치를 하면서. 그런데 이것 한번 보세요. 지금 이게 희망의 소라는 명칭으로 비교견적 처리를 했어요. 그런데 이게 현시가로 발주금액이 얼마냐 하면 1억 4,200입니다. 청동 주조물인데. 그런데 이것을 어떻게 발주를 했냐 하면 견적서를 4군데 받았더라고요. 그런데 1억 6천, 1억 8천 이렇게 견적서를 받았어요. 그런데 이 사업비를 책정함에 있어서 견적도 좋아요. 모르니까. 그런데 이 견적서를 받아 가지고 이 내역을 가지고 여기는 뭐냐 하면 희망의 소도 있고, 매화도 소도 있고, 레시피도 있고 쭉 품목이 있어요. 그런데 제가 한 가지만 예를 듭니다. 희망의 소라면 1억 4,200 규격도 있고 재질도 있어요. 그 규격과 재질이 있음에도 불구하고 가격은 어떻게 1억 4,200이 산출이 되었는지. 1억 4,200은 낙찰률을 적용해 가지고 1억 4,200이고, 견적은 1억 6,400인가 되어 있어요. 그런데 1억 6,400의 견적서를 제출했을 때 적어도 우리 실무자들은 이 사업비 구성이 왜 나왔는지 정도는 검토를 해야 되지 않겠느냐 이 얘기지요. 적어도 규격에 재료에다가 인건비 정도 세우면 그래도 어느 정도 금액이 나올 것이 아니에요? 거기에 플러스 10% 이윤을 한다고 하더라도. 그런데 전혀 검토 없이 견적처리를 그대로 100% 반영했다는 것입니다. 그래서 특히 도시경관팀이 이 자리에 있는데, 이러한 조형물을 많이 설치하고 할 때 데이터가 없는 경우에 특수한 물품일 경우에 견적처리 하는 경우에는 구매견적을 받아서 견적의 내용 정도는 확인을 해야 되지 않겠는가 하는 얘기입니다. 그런데 견적금액을 그대로 반영을 해 버렸어요. 그래서 1백만 원짜리도 1억으로 한다는 것이지요. 우리가 흔히 말하는 고급 옷, 많이 들었잖아요. 귀부인들이 공 하나 더붙이면 잘 사간다는 것처럼 전혀 검토를 안 해요. 그래서 왜 그러냐고 했더니 전문가가 아니라서 모르겠습니다, 하는 답변을 하는데. 미안하지만 제가 이 전문가라고 볼 수 없는 게 견적을 제출한 업체 명이 뭐냐 하면 철구조물 업체에서 제출했어요. 미술가도 아니에요. 그런데 미술가 작품이니까 그냥 줘야 됩니다. 하는 이야기를 하더라고요. 그러면 1억 4,200의 구성을 방금 얘기했던 대로 재료비 얼마, 인건비 얼마 플러스 알파에 대한 작품성이나 퀄리티를 인정해서 주자는 이야기에요. 누가 그것을 주지 말라는 이야기가 아니거든요. 그러면 적어도 발주하는 사람의 입장에서는 시비를 아끼려고 하는 마음이 어느 정도 있다면 재료비, 인건비, 부가세 플러스 작품비 이렇게 해 가지고 지출 확인 정도는 했어야 되는데, 확인을 안 하고 그냥 발주했다는 것입니다. 이러한 사항들이 비일비재 하다는 것이지요. 저도 그런 경험이 있어서 얘기를 드리는 것이니까 이런 견적처리를 할 때는, 요즘은 시스템이 엄청 좋아 가지고 인터넷에 치면 싹 나옵니다. 미안하지만 제가 이것 1억 4,200 짜리를 인터넷으로 쳐서 검증을 했더니 5천만 원이면 된다고 그러더라고요. 그런데 검증을 안 하는 것이 문제라는 것이지요. 여성 공무원들 옷 하나 사려면 인터넷 막 검색을 하잖아요. 시의 발주사업도 인터넷 찾아 들어가면 다 뜨게 되어 있어요, 요즘 시스템이. 그런데 견적서를 받아서 그대로 줘버리는 경우. 너무 안타깝다. 작품성 얘기를 자꾸 하는데, 작품성이라 하면 좋다 이거예요. 이 소를 만드는 작가, 청동 주조 작가가 대한민국의 대표적인 작가 같으면 좋아요. 10억도 주라면 줘야지요, 대표적인 작가니까. 그래서 여기다가 그냥 소만 세울 것이 아니라 우리나라 제1호 대표작가의 작품, 제목은 뭐. 이렇게 써놓으면 이것을 보러 관광객이 올 것이 아닙니까? 그런데 이런 것도 없어요. 소만 갖다 놨어요. 그런데 이런 게 뭐가 문제냐 하면 아까 제가 두 가지만 이야기를 하면 견적을 가지고 일하는 것도 문제고, 지금 대다수의 행정 부서에서는 도시과나 건설과에다가 이런 설계의뢰를 많이 해서 한다는 얘기에요. 이것도 도시과에 설계의뢰를 해서 도시과에서는 그냥 제가 보는 한도 내에서는 굉장히 무성의하게. 발주해 가지고 설계 내 가지고 보건소로 던져놔 버렸어요. 그런데 보건소에는 전문가가 하나도 없어요. 토목직이 하나도 없는데, 두 분이서 발주를 하고 그러다 보니까 상당히 어려움이 있는데. 사실 제가 품셈이나 공사내역은 아직 안 봤어요. 다음에 볼 것인데, 우선 관급자재만 어떠한 방식으로 구매를 했느냐, 가격결정은 어떻게 했느냐 하는 것만 보니까 이런 우려가 있다는 것입니다. 앞으로 견적처리 하는데 있어서는 견적을 받아 가지고 가격의 진위성을 검증을 해 달라는 것입니다. 국장님도 그런 것을 보시고 해 주십시오.
병한

문병한안전도시국장

예. 적극적으로 공감하고요. 제가 판단할 때는 저것은 견적처리보다는 작지만 공모를 해서 전문가들이 들여다보고 예술성이나 작품성이나 사후 관리측면까지도 복합적으로 보고 심의위원들이 전문가를 모시고 했어야 되지 않았을까 이런 아쉬움이 남고요.

박말례위원

국장님, 내용을 모르시는데 그 과정까지는 끝났어요. 제안해 가지고 심의까지 했어요. 심의한 작품인데
규광

이규광도시과장

그런데 왜 견적을 받지요?

박말례위원

심의했는데, 견적을 받더라고요. 제안서 해 가지고 유명작가의 작품이라면 좋은데, 그것도 아니고 철구조물 업체가 견적을 냈더라고요. 이 사람들이 철구조물을 하는 업체에 어떻게 작품성을 인정해 가지고 돈을 더 줄 수가 있느냐는 말이에요. 그러면 여기 협의가 이 철구조물 업체하고 모 작가의 협상이 이루어져서 나는 얼마에 시공을 해 주겠다, 하는 것이 있다면 소 한 마리에 2억이 아니라 3억까지도 줄 수 있다는 거예요. 그런데 이런 것도 없이 1억 4,200만 원짜리 소를 갖다 놨어요. 광양시민이 1억 4,200이라고 누가 믿겠습니까?
병한

문병한안전도시국장

박 위원님 지적에 공감을 하고요. 앞으로는 그런 일이 없도록 해 나가겠습니다.

박말례위원

레시피 있잖아요. 그 그림 한번 보여줘 보세요. (화면 설명) 이 레시피가 얼마인지 아세요? 3,400만 원짜리입니다. 검증을 하나도 안 하고 했는데 뭐냐면 컴퓨터 2대 갖다 놓고 처음에 레시피 제안은 불고기 레시피니까 요리하는 것이었는데, 그 용도로 쓰이지 않고 맛집이 어디에 있냐, 불고기집이 어디에 있냐 그것을 여기에서 검색하는 거예요. 그런데 이것을 3,400에 했더라고요. 이것하고 내용이 중복이에요. 불고기 맛집 지도하고. 맛집지도는 여기 인터넷에 쳐봐도 되잖아요. 그런데 여기에 또 해 놨어요. 이게 보건소 사업이고 용역에서부터 설계까지는 도시과에서 했더라고요. 그러다 보니까 주무부서 사업이 아니고, 발주는 다른 데서 하다 보니까 이런 소홀함이 있었다 이런 얘기를 드립니다. 그래서 주무부서 의뢰가 들어왔을 때도 관심을 갖고 해 주시고. 비교 견적처리. 제가 설계심사팀에도 이야기를 했어요. 설계심사팀에서도 이것을 제대로 했어야 맞는데, 그 심사도 안 된 부분. 그런 것은 내 집 살림 살 듯이 꼼꼼히 따져주셨으면 좋겠습니다. 이것은 제가 볼 때 1억은 아낄 수 있는 것이더라고요, 이 전체 사업비에서.
규광

이규광도시과장

알겠습니다. 그런 부분들은 저희들도, 조형물이라든지 이런 부분에 견적뿐만 아니고 세심히 이것을 살펴서.

박말례위원

일단 관급자재만 했지만 공법이지요, 공법도 이런 사례가 많이 있고. 얼마 전에 관광과에 이순신대교 관광사업 헤프닝이 일어난 건도 유사할 거예요, 우리가 안 들여다봐서 그렇지 들여다보면. 그래서 그런 것을 관심 있게 해 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
규광

이규광도시과장

예, 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

이상입니다.

조현옥위원장

송재천 위원님 신문하여 주시기 바랍니다.
재천

송재천위원

입니다. 박말례 위원님이 너무 점잖게 질의를 하셔서 제가 보충질의를 몇 가지 할게요. 보건소에서는 설계나 이런 기능이 없기 때문에 도시과에서 설계를 했지요?
규광

이규광도시과장

예, 그렇습니다. 의뢰가 있어 가지고
재천

송재천위원

의뢰가 있는 것이 아니라 주관 부서니까 당연히 해야지요. 그 다음에 설계가 딱 끝나고 나서 계약은 회계과에서 했다는 말이에요. 그래서 우리는 계약은 모르겠다. 저는 결론만 이야기하면 설계 철학이 하나도 없어요. 조금 전에 제가 지적을 했는데, 그 내용을 보면 총 4억 2,400이 들어갔어요. 그런데 그 중에 방금 박말례 위원님이 레시피 부분을 지적을 하셨어요. 그게 얼마냐 하면 4,200만원이에요. 그런데 그 밑에 보면 맛집 찾아가는 것, 요새 2030, 40세~50세까지도 밤에 야식을 시키더라도 인터넷으로 시킵니다. 누가 걸어가서 저기에 쳐보겠어요? 무슨 생각이 드냐 하면, 공급자는 아날로그 방식으로 공급하는데, 보는 사람은 디지털로 보고 먹고 한다는 말입니다. 거꾸로 가요. 광양시 설계수준이나 감리하는 수준이 이 정도로 발전이 안 되었느냐. 지식이 없느냐, 아니면 열의가 없느냐. 그 다음에 조형물이라는 것은 작가 마음이겠지요. 그렇지만 여기가 작가 전시회 하는 것 아니에요. 보는 사람으로 하여금 감동을 받고 끌리는 것이 있어야 그게 광고효과가 있는 것이지, 지금 시민들이나 보는 사람들은 뭐라고 하냐 하면 무슨 소를 저렇게 많이 갖다 놨느냐. 먹는 데다가 청도의 싸움소를 갖다 놨다고 그래요. 그래서 일반 시민들이 개판도 아니고 광양은 소판이라고 그래요. 이게 돈을 4억~5억 가까이 들여 가지고 그런 야유를 받아서야 되겠습니까? 이것은 정말 담당부터 과장님, 국장님, 시장님까지 사인을 다 할 것이 아니에요? 봤다는 사인인지 몰랐다는 사인인지... 왜 존재하는지를 모르겠어요. 안 그렇습니까? 물론 이 과장님 계실 때는 아니겠지요. 옛날에 없어서 모르겠다고 그러지만 이 정도로 간부들 철학이 없다 결론내고 싶어요. 그래서 앞으로는 좀 열정을 가지고 했으면 좋겠다 생각합니다. 그 다음에 저기는 저렇게 되어 있는데, 실제 광양시 홈페이지를 들어가면 저런 게 없어요. 요새 전부다 홈페이지를 보고 들어오고, 인터넷을 보고 챙기는데 누가 발로 걸어와서 KTX를 타고 와서 저것을 눌러보러 옵니까? 생각을 안 바꾸면 광양시가 망합니다. 그 다음에 두 번째 어린이 테마파크에 대해서 몇 가지 이야기하겠습니다. 과장님, 지금 어린이테마파크 들어오는 그 위쪽 구봉산 관광단지 여기에 2025년까지 쭉 빼보니까 총 사업비가 얼마냐 하면 1조 1,500이에요. 여기에 어린이테마파크가 1,500억은 빠진 상태에요. 13개 과가 해당이 돼요. 온 구봉산 갖다놓고 전부 구석마다 다 삽질을 하고 있어요. 그것까지는 좋아요. 시장님이 뭐라고 했냐 하면 민선7기 5대 핵심공약 사업 중 1순위라고 그랬습니다. 그 다음에 아이 양육하기 좋은 행복도시의 일환이다. 그 다음에 타 시와의 차별화, 특화가 되어야 성공 가능성이 있다. 참 말씀 잘하셨어요. 그리고 우리가 순천이나 여수에 비해서 볼거리나 놀이문화가 아주 취약하기 때문에 좋은 착안은 잘 했는데, 접근방법이 잘 못되었다. 그래서 그것은 참모들이 잘못해서 그런 것인지 시장이 잘못해서 그런 것인지는 저도 잘 모르겠어요. 그래서 쭉 설명을 한번 드릴게요. 금년 7월 19일에 기본계획수립을 위한 전문가 자문회의를 했어요, 8명. 센터장이라는 분이 뭐라고 했냐 하면, 다 기록에 있어요. 여러분이 제출한 자료를 쭉 읽어보고 하는 얘기에요. 독일 뉘른베르크 장난감 박람회와 같은 테마파크 외에 부가적인 시너지 요소가 필요하다. 중요한 말입니다. 도시 전체의 여건, 정책 등과의 연계가 필요하다고 했고. 이즈월드와이드 백상진 점무는 어린이의 호기심은 시대의 트랜드에 따라서 계속 변화하므로 초기 완벽한 콘텐츠 구성도 좋지만 가변성에 유연한 콘텐츠로 구성하는 것이 좋겠다. 그 다음에 곽진욱 본부장이라는 분은 사람을 많이 모이게 하기 위해서 수요자 분석이 잘못되었다. 그 다음에 이진숙 EBS차장이라는 분은 생소한 철룡의 캐릭터로 아이들의 관심도에 대한 우려가 깊다. 콘텐츠 개발이 필요하다, 이렇게 했고. 그 다음에 EBS은진우 과장, 유일하게 광양시가 EBS를 팔고 넘어져요. 아, EBS가 전부다 해 주기로 했다고 그러는데, 민간위탁에 대한 수익성 분석이 크게 고려되어야 한다. 이렇게 했고. 서울대 디자인학부 최정우 교수라는 분은 다양한 연령층을 이용 타깃으로 전략적인 확정을 고려해야 한다. 예를 들어서 일본의 미야자키 박물관의 경우 원래는 어린이를 위한 시설이었으나 30~40대의 이용객이 많다. 결론은 먹고, 자고, 체험할 수 있는 체류형 공간이 조성되어야 외부 방문객을 높일 수 있다. 이렇게 했습니다. 그 다음에 9월 17일에 시민대토론회를 했어요. 그 결과를 보면 테마파크 브랜드 가치와 퀄리티가 떨어질 수 있음. 무리하면 절대 안 된다, 이런 의견이 나왔고. 이것은 시민들이 한 거예요. 과대한 제정절차로 인해 지치지 않도록 운영이 되어야 한다. 그 다음에 10월 22일에 심포지엄을 했어요. 시민하고 전문가들 모아놓고. 김효진 목포대 교수가 전남지역 관광객 수요만으로는 수익성 창출에 한계가 있다. 그 다음에 위성령 교수라는 분은 광양이 추구하는 어린이 테마파크는 이런 대규모 파크가 아닌 소규모 테마파크로서 지역의 활성화의 일환으로 개발하는 파크로 지역 활성화를 위해서 지역의 정서와 어울리고, 지역민과 하나 되는 원동력을 갖는 테마가 되어야 성공한다. 그 다음에 지용석 이사라는 분은 단계별로 운영해 가면서 개발 방안을 제시했어요. 또 백상진 점무가 뭐라고 했느냐 하면 근본적 여건변화에 대응이 중요하다. 소득도 증가하고, 여가생활이 증가하기 때문에 인구도 증가하고 어린이도 감소하기 때문에 정부의 정책도 변합니다. 보건복지부하고 교육부하고 최근에 합의된 게 뭐냐 하면 학습 중심에서 놀이 중심으로 가자. 그 다음에 각 지자체별로 전부 이런 테마파크를 만들어요. 예를 들어서 곡성의 기차마을, 이런 식으로 전부 만든다는 말이에요. 우리만 움직이는 것이 아니고 인근 도시, 대한민국에 전부 다 만들어요. 또 이 계획은 지역경제 활성화, 관광 수입, 지역 이미지 등 공급자 중심으로 편성이 되어 있다. 그래서 수요가 요구하고는 좀 동떨어져 있다 이런 얘기를 했고. 어린이콘텐츠는 1년에 3번 정도 콘텐츠 변경 및 리모델링이 필요한데, 운영주체도 탄력성을 가진 주체로 선정하는 것이 매우 중요하다. 그 다음에 구체적인 콘텐츠에 대한 민자 유치가 있으나 민자 투자유치는 운영과 수익을 고려해야 하기 때문에 잦은 설계 계획이 변경된다는 이야기입니다. 우리가 생각하는 것은 시 예산을 가지고 고정 건물로 지어놓으면 못 바꾸잖아요. 이러면 대응할 능력이 없어요. 괴물로 변합니다. 그 다음에 시민 의견이 뭐냐 하면, 이 분은 아주 현명한 분이에요. 롯데월드, 에버랜드 등 화성시에서 추진하고 있는 3종 규모의 국제테마파크도 있는데, 수요인구도 적은 남부권에 1,500억 원 규모로 민간투자자가 확정되지 않은 상태에서 어린이테마파크를 추진함은 무리이다. 이렇게 약간 부정적으로 나왔어요. 이것 하나 봅시다. 그러면 운영방법이 제일 문제 아닙니까? 운영을 광양시에서 전부 건물 지어 가지고 임대나 민간위탁을 준다고 생각해 봅시다. 그러면 그 사람들이 손님이 없는데, 위탁을 들어와 가지고 손해 보면 누가 보전해줄 것입니까? 자원봉사단체가 아닌 이상. 보전은 시에서 다 해 줘야 될 것 아니에요? 해 줄 수 있겠어요?
규광

이규광도시과장

방금 말씀하신 그런 토론회나 심포지엄이 나왔던 여러 가지 사항들을 저희들이 다 검토를 하고 있습니다. 지금 단계에는 모든 것을 다 고려를 해서...
재천

송재천위원

제 이야기를 한번 들어보세요. 국내 지난번에 의원님들 벤치마킹을 갔지요? 거기에 가서 수익성이 나는 데가 몇 군데 있던가요?
규광

이규광도시과장

저희들이 수익성... 처음에는 대부분 보면 적자운영을 하고 있는 그런 경우가 있고. 시설을 자꾸 개선해 나갑니다. 5년, 10년, 길게는 15년, 20년 이렇게 해서 점차적으로 확대해 나가고.
재천

송재천위원

분석을 해 봅시다. 그 사람들이 전문업체들이에요. 다 그래도 중견 내지는 대기업들이에요. 그 사람들은 융통성이 있어요. 애들 콘텐츠가 바뀌면 바꿀 수 있고, 또 업체가 안 바뀌면 자기들이 바꿀 수 있는 능력이 있어요. 그런데 우리 광양시가 건물 지어놓고 과연 그런 트랜드를 바꿔줄 수 있을까? 못 바꿔줍니다. 그 다음에 위탁자들 바꿀 수 있습니까? 못 바꿉니다. 그 다음에 벤치마킹 총평을 보니까 있으나 마나 한 용어를 써놨어요. 뭐라고 되어 있냐 하면 우리 지역의 특색에 맞는 콘셉트, 그래 놨어요. 제가 볼 때는 사람이 가서 수익을 더 낼 수 있는 콘셉트로 가야 되는데, 우리지역 특성에 맞는 콘셉트. 이게 그냥 보여주기 식이지, 테마파크를 손해를 보고 만드는 것인지. 아니면 수익을 창출해 가면서 만드는 것인지 분간이 안돼요. 막연한 소리. 우리 지역의 특색에 맞는 콘셉트, 트랜드에 맞는 콘텐츠 개발, 이것은 우리가 하겠다는 것인지 운영업체를 만들어서 운영업체가 하겠다는 것인지. 이것은 일반적으로 다 나온 이야기에요. 그 다음에 가족 체험형 테마파크 조성, 인근 지역 개발과 연계 중요. 혹시나 제가 하나 여쭈어 볼게요. 순천, 여수, 광양 숙소 현황파악 해 보셨어요? 안 해 봤지요? 저는 다 해 봤습니다. 해 보니까 여수의 4분의 1이고, 순천의 40% 이상 떨어져요, 우리가. 그 다음에 저감형 운영계획 수립. 또 하나 중요한 것은 여기 운영기본계획을 보니까 이 시설은 직영을 하고, 이것은 위탁을 주고, 이것은 임대를 주고 하는데 직영하는 것은 공무원들이 직영할 수 있습니까?
규광

이규광도시과장

기본계획을 하고 있기 때문에 아직 그런 부분까지는...
재천

송재천위원

자꾸 그러다 보니까 기본 철학이 바뀌어 버리는 거예요. 내년 6월 말까지인가 용역 나오면 다 될 것 같지요? 미리 용역의 기본조건을 줘야 거기에 맞춰서 나올 것이 아닙니까? 그래서 자꾸 나무라는 것 같아서 제가 먼저 제안을 할 게요. 우리가 국내 벤치마킹이나 전문가들 얘기를 쭉 종합해 보면 무슨 결론이 나오냐 하면, 시가 투자하면 안 된다 하는 결론이에요. 운영업체가 들어와서 짓고, 설계하고, 필요한 것은 시가 지원을 해 줘야 된다. 전문운영업체가 들어와야 한다, 하는 결론인데. 그러면 운영업체를 어떻게 유치할 것이냐, 이것을 얘기하기 전에 실무자 회의라는 것을 했어요. 13개 부서가 왔는데, 9급, 7급, 8급, 6급까지 왔어요. 그런데 그 사람들이 그것을 보면서 전부 사인을 받았어요. 그 사인한 것을 보면서 무엇을 느꼈냐 하면 과장, 국장, 부시장, 시장은 무엇을 하는 사람들인가. 1조 1천억이 들어가는 대단히 조그마한 면적에 대단위 관광시설을 집중적으로 집어넣는데, 과장, 국장, 부시장, 시장은 어디에 가서 놀고 저 실무자들만 맨날 회의를 하고 앉아 있느냐. 이것이 이래서 제대로 기본 구상이 되겠느냐. 그래서 제가 제안을 할 게요. 방법은 두 가지가 있습니다. 첫째는 여기 아직 수요가 많지 않기 때문에 들어오려고 하는 업체가 없을 거예요. 그렇다면 우리가 파격적인 조건을 줘야 돼요. 예를 들어서 땅을 20만 평을 산다, 땅 30년을 무상으로 쓰든지 50년을 무상으로 쓰든지 해 가지고 이익금 날 때 6년이 되든, 7년이 되든 그때부터 수입은 얼마씩 내라. 이렇게 유도하는 방법도 있고, 두 번째는 중국 상해에 가면 디즈니랜드가 있어요. 작년 4월에 오픈했는데, 5억 8천이 들어갔어요. 저는 다녀왔어요, 일부러. 그런데 그것은 어떻게 구성되었냐 하면 상해정부가 48%, 미국 디즈니랜드가 52% 투자를 했어요. 그리고 모든 설계, 시공은 전부 디즈니랜드가 했어요. 상해시에는 모든 SOC를 지원해 주고. 그리고 이익금은 나눠먹어요. 경영에 참여 안하고. 그러면 상해에서 왜 그렇게 했겠느냐, 이쪽에 동남아 먹으려고 그래요. 그래서 우리도 파격적인 생각을 하지 않으면 이것은 꿈만 꾸다가 나갑니다. 그 다음에 지금 대표적인 국내의 예를 들어줄게요. 통영이 케이블카를 10년 해서 돈을 잘 벌었어요. 조선업이 쇠퇴하니까 위기에 처해 있는데, 최근에 작년에 루지라는 것을 네덜란드에서 27억인가 주고 들어왔어요. 그런데 어떤 조건으로 들어왔느냐, 통영에서 땅은 우리가 공짜로 줄게. 너희가 시설을 해라, 그래 가지고 매출액의 2%를 주라. 손익 전망이 불투명하기 때문에요. 그런데 대박이 나버렸어요. 그러나 거꾸로 통영 시민단체에서 너희 계약을 잘못한 것이 아니냐, 이렇게 돈벌이가 되는데 이익금을 더 내놔라 이렇게 싸움을 하고 있는 중이에요. 그래서 통영이 케이블카가 약간 상향에 있다가, 루지가 바로 그 밑에 있어요. 동반성장을 해서 조선이 죽어도 살아나요. 그래서 여기서 전문가들이 제시한대로 처음부터 크게 하려고 하지 말고 작게 시작해서 수요를 창출해 가면서 이미지 구축을 해야 된다. 그래서 본 위원의 생각으로는 이러한 운영업체가 확정되기 전에는 포크레인이 절대 들어가면 안 됩니다. 하실 말씀 있으십니까?
규광

이규광도시과장

말씀하신 그 부분에 대해서는 모든 상황을 다 고려서 해서 면밀하게 검토를 해 나가겠습니다.
재천

송재천위원

지금 제가 볼 때 내년 6월에 하는 기본계획만 믿고 있어요. 그 용역업자들은 돈 받으면 끝이에요, 성사가 되든 안 되든. 광양시에 비싼 돈을 줘 가지고 용역을 해 가지고 서랍 속에 잠자는 것이 한두 건이 아니지 않습니까? 그래서 지금 여기 1조 1천억이라는, 제가 보면 꼭 난개발 같아요. 난개발이 멀리 있는 것이 아니에요. 손바닥 면적에 이 중에 보상비만 해도 1,600억이에요. 이런 것이 어디에 있습니까? 하나 개발해 놓고 살기 좋다더라, 모이자. 그러면 거기에 맞는 시설을 확장해 나가야 되는데 동시에 두드려 버려요. 달나라에서 인구가 이쪽으로 집단이주 해 옵니까? 다 같이 망하게 생겼어요. 그래서 이런 것을 정말 간부님들이 심도 있는 토론을 거쳐서 방향을 잡아야 됩니다. 국장님, 안 그렇습니까?
물론 실무 일은 밑에 직원들이 다 해요. 그 사람들이 정책 결정은 못하잖아요.
병한

문병한안전도시국장

아무튼 심도 있게 공부도 많이 하시고, 대안도 제시해 주시고 한 것에 대해서 대단히 뜻 깊게 들었습니다. 우선 결정된 것은 토지는 명년까지 좀 사고, 급하게 가지 않겠다고 두 가지는 저희들이 공통된 의견을 가지고 있습니다. 그래서 여러 가지 의견들을 통합해서 위원님들과 상의하면서 절대 급히 가지 않겠다. 그 약속은 드립니다.
재천

송재천위원

위원들이 목이 쉬게 외쳐도 나중에 갈 때는 그렇게 되었습니다, 하고 하나라도 반영한 것 있어요? 방금 국장님이 칭찬의 말씀을 잘 하시네요. 실무를 그렇게 했으면 좋겠습니다. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님.
영배

서영배위원

입니다. 위원님들께서 어린이테마파크 조성사업에 대해서 관심이 많고, 우려도 많이 있습니다. 그래서 이 부분들은 여기저기에서 이야기가 많이 나오는 거잖아요. 어제도 이야기를 많이 했고, 나올 때마다 저는 이야기를 하는 것이니까. 저도 마찬가지입니다. 일단 모든 부분들은 지금 기본용역을 우리가 6월에 나와요? 최종.
규광

이규광도시과장

그렇습니다. 계획은 그렇게 되어 있는데 그 부분도 6월에 마감 짓고 그렇게 할 생각은 아닙니다. 아까 송재천 위원님께서도 말씀하셨듯이 그런 여러 가지 사항들을...
영배

서영배위원

기본 용역도 중요하게 여길 수도 있지만 저는 그렇게 중요하게 여기지는 않아요. 왜냐하면 우리시에서 직접 운영을 한다면 기본용역이 중요하겠지요. 그런데 제가 봤을 때는 현재 계획이 1차 사업은 우리시에서 직접 사업으로 현재는 계획이 되어 있어요. 현재까지는. 변경이 저는 있을 것이라고 봅니다. 그렇지만 먼저 들어서면 안 된다. 왜 그러냐 하면 전체적으로 해서 다 대부분이 20만 평이지요? 그런데 가용지가 거기도 실질적인 가용지가 평지가 할 수 있는 부분들이 좀 적어요. 그런데 우리가 먼저 1차 사업에 들어갔을 때는 문제점이 운영을 어떻게 할 것이냐, 그것보다 더 큰 문제는 민간사업자가 들어와서 어떤 사업을 하려는데 이게 민간사업자한테 도움이 되는 것이 아니고 모든 구조 배치에 있어서 걸림돌이 될 수도 있는 거예요. 그래서 우리가 시비를 투입해서 민간사업자들이 하는 데 있어서 걸림돌이 될 수 있는 부분들을 괜히 먼저 나설 필요가 없다. 지금 현재 상황에서 가장 중요한 것은 민간사업자를 어떻게 유치를 해 오느냐, 이 부분이지요. 그래서 그것을 좀 중점을 주시면 될 것 같아요. 그러니까 작년, 재작년 몇 년 전에 왜 그 자리에 투자 유치를 해 가지고 의회에까지 들어오고 할 때 열심히 하셔 가지고 유치를 시키시지. 과장님 소관은 아니었습니다. 4천 억 정도 했을 때, 그때는 사실 시의 역량이 떨어져서 못 따라가 버린 거예요. 겁이 나셨고. 그런데 이제 와서 이 부분들을 민간투자자를 모집해 오려고 노력을 해야지 먼저 시에서 하려고 하는지. 그런데 실과에서는 왜 그런지 알겠어요. 실질적으로 광양이 내세울 수 있는, 투자자를 유치할 수 있는 부분이 적잖아요. 흡입요인이. 인구나 관광객 수나. 그런데 장점을 가지고 있는 것이 있지요. 가장 큰 장점은 시에서 땅을 매입해 준다는 것. 과장님, 그렇지 않습니까? 대부분 민간사업자들이 들어와서 가장 힘들어 하고 중간에 포기해 버리는 경우가 토지매입이거든요.
규광

이규광도시과장

맞습니다.
영배

서영배위원

토지지 매입을 광양시에서 해 준다고 하니 일단 장점을 가지고 있습니다. 아주 저는 유리한 장점이라고 봐요. 두 번째는 광양만 보면 인구가 적지요. 그런데 민간투자자들이 광양만 가지고는 생각을 안 하지요. 인근에 여수, 순천 관광객이 1,200만~1,500만 가까이 온다는 것. 이것하고 지리적으로 남부권에서 사통팔달 도로선이 발달되어 있지요? 예를 들어 대전권을 봤을 때도 대전에서 서울로 갈 것이냐. 경쟁력만 있으면 대전에서 서울로 갈 것이냐, 광양으로 갈 것이냐. 그러면 광양의 경쟁력만 있으면 충분히 여기까지도 가능하지요. 서울로 올라가서 도심권까지 가서 걸리는 시간보다 광양으로 내려오는 시간이 낫거든요. 그리고 서울은 한두 번 다 가봤거든요. 요즘 사람들은 새로운 것을 추구하면서 전원의 이런 부분도 느끼려고 하거든요, 가족들과 같이 가면서. 그래서 이런 장점들을 다들 자세히 해 주면 또 하나의 부분들이 있다. 그래서 우리가 부정적인 이야기만 해 주고 하는데, 긍정적인 이야기를 합니다. 그런 장점들을 잘 어필해서 시장님부터 먼저 뛰시고 각 국장님, 과장님들이 뛰셔 가지고 이 부분들을 보여 달라. 그 대신 1차 사업은 저도 적극적으로 반대입니다.
병한

문병한안전도시국장

위원님들도 좀 뛰어주십시오.
영배

서영배위원

모르겠습니다. 공동의 목적이 있으면 그렇게 해 주셔야 되지 않을까요? 거기에 대해서 노력을 해 주셔야 맞다. 그런데 우려하는 것은 1차 사업에 대해서는 당연히 다 우려하니까 그것은 정말 고민을 하셔야 되고요. 두 번째는 민간투자자는 유치하는 것은 민간이고요. 너무 급히 가지는 말자. 그렇지요?
예를 들면 시장님의 공약 1호 사항이에요. 그래서 이것을 임기 내에 하려고 했다가 돌이킬 수 없는 것이다, 이것은. 그러니까 너무 급히 가려고 할 필요는 없는 거예요. 예산도 숫자에 맞춰서 할 필요성은 없는 것이고. 노력하면 되는 것이지 거기에 유사하면 되는 것이지 너무 그런 것에 연연하지 말자. 그리고 인구도 마찬가지에요. 인구도 현실성 있게, 도시과니까 기본계획을 25만 잡아놓고 모든 계획을 세워요. 이게 현실하고 안 맞잖아요. 모르겠습니다. 좀 높여서 20만 정도 해서 우리가 모든 계획을 잡으면 모르겠지만 너무 터무니없는 계획을 잡아요. 그래서 이번에 예산도 난리 안 났습니까? 좀 현실성 있게 가자. 그래서 너무 급히 목적에 의해서 급히 가려고 하지 말자는 부탁을 드리겠습니다.
규광

이규광도시과장

알겠습니다.
영배

서영배위원

그리고 과장님, 혹시 우리 광양시에 공공디자인 가이드라인 있지요? 몇 종정도가 되지요?
고은

서고은도시경관팀장

입니다. 버스 승강장 포함해서 11종이 공공가이드라인을 가지고 있습니다.
영배

서영배위원

버스승강장, 자전거 보관대도 되지요?
가로등, 버스안내표지, 시설안내 표지, 벤치 등 그것도 되겠지요? 유도사인, 볼라드 같은
고은

서고은도시경관팀장

예, 맞습니다.
영배

서영배위원

우리가 공공디자인 현황 조사를 합니까?
고은

서고은도시경관팀장

지금 하지는 않았습니다.
영배

서영배위원

공공디자인 현황 조사를 안 하지요?
본 위원이 왜 이 이야기를 하냐 하면 버스승강장은 요즘에 잘 되고 있어요. 그런데 자전거 보관대라든지 볼라드라든지 벤치라든지 이런 부분들을 보면 규격이 일정하지가 않아요. 책상도 일정하지 않고 간격도 일정하지 않아요. 높이도 일정하지 않아요. 우리가 공공디자인 가이드라인이 있는데 이게 왜 그렇다고 보시는가요?
고은

서고은도시경관팀장

승강장 같은 경우에는 일괄적으로 교통과에서 진행을 하고 있기 때문에 저희들 공공가이드라인에 맞게끔 설치를 하고 있는데, 금방 위원님이 말씀하신대로 벤치라든가 이런 경우에는 추진 부서들이 좀 다르다 보니까 조금씩 차이는 있는 것 같습니다.
영배

서영배위원

그것을 잘 이야기하신 것 같아요. 앉으셔도 됩니다. 제가 보기에는 광양시의 현주소입니다. 그러면 단독 부서에서 일을 추진하는 것은 그나마 잘 돼요. 그런데 몇 개 과가 들어가 버리면 협업이 안 돼요. 그래서 과마다 달라져 버려요. 그러니까 광양시의 가이드라인 이런 부분들이 다 있는데 무시가 되어 버리는 거예요. 그래서 저는 첫 번째, 도시과에서 주무부서잖아요. 계속 공문이나 협업 문서 보내주십시오. 그래야 되겠지요?
고은

서고은도시경관팀장

예. 얼마 전에도 11월에도 저희들이 실과에 공문을 발송했습니다.
영배

서영배위원

그리고 현황조사를 좀 해 주십시오.
고은

서고은도시경관팀장

예, 알겠습니다.
영배

서영배위원

현황조사를 지금까지 한 번도 안 했으니까 좀 해 주시고. 어차피 기존에 설치된 것은 어쩔 수 없잖아요. 다음부터 설치된 것은 용역을... 이것도 용역이에요. 용역을 해서 가이드라인을 만들었을 것 아닙니까?
고은

서고은도시경관팀장

예, 맞습니다.
영배

서영배위원

왜 우리가 만들었겠어요? 도시 미관이나 이런 부분에 통일성을 강화하기 위해서 만들었을 것이 아니에요? 중구난방 식으로 흩어지는 부분을 억제하고. 그러면 용역까지 해서 만들었으면 지켜야지요. 그리고 그것을 하기 위해서 노력해야지요. 일단 현황조사도 해 주시고요.
고은

서고은도시경관팀장

예, 알겠습니다.
영배

서영배위원

그러니까 어떤 경우가 있냐면요, 예를 하나 들면 교통분리대 있지요? 볼라드 비슷한 것 꽂아놨지요? 한번 보십시오. 어떤 것은 이만하지요? 그 다음에 어떤 것은 1m 50, 어떤 것은 회색 비슷한 것, 어떤 것은 빨간 색. 동사무소 앞에서 위로 올라가면 농협 있는 데 올라가면 거기는 1m 50 정도 되는 게 검정색으로 해서 위에 있고 쫙쫙 교도소 분리대도 아니고. 그래서 시민들이 많이 지탄을 하잖아요. 그게 왜 그런 현상이 벌어지냐 하면 가이드라인을 안 지켜서 그래요. 그것은 좀 지켜주셔야 되겠지요. 그래야 깨끗하겠지요?
규광

이규광도시과장

알겠습니다.
영배

서영배위원

각 부서에서 수의계약 할 때 싹싹 줘버리니까 그래요. 그것을 안 지키고. 솔직히 말씀드리면 우리가 수의계약이 가능하잖아요. 법에 어긋나는 것 아니잖아요. 그냥 아는 업체라고 해서 주고, 주고 하다 보면 통일성이 없어져 버리는 거예요. 그런 것은 되도록 이면 자제를 시켜야 되고, 주더라도 공공디자인에 맞도록 해야지요. 그렇게 좀 노력해 주십시오.
규광

이규광도시과장

예, 그렇게 하겠습니다.
영배

서영배위원

예. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 진수화 위원님.
수화

진수화위원

제가 처음에 하면서 이것 하나 다시 한 번 여쭈어 보겠습니다. 신원 지구 사업을 하는데, 2017년도 7월 17일에 공문을 보내고, 어제 마지막으로 조기집행 착수이행 촉구 공문을 보냈지요? 제가 이것 하나 주문을 드리고자 합니다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률을 보면 제53조에 지구단위계획에 관한 도시결정 실효 등에 관한 규정이 있지요? 제2항에 보면 인허가 승인을 받은 날짜로부터 해서 5년이 경과되면 지구단위계획에 관한 결정 효력을 상실할 수 있다고 되어 있지요? 이것은 착공을 하지 않았을 때가 되겠지요? 언제라도 착공을 하면 사업기간도 연장되는 것이고요. 착공을 말하는 것 같아요. 그러면 이것이 앞으로 같은 내용으로 늘 보내왔는데, 어제까지 보낸 날짜가 조기집행 착공이행 촉구 문서를 보낼 때 이 내용도 함께 해서 보내야 된다. 경각심을 줘야 합니다. 그렇게 하실 수 있겠습니까?
규광

이규광도시과장

그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

5년 이내에, 지금 2년이 지났으니까 앞으로 3년이 지났다. 그 안에는 착공하고 사업을 시행해야 한다고 이렇게 넣어주십시오. 어제 보낸 것도 안 되었더라고요.
규광

이규광도시과장

예, 알겠습니다.
수화

진수화위원

예. 이상입니다.

조현옥위원장

더 신문하실 위원님 안계십니까? 마치기 전에 제가 한 말씀 드리겠습니다. 테마파크 조성을 하는데, 민간 사업자 투자계획은 아직까지 추진 계획은 없지요?
규광

이규광도시과장

접촉은 하고 있습니다. 이 1개 부분이 아니더라도, 전체가 아니더라도 부분이라도 오면 응대를 하고, 또 면담을 하고. 검토를 계속해서 해 나가고 있습니다.

조현옥위원장

그러면 지금 기본용역하고 같이 동시병행하고 있습니까?
규광

이규광도시과장

아니요, 그것은 별도로 저희들이 용역하고는 별개로

조현옥위원장

기본용역은 권고사항이니까요?
규광

이규광도시과장

예, 그렇습니다.

조현옥위원장

이것은 민간인 투자사업입니다만 시비나 국비가 투자되는 것은 아닌데. 느랭이골을 보니까 처음에 시작했던 사업자가 상당히 조성을 많이 하고 고생을 많이 하신 분입니다. 그런데 새로 온 사업자가 들어옴으로 해서 거의 전체적으로 앞에 선행되었던 어떤 사업장을 전부다 뜯었어요. 뜯어가지고 폐기물 처리를 하고 다시 시작하는 그런 경우가 지금 진행이 되었습니다. 진행이 되고 운영을 하고 있는데, 혹시 염려되는 부분이 테마파크를 우리시 자체에서 조성을 해 놓고 만약에 그 후에 민간인사업자가 들어와서 이런 부분은 우리가 용도로 사용할 수 없다고 판단을 했을 때 거부반응도 있을 것이라고 예측이. 예측이 안 될 수가 없거든요. 그 부분에 대해서 물론 민간인 사업자가 필요 없으면 철거를 하고 폐기물처리를 하겠지요. 그런데 그 부분이 이중투자가 될 염려성이 있다는 것도 배제할 수 없습니다. 그것도 감안해 가지고 아까 물론 전제에 말씀하신 내용도 천천히, 심도 있게 추진한다는 내용은 잘 알아들었습니다.
규광

이규광도시과장

충분히 고려를 해서 위원장님 말씀대로 그렇게 하겠습니다.

조현옥위원장

예. 알겠습니다. 더 이상 신문하실 위원님이 안계시면 도시과 소관에 대한 신문을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 도시과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 도로과장 발언대로 나오셔서 증언 준비하여 주시기 바랍니다.
길신

탁길신도로과장

입니다.

조현옥위원장

도로과 소관 업무에 대하여 신문하실 위원님 신문하여 주시기 바랍니다. 송재천 위원님.
재천

송재천위원

입니다. 지금 농어촌도로 205호선 삼존~오동 확포장 공사가 있는데, 대죽리에 지금 인구가 얼마나 되지요? 그 도로 인접된 사람들이?
길신

탁길신도로과장

삼존~오동은 어찌 보면 대죽리하고 묵백리하고 리간 연결도로입니다.
재천

송재천위원

그런데 대죽리에 거주하는 인원이 몇 명 정도 되냐고요.
길신

탁길신도로과장

인원은 아직 파악을 못했습니다.
재천

송재천위원

도로를 개설해야 되겠다는 필요성이 어디에서 나왔지요?
길신

탁길신도로과장

도로는 어찌 보면 96년도에 농어촌도로로 지정이 되어 있었습니다.
재천

송재천위원

말씀 잘 했어요. 96년도나 최근에 광양시에 농어촌도로로 지정이 된 게 총 몇 건이나 됩니까?
길신

탁길신도로과장

저희들이 농어촌도로로 93개 노선입니다.
재천

송재천위원

93개 노선 중에 완료된 게 몇 건이에요?
길신

탁길신도로과장

건수로는 안 나왔고요. 31% 정도
재천

송재천위원

3분의 1이 되었다는 얘기네요?
그러면 농어촌도로라고 무조건 도시계획이 되었다고 해서 사람도 없는데 86억씩 들일 수는 없는 것 아니에요? 묵백리에 몇 명 살고 대죽리에 몇 명이 사는지. 여기에 보면 이동거리 단축, 교통편익 제공, 주변지역 개발 촉진 이렇게 필요성을 크게 3가지로 요약할 수 있어요. 몇 명이 얼마나 다니는데 이동거리 단축이 필요해요? 지금도 묵백리나 대죽리에 들어가는 도로가 다 있어요. 다 있는데 또 묵백리하고 산 속으로 대죽리하고 왜 연결하지요? 거기 교통수단이 생깁니까?
길신

탁길신도로과장

도로는 그 전에부터 3m 정도로 농로가 있었습니다.
재천

송재천위원

그것을 이용하면 되지요. 이용객이 다 다니겠네요.
길신

탁길신도로과장

마을간 연결이 안 되어 있어서 그 선형을 바로 잡고 마을간 연결을 시키는 도로인데요. 여기도 사자목에서 삼존까지 같이 포함되어 있습니다.
재천

송재천위원

그런데 이 도로가 그렇게 급해요? 93건 중에 그렇게 급하게 시작해야 됩니까? 일단 묻는 말에 마무리를 짓고, 대죽리에 몇 명, 묵백리에 몇 명이 살아요?
길신

탁길신도로과장

제가 별도로 파악해서 드리겠습니다.
재천

송재천위원

그것도 파악을 안 하고 농어촌도로라고 사업 우선순위를 2015년도부터 시작했어요? 8억 6천도 아니고 86억이라는 돈을. 또 하나 질문할게요. 우리가 자전거도로 있지요? 광양 국가자전거도로가 있고, 국토종주 자전거길이 있어요.
길신

탁길신도로과장

예. 그렇습니다.
재천

송재천위원

그런데 자료에 보니까 국가자전거도로가 43km, 국토종주 자전거길이 37.5km인데 이게 임실에서 내려오는 것이지요?
길신

탁길신도로과장

예. 그렇습니다.
재천

송재천위원

배알도에 와서 중마동하고 연결되는 이것이지요?
그런데 중마동하고 배알도에서 태인동 공단을 거쳐서 중마동으로 오게 되어 있어요. 그런데 자전거 도로라고 만들어놓은 게 그 중량물 차가 다니는데 그 사이로 두 대가 못 비킬 정도로 되어 있어요. 자전거 타고 다니다가 죽어라고 하는 도로에요, 그 도로가. 그래서 그 대안으로 금호동과 태인동 보도교를 놔주면 섬진강 자전거 정류소에서 중마동으로 빠지면 자전거도 원활히 되고, 태금 중학교를 지금 없애버렸잖아요. 제철중학교를 다니기 위해서. 자전거를 타고 얼마든지 통학거리가 된다는 말이에요. 그리고 제철 금호단지나 태인동이나 진월 이쪽으로 중마동까지 하면 인구가 몇 만이 돼요. 몇 만이 애타게 기다리는 다리는 맨날 국비 확보해서 놓아주겠다고 몇 년간을 한마디로 사기를 쳐버린 것이나 마찬가지에요. 저 산속에 아무도 안사는 데는 86억을 들여 가지고 몇 년 전부터 시작을 하고, 보도교 다리가 설계가 완료된 지가 몇 년 되었어요?
길신

탁길신도로과장

설계는...
재천

송재천위원

몇 년도에 되었어요?
길신

탁길신도로과장

2015년도에 했었습니다.
재천

송재천위원

똑같이 시작했는데, 산속에 노루나 멧돼지들이 다니는 통로는 그냥 잘 만들어놓고 인간이 다니는 4만 명, 5만 명이 다니는 자전거도로는 설계는 똑같이 해 놓고 금년에도 국비 신청도 안 했어요. 시장님은 맨날 국비 신청해서 놔주겠다고 동네 가면 맨날 그렇게 선전하시고. 이것이 어떻게 된 것입니까?
길신

탁길신도로과장

그 전부터 이쪽은 수차례 국비신청을 했었습니다. 그런데 지금 정권이 바꿔지면서 사업 자체가 무산이 되고 있는데요. 저희들 나름대로 우리시에서도 별도로 교량 가설계획에 대해서 검토를 하고 있습니다.
재천

송재천위원

그러면 이것 한번 물어봅시다. 86억은 국비가 몇 프로에요?
길신

탁길신도로과장

농어촌도로는 어찌 보면 전체적으로 시비인데요. 별도로 포괄적으로 해 가지고 넘어옵니다.
재천

송재천위원

제가 이해가 안 되는 게 산 속에 별 이용 횟수도 적은 도로는 86억 전액 시비로 해서 투자를 하고, 몇 만 명이 이용하는 보도교는 20억. 그것은 꼭 국비를 고집하는 그 차이점이 무엇입니까?
길신

탁길신도로과장

변명 아닌 변명 같습니다만 농어촌도로는 시비로 해야 되고요. 그때 당시에는 어찌 보면 자전거 정책이 있어 가지고 국비를 많이 해 줬었습니다. 그러다 보니까 국비로 하려는 욕심이 있었고요. 지금은 그 자체가 무산돼서 나름대로 별도로 교량 놓는 방법을...
재천

송재천위원

다른 공사는 몇 백억도 시비로 하던데 20억은 돈도 아닌데 국비가 중단되면 시비로 이것을 빨리 해서 통학 편의도 제공하고. 요새 여가시대 아닙니까? 자전거 타는 사람들 맨날 오라고 선전만 하지 다리를 안 만들어놓고 오라고 하면 누가 갑니까? 저쪽 공단 쪽으로 자전거 타고 가면 죽어요. 우리 승용차도 겁이 나서 못 다녀요. 하루 거기에 소재해 있는 차만 해도 2,300대에요. 그 사람들이 하루 5회 씩만 왔다 갔다 한다면 하루에 몇 만대가 왔다 갔다 하는 거예요. 집행부에서 그런 판단을 해 가지고 우리가 통상 쓰는 말 있잖아요. 선택과 집중이 필요하다고. 특히 돈, 인력 이런 것은 선택과 집중을 해서 효과를 내야지요. 나는 모르쇠 하고 그렇게 집행하면 되겠어요? 과장님 생각은 어떻습니까? 내년에 예산이 들어옵니까? 안 들어옵니까?
길신

탁길신도로과장

지금 금년도에 가급적이면 착수하는 것으로 저희들이 협의를 하고 있습니다.
재천

송재천위원

금년이 내일 모레인데 어떻게 착수해요?
길신

탁길신도로과장

내년도부터요. 2019년도
재천

송재천위원

돈이 없는데 어떻게 착수해요? 방법이 있어요?
길신

탁길신도로과장

포스코하고 어찌 보면 상당한 진척이 있었습니다.
재천

송재천위원

포스코하고 하든 아니면 국비를 가져오든지. 시비를 투자하든지 우선순위를 잘 봐야지요. 시민복리후생을 공평하게 나눠줘야 될 것이 아닙니까? 안 그렇습니까? 객관적인 입장에서 공평하게 집행을 해야 되고, 우선순위를 결정해야지. 지난번에 왜 여기를 하냐, 누가 여기를 요구 하더냐 그러니까 그때 모 계장님이 동네 이장님이 해 주라고 해서 해 줍니다, 그러더라고요. 이게 우리 광양시 행정의 레벨이에요. 수준이에요. 하여튼 내년도에 착공될 수 있도록 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.
길신

탁길신도로과장

예, 알겠습니다.
재천

송재천위원

이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님.

박말례위원

입니다. 과장님, 시내 중심도로 에 많은 보도블록이 설치되어 있어요. 보도블록을 연말에 교체를 하면서 많은 주민들의 비난이 있잖아요. 예산이 남으니까 한다, 했던 것을 또 한다 하는 불만이 있는데, 보도블록을 교체하는 대상은 갖고 계시는가요? 사업대상지. 혹시 해야 될 데가 어디인지 알고 계신가요?
길신

탁길신도로과장

별도로 전면교체는 검토를 안 했고요. 그때그때 필요에 의해서 노후가 되고, 어찌 보면 굴곡이 심한 데. 그런 부분들은 수시로 저희들이 예산을 투입해서 보수를 하고 있습니다.

박말례위원

물론 이 근례에 중마동 권역에 보도블록 교체를 많이 했더라고요. 제가 읍장을 하면서 접수된 민원이 광양읍 중학교에서부터 시계탑까지 도로가 엄청 굴곡이 심한 곳을 아시는지 모르겠네요. 광양에서 그 부분이 제일 심할 텐데, 왜 그 부분이 꼭 순위에서 밀리더라고요. 왜 그런 것이지요?
길신

탁길신도로과장

실질적으로 보도블록 전면 교체는 제가 봤을 때는 거의 안 했고요. 부분보수를 했는데, 실질적으로 광양읍 같은 경우에는 특히 서천변 같은 데, 나무가 커지면서 경계석이라 할지 보도블록이 많이 올라온 그런 부분이 있습니다. 그 부분은 저희들도 전체적으로 조사를 해 가지고 연차별로 계획을 수립하도록 하겠습니다.

박말례위원

목성지구 거기도 마찬가지에요. 가로수로 인해서 뿌리가 들고 일어나니까 같이 연달아 되는데, 한 가지 짚고 넘어갈 부분이 사실 그쪽은 가로수도 교체를 해야 될 형편이거든요? 메타세콰이어가 적절하지 않다고 보거든요. 그런데 그것을 맨날 심어 가지고 가지치기해서 보기에 굉장히 흉물로 방치했다가 또 이듬해 가지치기를 하는데, 위에는 가지치기를 하고, 밑에는 뿌리가 들고 일어나 가지고 보도블록이 일어나는데. 만약에 가로수를 변경식재를 할 계획이 있다면 그것은 어느 부서에서 해야 되나요?
길신

탁길신도로과장

가로수 관리는 저희들이 안 하고요. 공원녹지사업소...

박말례위원

가로수를 교체를 하면서 같이 연계해 가지고 보도블록도 교체를 해야 될 것 같아요. 그래야 사업이 효율적으로 이루어져야 할 것 같아요. 그럴 때는 어떻게 해야 됩니까?
길신

탁길신도로과장

두 과가 머리를 맞대고 협업을 해서 검토하겠습니다.

박말례위원

협의를 해서 해야 될 것 같아요. 따로 따로 하지 마시고.
길신

탁길신도로과장

예. 한다면 그렇게 같이 하겠습니다.

박말례위원

예. 예산을 같이 세워 가지고 정비를 해 주시면 좋겠습니다.
이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 이형선 위원님.

이형선위원

입니다. 방금 가로수 얘기가 나왔는데요. 보건대하고 한려대 지금 공사를 하고 있잖아요. 국도2호선 우회도로, 거기가 도로에 상수도 공사인가를 같이 하고 있더라고요.
길신

탁길신도로과장

그 부분은 저희들이 도로 이중굴착 방지를 해서 본정 구간에만 상수도관을 매설해 놓고 있습니다.

이형선위원

그런데 두 가지 공사를 같이 하고 있고, 또 가로수 부분이 방금 박말례 위원님이 말씀하신 것처럼 먼나무라는데 간격이 굉장히 좁더라고요. 가로수 간격을 식재할 때 거리가 어느 정도 되나요? 부서 소관이 아니에요? 그게 보니까 먼나무가 도로 안쪽으로 심어져 있고 아이들이 지나다니면서 머리가 닿을 정도로 키도 안자라고 있더라고요. 거기도 가로수를 정비를 해야 될 필요가 있더라고요. 공사 구간이 두 가지 공사를 하고 있는데다가 가로수까지. 그런데 그 먼나무라는 게 키가 안 크나 봐요?
길신

탁길신도로과장

예. 원래 먼나무가 시청 앞에도 주변에 있기는 있는데요. 그렇게 성장목은 아닙니다.

이형선위원

그러다 보니까 애들이 많이 다니는 길이잖아요. 그런데 거기가 아이들이 장난을 하다가 머리가 닿을 정도로 불편하다고 얘기가 많이 들어오더라고요. 이왕에 정비를 하려고 생각을 하신다면 그 부분도 참고하시면, 그래서 말씀을 드리는 것입니다.
길신

탁길신도로과장

알겠습니다.

조현옥위원장

약간 언성을 자제해 주시고요. 우리가 그래도 내용이 있는 질문이더라도 부드러운 분위기로 진행을 해 주십시오. 서영배 위원님.
영배

서영배위원

입니다. 올해는 보도블록 교체가 전면적으로 들어온 것은 없었지요?
길신

탁길신도로과장

예, 그렇습니다.
영배

서영배위원

제가 알기로 올해 전면적 교체는 없습니다. 작년까지는 있었지요. 과장님 오시기 전까지. 그래서 모르겠습니다. 아직 2019년 예산을 안 봐서 모르겠는데, 2019년도에는 있을는지 모르겠습니다. 혹시 있던가요?
길신

탁길신도로과장

전면교체는 없습니다. 읍면에서 별도로 확보한 것은 제가 검토를 못했는데요. 저희들 예산에는 없습니다.
영배

서영배위원

팀장님, 말씀해 주십시오.
용해

원용해도로보수팀장

입니다. 올해는 1억 원 세워놨습니다.
영배

서영배위원

예. 알겠습니다. 그러니까 그것은 전면교체는 아니고 구역을 정해서 어디에서부터 어디까지. 우리 중마동도 그랬었잖아요. 그런 것을 의미하는 거예요.
용해

원용해도로보수팀장

구역을 정해 놓지는 않았고요. 조사를 해서...
영배

서영배위원

1단계, 2단계, 3단계가 있어요. 그래서 2단계까지 하고 지금 실은 안 했어요. 1단계, 2단계, 3단계가 원래 있어요, 중마동도.
용해

원용해도로보수팀장

올해는 보도블록 교체를 하나도 안 했고요.
영배

서영배위원

올해는 안 했어요.
용해

원용해도로보수팀장

내년에는 1억을 세워서요. 저희가 제일 노후 된 것부터 조사를 해서 조사에 따라서 사업을 시행하도록 그렇게 하겠습니다.
영배

서영배위원

예. 그렇게 해 주시는 것이 맞다고 봅니다. 왜냐하면 우리가 1단계, 2단계, 3단계 이미 세워져는 있어요. 그런데 본 위원이 말하고 싶은 것은 작년 연말에 예산 세울 때 극구 반대했습니다. 저희 지역구에요. 이렇게 전면적으로 하는 것은 좀 무리가 있다. 그래서 작년도 예산에서 좀 깎였어요. 그게 뭐냐 하면 우리가 교체할 수는 있지요. 그래서 여기 구간에서부터 저기 구간까지 계획을 세워서 통째로 바꾸는 이런 계획이거든요, 제가 봤을 때는. 그래서 그 안에 보면 3년 된 것도 들어가는 경우가 있었어요. 그래서 제가 현장까지 가서 이런 것을 어떻게 교체하느냐, 팀장님하고 주무관 옆에 계시고 시민들 보면 물어보자고까지 했어요. 그래서 그것은 조금씩 구간을 뺐던 거예요. 그래서 전면교체는 다시 고민을 해 보셔야 되고, 하더라도 정말 괜찮은 데는 손대면 안 되는 것입니다. 이것은 예산 낭비에요.
용해

원용해도로보수팀장

예. 알겠습니다.
영배

서영배위원

그리고 공사할 때 올해는 연말에 안 했었잖아요, 별로. 연말에는 안 했었는데. 할 때 민원들이 많이 들어와요. 민원들이 있는데, 어떤 문제들이 있냐 하면 내년도에도 보도블록 공사를 할 테니까 신경을 써주십시오. 과장님이 바뀌셨으니까. 우리가 어떤 지구에서 지구를 구간을 보도블록을 하면 제일 먼저 공정이 뭐냐 하면 보도블록을 까기 시작해요. 원래 그 구간을 전체적으로 다 까요. 그게 며칠 걸립니다. 그 다음에 해야 될 작업이 뭡니까? 까놓은 것 보도블록을 채워야 되겠지요? 그래서 도로변 주변에다가 세워놓고 채워요. 그 다음에 흙 다지기를 해요. 그 다음에 새 보도블록 깔 것 차로 가져와서 도로변에 세워놔요. 보도 옆에도 세워놔요. 그러다 보니까 여기서부터 하기 시작하면 저기 가면 저쪽 사람들은 어떤 데는 영업집도 있어요. 그런데 한 달이 넘게 걸려버립니다. 까져 있는 상태가. 그런데 이 구조를 어떻게 하면 좋냐 하면 적정량을 까놓고 하고 마치고, 또 하고 마치고. 이렇게 하면 민원들이 적어요. 그런데 처음부터 끝까지 다 까버리니까. 그렇게 하게 되면 누가 좋냐 하면 공사업자가 좋은 거예요. 공사업자가 더 비용이 적게 나가요. 그런데 우리는 공사업자 편이 아니잖아요. 시민들 편이잖아요. 시민들 민원을 해소하고 시민들 입장에서 해 줘야 되잖아요. 그래서 적정구간을 선택해 주시라는 말씀을 드리겠습니다.
길신

탁길신도로과장

예, 알겠습니다. 위원님 말씀대로 그렇게 하도록 하겠습니다.
영배

서영배위원

그리고 도로과니까, 참고사항으로 들어주시면 되겠습니다. 될 수 있으면 공기 내에 끝내주셔야 좋겠다. 왜냐하면 공사 기간이 어떤 변수에 의해서 늘어나고 그러면 시민들 돈이 나갑니다. 우리가 생각지 못하는 돈이 나가요. 제가 한번 뽑아봤습니다. 현재 우림필유에서 친절주유소, 지금 공사하고 있잖아요. 그래서 올 연말까지 1월 8일까지인가 하는데 연말까지 끝낸다고 하시더라고요. 그래서 그 공사가 1년이 걸렸습니다. 그런데 우리는 무심코 공사를 한다고 하지만 시민들 호주머니에서 나오는 돈이 새는 거예요. 거기가 원래는 그대로 나가면 제철 쪽으로 나가면 1,600m에요. 재본 거예요. 돌아감으로써 몇 m가 늘어나냐 하면 400m가 늘어났어요. 400m를 더 가야 하는 거예요. 그래서 현재 기름값이 1,400원으로 잡고요, 승용차 평균 연비가 1L당 12km로 잡고, 가정입니다. 현실에 맞춰서. 하루 평균 교통량이 거기가 2만 5천대래요. 그래서 단순 거리만 늘어난 것만 그렇습니다. 신호등이 생김으로써 정차해서 들어가는 것 이런 것들은 뺀 것입니다. 시민 불편도 뺀 것이고. 그러니까 금액상으로 이 금액보다 더 들어가야 돼요, 실은. 정차시간도 안 되으니까. 그런데 400m 늘어난 것만 가지고 했더니 1일 얼마가 들어가냐 하면 117만원이 들어가요. 1달이면 3,525만원. 딱 400m 거리 늘어난 것만 하면. 우리는 그런 생각을 안 하지요. 공사기간이 늘어남으로써 시민들의 돈이 더 나갈 것이다. 한 달이면 3,500만원이에요. 그러니까 1년을 공사하면 실은 시민들의 호주머니에서 나가는 돈은 4억 원이 넘어요. 정차까지 해 버리면 5억 원이 넘었을 거예요. 저도 이번에 보면서 시간이 남아서 그런 것이 아니고 한번 빼본 거예요. 도로과에서 공사기간이 늘어나면 시민들 호주머니에서 돈이 나간다는 것. 불편이 제일 먼저겠지요. 그런데 불편 말고도 시민들 돈이 이렇게 나가는 것이니까 이 공사기간을 될 수 있으면 적절하게 해 달라. 비단 도로과만이 아니고 이 공사에 관련된 것은 다 시민들의 호주머니에서 돈이 나가는 거예요. 우리는 생각하지 못하는 무심결에 이렇게 나가는 거예요. 과장님, 혹시 이런 생각 안 해 보셨지요? 이것이 늘어남으로 해서 얼마나 시민들한테 돈이 나갈까.
길신

탁길신도로과장

깊이는 생각을 못했습니다만 이번에 많이 반성을 했습니다.
영배

서영배위원

그러니까 이렇게까지 나가는 거예요. 될 수 있으면 부서에서는 공기 내에 마쳐 주십사 부탁을 드리겠습니다.
길신

탁길신도로과장

알겠습니다.
영배

서영배위원

이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 진수화 위원님.
수화

진수화위원

과장님, 진수화 위원입니다. 먼저 좋은 말씀 하나 드릴게요. 작년에 2017년도에 법정도로 소파보수를 17년도 말에 278건을 찾아서 보수하겠다. 그래서 처리를 다 하셨지요?
길신

탁길신도로과장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

그것은 제가 정말 고맙다고 말씀을 드릴게요. 물론 법정도로 소파보수 유지관리는 크나 적으나 민원들이 많습니다. 그런데 그것을 해 놓고 계시는데, 예산을 상당히 많이 세우고 있잖아요. 예산을 세웠을 때 즉시즉시 하지 않는다는 시민들의 민원이 많습니다. 사실 인원이 몇 명이나 되시지요?
길신

탁길신도로과장

저희들 도로과 전체로는 28명입니다.
수화

진수화위원

하여튼 그 관리를 인원이 부족하면 더 충원을 하더라도, 만약에 도로가 파손됐을 때 차량을 운행하다가 사고가 날 수도 있잖아요. 펑크도 많이 나고. 이런 사항은 즉시즉시 해 주면 좋겠다 생각을 하고 말씀을 드린 것입니다. 또 하나는 여기에 도시계획도로 대로 2-27도로 있지요? 금광에서 성황 다 아실 것이고요. 이 설계변경을 세 번 했습니다. 먼저 착공은 언제 했지요?
길신

탁길신도로과장

착공은 2016년 8월에 했습니다.
수화

진수화위원

16년 8월에 했는데, 설계변경을 2017년 6월 22일, 18년도에 5월 14일, 6월 12일 했는데. 1년이 막 되는 과정에서 설계변경을 했습니다. 물가변동이 원래 규정이 어느 때 물가변동을 하지요?
길신

탁길신도로과장

90일 이상 3% 이상 하게 되었을 때 하도록 있습니다.
수화

진수화위원

그러면 3%를 넘어서 한 것입니까? 아니면 기간이 넘어서 한 것입니까?
길신

탁길신도로과장

90일이 넘고, 3% 이상이 되어서
수화

진수화위원

그래서 한 거예요? 물가변동은 이것이 아니라도 3년 이상 되면 자동 물가변동을 할 수 있지요? 이것은 칭찬을 드리려고 하는 것입니다. 사실 저희들이 사토운반 거리는 변경을 해서 가까운 데로 했습니다. 그것은 물론 성황지구 때문에 그랬겠지요? 그런 것도 있었고. 또 가옥 철거라 할지 이런 것들에 의해서 많이 감이 되었어요. 4억 6,900 이것이 사실 전체가 물가변동에 나가는 비용으로 발생했다면 큰 것인데, 물가변동률이 몇 프로나 반영이 되었습니까? 90일 이상 됐을 때 3%가 되면 3%만 해 주는 거예요? 아니면 3%이상을 해 줍니까?
길신

탁길신도로과장

3% 이상...
수화

진수화위원

오른 만큼 다 해 주는 거예요?
절감되는 것은 좋지만 그런 것도 해 주는 것이 맞습니다. 하나 더 말씀드릴게요. 군도 15호선 도로 이것이 몇 년 정도 되었지요? 착공한지가 8년 되었지요? 3년에 끝나야 할 것이 8년이 되었습니다. 이것 사업비가 50억입니다. 맞지요? 공사가 금년에 다 끝나지요?
제가 현장에 가보니까 끝나는 것으로 알고 있고요. 금년에는 8년이 안 되었으니까 조기에 끝내도록 해 주시고요. 또 하나 묻겠습니다. 농어촌도로 204호선 있지요? 이것이 언제까지지요? 2019년 6월까지에요. 그런데 18억인데, 이번에 5억을 잡았더라고요. 이것도 잘못하면 또 연장될 것입니까? 다른 예산을... 항상 기간이 공기가 도래되기 이전에 사업을 해야 되는데. 또 특별한 일이 아니면 해야 됩니다. 이것이 5억을 예산을 세웠지요?
길신

탁길신도로과장

실은 다 마무리하려고 했었는데요. 급경사지로 일부분이 지정이 되어 있어서 그것하고 같이 마무리를 해야 될 것 같습니다.
수화

진수화위원

급경사지는 따로 그것은 많이 하지 않더라도 바로 들어가는 사업이에요. 그것은 안전총괄과에서 하는데 바로 하면서 할 수 있는 사업 인데 그것 때문에 5억을 세웠다는 것은 이해가 안 되는데요?
길신

탁길신도로과장

전체적으로는 다 확보해 가지고 마무리되어야 되고요. 그 부분이 중간 부분에 급경사지 정비사업이 있습니다. 완료되면 같이 일괄적으로 마무리되도록 하겠습니다.
수화

진수화위원

2019년도 예산은 신규사업은 아마 줄여야 될 것이다. 제가 말씀을 드립니다. 항상 새로운 신규사업을 매일 벌여버려요. 그러면 타 사업들은 공기가 다 도래되어 왔는데도 계속 연장되어 나가는 사업은 없어야 합니다. 이것은 무슨 내용인지 모르겠어요. 우리 예산실에도 이야기를 했지만, 각 실과에서도 이것은 반드시 조속히 할 수 있도록 기간은 채워야 되지 않겠느냐. 3년 할 것을 8년까지 넘어가 버리면 안 된다. 그러면 되겠습니까? 특별한 것이 아니면 하여튼 공기 내에 할 수 있도록 예산을 쓰기 바랍니다. 그래야 신규사업이 예산이 세워질 것입니다. (화면 설명) 또 하나 말씀드릴게요. 여기가 어디인지 아시지요? 여기가 도로부지였습니다. 여기도 그렇고요. 여기도 그렇습니다. 옛날에 도로부지였는데, 전남도에서 져버렸지요? 개인한테. 그래서 밭으로 전환이 되어 버렸어요, 도로가. 이것은 당시 모 공무원이 다른 것은 잘 해 놓고 저 부분은 협의를 안 해 버렸어요. 그것은 다 알고 계시지요? 이것은 퇴직하신 공무원이니까. 저 부분을 어떻게 해야 될 것인가 이렇게 민원도 받았을 것입니다. 의회에도 왔었고 시장 앞으로도 갔었고. 이것을 강제수용을 해서 도로를 사줘야 합니다. 개인이 사면 비싸게 살 거예요. 그렇게 샀을 때 고가를 주고 사면 다음에 우리가 보상을 주더라도 고가를 줘야 되겠지요? 그런데 저기는 강제수용도 가능한 지역이다. 아주 저것은 고질적인 민원이에요. 잘 알고 계시지만. 그러면 방향을 바꿔야 하는데 지금 저기에 관광과 소관이 아니라서 제가 못하는데, 짚라인을 계획하고 있지요? 또 해상보도교가 넘어옵니다. 옆에는 마리나항이 있어요. 섬진강끝뜰 관광명소화 사업에 전부 잡혀져 있는 곳인데. 저기가 비만 오면 집안으로 물이 들어가 버려요. 이것이 옛날에 도로였다는 말입니다. 더 쭉 가면 300여 평 됩니다. 우리가 지금 못하니까 이것은 국장님이 잘 생각해 주셔 가지고 경제복지국이랑 이야기해서
병한

문병한안전도시국장

예. 협업을 해 보겠습니다.
수화

진수화위원

관광지입니다. 내년부터 짚라인, 해상보도교 다 되지요. 그러면 많은 인원이 올 거예요. 제가 저번에 시정질의에서 그랬지요? 프로포즈데이를 광양시에서 정하자. 그래서 프로포즈를 해서 결혼까지 하면 광양 명예 시민권을 줘서 우리 광양시민들이 관광지에 들어가는데 혜택을 보는 만큼 주고, 그러면 두고두고 결혼기념일마다 올 것이 아니냐. 이런 하나를 가지고 관광객을 몰아세울 수 있는 그런 광양시가 행정을 해 보자는 것을 제가 말씀을 드렸지요. 관광과에 이야기해서 했으면 좋겠습니다. 도로과에서는 저것을 할 수가 없어요. 국장님들께서 이것을 해서 만들어주셨으면 좋겠습니다. 상당히 오래 된 것이지요?
병한

문병한안전도시국장

예. 챙겨보겠습니다.
수화

진수화위원

부탁말씀을 드리면서 질의를 마치겠습니다.

조현옥위원장

박말례 위원님.

박말례위원

과장님, 이형선 위원님께서 질의를 하셨는데, 덕례리 보건대학교, 한려대학교 진입도로 있잖아요? 현장의 소리인데, 보도가 너무 좁다고 합니다. 보건대나 한려대의 그런 현상이 인근에 상가가 없잖아요. 그래서 학생들이 저녁이나 등하교시에 그 보도를 이용하는데, 덕례리 원룸촌에서. 그 도로 폭에 비해서 인도보도가 좁아 가지고 상당히 위험한 상황이 연출되는 경우가 많다. 그리고 아까도 얘기했지만 도로관리가 제대로 안 되어서 가로수나 이런 게 우거져 가지고 대학생들이 위험하다, 환경이 안 좋다는 얘기를 하시거든요. 그런데 제가 왜 이렇게 각별하게 부탁을 드리고자 하냐면 지금 보건대생, 여러분들도 다 아시잖아요. 우리시의 인구로 만들기 위해서 광양시로 전입조치를 하시잖아요. 우리 시민이라는 말이지요. 우리 시민들이 누릴 수 있는 권리를 누릴 수 있도록 해 주세요. 그래서 그 학생들이 편안하게 학교에 등하교할 수 있도록 도로 정비를 부탁드릴게요.
길신

탁길신도로과장

예, 알겠습니다.

박말례위원

그리고 인도보도도 폭이 너무 좁다고 하니까, 현재 지구단위계획이 수립이 되어 있는데, 실행이 될 때 인도보도에 대한 부분도 재검토가 필요하다 하는 것을 참고로 말씀드립니다. 뒤에 계시는 건설직 공무원들이 다음에 어떠한 경우에 어느 부서에서 일을 하게 될지 모르니까 그것을 염두 해 두시고 업무를 추진해 주셨으면 좋겠다는 차원에서 말씀을 드리는 것입니다.
길신

탁길신도로과장

잘 알겠습니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 진수화 위원님.
수화

진수화위원

과장님, 이것은 다시 한 번 당부말씀을 드립니다. 팀장님께 지적을 했을 때 업무미숙으로 인정을 하셔서 다른 말씀을 안 드리겠습니다. 건설기계 대여대금 지급보증서는 반드시 하게 해 주십시오.
길신

탁길신도로과장

예, 알겠습니다.
수화

진수화위원

협의안 된 것, 빠진 것 있지요? 협의시켜서 어려운 노동자들, 차 한 대 가지고 하시는 사업자들 돈 떼이면 가정이 흩어집니다. 그것만 알아주시기 바랍니다.
길신

탁길신도로과장

그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

이상입니다.

박말례위원

그것은 건설기계 대여보증 제도는 국장님께서 각 부서에 챙길 수 있도록 해 주시면 고맙겠습니다.
병한

문병한안전도시국장

예, 그렇게 하겠습니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 안계시므로 제가 한 말씀만 드리고 마무리하도록 하겠습니다. 실시설계를 완료하고요. 공사를 진행하는 거의 도시계획도로네요? 도시계획도로인데, 5건이 있습니다. 제가 알기로는 거의 10년 가까이 용역을 해 놓고, 10년 동안 거의 공사를 진행하는 물론 사유도 있겠지만, 지금 도시계획도로 대로 2-26 커뮤니티센터에서 와우 가는 그 도로는 터널을 뚫어야 하고 상당히 용역 할 때 애로사항이 많았던 것으로 알고 있습니다. 이것은 상당히 주위의 교통량 조사도 해야 되고, 여건을 다 반영해 가지고 시행을 해야 되는데. 그것이 아직 어떤 충족이 안 된 것으로 판단됩니다. 물론 그쪽에 와우가 개발하고 나면 상당히 요건을 갖추면 물론 진행을 해야 될 사항이라고 생각하고요. 용역비가 상당히 4억 이상 투입이 되었는데요. 그 다음에 정산마을 앞은 우리가 국토대체우회도로가 지나감으로 해서 그 여건상, 나중에 주민들 여건을 보고 판단해야 될 사항으로 판단했고요. 광양읍 대림아파트 제일자동차 도시계획도로가 이것도 오래되었어요. 한 10년이 넘었어요. 그런데 진행이 안 되는 것이 주위에 간선도로가 상당히 많이 집중적으로 투자를 했었습니다. 그래서 여건이 만약에 좀 교통량이나 그런 데 대해서 애로사항을 못 느꼈기 때문에 추진을 안 했나 그런 생각이 들고요. 그리고 진상하고 옥곡 신금 도시계획도로도 실질적으로 공사비가 이것은 얼마 안 듭니다. 공사비가 얼마 안 드는데 물론 민원이 발생하기도 하고 그렇게 했는데도 진행이 안 되는 것을 보면 안타깝기 짝이 없고요. 제가 지금 부탁드리고 싶은 것은요, 공사를 언제쯤 공사를 실시할 계획이다. 그런 부분을 저한테 추후에 자료를 주시기 바랍니다. 이런 부분이 민원인은 한두 번 이야기하지 지속적으로 민원제시를 못합니다. 그 부분을 헤아려 주시고 빨리 계획을 조치해 주시기 바랍니다.
길신

탁길신도로과장

예, 알겠습니다.

조현옥위원장

더 이상 신문하실 위원님 안계시면 도로과 소관에 대한 신문을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 도로과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 잠시 휴식을 위하여 감사를 중지하고 4시 20분에 속개키로 하고 감사 중지를 선언합니다. (의사봉 3타) (15:54 감사중지)

16:20 감사속개

성원이 되었으므로 감사를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 교통과장 발언대로 나오셔서 증언 준비하여 주시기 바랍니다.
구영

정구영교통과장

입니다.

조현옥위원장

교통과 소관 업무에 대하여 신문하실 위원님 신문하여 주시기 바랍니다. 박말례 위원님.

박말례위원

과장님, 교통과를 고통과라고 하지요? 고통과라는 불신이 없어질 수 있도록 서로가 노력해 주시면 좋겠습니다.
구영

정구영교통과장

예, 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

요즘 광양교통 문제로 굉장히 어려우시지요? 제가 얘기듣기로 광양교통에 우리가 재정지원을 하고 있는데, 재정지원을 하고 있음에도 불구하고 어제, 그제도 계속 노조원들이 우리 시청 앞에서 시위를 하고 그러는데. 시위를 하는 주된 내용이 뭐지요?
구영

정구영교통과장

광양교통에서 4대보험이 좀 미납이 되어 있고요. 인건비 인상분에 대해서 지급이 좀 지연이 되어서 이런 것을 제때에 지급해 주라, 그런 내용하고 노사간에 폭언이라 할지 이런 갈등이 있어서 이런 부분을 가지고 한 것 같습니다.

박말례위원

4대보험료가 미납이 되었다는 것은 사실 급여를 지급할 때 의무공제하고 사업자가 일정 부분을 부담해서 납부를 해야 되잖아요.
구영

정구영교통과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그런데 미납을 하는 이유가 뭐라고 생각하십니까?
구영

정구영교통과장

회사 사정인데요. 그것까지 저희들이 정확하게는 모르겠습니다만 회사 재정이 좀 열악해서 그런 것으로 알고 있습니다.

박말례위원

그리고 인건비 인상분인데, 인건비 인상은 사실은 탄력근무제 그 다음에 최저급여 인상으로 인한 인건비가 오른 것이지요?
구영

정구영교통과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그런 부분이 지급이 안 되었다는 것입니까?
구영

정구영교통과장

최저시급이 금년에 7,530원으로 인상이 되어서 이런 부분을 재정지원이 좀 안 되어서 10월 이후에 지급하기로 했는데, 이것이 아직 지급이 안 된 것 같습니다. 오늘 어느 정도 합의를 해서 연말까지 지급하는 것으로 합의를 한다고 했습니다.

박말례위원

우리시가 광양교통에 1년 재정 내지 비수익노선 운영지원금 합계가 얼마나 됩니까?
구영

정구영교통과장

금년에는 정확하지는 않지만 40억 내외 정도 됩니다.

박말례위원

그러면 광양교통에서 우리한테 요구하는 금액은 얼마나 돼요?
구영

정구영교통과장

요구한다기보다도 저희들이 일반재정지원금이라 할지 비수익노선 손실보상금 해서 40억 정도 되는데, 자기들이 그렇게 받고도 9억 정도 손실이 난다. 저희들한테 이렇게 얘기를 했었습니다.

박말례위원

지금 지원해 주는 형태를 보면 재정지원금하고 비수익노선이라든지 오지교통노선, 환승요금 이런 것을 지원해 주고 있잖아요.
구영

정구영교통과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그 두 개를 구분할 수 있습니까? 재정지원금은 얼마고, 비수익노선이나 환승요금 체계에 의해서 학생이나 노인들에게...
구영

정구영교통과장

저희들이 금년도에 전체 통으로 드리는 일반재정지원금이 13억 정도 되고요. 벽지노선이 11억 정도 되고, 비수익노선이 2억 3천 이렇게 여러 종류가 있습니다. 무료 환승 지원이라 할지 유가보조금도 있고, 여러 종류가 있습니다.

박말례위원

그게 통으로 해 가지고 40억 정도 된다는 것입니까?
광양교통에서 이렇게 40억씩이나 지원을 받으면서도 사실은 대중교통 운영이 어렵다 해서 자꾸 시에 지원요청을 하는 것 아닌가요. 그런데 일부 시민단체나 언론보도에 의하면 우리 행정공무원이 광양교통에 퍼주기를 한다, 이런 오명을 받고 있지 않습니까? 그런 얘기 있지요?
구영

정구영교통과장

퍼주기는 아니지요.

박말례위원

그러니까 그런 얘기가 있지 않습니까? 그러면 제가 감히 얘기할 수 있는 부분이 시에서는 이렇게 많은 예산을 들여 가지고 지원을 하고 있음에도 불구하고 운영회사, 즉 사업자 입장에서는 운영이 어렵다. 또 민간단체나 언론에서는 퍼주기 식으로 일방적으로 광양교통에 너무 많은 지원을 해 주고 있지 않느냐, 이렇게 얘기를 하는데. 거기에 대한 갈등요인을 우리시에서 분석을 했으면 좋겠는데 분석이 안 되는가요?
구영

정구영교통과장

저희들이 그래서 광양교통에 대해서 용역을 경영진단용역을 하고 있습니다. 지금 중간보고도 받고 이렇게 받고 있는데, 그 용역결과를 보고 정확하게 나오면 용역결과에 의해서 어느 정도 재정손실이 나오는 것을 봐서 그 내용을 분석을 해서 더 지원해야 할 부분이 있으면 지원할 그런 계획을 갖고 있습니다.

박말례위원

그러니까 어차피 시비를 출연해 가지고 지원을 하고 있는데, 누구 하나 고마워하는 사람이 없다는 말이에요. 행정을 하는데 우리가 어떤 대가를 바라고 하는 것은 아니지만 재정을 투자한 만큼의 효율을 극대화시켜야 되지 않겠습니까? 그런데 재정지원을 하는데도 전부다 불만이에요. 이것은 공무원들이 뭔가 어떤 업무를 소홀히 하고 있기 때문에 이런 서로 간의 갈등을 야기 시키는 것이 아닌가 싶어서 제안하건데, 광양교통의 전반적인 경영 상태를 특별하게 전문가가 아니더라도 세입과 세출을 어느 정도 보면 다 알 수 있을 것이라는 말이에요. 그래서 세입세출 상황을 적극적으로 개입을 해서 그 현황을 받아서 나름대로 분석도 해 보고. 매년 공인회계사가 결산을 하잖아요. 법인결산을 하는데, 필요하다면 공인회계사의 힘을 빌려서라도 우리가 분석을 해 볼 필요가 있다고 생각이 듭니다. 그런데 매년 결산검사를 하기는 하지만 우리 공무원들도 그것을 안 믿고 있다는 것이거든요. 왜냐하면 광양교통이 얘기하는 것이 뭔가 문제가 있다. 이렇게 인식들을 하고 있기 때문에 광양교통이 적자가 난다, 적자가 난다. 더 지원을 해 달라 함에도 지원이 안 되고 있어요.
구영

정구영교통과장

아까 말씀드린 대로 경영진단 용역 결과를 토대로 해서 철저히 분석을 해서 지원할 부분이 있으면 지원을 하도록 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

올해는 한 가지만, 특이한 사항인데요. 행정에 대한 신뢰성에 대해서 제가 얘기를 하고 싶은데, 올 1월에 광양교통에서 적자 나는 노선에 대해서 운행중지를 하겠다고 통보받은 적 있지요? 4개 노선이지요?
우리시에서 재개하라고 개선명령 내린 것 있지요?
구영

정구영교통과장

2달 정도 했는데, 민원이 너무 발생해서

박말례위원

두 달 정지했습니까? 그래서요?
구영

정구영교통과장

그래서 그것을 다시 하는 것으로 했습니다.

박말례위원

지금까지 계속 운행하고 있습니까?
구영

정구영교통과장

그렇습니다.

박말례위원

그러면 그 노선을 비수익노선으로 봅니까? 아니면 정상적으로 하는 수익노선으로 봅니까?
구영

정구영교통과장

그것은 이번에 용역을 하고 있기 때문에 용역결과를 토대로 해서 비수익노선에 해당이 되는지 여부를 판단해 보도록 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

그러면 판단이 되면 개선명령을 내린 시점부터 소급해서 지원을 할 것입니까?
구영

정구영교통과장

지정여부도 마찬가지입니다. 그 지정여부까지 그때 검토를 하도록 그렇게

박말례위원

이번 용역을 했는데, 용역에서 비수익노선으로 판정이 났을 경우에 기왕에 운행했던 부분을 소급해서 지원을 할 것이냐, 안 할 것이냐 하는 얘기에요.
구영

정구영교통과장

그 부분은 아까 말씀대로 적자 부분이 나오는 부분이 얼마 정도 나오면 그것을 검증하는 차원에서, 검증할 때 그것이 아까 말씀드린 비수익노선에 해당이 된다면 지정을 하고 그렇게 할 계획입니다.

박말례위원

그러니까 비수익노선으로 나왔을 경우에 계산하는 방법이 있잖아요. 비수익노선을 얼마를 지원해 주는. 그러니까 소급해서 줄 것이냐, 안 줄거냐를 묻고 있지 않습니까?
구영

정구영교통과장

그것이 만약에 해당이 된다면 줘야 되겠지요.

박말례위원

줄 거예요?
이 얘기를 왜 하냐 하면, 행정의 신뢰성의 문제에요. 제가 서류를 검토하고, 사업자 측의 얘기도 들어본 바에 의하면 수익이 안 나서 못하겠다고 했음에도 불구하고 행정적으로 개선명령을 내렸어요. 내려서 비수익노선이 현재 상태는 용역을 하지 않아서 모르겠습니다. 하고 얘기를 하고 있지 않습니까? 그런데 용역결과가 오늘인가요? 결과가 나왔다고 하더라고요.
구영

정구영교통과장

최종결과는 아직 안 나왔습니다.

박말례위원

나오면 사업자가 요구한대로 주는 것이 맞지 않습니까? 일반재정지원금은 우리시 재정여건에 따라서 주는 것이 맞지만, 비수익노선이나 적자노선에 대해서는 당연하게 지원을 해야 된다고 봅니다. 그래서 우리시가 개선명령을 내릴 시점 즈음해서 비수익노선에 대한 적자보전은 해 줘야 되는 것이 맞다, 이렇게 생각을 하고요. 적자보전을 해 주는 모든 재정지원에 대해서는 우리 시민들이 납득이 갈 수 있게끔 모든 것을 공표를 했으면 좋겠어요. 공고를 해서 퍼주기 식이 아니라는, 우리시도 오명을 뒤집어쓰지 않도록 정당하게 공표를 했으면 좋겠다는 얘기를 드리고요. 지금 우리 대중교통의 수단이 잘 아시겠지만 노령화시대가 되어 가고 있고, 자가용의 확대 등으로 인해 가지고 대중교통을 이용하는 사람이 별로 없어요. 갈수록 적자 폭이 늘어날 것이다, 이런 것들도 차제에 아울러서 개선대책을 세워주셨으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
구영

정구영교통과장

알겠습니다.

박말례위원

다음은 주차장 문제로 말씀을 드리겠습니다. 사실은 대체적으로 광양시에 있는 주차장이 잘 확보되어 있다는 평가를 받지요? 외부에서 오는 분들에 의하면
구영

정구영교통과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그럼에도 불구하고 주차장을 해 달라는 민원이 굉장히 많아요. 주차장이란 다다익선이라고 보는데, 주차장을 설치하는 기준은 뭐라고 생각을 하십니까? 어떤 기준을 두고 주차장을 설치하시지요?
구영

정구영교통과장

아무래도 주차혼잡지역이라 할지 공동주택도 주차장을 확보하고 있지만 현실적으로 모자란 부분이 많아서 도심지 혼잡지역 위주하고 공동주택 주변, 이런 데를 주로 많이 하고 있습니다.

박말례위원

혹시 주차장 후보지를 조사해 놓은 것이 있습니까?
구영

정구영교통과장

저희들이 내년도 예산을 세우기 위해서 읍면동에 후보지를 좀 받은 것도 있고 해서 그것을 기초로 해서 예산도 편성하고 이렇게 했습니다.

박말례위원

2018년도에 유난스럽게 주차장 조성을 많이 했더라고요. 그런데 그것도 어떤 후보지 순서에 의해서 한 것입니까? 아니면 민원이나 요구에 의해서 설치를 한 것입니까?
구영

정구영교통과장

금년에 한 것도 물론 민원을 건의를 받아서 검토한 경우도 있고, 우리시 자체적인 계획에 의해서 한 것도 있고 그래서 금년도에 56억 정도 예산이 투입되었습니다.

박말례위원

제가 자료화면을 준비하려다가 사실은 준비를 하지 않았는데, 공유재산관리계획으로 주차장을 조성하겠노라고 공유재산관리계획을 심의해 놓은 자료를 제가 받아봤어요. 그 자료에 의하면 제가 생각할 때 전혀 주차장 혼잡지역이 아님에도 불구하고 공유재산관리계획 심의를 했더라고요. 공유재산관리계획 심의를 했고, 했음에도 불구하고 또 주차장 조성이 안 되었어요. 그런 경우는 왜인지 도무지 이해가 안 되는 부분들이 있고요. 2018년도에 주차장 조성한 후보지를 보면 유난히 인근에 종교시설이 많습니다. 인근에 종교시설이 많다고 하는 것은 다른 과에서도 이런 얘기들이 나왔지만, 저희가 행정을 함에 있어서 목소리 큰사람, 이것은 제가 판단하는 소견이기는 하지만 2018년도, 17년도는 6.13 지방선거와 관련해서 어떤 포퓰리즘의 성격을 띤 주차장 조성이 아니었나 하는 것을 자료를 통해서 제가 느꼈다는 것이지요. 교통혼잡지역에 있음에도 불구하고 종교시설 인근에 설치한다거나 공동주택 인근에다가 주차장을 설치한다 하는 것들이 유난히 눈에 띄어서, 주차장을 설치할 때는 미리 혼잡지역을 조사해 가지고 그 순서에 입각해서 확보된 예산 안에서 주차장을 조성했으면 좋겠다 하는 의견을 드리고요. 물론 토지매입을 하는데 있어서 여러 가지 어려움이 있을 수 있겠지만 계획 아래 주차장이 조성되었으면 좋겠다는 생각을 합니다. 전혀 필요치 않은 데를 토지를 매입해 가지고 주차장을 조성한 데도 있고, 사실은 공유재산관리계획 심의를 받아놨음에도 불구하고 아직도 조성이 되지 않은 데도 있어요. 그런 것은 앞으로 주차장이 조성될지 안 될지 지켜보겠지만, 주차장 조성 후보지 계획 하에 선정에서부터 설치까지 이루어졌으면 좋겠다 하는 것을 주문을 드립니다. 이상 질문을 하고요, 추가사항이 있으면 시간이 있으면 질문을 한 번 더 하겠습니다.

조현옥위원장

송재천 위원님.
재천

송재천위원

입니다. 조금 전에 박말례 위원님이 질문하신 비수익노선이라는 게 대표적으로 태인동에서 광양장에 가는 11번 노선입니다. 알고 계시지요?
그런데 용역결과에 따라서 돈을 주겠다, 말겠다고 하는데, 용역해 봐야 또 비수익이에요. 뻔한 것 아니에요? 그렇지요? 그래서 예산을 집행할 때 현실적으로 손님이 없어도 운행은 해 줘야 되는 거예요. 시민들을 위해서. 돈도 투자 하는 것입니다. 또 선심성 예산은 절대 금물이에요. 본 위원이 볼 때 도로다, 건축물이다 이게 수십억, 수백억씩 나가면서 인간의 기본적인 삶을 억제한다는 것은 있을 수 없는 일이에요. 돈이 얼마가 들어가는지 모르겠지만. 그렇겠지요? 그래서 이것은 우리가 시민을 모시는 철학이 있어야 돼요. 무조건 용역결과에만 따르겠다고 하는데, 용역결과는 뻔한 거예요. 적자에요. 그렇다고 폐쇄할 거예요?
구영

정구영교통과장

무조건 폐쇄를 하는 것이 아니고요. 주민들의 의견을 들어서...
재천

송재천위원

이것은 정치적인 결단이 들어가야 돼요. 돈 주는 것도 정치적인 결단이 들어가야 되고. 그 사람들은 광양시민이 아닙니까? 어떻게 보면 태인동 주민들이 제철소 들어오면서 제일 공해만 마시고 살아요. 그러면 남보다 더 플러스는 못해 준다고 하더라도 기본적인 삶은 영위할 수 있도록 버스운행은 해 줘야지요. 그리고 운송회사보고 버스 운행해 놓으라고 그래 놓고 돈 안주면 강도지요. 안 그래요?
구영

정구영교통과장

아까 말씀드린 대로 일반 재정지원금에 일반적으로 들어있고요. 아까 말씀드린 대로 용역결과에 의해서 비수익노선으로...
재천

송재천위원

재정부담금도 공통사항 아니에요? 이것은 특별히 여기에만 있는 것이 아니고 다압에도 있을 것이고, 옥곡에도 있을 것이고 몇 군데 있을 것이 아니에요? 그런 것은 정책적 판단이 필요한 것이다. 그런 돈은 아끼면 소수, 특히 어르신들을 무시하는 처사이다. 그렇게 생각이 됩니다. 그래서 나중에 폐쇄할 때 용역결과가 그렇게 나왔습니다, 하는 얘기는 안 하시는 게 좋을 것 같다.
구영

정구영교통과장

위원님들하고 상의를 하겠습니다.
재천

송재천위원

물론 상의를 하면 더 좋지만 정책적 판단을 해서 집행해 주시기 바랍니다.
구영

정구영교통과장

예.
재천

송재천위원

그 다음에 중마동에 먹자골목 있지요? 많은 돈을 들여 가지고 운영은 잘 되고 있는데, 아쉬운 게 뭐냐 하면 그 도로의 양쪽으로 차를 대버리니까. 점심때도 거기에 가면 짜증이 나요. 먹자골목 생기고부터 지금까지 그래요. 그래서 본 위원이 시정질문을 할 때 거기에다가 주차타워를 건립했으면 좋겠다. 누차 얘기를 했어요. 그런데 중마동에 주차타워 혹시나 건립계획이 있어요?
구영

정구영교통과장

저희들이 지금 시청하고 중마동 주민자치센터 사이에 거기를 우선 국비를 좀 받아서 그렇게 계획을 가지고 있고요. 그 외에 먹자골목 같은 데도 하면 좋은데 적당한 부지가 물색이 되면 거기도 국비를 받아와서 한번 해 보는 것을 추진하도록 하겠습니다.
재천

송재천위원

시청하고 자치센터 사이는 비교적 주차량이 적어요. 제일 복잡한 데가 그쪽이에요. 일반 노면주차장 만들 때 땅 확보는 잘 하더니, 그런 것은 땅 걱정을 하고 있네요.
구영

정구영교통과장

하여튼 그것도 검토를 하도록 하겠습니다.
재천

송재천위원

최근에 지금 허가과에 보니까 건물은 땅이 없으니까 이쪽에 짓고, 200m 이격해서 주차장 만든 게 있어요. 중마동만 조사를 해 보니까 47개소에 225면이 있어요. 그것도 전부 전수조사를 해 보니까 두 군데만 컨테이너 박스가 있고, 다 양호해요. 하도 점검을 많이 했더니. 그래서 이런 것도 그런 주차타워를 만들어 가지고 일부는 분양을 해 버린다 이거예요. 그리고 그 땅은 다른 용도로 자기가 활용을 하면 토지소유자가 훨씬 유리할 것이 아니에요? 땅에 건물을 지을 수도 있고, 팔아먹을 수도 있고. 그런데 주차타워를 짓게 되면 일반 주민들이 댈 수 있는 공간도 생기지만 이 사람들을 우선적으로 분양을 해 줘 버려요. 가능하지요?
구영

정구영교통과장

무슨 말씀인지 알겠습니다.
재천

송재천위원

그러면 비즈니스 차원인데, 그런 식으로 연구를 하게 되면 주차타워를 몇 개 지어도 충분히 가능하다. 요소요소에. 대표적인 예로 광주에 가면 전남대병원 있잖아요? 거기 전부 면에 가는 사람들이 주차타워에 들어가 버려요. 도로가에 댈 데가 없으니까. 그래도 혼잡한 게 하나도 없어요. 다 자기차를 가지고 면에 갔다 와요. 전대병원에 다녀온 사람들이 거기 차대기가 불편하다는 사람은 한 사람도 못 들어봤어요. 그 다음에 일본의 예를 들어보면 일본도 유료주차타워가 곳곳에 있잖아요. 노면주차장 한 대도 없어요. 물론 우리하고 건축문화가 좀 다르기 때문에 우리보다 앞서 가는데, 문화가 다르다고 맨날 노면주차장만 강조할 수 없잖아요. 비싼 땅, 살 데도 없고. 그래서 주차타워를 만들어 가지고 국내 모범사례로 갔으면 좋겠다. 그런데 몇 년 전부터 계속 강조했는데, 대답은 잘 해요. 나중에 실적을 가져와보라고 하면 아무 것도 없어요. 국장님! 이것을 정책감사 차원을 떠나서 같이 광양시를 발전시키자고 제안하는 것입니다.
병한

문병한안전도시국장

좋은 대안으로 받아들이고 있습니다.
재천

송재천위원

그래서 어제도 감사 중에 민간위탁 할 사람이 없다고 그러는데, 다른 것은 민간보조를 잘 해 주면서 왜 이런 것은 또 보조 개념을 안 가져요. 예를 들어서 건물을 지어 가지고 임대해 주고, 수익이 날 때가 되면 자체 손익분기점까지는 우리가 부담해 주겠다, 이런 식으로. 얼마든지 이것은 영업적으로 추진 가능한 것입니다. 돈 그렇게 많이 안 들 것 같아요. 그래서 요소요소에 주차타워를 건립해서 주차난을 해소해서 지금 저 먹자골목은 승용차도 못 들어가지만 버스는 들어갈 승객들을 내려놓고 버스주차장에 대놨다가 콜 하면 다시 데리러 와요. 대도시는 다 그래요. 비싼 땅에 어떻게 주차장을 따로 만들어요? 왜 우리는 그렇게 못하느냐. 그래서 이것은 제가 볼 때 교통과가 다른 업무에, 민원에 시달리다 보니까 전혀 마음의 여유가 없어서 그런지 검토를 안 하는 것 같아요. 두 번째 질문은 지금 도심 한복판에 터미널이 있지요?
지금 그 터미널 들어가려면 도로가 직각으로 되어 가지고 큰 버스가 겨우 돌아 들어가고 나오고 그래요. 이것이 좀 이상하지 않아요?
구영

정구영교통과장

터미널 진입할 때 말씀이시지요?
재천

송재천위원

진입할 때도 그렇고
구영

정구영교통과장

어려움이 있습니다.
재천

송재천위원

그 다음에 터미널이 중심가에서 있어서는 안 될 데에요. 외곽으로 빼야 됩니다. 그 다음에 그 비싼 땅에 노면주차장이 몇 면이 있어요? 구체적으로 기억이 안 나는 모양인데, 하여튼 많이 되어 있어요. 그 주차장 면적도 활용을 해야지, 맨날 땅 없다고 소리는 지르면서 그 비싼 땅을 주차장으로만 활용할 거예요? 그래서 이런 터미널 이전이나 주차장 활용계획이나 이런 것을... 국장님! T/F팀을 구성하든지 해서 시작을 해 봅시다. 왜 안 움직이는지 모르겠어요. 선거 때 표 때문에 그렇습니까?
구영

정구영교통과장

대도시 같은 경우는 민간인도 많이 이 사업을 합니다. 광주나 서울이나 돈이 되는 사업으로 저도 알고 있고요. 그런데 아직까지는 우리시가 도시 밀도나 이런 게 좀 낮아서 아마 아직까지는 수익이 민간인들이 안 나는 것으로 분석을 했기 때문에 민간 참여가 없는 것으로 보고 있습니다. 민간참여도 돈이 되면 나타날 것으로 봅니다. 그래서 그것도 병행해서, 안 하면 관에서 선도적으로 할 수 있겠습니다만 민간도 권해 보도록 그렇게...
재천

송재천위원

시에서 기본 방침을 정해 가지고 민간업체를 유치해야 되지 않겠습니까? 그게 비즈니스인데, 앉아서 맨날 사인만 할 것이 아니고 그런 것을 정치적으로 풀어야 돼요. 유치를 해 와서 행복도시라고 맨날 선전하는데, 시내 밥 먹으러 갈 때도 짜증이 나는데 행복지수가 올라가겠어요? 집에서는 행복하다가 밖에 나가면 행복지수가 팍 떨어져 버리는데. 전부다 사기지요. 사람이 먹고 자는 것, 대한민국은 이동 아닙니까? 주차. 그래서 이런 점에 대해서 T/F팀을 만들든지 머리를 맞대고 결과물을 가져오자고요.
구영

정구영교통과장

검토해 보겠습니다.
재천

송재천위원

믿습니다. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 이형선 위원님.

이형선위원

입니다. 아까 광양교통에 대해서 얘기가 나왔었는데요. 지금 구내식당이 두 군데 있다고 들었는데요. 광양읍 쪽에 있고... 중마동권은 우리 시유지라면서요?
구영

정구영교통과장

시유지는 광양교통이 재정이 어려워서 차고지, 휴게도 하고 차도 쉬게 하기 위해서 무상으로 임대를 해 줬습니다.

이형선위원

무상으로 임대요? 그러면 아무런 것도 받지 않고요?
지금 그런 혜택도 누리고 있는 반면 가족이 전부... 회계사는 둘째 아들이고
구영

정구영교통과장

회계사는 아들이지만 그 회사 소속은 아닙니다.

이형선위원

거기에다가 회계를 다 일임을 한다면서요. 그리고 남편은 점무님이시고. 모든 게 가족 살찌우기를 하고 있는 것 같은데요. 시에서 그만한 혜택을 주고 있고. 그런데 최저임금 인상분에 대해서 이 문제가 된 것 아닙니까? 이게 올해 된 것이지요?
구영

정구영교통과장

금년에 인상이 되었기 때문에

이형선위원

작년이랑은 최저임금이 인상이 되었는데, 거기에 대해서 문제가 없었습니까?
구영

정구영교통과장

작년 인건비를 다 준 것으로 알고 있습니다.

이형선위원

그런데 왜 올해만 부쩍 이런, 그리고 최저임금 인상분에 대한 것 때문에 가볍게 생각하고 시에서 그만큼 해 주겠지, 당연한 결과로 생각을 하고 여기까지 왔잖아요. 그런데 지금 내부적으로는 자기식구 살찌우기를 하고 있는데, 내부적인 것은 살펴보셨어요?
구영

정구영교통과장

회사를 구성해 가지고 운영을 하는데 대해서 가족이 하든, 누가 하든 법령의 범위 내에서 하고 있기 때문에 저희들이 가족 회사를 하지 마라, 해라 이런 것을 할 수는 없고요.

이형선위원

그런데 내 가족 살찌우기를 하면서 돈이 없다 이러니까 하는 말이지요.
구영

정구영교통과장

그것은 어디까지나 저희들이 지도감독은 하지만 인건비를 줬는지 안 줬는지 이런 것까지는 우리가 할 사항은 아닌 것 같습니다.

이형선위원

그런데 지금 밑 빠진 독에 물 붓기, 공통적인 단어가 나오고 있는데요. 실제적으로 내부적인 사정은 파악을 안 해 보신 것 아니에요?
구영

정구영교통과장

저희들이 지도감독도 하고 회계검사도 하고 아까 말씀드린 대로 경영진단도 하고 여러 가지를 하고 있습니다.

이형선위원

그런데 아들이 회계를 하는 회사를 어떻게 신빙성 있게...
구영

정구영교통과장

다른 회계사가 회계감사를 합니다.

이형선위원

다른 분이요?
이미 그 회계는 다 조작해서 아들이 만들어 놓지 않았을까 싶은데
구영

정구영교통과장

저희들이 공인된 회계사한테 검증을 받습니다.

이형선위원

좀 더 우리가 관리감독을 해 봐야 되지 않나 싶어서 드리는 말씀입니다.
구영

정구영교통과장

예. 철저하게 감독하겠습니다.

이형선위원

그리고 기사님들, 종사자 근무복 지원 현황이요. 이게 시장님 공약사업이었나요? 2017년도에 해 줬는데, 2018년도에 방한복을 또 해 줬었는데 공약사업이었습니까?
구영

정구영교통과장

정기적으로 지원을 하는 것은 아니고요.

이형선위원

제가 확인한 바로 2015년에 양복 위에 것만 그때 해 주었었고, 2017년도에 2개를 해 줬더라고요. 상의만. 그리고 바로 이듬해 올해 방한복을 해 드렸더라고요. 이게 작년에 해 주고, 올해 해 주고. 갑자기 세수가 너무 많이 나간 것 같은데
구영

정구영교통과장

아까 위원님 말씀하신대로 2015년도에는 춘추복을 1벌 해 드렸고요, 2017년도에는 춘추복 2벌을 해 드렸고. 금년에는 방한복 지원을 했습니다. 필요에 따라서 아무래도 교통 종사자 분들이 재정이나 이런 것이 열악하지 않습니까? 그래서 근무복을 지원요구도 있고 해서 타당성이 있어서 예산을 편성해서 지원하게 되었습니다.

이형선위원

상의 같은 것은 이해가 되는데, 방한복은 운전하는 사람이 굉장히 불필요할 것 같은데, 거액을 들여서 해 줬다는 것이 좀 이해가 안 갑니다.
구영

정구영교통과장

방한복도 필요합니다. 밖에 나갈 경우도 있고, 밖에서 기다리는 경우도 있고. 기사님들이 차에만 있는 것이 아니기 때문에

이형선위원

그래서 이게 선거공약사업인가 싶어 가지도록 여쭈어 봅니다.
구영

정구영교통과장

공약사업은 아니고요. 운수업계 종사자들이 필요해서 해 드린 것입니다.

이형선위원

글쎄요. 필요한 것인지 저는 실감이 안 갑니다. 방한복이라는 게요. 하여튼 많은 세금이 이쪽으로 할애가 되었는데요. 그것을 좀 생각을 해야 될 부분이 아닌가 싶습니다. 이상입니다.

조현옥위원장

서영배 위원님.
영배

서영배위원

입니다. 중마동 주민센터 사거리 동사무소 앞에 택시 승차 대기시설 관련으로 질의를 하도록 하겠습니다. 우리가 원래 나라문구사 앞에 있었지요?
구영

정구영교통과장

예. 당초에
영배

서영배위원

쉽게 말하면 레드존이, 택시승강장이 있었잖아요. 있었는데, 1년 좀 넘었네요? 광양소방서 앞으로 이설을 했지요?
그때 이설했던 이유는 무엇인가요?
구영

정구영교통과장

아무래도 거기가 교차로다 보니까 우회전 차로가 막힙니다. 거기에 택시를 정차해 놓기 때문에. 계속적으로 그런 민원이 다수 접수되고 그래서 이전 장소를 물색하면서 KB은행 기아자동차 그쪽에도 생각을 해 보고 여러 가지를 했습니다만 적절치 않다는 의견이 와서 차선책으로 소방서 앞이 제일 낫다고 해서 그쪽으로 옮기게 되었습니다.
영배

서영배위원

본 위원이 생각하기에 여기가 소방서 앞이잖아요. 그래서 6대를 설치한 거예요. 도로에 1대, 보도에 5대. 택시 대기소를. 그런데 우리가 이해하기가 힘든 부분이 이 장소가 맞느냐, 택시들이 광양시에 어디를 돌아다녀도 레드존이 도로에 있지 보도에 있는 것 봤습니까? 이것은 활용도가 떨어질 것이다. 아니나 다를까 현재는 어떻습니까? 여기에 차를 댑니까? 본 위원이 봤을 때는 대부분 여기에 택시 대는 것을 거의 못 봤습니다.
구영

정구영교통과장

장소가 좁아서 대기차는 뒤에 좀 있게 하고 그렇고...
영배

서영배위원

여기가 활용이 전혀 안 되지요? 택시 대기 안하지요? 택시 대져 있는 것을 1년이 넘도록 한 번도 못 봤어요. 그래서 기존에 없앴던 데를 지금 계속 대고 있잖아요.
구영

정구영교통과장

그런 경우가 있습니다만 그쪽이 아무래도 차량이 막히고 그러다 보니까 옮겨주라는 여론도 많이 있어서, 이게 어찌 보면 옮겨놨지만...
영배

서영배위원

버스승강장 조례에 준용해 본다면 실은 거기가 설치가 안돼요. 우회전 차량이 50m 안에는 안 되는 거예요. 그런데 그쪽에 동사무소 맞은편에 있는 부분들이 뒤로 빼지도 못해요. 왜 뒤로 못 빼냐 하면 거기도 우회전 차량이 골목에서 나와요. 그것은 이해를 하는데, 거기를 뻔한 정책 아니에요? 택시기사들이 이쪽으로 오라고 하면 누가 오겠어요? 그쪽에서 안 오지요. 뻔한 정책을 왜 이렇게 이설을 해서 분란을 일으키냐는 그 말입니다. 현재 과장님이 보시기에도 전혀 실용성이 없지요?
구영

정구영교통과장

그쪽에서 택시를 잘 안타봐서 모르겠습니다만 많이는 안 가는 것으로 알고 있습니다.
영배

서영배위원

혹시 팀장님들 중에 이설된 소방서 앞에 택시 대놓은 것 한번이라도 보신 적이 있습니까? 있으면 말씀하십시오. 전혀 없잖아요. 그러다 보니까 원래는 다른 차들이 주차를 하는데, 지금도 다른 차들이 주차를 하는 경우가 있습니다. 그런데 어떤 시민들은 택시 승강장이라고 하니까 거기에 주차를 안 하는 경우가 있어요. 그래 가지고 빙빙 돌다가 보면 다른 차가 와서 거기에 대요. 괜히 그렇게 시민들한테 혼선만 주는 거잖아요.
구영

정구영교통과장

오랫동안 그쪽에 택시승강장으로 있어 놓으니까 일반 시민들이 그렇게 생각하고 있습니다.
영배

서영배위원

그러면 시간을 기다리면 시민들이 그쪽에 와서 댈까요?
구영

정구영교통과장

개선방안을 한번 검토해 보고 있습니다.
영배

서영배위원

제가 봐서는 개선방향을 검토를 해 봐야 될 것 같아요. 왜냐하면 필요성이 전혀 없는 것을, 이런 정책을 하면 안 되는 거잖아요. 현재 소방서에 있는 것은 무용지물이다. 저는 개인적으로 빨리 이것을 없애버려라. 시민들에게 혼선만 온다. 저는 그러고 싶습니다. 어차피 안 하고 실효성이 없는 것을 왜 거기에다가 만들어놔요? 그것은 동감하시지요?
구영

정구영교통과장

개선방안을 검토하겠습니다.
영배

서영배위원

예. 그리고 광양교통 그 부분들 잠깐 다른 식으로 접근을 해 볼게요. 어제 나온 최종보고서입니다. 2018년 연간 총 수익금이 38억 8,215만 2,752원. 그리고 운송 원가는 이윤 미포함시 84억 8,341만 665원으로 46억 125만 7,913원이 연간 운송손실이네요? 그래서 연간 올해 경영 수지를 보니까 우리가 지원해 준 것을 다 해서 –3억 6,925만 7,913원으로 되어 있어요. 처음에 과에서 지원을 해 주려고 했던 금액하고 2억 4천하고 하면 거의 비슷하게 나와요. 이것 지금 용역을 한 것이지요?
구영

정구영교통과장

예, 그렇습니다. 용역 한 것입니다.
영배

서영배위원

얼마 한 것이지요? 4,700인가요? 해년마다 용역을 하고 있지요?
그런데 2018년 운송수익금이 –5.51%에요, 2017년 대비. 지금까지 계속 운송 수익금이 마이너스가 늘어나는 것입니다. 적자 폭이 늘어난다는 것이지요. 그러면 도대체 그것을 어떻게 할 것이냐. 가면 갈수록 적자폭이 늘어날 것이 아니에요? 현재는 수익노선이 어디에요? 99번인가요?
딱 99번 한 대 빼놓고는 수익이 안 나는 구조에요. 그러면 이 문제를 해결을 해야 될 것이 아니에요? 그러면 해결을 하려면 과감하게 정책 전환을 한다든지 이런 시도들이 있어야 되는 거예요. 뻔히 적자이고, 앞으로 적자가 계속적으로 누적이 될 줄 알고 있는데도 어떤 시도나 어떤 대안들을 안 찾아간다면 이것은 좀 문제가 된다고 봅니다. 그래서 모든 지혜를 모아야 되는데, 그렇다고 본다면 운영방식을 바꾸는 것도 한번 고려를 해 볼 수는 있는 것입니다. 예를 들면 준공영제로, 지금도 현재는 99번만 수익노선이니까 운영은 준공영제가 아니지만 실은 준공영제자나 마찬가지에요. 거의 적자 폭이 늘어나서 적자를 다 해소해 주니까. 그런데 준공영제를 하게 되면 장점은 공공성 강화는 되지만 비용이 지금보다 상대적으로 더 많이 들어가요. 시민의 편익이나 공공성은 늘어날 수 있지만 비용이 더 늘어나니까 이것을 사용하기에도 부담이 많은 거예요, 우리 집행부에서.
구영

정구영교통과장

그렇습니다.
영배

서영배위원

그러면 이것은 근본적인 대안이 안 되는 거예요. 운영방식은. 그러면 나머지 방식은 수익이 날 수 있는 구조를 어디에서라도 창출을 해야 될 것이 아니에요? 그것은 당연한 것 아닙니까? 그러면 어디에서 수익창출이 날 수 있냐? 가장 가망성 있는 데가 어디겠어요?
구영

정구영교통과장

아무래도 전체적인 노선을 정비한다거나 그럴 필요가 있겠습니다.
영배

서영배위원

그렇지요? 저는 수익노선이 될 수 있는 가망성이 가장 높은 곳을 집중해서 수익노선을 만들어내는 것, 이것이 재정적자를 해소하는 길이라고 봐요. 그러면 어디를 선택하냐 하면 저는 중마동이라고 봐요. 그런데 중마동마저 가장 밀집되어 있는 중마동 마저 비수익노선이 된 상태에서는 답이 없는 것이 지요. 그러면 중마동을 수익노선으로 가려면 어떻게 해야 되겠습니까? 저는 시범사업으로 중마동을 순환버스제 있지요? 한 4대해서 25인승으로. 대형버스로 하지 않고 25인승으로 해서 순환버스로 이것을 바꿨으면 좋겠어요. 왜 순환버스제가 좋냐 하면 저 역시도 저녁에 나와요. 그렇지만 자가용을 가지고 나옵니다. 그 다음에 약주 한잔 한 다음에 대리운전을 불러요. 바로 집 앞인데도. 버스를 안탑니다. 시간표도 몰라요. 비단 저만 그러는 것이 아니고 모든 중마동 시민들이 그럴 거예요. 그러면 예를 들면 순환버스제를 운영을 한다면 순환버스제는 어떤 방식인줄 아시지요? 버스시간표는 알 필요가 없어요. 시간만 조금 기다리면 버스가 온다는 가정 하에 있는 거예요. 그러면 가까운 먹거리타운이라든지 중마동 도심권에 있으면 술한잔 마셔도 버스승강장 앞에만 있으면 좀 기다리면 올 테니까. 그리고 지선은 다른 방식으로 계류를 시키면 되겠지요. 그래서 그런 방식으로 해서 중마동은 밀집이 되어 있잖아요. 큰 도로만 돈다면 15분 코스로 됩니다. 양쪽으로 가르든지 시청 위아래로 가르든지 하면. 그래서 그런 방식을 중마동을 순환버스제를 운영해 보면 좋겠다는 생각이 듭니다. 그래서 순환버스제를 하게 되면 시민들이 편리할 것이라고 봐요. 그런데 처음에는 민원이 있겠지요. 그런데 1년 정도는 시범사업으로 한번 해 보자. 가만히 있는 것보다. 그러면 1년이면 어느 정도 효과가 나올 것이라 봅니다. 그래서 1년 뒤에 가서 다시 또 선택을 하면 되는 거예요. 원상복구를 할 것인지 이 부분들을. 그래서 시민들이 편리해 질 것이다. 두 번째는 주정차 해소하는데도 약간 도움이 될 것이라고 봐요. 그만큼 자동차를 안 가지고 나오니까요. 그래서 차 델 데가 도심권에 없다고 저녁도 그러잖아요. 그런데 그만큼 차를 안 가지고 나오고 대중버스를 이용하면 주정차 해소에도 도움이 되는 거잖아요. 또 좋은 점은 미세먼지 저감도 있는데, 대중버스를 활성화하고 자동차를 별로 안 굴리게 되면 대기질 환경도 나아지는 거잖아요. 미세먼지에도 도움이 되는 거잖아요. 그리고 마지막으로 가장 중요한 것은 수익구조 개선을 통해서 수익구조를 낼 수 있는 부분을 우리가 찾아간다는 것입니다. 그래서 이 부분을 정상화시키려고 우리가 노력을 하고 있는 거예요. 저는 결과적으로 보면 이런 노력들을 해야 한다. 계속 적자 폭이 늘어나는 줄을 알면서도 계속 이렇게 갈 것인가 저는 이런 생각이 듭니다. 과장님, 어떻게 생각하십니까?
구영

정구영교통과장

내년도에 노선에 대해서 저희들이 종합적으로 용역을 해서 개편을 할 계획을 갖고 있으니까요. 그때 적극 검토를 해서 반영되도록 하겠습니다.
영배

서영배위원

예. 국장님, 제가 봤을 때 저는 그 고민을 하다 보니까 어떤 노력이라도 해야 된다, 계속 이대로 가서는 안 된다. 그런데 우리가 어떤 시도들을 지금까지 아무 것도 안 했잖아요. 지금까지 문제만 지적을 하고. 한번 고민을 해 주시겠습니까?
병한

문병한안전도시국장

예. 그래서 명년에 저희들이 예산을 세웠습니다. 저도 교통 업무를 처음 다뤄봅니다. 뭔가 개선이 필요하다는 것을 느끼고 있고요. 이게 복지하고 경영하고 충돌을 합니다. 경영 차원으로 보면 말이 안 되는 것이거든요? 차가 하루에 얼마를 버냐 하면 19만 3천원 법니다. 관광버스 대비하면 관광버스는 하루에 60~70만원을 벌지 않습니까? 또 하나 문제가 아까 송재천 위원님도 지적하셨다시피 가장 교통약자인 어르신들, 어린이들이 이용하는 행정서비스를 필요로 하는 사람들이라는 말이지요. 이 경계점을 어떻게 찾아서 복지도 안 줄이면서 경영합리화를 어떻게 할 것이냐, 이것을 저희들도 명년에 찾으려고 노력을 합니다. 서영배 위원님께서 좋은 의견을 주셨는데요, 순환근무제를 저희들도 내부적으로 논의를 하고 있습니다. 그것을 도입을 해 보자고 하고 있는 단계고요. 명년에 예산이 서면 같이 머리를 맞대고 합리적인 대안을 만들어 보도록 하겠습니다.
영배

서영배위원

본 위원이 2년 전부터 계속 이야기를 하고 있어요. 처음에는 부담스러우니까 45인승 말고 25인승으로 해서 기동력 있게 돌려보자. 그래서 우리가 어떤 노력을 하자. 가만히 계속 걱정만 하고 있을 것이 아니고 문제만 지적할 것이 아니고 계속 터지는 문제, 한번 노력을 하고 바꿔보자. 그래서 아니면 다시 돌아가든지. 그래서 이야기를 하는 것입니다. 내년에 심각하게 한번 고민을 해 주십사 부탁드리겠습니다.
병한

문병한안전도시국장

예, 알겠습니다.
영배

서영배위원

예. 이상입니다.

조현옥위원장

진수화 위원님.
수화

진수화위원

과장님, 진수화 위원입니다. 교통은 고질적인 민원이 많이 생기고 해도 해도 계속 개선해 나가야 할 사항입니다. 차선도색에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 우천 시에 야간 운행을 하시지요?
차선색이 잘 나오던가요? 우천 시에는 상당히 어렵지요?
구영

정구영교통과장

예. 잘 안보입니다.
수화

진수화위원

원래 차선도색 이게 일부 2018년도 도로과에서 업무분장이 되어서 교통과로 넘어왔지요?
구영

정구영교통과장

예. 그렇습니다.
수화

진수화위원

그것도 일부만 넘어왔습니다. 국장님, 다 넘어가야지요. 일부 넘어갔지요?
오희

신오희교통시설팀장

입니다. 차선 도색은 통상적으로 노면표시라고 그러는데, 노면표시 전체가 교통과로 이관되었습니다.
수화

진수화위원

금호동 13개소, 광영동, 태인동 이것도 다 넘어왔어요?
오희

신오희교통시설팀장

예, 그렇습니다. 교통과에서 하는 것은 시, 도는 아니고요. 도시계획도로하고 시군도만 해당이 됩니다.
구영

정구영교통과장

시에서 관리하는 도로...
수화

진수화위원

비 내릴 때 너무 어두운데, 국토교통기술촉진연구 사업에서 예산을 약 2억을 세워 가지고 2010년도에 개발한 사업이 있습니다. 시안성 향상 기술을 확보하기 위해서 만들어진 것이지요? 알고 계시지요? 재료가 어떤 재료가 있습니까? 코팅재료
구영

정구영교통과장

상세한 내용은 제가 지금 파악을 하지 못하고 있고요. 저희들은 차선 도색을 하게 되면 도로교통공단에 검사를 하게 됩니다. 쉽게 표현하면 휘도검사를 해서 적정한 휘도가 나올 경우에만 주무부서에서 처리를 하고, 그 이후에 준공처리를 하게 되어 있습니다.
수화

진수화위원

고분자 및 글라스 비드 도로복합체라고 나와 있어요. 이것이 금액은 그리 비싸지 않더라는 것입니다. 이것으로 시내 복잡한 도로에는 있어야 되겠다. 저도 밤으로는 이것이 반드시 필요할 것 같다. 개선하면 좋겠다 해서 이야기를 드리는 것입니다.
구영

정구영교통과장

예. 검토하겠습니다.
수화

진수화위원

검토를 해서 우리 시민들이 야간운전을 할 때 편안하도록. 아까 말씀드렸던 글라스비드를 사용했으면 좋겠다는 생각이 들어서 말합니다. 또 하나 서영배 위원님이 여러 가지 말씀을 하셨는데, 제가 두 가지만 말씀드릴게요. 우리가 영업외 수익을 창출하고 있는데, 광양교통에서 이것이 1년에 7,190만 원 정도 창출하고 있더라고요. 그런데 제가 보는 견해는 사실 우리 광양시에서도 그러한 것에다가 광고를 하는 것이 좋다고 생각을 하고 있어요. 우리 광양에서 생산되는 농수산물을 버스에다가 광고를 하는 것도 좀 도와주는 것이 되지 않겠나 생각을 합니다. 다른 데 파는 것보다 그게 훨씬 더 낫다. 그것도 한번 검토해 주시기 바랍니다.
구영

정구영교통과장

그것은 농산물마케팅과에서 광고를 할 수 있도록 그렇게...
수화

진수화위원

그렇게 해 주시면 좋겠어요. 또 하나는 이것은 사실 찍어서 하는 것이 맞겠지요? 9월 28일 54호 버스가 하동을 가는데 시간이 10분 정도 빨리 가버렸어요. 그래서 앞에 차를 잡아서 할머니가 뛰어가서 일단 타고 가는데, 늦게 왔다고 욕을 하더랍니다. 그런 사례는 없어야 한다. 우리가 지원을 하는 사례에 우리 시민을 위한 사업인데, 우리가 그렇게 지원을 하면서도 잘못된 부분은 바로 세워 줘야 된다. 그것은 교육을 철저히 시켜 주시기 바랍니다. 바로 잡아 주셔야 된다고 생각을 해요.
구영

정구영교통과장

친절교육을 잘 시키도록 지도감독을 하겠습니다.
수화

진수화위원

교육을 시키면서 이것 하나 제안 드릴게요. 서영배 위원님께서 순환교통 레일을 사용해 보자고 하시는데, 저도 이것을 몇 번 이야기를 했습니다. 지금 100원 택시 사업비가 얼마 들어가고 있지요?
구영

정구영교통과장

2억 8천정도
수화

진수화위원

그런데 현재 그것도 다 하지 못하는 산간 지역이 있습니다. 잘 아시지요? 다압에 보면 100원 택시가 사업에 거리가 제한되어 있어서 안 되는 사업이고요. 거의 50도 오르막길을 할머니들이 다니는데 한번 올라가면 1시간이 걸린다고 합니다. 저도 걸어서 올라가지 못합니다. 그런데 이것을 미니버스로 해서 산간지역에 다니는 노선버스들이 하루에 2번 정도밖에 없어요. 그렇지요?
그것밖에 없습니다. 그런데 한번 떨구면 못 타버려요. 그 큰 버스가 다니지 말고, 소형버스로 해서 산간지역에서 2개의 면 정도 서로 통합해서 차가 1대씩 해 가지고 다니면 어떻겠나, 제가 그 생각을 합니다. 그래서 큰 버스가 다닐 데는 자리만 내주면 한번 만 갈아타겠지요? 그런데 다시 세우려면 세 번씩, 두 번씩 갈아타고 그렇습니다. 시간이 안 맞지요. 할머니들이 거의 1시간을 기다리고 있습니다. 다행히 여러분들께서 승강장에 따뜻하게 해 놓으니까 요즘은 괜찮지요? 참 그것은 칭찬합니다. 제가 앉아 봐도 아주 좋았습니다. 그런 것을 개선할 수 있는 방향도 제시하면 좋겠다 생각합니다.
구영

정구영교통과장

더불어서 저희들이 100원 택시를 이번에 700m에서 500m로 줄이려고 의회에 조례개정안을 내놨습니다. 다압 같은 경우도 염창이라 할지 서동이라 할지 이런 마을이 해당이 되어서. 100원 택시로도 전환을 할 수 있도록 그것도 유도를 해 보겠습니다.
수화

진수화위원

잘 했습니다. 잘했는데, 1km에서 700m, 700m에서 500m. 또 300m까지 갈 것 같아요. 물론 국비로 지원하고 있는 사업이지만, 아까 조금 전에 했던 그런 사업들이 좋겠다. 왜냐하면 다압 같은 데는 염창에서 택시비가 거의 1만 4천~5천 원 할 거예요. 한번에 1만 4천~5천 원 하면 혼자서 그것을 주고 다녀요. 넉 장 나오는데, 그것을 다 쓰고도 부족해요. 그래서 소형버스를 연구용역할 때 같이 한번 해보시면 좋겠다, 생각하고 있습니다. 다음으로 하나 더 말씀 드릴게요. 화물공영주차장 있지요?
구영

정구영교통과장

예. 신금에 있습니다.
수화

진수화위원

이번에 또 익신에 만들지요?
구영

정구영교통과장

초남에
수화

진수화위원

초남에 하는데, 사실 초남과 익신을 비교했을 때는 초남보다 익신은 공장 현재 돌아가는 상황이 훨씬 유리하다. 그런데 거기에는 9억 9,600만원을 5년 동안 임대를 내주고 있지요? 그런데 거기에 주차면이 238대. 그 다음에 구터미널이 125대에요. 여기는 2,400만원에 2년씩 하지요? 그런데 여기는 이렇게 많은 돈을 줘놓고 적자를 얼마나 보고 있습니까? 신금.
구영

정구영교통과장

저희들이 5년간 해서 9억 정도 이렇게 주고 있습니다.
수화

진수화위원

1년에 얼마에요?
구영

정구영교통과장

물어보니까 2억 정도.
수화

진수화위원

그런데 가면 차들이 전부다 밖에 서있어요. 제가 몇 번 지적했습니다. 알고 계시지요? 주차를 안에다가 안 하고 밖에 합니다. 신오희 팀장님 아시지요?
그것 단속해도 안 되지요?
오희

신오희교통시설팀장

단속 부분은 실제적으로 한계가 있어서 현실적으로 쉽지는 않습니다.
수화

진수화위원

그러면 차를 안으로, 주차를 안으로 들어가게 만들려면 어떻게 해야 되겠습니까? 지금 하룻밤에 얼마 받고 있지요?
오희

신오희교통시설팀장

저희들이 2016년도 개장 이후에 1년 6개월 정도는 무료로 했었고요. 올 4월부터는 유료로 전환을 했습니다. 그렇게 하다 보니까 실제로 기름을 월 1,500L를 넣으면 무료로 하게 되고. 1천L 정도 넣게 되면 2만 원 정도 받고 있습니다. 실제로 주유를 하는 경우에는 문제가 안 되는데, 주유를 안 하는 경우에는 불가피하게 월 5만 원 정도 주차료를 내야 되기 때문에 그런 부분에 부담이 가거든요. 그런 부분이 있어서 주차를 하는데 현실적으로 애로사항이 많이 있는 것으로 파악을 하고 있습니다.
수화

진수화위원

우리가 임대비를 좀 낮추고 주차비를 좀 낮추면 어떻겠어요? 처음에는 그게 활성화가 될 때까지는 그런 방향으로 해 줘야 합니다. 초남도 하면 당장 이보다 더할 것이라는 생각이 듭니다.
구영

정구영교통과장

초남이 준공되는 시점에 저희들이 같이 한번 검토를 해서 이 부분이 최고가 입찰로 입찰을 하고 있거든요? 그런데 이 방식을 바꾼다거나 이것을 검토를 하겠습니다.
수화

진수화위원

불법주차 단속해 봐야 2017년도에 받아야 될 건수가 478건. 지금 2018년도에는 535건이에요. 그렇지요? 그런데 부과금액은 8백만 원, 980만 원이에요. 이것은 단속을 안 했다는 이야기 아닙니까? 지금 신금단지에 제가 주로 그쪽으로 출퇴근을 하는데, 가면 길가에 쓰레기가 얼마나 많은지 아시지요? 가보셨지요? 팀장님
오희

신오희교통시설팀장

알고 있습니다.
수화

진수화위원

쓰레기가 길가에... 트레일러 기사들이 트레일러 그 안에 있어요. 안에 가면 바로 있는데 안 들어가요. 그리고 차라리 쓰레기를 전부 버려요. 아직 공장이 없기 때문에 그랬다. 그것은 환경에도 잘못되었고, 주차 도로혼잡도 생기지요. 이것은 바로 시정하도록 하십시오. 좀 더 단속을 강하게 하고, 아니면 주민들이 쓰레기 버리는 것을 청소를 잘 하든지. 여러 가지 방향을 잡아야 되겠다는 생각이 듭니다.
구영

정구영교통과장

알겠습니다.
수화

진수화위원

제가 몇 가지 한 이런 것은 사실 반드시 해야 한다고 생각합니다. 단 아까 각 산간지에 다니는 태인도처럼. 태인도가 버스 운행을 하고 있지요?
오희

신오희교통시설팀장

예. 마을 자체적으로
수화

진수화위원

그것은 제철에서 도와줘서 하고 있어요. 그것은 상당히 좋습니다. 제가 그쪽은 자주 다니니까 잘 알지요. 물어보기도 합니다. 편리하다고 그래요. 대신 기사가 둘이나 있으니까 인건비가 좀 들어간다고 해요. 운영비야 별 것 없다 해요. 그런데 거의가 타고 다니더라고요. 그러면 100원 택시도 안 해도 되지 않나 생각을 합니다. 하여튼 이것도 검토를 해서, 제가 네 가지 사항을 이야기했지요? 이것은 개선이 되어야 하는 사항이라고 생각합니다. 그렇게 해 주시기 바랍니다.
구영

정구영교통과장

예, 알겠습니다.
수화

진수화위원

이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 안 계시면 제가 두 가지만 말씀을 드리고 마치겠습니다. 아까 진수화 위원님께서 말씀하신 내용하고 좀 흡사합니다. 신금 화물자동차 공영차고지 운영에 대해서요. 현재 수탁자가...
구영

정구영교통과장

SK네트웍스에서 하고 있습니다.

조현옥위원장

SK네트웍스가 되어 있는데요. 그러면 금액을 지원해 주면서 2년간 거의 2억씩 손해를 봤으면 대표자가 어떤 의견이나 다른 요구사항 같은 것은 없습니까?
구영

정구영교통과장

적자가 나기 때문에 어떻게 적자해소 방안을 시하고 협의를 했으면, 그런 말은 있지만 공식적으로 온 것은 없습니다.

조현옥위원장

그런데 근무자 수가 45명인데요. 전체적으로 45명에 대한 인건비도 지원이 되는 것입니까?
구영

정구영교통과장

저희들이 지원은 안하고 있습니다. 임대료로 5년간 9억 정도 받고 있습니다. 시에서. 지원하는 것이 아니라

조현옥위원장

지원을 해 주는 것이 아니고요?
구영

정구영교통과장

예. 지원을 해 주는 것은 없습니다. 위탁 운영비로 9억 정도 시에서 받고 있습니다. 5년간

조현옥위원장

예. 그것은 됐고요. 100원 택시가 이번에 추가로 15개 마을을 2019년도에 더 추가계획이지요?
구영

정구영교통과장

예. 지금 조례 개정안을 제출해 놨습니다.

조현옥위원장

그러면 현재 운영되고 있는 부분이 거리가 이 앞과 상이해서 말씀을 드리는데. 거리가...
구영

정구영교통과장

지금은 마을회관에서 버스승강장까지 700m입니다. 가까운 버스승강장까지요.

조현옥위원장

그러면 운행되고 있는 데가 거리가 km로 나와 있는데. 광양읍에 보면 계곡마을에 3.1km, 이것은 면 소재지를 이야기하는가요?
구영

정구영교통과장

아니요. 승강장까지

조현옥위원장

계곡마을에서 승강장까지 3.1km까지 와야 됩니까?
구영

정구영교통과장

아, 그것은 아마 소재지고요.

조현옥위원장

그러면 승강장이 길에 마을이 붙어 있으니까 승강장까지 아무리 면 소재지에서 멀어도 해당사항이 안 된다?
구영

정구영교통과장

그렇습니다.

조현옥위원장

그것이 참 애매하네요.
구영

정구영교통과장

버스가 다니면 승강장까지는 버스가 가기 때문에. 버스가 가는 데서 700m 이상이 되어야 지금은 가능하고요. 조례가 개정이 되면 500m로 완화됩니다.

조현옥위원장

제 개인적인 생각입니다만 특히 다압 같은 경우에는 상당히 아까 진위원님께서 말씀드렸지만 상당히 경사가 급합니다. 온통 마을이 다. 그래서 만약에 면소재지까지 어떤 거리를 조정해 가지고 할 수 있는 방법이 없는지. 아니면 100원 택시는 중간에 우리 관내 통학차가 다닙니다만 관내에서 가끔 한두 명씩은 통학차가 안 다니는 오지에서 학교를 다니는 학생들이 있습니다. 그분들도 해당이 됩니까? 학생들도
구영

정구영교통과장

100원 택시는 가구당으로 주기 때문에 그 학생이 쓸 수도 있고, 누가 쓸 수도 있고.

조현옥위원장

그 부분을 제가 민원을 받은 것이 있어서 말씀을 드립니다. 개인별로 가구당 요새 한두 명, 그러는데 해당 지역에 개인별로 지급을 해 줬으면 하는 그런 의견도 많이 피력을 하는 것으로 해서 제가 말씀을 드립니다. 그 조례가 만약에 그것이 합당하다고 하면 조례도 검토를 해 주시기 바라고요. 실질적으로 100원 택시 혜택에 해당이 되는 지역이기 때문에 혜택을 보시는 분들은 대체로 만족을 하고 계시는데, 아까 제가 말씀드린 그런 내용은 조금 더 삽입을 시키고, 추가를 시키면 더 좋은 만족도가 있지 않느냐 하는 그런 결론입니다.
구영

정구영교통과장

그 의견을 들어서 개정해야 되는 부분이 있으면 그것을 검토하도록 하겠습니다.

조현옥위원장

더 이상 신문하실 위원님이 안계시면 교통과 소관 업무에 대한 신문을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 교통과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 건축과장 발언대로 나오셔서 증언 준비하여 주시기 바랍니다.
상철

노상철건축과장

입니다.

조현옥위원장

건축과 소관 업무에 대하여 신문하실 위원님 신문하여 주시기 바랍니다. 진수화 위원님.
수화

진수화위원

입니다. (화면 설명) 저 사진을 보면 어딘지 아시지요?
마을 앞에 국도2호선 바로 도로에 붙어 있고. 마을에서 가까이 붙어있는 것입니다. 그 법이 있지요? 도로에서 몇 m가 떨어져야 되지요? 현재는
상철

노상철건축과장

현재는 접도구역에 해당이 된 데는 접도구역에서 5m를 띄워야 되고요.
수화

진수화위원

마을에서는요?
상철

노상철건축과장

건축법으로는 마을에서 몇 km 떨어져야 된다, 그런 규정은 없습니다.
수화

진수화위원

이것은 건축이 아닙니다. 고물상이요, 저것 고물상 맞지요? 국도2호선이에요. 여기에 마을이 있었어요? 팀장님, 말씀해 주세요. 이것은 허가과에서 허가를 받은 것입니다. 건축이 불법건축이 있어서 제가 건축과에 지금 하는 것입니다. 불법건축이 어디에 있냐 하면 지금 이 부분이 답이에요. 답에 불법으로 해 가지고 건축 지어가지고 있고. 이쪽에 이것은 근생시설 해 가지고 근생시설은 무엇을 하지요?
상철

노상철건축과장

지금 사무실로 되어 있습니다.
수화

진수화위원

점포지요? 근생시설은 점포로 되어 있어요.
상철

노상철건축과장

사무실 용도로 해서. 사무실 용도가 제2종 근생으로 들어가요.
수화

진수화위원

점포에요, 점포.
상철

노상철건축과장

점포도 제2종 근생에 포함되는 시설, 사무실, 점포 등 이렇게 다 용도에 포함되어 있습니다.
수화

진수화위원

그러면 여기에 있는 부분은요? 여기는 도로에 접해 있지만 답입니다.
상철

노상철건축과장

답에 대해서 확인을 해서 법 소지가 있다든지 그러면 허가과하고 저희들이 조치를 하겠습니다.
수화

진수화위원

허가과에서 합니까?
상철

노상철건축과장

저희들이 하는데...
수화

진수화위원

지도개선을 하는 것 아니에요?
상철

노상철건축과장

지도 개선을 저희들이 하고 있습니다.
수화

진수화위원

저것 잘못된 것 지도 개선하십시오.
상철

노상철건축과장

알겠습니다.
수화

진수화위원

그 다음에 또 하나 여쭐게요. 광양시의 빈집철거를 작년에 몇 동을 했었지요? 17년도에
상철

노상철건축과장

작년에 30동 했습니다.
수화

진수화위원

26동 아니고요?
상철

노상철건축과장

계획은 30동이고, 실적이 26동이고 그렇습니다.
수화

진수화위원

이것 반납한 사항이었지요? 빈집철거. 다 안 쓰고 반납했지요?
상철

노상철건축과장

예. 예산일부 반납했습니다.
수화

진수화위원

신청이 적어서 한 것입니까? 아니면 없어서 안 한 것입니까?
상철

노상철건축과장

신청이 적어서 그렇습니다.
수화

진수화위원

신청을 하도록 홍보를 해야 하는데, 제가 알기로는 저것 신청을 어디에 하는지도 몰라요. 그래서 못하고 있는 것이 많습니다.
상철

노상철건축과장

저희들이 읍면 회의석상이나 그럴 때도
수화

진수화위원

홍보를 더 해야 되지 않겠나 생각을 하고 있어요. 국비를 반납하면 되겠습니까?
상철

노상철건축과장

빈집 정비는 국비가 아닙니다. 시비입니다.
수화

진수화위원

철거가 시비에요? 아까 빈집철거 반납한다면서요.
상철

노상철건축과장

우리시에서 반납을 받은 것이지
수화

진수화위원

그런데 왜 반납을 받아요? 반납 받았다는 것은 예산을 세워 가지고
상철

노상철건축과장

집행잔액으로 남은 것입니다.
수화

진수화위원

명시이월 시킨 것이지요?
앞으로 그런 것은 신청을 받아 가지고 예산을 세우지 마십시오. 아예 안 하려면. 그 다음에 불법건축물 양성화를 몇 년도에 했었습니까?
상철

노상철건축과장

불법건축물 양성화는 두 가지 방법이 있습니다. 첫째는 특정건축물 정리에 관한 특별법으로 해서 특별법이 제정될 때 하는 방법이 있고, 그렇지 않고는 추인허가를 하는 제도가 있습니다. 둘 중의 하나가 있는데, 특정건축물 정리에 관한 특별법으로 하는 것은 법에서 특별법으로 제정을 해 가지고 그런 그 기간을 명시를 해서 내려옵니다. 그게 보통 10년 주기로 한번 씩 내려오는데, 그때 당시에 신청한 것은 조금 불법이 있더라도 양성화조치 그 계획에 따라서 조치를 하는 것이고. 그것은 그때 당시 특정건축물 정리에 관한 특별법은 주거용 건축물에 한해서만 양성화가 되는 것이고. 추인허가제도는 뭐냐 하면 사후에 행정적으로 법적인 규정에 적합하다고 생각 되면 그때 추인허가를, 그 대신 이것은 행정조치를 하고 할 수 밖에 없는 상황입니다.
수화

진수화위원

그러면 과태료를 물어야 되겠지요?
상철

노상철건축과장

예. 이행 강제금을 부과합니다.
수화

진수화위원

조치법을 통해서 했을 때는 과태료가 낮지요? 또 다른 비용도 낮지요? 수수료도
그런데 이것이 2016년도에 한번 있었지요?
상철

노상철건축과장

2016년도에는 불법건축물 양성화가 아니고 축사에 대해서 양성화 조치하는 것입니다.
수화

진수화위원

그때 법도 불법건축물을 양성화시킬 수 있는 규제가 있었지요?
상철

노상철건축과장

일반건축물은 아니었습니다.
수화

진수화위원

그러면 일반건축물 이것은 우리가 토지...
상철

노상철건축과장

농지라든지 산지법이라든지 농지법이라든지 이런 위배사항이 있다고 하더라도 특정건축물 양성화 그 특별조치법에 의해서는 가능한데, 지금 이렇게 추인허가 제도는 그 법을 어긴, 말하자면 적합하지 않으면 할 수 없는 사항입니다.
수화

진수화위원

지금 불법건축물 신고로 민원이 많이 들어오고 있지요?
어떻게 처리하고 있습니까?
상철

노상철건축과장

지금 불법건축물 신고 들어온 것은 저희들이 전부 현지조사 해 가지고
수화

진수화위원

전화로 우리가 불법건축물 신고를 했어요. 그러면 그것을 즉시 문서를 보내서 처리해 버리지요?
상철

노상철건축과장

그렇지 않습니다. 행정조사기본법에 의해서 사전에 현장조사를 하도록 통보를 하고 그 후에 가서 조사한 뒤에
수화

진수화위원

조사하고 바로 하지 않습니까?
상철

노상철건축과장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

민원인을 합의시키려고 하지 않지요?
상철

노상철건축과장

그렇습니다.
수화

진수화위원

그러면 가령 광양시에 불법건축물이 몇 개 인줄 아십니까? 셀 수 없지요?
상철

노상철건축과장

수없이 많습니다.
수화

진수화위원

그러면 그것을 전부 신고하면 다 그렇게 처리할 거예요?
상철

노상철건축과장

그것을 종용을 한다는 것은...
수화

진수화위원

그것은 힘들지요. 그러니까 그런 민원들이 왔을 때 그냥 그대로 행정처분을 하는 것이 아니다. 그것을 제가 고발하려고 하는 것을 엄청 많이 막고 있었어요. 그것을 고발하면 전부다 철거를 해야 되는데 누가 책임을 져요? 민원을 다 막을 수 있겠어요? 제 말은 그런 민원이 들어오면 합의점을 찾을 수 있도록 먼저 시간적 여유를 주고 하셔야 된다는 이야기입니다. 바로 왔다는데요?
상철

노상철건축과장

그렇지는 않습니다. 충분한 시간을 드리고...
수화

진수화위원

뜯어버리시오, 한 것 아니에요? 안 뜯으면 바로 보내지요?
상철

노상철건축과장

보통 저희가 정리가 끝나려면...
수화

진수화위원

민원인과 합의가 될 수 있도록 해 봤어요? 읍면동장님한테 또는 지역구 이장들한테, 지역구 의원들한테 한번이라도 이야기해 봤습니까? 담당 팀장님! 금천횟집 민원 들어온 것 아시지요?
그게 맞다 봅니까? 민원 들어온다고 바로 처리했다고 하는데, 그것을 바로 처리하면 되겠습니까?
정환

황정환건축지도팀장

그것은 바로 처리한 것이 아니고
수화

진수화위원

현장을 가봤어요?
단속하러 갔지요. 그런데 그분이 불법건축물 있지요? 망덕 뿐만 아니라 중마동에도 다 있어요. 계곡에도 있지요? 계곡에 제가 신고를 하면 싹 다 정리할 것입니까? 안 되지 않습니까? 그 사람들 과태료 물려봤어요? 지금 안 물렸지요? 4대 계곡 불법건축물 다 안 해 봤지요? 과장님, 그것을 지적해서 과태료 받았습니까? 안 받았지요. 그러니까 과태료가 적지요. 그러니까 그런 것들을 생각해서 그런 민원들이 오면 주민들, 이웃 간에 합의를 할 수 있는 여유를 주라 이 말입니다.
상철

노상철건축과장

앞으로는 그렇게 정리를 해서 원만하게 해결하겠습니다.
수화

진수화위원

그렇게 해 주셔야지요. 과태료를 물려버리면 그 사람들이 화나면 싹 정리를 하면 싹 다 물어야 돼요. 그것은 어떻게 다 정리할 것입니까? 불법건축이 제일 많습니다. 그것을 바로 잡으라는 소리는 할 수 없지요. 그러면 아까 양성화시킬 수 있는 방안도 중앙에다가 건의하십시오. 10년 동안을 그렇게 해서 놔두면 되겠습니까? 이런 것을 양성화시킬 수 있도록. 지방자치단체장들 협의체들 있지 않습니까? 시장님도 협의체에서 가서 양성화를 시킬 수 있도록, 하면 안 되는 거예요?
상철

노상철건축과장

중앙정부에 건의토록 하겠습니다.
수화

진수화위원

건의를 해서 우리 광양시뿐만 아니라 전체가 다 있으니까. 지금 양성화를 시키려고 하는 분들이 엄청나게 많습니다. 그런데 그것이 과태료가 많이 나오니까 상당히 힘들지요.
상철

노상철건축과장

과태료 부분이 많아서 그것을 포기하시는 분들이 사실은 많습니다.
수화

진수화위원

그것은 왜 그러냐 하면 새로 잡아야 될 것이기 때문에. 지구 경계를 벗어났다든지 그런 양성화를 시킬 수 없는, 법의 테두리를 벗어났기 때문이지요. 그런데 양성화를 시킬 수 있는 사람들이 지금 하려고 하고 있어요. 하여튼 그런 부분들이 있으면 위에서 정해 주기 전에, 중앙에서 하달하기 전에 건의를 할 수 있도록 해야 됩니다. 그래서 우리 시민들이 그러한 보호를 받을 수 있도록 해 줘야 된다고 생각하고 있습니다. 그렇게 해 주시면 좋겠습니다.
상철

노상철건축과장

예, 알겠습니다.
수화

진수화위원

이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 서영배 위원님.
영배

서영배위원

입니다. 저도 같은 맥락에서 질문을 드리겠습니다. 2017년, 2018년 파악된 불법건축물 현황을 보니까 총 314건이네요? 그 중에서 73건이 행정조치 중이고, 시정완료는 241건이 되었어요. 여기에서 된 것은 빠졌지만, 불법건축물 현황을 가져오셨지만 실질적으로 파악된 것만 그래요. 주로 민원이 걸렸다든지 소방서 단속이 걸렸다든지 이런 부분이지요. 그리고 요즘에는 소방서에서 그런 부분들이 있고. 작년하고 올해 유독 많아요, 이것들이. 그리고 우리 지역구에서 저도 민원을 많이 받았어요. 그런데 문제는 지금까지 행정에서 이 불법건축물에 대해서 해결하려는 노력을 안 보여서 이게 와서 이렇게 된 거예요. 우리가 준공이 떨어질 때 확인을 하잖아요.
상철

노상철건축과장

그렇습니다.
영배

서영배위원

그리고 요즘에는 도에서 의무사항 아닙니까? 건축행정 건실화. 그래서 1년 뒤에 나가잖아요.
상철

노상철건축과장

그렇습니다.
영배

서영배위원

그래서 1년 뒤에 불법건축물이 있는지, 없는지. 그런데 10년 전에 이런 부분들은 그런 노력들이 없었어요. 그리고 지금도 1년 가지고는 안 된다고 봐요. 3년 뒤에 다시 나가야 돼요. 그런데 그때 이런 노력들을 안 하다 보니 특정 장소도 그렇지만 먹거리타운 같은 데도 보면 마찬가지이고 보면 어떤 현상이 나타나냐 하면, 건축사무실에서는 된다는데 왜 당신들은 이게 안 된다고 하냐, 그 사람들은 경쟁이잖아요. 그러다 보니까 한집이 하니까 다 우후죽순 식으로 생겨 버린 거예요. 그런데 우리 행정에서는 그때 노력을 안 했었잖아요. 1년 뒤에 나가고 단속을 시키고 했으면, 1년 뒤에 바로 단속이 나오고 그 다음에 3년 뒤에 봐서 나온다 하면 누가 거기에 불법건축물을 해요? 안 하지요.
상철

노상철건축과장

3년 전이 아니라 2015년부터도 이 법은 계속 있었습니다.
영배

서영배위원

그런데 이것을 안 하다 보니까 행정에서 이런 부분들을 실질적으로 안 나가잖아요. 나가서 일일이 다 확인하기가 힘들지요. 힘들어서, 여건상 안 하다 보니까 이게 더 만연화가 되어 버린 거예요. 그러다 보니까 불법건축물이 여기저기에 널려서 있는 거예요. 그래서 민원을 걸면 다 걸려버리고. 예를 들면 A가 기분 나빠서 왜 저쪽은 안 해? 하고 민원을 계속 걸어버린 것 아니에요? 그 주변 일대를, 나만 단속을 한다고. 그러니까 그분들은 왜 이제 와서 단속을 하냐, 지금까지는 단속도 안 했으면서, 그 말이 아니에요? 그래서 이것 때문에 옥신각신 하잖아요. 앞으로는 건축행정 건실화를 준공 떨어진 다음에 최선을 다 해서 하시고. 그 다음에 3년 뒤에 또 나가시고. 그래서 앞으로 세워지는 건축물에 대해서는 아, 이제는 절대 안 된다. 불법건축물은. 이것을 보여주셔야지요. 그러면 방법은 그것밖에 없지 않습니까? 준공 때, 1년 뒤에, 3년 뒤에 나가면 누가 불법건축물을 대놓고 하겠어요? 많이 줄어들겠지요. 그 노력들을 지금부터 해 주시면 10년 뒤에, 5년 뒤에 과장님이나 팀장님, 그 부서에 있는 직원들이 좀 편해 질 것이다. 민원들로부터 좀 더 나을 것이다. 그래서 지금부터 노력해 주시라는 부탁말씀을 드리겠습니다.
상철

노상철건축과장

알겠습니다.
영배

서영배위원

그리고 임대아파트 분양전환에 대해서 좀 말씀을 드리겠습니다. 작년 말에 송보6차가 분양전환이 되었지요?
그리고 올해 송보5차 했고. 지금 송보5차는 민원인들이 발생을 했고. 그 민원인들은 그런 부분들이 있지 않습니까? 현재 태완노블리안 하고 있고. 그리고 덕진도 이제 분양전환을 하려고 하잖아요. 그 다음에 문제는 광양읍에 송보7차가 기다리고 있어요. 그런데 거기도 전기산업.
상철

노상철건축과장

지금 덕진만 빼놓고.
영배

서영배위원

전기산업이 또 들어올 거예요.
지금 계속적으로 분양할 때부터 고충을 받고 있는 거예요. 우리의 주민들하고 전기산업하고. 그리고 태완 같은 경우는 홍보를 잘못해 버려서. 그러니까 우리가 나가서 이야기해 주고 이런 것은 안 됩니다, 잘못하면 큰일 납니다. 이런 것들을 잘 개도를 했으면 지금 안 할 텐데, 어떤 데는 과태료를 1천만 원 가까이 물게 생기는 그런 부분도 생기지 않았습니까? 그 부분들은 잘 지혜를 보여주셔야 할 부분들이 있을 것 같고. 고생하시는 줄 알고 있습니다. 팀장님과 주무관님이 오셔서 분양할 때마다 주민들 등쌀에 그런 부분은 알고 있습니다만 좀 더 교육이나 정보제공에 더 노력해 주십시오. 그리고 죄송한 말씀이지만 과장님께서도 지금 최선을 다하시는 줄 알고 있지만 인원이 부족한 것 같아요. 팀장님하고 하면 과장님, 아니면 국장님까지도 투입을 해 가지고 해야지요. 아파트 찾아가서 이런 부분들은 이렇다, 많이 알려주셔야 될 것 같다는 생각이 듭니다. 그런 부분들은 걱정입니다. 또 분양되어서 들어간다고 하니 또 걱정이 앞서네요. 과장님도 걱정되시지요?
상철

노상철건축과장

사실 임대주택이 문제가 임대사업자한테 매각하는 문제가 제일 문제가 되고 있습니다. 그래서 이번주 화요일에 국토부하고 국토부 담당 사무관하고 두 분이 오셔서 저희하고 미팅을 했습니다. 이게 법적으로 이런 문제점이 있기 때문에 바뀌지 않으면 법률적으로, 제도적으로 바뀌지 않으면 이런 문제는 계속 발생할 수밖에 없다. 그런 부분을 충분히 검토를 했고. 그래서 자기들이 이번에 올라가서 법률개정을 하겠다, 그런 식으로 얘기를 맞추고 갔습니다. 그런데 당장은 법이 개정될 때까지는 어쩔 수 없이 저희들도 매각을 하는 부분에 대해서는 어떻게 할 도리가 없습니다. 법적으로 할 수밖에 없기 때문에. 그래서 저희들이 덕진은 되도록이면 임대사업자한테 안 넘기고 본사가 직접 하는 쪽으로 추진을 하고 있습니다.
영배

서영배위원

그래 주시면 고맙지요. 그렇게 노력을 해 주셔야 되고요. 그렇게 되면 여지가 있잖아요. 전기산업이 들어와서 임대사업자가 들어와서 이것을 하게 되면 또 주민들 금액이 손실이 나는 것 아니에요? 또 민원이 생기고. 그래서 중앙에서도 이 부분을 노력 하고 있는 것 같아요. 특히 전기산업 때문에. 그런데 법이 지금 안 그러는 것이니까. 우선 법강화가 먼저 되어야 이 문제가 해결이 되는데 우리가 할 수 있는 부분은 아니니까. 이것은 법이니까. 지금 상황에서 할 수 있는 역할을 최대한 해 주시고요. 인원이 부족하고 홍보해야 되는데, 부족할 때는 주변에 다른 팀이라도 투입해서 이 부분들을 해 주십사 부탁드리겠습니다.
상철

노상철건축과장

알겠습니다.
영배

서영배위원

이상입니다.

조현옥위원장

다음 추가 신문하실 위원님 안계십니까? 박말례 위원님.

박말례위원

입니다. 공동주택 주거환경 개선사업 하고 계잖아요. 그 기준이 어떤 기준이지요?
상철

노상철건축과장

12년 준공된 아파트로써 전용면적 85㎡미만 아파트를 지원하고 있습니다.

박말례위원

그런데 2018도 지원현황을 보니까 그 기준에서 벗어난 것들이 있는데 어떻게 된 것들이지요?
상철

노상철건축과장

기준에 벗어난 것은 도비로 내려온 것에 한해서 그 지원을 하고 있고. 거기는 지원조례에 어긋나기 때문에 저희들이 시설비로 편성을 해서 지원을 하고 있습니다.

박말례위원

지원이라 하면 자부담이 되었든 시설비가 되었든 지원이잖아요. 지원받는 입장에서는. 아파트 입장에서 본다면 시설비가 되었건 자본적 보조가 되었든 지원을 받는 거잖아요. 그런데 유독 시설비를 세운 이유가 뭐예요? 시설비라 하면 사실은 공공시설에 대한 시설비여야 되잖아요. 그런데 공동주택에 대해서 어떻게 시설비를 세웁니까? 과목이 안 맞잖아요.
상철

노상철건축과장

그것은 저희들이 세우는 것이 아니고, 도비 조정교부금으로 내려옵니다. 세목까지 정해서 도비에서 지원되어서 오면 총괄적으로 여기 예산편성부서에서 이렇게 편성이 됩니다.

박말례위원

시설비로 세우라고 도에서 내려온다고요?
상철

노상철건축과장

도에서 시설비로 내려옵니다.

박말례위원

시설비로 세우라고 내려와요?
상철

노상철건축과장

지금까지 시설비로 내려왔습니다.

박말례위원

시설비로 목이 픽스가 되어서 내려온다고요?
그 문서를, 자료를 저한테 갖다 주시기 바랍니다.
상철

노상철건축과장

알겠습니다.

박말례위원

주거환경개선사업비를 사실은 공동주택에서 이것 받으려고 무척 노력들을 많이 해요. 잘 아시겠지만 매년 신청이 쇄도해서 심의위원회를 구성을 해 가지고 위원회에서 금액도 결정을 하고 우선순위도 결정하고 그러고 있잖아요. 그 정도 엄격하게 하려고 지원 조례까지 만들어서 운영을 하고 있는데, 유난히 국도비라 해 가지고 이런 기준을 완전 무시하면서 지원을 하고 있는 것은 우리 공무원 스스로도 조례를 무시하고 있는 거잖아요. 그런데 2018년도에 보니까 국도비가 3억 9천만 원이 되었는데, 너무 이것은 공동주택에 입주하는 주민들이 알면 웃을 일이에요. 거의 나눠먹기식으로, 특히 중마동 같은 경우에 보면 금광1차 3천만 원, 태영2차 2천만 원, 우봉 카이스트빌 1천만 원. 다른 데는 1,533만원, 2,153만원 이렇게 실제 소요되는 금액을 지원했어요. 그런데 이런 데는 1천만 원 단위로 딱딱 끊어가지고 했는데, 정산서도 볼 필요가 있겠지만 1천만 원, 성호2-1차 3천만 원, 대광 2차 3천만 원, 동광1차 2천만 원 이렇게 지원하는 것이 어떻게 시설비입니까? 시설비 정산 다 하셨습니까?
상철

노상철건축과장

정산 하고 있습니다.

박말례위원

남으면 반납할 것입니까?
상철

노상철건축과장

남으면 반납할 것입니다.

박말례위원

정산서를 좀 보여주시고요. 방금 말씀하셨다시피 12년이 경과한 85㎡ 이하의 노후공동주택이라고 되어 있는데, 덕진아파트를 언제 준공했습니까? 2년 됐지요?
2년 된 아파트를 얼마 줍니까? 덕진아파트 3천만 원 주셨네요?
상철

노상철건축과장

예. 도비로 지원을 해 줬습니다.

박말례위원

이게 과연 맞는 것입니까?
상철

노상철건축과장

지금 저희들이 도비 지원하고, 시비로 지원해 준 것하고는 형평성에 부합되지 않는 것은 인정합니다. 그러나 도비가 내려온 것을 저희 사업부서에서 저희들이 어떻게 예산을 못 세우겠다고 다시 되돌려줍니까?

박말례위원

예산을 못 세우는 것이 아니고 자본보조로 세워야지요.
상철

노상철건축과장

자본적 보조로 줄 수가 없지요. 어떻게 자본적 보조로 줍니까?

박말례위원

말이 안 맞지요. 재원 자체는 국도비지만 과목은 임의로 우리가 실정에 맞게 예산을 세우는 것이 아닙니까?
상철

노상철건축과장

그 부분은 저희가 사업부서하고 예산편성 부서하고 검토를 해 보겠습니다.

박말례위원

사업부서에서 과목을 설정해야지 예산계에서 왜 설정을 해요?
상철

노상철건축과장

이 예산이 저희들한테 바로 온 것이 아니고 전체적으로 소규모 주민숙원사업으로 해서 전체적으로 다 내려옵니다.

박말례위원

내용은 아는데, 이것을 거절할 수 있고 기준을 제대로 바로 가게 할 수 있는 부서가 어딘가요? 시행부서 아닌가요? 우리가 조례까지 만들어 놓고 하고 있는데, 난데없이 3억 9천만 원을 던져주면서...
상철

노상철건축과장

이것을 지원 조례로 준다면 보조금으로 지원을 주게 된다면 저희도 조례에 위반되는데 저희가 할 수가 없지요.

박말례위원

조례에 맞게 주면 되지요. 할 수가 없다는 것이 아니고
상철

노상철건축과장

12년이 경과가 안 되었는데 어떻게 지원을 해 줍니까?

박말례위원

그러니까 안 줘야지 왜 줘요? 제가 하고 싶은 말은...
상철

노상철건축과장

그러니까 그것을 그렇게 하려면 도에서부터 돈을 안 받아야 된다는 그 말입니다.

박말례위원

안 받아오면 되지요, 그것을 꼭 받아서...
상철

노상철건축과장

그것이 시를 위한 행정은 아니지 않습니까?

박말례위원

시설비 보조금을 편성하더라도 다른 아파트도 얼마든지 있어요. 신청해 놓은 것이 많이 있지 않습니까? 공동주택 주거환경 개선사업 신청한 내역을 보여주세요. 그게 부지기수로 있다는 말이에요. 돈을 못주고 있는 데가 있지 않습니까? 그렇지요? 예산이 부족해 가지고 신청을 했음에도 불구하고 지원해 주지 못하고 있는 데가 있지요? 공동아파트. 그러면 이런 돈을 가지고 줘야지 무슨 소리를 하고 있어요? 예산이 왔으면 이것을 가지고 대체를 해서 지원을 해야 맞잖아요. 그런데 그 신청한 데는 무시를 하고 별도로 도의원 사업이라 그래 가지고 이렇게 마구 주면 되겠습니까? 도의원이 무슨 예산 쥔 칼잡이입니까? 도의원 마음대로 우리 시정을 이러고저러고 할 수 있습니까? 도의원 3억 가지고 온 것에 그렇게 겁이 나요? 조례까지 만들어놓고. 이 조례는 누가 만든 것입니까? 조례를 무시하면서까지 예산집행을 한다는 정신자세가 저는 이해가 안 된다는 거예요. 물론 도비 갖고 온 것에 대해서는 인정을 하지만 다른 것도 아니고 개선조례가 있다는 말이에요. 조례가 있어요. 조례에 있어서 집행이 곤란하고 형평성에 맞지 않는 거예요. 노후주택이 계속 주거환경 개선해 달라고 신청하고 있음에도 불구하고 그것을 다 무시하고 건립한지 2년차도 안 된 공동주택에 대해서 2천만 원, 3천만 원... 그것도 나눠먹기식으로. 다른 데는 소요액을 딱 배분을 해 가지고 적정액을 자본보조를 세워서 했음에도 불구하고 이것은 누가 보더라도 2천만 원, 3천만 원 공돈을 주는 거잖아요. 도비는 시민의 세금이 아닙니까? 앞으로 어느 도의원이 사업비를 갖고 오면 이렇게 예산을 세우지 마세요.
상철

노상철건축과장

알겠습니다.

박말례위원

조례가 없으면 이해가 됩니다. 그런데 이렇게까지 공동주택 개선에 대한 민원도 많고 요구사항도 많기 때문에 조례를 제정해 가지고 엄격하게 운영하겠다고 여러분 스스로 조례를 만든 거라는 말이에요. 그럼에도 불구하고 도의원 3억을 갖다 주는 게 그렇게 겁이 나서 지은지 2년도 안 된 데를 3천만 원을 줍니까? 12년 된 모 아파트는 매일 불안해 가지고 제대로 생활을 하느냐, 못하느냐 하는 아파트도 있어요. 그런 아파트는 안중에도 없이 새로 지은 2년차 된 아파트에 3천만 원을 주는 이유가 뭡니까? 이것은 반드시 개선을 하셔야 되고. 어느 도의원이 이런 사업비를 도비로 우리가 지원했다고 하더라도 우리 내부 규정이나 우리 조례에 어긋나는 사업에 대해서는 각별하게 유의해 주시기를 당부 드립니다. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 진수화 위원님.
수화

진수화위원

과장님, 제가 아까 지적했던 것을 다시 건축법에 의해서 질문을 한 번 더 하겠습니다. 지금 우리가 망덕리 210-45 잡종지에다가 소매점을 허가 냈지요?
소매점에 보면 1종 근린시설로 되어 있어요. 건축법 시행령에 보면 건축법 제19조의 규정에 따라서 건축물 용도변경을 인허가를 득하여 이용하여 사용을 해야 되겠지요?
그러면 신고 안 받았지요? 신고를 받았습니까?
상철

노상철건축과장

건축물 용도변경이라는 것은 건축물 사용 용도에 따라서 용도변경을 하는 것이지, 부지사용에 따라서 용도변경 하는 것이 아닙니다. 지금 고물상 같은 경우는 저희들이...
수화

진수화위원

고물상이 아니고 그 위에 소매점으로 허가를 받아가지고 해 놨어요. 그러면 소매점이 아니고 고물상 사무실로 쓰고 있다는 말이에요?
상철

노상철건축과장

사무실하고 같이 허가가 났기 때문에 관계는 없습니다.
수화

진수화위원

그러면 이것은 또 어때요? 소매점 고물상을 용도변경을 했다고 있는데, 당초에는 허가조건을 용도변경을 금지 규정에 따라서 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제55조, 또 시행령에 보면 57조의 규정에 의해서는 용도변경을 반드시 해야 되는 것 아닙니까? 심의를 거쳐야 되는 것 아니에요?
상철

노상철건축과장

이게 대지에 따라서 용도를 변경한 게 아니고 건축물 용도에 따라서 용도변경을 하는 것입니다. 그러면 용도변경이 예를 들어서 상위그룹으로 올라갈 때는 허가를 받아야 되고, 같이 동위권에서는 신고를 해야 되고, 그 이하는 건축물 규제변경만 신청하면 됩니다. 그런데 아까 고물상 같은 경우는 저희들 법으로 하는 것이 아니고 저기는 폐기물관리법에 의해서 환경과에서 고물상으로 대지면적 2천㎡가 넘으면 고물상으로 폐기물처리신고를 해야 됩니다. 그 법을 환경과에서 하지 저희들에 대해서는 건축물로 하여 가지고 저희들 용도변경을 하는 것이지 땅에 대해서 용도변경을 하는 것은 아닙니다.
수화

진수화위원

그러니까 아까 폐기물관리법은 환경과에서 하지요.
상철

노상철건축과장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

그런데 땅 이것을 한 것은 소매점은 아니다? 소매점은 할 필요 없다. 그냥 소매점은 써도 된다 그 말이지요?
상철

노상철건축과장

그렇습니다.
수화

진수화위원

저는 고물상으로 사용하고 있는데. 여기에 보면 여러분들이 가지고 있는 자료에 물론 1종 근린생활시설 해 놨어요. 그래 가지고 현재 야적장을 하면서 고물상을 하고 있다는 말이에요. 사무실 따로 되어 있고. 그런데 그것이 소매점으로 되어 있어요. 그런데 그것은 건축법에 따르지 않아도 된다는 그 말입니까?
상철

노상철건축과장

대지 가지고 저희들이 건축물 용도변경을 하고 그런 것은 아닙니다.
수화

진수화위원

지금 제가 환경과에는 같은 소관이 아니라서 못하고 있어요. 그러면 우리가 원래... 이것도 환경과에서 하겠지요? 과장님께서 잘 아시니까 묻겠습니다. 원래 고물상 휀스를 허가를 내줄 때는 3m로 하지요? 휀스를.
그러면 휀스가 3m인데, 고철도 3m까지 살 수 있습니까? 더 살 수 있습니까?
상철

노상철건축과장

저희들은 야적에 따라서는 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따라서 야적장을 하게 되면 개발행위 허가를 받도록 되어 있습니다. 땅에 관련된 것은 국토계획법이나 각자 관련되는 기타 법령에 따라서 허가나 신고를 하도록 되어 있지, 건축법에 의해서 땅을 변경되었다고 그래서...
수화

진수화위원

과장님이 건축허가과 과장을 같이 했었지요?
상철

노상철건축과장

그렇습니다.
수화

진수화위원

이번에 18년도에 개편된 것 아닙니까?
상철

노상철건축과장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

그때 업무를 보셨으니까 제가 말씀드릴게요. 지금 환경과에는 제가 할 수가 없어요. 여기에 보면 허가기준을 묻는 겁니다. 고철을 적재를 몇 m까지 하는 적재 기준이 없는 것입니까?
상철

노상철건축과장

야적장은...
수화

진수화위원

야적장이 아니고 고철
상철

노상철건축과장

고철이라고 그런 규정은 없습니다.
수화

진수화위원

야적장을 원래 하는 거예요?
상철

노상철건축과장

그렇습니다.
수화

진수화위원

몇 m 허가가 나오지요?
상철

노상철건축과장

야적장은 말하자면 토석을 허가를 예를 들어서 형질변경을 할 때 50cm 이상 절토나 성토를 한다거나 야적행위를 1m 이상 쌓는 적체행위를 한다거나 그럴 때는 국토계획법과 관리법에 의해서 허가나 신고를 하도록 되어 있습니다.
수화

진수화위원

허가를 내줄 때 그 규정을 넣어줘서 허가조건으로 나갑니까?
상철

노상철건축과장

그 조건은 안 나갑니다.
수화

진수화위원

허가만 내줘요?
상철

노상철건축과장

왜냐하면 그 행위를 할지 안 할지는 모르기 때문에 그 조건을...
수화

진수화위원

당연히 고물상 허가를 신청한 것 아닙니까?
상철

노상철건축과장

저희들한테 고물상으로 허가가 나간 것이 아니지요. 저희들이 할 때는 사무실하고 근린생활시설로 나갔기 때문에 거기에 야적을 할지 어떻게 할지 그것은...
수화

진수화위원

고물상 허가는 안 내도 되는 것입니까?
상철

노상철건축과장

고물상 허가는 저희들이 내는 것이 아니고 환경과에서 폐기물 처리 신고를 하도록 되어 있습니다. 그것은 저희 부서에서 하는 것이 아닙니다.
수화

진수화위원

다섯 동 거기에서 하는 거네요?
상철

노상철건축과장

그렇습니다. 저희들은 건축물에 관련해서 하는 것이지... 그러면 아까 그런 부분이 있다고 하면 환경과나...
수화

진수화위원

이것 한번 여쭈어 볼게요. 건축허가과장을 하실 때 이 업무도 하셨으니까 말씀을 드릴게요. 그러면 농지법에 대해서는 이야기하실 수 있겠지요?
상철

노상철건축과장

예. 그렇습니다.
수화

진수화위원

농지법에 전답일 때 아까 이야기했던... (화면 설명) 이게 지금 답이에요. 나머지 3개는 잡종지이고 이것은 답인데, 답에다가 형질변경을 하지 않고 고철을 적제해도, 시설물을 설치해도 괜찮은 것입니까?
상철

노상철건축과장

안 되지요.
수화

진수화위원

저것은 단속을 해야 되지요?
상철

노상철건축과장

예. 당연히 해야 되겠습니다.
수화

진수화위원

어디에서 단속하지요? 환경과에서 단속합니까?
상철

노상철건축과장

전답은 개발행위허가를 받고 있는 허가과에서 합니다.
수화

진수화위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 더 이상 신문하실 위원님이 안계시면 건축과 소관에 대한 신문을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 건축과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 허가과장 발언대로 나오셔서 증언 준비하여 주시기 바랍니다.
필식

김필식허가과장

입니다.

조현옥위원장

허가과 소관 업무에 대하여 신문하실 위원님 신문하여 주시기 바랍니다. 진수화 위원님.
수화

진수화위원

입니다. 과장님, 다 들어서 아시지요? 원래 건축과장님이 건축허가과장을 계속 하셔서 많이 아시는데, 그래서 여쭈어 봤습니다. 농지법에 위반되는 것이 망덕에 여기에 도로가 국도2호선입니다. 그리고 이쪽에 마을이 300m도 안 될 거예요. 200m나 되지 않나 싶은데 그쪽에 마을이 있습니다.
필식

김필식허가과장

외망마을 들어가는 입구에
수화

진수화위원

외망, 예. 거기에 전답이, 이게 답입니다. 나머지는 환경과에 다시 이를 고발하도록 하려니까. 이 부분에 답을 형질변경 하지 않고 고물상을 운영하고 있어요. 저것은 어떻게 해야 되지요? 단속해야 되겠지요?
필식

김필식허가과장

예. 그렇습니다.
수화

진수화위원

단속하시겠습니까?
필식

김필식허가과장

건축인허가 하고 수반이 되어 가지고 불법행위를 한 부분에 대해서는 저희들이 허가과 농지파트에서 단속을 합니다. 그런데 건축인허가 수반이 없이 불법으로 임의대로 해 버린 사항에 대해서는 농업지원과에서 단속을 하고 있습니다.
수화

진수화위원

그렇게 돼요?
필식

김필식허가과장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

예, 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까?
수화

진수화위원

없으면 하나 더 하겠습니다. 간단하게 물을게요. 근처에 토취장 복구사업 있지요?
필식

김필식허가과장

예, 그렇습니다.
수화

진수화위원

이것을 어떻게 처리하실 것입니까? 어제도 현장을 가보고, 어제 그대로 실행해서 마무리 짓겠습니까?
필식

김필식허가과장

예. 어제 현장에서 말씀드린 대로 그렇게 해서 정리를 하겠습니다.
수화

진수화위원

이것은 언제까지 한다고 했지요?
필식

김필식허가과장

4월 30일까지 하겠습니다.
수화

진수화위원

4월 30일까지 마감 짓도록 해서 민원이 제기되지 않도록 해 주시고요.
필식

김필식허가과장

예, 그렇게 하겠습니다.
수화

진수화위원

제가 어제 여러 가지 말씀드린 부분은 반드시 해 주시기 바랍니다.
필식

김필식허가과장

예. 알겠습니다.
수화

진수화위원

더 이상 깊은 얘기는 하지 않겠습니다. 복구하시기 바랍니다. 이상입니다.

조현옥위원장

송재천 위원님.
재천

송재천위원

진상 금이리인가? 거기에 민원인이 와서 계속 항의를 해요. 공사를 하는데 동네 입구에 도로를 망가뜨렸대요. 경찰에 고발되어 있는 것으로 알고 있는데, 현장을 한번 답사해서 처리해 주시면 고맙겠습니다.
필식

김필식허가과장

저희들이 현장을 알고 있습니다. 진상 금이리 이천마을 들어가는 입구에 보게 되면 허씨 문중에서 묘를 일부 쓰고, 고치면서 불법으로 훼손한 사항이 있습니다. 거기에 대해서 저희들이 이미 검찰에 고발 조치를 했습니다. 결과에 따라서 나머지 행정행위는 정리를 할 생각입니다.
재천

송재천위원

경찰고발은 허가과에서 했어요? 시청에서 했어요?
필식

김필식허가과장

예. 그렇습니다.
재천

송재천위원

그런데 마을 자기들이 공사하는 것은 관여하지 않는데, 도로를 굉장히 망가뜨렸다고 해요. 그것이 계속 민원이 들어오니까 한번 챙겨봐 주시기 바랍니다.
필식

김필식허가과장

예. 알겠습니다.
재천

송재천위원

예, 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 박말례 위원님.

박말례위원

입니다. 토석채취 허가지가 몇 군데입니까?
필식

김필식허가과장

6군데입니다.

박말례위원

전부 진행 중입니까?
필식

김필식허가과장

아니요. 4곳은 진행 중이고, 2곳은 기간연장을 검토 중에 있습니다.

박말례위원

언제까지인데 기간연장을 하는 것이지요?
필식

김필식허가과장

18년 10월 31일까지로 되어 있는데, 그것이 기간연장을 검토 중에 있습니다.

박말례위원

기간연장을 신청을 해 온 상태입니까?
필식

김필식허가과장

그렇습니다.

박말례위원

그런데 접수는 언제 되었어요?
경배

최경배개발행위팀장

입니다. 제가 보충설명을 드리겠습니다. 10월 31일 연장신청 허가가 접수되었습니다.

박말례위원

2개소 다 연장신청 되었잖아요. 2개소 다 10월 30일에 기간 연장신청이 들어왔다는 것입니까? 민원접수가?
경배

최경배개발행위팀장

강동산업은 11월에 신청이...

박말례위원

강동이 아닌데요?
필식

김필식허가과장

강동 말고 포스코하고 동양기업 것하고 엔제이전자 것하고 2개가

박말례위원

엔제이하고 포스코하고 2건으로 되어 있어요. 그러니까 기간연장 신청이 며칠에 민원접수가 되었느냐는 거예요. 엔제이전자가 언제 되었습니까?
경배

최경배개발행위팀장

10월 31일입니다.

박말례위원

포스코는요?
경배

최경배개발행위팀장

포스코는 아직 정확한 날짜를 기억을 좀...

박말례위원

검토를 안 해요?
경배

최경배개발행위팀장

검토를 하는데, 날짜를 정확히 제가 기억을 못하고 있습니다.

박말례위원

검토를 하고 있는데, 어떤 내용을 검토하시지요?
경배

최경배개발행위팀장

기간연장입니다.

박말례위원

기간연장인데, 검토라는 것이 무엇을 검토를 하냐고요.
경배

최경배개발행위팀장

기간 연장에 따라서 여러 가지 기간연장이 적법한지 등을 검토하고 있습니다.

박말례위원

현재 여기 토취장은 허가 채취를 중지하고 있습니까? 진행하고 있습니까?
경배

최경배개발행위팀장

포스코 청명은 중지 상태입니다.

박말례위원

엔제이는요?
경배

최경배개발행위팀장

엔제이는 일을 추진하다가 민원이 일부 있어 가지고 자체 중지하고 있습니다.

박말례위원

민원이 있어서 그런 것이 아니지요. 허가기간이 한 군데는 10월 30일까지고, 한 군데는 31일까지니까 엄격하게 말하면 중지를 해야 되잖아요. 해 놓고 기간연장 신청을 해야 되잖아요.
필식

김필식허가과장

그렇습니다.

박말례위원

제대로 하면 지금 여러분들이 업무 자료에도 내놓은 것을 보면 원스톱 처리해서 민원처리를 최대한 빨리 하겠다고 해 놨어요. 그런데 이 업체들은 정말 많은 돈을 투자해 가지고 사업을 하고 있지 않습니까? 그리고 토취장 혼자만의 사업이 아니라 반출하는 사업장까지도 연계가 되는 거잖아요.
필식

김필식허가과장

예, 그렇습니다.

박말례위원

그러면 여러분들이 연장을 안 해 주면 중지를 하면 여파가 많이 미친다는 거예요. 그래서 기간 연장 신청도 사전에 현장점검을 해 봐 가지고 기간연장 의사가 있는지 없는지 미리 받아야 되는 것이지요. 10월 30일 되기 전에 미리 받아 가지고 적극적으로 검토를 해 가지고 바로 연대해서 허가가 나갈 수 있게 해 줘야지만 이 토치사업자도 어려움 없이 일을 할 것이고, 반출되는 데도 문제가 없을 것이고. 건설기계 운행하는 사람들 모두가 편하게 일을 할 텐데. 30일 똑 끊어 가지고 만약에 다시 재연장 검토를 한다면, 만약에 토취를 계속 하고 있으면 불법이고, 토취를 안 하고 있으면 엄청난 손실을 초래하고 있다는 거잖아요. 여태껏 토취장을 이런 식으로 관리해 온 것이나 마찬가지에요. 제가 얘기 듣기로 사실은 이런 말을 하기가 부끄럽지만 광양시 행정하고 인근 여타 지방행정하고 너무 다르다, 질이 다르다하는 것을 제가 나가니까 많은 얘기를 해요. 그 전에는 못 했는가 봐요. 질이 다르다는 거예요. 적극적으로 서비스를 해 주지 않는다는 얘기를 많이 하거든요? 그래서 이런 것도 10월 30일 도래하기 전에 연장해서 할 수 있도록 꼭 해 줘야 될 것 같으면, 가서 해 줘야 되는 것이고. 도저히 여기는 연장해 줄 가능성이 없다고 그러면 이것으로 끝내서 복구하게 하는 것이 맞잖아요. 그런데 30일 되도 그냥 있는 거예요. 너희들 하려면 하고 안 하려면 말라는 식으로 하면 안 된다는 것이지요.
필식

김필식허가과장

위원님 말씀 잘 알겠습니다. 왜냐하면 지역경제에 미치는 여파도 있고 하기 때문에 선행해서 그 사람들한테 알려줘 가지고 미리 연장을 할 수 있도록 하라는 그 말씀인데, 추후에는 저희들이 그런 식으로 운영을 하겠습니다.

박말례위원

지금도 무엇을 검토합니까? 왜 이렇게 빨리 안 해 줘요? 안 해 주는 이유가 뭔지를 한번 이야기를 해 주세요.
경배

최경배개발행위팀장

위원님, 포스코 기간 연장은 세풍산단 2차 사업에 들어가는 토석입니다. 현재 공사를 착공도 안 했습니다. 착공을 안 하고 있다가 도에서 예산이 서면 착공을 하려고 기간연장을 하는 것입니다. 현재 착공은 안 된 상태입니다.

박말례위원

그러면 10월 30일까지가 1차 허가 기간이라는 말이에요. 행정의 스킬인데, 그러면 2차 사업이 있으니까 그냥 안 되면 안 되지요. 그 기간이 공백기가 있는데. 일단 허가 기간이 만료하고 재개신청을 낸다든지 해서 받는다든지 해야지 허가기간 연장 검토만 받아 가지고 이러지도 않고 저러지도 않고 갖고 있는 내용이에요, 확인한 바에 의하면. 그렇잖아요.
필식

김필식허가과장

예, 무슨 얘기인지 알겠습니다.

박말례위원

적극적으로 대응을 해 줘야 되지 않나 싶어요.
필식

김필식허가과장

적극적으로 대응을 하겠습니다.

박말례위원

이것을 잡고 있으면 말은 안 하지만 토석채취자들은 본인들이 지은 죄가 있다고 생각하기 때문에 속이 타도 말을 못하지요.
필식

김필식허가과장

기간연장 검토 중에 있는 건이 2건인데...

박말례위원

여러분 여기 업무보고에 원스톱 처리하겠다고 해 놓고
필식

김필식허가과장

엔제이전자 건 같은 경우에는 공개적으로 얘기를 못할 그런 부분들이 좀 있습니다. 그러다 보니까...

박말례위원

그게 문제에요. 요즘에 공개를 못할 것이 뭐가 있습니까? 요즘 세상에. 더 이상 난개발이 예상되면 중지시켜야지요.
필식

김필식허가과장

그런 사항들은 아니고

박말례위원

그런 사항들이 아니면 아까 진수화 위원님이 이야기하셨는데, 행정사무감사가 끝났다고 해서 끝난 것이 아니니까 연장 건에 대해서 민원 접수가 언제 되었는지, 지금 어떤 사항을 검토하고 있는지를 제출해 주시기 바랍니다.
필식

김필식허가과장

예, 그렇게 하겠습니다.

박말례위원

예, 이상입니다.

조현옥위원장

더 신문하실 위원님 계십니까? 더 이상 신문하실 위원님 안계시면 허가과 소관에 대한 신문을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 허가과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 오늘 시간이 지연되더라도 안전도시국을 마치겠습니다. 다음은 휴양림사업소장 발언대로 나오셔서 증언 준비하여 주시기 바랍니다.
주옥

이주옥휴양림사업소장

입니다.

조현옥위원장

휴양림사업소 소관 업무에 대하여 신문하실 위원님 신문하여 주시기 바랍니다. 한 번 더 당부 드리지만 언성을 좀 낮추시고 부드러운 분위기로 진행해 주시기 바랍니다. 서영배 위원님.
영배

서영배위원

입니다. 과장님, 산림복지단지 추진 현황에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 지금 고시되었습니까? 12월에 고시예정이지요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

저희가 당초 300ha에서 민원이, 작년 9월에 조건부 의결사항이 있어 가지고요. 민원 해결하고 휴양림 복지타운 목적에 맞는 조성계획을 수립하려고 그래 가지고 12월 18일에 산림청에서 복지단지심의회가 있습니다.
영배

서영배위원

아직 고시는 안 되었지요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

그렇습니다.
영배

서영배위원

300ha에서 170ha로 조성하는 것은 민원 때문에 그랬던 것이지요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

저희가 협의과정에서 상단부에 329ha 중에서 건물시설 배치에 영향이 없는 단순 숲 지역은 산림청에서 협의결과 제척의견이 있어서 면적을 좀 조정했습니다.
영배

서영배위원

거기에다가 하면 유아체험센터라든지 생태교육센터도 그쪽으로 들어가요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

예, 그렇습니다.
영배

서영배위원

페펫어울림은 뭐예요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

동물 관련입니다.
영배

서영배위원

놀이터, 동물 그것이지요? 팀장님, 하실 말씀 있습니까?
길민

배길민휴양림시설팀장

입니다. 펫팸 어울림은 지금 전국적으로 휴양림에 동물 동반숙박시설이 없습니다. 그래서 펫팸 어울림으로 명칭을 하고, 거기에 동물 동반 숙박을 할 수 있도록, 숙박시설입니다.
영배

서영배위원

숙박시설이에요? 옛날에 거기에다가 동물놀이터라고 거대적으로 거기에 많이 투입한다고 그랬는데, 약간 변화가 되어 있어요? 그대로에요?
길민

배길민휴양림시설팀장

변화가 좀 되었습니다. 산림청에서도 그게 동물 놀이터, 그렇게 하니까 반감도 있고 이게 산림복지시설이냐 이런 의문이 있어서 저희가 그런 부분에 대해서 축소를 하고, 아까 말씀드린 대로 동반숙박시설, 숙박시설위주로 그렇게 갈 계획입니다.
영배

서영배위원

동물놀이터 같은 경우는 광양시에 이 부분들이 없어서 테마공원이지요? 동물공원이지요. 없어서 이것은 필요한데. 중마동 권역은 아마 생길 것 같아요. 그런데 백운산에다가 동물놀이터를 한다고 그래서 저는 깜짝 놀랐습니다. 이게 그대로 되면 문제다. 왜냐하면 우리가 동물놀이터를 했는데, 누가 동물을 데리고 거기까지 이용을 하겠어요? 거기에 숙박시설을 이용하는 사람 몇 분이지, 실질적으로 자동차에 태워서 거기까지 가서 하시는 분들이 얼마나 되겠어요? 돈을 엄청나게 많이 들여 가지고 입지조건이 너무 안 좋다 하고 생각했는데, 될 수 있으면 그 부분들은 축소를 시켜야 한다고 봅니다.
길민

배길민휴양림시설팀장

동반숙박시설에 오는 이용객들 위주로 동물들이나 이런 부분을...
영배

서영배위원

광양읍권에 동물놀이터가 필요하면 입지 조건이 좋은데 할 수 있는, 아파트 근처나 이런 부분들로 가야지. 저 산중에다가 누가 만들어놓고 오라고 하면 누가 가겠어요? 동물들을 데리고. 그것을 감안해 주십시오.
길민

배길민휴양림시설팀장

예. 그렇게 하겠습니다.
영배

서영배위원

이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 안계십니까? 박말례 위원님.

박말례위원

배길민 팀장님, 펫팸 어울림장 설명을 하셨는데, 저는 좀 다른 의견을 갖고 있습니다. 얼마 전에 TV를 보니까 펫팸 어울림장이라고 해 가지고 이런 유원지에다가 잔디밭에 자기 애견들을 데리고 와 가지고 한꺼번에 어울려 놀게 하는 그런 공간들이 있더라고요. 그런데 요즘 추세가 반려동물을 많이 키우기 때문에 집에만 데리고 있는 것이 아니라 반려동물들도 사람처럼 휴양을 한다, 이런 차원으로 하는데. 새로운 트랜드라고 이야기를 하더라고요. 좀 공감이 갔었어요. 그런 부분들도 적극적으로, 도심에 있는 것보다... 개들도 똑같아요. 사람처럼. 그런 유원지에 데려가서 다른 동물들하고 같이 어울리게 하는 것이 트랜드라는 얘기가 있어요. 그것을 한번 검토를 해 보시는 것은 좋을 것 같고요. 우리가 지금 카라반이 3대가 있잖아요.
주옥

이주옥휴양림사업소장

예. 3대가 있습니다.

박말례위원

원래 몇 대 설치하도록 되어 있지요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

원래 24면이 있고요. 당초 3대가 옥룡 하천섬에 설치하려고 그랬는데요.

박말례위원

휴양림에요.
주옥

이주옥휴양림사업소장

휴양림에 3대 있습니다.

박말례위원

원래 카라반 설치계획은 몇 대였어요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

저희가 당초 카라반설치계획은 없었고요. 면수만 24면을 했는데요, 3대가 들어온 경위가 하천섬에 원래 산림과에서 설치할 목적으로 했는데요. 거기에 법적으로 좀 타당성이 없어 가지고 옛날에 산림과에 있을 때 그래 가지고 휴양림에 3대를 갖다 놨습니다.

박말례위원

그러면 카라반 설치할 수 있는 부지가 되어 있잖아요.
주옥

이주옥휴양림사업소장

24면이 있습니다.

박말례위원

그것을 지금 어떻게 쓰고 있나요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

저희가 고정 카라반을 3대를 숙박시설로 임대해서 사용하고 있고요. 나머지 부분은 시민이나 외부 관광객들이 카라반을 갖고 와 가지고 활용할 때 임대료를 받고 해 주고 있습니다.

박말례위원

부지로써만?
주옥

이주옥휴양림사업소장

예, 그렇습니다.

박말례위원

저는 다른 용도로 쓰고 있는가 싶어 가지고 했는데, 그렇게 안하고 카라반을 직접 이동수단으로 와서 거기에 설치할 수 있도록 하는 것이라는 말이지요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

그렇습니다.

박말례위원

그것은 이용료를 어떻게 받고 있습니까?
주옥

이주옥휴양림사업소장

이용료가...

박말례위원

그것에 대한 이용료가 기준에 나와 있나요? 없는 것으로 아는데
재화

오재화휴양림관리팀장

입니다. 5만 원 선 됩니다.

박말례위원

그 기준이 나와 있어요?
재화

오재화휴양림관리팀장

예. 우리 조례에 나와 있습니다.

박말례위원

카라반 그 대지만 이용하는 이용료가 나와요?
재화

오재화휴양림관리팀장

예. 카라반 사이트라고 하는데요. 자동차 야영장도 조례에 정해서 가격을 받고 있습니다.

박말례위원

알겠습니다. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까? 진수화 위원님.
수화

진수화위원

입니다. 백운산 자연휴양림 숙박시설 있지요? 이것은 리모델링을 하면서 이용객이 좀 줄어들었는데, 이 부분들이 옛날부터 쭉 해 왔던 사항입니다만 7~8월 성수기 때는 젊은 사람들이 인터넷으로 싹 하니까 빨리 예약이 되어 해 버려 가지고 못가는 분들이 많이 있는데, 이 사항은 어떻게 개선을 하는 것이 좋겠어요? 제가 보기에는 개선을, 사실 알면서도 못가는, 인터넷을 할줄 모르는 분들이 계셔요. 특히 나이 좀 드시는 분들이라 할지 농촌에 계시는 60세 이상 분들. 사실 한참 많이 다닐 분들이거든요. 그 방법은 얼마씩 해서 읍면동에다가 신청을 받아서 할 수 있는, 몇 프로 받아서 갈 수 있도록 서비스를 하면 안 될까요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

박노신 의원님과 전임 의원이신 서경식 의원님 등 몇 분이 의원 분들이 검토요청을 많이 하셨는데요. 제가 시민전체 이용률이 35~40% 정도 되거든요? 성수기 때 그것을 연락하려면 문제점이 좀 있습니다. 왜냐하면 지금 시민을 고려도 해야 되지만 휴양림 자체가 전국에서 할 수 있게끔 관광객 방문 그 목적도 있고요. 휴양림 자체가 개방 측면으로 가기 때문에 대부분 지자체가 시민을 제한하고 있는 지자체는 91개 지자체 조사 중에서 4~5곳만 하고 대부분 개방 추세인데, 저희가 그것을 제한을 했을 때 부작용 면이 있고 그래서. 또 어떤 면이 있냐 하면 호실을 선호를 하는데 어느 시설을 제한해 가지고 그것만 풀어 가지고 프로그램을 운영하는데 운영상 어려움이 많이 있습니다.
수화

진수화위원

이 방법을 쓰면 어떨까요? 성수기와 비성수기 비용이 다르지요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

그렇습니다.
수화

진수화위원

얼마나 차이가 나지요?
재화

오재화휴양림관리팀장

그 부분은 설명을 드리겠습니다. 저희들이 8인실 같은 경우에는 비수기 때는 8만원 하고, 성수기 때는 10만 원 정도 합니다. 성수기는 7~8월이고, 7~8월은 인터넷에다가 직접 예약하는 것이 아니고 추첨예약을 받습니다. 그래서 6월에 신청을 받아서 추첨을 해 가지고 서버가 일시에 멈추는 것을 예방하기 위해서 추첨을 해서 당첨되신 분들이 7~8월에 이용할 수 있도록 그렇게 조치하고 있습니다.
수화

진수화위원

7, 8월만 아니면 비성수기 때는 8만 원으로...
재화

오재화휴양림관리팀장

예, 그렇습니다. 성수기 때는 요금이 좀 비싸고요. 7~8월을 제외한 기간에는 요금이 좀 쌉니다.
수화

진수화위원

이것도 광양시민이라 할지 지역민한테 다시 혜택이 돌아가는 것이 있지요?
재화

오재화휴양림관리팀장

시민은 30% 할인혜택이 있습니다.
수화

진수화위원

8만원이면 30% 할인되면 그것을 홍보를 해서... 읍면동장 회의할 때 홍보를 해서 이용할 수 있도록 해 주시면 좋겠습니다. 30% 할인이라고 그랬지요?
재화

오재화휴양림관리팀장

예. 알겠습니다.
수화

진수화위원

이렇게 해서 홍보를 하면 우리시의 수입도 될 것이고 이용객도 많을 것 같습니다. 이상입니다.

조현옥위원장

송재천 위원님.
재천

송재천위원

입니다. 성수기 때는 가격을 팍 올려야 될 것 같다는 생각이 들어요. 왜 그러냐 하면 거기에는 일반 도심에 있는 호텔이나 전부다 좋잖아요. 자연 속에. 10만원 받아 가지고 공무원들 인건비를 빼고 운영은 돼요? 적자지요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

저희가 작년에는...
재천

송재천위원

얼마 적자봤어요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

적자를 본 것은 아니고요. 제가 말씀을 드리겠습니다. 작년에 수입액이 4억 3,400만원이었는데, 지출액이 숙박 관련해 가지고 3억 1,700 해 가지고 1억 1,700 정도 감되었습니다. 다른 것을 제외하고요. 아까 위원님 말씀대로 숙박비를 저희 시만 올리면 휴양림도 지자체간 무한 경쟁을 하고 있는데요. 많이 있다 보니까. 손님이 안 오십니다.
재천

송재천위원

다른 데하고, 성수기 때 가격차이가 어떻게 돼요? 다른 도시하고
주옥

이주옥휴양림사업소장

저희가 대부분 가격이 비슷합니다. 평상시에는 평당 1만 원 정도 하고요.
재천

송재천위원

평당으로 하지 말고 1실을 쓰는데 어느 정도 되느냐
주옥

이주옥휴양림사업소장

7평 기준에 의해서 4~5만원 그렇게 됩니다.
재천

송재천위원

왜 제가 이런 이야기를 하냐 하면 지금 대명콘도나 한화콘도 기업에서 그것을 사잖아요. 그러면 그 콘도를 사도, 회원권을 사도 기본이 15만원이에요, 가서 자는데. 그런데 자연 속에서 10만원은 너무 적다.
재화

오재화휴양림관리팀장

입니다. 전국에 자연휴양림들이 가격은 어느 정도 거의 비슷비슷합니다. 그래서 그런 부분은 저희들이 쭉 다른 자연휴양림과 비교를 해서 올릴 부분이 있는지는 검토를 해 보겠습니다.
재천

송재천위원

요새는 사람들이 고급화되어 가지고 비쌀수록 많이 옵니다. 백운산 맨날 좋다고 자랑하잖아요. 그러면 가격도 좀 차등을 둬야지. 원래 고가는 좀 가격차이가 있잖아요.
재화

오재화휴양림관리팀장

다른 자연휴양림하고 비교를 해 보고 검토를 해 보겠습니다.
재천

송재천위원

꼭 똑같이 간다는 전략만 세우지 말고 좋으니까 비싸다. 백운산에 오게 되면 만병통치 숙소다, 해 가지고 노이즈마케팅을 많이 좀 하세요. 그래 가지고 올리면 되지요. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 신문하실 위원님 계십니까?

이형선위원

입니다. 목재체험관 여기에 지금 전문가 프로그램이 있고, 초중고생 프로그램이 있고 2가지로 나누어져 있습니까?
주옥

이주옥휴양림사업소장

유아 프로그램이 있고요. 초중고 프로그램이 있고, 성년프로그램은 저희가 도비 보조 사업으로 해 가지고 시범사업을 해 가지고 그렇습니다.

이형선위원

지난번에 말씀하신 전문가 양성은 1년에 2번 있다고요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

저희가 올해는 도비 8백만 원하고 시비 2천만 원 해서 열다섯 분을 냈고요. 이 사업도 점차 활성화를 시켜야 됩니다.

이형선위원

전문가 양성이 내년에는 언제쯤 있습니까?
주옥

이주옥휴양림사업소장

그 부분은 저희가 연초에 계획을 잡아 가지고 우리 목공지도사 선생님이 네 분이 계시기 때문에 수업 신청 들어온 것을 감안해 가지고 판단을 해서 추진해야 될 것 같습니다.

이형선위원

그러면 초중고생도 그렇게 일정 기간 하는 거예요? 아니면 하고 싶을 때 가서 하는 거예요?
주옥

이주옥휴양림사업소장

신청을 하면 호실별로 해 가지고 적정인원을 배분해 가지고요. 시기별로 가능하면 그 시기를 희망시기로 해 드리고요. 불가능한 경우에는 협의를 해 가지고 조정하는 경우도 있습니다.

이형선위원

초중고생들도 며칠 이렇게 약정으로 해서 배울 수가 있도록?
주옥

이주옥휴양림사업소장

저희가 인터넷으로 신청을 하는 경우도 있고요. 전화상으로도 신청을 하는데, 중복되는 경우에는 협의해 가지고 조정을 해서 가능한 날짜에 운영하고 있습니다.

이형선위원

이게 굉장히 좋은 취지 같아요. 환경 좋은 데서 배울 수 있는 공간을 만들어서요. 감사합니다. 이상입니다.

조현옥위원장

추가로 질의하실 위원님 안계십니까? 제가 끝으로 한 가지만 말씀드리고 마치겠습니다. 산림복지단지 추진 사항은 내년부터 행정절차로 들어가네요? 내년부터 행정절차 이행을 합니까?
길민

배길민휴양림시설팀장

올해 12월 18일에 지구지정이 되면 고시를 하고 지방재정투자심사를 받아야 되기 때문에 내년에 지방재정투자심사를 받으면 내후년에 예산을 확보해서 실시설계에 들어갈 예정입니다.

조현옥위원장

예산을 확보할 계획입니까?
길민

배길민휴양림시설팀장

예, 그렇습니다.

조현옥위원장

그러면 지금은 토지 어떤 보상도 안 된 상태고요?
길민

배길민휴양림시설팀장

예, 그렇습니다. 예산이 아직 확보가 안 된 상태입니다.

조현옥위원장

예. 잘 알겠습니다. 더 이상 신문하실 위원님 안계시면 휴양림사업소 소관에 대한 신문을 마치겠습니다. (의사봉 3타) 휴양림사업소장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 안전도시국장님 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 정책질의감사는 휴양림사업소를 끝으로 종료하고 제7일차 감사는 12월 7일 오전 10시에 개의하여 감사를 계속하겠습니다. 제275회 광양시의회 제2차 정례회 산업건설위원회 제6일차 행정사무감사 종료를 선언합니다. (의사봉 3타) (감사종료 18:31)

출처 전남 광양시의회 회의록