우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중구의회 발언

박영한 의원 발언

제247회 제2차 의회운영위원회2018-12-12

박영한 의원 프로필 보기 →

혜영

이혜영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제247회 서울특별시 중구의회 정례회 제2차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 오늘 개의하는 의회운영위원회는 지방자치법 제127조에 따라 지난 11월 20일 중구청장으로부터 제출되어 본 위원회로 회부된 2019년도 사업예산안과 서울특별시 중구의회 회의규칙 제50조의 2에 따라 본 위원장이 제출한 서울특별시 중구의회 회의규칙 일부개정조례안, 마지막으로 2018년도 의회운영위원회 소관 행정사무감사 결과보고서 채택의 건 이상 세 가지 안건을 심의 의결하고자 개의하게 되었습니다. 그러면 의사일정을 상정하겠습니다. 1. 2019년도 일반회계 및 특별회계 사업예산안(중구청장 제출)
의사일정 제1항 2019년도 일반회계 및 특별회계 사업예산안을 상정합니다. 먼저 의회사무과 소관 2019년도 사업예산안에 대하여 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
명호

배명호전문위원

지금부터 2019년도 일반회계 및 특별회계 의회운영위원회 소관 검토결과 보고드리겠습니다. 먼저 중구청 총 예산안 규모는 본회의 첫날 기획재정국장의 설명이 있었기에 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 3번, 의회사무과 일반회계 세출예산이 되겠습니다. 예산규모는 유인물로 갈음하고, 2018년도 당초예산액 30억 4164만 3000원보다 400만 1000원이 증가한 30억 4564만 4000원이 되겠습니다. 2018년 대비해서 주요 증액사항 말씀드리겠습니다. 효율적인 의회운영 중 자산취득비에서 1억 1406만 4000원이 증가되었고, 의정공통업무지원 중 의회비가 786만 1000원이 증가되었고, 행정운영경비 중 인력운영비가 2356만 9000원 증가되었습니다. 세부내용은 공용차량 4대 중 2대가 교체대상으로 자산취득비가 증가되었습니다. 교체대상 차량 카니발과 카운티 부분은 예산 편성할 때 당초에 조달청 기준액을 가지고 했습니다. 따라서 예산이 조금 변동 사유가 발생할 수 있습니다. 변동사유 발생 부분에 대해서는 추후에 회계담당이 의원님들한테 개별적으로 설명을 드려서 필요하면 증액을 하든가 아니면 내년 추경에 반영할 수도 있습니다. 매년 익년도 2월에 조달금액이 결정되기 때문에 금년 예산 기준으로 편성되었다는 것만 이해하시면 되겠습니다. 의원역량개발비 민간위탁 부분 통계목이 내년부터 신설되었습니다. 따라서 1인당 80만 원에서 720만 원이 증가되었습니다. 아울러 전국시군구자치구의장협의회 결정에 따른 의장협의체 분담금 인상분이 내년부터 100만 원이 증가되었습니다. 또한 지방공무원 보수규정 및 보수업무 등 지침에 의한 급여 인상에 따라서 행정운영경비 중 인력운영비가 증가되었습니다. 2018년 예산 중에 2019년도에 감액된 사항을 보고드리겠습니다. 먼저 일반운영비 중 사무관리비에서 360만 원, 시설비에서 4000만 원, 간행물 발간 및 대외홍보 중 사무관리비에서 1644만 5000원이 감소되었는데 주요내용을 보면 2018년도에 전문위원실 공사가 완료됨에 따라서 시설비가 삭감되었습니다. 또한 제7대 중구의원의 4년간의 의정활동을 알리는 의정백서 발간 및 의정활동 홍보자료 발간 사업이 완료되었기 때문에 그 예산이 삭감되었습니다. 의회사무과 소관 특별회계는 해당사항이 없습니다. 종합 검토의견 말씀드리겠습니다. 의회사무과의 정책사업은 구민과 함께하는 의회운영과 행정운영경비로 나눠집니다. 구민과 함께 하는 의회운영은 2018년 당초예산액 대비 12억 1486만 8000원보다 1.57% 감소한 11억 9574만 5000원이 되겠습니다. 행정운영경비는 2018년 당초예산액 18억 2678만 원보다 1.26% 증가한 18억 4989만 9000원이 되겠습니다. 효율적인 의회운영 중 사무관리비는 입법자문위원회 참석수당으로 지급되는 운영수당 일부를 삭감 편성하여 예산불용이 되는 경우가 발생되지 않도록 예산절감을 위해 노력하였고, 의원역량개발을 위해 민간위탁을 통한 교육을 위해 사무관리비에 일부 편성했던 예산을 2019년도에 의원역량개발비 민간위탁 통계목이 신설됨에 따라서 전액 삭감되었습니다. 또한 시설비의 경우는 2018년도 전문위원실 공사를 위해 편성했던 예산을 공사 완료됨에 따라서 예산 전액 삭감되었습니다. 자산취득비의 경우는 공용차량 4대 중 2대가 교체대상으로 최단 운행연한 7년이 경과하여 다목적승용차와 중형승합차 대체취득과 차량 노후화로 차량수리비, 유류비 등 소모성 예산지출 증가로 자산취득비를 증액하여 편성하였습니다. 또한 의정공통업무지원의 의회비의 경우는 2018년도에 의원역량개발비가 신설되어서 지방의회 의원의 역량강화를 위한 공공교육기관 위탁교육 및 자체교육 외래강사료를 편성하였습니다. 따라서 지방자치단체의 자율성 확대를 위한 민간교육기관 위탁교육비를 편성할 수 있는 의원역량개발비 민간위탁 통계목을 별도로 신설해서 720만 원을 편성했습니다. 또한 지방의회 경비 총액한도제 실시에 따라 자율편성이 가능해져 의장단의 업무추진비를 20만 원씩 증액해서 1280만 원을 편성하는 대신에 의정운영공통경비에서 1280만 원을 삭감 조정하였습니다. 그리고 간행물 발간 및 대외홍보 중 사무관리비는 제7대 의원의 4년간의 주요 의정활동 및 성과의 체계적인 정리와 보존을 위한 의정백서 발간과 의정활동 홍보자료 발간이 완료됨에 따라 사무관리비를 일부 삭감하여서 편성하였습니다. 세제개편으로 계속되는 재정자립도 감소와 사회복지 예산의 증가 등으로 어려워진 구 재정 여건을 감안하여 의정활동과 의회운영에 지장이 없는 범위 내에서 비용을 최소화하여 전반적으로 자산취득비와 대외활동지원 사업예산을 증액하고 의정공통업무지원과 간행물발간 및 대외홍보 사업예산을 감액하여 예산을 편성한 것으로 보입니다. 참고로 말씀드리면 월정수당이 의원님들 우리 운영위원회에서 통과되어서 본회의에 계류 중이지만, 734만 9000원이 내년 예산에 반영이 안 되었습니다. 따라서 이번에 예결위에서 증액하시든가 증액이 수용되지 않으면 내년 추경에 반드시 734만 9000원은 추가 편성되어야할 사항이라고 봅니다. 아울러 국내여비 예산이 매년 불용되었기에 집행부로부터 절반이 삭감 조정되었습니다만, 의원님들이 필요하시다고 생각하시면 이 역시 다시 예년 수준으로 증액 편성할 필요도 있다고 보여집니다. 이상 보고 마치겠습니다.
혜영

이혜영위원장

배명호 전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 의회사무과장께서 2019년도 사업예산안에 대하여 총괄 보고 및 세부 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
태서

박태서의회사무과장

안녕하십니까? 의회사무과장 박태서입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이혜영 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 의회사무과 2019년도 세출예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 2019년 세출예산안은 전년대비 400만 1000원 증가한 30억 4564만 4000원으로 편성되었습니다. 주요 증감요인으로는 의회 차량 대체취득에 따른 자산취득비 1억 1406만 4000원, 직원 인력운영비 2356만 9000원이 증가하였고, 사업이 완료된 의회홈페이지 전산개발비 6710만 원과 전문위원실 공사에 따른 시설비 4000만 원이 감소되었습니다. 배부자료 1쪽에서 2쪽, 효율적인 의회운영 사업 설명입니다. 원활하고 효율적인 의회운영과 회기 운영을 지원하는 사업으로, 소요예산은 전년대비 7156만 6000원 증가된 3억 2760만 2000원이 편성되었습니다. 주요 증액내용으로는 차량 대체취득을 위한 자산취득비가 1억 1406만 4000원이 증액되었습니다. 감액항목으로는 1페이지, 사무관리비 항목 중 2019년도부터 민간위탁 의원역량개발비가 의회비로 720만 원 추가됨에 따라 기존에 있던 의정역량개발비 300만 원을 감액하였습니다. 다음은 3쪽, 의정공통업무지원 사업입니다. 의정공통업무지원비는 지방자치법과 지방자치단체 예산편성 운영기준에 따라 의정활동에 필요한 의회비와 연금부담금 등으로 전년대비 786만 1000원이 증가된 7억 3989만 3000원이 편성되었습니다. 특히 2019년에는 의원역량개발비가 공공위탁과 민간위탁으로 나뉘어 두 가지 항목으로 편성되었습니다. 세부내용 중 월정수당 내역입니다. 현재 예산안에는 반영되지 않았으나 중구 의정비 심의위원회 의결 및 의회운영위원회 조례 개정에 따라 공무원보수 인상률인 2.6% 인상된 734만 9000원이 증액될 예정입니다. 다음은 총액한도제 실시에 따른 지방의회경비로 의원국외여비, 의정운영공통경비, 의회운영업무추진비, 민간위탁 의원역량개발비가 해당되며, 전년대비 720만 원 인상된 2억 1654만 9000원을 편성하였습니다. 세부 조정내역으로는 의회운영업무추진비를 의장단별로 월 20만 원씩 인상하여 총 1280만 원 증액하였고 의정운영공통경비에서 1280만 원을 감액하여 총액한도 내에서 예산을 조정하였습니다. 새로 추가된 민간위탁 의원역량개발비는 예산편성 기준에 따라 1인당 한도액인 80만 원씩 총 720만 원을 편성하였습니다. 의원 국민연금부담금과 의원 국민건강부담금은 내년도 인상률을 반영하여 각각 279만 6000원과 96만 원을 증액하였습니다. 또한 의장단협의체부담금은 전국 시군구 자치구의회의장협의회의 결정에 따라 100만 원 증액된 700만 원을 편성하였습니다. 다음은 4쪽, 국내외 연수 및 교육 사업입니다. 이 예산은 의회사무과 직원의 훈련여비 및 해외출장 여비로 전년도와 같은 1775만 원을 편성하였습니다. 다음은 5쪽, 대외활동 지원 사업입니다. 본 예산은 한마음체육대회, 지방의회비교시찰, 지방의회 교류협력, 의회 개원기념행사 등 각종 대외활동이 원활히 치러질 수 있도록 지원하는 예산이며, 전년도와 같은 5100만 원으로 편성하였습니다. 다음은 6쪽, 간행물 발간 및 대외홍보 사업입니다. 중구의회 운영 및 의정활동 사항을 구민에게 효과적으로 알릴 수 있도록 각종 홍보물을 제작 배포하고 청소년을 대상으로 의회 체험활동을 지원하기 위한 예산으로 전년대비 1644만 5000원 감액된 5950만 원을 편성하였습니다. 세부 내용으로는 먼저 사무관리비에서 만화로 보는 중구의회 책자 500만 원과 개원기념 홍보책자 700만 원, 중구의회 리플릿 150만 원을 증액하였고, 2년 및 4년 주기로 제작되는 중구의정 700만 원, 중구의회 의정백서 1700만 원, 의정활동 홍보자료 제작비 594만 5000원을 사업종료로 삭감하였습니다. 마지막으로 7쪽, 행정운영경비입니다. 인력운영비는 지방공무원보수규정 및 지방공무원보수업무 등 처리지침에 의하여 편성된 예산으로 2356만 9000원이 증액되었습니다. 기본경비는 사무관리비에서 전년대비 45만 원 감액된 2억 1020만 6000원을 편성하였습니다. 이상으로 의회사무과 사업예산안 설명을 마치며 2019년도에도 예산의 효율적이고 투명한 집행과 절감을 위해서 더욱 노력하며 의원님들의 의정활동 지원에 차질이 없도록 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.
혜영

이혜영위원장

박태서 사무과장님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

박영한위원

박영한 위원입니다. 과장님, 사업설명서 511쪽, 여기 내용 중에 사무관리비 중에서 우리가 소송수행경비라고 1000만 원이 잡혀있는데 실제 우리가 소송이 이루어지지 않고 있지 않습니까?
태서

박태서의회사무과장

지금 소송 치루고 있는 것은 한 건 있어요.

박영한위원

있어요?
태서

박태서의회사무과장

예. 전에 의회 공사를 하고 공사비를 지급 안 했다고 소송이, 애드앤드림하고 소송하고 있습니다.

박영한위원

소송이 언제 이루어진 거지요?
태서

박태서의회사무과장

소송이 올해 치러서 1심은 저희가 이긴 것으로 끝났고, 지금 2심이 그쪽에서 신청해서 2심은 내년에 치룰 예정입니다.

박영한위원

그러면 소송이 이루어진 게 원인이 뭐지요?
태서

박태서의회사무과장

그 소송 건은 전에 우리 지금 사무실 있는 부분하고 의회 부분 공사를 하고 공사대금이 약 1억 2000 정도 지불이 안 됐다고 해서 지금 소송을 하게 됐는데, 지불 안 되고 그런 것은 예전에 해서,

박영한위원

그런데 그 발생된 시점이 있을 것 아니에요?
태서

박태서의회사무과장

발생된 시점은,
혜영

이혜영위원장

한 10년 됐다고 들은 것 같은데요.
영철

김영철의정팀장

의정팀장 김영철입니다. 발생시점은 2011년도에 의원님들 방을 공사를 다하고,

박영한위원

칸막이 공사?
영철

김영철의정팀장

예. 다하고 본회의장 공사까지 하면서 총 2억이 조금 넘게 들어갔는데 그중에 한 1억 2000 정도를 미납했습니다. 회기가 지나가면서, 연도가 지나가면서 과장님도 바뀌고 그러면서 미지급된 것이 있어서,

박영한위원

1억 2000 정도 밀렸다고요?
영철

김영철의정팀장

예.

박영한위원

그러면 처음에 공사할 때 이것을 얼마에 하겠다는 입찰이 들어왔을 것 아니에요?
영철

김영철의정팀장

예.

박영한위원

그러면 얼마에 하겠다고 했는데 오버된 거예요? 아니면 추가된 비용이에요?
영철

김영철의정팀장

추가된 금액이 아니고 집행은 1억 정도 하고 나머지 부분을 집행을 안 한 거지요.

박영한위원

그러면 우리 의회에서 안 한 겁니까?
영철

김영철의정팀장

예.

박영한위원

그러면 최초에 금액이 총 얼마에 하겠다고 했을 것 아닙니까? 그러면 그 금액은 서로가 맞는 거예요?
영철

김영철의정팀장

예, 맞습니다.

박영한위원

맞는데 공사하고 나니까 더 추가부담이 됐다는 것 아니에요?
영철

김영철의정팀장

추가부담이 아니고, 총 금액 중에서 절반 정도를 집행을 하고 나머지 절반은 연도가 넘어가고 과장님이 바뀌고 하면서 집행을 못 한 겁니다.

박영한위원

그러면 우리가 잘못된 것 아니에요?
영철

김영철의정팀장

예, 우리가 잘못된 거지요.

박영한위원

우리가 줘야 되는 거잖아요. 왜 안 줬지요?
영철

김영철의정팀장

바뀌면서 계속 딜레이 시켜서 못 준 거지요.

박영한위원

그것은 상식적으로 이해가 안 되는데?
혜영

이혜영위원장

단순히 그것만이 아니라 여러 가지 좀 문제가 있어서 안 줘도 된다 이런 얘기가 있었던 것으로 알고 있는데,
영철

김영철의정팀장

그것은 아닙니다. 그게 안 줘도 된다는 얘기가 아니고, 그게 계약할 때 문제가 있어서 경찰조사가 진행 중이라 집행을 못 한 거지요. 경찰조사 끝난 다음에 회계가 넘어가면서,

박영한위원

공개 전자입찰입니까? 아니면 수의계약입니까?
영철

김영철의정팀장

수의계약으로 했습니다.

박영한위원

그러면 누가 계약을 서명했지요?
영철

김영철의정팀장

지금 담당자는 다른 데로 가 있고,

박영한위원

아니, 그 당시에.
영철

김영철의정팀장

그 당시에 허인회 씨가 했습니다.

박영한위원

허인회 그러면 그 당시에 사무과장인가요?
영철

김영철의정팀장

아니요. 담당 직원이고 과장님은 이희탁 과장님이 한 것으로 알고 있습니다.

박영한위원

그러면 결재라인이라는 게 있을 텐데 그것을 무시하고 직원이 그것을 마음대로 할 수 있나요?
영철

김영철의정팀장

아니요. 직원이 결재는 다 끝났고,

박영한위원

그러면 그 금액을 지급하면 되잖아요?
영철

김영철의정팀장

그런데 그게 시효가 지났습니다. 그쪽 사업체에서 돈 달라고,

박영한위원

아니, 법을 준수해줘야 될 우리 구청에서 오히려 법을 어겼다는 것 아니에요, 따지면.
영철

김영철의정팀장

그런 부분도 있는데요. 그 사람들도 자기가 민사는 채권소멸시효가 5년인데,

박영한위원

팀장님, 이게 지금 나는 정리가 안 되는 게 여기 의회는 입법기관이거든요. 의원님들 한 분 한 분마다 다 입법기관이에요. 법을 만들고 법을 준수해야 될 의회에서 공사를 줬는데 그 공사비용을 안 줬다? 안 줘서 소송이 제기된 것 아니에요? 나는 그게 이해가 안 된다는 거예요, 왜 줄 것을 안 줬는지를.

김행선위원

그게 안 줬을 때는 명백한 이유가 있을 것 아니에요?
영철

김영철의정팀장

안 주려고 한 게 아니고 경찰조사가 길어지면서 조사기간이 있으면서 그게 연도가 지나서 예산이 불용처리가 되어서 그 다음에 또 과장님도 바뀌고 그러는 바람에 집행을 못한 걸로,
태서

박태서의회사무과장

일단은 채권자가 저기를 요구할 수 있는 기간이 5년으로 되어 있는데 지나가서 자기들이 받을 돈 있으면 신청을 해야 그 다음에,

박영한위원

과장님 5년 이전에 그 사람이 신청을 안 했다는 거예요?
태서

박태서의회사무과장

예, 신청을 안 한 거예요.
영철

김영철의정팀장

그 사람들도 자기들 권리를 해태한 것이라고 볼 수밖에 없지요.

박영한위원

그러면 바꿔 얘기한다면 우리는 당연히 지불해야 될 돈을 그 업체에서 요청을 안 했다고 해서 우리는 계속 무시하고 있다가, 그것만 기다린 거지요, 따지면. 줘야 될 것을 기한이 지나서 안 준다 이 얘기잖아요? 그러면 그것은 어떻게 보면 썩 명쾌하지 못한, 불순한 동기라고밖에 볼 수 없는데? 소송의 결과는 우리가 1심에서 승소했고, 거기에서 2심 다시 들어왔다는 것 아니에요?
영철

김영철의정팀장

예, 2심이 항소심이 들어와 있습니다.

박영한위원

이것은 유전무죄고, 무전유죄네 그렇게 따지면.
태서

박태서의회사무과장

우리도 지금은 그 내용상으로는 지금 의원님 말씀은 그런데, 저희가 집행할 수 있는 근거가 없어요. 그래서 소송 결과에 따라서 판결에 따라서 저기하면 예산 확보를 해서 그 부분에 대해서 지급을 하는데 지금 상태에서는 저희가 지급할 근거나, 아니면 그 사람들 귀책사항이 너무 크거든요. 그래서 지금 지켜봐야 됩니다.

박영한위원

나는 이해가 안 되는 게 지금 시대가 어떤 시대인데 결재를 요청 안 한 업체도 이상하고, 그것을 빌미로 돈을 안 줬던, 기한만 오기를 기다렸던 의회도 이상하고 뭔가가 썩 명쾌하지 못한데? 그렇지요? 우리가 일반적인 상식으로 보면 줘야 되는 거잖아요?
영철

김영철의정팀장

예, 맞습니다.

김행선위원

7년 동안 끌어온 것도 이상하고, 그쪽에서 요구를 안 한 것도 이상하고.
영철

김영철의정팀장

채권소멸시효가 5년이 아니고 3년입니다.

박영한위원

3년?
영철

김영철의정팀장

예.

박영한위원

참 그거 묘한, 그래서 아직까지는 소송 중에 있다는 거고, 이게 소송비용은 현재 집행되고 있다는 얘기지요?
태서

박태서의회사무과장

예.
혜영

이혜영위원장

우리 의회 입장은 안 주겠다, 이런 것은 아니고 판결나면 주겠다. 그런데 근거가 없다 이런 거지요?
태서

박태서의회사무과장

예, 맞습니다.

박영한위원

512쪽에 보면 증인 또는 감정인, 참고인 출석보상이라고 되어 있는데 이것도 소송에 연관되는 것 같아요.
태서

박태서의회사무과장

이것은 상임위나 본회의장에서 일반인들 오게 되면 그분에 대한 실비 정도로 돼서 한 50명 정도로 해서 4만 5000원씩 그래서 220만 원 책정해놓은 겁니다.

박영한위원

요 근래는,
영철

김영철의정팀장

요 근래는 없었습니다.
명호

배명호전문위원

죄송합니다. 작년에 서소문 건 조사특위 때 증인, 참고인 예산입니다. 작년에 집행했습니다.
혜영

이혜영위원장

그러면 서소문 아니라도 조사특위가 있으면,
명호

배명호전문위원

내년에는 특위를 열어서 증인이나 참고인을 우리가 선정하면 이 여비를 줘야 돼요.

박영한위원

그러면 여기에 얼마나 집행이 되는지 알 수 있어요?
태서

박태서의회사무과장

그 자료는 제가,

박영한위원

서소문 건에 대해서 조사특위에서 한 것 그 자료 좀 받아봅시다. 그리고 우리가 쓰고 있는 업무용 승용차 있잖아요? 그것을 다용도로 쓰고 있는데 지금 그 차 제네시스가 요즘 안 보이더라고요.
태서

박태서의회사무과장

제네시스 여기 있어요. 지금 주차장에 서 있어요. 아직은 제네시스는 지금 구입한 지는 한 10년이 됐고, 그런데 제네시스 같은 경우는 10년이 지나야 되고 운행거리가 12만㎞가 넘어야지 교체를 할 수 있거든요. 그런데 아직은 운행거리가 7만 6000밖에 안 되기 때문에 제네시스는 더 소유하고 있어야 돼요.

박영한위원

그러면 지금 차량교체는 미니버스하고 승합차만 바꾸겠다는 얘기인가요?
태서

박태서의회사무과장

그렇지요. 저희 카니발 행정차량 움직이는 것하고 미니버스 두 대가 교체 대상입니다.

박영한위원

미니버스는 바꿔야 되는 게 맞고요. 카니발도 바꿔야 되는 것이 맞고요. 그런데 제네시스 활용도를 묵혀둘 게 아니라 사용해야 되는데.
태서

박태서의회사무과장

지금 어디 행사하거나 그럴 때는 운행하고 있습니다.

박영한위원

하고 있어요? 묵히지 말고 쓰세요.
태서

박태서의회사무과장

알겠습니다.

박영한위원

왜 그러냐면 비싼 돈 주고 사서 보관만 해 둘 이유가 없지요. 그리고 국내연수 나가는 것 513쪽에 보면 4회로 하고 있는데 우리가 7대 때 보면 비교를 할 수 있는 부분인데 4회로 횟수만 잡아놨지 나가고 이런 것은 없는 것 같아서 이번에는 4회 나갈 수 있어요?
태서

박태서의회사무과장

지금 위원님들 말씀하시는 거지요?

박영한위원

예.
태서

박태서의회사무과장

그것은 예산범위 내에서 충분히 가능합니다.

박영한위원

충분히 소진할 수 있다는 얘기지요?
태서

박태서의회사무과장

예.

박영한위원

가급적이면 어떤 그런 부분에 대해서 불용시키지 마시고 소진시켜서 하십시오. 그리고 대외활동 지원부분에 대해서 아까 배명호 전문위원도 말씀하셨지만 근래 우리가 지방의회와의 자매결연되어 있는 의회가 있잖아요?
태서

박태서의회사무과장

지금 저희 결연되어 있는 데는 제천시 한 군데가 되어 있습니다.

박영한위원

그런데 지금 활동을 안 하고 있잖아요?
태서

박태서의회사무과장

예.

박영한위원

안 하고 있는데, 안 할 것 같으면 정리를 하든지 해야 되는데 예산만 잡아놓고 왕래도 안 하고 그러면 문제가 있지 않아요?
태서

박태서의회사무과장

그 부분은 저희 의원님들 활동하시는 부분에 다른 의회와 해서 협약식을 한다고 하면 이 예산은 존재하는 게 맞는 것으로 알고 있습니다. 안 썼다고 해서, 올해는 그런 사유가 발생 안 한다고 해도 내년에도 할 수 있는 거니까 그 부분은 안 써도,

박영한위원

이런 부분에 대해서 우리 의회 의장님도 챙기겠지만 과장님도 이런 부분에 대해서는 예산을 잡아놓고 불용시킬 일은 없잖아요. 작년에는 안 했잖아요?
태서

박태서의회사무과장

예, 맞습니다.

박영한위원

그래서 본 위원도 운영위원장으로 있으면서 활용해야 된다고 했는데도 불구하고 집행이 이루어지지 않고 있다 보니까 안타까워서 말씀을 드립니다. 본 위원은 이상입니다.

김행선위원

김행선 위원입니다. 여기 제가 궁금한 게 있어서, 기본경비에 보면 당직비라고 있어요. 당직비는 어떤 것을 얘기하는 겁니까? 7페이지, 맨마지막에 보면 사업예산안설명서에 기본경비라고 해서 당직비라고 있어요.
태서

박태서의회사무과장

직원들 주말에 나와서 지금 근무하잖아요, 두 명씩. 그렇게 되면 수당 나가는 부분입니다.

김행선위원

의회에서?
태서

박태서의회사무과장

예, 휴일이나 토요일, 일요일 나오게 되면.

김행선위원

나는 이것을 어떤 생각을 했느냐 하면 각 당들 있잖아요, 그것으로 착각을 했어요. 그게 뭘까 궁금해서 질문한 거고요.
명호

배명호전문위원

의회는 당직만 있고 구청은 숙직도 있어요.

김행선위원

그렇지요. 알겠습니다.
혜영

이혜영위원장

5번 사업 간행물발간 대외홍보 여기 보면 청소년 모의의회가 200만 원인데 올해는 실적이 얼마 들었나요?
지선

우지선공보팀장

공보팀장 우지선입니다. 저희가 200만 원 잡혀있는데 200만 원 다 쓰지는 않았고요, 한 129만 원 사용했습니다.
혜영

이혜영위원장

129만 원이요? 그렇게 많이 안 들었네요. 우리 지금 위원님들 책상에 보시면 관내 어린이 중구의회 견학 계획 지난번에 운영위원회 때 얘기됐던 그 부분에 대해서 자료가 올라와 있는데 이 예산 2300만 원은 현재 반영이 안 되어 있어요. 그러면 이 부분이 간행물 발간 및 대외홍보 이 예산으로 들어가야 되는 거지요?
지선

우지선공보팀장

그것은 아니고요. 자료 깔아드린 것 뒤에 보시면 200만 원 잡혀 있는 것은 지금 업무추진비로 알고 있거든요.
혜영

이혜영위원장

지금 여기 보면 홍보영상물 2000만 원, 포토존 200만 원, 방문기념품 100만 원 이렇게 되어 있잖아요?
지선

우지선공보팀장

기존에 잡혀 있는 것은 업무추진비고요. 그 다음에 어린이 중구의회 견학계획에 2300만 원 잡혀 있는 것은 금액 옆에 예산과목이 있어요. 사무관리비지요.
혜영

이혜영위원장

여기 예산과목에 의정활동홍보, 간행물발간 및 대외홍보, 일반운영비, 사무관리비 네 가지가 써있잖아요?
지선

우지선공보팀장

예. 사무관리비에 2300만 원이지요.
혜영

이혜영위원장

그냥 사무관리비로 다 한꺼번에요?
지선

우지선공보팀장

예.
혜영

이혜영위원장

그러니까 할 수 있는 예산과목은 네 가지인데 네 가지 중에 사무관리비로 넣으면 될 것 같다는 말씀이신 건가요?
지선

우지선공보팀장

일반운영비 안에 사무관리비가 있거든요. 그러니까 그 사무관리비 안에 들어갈 거예요, 2300만 원은.

김행선위원

그럼 포토존에 200만 원이 다 들어간다는 거예요?
지선

우지선공보팀장

예.

김행선위원

올해 1회만 했잖아요? 내년 1회만 할 예정인가?
지선

우지선공보팀장

올해는 신청 학교가 두 학교가 들어와서, 원래는 나눠서 할지 아니면 같이 할지 의논하다가 과장님하고 의논해서 한꺼번에 하는 걸로 했는데, 제가 알기로 매년 1회씩만 했고요. 기존에는 신청이 그렇게 많지가 않았고, 올해는 두 학교에서 신청이 들어왔고, 늘고 있는 실정인 것 같아요.

김행선위원

초등학교만 했는데, 뭐 어린이집도,
태서

박태서의회사무과장

그러니까 올해로 예산이, 어린이집도 하게 되면 먼저 시범으로 해보고 그 부분에 대해서 더 확대할지 의원님들하고 같이 상의해서 결정하겠습니다.

김행선위원

1회하는 것도 공보팀에서 엄청 신경 쓰더라고요.
태서

박태서의회사무과장

일단 예산이 성립이 돼야지만 홍보할 수 있는 것을 제작할 수 있고, 그 기간 거친 다음에 한번 시험으로 해보고 그게 효과가 좋다면 점점 확대해서 하는 방향으로 하겠습니다.
혜영

이혜영위원장

중구의회 견학, 이 부분은 예산에 반영이 안 되었기 때문에 예결위에서 좀 논의해서 반영을 했으면 좋겠습니다. 의원님들 생각은 어떠세요?
승용

이승용위원

동의합니다.
혜영

이혜영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까?

박영한위원

과장님! 여기 운영위원회에서 의결된 토론된 과정도 중요하지만, 참고삼아서 할 수 있는 질문인데요. 의회사무과에서의 일들 중에서 의원들이 알아야 될 공통된 사항들이 있죠? 그런 부분, 의원님들 개개인마다 소통을 통해서 공통된 것을 공유하고 있습니까?
태서

박태서의회사무과장

지금 의원님들 관련된 것은 다 알리는 쪽으로, 왜냐 하면 전 의원님들 최소한 뭔가 조금 조정이 있을 때는 그래도 가능하면 운영위원장님이 먼저 의장님에게 보고하고 가능하면 전 의원님들께 알릴 수 있게 다 하고 있습니다.

박영한위원

왜 이 말씀을 드리냐면, 공통된 정보는 서로 공유해야 되는 거고요. 우리가 무슨 의결을 거쳐야 되는 게 있다고 그러면 또 그건 절차에 따르면 되는 건데, 혹시라도 지나다보면 소홀할 게 있어요, 순간 놓쳐서. 그런데 그런 게 오게 되면 의원들이 순간 당황할 때 있어요. 그렇기 때문에 공통된 정보는 공유할 수 있게끔 꼭 좀 관리해 주세요.
태서

박태서의회사무과장

알겠습니다. 가끔가다가 저희도 놓치는 경우도 있어요. 그런 것은 말씀해 주시면 바로 바로 신경을 쓸 수 있도록 하겠습니다.

김행선위원

구체적으로 어떤 걸 얘기하냐면, 이번에 의정상 세 분 받잖아요. 그런 부분도 저희는 몰랐던 부분이잖아요, 설명은 해줬지만.
승용

이승용위원

아, 설명을 해 준 게 아닙니다.

김행선위원

아니, 세 분이 그때 그 사항 얘기를 말씀드리는 거예요. 왜냐면 복지건설에 고문식 위원장님도 아무 것도 몰랐었잖아. 모르던 상태에서 그날 아니까 조금 황당해 하더라고요. 그래서 그런 게 꼭 누가 받겠다는 것보다도, 우리 의원 중에 누가 받든 무슨 상관이 있어요. 서로 좋은 거죠. 서로 소통을 하고 알고 갔으면 좋겠다는 그런 의견입니다.
태서

박태서의회사무과장

알겠습니다. 사무과 직원들 그 부분은 확실하게 소통할 수 있게 하겠습니다.

박영한위원

축하해줄 것은 축하해주고, 이런 내용인 것 같은데, 하여튼 공통된 정보는 같이 공유하는 걸로 꼭 좀 해주십시오.
태서

박태서의회사무과장

알겠습니다.
혜영

이혜영위원장

의원들이 이것은 들었어야 된다고 생각하는 정보와 사무과에서 ‘이건 알려드려야겠다.’는 정보의 눈높이가 다른 부분은 같이 맞춰가야 할 필요가 있을 것 같아요.
태서

박태서의회사무과장

예.
승용

이승용위원

이승용 위원입니다. 방금 박영한 위원께서 좀 지적을 하셨는데, 지금 공사대금 미지급 업체, 업체명이 어떻게 됩니까?
태서

박태서의회사무과장

애드앤드림입니다.
승용

이승용위원

혹시 사업장 주소지가 어디에 있습니까?
태서

박태서의회사무과장

자료로 알려드리겠습니다.
승용

이승용위원

필동이죠?
태서

박태서의회사무과장

필동으로 알고 있습니다.
승용

이승용위원

지금 어떻든 법적인 다툼이 있는 업체와, 지금 보면 관내 어린이 중구의회 견학 계획에 보면 이 포토존 제작업체가 애드앤드림으로 돼 있는데, 같은 업체입니까?
태서

박태서의회사무과장

예, 상호가 같은 업체로 알고 있습니다. 그 업체에 하겠다는 게 아니고 견적서를 받은 겁니다.
승용

이승용위원

이게 법적인 고발, 서로 그런 상태에서 사업이 원만하게 이루어질 거라고 생각이 들지 않은데요?
태서

박태서의회사무과장

그 업체는 지금 지정한 게 아니라 견적만 받은 거고, 그것은 사업하면서 변경될 수 있으니까, 다른 데도 더 알아봐야 되니까요.
승용

이승용위원

이 부분에 있어서 좀 깊이 고민 한 번 해 주시기 바랍니다. 저는 이상 질의 마치겠습니다.
혜영

이혜영위원장

더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 토론을 마치고 의회사무과 2019년도 사업예산안에 대해 정회를 한 후 계수조정하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시40분 회의중지

10시45분 계속개의

속개를 선포합니다. 계수조정 결과 삭감 조정 내역이 없었습니다. 그러면 본 예산안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2019년도 의회사무과 예산안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 많음

의사일정 제2항 서울특별시 중구의회 회의규칙 일부개정규칙안을 상정합니다. 본 안건은 효율적인 회의운영을 위하여 지방자치법에서 정한 것 외에 회의진행과 내부규율 등에 관하여 정해진 서울특별시 중구의회 회의규칙 중 제40조의 표결방법을 개정하고자 하는 것으로 여러 위원님들의 의견을 듣고 위원회 안으로 채택하고자 합니다. 그러면 본 위원장이 제출하였기에 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 중구의회 회의규칙 제40조 제2항에 본회의에서의 표결방법이 무기명 전자투표 또는 투표용지에 의한 무기명 투표로 한정되어 좀 더 다양한 표결방법을 추가하여 의사운영의 신속성과 표결의 명확성을 기하여 합리적이고 효율적인 의사운영을 위해 회의규칙을 개정하고자 본 안건을 제출하게 되었습니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 그러면 본 안건에 대하여 발언하실 위원님 계시면 발언하여 주시기 바랍니다.

박영한위원

박영한 위원입니다. 아침에 이것을 보고 나서, 왜 이게 필요한가 싶어서 의아하기도 하고, 그런데 본 위원도 7대 후반기에 운영위원장을 하다가 보니까 때로는 목적이 불순한 조례가 들어올 때가 있어요. 그래서 그런 것을 걸려주는 게 우리 운영위원회에서 하는 역할이고, 또 이게 정당하고 합법하다고 하면 우리 운영위원님들께서 심도 있는 논의 끝에 추인하는 방법도 있고 한데, 이것은 아침에 와서 보니까 전혀 생소하고 이것 자체가 왜 이렇게 나와야 되는지 많이 궁금하거든요. 현재 있는 조례에도 보면 제42조제2항 중에서 무기명 전자투표 또는 투표용지에 의한 무기명투표를 무기명 전자투표로 투표용지에 의한 무기명투표로 한다고 되어 있는데, 이것을 삽입을 하네요? 이것을 뭘 했냐면, 무기명 전자투표 또는 투표용지에 무기명 투표, 기립 또는 거수로 돼 있는데, 이게 현재에 있는 게 뭐가 잘못돼서 많이 불편하다든지 이랬을 때는 이게 필요한데, 우리가 쓰고 있는 것은 전자투표예요. 전자투표도 있고 거수도 하고 있는 이런 부분이 있어요. 그런데 가장 좋은 최첨단의 투표방법을 선택해놓고도 이것을 또 불신한다는 얘기가 되는 건데, 이것을 두고도 불구하고 기립 또는 거수로 한다? 이것은 좀 맞지 않아요. 거꾸로 가는 방법이거든요.
혜영

이혜영위원장

이것은 거수로 하겠다는 게 아니라, 전자투표도 할 수 있고 투표용지도 할 수 있고 거수도 할 수 있고 다 열어놓는 방안이거든요.

박영한위원

그러니까 그것을 얘기하는 거예요. 다 열어놓는 건데, 이것은 여기에 이게 없어도 지금까지 해왔던 게 아무 문제없었는데 이걸 열어놓는다는 자체가 구태여 안 해도 되는 것을 왜 해야 되냐는 이거지. 그렇잖아요? 지금 속된 말로 최첨단 길로 가고 있는데, 왜 자꾸 과거의 길로 가서 문을 연다는 것은, 나는 뭔가 이해가 안 되는 거거든요.
혜영

이혜영위원장

일단 안건이 많을 때는 굳이 하지 않아도 되는 거라서 신속하게 할 수도 있는 거고, 사안에 따라서는 명확하게 입장표명해야 되는 경우도 있을 거고요. 어차피 이게 기립 또는 거수로 표결한다고 해서 일방적으로 의장님이 하거나 누군가가 할 수 있는 게 아니라 의장이 제안을 했을 때 의원들이 거기서 기립 또는 거수에 동의를 해야만 가능한 거기 때문에, 이것은 들어간다고 해서 문제가 될 거라고 생각되지 않습니다.

박영한위원

들어가고 안 들어가고를 떠나서, 하지 않아도 되는 것을 만들어 놓으니까 문제된다는 거예요. 지금 전자투표 누르는 버튼이 세 개 있어요. 찬성, 기권, 반대, 이렇게 세 개가 있는데, 그 버튼 누를 줄 몰라서 이것을 한다는 것은 이것은 우리가 1948년에 하는 것도 아니고 지금은 21세기예요.
혜영

이혜영위원장

제가 들은 바로는 역대에 저희 중구의회에 “어, 나는 찬성했는데 이상하다.” 이런 경우가 세 번 있었대요, 전자투표할 때. 그래서 본인이 찬성하려고 했는데 잘못 눌렀다고 주장하시는 분들도 있었고, 굳이 그런 불필요한 일들이 있으니 이것 역시도 의원들의 동의에 의해서 하는 거니까 넣는 게 더 효율적이겠다는 안이고요.

박영한위원

이것을 아셔야 돼요. 그 방식이나 이 방식이나 똑같이 내용이야. 똑같이 그 말을 이해를 못해서 찬성할 것을 반대하고, 반대할 것을 찬성한다, 이 얘기 아니에요. 그렇죠?
혜영

이혜영위원장

아니, 그런 차원보다 잘못 눌렀다고 주장하는 사례가 세 번 있었다는 거죠.

박영한위원

똑같은 내용이에요. 바꿔 얘기하면 내가 이것을 찬성할 것을 내가 말귀를 못 알아들어서 일어서는 것과 똑같은 거예요. 그것은요. 하나의 명분에 맞지 않아요. 그러면 이게 말귀를 알아들으면 분명히 누르고 하는데 말 귀를 못 알아들으면 찬성할 걸 반대하고 반대할 걸 찬성한다, 이 얘기인데 기립도 마찬가지로 똑같은 방식이라는 거예요. 내가 못 알아들으면 못 일어나는 거고, 똑같은 거예요.
혜영

이혜영위원장

그 정도인 분은 없으실 것 같은데요.

박영한위원

방금 위원장이 말씀하셨지요? “그 정도 이해를 못하는 사람 없다.”고 하셨어요. 그러면 그게 바로 정답이에요. 그래서 전자투표도 마찬가지로 알아듣는다는 거예요. 알아듣는 거기 때문에 이것은 구태여 해야 될 이유가 없다고 봅니다.
혜영

이혜영위원장

다른, 발언하실 위원님 계십니까?
승용

이승용위원

이승용 위원입니다. 민주주의 4대 선거 원칙이 보통, 평등, 직접, 비밀 투표인데요. 선거와 다르게 의안과 관련된 투표방식은 지금 의회에서도 공개 원칙으로 하고 있고 이 뜻은 의원들이 어떤 조례를 동의하거나 부결할 때 그에 대한 책임감을 의원이 진다는 것을 공정하고 투명하게 구민들께 보여준다는 의미가 있고, 한편으로는 이것이 모두 다 적용이 되는 사례입니까?
혜영

이혜영위원장

아니지요. 이 건에 대해서도 모든 안에 적용이 되는 게 아니라, 사안별로 의장의 제의 또는 의원이 동의로 할 수 있습니다. 전자투표로 할 건지 투표용지에 의한 무기명 투표로 할 건지 기립 또는 거수로 할 건지도 다 모든 의원들이 동의를 해야만 하는 겁니다.
승용

이승용위원

모든 안건이 다 기립 또는 거수로 되는 건 아니겠네요. 그래서 이런 부분에 있어서는 구의 정책이 아주 중요한 것들에 대한 의원들의 의견이 단순히 책임회피 명목으로 사용되지 않도록 일정 부분은 이런 식으로 강제할 필요성도 있다고 생각합니다.
혜영

이혜영위원장

또 발언하실 위원님 계십니까?

김행선위원

저도 이승용 위원님하고 똑같은 생각입니다. 주민한테 책임감 있게 해야 된다고 생각합니다.

길기영위원

없습니다.

박영한위원

위원장! 다시 한 번 우리가 심도 있게 고민하셔야 돼요. 우리는 한번 의견을 정리할 때는 이게 이걸로 끝나는 게 아니고 다음에 연속성을 갖고 있는 거기 때문에 이걸 잘 고민하셔야 돼요. 왜냐 하면 잘못된 것은 우리가 수정하면 되지만 잘못된 것을 뻔히 알면서 하겠다는 방법은 문제가 있는 거거든요. 그리고 의장님께서 또는 필요에 따라서 거수 내지는 기립, 또 전자투표 이렇게 하겠다고 했는데, 그러면 의장님이 예를 들어서 판단 못해서 잘못, 판단 못 해서 하겠다는 것은 아닌 거거든요.
혜영

이혜영위원장

아니죠. 의장의 제의에 의해서 의원이 동의를 해야 하는 거기 때문에 이것도 마찬가지로 다 동의하셔야만 하는 거고요.

김행선위원

우리가 동의 안 하면 안 되는 거니까,

박영한위원

그래서 이것을 지금 기존의 것도 잘 써 왔는데, 이걸 구태여 이렇게 무리하게 기립 또는 거수로 한다, 이것은 우리가 뭐, 속된 표현을 빌린다고 하면 전당대회에 온 것도 아니고, 이것은 아니에요. 그리고 우리가 민주주의라는 게 뭡니까? 투표의 방법은 비밀유지예요. 비밀유지인데 공개하겠다는 것은, 이것은 흑백투표하고 똑같은 거예요. 그렇죠?
혜영

이혜영위원장

일단은 저는 생각이 좀 다른 부분이, 잘못된 것을 뻔히 안다고 생각하셨는데 잘못됐다는 의견은 박영한 위원님 생각이시고, 다른 분은 잘못됐다고 생각을 안 하시는 거고요. 지금 이승용 위원님하고 김행선 위원님은 그게 맞다고 생각을 하시는 거고, 일단 저도 맞다고 생각해서 제의한 거고요. 그리고 지금까지 잘 했는데 무리하게 바꾼다고 하셨는데, 이것은 여기서 의결이 되면 무리하게 바꾸는 것은 아니거든요. 그리고 아까 이승용 위원님 말씀하신 비밀투표도 중요하지만 우리가 의원으로 활동할 때는 의원으로서의 본인들의 정치적 입장을 밝히는 게 필요할 경우도 있을 거라고 생각합니다. 그래서 이 부분 역시도, 의원들이 이 부분에 있어서는 개인의 정치적 입장을 밝히는 게 필요하다고 생각이 되는 사안에 대해서 동의했을 때만 하는 거라고 저는 그렇게 생각됩니다.

박영한위원

좋습니다. 아까도 같은 얘기가 되는데요. 서로의 의견을 존중하고, 그것은 맞아요. 맞지만, 지금 7대까지 오면서 아까 예를 들어서 세 번의 잘못된 투표로 인해서 그런 실수를 반복하지 않게 할 목적으로라고도 얘기했는데, 그것은 마찬가지예요. 똑같은 방법이에요. 전자투표로 해도 실수하는 거고, 기립하는 것도 실수하는 것은 마찬가지인 거예요. 의원들이 못 알아들으면 이해를 못해서 잘못된 선택을 하게 되면 똑같은 방법이라는 건데, 구태여 여기다 이걸, 기립 또는 거수를 추가할 이유는 없다고 본 위원은 생각하는데,
혜영

이혜영위원장

단순히 그 이유만 말씀드린 것은 아니고요.

박영한위원

그래서 내가 볼 때는 지금 왜 이렇게 해야 되는지를, 저는 짐작이 가요. 사실 이번에 목적이 노령수당 조례하고 예산 때문에 하는 것 아니에요!
혜영

이혜영위원장

꼭 그것만 있다고 볼 수는 없고요. 이건만 아니고,

박영한위원

어찌됐든 간에 그것을 보안할 목적으로 지금 하는 거예요. 가결을 위한 방법의 일환으로 이탈표를 방지할 목적으로 하는 것 알아요. 짐작돼요. 그런데 구태여 이렇게 안 해도 얼마든지 가능한 부분이 있는데도 불구하고 이것을 하니까 이게 참, 훤히 보이는 얘기를 하니까 내가 안타까워서 하는 얘기예요. 우리 반대한다고 해서, 더불어민주당이 이것을 가결 안 시킬 건 아니잖아요. 다 시킬 것 아니에요, 숫자가 많기 때문에. 그래서 내 얘기는 뭐냐면, 그래서 내 얘기는 뭐냐면, 어차피 이런 문구를 바꾸는 것은 별로 안 좋다, 이것 안 바꿔도 얼마든지 가결할 수 있어요, 숫자가 충분하니까. 그렇잖아요? 구태여 이런 얘기 할 필요는 없는데, 서로가 젊잖게 겉으로는 서로 원만하게 하면서 내용은 그렇게 갈지언정, 이렇게까지 구태여 표시할 필요는 없다는 얘기를 말씀드리고 싶어요.
승용

이승용위원

추가로 한 말씀 좀 드리겠습니다. 현재 국회 표결방법에도 기립, 거수, 기명투표, 호명투표, 무기명투표 등 총 일곱 가지로 구성되어 있는데요. 이 가운데 기명투표, 흔히 전자투표가 일반적인 표결방식으로 채택되게 된 이유에는 국민이 어떤 의원들이 어떠한 법안에 대해서 동의하거나 부결을 했는지에 대해서 알기 위함이 가장 크고요. 심지어 16대 이전에는 기립투표를 원칙으로 모든 의안들을 결정했던 걸로 압니다. 그래서 박영한 위원님께서 말씀하셨던 기립투표라든지 거수투표가 단순히 어떤 공산국이라든지 민주주의가 후퇴한 나라에서만 발생한다고 보기는 힘들고요. 그리고 심지어 미국 연방은행에서도 거수투표로 의장을 선출하는 선례도 많고, 심지어 거수투표는 인적에 관련된 선거를 제외한다면 어떻게 보면 본인의 가장 솔직한 정치적인 신념을 구민들이나 어떤 매체들한테 보여줄 수 있는 가장 좋은 선례가 될 수 있다고도 저는 생각합니다.
혜영

이혜영위원장

또 발언하실 위원 계십니까?

박영한위원

팀장님! 이 조례개정안 언제 들어왔어요?
궁진

남궁진의사팀장

의사팀장 남궁진입니다. 일단 제안은 의회운영위원장님이 하신 거고요.

박영한위원

그런데 언제 이걸 제출했느냐고요?
궁진

남궁진의사팀장

지금 운영위원회에서 제안하신 거고요.

김행선위원

여기 보니까 12월 11일 3시30분, 이 위에 있잖아요.
궁진

남궁진의사팀장

사전 검토는 저희가 어제 했습니다.

박영한위원

그러니까 지금 물어보는 것 아니에요. 사전검토라는 것은 이게 들어왔으니까 검토했을 것 아니에요!
궁진

남궁진의사팀장

예, 어제 했습니다.

박영한위원

그런데 이걸 아침에 회의하면서 내놓으니까 지금 당황할 수밖에 없잖아요. 무슨 생각을 할 시간을 줘봐야 되는 거고 동의해야 되는 건데, 회의하면서 내놓고 얘기하면, 그리고 여기 봐요. 출력해 놓은 게 11일이잖아요?
궁진

남궁진의사팀장

예, 어제입니다.

박영한위원

그럼 그제 다 어느 정도 트라이다 했을 것 아닙니까?
궁진

남궁진의사팀장

그게 어제 진행된 사항입니다.

박영한위원

내가 의회에 있었는데 왜 한마디 말도 없었잖아요?
궁진

남궁진의사팀장

죄송합니다.
승용

이승용위원

혹시 추가로 타 서울시 의회에서 이런 식으로 처리하는 의회들이 좀 있습니까?
궁진

남궁진의사팀장

저희가 어제부터 검토한 바로는, 일단 국회를 알아봤습니다. 국회 같은 경우에 대한민국 입법기관이기 때문에 국회 상설 소위원회 설치 등에 관한 규칙 등에서…….
혜영

이혜영위원장

다른 구 의회나 시의회나 이런 방식으로 하는 구가 있느냐는 겁니다.
궁진

남궁진의사팀장

원칙은 지금 저희가 원래 현행과 다 유사합니다.
혜영

이혜영위원장

제가 알기로 성동은 기립 또는 거수로 하고 있는 걸로 알고 있는데,
궁진

남궁진의사팀장

좀 더 세부적인 검토가 필요한데, 제가 확인한 바로는 대부분 표결방법의 원칙은 “전자투표에 의한 기립표결로 가부를 결정한다.” 이렇게 돼있고요. 우리와 똑같이 “투표기의 고장 등 특별한 사유가 있을 때와 위원회 표결은 기립 또는 거수표결로 가부를 결정한다.” 서울시도 이렇게 돼 있습니다. 그리고 저희가 2항에 “의장의 제의 또는 의회 동의로 본회의 의결이 있을 때에는 무기명 전자투표 또는 투표용지에 의한 무기명투표로 표결한다.” 이것도 대체로 이렇게 되어 있습니다. 타 자치구 현황은 그렇고, 금방 저희 직원이 얘기했는데 예외적인 규정도 조금 있을 수는 있습니다. 그런데 저희가 이걸 하려는 것은, 물론 다른 자치구의 상황도 중요하지만, 저희 구가 필요하다고 해서 이렇게 결정하게 되면 다른 구도 저희 구를 벤치마킹해서 이렇게 표결방법을 다양화할 수도 있을 거라고 생각합니다.
승용

이승용위원

예, 설명 감사드립니다.
혜영

이혜영위원장

또 발언하실 위원님 안 계십니까? 그러면 의사일정 제2항 서울특별시 중구의회 회의규칙 일부개정규칙안을 배부해드린 안과 같이 의회운영위원회 안으로 채택하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 서울특별시 중구의회 회의규칙 일부개정규칙안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

「이의 없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제3항 행정사무감사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 위원님들께서는 배부해 드린 자료를 보시고 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 그러면 본 안건에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 다른 의견 없으십니까? 더 이상 다른 의견이 없으므로 배부해드린 유인물로 채택하고자 하는데 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 의회운영위원회 소관 2018년도 행정사무감사 결과보고서는 배부해 드린 유인물로 채택되었음을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

출처 서울 중구의회 회의록