부산 영도구의회 발언
김기탁 의원 발언
성환
신성환위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제280회 영도구의회 제2차 정례회 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 동료 위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부드리면서 회의를 진행하겠습니다. 안건 1. 2019년도 기금운용계획안(구청장 제출)
의사일정 제1항 기금운용계획안을 상정합니다. 본 안건에 대한 설명은 지난 11월 29일 제2차 본회의에서 청취하였기 때문에 생략하고 전문위원님의 검토결과 보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 나오셔서 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
기열
이기열전문위원
전문위원 이기열입니다. 현재 운영 중인 기금은 사회복지기금을 비롯하여 5개를 운영하고 있으며, 금년 말 현재 기금 규모를 보면 사회복지기금 19억 2,175만 6,000원, 여성발전기금 2억 9,099만 원, 식품진흥기금 1억 9,975만 5,000원, 재난관리기금 9억 5,751만 원, 옥외광고발전기금 4,080만 4,000원 등 총 34억 1,081만 5,000원이 조성되어 있습니다. 2019년도 기금운용계획은 총 37억 818만 6,000원으로 수입 내역은 재난관리기금 등에 들어오는 일반회계 전입금 1억 7,945만 5,000원, 예치금 회수수입 34억 1,081만 5,000원, 사회복지기금을 포함한 5개 기금의 이자수입 7,152만 6,000원, 자활사업단 수익금 및 식품위생법 위반 시 과징금 징수 교부금 등 기타수입 4,600만 원 등입니다. 주요 지출내역은 사회복지기금 등 기금 고유목적 사업 수행을 위한 비융자성 사업비에 5억 3,100만 원, 저소득층의 자활사업자금 융자 등 융자사업비 3,000만 원, 식품위생법 위반 과징금 과오납 반환금에 600만 원이 편성되었고, 나머지 31억 4,118만 6,000원은 금융기관 예치금입니다. 구체적인 사업내역에 대해서는 기금운용계획안을 참고해 주시기 바랍니다. 2109년도 기금운용계획안은 지방자치단체 기금관리기본법과 각 기금별 개별 법령에 근거하여 기금 운용 목적에 부합되게 수립되었다고 판단되나 개별 기금의 고유 목적과 지원 기준에 적합하고 투명하게 운영될 수 있도록 검토가 요구됩니다. 이상으로 2019년도 기금운용계획안에 대한 전문위원 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
성환
신성환위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 질의 대상부서를 협의하기 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 09시58분 회의중지 10시 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 의논한 결과 2019년도 기금운용계획안에 대한 질의 대상부서가 없으므로 질의, 토론을 종결토록 하겠습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 의결토록 하겠습니다. 정회시간에 의논한 결과 2019년도 기금운용계획안을 집행기관에서 제출한 원안대로 가결하는 것으로 결정되었습니다. 2019년도 기금운용계획안을 집행기관에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 안건 2. 2019년도 예산안(구청장 제출) 10시02분
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제2항 2019년도 예산안을 상정합니다. 본 안건에 대한 제안설명은 지난 제2차 본회의에서 청취하였기 때문에 생략하고 전문위원님의 검토결과 보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 나오셔서 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
기열
이기열전문위원
2019년도 예산안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 2019년도 세입세출 예산 총 규모는 2,974억 94만 5,000원으로 2018년 대비 16.94% 증가한 430억 7,688만 5,000원이 증액되었습니다. 이 중 일반회계는 2,695억 6,568만 3,000원으로 2018년 대비 8.36% 증가한 208억 81만 8,000원이 증액되었고, 특별회계는 278억 3,526만 2,000원으로 2018년 대비 400.71% 증가한 222억 7,606만 7,000원이 증액되었습니다. 주요 재정지표를 보면 재정자립도는 9.5%로 2018년도보다 0.2% 하락하였고 재정자주도는 29.9%로 전년도보다 1.9% 감소하였습니다. 내년도 세입은 전년 대비 지방세는 주택가격 및 토지공시지가 상승 등에 의한 재산세 증가, 임금 인상 등에 의한 주민세 증가, 신규 인허가 등의 발생 요인에 따라 등록면허세 증가 등의 요인이 발생하여 13억 1,900만 원이 증가하였습니다. 세외수입은 청학동, 동삼동 등 재개발사업 시행으로 매각물건 등의 증가에 따른 재산 매각, 재산 임대, 과징금 및 과태료 수입 증가, 도로 굴착원인자 부담금 증가, 계속 도로사용료 및 공시지가 인상 등으로 사용료 수입 증가, 체납액의 전문적 징수활동 등으로 인한 지난 연도 수입이 증가함에 따라 1억 5,498만 6,000원이 증가하였습니다. 지방교부세는 전년도 동일합니다. 조정교부금은 조정교부율이 하향됨에 따라 707만 2,000원이 감소하였습니다. 보조금은 기초연금 등 국시비 보조금 내시액을 반영한 결과 193억 3,390만 4,000원이 증가하였습니다. 잉여금은 전년과 동일합니다. 특별회계는 장기미집행 도시계획시설 대지보상 사업비 등의 증가 요인이 발생하여 222억 7,607만 원이 증가하였습니다. 내년도 세출은 전년 대비 일반 공공행정 분야에서는 선거 관련 비용의 감소로 9억 6,456만 8,000원이 감소하였습니다. 교육 분야에서 평생학습 네트워크 구축사업, 교육특성화 시범학교 등을 육성 지원 사업에 8,334만 4,000원이 증가하였습니다. 사회복지분야에서 기초생활보장 노인, 청소년 지원 및 취약계층에 대한 지원 등으로 240억 2,061만 7,000원이 증가하였습니다. 보건 분야에서 보건진료 서비스 지원 확대 및 비정규직 근로자의 정규직 확대 시행에 따른 인건비 증가 등으로 4억 1,834만 2,000원이 증가하였습니다. 산업중소기업 분야에서 전통시장 시설 현대화 사업 등으로 21억 7,191만 2,000원이 증가하였습니다. 수송교통 분야에서 태종대 연결 해양관광도로 건설 사업, 소규모 주민편익사업, 고소작업 차량 교체 등으로 21억 5,424만 2,000원이 증가하였습니다. 위와 같이 2019년 세입 예산안과 세출 예산안에 대한 종합 검토 결과, 우리 구의 재정자립도는 9.5%로 전국 최하위 수준인데 이것은 구 재정상태에 비해 국․시비 보조금을 많이 받은 결과로 공무원들의 노력을 나타내는 동시에 한편으로는 우리 구의 열악한 세수를 나타내고 있는 지표가 되기도 합니다. 이런 열악한 재정상황에서도 사회복지 예산이 전체 예산의 63.3%를 차지하고 있어 재정운영에 큰 부담이 되고 있는 실정입니다. 향후 재정적 확충을 위하여 세입 증대 방안에 대한 다각적인 노력이 필요하며 현안사업 해결을 위한 국․시비 확보 노력도 계속 되어야 할 것입니다. 어려운 재정 여건을 감안하여 재원의 효율적인 배분과 계획적 재정 운영으로 재정 건전성과 효율성을 극대화 할 수 있도록 사업의 증감 부분과 새로운 사업의 타당성 여부에 대한 검토가 요구된다고 하겠습니다. 이상 2019년도 예산안 검토보고를 마치겠습니다. 이상입니다.
성환
신성환위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음 상임위원회별 예산 심사 결과를 위원회별 부위원장으로부터 보고를 받아야 하나 위원회별 심사 결과를 위원님들께 미리 배부하여 드린 자료로 대체코자 하는데 이의 없으십니까? 그러면 배부하여 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 질의 대상부서 협의를 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 10시08분 회의중지 11시02분 계속개의
「없습니다」하는 위원 있음
정회시간에 의논하여 질의 대상부서 선정 조율 결과, 기획자치위원회 소관 부서인 문화관광과가 선정되었고, 복지건설위원회 소관 부서는 질의 대상 선정부서가 없습니다. 먼저 기획자치위원회 소관 부서 중 문화관광과에 대하여 질의, 토론을 하겠습니다. 그럼 문화기획담당님께서는 답변을 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 양준모 위원님 질의하여 주십시오.
준모
양준모부위원장
예, 우리가 어떤 예산을 세우고 집행하는데 있어서 기준이 있어야 되고 특히나 이런 축제와 관련해 가지고는 축제가 어떻게 진행이 되고 하는지 목표점과 그 철학이 있어야 된다고 생각합니다. 그래서 일단은 예산이 많고 적음을 따지기 전에 그 영도다리축제가 어떤 부분을 지향하고 어떤 부분에서 영도를 대표하는 축제가 되어야 하는지에 대한 지향점에 대해서 설명을 좀 해주시면 좋겠습니다.
성환
신성환위원장
예, 김기탁 위원님 질문하여 주시기 바랍니다.
기탁
김기탁위원
김기탁 위원입니다. 젊은 인구가 실질적으로 참여를 많이 한 건 제가 봤을 때는 M마켓 때문인 걸로 알고 있거든요. 그거 아니고서는 딱히 젊은 분들이 참여해서 할 프로그램은 없었다고 봅니다. 그래서 M마켓이 아니었다면 실질적으로 젊은 사람들의 참여율이 높았을까 하는 의구심이 들고요. 저희가 이 부분에 대해서 논의를 하는 이유도 그겁니다. 저희가 5,000만 원에 대한 삭감 이 부분이 약간 이런 의미입니다. 5,000만 원 삭감해서 2억이라는 돈밖에 지원이 안 되는 부분이기는 하지만 전년도에도 추경에서 추가로 5,000이 지원되어서 2억 5,000이라는 금액을 사용했지 않습니까? 저희가 지향하는 부분은 이 부분을 삭감을 했지만 실질적으로 가시적인 어느 부분이 나와서 상반기 때 저희 의원들이랑 같이 논의를 하게 됐을 때 의원들이 다 설득될 수 있을 만한 성과가 어느 정도 나오게 되면…… 큰 그림만 나올 거 아닙니까, 세부적인 내용은 안 나오더라도? 근데 그 목표점들이 제대로 선택이 되어서 그 부분들에 대한 연구가 어느 정도 열심히 해서 만들어 가는 과정이다. 그러면 저희가 이 부분이 5,000만 원이 아니라 1억도 추경에서 드릴 수 있는 부분입니다. 그런데 이때까지 했던 영도다리축제를 보아왔을 때 그런 부분에 있어서 그게 제대로 이루어지고 있었냐는 의문점이 듭니다. 그 의문점을 저희 의원들도 약간 안전장치를 하고 가자는 의미도 있습니다. 그래서 제대로 된 계획을 만들어서 영도다리축제만의 뭔가를 만들어내는 지점이 발생을 하면 이 예산은 더 올려 드릴 수도 있거든요. 그런 부분들을 저희가 실제적으로 보고자 하는 겁니다. 그런데 지금 현재 아직까지 계획 나와 있는 거 없지 않습니까?
계획이 없는 상태에서 저희가 이건 상징적으로라도 이 부분 삭감을 해서 다른 부서에 있는 행사도 마찬가지로 그런 부분들을 좀 해나가자는 취지에서 이 부분을 말씀드린 거거든요. 그런 목표를 가지고 있는 것도 있고, 그래서 이 부분이 예산 작아져서 문제가 있다고 말씀을 하시면 그 부분은 저희를 설득시킬 수 부분을 뭔가를 만들어 오시면 저희가 충분히 올려 드릴 수 있다는 부분을 제가 다시 한번 말씀을 드리고 싶습니다.
성환
신성환위원장
예, 이경민 위원.
경민
이경민위원
이경민 위원입니다. 제가 생각할 때는 이러한 축제를 열기 위한 많은 과정이 필요하겠지만 애초에 축제를 기획하는 단계에서 구의회와도 좀 소통을 하고 그리고 어떤 프로그램을 할 것인지 어떤 것을 기획하고 있다, 이런 것들에 대한 충분한 공감대를 형성한 다음에 진행되는 것이 바람직한 것이 아닌가 생각이 듭니다. 그런 부분에 있어서 여태까지는 미흡한 부분이 많이 있다고 생각이 들거든요. 그렇죠?
그리고 저는 개인적으로 문화사업이라는 것은 그것이 경제적인 이익을 창출하는데 목적이 있는 건 아니라고 생각합니다. 맞죠?
문화사업이라는 것은 그 축제가 열리는 지역을 홍보하고 거기 살고 계시는 주민들의 자긍심, 애향심 그런 것을 고취하고 고양시키는 데 그 목적이 있다고 생각합니다. 그러한 측면에 있어 가지고 영도는 특히 역사적인 측면에서 봤을 때 큰 의미가 있는 지역이 아니겠습니까, 그렇죠? 그러면 축제를 구성하는데 있어 가지고, 축제를 기획하는데 있어 가지고, 영도다리만 부각시킬 것이 아니라 영도가 가지고 있는 역사적인 가치 그런 것들을 홍보하는 그런 과정도 반드시 수반되어야 한다고 생각하거든요. 여태까지 진행된 영도다리축제를 잘 살펴보면 역사적인 것을 알리고 정체성을 알리는데 있어서는 조금 약한 부분이 있지 않았나 아쉬움이 있거든요. 그렇죠? 그런 것에 대해서도 나름의 계획을 가지고 있을 거라고 생각이 되는데, 어떻게 생각하십니까?
물론 영도다리축제가 좀 외부에 많이 알려지기 시작했다고 체감을 하고 있거든요. 그렇다면 영도는 많이 알려졌으니, 영도다리는 많이 알려졌으니 이제는 영도의 역사, 정체성 그런 것들을 알리는데 초점을 맞춰야 되지 않겠나 그렇게 생각합니다.
성환
신성환위원장
양준모 위원님 질의해 주십시오.
준모
양준모부위원장
방금 이경민 위원께서 좋은 말씀을 하셨는데 그 내용을 좀 생각해서 보면 그 내용을 우리가 이 축제라는 걸 통해 가지고 참여하는 사람은 무엇을 얻어갈 것인가? 참여한 사람들이 여기서 어떠한 것들을 우리가 의도한 데 대해서 가져갈 수 있는 것인가? 홍보인가? 지역 역사성에 대한 홍보도 역사적인 홍보가 될 것이냐. 그 지역 전체에 대한 홍보가 될 것이냐. 목표점이 분명하고 뚜렷해야 될 것이라고 봅니다. 예를 들어서 가요제를 한다고 치더라도 그 가요제가 단순히 가창력 좋은 사람을 뽑는 축제여서는 안 될 것이라고 보고요. 그리고 퍼레이드 같은 건 참 좋은 거라고 봅니다. 그런 건 각 지역에서 대표되는 것들, 상징적인 것들을 가지고 와서 하고 그러면 외부에서 오신 분들이 봤을 때는 뭔가 다르구나 하는 걸 분명히 알고 가셔야 되는데 그 부분에서 특징적인 행사가 아까도 계장님도 말씀을 하셨지만 킬링 프로그램이 필요하다고 하셨는데, 킬링 프로그램이라고 하나요?
킬러 콘텐츠. 그런 것들이 하나가 분명히 있어줘야 될 거라고 보는데 그것도 그냥 자극적인 단어나 이런 게 아니라 영도이기 때문에 가능한 것이어야 되는데, 실은 그것 어떻게 됐든지 간에 5년이고 10년이고 20년이고 계속 있어야 되는 그게 있어야 되는데, 지금의 행사가 이미 말씀을 하셨으니까…… 계속 바뀌면서 한 가지가 딱 잡히는 게 없으니까 저 같이 이걸 정확히 다 들여다 보거나 역사적인 걸 다 보지 못한 사람 입장에서는 영도다리축제가 있기는 있는데 거기서 뭐가 메인인지 모르는, 그런 차원에서의 생각을 하게 됐던 부분이거든요. 이 예산이 적정하다, 안 하다는 부분은 그런 측면에서 이걸 갖다가 밀어붙이기 위해서 이걸 목표점이라는 게 어떤 축제는 상업적인 걸 목표로 하고 어떤 것들은 문화적인 배경을 목적으로 하고 어떤 것들은 지역성을 목적으로 하고 여러 가지 목표를 가지지 않습니까? 이걸 이루기 위해서는 이 예산이 반드시 있어야 한다는 설득력이 강하게 있어야 하고 큰 행사거든요. 영도에서 하는 가장 큰 행사 중에 하나이기 때문에 여기는 더더군다나 이게 분명해야 될 거라고 보는데, 영도다리와 영도의 역사성을 알린다는 건 너무 폭이 넓다. 그러면 뭐든 할 수 있다가 되어 버릴 수 있거든요. 영도 관련해서 아무거나 다 해도 그렇게 얘기할 수 있다고 되어 버리니까 그런 면에서 지역민들도 의아심을 가지시는 분들이 많이 있고요. 좀 아쉽다. 영도다리축제가 잘못되었고 없어져야 된다고 생각하시는 게 아니고, 이런 부분이 더 발전이 있어야 되는데 계속 이렇게만 흘러가는 건 아닌가 하는…… 한편으로는 우리가 7, 8년 정도 영도다리축제 하면서 노하우를 쌓았지만 조금 더 쌓아야 그게 명확해질 수 있다고 하겠지만 노력을 해본다면 그것들이 조금 더 분명하게 나타나는, 보령머드축제는 우리나라 대표적인 지역축제 중 하나로 꼽지 않습니까? 그것에서 재미난 부분은 역사성도 들어가 있고 상업성도 들어가 있습니다. 지역의 특수성도 다 반영이 되어 있고, 거기는 물론 보령이라는 곳이 도자기도 나오고 좋은 진흙이 있고 관광상품화 되고, 딱 어울러지기 좋은 콘텐츠가 있었기 때문에 잘 잡아냈다고 보거든요. 영도도 실은 콘텐츠가 무궁무진하고 좋은 게 많이 있습니다. 그래서 딱 그거 하나를 코를 꿸 수 있는 뭔가가 걸려 있으면 끊임없이 그걸로 쭉 이어갈 수 있는 그래서 누구나 영도다리축제하면 이런 게 있더라 하는 게 분명한 게 나와줘야 될 것 같습니다. 그걸 만들어 가기 위해서 예산이 조금 더 충분히 필요하다고 하면 그 부분에서는 위원들도 반대할 이유는 없을 것 같습니다. 이 예산이 들어가는데 왜 하는지라고 했을 때 이게 명확한 그림이 안 그려지면 일단 우리는 예산 집행하는 걸 감시감독하는 입장에서 제로베이스에서 항상 생각을 해야 된다고 보거든요. 그게 원칙이라고 보고, 그랬을 때 김기탁 위원께서 말씀하신 내용이 맞다고 생각합니다. 뭔가 분명히 딱 보여지고 왜 해야 되는지 분명하게 보여지면 확실하게 해 드릴 수 할 수 있다. 그건 입장은 동일하거든요. 무조건 반대하기 위한 반대는 절대 아닙니다. 그렇습니다.
경민
이경민위원
우리가 역사적으로 봤을 때 영도 하면 피난민들의 정착지역이죠. 그렇죠? 그러면 그런 역사적인 사실을 가지고 있다면 그것을 좋은 방향으로 승화시켜서 표현하는 그러한 고민이라든지 그런 메시지 이런 것을 우리가 영도다리축제를 통해서 아직까지는 크게 느끼지 못했던 것 같거든요. 그래서 그런 것도 부각을 시킬 법도 한데 그러한 것에 대해서는 준비가 없었던 것 같아요. 그런 부분에서 많이 아쉽게 느껴집니다. 영도가 가지고 있는 많은 잠재적인 스토리들 그런 것들이 많이 있을 텐데도 불구하고 기존에 영도다리축제가 여러 번 있었죠? 지금 몇 회입니까?
26회요. 그러면 26회를 걸치면서 그러한 것들에 대한 준비가 과연 얼마나 있었나 생각하면 많이 미흡했다고 생각이 들거든요. 그런 부분도 감안해서 어떻게 방향을 잡을지 방향을 먼저 구의회와 먼저 소통을 해보시고 우리 구의원들의 공감을 얻어내 보시고 그러면서 우리가 발전하는 영도다리축제를 볼 수 있는 것 아니겠습니까? 그런 것들을 앞으로는 잘 생각해주시기 바라겠습니다.
성환
신성환위원장
예, 신기삼 위원님.
기삼
신기삼위원
신기삼 위원입니다. 세 분 위원 잘 설명했는데 실질적으로 영도다리축제하면 상징성 있는 영도다리, 역사적인 축제로 가야 되는 게 맞다고 생각하거든요. 이게 문화적인 축제, 가수 부르고, 먹고 노는 축제 개념이 아니고 만약에 영도다리축제가 역사적인 축제로 간다면 아까 우리 김기탁 위원처럼 5,000만 원이든 1억이든 딱 집행 가능성이 있다고 생각합니다. 그래서 이때까지 해 온 걸 보면 그냥 하나의 축제 개념으로 밖에 안 보는 거예요. 한 번 더 정확하게 다시 2019년도 영도다리축제를 프로그램을 다시 해서 오시면 저희들이 얼마든지 반영할 수 있으니까 그런 것도 맞다고 생각하고, 그런 계획이 있는지 앞으로 2019년도 어떤 계획을 하실 건지. 2018년도처럼 그렇게 축제 개념으로 간다며 사실 삭감 부분이 맞고, 더 나은 역사적인 축제 개념으로 간다면 이건 조금 증액을 한다는 게 맞고요. 이번에 영도다리축제 하면서 외부 홍보도 많이 되었습니다. 타 지역에서도 영도다리축제에 대해서 많이 알려진 부분에 대해서 제가 상당히 공감하고 있기 때문에, 전체 영도다리축제는 26회지만 실질적으로 영도다리 자체 한 건 10회도 안 되었다고 생각하고 있거든요. 그런 부분해서 조금 더 창의적인 걸 해서 축제가 발전할 수 있도록 기회를 해 주시면 감사하겠습니다.
성환
신성환위원장
예, 양준모 위원님
준모
양준모부위원장
그러면 기본적인 우리 2019년 영도다리축제 개요는 나왔을 것 같은데, 준비기간은 언제부터 시작하고……
기삼
신기삼위원
2019년도 축제 프로그램은 어느 정도 계획되어 있는 거 아닙니까? 기본 틀은 있을 거 아닙니까?
경민
이경민위원
아울러서 제가 드리고 싶은 이야기가 사실 지역의 정체성을 알리고 역사성을 알리고 그리고 홍보를 하고, 그게 사실 말은 쉽지만 그런 문화사업이라는 것은 간단한 건 아니에요. 어느 순간 갑자기 창의적인 생각이 나고 창조적인 생각이 나오는 건 아니거든요. 문화사업이라는 것은 언제나 창의력을 수반하기 마련입니다. 그러니까 적지 않은 시간동안 고민을 해야 돼요. 그러니까 지금 계획이 아직까지 잡혀 있다고 안 하셨는데 좀 긴 시간을 가지고 깊이 있는 생각을 좀 해야 되지 않을까 생각합니다.
성환
신성환위원장
문화관광과 소관 사항에 대하여 더 질의하실 위원님 없으십니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 문화관광과 소관 사항에 대한 질의, 토론을 마치겠습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 문화기획담당 수고하셨습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
그러면 오늘 회의는 이것으로 마치고 12월 13일 오전 9시 30분에 제3차 회의를 개의하여 2019년 예산안에 대한 계수조정 및 의결토록 하겠습니다. 원만한 의사진행을 위하여 협조하여 주신 동료 위원 여러분께 감사드립니다. 산회를 선포합니다. 11시24분 산회 출석위원( 5 명) 신성환 양준모 신기삼 이경민 김기탁 출석공무원( 1 명) 문화기획담당 김 혜 숙 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록 전체 첨부파일 자료가 없습니다.