이요진의원
질문 취지의 요지는 우리 주산지인 양파 문제에 관련해서는 1천 억 원 소득이라고 하면 군민의 소득에서 상당한 비중을 차지하고 있거든요. 그래서 그런 걱정한 부분. 또 아니면 이 부분이 어려우면, 대책이 없으면, 다른 틈새작물을 통해서 개발해서 하라는 그런 취지인 것 같습니다. 그런데 문제는 저는 제일 먼저 군민과 농민들과 우리 행정이 같이 공감을 해야 할 것 같아요. 그렇지 않고는 여기에서 우리 의원님들이 보충질문이나 여러 가지를 통해서 들어보니까 연작피해요? 연작피해도 밧사미드 가지고 한시적인 연작피해 해결방법입니다. 근본적인 대책이 되어야 해요. 또 농민들이 과거에 보면 그렇습니다. 심리적으로 시세가 어떤 것이 폭등하면 꼭 그 작물을 따라가요. 그래서 그런 경우가 많이 있는데 양파가 그렇습니다. 과거에 많은 역사를 갖고 있는데 과거에 조생양파 같은 경우에는 전국에 전남이 50%를 가지고 있었어요, 재배면적이. 그래서 상당히 고소득을 누리고 전남에서도 무안군이 조생양파 50%를 하던 시절이 있었어요. 그때는 조생양파로 해서 어떻게 말하면 참부자도 됐어요, 그때 농사지었던 사람들은. 그걸 다 뒤로 하고 요즘 밧사미드 200평 한 마지기 하면 얼마 들어가는지 아세요? 판매가격 이상 들어가요. 그러나 매년 이 밧사미드 처리 안하면 농사를 못 짓는단 말입니다. 우리가 시골에서 보면 연작피해라고 하는데 금년에는 고추농사를 이쪽에 지어서 내년에는 다른 쪽으로 지으면 잘됩니다. 또 그 자리에 고추농사를 다시 짓게 되면 분명히 연작피해가 있습니다. 모든 농작물이 다 그렇습니다. 그런데 군민들이 공감을 같이 해야 한다는 것은, 왜 그런지 아세요? 행정에서도 절대 따라가지 않습니다. 우리 행정에서, 군에서, 중앙정부에서 시키면 절대 안합니다. 자기들 위주로 하기 때문에 우리나라 농경정책이 쿼터제가 없어서 당신은 100㏊만 해라, 양파는 100㏊만 하고 마늘은 200㏊만 하라고 해서 땅을 정해주면 그 부분에 있어서 국가가 보전하고 지방자치에서 다 책임을 지어주는데 우리나라는 그런 정책이 아니기 때문에 군수님께서도 굉장히 어려움이 많으실 것 같아요. 특히 종자 같은 경우도 그렇습니다. 과거 우리 종자 개발 하기 위해서 우리 군 지자체에서 얼마나 지원을 많이 해주었습니까? 우리 군수님이 의원으로 계실 때에도 지원을 해줬지 않습니까. 그런데 농민들이 종자 10만 원짜리 싼 것 사다가 써서 열 마지기 심었을 때, 또 수입종자 100만 원 주고 사다가 심었을 때 그 소득가치를 농민들이 안 따질 수 없어요. 그래도 수입산을 사다가 써야만 상품 값어치가 있기 때문에 그것을 더 선호한단 말입니다. 그것을 우리 행정에서도 군수님도 마음대로 못하는 일이에요. 그래서 굉장히 어려움이 많을 거라고 보고 있는데 모든 것은 첫째는 군민과 같이 공감을 해야 합니다. 틈새작목이요? 군수님 의원시절에 틈새작물 세발나물 했습니다만 그래도 그것도 연작피해가 계속 나오고 있죠? 그리고 다른 지역들도 따라가서 많이 하고 있습니다. 농산물 재배 농사 잘 지으면 뭐합니까? 내년 수확기에 양파 정말 전망이 어렵다고 판단들 하고 있는데 판매, 가공 판매 이런 부분에 대해서도 남달리 신경을 써야 하고, 군수님이 방금 전에 수출도 거론하셨는데 우리 예산에도 수출 물류비용 같은 것 예산에 들어있습니다만 그런 곳을 찾아서 남달리 수출문제도 관심 있게 공무원들이 해야 할 일들이 바로 그런 일들이에요. 생산을 많이 해놓으면 뭐합니까? 판매가 없으면 안 되잖아요. 지금 현실이 군수님이 잘 알고 계시지만 양파가격 서울 가면 얼마 나와요? 농협에서 계약재배 해서 판매하고 있는데 50% 건지기 힘들어요, 지금. 그런 현실입니다. 현실을 직시해야지 이 문제는 정말 군민 소득을 많은 기대를 하고 있는데 이 기대치가 못 미쳐가고 있어요. 앞으로도 그렇게 전망이 되고 있어요. 앞으로 연작피해는 더 심해졌으면 졌는데 방금 전에도 거론하셨는데 미생물 같은 밧사미드를 해서 근본적인 연작피해를 막는 데도 해야 할 것이고 군수님, 이것은 군민과 함께 공감을 해야 하는데 우리 군수님께서 그렇게 해 주시기 위해서 어떻게 하겠습니까?