우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

대전 서구의회 발언

이한영 의원 발언

제249회 제1차 예산결산특별위원회2019-03-26

이한영 의원 프로필 보기 →

차석

방차석위원장

의석을 정돈해주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제249회 서구의회 임시회 회기중 제1차 예산결산특별위원회 회의를 개회하겠습니다. 오늘 회의는 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안을 심사하기 위하여 개회하게 되었습니다. 의사일정은 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정은 미리 배부해드린 안대로 진행하도록 하겠습니다. 1. 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안(기획홍보실, 평생학습원, 자치행정국)(서구청장 제출)

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제1항 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안을 상정합니다. 상정된 안건에 대한 심사에 들어가기 전에 먼저 심사방법에 대하여 설명드리겠습니다. 심사는 실․국․소․원․위원회별로 심사하되 전문위원의 일괄 검토보고를 먼저 들은 후 실․국․소․원․위원회별로 제안설명을 듣고 질의답변을 하는 방식으로 진행하고자 합니다. 위원님들 이의 없으십니까? 상정된 안건에 대하여 전문위원님은 일괄 검토보고하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

기영

최기영전문위원

전문위원 최기영입니다. 의안번호 제3030호 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안에 대하여 일괄 검토보고 드립니다. <;2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안 검토보고서>; 이상 검토보고를 마치며 이어서 각 상임위원회별 예비심사결과보고입니다. <;의회운영 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안 예비심사보고서>; <;행정자치 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안 예비심사보고서>; <;경제복지 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안 예비심사보고서>; <;도시건설 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안 예비심사보고서>; 이상 보고를 마치겠습니다.
차석

방차석위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 소관 사항이 아닌 실․국장님들은 업무에 복귀하여 순서에 따라 심사에 임해 주시기 바랍니다. 먼저 기획홍보실 소관 예산안에 대하여 기획홍보실장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 기획홍보실장은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
학준

김학준기획홍보실장

기획홍보실장 김학준입니다. 행복동행 서구를 만들기 위한 의정활동으로 노고가 많으신 예산결산특별위원회 방차석 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리면서 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. <;예산안은 별도보관>; 이상으로 기획홍보실 소관 2019년도 제1회 추가경정 일반․특별회계 세입․세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
차석

방차석위원장

기획홍보실장님 수고하셨습니다. 기획홍보실 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 125쪽부터 134쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바라며 기획홍보실장님은 답변석에서 위원님들 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김영미 위원님.
영미

김영미위원

김영미 위원입니다. 실장님 추경 예산 준비하시면서 고생 많으셨고 세비 보니까 주민참여예산 우수단체 인센티브가 1억 5,000만 원, 재정분석 인센티브 5,000만 원에다가 2018년 자치구 행정평가 인센티브 1,000만 원 이렇게 해서 2억 1,000만 원의 많은 인센티브를 타셨는데 여기는 직원들의 많은 수고가 있다고 생각합니다. 그래서 격려의 말씀을 드리고 한 가지 당부 말씀을 드리고자 합니다. 사업명세서 134쪽, 보충자료 11쪽에 있는 전산시스템 운영유지관리에 대해서 질의드리도록 하겠습니다. 5년 이상 된 PC가 179대가 되나요?
학준

김학준기획홍보실장

그렇습니다.
영미

김영미위원

그중에서 30%인 60대만 예산을 편성하셨거든요. 본청에도 오래된 PC가 있어서 사용하기 어렵다는 것은 알고 있습니다. 그런데 제가 지역에서 활동하다보면 각 동의 PC가 오래돼서 민원서류를 떼는 데 많은 애로사항이 있더라고요. 그래서 이번에 60대를 동에 우선적으로 설치해주셨으면 싶은데 이거에 대해서 실장님 어떻게 생각하십니까?
학준

김학준기획홍보실장

존경하는 김영미 위원님께서 질의하신 사항에 대해서 답변 드리겠습니다. 먼저 일을 열심히 해서 세입예산을 확보했는데 격려를 해주신 점에 대해서 진심으로 감사하다는 말씀을 드리겠습니다. 2018년도 중앙과 시의 민간기관 공모평가에서 서구가 총괄로 받은 것이 73건에 265억 정도 되고 거기에 일부가 기획홍보실 소관 사항이라는 것을 말씀드립니다. 이번에 저희들이 계상 요구드린 노후PC 교체비용 7,980만 원에 대해서 답변드리겠습니다. 컴퓨터 내구연한이 5년 정도 되는데 올해 교체대상은 2013년산이 되겠습니다. 모든 사업소, 동 포함해서 179대 정도가 2013년도 것인데 일단 본예산에 100대분을 요청했던 사항이 있었습니다. 한 대가 117만 원으로 100대를 요구했는데 저희들이 조달요구를 하다보면 가격이 다운돼서 추가적으로 20대를 더 구입해서 120대를 본예산으로 활용해서 구입을 하고 60대를 이번에 하면 180대가 돼서 2013년산은 전부 교체를 할 수 있는데 아까 위원님께서 말씀하신 동에 먼저 해달라는 사항에 대해서 이번에 180대를 구입해서 교체를 해주는데 동에도 이번에 42대 정도 배정을 해서 동사무소가 교체하는 데 배제되는 일은 없도록 하고 이번에 의회사무국에도 여쭤봤더니 2013년 PC는 없다고 하더라고요. 의회는 내구연한 지난 게 없기 때문에 그렇게 말씀드리고 의원님들 컴퓨터도 조사해봤더니 2015년산이라고 들었습니다. PC의 업그레이드를 통해서 직원들, 의원님들 업무를 하시는 데 어려움이 없도록 최선의 뒷바라지를 하겠습니다.
영미

김영미위원

꼭 13년도가 아니고, 내구연한이 지나지 않았다고 하더라도 동주민센터 이용할 때 불편이 있는 것은 우선적으로 교체가 될 수 있도록 많이 관심을 가져주시면서 대책을 바라겠습니다. 이상입니다.
차석

방차석위원장

김영미 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김신웅 위원님.
신웅

김신웅위원

김신웅 위원입니다. 보충설명자료 6페이지입니다. 청년활동공간 조성인데 국비 2,000만 원 청춘정거장 운영인력 이야기하는 거지요?
학준

김학준기획홍보실장

맞습니다.
신웅

김신웅위원

국비이기 때문에 저희 구비 들어가는 것도 아니어서 좋다, 나쁘다 표현할 수는 없지만 실질적으로 청춘정거장에 인력이 필요한 문제는 아닌 거 같아요. 다른 부분들의 업그레이드가 필요한 거지, 가볍게 이야기를 드렸고 5페이지입니다. 청년거버넌스 활성화 이 부분을 질의드리고 싶은데 기정예산이 600만 원 책정돼 있었어요. 본래 600만 원이 청년거버넌스 활성화에서 어떤 항목이었습니까?
학준

김학준기획홍보실장

존경하는 김신웅 위원님께서 청년업무에 대해서 많은 관심을 가져주신 점에 대해서 진심으로 감사드리고 언제나 청년을 대변하는 목소리를 많이 내주셔서 저희들이 업무하는 데 많은 도움이 되고 있고 그것을 정책에 많이 반영하고자 노력을 하겠습니다. 일단 본예산에 담았던 600만 원은 청년네트워크 2기가 39명으로 구성이 돼있는데 청년 네트워크 분들이 회의를 하러 오시면 그냥 회의에 참석하는 것보다는 최소한 실비보상으로 해서 2만 원 상당의 회의참석수당을 계상했고 이번에 250만 원 드리는 부분은 김신웅 위원님도 아시다시피 저번에 청장님과 같이 간담회할 때 외지나 전국에서 활동하는 것을 보고 싶다고 말씀을 하셨기 때문에 이번에 외부로 출장을 가서 참석하는 실비보상을 계상 요구했습니다.
신웅

김신웅위원

청장님과 면담한 이후에 많이 바뀌어가는 모습이 보이고 조금 더 관심을 가져주시는 모습청년의원으로서 감사드립니다. 다만 당부드리고 싶은 것은 행정적인 일을 많이 하실 텐데 청년의 입장을 현실감 있게 대변할 수 있는 행정을 해주셨으면 좋겠습니다. 그런 정책을 많이 생산해 내주셨으면 좋겠습니다. 안타까운 게 그때 면담이 있지 않았으면 이렇게 타 지역을 가서 벤치마킹하고 또는 청년정책이 어떻게 운영되고 어떻게 이용되는가 볼 수 있는 기회가 있었는지 싶습니다. 청년들이 자비로 어디를 가는 게 힘들잖아요. 저희들은 우호도시라고 해서 어디 가서 벤치마킹하고 공무원 선생님들 어디 나가서 사기진작하고 배워오는 것들이 많은데 저희 청년정책에서도 청년들의 입장에서 이런 부분들이 필요한 것 같습니다. 실장님께서 조금 더 신경을 써주시고 청년들 좋은 정책이 서구 안에서 정착되고 운영될 수 있도록 도움을 부탁드립니다.
학준

김학준기획홍보실장

김신웅 위원님 말씀에 전적으로 공감하고 어제 그저께도 청년네트워크운영진들이 저희 사무실에 와서, 회장은 그만두셨고 부회장하고 총무하고 와가지고 회의했는데 그분들이 먼저 제안을 하시더라고요. 현재 인력에 열댓 명 정도 충원해서 2.5기 청년네트워크를 구성해서 4월 중순 경에 출범식을 다시 해서 본격적으로 참여를 같이 한다고 하고 저희들도 청년들이 모임으로서 끝나는 것이 아니라 청년들이 사업을 통해서 구정에 참여시키는 방향으로 해서 시나 구에서 하는 각종 공모사업을 다 말씀드렸고 우리 구에서 하는 청년활동이라든지 시청에서 하는 청년활동을 다 리스트업을 해서 그분들한테 드려서 이분들이 활동을 하는 데 조금이나마 도움이 될 수 있도록 저희들이 최선을 다해서 보필하겠다는 말씀을 드리겠습니다.
차석

방차석위원장

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 서지원 위원님.
지원

서지원부위원장

서지원 위원입니다. 김신웅 위원님이 말씀하신 것에 대하여 추가로 질의하겠습니다. 133쪽 청년거버넌스 활성화 사업과 청년활동공간 조성사업입니다. 청년에 관련된 예산이 잡혀있고 신규사업이지요?
학준

김학준기획홍보실장

올해는 처음으로...,
지원

서지원부위원장

청년네트워크 교류해서 250만 원 예산이 잡혀있잖아요. 추가적으로 하고 점차적으로 늘려갈 계획이신 건가요?
학준

김학준기획홍보실장

이분들이 활동하는 사항을 점검하고 벤치마킹을 해서 그것이 우리 구정 실적이 좋다고 하면 내년에도 추가적으로 할 사항은 다시 한 번 검토를 해서 예산에 반영할지 중단할지 결정하는데 제가 생각할 때는 최소 2∼3년 정도는 지원을 해야 되지 않겠나...,
지원

서지원부위원장

연차별로 늘려가실 의향이 있으신 건가요?
학준

김학준기획홍보실장

올해 추진하는 성과를 봐서 점진적으로 검토하도록 하겠습니다.
지원

서지원부위원장

시작도 중요하지만 과정을 통해서 결과를 도출해내야 하는 부분이기 때문에 감안하셔서 청년네트워크 교류가 활성화될 수 있도록 노력을 부탁드리고요. 청년활동공간 조성 사업해서 국비사업이잖아요. 김신웅 위원님 말씀하신 것처럼 이번에 시작해서 12월 계획이신 거잖아요. 그 관련된 내용을 받아봤는데 보니까 운영비, 관리비 부분이랑 인건비 부분이 많더라고요. 기정예산액보다 인원도 한 명 추가되었고 그 계획을 듣고 싶거든요. 말씀 부탁드립니다.
학준

김학준기획홍보실장

서지원 위원님께서 김신웅 위원님과 같이 많은 관심을 가져주셔서 감사드리고 일단 2,000만 원 증액 요구했던 부분은 2019년도 행정안전부에서 공모하는 지역주도형 청년일자리사업에 선정되었습니다. 저희들이 요구할 때 인건비 형태로 해서 그것을 요청했더니 거기서 선정이 되었는데 현재 청춘정거장 운영현황에 대해서 간략히 말씀드리면 올해 들어와서 3월 15일까지 548명 정도가 거기를 이용했습니다. 일단 이용시간대 같은 경우 분석해보면 오후 2시부터 4시까지 많이 오시고 있는데 문제점은 현재 청춘정거장이 토요일에 운영합니다. 원래는 일주일에 5일간 근무를 하고 이틀간 쉬셔야 하는데 여는 시간도 아침 11시부터 저녁 21시까지 운영하다보니까 근로기준법에 위배될 소지가 있습니다. 한 주에 근무하는 시간이 52시간인데 11시부터 21시까지 근무하고 6일 동안 한다고 하면 약 63시간이 돼서 근로기준법에도 위배가 되고 저녁시간에도 21시까지 운영을 하고 토요일에도 근무를 시키다보니까 그다음에 하루를 번갈아가면서 교대근무를 시켜야 하는데 그렇게 하다보면 저녁시간에 한 명만 근무를 하게 됩니다. 그런 부분에 있어서 안전에 위험도 있고 서비스 제공 차원도 그렇고 현재 거기를 보면 총괄로 운영하는 센터장이 있고 바로 밑에 팀장이 있는데 팀장이 실무를 총괄하면서 내부적인 일, 외부에서 이루어지는 홍보까지 다 겸업하고 있습니다. 혼자 내부의 일도 하고 홍보도 하다보니까 업무를 분장하는 차원에서 이번에 한 명을 추가로 투입하면 대학교 학생들하고 교류가 잘되는 그런 사람으로 선발해서 이 분을 홍보맨으로 활용해서 올해 6월에 청춘정거장이 정착될 수 있도록 최선을 다하겠다는 말씀을 드립니다.
지원

서지원부위원장

아직은 정착이 안 돼서 추가인력이 필요하다는 거지요?
학준

김학준기획홍보실장

정착이 되어가는 과정이라고 보시면 되겠습니다.
지원

서지원부위원장

지금 말씀하신 근로시간이랑 그런 것 때문에 원활하게 운영을 해야 하는데 그게 안 돼서 추가인원을 배치하시는 거 맞잖아요?
학준

김학준기획홍보실장

운영은 할 수 있는데 그분들의 애로사항이 상당히 큰 거지요. 근로기준법도 위배가 되는 사항이고요.
지원

서지원부위원장

두 분이 교차근무하시는 거지요?
학준

김학준기획홍보실장

네.
지원

서지원부위원장

센터장 한 분, 팀장 한 분?
학준

김학준기획홍보실장

센터장은 정시에 출근해서 정시에 퇴근하고 팀장과 팀원이 있는데 팀원은 입구에서 인사하고 카운팅 하고 싸인 받고 이런 요원이 되겠습니다.
지원

서지원부위원장

청춘정거장을 548명이 이용했다고 하면 큰 성과인 것 같고 사업목적이 청년 간 교류확대, 협업교육회의 활동공간을 조성하는 거잖아요. 그 목적에 맞춰서 운영되었으면 하는 바람이고 청년창업지원센터도 일자리 쪽에 있거든요. 그건 다른 기능이기는 하나 같이 공조해서 발전하는 방향으로 갔으면 하는 바람입니다. 이상입니다, 마치겠습니다.
차석

방차석위원장

서지원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김신웅 위원님.
신웅

김신웅위원

김신웅 위원입니다. 존경하는 서지원 위원님께서 이야기하신 것 중에 하나 궁금해서 다시 한 번 질의드릴게요. 운영인력 한 명이 홍보를 주요업무로 한다고 하신 거지요?
학준

김학준기획홍보실장

만약에 추가로 뽑아오면 그분은 외부로 다니면서 홍보요원으로 활용을 하려고 합니다.
신웅

김신웅위원

청춘정거장은 위탁을 준 상태고 그러면 이분 자체는 청춘정거장에 있는 센터장님과 교류하는 겁니까 아니면 구에서 많이 서포트 해서 홍보를 할 수 있도록 하는 겁니까?
학준

김학준기획홍보실장

이분 같은 경우는 위탁을 할 당시에 위탁보조금으로 1억 5,500만 원을 가지고 위탁을 줬기 때문에 거기는 그것으로 끝나는 것이고 2,000만 원은 구에서 직접 컨트롤 하면서 일을 할 수 있도록 지도감독하겠습니다.
신웅

김신웅위원

다행인 것 같습니다. 구에서 홍보적인 부분을 하실 때 많이 도움을 주시고 서포트를 해주셨으면 좋겠습니다. 정말 좋은 게 운영인력이 홍보를 담당하는 업무인지는 몰랐고 청춘정거장이 가장 활성화될 수 있는 방법 자체가, 제가 자주 가보는데 홍보인 것 같아요. 홍보가 잘 되면 당연히 사람이 몰릴 수밖에 없는 입지조건을 가지고 있고 흥사단도 처음에는 우려와 걱정도 있었지만 프로그램을 생산해내는 것을 보니까 조금은 눈높이에 맞춰서 가시려고 노력을 많이 하시는 것 같더라고요. 다만 눈높이가 안 맞았던 거예요, 홍보의 눈높이가. 센터장님이나 여하 어떤 분들이 나이대가 있으신 분들이다보니 젊은 세대들을 모이게 할 수 있는 방법론적인 홍보, 이게 조금 취약했던 부분이 있거든요. 그래서 SNS를 보면 보통 청춘정거장을 페이스북으로 운영하잖아요. 보시면 놀랄 거예요. 서구청은 보통 하루에 ‘좋아요’가 30∼40개 댓글 5∼10개 사실 지자체 입장으로서는 적긴 하지만 어떤 노력이 보이냐면 꾸준히 콘텐츠를 올리더라고요. 조금씩 카운팅이 늘어나는 모습들, 청춘정거장은 하루 평균 ‘좋아요’ 수가 보통 2∼3개, 사실 본인들밖에 안 누르는 거예요. 그러니까 외부로 홍보콘텐츠가 나갈 수 없는 부분인데 보통 젊은 세대들은 SNS를 가장 많이 활용하기 때문에 운영인력 한 명을 추가로 고용하시게 되면 많이 이야기하시고 홍보에 대한 컨트롤을 하셔가지고 홍보가 잘될 수 있게 하면 서지원 위원님이 말씀하셨던 것처럼 조금 더 빠르게 정착이 돼서 안정화 되지 않을까 생각합니다. 이 부분은 조금 더 신경 써주셨으면 좋겠습니다.
학준

김학준기획홍보실장

김신웅 위원님께서 많은 말씀을 해주시는데 제가 기획홍보실장으로 왔을 때 첫 번째로 출장 갔던 데가 청춘정거장이었습니다. 1월 10일 정도에 간 기억이 나는데거기에 센터장과 팀원을 앉혀놓고 부탁드렸던 이야기가 “흥사단의 시각으로 여기를 꾸미려고 생각하지 마라.” 모든 것을 꾸밀 때 청년들을 모아놓고 그분들의 아이디어와 생각을 결집시켜서 꾸미라고 요청을 드렸고 어떠한 프로그램을 생산하는 부분에 있어서도 기존에 청소년이라든지 어르신들을 위한 프로그램보다는 다른 시도에서 우리보다 2∼3년 정도 앞서나간 지역이 많이 있습니다. 그런 데를 벤치마킹해서 꾸미라고 했더니 나름대로 청년의 눈높이에 맞춰서 작성해 왔더라고요. 김신웅 위원님께서 말씀주신 것처럼 이번에 신규로 채용되는 인력은 저희들이 관심을 가지고 컨트롤하면서 대학이나 고등학교에 직접적으로 가서 홍보를 하면 아마도 학교가 개학했기 때문에 점차적으로 청춘정거장에 오는 사람들이 많이 증가할 것으로 생각합니다.
신웅

김신웅위원

감사합니다.
차석

방차석위원장

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 기획홍보실 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 기획홍보실장님 수고하셨습니다. 다음은 평생학습원 소관 예산안에 대하여 평생학습원장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 평생학습원장은 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

승근

곽승근평생학습원장

평생학습원장 곽승근입니다. 구민의 복지증진을 위하여 연일 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 방차석 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. 평생학습원 소관 2019년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. <;예산안은 별도보관>; 이상으로 평생학습원 소관 2019년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
차석

방차석위원장

평생학습원장님 수고하셨습니다. 평생학습원 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 135쪽부터 145쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바랍니다. 평생학습원장은 답변석에서 위원님들 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 서지원 위원님.
지원

서지원부위원장

서지원 위원입니다. 공공도서관 개관 144쪽입니다, 월평도서관 가구 및 비품입니다. 신규 공공도서관에 비품을 구입하는 내역이지요?
승근

곽승근평생학습원장

그렇습니다.
지원

서지원부위원장

개관 전에 구입․설치, 주민편의 제공이라고 돼 있는데 어떤 절차를 거쳐서 비품을 구입하는 거지요?
승근

곽승근평생학습원장

그건 내용에 따라서 계약절차를 거쳐서 하는데 금액이 큰 것은 조달요청을 하고 적은 금액은 수의계약도 할 수 있습니다.
지원

서지원부위원장

지상 1층에 어린이자료실 테이블 의자가 되어 있는데 조달물품이 아닌 부분이 있잖아요, 그런 부분은 어떻게 하는지요?
승근

곽승근평생학습원장

협의를 하는 것은 아니고 저희가 금액이 적은 경우는 수의계약으로 할 수가 있습니다.
지원

서지원부위원장

마을문고라든지 문고는 평생교육원에서 하시잖아요. 그러면 문고 관련된 회장단이나 시설을 이용하시는 분들의 의견수렴은 어떻게 하고 계신가요? 문고나 도서관이나 어린이자료실 같은 경우 그거에 맞는 가구나 비품이 들어와야 하는데 그런 협의나 조절은...,
승근

곽승근평생학습원장

작은 도서관 같은 경우는 운영단체의 의견을 많이 수렴해서 필요한 부분을 지원하고 있고 공공도서관 같은 경우는 처음 개관을 하기 때문에 필요한 가구라든가 장비 이런 부분을 최근 개관한 도서관에 알아봐서 필요한 금액은 계상을 한 겁니다. 그래서 저희가 전체 필요한 금액을 이번 추경에 다 반영한 것은 아니고 일부만 반영했다는 말씀을 드리고 2회 추경에 또 계상을 해야 합니다.
지원

서지원부위원장

추가적으로 또?
승근

곽승근평생학습원장

행정장비라든가 이런 부분은 계상을 못 했습니다.
지원

서지원부위원장

기존 공공도서관 있는 데를 벤치마킹 하신다는 거지요?
승근

곽승근평생학습원장

그렇습니다.
지원

서지원부위원장

서구보다 서울, 경기 쪽 공공도서관을 가보면 정말 잘 되어있거든요. 시설의 편의성이거든요. 이건 어린이도서관, 마을도서관도 아니고 공공도서관이잖아요. 그 역할을 할 수 있게 개관 전에 물품구입이나 이런 것을 신경써서 해주셨으면 하는 바람이고 두 번째 보면 월평도서관 분실방지 시스템이 있는데 도서를 가지고 밖으로 나가면 센서가 울리는 그것을 말씀하시는 건가요?
승근

곽승근평생학습원장

그렇습니다.
지원

서지원부위원장

그게 총 몇 대지요?
승근

곽승근평생학습원장

두 대이고 1층에 한 대, 2층에 한 대 이렇게 계획을 하고 있습니다.
지원

서지원부위원장

만년뜰에 했던 것과 금액 차이가 있는 이유는 무엇입니까?
승근

곽승근평생학습원장

방식의 차이인데 월평도서관은 RFID방식으로 한 번에 많은 도서를 인식해서 반납을 할 수 있는 무선주파방식입니다. 그리고 EM방식은 자기장방식이라 한 번에 한 권만 인식할 수 있는 감응테이프가 인식을 하는 거거든요.
지원

서지원부위원장

EM방식이 더 비싸고 RFID방식이 저렴한 거네요?
승근

곽승근평생학습원장

약간 차이가 있습니다. 작은 도서관에서 EM방식으로 해도 괜찮을 것 같아서 그 방식으로 했고 공공도서관 같은 경우는 대출이나 반납의 양이 많기 때문에 RFID방식을 이용하고 있습니다.
지원

서지원부위원장

월평도서관이 잘 자리잡아서 타 시․도에서 와서 벤치마킹할 수 있는 도서관의 기능을 했으면 하는 바람입니다. 이상입니다.
승근

곽승근평생학습원장

최선을 다하겠습니다.
차석

방차석위원장

서지원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이한영 위원님.
한영

이한영위원

예산안 143쪽, 설명자료 8쪽 월평도서관 명칭선정 관련해서 사업목적을 보면 “신규개관 예정인 공공도서관 명칭에 대해 주민들의 참여 및 참신한 명칭 발굴을 위해 주민공모를 실시한다.” 이렇게 돼 있는데 이게 조례나 규정이 별도로 있습니까, 꼭 정해야 한다는 부분이?
승근

곽승근평생학습원장

그것은 아니고 저희가 그동안 공공도서관은 실질적으로 그 지역 동 명칭을 썼습니다. 갈마, 가수원, 둔산, 어린이도서관도 정림 이렇게 쓰고 있는데 월평도서관은 당초에 월평지역에 도서관을 신축할 계획으로 사업을 추진했던 사안인데 그 지역에 마땅한 장소가 없어서 갈마근린공원을 문화공원으로 변경해서 현 위치에 조성중입니다. 그러다 보니까 저희가 도서관 명칭하고 소재지는 서구도서관 관리․운영조례에 표기가 되어있습니다. 또 조례 개정을 해야 해서 생각을 하다보니까...,
한영

이한영위원

관련 조례에 표기가 어떻게 돼있지요?
승근

곽승근평생학습원장

거기에는 아직 등재가 안 되었지요, 월평도서관 거는. 지금 현재 조성중인 도서관 소재지가 아까 말씀드렸다시피 갈마문화공원이고 소재지가 갈마동에 있거든요. 월평도서관 명칭을 쓰다보면 나중에 분란이 있을 수도 있겠다는 생각이 들어서 공모를 하게 되었습니다.
한영

이한영위원

기공식 할 때도 월평도서관이라고 하고 하셨지요?
승근

곽승근평생학습원장

그렇습니다.
한영

이한영위원

또 2019년도 예산안에도 다 월평도서관이라고 표기가 되어있고 2019년도 예산안 제출에 즈음한 주요업무보고에도 다 월평도서관이라고 보고가 되어있어요. 월평동 지역주민들은 당연히 월평도서관으로 알고 있는데 준공시점에 와서 명칭을 공모한다는 게 주민들 우롱하는 거밖에 더 되겠습니까? 분명히 그런 부분을 원장님께서 다 알고 계시면서도 그동안 쉬쉬해온 거 아닙니까?
승근

곽승근평생학습원장

쉬쉬한 거는 아니고요.
한영

이한영위원

그러면 애초에 기공식할 때부터 “이거는 월평도서관이 아닙니다”라고...,
승근

곽승근평생학습원장

그때는 공모계획이 없었지요.
한영

이한영위원

이름은 월평도서관 쓰고 위치는 갈마문화공원이라고 말씀하시는데 분명히 원장님께서는 알고 계셨을 텐데 그동안 각종 자료에 항상 월평도서관이라고 돼 있어요. 그러면 지금까지 해왔던 부분이 2019년도 예산안 제출에 즈음한 주요업무보고 여기를 보면 72쪽에 “공공도서관 공공작은도서관 확충”이라고 해서 월평도서관 건립 위치도 정확히 나와 있어요. 서구 갈마동 820번지 갈마공원 내 예산은 다 나와 있고 업무보고도 다 한 상태에서 지금 준공시점에 와서 이름을 다시 공모를 한다? 이제까지 월평도서관이라고 월평동주민들은 그렇게 이해하고 있는데 지금 와서 이름이 바뀐다고 하면 상식적으로 월평동 주민들이 이해를 하겠습니까?
승근

곽승근평생학습원장

그런 일부 민원이 있다는 것도 저희들도 들었는데...,
한영

이한영위원

아니, 일부가 아니고 대다수 월평동주민들은 월평도서관이라고 당연히 알고 있는데 지금 와서 행정구역이 안 맞다고 해서, 그러면 애초에 예산 세우고 기공식을 할 때부터 “이것은 구역상 갈마동이라서 월평도서관이라고 쓸 수 없습니다”라고 명시를 했었어야지요.
승근

곽승근평생학습원장

지금 진행중인 사업이고 공사가 마무리돼서 이름을 다시 바꾸는 절차는 아닙니다.
한영

이한영위원

지금 거꾸로 답변하시네요. 여기 명칭 선정수당하고 공모 최우수 30만 원, 우수 10만 원 이렇게 해서 공모를 하겠다고 해놓고 지금 와서 그런 말씀하시면...,
승근

곽승근평생학습원장

아까 말씀드렸듯이 처음에 월평동지역에 도서관을 지을 계획으로 저희가 사업을 하게 되면 국비도 확보하여야 하고 시비도 확보하여야 하는 그런 과정이 있지 않습니까, 행정절차가. 그렇게 해서 그때 당시 월평도서관 신축으로 시작했던 사업입니다.
한영

이한영위원

그러면 이번 추경예산부터 제가 전화 드리고 주민민원이 있다고 하니까 가칭이라고 표시가 되었어요. 작년 12월 예산심사 할 때도 ‘월평도서관’ 작년 말 주요업무보고 할 때도 ‘월평도서관’ 그게 뭐하는 겁니까. 이제 와서 가칭이라고 표기를 하고.
승근

곽승근평생학습원장

위원님 말씀을 듣고 보니까 그런 부분에 대해서 저희가 소홀히 했던 부분이...,
한영

이한영위원

아니, 소홀히 한 게 아니고 월평동 주민을 우롱한 거밖에 더 되겠습니까? 이분들 도서관 이름 바뀌면 “우리 지역은 뭐지?” 이렇게 생각하고 월평도서관 만드느라고 여기저기 뛰어다니면서 그랬는데...,
승근

곽승근평생학습원장

위원님이 이렇게 이해를 해주시면 좋겠습니다. 도서관이 꼭 월평도서관이어야 된다는 것은 아니고 조성하고 있는 도서관도 국비, 시비, 구비로 해서 98억이 들어서 조성하고 있지 않습니까. 그러면 서구도서관이 되는 것이고 넓게는 대전 시민들도 다 이용할 수 있는 도서관입니다.
한영

이한영위원

물론 그것을 이해 못 하는 것은 아닙니다. 명칭을 애초에 그것을 쓰지 말았어야지요.
승근

곽승근평생학습원장

그 부분에 대해서는 저희가 잘못했다는 말씀을 드리고...,
한영

이한영위원

잘못되었으면 공모 자체를 하지 마셔야지, 지역주민들 갈등밖에 더 생기겠어요? 갈마동 주민들, 월평동 주민들 갈등밖에 더 생기겠어요?
승근

곽승근평생학습원장

소재지하고 명칭하고는 전혀 다릅니다. 그런 부분을 이해를 해주셔야지요. 거기가 월평동 지역이면 이것은 거론할 필요가 없습니다.
한영

이한영위원

애초에 기공식할 때부터, 또 말씀드리지만 월평도서관 앞에 가칭이라고 썼어야지요. 월평동주민들은 월평도서관이라고 다 인식하고 있고 “그거 언제 준공됩니까, 언제 이용할 수 있습니까”라고 다 기대에 부풀었는데 이름이 다른 것으로 바뀌어 가지고 무슨 갈마제2도서관이니 무슨 도서관이니 이름 바뀌면 월평동은...,
승근

곽승근평생학습원장

그래서 그 지역명칭은 저희가 안 쓰려고 생각하는 거고, 왜냐하면 아까 말씀드렸듯이 갈마지역에는 이미 갈마도서관이 있습니다. 월평지역에 월평도서관이라고 하면 아까 말씀드린 대로 문제될 것은 없습니다. 그렇지만 소재지는 갈마동이고 거기에 월평도서관은 맞지 않다고 제가 그렇게 판단을 했고 그렇게 해서 추진하게 되었습니다.
한영

이한영위원

그럼 판단을 언제 하셨던 겁니까? 예산 세울 때부터 그런 판단은 항상 있었을 건데 지금 와서 준공 앞두고 이름을 새로 공모하는 것은 말이 되겠습니까?
승근

곽승근평생학습원장

그 부분에 대해서는 아까 말씀드린 대로 잘못했다는 말씀을 드리고요.
한영

이한영위원

잘못했으면 명칭공모를 하시지 말고 월평도서관이라고 쓰셔야지요.
승근

곽승근평생학습원장

그것은 안 맞습니다. 위원님하고 저하고...,
한영

이한영위원

지금까지 월평도서관이라고 해놓고 이제 와서 다시 공모한다고 하면...,
승근

곽승근평생학습원장

그런데 저는 월평동지역 주민하고 위원님께서 왜 그렇게 월평도서관 말씀을 하시는지 이해가 도저히 안 됩니다.
한영

이한영위원

사진도 있지만 월평도서관 기공식이라고 해놓고 지금 와서 이름을 다시 한다고 하면...,
승근

곽승근평생학습원장

합당한 비유인지는 모르겠지만 지금 월평도서관은 어쨌든 출생신고한 이름이 아니라는 것을 말씀드리겠습니다. 말씀드린 대로 우리가 공식적으로 도서관 명칭은 조례에 등재를 해야 되지 않습니까. 도서관 명칭하고 소재지를. 거기에 등재가 되어야 공식 도서관 명칭이 되는 거지요. 지금은 어쨌든 가칭이라는 것을 안 넣었다고 위원님께서 말씀을 하셨는데 그 부분에 대해서는 제가 사과 말씀을 드렸고요.
한영

이한영위원

그럼 애초에 기공식할 때부터 월평도서관이라고 쓰지 마시고 갈마동에 갈마문화도서관이라고 쓰시든지 애초부터 그랬으면 지역주민들로부터 이런 민원이 안 생기지 않습니까. 준공 앞두고 있는데 지금 와서 이름이 바뀌면 지역주민들이 뭐라고 하겠습니까?
승근

곽승근평생학습원장

좋은 이름을 추천해주십시오.
한영

이한영위원

좋은 이름이 월평도서관이에요. 지역주민들 다 현수막 붙여놓고 월평도서관이라고 알고 있는데, 다 아셨겠지만 기공식할 때 어디 주민들 동원했습니까? 다 인근 월평동주민들 동원했어요.
승근

곽승근평생학습원장

어차피 그 도서관은 그 지역주민들이 많이 이용하는 것은 사실입니다. 그래서 그분들이 관심을 가지고 참여를 해주신 거고요.
한영

이한영위원

아무튼 이 부분 심사숙고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
차석

방차석위원장

이한영 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김영미 위원님.
영미

김영미위원

김영미 위원입니다. 예산서 143쪽, 보충자료 5∼6쪽에 있는 작은 도서관 운영지원에 관하여 질의하겠습니다. 이번에 만년뜰 작은도서관에 도난분실방지시스템을 하기 위해서 약 2,200만 원 정도의 예산이 계상되었거든요. 이 시스템을 도입하게 된 배경이 무엇인지 설명해주십시오.
승근

곽승근평생학습원장

저희 구에서 직접 조성한 작은도서관이 6개가 있습니다. 만년뜰 작은도서관은 최근에 개관을 했고 다른 작은도서관에 비해서 규모도 큽니다. 1․2층 나눠서 사용하고 있고 그래서 시범운영을 하기 위해서 만년뜰 작은도서관에 처음으로 계상을 한 겁니다. 반응이 좋으면 공립 작은도서관에 확대할 계획이 있습니다.
영미

김영미위원

그러면 꼭 왜 방지시스템이 필요한지, 지금 현재 45개 정도의 작은도서관을 운영하고 있지 않습니까. 거기에 대한 분실률이 얼마나 되지요?
승근

곽승근평생학습원장

작은도서관 중에서 조금 전에 말씀드렸다시피 저희들이 직접 건물을 지어서 운영을 하고 있는 공립이 세 군데이고 사립이 세 군데여서 총 여섯 군데를 저희가 직접 관리하고 있고 나머지는 아파트, 종교단체, 복지관 이런 곳에서 이용하고 있는 소규모입니다. 분실방지시스템을 거기까지는 지원해줄 수 있는 역량은 안 되고 처음으로 이쪽 도서관에서 요구가 있었습니다. 왜냐하면 자원봉사자가 오전, 오후 두 명씩 근무를 하고 있는데 그렇게 많은 도서 대출이 있는 것은 아닙니다. 그렇지만 분실예방을 위해서 필요하다고 해서 시범적으로 운영을 해볼 계획이 있습니다.
영미

김영미위원

저는 개인적으로 분실시스템 설치하는 것에 대해서 부정적인 측면이 많거든요. 도난율이 높다고 하면 설치하겠지만 작은도서관에는 그것보다 장서가 없어서 고민하는 부분이 큽니다. 만년뜰은 장서가 몇 권쯤 있는 거지요?
승근

곽승근평생학습원장

거기가 개원할 때 5,300여 권을 구입했고 이번에 도서구입비 1,000만 원하고 본예산에 380만 원 해서 총 1,380만 원을 지원할 계획입니다.
영미

김영미위원

전부와는 안 했지만 다른 도서관 운영하시는 일부 관장님하고 소통을 해봤습니다. 오히려 대출해서 반환되지 않는 도서는 있지만 분실은 거의 없다는 거예요. 그런데 굳이 여기에 도난방지시스템을 설치한다는 것은 적절하지 않다고 봐요. 그리고 작은도서관은 동네마다 그 지역주민들이 많이 이용하지 않습니까. 그러면 결론적으로 도난방지시스템을 설치한다는 것은 불신에서 오는 게 아닙니까. 공동체에서 운영하는 정서적인 측면에 맞지도 않고 도난율도 적은데 굳이 설치하지 말고 그 비용을 오히려 도서자료를 구입하는 데 충당해주는 게 훨씬 합리적인 예산이 아닌가 그렇게 생각합니다. 그 부분에 대해서 원장님은 어떻게 생각하세요?
승근

곽승근평생학습원장

일단 작은도서관을 저희가 직접 운영을 않고 단체에 부탁을 해서 운영을 하고 있는 입장인데 저희가 직영을 하면 그만큼 많은 비용이 들어가는데 운영단체에서 필요로 하기 때문에 이것을 반영하는 거고 만년뜰 같은 경우는 아까 전에도 말씀드렸지만 1․2층으로 돼 있고 2층에 사각지대가 있습니다. 자원봉사자로 운영을 하다보니까 인력도 부족한 부분이 있고 그런 부분이 있어서 저희가 복합적으로 반영을 하게 되었습니다.
영미

김영미위원

작은뜰은 분실이 어느 정도 있었다고 합니까? 있었으니까 시스템을 해달라는 요구가 있었겠지요.
승근

곽승근평생학습원장

분실보다 운영을 맡다보니까 책임감에 의해서 예방 차원에서 한 거 같습니다.
영미

김영미위원

저는 이런 것은 좀 과잉이지 않나 싶어요. 지금 가칭이지만 월평도서관처럼 큰 규모의 도서관에는 불특정다수가 오니까 가능하지만 작은도서관은 그런 의미가 아니잖아요. 여기에 이런 시스템을 한다는 것은 적절치 않다고 봐요.
승근

곽승근평생학습원장

다른 작은도서관에서는 도난방지시스템을 요구한 적은 없었습니다. 그렇지만 만년뜰은 신축해서 개관하다보니까 운영해 보시고 필요하다는 의견이 있었습니다.
영미

김영미위원

이 예산은 신중하게 다시 한 번 검토해주십사 하는 당부 말씀드리겠습니다. 이상입니다.
차석

방차석위원장

김영미 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김신웅 위원님.
신웅

김신웅위원

18페이지입니다. 질의드리기 전에 몇 가지 궁금한 거 이야기드리겠습니다. 특화프로그램이 서구건강체련관이랑 행복한우리복지관에서 특화프로그램을 진행하는 거지요?
승근

곽승근평생학습원장

예, 그렇습니다.
신웅

김신웅위원

그 이유가 어떻게 됩니까, 이 두 군데에서 진행하는 이유가?
승근

곽승근평생학습원장

저희가 시 공모사업에 선정돼서 시비 1,200만 원, 구비 300만 원 총 1,500만 원으로 서구건강체련관과 행복한우리복지관에서 장애인 대상 프로그램을 운영하는 건데 대부분이 지체장애인, 발달장애인을 위한 특기적성교육이나 신체발달교육을 위주로 하고 있습니다.
신웅

김신웅위원

이렇게 사업장소가 두 군데로 한정돼 있으면 이 복지관 안에서 운영하는 프로그램을 특화프로그램이라고 따라갈 수밖에 없는 거 아닙니까? 따로 프로그램을 연구하고 개발할 수 있는 게 아니고 이 복지관이나 체련관에서 원래 했던 프로그램 자체를 그대로 따라가야 하는 부분입니까 아니면 저희가 요청하면 프로그램이 바뀔 수도 있는 겁니까?
승근

곽승근평생학습원장

저희가 프로그램 선정할 때는 수강생 설문조사도 하고 사업협력기관인 건강체련관이나 행복한우리복지관 직원들과 협의해서 선정을 하는데 저희가 아까 말씀드린 대로 발달장애나 지체장애가 있는 분들 자활에 중점을 둬서 프로그램을 선정했습니다.
신웅

김신웅위원

지금 여론수렴을 했다고 했는데 여론수렴이 된 프로그램이 이거라는 거지요?
승근

곽승근평생학습원장

그렇습니다.
신웅

김신웅위원

그럼 수렴된 결과지가 따로 있겠지요?
승근

곽승근평생학습원장

수강생 설문조사를 한 것으로...,
신웅

김신웅위원

결과지는 있지요? 그것은 한 부 주시고 가까운 곳만 보더라도 발달장애, 신체장애, 그다음에 장애인에 대한 특화프로그램, 평생교육프로그램을 진행할 때 보면 연극치료라든지 컴퓨터 인터넷활용, 이력서 작성, 언어치료, 중등검정고시 시험과목 공부, 가까운 중구만 보더라도 건강요가, 약용식물 연구, 한자교실, 영어, 중국어, 일본어, 오카리나, 댄스 조금 다른 느낌이 많이 들어요. 저희 구는 예체능 느낌이 많이 듭니다. 평생교육에 대한 취지가 맞는지에 대한 여부, 제가 궁금했던 부분은 이런 부분이었어요. 이렇게 사업장소를 한정지어놓고 그쪽 사업장소에서 무언가 해야 하니 그쪽에 있는 프로그램을 그대로 따라갈 수밖에 없는 건지, 아니면 정말 여론수렴을 하셔가지고 대다수 장애인분들이 “저희는 이런 프로그램을 하고 싶습니다.” 그렇게 선정된 프로그램인지. 그런데 방금 원장님께서 이야기하셨다시피 여론수렴이 있다고 하셨잖아요. 그 수렴지는 봤으면 좋겠어요. 어떤 분들의 여론을 수렴해서 어떻게...,
승근

곽승근평생학습원장

그것은 수강생 설문조사입니다.
신웅

김신웅위원

몇 명 정도?
승근

곽승근평생학습원장

작년 같은 경우 110명이 이용한 것으로 나온 거거든요.
신웅

김신웅위원

수강생 설문결과지는 있는 거잖아요. 제가 궁금한 게 다이어트 밸리체조, 탄력밴드, 줌바댄스, 힐링아트공연, 해피붐붐댄스 이렇게 몇 가지를 정해놓고 이 안에서 표시를 한건가요, 아니면 더 다양한 프로그램이 있는데 그 프로그램에서 체킹을 한 건가요? 이 부분을 지난 예결위 때도 제가 이야기를 드렸어요. 평생교육인데 평생교육 같지 않다고. 그런데 작년이랑 똑같은 프로그램이 똑같이 올라왔더라고요. 그래서 제가 사전에 통화를 드렸고 이 부분을 확인하려고 이야기를 드렸었고요.
승근

곽승근평생학습원장

동일장소에서 이용하는 분들이 대부분 그분들이거든요. 그렇기 때문에 연속성이 있을 수 있습니다. 주로 자활 위주로 운동프로그램을 원하기 때문에 그렇게 결정을 한 거 같습니다.
신웅

김신웅위원

사실 프로그램이 다양하면 선택의 여지가 높지 않을까 싶습니다. 만족도조사지를 보니까 프로그램에 대한 게 아니고 그냥 프로그램을 만족 했느냐, 안 했느냐? 새로운 프로그램이 있어서 이 프로그램으로 해보실 거냐가 아니고 기존에 수강했던 것들에 만족했느냐, 안 했느냐라고 물어보면 다른 것들을 선호할 수 있다는 결과는 나오는 겁니까?
승근

곽승근평생학습원장

프로그램 선정은 어쨌든 이용하는 분들의 의견을 저희가 최대한 반영해서 결정을 했다는 말씀을 드리고 김신웅 위원님께서 어떤 말씀을 하시는지 저는 정확하게 캐치는 못하겠습니다. 1,500만 원 범위 내 두 개 자활기관에서 이용하는 분들이 원하는 프로그램을 제공해주는 그런 사업이거든요.
신웅

김신웅위원

제가 이해를 하실 수 있게 다시 한 번 논리정연하게 이야기를 드릴게요. 지금 특화프로그램 지원이고 신체적 특수성으로 인한 평생학습 기회제공을 목적으로 가지고 있습니다. 사업장소가 이 두 군데로 한정되면 저희가 원하는 프로그램을 새롭게 만들 수 있는 건지, 첫 번째는 그것입니다. 여러 장애인들을 대상으로 해서 “어떤 프로그램을 하고 싶습니까?” 묻고 “이런 프로그램이 있습니다, 이런 프로그램이 있습니다.”라고 그분들에게 선택을 하게끔 하는 건지 아니면 이미 있는 프로그램 중에서 선택을 하게끔하는 건지 저는 이게 궁금한 거지요. 기존 복지관들의 이 프로그램만 있으면 선택의 여지가 없는 거잖아요. 하고 싶은 게 있는데도 이 선택지밖에 없으니까 이 중에서 선택을 해야 하는 입장인 거잖아요. 그래놓고 이것을 평생교육이라고 이야기하면 저는 평생교육의 취지에 부합하지 않지 않나 하는 생각이 듭니다.
승근

곽승근평생학습원장

평생교육이라기보다는 이것은 단기사업입니다. 저희가 6월부터 10월까지 운영을 하는 사업이기 때문에...,
신웅

김신웅위원

제 기억으로는 지난번 예결위 때 똑같은 질의를 했었어요. 그랬더니 “프로그램을 다양하게 하겠습니다, 평생교육의 취지에 맞게끔 프로그램을 연구해보겠습니다.”라고 표현하셨고 그런데 똑같은 프로그램이 똑같이 올라오니까...,
승근

곽승근평생학습원장

신규 프로그램도 있고요. 대부분 이용했던 분들이 다시 이용을 하기 때문에 아까 말씀드린 대로 자활프로그램을 원하기 때문에 거의 내용이 비슷한 겁니다.
신웅

김신웅위원

우선 추경을 논의하는 자리이고 이런 사업들이 싫다고 하는 것이 아닙니다. 이런 사업들은 정말 필요한 사업이지요. 사회에 적응하고 사회의 구성원으로서 사회화가 되어가는 과정이고 미비한 부분은 저희 구에서 많은 도움을 주는 거니까 정말 필요한 사업이라고 보는데 사업의 취지에 맞게끔 현실감 있게 그 눈높이에서 사업이 진행되었으면 좋겠습니다. 있으니까 있는 것 중에 고르라는 게 아니고 없어도 이분들이 하고 싶은 게 정말 무엇일까라는 여론수렴도 하시고 원장님 이야기 중에 하던 분들이 한다는 말씀은 좋은 프로그램이 있다면 다른 분들도 더 오게 할 수 있잖아요.
승근

곽승근평생학습원장

말씀 감사하고 저희가 다음에 운영할 때는 더 신중을 기해서 여론수렴을 더 자세하게 하도록 하겠습니다.
신웅

김신웅위원

감사합니다.
차석

방차석위원장

김신웅 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 이한영 위원님.
한영

이한영위원

설명자료 8쪽 월평도서관 명칭선정 관련해서 추진근거로 나와 있는 도서관법 제27조 동법 시행령 제17조 관련해서 자료를 본 위원에게 보내주시기 바랍니다. 이상입니다.
차석

방차석위원장

이한영 위원장님께서 자료가 무엇인지 원장님 이해하셨어요?
승근

곽승근평생학습원장

네, 알겠습니다. 제출하겠습니다.
차석

방차석위원장

이한영 위원님께서 요구하신 자료를 위원회자료로 채택하고자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 이한영 위원님께서 요구하신 자료는 위원회자료로 채택되었음을 선포합니다. 집행부에서는 조속히 자료를 제출하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 본 위원장이 원장님께 질의를 하겠습니다. 도서관 이름에 대해 이한영 위원님께서 말씀하셨지만 이름 하나 잘못 지으면 동네에서 많은 질타를 받습니다. 알다시피 의원들은 지역의 주민을 대표하는 사람이기 때문에 최종선정될 때 의원들과 상의를 하시고요. 월평도서관은 월평도서관으로 주민들이 다 알고 있는데 이름이 바뀌게 되면 월평주민은 오지 말라고 하는 거리감이 생기기 때문에 신중하게 해주셔서 주민들의 불편함이 없게 해주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 평생학습원에 대한 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 13분 회의중지

15시 30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 자치행정국 소관 예산안에 대하여 자치행정국장으로부터 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 자치행정국장은 발언대로 나오셔서 동주민센터 예산안까지 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.
노훈

박노훈자치행정국장

자치행정국장 박노훈입니다. 구민의 복지증진을 위하여 연일 의정활동에 노고가 많으신 예산결산특별위원회 방차석 위원장님을 비롯한 위원님들께 경의를 표하면서 자치행정국 소관 2019년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. <;예산안은 별도보관>; 이상으로 자치행정국 및 동주민센터 소관 2019년도 제1회 추가경정 일반회계 세입․세출예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
차석

방차석위원장

자치행정국장님 수고하셨습니다. 먼저 자치행정국 총무과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 149쪽부터 159쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바라며 자치행정국장은 답변석에서 위원님들 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 서지원 위원님.
지원

서지원부위원장

서지원 위원입니다. 공무원 교육훈련, 사업설명서 158쪽입니다. 여기 보면 공무원교육원 위탁교육이라고 하는데 인재개발원 말씀하시는 거지요?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다.
지원

서지원부위원장

본예산에서는 5명이 반영되었는데 한 명이 미반영된 건가요? 교육은 들어가 있잖아요?
노훈

박노훈자치행정국장

현재 교육은 들어가 있는데 작년에 본예산을 세우다보니까 작년에는 기존 중견과정이라고 1년짜리 교육이 있습니다. 그 교육 중에서 작년에는 5명이 입교를 하기로 되어 있었고 한 명은 여성리더과정에 가 있었어요. 그래서 여성리더과정을 올해 안 가는 대신 한 명을 더 배정을 받아서 6명이 가게 되었습니다. 그래서 한 명 부족분에 대한 증액예산입니다.
지원

서지원부위원장

여성리더과정 안 하고 중견리더과정으로 변경된 거네요?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다. 여성리더과정은 대전시에서 하는 게 아니고 지방행정연수원에서 하는 교육이기 때문에 그 교육은 좀 다르고 기간도 중견하고 다릅니다. 그건 5개 구가 돌아가면서 여성리더과정 교육을 시키고 그 대신 여성리더과정이 빠지는 구는 한 명씩 더 증원을 해서 교육을 시키는 사업입니다.
지원

서지원부위원장

그러면 행정연수원에서 하는 여성리더과정에서 돌아가면서 빠진 부분은 중견리더과정으로 넘어간다는 거지요?
노훈

박노훈자치행정국장

네, 그렇습니다.
지원

서지원부위원장

중견리더과정에 대한 만족도는 높은 것으로 알고 있거든요. 예산을 보니까 교육훈련비가 1인에 1,200만 원이더라고요.
노훈

박노훈자치행정국장

그게 1년 동안 수행하는 교육훈련비고요.
지원

서지원부위원장

10개월 아닌가요?
노훈

박노훈자치행정국장

44주입니다.
지원

서지원부위원장

교육내용은 어떤 내용이 들어가 있지요?
노훈

박노훈자치행정국장

교육내용은 공무원 업무를 수행하면서 필요한 헌법, 민법, 행정법 그런 교육과목이 주가 되고 그외 교양과목이 많이 있습니다.
지원

서지원부위원장

시간은 어떻게 되는 거예요?
노훈

박노훈자치행정국장

아침 9시부터 오후 5시까지입니다.
지원

서지원부위원장

그럼 교육만 44주하는 거네요?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다.
지원

서지원부위원장

뒤에 보니까 장기교육여비비라고 해서 한 명, 158쪽에 있는 건데 260만 원 되어 있는 건 해외연수비인가요? 이것도 중견리더과정 한 명 추가 때문에 된 건가요?
노훈

박노훈자치행정국장

그것은 국내여비입니다.
지원

서지원부위원장

어디 가는 거예요?
노훈

박노훈자치행정국장

국내는 저희가 프로그램중에서 국내선진지견학이라든지 힐링을 위한 등산이라든지 이런 계획이 있어요. 그 계획에 따라 지급하는 경비입니다.
지원

서지원부위원장

공무원 역량을 강화하는 교육이라고 하니 교육을 통해서 공무원들이 리더 역할을 할 수 있게 되었으면 좋겠고 교육내용이 궁금하다고 말씀드렸는데 그것 부탁드립니다.
노훈

박노훈자치행정국장

교육프로그램을 제출하겠습니다.
지원

서지원부위원장

한 가지 추가 질문하겠습니다. 158쪽 보면 민간교육기관 위탁교육훈련이라고 해서 본예산에 4,000만 원이었는데 100% 증액해서 4,000만 원이라고 돼 있는데 직무스트레스와 관련된 80명 대상으로 해서 공무원들이 하는 연수로 돼 있습니다. 여기 보니까 4,000만 원 증액돼 있어요. 증감사유를 보니까 힐링교육훈련비 지원이라고 돼 있는데 구체적으로 어떤 것을 말하는지 설명 부탁드리겠습니다.
노훈

박노훈자치행정국장

이 사항은 기정예산 4,000만 원은 성격이 조금 다른데 예산을 편성하는 목이 같다보니까 겹쳐서 4,000만 원이 증액된 것으로 보이고 기정예산 4,000만 원은 직무교육 위주로 하는 교육비이고 이번에 추경에 세운 4,000만 원은 그동안 저희가 재정적으로 인센티브를 많이 타온 게 있어서 그 일부분인 4,000만 원을 편성해서 직무교육을 떠난 워크숍 형태의 힐링교육이에요.
지원

서지원부위원장

직무교육이 1박 2일 잡혀있는데 그 안에서 직무교육에 대한 것 따로, 힐링에 대한 것 따로?
노훈

박노훈자치행정국장

성격은 다릅니다.
지원

서지원부위원장

1박 2일 안에서 직무에 관한 것 따로, 힐링 따로 별개로 위탁해서 운영하신다는 거예요?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다. 지금 기정예산 4,000만 원은 저희가 공무원교육원 거기에 들어가서 직무 위주의 교육을 하는 예산이고 이번에 추경예산은 힐링 위주 직원들의 워크숍 형태의 교육을 수행하기 위한 그런 예산입니다.
지원

서지원부위원장

힐링교육훈련비라고 하는 게 맞겠네요?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다.
지원

서지원부위원장

직무스트레스 이런 건 아니고요?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다.
지원

서지원부위원장

여기에 보면 민간전문교육에 위탁은 아직 안 하신거지요?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다. 예산이 세워져야 세부계획을 수립하니까요.
지원

서지원부위원장

이 계획 같은 경우 80명을 선정하신다고 했는데 이건 어떤 기준에 의해서 선정하시는 건지?
노훈

박노훈자치행정국장

저희 같은 경우는 직무스트레스가 많은 업무 위주로 선발할 계획이고 저희가 일방적으로 선발하는 게 아니라 각 실과의 과장님들의 추천에 의해서 대상자를 선발할 계획입니다.
지원

서지원부위원장

민원업무를 담당하시는 직원들이나 사회복지과나 이런 쪽으로?
노훈

박노훈자치행정국장

네.
지원

서지원부위원장

그럼 추천 받으면 선착순 마감인가요?
노훈

박노훈자치행정국장

저희가 그동안 교육프로그램을 운영해보면 오버되는 경우는 거의 없습니다.
지원

서지원부위원장

힐링이라는 게 굉장히 좋은 말이잖아요. 어디 가서 그냥 있는 것만 힐링이라고 생각하는 분도 있고 이게 교육이니까 듣는 거잖아요. 그게 스트레스일 수도 있잖아요. 8,000만 원 예산가지고 공무원들 힐링교육비로 쓰신다고 했는데 제대로 쓰였으면 좋겠거든요. 선착순 마감도 아니고 80명 해도 미달된다고 말씀하신 거지요?
노훈

박노훈자치행정국장

그래서 저희가 별도로 힐링 위주만 가지고 예산을 운영하는 4,000만 원은 이번이 처음이거든요. 위원님 말씀대로 격무부서 위주로 해서 편성해보고 처음으로 시도하는 교육이기 때문에 오버될 수도 있어요. 예산을 세워주신다면 저희가 충분히 사전에 직원들 호불호라든지 교육취지에 대해서 설명을 하고 거기에 따라서 많은 인원이 신청해서 힐링할 수 있는 교육을 받을 수 있도록 저희가 배려를 하겠습니다.
지원

서지원부위원장

공무원들도 의견수렴을 하시고 필요한 교육이었으면 좋겠고 힐링에 맞게 할 수 있어서 만족도가 높았으면 하고 저는 예산이 많다고 생각했거든요. 4,000만 원 증액이 되었기 때문에. 그런데 아까 말씀하신 것처럼 인센티브가 포함되었다고 하셨잖아요. 어느 정도 포함된 건가요?
노훈

박노훈자치행정국장

인센티브는 2억 7,000만 원 중 15% 잡았어요. 2억 7,000만 원 인센티브 재원이 있는데 거기서 15%를 끊어서 4,000만 원을 직원들이 노력해서 인센티브가 주어졌기 때문에 거기에 종사했던 과 위주 직원을 교육에 의무적으로 참여시켜서 마음을 힐링할 수 있는 프로그램 위주로 편성해서 알차게 교육을 시키겠습니다.
지원

서지원부위원장

사업추진배경에 걸맞게 공무원들이 힐링할 수 있는 교육이었으면 합니다. 이상입니다.
차석

방차석위원장

서지원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 총무과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 다음은 자치행정과 소관 예산안에 대하여 위원님들께서는 예산안 161쪽부터 173쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바라며 자치행정국장은 답변석에서 위원님들 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 김영미 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

영미

김영미위원

김영미 위원입니다. 자치행정과를 보니까 2018년도 자치구 대전사랑 소통하는 주민자치 행정평가에서 1위 하셨네요?
노훈

박노훈자치행정국장

네.
영미

김영미위원

포상금 6,000만 원 받으신 것 축하드리고 구 재원을 위해서 인센티브를 받으신 거 고맙게 생각합니다. 국장님, 과장님 고생 많으셨고 저는 예산서 170쪽, 보충자료 10∼15쪽에 있는 주민자치센터 활성화 보조사업에 대해서 질의하도록 하겠습니다. 현재 갈마1동에서 시범사업을 하고 있지 않습니까?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다.
영미

김영미위원

그래서 이번 추경에도 1억 5,800만 원이 계상되었는데 시범사업에 대한 추진현황에 대해서 간단하게 설명 부탁드리겠습니다.
노훈

박노훈자치행정국장

지금 주민자치회 시범사업으로 갈마1동이 선정돼서 추진하고 있는데 현재까지는 동 자치위원 모집을 완료했고 지금 주민학교를 운영할 계획입니다. 현재 128명이 신청해서 주민학교를 이수한 이후에 5월 초에 저희가 위원을 확정하고 처음 발대식을 열어서 차질없이 운영할 계획으로 추진중에 있습니다.
영미

김영미위원

추진하는 거 지켜보시면서 가장 염려되는 거 없었나요?
노훈

박노훈자치행정국장

처음에 염려되었던 부분은 기존 자생단체에 들어와 있는 분 중에서 주민자치위원들의 기득권이라든지 이런 부분이 염려가 되었는데 갈마1동 같은 경우에는 기존에 계시던 주민자치위원들의 기득권도 표명을 안 했었고 처음에 우려했던 것은 무엇이냐 하면 주민자치위원들 신청이 과연 얼마나 될까, 우리는 25인 이상 50인 이내로 구성하려고 생각하고 있었는데 그 숫자를 못 채울까 염려를 했었어요. 실질적으로 모집을 해보니까 그것보다 많은 128명이 신청해서 지금 교육을 받고 있는데 우려했던 부분은 두 가지였는데 지금 상황으로서는 우려했던 모든 게 해소가 된 상태입니다.
영미

김영미위원

그것은 교육의 힘이 아닐까 싶어요. 지금 권역별로 주민자치위원들도 교육하고 있지 않습니까. 시범사업하고 있는 그것과 같이 제때 잘 맞지 않았나 하는 생각도 들긴 합니다. 몇 년 전에 선행했던 것도 우려했던 부분이 기존에 있던 주민자치위원들하고 새로 구성되는 주민자치회 위원들과 갈등이 항상 많더라고요. 선진지 견학을 가보니까. 저도 그 부분을 염려했는데 그거에 대한 염려가 해소되었다고 하니 굉장히 좋은 일인 것 같고 교육이라는 게 6시간 가지고 부족하지 않습니까. 지금 많은 예산이 투입되고 있는데 교육에 있어서도 단기별 교육이 있었으면 좋겠어요. 기초별로 심화학습까지 단계별로 교육이 이루어져야만 되는 것이고 주민자치회로 바뀐다는 것만 알고 있지 서로 서로 정확히 개념정립도 안 돼 있는 사항도 많거든요. 그 어느 때보다도 갈마1동이 가장 큰 관심도 받고 어깨도 무거울 거라고 생각합니다. 집행부도 마찬가지겠지요. 23개 동 중에서 처음으로 시범적으로 하시니까 심화적으로 학습할 수 있도록 단계적인 것을 주문하고 싶은데 그 부분에 대해서 국장님 어떻게 생각하세요?
노훈

박노훈자치행정국장

물론 6시간은 기본시간입니다. 저희가 6시간 외에도 심화과정이 필요한 부분에 대해서는 지금 권역별 주민자치위원을 교육하듯이 과정을 저희가 연구해서 좀더 필요한 시간을 할애를 해서 교육을 해보도록 하겠습니다.
영미

김영미위원

서구에서 한 동 하고 있으니까 시범적으로 한 사업이 잘 정착돼서 전체적으로 하는 데 문제가 되지 않도록 특별히 관심을 가져주시길 당부드리겠습니다. 이상입니다.
노훈

박노훈자치행정국장

예, 알겠습니다.
차석

방차석위원장

김영미 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 서지원 위원님.
지원

서지원부위원장

서지원 위원입니다. 방범용 CCTV 설치 보조 시설부대비용 172쪽입니다. 이것이 범죄 사각지대 제로화 사업이더라고요. 지금 보면 현재 CCTV가 서구 관내 몇 개 설치돼 있지요?
노훈

박노훈자치행정국장

현재 672개 설치돼 있습니다.
지원

서지원부위원장

그중에서 신규로 12개소가 추가되는 거고 화질개선이 23개소면 23개소에 화질개선을 처음으로 하는 건가요, 점차적으로 한 건가요?
노훈

박노훈자치행정국장

672대 중에서 130만 화소에서 200만 화소로 화질개선을 하고 있는데 현재 190개가 남아있습니다.
지원

서지원부위원장

23개소는 화소수 때문에 화질개선차 2억 3000만 원이 들어가는 거잖아요. 화소 때문에 바꾸시는 거잖아요?
노훈

박노훈자치행정국장

그동안 130만 화소가 설치되었는데 요즘에 설치하는 것은 200만 화소로 설치되고 기존에 130만 화소짜리를 개선하는 건데 아까 말씀드린 대로 672대 중에서 190대가 남아있어요. 그것은 점차적으로...,
지원

서지원부위원장

연차별로 사업을 시행하신다는 거죠?
노훈

박노훈자치행정국장

예.
지원

서지원부위원장

이번 예산이 반영되고 다음 예산이 반영되면 사각지대가 없어지는 건가요?
노훈

박노훈자치행정국장

그래도 130만 화소짜리가 160개 남아있지요.
지원

서지원부위원장

그리고 여기 보면 신규설치라고 되어 있는데 12개소는 신규설치 예정지가 따로 정해져 있나요?
노훈

박노훈자치행정국장

아직은 정해져 있지 않고 현재 동에서 필요한 지역을 전수조사를 통해서 저희가 받을 계획이고 받으면 경찰서와 협의를 합니다. 우범지대 내지는 사고빈도가 있는 지역을 선정해서 두 군데가 매칭이 되는 곳을 정해서 설치할 계획입니다.
지원

서지원부위원장

경찰청이랑 공조하신다고 하셨는데 경찰서에서도 CCTV가 있지 않나요?
노훈

박노훈자치행정국장

자체적으로 운영하는 것은 없고 통합이에요. 경찰청과 협의하는 이유는 저희가 모르는 우범지대가 또 있을 테고 사고 발생빈도가 잦은 지역이 있기 때문에 경찰청과 협의를 거치고요. 협의한 결과하고 동에서 신청한 지역하고 어느 정도 매칭이 되면 그 지역에 신규로 설치할 계획입니다.
지원

서지원부위원장

알겠습니다. 이상입니다.
차석

방차석위원장

서지원 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 자치행정과 소관 질의종결을 선포합니다. 다음은 동주민센터 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 예산안 211쪽부터 227쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바랍니다. 김경석 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

경석

김경석위원

김경석 위원입니다. 217페이지 동청사 사무실 환경개선 물품구입, 이거 뭐 구입하는지 아시고 계신가요? 탄방동, 보충자료 1쪽이요. 이것과 그 뒤에 보면 사무실 환경개선 공사가 있는데 어떤 공사를 하는지 파악에 되셨나요? 두 가지 답변 부탁드리겠습니다.
노훈

박노훈자치행정국장

첫 번째 동청사 사무실 환경개선 물품구입 그것은 직원배치에 따른 개인정보보호와 민원인과의 마찰 차단을 위해서 민원대 사무실 환경개선을 하는 부분이고 예를 들어서 탄방동 같은 경우는 민원대와 직원하고 굉장히 가까워요. 그 거리를 넓히는 공사고요. 사무실 환경개선의 경우는 탄방동 바닥을 보시면 전선피복이 화재위험에 노출돼 있어요. 그 부분을 깔끔하게 처리하기 위한 시설입니다.
경석

김경석위원

여기 지하실 보수공사 이런 거하고 관계가 없는 거네요?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다.
경석

김경석위원

또 뭐라고 하셨지요?
노훈

박노훈자치행정국장

바닥이 꺼지고 전선피복이 노출돼서 화재위험이 있고 파티션 같은 경우는 깨져서 지저분해 보이고 그런 부분을 정비하는 사항입니다.
경석

김경석위원

알겠습니다. 한 가지 제가 말씀드리고 싶은 것은 별 건 아니지만 증감사유를 보면 토씨하나 틀리지 않고 똑같아요. 증감사유가 어떻게 이렇게 똑같은지 증감사유가 되는 게 있고 안 되는 게 있는데 보충설명자료를 자세하게 제출해주셔서 의원들이 보고 알 수 있게 부탁드리겠습니다.
노훈

박노훈자치행정국장

알겠습니다.
경석

김경석위원

이상 마치겠습니다.
차석

방차석위원장

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 동주민센터 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 다음은 문화체육과 소관 예산안에 대하여 질의답변하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 예산안 175쪽부터 184쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 문화체육과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 다음은 세무1과 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 예산안 185쪽부터 193쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 세무1과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 다음은 세무2과 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 예산안 195쪽부터 199쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김경석 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

경석

김경석위원

김경석 위원입니다. 지방세 체납액 징수 번호판 영치하면 체납에 많이 도움이 되나요?
노훈

박노훈자치행정국장

영치를 하면 찾으러 오는데 거의 완납하는 경우가 있고 그중에서 분납해서 처리를 하는 경우도 있습니다. 여기 일반수용비 예산은 예를 들어서 와서 돈을 내서 찾아가면 괜찮은데 계좌입금 시키고 번호판을 보내달라고 하는 경우가 있어요. 그래서 96만 원 세워서 퀵배달을 하는 겁니다.
경석

김경석위원

번호판이 정확히 전달되었는지 퀵서비스를 통해서 확인하나요?
노훈

박노훈자치행정국장

그렇습니다.
경석

김경석위원

알겠습니다.
차석

방차석위원장

김경석 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 세무2과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 다음은 민원봉사과 소관 예산안에 대하여 질의답변을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 예산안 201쪽부터 209쪽까지 참고하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 민원봉사과 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 이상으로 자치행정국 소관 예산안에 대하여 질의종결을 선포합니다. 자치행정국장님 수고하셨습니다. 이상으로 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 제2차 회의는 3월 27일 수요일 10시에 개회하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 10분 산회

출처 대전 서구의회 회의록