부산 해운대구의회 발언
임말숙 의원 발언
산안
조정 전체 첨부파일 240 주민5 첨_00.hwp 발언의원 위원장 김정욱 임말숙 위원 이상곤 위원 관련 첨부 파일 관련의안 의안명 발의일 발의자 발의의원 별첨자료 이전회의록 제240회주민도시보건위원회 제4차 다음회의록 다음 회의록이 없습니다. 상임위원회 [상임위원회] 제240회 해운대구의회 (임시회) 주민도시보건위원회 회의록 제5호 일시 2019년 03월 27일 수요일 오전 11시 장소 제2회의실 의사일정 1. 2019년도 제1회 추가경정 예산안 심사된 안건 1. 2019년도 제1회 추가경정 예산안(계속)
조정 14시 49분 개의 안건 1. 2019년도 제1회 추가경정 예산안(계속)
정욱
김정욱위원장
동료위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 지금부터 제240회 해운대구의회 임시회 주민도시보건위원회 제5차 회의를 개의합니다. 그러면 의안을 상정하겠습니다. 의사일정 제1항, 2019년도 제1회 추가경정 예산안 중 주민도시보건위원회 소관 예산안을 상정하겠습니다. 지금까지 본 위원회 소관 전 부서에 대한 2019년도 제1회 추가경정 예산안을 예비심사하였습니다마는 건설과 소관 달맞이길 62번길 도로 확장 관련 예산안에 대해 추가 설명을 듣는 시간을 갖도록 하겠습니다. 추가 설명이 필요한 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 지금 건설과장님과 기획조정실장님이 나오셨으니까 호명하시고 질의해 주시기 바랍니다. 임말숙 위원님, 질의해 주시기 바랍니다.
말숙
임말숙위원
먼저 예산안 조정을 하면서 추가적으로 설명을 조금 더 들어야 되겠다는 생각이 들어서 우리 상임위원회에서 의논한 결과 건설과장님을 모시고 건설과에 대해서 추가적인 설명을 듣기로 하였습니다. 그런데 여기에 대해서 질의를 하기 전에 달맞이길 62번길 도로 확장 부분에 대해서 질의 시간에 충분히 심도 있게 질의를 했지만... 그리고 전체가 다 아시다시피 어제 같은 경우에도 부산시의회에 요청을 해서 항의 방문도 했었습니다. 그래서 이 달맞이길 62번길 건은 상임위원회를 떠나서 전체 구의원들이 3~4번 정도의 많은 회의를 한 결과 어제 항의 방문도 했고 지금도 계속 진행 중인데 여기에 대해서 조금 더 추가적으로 설명을 들어야 되는 부분이 있어서 오늘 건설과장님, 그리고 여기에 대해서 최종적으로 기획조정실장님에게 답변을 들어야 되는 부분도 있어서 같이 모시고 질의를 조금 하겠습니다. 이제부터 제가 이 부분에 대해서 간략하게 질의를 할 텐데 건설과장님께는 질의를 많이 해서 충분한 답변을 들은 관계로 오늘은 기획조정실장님으로부터 무겁고 책임성 있는 이야기를 들어보고자 모셨기 때문에 기획조정실장님께 질의를 하겠습니다.
상희
김상희기획조정실장
예.
말숙
임말숙위원
사업명세서 387페이지 중간에 있는 401에 보면 달맞이길 62번길 도로 확장 부분이 있습니다. 여기에 교부금 60억 원, 구비 240억 원, 이렇게 돼 있는데 그 부분에서 도로 공사에 75억 원, 그다음에 엘시티 부분에 75억 원, 그래서 150억 원을 빼면 우리 구비가 90억 원이 됩니다. 그런데 우리 세수가 정확하지는 않지만 엘시티가 들어옴으로 해서 100억 원 정도의 세수가 생기는데 부산시에서는 우리보다 더 엄청난 세수를 가져가면서 교통 혼잡이라든지, 그다음에 소음이라든지, 모든 불편은 우리 해운대구민들이 안게 되면서 여기에 대한 등급이라든지, 엘시티 때문에 나름대로 많은 문제가 야기되었는데요. 그러니까 결국 피해는 우리 해운대구가 보는데 시에는 전체적으로 1,000억 원 이상의 엄청난 세수가 발생하는 것으로 알고 있습니다. 그래서 우리 구비 90억 원이 너무 많이 들어간다고 생각을 하는데 100억 원이 생긴다고는 하지만 90억 원이 도로 확장에 거의 다 들어가지 않나, 그래서 이 부분에 대해서 기획조정실장님의 답변을 좀 듣고 싶습니다.
상희
김상희기획조정실장
의원님들께서도 잘 아시다시피 달맞이길 62번길 도로 확장의 문제는 2011년도부터 시작된 일이었습니다. 그때부터 계속 지속돼 왔음에도 불구하고 작년 중반까지 부산시에서 어떠한 답도 없다가 작년 하반기에 이 사업비에 대해서 부산시가 각 기관별로 분담금을 어느 정도 확정을 지어줘서 거기에 따라서 우리는 40억 원의 구비를 분담하게 되었습니다. 그런데 금번에 저희들이 구비로 90억 원을 올리게 된 것은 우리 분담금 40억 원 외에 50억 원에 해당되는 부분이 있는데 지금 부산시에서 우리 구에 부산시 지원 예산 사업들을 다양하게 하고 있습니다. 그러니까 원래는 우리 구비를 지원해야 되는 사업인데 부산시에서 ‘시비로 추가 지원을 해 줄 테니까 이 달맞이길 62번길 도로 확장 사업에 우선적으로 구비를 50억 원 정도 먼저 부담했으면 좋겠다.’ 하는 뜻이 있어서 저희들도 그에 대해서 몇 차례 협의를 한 바도 있습니다. 그래서 그것이 반드시 이행될 수 있도록 우리 구에서도 지속적으로 관리해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
말숙
임말숙위원
그러면 구비 90억 원 중에서 50억 원에 대한 부분은 우리가 하고 있는 다른 사업에 대해서 시가 조금 돌려주는 것으로 어느 정도 협의가 됐다고 이렇게 이해하면 됩니까?
상희
김상희기획조정실장
예, 그렇습니다.
말숙
임말숙위원
이 부분은 저희들이 부서에 질의를 워낙 깊게 했기 때문에 더 이상은 질의를 안 하겠는데요. 그러면 50억 원을 받아오면 결론적으로는 구비가 40억 원이지 않습니까?
상희
김상희기획조정실장
그렇습니다. 순수 구비 부담은 40억 원이 되겠습니다.
말숙
임말숙위원
그러면 90억 원에서 50억 원을 받아올 거니까 순수하게 우리 구비는 40억 원인데 이 40억 원에 대한 부분을... 그러니까 지금 50억 원도 받아오셨는데 조금 더 추가적으로 받아올 가능성에 대해서 더 노력을 해야 된다고 저희들은 생각을 하는데 어떻게 생각하십니까?
상희
김상희기획조정실장
저희들은 달맞이길 62번길 외에도 부산시와 협의해서 지원받아야 될 다양한 사업들이 많이 있습니다. 그래서 이 사업에 대해서 부산시로부터 추가 지원을 꼭 받지 않더라도 타 사업에 지원해 달라고 저희들이 부산시에 끊임없이 건의하고 있고 또 예산 지원을 요청해서 우리 해운대구에 부산시비가 많이 확보될 수 있도록 노력하고 최선을 다해서 그렇게 추진해 나가겠습니다.
말숙
임말숙위원
어제도 기획조정실장님이 그렇게 말씀을 하셨는데 저희가 어제 시에 항의 방문을 갔을 때 예산결산특별위원장님으로부터 ‘원 포인트(one point) 예산도 있다.’는 이야기까지 들었습니다. 그래서 이런 부분에 대해서 이야기를 충분히 듣고 우리도 그렇게 생각을 하면서 저희 의원님들 전체가 3~4번에 걸쳐서 논쟁도 뜨겁게 많이 했고 또 심도 있는 이야기도 했습니다. 그래서 누가 봐도 엘시티 부분에 대해서 90억 원 투자, 그런데 ‘최대한 노력해서 50억 원을 더 받아오겠다.’고 이렇게 말씀하셨으니까 나중에 결과를 봐야 되겠지만 저희들이 기획조정실장님을 모셔놓고 질의를 한 것은 기획조정실장님께 그만큼의 무게감을 주기 위해서 질의를 한 거였고요. 추가적으로 50억 원을 받아오시겠다고 하셨지만 우리 구비 40억 원 부분 때문에 그 부분만 가지고는 절대로 만족을 할 수가 없습니다. 그리고 지금 이 사업에 대해서는 처음부터 원인자 부담을 충분히 할 수 있었던 부분이었는데도 이렇게 왔으니까 부서에 마지막 부분에서 최대한 돈을 더 받아올 수 있도록 더 노력하시라는 당부를 드리면서 또 그렇게 믿겠습니다.
상희
김상희기획조정실장
예, 잘 알겠습니다.
말숙
임말숙위원
충분한 질의가 있었고 간담회도 많이 거쳐서 종합적인 의견이 나왔기 때문에 질의는 이것으로 마치겠습니다.
정욱
김정욱위원장
충분한 답변이 되었습니까?
말숙
임말숙위원
사전에 충분히 했기 때문에 여기까지만 하고 생략하겠습니다. 답변 감사합니다.
정욱
김정욱위원장
임말숙 위원님, 수고하셨습니다. 기획조정실장님, 답변하시느라고 수고하셨습니다. 또 다른 질의하실 위원 계시면 질의해 주십시오. 더 이상 질의가 없습니까? 더 이상 질의가 없으므로 건설과 예산안의 추가 설명에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 기획조정실장, 건설과장, 모두 수고 많으셨습니다. 지금까지 심사한 소관 예산안에 대한 조정을 위해 정회하고자 합니다. 정회를 선포합니다. 15시 정회 15시 02분 속개 안건
「없습니다」하는 이 있음
「예」하는 이 있음
산안
조정
정욱
김정욱위원장
동료위원 여러분, 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개하고자 합니다. 속개를 선포합니다. 그러면 부위원장님께서 취합한 우리 위원회의 검토 및 삭감요구내역을 보고해 주시기 바랍니다.
상곤
이상곤위원
주민도시보건위원회 부위원장 이상곤 위원입니다. 정회시간 중에 취합한 2019년도 제1회 추가경정 예산안 중 본 위원회 소관 삭감 및 검토요구사항을 보고드리겠습니다. 본 위원회 소관 예산안 중 삭감요구사항은 2019년도 제1회 추가경정 예산안 사업명세서 364페이지, 구민안전보험 홍보물 제작 등 4건, 검토요구사항은 사업명세서 308페이지, 공립어린이집 리모델링 설계비 등 7건입니다. 그 밖의 자세한 삭감 및 검토요구내역은 나누어드린 유인물을 참고해 주시기 바라며, 이상으로 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
정욱
김정욱위원장
이상곤 부위원장님, 수고 많았습니다. 그러면 부위원장께서 보고한 내용대로 예비심사결과보고서를 작성하여 본 위원회의 안으로 채택하고자 하는데, 위원 여러분! 이의가 없습니까? 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 부위원장께서 보고한 내용대로 작성한 예비심사결과보고서가 본 위원회의 안으로 채택되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 대단히 수고 많았습니다. 오늘은 이만 산회하고자 합니다. 산회를 선포합니다. 15시 04분 산회 출석위원( 8 인) 김정욱 이상곤 김경호 최은영 김백철 임말숙 박성식 김혜진 출석 관계공무원 기획조정실장 김상희 건설과장 황금재 의회직원 전문위원 손혜숙 사무직원 김숙경 속기사 오미선 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록
「예, 없습니다」하는 이 있음
「예」하는 이 있음