배강민 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제191회 김포시의회 임시회 제5차 도시환경위원회 개의를 선포합니다. 1. 의사일정 결정의 건

소장님 수고하셨습니다. 이어서 상하수도사업소 소관 사항에 대하여 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청 해 주시기 바라며 해당 과를 지명하신 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김종혁 위원님.

김종혁 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최명진 위원님.

최명진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 홍원길 부위원장님.

홍원길 부위원장님 수고하셨습니다. 김옥균 위원님.

김옥균 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김종혁 위원님.

김종혁 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 제가 한 가지만 질의하도록 하겠습니다. 85페이지 보시면 김포레코파크 악취저감 시설개선 공사 있습니다. 그래서 사업이 침사지 밀폐형 덮개, 악취모니터링시스템 설치 1식 해서 5억 6,000만 원이 신규로 올라온 건데 원래 본예산에는 12억을 세웠던 거죠? 제가 궁금한 것은 여기 사업비 산출 내역을 보면 기계설비, 협잡물 반출실 증축, 침사지 덮개 설치 해서 1억, 7억, 3억. 이게 문서상으로 봤을 때는 감이 안 오거든요. 이게 앞으로 봤을 때 김포레코파크 악취저감에 대한 시설개선 공사인데 이 돈을 투자했을 때 과연 악취 저감이 얼마나 해소가 될 것인가. 또 두 번째로는 다른 지자체가 한 사항이 있는가. 또 앞으로 통진하고 고촌도 진행을 해야 되는 거죠, 지금 김포레코파크 끝나면? 그래서 그 부분에 대해서 설명을 좀 해 주십시오.

그래서 보면 그거죠. 악취저감 시설개선 공사인데 보면 협잡물에 대한 반출실, 기존 기계설비 노후화. 그러면 기계설비의 노후화로 인해서 악취가 난다는 건가요? 거기에 대한 가능성도 열어두시는 건가요?

저는 이 금액이 적당한 금액인지를 모르겠어요. 이 부분에 대해서 앞으로 17억이라는 돈이 김포시에서 본예산으로 책정돼서 진행이 될 건데 1회 추경에 5억 6,000만 원이 올라왔는데 이게 제목은 김포레코파크 악취저감 시설개선 공사인데 악취에 대해서 김포레코파크에 가뜩이나 민원이 많은데 사람들이 봤을 때는 5억 6,000만 원을 악취에 대해서 시설공사를 했다고 생각하거든요. 그러면 거기에 대한 효과가 어느 정도 있으면 우리가 거기에 대한 민원의 소지가 줄어들 텐데 이 돈을 투자해 놓고도 어떻게 보면 지금 반출실 증축하고 기계 설비하고 또 부대 토목하고 전기설비하고 이렇게 진행하는 돈들이 많이 들어갔는데 남들이 봤을 때는 악취저감 해서 5억 6,000만 원이나 들었는데 냄새 그대로 나는데. 차라리 악취저감 해서 탈취설비 모니터링 시스템 구축 이렇게 해서 올라오면 이해가 되겠는데. 저는 제가 이 부분에 대해서는 이 금액이 과연 적당한 건가. 그다음에 이 제목과 김포레코파크 악취저감 시설개선 공사 노후설비에 대해서 궁금한 거예요. 노후설비에 대해서 교체를 하면 악취발생이 덜하는가 궁금한 거죠.

이런 돈을 쓸 때는 저는 그래요. 용역을 맡겼고 어느 정도 진단이 나왔고 실시설계가 1월부터 4월까지 설계를 하는데 악취진단 해서 용역을 진행을 한 것으로 알고 있는데 이게 미비한 거죠. 어떤 사람이 맡았을 때는…. 사람들마다도 다 다르잖아요, 냄새에 대해서 민감성이? 그러면 어느 정도가 감소됩니까, 이것 설치했을 때? 그 정확한 데이터가 있나요? 근거가 있나요?

예산요구필요성 사업 내용 보시면 악취기술진단에 의거해서 시설개선이 필요하다고 나와서 지금 이것을 진행하는 거잖아요? 그러면 그때 악취기술진단 한다고 해서 저희가 예산을 세워서 진단을 다 하신 거잖아요? 진행을 하신 거죠? 거기에 대한 결과를 여기 계신 위원님들한테 한 번이라도 브리핑 한 적 있나요, 기술진단 나온 결과를?

예산을 타 갔을 때는 어느 정도 이렇게 진행하겠다, 기술에 대해서 진단을 하겠다고 했으면 그 진단이 나왔으면, 또 이 정도 돈이 필요하다고 생각되면 결과치가 나왔으면 미리 와서 이런 기술진단이 나와서 이런 시설물이 필요하니까 12억이 됐든 17억이 됐든 20억이 됐든 이렇게 투자를 해야 이 정도가 감소되겠다고 설명을 해 줘야 이런 자리에서 이렇게 되묻지 않지 않겠는가. 그런데 악취기술진단에 대해서 용역비에 대해서는 타 가셔 놓고 결과는 공유를 안 해 주시고 여기에 대해서 어떤 내용이 담겨 있는지도 모르는데 이만큼의 돈을 쓴다고 하니까 저는 이 금액 적정한 건가, 그것을 굳이 해야 되는 건가. 악취기술진단에 대해서 우리 위원님들이 보신 적 있어요?

그럼요. 어떻게 보면 큰돈이 들어가는데. 또 이 부분에 대해서는 환경에 대해서도 민감하고 시민들이 민감한 부분에 대해서는 악취기술진단에 의거해서 진행한다고까지 여기에다가 코멘트를 작성하셨으면 이 악취기술진단에 대해서 위원들은 알고 있어야 된다는 거죠. 이 부분에 대해서 다시 한 번 회의가 끝나면 한번 별도로 보고를 해 주시기 바라고 제가 한 가지 당부드리고 싶은 것은 얼마 전에 신문에서 김옥균 위원님이 말씀하신 것처럼 배수관로가 노후된 것이 터져서 기사 한번 났었죠? 그래서 빠르게 복구해 주신 것은 참 잘했다, 감사하게 생각해요. 다만 제가 부탁드리고 싶은 것은 우리 도시환경위원회에 있는 위원님들께서는 어떻게 보면 우리 소관 부서잖아요? 그러면 시민들이 저희한테 전화 와서 물어보거든요. 저희가 기사를 보고 아는 것보다는 담당 부서에서 최소한 카톡이 됐든 SNS가 됐든 문자가 됐든 이런 게 있습니다, 이렇게 조치할 겁니다, 해 주시면 저희 5명이 다 전화할 필요 없잖아요? 저희가 시민들을 어떻게 설득을 다 해요? 그런 사고가 났을 때는 이러이러한 사고가 나서 이렇게 조치 중이니 시민들에게 연락…. 그게 서로간에 배려 아닌가요? 그런 배려를 우리한테 해 줘야 우리도 시민들을 설득해서 이러이러합니다 하고 안심을 시키고 그래야 여기 부서들도 우리가 다 전화 안 하니까 안 힘들 거 아니에요. 그래서 그런 배려를 해 주십사, 앞으로 어떤 사고가 나면 먼저 소관 부서 위원들한테 공유를 해 주시고 그다음에 저희가 주민들을 이해를 시키고 안정을 시키고 그렇게 부탁을 드리도록 하겠습니다. 일단은 수도과, 하수과 관련해서는 노후관로 교체로 인한 수질 관련 민원을 해소해 주시고 하수관 유지관리와 악취저감 시설개선을 통해서 시민들의 불편사항을 해소해 주십사. 그래서 맑은 수돗물을 안정적이고 원활하게 공급될 수 있도록 노력해 주십사 이렇게 당부드리도록 하겠습니다. 이상입니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 상하수도사업소 소관 예산안에 대한 질의답변 종결을 선포합니다. 전상권 국장님, 김경수 과장님, 장응빈 과장님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이것으로 2019년도 제1회 추가경정예산안에 대한 사항별 설명과 질의답변을 모두 마쳤습니다. 지금부터 상기 안건들에 대한 토론 및 계수조정을 실시하여야 합니다만 원활한 회의 진행을 위하여 토론 및 계수조정은 정회 후 실시하고자 합니다. 회의 진행에 이의 있는 위원님 계십니까? 이의가 없으므로 위원 여러분께서는 본 위원회가 정회되면 토론 및 계수조정에 임해 주시기 바랍니다. 그러면 토론 및 계수조정 완료시까지 정회를 선포합니다.