우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 장수군의회 발언

최화식 의원 발언

제300회 제1차 산업건설위원회2019-04-16

최화식 의원 프로필 보기 →

정복

장정복위원장

성원이 되었으므로 제300회 장수군의회 임시회 폐회중 제1차 산업건설위원회 개회를 선포합니다. 오늘 회의에서는 지난 4월 5일, 4월 11일, 4월 15일 의회에 제출되고, 4월 5일, 4월 11일, 4월 15일 본 산업건설위원회에 회부된 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 일부개정조례안에 대한 수정안」외 2건에 대해 심사할 예정입니다. 위원님들의 심도 있는 심사를 부탁드리겠습니다. 1. 장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안 2. 장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 수정안
안건 상정에 앞서 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 일부개정조례안에 대한 수정안」은 수정안에 대한 위원회 동의 의결이 먼저 이루어져야 심사가 가능한 사항으로 미동의시 원안을 대상으로 심사가 진행됨을 알려드립니다. 그럼 바로 이어서 의사일정 제1항 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 일부개정조례안에 대한 수정안에 대한 동의의 건」을 상정합니다. 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 일부개정조례안에 대한 수정안에 대한 동의의 건」에 대해 김성수 농업정책과장님으로부터 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 농업정책과장님께서는 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 일부개정조례안」과 함께 수정안에 대해 앉은 자리에서 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
성수

김성수농업정책과장

농업정책과장 김성수입니다. 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안」을 먼저 보고 드리겠습니다. 페이지 1쪽 제안이유입니다. 「농업·농촌 및 식품산업 기본법」및 시행령 개정에 따른 용어 정리, 장수군 농업·농촌 및 식품산업 분야 각종 보조사업 추진을 위한 명시적 근거 마련을 위한 신규 및 변경 사업 등의 반영하고자 합니다. 주요내용입니다. 안 제2조에 상위법령의 개정 사항 및 용어의 정리를 하였고, 안 제14조, 제15조에 농업인 소득보전을 위한 기반조성과 농업경쟁력 강화 및 경영안정 지원범위 확대를 명시했습니다. 안 제16조, 17조에 농촌융복합산업 및 도농교류 활성화와 농촌개발 및 복지증진을 위한 지원범위 신설 및 용어를 정리하였습니다. 참고사항으로 입법예고는 2019.1.30.∼2019.2.18.(20일간) 까지 의견 제출은 없었습니다. 따로 붙임 일부개정조례안, 신·구조문대비표, 관계법령은 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 수정안」을 보고 드리겠습니다. 수정이유입니다. 장수군 농업·농촌 및 식품산업 분야 각종 보조사업 추진을 위한 명시적 근거 마련을 위하여 기 송부한 의안의 조항을 일부 수정하고자 합니다. 수정 주요내용으로는 안 제15조제2호 농업인 소득보전을 위한 기반조성과 농업경쟁력 강화 및 경영안정 지원범위를 확대했습니다. 다음장입니다. 조례안에 대한 수정안입니다. 제15조제2호 중 “출하박스”를 “출하박스, 출하박스 생산시설”로 하고, 같은 조 제6호를 삭제하며, 같은 조 제7호부터 제13호까지를 각각 제6호부터 제12호까지로 한다 로 했습니다. 위의 수정부분 이외의 나머지 부분은 일부개정조례안과 같기 때문에 생략을 하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 이어서 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 수정안에 대한 동의의 건」에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 준비되신 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 한국희 위원님!
국희

한국희위원

수정안에 보면 출하박스 생산시설을 삽입을 했어요?
성수

김성수농업정책과장

예.
국희

한국희위원

그러면 지금 기존에 우리가 택배랄지 농업인들이 생산된 상품을 그동안에도 지원을 해왔는데 이제는 생산자가 단체가 아닌 지금 사업자한테 이렇게 보조를 주면 보조를 쉽게 줄 수 있는 방법이 되는 것인지, 기존에 했던 오이작목반 출하박스를 지원을 했어요 지금까지는, 일예를 들면 그러면 거기에다가 안주죠, 농공단지에 우리 박스 생산시설이 있으면 거기에다가 직접 줘서 저렴하게 공급을 하겠다 이 소리죠 지금?
성수

김성수농업정책과장

그런 차원이고요, 농가에 출하박스 지원 사업은 그대로.
국희

한국희위원

또 하고.
성수

김성수농업정책과장

지금 저희가 가공 상품 출하박스나 이런 지원은 지금 하고 있어요. 그 부분도 농가의 지원 사업은 그대로 하고 여기에 지금 생산시설은 말씀하신대로.
국희

한국희위원

생산시설.
성수

김성수농업정책과장

생산시설을 하는데 지원을 한다는 그런 얘기입니다.
국희

한국희위원

박스에는 아니고 기계에다가 해주는 부분이네 이게.
성수

김성수농업정책과장

예, 지금 개정하고자 하는 것은 출하박스 지원도 가능하고 농가 지원도 하고요 그다음에 출하박스 생산시설을 하므로써 저희 지역에 출하박스를 지금 외지에서.
국희

한국희위원

본위원이 얘기하는 부분은 아까 같이 벌꿀이랄지 이런 뭐 유통을 하기 위해서도 박스에다가 그동안에는 자체 브랜드 같이 만들어서 협회나 생산자 단체에서 도안을 해서 거기에다가 우리가 보조금을 지원을 했는데 구지 우리 군에서 아까 같이 벌꿀 생산 농가한테 1,000개가 필요하다 하면 이 생산시설의 사업자한테 줘버리면 그렇게 가능한지 제가 그걸 묻는 거예요.
성수

김성수농업정책과장

가능하고요, 그 부분은 저희가 추후에 협의에 의해서 또 품목이 하도 많으니까 품목별로 그다음에 또 박스별로 그런 것을 아마 또 구체적인 세부.
국희

한국희위원

구체적으로 별도로 나와야 되겠지.
성수

김성수농업정책과장

농가지원은 지원대로 가능합니다.
국희

한국희위원

그러니까 그런데 박스에 지원한 것이 아니고 생산시설의 기계시설에다가 지원을 해주겠다.
성수

김성수농업정책과장

예, 그러니까 두 군데죠, 농가 출하박스 지원도 농가지원 사업은 그대로 지금같이 지원 사업은 있고요, 그다음에 박스를 생산시설에 박스를 생산하는 시설을 만드는 지원을 해주는데 거기에서 생산된.
국희

한국희위원

그건 아는데 생산시설에도 해주고, 박스에도 해주는 건 좋은데 아까 같이 A라는 농가 B라는 농가한테 보조금을 주려면 행정력이 많이 들어가니까 우리 군에서 필요한 숫자가 1,000개이다. 그러면 여기에다 직접 줘버리면 1,000원 짜리를 50% 보조로 공급하려면 500원을 저기에다가 줘버리면 서류 만드는 것이 좀.
성수

김성수농업정책과장

그러니까 그 부분은 요, 그 부분은 아까 출하박스 생산시설, 생산 공장이라고 하면 공장에서 생산된 부분은 그 박스는 말씀하신대로 그쪽에 생산된 것을 농가에서 쓸 수 있게끔 보조금도 그렇게 또 지원이 협의나 검토가 돼야 되고요, 세부적으로 그렇게 하고 생산이 안 된 박스, 아까 벌꿀이나 이런 일부 품목도 있겠죠. 그런 품목들은 지금 같이 가공 상품 출하박스 지원 사업은 그대로 한다는 얘기죠.
국희

한국희위원

그러니까 아까같이 여기에 생산이 안 된 박스에 대해서는 생산자한테 직접 주고 그렇게 좀 세부적으로 지침을 만들어서 일을 해야겠지.
성수

김성수농업정책과장

예.
국희

한국희위원

알겠습니다. 이상입니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 나금례 위원님!
금례

나금례위원

과장님! 그럼 우리 군에서 기계에다 시설비를 지금 지원을 하는 거죠?
성수

김성수농업정책과장

그렇죠. 지금 이 조례가 명시가 통과가 된다고 보면 거기에 따른 예산확보가 돼서 그 부분을 생산시설 업체 농공단지가 됐든 그런 업체에다가 박스를 생산하기 위한 시설을, 공장 만들잖아요 거기에다가 지원을 보조를 해준다는 얘기죠.
금례

나금례위원

하면은 우리 장수군 주민들한테 지원이 저렴하게 할 수 있죠?
성수

김성수농업정책과장

예, 협약을 하고 저희가 그 부분은 보조 조건에 그 부분은 협약이 되면서 정확하게 혹시 예산이 세워져서 지원이 됐을 때에는 명확하게 정리를 해야죠 저희가.
금례

나금례위원

알겠습니다. 이상입니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 최화식 위원님!
화식

최화식위원

동료 위원님들께서 말씀하신 사항인데 이게 내용이 아마 지난해 업무보고 때인가 한번 예산을 세운다고 해서, 지금 출하박스 생산시설, 말하자면 그 업체가 지금 장수군에 들어와서, 들어와야만 지원을 해주는 것 아닌가요 생산시설비를. 그래서 지난해에 아마 이 문제 때문에 상당히 논란이 된 걸로 알고 있는데 지금 역시 생산시설을 해준다면 아무래도 업체는 우리 농공단지 내에 들어오겠죠. 농공단지 들어온다면 그 업체에다 지원해주는 것 아닌가요? 생산시설비를?
성수

김성수농업정책과장

예, 기존에 지금 농공단지 업체가 될 수가 있고요. 새로 왜냐하면 예산이 확보가 되면 저희는 그 절차는 또 공모절차가 됐든 절차는 또 밟아야 되니까요 그렇게 해서 저희들이 추진하죠. 그 시설에 지원하는 것입니다.
화식

최화식위원

그래서 본위원이 지난해 동료위원께서도 말씀하신사항으로 알고 있는데 어느 모 기업체가 장수군에 출하되는 출하 박스만 그 업체에다 몰아준다면 그 업체가 우리 농공단지에 들어와서 생산시설을 갖춘다고 하는 업체도 있다고 그랬었어요, 그 얘기 들었죠?
성수

김성수농업정책과장

예. 그 부분은 말씀하신 대로 작년에 이것이 시책보고 때에도 한번 저희가 보고를 했었어요. 그때 이 부분이 군수님 공약사업에 있는 사업이고 해서 시책 보고에는 넣어서 한번 의원님들한테 보고를 했었어요. 그리고 지난 번 간담회 때에는 그때는 저희가 그 안을 출하박스 생산시설을 넣고 간담회 때 보고를 드렸죠. 그래서 의원님들이 여러 가지 또 조언도 있었고 여러 가지 제안 때문에 이 부분을 빼고 지금 개정안을 넣었던 것인데 다시 저희들이 수정안으로 지금 이렇게 넣게 된 것입니다.
화식

최화식위원

만약에 그러면 생산시설비를 지원해준다고 하면 그 업체가 우리 장수군에서 출하되는 모든 출하박스는 그 공장에다 다 맡길 것 아닌가요?
성수

김성수농업정책과장

거의 아마 전 품목을 다한다는 것은 좀 가지 수가 있으니까 한계가 있을 것 같고요, 그 부분도 저희가 만약에 예산이 확보가 되면 보조금을 줄 때 그 범위하고 지원 모든 것을 거기에서 세부적으로 저희들이 협약을 해야죠.
화식

최화식위원

더 고민해야할 사항이 동료위원께서 지난해 말씀드린 사항으로 우리 장수군에서 출하되는 모든 출하박스를 본 업체에다 준다면 그 업체가 우리 농공단지에 들어와서 하겠다. 보조금도 안 받고 생산시설비도 안 받고 그런 업체가 있다고 하는데 구지 생산시설비까지 투자를 해줘야 하는가.
성수

김성수농업정책과장

지난번 의원님들 말씀은 그런 얘기 이었었어요. 특정업체에 이런 여러 가지 문제가 있을 것도 같고 그다음에 과연 그 박스를 생산시설에 말씀하신대로 그런 부분 때문에 고민을 많이 했었죠 저희가, 그런데 전체 박스량을 보니까 저희 조사한 걸로는 한 860만장 정도가 1년에 전체 박스가 전 품목으로 봤을 때요 금액으로 치면 한 80억 이상이 돼요 그래서 그런 부분, 위원님도 말씀하신대로 아마 품목이 많으니까 전 품목에 대한 박스를 만들 수는 초창기부터는 없을 것 같아요. 그래서 그런 부분은 가장 많이 사용한 박스를 위주로 해서 저희들이 정해서 그 박스는 생산해서 농가에 싸게 공급할 수 있는 그런 방법을 택해야죠 저희가 요.
화식

최화식위원

그러면 생산시설 들어 온다하면 생산시설 업체는 공모를 하겠네요? 선정을?
성수

김성수농업정책과장

업체는 그냥 저희들이 사업을 줄 수는 없잖아요. 행정절차상으로 공모를 해서 아니면 협상에 의한 계약에 제안서를 받아가지고 제안서 평가를 해서 하는 방법도 있고 그렇게 해서 공고 절차를 저희들이 거쳐야 됩니다.
화식

최화식위원

그러면 파악은 안됐겠지마는 지금 전국 각처에서 출하박스를 농산물 출하박스를 제조하고 있는데 과연 우리 장수군 출신 출하박스 제조하고 있는 업체는 파악해본 적이 있나요?
성수

김성수농업정책과장

지금 외부보다도 저희 관내에도요 관내에도 출하박스를 생산하는 업체가 있는 걸로.
화식

최화식위원

우리 관내에서요?
성수

김성수농업정책과장

예, 관내 농공단지 내에도 그렇게 지금.
화식

최화식위원

협상에 의한 계약을 하던 입찰을 하든 그런데 아마 본위원이 알기로는 우리 관내 출신이 지금 외지에서 출하박스를 지금 생산 제조하고 있는 걸로 알고 있어요. 오미자 출하박스 같은 경우는 아마 거기에서 많이 한 것 같은데 그러면 생산시설 한번 고민을 해봐야 할 것 같습니다. 알겠습니다. 이상입니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 김용문 위원님! 말씀하시죠.

김용문위원

위원장님! 이 관계는 여기에는 관련이 없는데 농업하고 관련된 것 잠시만 말씀을 드리겠습니다.
정복

장정복위원장

예, 그렇게 하십시오.

김용문위원

정책과장님! 지난번에도 말씀드렸었는데 실질적으로 지금 객토가 문제에요 지금요. 3년 동안 객토를 못해가지고 장수읍이나 번암 같은 데는 상당히 우리 군민들의 원성이 심한데 지금 장수 같은 경우도 올해 한 2,000차정도가 필요한데 700차 정도밖에 확보가 안 된 상태잖아요?
성수

김성수농업정책과장

예, 지금.

김용문위원

그래가지고 사과나 이런 것들이 제대로 수종갱신이 안 되고 있는데 이것 어떻게 할 거예요? 이것 군에서 어떤 방법이 됐든지 간에 이것 임야를 구입을 한다든지 뭐 과원을 구입을 해가지고라도 이것 대책을 세워주셔야지 지금 근본적으로 사과 같은 경우 질만 떨어진다는 소리 자꾸 하면 안 된다고요 지금. 우리가 행정에서 할 일은 해놓고 또 농가에서 할 일은 농가에서 할 수 있게끔 만들어 줘야 되잖아요. 그런데 지금 3년째 계속 거기에서 거기에요. 그리고 어떻게 되가지고 업자가 실질적인 농가나 우리 행정을 을로 생각해요 자기들이 갑이고 그렇게 해가지고 이게 사업을 하면서 그 사업 자체도 지금 우리 집행율을 보면 40%내 이정도 밖에 안 되는데 이렇게 중요한 것인데도 지금 방치를 시켜놔서 되겠어요 과장님! 한번 말씀해보세요?
성수

김성수농업정책과장

예, 하여튼 위원님 말씀하신대로요 하여튼 객토가 일부 면에서는 추진을 못하고 있는 부분은 저희도 안타깝게 생각하고 있습니다. 그래서 말씀하신대로 중요한 것은 토취장인데 이 부분은 군에서 저희들이 어떤 매입을 하든 아니면 기존에 있는 과수원이 됐든 기존에 한번 땅을 지금 알아보고 있습니다. 그래서 어떤 일이 있어도 하여튼 가장 중요한 것은 그러다보니 한 2~3년을 못했어요. 객토원 확보에 저희들이 최선을 다해서 그렇게 해보겠습니다.

김용문위원

최선을 다하는 것이 아니라 실무과장님이니까 본위원이 이에 대해서 누누이 얘기했던 것이잖아요. 누누이 얘기를 했었는데 지금까지 3년 동안 제대로 객토가 안 되고 있고 물론 북사계면 쪽에는 객토를 하고는 있어요. 그리고 장수읍 같은 경우도 2,000차 정도가 필요한데 한 700차 정도는 확보가 된 상태란 말이에요. 그런데 객토 이것을 맨날 이것을 해놓고 보니까 안 되잖아요 이것. 이것 자체가 우리 농군이라고 하잖아요 우리 장수군이요. 농업이 안돼서 실질적으로 땅이 죽은 상태에서 농사를 짓을 수는 없는 것 아니에요. 그러면 그 대체를 해가지고 객토를 해야 되는데 없어 객토원이. 그리고 또 거기 지침 보면 질토 25%이상 거기에 해야 되고, 그런 상태가 되다 보니까 객토 자본이 없으니까 우리 관내에 없으면 관외라도 확보를 하세요 해가지고 이걸 해줘야지 지금 안 된다는 소리만 하지 말고 업자만 생각하지 말고 우리 군에서 좀 적극적으로 나서서 좀 해주세요.
성수

김성수농업정책과장

예, 저희가 한번.

김용문위원

이걸 해주셔서 지금 행정절차 밟으면 7~8개월 걸리는데 지금부터라도 해가지고 올 겨울에는 틀림없이 그것이 될 수 있도록 해주시기 바랍니다.
성수

김성수농업정책과장

예, 그렇게 하여튼 적극 노력을 하겠습니다.

김용문위원

그리고 출하박스 이 관계는 요 좀 지금 문제가 제일 문제는 다른 것들도 있지만 가뜩이나 박스자체가 외부로 노출이 되고 있어요 사과박스 경우가, 그래가지고 우리 장수사과가 문제가 되고 문제가 되고 그러는데 뭐 다른 문제도 있지마는 이 출하박스 자체를 꼭 유통농협이나 사과조합에만 의존할 것이 아니고 우리가 보조를 해주는 박스에 대해서는 우리가 철저히 박스를 관리를 해가지고 가뜩이나 외부에 나가지 않도록 해주세요. 그렇게 해주셔야지 이게 성수기 때 되면 박스자체가 유출이 돼가지고 다른 사과들이 장수사과로 둔갑이 돼가지고 이런 것들이 은밀히 돼왔기 때문에 장수사과의 어떤 문제점이 발생이 되고 있습니다. 다른 문제점들도 있지마는 이것 철저히 해주시기 바랍니다.
성수

김성수농업정책과장

예, 그렇게, 내일 또 사과조합하고 농협들 간담회가 있습니다 군수님 주재에, 거기에서도 저희들이 또 강력히 얘기를 하고요, 그다음에 관련 과수과나 저희과 적극적으로 하여튼 이 부분도 챙겨보겠습니다. 이상입니다.
정복

장정복위원장

추가 질의 하실 분.
금례

나금례위원

과장님! 지금 우리사과 아까 사과 박스가 남발된다고 말씀드렸잖아요?
성수

김성수농업정책과장

예.
금례

나금례위원

그게 왜 남발이 되느냐, 사과를 밭으로 팔아가지고 그 사람들이 박스를 원하거든요, 그러면 더 해달라고 말을 해요. 그래가지고 거기에서 남발이 되는 거예요 그걸 좀 막아주세요.
성수

김성수농업정책과장

예, 그 포전 거래 관계는 철저히.
정복

장정복위원장

한국희 위원님 말씀하세요.
국희

한국희위원

한국희 위원입니다. 그 아까 질문을 했던 부분이 좀 의문을 풀어줘야 될 부분이 있는데 이 출하박스 생산시설은 사업자에요?
성수

김성수농업정책과장

예, 그러죠 업자죠.
국희

한국희위원

결국은 농업보조금은 농업인, 우리 군민한테 줘야 되는 보조금인데 과연 여기에다가 보조금을 줬을 때 생산자한테 지원되는 수혜가 뭣인지 나는 좀 이해하기 어려운 부분이 있어서. 생산시설에 우리가 아까 공모절차를 거치든 어쨌든 우리가 농공단지 박스제작 업체를 유치하면 생산시설의 보조금을 줬을 때 우리 농업인에게 줄 수 있는 수혜가 뭣이냐, 난 그걸 좀 물어보는 거예요.
성수

김성수농업정책과장

일단은 결정이 돼가지고 지원이 된다고 보면 그것을 절차를 밟고 공모에 의해서 추진을 하고 그다음에 협약을 저희들이 해요. 그래서 거기에서 생산된 가격은 지금 박스가 입찰을 붙이더라도 농가들이 어떻게 보면 자기들이 비싸게 사든 농협이나 사과조합을 위주해서 구입을 하잖아요. 그러면 여기에 시설하는 그 업체에서 구입한 박스는 가격은 일단은 좀 싸게 해서 그것을 인자 협약이나 보조금 줄 때 조건을 저희들이 명확하게 해야죠.
국희

한국희위원

그러죠. 생산자한테 수혜가 갈 수 있도록 해주는 부분이 있어야지.
성수

김성수농업정책과장

그러죠 일반 시중의 박스하고 여기에서 생산된 박스를 구입했을 때하고의 가격 차이.
국희

한국희위원

당연하지 그래서 사업체를 위한 보조금이 지원이 돼서는 안 된다.
성수

김성수농업정책과장

농가의 그 주의분리해서 하는 것이죠. 22:03
국희

한국희위원

한 가지 더 안 15조 18호 내용이 우리 전문위원도 검토를 한 부분인데 각종 방역업무추진 수당이 농업지원 사업에 해당이 되는지 이게 공수의사들의 그런 수당은 법적으로 이렇게 우리 농업보조금으로 볼 수는 없는 것 아닌가.
성수

김성수농업정책과장

아니 지금 이 부분이요 부의장님 저기 농업농촌식품산업 조례가 농업 쪽의 축산과나 전체적인 것이 다 들어가 있기 때문에요 조례에요, 그 부분에 방역이나 이런 부분들이 들어가 있습니다. 그리고 또 빠진 부분은 신규로 저희들이 또 이번에 넣고요. 전체 지금 해당된 과는 센터도 농업정책과, 축산과.
국희

한국희위원

그건 맞는데 그 얘기를 지적한 게 아니고 각종 방역업무추진수당은 농업지원에 관한 보조금 조례에 상충이 되는 분야다 이렇게 검토보고가 됐어요. 말하자면 지금 우리가 조례를 다루고 있는 부분은 우리 군의 농업농촌식품산업에 대해서 지원하는 분야인데 이 분야가 아니다 그 얘기지. 그 부분을 축산과장을 불러서 얘기를 들어봐야 될지.
성수

김성수농업정책과장

아니 제가 지금 말씀하신대로 요 축산과에서 이 부분을 지금 협의하는 과정에서 잘못된 걸로 지금 그쪽에서 의견을.
국희

한국희위원

그러면 이번에 이것을 여기에서 수정 의결을 해야 될 필요성이 있네?
성수

김성수농업정책과장

수정의결이 된다면 이 조항이 좀 빠지든 뭐 그렇게 되겠죠.
국희

한국희위원

그걸 우리 정책과장님께서 이걸 뺍시다 지금 답변을 못할 사항이잖아요?
성수

김성수농업정책과장

그렇죠.
국희

한국희위원

그러면 축산과장님이 오셔야지.
성수

김성수농업정책과장

축산과에서.
국희

한국희위원

의견을 받았고만?
성수

김성수농업정책과장

위원님 말씀은 축산과에서 의뢰를 해가지고 저희들이 정리를 해가지고 개정안에 넣었는데 축산과 지금 수당관련해가지고 잘못 넣어서 빼는 것으로 합의가 됐고만요 전문위원 쪽하고. 그 얘기니까 지금 그 부분은 그럼 수정 의결이 만약에 된다고 보면요 빠진다 하더라도 그 실무과에서 그렇게 얘기가 됐으면 그렇게 정리를 했으면 좋겠습니다.
국희

한국희위원

알겠습니다. 이상입니다.
정복

장정복위원장

또 질의하실, 최화식 위원님!
화식

최화식위원

제17조 보면 농촌개발 및 복지증진 해서 8항을 지금 신설한 것이잖아요? 농업인 소득보전을 위한 농업인 월급제 지원.
성수

김성수농업정책과장

예.
화식

최화식위원

그러면 본 위원이 5분 발언 했을 때 지금 농민수당 관련해서 5분 발언 했었지요?
성수

김성수농업정책과장

예.
화식

최화식위원

그와 같은 맥락인데 이것 월급제는 어떤 식으로 지원.
성수

김성수농업정책과장

지금 월급제는 요 저희들이 지금 추진하고 있는 예산도 지금 확보가 돼 있어요 일부가. 한 2백 몇십만원 되는데 지금 신청 수요를 받아보니까 많지 않아요. 그래서 오히려 산서 쪽이 많을 것 같은데 산서가 없고 장수 일부에서 우선 금년도 해보고 필요하다면 또 신청 받는다고 하면 저희들이 예산도 확보할 수 있고 가능합니다. 그래서 지금 5월 달부터 9월 달까지 농협하고 저희가 협약을 했어요 장수농협하고 그래서 추곡수매량에 70%정도를(5월~9월) 9개월을 월급을 주는 걸로 그렇게 지금 추진하고 있습니다. 그래서 이 부분을 지금 신설로 넣었습니다.
화식

최화식위원

알겠습니다. 이상입니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 또 추가질의하실 위원님 계십니까? 없으면 본위원이 한 가지만 말씀드리겠습니다. 이게 출하박스 생산시설을 지원해주는 조례 개정안인데 일부를 지원해준다는 겁니까? 생산시설 전부를 지원해준다는 겁니까?

「없습니다.」 하는 위원 있음

성수

김성수농업정책과장

전액 보조는 아니고요 자부담이 또 있죠.
정복

장정복위원장

자부담이 있는데 전체 박스를 생산하기 위한 기반조성을 하는 전체 그 금액에서 보조금 %만큼 지원해준다는 말이죠?
성수

김성수농업정책과장

예.
정복

장정복위원장

가령 한 50억 정도가 필요하다 그러면 보조금이 40%라 하면 한 20억 정도를 지원해야겠네.
성수

김성수농업정책과장

아니고요, 기계설비 쪽에, 지난번 시책보고 때도 저희들이 얘기하고 그 본예산에 올리려고 했던 것이 한 그때당시에는 10억 안쪽 했었어요. 그런데 그리고 나서 예산은 안올렸죠.
정복

장정복위원장

예를 들어서 하는 얘기인데 지금 관내에 박스를 생산할 수 있는 생산기반이 조성된 업체가 있는 걸로 알고 있습니다. 그런 경우는 이미 생산시설이 확보가 돼 있는데 이런 곳에는 생산시설을 지원해줘야 될 이유가 없지 않습니까?
성수

김성수농업정책과장

그 전체가 기계 설비가 되어 있는 것은 아니고요, 그렇다고 보면 박스를 생산하기 위한 그 설비 쪽으로 기계설비가 전체적으로 저희들이 또 파악을 해야겠죠 그래서 있는 것은 말고 없는 것 신규로 한다든가 이렇게 해서 정리를 해야죠 인자 저희가.
정복

장정복위원장

그래서 지금 박스 생산시설을 지원해주는 이유로 박스가 가격이 하락되는 것이 아니고 실질적으로 외지에서 박스를 유통해오니 유통비만큼은 분명히 싸집니다 지원해주지 않는다 하더라도, 그러면 그 유통마진이 빠지기 때문에 그만큼 박스 가격이 하락이 되고 거기에 지금 현재 그래서 시설까지도 일부 지원해주고 있으니 그만큼 또 마진이 또 빠지겠네요?
성수

김성수농업정책과장

예.
정복

장정복위원장

그렇죠. 그래서 지금 사실은 농산물 종류마다 박스가 가격이 다 틀리지만 평균 1,000원이 넘게 박스를 공급이 되고 있습니다 농가에 지금 엄청난 부담이 가고 있는데 관내에 박스 생산시설을 유치를 하면서 이런 저런 생길 수밖에 없는 역기능들 이런 것들을 차두에 둔다고 하더라도 사실은 지금 아까 말씀드렸다시피 생산시설이 관내 유치가 되면 유통마진이 일단 빠지고 그다음에 또 지금 농공단지가 마이다스가 해외로 가는 바람에 상당히 좀 위기에 봉착되어 있습니다. 그래서 농공단지 활성화 차원에서도 상당히 도움이 될 것이고 또 많은 부분은 아니겠지만 일부 고용 창출도 되고 이런 숨겨진 것이 있어요. 모든 것들을 차두에 둔다고 하더라도 일단 농가에 싸게 공급이 되면 당연히 유치가 돼야 되는 걸로 옳다라고 생각을 하는데 그 염려되는 부분들이 아까 말씀드렸던 역기능들 이런 것들은 철저히 배제가 되어야 될 것 같고 그다음에 또 일단 가격하고 또 박스의 질 이런 것 들이 분명히 담보가 되어야 됩니다. 이런 것들이 담보되지 않고 박스 생산시설만 유치된다고 해서 농가들한테 전혀 도움이 되지 않으니 가격과 질이 분명이 담보된 상태에서 박스 생산시설이 유치가 돼야 됩니다. 그렇죠?
성수

김성수농업정책과장

예, 그렇죠.
정복

장정복위원장

철저하게 준비할 필요가 있고, 철저하게 농가들한테 이득이 돌아갈 수 있는 부분에 포커스를 맞춰서 진행하셔야 됩니다.
성수

김성수농업정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.
정복

장정복위원장

더 질의하실 위원님이 안계시므로 질의답변을 마치겠습니다. 정리를 위하여 11시 20분까지 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 3. 장수군 도시재생 전략계획 수립에 따른 의견청취의 건

11시 17분 정회

11시 24분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 조금 전 심사한 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 수정안에 대한 동의의 건」에 대해 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 수정안에 대한 동의의 건」에 대한 처리의견을 말씀해주시기 바랍니다.
국희

한국희위원

한국희 위원입니다. 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 수정안에 대한 동의의 건」은 원안 의결할 것을 동의합니다.
정복

장정복위원장

방금 한국희 위원님으로부터 원안 의결 동의가 들어왔는데 본 동의에 재청하십니까? 재청이 있으므로 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 수정안에 대한 동의의 건」은 원안 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안에 대한 수정안에 대한 동의의 건」은 원안 가결되었음을 선포합니다. 그럼 본 수정안은 당초안을 대체한 원안이 되어 심사하게 됨을 알려드립니다. 준비를 위해 잠시 자리를 정돈하도록 하겠습니다. (자리 정돈 후) 이어서 의사일정 제2항 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안」, 의사일정 제3항「장수군 도시재생 전략계획 수립에 따른 의견청취의 건」을 일괄 상정합니다. 의사일정 제2항 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 제안 설명은 앞서 청취하였으므로 생략하겠습니다. 이어서 의사일정 제3항「장수군 도시재생 전략계획 수립에 따른 의견청취의 건」에 대해서 김기완 건설교통과장님으로부터 제안 설명을 받도록 하겠습니다.

「재청 합니다.」 하는 위원 있음

「이의 없습니다.」 하는 위원 있음

기완

김기완건설교통과장

건설교통과장 김기완입니다. 「장수군 도시재생 전략계획 수립에 따른 의견청취의 건」에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 제안이유입니다. 기존 물리적 환경정비에 중심을 둔 도시개발정책에서 쇠퇴한 원도심 재생을 국가 차원에서 지원하는 도시재생 지원 정책이 마련됨에 따라 도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법 제12조의 규정에 의거하여 장수군의 도시재생과 관련한 각종 계획, 사업, 프로그램, 유형·무형의 지역 자산을 조사·발굴하고 경제적·사회적·문화적 활력 회복을 위하여 도시재생 활성화지역을 지정하는 도시재생전략계획을 수립하고자 하며, 이에 동법 제15조1항에 도시재생 전략계획 수립시 지방의회의 의견을 듣도록 규정하고 있어 본 의안을 제출합니다. 주요내용입니다. 계획명은 장수군 도시재생 전략계획(안)으로써 공간적 범위와 시간적 범위, 세부계획으로 나눠지고 공간적 범위는 장수군 도시지역으로 장수읍과 장계면에 해당되겠으며, 기준년도는 2018년부터 목표연도는 10년 후인 2028년까지가 되겠습니다. 세부계획으로는 장수군 여건 분석 및 쇠퇴진단, 도시재생 기본방향 설정, 도시재생활성화지역 선정 및 방향 설정, 추진체계 및 관리·운영 방안이 되겠습니다. 근거법령으로는 「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」제15조(주민 등의 의견청취)의 건이 되겠습니다. 다음장입니다. 향후 추진계획으로는 주민공청회는 저희들이 지난 4월 12일 날 한 바 있고요, 4월중에는 장수군 도시재생위원회 자문과 전략계획 도 승인 신청을 하도록 하겠습니다. 5월중에는 지방도시재생위원회 심의 및 전라북도 승인을 하도록 하겠고 도시재생 전략계획 확정 및 고시·열람을 하겠습니다. 장수군 도시재생 전략계획(안)에 대해서는 붙임내용으로 가름하도록 하겠습니다. 이상 제안 설명 드렸습니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 검토보고순서로 잠시 자리를 정돈하도록 하겠습니다. 실과장님들께서는 잠시 퇴장하여 주시기 바랍니다. (자리 정돈 후) 자리가 정돈 되었으므로 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 주성덕 전문위원은 발언대로 이동하여 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
성덕

주성덕전문위원

전문위원 주성덕입니다. 먼저「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안」에 대한 검토보고 드리겠습니다. 3쪽입니다. 중간에 개정내용은 농업분야에 대한 지원 분야를 확대하여 농업 경쟁력 강화와 소득증대에 기여할 수 있을 것으로 사료됩니다. 다만, 예산심의 시 지원규모에 대해서는 면밀한 검토가 이루어질 필요가 있으며, 안 제15조 18호 내용 중 “각종 방역업무 추진수당”은 농업지원 사업에 해당하지 않아 삭제해야할 것으로 사료됩니다. 다음은 2항 「장수군 도시재생 전략계획 수립에 따른 의견청취의 건」입니다. 두 번째 「도시재생 활성화 및 지원에 관한 특별법」에서는 도시재생사업의 수립과정에서 의회의 의견을 듣도록 절차를 정하고 있고 도시재생사업이 군민의 삶의 터전과 밀접히 연관되어 있기 때문에 의회에서도 장수군 지역특성에 부합하는 의견을 적극적으로 제시하여 성공적인 도시재생 전략계획이 수립될 수 있도록 노력해야할 것입니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 방금 전문위원으로부터 보고 받은 내용에 대해 질의하실 위원님께서는 질의해주시기 바랍니다. 한국희 위원님!
국희

한국희위원

실무과장한테 해야 될지 어떻게 해야 될지, 이게 지금 도시재생이 법률에 의해서 도시계획지역만 장수하고 장계만 해당이 되는데 이 사업이 없는 나머지 5개면에 대해서는 지금 농촌중심지 사업하고 매칭이 되는 사업인가 거의? 그걸로 봐야 되는지.
기환

유기환전문위원

일단 별개 사업인데요.
국희

한국희위원

별개사업 여?
기환

유기환전문위원

예, 사업자체는 별개로 알고 있습니다.
국희

한국희위원

그렇다고 보면 지금 인구감소, 노령화, 지금 지방소멸까지도 얘기가 나오는데 장수, 장계만의 문제는 아니라고 제가 보거든요. 그래서 이게 농촌의 정말로 활력을 불어놓고 중심지에서 서로 정보 교환도 하고 정주여권을 마련해줘야 그럴 시기인데 나머지 그러면 면 5개면이나 전국적으로 마찬가지겠지, 이게 조금 법률개정이 필요한 부분이 아닌가 하는 생각이 드는데 우리 과장한테 그걸 물어야겠는가, 나는 지금 우리 산서도 그러지만 번암도 끝났고, 농촌중심지활력화사업 계북은 사업명이 바뀌어졌어요?
정복

장정복위원장

예, 바뀌었어요?
국희

한국희위원

뭘로 바뀌었어요?
정복

장정복위원장

기초생활거점.
국희

한국희위원

기초생활거점, 그런데 같이 공부하자는 의미에서 보면 중심지 사업이 끝났는데 기초생활거점이 또 할 수 있어요?
정복

장정복위원장

중심지사업에서 응모를 했다가 탈락되는 바람에.
국희

한국희위원

아니 끝난 마을이 기초생활거점 그 무슨 사업이라고?
정복

장정복위원장

기초생활거점사업.
국희

한국희위원

기초생활, 내 얘기는 지금 우리 산서나 번암이 끝났단 말 여 중심지사업이. 그러면 기초생활거점으로 재신청 아니 뭐 다시 신청. 안된다고. 알겠습니다. 실제 이것 장수, 장계는 소도읍가꾸기 사업 있지, 여러 가지 사업이 중복적으로 많이 들어가고 있어요. 도시개선 또 들어가지. 그런 5개 마을에게 좀 이게 지금 옛날에 시장이 많이 정주 인구들이 많으면 그러지만 막걸리 집에서 누구 어쩌고저쩌고 이런 것들이 정보 공유도 하고. 그런 부분에 있어서는 과장님께 얘기를 해야 되는가 이 부분에 법률개정을 요구를 해서 정말로 농촌이 도시계획이 아닌 지역도 농촌의 활력을 불어넣어야 되는 그런 시기가 온 것 같아요. 그런데도 불구하고 장수, 장계에만 집중적으로 지금 지원이 되고 있는 것 같다는 생각이 들어요.
기환

유기환전문위원

일단 사업자체가 도시계획특별법에 의해서 이뤄지다 보니까 말씀하신대로 낙후된 농촌지역보다는 도시계획구역에서만 이룰 수 있게 돼있거든요. 그래서 말씀하신대로 하려면 다른 농촌소재지에 맞는 사업을 발굴해가지고 신청하는 방향으로 할 것은 부서와 심도 있게 한번 질의를 이뤄져야 할 것 같습니다.
국희

한국희위원

알겠습니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원계십니까? 김용문 위원님!

김용문위원

한국희 부의장님 말씀하셨던 것인데 검토의견에서 각종 방역업무추진수당을 지급하고 있잖아요?
기환

유기환전문위원

예.

김용문위원

그러면 여기 조례에서 일부 삭제를 시킨다고 했을 때 어떤 근거로 해서 줄 수가 있죠?
기환

유기환전문위원

이것은 수당이라는 것은 저희가 급여성격으로 업무 추진에 대한 급여성격으로 주고 있는 건데요 급여는 저희가 조례에 기재하지 않아도 저희가 줄 수 있는 것이고, 농업보조금 조례이기 때문에 보조금 나가지 않고 있습니다.

김용문위원

조례에 기재를 안 하고.
기환

유기환전문위원

저희 직원 급여성격이기 때문에.

김용문위원

급여성격이기 때문에
기환

유기환전문위원

예, 기재가 불필요하고 실무부서하고 협의했는데 부서에서도 불필요한 조항이라고 협의가 됐습니다.

김용문위원

어떤 방역 업무에는 지장이 없어요.
기환

유기환전문위원

예, 지장이 없습니다.

김용문위원

이상입니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 「없습니다.」 하는 위원 있음) 안계십니까? 더 질의하실 위원님이 안계시므로 전문위원의 검토보고를 마치고자하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 전문위원의 검토보고를 마치겠습니다. 잠시 자리정돈 후 실과별 조례안 등에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. (자리 정돈 후) 바로 이어서 조례안 등에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 준비되신 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 한국희 위원님!

「없습니다.」 하는 위원 있음

국희

한국희위원

우리 건설교통과장님!
기완

김기완건설교통과장

예.
국희

한국희위원

물론 특별법에 의해서 도시계획구역인 장수, 장계만 해당되는 부분인데 본위원이 아까 전문위원 검토보고 때에도 얘기를 했습니다마는 인구감소, 노령화, 지금 지방소멸 비단 장수, 장계가 아닌 나머지 5개면도 현재 물론 중심지 활성화 사업, 기초생활거점사업도 있기는 있지만 장수, 장계 소도읍부터 시작해서 여러 사업들이 중복으로 들어가요.
기완

김기완건설교통과장

예.
국희

한국희위원

그래서 여기에 특별법이 뭐 전체 읍면소재지를 둘 수 있다면 더욱 좋겠고 그래서 이게 인제 중앙부서에 무슨 법률개정이나 이런 부분들이 필요한 시점인 것 같아요. 그렇게 생각 안 들어요?
기완

김기완건설교통과장

이게 지금 차후에는 요, 지금 인자 연 지금 5조 예산을 투입하는 거잖아요? 저희들이 지금 관측하기로는 원래는 지금 군 단위는 안 했었어요 이게요, 그런데 군 단위를 위해서 지금 우리 동네 살리기라는 그 사업과 주민 주거지역 이렇게 지금 다시 첨부를 시킨거지, 사업유형을 다시 만든 거거든요. 그러니까 국토부에서 저번에 예전에 얘기하기로 면단위로 차후에 이런 계획들이 들어갈 것이다 그런 얘기는 지금 나오더라고요.
국희

한국희위원

그래서 좀 건의를 국토부에다가 많이 좀 올려서 장수, 장계 외 지역도 정말로 그런 중심축을 잡아줘야 될 시점이 왔어요. 그래서 좀 지원을 더해서 물론 인제 현재 번암은 끝났고 지금 뭐 산서가 중심지 활성화사업이 이렇게 진행이 되고는 있는데 물론 변화는 있겠지만 더 좀 지원이 필요한 시점이 온 것 같아요. 그런 부분에 있어서 중앙부처에다가 지속적으로 건의도 좀 해서 중심지에서 커뮤니케이션이 이루어질 수 있도록 주민들이 그런 것을 우리 행정에서 적극적으로 해야 될 시점이 된 것 같아요.
기완

김기완건설교통과장

예, 잘 알겠습니다.
국희

한국희위원

이상입니다.
정복

장정복위원장

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님, 김용문 위원님 질의하셔주십시오.

김용문위원

건설교통과장님 한 가지만 더 질의할게요. 지금 중앙정부에서 지방분권화분권화 얘기를 하거든요.
기완

김기완건설교통과장

예.

김용문위원

지금 이것도 배치돼야 돼요. 물론 뭐 우리 장수군이 적기는 하지마는 실질적인 것이 모든 것들이 지금 소재지 어떤 거시기가 돼버려요. 지금 중앙부처에서 얘기하고 있는 것이 서울 중심이 아닌 지방의 공공기관들을 지금 이전시키고 배치시키고 그러는데 우리 장수군도 꼭 장수읍이나 장계면만 하라는 법 없잖아요.
기완

김기완건설교통과장

도시계획구역.

김용문위원

뭔 얘긴가 알아요. 실질적 이렇다 보니까 중앙정부에서 얘기하는 뭐 지방분권화는 저리가라에요. 지방에서 이렇게 하고 있어 지금 하고 있는 것이 그래서 아까 아우르셔서 이런 것들은 간곡히 건의해서 법을 바꾼다든지 이런 것들이 돼야 되지 않냐 이런 쪽에서 말씀드리는 거예요.
기완

김기완건설교통과장

노력하도록 하겠습니다.

김용문위원

이상입니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 최화식 위원님 질의해주십시오.
화식

최화식위원

건설교통과장님! 지금 7쪽에 보면 장계면 북부 생활권 재생 기본구상이라고 해서 내용이 나와 있어요.
기완

김기완건설교통과장

예.
화식

최화식위원

지금 본위원은 생각은 장계시장 다목적광장조성사업으로 있는데 지금 장계 우시장 있잖아요. 우시장 현대화 사업, 지금 축산과하고 얘기를 하는 중이지만 지금 장계 우시장을 현대화사업으로 하면서 지금 사곡 양돈단지 있잖아요. 거기 양돈단지 폐쇄목적도 있고 그래서 우시장 현대화사업이 그리 가고 지금 현재 우시장 자리를 갖다가 조성을 해서 임대주택아파트라든가 그런 목적을 지금 갖고 있거든요. 그런 사업도 내용이 되는지?
기완

김기완건설교통과장

쉽게 말해서 하드웨어 성격을 띤 건물 전체적인 사업을 할 수 있는 부분은 아니고요, 이것 어떻게 보면 골목길 정비나 주거지원, 노후주택 이런 쪽으로 해서 컨셉이 잡혀가고 있습니다. 그건 너무 광범위한 거잖아요.
화식

최화식위원

그래서?
기완

김기완건설교통과장

아파트를 짓고 그런 것은.
화식

최화식위원

그래서 지금 장계 우시장 현대화사업을 하면서 지금 논의되고 있는 것이 지역 주민들 논의되고 있는 사항이 지금 사곡양돈단지 폐쇄를 하려해도 목적이 없어서 지금 그래서, 차라리 우시장 현대화사업이 가능하다면 거기 넣어서 거기 보내고 지금 현 우시장 자리에다가는 임대아파트라든가 다목적 공간을 쓸 수 있는 공간을 조성할 수는 없다.
기완

김기완건설교통과장

보상비가 30% 이내로 딱 정해져 있기 때문에 그 이상은 계획 자체를 잡을 수가 어렵습니다.
화식

최화식위원

알았습니다. 이상입니다.
정복

장정복위원장

수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 없습니까? 없으면 본위원이 간단히 한 말씀만 드리겠습니다. 건설교통과장님! 도시 재생형 사업이 장수군 같은 경우는 근린형 재생이죠?

「없습니다.」 하는 위원 있음

기완

김기완건설교통과장

예.
정복

장정복위원장

그렇죠. 그런데 근린형 재생사업은 낙후 된 사업은 낙후된 지역을 리모델링하는 사업입니다. 그렇죠?
기완

김기완건설교통과장

예.
정복

장정복위원장

그런데 실질적으로 장수, 장계도 마찬가지지만 아까 우리 동료위원들께서도 말씀하셨지만 사실은 외곽으로 나갈수록 더 낙후되어 있어요. 그렇죠? 그 목적에 맞는 사업이라고 한다면 사실은 그런 쪽에..(청취불능).. 들어가야 됩니다. 논리에 맞게 해서 한다면. 그렇죠?
기완

김기완건설교통과장

예.
정복

장정복위원장

목적에 충실 한다면 당연히 근린형 재생사업이기 때문에 낙후된 지역에다가 재생사업이 들어가는 것이 맞습니다. 그렇죠? 그런데 물론 다 낙후되어 있지만 장수군이, 그중에서도 지역 균형발전이나 이 목적에 맞는 사업이라고 한다면 좀 이런 부분에서 배제가 되지 않냐싶은 생각이 들어서 말씀드립니다. 그러니 차후에라도 정말 어떤 사업목적에 맞는 그리고 또 그렇다고 하더라도 고루 지역 균형발전을 위해서도 고루 배분될 수 있는 이런 쪽에 신경을 써주셔야 될 것 같습니다.
기완

김기완건설교통과장

예, 노력하겠습니다.
정복

장정복위원장

더 질의하실 위원님이 안계시므로 조례안 등에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 정리를 위하여 11시 50분까지 잠시 정회를 하도록 하겠습니다.

11시 44분 정회

11시 50분 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 조금 전 심사한 조례안 등에 대해 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안」의 건에 대한 처리의견을 말씀해주시기 바랍니다.
화식

최화식위원

최화식 위원입니다. 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안」은 안 제15조 제18호 내용중 각종 방역업무 추진수당을 삭제하여 수정 의결할 것을 동의합니다.
정복

장정복위원장

방금 최화식 위원님으로부터 수정 의결 동의가 들어왔는데 본 동의에 재청하십니까? 재청이 있으므로 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안」은 안 제15조 제18호 내용중 각종 방역업무 추진수당을 삭제하여 수정 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 「장수군 농업·농촌 및 식품산업 지원에 관한 조례 일부개정조례안」이 수정 의결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 「장수군 도시재생 전략계획 수립에 따른 의견청취의 건」의 건에 대한 처리의견을 말씀해주시기 바랍니다.

「재청 합니다.」 하는 위원 있음

「이의 없습니다.」 하는 위원 있음

금례

나금례위원

나금례 위원입니다. 「장수군 도시재생 전략계획 수립에 따른 의견청취의 건」은 장계면의 장기적인 시가지 경관 개선을 위해 주변 환경과 어울리는 수종을 선정하여 장계천 천변 사면에 수목 식재 계획에 반영이 필요하며, 다만 식재공간이 협소할 수 있으므로 사면 일부 확장 등의 대책이 함께 강구돼야 한다고 의견을 제시합니다.
정복

장정복위원장

방금 나금례 위원님으로부터 의견 제시가 들어왔는데 본 동의에 재청하십니까? 재청이 있으므로 「장수군 도시재생 전략계획 수립에 따른 의견청취의 건」은 나금례 위원님의 동의안 의견 제시대로 의결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 「장수군 도시재생 전략계획 수립에 따른 의견청취의 건」은 협의해주신 내용대로 의견제시하는 것으로 결정되었음을 선포합니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 오늘 심사한 결과에 대해서는 다음 본회의에 보고하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제300회 장수군의회 임시회 폐회중 제1차 산업건설위원회 산회를 선포합니다.

「재청 합니다.」 하는 위원 있음

「이의 없습니다.」 하는 위원 있음

「이의 없습니다.」 하는 위원 있음

11시 53분 산회

출처 전북 장수군의회 회의록