경북 영주시의회 발언
김화숙 의원 발언
송명애위원장
우리 위원회 회의에 앞서 시민행복위원회 위원님들의 의정활동을 참관하시기 위하여 대한노인회 영주시지회 조명진님, 조진탁님, 영주시 시정모니터단 강현숙님, 우병훈님께서 방청을 오셨습니다. 우리 위원님들을 대신하여 깊은 감사를 드리고, 방청객 준수사항을 준수하여 주시기 바랍니다. 앞으로도 우리 의회에 많은 관심을 가져 주시길 것을 부탁드리겠습니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제233회 영주시의회 임시회 제1차 시민행복위원회 개의를 선포합니다. 위원 여러분, 지역구 활동으로 매우 바쁘신 데도 불구하고 건강한 모습으로 이렇게 다시 뵙게 되어서 정말 반갑습니다. 아무쪼록 이번 회기동안 원활한 회의 운영이 될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 회부 안건 보고가 있겠습니다. 전문위원님, 보고해 주시기 바랍니다.
교석
김교석전문위원
전문위원 김교석입니다. 제233회 영주시의회 임시회 기간 중 시민행복위원회에 회부된 안건을 보고 드리겠습니다. 우리 위원회에는 영주시장이 지난 4월 10일 제출한「영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안」외 6건의 조례안과 「경상북도 관광진흥기금 출연 동의안」등 2건의 동의안, 「2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안」그리고 4월 10일 제출한 「2019년도 제1회 추가경정 예산안」이 회부되어 있습니다. 이상으로 회부안건 보고를 마치겠습니다.
송명애위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 방금 전문위원이 보고한 바와 같이 이번 임시회에는 지난 영주시장이 4월 10일 제출한 「영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안」등 7건의 조례안과 「경상북도 관광진흥기금 출연 동의안」등 2건의 동의안, 「2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안」그리고 4월 10일 제출한 「2019년도 제1회 추가경정 예산안」을 상정하여 처리하도록 하겠습니다. 이번 임시회 기간 중 우리 위원회에 회부된 안건을 배부해 드린 의사일정(안)과 같이 처리하고자 하는데, 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음 ) 이의가 없으므로 배부해 드린 의사일정(안)대로 안건을 처리하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항「2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안」을 상정합니다. 회계과장님은 발언대로 나오셔서 상정된 안건에 대하여 일괄 제안 설명해 주시기 바랍니다.
동국
안동국회계과장
안녕하십니까, 회계과장 안동국입니다. 먼저 2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안 설명에 앞서 민의의 대변자로서 활발한 의정활동과 시민의 복리증진에 항상 애쓰시고 많은 가르침을 주시는 송명애 시민행복위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안입니다. (제안 설명) 그리고 세부사업 설명은 주관부서에서 허락해 주시면 그렇게 설명하도록 하겠습니다.
송명애위원장
예. 주관부서에서 세부사업은 설명해 주시기 바랍니다. 아. 그러면 바로 질의답변으로 들어가겠습니다. (정정) 다음은 전문위원님의 일괄 검토보고가 있겠습니다.
교석
김교석전문위원
전문위원 김교석입니다. 영주시장이 2019년 4월 10일 제출한 의안번호 제104호「2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용에 대해서는 회계과장으로부터 설명이 있었으므로 설명을 생략 하고, 검토의견을 보고 드리겠습니다. 「2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안」은 관련 법령인 공유재산 및 물품관리법 제10조, 같은 법 시행령 제7조, 영주시 공유재산 관리조례 제12조의 규정에 따라 영주시의회 의결을 받고자 하는 것입니다. 제출된 안건은 「랜드마크 관문조형물 설치사업」, 「영주시 농산물 종합가공센터 건립」 등 두 건의 안건으로 안건별 검토 의견을 보고 드리겠습니다. 첫 번째, 「랜드마크 관문조형물 설치사업」입니다. 랜드마크 관문조형물 설치사업은 20억 원의 사업비로, 영주시의 거점산지 유통센터 내에 설치하는 사업으로 취득 대상 재산은 LED형 관문조형물 13억 9,000만 원, 태양광 발전 장치 2억 9,000만 원, 전체 취득 대상재산은 16억 8,000만 원입니다. 본 사업은 영주시로 진입하는 관문 중 풍기 IC인근에 선비도시 영주의 이미지를 보여 줄 수 있는 관문조형물을 설치하고자 하는 사업으로서, LED형 관문조형물 설치를 통해 기상정보, 재난상황, 지역관광자원 및 축제 등 각종 홍보물을 이미지화하여 고속도로를 지나가는 통행객과 풍기IC를 진·출입하는 이용객들에게 다양한 정보제공 및 선비도시 영주를 널리 알리는데 큰 효과가 있을 것으로 기대됩니다. 두 번째, 「영주시 농산물 종합가공센터 건립」입니다. 영주시 농산물 종합가공센터 건립 사업은 20억 원의 사업비로 사과홍보관 인근에 건립하고자 하는 사업으로, 취득 대상 재산은 건축 신축비 10억 원입니다. 본 사업은 지역 농산물을 이용한 가공품 개발 및 기술교육지원, 판매용 제품 생산 지원 등 농산물 가공 체계 구축을 통하여 영주 농업 6차 산업화를 촉진하고자 하는 것입니다. 2018년 6월 30일 부석사 세계유산 등재, 소백산 마구령 터널 2023년 7월 준공 등 많은 관광객이 우리 지역을 찾을 것으로 예상되고 있는 바, 우리 지역을 찾는 관광객들에게 지역 농산물 및 가공 제품을 판매함으로써 농업인들의 소득창출에 기여할 것으로 기대됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
송명애위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 업무담당과장님은 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 먼저, 랜드마크 관문조형물 설치사업에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님은 안계십니까? 전풍림 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
예, 과장님 수고 많으십니다. 전풍림 위원입니다.
종태
배종태도시과장
예. 수고하십니다.
풍림
전풍림위원
저는 한 가지만 질의하도록 하겠습니다. 지난 번 간담회 때도 충분히 설명을 잘 해주셨는데, 여기 보시면 영주 농산물 유통센터에 보면 내부에 이거를 설치를 하게끔 되어 있지 않습니까? 그 부분에 대해서 그쪽에 APC 관계자분들하고 협의는 충분히 됐습니까?
종태
배종태도시과장
해당 유통지원과하고는 협의를 했습니다. 센터하고도 했고 특별한 의견은 없었습니다.
풍림
전풍림위원
본 위원이 약간 우려되는 바가 무엇인가 하면은 그 안에 농산물유통센터기 때문에 공간 활용 방안이 조금 우려가 돼서 드리는 말씀이거든요. 성수기 때는 보시면 사과 집하가 한꺼번에 동시에, 단기간에 다발적으로 들어오기 때문에 그런 부분도 타부서와 면밀히 협조를 해서 그 쪽 기능도 같이 상생 할 수 있도록 그렇게 검토를 해주시길 바라겠습니다.
종태
배종태도시과장
예. 충분히 협의를 해서 하겠습니다.
풍림
전풍림위원
예. 이상입니다.
송명애위원장
전풍림 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장영희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
장영희위원
과장님, 수고 많으십니다. 장영희 위원입니다. 보니까 활용도가 참 높은 것 같습니다. 여기에 한 개를 더 하신다면 제가 감히 에어컨디션 같은 대기, 건강타워라고 말하는 초미세먼지나 그런 것들 있잖아요?
종태
배종태도시과장
예.
장영희위원
그것도 같이 항상 볼 수 있도록. 우리 영주의 공기상태를 볼 수 있도록 해서 자가 위생을 할 수 있도록 이것도. 기상 정보나 재난 상황뿐만 아니라 그것도 좀 첨가 했으면 좋겠네요.
종태
배종태도시과장
예.
장영희위원
나중에 된다고 하시면, 이것까지 같이 검토해서 플러스 하면 좋겠습니다.
종태
배종태도시과장
예. 알았습니다. 검토해서 같이 하도록 해보겠습니다.
장영희위원
예. 이상입니다.
송명애위원장
장영희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이규덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이규덕위원
예, 과장님 수고하십니다. 조형물, 조형관문 조형물 설치라고 했는데 밑에 보면 태양광발전 장치 설치비라고 2억 9,000만 원이 되어 있네요. 그죠?
종태
배종태도시과장
예.
이규덕위원
이 부분은 전기를 돌리기 위해 필요한 거예요?
종태
배종태도시과장
그렇죠. 미디어 파사드를 표출 하려고 하면 전기가 많이 드니까 태양광을 해서 지붕에다 할 계획입니다.
이규덕위원
본 위원이 왜 이야기를..
종태
배종태도시과장
그렇게 해서 유지관리비를 좀 절감시키고자 합니다.
이규덕위원
아마 내가 보기에는 전기관계 때매 그런 것 같은데 이 부분이 좀 노출형이 됨으로써 보기에 흉물스럽지 않는가 싶어서. 지금 그러면은 APC, 유통 지붕에다가 한다는 거예요?
종태
배종태도시과장
예. 그렇습니다.
이규덕위원
지붕에다가 태양광을 설치한다는 얘기입니까?
종태
배종태도시과장
예.
이규덕위원
그래도 관문, 관문 해가지고 안동이나 이런 주변에 보면 여러 가지 조형물을 많이 세웠잖아요. 그죠?
종태
배종태도시과장
그렇죠.
이규덕위원
우리는 선전 광고판이지, 쉽게 얘기하면은.
종태
배종태도시과장
그렇죠.
이규덕위원
그죠?
종태
배종태도시과장
예. 맞습니다.
이규덕위원
그래서 조금 색다른 면은 있는데, 그럼 우리 지역에는 다른 지역에 가면 동서남북 다 해놓잖아요. 그죠? 근데 우리 지역에는 이걸로만, 이쪽에서만 하는 걸로 끝납니까?
종태
배종태도시과장
이쪽에 우선 첫 번째로 해 보고, 사대문 다른 쪽에는..
이규덕위원
사대문을 또 다시 생각을 하고 있는지?
종태
배종태도시과장
그거는 아직 검토를 다음에, 추후에 해 보겠습니다.
이규덕위원
이런 부분들도 한 번 운영을 해보고 난 뒤에 검토를 해보는 것이 맞고 지금 상황에서 우리지역을 알리는 홍보라든가 시관상 보기는 딱 좋아요. 그래서 아까 전풍림 위원님이 이야기하듯 그 안에 지금 APC에 지장이 있는지 없는지도 이런 부분도 검토를 충분히 해야 할 것이고, 그리고 어쨌든 조형관문에 이런 설치를 해서 미관상 보기 흉할 수 있는 부분도 있으니까 미관이 잘 아우러질 수 있도록 해서 추진을 해주시길 바랍니다.
종태
배종태도시과장
현장하고 매치가 되도록 이미지화 하려고 최대한 노력을 하겠습니다.
이규덕위원
그래야만이 외각에서 보는 것도 그렇고, 그렇게 돼야 하지 않겠나. 여기에 보면 어쨌든 건물의 형태는 한옥의 부분을 따서 해놓은 것 같은데 이 부분이 조금. 이런 부분도 고려해가지고 영주 선비도시 이미지가 확 드러날 수 있는 방향을 해주셨으면 좋겠습니다.
종태
배종태도시과장
예. 알겠습니다.
이규덕위원
예. 이상입니다.
송명애위원장
이규덕 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 김화숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김화숙위원
예. 김화숙 위원님입니다. 과장님 고생 많으시고요. 농산물 가공종합가공센터에 보니까......
송명애위원장
김화숙 위원 그거는 다음에 질의를.
김화숙위원
예. 알겠습니다. 이상입니다.
송명애위원장
더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 「랜드마크 관문조형물 설치사업안」은 가결되었음을 선포합니다. 다음은「영주시 농산물 종합가공센터 건립안」에 대하여 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 김화숙 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
김화숙위원
네. 과장님.
오인
권오인농촌지도과장
예.
김화숙위원
농산물 종합가공센터에 잼, 습식 가공.. 잼 4종류, 주스 2종류, 조청 3종류. 그 다음에 건식가공 건조 12종, 분말 7종 이렇게 있는데, 전부 여기에 상품명에 나오는 사과잼, 복숭아잼, 주스, 생강, 도라지 전부 다 영주에서 나오는 농산물입니까?
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다.
김화숙위원
예. 이렇게 많은 영주에서 아로니아 분말이라든가 이런 것들이 다 됩니까? 울금 같은 게요.
오인
권오인농촌지도과장
예. 현재 울금도 재배를 하고 있고, 아로니아도 많이 재배하고 있습니다.
김화숙위원
마도 그렇고요?
오인
권오인농촌지도과장
마도 그렇습니다.
김화숙위원
지황도 그렇고?
오인
권오인농촌지도과장
예예.
김화숙위원
이렇게 많은 품종들이 영주에서 농산물로 나와서 신제품 연구개발에 도움이 된다하면 굉장히 기분이 좋고, 시민들도 굉장히 좋은 걸 하고 있다고 생각을 하고요. 지금은 이걸 하기 전에 생산된 품목들이 어디로 갑니까?
오인
권오인농촌지도과장
일부는 지역에 가공하는 업체가 있고.
김화숙위원
예.
오인
권오인농촌지도과장
일부는 인근 시·군으로 가서 제조를 하고 있습니다.
김화숙위원
그러면 풍기에서 하고 있는 홍삼하고, 인삼하고는 다른 거죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다.
김화숙위원
홍삼은 하고 있잖아요.
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다. 저희들이 하고자 하는 사업중에는 홍삼은 제외가 되어있습니다. 왜냐하면 습식가공 중에서 홍삼을 하자면 시설이 따로 있어야 하기 때문에 홍삼은 제외를 했습니다.
김화숙위원
그건 지금 풍기에서 잘 하고 있잖습니까?
오인
권오인농촌지도과장
잘하고 있습니다.
김화숙위원
예예. 그 쪽은 그 쪽대로 하고 지금.. 그럼 영주에서 없습니까? 이거 처음하는 겁니까?
오인
권오인농촌지도과장
현재 종합가공센터는 처음입니다.
김화숙위원
전체적으로요?
오인
권오인농촌지도과장
예예.
김화숙위원
이상입니다.
송명애위원장
김화숙 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장영희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
장영희위원
과장님 수고 많으십니다. 장영희 위원입니다. 우리 시에 건강원, 이렇게 만드는 제조하는 건강 사업자들의 숫자가 몇 가구라고 생각하십니까? 통계가.
오인
권오인농촌지도과장
저희들이 법적으로 들어와 있는 거는 208군데로 들어와 있습니다.
장영희위원
208군데. 네. 이 분들한테는 어떤 사업적인 피해가 가지 않겠습니까?
오인
권오인농촌지도과장
저희들이 이 사업을 할 때 물건을 맡겨서 가공을 해 주는 것이 아니라 농업인이 현장에 와서 교육을 받고 스스로 시설을 이용해서 자기가 가공해서 갈 수 있도록 이렇게 계획을 하고 있습니다. 그래서 다량의 생산하는 농가들은 OEM을 해서 지역에 있는 농산물을 가공하는 업체에서 활용을 하고, 소량으로 생산하는 농민들이 와서 직접 가공을 해서 가도록 이렇게 계획을 하고 있습니다.
장영희위원
이분들이 거리 인접성도 있는데, 남쪽에서 여기까지 올라오는 거리와 그리고 이분들이 지속적으로 농사를, 마 농사를 짓는 분은 끝까지 마 농사를 짓는 형태가 아니지 않습니까? 우리 지역에는.
오인
권오인농촌지도과장
예.
장영희위원
이게 돈이 되면 생강을 했다가, 이게 돈이 안 되면 치웠다가 이렇게 하는데 지속적으로 공장은 만들어져 있고, 그리고 이분들이 만들은 것들은 어떤 판로를 통해서 팔아야 하는데 그런 거에 대한 대책이나 어떤 유통마케팅 그런 게 없이 그냥 이렇게 하는 건 아니시죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 저희들이 부석에 가공센터를 하고자 하는 것은 지역에 있는 관광지를 이용해서 판매를 할 수 있도록 하기 위한 것이 목적이었습니다. 그래서 이곳에서 생산한 가공품들이 콩세계과학관 주변에 판매시설을 설치하는 6차 산업화 지구를 만들어서 판매를 할 수 있도록 함으로써 부가가치를 높일 수 있도록 하는데 목적이 있습니다.
장영희위원
그러니까 부석이 판매지로서 적지다. 가공지로서 적지라는 것은 관광객들을 생각해서 만들어서 판로까지 생각한다는 거죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다.
장영희위원
네. 잘 알았습니다. 이상입니다.
송명애위원장
장영희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우충무위원
예. 과장님, 고생 많으십니다. 우충무 위원입니다. 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 이 사업을 제일 처음에 시행할 때 영주시에서 6차 산업 관광지구 계획 타당성 용역을 주신 적이 있으시죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 저희들 부서에서 한 것은 아니고 유통지원과에서 용역을 했습니다.
우충무위원
예. 유통지원과에서 용역을 했는데, 과장님 6차 산업이라는 게 말 그대로 1차, 2차, 3차 산업의 복합, 융·복함 운용을 위한 게 6차 산업이죠, 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다.
우충무위원
생산, 제조, 가공 그리고 그 제조가공 된 것을 관광, 서비스를 묶어서 판매하는 것 까지.
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다.
우충무위원
이 시설에 대한 효율성이나 목적성은 충분하게 본 위원도 이해를 하고 인정을 하겠습니다. 소규모 영농농가들을 위한 가공 시설을 만드는 부분에 대해서는. 단, 본 위원이 우려를 하는 부분은 분명하게 6차 산업에 연관되는 농업부분의 6차 산업에 연관되는 부분은 그 판매시설뿐만이 아니라 서비스 시설까지를 포함한 시설들이 융·복합 되어야 되는 겁니다. 그런데 시에서 생각하는 6차 산업 부분과 가공공장 부분에 차이점은 분명하게 있습니다. 조금 전에 과장님 답변하실 때 가공시설이 관광지 인근에 감으로써 판매를 촉진한다고 말씀을 하셨습니다.
오인
권오인농촌지도과장
그렇습니다.
우충무위원
이 사업을 계획을 하실 때는 소규모 농가들을 위한 가공포장 지원 등의 업무를 주는 게 원안이었잖습니까?
오인
권오인농촌지도과장
그렇습니다. 네.
우충무위원
단적인 예로 저희가 후지노미야를 견학을 다녀왔었습니다. 후지노미야를 가시면은 후지산 밑에 축산 그리고 주조 그리고 차 이러한 생산물 시설들을 단지를 만들어서 부지만 선정을 해주면 그 안에 개별 농가들이 어떻게 하냐면 이런 가공시설을 지어주는 게 아니고 말 그대로 6차 산업을 진행하고 있습니다. 주조면 주조공장이 있습니다. 주조공장에 생산, 가공 시설. 생산은 딴 데서 하죠, 그죠. 가공 시설들을 만들어 놓으면 그 가공시설들을 관람을 하고 또 그 가공시설들에서 나온 주류를 밑에서 직접 체험을 할 수 있고 그리고 그 상품을 판매하게끔 되어 있습니다. 우리의 6차 산업이 그렇게 가고 있습니까? 영주시에?
오인
권오인농촌지도과장
6차 산업화 지구를 만들 때 저희들이 1차적으로는 가공이 들어가 있고, 체험 쪽으로는 그 위에 있는 발효마을을 체험을 할 계획을 했었고, 그 주변에 판매시설을 지어서 유통부분을 같이하도록 그렇게 계획이 되어 있었습니다. 그래서 가공과 그다음 체험과 판매가 같이 어우러지는 그러한 단지를 만들 계획으로 있어서 거기에 맞춰서 저희가 추진하고 있습니다.
우충무위원
그러니까 가공과 판매, 체험이 말 그대로 융·복합이 되어야 합니다. 지금 저희 계획 종합가공센터 설립은 말 그대로 지역민들을 위해서 가공센터를 건립 하는 거예요. 그거를 관광지와 자꾸 연계를 시킨다. 그러면 본 위원이 서두에서 말씀 드렸다시피 6차 산업 관련 내용하고는 전혀 상이한 겁니다.
오인
권오인농촌지도과장
그 부분은 지역에서 가공을 하고 있는 것을 보여줄 필요도 있다 라고 판단해서 관광지 주변에 그렇게 지어 놓고 이렇게 지역에서 생산되는 농산물이 이렇게 가공되고 있다. 그리고 이런 가공품들이 여기에 있다 이렇게 보여주는 것을 목적으로 했습니다.
우충무위원
지금 운영계획은 어떻게 잡고 계십니까?
오인
권오인농촌지도과장
운영계획은 이게 결정되면 금년도와 내후년까지는 시설을 짓고, 시설을 짓고 난 다음에 장비를 넣고 운영하게 되는데, 운영할 때까지는 농업인들에게 교육프로그램을 운영해서 이 가공 시설을 활용 할 수 있는 교육을 할 겁니다. 교육을 하고 난 뒤에 그 다음에 이 사람들로 하여금 법인이나 또는 생산단체를 만들어서 이 사람들이 제조원으로 해서 시행하게 될 텐데 이 분들을 교육을 하고 생산가공센터를 운영 할 때에 센터에서는 기술 지원을 하고, 가공하는 것은 농가에서 직접 하도록 그렇게 계획하고 있습니다.
우충무위원
지금 저희 영주에 특산물들을 가공에 들어가는 특산물들 대략 보면 풍기에 인삼, 부석에 콩, 사과 그리고 순흥에 복숭아, 포도, 평은, 문수 지구에 마, 생강 등이 있죠, 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
그렇습니다.
우충무위원
오히려 실제로 소규모 영농인들을 위한 가공이 필요하면은 본 위원이 생각하기에는 예산의 효율성 부분 때문에 복합을 하는 부분은 분명히 있습니다만 권역별 지원이 오히려 더 마땅한 지원책이 아닌가 싶은데 과장님 의견 어떠십니까?
오인
권오인농촌지도과장
위원님 말씀이 충분히 이해가 됩니다. 저희들이 이 사업을 하고 가공센터를 짓고 난 이후에 다시 후속 사업이 있습니다. 그 후속 사업은 남부 지역을 중심으로 해서 추진할 계획으로 있었습니다.
우충무위원
본 위원이 정리를 하면은 지금 시 집행부에서 내어놓는 공유재산관리 계획안에 종합가공센터는 실제 6차 산업 방향성하고는 전혀 상반된다고 본 위원은 판단이 되고요. 그리고 분명하게 말씀 드리지만 이런 소규모 가공센터 부분은 권역별 사업시행이 더 바람직하다고 생각이 됩니다. 예. 이상입니다.
송명애위원장
우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전풍림 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
예, 과장님 수고 많으십니다. 전풍림 위원입니다. 저도 몇 가지 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 과장님 조금 전에 답변을 하신 부분에서 농산물종합가공센터 부분이 궁극적인 목적이 농산물 판매 그리고 소농민들의 부가가치를 높이기 위해서라고 말씀을 하셨습니다.
오인
권오인농촌지도과장
예.
풍림
전풍림위원
자. 이 부분에 대해서 그러면 처음에 운영은 영주시에서 직접 합니까?
오인
권오인농촌지도과장
시설에 대한 운영은 영주시에서 합니다.
풍림
전풍림위원
예. 시설에 대한 운영이 제조업이죠? 제조업이죠? 식품제조죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 식품제조까지. 저희들이..
풍림
전풍림위원
식품제조업을 하게 되면 사업자가 있어야 하죠?
오인
권오인농촌지도과장
예예.
풍림
전풍림위원
그러면 영주시가 사업자입니까?
오인
권오인농촌지도과장
아닙니다.
풍림
전풍림위원
그러면.
오인
권오인농촌지도과장
그거는 아까 말씀 드린 것처럼 영주시에서는 교육 중심으로 해서 교육을 받은 사람들이 농업 법인이나 비영리..
풍림
전풍림위원
그럼 결국 민간위탁을 주시겠다는 이 말씀입니까?
오인
권오인농촌지도과장
제조원을, 제조원을.
풍림
전풍림위원
제조원을 어디로 하겠습니까?
오인
권오인농촌지도과장
제조원을 농민단체.로
풍림
전풍림위원
농민단체.
오인
권오인농촌지도과장
교육을 받은 사람들을 모은 농민단체로 줄 계획입니다.
풍림
전풍림위원
그러면 결국은 소 농업인들의 그건 아니라고 보이는데. 그러면 좋습니다. 그렇게 진행을 한다손 치고. 판매를 목적으로 한다 라고 말씀을 하셨는데 과장님께서는 판매를 소농업인들의 부가가치를 높이기 위해서 한다고 그러면, 그 때 우리 간담회 때 오셔서 판매를 하신 분들의 책임감을 전가하기 위해서 상호를 다 넣는다 했습니다. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
제조원은 이제 공동으로 하고.
풍림
전풍림위원
공동으로. 예예. 하시고 판매를 말입니다.
오인
권오인농촌지도과장
판매를, 예예. 그렇습니다.
풍림
전풍림위원
식품위생법에 보시면 제조와 판매는 엄연히 구분이 되어 있어야 합니다. 그럼 판매를 하신 분들이 농업인들이예요. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
그렇습니다.
풍림
전풍림위원
농업인들 그럼 그분들 부가가치적인 부분도 사업자등록증 어떻게 내실 거예요? 판매를 하려면 사업자등록이 있어야 될 것 아닙니까. 이게 농산물이 아니고 식품제조업입니다. 식품제조는 분명히 제조와 판매가 분류가 되어 있어요. 그럼 그 분들 어떻게 일일이 다 사업자등록증 내서 파실 겁니까?
오인
권오인농촌지도과장
아.........
풍림
전풍림위원
판매를 목적으로 하신다 해서 본 위원이 질의를 드리는 거예요. 어떻게 거기에 대해서 말씀해 주세요.
오인
권오인농촌지도과장
지금까지는 일반 가공을 해서 농가에서 전자상거래나 이런 식으로 해서 많이 판매를 해왔습니다.
풍림
전풍림위원
전자상거래도 사업자등록증이 있어야 됩니다.
오인
권오인농촌지도과장
예예. 그 부분을 다시 한 번 법적으로 검토해서 추진하겠습니다.
풍림
전풍림위원
식품위생법 시행 규칙에 보시면 여기 굉장히 복잡합니다. 영양성분 표시도 해야 되고 그리고 본인 농가 농민들이 직접 와서 생산을 하신다고 했어요. 그죠? 직접 가공을 하신다고 했어요. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다.
풍림
전풍림위원
그렇게 되면 위생법이라든지 이런 부분에 대해서 위생교육도 더욱 철저히 받으셔야 되고, 그런데 농민들이 언제 그런 걸 한다고, 식품위생법 교육을 받으시고, 그 분들이 여기에 대해서 안전사고 위험도 많아요. 이 부분에.
오인
권오인농촌지도과장
그 부분은..
풍림
전풍림위원
예. 말씀하세요.
오인
권오인농촌지도과장
그 부분은 저희들이 가공 아카데미를 통해서 가공에 필요한 법적인 것이나, 기술적인 부분이나 모든 부분을 1년 과정으로 해서 교육을 하도록 하겠습니다. 그래서 가공을 하는데 전혀 문제가 없도록 그렇게 추진하겠습니다.
풍림
전풍림위원
위생도, 이거 직접 하시면 위생검사도 받으셔야 하고, 건강진단도 다 해서 절차를 거쳐야 해요.
오인
권오인농촌지도과장
예.
풍림
전풍림위원
그리고 저번에 본 위원도 질의를 드린 적이 있습니다만 어느 지역이라고 국한을 해서 드리는 말씀은 아닙니다만 지역균형발전이라는 측면에서 보시면 그때도 제가 말씀을 드렸는데, 접근성 부분, 효율성, 타당성 부분에서는 조금 문제가 있지 않느냐 라고 그때 제가 말씀을 드렸고, 이게 또 안전사고에 있어서도 굉장히 예민한 부분입니다. 이게 가스라든지, 전기라든지. 솥이 10년 전엔가 단산면에서 가공 하시다가 사망사고가 발생한 것 혹시 아십니까?
오인
권오인농촌지도과장
파악을 못했습니다.
풍림
전풍림위원
예. 그 정도로 사실 그게 위험시설입니다. 그리고 우리 동료위원님께서도 말씀 드렸지만, 소상공인들이나 예를 들어서 제조업체 분들하고 혹시라도 이런 센터건립에 대해서 사전에 동의를 구하거나 의견 청취를 한 적이 혹시 있습니까?
오인
권오인농촌지도과장
제조업 하시는 분한테는 저희들이 따로 의견청취를 못 했고요. 농업인들 중심으로는 저희들이 의견청취를 한 바 있습니다.
풍림
전풍림위원
농업인들은 의견청취를 하면 당연히 반대 할 이유가 없지 않습니까?
오인
권오인농촌지도과장
저희들이 이 사업을 하면서 타 시군에 잘 되고 있는 시군을 7군데를 갔다 왔습니다. 그래서 갔다 온 상황을 가지고 저희들이 거기에 잘 되고 있는 부분을 포함해서 얘기를 마쳤습니다.
풍림
전풍림위원
예. 물론 과장님 충분히 공감을 할 수 있는 부분인데, 소농업인들에 대해서 처우개선이라든가 소득 창출에 대해서는 분명히 저 본인도 개인적으로 찬성을 합니다. 그러나 돈이 사실 20억 돈을 들여서, 그리고 추후에 판매 시설도 마련할 예정이죠?
오인
권오인농촌지도과장
예.
풍림
전풍림위원
그럼 예산 또 들어가겠네요?
오인
권오인농촌지도과장
그거는 판매 장소는 저희들이 기존에 있는 사과홍보관을 활용할 계획입니다.
풍림
전풍림위원
아, 사과 홍보관을 활용 하신다. 그럼 그 취지에 맞습니까? 사과홍보관이 판매로 바뀝니까? 사과홍보관을 판매관으로 바꾼다.
오인
권오인농촌지도과장
전시하고 홍보하고 판매 할 수 있는 것으로 활용 할 계획으로 있습니다.
풍림
전풍림위원
판매 부분은 조금 전에도 말씀 드렸지만 굉장히 민감합니다. 판매도 식품 가공이기 때문에 정상적인 절차를 거쳐서 사업자등록증을 내고 이렇게 하려면 굉장히 복잡하고, 가공도 중간 가공 부분에 대해서도 위생적으로 굉장히 문제가 많이 발생이 될 수가 있거든요. 예를 들어서 식품가공을 하다가 사고가 안 난다는 보장이 없습니다. 이물질이 들어간다거나 예를 들어서 식중독, 드신 분들이 식중독이 발생이 되었다든가 이런 부분에 대해서는 대안을 혹시 가지고 계세요?
오인
권오인농촌지도과장
그런 부분 때문에 저희들이 기술 지원하는 직원이 있어서 거기에 대한 가공 할 때 옆에서 기술 지원을 하면서 그런 부분이 나오지 않도록 추진하겠습니다.
풍림
전풍림위원
좋습니다. 그리고 지금 이 지역이 임곡리 128번지 맞죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 맞습니다.
풍림
전풍림위원
이 지역이 본 위원이 보니까 상수도 보호구역 해제된 게 언제입니까?
오인
권오인농촌지도과장
작년 12월 4일입니다. 14일. 14일. 14일.
풍림
전풍림위원
작년 2018년도 12월 4일, 14일이죠?
오인
권오인농촌지도과장
예.
풍림
전풍림위원
어떻게 이렇게 상수도 보호구역 풀리자마자 딱 어떻게 매치가 됐어요. 우연의 일치인지 모르겠습니다만.
오인
권오인농촌지도과장
그 부분은 당초에는 저희들이 교육주력형으로 해서 센터를 지을 계획으로 있었습니다. 그런데 지난번에 국정감사 때 교육주력형은 마땅치 않다고 해서 제조가공형으로 바꾸라는 지시가 있었습니다. 그래서 거기에 따라서 하다 보니 센터에는 제조할 수 있는 장소가 아니어서 기존 6차 산업 지구로 계획이 되어있는 이곳으로 옮기게 되었습니다.
풍림
전풍림위원
자 그럼 본위원이 사업하고는 취지가 다르지만은 질의를 드리겠습니다. 지금 상수도보호구역이 얘기가 나와서 드리는 말씀인데, 상수도보호 이전으로 인해서 가장 피해를 보는 지역이 어디라고 생각하십니까, 과장님? 과장님 본 주무는 아니지만은.
오인
권오인농촌지도과장
저는 상수원이 있는 위쪽지역에 농업인들이 피해가 많다고 생각하고 있습니다.
풍림
전풍림위원
농업인뿐만 아니고 상공인들도 피해가 많지요.
오인
권오인농촌지도과장
예.
풍림
전풍림위원
상수도, SK머티리얼즈로 인해서 2KM 이전되는 바람에 가장 큰 피해 지역은 풍기, 봉현, 안정입니다.
오인
권오인농촌지도과장
예.
풍림
전풍림위원
지금 2010년도에, 그 당시에 규제가 묶이고 나서 14년도인가 그때 한번 저희가 한 번 국무총리실에 규제완화를 해달라고 청원을 한 적이 있죠?
오인
권오인농촌지도과장
예.
풍림
전풍림위원
그래서 일부 4개 종목이 해제가 되었습니다. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 들었습니다.
풍림
전풍림위원
상류 조금요. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
예예.
풍림
전풍림위원
그런데 결국은 지금 다 묶여 있어요. 연간 손실액이 한 250억 정도 됩니다. 그러한 부분을 여기 SK머티리얼즈에서 지역사회 공헌사업을 전혀 안하고 있어요. 참 큰 문제거든요.
오인
권오인농촌지도과장
예.
풍림
전풍림위원
영주시도 사실 그 당시에 이걸 어떻게 해서 했는지는 본 위원도 파악을 해 봐야겠지만 지금 영주시도 마찬가지고 SK머티리얼즈도 마찬가지고 거기에 대해서는 어떤 반론도 없고 관심도 없습니다. 그리고 한 가지만 질의 더 하도록 하겠습니다. 이 가공비 예산 때문에 제가 한번 질의를 드리고 싶은데, 이 가공비 부분은 굉장히 민감한 부분입니다. 지금 기존에 업체들이 예를 들어서, 예를 들어서 7,000원을 받는다. 한 박스에.
오인
권오인농촌지도과장
네.
풍림
전풍림위원
그러면은 그때 과장님 설명 하실 때는 시설비 이용비만 받겠다 라고 했습니다. 그럼 대충 계산가격이 얼마예요?
오인
권오인농촌지도과장
저는 50%..
풍림
전풍림위원
50%.. 3,500원.
오인
권오인농촌지도과장
예예.
풍림
전풍림위원
자 그러면은 이 3,500원 부분에서 이 부분이면은 이건 참 기존 소상공인들한테는 굉장히 큰 타격이 올 수 있습니다.
오인
권오인농촌지도과장
예예.
풍림
전풍림위원
이 부분도 같이 고민을 해보셔야 돼요.
오인
권오인농촌지도과장
예. 그래서 의원님 말씀하신 것처럼 기존 가공업하시는 분들이 피해를 받지 않도록 이걸 할 때 저희들이 목적이 창업을 지원하는 데 목적이 있기 때문에 시험 생산하는 정도로만 하고 대량 생산은 하지 않도록 합니다. 예를 들어 규모이상은 여기에서 가공해서 가지 못하도록 제한을 좀 하고 그렇게 해서 기존 가공하시는 분들에게 피해가 가지 않도록 제도화 하겠습니다.
풍림
전풍림위원
아, 그걸 제도화를 시키겠다?
오인
권오인농촌지도과장
예.
풍림
전풍림위원
일일 양을 제한을 하겠다.
오인
권오인농촌지도과장
예예. 그리고.. 예.
풍림
전풍림위원
하여튼 본 위원이 보기에는 사실 이게 지금 수요보다 공급이 엄청나게 많은 상태거든요. 지역 경제가 굉장히 다들 어렵, 전국적으로 어렵지만은 특히 우리지역에 제조시설 하시는 제조업체 부분에서 굉장히 곤욕이 많습니다. 특히 소상공인, 일반 판매점도 마찬가지지만은. 그런 부분에서 이게 조금 문제가 안 돼겠느냐 하고 우려스러운데 조금 전에도 말씀드렸지만은 특히 풍기, 봉현 지역은 상수원 취수장 이전 건으로 인해서 진짜 엄청난 고통을 많이 받고 있어요. 주민들이. 생존권, 생계권 이것까지 다 위협을 받고 있잖아요. 제가 한 번..
오인
권오인농촌지도과장
그거는 말씀하신.. 예예.
풍림
전풍림위원
이 부분에 대해서는 다시 법적인 제도를 보완을 해야 하겠지만 우리 풍기, 봉현 쪽이 7,600만㎡가 넘어요. 공장설립 제한이 묶인 데가. 할 데가 없어요. 할 데가. 하여튼 이 내용은 지금 사업과는 조금 다르지만은 규제 개선 요구도 분명히 필요한 부분이 있다. 저희들도 면밀히 검토 후에, 이 문제는 위원님들과 검토 후에 판단을 잘 내리도록 하겠습니다. 이상입니다.
송명애위원장
전풍림 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이영호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이영호위원
예. 과장님, 수고가 많습니다. 이영호 위원입니다. 구입 장비가 한 40종 정도 되고, 60여 대 정도 되는데 이 장비 운영은 누가 하실 겁니까?
오인
권오인농촌지도과장
장비 운영은 저희들 계획에 직원 중에서 공업직과 연구사를 배치를 해서 운영 할 계획입니다.
이영호위원
우리 시의 직원 입니까?
오인
권오인농촌지도과장
예.
이영호위원
그럼 이 시설을 하고 나면 직영을 합니까, 위탁을 합니까?
오인
권오인농촌지도과장
시설 하고 나서,
이영호위원
예.
오인
권오인농촌지도과장
교육하고 어느 조직화 돼서 운영할 때 까지는 직영을 할 계획입니다.
이영호위원
조직화 하고 나면은, 그럼 결국은 나중에 위탁한다는 소리잖아. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
지금 저희들 어느 정도 위탁이 필요하다고 판단되면 그때 할 계획입니다. 지금 계획은 위탁 계획이 없습니다.
이영호위원
아니, 지금 이 기계를 조금 전에 동료위원도 이야기 했지만은 위험한 부분도 있고 한데, 이 40여종 되는 기계를 우리 농민들이 교육해가지고 운영은 못하잖습니까. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
예예. 그래서 농민들이 교육을 받아서 운영을 할 때 직원이 옆에서 기술지원, 운영에 대한 기술 지원을 계속 할 겁니다. 그래서 여러 가지 기계로 인한 여러 사고나 문제가 없도록 조치를 하겠습니다.
이영호위원
아니 그러면 직영을, 당분간 직영을 하신다. 지금 그런 말씀이신 거예요?
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다.
이영호위원
그러면 직영이, 농민들을 어느 정도 설득을 해가지고 자체 운영이 농민연합회에서 운영할 능력이 되면 위탁을 하겠다. 지금 그 말씀이잖아. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
네, 그렇습니다.
이영호위원
그러면은 그 동안에 지금 보면 이송용 차량도 있는데.
오인
권오인농촌지도과장
예.
이영호위원
이 차량은 우리 시에 직원이 직접 운전을 합니까?
오인
권오인농촌지도과장
저희들 계획이 원거리 농업인들에게 도움을 주기 위해서..
이영호위원
아니 제가 왜 이 말씀을 묻는가 하면은 결국은 이거 나중에 되면 위탁을 합니다. 위탁을 해요. 위탁을 하는데, 자 위탁을 하게 되면 여기에 대해서 운전기사도 채용을 해야 하고 결국은 무기계약직이나 계약직을 채용을 해야 된다 소리예요. 그렇지 않습니까? 우리 여기 지금 기술직 직원이나 이런 분들이 여기 위탁 줘놓고 가서 관여를 못하잖습니까. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
위탁 줬을 때는 관여를 할 수 없습니다.
이영호위원
그러면은 농민들이 차량 운전하고 기계 만지고 다 할 수 있습니까? 농민단체에서.
오인
권오인농촌지도과장
그 때까지 저희들이 위탁하지 않고, 완전히 자율적으로 운영 될 수 있을 때 까지는 우리 직영을 한다고 말씀 드렸습니다.
이영호위원
직영을 해도 그럼 우리 직원이 운전까지 다 합니까?
오인
권오인농촌지도과장
가공품이.
이영호위원
시에 직원이?
오인
권오인농촌지도과장
가공품을 운반 할 때는 기존 씌워져 있지 않은 탑차나 이런 게 아닌 것은 사실은 운반하지 못하도록 되어있습니다. 그래서 저희들이 가공원물에 대해서는 탑차를 이용해서 이동해주는 그런 계획을 갖고 있습니다.
이영호위원
그러니깐 그걸 누가 합니까. 농민들이 합니까? 그러면 우리 시에 직원들이..
오인
권오인농촌지도과장
직원이, 직원이 할 계획입니다.
이영호위원
우리 시에 직원이 운전직이 그렇게 여유가 있어요? 지금?
오인
권오인농촌지도과장
저희들이 지금 시설 관리도 하면서 약간 그런.
이영호위원
아니..과장님.
오인
권오인농촌지도과장
운송 지원도 할 계획입니다.
이영호위원
예. 하여튼 무슨 말씀인지 잘 알았고, 그리고 지금 사과홍보관은 운영이 어떻게 되고 있습니까?
오인
권오인농촌지도과장
사과홍보관은 지금 운영되고 있지 않습니다. 그래서 저희들이 운영되고 있지 않는 사과홍보관을 생산한, 지역에서 생산한 가공품들을 전시하고 홍보할 수 있고 판매할 수 있는 시설로 전환하고자 합니다.
이영호위원
자. 사과홍보관은 우리 시에서 잘 되지 않고 있다하는 것은 결국 공무원들이 관리를 안 하는 거예요. 그걸 자랑으로 이야기 하면 안 됩니다. 그걸 관리를 안 해놓고 이제 와서 잘 운영이 안 돼니까. 리모델링 해가지고 판매장으로 사용하겠다. 지금 그런 말씀 아닙니까. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
운영을 더 잘 하기 위해서 그렇게 할 계획입니다.
이영호위원
그러니까 사과박물관 같은 경우도 우리 시에서 예산을 들여 가지고 신축을 해서 하면은 박물관으로서 제대로 활용을 해야지, 결국은 우리 시에서 활용을 제대로 못했기 때문에 리모델링 해가지고 판매장으로 만드려는 그런 게 보입니다.
오인
권오인농촌지도과장
최대한 활용을 잘 하도록 하겠습니다.
이영호위원
예. 이상입니다.
송명애위원장
이영호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이규덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이규덕위원
예. 수고하십니다. 과장님. 우리 지역에 6차 산업 단지화로 하려는 곳이 여기밖에 없죠?
오인
권오인농촌지도과장
그렇습니다. 부석밖에..
이규덕위원
다른 데는 없잖아. 지금.
오인
권오인농촌지도과장
다른 데는 없습니다.
이규덕위원
그래서 지금 태워 왔을 때는 영주시가 지금 관광도 마찬가지고 시 전체를 관광화 하려는 그 자체가 잘 못 된 거야. 그래서 6차 산업을 하려고 하면은 지금 장류 쪽에도 그 쪽이 6차 산업 쪽 아니에요. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다.
이규덕위원
그래서 콩과학관 하고 연계시켜서 이 사업을 하려는 거 아니에요?
오인
권오인농촌지도과장
예. 맞습니다.
이규덕위원
그렇게 설명을 좀 잘 해주시고 또 앞으로는 이 관광 상품과 연계해가지고 판로라든가 이런 부분을 진행해 보려는 거 아니에요?
오인
권오인농촌지도과장
맞습니다.
이규덕위원
그리고 제가 들여다보면 문제가 뭔가 하면은 유형에 보면 잼, 주스, 조청, 건조, 분말. 그죠? 이런 부분들이 조금 뭐랄까 지금 타 시군에 나오는 것과 차이가 없어요. 좀 더 지도계라 하면은 좀 더 이런 부분들을 개발 할 수 있는 제품들을 가공 제품들을 할 수 있는 그런 기발한 것이 들어가야 하지 않느냐.
오인
권오인농촌지도과장
그래서 말씀하신 것처럼 여기 있는 유형들은 예시를 들어놓은 것이고, 저희들이 직원을 연구사를 하는 것은 지역에 있는 농·특산물과 농·특산물 혼합음료를 만든다든지, 서로의 가공기술을 사용해서 제품을 만들 수 있는 그런 연구개발 하는 것도 포함이 되어 있습니다. 그래서 그런 것들이 개발 된다면 지역에 활용 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
이규덕위원
그런 부분들을 그림을 그려가면서 가야지. 맨날 여기 지근에 가보면 주스, 잼, 조청, 건조, 분말 이런 부분을 해가지고는 이걸 어떤 교육을 시켜서 한다는 것은 안 맞다.
오인
권오인농촌지도과장
예예.
이규덕위원
어떤 6차 산업으로 간다하면 좀 더 새로운 아이디어로 인해서 제품 개발을 할 수 있는 방향을, 어떤 간다는 것은 이해가 되지만 이런 부분으로 간다는 것은 지금 다른 시군에 나열된 것과 다를 바가 없어요.
오인
권오인농촌지도과장
앞으로 지역에서 지역 농산물을 이용해서 할 수 있는 가공품들을 다양하게 좀 만들 수 있도록 하겠습니다.
이규덕위원
지금 우리가 이런 부분들도 교육화 해야 하는 부분들이 많지만, 지금 현재 학교 급식도 가보면 지역의 친환경제품도 제대로 생산 못하는 데서 제품 다 바깥에서 들어와. 농산물은. 그런 것도 커버할 수 있는 준비를, 교육을 시켜서 친환경 단지화로 가든지 만들어야 될 것 아니에요. 지도계에서 뭐하고 있어요. 그런 부분들은 하나도 안 만들어가지고 1년에 농협에서 급식에 18억 내지 20억 가까이를 바깥에 농산물이 들어온다는 게 말이 되나.
오인
권오인농촌지도과장
그런 부분들은..
이규덕위원
그런 부분들도 본 위원이 얘기 하는 것은 뭔가가 주무부서에서는 잣대를 정확하게 재고 가야 한다는 이야기야. 똑같은 남들 하는 부분으로 해가지고 주스, 조청, 건조, 분말 이런 식으로 해가지고는 안 된다는 말이야.
오인
권오인농촌지도과장
의원님 말씀하신 부분들은 충분히 공감을 하고..
이규덕위원
6차 산업 갈라 하면은 제대로, 제대로 진행 할 수 있도록 앞에서 주무부서에선 가야한다 이 얘기야.
오인
권오인농촌지도과장
예. 알겠습니다. 저희들이 지역의 농산물을 최대한 활용할 수 있는 다양한 가공 방법, 그리고 제품화 할 수 있는 것을 연구를 해서 이런 부분들이 충분히 활용 될 수 있도록 하겠습니다.
이규덕위원
그러니까 지금 바깥에 주스공장부고 이런 부분들이 문제점이 나오는 거 아니에요. 차별화된 부분들로 가면 이런 부분이 안 나오잖아. 왜 그런 것을 짜낼 수 있도록 해야지 맨날 똑같은 내용 가지고 하게 되면 주변에 지금 가공공장이 수도 없잖아. 주스, 조청, 분말 만드는 공장이 수도 없는데 그 농가들 개인들한테 이야기 하면은 전부 죽을 지경이라는데 똑같은 내용 가지고 접근 한다는 것은 안 맞다는 거예요. 좀 더 새로운 걸 지도계에서 새로운 걸 짜내가지고 이런 부분들을 하려고 합니다 라는 걸 왜 못해요.
오인
권오인농촌지도과장
이 사업을 할 때 목적이 이렇게 시설 갖추고 연구 할 수 있는 프로그램을 만들기 위한 것도 포함이 되어 있습니다. 그래서 말씀하신 것처럼 시설이 되어 있으면 여러 가지 시험 제품생산을 위한 연구를 하고 실제 해보고 해서 좋은 제품을 만들어 낼 수 있도록 하겠습니다.
이규덕위원
그래서 6차 산업을 하기 위한 이렇든 어쨌든 관광상품화 하기 위해서 하는 조건은 내가 이해가 가는 부분들인데, 그 내용을 봐보면 일반 가게에서 하는 것과 차이가 없다는 이야기예요. 좀 더 그런 부분들을 어쨌든 어떤 건축을 세워서 하는 부분 보다는 미리 그것을 다 잡아가지고 가야지.
오인
권오인농촌지도과장
그..
이규덕위원
그래가지고 접근을 했으면 이런 소리 안 나오지. 시중에 똑같은 가공품하고 똑같은 내용들로만 올라오니까 이야기가 많이 나오지.
오인
권오인농촌지도과장
저희들이 할 수 있는 예시를 올려놓은 것이라서 거의 비슷한 내용인데, 말씀하신 것처럼 저희들이 기계를 가지고 여러 가지 시험을 해서 지역의 농산물을 가공 할 수 있는 여러 가지 방법과 여러 가지 제품을 만들도록 하겠습니다. 앞으로.
이규덕위원
그런 부분들을 좀 짜내 봐요. 짜내서 제대로 좀 될 수 있도록 하고 어쨌든 관광상품화 하는데 어느 지역 가니까 관광상품화 하고 차별이 안 된다는 것은 결국 우리지역에서도 성공하기 힘들어요. 그러면 건물 20억 예산 들여서 지어놓은 부분들 활용 가치가 없어진다는 이야기지. 지역의 상인들, 소상공인들, 상인들만 애먹고 힘들게 만드는 거니까 그런 부분들을 좀 더 속 안에 내실있는 프로그램을 짜가지고 운영을 하란 이야기야. 똑같은 내용으로 자꾸 이런 식으로 하지 말고. 농산물은 이거밖에 안 돼나요. 다른 것도 많잖아.
오인
권오인농촌지도과장
예. 의원님 말씀하신 것처럼 좀 차별화 된 계획과 제품을 생산하도록 하겠습니다.
이규덕위원
그런 식으로 운영을 해주시고, 그런 계획을 좀 짜가지고 시행을 해줬으면 좋겠습니다. 예, 이상입니다.
송명애위원장
이규덕 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 장영희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
장영희위원
과장님, 제가 보충질의 하겠습니다. 과장님은 지금 즉석제조와 제조의 차이를 아십니까?
오인
권오인농촌지도과장
.......
장영희위원
그리고 지금 우리 농업인의 고령화 정도를 아십니까? 만 몇 세가 지금 노인들.
오인
권오인농촌지도과장
지금 저희들이 영주시의 전체 평균연령을 보면, 60대 후반이 평균연령이 될 것 같습니다.
장영희위원
고령화 농업인들이..
오인
권오인농촌지도과장
예예.. 농업인들이.
장영희위원
더 늙으신 것 같고요. 그리고 퍼센트로 인구 대비 퍼센트가 얼마인지 아십니까?
오인
권오인농촌지도과장
저희가 농업인 인구는 2만 명입니다.
장영희위원
예. 알겠습니다. 그리고 이게 지금 허가를 내야 되는 부분이나 이런 것들이 결국 시에서 도와준다고 할 때 제품을 만들 수가 없는 걸로 저도 여기 관여 했었던 사람으로서 이게 소득이 나는 곳에는 반드시 세금이 있고 세금을 내기 위해서는 그렇게 되는 것은 분명히 허가와 인허가 관련, 허가를 다 갖춰야 하는데 그렇게 되기 전까지 공무원님들께서 도와주신다는 것은 그것은 허가 낼 수 있는 부분이 아닐뿐더러 나중에 위탁 관계로 가게 되겠는데, 위탁 종류가 몇 가지인지 아세요? 그 종류대로 어떤 쪽으로든 위탁으로 가게 될 것 같은 거는 뻔한거구요. 그리고 그 엄청난 기계들 감가삼각비, 그리고 관련 된 안전사고 정말 이건 어려운 일이고요. 이걸 시에서 시민들이 만드는 시민들이 하는 사업을 건들이지 않았으면 좋겠습니다. 시가 앞장서서 이거를 맞터치 하거나 이렇게 하는 게 아니라 자유발생, 자유경쟁에 맡기셔서 그분들이 사업이 되면은 더 발생하고 안 되면 접는 그들의 문제로 놔두시는 게 더 나을 것 같습니다. 어떻게 생각하세요.
오인
권오인농촌지도과장
의원님 말씀하시는 것처럼 기존에 있는 가공하는 분들하고 그분들의 어떤 몫을 뺏는 것이 아니라 다양한 제품 이런 걸 통해서 지역에 있는 가공품들이 더 많이 생산되고 판매될 수 있도록 하는 데 초점을 맞추어서 추진하겠습니다.
장영희위원
생산 제조와 즉석제조는 유통에 관계해서 굉장히 들어가냐, 안 들어가냐 차이에서 까다롭기 그지없는 것이고 또 발생할 수 있는 악재는 동료위원님이 말씀하신대로 위생문제가 엄청 까다롭습니다. 이런 것으로 치면 한 번 깊이 잘 검토하시고 생각해 보시는 게 좋을 것 같습니다.
오인
권오인농촌지도과장
예. 깊이 검토하고 추진하겠습니다.
송명애위원장
장영희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전풍림 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
예. 과장님, 한 가지만 더 추가질의 드리도록 하겠습니다. 조금 전에 동료위원님께서 말씀하시는데, 공장을..유통센터를 할 수 있는 데가 이 장소밖에 없다 라고 답변을 하셨어요. 맞습니까?
오인
권오인농촌지도과장
유통센터가 계획이 되어있는 곳은 여기 밖에 없죠. 없습니다.
풍림
전풍림위원
아니죠. 그 말씀 드린 게 아니고 공장을 설립 할 수 있는 데가 여기밖에 없다 라고 질의를 했는데 맞습니다 라고 했어요.
오인
권오인농촌지도과장
6차 산업화 단지가 된 곳은 여기 밖에 없는 지에 대한 말씀..
풍림
전풍림위원
아, 그 얘기입니까?
오인
권오인농촌지도과장
예예.
풍림
전풍림위원
아, 죄송합니다. 저는 공장 건립 승인 지역이 여기 밖에 없다고 들어서.. 예예. 알겠습니다. 이상입니다.
송명애위원장
전풍림 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우충무위원
예. 여러 위원님들이 관심이 워낙 많다 보니까 질의가 좀 길어지는데요. 제가 하나만 더 질의를 드리겠습니다. 경상북도에 대부분 지금 가공센터가 설립되는 곳은.
오인
권오인농촌지도과장
14곳..
우충무위원
농업기술센터 인근이지요?
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇습니다. 일부는 이제...
우충무위원
예. 일부는 외부에 나와 있는 게 있습니다만 대부분이 그렇죠?
오인
권오인농촌지도과장
예예.
우충무위원
예. 2017년도 8월에 영주시 6차 산업단지 조성을 위한 타당성연구용역을 2,000만 원 비용으로 발주 하신 적이 있으시죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 말씀드렸다시피 유통지원과에서 발주를 했습니다.
우충무위원
간담회 자리에서 여러 의원님들이 말씀을 하셨을 때 분명하게 타당성용역에 근거해서 임곡리 부지로 선정을 했다고 하셨지요?
오인
권오인농촌지도과장
예. 거기 결과에 보면 가공종합센터가 여기에 오는 것이 타당하다고 거기 내용이 들어있습니다.
우충무위원
예. 방금도 그렇게 말씀을 하셨고요.
오인
권오인농촌지도과장
예예.
우충무위원
검토 타당성 연구용역 결과보고서를 받았는데요. 원래 이게 권역별로 6차 산업 단지를 조성하려고 원래 용역이 시행이 됐었는데, 그 부분에 대규모 투자비용이 발생하고 문제점들이 발생하기 때문에 소규모 가공판매시설로 전환을 하는 부분에서 3곳 정도가 검토가 됐었습니다. 맞죠?
오인
권오인농촌지도과장
예.
우충무위원
마지막에 보면 차선책으로 부석이 검토가 됐습니다. 부석 소천리 현재 저희 부석면 종합마을 개발 사업에 지금 현재 부석 장터로 최근에 개장 돼서 쓰는 부분 알고 계시죠?
오인
권오인농촌지도과장
예예.
우충무위원
그 부분 하고 부석면 임곡리 현재 저희 공유재산계획에 올라 온 부분이 있는데, 이 연구용역 결과에 보면 부석면 임곡리는 판매장으로 가능하다고 되어 있습니다.
오인
권오인농촌지도과장
......
우충무위원
다른 이견 있으십니까?
오인
권오인농촌지도과장
어.. 그때 이 용역이 나올 때는 상수원 보호구역 해제가 되지 않았을 당시였습니다.
우충무위원
6차 산업화 단지는 여러 위원님들도 말씀을 하셨지만 6차 산업은 그거하고는 별개입니다. 실제 관광지 인근에 타 지역, 타 권역에서 아니면 타 부지에서 제조가공된 부분은 판매하는 것은 충분히 이해가 된다는 말입니다. 타당성에도 그렇게 되어 있잖아요.
오인
권오인농촌지도과장
저희들이 판단했을 때는 지역에 많은 가공 업체가 있고, 지역에서 가시적으로 보여 줄 수 있는 가공센터를 지어서 이렇게 지역의 농산물이 잘 가공 되고 있다는 것을 보여주는..
우충무위원
과장님, 그 부분에 대해서는 여기에 계신 어느 위원님들도 반대 의견이 없습니다. 가공센터를 지어서 소규모 영농인들을 도와줘야한다는 것은 모두가 공감을 합니다. 그런데 위치 선정 부분 때문에 간담회 때부터 지금 계속 이야기가 나오는 거잖습니까. 간담회 자리에서 타당성 용역 결과에 거기가 위치가 타당하다고 말씀을 저희한테 하셨는데 타당성 용역은 안 그렇잖아요.
오인
권오인농촌지도과장
그 앞부분은 그렇게 되어있습니다. 판매장 가능 부분이라고 되어있고, 뒤에 연구결과 요약에 보시면..
우충무위원
예.
오인
권오인농촌지도과장
여기에 보면 장기적, 중장기적 계획으로 농산물종합가공센터가 들어와야 된다는 것이 여기 기록이 되어있습니다.
우충무위원
예. 장기적으로 농산물가공센터가 들어와야 된다는 내용은 있습니다.
오인
권오인농촌지도과장
예예.
우충무위원
저희 관광지 인근에 세계문화유산에 등재된 부석사, 소수서원이 연계되는 영주 최대의 관광지점에 종합가공센터가 들어가는 게 타당하다고 생각하십니까?
오인
권오인농촌지도과장
물론 바로 인근에 했다 그러면 그런 부분들이 충분히 이해가 될 것 같습니다. 그러나 지금 부석사에서 나오는 길목중의 일부분이기 때문에 큰 문제가 없다고 판단하고 있습니다.
우충무위원
본 위원이 하나만 더 말씀 드리겠습니다. 지금 사과홍보관 옆에 주차장 부지죠. 그죠?
오인
권오인농촌지도과장
예.
우충무위원
저희 부석사 세계문화유산 등재뿐만 아니고 부석사 관광지 활성화를 위해서 저희 주차장 조성 사업을 근 100억을 넘게 들여서 주차장 조성사업을 하고 계시죠?
오인
권오인농촌지도과장
예.
우충무위원
콩 과학관 하고 부석사 주차장은 거리상으로 얼마 차이가 안 나죠?
오인
권오인농촌지도과장
예. 그렇죠.
우충무위원
예. 콩세계과학관이 현재 운영이 일부 어려운 부분이 있어서 아직까지는 주차를 그렇게 많이 안 합니다만 돈을 들여서 주차장을 만들은 부지를 다시 이렇게 가공시설센터를 만드는 것은 너무 불합리 한 겁니다. 주차장은 일부러 돈을 들여서 더 짓고 있는데..
오인
권오인농촌지도과장
현재 부석사 주차장과 부석사와의 거리가 좀 있어서 거기가 활성화 되지 않는 부분이 있습니다. 그래서 활성화 시킬 수 있는 방법 하나로 생각해 주셨으면 좋겠습니다.
우충무위원
예. 일단 알겠습니다. 이상입니다.
송명애위원장
우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 과장님 저.. 아까 답변 중에 제가 한 가지만 질의하겠습니다. 답변 중에 남부지역에 후속사업을 하겠다. 이러는데 그걸 구체적으로 한번 설명 좀 해주시기 바랍니다.
오인
권오인농촌지도과장
그 가공센터 건립 된 시군에 농촌진흥지청에서 가공플랜트 사업이라고 해서 후속 지원 사업이 있습니다. 그게 한 5억 원.. 사업 예산이 5억 원입니다. 그래서 저희들이 가공센터가 운영이 되면 그 후속 사업으로 가공플랜트 사업을 들어오게 되고 그 플랜트 사업은 남부지역으로 해서 남부와 북부가 고르게 활용 할 수 있도록 할 계획입니다.
송명애위원장
예. 알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 의견 조정을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예.”하는 위원 있음) 정회를 선포합니다. - 영주시 농산물 종합가공센터 건립
11:49 정회
11:57 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은「영주시 농산물 종합가공센터 건립안」에 대한 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님은 토론하여 주시기 바랍니다. 토론하실 위원님 안계십니까? (“예.”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 거수로 표결토록 하겠습니다. 「2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안(영주시 농산물 종합가공센터 건립)」에 대하여 찬성하시는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (집계중) 손을 내려주시기 바랍니다. 반대하시는 위원님은 거수하여 주시기 바랍니다. (집계중) 손을 내려주시기 바랍니다. 표결 결과를 말씀드리겠습니다. 출석위원 7명 중 찬성2명, 반대 5명으로 「2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안(영주시 농산물 종합가공센터 건립)」은 부결되었음을 선포합니다. 「2019년 제3차 수시분 공유재산 관리계획안」중 농산물 종합가공센터 건립안은 삭제하여 수정 가결되었음을 선포합니다. 중식을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예.”하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.
12:00 정회
13:09 속개
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 2. 2019년도 제1회 추가경정 예산안(시장 제출) - 회계과
계속해서 의사일정 제2항「2019년도 제1회 추가경정 예산안」을 상정합니다. 먼저, 회계과 소관 추경 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 회계과장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
동국
안동국회계과장
안녕하십니까, 회계과장 안동국입니다. 먼저 233회 영주시 의회 임시회 2019년도 제1회 추가경정 예산안 설명에 앞서 저희 회계과에 진심으로 협력해 주시는 송명애 시민행복위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 지금부터 회계과 소관 2019년도 제1회 추경 예산안에 대해 설명을 드리도록 하겠습니다. (예산안 설명)
송명애위원장
과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 과장님은 위원님의 질의에 답변하여 주시기 바라며 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우충무위원
예. 과장님 고생 많으십니다. 우충무 위원입니다.
동국
안동국회계과장
네.
우충무위원
하나만 질의를 드리겠습니다. 청사 본청 설계도서 전산화 예산이 올라와 있는데요.
동국
안동국회계과장
예예.
우충무위원
지금 저희가 본청을 리모델링 할 때 혹시 전산화 작업이 전혀 안 돼 있었습니까?
동국
안동국회계과장
청사를.. 80년대에 청사 한 이후에.
우충무위원
예예.
동국
안동국회계과장
이 부분은.. 예 지금 평면도, 단면도 이런 기본적인 도면은 전산화가 되어 있지만은 구조도면은 지금 없기 때문에 이걸 청사 관리차원에서는 구조도면은 꼭 필요하기 때문에..
우충무위원
관리차원에서 필요한 부분은 충분히 이해가 되고요. 단, 저희가 청사를 두 번인가 세 번 리모델링을 했는데, 그 기본 베이스 도면을 가지고 아마.. 왜냐면은 청사를 리모델링하려면 거기에 대한 도면은 그려져야 리모델링이 되거든요. 그 부분 때문에 제가 좀 의구심이 있어서 질의를 드리는 겁니다. 그거는 한 번 확인을 부탁을 드릴게요.
동국
안동국회계과장
예. 확인을 해서 다시..
우충무위원
예. 이상입니다.
동국
안동국회계과장
답변 드리도록 하겠습니다.
송명애위원장
우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전풍림 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
예. 과장님, 전풍림 위원입니다. 수고 많으십니다. 저도 한 가지만 질의해 보도록 하겠습니다. 조금 전에 과장님 주차 관제 시스템 유지보수 건에 대해서 지금 증액이 올라왔잖아요. 3,500만 원.
동국
안동국회계과장
예예.
풍림
전풍림위원
근데 이게 지금 애당초 사업한지가 얼마 안됐지 않습니까. 근데 시스템 자체가 문제가 생겨서 교체를 해야 한다고 하는데, 거기에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.
동국
안동국회계과장
저희가 설치한 지가 상당히 됐었고, 지금 첫 번째 문제는 저희가 본청에서 출차할 때 우리가 차단기 있는 쪽이 신호등하고 너무 가깝기 때문에 이게 좀 문제가 좀 있고 해가지고 이거를 뒤쪽으로 후진해서.
풍림
전풍림위원
아예. 위치는 이제 그렇게 변경을 하는데, 차단기를 지금 조치를 한다고 들은 것 같은데.
동국
안동국회계과장
부품교체.. 부분적으로 지금.
풍림
전풍림위원
아..부품교체 입니까? 전체교체가 아니라?
동국
안동국회계과장
예예. 전체교체가 아니라..
풍림
전풍림위원
그런데 이게 얼마 안됐잖아요. 지금 A/S나 이런 기간이 안 됩니까? 그 설치 업체에서. 그 비용이 얼마나 들어요? 교체비용이?
동국
안동국회계과장
교체비용이.. 잠깐만요.
풍림
전풍림위원
한 지도 얼마 안됐는데 벌써 고장이 났다.
동국
안동국회계과장
그게 지금 감지가 안 돼는 부분이 있어서 보건소 쪽에 있는 게 좀 문제가 있었고.
풍림
전풍림위원
보건소 쪽에..
동국
안동국회계과장
그리고 여기 의회 쪽에 것도 좀 예..그런 게 좀 있었고.
풍림
전풍림위원
근데 기간이 얼마 안돼서 A/S로 가능 할 것 같은데. 검토를 한 번 해보셔야 할 것 같네요. 그리고 지금 출차부분에서 문제가 있었다고 하는데.
동국
안동국회계과장
예예.
풍림
전풍림위원
애당초에 이건 사업계획을 할 때 면밀히 검토를 안 해서 이런 부분이 발생이 안됐나.
동국
안동국회계과장
예. 그런 부분이 있습니다.
풍림
전풍림위원
하여튼 이 부분도 재차적으로 장소 이전을 하고 시정을 하면은 한 번 이렇게 테스트를 해보고, 시험 삼아 가동을 해보시고 하는 게 좋지 않겠느냐. 또 이렇게 한 번 두 번 또 계속 재발의 우려가 되어 지니까 그 부분도 면밀히 검토를 하셔서 진행을 했으면 좋겠습니다.
동국
안동국회계과장
예. 알겠습니다. 저희가 A/S는.
풍림
전풍림위원
예예.
동국
안동국회계과장
A/S부분도 이게 사실은 설치 한 거는 2015년도에 저희가 설치를 해서.
풍림
전풍림위원
15년도.. 아아.
동국
안동국회계과장
이게 뭐 벌써 3년이 지나 버렸고, 그래서 어려운 그런 부분이 좀 있고 해서..
풍림
전풍림위원
하여튼 사업 시행하기 전에 좀 미리 검토를 면밀히 하셔갖고 재차 이런 사태가 안 일어 날 수 있도록 그렇게 검토를 꼭 좀 부탁드리겠습니다.
동국
안동국회계과장
예예. 그런 미비한 점이 분명히 있었습니다.
풍림
전풍림위원
이상입니다.
송명애위원장
전풍림 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이영호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이영호위원
예. 과장님, 저 간단하게 한 가지만 질문하도록 하겠습니다.
동국
안동국회계과장
예.
이영호위원
그 전자 복사기 구입에 보면 유통지원과, 의회사무국, 가흥2동이 있는데.
동국
안동국회계과장
예.
이영호위원
지금 우리 의회 사무국에 예산 보면 청사내부 수리는 우리 의회 사무국으로 예산이 편성이 되어있어요. 의회.
동국
안동국회계과장
물품은.
이영호위원
물품은?
동국
안동국회계과장
차량이라든가 물품은 저희가 이제 일괄 구매해서.
이영호위원
아니 그러니깐 일괄 구매 하는데 제가 왜 이런 질문을 드리나 하면은 이 기관이 틀린데 이제는 물품도 의회 사무국에 예산편성 하는 게 맞는 게 아닌가요?
동국
안동국회계과장
예.
이영호위원
그걸 한 번 좀
동국
안동국회계과장
저희가 정수를 이제 일괄 정수 관리를 본청에서 일괄 그렇게 하고 있는 부분인데.
이영호위원
하고 있는데.
동국
안동국회계과장
이 부분을 한 번
이영호위원
왜 제가 이런 질문을 드리냐 하면은 사실 전자복사기 구입 이런 거는 예산을 유통지원과도 물론 필요하고, 의회사무국도 필요하고 가흥2동도 필요하겠지만 예를 들어가지고 의회사무국만 한 군데 구입하고 나머지는 삭감할 수 없잖아요. 저희들이.
동국
안동국회계과장
이게 내부 년수가 되고 사용..
이영호위원
그러니까 내가 하는 이야기는 차량구입이라든가 의회사무국에 필요한 예산은 앞으로 의회사무국에 편성하는 게 맞지 않나 저는 그런 생각이에요.
동국
안동국회계과장
그거 저희가 검토를..
이영호위원
그거 한 번 검토를 해주시길 부탁드리겠습니다.
동국
안동국회계과장
예예.
이영호위원
이상입니다.
송명애위원장
이영호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이규덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이규덕위원
예, 과장님.
동국
안동국회계과장
예예.
이규덕위원
그 251페이지에 순흥면사무소 리모델링비 5,000만 원 저거 된 거 있잖아.
동국
안동국회계과장
예예.
이규덕위원
이거는 원래 기존에 할 적이 천장하고 다 들어가서 리모델링하는 걸로 되어 있었는데, 그걸 요청할 적에는 빼고 요청하는 게 어디 있어.
동국
안동국회계과장
그게 작년에 2018년에 추경 예산에 그게 포함이 되어 있었는데 사실은 지금 그 안에 민원대라든가 이 부분을 전체적으로 다 보수할 필요성을 느꼈기 때문에 어쩔 수 없이
이규덕위원
아니, 그래 가지고 결국은 위에 천장을 하자니까 밑에 민원대하고 이걸 새로 교체를 하기 위해서 넣었는 거고 이걸 올릴 때..
동국
안동국회계과장
당초에 기자재라든가 포함이 안됐었기 때문에 지금 이렇게 할 수 밖에 없는 상황입니다.
이규덕위원
그때 했어야 하는 부분들을 이렇게 해놓으니까 의원님들이 전부 다 세워줬는데 뭐 또 저거 하는 거냐 이런 의구심을 가지지. 왜 이런 식으로 일을 처리하셨어요.
동국
안동국회계과장
차후에 이런 부분에 있어가지고는 다시..
이규덕위원
앞으로 이런 부분이 없도록 해주셔요.
동국
안동국회계과장
예. 그렇게 하겠습니다.
이규덕위원
이상입니다.
송명애위원장
이규덕 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우충무위원
예. 과장님 하나만 추가 질의를 드리겠습니다.
동국
안동국회계과장
예예.
우충무위원
지금 본청 내진 보강검사가 있는데 이 필요성 부분하고 그리고 내진보강을 어떻게 하시는지 간략하게 좀 설명을 부탁드리겠습니다.
동국
안동국회계과장
이거 지금 행정안전부에서 지시한 이런 부분들이 있고, 그리고 행안부에서 지금 3억 지원을 해가지고 저희가 전체적으로 각 시군별로 전체적으로 요청을 해서 예산을 받아서 하는 부분입니다. 아마 포항지진, 경주지진 그 이후에 이런 부분들이 더 시민 안전을 위해가지고 하는 부분인데 아마 우리 시청 같은 경우에는 상주인원이 한 500명 정도 되고 민원인들이라든가 이런 부분에서 워낙 많은 사람들이 오가기 때문에 일단은 저희가 용역을 해서 아마 하게 될 때는 전체적으로 용역을 먼저 해야 하는 사항인 것 같습니다.
우충무위원
아직 시행방법은 어떻게 하실지 모르겠고. 예.
동국
안동국회계과장
예.
우충무위원
일단 알겠습니다. 예. 이상입니다.
송명애위원장
우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 자리 정돈을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다. - 홍보전산실
13:27 정회
13:31 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 홍보전산실 소관 추경 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 홍보전산실장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
용진
박용진홍보전산실장
홍보전산실장 박용진입니다. 보고에 앞서 시정홍보에 대해서 좋은 제안과 적극적인 협조를 아끼지 않으신 송명애 위원장님과 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 앞으로 홍보전산실은 의회와 적극 소통하는 홍보전산실이 되도록 노력하겠습니다. 그럼 2019년도 제1회 추경 예산안에 대해서 보고를 드리겠습니다. (예산안 설명)
송명애위원장
실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 실장님은 위원님의 질의에 답변해주시기 바라며 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우충무위원
네, 과장님. 우충무 위원입니다. 농·특산물 탑차 랩핑 광고 부분에 잠깐 질의를 드리겠습니다. 충분하게 사업 필요성은 인정을 하고요. 대신 예산분배가 디자인 개발하고 랩핑 제작비가 따로 분리가 되어 있는데 디자인 개발비용이 제가 봤을 때는 2,100만 원이면 조금 과한 부분이 있지 않나 생각이 되는데 과장님 어떻게 생각 하십니까?
용진
박용진홍보전산실장
예. 저희 이 부분에 대해서는 유통지원과에서 저희부서에다가 계상을 요구한 부분입니다만 디자인 개발이 300만 원 정도, 1종에 대해서. 개발비가 300만 원 정도 이렇게 된다고 자체적으로 검토를 했고, 또 업체에 대한 견적을 받은 것으로 알고 있습니다. 그리고 랩핑 제작비 부분은 165만 원. 이게 총 횟수에 따라가지고 조금 다릅니다만 저희들 차가 33대가 계획을 하고 있어서 165만 원 하니까 이렇게 양이 5,445만 원 나오는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
우충무위원
이거는 실제 랩핑 제작을 하는 부분에 디자인 개발비를 따로 안주더라도 가능한 부분이 있다고 생각이 되거든요.
용진
박용진홍보전산실장
제작하는데 개발비를 별도로 안 들인..
우충무위원
디자인 개발비라는 게 말 그대로 디자인을 만드는 비용이지 않습니까?
용진
박용진홍보전산실장
예예. 그렇습니다. 예예.
우충무위원
저희 농수산물 같으면 인삼, 저희 소백산, 인삼사진 있는 거, 사과 사진 있는 거 보통은 다 그렇게 하는데 비용이 너무 과계상 되어 있어요.
용진
박용진홍보전산실장
예. 제가 알기로는, 홍보전산실에서 운영을 하다가 보니까 디자인 개발이라 하는 것은 위원님 말씀하시는 그 부분을 충분히 공감을 합니다만 인삼이라든지 한우라든지 기존에 있는 형상 그대로 디자인 그대로 디자인을 만드는 것이 아니라 제가 알기로는 이것을 좀 형태를 바꾸어서 하다가 보면 기존에 있는 인삼이라든가 이런 부분이 예를 들어 의인화를 한다든지 어떤 다른 방향으로 그런 부분을 홍보를 할 수 있는 부분이 있지 않나 이렇게 저희들은 알고 있습니다.
우충무위원
일단은 저희 예결 전에 여기에 대한 자료를 한번 주시고요.
용진
박용진홍보전산실장
예예.
우충무위원
이거하고는 상관없이 SNS캐릭터 개발 사업비를 저희가 드렸었는데, 지금 진행이 어떻게 되고 있습니까?
용진
박용진홍보전산실장
SNS캐릭터는 지금 저희들이 1차적으로는 선정을 영주시 힐리(Hilly)라 해서 선정을 했습니다. 지금 선비문화축제 전에 저희들이 그걸 활용을 하려고 추진을 하고 있습니다.
우충무위원
시민들 의견이 포함이 되어 있는 겁니까? 의회에서 아직 전혀 보고를 못 받아서 질의를 드리는 겁니다.
용진
박용진홍보전산실장
저희들 확정이 내부적으로 검토를 끝난 상태고 이 부분을 의회에 보고를 드릴 겁니다. 최종본이 나오면.
우충무위원
예. 알겠습니다. 이상입니다.
송명애위원장
우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이영호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이영호위원
수고가 많습니다. 이영호 위원입니다. 그 밑에 보면 풍기인삼 홍보 차량 래핑비 인데, 다섯 대예요?
용진
박용진홍보전산실장
아, 예. 홍콩현지 차량이.. 현지 차량을 다섯 대로 2년간 광고하는 걸로 이렇게 지금 유통지원과에서 추진하고 있는 것 같습니다.
이영호위원
이 다섯 대 홍보해가지고 큰 효과가 있겠습니까?
용진
박용진홍보전산실장
국내가 아니고 국외가 되다가 보니까 국외에서 현지 유통사인 식품트라이팅 차량이라고 저희들 알고 있는데 거기에 그 차를 활용을 하다가 보니까 차량이 한정 된 걸로, 그 현지 유통업체 국내하고 유통업체로 그렇게 알고 있습니다.
이영호위원
아니 차량이 다섯 대 가지고 홍보를 한다. 큰 의미가 없지 싶은데 이거는.
용진
박용진홍보전산실장
예. 그러니까 제가 유통과에서 받아서 알기로는 거기에는 홍콩 현지에 있는 차량을 이용하는 것이 아니라 유통.. 우리 시, 한국하고 유통 업체가 있는데 그 업체의 차량을 이용을 하다가 보니까 차량 대수가 적, 다섯 대로 이렇게 알고 있습니다.
이영호위원
예. 그리고 42페이지에 보면 자유총연맹 영주시지회 운영비 160만 원 이건 뭐예요?
용진
박용진홍보전산실장
예. 저희 자유총연맹 영주시지회에서 운영을 하고 있는데, 거기에 공공요금 그 다음에 소모품비 이 부분이 당초에 계상되었던 본예산에 반영을 했는데 이 부분이 계상을 해보니까 요금이 부족하고 또 사무실에 회장님 자리라든지 이런 책상하고 이런 부분들이 이야기를 직접 가보진 않았습니다만 이야기를 들어보니까 당초에 처음에 시지회 운영을 할 때에 그 탁자, 그 사무 집기가 되어서 너무 노후화 되어서 교체를 했으면..
이영호위원
실장님.
용진
박용진홍보전산실장
예.
이영호위원
자유총연맹 지회장도 있고 회원들도 있을 것 아닙니까.
용진
박용진홍보전산실장
예예.
이영호위원
돈 160만 원을 지회 자체에서 해결 못해가지고 더군다나 추경에 160만 원이 올라와요? 아니 본예산에 제대로 편성해가지고 한 것 같으면 저희들도 충분히 이해를 하는데 돈 지회장 있고, 회원들이 있는데 돈 160만 원 누가 그렇게 못 내가지고 돈 160만 원가지고 추경에 이런 예산이 올라와요? 이런 예산 올리지 마세요.
용진
박용진홍보전산실장
이 부분이 저희들이 당초에 본예산에는 요구를 했었는데 예산 부서에서 전체적인 부서실링이 있다 보니까 좀 삭감이 된 것 같아요. 그랬..
이영호위원
지회장님 개인돈으로 갖다가 좀 하라고 하시라고요. 이런 거는. 예. 이상입니다.
송명애위원장
이영호 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 자리 정돈을 위해 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다. - 기획예산실
13:47 정회
14:00 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 기획예산실 소관 추경 예산안에 대하여 설명을 듣도록 하겠습니다. 기획예산실장님은 발언대로 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
사원
장사원기획예산실장
기획예산실장 장사원입니다. 먼저 세입예산에 대해서 간략히 설명을 드리겠습니다. (예산안 설명)
송명애위원장
실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 실장님은 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 질의하실 위원님 안계십니까? (“예” 하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 3. 영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안(시장 제출)
계속해서 의사일정 제3항「영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안」을 상정합니다. 기획예산실장님은 발언대로 나오셔서 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
사원
장사원기획예산실장
기획예산실장 장사원입니다. 영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안에 대해서 보고 드리겠습니다. (제안 설명)
송명애위원장
실장님, 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의순서가 되겠습니다. (정정) 다음은 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.
교석
김교석전문위원
전문위원 김교석입니다. 영주시장이 2019년 4월 10일 제출한 의안번호 제91호「영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용에 대해서는 기획예산실장으로부터 설명이 있었으므로 설명을 생략하고, 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 조례안은 「지방재정법」 제14조에 따라 재정안정기금을 설치하여 여유재원이 발생한 해에 일부를 기금으로 적립하고 세액이 부족한 해에 이를 사용함으로서 회계연도 간 불균형을 해소하여 계획적이고 안정적인 재정운영을 도모하고자 하는 것입니다. 2017년 회기년도 결산 기준으로 적용했을 경우 연간 123억 원의 기금을 적립할 수 있는 것으로 산출되며, 장기적으로 우리 시 재정운영팀에서는 회계연도 간 재정 수입 불균형 해소로 안정적인 재정 운영에 도움이 될 것으로 기대됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
송명애위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 실장님은 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라며 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 이규덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
이규덕위원
예. 실장님, 수고하십니다. 본 위원이 재정안정화기금 설치 운용 조례안에 대한 부분들은 꼭 필요한 부분인데, 제가 저번 회기 때도 그런 얘기를 했었고 어쨌든 이 기금에 대한 부분들이 지금 우리 실질적으로 영주시에서 1년 예산을 짜서 올라오는 것을 봐 보면 연계사업 빼고 나면 큰 사업들이 잘 없어요. 그래서 이런 사업들을 발굴을 안 하게 되면 이 비용을 예치시키는 금액이 안 늘어나겠어요. 그죠?
사원
장사원기획예산실장
네. 그렇습니다.
이규덕위원
그래서 이 조례는 꼭 필요하다고 생각하는데 어찌됐든 시에서 예산을 제대로 쓸 수 있도록 사업을 새로운 사업들을 발굴을 해야 하는데, 발굴을 하지 않고 이런 기금이 남아돌아서 한다는 것은 모순이 많거든. 그래서 그런 부분에 우려가 되가지고 제가 걱정이 됩니다. 그래서 이 조례에 예를 들어서 이런 부분들이 지금 저거 한 부분으로 갔을 경우에는 어쨌든 간에 주무 부서인 기획실에서는 새로운 어떤 사업성을 구상을 해내면서 해나가야 될 일들인데 그걸 충실하게 할 수 있는 지 그게 의문스러워서 말씀을 드립니다.
사원
장사원기획예산실장
예..뭐.
이규덕위원
장 실장님 생각은 어떠세요?
사원
장사원기획예산실장
의원님 생각에 공감하고 저희들도 신규사업 발굴을 위해서 많은 노력을 하고 있습니다. 그래서 매년 연초에 저희들이 각 부서에서 신규사업 발굴을 해서 과별로 발굴 대책 보고회도 개최하고 있고, 여러 가지 필요한 경우에 공모도 응하기도 하고 또 아까 보고드렸습니다만 용역을, 물론 시대가 많이 바뀌어서 과거처럼 우리가 원하는 사업을 정부에 무작정 건의하면 그냥 주는 그런 게 아니기 때문에 저희가 필요한 사업, 영주가 필요한 사업을 자체적으로 뭔가 용역을 해서 우리 실정에 맞는 사업을 건의하는 식으로 해서 노력 하려고 용역비도 좀 필요하고요. 그래서 그런 쪽으로 많이 노력하고 있습니다.
이규덕위원
분명히 제가 말씀 드리지만은 그쪽에 새로운 사업을 발굴을 안 하게 되면 이 부분에 있어서는 조례에 대한 부분을 유용하게 쓸 수 있는 게 아니다. 결국은..
사원
장사원기획예산실장
그건 하여튼 사업 발굴 안하고 적립에만 치중하는 경우는 없을 것이고요. 신규사업에 최대한 노력을 하고, 하면서 그 남는 금액을 적립할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
이규덕위원
꼭 좀 부탁드릴게요.
사원
장사원기획예산실장
네.
이규덕위원
예. 이상입니다.
송명애위원장
이규덕 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전풍림 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
풍림
전풍림위원
예. 실장님 수고 많으십니다. 전풍림 위원입니다. 저도 한 가지만 질의 하도록 하겠습니다. 운영 조례안을 지금 발의를, 제안을 한 이유가 보시면 세입 및 결산 상 잉여금을 좀 줄여서 안정화 기금을 만들자는 취지인데 여기에서 이거를 하면 예비비를 결국은 줄여보자 이런 취지입니까?
사원
장사원기획예산실장
결국은 편성치 못한 재원들은 예비비에 쌓이게 되거든요.
풍림
전풍림위원
예. 쌓이게 되어있죠.
사원
장사원기획예산실장
예비비가 많이 쌓이게 되면 우리 교부세가 많이.. 우리가 교부세에 많이 의존하고 있는 실정입니다. 교부세를 줄 때 행안부에서는 예비비가 많으면 약간의 패널티를 받을 수 있습니다.
풍림
전풍림위원
패널티를 받는다.. 그리고 제가 보니까 제 3조에 보시면 재정안정화기금 조성에 4항에 보시면 본 위원이 조금 의아한 부분이 제2항 각 호의 요건에 모두 해당 되지 않는 경우에도 시장은 재정여건을 판단하여 기금을 적립할 수 있다고 되어있어요. 이러면 기금이 좀 비대화가 안 될까 우려스러운 부분이 있거든요.
사원
장사원기획예산실장
이게 뭐 꼭 4항 까지 갈 일은 거의 없지만.. 혹시 이제
풍림
전풍림위원
이 조항은 조금..
사원
장사원기획예산실장
시장님이 재량이 조금 과하다고 생각되시면.
풍림
전풍림위원
권한이 과해도, 과할 수도 있거든요.
사원
장사원기획예산실장
이 경우는 삭제 하셔도 좋겠습니다.
풍림
전풍림위원
하여튼 이 부분은 저희들이 면밀히 검토를 해보겠습니다. 예. 이상입니다.
송명애위원장
전풍림 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
우충무위원
예. 실장님 고생 많으십니다. 우충무 위원입니다. 질의를 좀 드리겠습니다. 지금 타조례를 제가 한 번 보니까 기금의 폐지로 발생하는 재원을 기타기금에 폐지로 발생하는 재원을 재정안정화기금에 포함 시키는 지자체들이 일부 있던데요. 그 부분에 대해서는 어떻게 생각 하십니까?
사원
장사원기획예산실장
아, 그것까지는 제가 다는 들어가 보지는 못했습니다만 다른 기금이 폐지가 된다면 아마 이쪽에 흡수 하는 것도 괜찮은 방안이라고 생각합니다.
우충무위원
그리고 제4조 기금의 용도에 1항3호에 보면 지역경제활성화를 위한 소요경비 부분이 있는데 지역경제활성화를 어느 부분까지 지금 생각을 하고 계시지요?
사원
장사원기획예산실장
사실 이 용도에 대해서는 너무 구체화시키기에는 부담이 있습니다.
우충무위원
예예.
사원
장사원기획예산실장
그래서 약간 포괄적인 개념으로 명시를 해놓고 세부적인 것은 기금운용심의위원회에서 1차적으로 다루고, 2차적으로는 의회와 협의를 해서 그렇게 정하도록 하겠습니다.
우충무위원
예. 알겠습니다. 이상입니다.
송명애위원장
우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 의견 조정을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.
14:25 정회
14:42 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은「영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안」에 대한 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님, 토론하여 주시기 바랍니다.
우충무위원
예. 우충무 위원입니다. 의안번호 제91호「영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안」은 조례안 ‘제3조 제4항을 삭제’하고 제4조 제1항 제3호 중 ‘소요경비’를 ‘사업’으로 수정하는 것이 바람직하다고 생각되어 수정동의안을 발의합니다.
송명애위원장
예. 잘 알겠습니다. 우충무 위원님께서 「영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안」에 대하여 안 ‘제3조 제4항을 삭제’하고 제4조 제1항 제3호 중 ‘소요경비’를 ‘사업’으로 수정하자는 동의가 있는데 이 동의에 재청 있습니까? (“예” 하는 위원 있음) 위원님의 수정동의안은 재청이 있어 안건으로 성립되었음을 선포합니다. 「영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안」에 대하여 더 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서입니다. 본 안건은 우충무 위원님의 수정안과 같이 가결코자 하는데 이의가 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제3항「영주시 재정안정화기금 설치 및 운용 조례안」은 수정가결 되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 계획된 부서의 추경 예산안에 대한 질의‧답변과 안건을 모두 처리하였습니다. 효율적인 예산안 심사를 위하여 정회하여 위원님들의 의견을 조정코자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 위원님들 오늘 모두 수고하셨습니다. 다른 의견이 없으면 산회코자 하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 산회를 선포합니다.
14:45 산회