강원 고성군의회 발언
김형실 의원 발언
용학
김용학위원장
성원이 되었으므로 제4차 산불피해대책 특별위원회를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항, 고성산불피해 특별재난지역 지원 특별법 제정 및 재난 관련 법령 개정 촉구 건의안 채택의 건을 상정합니다. 본 건은 위원님들과 협의한 내용을 토대로 건의안을 작성했습니다. 배부해 드린 건의안에 대해 의견이 있는 위원님 계시면 발언해 주시기 바랍니다. (좌석에서 “예”하는 위원 있음) 송흥복 위원님 말씀하여 주시기 바랍니다.
송흥복위원
이게 하나의 건의문인데 보면 ‘촉구한다’ 이런 얘기는 참 좋은데 1, 2, 3, 4항을 보면 ‘개정하여 주시길 바랍니다’, 전부 다 ‘주시기 바랍니다’ 해서 건의문이니까 끝에 전부 ‘건의’를 붙이자, 무슨 얘기냐하면 ‘특별법 제정을 비롯한 관련법령을 개정하여 줄 것을 건의합니다.’ 이 밑에도 ‘금액을 보상하여 줄 것을 건의합니다, 국비로 지원하여 줄 것을 촉구합니다, 헬기동원을 배치하여 줄 것을 건의합니다’ 이런 식으로 하는 게 어떤가 이런 의견을 드립니다. 이상입니다.
용학
김용학위원장
또 다른 의견 있으신 위원님 계십니까? 송흥복 위원께서 제시한 내용에 대해서 어떻게 생각하시는지, 또 다른 생각이 있으시나요, 아니면 ‘주시기를 건의합니다’ 이렇게 내용을 바꾸는게 나을까요, 어떤게 나을 것 같습니까? (좌석에서 “위원장”하는 위원 있음) 예, 김일용 위원님.
「……」
김일용위원
일단 동의를 하는데, 둘 중에 하나 얘기를 한다면 ‘보상하여 주길 건의합니다’ 송흥복 위원님 안은 이렇게 가는데, 그 부분도 괜찮을 것 같고, ‘보상하여 주길 바랍니다’ 그러니까 ‘시’가 들어가니까 너무 약한 것 같애요. 그러니까 송흥복 위원님도 그 부분을 말씀하신 것 같아요. 그러니까 앞에 제목이 ‘촉구 건의안’이기 때문에 촉구와 건의를 다 써도 무방하다고 보는데 만약에 ‘촉구안’이면 ‘촉구한다’ 이렇게 가야 되지만 또 건의안이라는 제목이 있기 때문에 제목을 바꾸지 않는 이상은 두 가지를 써도 되겠지만 ‘시’자가 들어가니까 조금 약하지 않나 그런 생각이 들어서, 하여튼 둘 중에 어느 것을 선택해도 저는 ‘시’만 빠지면 될 것 같습니다. (좌석에서 “위원장”하는 위원 있음) 예, 손미자 위원 말씀해 주십시오.
미자
손미자위원
‘상응하는 금액을 보상하여 줄 것을 건의합니다’ 그 다음에 ‘피해 복구 비용 전액을 국비로 지원하여 줄 것을 촉구합니다’ ‘관련법령을 개정하여 줄 것을 건의합니다’.
용학
김용학위원장
두 번째 것은 ‘촉구’도 ‘건의’로 다 맞추시나요, ‘촉구’로.
미자
손미자위원
‘촉구’는 괜찮은 것 같습니다. 두 가지 다 써도 되지 않나?
용학
김용학위원장
그러면 첫 번째는 ‘보상하여 줄 것을 건의합니다, 국비로 지원하여 줄 것을 촉구합니다’ 그 다음에 ‘관련법령을 개정하여 줄 것을 건의합니다, 동해안에 배치하여 줄 것을 건의합니다’, 그러면 1은 ‘건의합니다’ 2는 ‘촉구합니다’ 3은 ‘건의합니다’ 4는 ‘건의합니다’ 이렇게? (좌석에서 “위원장”하는 위원 있음)
예.
김일용위원
전체 전반적인 내용에 대해서는 잘 담겨져 있다, 우리가 중요한 것은 그거니까 의미전달이니까, 말씀을 하신 앞에도 그러한 부분이 많거든요. ‘참담한 심정을 십분 헤아려 주시기 바랍니다’ 중간쯤에, ‘십분 헤아려 주길 바랍니다’라던지, 다 일관성 있게 뒷장에도 ‘금액을 보상하여 주길 바랍니다’, ‘주시길’ ‘주길’ 그런 부분도 어차피 얘기가 나왔으니까 다 정리를. (좌석에서 “예”하는 위원 있음)
용학
김용학위원장
함형진 위원님 말씀해 주십시오.
함형진위원
지금 다른 위원님들 말씀하신게 다 옳다고 보여집니다만 ‘주길’과 ‘주기’와 ‘주시기’와 그 차이가 존대의 어떤 의미가 있지 않나요? 그 뒤에 보면 ‘바랍니다’하고 표시가 돼 있잖아요. 그런데 ‘주기 바란다’하면 모르는데 ‘주기 바랍니다’ 이거 어휘가 좀 안 맞지 않나요?
김일용위원
무슨 말씀인지 아는데 ‘주시길 바랍니다’는 극존칭이고, ‘주길 바랍니다’는 존칭이고.
미자
손미자위원
‘주시기 바랍니다’는 아주 극존칭이고.
김일용위원
‘선생님’하고 똑같은 거죠, ‘선생’ 자체는 ‘날 생’에 먼저 ‘선’인데 ‘님’을 붙인 것은 잘못된 건데, ‘주길 바랍니다’가 맞는 것 같은데, 그러니까 ‘주시기’까지 하고 ‘바랍니다’가 극존칭이다 보니까, 틀린 말씀은 아닌데.
함형진위원
‘주길 바란다’ ‘주시길 바랍니다’, 그리고 우리 사전에 이거 다 조율을 먼저 하신 부분들이 아닌가요?
용학
김용학위원장
하기는 했는데 ‘주시기 바랍니다’ 어구적 측면까지는 검토를 안 했고, 내용만 확인 했었죠. 그래서 그때는 그냥 이렇게 넘어갔는데, 이게 마지막에 자구 문제를 논의를 하니까 거기에 대해서는 저도 조금 언어 감각이 좀 그렇네요. 다른 위원님들. (좌석에서 “예”하는 위원 있음) 예, 김형실 위원님.
형실
김형실위원
전문위원님한테 물어볼께요. 이게 우리가 건의문을 올릴 때 존칭하는 게 맞습니까, 아니면 예를 들면 위에는 ‘예상됩니다’, 이런 것은 다 좋은데 건의문 같은 경우 좀 강한 어조가 사실 제가 데모 하는 데는 아니지만 건의문 같은 데는 예를 들면 1번 끝에 보면 ‘금액을 보상하여 주시기 바랍니다’ 했는데 우리가 일반적으로 건의문 내가 여러 번 보긴 봤지만 용어가 조금 틀릴때가 있거든요. 여기 같은 경우 ‘금액을 보상하여 주기 바란다’ 아주 ‘주기 바란다’ 이렇게 하시던가, 2, 3, 4번도 마찬가지 이고, 4번도 ‘동해안에 배치하여 주시기 바랍니다’ 했는데 ‘동해안에 배치하여 주기 바란다’ 어느 게 맞는지 저도, 존칭이 맞는건지 아니면 강하게 바란다고 얘기하는 게 맞는건지, 그런 부분을 다른 거 하고 비교를 해볼 필요가 있지 않나 싶은데요. 전문위원님은 어떻게 생각해요?
동완
김동완전문위원
대통령한테도 건의하는 사항이기 때문에 존칭을 하는 게 맞는데, 강한어조로……
용학
김용학위원장
그러면 제 생각인데, 제가 보기에도 ‘주시기’는 아주 극존칭인 것 같고 중간 정도의 존중의 의미를 쓰는게 앞은 ‘주길’ 하지만 ‘건의합니다’ ‘바랍니다’ 이런 중간 호칭이 적당하지 않을까, 왜냐하면 준간 호칭은 약간 강한것도 깔고 있지만 마지막에 예의적인 측면도 끌고 가고 뒤에는, 그런 생각으로 봤을 때는 김일용 위원님께서 말씀하신 그 선으로 가는 게 어떨까 하는 생각인데 위원님들 생각은 어떠십니까?
김일용위원
제가 이야기 한 것은 두 가지가, 말씀을 두 분이 앞에 ‘주길 건의합니다, 촉구합니다’ 이 부분으로.
용학
김용학위원장
어차피 하나로 정리를 해야 되잖아요.
동완
김동완전문위원
‘주기를 건의합니다, 줄 것을 건의합니다’ 앞에 내용도 ‘줄 것을 요청합니다’ 이렇게 하는 것이.
미자
손미자위원
‘바랍니다’ 보다 ‘요청합니다’가……
용학
김용학위원장
그러면 지금 의견으로 정리하는 걸로 해도 되겠습니까? 그러면 위원님들께서 추가로 제시한 내용을 보완 정리하여 건의안을 채택하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다. 오늘 채택된 고성산불피해 특별재난지역 지원 특별법 제정 및 재난 관련 법령 개정 촉구 건의안은 『고성군의회 회의규칙』제57조에 따라 의장에게 서면으로 보고하고, 오늘 10시 30분 제1차 본회의에서 보고하도록 하겠습니다. 이것으로 오늘의 의사일정을 모두 마치고, 제4차 산불피해대책 특별위원회 산회를 선포합니다.
「예」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시 17분 산회