우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산 남구의회 발언

방인섭 의원 발언

제217회 제2차 행정자치위원회2019-05-03

방인섭 의원 프로필 보기 →

장걸

이장걸위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 위원 여러분 그리고, 관계 공무원 여러분 반갑습니다. 성원이 되었으므로 제217회 임시회 제2차 행정자치위원회 회의를 개회하겠습니다. 오늘은 행정지원국의 총무과, 주민소통과, 평생교육과, 민원여권과 소관 예산안 및 조례안에 대해 심사하겠습니다. 1. 2019년도 예산서안(제1회 추가경정예산)(계속)
의사일정 제1항 2019년도 예산서안(제1회 추가경정예산)을 계속 상정합니다. 진행순서는 총무과장의 총괄설명, 전문위원 검토보고에 이어서 부서장의 사항별 설명을 듣고 질의․답변토록 하겠습니다. 총무과장께서는 총괄설명 해 주시기 바랍니다.
연걸

이연걸총무과장

행정지원국 총무과장 이연걸입니다. 평소 구민의 복리 증진과 지역사회 발전을 위해 애쓰시는 이장걸 행정자치위원장님을 비롯한 위원 여러분께 감사드립니다. 양희부 행정지원국장께서 병가인 관계로 제가 보고 드리게 된 점 양해 부탁드립니다. 총괄설명에 앞서 행정지원국 소속 과장을 소개해 드리겠습니다. 김태연 주민소통과장입니다. 김해윤 평생교육과장입니다. 이삼환 민원여권과장입니다. 이상명 문화체육과장입니다. 박명환 관광과장입니다. 김복근 세무1과장입니다. 이상만 세무2과장입니다. 제1회 추가경정예산안의 세입예산에 대한 총괄 보고를 드린 후, 행정지원국의 세출예산안을 설명 드리겠습니다. 예산서안 5페이지입니다. 2019년도 제1회 추경예산안의 일반․특별회계 총 세입은 기정예산 4,607억 6,827만 원 대비 10.12%인 466억 2,904만 원을 증액한 5,073억 9,731만 원으로 편성하였습니다. 7페이지 일반회계 세입은 기정예산 4,447억 6,686만 원 대비 9.63%인 428억 2,668만 원을 증액한 4,875억 9,354만 원으로 편성하였습니다. 증액된 주요내용은 세외수입 5,444만 원, 지방교부세 43억 2,300만 원, 조정교부금 30억 8,000만 원, 보조금 150억 4,481만 원, 보전수입 등 및 내부거래 203억 2,443만 원을 각각 증액 편성하였습니다. 9페이지 특별회계 세입은 기정예산 160억 141만 원 대비 23.76%인 38억 236만 원을 증액한 198억 377만 원으로 편성하였습니다. 주요 증액 사항으로는 세외수입 1,735만 원 보전수입등내부거래 38억 2,961만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 행정지원국 제1회 추가경정 세출예산안을 보고 드리겠습니다. 행정지원국 소관 일반․특별회계 총 세출예산은 987억 6,473만 원으로 기정예산 939억 4,966만 원보다 48억 1,507만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 109페이지부터 112페이지까지 총무과 소관 주요 증감사항입니다. 숙직근무 전담요원 보수 2,062만 원, 모범공무원 등 견학 4,800만 원, 청사 장애인 등 편의시설 설치공사 5,000만 원, 후생관 옥상 가설건축물 철거 및 방수공사 5,000만 원, 삼호동 행정복지센터 문서고 및 창고 증축공사 5,000만 원, 명예퇴직 신청자 증가에 따른 명예퇴직수당 2억 7,398만 원, 공무직근로자 임금인상에 따른 보수 1억 9,229만 원, 직원 직급보조비 단가 인상에 따른 9,720만 원을 각각 증액 편성하였고, 기간제근로자 보험 기관부담금 등 4,089만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 115페이지부터 117페이지까지 주민소통과 소관 주요 증액 사항입니다. 바르게살기운동 남구협의회와 한국자유총연맹 남구지회 이전에 따른 사무집기 구입비 2,000만 원, 주민소통위원회 회의참석 수당 6,174만 원, 프로그램발표회 우수 주민자치센터 물품 구입비 1,030만 원, 무거동 주민자치센터 냉난방기 교체 420만 원, 신정5동 청사 2층 화장실 리모델링 1,900만 원, 삼산동 주민자치센터 프로그램 상담실 리모델링 800만 원, 동 청사 시설보수비 2,000만 원, 6개 동 비디오 프로젝터 구입비 2,180만 원, 삼산동 주민자치센터 프로그램 상담실 집기 구입 560만 원과 동 직원 직급보조비 단가 인상에 따른 3,138만 원을 각각 증액 편성 하였습니다. 다음은 121페이지부터 124페이지까지 평생교육과 소관 주요 증감사항입니다. 성인문해교육 지원사업 성립전 예산 3,429만 원, 구민학습방 신규 조성과 학습프로그램 운영비 3,000만 원, 평생학습 마을학교 지원 성립 전 예산 1,650만 원, 울산 문화유적 생태 탐방 교육 사업비 1억 1,000만 원, 책 읽는 울산, 올해의 책 활성화 사업 성립 전 예산 1,100만 원을 각각 증액 편성하였으며, 옥현어린이도서관 내진보강 공사비 3,950만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 127페이지 민원여권과 소관 주요 증감사항입니다. 여권사무 대행경비 국고보조금 확정에 따라 여권업무사무보조 인건비의 구비 387만 원을 국비로 반영하였습니다. 다음은, 예산서 131페이지부터 134페이지까지 문화체육과 소관 주요 증액사항입니다. 세창냉동창고 테스트베드 및 운영 1억 800만 원, 버스킹존 설치 1,290만 원, 지역문화 전문인력 배치 및 활용사업 2,400만 원, 아트스테이 운영 658만 원, 구청장배 전국 원영대회 2,500만 원, 남구체육회 운영비 지원 1,068만 원, 양궁부 및 레슬링부 운영 지원 5,220만 원, 장생포 다목적 구장 보강 12억 원, 국민체육센터 주차장 정비 2억 3,000만 원, 체육시설물 운영 관리 등 도시관리공단 전출금 2억 4,933만 원, 생활체육지도자 활동지원 사업 720만 원, 생활체육교실 운영 630만 원, 스포츠강좌 이용권 1,480만 원을 각각 증액 편성하였습니다. 다음은 137페이지부터 140페이지까지 관광과 소관 주요 증감사항입니다. 관광활성화 다큐멘터리 제작 1억 원, 문화체육관광부 대한민국 테마여행 10선 사업인 자전거여행길 편의시설 개선 사업 1억 원, 고래문화특구 조형물 유지보수비 4,500만 원, 고래문화마을 운영 출연금 4,240만 원, 장생포 워터프론트 환경정비 6,000만 원, 특별교부세를 지원받은 장생포 고래박물관 내진보강 공사 1억 원과 장생포 옛마을 시설물 개선공사 10억 원, 도시관리공단 전출금 7,584만 원을 각각 증액 편성하였고, 산업 및 의료관광 활성화 사업비 6,000만 원을 감액 편성하였습니다. 다음은 143페이지부터 144페이지까지 세무1과 소관 주요 증액사항입니다. 2018년 지방세정운영 종합평가 우수기관 선정에 따른 시비보조금 5,036만 원에 대한 예산편성으로 과세자료 조사 및 현년도 징수활동 피복비 345만 원, 세무공무원 역량강화 연찬회 2,600만 원, 시 주관 세정유공 공무원 해외연수 1,644만 원, 현년도 체납징수 독려 관내여비 447만 원을 각각 증액 편성하였고 끝으로 예산서 147페이지 세무2과 소관 주요 증액 사항입니다. 야간 영치활동 및 체납징수활동 피복비 420만 원, 체납자 실태조사 및 징수활동 여비로 544만 원을 각각 증액편성 하였습니다. 이상으로, 행정지원국 2019년도 제1회 추가경정 예산안에 대하여 총괄적인 설명을 마치고 상세한 내용에 대해서는 해당 과장이 설명을 드리도록 하겠습니다. 원활한 구정 수행을 위하여 원안대로 심의하여 주시기를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
장걸

이장걸위원장

이연걸 총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고해 주시기 바랍니다.
종석

우종석전문위원

전문위원 우종석입니다. 2019년 4월 22일 남구청장으로부터 제출된 의안번호 제74호 2019년도 예산서안 제1회 추가경정예산 행정지원국 소관에 대하여 검토한 사항을 보고 드리겠습니다.

검토보고는 부록에 실음

장걸

이장걸위원장

우종석 전문위원 수고하셨습니다. 먼저, 평생교육과 예산안을 심사하겠습니다. 평생교육과장 외 타 부서장은 퇴실하여 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위해 정회를 선포하겠습니다.

일부공무원 퇴장

09시58분 회의중지

11시00분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 평생교육과장께서는 사항별로 설명해 주시기 바랍니다.
해윤

김해윤평생교육과장

반갑습니다. 평생교육과장 김해윤입니다. 평소 남구 발전과 평생교육 업무에 많은 애정과 관심을 가져주시는 행정자치위원회 이장걸 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 예산안 설명에 앞서 주무관을 소개하겠습니다. (주무관소개및2019년도제1회추경예산안사항별설명)
장걸

이장걸위원장

김해윤 평생교육과장 수고하셨습니다. 본 예산안에 대해 질의 토론하실 위원께서는 발언하여 주시기 바랍니다.
부경

박부경위원

평생교육과장님, 반갑습니다. 121쪽에 보시면 평생교육 프로그램 운영 지원해서 201-1과 3에 의하면 구민학습방 20개소 운영한다고 신규 편성했는데 구민학습방을 어디에 설치하고 어떤 프로그램을 운영할 계획인지 말씀해주시기 바랍니다.
해윤

김해윤평생교육과장

구민학습방은 우리 지역 관내 공간을 활용해서 학습방으로 지정하여 우리 구민들이 동아리나 학습장, 모임, 활동 등을 주민들이 동네 가까운 곳에서 학습할 수 있도록 하는 모임입니다. 그래서 우리가 올해 20개소로 지정해서 평생 프로그램, 우리 주민들이 주로 이용하는 프로그램을 4개소로 선정·운영할 계획입니다. 보통 보면 구민학습방은 우리 관내 민간시설도 많습니다. 카페, 꽃집이라든지 종교시설 이런 시설을 우리 구에서 협조를 얻어서 그것을 이용해서 하루에 4시간 정도라든지 시설을 얻어서 운영할 계획입니다.
부경

박부경위원

그리고 122쪽에 보면 구민학습방 코디네이터 실비보상 있는데 설명 좀 해주십시오.
해윤

김해윤평생교육과장

코디네이터는 민간시설을 얻었을 때 시설물을 관리하는 사람입니다. 행사를 할 때 보조해주고 학습을 도와주는 사람입니다. 자기가 업을 하면서, 카페 같으면 카페를 운영하면서 하루 일과 시간 중 4시간 정도 구민학습방 허락해주면 4시간 이내에 구민들이 원하면 그곳에 모임을 할 수 있도록 안내하고 편의를 도모하는 그런, 그거는 실비로 1시간에 2,500원에서 4시간 정도 하는 것으로 제한되어있습니다.

이정훈위원

과장님 수고 많으십니다. 122쪽 보시면 울산 문화유적 생태 탐방 교육 1억 1,000만 원 예산에 대해서 대상이라든지 시기 등 전반적으로 설명 부탁드리겠습니다.
해윤

김해윤평생교육과장

우리 울산에 대해서 문화, 관광, 생태, 환경 등을 교육을 통해서 우리 남구에 대한 이해의 폭을 넓히고 남구에 애착심과 남구민의 자긍심을 고취하는 일환으로 사업을 추진하게 됐습니다. 총 4회에 걸쳐 시행합니다. 1회에 300명 정도해서 우리 관내 6개 구간으로 나눠서 실시합니다. 우선적으로 남구민을 대상으로 하고 그 외 울산 시민도 포함해서 추진할 계획입니다.
부경

박부경위원

이정훈위원님 질의에 추가 질의 드립니다. 예산상으로 보면 1인당 10만 원 상당인데 동민 선정을 어떻게 하실 것인지, 확실하게 해야만 주민들이 우왕좌왕 안 할 것 같은데 인원 선정은 어떻게 하실 것인지 설명 부탁드립니다.
해윤

김해윤평생교육과장

아직 세부적인 계획은 없습니다마는 제가 생각할 때는 인터넷 홈페이지를 통해서 위탁 업체를 두면서 홈페이지를 통해서 남구민을 우선적으로 선착순으로 선정하든가 안 그러면 동별로 인원을 몇 명 배당하든가 방안을 차후에 결정해서 추진하도록 하겠습니다.
부경

박부경위원

제 생각은 구체적으로 해서 동별로 처음이니까 우왕좌왕 할 필요 없이 구체적으로 동별로 배당하는 것이 낫지 않나 생각합니다.
해윤

김해윤평생교육과장

그것도 더욱더 적극적으로 검토해서 해보겠습니다.
인섭

방인섭위원

과장님, 수고 많으십니다. 저도 여기 관련해서 질의를 드리도록 하겠습니다. 이 사업이 사실은 추경에 올라오는 것이 맞는가 하는 의문이 들고 여기 보면 4회 차 실시를 하게 되고 구간별로 해서 하루에 회차별로 하루에 한 구간 내지는 두 구간 간다고 되어있는데 코스를 보면 하루에 두 구간을 갈 수가 없는 코스입니다. 하루에 한 구간밖에 갈 수 없는 코스이고 물론 여기도 보면 구민선호도나 타방문지 발굴 등을 통해 코스는 변동 가능성이 있다고 해놓으셨는데 사실 제가 봐서는 기승전 반구대입니다. 그래서 이거를 보면 300명 해서 4회 차 실시하면 네 번 정도 가는데 제가 볼 때는 반구대밖에 안 갈 것 같습니다. 왜냐하면 두 코스를 갈 수 없기 때문에, 1구간이죠? 1구간 갈 수밖에 없는 사안인 것 같고 1구간에도 장생포고래박물관하고 고래생태체험관 되어있는데 이게 하루 만에 돌 수 있는 것이 아니거든요. 거리가 워낙 차이가 많이 납니다. 반구대암각화 많이 가보셔서 알겠지만 어느 정도 차량 진입 가능하지만 나머지는 도보로 가야합니다. 그 자체가 하나 보려면 반나절 정도는 봐야 되거든요. 천전리각석까지도 상당히 거리가 떨어져있어요. 그렇게 되면 1구간 이거 하나만으로도 다 보기가 힘든 코스라는 것이죠. 이런 것도 조금 문제가 있고 그래서 이게 사실 이번 1차 추경 예산 편성이 민생 관련 그런 것 위주로 편성한 것인데 금액이 1억 1,000만 원이나 되는데 이거를 효율성이나 이런 부분에 대해서 의문을 가질 수밖에 없고 과연 이게 추경에 올라온, 여러 가지 논의를 통해서 결정되어야 하지 않나 하는 생각이 드는데 과장님 생각은 어떠십니까?
해윤

김해윤평생교육과장

당초예산에 계획을 수립했어야 했는데 평생교육은 우리 주민들을 위해서 앞으로 계속해서 프로그램을 개발해야 될 과제라고 생각됩니다. 우리 남구 평생교육도시가 작년도 설치가 됐고 그렇기 때문에 현재 운영하는 프로그램이 별로 없습니다. 우리 과에서는 계속 주민들을 위한 프로그램들을 개발 중에 있습니다. 어떻게 하면 주민들을 위해서 양질의 프로그램을 개발해서 제공할 것이냐 그런 측면에서 이번에 반구대암각화도 있지만 우리 관내에 남구를 바로 이해할 수 있는 그런 계기로 삼고자 합니다. 비록 반구대암각화 해서 하루 코스 빡빡하지만 아침 일찍 하루 장생포하고 반구대를 한 곳으로 연결해서 1코스로 두 군데 보고, 그다음에는 도심 속의 허파인 생태체험이라든가 역사, 문화 이런 것을 이번 기회를 통해 남구를 바로 알릴 수 있도록 하는 게 주목적입니다.
인섭

방인섭위원

말씀 감사드리고 이게 왜냐하면 한 인원이 두 코스, 세 코스, 4회 차 중에 한 명이 네 군데를 다가는 것은 아니지 않습니까? 다양하게 네 번으로 구분해서 각자 다른 분들을 순회를 하는 것 같은데 그렇게 되면 이게 사실은 1구간 하고 2회 차 때는 5구간 가고 이렇게 되는 것은 아니라고 보거든요. 그렇게 계획을 하고 계십니까?
해윤

김해윤평생교육과장

우선적으로는 아직까지 시간하고 체킹하고 그런 것은 안 해봤지만 될 수 있는 대로 주민들이 하루에 많이 이용할 수 있는 그런 효율적인 구간을 해서 한번 해보겠습니다.
인섭

방인섭위원

그러니까 이게 기승전 반구대로 될 것 같은데 그 부분은 뭐 구간이야 수정도 하고 할 수 있지만 안건 자체가 근본적으로 추경하고는 안 맞지 않나, 예를 들어 주민들이 원하는 그런 부분에 충족이 되는 부분은 아니라는 것이죠. 그런 부분이 조금 의아하다는 생각이 들고 일단은 저희들도 심도 있게 의논해보도록 하겠습니다. 수고 하셨습니다.

임금택위원

과장님, 수고가 많습니다. 제가 지난 행정사무감사 할 때도 평생교육과 이런 데에 사실 예산이 많이 편성되어야 된다고 누차 말씀드렸는데 이번에 올라온 추경 예산을 보니까 금액이 꽤 커요. 평소의 예산보다 큰 예산이어서 이게 좋은 형태로 쓰면 좋겠다, 이런 데에 대해서는 충분히 동의하고 공감하는데 앞서 다른 위원님들이 언급하기는 했는데 추경 예산의 원칙에도 조금 부합되지 않는다는 생각이 첫째로 들고요. 이미 성립된 예산이 있는 경우에 사정이 변경되었다고 하면 추경 예산 원칙에도 부합되지 않는다는 측면이 있는 것 같고, 그다음에 과연 이 예산이라든지 내용은 해야 되고 우리 과장님이 나름대로 열심히 하시는 것도 알고 있고 예산도 많이 편성되어야 된다고 생각은 하는데 이게 보조금사업으로 되고 있는 것이지 않습니까? 지금 우리 남구 같은 경우에 축제예산, 행사예산, 보조금사업 이런 것이 사실 문제가 있는 것은 사실이지 않습니까? 구체적으로 점검을 하고 이렇게는 하지 않았는데 어제 기획예산실에서 우리 실장님이 이야기하면서 내년에 용역을 줘서 새로 예산을 한 번 점검하겠다고 해서 그게 어떻게 될지는 모르겠지만 기대는 제가 하고 있는데 일시에는 되겠습니까마는 되도록 남구 같은 경우에는 축제, 행사, 보조금사업, 이거를 일시적으로 없애기는 어렵습니다. 그러면 지금부터라도 조금씩 드러내서 정작 필요한 데에 사용되어야 할 예산이 되어야 되는데 계속적으로 보조금사업을 만들어 내고 문화체육과도 보조금사업을 만들어 내는데 이렇게 만들었을 때에 나중에 정리를 할 수 있느냐, 대단히 어려울 것이다. 왜냐하면 예컨대, 무거천 벚꽃축제를 대략 보니까 2009년인가 2008년도 처음 시작할 때는 주민센터 사람들이 시작을 해서 그 이듬해 3,000만 원에서 시작해서 현재 1억 7,000만 원 이렇게 되었지 않습니까? 이렇게 올라왔을 경우에 이것도 역시 마찬가지입니다. 보조금사업이라든지 행사성사업 이렇게 되면 이게 정말 되는 일인가. 만약에 내 돈을 가지고 한다고 했을 때 이렇게 할 수 있겠느냐, 이거를 생각을 깊이 해야 된다는 생각이 들고 추가로 말씀드리고 싶은 것은 이 예산은 어쨌든 예산이 있는 것이니까 2차 추경도 있을 것인데 그때까지 고민을 좀 더 해보고 평생교육과에 맞는, 또 이렇게 하더라도 코스도 보니까 여러 코스로 되어있던데 그 코스를 하더라도 위탁 기관이 언론사란 말입니다. 언론사 같은 경우에는 사실 선출직 의원들로서는 말하기가 부담스러운 부분이 없지 않아 있습니다. 그렇다고 해서 이 부분을 언급하지 않을 수 없는 거예요. 아시다시피 남구의 축제예산, 행사예산 대부분의 언론사 예산들이 다 있지 않습니까? 봄 걷는다고 예산 5,500만 원, 가을에 단풍 걷는다고 5,500만 원, 또 이번에도 평생교육과에서 걷는다고 1억 1,000만 원 이렇게 이렇게 하게 되면 나중에 어떻게 감당을 해야 될 것인지 이런 것이 상당히 우려스럽습니다. 그래서 제 개인 생각은 한 번 더 검토를 해보시고 정작 평생교육과에 맞는, 지금 작은 도서관도 다녀보면 알겠지만 그 안에 불편한 사항들이 많거든요. 이런 데에 배정을 많이 하고 책 아니면 책과 대응되는 다른 시설, 이런 것에 대해서 예산이 제대로 사용되어야 하는 것 아닌가 하는 생각이 듭니다. 과장님은 이 부분에 대해서 혹시 어떤 생각을 갖고 계시는지 있으면 한 번 말씀을 듣고 싶습니다. 이상입니다.
해윤

김해윤평생교육과장

위원님 말씀하신 부분 충분히 이해합니다. 지금까지 한 게 계로 운영하기 때문에 평생 프로그램 운영한 것이 별로 없었습니다. 아주 빈약합니다. 그렇기 때문에 계속적으로 발굴하고 우리 주민들에게 다양한 프로그램을 하는 게 주목적인데 그때그때마다 추경이라든지 프로그램 계획을 하고 예산 편성을 하고 있습니다. 아까 도서관이라든지 이런 프로그램도 맞습니다. 집중해서 주민들을 위한 그런 프로그램이기 때문에 충분히 이해를 합니다. 앞으로 이런 예산편성 할 때는 심사숙고해서 주민들에게 알찬 프로그램이 되도록 노력하겠습니다.
장걸

이장걸위원장

과장님, 위원장이 질의 드리겠습니다. 옥현어린이도서관 있죠? 하루 이용객이 상당한 것으로 알고 있거든요. 제가 봐서는 안전이라든지 화재라든지 지진, 안전에 대해서 잘 갖추어져 있습니까?
해윤

김해윤평생교육과장

안전시설은 다 갖추어져있습니다.
장걸

이장걸위원장

내진 이런 거는요?
해윤

김해윤평생교육과장

작년도에 내진 관련해서 용역 했는데 B등급을 받아서 내진 설계 보강해야 된다해서 3,900만 원 정도 구 예산을 올렸습니다. 올렸는데 이번에 삭감된 주 이유는 건물 관리가 울산시 것입니다. 시 거를 왜 우리 구에서 예산을 들여 하느냐, 시에서 시비로 해야 된다. 그래서 이번에 구비를 삭감시켜서 시비 편성되도록 해서 시에서 5,000만 원 정도해서 시비 확보되었습니다.
장걸

이장걸위원장

내진은 그렇게 되었는데 안전은 어떻게 되어있습니까?
해윤

김해윤평생교육과장

안전은 특별하게 소방 설비라든지 정기적인 점검하고 소방안전점검 용역 줘서 하고 있습니다. 용역 결과 매월 별다른 문제점은 없었습니다.
장걸

이장걸위원장

이용객이 많으니까 각별히 신경써주십시오.
해윤

김해윤평생교육과장

예, 알겠습니다.
인섭

방인섭위원

121쪽에 구민학습방 관련해서 이 부분은 저도 사실 기대가 크거든요. 정말 잘 운영하셔서 주민들의 실익이 되고 많이 활용될 수 있도록 잘 좀 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
장걸

이장걸위원장

더 질의 토론하실 위원 있습니까? 더 이상 질의 토론하실 위원이 없으므로 질의 토론을 종결하겠습니다. 이상으로 평생교육과 소관 2019년도 예산서안(제1회 추가경정예산) 심사를 마치겠습니다. 평생교육과장은 퇴실해 주시기 바랍니다. 이어서 주민소통과 소관 예산안을 심사하겠습니다. 주민소통과장께서는 예산안에 대한 사항별 설명을 해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

관계공무원 퇴장

태연

김태연주민소통과장

반갑습니다. 주민소통과장 김태연입니다. 평소 구민의 복리증진에 애쓰시면서 주민소통과 소관 업무에도 아낌없는 애정과 격려를 보내주시는 이장걸 행정자치위원장님과 여러 위원님께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 예산안 설명에 앞서 주무관을 소개하겠습니다. (주무관소개및2019년도제1회추경예산안사항별설명)
장걸

이장걸위원장

김태연 주민소통과장 수고하셨습니다. 본 예산안에 대해 질의 토론하실 위원께서는 발언하여 주시기 바랍니다.
부경

박부경위원

과장님, 수고 많습니다. 115쪽 주민소통 활성화 201-01 보시면 주민소통위원회 회의참석 수당 해서 294명 3회에 걸쳐 한다고 해서 금액이 6,174만 원으로 편성되어있는데 주민소통위원회 회의를 어떻게 운영할 것이며 294명 전체 같이 하는 것인지 분리해서 운영할 것인지 말씀해주시기 바랍니다.
태연

김태연주민소통과장

저희들이 작년 12월에 울산광역시 남구 주민소통위원회 설치 및 운영 조례가 새로 제정이 되어서 이 조례에 근거해서 참여자를 500명 먼저 모집을 했습니다. 거기에 따라서 4월 9일에 전체 참여단에 대해서 만남의 날 행사를 주간과 야간 두 번에 걸쳐서 했는데 그분들에게 설문 조사 또는 여러 가지 의견을 듣고 해서 15개의 주민소통위원회를 구성했습니다. 15개 전체에 대해서 다 설명드릴 수는 없지만 사실적으로 여천천 악취 문제를 해결하는 주민소통위원회라든지 15개 위원회를 만들어서 거기에 주민소통참여단이 20명씩 각 배정이 되었고 10명은 담당 국장님, 과장님, 전문가 이렇게 해서 각 부서별로 소통위원회 담당 해당 부서별로 구성을 하게 되어있습니다. 구성이 되면 아마 위원회별로 월별로 회의를 한 번씩 한다고 하더라도 지금부터 12월까지 하면 굉장히 숫자를 많이 해야 되는데 사실 저희들이 예산 부분이나 여러 가지를 감안해서 3회 정도 연말까지 개최하는 것으로 계획을 하고 예산을 올렸다고 말씀드립니다.
부경

박부경위원

수당은 7만 원으로 책정되어있는데 이거는 확정적입니까?
태연

김태연주민소통과장

예. 수당은 시간당 7만 원 주도록 법적으로 정해져있습니다. 시간당 30명이 회의를 하면 100%는 안 되고 한 70% 참석한다고 보고 그렇게 예산을 해서 294명 정도 계산한 것입니다.
부경

박부경위원

294명은 확정적인 것이 아니고 80% 범위 내에서 잡은 거네요?
태연

김태연주민소통과장

원래 15개를 하면 30명이니까 450명 정도 참석을 해야 되는데 각 위원회에 30명이 회의를 한다면 30명 다 참석하면 다행이지만 보통 회의를 해보면 70% 정도만 참석을 하시더라고요. 그 정도로 예상해서 예산을 편성한 것입니다.
부경

박부경위원

수당 문제가 상당히 그게 있거든요. 여기에는 수당을 주고 다른 위원회에서는 참석해서 의견만 수렴하는데 여기에는 수당까지 왜 주냐는 이야기가 나오니까…….
태연

김태연주민소통과장

아닙니다, 위원님. 우리 구청에서 하는 각 위원회는 위원회 위원으로 등록되어있는 분들은 참석하면 거의 회의 수당을 주도록 되어있고 단지 해당 공무원이나 의원님들은 수당을 못 주도록 되어있어서 아마 그래서 그런 말들이 나오는지 모르겠는데 위원님들은 다 주고 있습니다.
부경

박부경위원

알겠습니다. 이상입니다.

이정훈위원

과장님, 수고 많으십니다. 추가 질의 드리겠습니다. 지금 294명 예상했는데 저희 몇 명 주민소통위원회 모집 되었습니까? 500명 모집한다고 공지는 했지 않습니까?
태연

김태연주민소통과장

예, 했는데 주민소통위원회에 참여단, 일반주민들은 300명이고 15개의 전문가들, 공무원들 구성이 되니까 10명씩 해서 150명 해서 450명입니다.

이정훈위원

450명이라는 말씀이십니까?
태연

김태연주민소통과장

예, 그런데 일반 주민은 300명입니다. 200명은 인력풀로 관리하고 있는 중입니다.

이정훈위원

모집은 끝난 상황이고 500명이 아니라 450명으로 종료했다는 말씀이시네요?
태연

김태연주민소통과장

그렇게 이해하시면 안 되고요. 일반 주민들을 대상으로 해서 500명을 모집을 했고 그분들은 그중에서 조례상으로 보면 참여단을 20명씩 해서 한 위원회에 배정을 할 수 있거든요. 15개니까 300명을 배정했다는 말이고 나머지 200명은 인력풀로 관리하고 있다 이렇게 이해를 해주시고 그 외에 전문가라고 해서 공무원, 의원님들, 대학 교수, 해당전문가 이렇게 10명 더 플러스 시켜서 위원회를 구성하도록 되어있거든요. 그 전문가 150명은 별도로 있다고 생각하시면 됩니다.

이정훈위원

예, 잘 알겠습니다.
인섭

방인섭위원

수고 많으십니다. 이게 원래 주민들이 잘 안 모여져서 동에서 굉장히 고생 많이 하시더라고요. 분야별로 배정은 다 됐습니까?
태연

김태연주민소통과장

예, 다 됐습니다.
인섭

방인섭위원

저는 본 건에 대해서는 사실 시기상조가 아닌가 하는 말씀을 먼저 드리고 이게 보면 위원회에 말씀하셨는데 사실은 위원회 구성이 보통 보면 전문가들로 구성이 되어있습니다. 주민 중에서도 어떤 특정 분야에 전문성을 띠고 있거나 잘 아시는 분을 위원으로 위촉해서 수당을 지급하고 좋은 안건이나 고견을 듣게 되겠죠. 그렇게 운영이 되어왔고 수당이 지급되는 부분에 대해서는 저도 이의가 없습니다. 지금 구민 구성 자체를 각 콘텐츠 별로 해서 본인이 원하거나 무작위로 배정을 해놨죠?
태연

김태연주민소통과장

그렇지는 않고요. 일단 우리가 설문조사를 해서 희망을 받았습니다. 여기도 아니고 저기도 아니고 중복이 되어서 이런 부분은 연령이나 성별, 여러 가지로 해서 그분들 의사를 다 물어서 조정했습니다.
인섭

방인섭위원

중요한 것은 여기 보면 여러 가지 콘텐츠가 많은데 미세먼지 주민소통위원회, 산업단지, 지하배관 주민소통위원회 이렇게 있는데 사실 이게 과연 전문성이 있느냐, 그러면 여기 위원회 주민들이 참석해서 관련 공무원들이나 의원이나 전문성을 가지고 있는 분은 와서 여기 관련해서 이야기를 하고 좋은 안건들이 낼 수도 있고 힘들게 다룰 수 있는데 주민 20명이 참석했을 때는 이게 물론 좋은 의견은 낼 수는 있겠죠. 그런데 위원회 기능은 될 수 없지 않나 이런 생각이 먼저 들고 만약 주민의 의견을 받는 것이면 공청회나 여러 가지 제도가 많이 있고 실제 지금 현재 다양하게 신문고나 의견을 많이 받고 있지 않습니까? 주민 의견 수렴하는 기능을 수행하는 데가 많거든요. 이게 자칫 잘못하면 박부경위원님 말씀하셨듯이 예를 들어 순수 전문성을 띠는 게 아니고 관심 있는 분야에 들어 와서 활동하면서 수당을 받아 가면 다른 단체는 상대적 박탈감이 들 수도 있습니다. 예를 들어서 전문성을 띠고 오는 것이 아니고 단순한 회의 참석, 말 그대로 참석수당이라고 되어있거든요. 참석하는 의미밖에 안 되거든요. 그러면 이게 제대로 된 위원회 기능인가 그런 생각도 들고 그래서 이런 부분은 조금 시기상조가 아닌가, 그래서 수당 지급보다도 위원회 회의도 몇 번 해보고 그거 관련해서도 검토를 해본 다음에 방향성을 잡아서 예산을 책정하든지 안 그러면 세분화시켜서 해야 되는데 이게 보면 콘텐츠가 구분은 잘되어있는데 사실 뭐 한 부분이 많아요.
태연

김태연주민소통과장

설명 드리겠습니다. 물론 위원님께서 우려하시는 부분들에 대해서도 저희 부서에서도 충분히 고민을 해봤고 여러 가지 생각을 많이 해봤습니다. 그런데 우선적으로 주민소통위원회를 만드는 목적이 뭐냐면 의결기구가 아니고 우리가 일반 주민들이 도대체 무슨 생각을 가지고 있는지 듣고 전문가가 이것은 이러이러한 법률이나 이런 문제로 인해서 추진이 안 되고 있다. 그러니까 이런 부분에 대해서 융합을 하기 위해서 하는 거거든요. 예를 들어 평창현대아파트 앞에 있는 공영주차장 관계라든지 삼신시장 건물이라든지 이런 부분들이 수십 년 동안 여러 루트를 통해서 건의를 하고 했는데 안 되니까 여기에서 정리하고 자문해서 만들어낸 것을 가지고 시청에 가서 압박하는 것도 할 수 있고 그런 여러 가지 복합적인 생각을 가지고 추진하는 것이거든요. 여기 참석하시는 분들이 일반주민이라고 해서 솔직히 참석만 한다고 생각하지 않습니다. 어떤 의견이든지 내어서 그것을 조합하고 정리해서 전문가들이 정리하면 되는 것이니까 그렇게 이해해주시면 될 것 같습니다.
인섭

방인섭위원

지금 말씀하시는 게 제가 잘 아는 지역을 언급해주셔서 지금 여기는 제가 말씀드리는 것은 의견 수렴이나 다양하게 주민의 생각을 듣는 것이, 사실 공청회도 몇 번 했고요 의견이 많이 도출되어있습니다. 지금도 만약에 삼신시장 활용 방안이라든지 주차장 관련이라든지 주민들 의견 이런 거 벌써 결론이 나와 있는 상황입니다.
태연

김태연주민소통과장

아니거든요.
인섭

방인섭위원

결과물이 나오지는 않았지만 주민들의 의견은 나와 있다는 것입니다. 몇 번 공청회를 했고, 몇 번 이야기를 했고, 몇 번 과정을 거쳤기 때문에 그게 결과물로 안 나왔을 뿐이지 원하는 것은 지워달라. 이렇게 해달라, 저렇게 해달라 다 결론은 나와 있고 협의도 몇 번 했는데 말씀하신 대로 주민들이 이렇게 원한다. 시청을 압박하는 의미이다, 이런 것은 사실 공청회라든지 이런 기능으로 다 할 수 있다는 것이죠. 단지 위원회를 만들어서 위원회에서 이런 의견이 나왔으니까 이렇게 시청에 가서 이렇게 이야기한다는 것은 사실 설득력이 부족합니다. 왜냐하면 공청회 때 해서 주민들 서명 받고 그런 기능은 다 할 수 있습니다. 여기도 보면 여러 가지 많습니다. 시민광장 이것도 공청회 했지 않습니까? 그래서 다양하게 의견이 많이 나와 있습니다. 이게 전문가라면 전문가 집단이 모여서 위원회를 구성한다면 심도 있게 더 깊이 들어가서 법적인 문제라든지 이런 걸 논의할 수 있지만 단순하게 시민들은 의견을 제시하는 것입니다. “주차장 복잡하니까 지어주세요.”, “신호 체계 바꿔주세요.”, “입구라도 달리해주세요.”, “지하를 지어주면 좋고 안 되면 지상에라도 지어주세요.” 이미 수없이 많은 의견이 나와있단 말이에요. 삼신시장 같은 경우에도 건물주하고 이런 부분에서 몇 번 접촉하고, 시에서 몇 번 접촉하고 주민들 의견을 받아서 지속적으로 나오고 있습니다. 시장님 간담회 오셨을 때도 두 가지를 이야기했을 것입니다. 지역구 의원들이 왜 있습니까? 이런 의견이 수시적으로 통정회나 뭐나 계속 수렴하고 받고 있습니다. 충분히 그런 기능을 수행하고 있다는 것이죠. 이게 자칫 잘못 비춰지면 이거는 그냥 불러서 돈 주는 것밖에 안 됩니다. 선심성으로. 그렇게 되니까 이렇게 또 비춰질 수도 있다는 것이죠. 다른 단체들은 똑같이 동네 일이라든지 남구 일에 참석하는데 자기 돈 내면서 다니고 봉사하고 회비까지 내가면서 이렇게 하는데 상대적으로 ‘무슨 일하는데 저분들은 돈을 받고 다니지?’ 그런 생각도 들고 남구에 속해있는 단체 중에서도 지원되는 단체가 있고 안 되는 단체가 있습니다. 현재까지 불만이 아주 많습니다.
태연

김태연주민소통과장

그런데 위원님 그것은 너무 비약하시는 것 같고요. 단체에 사실 돈을 지원하기 위해 예를 들어서 올해 세 번 참석한다고 하면 21만 원 위원회 수당을 가져간다는 것인데 21만 원이 크면 클 수도 있고 적으면 적을 수도 있는 것인데 그런 것은 너무 비약 안 하셨으면 좋겠고요. 취지 자체가 위원님 말씀하신 대로 10년 동안 평창 공영주차장을 어떻게 하기 위해서 노력했지 않습니까? 그런데 안 되고 있지 않습니까? 남구청에서도 어떠한 방식을 하든 조속한 시일 내에 1년이 걸리든 5년 걸릴 걸 3년 안에 2년 단축이라도 하면 좋은 것 아닙니까? 그런 거 때문에 그렇게 한다고 이해를 해주십시오.
인섭

방인섭위원

아니, 그 자체가 위원회가 기능도 없는데 의결할 수 있는 기능도 없고 단지 의견 모아서 주는 것밖에 안 된다는 것이죠. 사실 과장님도 위원회 올려서 된다는 보장이 없지 않습니까? 그것은 얼토당토 안 하는 이야기인 것 같고 주민의 의견을 수렴하는 것은 다른 공청회라든지 이미 많이 보편화되어있으니까 수당까지 줘가면서 의견을 받는 것은 시기상조 아닌가, 물론 지금 준다, 안 준다 결정할 것은 아니지만 제 의견은 조금 그런 것 같다는 말씀을 드리고 싶습니다.
태연

김태연주민소통과장

알겠습니다. 위원님 말씀도 일리 있는 부분이 있지만 위원회라는 게 수당을 안 주면 안 되도록 법률적인 근거가 있으니까 줄 수밖에 없다는 것을 이해해주시면 감사겠습니다.
인섭

방인섭위원

그러면 위원회를 보류를 해야죠. 활성화시키는 것을 시범적으로 해보고 지금은 좀 맞지 않는 것 같습니다. 이상입니다.

임금택위원

과장님, 주민 소통 매일 하신다고 고생 많습니다.
태연

김태연주민소통과장

감사합니다.

임금택위원

제가 질의 드리려고 하는 것은 여기 보니까 바르게살기 하고 자유총연맹 사무 집기 구입해서 각 1,000만 원씩 되어있습니다. 이거는 어떤 사무 집기를 하려는 것입니까?
태연

김태연주민소통과장

저희들이 바르게살기협의회하고 자유총연맹이 후생관 옥상에 가건물 형태로 거기에서 20명 가까이 있다가 도시관리공단 별관 사무실로 올렸습니다. 거기에 있는 집기들이 계속적으로 옛날에 혹시 기억나시는지 모르겠지만 나무책상이 아니고 의자도 철의자이고 그런 것을 써오다가 이사하면서 너무 노후가 되어서 일부가 아니고 거의 다 폐기 처분하다시피 해서 이사를 하게 되었거든요. 이번에 구입하는 게 책상이 6개, 바르게 3개, 자총에 3개, 파티션이 바르게 7개, 자총 7개, 테이블, 의자, 캐비닛, 바르게 하고 자총하고 공동으로 회의실을 쓰거든요.

임금택위원

협회나 지회에서 상근하시는 분이 몇 분입니까?
태연

김태연주민소통과장

사무국장 한 분 씩 있습니다.

임금택위원

한 명씩 하고 있는 것입니까?
태연

김태연주민소통과장

예.

임금택위원

그러면 여기서 하시는 일은 주로 무엇입니까?
태연

김태연주민소통과장

전체적으로 계획을 수립한다든지 자기들의 대민을 위해서 하고자 하는 사업을 하고 그다음에 동에 바르게살기위원회 협의회 전체를 보좌도 해주고…….

임금택위원

제가 집기 부분에 대해서 질의를 드린 것은 왜냐하면 각 동마다 있지 않습니까? 바르게도 있고 자유총연맹, 각 동에 있지 않습니까? 그런 분들 중에서 일부는 협회가 필요하냐, 이런 것은 오히려 각 동에 있는 사람들한테 재정을 지원해주는 것이 낫지 협회를 둬서 거기에서 할 이유는 없는데 그렇게 이야기를 하시길래 필요성에 대해서 언급하시는 분들이 계시길래 집기가 왜 들어가나 해서 말씀을 드리는 것이고 방금 제가 말씀 드린 것처럼 협회라든지 지회 이런 것은 법상에 있어야 되는 그런 것입니까?
태연

김태연주민소통과장

예, 그렇습니다.

임금택위원

법상에 있어야 되기 때문에 유지를 시키는 것이다?
태연

김태연주민소통과장

예.

임금택위원

알겠습니다. 이상입니다.
인섭

방인섭위원

과장님, 사실 이 안건과는 관계 없는데 기획실보다는 주민소통과와 더 연관이 있는 것 같아서 여쭤보겠는데 현재 언론상에서도 몇 번 다뤄지고 했는데 반구대암각화 관련해서 우려의 표시를 많이 하고 있거든요. 그런 부분은 어떻게 생각하고 계시는지…….
태연

김태연주민소통과장

그 부분은 주민소통과 업무라고 생각을 안 해봐서…….
인섭

방인섭위원

왜 이 말씀을 드리냐면 언론에서도 사실 우려를 많이 표시하고 있고 반구대암각화에 대해서 김진규 구청장께서 관심이 많은 부분은 감사한 일이죠. 그런데 외적으로 표현이 많이 되다보니까 조금 부작용이 많이 일어나는 것 같습니다. 물론 거시적으로 봤을 때는 큰 그림을 그릴 수는 있는데 조금 남구를 부각시키고 생각해주어야 되지 않느냐하는 이야기도 있고 단체에서 반구대암각화 견학 관련해서 계획하고 있는 것이 있습니까?
태연

김태연주민소통과장

예. 일단 저희들이 정확하게는 없지만 동에 단체 회원들 말고 남구 협의회, 각 동별로 회장님들 정도는 다녀오면 안 좋겠나 하는 생각을 가지고 있습니다.
인섭

방인섭위원

계획하고 있는 것은 없습니까?
태연

김태연주민소통과장

예, 그런 생각 가지고 있습니다.
인섭

방인섭위원

주민들이 사실 불만이 많습니다. 그런 부분에서 단순하게 반구대암각화 가보시라는 것도 아니고 지금 현재 어느 정도 조직적으로 계획은 하고 있으니까, 물론 구청에는 이야기를 안 했을지는 몰라도 그게 선거법상 지원이 안 된다면서요?
태연

김태연주민소통과장

예.
인섭

방인섭위원

개인사업이라고 해서 자기 차 가져가야되고 다 스폰해야 되고 그렇게 해서 억지로 그렇게 갈 이유가 있나요?
태연

김태연주민소통과장

아니요. 그게 어떻게 말이 나왔는지 모르겠습니다마는 그때 회장님하고 몇 분이 오셨길래 테이블에 앉아서 이렇게 전체적으로 말씀드리면 반구대암각화에 대해서 주민들이 계시는데, 사실적으로 좋아하시는 분들도 계시고 반대하시는 분들도 계시는데 전체적으로 보면 울산시 전체의 귀중한 유산이기 때문에 남구청이든, 울주군이든, 동구든 누구든 하는 것은 좋다. 단체에서도 청장님께서 자꾸 반구대암각화 하시는데 예를 들어서 회장님들도 회원님들이나 누구나 여쭤보시지 않을 거냐, 말이라도 한 마디 해 드려야되는데 회장님이 모르시면 되겠느냐 그래서 같이 한번 가보는 게 좋지 않겠느냐 이 정도 이야기를 했습니다. 그런데 와전이 되었는지는 모르겠는데 저희들 생각으로는 그런 취지로 해서 다녀오면 좋겠다. 그 정도로 이야기를 하고 있습니다.
인섭

방인섭위원

취지나 역사적인 배경에 대해서는 이의가 없지만 조금 너무 과하지 않나 하는 이야기가 많고 사실 우려의 목소리도 과장님은 말씀은 안 하시지만 많이 들으실 것입니다. 언론에서도 몇 번 다루었던 내용이고 항간에는 울주군민이 이선호 울주군수님을 찾아가서 항의를 했다는 이야기도 있더라고요. “남구청장이 이만큼 울주군을 위해서 열심히 해주시는데 도대체 뭐 하냐.” 이런 이야기까지 소문날 정도로 우려가 많습니다. 그래서 행여나 그런 좋은 문화유산 같은 경우에는 어쨌든 그렇게 관심을 가지고 이야기를 하는 것도 좋은데 그것도 그냥 안내를 해서 “다녀와 보십시오.” 이 정도는 이해하는데 모아서 가고 이렇게 하면 오히려 역효과가 날 수 있는 부분이 있거든요. 이런 부분은 생각해보시고 잘 한번 검토는 아니지만 안건이 아니니까…….
태연

김태연주민소통과장

그것은 위원님 말씀을 충분히 참고로 해서 할 건데 한말씀만 더 드리면 어차피 저희들은 단합대회도 한번은 해야 되거든요. 그런 개념의 일환에서 보면 장생포 고래박물관만 가도 그렇고 그런 개념에서 접근했다고 그렇게 이해해주시면 되겠습니다.
인섭

방인섭위원

이게 안 좋은 여론이 있다는 그게 중요한 거죠. 단순한 단합의 성격이 아니라 여기에 대해서는 부작용이 발생하고 있고 안 좋은 여론이 있고 그런 게 자꾸 발생되니까 말씀을 드리는 것입니다. 그런 것을 더 신경쓰셔야될 것 같습니다.
태연

김태연주민소통과장

알겠습니다. 신경 쓰겠습니다.
장걸

이장걸위원장

더 질의 토론하실 위원 있습니까? 더 이상 질의 토론하실 위원이 없으므로 질의 토론을 종결하겠습니다. 이상으로 주민소통과 소관 2019년도 예산서안(제1회 추가경정예산) 심사를 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위해 정회를 선포하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시57분 회의중지

13시30분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 민원여권과 소관 예산안에 대해 심사하겠습니다. 민원여권과장께서는 사항별로 설명해 주시기 바랍니다.
삼환

이삼환민원여권과장

반갑습니다. 민원여권과장 이삼환입니다. 평소 저희 민원여권과 업무에 많은 관심과 아낌없는 성원을 보내주신 존경하는 이장걸 행정자치위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 예산안 설명에 앞서 주무관을 소개하겠습니다. (주무관소개및2019년도제1회추경예산안사항별설명)
장걸

이장걸위원장

이삼환 민원여권과장 수고하셨습니다. 본 건에 대해 질의 토론하실 위원께서는 발언하여 주시기 바랍니다.
부경

박부경위원

과장님 수고 많았습니다. 금년부터 새로 추가되는 생활민원전문가 무료 상담 있지 않습니까? 어떤 것이 있으며 상담 실적이 어떻게 되며 이용하는 분들의 호응도가 좋은지에 대해서 말씀해주십시오.
삼환

이삼환민원여권과장

작년에 여기서 추가한 게 공인중개사 부동산 관련해서 두 분 추가해서 됐고요. 그 나머지는 전과 같거든요. 생각보다 부동산 관련해서도 오시더라고요. 오셔서 만족해서 가시는 것 같고 홍보를 그동안도 많이 했습니다. 전단지도 올리고 SNS도 올리고 하다보니까 호응도는 많은 것 같고요. 베스트서비스 할 때 찾아가는 무료법률상담도 어떨 때는 건수가 10건 정도되고 해보니까 괜찮더라고요.
부경

박부경위원

예. 지속적으로 관리를 해주시면 고맙겠습니다.
삼환

이삼환민원여권과장

저희가 딱 정해진 게 아니기 때문에 어떤 날은 많이 몰리고 어떤 날은 없는 날도 있고 평균 하루에 서너 건씩은 계속되고 있습니다.
부경

박부경위원

예, 잘 알겠습니다. 이상입니다.
장걸

이장걸위원장

더 질의 토론하실 위원 있습니까? 더 이상 질의 토론하실 위원이 없으므로 질의 토론을 종결하겠습니다. 이상으로 민원여권과 소관 2019년도 예산서안(제1회 추가경정예산) 심사를 마치겠습니다. 민원여권과장은 퇴실해 주시기 바랍니다. 2. 2019년도 제2차 수시분 공유재산 관리계획안

「없습니다」하는 위원 있음

관계공무원 퇴장

13시35분

다음은 의사일정 제2항 2019년도 제2차 수시분 공유재산 관리계획안를 상정합니다. 총무과장께서는 본 조례안에 대한 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
연걸

이연걸총무과장

총무과장 이연걸입니다. 평소 남구 발전과 구민의 복리 증진을 위해 애쓰시는 이장걸 행정자치위원장님과 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 양희부 행정지원국장께서 병가 중인 관계로 제가 보고 드리게 된 점 양해 부탁드리겠습니다. 제안설명 드리겠습니다.

제안설명은 부록에 실음

장걸

이장걸위원장

이연걸 총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 검토보고해 주시기 바랍니다.
종석

우종석전문위원

전문위원 우종석입니다. 2019년 4월 22일 남구청장으로부터 제출된 의안번호 제75호 2019년도 제2차 수시분 공유재산 관리계획안에 대하여 검토한 사항을 보고 드리겠습니다.

검토보고는 부록에 실음

장걸

이장걸위원장

우종석 전문위원 수고하셨습니다. 본 건에 대하여 질의 토론하실 위원께서는 발언하여 주시기 바랍니다.
부경

박부경위원

과장님, 선암동 복합커뮤니티센터에 주차 면적이 28면밖에 안되는데 거기에 대한 증축 방안이 있는지에 대해서 말씀해주시기 바랍니다.
성열

최성열도시창조과장

저희들 센터 내에는 28대, 법정 대수는 갖췄습니다마는 턱없이 부족해서 학교 측하고 협의를 했습니다. 학교 측에서 24면, 그리고 한전에서 공사 중에 있는 게 41면, 추가로 학교 측하고 한전하고 협의를 완료한 상태이고 거리는 센터에서 200m 정도 떨어져있습니다마는 내에서 방금 위원님 말씀하신 대로 증축하기에는 공간이 협소하고요. 그래서 최대한 방안을 강구하자고 해서 학교와 한전 측에, 한전은 공사 중에 있는데 그것까지 하면 93대 정도 주차 면수를 확보했습니다.
부경

박부경위원

학교 측은 들어가기가 불편하지 않습니까? 빙 둘러가야 되고 현실적으로는 철도 밑에 한전에서 공사를 하려는 그 부분 크게 해가지고 주차 면적을 늘려줬으면 싶은데 계획은 없습니까?
성열

최성열도시창조과장

한전에 공원 부지도 조성하면서 철교 부근 밑에 41면을 요청했습니다. 한전에서 오케이 했고 학교 측에서 둘러오지만 학교 운동장 뒤쪽으로 해서 나오면 쪽문만 하나 내면 센터하고 바로 연결이 되도록 추진하고 있습니다. 학교에는 주차 대수가 아주 많은 편인데 학급 수라든지 선생님이라든지 낮에 주차 면이 많이 비고 있습니다. 학교 측에서 저희들한테 24면 정도는 상시로 해주겠다. 주차로 하루 해주겠다고 약속한 상태입니다.
부경

박부경위원

주차는 되는데 일단은 뒤쪽에 센터하고 학교 측하고 출입문이 관건인데…….
성열

최성열도시창조과장

뒤쪽에 쪽문을 학교 측에 협의해봤습니다. 학교에서 1차적으로는 학교 안전 보안 관계에 대해서 자기도 염려하시더라고요. 그 관계는 한 번 더 협의하자. 둘러오는 거하고 여기하고 100m 차이는 날 것 같습니다. 직선으로 바로 오면 가까운 면에서 학교 측이랑 협의 중에 있습니다.
부경

박부경위원

어려우면 도로 쪽에 주차 면적을 할 수 있으면 했으면 싶어서 말씀을 드립니다.
성열

최성열도시창조과장

도로 쪽에는 앞에는 통학로 쪽이어서 조금 그렇고 여러 방면에 주차 계획은 저희들이 최대한 수립하도록 하겠습니다.
부경

박부경위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.
인섭

방인섭위원

과장님, 추가질의 좀 하자면 학교 내부에 주차장이 있습니까?
성열

최성열도시창조과장

예. 학교 운동장에…….
인섭

방인섭위원

이게 아무래도 일반인분들 상시적으로 출입할 때 학교에서 통제할 가능성도 많거든요. 학부형이 반대할 가능성이 많다는 거죠.
성열

최성열도시창조과장

그래서 저희들이 동사무소하고 협의한 결과는 우선 직원들하고 센터 이용하시는 분들 그 사람들 위주로 장시간 주차 하실 분 먼저 학교에 주차하는 쪽으로 동사무소 측하고 이야기를 해서 활용하기로 했습니다.
인섭

방인섭위원

생각을 잘하셨네요. 그리고 또 한 가지 말씀드리자면 센터하고 학교하고 사이에 보면 공간이 있지 않습니까? 학교 담하고 센터 사이에 공간 있는데 거기에 그때 학교에 가보니까 우려를 하시더라고요. 거기에 쓰레기를 버릴 수도 있고 아이들이 그쪽에 와서 센터 있고 하면 위험에 노출될 수도 있고 그런 부분에 있어서 공사를 마감하실 때 신경을 쓰셔야 될 것 같습니다.
성열

최성열도시창조과장

안전이라든지 미관이라든지 신경을 쓰도록 하겠습니다.
인섭

방인섭위원

예. 쓰레기 투기라든지, 그때 당시에도 가보니까 거기에 쓰레기가 많이 버려져있더라고요. 담 넘어서 던지니까 그런 부분에서 마무리를 잘해주셨으면 좋겠습니다.

임금택위원

과장님이 대신 나오셨네요. 하나 여쭈어볼 게 수암공영주차장 사업비가 133억 이렇게 되어있는데 이거는 어디에 근거해서 나온 것입니까?
정영

안정영지역경제주무관

저희가 일단은 부지 매입비를 가감정을 해서 산정을 했고요. 건축비 이런 거는 최근에 준공을 삼호공영주차장을 기준으로 해서 저희가 건축비까지 잡았습니다.

임금택위원

이게 나중에 지금 현재 총 사업비보다 더 늘어날 문제는 없습니까?
정영

안정영지역경제주무관

일단은 사업을 진행하다보면 사업비가 좀 증가될 수도 있고 감 될 수도 있는데 거기에 대해서는 공모사업이나 다시 추가로 변경 신청을 하든지 그렇게 해서 국비를 확보할 예정입니다.

임금택위원

알겠습니다.
장걸

이장걸위원장

같은 질문인데 그러면 국비는 확보된 것입니까?
정영

안정영지역경제주무관

어제 중앙 심의를 열었고요. 5월 7일에 최종적으로 확정이 된다고 하니까 98∼99%는 되는 것으로 이미 다 조정해놨습니다. 많이 노력을 했습니다, 위원장님.
장걸

이장걸위원장

수고 많이 했습니다. 알겠습니다.
부경

박부경위원

주차장 2층까지 계획을 잡고 있더라고요. 주차장에 보면 2층도 좀 좁더라고요. 신정시장도 마찬가지였고 처음부터 크게 지었으면 하는 생각이 드는데…….
정영

안정영지역경제주무관

저희가 국비공모사업 하다보면 최대한 지원되는 게 80억이거든요. 그 이상은 안되고 2층 상단을 계획하고 있는데 일단은 증축이 가능하도록 설계할 계획입니다. 그렇게 진행하다보면 모자라면 추가로 예산을 확보해서 증축할 계획입니다.
부경

박부경위원

그러면 증축을 생각해서 밑에 계산해서 하셔야겠네요?
정영

안정영지역경제주무관

예. 설계를 그렇게 할 계획입니다.
부경

박부경위원

예, 알겠습니다.
장걸

이장걸위원장

더 질의 토론하실 위원 있습니까? 더 이상 질의 토론하실 위원이 없으므로 질의 토론을 종결하겠습니다. 의안번호 제75호 2019년도 제2차 수시분 공유재산 관리계획안은 심사한 바와 같이 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분, 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 타부서장께서는 퇴실해주시기 바랍니다. 1. 2019년도 예산서안(제1회 추가경정예산)(계속)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

일부공무원 퇴장

13시52분

이어서 의사일정 제1항 2019년도 예산서안(제1회 추가경정예산)을 계속 상정합니다. 총무과장께서는 소관사항에 대해 사항별로 설명해 주시기 바랍니다.
연걸

이연걸총무과장

총무과장 이연걸입니다. 항상 구정 발전과 총무과 업무에 많은 관심과 애정을 보내주시는 이장걸 행정자치위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 예산안 설명에 앞서 총무과 주무관을 소개해 드리겠습니다. (주무관소개및2019년도제1회추경예산안사항별설명)
장걸

이장걸위원장

이연걸 총무과장 수고하셨습니다. 본 예산안에 대하여 질의 토론하실 위원께서는 발언하여 주시기 바랍니다.
부경

박부경위원

과장님, 수고 많습니다. 109쪽에 보면 101-04 기간제근로자보수 숙직근무 전담 요원으로 일당이 9만 5,000원으로 운영하고 있는데 어떻게 운영될 것이고 자격은 어떤 사람인지 말씀해주시기 바랍니다.
연걸

이연걸총무과장

저희들 숙직 근무를 현재 남자 직원하고 여자 직원 같이 병행해서 서고 있습니다. 작년 하반기에 여직원들이 숙직 서는 게 육아 문제나 안전 문제가 있어서 숙직을 남자 직원만 서고 여직원들은 숙직을 안 섰으면 좋겠다는 여론이 조금 있었습니다. 올 3월에 당직근무 규칙을 개정해서 숙직 전담요원을 채용할 수 있도록 자치법규를 개정을 했습니다. 그래서 저희들이 숙직근무 전담요원은 7명 정도 채용할 계획이고 월, 화, 수, 목, 금, 토, 일 해서 하루씩 서서 한 달에 한 분이 4일 정도 근무하게 됩니다. 자격은 기초지방자치단체와 광역지방자치단체에서 퇴직공무원 유경험자로 선발할 계획으로 있습니다.
부경

박부경위원

공무원 중에도 과장급도 있고 팀장급도 있는데 어떤 기준이 있습니까?
연걸

이연걸총무과장

내부적으로 기준을 세우기로는 남구에 거주하시면서 남구에 가장 최근에 퇴직하신 분, 그리고 인품이 좋으신 분 이런 분들 위주로 기준을 만들어서 그런 분들을 위주로 채용할 계획입니다.
부경

박부경위원

남자 직원들은 당직 일수가 상당히 많이 줄어들겠네요?
연걸

이연걸총무과장

남자 직원들은 3개월에 한 번씩 당직을 서고 있는데 그렇게 되면 남자 직원들은 4개월에 한 번씩 서게 되고 여직원들은 숙직은 안 서고 일직만 6개월에 한 번씩 꼴로 서게 됩니다.
부경

박부경위원

그러면 당직에도 비상사태가 생길 때 대처 방법이라든지 준비해 주셔야 될 것 같은데요.
연걸

이연걸총무과장

현재 저희들이 채용하려는 숙직근무 전담요원도 대부분 다 공직에 임했던 분들이고 비상체계나 당직 매뉴얼이 다 있습니다. 그런 게 다되어있고 운전직이 10시까지 근무를 하고 운전직이 퇴근하고 나면 숙직 전담요원이 오셔서 10시부터 새벽 5시까지 근무를 서시면 당직을 서는 데 문제는 없을 것이라고 생각됩니다.
부경

박부경위원

예, 잘 알겠습니다.
인섭

방인섭위원

과장님, 수고 많으십니다. 다른 부분은 사전에 충분히 설명을 들었고 여기에 보면 201-03 부분하고 109쪽 구단위 행사 의전지원, 추진 운영비, 110쪽에 외국어 통역비하고 국내 외빈 체재비하고 당초 때 삭감된 것을 다 올려놓으셨네요?
연걸

이연걸총무과장

당초에는 예산도 작년에 부족했지만 이 정도만 하면 될 거라고 편성했는데 의외로 국내 교류가 활발하니까 했는데 항목별로 다시 한번 세부적으로 설명을 드릴까요?
인섭

방인섭위원

도저히 안 되겠던가요?
연걸

이연걸총무과장

예. 저희들이 계획이 있는데 109쪽 행사운영비 같은 경우에는 서초구청하고 거창군, 남구해서 직원 간의 우호교류 축구교류전이 매년 있었습니다. 그 경비가 매년 600만 원에서 많이 쓸 때는 800만 원 썼습니다. 작년에 600만 원 정도 썼습니다. 400만 원 여유를 가지고 하려고 운영하면 연간 쓸 수 있을 것이라고 생각했는데 올해도 직거래장터를 우호도시에서 열어줬으면 하는 건의가 많아서 상반기에 직거래장터하면서 5∼600만 원 정도 썼습니다. 매년 해오던 직원 축구대회를 할 수 있는 그게 안 돼서 그것만큼은 보존을 해야 될 것 같아서 저희들이 추가로 편성했습니다.
인섭

방인섭위원

일단 지금 여기 보면 국내교류도시 외빈 체재비하고 여러 가지 사항이, 세부사항은 나중에 회의 끝나고 자료를 주시든지 설명 부탁드리고 제가 드리고 싶은 말씀은 국내에 우호도시라든지 새로 하게 됨으로써 비용이 추가적으로 발생했다는 것 아닙니까?
연걸

이연걸총무과장

예, 맞습니다.
인섭

방인섭위원

그게 정말 실익이 있는가 거기에 대한 의문점을 말씀드리고 싶어요. 그게 아니면 추가로 경비가 더 들어갈 것도 없을 것 같고 만약에 그때 직거래 장터 같은 경우에도 물론 직원분들이 굉장히 많이 나오고 물건도 싸게 구입하고 이런 것들이 있기는 있다고 하던데 특별히 남구에 이득이 되는 부분이나 그런 특징은 없는 것 같아요. 고래축제하면 그분들 오시니까 체재비가 들 것 아닙니까? 그래서 증액하는 것 같은데 그러면 도대체 어떤 이익 때문에 이렇게 해야 되나 싶은 의구심이 들거든요.
연걸

이연걸총무과장

저희들이 처음에 국내우호교류를 생각하게 된 게 양 도시 간의 문화, 행정, 정치, 경제 이런 것에 도움을 주기 위해서 시작하게 되었고요. 조그마한 민간단체 문화교류부터 시작하게 되었는데 하게 되면 다른 군 단위는 농산물 판매, 행정, 문화 교류 이게 중점이고 그렇게 해줌으로 해서 남구에 와서 관광을 오게 하는 게 저희 구에서는 이득인데 그런 홍보 활동은 매년 축제 때마다 와서 하게 되고 울산 남구 고래도시라고 하는데 집계는 못 하고 있었는데 올해부터 집계를 하라고 했고 우호도시에서 남구에 방문을 해서 관광을 하도록 올해부터 많은 것을 추진하고 있습니다. 직거래장터 연 것도 일단 먼저 베풀어야 관광을 오시라고 할 수 있기 때문에 그런 차원에서 봐주시면 좋겠습니다.
인섭

방인섭위원

그런 실익이 있어야 되는데 실제 그게 이득이 있을까? 체재비 같은 경우에도 거기에 간 부분들이나 대표성을 띄는 몇 분 모셔서 식사 대접하고 그런 부분이고 실질적인 이득은 그쪽 주민들이 오셔서 고래축제나 이런 부분 울산의 관광명소나 이런 데에 둘러봐야 되는데 사실 그런 게 전무하더라고요. 제가 있어보니까 거의 없습니다. 말 그대로 철되면 농산물 같은 거 홍보하러 오시고, 오시면 판매하고 가시고 그게 다고 그래서 실질적인 이득은 많이 없는 것 같아서…….
연걸

이연걸총무과장

그래서 저희들이 우호교류도시에 있는 분들 자생단체나 통장님들 계시지 않습니까? 그런 분들이 탐방이나 이런 것 갈 때 저희 구에 오셔서 좀 해달라고 협조를 구하고 앞으로 그런 쪽으로 많이 유도를 해서 그분들이 올 수 있도록 거기도 노인회관 경로당도 있고 하지만 그분들이 문화탐방 가실 때 울산 남구에 와달라고 저희들이 그것을 요새 중점적으로 추진하고 있습니다. 실적은 하반기에 한번 보고를 드리도록 하겠습니다.
인섭

방인섭위원

세부 내역을 한번 말씀해주시고 그러면 그런 생각을 가지고 계신다고 하니까 신경 쓰셔서 남구에 도움될 수 있도록 부탁드리겠습니다.
연걸

이연걸총무과장

그렇게 하겠습니다.
인섭

방인섭위원

이상입니다.
장걸

이장걸위원장

위원장이 궁금한 점 질의하겠습니다. 110쪽에 보면 401-01에 보면 청사 장애인 등 편의시설 5,000만 원 있지 않습니까? 자발적으로 찾아서 하는 것입니까, 아니면 누구한테 지적받아서 하는 것입니까?
연걸

이연걸총무과장

장애인편의시설을 이때까지 한다고 했는데 장애인화장실도 1층에 만들고 했는데 미흡한 부분이 있었나봅니다. 시각장애인협회하고 지체장애인협회에서 공공건물에 대해서 장애인편의시설이 적합한지 점검을 하고 갔습니다. 부족한 부분이 많고 이런 것을 해줬으면 좋겠다고 해서 저희들이 청사 미관이라든지 그런 쪽에 중점을 두다보니까 점자블록이라든지 이런 거를 많이 안 했습니다. 그렇다보니까 불편하다는 말이 많아서 해달라고 했는데 저희들이 이번에는 그것을 반영해서 청사 미관은 그렇더라도 꼭 필요한 시설, 점자블록이나 자동문, 이런 것은 했으면 해서 예산을 편성하게 됐습니다.
장걸

이장걸위원장

신경 많이 써주십시오.
연걸

이연걸총무과장

예, 알겠습니다.
장걸

이장걸위원장

더 질의 토론하실 위원 있습니까? 더 이상 질의 토론하실 위원이 없으므로 질의 토론을 종결하겠습니다. 이상으로 총무과 소관 2019년도 예산서안(제1회 추가경정예산) 심사를 마치겠습니다. 오늘 회의를 원만하게 진행할 수 있도록 협조해 주신 여러 위원님과 관계 공무원께 감사드립니다. 이상으로 제217회 임시회 제2차 행정자치위원회 회의를 마치겠습니다. 다음 회의는 5월 7일 화요일 오전 10시에 개회하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 관계 공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시10분 산회

출처 울산 남구의회 회의록