김창수 의원 발언

- 발언신청) 김창수 위원님 질의해 주십시오.

지금 원인이 서울대 부지 옆 쪽에 제수밸브(valve)하고 이토밸브(valve)에 진동과 파손으로 인해서 발생이 됐다고 이렇게 말씀을 하셨어요.

그런데 우리가 여기에서 꼭 좀 짚어보고 가야 할 내용이 뭐냐 하면 탁수라고 하는 것은 순수한 물에 이물질이 포함돼서 공급되는 것이잖아요? 그렇죠?

아니, 그러니까 순수한 물만 가면 상관이 없는데 거기에 무언가가 포함이 돼서 들어간 거예요. 그렇죠? 토사가 됐든 무엇이 됐든 간에 포함이 돼서 들어가기 때문에 먹는 물 기준 0.5NTU를 맞추지 못한 것을 우리가 탁수라고 얘기하잖아요? 아닌가요?

아니, 그러니까 탁수라고 하는 것은…….

탁수라고 하는 것은 일반적인 깨끗한 물에 토사가 유입됐든 어떤 부유물질이 유입이 돼 가지고 0.5NTU을 못 맞추는 것을 우리가 탁수라고 하잖아요? 그렇지 않나요?

그러니까 흐린 물이 원인이 되는 것이 그러면 뭐냐 이거야? 예를 들어서 관 안에 관을 통해서 들어가는 물이 탁수란 말이에요. 그 원인이 어디에 있느냐고 하면 어쨌든 관 안에 있죠? 관 안에 잔존하는 무엇이 딸려 들어갔든지 아니면 관 밖에 있는 무엇이 유입이 됐든지 둘 중에 하나 아니냐 이거예요?

아니, 그러니까 정확하게…….

유입이라고 하는 것도 있었다고 얘기했잖아요? 지난번에 공사 저기 뭐냐, 뒷방울배수지 관로를 바꾸는 바람에 진동에 의해서 됐다고 한 적도 있었잖아요? 그러니까 탁수 발생 물질이 관 내에 잔존하고 있거나 아니면 관 밖에서 유입이 되는 원인으로 인해서 탁수가 발생되고 있잖아요?

그렇죠?

그러면 안에 잔존하고 있는 부분은 세척을 통해서 해결할 수 있다고 보자고요.

그러면 밖에서 유입되는 부분은 어떤 경우가 있는지는 확인하실 수 있죠? 밖에서 유입되는 경우, 있었잖아요, 유입되는 경우도? 공사할 때도 들어오잖아요, 지금 그렇죠? 그런데 이것이 뭐가 있냐면 그 공사할 때 들어올 수도 있고 현재도 들어갈 수 있어요. 현재도 들어가서 그 유입된 물질이 상수도관 안에 잔존하고 있다가 지난번 4월 30일과 마찬가지로 진동이나 파손에 의해서 이 상수도 하시는 분들이 이야기 하는 것이 흔들림으로 인해서 탁수가 또 발생될 수 있다는 말이에요, 그렇죠? 아닌가요?

그렇잖아요? 그러면 유입이 되는 경우를 막아야 된다는 말이에요, 첫 번째는. 아무리 관 내부를 깨끗이 세척을 한다고 하더라도 또 다시 밖에서 유입 요인이 생긴다고 하면 탁수는 또 발생할 것이라는 말이죠.

그렇죠? 그러면 유입되는 부분에 대한 것들은 분석을 해 보셨어요? 어떤 경우로 유입이 될 수 있다라고 하는 것.

없어요?

전혀 없습니까?

외부에서 유입되는, 탁수 발생 물질이 관으로 유입되는 경우는 알고 있어요?

네, 외부에서 안으로 유입되는 경우를 알고 있느냐는, 몇 가지 경우, 어떤 경우가 있는지…….

경험하고 있죠? 제가 이제 전문가들한테 잠깐 얘기를 들어봤는데 접합부의 핀(pin)에 홀(hole)이 생길 수도 있고요. 그다음에 플랜지(flange) 접합부도 있을 수 있고 이음부의 용접 부위가 이탈됐을 수도 있고 그다음에 상수도관 부근의 싱크홀(sink hole) 점검을 해봐야 된다. 연약 지반이기 때문에 지반이 침하하면서 안에 있는 것이 뒤틀릴 수도 있다, 이런 얘기거든요. 그런 경우라고 하면 저희는 상식적으로 수압이 있는 상태에서 밖에 있는 토사라든지 이런 것들이 유입되지 않을 것이라고 생각을 했었어요. 했는데 전문가들 이야기를 들어 보니까 물의 유속이 세게 흘러가기 때문에 밖에 있는 토사가 이 유속을 따라서 유입될 수 있다라고 하는 판단이에요. 그렇다고 하면 지금 과장님이 이야기하신 것처럼 내부적인 원인만 있었어. 내부에 현재 잔존하는 것으로만 탁수가 유입됐다고 하면 이것, 빨리 터뜨려야죠. 빨리 터뜨리고 빨리 세척을 해서 없애야 되겠지. 하지만 제가 조금 전에 열거했던 그러한 내용으로 탁수 유발 물질이 또 이 상수관 내로 진입을 하고 있다고 하면 이것부터 막아야 된다, 이렇게 생각하거든요. 이런 것은 그럼 전혀 없다고 자신할 수 있습니까?

그럼 이런 염려는 전혀 없다, 현재 배곧 내에는?

없습니까?

현재로써는 정확하게 원인을 알 수 없지만 관이 처음에 납품돼서 들어올 때 양쪽에 밀봉돼서 들어왔고요. 그다음에 지난번에 얘기했던 것처럼 공사 중에 일부가 토사가 유입된 것 같다, 이렇게 본다고 하면 그때 토사가 지금 이 배곧 상수도 내에 600미터(m)관 안에 어딘가에 존재하고 있는 상황인데 이것이 충격이 되고 흔들림이 일어나면 그 지역으로 지금 탁수가 공급이 되고 있다, 이런 얘기로 일단 할 수 있어요? 그 이외에는 없을 수 있습니까?

아니, 그것은 저도 이지(EG the1) 2차 저수조까지 가서 같이 봤잖아요? 그것은 알고 있는데 제가 말씀드리는 것은 무엇이냐면 현재 관 내부에 있는 공사 초기에 유입이 됐던 탁수 유발 물질이 세척만 하고 끝나면 참 좋은데 제가 아까 말씀드렸던 것처럼 여러 가지 다른 요인에 의해서 지속적으로 작은 양이지만 계속적으로 상수도관 내 토사라든지 기타 탁수 유발 물질이 진입이 되고 있다고 하면 그것이 더 큰 문제라는 얘기예요. 그러니까 그 문제가 해결이 되지 않은 상태에서 세척만 해서 해결될 수 있다면 좋은데 그런 원인이 있다면 그런 원인부터 잡아야 된다, 이것이 제가 얘기하는 것이거든요.

그렇게 안 되면 어떡해요? 안 되면 있잖아요, 큰일 납니다. 시민들의 건강도 큰일 나고요. 우리 시의 재정에도 문제가 있어요. 이번에 4월 30일 날 탁수 발생한 것 때문에 인근 아파트에 생수 공급하셨죠?

그리고 필터(filter)도 지금 회사를 통해서 나중에 한꺼번에 보상해 줄 수 있고 개별적으로 필터(filter)를 갈면 개별적으로 보상한다고 얘기했잖아요, 그렇죠? 그 예상 비용은 또 얼마나 들어가요?

대충 얼마 정도 들어간다 나올 것 아니에요. 여기 지금 생수 지급한 것도 몇 팩이라고 딱 적어서 나왔잖아요, 자료에. 그러면 생수값 곱하기해서 몇 팩인지 계산하고 지난번에 우리가 한번 했던 것처럼 필터(filter) 교환하는데 그쪽 해당 단지에 얼마 들어갔다고 하면 이번에 이 4월 30일 날 탁수 발생 사고에 따른 피해 보상액이 대충 나올 것 아니에요? 이것은 우리 사업단에서 진행하시죠?

이제 여기서 다 해요?

보상도 이쪽에서 합니까?

그럼 얼마나 지금 예상하고 있어요? 혹시 필요하면 우리 김정순 과장님 도움 좀 드리세요. 탁수 값 계산…….

정확한 것을 원하는 것이 아니고요.

5억원에서 7억원? 그러면 지난번에 25억원에다가 5억원만 플러스(+) 해도 30억원이네요?

한번 터지면 30억원이야, 지금 여기 나왔던 것처럼 이토변이나 제수변에서 잠깐 흔들리고 진동만 있었다고 그러면 5억원이야, 이것이. 지금 우리 과장님이 말씀하신 것처럼 외부에서 유입되는 물질이 앞으로 없을 것이다, 그러니까 순차별로, 블록(block)별로 세척을 하게 되면 끝난다. 이렇게 하면 천만 다행이지만 이것이 우리 2월 24일 날 발생하고 나서 "앞으로 이런 일이 없을 것입니다. 세척하면 끝날 거예요."라고 했다가 4월 30일 날 또 터졌어요. 그럼 내일모레 또 터지지 말라는 법이 있어요, 이것이? 상당히, 굉장히 긴급하게 다루어져야 할 그런 문제예요. 이것을 안일하게 "아, 이제는 외부에서 들어올 일이 없습니다." 또 터지면 어떡할 거예요, 또 터지면 또 5억원인데? 이것이 뭔가 사고 대책을 마련하려고 하면요, 대책 마련 앞서서 그런 요인이 다시 발생하지 않는 그런 것들이 중요하다는 말이에요. 그런데 지금 우리 시가 대응하고 있는 것을 보면 상수도관 내에 다시는 이런 탁수 유발 물질이 유입되지 않는다라고 하는 가정을 세워놓고 지금 일하고 있는 것 아니에요?

아니, 그러니까 일시적 해결이 아니니까 세척이라고 하는 것을 제가 하지 말라는 얘기가 아니라 그것도 서둘러서 하되, 세척으로 끝날 것이라고 하는 안일한 생각을 가지면 안 된다는 얘기예요.

그래서 아까 제가 말씀드린 것처럼 내부에 있는 것으로만 이루어졌다고 하는 가정 하에 대처를 하게 된다고 하면 또 다른 원인에 의해서 밖에서 유입이 되면 그때는 어떻게 할 것이냐, 이런 얘기예요. 그때도 또 5억원, 25억원 물어낼 거예요? 그것 아니잖아요?

지금 우리 주신 자료를 보면 배곧 남단에서부터 위로 올라가면서 블록(block)이 이루어져 있죠?

몇 개 블록(block)으로 이루어져 있습니까?

5개 블록(block)으로 이루어져 있습니다, 5개 블록(block)으로. 5개 블록(block)으로 이루어져 있는데 이번에 4월 30일 날 탁수가 발생된 지점은 몇 블록(block)인지 혹시 아세요?

배곧1과 2죠?

배곧2에는 3차가 지금 옆에 지선이 이렇게 3차 쪽으로 들어가고 있잖아요? 이것 3차도 발생했잖아요?

그러면 1블록(block)하고 2블록(block)에서 발생한 것이에요. 1블록(block) 2블록(block)에 발생한 요인이 기존에 있는 뒷방울배수지 라인(line)을 타고 들어오는 해송십리로의 이토변, 제수변에서 흔들려서 들어온 것 아니에요, 그렇죠?

그래서 이것 조치를 했단 말이에요?

조치를 해가지고 1, 2블록(block)을 따로 분리를 하고 3, 4, 5, 6블록(block)을 떼어놓고 그리고 1, 2블록(block)에다가 시흥 정수장 라인(line)을 꽂았어요, 그렇죠?

이것 해결된 것이라고 볼 수 있어요? 예를 들어서 이 부분을 다시 뒷방울배수지 라인(line)으로 다시 원위치 시킨다고 하면 뒷방울배수지에서 내려오는 물이 다시 해송십리로 지난번에 4월 30일 날 발생했던 그 이토변, 제수변을 통해서 또 들어올 것이 아니냐는 얘기예요.

자, 시흥 정수장은, 시흥 정수장 라인(line)은 지난번에 2016년 탁수가 벌어졌을 때 예비 라인(line)으로 쓰고 있는 아니에요, 그렇죠?

예비 라인(line)은 예비 라인(line)으로 존재해야죠. 예를 들어서 내가 쓰고 있는 것이 부족해서 예비를 만들어놨어. 그런데 예비를 내가 본 게임에서 사용한다는 말이에요. 그러면 또 다른 예비가 있어야 될 것 아닙니까, 이것이 예비 라인(line)을 갖다가 쓰겠습니다 라고 끝나는 것이 아니에요. 과장님이 그렇게 답변하실 것 같더라고. 이것은 제가 봤을 때는 정말 전문가 플러스(+) 굉장히 노력을 많이 해야 되는 거예요. 지금 배곧 내 상수도에 대한 도면을 달라고 해서 A1 크기로 왔어요. 크기는 A1사이즈(size) 인데 글씨는 폰트(font)가 5폰트(font), 6폰트(font)밖에 안 돼요. 도저히 쳐다볼 수가 없어. 그래서 이 상수가 도대체 어떤 유통경로로 해서 들어가는지에 대한 것부터 해서 이것 종합적으로 대책이 나와줘야 되는데 제가 봤을 때 지금 이 대책은 종합적인 대책이 절대 아니에요. 지금 세우신 대책은 뭐냐면 기존 상수도관 내에 있는 과거의 언제인지 모르지만 들어온 이 물질을 세척하면 끝입니다. 이것밖에 안 되는 것 아니에요? 이것 가지고 될 일이 아니죠? 또 이렇게 될 수도 있고 그리고 이렇게 블록(block) 시스템을 만들어 놨으면 예를 들어 이번에 1·2블록(block)이 만약에 문제가 생겼어 그래가지고 시흥 정수장 라인(line)을 갖다 댔단 말이에요. 그러면 지금 이 주신 이 내용으로 보게 되면 지난 4월 30일 날 사고가 발생됐던 해당 부분은 지금 통수가 안 되는 것 아니에요, 그래요, 안 그래요?

그렇죠? 그러면 이 부분을 먼저 분석을 하고 이렇게 하나씩 하나씩 해 들어가야지 "여기가 문제 생겨 가지고 1, 2 하고 3, 4, 5를 뚝 잘라서 예비 라인(line)을 갖다 박아놨습니다." 이것으로 사실 끝나는 것은 아니잖아요?

아니, 그러니까요, 그것을 제가 뭐라고 하는 것이 아니라…….

그리고 관 세척을 하고 내시경을 하게 되면 보통 내시경을 하는 범위가, 길이가 얼마나 돼요? 만약에 이제 어느 한 군데에서 내시경을 집어넣으면 그 통달거리가 얼마나 됩니까? 주변만 살펴보고 나오는 것 아니에요?

50미터(m)를 볼 수 있으면 전관을 다 볼 수 있는 거예요, 아니면 그 이음부 부분이라든지 밸브(valve) 부분에만 볼 수 있는 거예요, 어디까지 볼 수 있는 거예요?

자, 그래서 좋습니다. 좋은데 지금 말씀하신 것은 어쨌든 가정을 지금 현재 관 내에 유입돼 있어서 고착되어 있는 것을 세척을 하는 것에 대한 확인 절차잖아요, 그렇죠? 그런데 제가 말씀드리는 것은 그것은 그렇다 치더라도 지금 알 수 없는 다른 요인이 있을 수도 있단 말이에요.

이런 부분에 대해서는…….

이것이 함께 이루어져야지 세척만 하면 뭐합니까? 밖에서 유입되면 똑같은 경우가 또 나오는 것 아니에요?

그렇게 하셔야 되고 그다음에 지금 시흥 정수장 예비 라인(line) 만들어 놓은 것을 1, 2블록(block)에다가 공급해서 이상이 없다, 여기서 끝나는 것이 아니에요. 원래 우리가 계획했던 대로 뒷방울 배수장에서 내려오는 물을 받아서 지장이 없고 문제가 생겼을 때 집어넣어 줘야지 이것을 통상적으로 해놓고 나서 이것을 대책이라고 만들어 놨다고 하면 이것은 또 다른 이런 사태가 벌어질 수 있어요. 예를 들어서 오늘이 5월 8일이에요. 5월 8일인데 지난번 4월 30일 날 일어났던 그런 일부 탁수사고라고 합시다. 그냥 5억원짜리라고 할까요, 5억원 들어갔으니까? 그 탁수사고가 또 있을 것이라고 생각이 돼요, 안 돼요? 우리 한번 솔직하게 얘기해 봅시다. 우리 과장님부터…….

이것 말씀 잘 하셔야 돼요. 지금 예를 들어서 과장님이 "앞으로 이런 일 절대 없습니다." 이래놓고 있다가 얼마 안 있다가 터지면 과장님 온전치 못해요.

네.

그러니까 오늘 이후에, 5월 8일 이후에도 지난번과 같은 그런 탁수사고가 없다고 가정할 수는 없잖아요?

세척을 다 끝냈어, 여기 계획대로 세척을 끝내가지고 우리 과장님 말씀하신 것처럼 "이제는 안전하게 수돗물을 공급할 수 있습니다."라고 한 시점 이후에 그런 일이 발생해도 문제가 되겠지만 지난번 2월 14일 이후에 그럴 일이 없을 것이라고 생각을 하고 원인 규명을 하는 이런 우리 탁수조사특별위원회 회의 도중에 터졌단 말이에요. 이것이 내일모레 또 터질 수도 있어요. 예를 들어서 지금 시흥 정수장 것을 다시 뒷방울 것으로 돌려야 되겠다고 지금 그렇게 통수시킬 수 있죠? 지금 당장이라도……. 그렇지않나요?

지금 시흥 정수장에서 내려오잖아요, 배곧1로 쪽으로? 그것을 차단하고 지금 배곧3로 쪽으로 오는 뒷방울배수지 물을 통수시킬 수도 있죠?

그러면 지금 해송십리로 서울대 울타리 바깥쪽에 있는 제수변, 이토변에 지금 고장이 나있어요?

고쳤어요? 고쳤으니까 다시 원래대로 그쪽으로 통수시킬 수도 있죠?

진짜 이게 정말 불안해요. 정말 불안합니다. 지금 해송십리로 부분에 수리가 됐다고 하면 그렇게 자신이 있으시면 바로 통수를 해서라도 쓸 수 있을 정도가 되어야 되는데 그 부분에 대한 믿음도 본인도 못 갖고 계시는 것 아니에요. 그리고 또 저는 그 흔들렸다고 하는 얘기를 그날 4월 30일 날 저녁 한 11시 정도 됐나요? 이지(EG the1) 2차 아파트 저수조에서 흔들렸다고 하는 말을 그때 제가 최초로 이해를 했어요. 저는 흔들렸다고 하는 것이 무슨 큰 진동에 의해서 막 이렇게 왔다 갔다 한 것으로 알았었어요. 그런데 뭐 수압의 변화라든지 이런 것으로 인해서 관 내부를 이렇게 뭐라고 할까 변화가 있었을 때를 이 상수도 계통에 계시는 분들은 흔들렸다고 표현하더구먼요. 그렇죠?

그러니까 안에 있는 물질들이 그 정도의 흔들림으로, 우리 흔들림은 진동이라고 생각했거든요. 그런 것으로 탁수가 발생했다고 하면 관 세척은 아까 말씀하신 것처럼 빨리 이루어져야 돼요. 그리고 또 다시 새로운 탁수 유발 물질이 유입되는지에 대한 점검이 필요하고요.

그리고 한 가지 더 주문하고 싶은 것은 계속적으로 이런 일이 있을 때마다 2억 5,000만원, 25억원, 5억원, 4,800만원 이렇게 지급할 수는 없잖아요? 그러면 지난번에도 답답한 것이 뭐냐면 주민들은 "정확한 지침을 달라." 그래서 지난 2월 14일 탁수 발생 이후 나서 그쪽 아파트대표자들이 한 것이 뭡니까? 대응 매뉴얼(manual)을 만들어 달라, 이것 아니었어요? 그런데 대응 매뉴얼(manual)이라는 것이 지난번에 제출해 주셨지만 아까 환경국 직원 60여명이 비상 근무했다. 뭐 인력 투입하고 그런 부분에 대해서는 상당히 잘하셨어요. 되게 잘하셨어요. 그런데 문제는 뭐냐면 자, 이 물을 먹어야 되냐 말아야 되냐, 이것으로 샤워를 해 말아, 이런 것들이거든요. 그러면 지난번에 저수조에 가가지고 우리가 탁도 조사할 때 바닥에서 세대로 공급되는 라인(line)에서 뽑아서 조사했고 그다음에 저수조 위에 떠있는 표층수 떠서 조사했고 그다음에 들어오는 인입수 떠서 조사했고 그랬잖아요? 그때 과장님 뭐라고 하셨어요? "우리 시에서는 인입하는 물까지만 책임이 있습니다." 그때 막 주민들이 난리가 났죠? 그래가지고 우리가 뭐라고 했습니까? 지난번에 우리가 잘못한 부분이 있기 때문에 그렇게 얘기하지 말고 적극적으로 대응합시다. 대응이 어떻게 되어야 돼, 그러면 "탁도 0.5 미만이니까 드셔도 됩니다." 자신있게 얘기할 수 있어야 되고 그리고 공급되는 물이 탁도 0.5 이상이라고 생각하게 되면 "아, 지금은 식수로 사용해서는 안 됩니다." 그랬을 때 아까 얘기했던 것처럼 맨 뒷장에 나와있는 것처럼 뭐 밸브(valve)를 새로 달아가지고 급수차가 제대로 갖다가 직수할 수 있게 만들고 이런 대책을 만들어야 되잖아요? 그런데 그 기준이 없었단 말이에요. 제가 말씀드리는 것은 인력을 풀어서 비상대기하고 이런 것도 물론 중요하지만 바깥에 나가는 물 기준으로, 바깥에 나가는 물 기준으로 탁도 이하일 때는 기준치 이하일 때는 식용, 그렇잖아요? 그것 먹어서 탈났다고 우리 시가 책임지는 것 아니잖아요? 그리고 일정 부분일 때에는 샤워 물 이런 것은 기준도 없더구먼요.

지난번에 나한테 없다고 했어요. 그래서 그런 것을 기준으로해서 정확히 표시해 주고 지금 현재 당 아파트에 밖에 나가는 것은 현재 탁도가 어느 정도이고 들어오는 것은 탁도가 어느 정도니까 지금 현재로써는 식용은 안 됩니다. 이런 가이드(guide)를 줘야죠, 가이드(guide)를.

발송했는데 그것이 전달도 안 되고 라인(line)도 지금 헷갈리고 있단 말이에요, 그것이. 그런 종합적인 대책을 가지고 자신있게 그때 그 입주자들이 뭐라고 했어요? "아, 지금 드시는 것은 좀 그렇고 목욕하는 것은 괜찮습니다." 그러면 그렇게 공문을 주세요, 공문을 주세요, 그랬잖아요? 제가 뭐라고 했어요? 여기 국장님 계시고 과장님 계시니까 이것은 구두상으로 하는 것도 정확한 것이니까 일단 그렇게 실행하십시다. 그래놓고 공문이라고 하는 것은 내일 아침 올라가면 줄 수 있다. 그분들이 왜 그러느냐, 확실한 방침이 없기 때문에 그런 거예요, 지침이. 그것은 우리가 만들어 줄 수 있잖아요? 그리고 가능하다고 하면 지난번에 탁도 조사하는 기계 대당 250만원이라고 하더구먼요.

몇 대 비치하세요. 왜? 우리가 잘못했잖아요. 탁수가 몇 번씩 계속 발생하고 있잖아요? 그러면 탁도 측정하는 기계 갖다 놓고 본인들한테 관리사무소에서 측정하라고 그러세요. 그래서 그런 불신을 깨끗이 씻어줘야죠. 그런 조치를 하라고 하는 얘기예요. 이것이 "지금 안에 들어있는 것만 세척하면 끝입니다."이것이 아니란 말이죠. 또 발생할 수 있는 원인을 차단하고 그다음에 혹시 그런 것들이 발생했을 때 주민들이 안심할 수 있도록 그런 조치를 취해 주시라 이런 말씀드리는 것입니다.

세척작업 확실히 하셔가지고요, 비포(before)와 애프터(after)로 아까 말씀하신 것처럼 시시티브이(CCTV: closed circuit television)를 통해서 주민들이 안심할 수 있게 해 주시고 그다음에 그 부분은 아까 다시 한번 강조 드리지만 잔존에 관한 부분이었었고 새로 유입 가능성에 대해서도 충분히 확인하시고 그다음에 아까 제가 말씀드렸던 것처럼 상수도관이 지나간 부근에 싱크홀(sink hole)도 반드시 점검하셔야 됩니다.

이것이 전문가가 그러더라고요. 수도관 위에 그 강도가 센 돌이 하나 얹혀있는데 이 부분에서 싱크홀(sink hole)이 발생하면 뚫릴 수가 있대요. 그리고 대부분 그런 경우에는 누수를 잡잖아요? 들어가는 물이 1000톤(t), 나가는 물이 1000톤(t), 그런데 중간에 없어지는 것이 제로(0)라면 누수율 제로(0)잖아요?

누수가 발생할 수 있죠?

누수율로 인해가지고 그 중간에 뭔가 문제가 있다고 하는 것도 우리가 역추산해서 발견할 수 있잖아요.

그런 것도 블록(block) 별로 확인하시라는 얘기예요.

이상입니다.

- 발언신청) 김창수 위원님 질의해 주십시오.

현장 가기 전에 하나만 좀 더 부탁을 드릴게요. 아까 제가 탁도 측정하는 기기 그것을 준비해서 주민들이 불안해하지 않도록 당분간 계속적으로 조사를 해 주시기 바라고요. 또 한 가지는 이 배관을 통해서 지나가는 수돗물이 탁수가 발생됐을 때 자동으로 차단하는 시설이 있는 것 혹시 알고 계세요?

네?

그러니까요! 그래서 지금 배곧 같은 경우에는 두 군데에서 물이 공급이 되고 있잖아요, 시흥 정수장하고 뒷방울배수지하고? 그 들어가는 관로 블록(block)을 잘 연구하셔서 그 탁도 탁수가 발생했을 때 자동으로 끊어지는, 물이 더 이상 공급되지 않게 하고 그리고 그 원인이 해결될 때까지 아까 이 보고자료 맨 마지막에 급수차량이 바로 저수조로 물을 집어넣을 수 있는 시스템(system)을 만들어서 앞으로는 이런 보상비가 나가지 않게끔 해야 되겠다, 이렇게 생각하는데 적극적으로, 물론 저희가 이 특별위원회 마치면서 그 내용을 저희가 권고하겠지만 적극적으로 검토를 하셔 가지고 설치가 되어야 된다, 저는 이렇게 생각합니다.

알겠습니다. 이상입니다.