우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 북구의회 발언

김효정 의원 발언

제233회 제1차 주민도시위원회2019-05-08

김효정 의원 프로필 보기 →

종학

백종학위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제233회 북구의회 임시회 주민도시위원회 제1차 회의를 개회합니다. 동료위원 여러분 건강한 모습으로 만나게 되어 대단히 반갑습니다. 이번 회기동안 우리 위원회의 의사일정은 4건의 조례안과 1건의 의견청취안을 심사하는 것입니다. 회의가 원활하게 진행될 수 있도록 많은 협조를 당부드립니다. 1. 부산광역시 북구 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안(북구청장 제출)
그럼 의사일정 제1항 부산광역시 북구 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안을 상정합니다. 김성수 안전총괄과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
성수

김성수안전총괄과장

안전총괄과장 김성수입니다. 의안번호 제1649호 부산광역시 북구 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 제안이유로는 「자연재해대책법」등 관계법령의 개정에 따라서 행정안전부의 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 표준안 등을 참고로 새롭게 정비된 내용을 반영하여 부산광역시 북구 지역자율방재단의 운영에 관한 내용과 체계를 정비하기 위하여 조례를 개정하고자 합니다. 주요내용으로는 안 제2조 방재단 구성의 조직범위를 현행 동 단위에서 동 및 단체 단위로 확대하는 등 지역자율방재단의 구성에 관한 사항을 보완하였으며, 안 제4조 단원의 해임사유만 규정되어 있는 현행 조례의 단장의 해임사유를 신설하여 해임의 인적범위를 확대하였으며, 안 제5조 지역자율방재협의회 구성 인원수를 20명 내외로 규정하고, 안 제15조 재해예방 복구활동 참여 또는 교육훈련으로 인하여 질병·부상·사망한 때에는 보상금을 지급할 수 있도록 재해보상에 관한 사항 등을 신설하였습니다. 다음은 참고사항입니다. 관계법령으로는 「자연재해대책법」제66조 및 동법 시행령 제60조가 되겠습니다. 예산조치 및 합의내용은 해당사항 없으며 입법예고한 결과 제출된 의견은 없었습니다. 또한 규제심사와 성별영향평가 결과는 특기할 사항이 없었습니다. 이상으로 부산광역시 북구 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
종학

백종학위원장

안전총괄과장님 수고하셨습니다. 다음은 정기섭 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 나오셔서 검토보고해 주시기를 바랍니다.
기섭

정기섭수석전문위원

반갑습니다. 수석전문위원 정기섭입니다. 2019년 4월 30일자로 우리 위원회에 회부된 의안번호 제1649호 부산광역시 북구 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다.
종학

백종학위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 통한 심사를 하도록 하겠습니다. 심사방법은 「북구의회 회의규칙」제59조의 규정에 따라 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 본 위원장에게 발언을 신청한 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계십니까? 존경하는 김명석 위원님 질의하십시오.

김명석위원

김명석 위원입니다. 안전총괄과 김성수 과장님께 질의하겠습니다. 안 제2조에 보면 1항에 ‘부산광역시 북구 지역자율방재단(이하 ‘방재단’이라 한다)은 단장, 부단장, 간사 각 1명과 단원으로 구성한다’ 되어 있고요. 2항에 ‘부단장과 간사는 단장이 지명한다’고 되어 있는데 단장 선임하는 것은 여기에 명시가 안 되어 있는데 거기에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.
성수

김성수안전총괄과장

김명석 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 단장 임명방법은 자연재해대책법 시행령 제60조3항에 규정되어 있습니다. 조례에 다시 규정할 필요가 없다 해서 단장 임명방법은 명시하지 않았습니다.

김명석위원

임용방법은 어떤 식으로 되어 있습니까?
성수

김성수안전총괄과장

임용령 제3항에 보면 지역자율방재단장 이하 지역자율방재단장이라 한다는 재난분야에 대한 학식과 경험이 있는 사람 중에서 단원이 호선하여 시장, 군수, 구청장이 임명한다 그렇게 되어 있습니다.

김명석위원

단원이 호선한다는 것은 결국 단원들이 선출한다는 것 아닙니까?
성수

김성수안전총괄과장

예.

김명석위원

지금 저는 이 지침이 잘못됐다고 보여지는 게 상위법령이 있다고 해서 조례에서 삭제한다는 것은 조례를 안보면 이 단어가 어떻게 되는지 법령을 찾아봐야 된다는 거거든요. 단원을 호선하는 것을 그 단원들에게 되어 있는 것들인데 임명을 하는 것 같으면 법령에 따라서 임명하면 되는데 이 부분이 단원의 호선 같으면 제가 볼 때는 조례에 명시시켜 주는 게 맞다. 그래야지 조례를 보고 단원들이 ‘아, 호선 절차는 이렇게 하는 구나’ 생각할 수 있는데 지금 지침이 획일적으로 상위법령에 있다고 해서 이런 것들을 전부다 없앤다는 것은 잘못된 겁니다. 왜냐 하면 이게 공공기관이나 전문가들이 하는 것들은 법령들에서 일정부분 상식을 갖고 있으니까 그런 것을 없앤다는 것은 이해가 되는데 일반인들은 이 법령에 대해서 기본상식 자체가 없거든요. 그래서 조례라는 것은 우리가 일반적으로 북구주민들이 봤을 때 명확해야 되거든요. 조례만 봐도 이게 어떤 조례이고 이 조례에 근거해서 어떤 식으로 해당이 되고 안 되고가 명확해야 되는데 일률적으로 다 없앤다는 자체는 문제가 있다고 생각되는데 거기에 대해서 답변 좀 부탁드리겠습니다.
성수

김성수안전총괄과장

저희들이 이 조례를 상정해서 입법예고를 거쳐 사실 법제심사를 또 받았습니다. 이 부분에 대해서는 저희들이 기획실 법제 조직법무팀하고 사전 심도있는 검토를 거쳤습니다. 물론 그 부분을 명시하는 것도 좋겠습니다만 조례가 여러 가지 간결하고 위에 자칫 잘못하면 상위법에 없는 내용을 조례에서 규정하는 오해도 있을 수 있기 때문에 상위법에 있는 부분은 가급적이면 조례에 명시하지 않아도 문제가 없는 것으로 지금 현재 저희들이 파악하고 있습니다.

김명석위원

그러니까 방금 말씀하신 가급적이라는 자체는 조례가 간단명료해야 되는데 간단한데 명료하지가 않거든요. 그래서 가급적이라는 것은 간단명료하는데 문제가 없을 때 그것을 배제시키는 것은 가능한데 명료하지 않은 것을 상위법에 있다고 해서 배제시키는 것은 좀 잘못됐다는 생각이 들고요. 추후에는 조례를 개정할 때 이런 부분들을 세심히 배려할 필요가 있다고 보여집니다. 이상입니다.
성수

김성수안전총괄과장

예. 알겠습니다. 물론 명시하는 것도 아무 문제는 없습니다. 이런 부분을 다시 한번 더 법무팀하고 앞으로 조례 개정 시 참고하도록 하겠습니다.

김명석위원

이상입니다.
종학

백종학위원장

김명석 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 존경하는 김효정 위원님 질의하십시오.
효정

김효정위원

조례 준비하시느라 과장님, 팀장님들 고생 많이 하셨습니다. 자율방재단 재난 시도 그렇고 혹한기나 혹서기 되면 고생 엄청 많이 하시지 않습니까? 그런데 자율방재단은 자원봉사지 않습니까? 그렇죠? 어디 하루 나오셨다 해서 실비지급이 안 되잖아요.
성수

김성수안전총괄과장

지금 활동비라고 해서 예를 들자면 활동비 1회 2만 원정도,
효정

김효정위원

한번 회의 비슷하게 안전의 날 나오실 때마다 2만 원씩 지급하는 겁니까?
성수

김성수안전총괄과장

아, 그때는 아닙니다.
효정

김효정위원

그러면 언제?
성수

김성수안전총괄과장

그때는 아니고 재해복구 그러니까 올해같은 경우에도 눈이 와서 제설작업에 참여한 경우 그런 경우에 저희들이 1회 2만 원정도.
효정

김효정위원

목욕비나 차비정도 지급된다 그죠. 조례에 해임이 신설이지 않습니까? 해임 관련된 게요. 자원봉사하시는 분들한테 해임사유 신설해서 안 제4조가 신설이 되었는데 이런 것까지 굳이 넣을 필요가 있습니까?
성수

김성수안전총괄과장

해임사유는 사실 임원들이 단원들인 경우에는 전에도 해임사유가 규정되어 있었고 이번에 단장 해임사유만 신설해서 넣게 되었습니다. 이런 부분은 사실 명문화시키는 것이 명확하지 않겠느냐 생각해서 그리고 자율방재단같은 경우에는 물론 봉사단체입니다만 법적인 책임을 좀 강화해서 책임성 있는 활동을 보장해 주기 위해서 법제화한 그런 사항을 이해해 주셨으면 고맙겠습니다.
효정

김효정위원

그러니까 어떻게 보면 다른 관변단체 조례를 보면 해임관련 조례는 거의 없거든요. 왜냐 하면 다들 자원봉사이시기 때문에 본인이 자발적으로 봉사를 하겠다고 오시는데 이런 기준에 의해서 ‘너는 하지 마라. 못한다’ 이렇게 해임하는 것까지 신설한다는 것은 문제가 좀 있지 않나 하는 생각이 들거든요.
성수

김성수안전총괄과장

이것은 재난대책법에 따른…
효정

김효정위원

상위법에 따르는 겁니까?
성수

김성수안전총괄과장

예. 따르는 단체이기 때문에 그런 점을 이해해 주셨으면 좋겠습니다.
효정

김효정위원

예. 한 가지는 제9조에 정치활동에 관여하는 행위, 또 소송분쟁 또는 단체의 쟁의에 참여하는 행위 이것을 금지행위로 지정해 놓았는데 이게 약간 애매합니다. 정치활동이라는 것은 어떤 것을 말씀하시는 겁니까? 정당가입도 안 된다는 말씀이신지 아니면 어느 선까지 해야 되는지 나중에 향후 문제가 될 경우에 이게 약간 분쟁의 소지가 될 것 같거든요.
성수

김성수안전총괄과장

아무래도 이 부분은 객관적인…
효정

김효정위원

객관적인 기준이 없지 않습니까? 정치활동에 관여하는 행위를 어디까지로 볼 수 있느냐는 거죠.
성수

김성수안전총괄과장

보통 상식적으로 볼 때 말 그대로 정당가입을 한다든지 선거사무장이 된다든지 일반 5개 단체 안 있습니까? 바르게 살기, 새마을 단체에서 할 수 없는 그런 사항으로 이해하시면 되겠습니다.
효정

김효정위원

또 아래에 소송분쟁 또는 단체의 쟁의에 참여하는 행위 이거는 어떻게 보시는 겁니까? 지역에 어떤 일이 있을 때 이분들이 참여하실 수가 있거든요.
성수

김성수안전총괄과장

소송 당사자가 되어서 소송분쟁이라든지 이런 부분에 휘말리게 되면 휘말리지 마라는 그런 사항으로 이해하시면 되겠습니다.
효정

김효정위원

저는 생각을 이분들이 자원봉사로 나오는데 제약들이 많아서 저 같으면 일반주민이라면 하면 안 하겠어요. 내 돈 들여서 내가 자원봉사한다는데…
성수

김성수안전총괄과장

자율방재단이 전에 사실 초창기에는 자율봉사적인 봉사단체로의 성격을 많이 가졌습니다만 지금부터는 법적단체로서 책임이라든지 활동성을 공식적으로 보장하기 위해서 하다 보니까 이런 금지행위라든지 아니면 해임사유라든지 이런 부분을 명확하게 명시화한 점을 이해해주시면 고맙겠습니다.
효정

김효정위원

그런 부분에서는 이해를 하는데 그만큼은 이분들 활동하시는데 실비지원이라든가 이런 것도 같이 추가적으로 지원되어야 될 것 같다는 생각이 듭니다. 그렇게 된다고 하면요.
성수

김성수안전총괄과장

예. 그래서 저희들이 보상규정이라든지 활동에 따른 실비부분 활동이라든지 이런 부분은 저희들이 파악을 해보니까 각 구군마다 좀 편차가 있습니다. 조례도 동래구가 개정했고 저희 구하고 3개구가 개정 중에 있고 나머지 구는 하반기에 개정할 계획으로 있습니다. 때문에 활동비도 파악해 보니까 우리 구가 그래도 중간정도는 되는 것 같습니다. 그래서 이 부분이 앞으로 자율방재단의 활동계획서 이런 부분을 면밀히 참고해서 저희들이 예산에 반영할 부분은 좀더 반영해 나가도록 그리고 거기에 따라서 인센티브도 주지만 책임과 의무를 다할 수 있는 단체로 발전시켜 나가겠습니다.
효정

김효정위원

하여튼 양 날개가 골고루 균등하게 같이 지원이 되고 책임과 의무를 부여했으면 좋겠습니다.
성수

김성수안전총괄과장

예. 그래 하겠습니다.
효정

김효정위원

이상입니다.
종학

백종학위원장

김효정 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시22분 회의중지

10시23분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제1항은 정회시간에 충분하게 논의가 되었으므로 토론을 생략하고 바로 표결코자 하는데 여러 위원님 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 부산광역시 북구 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제1항 부산광역시 북구 지역자율방재단 운영 등에 관한 조례 전부개정조례안에 대하여 찬성하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다. (찬성위원 거수) 내려 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 출석위원 7명 중 찬성 7명으로 의사일정 제1항은 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 많음

10시25분 회의중지

10시28분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 2. 도시관리계획(시설: 공공청사, 주차장) 중복결정 의견청취안(북구청장 제출)
의사일정 제2항 도시관리계획(시설: 공공청사, 주차장) 중복결정 의견청취안을 상정합니다. 김일환 교통행정과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
일환

김일환교통행정과장

반갑습니다. 교통행정과장 김일환입니다. 평소 우리 구의 발전과 구민의 복리증진을 위하여 헌신적으로 노력하시는 백종학 위원장님을 비롯한 위원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 그럼 지금부터 의안번호 제1651호 도시관리계획(시설: 공공청사, 주차장) 중복결정 의견청취안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안사유입니다. 덕천2동 주민센터 인근의 심각한 주차난 해소를 위한 공영주차장과 덕천2동 주민센터의 건립을 함께 추진함으로써 토지의 효율적 이용을 하고자 도시계획을 주차장, 공공청사로 중복결정하고자 하며 도시관리계획 중복결정을 위하여 「국토의 계획 및 이용에 관한 법률」제28조제5항 및 같은 법 시행령 제22조제7항 부산시 도시계획조례 제66조의 규정에 따라 구의회 의견을 청취하고자 하는 사항이 되겠습니다. 다음은 결정내용입니다. 먼저 북구 덕천동 346-1번지, 346-2번지 2필지가 되겠으며 부지면적은 1,053.6㎡입니다. 기정 공공청사로 되어 있던 도시계획에 지하1층을 주차장으로 하고 공공청사를 1층부터 4층까지 중복결정하는 사항이 되겠습니다. 다음은 중복결정사유입니다. 중복결정사항은 앞서 말씀드린 사항으로 갈음하고 건폐율, 용적률에 관한 사항은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음은 현황입니다. 덕천동 346-1번지는 공영주차장으로 이용되고 있으며, 덕천동 346-2번지는 덕천2동 주민센터로 사용 중입니다. 그리고 2필지를 묶어 덕천2동 행정복지센터 건립을 추진하고 있습니다. 현재까지 추진한 사항에 대해 설명드리겠습니다. 2016년도 시비보조 노외공영주차장사업으로 시작하여 2016년 9월 현재 동사 옆 덕천동 346-1번지를 공공청사로 도시관리계획시설결정을 하였고, 2017년도 9월 토지소유자 수용재결결정을 통하여 부지를 확보한 이후 2017년 12월부터 2018년 7월까지 주차장 공사를 추진하여 주차장으로 이용하고 있습니다. 2018년 12월에는 도시계획시설 중복결정 용역에 착수하여 현재 진행 중에 있으며 2019년 3월에는 이와 관련하여 관련부서협의와 주민열람공고를 실시하였습니다. 다음은 재원조달계획입니다. 현재까지 주차장조성비용으로 구 주차장특별회계 및 시 보조금으로 부지 보상비 16억 2,500만 원을 포함해서 총 17억 5,600만 원을 집행하였습니다. 도시계획 중복결정 이후 공영주차장 건립비용은 공공청사 신축비용에 포함되어 추진할 예정으로 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 주민의견청취결과는 2019년 3월 13일부터 27일까지 국제신문, 부산일보, 희망북구, 구 홈페이지 게재 결과 제출된 의견은 없었습니다. 붙임의 도시관리계획변경 중복결정은 개요자료로는 도면 포함하여 참고하여 주시면 되겠습니다. 그러면 본 의견청취안에 대한 위원님들의 심도있는 심사를 부탁드리며 이상으로 도시관리계획 중복결정 의견청취안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
종학

백종학위원장

교통행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 정기섭 수석전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
기섭

정기섭수석전문위원

반갑습니다. 수석전문위원 정기섭입니다. 2019년 4월 30일자로 우리 위원회에 회부된 의안번호 제1651호 도시관리계획시설(시설: 공공청사, 주차장) 중복결정 의견청취안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.
종학

백종학위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 통한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계십니까? 존경하는 김명석 위원님 질의하십시오.

김명석위원

김명석 위원입니다. 교통행정과 김일환 과장님 외 팀장님 노고에 감사드립니다. 먼저 재원조달계획을 보면 17억 5,600만 원으로 되어 있는데 아까 보상비가 16억 얼마라고 이야기하셨습니까?
일환

김일환교통행정과장

예. 16억 2,500만 원인데 지평식이기 때문에 공사비가 포함되기 때문에 17억이 넘습니다.

김명석위원

지금 공공청사부지 지하에 주차장을 건립한다는 것 아닙니까?
일환

김일환교통행정과장

예. 지하에 주차장이 20면이 들어가고 1층에 주차장이 15면이 들어가서 전체 35면이 생깁니다.

김명석위원

지금 1층은 금방 공사가 다 끝났다고 이야기하신 것 아닙니까?
일환

김일환교통행정과장

1층에 그게 346-1번지 주차장 부지는 저희들이 밀어서 다 완료해서 지금 주차장으로 쓰고 있습니다.

김명석위원

그러니까 지금 현재 건물이 들어설 부지에 지하에 주차장을 추가 건설하겠다는 뜻 아닙니까?
일환

김일환교통행정과장

전체 지금 현재 부지가 2필지입니다. 346-1번지하고 346-2번지. 346-2번지는 지금 동사가 기 건립 되어서 사용하고 있고 346-1번지는 저희들이 주차장을 한다고 부지를 별도로 매입했습니다.

김명석위원

지금 346-2번지를 별도로 매입했다는 말씀입니까?
일환

김일환교통행정과장

346-1번지.

김명석위원

1번지를?
일환

김일환교통행정과장

예.

김명석위원

2번지는 지금 현재,
일환

김일환교통행정과장

동사부지로 그대로 덕천2동사 그대로 있습니다.

김명석위원

지금 지하에 놓겠다고 하시는데,
일환

김일환교통행정과장

예.

김명석위원

그러면 지하에 놓겠다는 게 346-2번지입니까? 1번지입니까?
일환

김일환교통행정과장

2개 합해서 지금 기존 346-1번지는 지금 지평식 주차장을 쓰고 있는데 이걸 같이 묶어서 동사를 짓겠다 그런 사업입니다. 그래서 저희들이 이걸 당초에 주차장 부지로 있는 것하고 동사 부지하고 있는 것을 같이 묶어서 도시계획을 중복결정하겠다는 그런 요지입니다.

김명석위원

그래서 본 위원이 질의하고자 하는 핵심은 뭐냐면요. 보상비거든요. 기존에 주차장이 되어 있고 기정에 동청사가 되어 있는데 여기에서 보상비가 추가로 발생하는 이유가 무엇인지 거기에 대한 답변 좀 부탁드리겠습니다.
일환

김일환교통행정과장

그것은 부지를 매입하는 데 따른 보상비입니다.

김명석위원

그러니까 기존에 주차장이 되어 있다면서요?
일환

김일환교통행정과장

주차장 부지를 346-1번지가 옛날에 재활용하는 고물상 부지인데 그걸 저희들이 2016년도에 별도로 부지를 샀습니다. 사서 2018년도에 다 공사완료해서 주차장으로 쓰고 있는데 그걸 동사가 옛날에 전문위원님께서 말씀하셨다시피 엄청시리 협소하고 민원이 많이 발생해서 그걸 합작해야 되겠다. 그래서 우리 기존 부지를 매입한 것하고 합해서 총 청사를 올립니다.

김명석위원

그러니까 기존에 매입했으면 보상비가 다 기존에 지출된 거잖아요.
일환

김일환교통행정과장

그렇죠.

김명석위원

그런데 보상비가 16억이 들어간다고 하니까…
일환

김일환교통행정과장

다 들어갔습니다. 지금 계획은 17억 5,600만 원은 다 들어갔습니다. 우리가 이걸 새롭게 확보해야 될 그런 문제는 아니고요. 이거는 다 집행되었습니다.

김명석위원

그러니까 지금 현재 제가 묻고 싶은 것은 재원조달계획이라는 것은 앞으로 재원을 조달하겠다는 건데 기 지출된 게 재원조달계획에 들어가면 안 되죠.
경화

한경화주차시설팀장

특별회계 투입부분이 이만큼이다 라는 걸 참고하시고…
일환

김일환교통행정과장

참고표…

김명석위원

그러니까 참고표로 해야지 재원조달계획으로 되어 있잖아요, 지금.
일환

김일환교통행정과장

참고표로 해서 현 주차장 보상비, 공사비, 조성비용은 별도로 빼놓고 55억 이거는 지금 우리 구청사 건립비입니다. 그래서 이 돈을 일부는 확보하고 일부는 지금 확보 중에 있는 그런 사항이 되겠습니다.

김명석위원

그러면 쉽게 이야기하면 별표되어 있는 것은 기 지금 현재 주차장을 공사하면서 들어간 비용으로 이해하면 되고,
일환

김일환교통행정과장

예.

김명석위원

지금 박스 안에는 다시 추가로 주차장을 공사하는데 필요한 사업비라고 이해하면 됩니까?
일환

김일환교통행정과장

예. 그래 보시면 되겠습니다.

김명석위원

그걸 같이 설명해야지 이렇게 해 놓으니까… 알겠습니다. 이상입니다.
종학

백종학위원장

김명석 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시41분 회의중지

10시47분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 의사일정 제2항은 정회시간에 충분하게 논의가 되었으므로 토론을 생략하고 바로 표결코자 하는데 여러 위원님 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제2항 도시관리계획(시설: 공공청사, 주차장) 중복결정 의견청취안에 대하여 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제2항 도시관리계획(시설: 공공청사, 주차장) 중복결정 의견청취안에 대하여 원안대로 채택하고자 하는데 여러 위원님 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항은 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 많음

「없습니다.」하는 위원 많음

10시48분 회의중지

10시49분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 3. 부산광역시 북구 청소년활동 지원에 관한 조례안(김명석 의원 발의)
의사일정 제3항 부산광역시 북구 청소년활동 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 본 의안을 발의한 김명석 의원님 나오셔서 조례안에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다.

김명석의원

존경하는 백종학 위원장님을 비롯한 동료위원 여러분 반갑습니다. 김명석 위원입니다. 동료의원 다섯 분이 찬성하여 발의한 부산광역시 북구 청소년활동 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 북구에 거주하는 청소년이 예술활동, 스포츠활동, 동아리활동, 봉사활동 등을 통하여 문화적 감성과 더불어 살아가는 능력을 함양하는 체험활동을 보장하고 참여기회 확대를 통해 지역사회발전에 기여하도록 하기 위하여 제정하는 조례입니다. 주요내용으로는 안 제1조와 제2조에서 조례의 제정목적, 정의에 대하여, 안 제3조와 제4조에서 구청장의 책무와 기본계획 수립 등에 대하여, 안 제5조와 제6조에서 재정지원과 장학사업에 대하여 규정하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며 아무쪼록 발의한 조례안을 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
종학

백종학위원장

김명석 의원님 수고하셨습니다. 다음은 정기섭 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
기섭

정기섭수석전문위원

반갑습니다. 수석전문위원 정기섭입니다. 존경하는 김명석 의원님께서 발의한 의안번호 제1640호 부산광역시 북구 청소년활동 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다.
종학

백종학위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 통한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원 계시면 질의 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계십니까? 존경하는 강광진 위원님 질의하십시오.
광진

강광진위원

강광진 위원입니다. 존경하는 김명석 의원님 우리 북구의 자라나는 청소년들을 위해서 좋은 조례를 발의하신다고 수고가 많으셨습니다. 제1조 목적에 보면 ‘이 조례는 청소년활동진흥법에 따라’ 되어 있는데 지금 청소년기본법도 같이 언급되어야 되는 것 아닙니까? 청소년활동진흥법, 타구에 다른 조례를 보면 청소년기본법이 명시되어 있는데 청소년기본법을 제외하고 청소년활동진흥법만 언급한 사유가 무엇입니까?

김명석의원

존경하는 강광진 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 제2조 정의에는 청소년기본법이 들어가 있습니다. 제1조는 목적에 대해서 우리가 청소년활동을 하는 그런 목적들에 활동내역들이 청소년활동진흥법에 구체적으로 명시되어 있고 청소년기본법에는 여기에 대한 포괄적 사항만 있어서 목적에 청소년활동진흥법을 명시하였습니다.
광진

강광진위원

그리고 지금 현재 청소년기본법, 청소년활동진흥법에 따라서 조례를 만드시는 건데 지금 우리 북구 조례를 검토해 보니까 지금 현재 청소년육성위원회가 따로 있고 운영 조례가 별도로 있고 그다음에 청소년 지도위원의 위촉에 관한 조례가 별도로 따로 있습니다. 너무 조례가 여러 가지 흩어져 있다 보니까 좀 산만한 감이 있는 것 같은데 이거를 타구 같으면 전부다 기장군 같은 경우에는 한꺼번에 묶어놓았습니다. 앞으로 이렇게 나열식으로 하는 것보다는 한꺼번에 묶어서 통합적으로 관리하는 것이 안 맞겠나 싶은데 의견이 어떻습니까?

김명석의원

일단 그 부분에 대해서는 제가 기장군의 내용을 검토를 못해봤고요. 지금 청소년육성위원회나 청소년지도위원회는 상위법령에 근거해서 그 기관들이 만들어진 것입니다. 그래서 육성위원회나 지도위원회는 청소년을 육성이나 선도하는데 목적이 있고요. 이거는 청소년 자체적으로 활동하는데 목적이 있기 때문에 그 성격이 약간 차이가 있다고 보여집니다.
광진

강광진위원

이상 답변 잘 들었습니다. 이상입니다.
종학

백종학위원장

존경하는 강광진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 여러 위원님 이 조례는 우리 조금 전에 전문위원님께서 검토의견을 내었습니다만 동료의원 김명석 의원님께서 우리 구에 거주하는 청소년 예술활동, 스포츠활동, 동아리활동, 봉사활동 등을 통하여 문화적 감성과 더불어 살아가는 능력을 함양하는 체험활동을 보장하고 참여기회 활동을 통해 청소년활동에 필요한 사항을 규정하는 좋은 조례라고 사료됩니다. 조례를 발의한 김명석 의원님께 좋은 조례라는 격려의 말씀을 드리겠습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

「없습니다.」하는 위원 많음

10시57분 회의중지

10시58분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개했습니다. 의사일정 제3항은 정회시간에 충분하게 논의가 되었으므로 토론을 생략하고 바로 표결코자 하는데 여러 위원님 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제3항 부산광역시 북구 청소년활동 지원에 관한 조례안에 대하여 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제3항 부산광역시 북구 청소년활동 지원에 관한 조례안에 대하여 찬성하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다. (찬성위원 거수) 표결결과를 말씀드리겠습니다. 출석위원 7명 중 찬성 7명으로서 의사일정 제3항은 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 많음

10시59분 회의중지

11시00분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 4. 부산광역시 북구 1인 가구의 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례안(김효정 의원 발의)
의사일정 제4항 부산광역시 북구 1인 가구의 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례안을 상정합니다. 본 의안을 발의한 김효정 의원님 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
효정

김효정의원

존경하는 백종학 위원장님을 비롯한 동료위원 여러분 반갑습니다. 김효정 의원입니다. 동료의원 일곱 분이 찬성하여 발의한 부산광역시 북구 1인 가구의 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 지역사회로부터 소외되고 단절된 1인 가구의 사회적 고립을 예방하고 고독사의 위험으로부터 적극 보호하여 고립가구의 삶의 질 향상과 복지증진에 이바지하기 위해 제정하는 조례입니다. 주요내용으로는 안 제1조와 제2조에서 조례의 제정목적, 정의에 대하여, 안 제3조에서 구청장의 책무에 대하여, 안 제4조와 제5조에서 사회적 고립 및 고독사 예방 계획과 사업 등에 대하여, 안 제6조와 제7조에서 실태조사와 지원대상에 대하여, 안 제8조에서 사무의 위탁에 대하여 규정하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고하여 주시기 바라며 아무쪼록 발의한 조례안을 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
종학

백종학위원장

김효정 의원님 수고하셨습니다. 다음은 정기섭 수석전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
기섭

정기섭수석전문위원

반갑습니다. 수석전문위원 정기섭입니다. 존경하는 김효정 의원님께서 발의한 의안번호 제1656호 부산광역시 북구 1인 가구의 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례안에 대하여 검토보고 드리겠습니다.
종학

백종학위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 통한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계십니까? 존경하는 김명석 위원님 질의하십시오.

김명석위원

김명석 위원입니다. 부산광역시 북구 1인 가구의 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례안을 발의하신 김효정 의원님 조례안을 만드시느라 수고하셨고 또 사회적 약자를 위해서 늘 대변하시는 것에 감사드립니다. 본 위원이 질의하고자 하는 것은 제5조제2항 ‘구청장은 제1항 각호에 따른 사업을 체계적으로 추진하기 위하여 1인 가구 커뮤니티 센터를 설치·운영할 수 있다’는 내용입니다. 그래서 1인 가구 커뮤니티 센터를 설치 운영할 수 있다고 했는데 이 필요성과 그다음에 이것을 하면 어떤 식으로 운영할 수 있는지 거기에 대한 답변 부탁드리겠습니다.
효정

김효정의원

존경하는 김명석 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이 조례를 발의를 제가 했고 두 번째는 집행부의 의견을 담았습니다. 2호는 집행부 의견을 담은 내용인데요. 1인 가구 커뮤니티 센터를 설치·운영할 수 있다는 이거는 말 그대로 1인 가구에 대해서 센터기능을 하는 거죠, 가구가. 어떻게 보면 노노케어라든지 이런 게 많지 않습니까. 그런 것을 센터로 규정을 하고 운영할 수 있다 그렇게 광범위하게 봐주시면 될 것 같습니다.

김명석위원

그럼 이 센터는 여러 개 있을 수도 있다고 이해하면 되는 거죠?
효정

김효정의원

그렇죠.

김명석위원

알겠습니다. 이상입니다.
종학

백종학위원장

김명석 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 존경하는 정양훈 부위원장님 질의하십시오.
양훈

정양훈부위원장

반갑습니다. 정양훈 위원입니다. 1인 가구의 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례안을 만드신다고 김효정 의원님 수고 많으셨습니다. 제5조에 1인 가구 구성하는 사람을 포함해서 사업을 시행할 수 있다고 그렇게 명시되어 있습니다. 현재 북구에 1인 가구를 구성하고 있는 세대수가 어느 정도 됩니까?
효정

김효정의원

존경하는 정양훈 부위원장님 질의에 답변 드리겠습니다. 제가 죄송하지만 1인 가구가 얼마나 되는지 수치는 아직 파악은 못했습니다만 제가 알기로는 저희 지역에도 마찬가지이고 1인 가구가 노인층뿐만 아니라 청·장년층도 1인 가구가 많아서 말씀해 주신 것은 제가 빨리 파악해 보도록 하고요. 그분들 어르신들뿐만 아니고 1인 가구 전체적으로 이런 조례를 근거를 해서 지원이나 어떤 파악이 될 수 있도록 그렇게 노력하도록 하겠습니다.
양훈

정양훈부위원장

이거는 집행부쪽에서 파악하는 거예요? 아니면 신청하는 겁니까?
효정

김효정의원

예. 집행부에서 파악해야죠. 이미 저희들이 고독사 예방이라고 해서 지원 조례가 있었지 않습니까. 노인층 관련해서 그것은 파악이 된 것으로 알고 있고요. 또 제가 알기로는 청·장년층도 어느 정도는 파악된 걸로 알고 있는데 정확한 수치는 잘 모르는 것으로 알고 있습니다. 저희가 파악이 못된 부분도 있고 해서 이 부분은 제가 적절하게 챙겨서 파악이 되도록 하겠습니다.
양훈

정양훈부위원장

잘 알겠습니다. 이상입니다.
종학

백종학위원장

존경하는 정양훈 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 강광진 위원님 질의하십시오.
광진

강광진위원

강광진 위원입니다. 조례 발의하신다고 대단히 수고 많이 하셨습니다. 5조에 보면 고독사한 사람 10항에 보면 웰다잉 문화 조성을 위한 사업 그다음에 11항 그밖에 사회적 고립 등을 예방하기 위하여 구청장이 필요하다고 인정하는 사업 관련해서 질의드리겠습니다. 고독사 하는 사람 같으면 그전에 조례가 무연고 사망 장례 지원에 관한 조례를 2018년도 10월 31일에 시행하고 있고 그다음에 웰다잉 문화 조성을 위한 사업같은 경우에는 2019년 4월 10일에 북구 웰다잉 문화 조성에 관한 조례가 지금 시행되고 있습니다. 이렇게 중복되는데 지금 현재 어떻게 생각하십니까?
효정

김효정의원

존경하는 강광진 위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 사실 예방을 위한 사업 중에 저희 조례로 하고 있는 일들도 있습니다. 말씀하신 것처럼요. 제가 이 조례를 발의한 것은 이 조례들이 지금 있는 조례들도 고독사 예방차원에서 적극적으로 활용하자는 측면에서 안에 프로그램들을 넣었고요. 실질적으로 무연고 사망 장례 지원 조례같은 경우에도 고독사 하시는 분들에 대해서도 혜택을 줘야 하기 때문에 조례에 넣었던 거고 웰다잉 문화 조성을 위한 사업은 제가 발의한 조례인데 이것도 역시나 고독사 예방을 위한 적절한 정말 좋은 프로그램이기 때문에 고독사 예방을 위해서라도 이런 조례들이 잘 활용될 수 있도록 하기 위해서 안에 내용을 집어넣었습니다.
광진

강광진위원

물론 좋은 취지의 생각인데 중복되면 삭제해도 무방하지 않습니까?
효정

김효정의원

계속해서 답변 드리겠습니다. 개별적으로 그런 조례를 근거로 사업을 편성해도 되지만 제가 고독사 예방 관련한 것은 고독사 예방 차원에서 이런 프로그램을 하자는 취지이기 때문에 이런 내용을 넣는 게 바람직하다고 저는 그렇게 판단했습니다.
광진

강광진위원

예. 그리고 2017년 9월 27일부터 시행하고 있는 부산광역시 북구 홀로 사는 노인 고독사 예방 조례가 시행되고 있는데요, 북구에서. 그러면 오늘 발의하신 조례가 1인 가구 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례안으로 해서 포괄적으로 시행하게 됩니다. 만약에 통과된다면. 그러면 기존 홀로 사는 노인 고독사 예방 조례는 폐기되어야 되는 게 맞지 않습니까?
효정

김효정의원

계속 답변 드리겠습니다. 지금 부칙 제2조에 북구 홀로 사는 노인 고독사 예방 조례는 폐지한다고 명시해 놓았습니다.
광진

강광진위원

예. 확인했습니다. 그리고 지금 11호에 보면 ‘그밖에 사회적 고립 등을 예방하기 위하여 구청장이 필요하다고 인정하는 사업’ 보통 조례를 만들 때 ‘그밖에’라는 조례 문구를 지양하는 게 맞다. 이 ‘그밖에’라는 조항을 넣음으로서 구청장에게 너무 많은 권한을 주는 조문이라고 지금 현재 하고 있는데 어떻게 생각하십니까?
효정

김효정의원

계속해서 답변 드리겠습니다. 이 호같은 경우에는 사실 구청장의 책무에 대해서 예산을 편성한다든지 위원회 인원을 편성한다든지 하는 차원에서는 구청장에게 권한을 너무 막대하게 주면 안 되는데 고독사 예방을 위한 이런 사업같은 경우에는 포괄적으로 저희들이 10항까지 나열했습니다만 그밖에 어떤 일이 생길지 모르기 때문에 복지서비스차원에서 포괄적으로 하는 게 맞다고 보고 이것은 위원님 생각하시는 그런 구청장에게 방대하게 어떤 그런 것보다는 그런 차원이 아니라고 판단되어집니다.
광진

강광진위원

대략적으로 예산이 얼마 들 것이다 그런 것은 한번 파악해 보셨습니까?
효정

김효정의원

계속해서 답변 드리겠습니다. 예산이라기보다는 저희가 작년부터 해서 주민복지과다 생활보장과다 복지행정과다 3과가 있는데 막 나열되어 있지 않습니까. 고독사 관련되어서 각각 부서마다 하는 일들이 다르기 때문에 이 조례를 만들게 되면 복지행정과에서는 고독사 예방 관련해서는 책임을 지고 앞으로 일을 해 나갈 생각이거든요. 그렇게 되면 이 조례가 실효성 있게 잘 추진되지 않을까 생각됩니다.
광진

강광진위원

답변 잘 들었습니다.
종학

백종학위원장

존경하는 강광진 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 김효정 의원 우리 사회가 소외되고 단절된 1인 가구의 사회적 고립을 예방하고 고독사의 위험으로부터 적극 보호하여 고립 가구의 삶의 질 향상과 복지증진에 필요한 조례를 발의한 김효정 의원께 존경스럽다는 말씀을 드리고 싶습니다. 우리 대한민국이 OECD국가입니다. 이 조례 내용을 보게 되면 고립을 예방하고 고독사의 위험으로부터 보호한다는 좋은 조례라고 본 위원장은 보고 있습니다. 아무튼 존경스럽다는 말씀을 드립니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

11시14분 회의중지

11시15분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 의사일정 제4항은 정회시간에 충분하게 논의가 되었으므로 토론을 생략하고 바로 표결코자 하는데 여러 위원님 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제4항 부산광역시 북구 1인 가구의 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례안에 대하여 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제4항 부산광역시 북구 1인 가구의 사회적 고립 및 고독사 예방에 관한 조례안에 대하여 찬성하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다. (찬성위원 거수) 내려 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 출석위원 7명 중 찬성 7명으로서 의사일정 제4항은 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 많음

11시16분 회의중지

11시17분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 5. 부산광역시 북구 장인 선정 및 지원에 관한 조례안(윤동철 의원 발의)
의사일정 제5항 부산광역시 북구 장인 선정 및 지원에 관한 조례안을 상정합니다. 본 의안을 발의한 윤동철 의원님 나오셔서 조례안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
동철

윤동철의원

존경하는 백종학 위원장님을 비롯한 위원 여러분! 반갑습니다. 윤동철 의원입니다. 동료의원 여덟 분이 찬성하여 발의한 부산광역시 북구 장인 선정 및 지원에 관한 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 우리 구의 전통기술자와 숙련기술자 중 장인정신이 투철하고 기술자의 지위향상에 크게 이바지한 사람을 대상으로 장인을 선정하여 긍지와 자부심을 가지고 지역경제 활성화에 이바지할 수 있도록 하기 위한 제정 조례입니다. 주요내용으로는 안 제1조와 제2조에서 조례의 제정목적, 정의에 대하여, 안 제3조와 제4조에서는 장인의 선정과 자격조건에 대하여, 안 제5조와 6조에서는 장인의 추천권자와 장인에 대한 예우 및 지원, 안 제7조와 8조에서는 위원회의 설치 및 구성 운영에 대하여, 안 제9조와 10조에서는 장인의 임무와 선정 취소에 대하여 규정하였습니다. 그밖에 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바라며 아무쪼록 발의한 조례안을 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
종학

백종학위원장

윤동철 위원님 수고하셨습니다. 다음은 정기섭 수석전문위원님의 검토보고가 있겠습니다. 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
기섭

정기섭수석전문위원

반갑습니다. 수석전문위원 정기섭입니다. 존경하는 윤동철 의원님께서 발의한 의안번호 제1655호 부산광역시 북구 장인 선정 및 지원에 관한 조례안에 대하여 검토보고드리겠습니다.
종학

백종학위원장

수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변을 통한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의 신청해 주시기 바랍니다. 질의할 위원 계십니까? 존경하는 정양훈 부위원장님 질의해 주십시오.
양훈

정양훈부위원장

북구 장인 선정 및 지원에 관한 조례안을 내신다고 윤동철 의원님 수고하셨습니다. 제가 질의하고 싶은 것은 제7조 위원회 설치 및 구성에 관한 문제하고 위원회 운영에 대한 부분에 대해 질의 드리겠습니다. 제7조2항에 보면 10명 이내의 위원으로 해서 그다음에 제8조2항에 보면 ‘재적위원 과반수의 출석으로 개의하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다’ 이렇게 명시되어 있습니다. 그런데 위원회 설치구성을 보면 ‘10명 이내의 위원으로 구성하되’ 되어 있는데 위원장은 부구청장, 주민생활지원국장, 기획실장, 문화체육과장, 일자리경제과장 그다음에 위촉직에 구의원까지 포함하면 7명이 됩니다. 이거는 집행부에서 알아서 하는 그런 위원회라고밖에 보이지 않거든요. 이 부분에 대해서 답변 부탁드립니다.
동철

윤동철의원

존경하는 정양훈 부위원장님 질의에 답변 드리겠습니다. 지금 당연직 위원으로서 네 분이 있지 않습니까. 그리고 지금 위원장은 부구청장님이 위원장을 맡게 되고요. 나머지 5명이 그 외에 위원으로 선정될 것 같습니다. 그래서 보면 심사기준에 있어서 지금 저희가 장인을 선정하는데 15년 기준에 북구에 또 3년 거주하고 이런 기준 절차가 4가지가 있지 않습니까. 이런 부분들을 좀 따져보고 장인다운 장인을 선정한다면 크게 문제가 없지 않겠나 그런 생각이 듭니다.
양훈

정양훈부위원장

예. 이상입니다.
종학

백종학위원장

정양훈 부위원장님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의할 위원이 안 계시므로 윤동철 의원님 우리가 전통문화개선 매우 좋죠, 모처럼 북구에 전통기술자, 숙련기술자 우수한 사람을 발굴해서 장인으로 선정한다는 좋은 조례를 발의한 윤동철 의원님 존경스럽다는 말씀을 드립니다. 더 질의할 위원 계십니까? 더 질의할 위원이 안 계시므로 질의를 종결토록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시22분 회의중지

11시24분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 의사일정 제5항은 정회시간에 충분하게 논의가 되었으므로 토론을 생략하고 바로 표결코자 하는데 여러 위원님 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 표결토록 하겠습니다. 의사일정 제5항 부산광역시 북구 장인 선정 및 지원에 관한 조례안에 대하여 표결할 것을 선포합니다. 의사일정 제5항 부산광역시 북구 장인 선정 및 지원에 관한 조례안에 대하여 찬성하시는 분 거수하여 주시기 바랍니다. (찬성위원 거수) 내려 주시기 바랍니다. 표결결과를 말씀드리겠습니다. 출석위원 7명 중 찬성 7명으로서 의사일정 제5항은 가결되었음을 선포합니다. 동료위원 여러분! 조금 전 심사한 조례안을 마지막으로 이번 제233회 임시회 주민도시위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 원만하게 회의가 진행될 수 있도록 협조해 주신 동료위원 여러분께 감사를 드립니다. 그럼 이만 산회코자 합니다. 선회를 선포합니다.

「없습니다.」하는 위원 있음

11시25분 산회

출처 부산 북구의회 회의록