이대현 의원 발언

소장님 수고 많습니다. 2페이지 보면 배수설비 시공의 능력 있는 자, 능력 갖춘 자 그러니까 면허가 있는 자 말이죠?

그럼 부여군에는 몇 분이나 돼요? 그런 업체가?

정화조 업체는 배수설치 이런 거 어려울 텐데

정화조, 또 하수 시공자하면 열 몇 개요?

스무 개.

왜냐면 배수 설비 시공자, 능력있는 자로 정해놓으니까 면허가 없으면 면허 있는 사람들만 몇 분 안 되면 이게 신축 같은 거, 개축 같은 거 해도 상당히 또 오래 걸릴 수 있지 않냐 그래서 본위원은 궁금해서.

아니죠?

이상입니다.

그 위에 있어.

위원들이 좋은 말씀하셨는데요. 농가맛집 세 군데 있다고 그랬죠? 향토음식점 스물아홉 군데?

그런데 가격은 비슷해요? 그렇지 않으면 차이가 나? 향토음식점하고 농가맛집하고 가격이 어디가 비싸.

내가 얘기한 건 가격을 한번 비교 해봤냐 얘기야, 가격.

근데 왜 그러냐. 어디라고 지칭은 못 하겠지만 가격이 비싸다 얘기야, 맛집이. 그래서 거리도 멀다고 우리 과장님이 얘기했지만 음식점만 잘 하면 싸면 싸고 음식만 잘하면 거리 관계없어요. 다 찾아와. 그런 건 관계없는데

그럼 팀장님은 다 가서 잡숴 보시고 가격도 잘 아시네?

세 군데잖아요. 이거 맛집은.

난 타 시군까지는 얘기 안 하고 향토음식점하고 농가맛집하고 구분돼서 있는데 농가 맛집에 가격이 비싸기 때문에 많이 안 간다 그래서 내가 가격 차이가 얼마나 나냐 이걸 물어본 거지. 타 시군에 있는 걸 내가 뭐 하러 물어봐? 그 얘기지. 비싸다고 하니까 안 간다 얘기야 석성 같은데도 예를 들어서 잘하네 하고 음식을 잘해가지고 한번 가보면 그냥 너무 비싸다 그런 저기로 하니까 향토음식점하고 농가맛집하고 가격을 한번 거기서 해봤냐 얘기야. 이 조례를 만들 때는 여러 가지 검토를 해서 형평성도 맞고 서로 향토음식점이나 맛집이나 형평성도 고려해서 했어야 하는데 조례 올라왔을 때는 그런 조사를 많이 안하고 한다는 건 문제가 있다. 과장님도 맛집 한 번도 안 가 보셨다는데 조례 올리면 어떻게 돼. 가서 ‘가격도 얼마냐, 음식 뭐 하냐, 맛은 어느 정도냐, 환경은 어느 정도냐’ 그런 거 다 해가지고 와서 설명을 해야지 가보지도 않은 설명을 조례에다 올려가지고 하면 되냐 얘기야. 그리고 관광활성화를 위한 맛집이라고 했는데 대부분 세 군데 나는 다 가 봤는데 향토음식점에 대한 홍보는 지금 잘 돼 있어요. 관광표지 꽂아놓는 것도 해놓고 그림 한 폭이라도 부여 팔경 그림이라든가 액자 같은 거 하나라도 걸어놓고 그랬는데 여기는 전혀 없어. 농가맛집은 시골의 냄새가 어느 정도 뭔가 풍겨가지고 시골에 지게 지고 있는 사진이라도 찍는다든가 옆에 있으면 시골에 있는 옛날 우리 농사짓는 무슨 기구 이런 거라도 하나라도 갖다 놓고 볼 수 있도록 해야 하는데 그런 게 전혀 없잖아요. 형식으로 하지 말고 하여튼 실질적으로……. 그리고 거리는 관계없어요, 잘만 해주면. 그러니까 교육도 교육시킨다고 했는데 무슨 교육을 어떻게 시키는지 가보지를 않았기 때문에 모르겠는데 교육도 실질적으로 음식점하고 관광객들이 찾아가는 사람들하고 맞게끔 교육을 시켜야지 책자놓고 교육을 백날 시켜도 소용없어. 은산 예를 들어서 고구락 하는 데가 시골이지만 밤나무가 많고 밤도 좀 가면 하나라도 깎아서 줄 수 있도록 그런 실질적인 권고를 해서 “얼래? 여기 오니까 밤도 주네?” 이런 걸 조금 해야지 그냥 막연한 교육은 어렵다 실질적 농가에 맞게끔 된 교육을 시켰으면 고맙고요. 하여튼 열심히 해주시기 바랍니다. 이상입니다.