우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영주시의회 발언

우충무 의원 발언

제235회 제1차 시민행복위원회2019-06-04

우충무 의원 프로필 보기 →

송명애위원장

우리 위원회 회의에 앞서 시민행복위원회 위원님들의 의정활동을 참관하시기 위하여 강현숙님께서 방청을 오셨습니다. 우리 위원님들을 대신하여 깊은 감사를 드리고 방청객 준수사항을 준수하여 주시기 바랍니다. 앞으로도 우리 의회에 더 많은 관심을 가져주실 것을 부탁드리겠습니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제235회 영주시의회 제1차 정례회 제1차 시민행복위원회 개의를 선포합니다. 위원 여러분! 바쁜 의정활동에도 불구하고, 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 반갑습니다. 오늘부터 11일까지 진행되는 우리 위원회 활동이 원활히 운영될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 먼저, 전문위원님으로부터 회부 안건 보고가 있겠습니다.
교석

김교석전문위원

전문위원 김교석입니다. 제235회 영주시의회 제1차 정례회 기간 중 시민행복위원회에 회부된 안건을 보고 드리겠습니다. 우리 위원회에는 영주시장이 지난 5월 24일 제출한 「일본식 한자어 정비를 위한 영주시 공영개발사업 설치 조례 등 일괄개정조례안」외 “두” 건의 조례안과,「2018회계연도 결산 승인의 건」,「2018회계연도 예비비 지출 승인의 건」이 회부되어 있습니다. 이상으로 회부안건 보고를 마치겠습니다.

송명애위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 방금 전문위원이 보고한 바와 같이, 이번 제1차 정례회에서는 지난 5월 24일 영주시장이 제출한「일본식 한자어 정비를 위한 영주시 공영개발사업 설치 조례 등 일괄개정조례안」외 2건의 조례안을 심사하고 「2018회계연도 결산 승인의 건」과,「2018회계연도 예비비 지출 승인의 건」을 예비심사 하도록 하겠습니다. 이번 정례회 기간 중 우리 위원회에 회부된 안건을 배부해 드린 의사일정(안)과 같이 심사하고자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 배부해 드린 의사일정(안)대로 안건을 처리하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항「일본식 한자어 정비를 위한 영주시 공영개발사업 설치 조례 등 일괄개정조례안」, 의사일정 제2항「장애등급제 폐지에 따른 영주시 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 등 일괄개정조례안」을 일괄 상정합니다. 기획예산실장님은 발언대로 나오셔서 상정된 안건에 대하여 일괄 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
사원

장사원기획예산실장

기획예산실장 장사원입니다. 일본식 한자어 정비를 위한 영주시 공영개발사업 설치 조례 등 일괄개정조례안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. (제안 설명)

송명애위원장

실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 전문위원의 일괄 검토보고가 있겠습니다.
교석

김교석전문위원

전문위원 김교석입니다. 영주시장이 2019년 5월 24일 제출한 의안번호 제114호「일본식 한자어 정비를 위한 영주시 공영개발사업 설치 조례 등 일괄개정조례안」에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 제안 이유와 주요 내용에 대하여는 기획예산실장으로부터 설명이 있었으므로 설명을 생략하고 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 일괄개정조례안은 행정안전부의「주민이 이해하기 어려운 자치법규 상의 한자어 정비 계획」에 따라 영주시 조례에 일본식 한자어로 되어있는“계리”를 “회계처리”로 용어를 정비하려는 것입니다. 영주시 공영개발사업 설치 조례 등 3건의 관련 조례를 일괄 정비하여 시민들이 이해하기 쉬운 용어로 개선하고자 하는 것으로 조례 개정은 필요한 것으로 사료됩니다. 다음은 의안번호 제115호「장애등급제 폐지에 따른 영주시 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 등 일괄개정조례안」에 대한 검토 보고를 드리겠습니다. 본 일괄개정조례안은 장애인복지법 및 같은 법 시행령 개정(2019. 7. 1.시행)으로 장애등급제가 폐지되고 장애정도 기준이 새로 도입됨에 따라 장애등급 용어를 인용한 영주시 조례 12건을 일괄 개정하고자 하는 것입니다. 주요 개정내용 검토 의견입니다. 안 제1조 ~ 8조는 장애등급제 인용 용어를 일괄 정비하였으며, 안 제9조는 장애인복지법 시행규칙 제2조제1항에 따른 “1급 또는 2급 장애인”을“장애의 정도가 심한 장애인”으로 내용을 변경하였습니다. 안 제10조는 여성장애인 출산지원금 지급금액 변경 및 국비지원사업에 의해 지원을 받을 경우 중복 지원할 수 없도록 규정을 정비하였습니다. 안 제11조는 시각장애인 소유자동차에 대한 시세감면을 현행수준으로 지속 지원될 수 있도록 “시각장애등급 4급에 해당하는 장애인”을 “장애정도가 심하지 아니한 장애인”으로 내용을 변경하였으며, 또한 감면 조례의 일몰기한이 2021년 12월 31일까지 규정되어 있으나 장애등급제 개편 후 일정기간 종전 대상자에 대한 신뢰보호를 위하여 장애등급제 개편 시행(2019. 7. 1)부터 3년간으로 설정하여 2022년 6월 30일까지 면제토록 하였고, 안 제12조는 매점 및 자동판매기의 설치계약 우선순위를 변경하였습니다. 종합 검토의견입니다. 본 일괄개정조례안은 상위법령에 저촉되거나 특이한 사항은 없는 것으로 검토되었으며, 상위법 개정사항을 반영하여 업무의 정확성 확보와 변경된 제도 시행에 따른 차질 없는 업무 추진을 기하고자 하는 것이므로 조례 개정은 필요한 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

송명애위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 질의와 토론, 표결은 건별로 하겠습니다. 먼저, 의사일정 제1항 「일본식 한자어 정비를 위한 영주시 공영개발사업 설치 조례 등 일괄개정조례안」에 대하여 질의토록 하겠습니다. 실장님은 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바라고 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항, 「일본식 한자어 정비를 위한 영주시 공영개발사업 설치 조례 등 일괄개정조례안」은 원안가결 되었음을 선포합니다. 계속해서 의사일정 제2항 「장애등급제 폐지에 따른 영주시 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 등 일괄개정조례안 」에 대하여 질의토록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 장영희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장영희위원

네. 수고 많으십니다. 과장님. 장영희 위원입니다. 인간을 어떤 급을 정한다. 1급, 2급 이거는 참 이렇게 심한장애 이렇게 바꾼 거는 굉장히 인간적이다 생각이 많이 듭니다. 그런데 이것은 그래도 이거를, 표준이 모호할 텐데, 기준이 또 어떤 지표가 있는 겁니까?
사원

장사원기획예산실장

중앙부처에서 개편할 때 유형별로 3가지 유형을 제시를 했었습니다. 그래서 예를 들면 1급에서 3급, 4급에서 6급 이렇게, 사실 두 단계로 나누는 작업이기 때문에 현행 조례에서 대부분의 조례에서는 두 단계로 규정되어 있는 것이 많습니다. 그거는 유형1로 해서 두 단계로 개편하면 별 이상이 없어서 그렇게 개편 하는 것으로 되어 있고, 일부 현행 기준과 일치하지 않는 경우는 지방자치단체 실정에 따라서 유형을 두 가지로 세분해서 유형에 맞게끔 개정하는 지침이 내려와 있었습니다.

장영희위원

그러면 이게 수혜를 더 늘린다는 목적도 있습니까?
사원

장사원기획예산실장

일부 예를 들면 3단계로 구분되어 있던 조례의 내용을 2단계로 축소 하면은 일단 장애한테 유리한 쪽으로 개정을 했습니다.

장영희위원

그래서 보니까 17쪽에 보면 출산에 관련 돼서 보니까 종전에는 1, 2등급은 150만 원, 3, 4등급 100만 원, 5, 6등급은 70만 원 이렇게 나뉘어져 있는 것을 현행은, 변경은 100만 원으로 통일 하겠다. 이렇게 낸 것 보면 수혜가 조금 줄어드는 느낌이 들고요. 이게 중복지급이.. 실제 중복 지원 되는 게 많았습니까? 이전에는. 현행에는?
사원

장사원기획예산실장

그거는 담당 부서장이 답변을 드리도록 허락해 주시면.......

송명애위원장

담당 부서장님은 직·성명을 말씀하시고 답변하여 주시기 바랍니다.
봉열

정봉열사회복지과장

예. 사회복지과장 정봉열입니다. 저희들 여성장애출산 지원금 지급 조례가 2009년도 10월 달에 제정되어가지고 2010년도 7월 1일부터 시행 되었습니다. 그 당시 처음에 2011년도부터 저희들 출산 지원금에 대한 예산을 수립해서 예산을 편성해서 지급을 하는 그런 게 있었는데 2012년부터 국비지원사업으로 전체 1급에서 3급까지의 출산장애인에 대해서 태아기준 100만 원을 지급하고 이렇게 돼서 그 당시에 의회하고 충분히 검토해서 국비가 지원 될 동안에는 시 자체 사업을 예산편성을 안하는 쪽으로 이렇게 방향을 잡아서 2015년부터 국비가 1급에서 3급까지 지원이 되던 것이 1급에서 6급까지 확대 지원되는 그 시점에서 시 자체 사업은 잠정 중단했습니다. 그리고 그 단서조항으로 저희들이 100만 원 잡은 것은 당초의 국비지원 기준이 태아기준 1인당 100만 원이 계속 지원되는 부분이 있어서 저희들이 일괄 100만 원으로 했고, 국비가 만약에 지원 중단 된다면 저희가 조례에 의해서 새로 예산을 편성해서 지원할 그런 계획으로 이렇게 개정했습니다.

장영희위원

잘 알겠습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.

송명애위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 전풍림 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
풍림

전풍림위원

예, 사회복지과 과장님한테 추가 질의 좀 하도록 하겠습니다. 전풍림 위원입니다. 17쪽에 보니까 금방 영주시 여성장애인 출산 지원금 지원 조례 일부개정 조례안, 장애인 복지법 및 장애인 복지법 시행령 개정으로 인해서 이렇게 변경이 된 거죠?
봉열

정봉열사회복지과장

예. 그렇습니다.
풍림

전풍림위원

근데, 조금 전에 방금 과장님 답변 중에 기존에, 현행에 지원액에 보시면 국비지원자들한테는 지원을 안 해주신다. 이 말씀이잖아요. 그죠?
봉열

정봉열사회복지과장

당초에 저희들이 조례 제정하고 2011년도부터 2014년까지는 저희들이 자체예산을 시비를 예산반영해서.
풍림

전풍림위원

그래서, 예예.
봉열

정봉열사회복지과장

지원을 했습니다. 그 당시에 지원한 목적은 우리는 전체 장애인을 대상으로 출산장애인을 대상으로 지원을 했는데 2012년부터 14년까지 국비지원제도는 1급에서 3급까지만 지원하는걸, 100만 원 지원하는 걸로 그렇게 되어 있어서 중복지원을 한 상황이었고요. 2015년도..
풍림

전풍림위원

15년도부터는 중복지원을 안했다.
봉열

정봉열사회복지과장

예예. 전체 장애인을 지원 대상을 확대했기 때문에.
풍림

전풍림위원

확대.
봉열

정봉열사회복지과장

15년부터는 시비 자체 사업은 저희들 그 당시 의회하고 저희들 내부 집행부하고 협의해서 예산편성을 하지 않았습니다.
풍림

전풍림위원

그러면은 단서조항을 그때 좀 조례를 개정을 해야 되는 거 아닙니까? 그 당시에?
봉열

정봉열사회복지과장

그 당시에..
풍림

전풍림위원

단서조항 보시면 국비 지원사업 외 지원을 받는 경우 중복 지원 받을 수 없다 라는 조항이 없어요. 없으면 중복 지원도 가능한 거 아닌가요?
봉열

정봉열사회복지과장

예. 가능합니다. 단지 이제 보통 지급은 예산의 범위 내에서 지급하기 때문에 예산을 편성 못 하고 지원을 못 했습니다.
풍림

전풍림위원

예산의 한도 내에서 지급.. 6.25 참전용사 같은 이런 부분은 중복지원 할 수 있잖아요.
봉열

정봉열사회복지과장

참고로 이제 보건소 소관의 출산 장려금에 대한 부분은 중복지원 할 수 있는 그런 규정은 있습니다.
풍림

전풍림위원

사실 뭐 재원과 예산의 문제에 반하는 거지만은 인구정책에 대한 부분에 늘리기에 대한 부분에 대해서는 조금 정책에 반하는 규정이 아닌가 라는 생각이 좀 들고요. 중복지원 부분.. 그리고 장애인들 부분에 봐서는 굳이 단서조항을 달아야 하는지 하여튼 이거는 조금 고민해 보도록 하겠습니다.
봉열

정봉열사회복지과장

예.
풍림

전풍림위원

이상입니다.

송명애위원장

전풍림 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우충무위원

예. 방금 존경하는 동료위원님 두 분께서 질의를 하셨는데 제가 좀 추가 질의를 더 드리겠습니다. 담당과장님 이 조례를 개정하는 이유는 장애등급제 개편에 따른 자치법규 정비계획 행정안전부 지침에 따라서 재정하시는 거죠. 그죠?
봉열

정봉열사회복지과장

예. 그렇습니다.

우충무위원

그러면은 개정 방향은 장애 등급을 6등급으로, 1, 2등급, 3, 4등급 5, 6등급으로 나눠져 있던 거를 장애가 심한 정도에 따라서 장애인의 장애가 심한 장애인, 장애인의 장애 정도가 심하지 않은 장애인으로 나눠서 하는 게 개정의 주 골자죠?
봉열

정봉열사회복지과장

예. 그런 방향으로 갔습니다.

우충무위원

예. 방금 동료위원님 질의하실 때 과장님 답변을 뭐라고 하셨냐 하면은 국비지원 부분이 있기 때문에 기존에도 이 국비지원은 2015년부터는 국비 지원에만 따르고 의회와 협의해서 지원을 따로 하지 않았다고 답변 하셨습니다.
봉열

정봉열사회복지과장

예. 예산편성을 하지 않았습니다.

우충무위원

조례는 법이죠?
봉열

정봉열사회복지과장

예. 그렇습니다.

우충무위원

법을 개정을 안 하시고 어떻게 협의해서 그렇게 집행을 하셨다 그러십니까?
봉열

정봉열사회복지과장

원칙적으로 아까 전풍림 위원님 말씀 하신 대로 그 당시에 협의 됐으면 막바로 개정작업에 들어가야 하는데 그걸 저희들이 개정을 못하고 아직까지 그렇게 있었던 건 사실입니다.

우충무위원

과장님 그거는 분명하게 행정에서 조례개정을 제대로 하지 않으신 겁니다. 맞지 않습니까?
봉열

정봉열사회복지과장

예. 그렇습니다.

우충무위원

그리고 또 하나 지금 현행과 개정안을 보시면 개정안에 출산 지원금을 신생아 1인당 100만 원을 지원한다 라고 명시를 하셨습니다. 지금 이 조례 개정의 목적을 본 위원이 서두에도 말씀드렸다시피 장애인을 1, 2등급, 3, 4등급, 5, 6등급으로 나뉘어져 있던 것을 장애가 심한 장애인, 장애 정도가 심하지 않은 장애인으로 분리해서 금액을 책정하도록 하는 게 원 조례개정의 목적이죠?
봉열

정봉열사회복지과장

예. 그렇습니다. 저희들은 2단계로 분류해 가지고 차등지원 하는 그런 제도도 있지만은 기존에 2015년부터 지금까지 국비지원 기준을 맞추다 보니까 국비지원 기준에 맞게 조례를 정비한 그런 상황입니다.

우충무위원

과장님 그 내용은 본 위원도 충분히 이해가 되고 조금 전에 전풍림 위원님 질의하셨을 때 답변을 들었기 때문에. 2015년부터는 국비만 지금 지원을 하고 있고 차후에 국비가 없어지면 다시 또 조례를 개정 하실 겁니까?
봉열

정봉열사회복지과장

그거는 지금 단서조항이기 때문에 국비가 지원 안 되면 조례로 해 가지고 예산을 편성 할 수 있는 것으로 할 수 있습니다.

우충무위원

국비가 지원이 되지 않았을 때는 장애 등급 장애가 심한 장애인, 장애가 심하지 않은 장애인이라는 그 개정목적을 그대로 지키셔서 나누시는 게 맞잖아요. 안 그렇습니까?
봉열

정봉열사회복지과장

저희들 그 보건소 소관에 출산장려금 지원 제도가 있기 때문에, 이거는 특별히 장애인이기 때문에 추가로 지원하는 그런 부가적인 서비스라고 그렇게 저희는 판단하고 있습니다.

우충무위원

영주시 여성장애인 출산지원금 지급 조례 제4조에 의하면 제4조 1항 영주시장은 방금 이 4조 내용이죠. 그죠?
봉열

정봉열사회복지과장

네.

우충무위원

그리고 4조 2항에 의하면 1항에 의해 지원을 받았더라도 영주시 출산장려 및 지원에 관한 조례에 의한 출산장려금을 지원 받을 수 있다 라고 규정되어 있습니다.
봉열

정봉열사회복지과장

예. 그렇습니다.

우충무위원

그 부분에 대해서 과장님 답변 한 번 부탁드립니다.
봉열

정봉열사회복지과장

예. 일반적인 여성 일반 출산 장려정책에서 지원하는 그런 조례에서 여성장애인은 조금 더 부가적인 그런 비용이 많이 드는 걸로 판단해서 저희들이 여성장애인 출산 비용을 지원하는 그런 조례를 제정한 것으로 그렇게 파악하고 있습니다.

우충무위원

아니 조례상에 이중지원도 가능하고 지금까지도 그렇게 지원을 해 오셨는데 그거를 단서조항으로 이렇게 명시화 시킨다는 뭐 과장님 답변 내용을 충분하게 이해가 되지만은 중복 지원이 안 되는 부분이 있는 게 아닌데 인위적으로 저희가 단서조항을 정해서 이렇게 지원을 막는 것은 어떻게 보면 이 조례 자체의 의미를 상실 시키는 거예요. 안 그렇게 생각하십니까? 존경하는 저희 전풍림 위원님이 조금 전에도 질의를 하셨지만 영주시 출산장려정책에 반하는 지원입니다. 출산장려를 하기 위해서 조례를 만들었는데 지원을 이중지원이 가능한 부분이 있는데도 그 단서조항으로 중복지원을 못하게 하시는 겁니다.
봉열

정봉열사회복지과장

그 부분은 결과적으로 하면은 보건소의 출산장려금 지원 정책하고 여성장애인 우리 국비 지원사업하고, 또 우리 과에 소관으로 하는 여성장애인 출산 장려금 하고 여러 중복이 있기 때문에 이 부분에 대해서는 국비사업이 진행되는 동안에는 배제하는 그런 방향으로 정리하였습니다.

우충무위원

행안부에서, 행정안전부에서 경상북도로 공문을 보내고 그 개정을 개편을 하라는 취지가 뭔지를 정확히 살피시고 조례 개정 업무를 진행해주시기를 바랍니다. 이상입니다.

송명애위원장

우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론 순서가 되겠습니다. 토론하실 위원님 계십니까? 토론하실 위원님 안계십니까?

우충무위원

위원장님!

송명애위원장

우충무 위원님, 토론하여.....

우충무위원

조금 전에 본 위원이 질의를 드렸습니다만 이 부분은 분명하게 지금 이 전체 조례안이 일괄개정조례안으로 묶여 있기 때문에 여기에 대해서 수정안을 드리기는 솔직히 어렵습니다. 그런 부분에서 방금 17페이지 영주시 여성장애인 출산 지원금 지급 조례 일부개정안에 대해서는 추후에라도 담당과장님이나 기획부서에서는 추후에라도 이 부분에 대해서는 개정을 하시더라도 영주시 조례, 출산지원금 지급 조례의 원 목적을 따를 수 있도록 추후개정을 다시 한 번 고민해주시기 바랍니다. 예. 이상입니다.

송명애위원장

의견 조정을 위해서 잠시 정회코자하는데 이의 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

10:59 정회

11:02 속개

계속해서 토론순서가 되겠습니다. 더 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다.”하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원님이 안계시므로 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결 순서가 되겠습니다. 본 안건은 다른 의견이 없으므로 원안대로 가결코자 하는데 이의 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항, 「장애등급제 폐지에 따른 영주시 도시가스 공급사업 보조금 지원 조례 등 일괄개정조례안」은 원안가결 되었음을 선포합니다. 실장님, 우리가 조례개정에 대해 제안이라든가, 답변은 부서장님이 하게 되어 있죠. 그죠? 오늘 과장님들 지금 못나온 분들은 지금 팀장님이 오셨는데 사전에 어떤 그런 협의가 있었습니까?
사원

장사원기획예산실장

......중복이 돼서 못 오시고요. 다 참석하라고 저희들이 공지를 했습니다.

송명애위원장

다음부터는 꼭 부서장님이 참석하실 수 있도록 해주시기 바랍니다.
사원

장사원기획예산실장

예. 알겠습니다.

송명애위원장

잠시 자리정돈을 위해 정회코자하는데 이의 없습니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

11:04 정회

11:24 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 3. 2018회계연도 결산 승인의 건(시장 제출) - 기획예산실
다음은 의사일정 제3항「2018회계연도 결산 승인의 건」을 상정합니다. 결산승인의 건은 예산편성안 심사 못지않게 매우 중요한 의미를 갖습니다. 편성된 예산을 합리적으로 적정하게 잘 집행했는지를 확인하여 잘못된 점은 개선함으로써 향후 재정의 효율적 운영을 도모하는 중요한 제도임을 명심하고 안건 심사에 심혈을 기울여야 하겠습니다. 먼저, 기획예산실 소관 2018회계연도 결산 승인의 건을 심사하도록 하겠습니다. 기획예산실장님은 발언대로 나오셔서 결산 승인의 건에 대하여 중요한 부분만 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다.
사원

장사원기획예산실장

기획예산실장 장사원입니다. 2018회계연도 결산 부분에 대한 기획감사실 소관에 대해서 보고 드리겠습니다. (결산 보고)

송명애위원장

실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우충무위원

예. 실장님 우충무입니다. 몇 가지 질의를 드리겠습니다. 먼저 첫 번째 질의는 저희 2018년도에 정책발굴을 위한 정책연구용역을 총 몇 건 시행하셨죠?
사원

장사원기획예산실장

총 19건의 용역을 발주했습니다.

우충무위원

네, 19건 용역을 발주하셨고요. 이 용역 중 지금 현재 집행이 되어 있는, 진행이 되고 있는 용역이 있습니까?
사원

장사원기획예산실장

그중에 일부 명시이월이 된 게 몇 건이 있고요. 사고이월도 세 건이 있습니다.

우충무위원

명시이월도 있고, 사고이월도 있다?
사원

장사원기획예산실장

네.

우충무위원

그 사고이월은 당해 연도에 가능한 범위 안에서 사고이월이 되어있는 겁니까? 아니면 또 다시 그걸 사고이월을 계속 하고 있는 겁니까?
사원

장사원기획예산실장

사고이월 부분은 다 완료가 되었고요.

우충무위원

완료가 다 되었고요?
사원

장사원기획예산실장

명시이월 부분은 지금 현재 완료가 한 건 되어있고, 지금 진행중인 것이 세 건 있습니다.

우충무위원

사고이월 부분이 아니고 이 용역을 발주함으로써 현재 진행중인 사업이 있냐는 말씀입니다.
사원

장사원기획예산실장

그렇게까지는 분석을 못해봤습니다만.......

우충무위원

아니 실장님 저희가 정책발굴을 위한 정책 연구 용역을 발주하고 거기에 대해서 결과물을 받습니다. 맞죠?
사원

장사원기획예산실장

예.

우충무위원

그러면은 그 사업이 진행이 되고 있는지 안 되고 있는지 분명히 알고 계셔야 되는 부분이지 않습니까?
사원

장사원기획예산실장

예. 좀 챙기겠습니다.

우충무위원

용역을 아무리 줘도 집행률이 높지 않으면 용역의 의미와 용역예산은 거의 다 사장되는 겁니다. 그 부분은 반드시 좀 챙겨봐 주시고요. 영주시 예비비 부분에 대해서 본위원이 질의를 드리겠습니다. 영주시의 예산중에 목적예비비가 전체 3회 추경까지 포함해서 얼마 정도 되지요?
사원

장사원기획예산실장

예비비가 이제 일반예비비가 있고, 재난재해 예비비가 있는데.

우충무위원

예.
사원

장사원기획예산실장

예비비 총액은 332억 이고요. 일반 예비비는 50억입니다. 그리고 재난재해목적 예비비는 281억입니다.

우충무위원

예. 이게 언제 추경이 이루어졌죠?
사원

장사원기획예산실장

지난해 3회 정례추경에.

우충무위원

제 3회 정례추경 2018년 12월 20일 날 이루어졌습니다. 맞죠?
사원

장사원기획예산실장

예.

우충무위원

당초 목적예비비는 재해재난을 대비하기 위해서 만들어지는 예산이죠. 그죠?
사원

장사원기획예산실장

예. 그렇습니다.

우충무위원

그런데 연도 말에 세출예산에 불용예상액을 대부분 이렇게 12월 20일 돼서 예비비로 편성을 하고 계시는 거잖아요?
사원

장사원기획예산실장

네. 뭐, 그런 추세입니다.

우충무위원

이 예산편성이 옳은 예산 편성입니까?
사원

장사원기획예산실장

12월 말에 대해서 예비비가 불용예상액들이 예비비 쪽으로 몰리게 되는데 사실 이거를 사업 예산으로 편성하는 것도 생각 해 볼 수 있지만 기간이 뭐 며칠 남지 않은 상황에서 예산으로 편성하는 것도 무리가 있습니다. 있어서..

우충무위원

본위원이 질의를 드리는 거는 그 예산을 사업예산이나 이렇게 강제적으로 예산을 편성하라고 말씀드리는 부분이 아니고 예산의 효율성을 위해서 불용예산을 예비비로 다 돌리지 마시고 기존에, 기전에 추경이 계속 저희가 이루어지지 않습니까? 그런 부분에 사업비나 아니면 타 예산으로 예산편성에 적극성을 요해달라는 부분입니다. 이거는 매년 이런 문제가 발생하고 있고, 타 시군에도 분명히 비슷한 문제들이 계속 발생되고 있지 않습니까?
사원

장사원기획예산실장

네. 맞습니다. 저희들도 추경을 거치면서 사업예산에 많이 편성을 하려고 노력은 하고 있습니다. 원하시는 사업들이 신규사업이나 이런 쪽에 사업이 많이 편성 되어야 하는데, 많이 노력하고 있음에도 불구하고 잘 반영되지 못한 부분이 있고, 그러다 보니까 이제 연말 정리 추경에 예비비로 편성되는 경향이 있습니다.

우충무위원

시에 민원인들이 들어가셔서 법상으로 가능한 부분에 예산편성을 요구를 하면은 대부분의 집행부에서는 뭐라 하시냐면 예산이 없습니다. 또는 의회에서 그거를 편성을, 심사를 제대로 안 해주실 겁니다 라고 얘기를 하신다고 그래요. 예산이 200억이 넘게 남아있어 예비비로 전용이 됩니다. 근데 예산이 없고, 사업 발굴을 안 하시고 계시는데 작은 사업들이라도 할 사업들은 상당히 많습니다.
사원

장사원기획예산실장

네, 그렇습니다.

우충무위원

앞으로는 이런 부분에 대해서 예산 편성에 철저를 기해주시고, 잔여금액들이 예비비로 최소한으로 넘어 갈 수 있도록 예산부서에서는 심혈을 기울여 주시기 바랍니다.
사원

장사원기획예산실장

예. 노력하겠습니다.

우충무위원

예. 이상입니다.

송명애위원장

우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 전풍림 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
풍림

전풍림위원

예. 실장님 전풍림 위원입니다. 저도 포괄적으로 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 사실 늘 단골 메뉴입니다만, 순세계잉여금에 대해서 과다하게 남아있는 부분에 대해서 질의를 좀 드리도록 하겠습니다. 사실 이게 한 두해 문제가 아니잖습니까, 실장님?
사원

장사원기획예산실장

네.
풍림

전풍림위원

본위 원이 보기에는 영주시 재정운영에 대해서 일부 계획성이 괴리가 되고, 무리한 예산요구와 편성, 또 미집행 부분에 대해서 이런 부분에 의해서 잉여금이 많이 남았다고 생각하는데, 사실 이게 매년 반복되는 심각한 문제라고 보여지거든요. 어떻게 생각하세요, 실장님?
사원

장사원기획예산실장

그렇습니다. 뭐..불용액들이 많이 발생하는 것도 있고 사업부서에서 신규사업 발굴이 부진한 점, 그리고 각종 큰 사업들을 진행하면서 이게 당해 연도에 끝나지 않는 사업들이 되게 많습니다. 특히나 부지보상이라든가 이런 문제에 봉착하게 되면 계속 사업이 딜레이 되다 보니까 사업이 계속 이월이 되고 그런 부분들이 상당수 있고, 이런 부분들을 사업이 연장되는 부분들은 많은 노력은 하고 있습니다만 외부 여건에 따라서 빨리 진척이 안 되는 부분이 있고요. 전반적으로 저희들이 앞서 지적하신 대로 신규사업발굴이라든가 또 집행에 신속성을 기하는 부분 그런 부분에 대해서 많이 좀 신경을 쓰고 노력을 하고 있습니다. 앞으로도 노력하겠습니다.
풍림

전풍림위원

예. 이 부분에 대해서는 예산편성 시에 일정 시점에서 집행실적이라든가 집행 계획 등을 좀 더 상세하게 파악을 하셔야 될 것 같아요. 그래야만 순세계잉여금을 보다 투명하고 합리적으로 추계하고 동일한 사례가 앞으로는 발생이 안 되도록 집행부에서 최선을 다해줬으면 좋겠다. 그리고 저희들이 보니까 2018년도 보니까 9.3% 정도 되죠? 전체적으로. 순세계잉여금 비율이?
사원

장사원기획예산실장

네.
풍림

전풍림위원

이 부분에서 사실 특정한 규정은 없죠? 특별한 규정이 없습니다만 우리 전문가들이 보통 볼 때는 5%에서 10% 미만의 전체예산 대비해서 유지하는 것이 바람직한 재정운영이다 라고 되어있는데, 이 부분도 전년도에 비해서 엄청나게, 전년도에 비해서 32% 이상 증이 되었어요. 증이 됐는데 이 부분은 진짜 좀 면밀히 검토를 하셔야 될 것 같아요. 일부 부서에 사실 무리한 예산 요구도 분명히 있을 테고 그런 부분도 우리 기획실에서, 예산실에서 면밀히 검토를 하셔 갖고 재차적으로 반복되는 사례가 없도록 만전을 기해주시기를 부탁드리겠습니다.
사원

장사원기획예산실장

네. 최선의 노력을 다하겠습니다.
풍림

전풍림위원

그리고 또 이 부분에서 예산안 결산부분에 대해서 분명한 것은 예산안 심의에 영향을 미칠 수 있습니다. 본 의회에서도 심도 있게 검토를 해서 앞으로 예산 부분에 대해서는 명확하게 짚고 넘어가겠다는 말씀을 드리겠습니다.
사원

장사원기획예산실장

네. 명심하겠습니다.
풍림

전풍림위원

예. 이상입니다.

송명애위원장

전풍림 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 이규덕 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이규덕위원

예. 실장님 수고하십니다. 이규덕 위원입니다. 보면 시정발전을 위한 시책개발정책목표라고 되어있는 부분에 보면 2번에 26페이지 보면 성과지표달성현황이라고 나와 있죠?
사원

장사원기획예산실장

예.

이규덕위원

현황에 보면 17년도와 18년도에 대한 내용을 해놨는데 18년도에 달성률이 190%라는 게 있어요. 주요전략 과제발굴 실적 건에 대한 거는 190%라는 게, 이 내용에 대해서 좀 설명해 봐요. 100% 앞에 지금 17년도에는 100%로 되어 있는데, 뒤에는 190%로 되어있어요.
사원

장사원기획예산실장

190%는 그 위에 목표가 10건에 실적이 19건이 달성이 되어서 190%라는 통계수치가 나왔고요. 17년도는 지표를 조금 앞 18년도 달성목표의 건수개념이 아니고, 17년에 아마 프로테이지 개념으로 적용을 한 것 같습니다. 그래서 100% 달성에 100%를 달성 했으니까 이렇게 되는 건데, 지표가 비현실적인 부분이 있는 것은 인정하겠습니다.

이규덕위원

보니까 안 맞는 부분을 말씀드리고, 그리고 보면 공통업무지원비, 지원에 관한 예산이 많이 안 썼네요. 그죠? 7,784만5천원이 남았는데 이 부분에 대한 것이 주로 어떤 부분들인지. 이게 지금 주요급량비 이런 쪽 아니에요?
사원

장사원기획예산실장

예. 맞습니다.

이규덕위원

그쪽으로 전혀 뭐. 일손돕기, 재해복구, 각종 훈련종사, 식목일, 육림행사 이런 부분들을 전혀 하지 않았어요.
사원

장사원기획예산실장

일부 집행은 했습니다만 일손돕기는 연례적으로 하고 있고, 식목행사도 연례적으로 하고 여러 가지 발생할 수 있는 행사같은 것을 대비해서 조금씩 매년 이렇게 편성을 하고요. 사실 지출은 그렇게 많지는 않더라고요. 예년에 비해서는. 그래서 거기서 좀 잔액이 많이 발생한 부분도 있고, 사실은 그 밑에 국가투자예산확보를 위한 홍보물품 구입비가 3천만 원을 편성을 했는데 요즘 여러 가지 청탁금지법 이런 관계 때문에 사실 예산을 집행을 해도 중앙부처에서 받아주지를 않기 때문에 이런 부분은 앞으로 집행하기가 어려운 부분이 있었습니다. 그래서 작년에는 거의 집행하지 못했습니다.

이규덕위원

올해는 얼마정도 해놨어요? 예산이? 지금 잔액이 이렇게 많이 남았는데 앞으로 그러면은 국가 투자에 대한 이런 부분들에 물품구입에 대해 쓸 수 없는 상황들이고.
사원

장사원기획예산실장

예. 앞으로는 구입이 어려울 것 같습니다.

이규덕위원

그럼 예산을 줄여야 되잖아.
사원

장사원기획예산실장

예. 사무관리비 쪽에도 집행하기가 어렵고, 지난 번 감사에서도 이런 부분들은 업무추진비에서 집행해야 된다. 이런 지적이 있어서 앞으로 사무관리비 쪽에 편성은 어렵고요. 업무추진비 쪽에 아마 조금 더 반영해서 꼭 필요한 부분은 이렇게 써야 될 부분이 있습니다.

이규덕위원

앞으로는 업무추진비에서 해야지. 여기서 이런 식으로 해서 잔액이 이렇게 많이 남는 부분들이 있다 하면은, 그리고 또 예산 세워놓은 거는 1억7백22만 원 정도 세워져 있네. 그죠?
사원

장사원기획예산실장

예.

이규덕위원

그러니까 그런 부분들을 쓰지도 않으면서 예산만 자꾸 세워놓지 말고 쓰는 부분에 대한 부분들로 해서 하도록 그렇게 해주시길 바랍니다.
사원

장사원기획예산실장

예. 앞으로 좀 정리해서 편성을 하도록 하겠습니다.

이규덕위원

예. 이상입니다.

송명애위원장

이규덕 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 실장님 불용액이 많다는 거는 어쨌든 간에 예산편성에 좀 문제가 있다는 거 실장님 인정하시지요?
사원

장사원기획예산실장

예. 사실 뭐 여러 가지 원인은 있는데 편성에 문제도 있지만 각 부서에서 집행이 잘 안 되는 부분도 있습니다. 그래서......

송명애위원장

어쨌든 집행이 잘 안 되는 거는 편성에 문제가 있다는 소리 아니에요? 그러니까. 불용액 문제라든가, 연말 예비비 편성문제라든가, 그 다음에 순세계잉여금 문제라든가 이런 부분은 거의 뭐 이제 해마다 공통적으로 지적되는 사항인 거 같은데 앞으로 좀 더 예산편성에 신중을 기해주시기 바랍니다.
사원

장사원기획예산실장

예. 알겠습니다.

송명애위원장

실장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 정회를 선포합니다. - 홍보전산실

11:49 정회

13:01 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 다음은 홍보전산실 소관 2018회계연도 결산 승인의 건을 심사토록 하겠습니다. 홍보전산실장님은 발언대로 나오셔서 결산 승인 건에 대하여 중요한 부분만 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다.
용진

박용진홍보전산실장

홍보전산실장 박용진입니다. 홍보전산실 소관 2018회계연도 결산 보고를 드리겠습니다. (결산 보고)

송명애위원장

실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우충무위원

예. 실장님 고생 많으십니다. 결산을 전체적으로 보면 큰 불용액도 발생하지 않고 명시이월이나 이런 부분도 없이 잘 집행을 하신 것 같습니다. 한 가지만 좀 질의를 드리겠습니다. 지금 저희 성과지표에 보시면 홈페이지 방문자수가 있어요. 그죠?
용진

박용진홍보전산실장

예.

우충무위원

지금 실적이 1,583명으로.. 아니 1,000명으로 단위죠? 그죠?
용진

박용진홍보전산실장

800명 목표에 1300명.

우충무위원

1300명 정도 되는데, 홈페이지를 제외하고 지금 저희가 기관SNS를 지금 운영을 하고 있는 게 있죠. 그죠?
용진

박용진홍보전산실장

예. 그렇습니다.

우충무위원

그 부분을 성과지표에 앞으로 트랜드나 이런 것을 보면 성과지표에 넣는 게 맞지 않는가 싶은데 실장님 의견은 어떠십니까?
용진

박용진홍보전산실장

예. 안 그래도 저희들이 이번에 의원님들께서 조례를 제정하는데 동의를 해주셔서 저희들이 이 부분도 적극적으로 검토를 해서 성과지표에 SNS부분은 반드시 성과지표를 포함되도록 하겠습니다.

우충무위원

지금 혹시 기관SNS에 방문하는 인원이나 아니면 공유하는 인원들을 혹시 체크된 게 있습니까?
용진

박용진홍보전산실장

예. 매월 체크를 하고 있습니다.

우충무위원

매월 체크하고 계십니까? 그러면은 그 부분을 성과지표에 넣으셔서 앞으로 홍보방안을 좀 더 확대하는 부분도 같이 고민을 해 주시길 바랍니다.
용진

박용진홍보전산실장

예. 알겠습니다.

우충무위원

예. 이상입니다.

송명애위원장

우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 실장님, 수고하셨습니다. 자리 정돈을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 정회를 선포합니다. - 감사실

13:07 정회

13:13 속개

성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 감사실 소관 2018회계연도 결산 승인의 건에 대한 제안 설명을 듣도록 하겠습니다. 감사실장님은 발언대에 나오셔서 결산 승인의 건에 대하여 중요한 부분만 간단하게 설명하여 주시기 바랍니다.
영수

김영수총무팀장

안녕하십니까, 감사실 총무팀장 김영수입니다. (결산 보고)

송명애위원장

실장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가시기 바랍니다. 다음은 질의 순서가 되겠습니다. 질의하실 위원님은 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님? 우충무 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

우충무위원

예. 실장님 우충무 위원입니다. 두 가지 정도만 질의를 드리겠습니다. 시정평가단 운영부분에 대해서 질의를 좀 드리겠습니다. 지금 시정평가단 운영 부분에 집행잔액이 남은 부분을 방금 시정평가단 수당 미집행 부분하고 용역 잔액이라고 말씀하셨죠?
영수

김영수감사실장

예예. 맞습니다.

우충무위원

시정 평가단 수당을 미집행이 있다는 거는 말 그대로 시정평가단에 참여도가 상당히 낮다는 의미로 받아들여도 되겠습니까?
영수

김영수감사실장

예. 좀 그렇습니다.

우충무위원

그리고 실제 지금 그 축제 관련해서 시정평가단 운영을 하셨죠. 그죠?
영수

김영수감사실장

예. 그렇습니다.

우충무위원

평가 업무로. 근데 전체 60명 중에 2018년도 축제 제가 단편적인 예로 자료를 받은 게 풍기인삼축제 같으면 몇 명이 참석해서 저희 평가를 했죠?
영수

김영수감사실장

풍기인삼축제는 18년도에는 16명 참석.

우충무위원

16명 참석을 했어요.
영수

김영수감사실장

예예. 나중에 한 분이 추가로 제출해서 17명이 되었습니다.

우충무위원

예. 일단 제가 16명으로 보고를 받아서 16명으로 보면 말 그대로 60명 중에 16명만이 지금 시정평가단 중에 축제평가에 참석을 한 겁니다. 참여를. 그렇다면 이 시정평가단 현재 운영 자체의 효율성은 상당히 떨어진다고 봅니다. 본 위원이 판단했을 때는. 시정평가단 자체운영활동에 평가수당을 지급하실 의향은 없으십니까? 그러니까 시에서 인위적으로 축제에만 시정평가단을 운영하지 마시고, 다른 영주시 전반에 대해서. 올바른 시정평가단은 그렇게 운영해서 활동비를 지급하는 것 아닐까 싶은데.
영수

김영수감사실장

아, 다른 항목도 평가를 한다면.

우충무위원

예.
영수

김영수감사실장

예. 그거 한 번 검토를 하도록 하겠고요. 조금 전에 말씀하신 축제 관련된 것도 제가 그 나름대로 분석을 해 봤는데, 앞으로는 일자별로 60분이 평가단에 계시는데 일자별로라도 예를 들면 첫날 20분, 둘째날 20분 이렇게 해서 일자별로 신청을 받아서 그렇게 앞으로 운영해 볼 계획입니다.

우충무위원

실장님 말 그대로 시정평가단은 시정에 대해서 일반 민간인들이 평가를 할 수 있도록 자율적으로 위촉을 하고 거기에 대해서 운영을 하는 게 맞죠. 그죠?
영수

김영수감사실장

예.

우충무위원

근데, 본 위원이 보는 시정평가단은 단지 관변 단체나 아니면 기타단체에 관계되신 분들이 자율적으로 들어오시는 게 아니고 추천 비슷하게 들어오셔서 운영을 하다 보니까 실제 효율성을 안가지고 있습니다. 그분들이 열심히 하시려는 분들도 분명히 있고요. 또 그렇게 하려는 분들도 있는데 지원을 해줄 수 있는 마땅한 저게 없어요. 본인들이 평가.. 시에 대해서 나름대로 시정에 대해 관심을 가지고 평가를 하려고 해도 참여를 할 수 있는 방안이 없어요. 의회에 의정모니터단들이나 의정평가단들이 들어오고 있습니다. 그분들은 자율적으로 움직여서 자율적으로 들어오시는 겁니다.
영수

김영수감사실장

예. 그런 자율적으로 움직일 수 있도록 방안을 검토 한 번 해보도록 하겠습니다.

우충무위원

그리고 하나만 더 질의를 드리면 축제평가단에서 내린 평가 결과는 차후 축제에 반영이, 좋은 안이면 반영이 되어야 되죠. 그죠?
영수

김영수감사실장

예.

우충무위원

거기에 대해서 문제점들을 찾아서 시정평가단이 제시하는 문제점들을 강구를 하셔서 차후에 행사를 준비하셔야 되죠. 그죠?
영수

김영수감사실장

예. 그렇죠.

우충무위원

2018년도 풍기인삼축제 평가보고서입니다. 이 뒤에 보면 영주시 시정평가단이 현장평가를 해서 16분이 현장평가를 해서 이렇게 잘된 점, 문제점, 개선방안들을 제시를 했습니다. 17년 16년도에도 제시한 부분들이 똑같아요. 거의. 개선이 안 되고 있다는 얘깁니다. 시정평가단을 운영을 함으로써 발생되는 제안사항들이나 잘못된 점들을 개선해 나가야 하는데 개선을 안 해나가고 계시는 거예요. 시에서 그냥 형식상으로 운영을 하고 있다는 내용입니다. 무슨 말씀인지 아시겠습니까?
영수

김영수감사실장

그래서 이번에 선비축제에서 잘된 점, 잘못된 점이라든가 개선사항을 이번에 며칠 전에 관광과하고 문화재단에 공식적으로 공문을 통보해서 반드시 평가보고회에 반영하고 개선할 수 있는 방안을 검토해보라고 일단은 이야기를 한 상황입니다.

우충무위원

실장님이 그런 생각을 갖고 계셔서 제가 감사를 드리고 분명하게 말씀드리지만은 평가단이면 평가단의 운영목적을 따라야 하고 그 성과물에 대해서 정확하게 반영을 해달라고 시민들이 거기에 참석을 하는 거잖습니까.
영수

김영수감사실장

지금까지는 보니까 참석률은 좀 저조한 것은 사실입니다. 근데 앞으로 자율적으로 나오시지 못한다면 다른 어떤, 조금 전에 말씀드렸다시피 일정별로라도 좀 나올 수 있도록 이런 방안도 한 번 검토를 해보도록 하겠습니다.

우충무위원

시의 성과시스템이나 또는 시장님의 매니페스토 가점 부여를 위한 시정평가단 운영이 아닌 시민들이 시장에 직접 참석해서 거기에 평가를 내리고 대안을 들을 수 있는 그런 시정평가단 운영을 부탁을 드리겠습니다.
영수

김영수감사실장

예. 알겠습니다.

우충무위원

예. 이상입니다.

송명애위원장

우충무 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 질의 종결을 선포합니다. 실장님, 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 계획된 조례안 심사와 결산 승인의 건에 대한 질의·답변이 모두 끝났습니다. 오늘 예비심사한 부서의 결산 승인의 건은 심사한 내용대로 잠정결정하고, 6월 11일 제5차 시민행복위원회에서 확정‧의결코자하는데 이의 없으십니까? (“예” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 제5차 시민행복위원회에서 최종 의결토록 하겠습니다. 위원님들 수고 많이 하셨습니다. 다른 의견이 없으면 산회코자 하는데 이의가 없습니까? (“예” 하는 위원 있음) 산회를 선포합니다.

13:21 산회

출처 경북 영주시의회 회의록