우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천광역시의회 발언

남궁형 의원 발언

제255회 제2차 기획행정위원회2019-06-05

남궁형 의원 프로필 보기 →

병래

이병래위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제255회 인천광역시의회 제1차 정례회 제2차 기획행정위원회를 개의합니다. 금일 의사일정은 제1항 2018회계연도 소통협력관실 세입ㆍ세출 결산, 제2항 2019년도 소통협력관실 제2회 추가경정예산안, 제3항 수도권매립지 주변지역 환경개선 특별회계를 포함한 2018회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산, 제4항 2019년도 행정관리국 제2회 추가경정예산안에 대한 심사가 되겠습니다. 1. 2018회계연도 소통협력관실 세입ㆍ세출 결산
그러면 의사일정 제1항 2018회계연도 소통협력관실 세입ㆍ세출 결산을 상정합니다. 신봉훈 소통협력관님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

안녕하십니까? 소통협력관 신봉훈입니다. 먼저 어제 저녁에 있었던 500인 시민시장 토론회에 참석해 주신 이병래 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드리겠습니다. 자세한 상황 분석하고 저희들 제안된 내용까지 포함해서 별도로 보고 올리도록 하겠습니다. 감사합니다. 결산안 제안설명에 앞서 저희 관련 부서 간부공무원 소개 올리겠습니다. 이종우 시민정책담당관입니다. 박재성 민관협치담당관입니다. 최기건 혁신담당관입니다. 고춘식 지역공동체담당관입니다. (간부 인사) 배부해 드린 사항별설명서를 중심으로 소통협력 관련 부서 2018년도 일반회계 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 사항별설명서 3쪽 세입결산 사항입니다. 4개 담당관실 총 세입예산 현액은 15억 3025만 8000원이며 실제 수납은 15억 3561만 7769원으로 세입예산 현액 대비 100.3%를 징수하였습니다. 주요 세입내역은 민관협치담당관실의 옹진군 장학금 건립을 위한 특별교부세 15억, 지역공동체담당관실 2017년 마을공동체 만들기 지원사업 집행잔액 등 그외수입 3322만 7645원 등입니다. 다음은 8쪽 세출결산안 총괄입니다. 2018회계연도 소통협력 관련 부서 세출예산 총액은 50억 1098만 4000원으로 이 중 99.1%인 49억 6658만 7260원을 집행했고 불용액은 4439만 6740원입니다. 부서별 세출결산안 보고드리겠습니다. 사항별설명서 9쪽부터 11쪽 시민정책담당관실 사항입니다. 시민정책담당관실 세출예산 총액은 1억 6413만원으로 이 중 96.6%인 1억 5858만 9620원을 집행했고 집행잔액 554만 380원을 불용처리하였습니다. 다음 12쪽부터 14쪽 민관협치담당관실 세출결산 사항입니다. 민관협치담당관실 세출예산 총액은 35억 3858만 9000원으로 이 중 99%인 35억 424만 600원을 집행하였고 집행잔액은 3434만 8400원으로 불용액은 1%입니다. 주요 집행내역은 비영리민간단체 공익활동 지원을 위한 민간경상사업보조금으로 10억 7500만원, 새마을운동 활성화 지원 등 5개 사업 지원을 위한 민간경상사업보조금으로 2억 6593만 2000원, 국민운동단체 법정운영경비 지원을 위한 민간단체 법정운영비 보조금으로 1억 426만 6000원, 통일관 민간위탁 관리를 위한 민간위탁금으로 2억 180만원, 새마을지도자 자녀 학자금 지원을 위한 자치단체경상보조금으로 1억 7813만 4800원, 우리 시 새마을회관 개보수공사를 위한 민간자본사업보조금으로 1억 1497만 6000원, 옹진군 장학관 건립 지원을 위한 자치단체 자본보조금으로 15억을 집행하였으며 민주평화통일자문회의 운영 지원을 위한 민간경상사업 및 법정운영비 보조 등으로 3945만 8800원을 집행하였습니다. 다음 15쪽에 있는 혁신담당관실 세출결산 사항입니다. 혁신담당관실은 세출예산 총액 1억 7853만 6000원을 전액 집행하였으며 주요 집행내역은 인천민주화운동센터 위탁 운영을 위한 민간위탁금 1억 7500만원이 되겠습니다. 다음은 16쪽부터 18쪽 지역공동체담당관실 세출결산 사항입니다. 지역공동체담당관실 세출예산 총액은 11억 2972만원으로 이 중 99.6%인 11억 2522만 1040원을 집행했고 집행잔액 450만 7960원을 불용처리하였습니다. 주요 세부내역은 주민자치연합회 자치사업 지원을 위한 주민자치위원 역량 강화교육 등 6개 사업에 대한 민간경상보조금으로 1억 6770만원, 주민자치센터 야간 및 주말 운영요원 실비 지원 자치단체경상보조금 1억 9800원을 집행하였습니다. 마을공동체 만들기 지원센터 운영보조와 지원센터 이전에 따른 민간위탁금으로 2억 8600만원을 집행했습니다. 2018년 마을공동체 만들기 공모사업 74개 마을공동체 지원에 2억 8865만 9000원, 인천형 공감마을 만들기 추진을 위한 소외 없는 이웃사촌 마을공동체 3개 사업 지원에 자치단체경상보조금 8500만원, 어울터 4개소 조성사업에 교육기관에 대한 보조금으로 전환해 6500만원을 집행하였습니다. 이상으로 소통협력 관련 부서 2018회계연도 세입ㆍ세출 결산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
병래

이병래위원장

신봉훈 소통협력관님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 2쪽입니다. 먼저 2018회계연도 소통협력관실 세입결산입니다. 예산현액은 15억 3025만 8000원이고 실수납액은 15억 3561만 7769원입니다. 다음 3쪽입니다. 주요 세입내역에 대한 검토의견입니다. 먼저 사항별설명서 5쪽 민관협치담당관실 소관 옹진군 장학관 건립은 행정안전부로부터 특별교부세 15억원을 교부받아 옹진군에 교부한 사항이 되겠습니다. 다음 사항별설명서 6쪽 지역공동체담당관실 소관 시ㆍ도비반환금수입은 시에서 전년도 또는 전전년도에 군ㆍ구 또는 단체 등에 보조한 보조금 중 잔액을 반납하는 사항으로 예산현액 대비 징수결정액 차이가 크게 발생하는데 그 사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음 4쪽입니다. 다음은 세출결산입니다. 예산현액은 50억 1098만 4000원이고 지출액은 49억 6658만 7260원으로 불용액은 4439만 6740원으로 불용률은 약 0.89%입니다. 다음 세출예산에 대한 검토의견입니다. 먼저 사항별설명서 9쪽부터 10쪽 시민정책담당관실 소관 소통아카데미 운영과 애인토론회 개최, 시민토론회 개최는 행사 운영비 및 행사실비보상금으로 집행한 사항으로 각각의 사업특징 및 추진결과에 대한 설명이 필요합니다. 다음 5쪽입니다. 사항별설명서 13쪽 민관협치담당관실 소관 비영리민간단체 공익활동 지원은 본예산에 15억원을 편성한 후 제1회 추경에 26.9%인 4억 300만원을 삭감하고 결산에서 2200만원을 불용하였습니다. 또한 시민원로회의 운영비 500만원 중 494만원이 불용되었는데 불용사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음은 사항별설명서 17쪽 지역공동체담당관실 소관 마을공동체만들기위원회 운영은 585만원을 편성하였으나 이 중 60.5%인 354만원이 불용된바 이에 대한 설명이 필요합니다. 끝으로 사항별설명서 18쪽 지역공동체담당관실 소관 소외 없는 이웃사촌 마을공동체 지원사업과 마을공동체 어울터 조성사업은 본예산에 자치단체경상보조금으로 1억 5000만원을 편성하였으나 예산을 변경 사용한 사항으로 변경사유 및 사업추진 현황에 대한 설명이 필요합니다. 이상으로 보고 마치겠습니다. ㆍ2018회계연도 소통협력관실 세입ㆍ세출 결산 검토보고서
병래

이병래위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다만 질의에 앞서 수석전문위원님 검토보고 시 설명이 필요하다고 한 내용에 대한 소통협력관님의 설명을 먼저 듣고 질의 및 답변에 들어가도록 하겠습니다. 신봉훈 소통협력관님 검토보고에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

전문위원님이 주신 보완설명이 요구되는 사항에 대해서 답변 올리겠습니다. 먼저 사항별설명서 6쪽에 있는 지역공동체담당관실 소관 시ㆍ도비반환금수입에 관련된 지적이 있으셨습니다. 지금 저희가 파악하고 판단한 바로는 시ㆍ도비반환금수입 과목의 집행잔액을 징수결정할 때 그외수입 과목으로 착오 반영한 사항으로 내용에 있어서의 변화는 없습니다만 과목 세목의 설정에서 잘못 기입된 사항입니다. 이런 문제가 없도록 주의하겠습니다. 다음에 사항별설명서 9쪽과 10쪽에 있는 시민정책담당관실 소관 소통아카데미, 애인토론회, 시민토론회에 대한 각각의 사업특성과 추진결산이 필요하다는 지적이 있으셨습니다. 업무보고 때 자주 말씀 올렸습니다만 소통아카데미는 일반시민 그 다음에 공직자 혹은 시민운동활동가들 대상으로 하고 있는 퍼실리테이터교육, 거버넌스 활성화사업 그리고 권역별로 작년 같은 경우에 세 군데에서 했었던 권역별 토론회 및 실습 같은 내용을 진행하고 있는 실정 프로그램이고요. 애인토론회는 아시다시피 6기 정도 때 해왔던 500인 시민토론회의 전신쯤으로 이해하시면 될 것 같은데 저희가 작년에 진행하면서 애인토론회는 선거가 있는 해라 ’18년 상반기에는 실시되지 않았고 세출에 있는 비용은 같은 토론회 과목으로 인한 정책기획관실의 요구에 따라 전신에 일자리본부에서 추진했던 토론회에 저희가 비용을 대신 지출했던 경우입니다. 지금 시민토론회는 어제 있었던 500인토론회 같이 저희가 대표적 토론회로 설정해서 하고 있는 거라 셋이 유사한 내용의 토론회이기는 하나 조금씩 내용이 상이하고 하는 일들의 방법이 다른 토론회로 이해해 주시면 고맙겠습니다. 사항별설명서 13쪽에 있는 민관협치담당관실 소관 비영리민간단체 공익활동 지원 중 2200만원 불용과 494만원 불용 사유 등을 말씀하셨습니다, 시민원로회의 운영비요. 일단 비영리민간단체 공익활동 지원 2200만원 본예산 삭감의 경우는 그해연도 공모 시 최초 140개 사업에 18억 9200만원 신청이 되었는데 선정위원회에서 최종적으로 확정된 거는 94개 사업 10억 97만원이 되었고요. 이 과정에서 보통의 경우는 2차 공모를 통해서 다시금 재선정을 하게 돼 있는데 그해 선거가 있는 해여서 추가 공모가 어렵다는 판단이 있어서 추경에서 전액 삭감되었던 사항입니다. 연도별로 2200만원쯤 불용됐던 사항은 ’16년, ’17년, ’18년 경우를 보더라도 보통 6개에서 4개, 3개 이렇게 사업이 축소되거나 변경되거나 스스로 포기하는 사례들이 나와서 그 금액이 2200만원 혹은 1600만원 혹은 3700만원이 됐던 해도 있습니다. 지금 올해부터 이런 부분을 줄이기 위한 다양한 활동들을 지원하는 사업을 하고 있는데요. 어쨌든 계속해서 반복돼 왔던 불용사항이 되겠습니다. 시민원로회의 운영비는 김준식 위원님이 지적을 해 주셨던 사항이기도 한데 저희가 민선7기 들어오면서 그전까지 있었던 원로회의를 어떻게 운영할 것인가에 대한 고민이 있었고요. 소통협력관실 해당 부서에서 이 업무를 받은 게 작년 10월쯤 되고 시민원로회의는 상반기에 개최했던 것 외에는 그해연도 끝에 한시로 끝나게 되는 원로회의를 어떻게 할 것인가에 대한 고민이 있었습니다. 그래서 일단 저희가 판단했던 것은 인천사랑운동시민협의회가 원로회의의 내용을 같이 함께 가주는 게 맞겠다고 판단을 해서 원로회의는 한시적으로 조례상 끝내는 걸로 했고 원로회의에 참석했던 위원님들께 예우를 해드리는 문제에 대한 보완이 필요해서 올 초에 별도의 서신을 보내서 양해를 구했던 작업까지 했습니다. 그래서 전액 불용되었던 사항입니다. 사항별설명서 17쪽에 있는 마을공동체만들기위원회 운영에 관련되어서 354만원이나 불용된 사항이 있었습니다. 특별히 횟수나 내용이 축소가 되면서 그랬던 건데요. 저희가 저희의 필요에 의해서 내용을 줄이거나 안 했던 것은 아닙니다만 위원들 총원과 회의수당과 초과비용까지 일단 계상을 해놓고 시작을 했는데 위원회의에 참석하신 분의 숫자가 적었고요. 그 다음에 횟수가 3회에서 2회로 되다 보니까 그만큼의 보상지급이 빠졌습니다. 그래서 불용되었던 사항입니다. 사항별설명서 18쪽에 있는 소외 없는 이웃사촌 마을공동체 지원사업이 있습니다. 이것은 인천형 공감마을 만들기사업으로 두 가지 목의 사업이 진행돼 왔었습니다. 소외 없는 이웃사촌 마을공동체 지원사업은 아시다시피 사회적 약자에 대한 별개 사업 지원들을 해왔던 일들이고요. 그 다음에 학교에 남아있는 유휴공간을 활용해서 교육청과 저희와 신한은행 시금고의 지원과 부분 매칭을 통해서 지원해 왔던 사업이 있는데 교육청에서 주관하는 학교시설을 쓰는 문제가 있어서 교육청이 일괄적으로 이 문제를 처리하는 게 훨씬 더 효율적인 집행이 되겠다는 판단이 있어서 이 목을 구분해 가지고 저희가 교육청으로 전입시키고 교육청에서 이 일괄사업을 진행하도록 했던 사안이 되겠습니다. 그래서 내용이 한 목에 있던 것들을 저희가 마을공동체 어울터 부분들은 교육청 쪽으로 전입한 변경사항이 되겠습니다. 이상으로 전문위원 지적사항에 대한 설명을 마치겠습니다.
병래

이병래위원장

신봉훈 소통협력관님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 민경서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경서

민경서위원

지금 세입결산금을 검토를 하다 보니까 시민정책담당관실이 그외수입으로 해서 한 3300만원이 집행잔액으로 들어왔죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
경서

민경서위원

이것은 지금 예산 불용상태로 해서 들어온 거죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

예산 불용상태로…….
경서

민경서위원

잔액이 남아서 들어온 거니까 그래서 세입이 된 것 아닌가요?
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 집행잔액 맞습니다.
경서

민경서위원

맞죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
경서

민경서위원

그러니까 지금 이런 문제, 그 다음에 보통 2018년도 예산을 봤을 때도 일반운영비나 경상보조, 자치단체보조, 시민원로 이렇게 해 가지고 불용된 금액이 좀 있어요. 그런데 이게 뭐 퍼센티지로 따져보면 1% 미만인데 금액으로 보면 한 삼사천만원 이렇게 넘어가니까 앞으로 이런 면에 대해서 조금 더 타이트하게 관리해 주십사 하는 것이 제 부탁입니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 알겠습니다.
경서

민경서위원

그러니까 지금 예산 했을 때 쭉 이번에도 보면 세부운영계획하고 추진계획을 좀 철저하게 관리를 해서 돈을 제대로 쓸 수 있도록 비용이 돼야 되는데 전반적인 거를 봤을 때는 자금운영에 대해서 타이트하게 관리를 안 하는 게 보여요. 그래서 이번에 소통협력관님 오셨으니까 그런 문제에 대해서 조금 신경을 써서 자금운영을 타이트하게 관리해 주시기 바랍니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

알겠습니다.
경서

민경서위원

그리고 지금 우리가 요새 마을활동가나 그 다음에 지역공동체담당관의 마을공동체 공모사업도 하고 있잖아요. 마을공동체 공모사업 같은 경우는 한 활동가한테 200만원 정도 지급하죠?
춘식

고춘식지역공동체담당관

200~250만원입니다.
경서

민경서위원

대략 그쯤 되는 것 같은데. 마을공동체 만들기 마을 수가 74개죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
경서

민경서위원

지금 이건 집행돼서 이미 돈이 나간 거죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
경서

민경서위원

그러면 이 활동에 대한 보고서나 이런 거는 가지고 있나요? 이미 집행이 끝난 거잖아요.
봉훈

신봉훈소통협력관

전액 집행된 건 아니고요.
경서

민경서위원

이것 집행된 것 아닌가요, 작년도 거니까?
춘식

고춘식지역공동체담당관

다 집행 완료가 됐습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

올해년도 아까 말씀하시는 것 같아서.
경서

민경서위원

2018년도요.
봉훈

신봉훈소통협력관

2018년도 거는 집행되고 남은 불용처리 보고된 겁니다.
경서

민경서위원

그렇죠. 그러니까 그것에 대한 사업보고서나 현안보고서를 가지고 있냐는 얘기예요, 활동보고서.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 가지고 있습니다.
경서

민경서위원

가지고 있어요?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
경서

민경서위원

그러면 나중에 그 자료를 제출해 주세요.
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
경서

민경서위원

그 다음에 마을활동가 운영 현황도 또 있죠? 이거는 아니네. 이거는 2019년 4월까지 운영 현황이네. 인천시 마을공동체 만들기 지원센터.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 지원센터 운영은 별도로 있습니다.
경서

민경서위원

이것을 진행하면서 저희한테 이것에 대한 현황보고서나 사업보고서를 보내주세요.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 알겠습니다.
경서

민경서위원

왜냐하면 현재 나가서 파악을 하려다 보니까 활동가나 이런 분들이 한쪽 분야, 어떻게 본다면 정치적인 성향으로 볼 수 있는 한쪽으로 치우친 경향이 너무 심한 것 같아요, 활동하면서. 그러니까 그런 부분들에 대해서, 이분들은 정치적인 성향을 띠지 말아야 되는데 꼭 시민을 위해서 활동할 수 있도록 그것만 생각해야지 그런 방면으로 치우치지 않도록 유념해 주시기 바랍니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

지원센터의 정치적 성향을 말씀해 주시는 건가요, 아니면 현재 활동가들 정치적 성향이요?
경서

민경서위원

네.
봉훈

신봉훈소통협력관

유의해서 살펴보겠습니다.
경서

민경서위원

지금 제가 몇 군데 나가 봤는데 좀 한쪽으로 치우치는 경향이 있고 또한 어떻게 보면 활동가들 성향은 좋은데 기본적인 예의라고 그럴까요? 기본적인 운영하는 시스템 아니면 대인관계의 사람을 접하는 그런 문제에 대해서 조금 불합리점이 좀 보여요. 예를 들어서 남의 얘기를 많이 듣고 활동가들은 이래야 되는데 자기가 주관해서 하다 보니까 지시하는 경향이 있는 것 같아요. 그래서 그런 면을 유의해서 교육을 시켜주십사 부탁을 드리겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 알겠습니다.
경서

민경서위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 수고하셨습니다. 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

노태손위원

부평구 제2선거구 노태손 위원입니다. 14페이지 결산 사항별설명서 보니까 옹진군에 장학관 건립 지원과 관련해서 얼마 전까지만 해도 부지 선정하는 데 어려움을 갖고 있던 걸로 알고 있는데 현재 건립 진행사항은 어떻게 되고 있나요?
봉훈

신봉훈소통협력관

지금 보조금 내려온 15억 그 다음에 시비 15억을 더 해 가지고 옹진군 매칭 20억 해서 총사업비 규모가 잡혀있고요. 지금 저희가 확인한 결과로는 2020년 8월까지 완료하는 사업이고요. 지금 실시설계 용역 8월에 발주 예정으로 되어 있습니다. 당초 부지는 확정됐는데 매입이나 실시설계 들어가면서…….

노태손위원

장학관 건립은 옹진군 지역 학생들의 학습권 보장을 위한 사업이잖아요. 하여간 시에서 적기에 사업이 완료될 수 있도록 행정적 지원을 잘해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드리면서 마치겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 알겠습니다.
병래

이병래위원장

노태손 위원님 수고하셨습니다. 조성혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성혜

조성혜위원

사항별설명서 6페이지 보면 세입결산인데요. 예를 들어 2016년 같은 경우는 지금 지역공동체 활성화사업 집행잔액이 200만원 정도 나왔는데 이런 경우는 2017년에 결산되는 것 아닌가요? 2018년도 예산까지 올라왔는데.
춘식

고춘식지역공동체담당관

그것은 제가 설명드리겠습니다. 그 사항은 행자부에서 공모한 그런 사업인데요. 2016년도의 사업이지만 실제 예산 내려온 건 2016년 하반기에 내려와서 본격적 사업은 2017년도에 부득이하게 연도를 달리했습니다만 2018년도 결산에 들어간 그런 사항이 되겠습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 마을공동체 지원사업 집행잔액이 2200만원 정도 2017년에 결산해서 결산이 됐는데 이게 지금 공모사업이 3억인가요? 3억이었죠? 2200만원 집행잔액이 생겨서 반환돼서 2018년 결산으로 된 것 같은데 우리가 이거는 주로 군ㆍ구로 내려보내서 마을공동체 사업을 하게 되니까 나중에 집행잔액이 늦게 결산이 되는 것 같은데 그래도 결산 집행잔액이 좀 많은 것 같거든요. 3억에 비해서 2200만원이면 10% 넘잖아요. 그래서 그런 경우는 일단 우리가 공모사업해서 집행을 하잖아요. 하고 나서 그것에 대해서 계속 담당관실에서 과정을 지켜보고 하나요?
봉훈

신봉훈소통협력관

정산결과…….
성혜

조성혜위원

제가 알기로는 집행잔액이 액수도 그렇게 큰 액수가 아닌데 집행잔액이 많지 않게 잘 쓰여질 수 있도록 관리를 잘하셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 알겠습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 11페이지에 보면 시민정책담당관의 현장소통 운영의 갈등관리를 보면 여기도 집행잔액이 좀 나왔죠? 사무관리비 보면 180만원 정도인데 2018년 갈등관리 관련해서 좀 많지 않았나요? 남은 사유에 대해서 이것도 보면 액수는 그렇지만 퍼센트를 보면 30% 정도 불용이 생겼는데.
봉훈

신봉훈소통협력관

조금은 예상과 달라진 사항이 하나 변수가 있었던 게 지하도상가 관련된 갈등 현안이 전해에 있어서 2018년도 해에도 그 부분을 계상해 놨었는데요. 지하도상가 관련된 집행사항들이 실제로는 중단이 되어서 여기에 실제 다른 문제가 생기면서 저희 쪽 갈등과제에서 조금 누락됐습니다. 그 부분에 대한 집행예산이 빠지면서 조금 과대하게 잔액이 남았습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 이건 잘 몰라서 여쭤보는데 새마을지도자자녀 장학금 부분인데요. 이건 불용보다는 지금 현재 이것 지원을 어떤 방식으로 하고 있죠? 신청받아서 직접 집행을 하나요, 부서에서?
봉훈

신봉훈소통협력관

부서장이 답변하겠습니다.
재성

박재성민관협치담당관

군ㆍ구로 내보내고 시비 50%, 구비 50% 이렇게 매칭을 하고 있습니다.
성혜

조성혜위원

50% 매칭인가요?
재성

박재성민관협치담당관

네.
성혜

조성혜위원

이것에 대한 관리는 군ㆍ구가 거의 하겠네요?
재성

박재성민관협치담당관

네, 그렇습니다.
성혜

조성혜위원

예를 들어서 지금 인천시 장학재단이 있지 않습니까. 장학금도 줘서 이중지원의 문제라든지 이런 문제에 대해서는 검토는 다 군ㆍ구에서 검토를 하는 건가요, 지금 현재?
재성

박재성민관협치담당관

그 부분 포함해서 지금 전반적으로 검토하고 있습니다.
성혜

조성혜위원

사실은 장학제도가 인천시 공식 장학재단이 있는 거고 또 새마을자녀 장학금도 실제로 장학금 제도가 국가장학금도 탄탄하게 돼 있고 인천시도 여러 가지로 장학재단이 노력을 하고 있어서 새마을지도자 자녀 장학금 부분에 대해서 여러 이중지원의 문제든 제도적 검토들이 필요하지 않나라는 생각이 듭니다. 다른 데서 보니까 이것을 통합해서 운영하는 시ㆍ도도 있고요. 새마을자녀 장학금 제도 지원 조례를 통합해서, 청소년진흥위원회에서 통합해서 하는 그런 경우도 있더라고요. 그래서 타시ㆍ도 사례를 통해서 좀 더 효과적인 지원체계들이 마련되어야 되지 않을까 생각이 들고요. 그 부분에 대해서 앞으로…….
봉훈

신봉훈소통협력관

저희도 주관 부서로 새마을 관련된 장학금 제도는 살펴보고 있고요. 최종적인 답을 어떻게 낼지는 아직은 덜 확정돼 있는데 의원님들 발의로 조례안 개정에 대한 논의도 함께 있어서 저희가 최종판단이 될 때쯤 다시 한번 보고 올리도록 하겠습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 통일관 민간위탁 관리 부분인데요. 사항별설명서 13페이지에 있는데 이게 한 번도 우리가, 민간위탁으로 올라와 있지만 의회에서 한 번도 민간위탁 동의를 해 본 적이 없거든요. 그래서 이 부분에 대해서는 특별한 이유가 있다라고 저도 설명을 듣긴 들었습니다만 우리 위원님들한테도 다시 공식적인 설명을 부탁드립니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

앞서 별도의 민간위탁 규정에 대한 문제로 여러 차례 말씀드렸던 일들이 있는데요. 지금 내년 사업부터는 위탁 부분들을 변경하고자 말씀드렸던 터라 이 사업 목은 아마도 저희가 최종적으로 결정은 아닙니다만 지난번 의회에서 계속 말씀 주셨던 사항이 있어서 과목 변경을 통해서 민간경상보조금으로 지원하는 예로 변화가 불가피하지 않을까 판단하고 있습니다. 지금 단체와 협의 중에 있다는 말씀을 올리겠습니다.
성혜

조성혜위원

그것도 협의가 되고 내용이 잡히면 보고 부탁드립니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 알겠습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 사항별설명서 18페이지 보면 인천형 공감마을 만들기에 두 가지로 소외 없는 이웃사촌하고 마을공동체 어울터 조성사업으로 나눠서 지원을 하는데 지금 교육청에서 하고 있는 게 마을교육공동체 사업이 있지 않습니까. 그래서 어울터사업하고 차이가 뭔지 그러니까 이건 시에서 교육청으로 줘서 지원하기보다 교육청에서 마을교육공동체 사업으로 이렇게 포괄적으로 같이 교육청에서 하는 게 맞지 않나 이런 생각이 들어서 제가 마을공동체 어울터 조성사업 현황에 대해서 잠깐 소개 설명을 듣고 말씀드리겠습니다.
춘식

고춘식지역공동체담당관

지역공동체담당관 고춘식입니다. 마을공동체 조성사업은 2018년도에 저희가 4개교를 추진했습니다. 중구에 하늘초등학교하고 제물포고등학교하고 두 개교가 있고 동구에는 서흥초등학교를 했고요. 연수구에는 선학중학교를 했습니다. 그래서 각각 학교마다 특성이 있는데 하늘초등학교 같은 경우에는 학교에 강당 입구를 리모델링을 해서 학생들이나 이렇게 해서 발표회장으로 조성을 하는 그런 사업을 했고요. 동구에 있는 서흥초등학교 같은 경우에는 서흥초등학교가 야구가 유명했는데 야구부가 해체가 됐어요. 야구를 하는 그런 모래 놀이터 등을 갖다가 지역주민과 학생들이 같이 활용할 수 있도록 목공교실을 만들었고 그 다음에 학생들을 위해서 실내놀이터를 만들었습니다. 그 다음에 선학중학교 같은 경우에는 급식실이나 이러한 일부 공간을 해서 학생들과 지역주민들이 함께 이용할 수 있는 다목적공간으로 조성 완료를 했고 제물포고등학교는 학교에 1층 로비공간을 지역주민과 함께 이용할 수 있는 북카페로 조성을 해서 지금 다 개방을 해서 금년 4월부터 지역주민들과 학생들이 다 함께 활용하고 있습니다.
성혜

조성혜위원

설명 잘 들었고요. 제가 여쭤보고 싶은 것은 교육청이 마을교육공동체 사업도 열심히 진행을 하고 있지 않습니까. 그래서 마을공동체 어울터사업이 4개 학교고 올해도 예산배정이 돼 있죠?
춘식

고춘식지역공동체담당관

네, 그래서 이 사업은 지금 교육청이랑 저희가 같이하고 있는데 교육청과 그 다음에 우리 인천시와 그 다음에 군ㆍ구와 신한은행까지 이렇게 4개 단체가 같이 이 사업을 추진하는 사항이 되겠습니다.
성혜

조성혜위원

그래서 저는 이 사업과 관련해서 주민공동체도 계속 확대되고 하는 건가요?
춘식

고춘식지역공동체담당관

지금 이 사안은 시설은 학교입니다마는 그 지역에 있는 지역주민들에게까지 오픈을 해서 같이 활용하자고 하는 사업취지기 때문에 그래서 인천시가 들어가고 군ㆍ구가 같이 이 사업에 참여하게 된 그런 사안이 되겠습니다.
성혜

조성혜위원

교육청에서 하는 마을교육공동체 사업하고 차이가 어떤 게 있죠?
춘식

고춘식지역공동체담당관

교육청에서는 주로 학생들 중심으로 그렇게 하고 있는데 저희 지자체가 들어가는 것은 지역공동체까지 같이 개방을 해서 학생들이 안 쓰는 그런 시간대에는 지역주민들이 같이 공간을 이용하고 활용하는 사안이 되겠습니다.
성혜

조성혜위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 손민호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
민호

손민호위원

조성혜 위원님 말씀하신 것 잠깐 첨언을 하면 마을공동체 관련된 사업들이 각 여러 부서에서 여러 가지 형태로 진행이 되잖아요. 저는 조성혜 위원님이 물어보신 취지가 그런 것들을 어떻게 통합해 보고, 통합적인 관점에서 보고 이것을 컨트롤할 수 있는 역할을 소통협력관실에서 할 수 없을까 그런 취지가 들어있다고 생각하거든요. 거기에 대해서…….
봉훈

신봉훈소통협력관

참여예산사업, 주민자치제 사업, 비영리민간단체 지원사업, 마을만들기 공동체사업 내에서도 주된 사업이 있고 또 지금 말씀하신 각 사업들이 있고 주거재생 관련돼서도 지역의 활동가들을 모아서 하는 사업도 있고 조금 많이 산재해 있긴 합니다만 각각의 영역에서 일단 다들 잘해서 성과를 내고, 성과란 표현 죄송합니다. 성장하는 기회를 제공하고 결실을 맺어가면서 뭔가 통합되고 총괄적 컨트롤이 필요하겠다는 시점쯤에 무르익으면 저희도 그 문제에 대해서 본격적으로 논의가 될 거라고 보는데 아직은 막 태동 단계에 있는, 걸음마 단계도 있고요. 조금 해를 거듭해 오면서 잘 진행되고 있는 것들도 있어서 선제적으로 진행하는 곳들이 그런 걸 리드해 나가는 것까지는 저희가 살펴보고 있습니다. 그런데 그것을 하나로 묶어서 하자는 논의까지는 아직은 못 나가고 있는 실정입니다.
민호

손민호위원

한번 개별 부서가 진행을 해야 되는 단계에 있는 것들은 그렇고 조금 묶어볼 수 있는 것들은 그런 것도 고민을 같이 해 주셨으면 좋겠다는 생각을 해보고요.
봉훈

신봉훈소통협력관

알겠습니다.
민호

손민호위원

어제 시민 500인 토론회 다녀왔는데 준비하시느라고 수고하셨고 오늘 결산하면서 작년에 시민토론회 개최하고 나서 결과보고를 하시고 또 어제도 팔로우업한 결과도 말씀해 주시고 되게 좋았어요. 혹시 애인토론회를 진행해 왔던 그 내용에 대해서도 지금 현재 팔로우업하고 있는 게 있나요?
봉훈

신봉훈소통협력관

없습니다.
민호

손민호위원

행정은 연속선상에 있는 거잖아요. 그래서 애인토론회 때 제안되거나 논의됐던 것들 중에 미흡한 것들은 그걸 제안했던 분들은 시민들이잖아요. 그래서 그 부분도 조금 우리가 살펴봐야 되지 않겠나 하는 생각이 들었습니다. 그래서 그 부분만 팔로우업해 주길 당부드리겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 확인하겠습니다.
민호

손민호위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 수고하셨습니다. 두 분 중에 누가 먼저 하실래요? 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

노태손위원

결산서 230페이지와 사항별설명서 16페이지를 보면 주민자치센터 야간과 주말 운영과 관련된 실비 지원이 있는데 이게 어떻게 되는 건가요?
춘식

고춘식지역공동체담당관

주민단체센터 야간 실비 운영 지원하는 그런 사항은 그 사업은 군ㆍ구하고 50%씩 매칭사업이고요. 실질적으로 일선 읍면동이 153개 읍면동이 있습니다마는 주민자치센터에서 정규 공무원들의 근무시간 이외에 센터는 운영을 할 수 있거든요. 그래서 그러한 부분에 대해서 센터에서 이렇게 근무하는 인력에 대한 식비하고 교통비 정도로 해서 시간당 5000원씩 지급을 하고 있습니다만 군ㆍ구 매칭으로 해서 50대50으로 같이 추진한다는 그런 사항이 되겠습니다.

노태손위원

그러면 여기 주민자치센터 여러 가지 프로그램이 많이 있지 않습니까.
춘식

고춘식지역공동체담당관

네, 있습니다.

노태손위원

그러면 이게 강사에 대한 부분이 아니고 직원에 대한?
춘식

고춘식지역공동체담당관

강사에 대한 부분은 각 읍면동별로 최소, 취미ㆍ교양교실 같은 것을 하고 있는데 그 부분에서 실비를 징수하고 있기 때문에 거기에서 해소를 하고요.

노태손위원

그런데 그것이 거기에 운영되는데 수강료로다가 직원들 수당 이것을 주나요? 수강료로 주고 부족한 부분을 지원해 준다는 얘기인가요?
춘식

고춘식지역공동체담당관

저희가 1억 9800만원, 시간 외에 일반인들이 그 시설을 관리하고 유지관리를 하거든요.

노태손위원

그런데 여기 보면 수강료 수입으로 부족하기 때문에 지원해 준다는 얘기…….
춘식

고춘식지역공동체담당관

그런데 그게 관리인력에 대해서 저희가 수강료만 가지고 관리인력까지는 안 되기 때문에 그 부분을 지원한다고 이해하시면 되겠습니다.

노태손위원

그런데 사실은 수강료, 지금 원도심 같은 경우에는 프로그램들이 굉장히 많아요. 그러니까 아침 7시부터 주말에 이렇게 해 가지고 계속 연차적으로 해 가지고 거의 재능기부 성격에 가까울 정도로 나와서 하다 보니까 양질의 프로그램이 잘 안 돼요, 운영이. 좀 더 실력 있는 강사나 이런 분들이 와서 해야 되는데 수강료에서도 지금 주민자치센터에서 다 관리하고 그리고 거기에서 강사료로다가 시간당 2만원씩 이렇게 줘요. 진짜 영어강사, 중국어강사, 컴퓨터, 요가 따로 이게 재능 있는 분들이 와서 하는데 사실 2만원 받고 와서 할 사람들이 얼마나 되겠냐는 거죠. 양질의 프로그램이 안 되는데 여기에서 받는 수강료를 강사한테 주는 게 아니고 주민자치센터에서 그 수입으로다가 거꾸로 주말에 관리운영하는 직원들을 위해서 준다는 건 내가 볼 때는 조금…….
춘식

고춘식지역공동체담당관

거기에서 관리운영하는 분들이 공무원이 아니고 그 지역에 계시는 분들이거든요. 그래서 지역에 계시는 주민들끼리 유지관리를 하고 있기 때문에 그 부분에 대한, 유지관리를 하는 분들에 대한 지원금으로 생각하면 되고요. 방금 전에 위원님께서 말씀하신 대로 양질의 프로그램을 말씀하셨고 지원 부분도 말씀하시고 했는데 그 부분은 저희가 앞으로 군ㆍ구하고 같이, 저희 시에서 일방적으로 할 수 있는 그런 상황보다도 군ㆍ구하고 협의를 해서 지금 현재까지는 군ㆍ구에서 그러한 사항에 대해서 별도 얘기는 없었습니다만 저희가 군ㆍ구에서 그런 요청이 온다고 하면 추후 적극 검토하도록 하겠습니다.

노태손위원

물론 시에서 전반적으로 다 이것을 관리를 하기는 쉽지 않다고 생각해요. 왜 그러냐 하면 원도심 구 같은 경우에는 동별로 보면 강사비가 틀려요. 차등이 돼요. 어떤 데는 2만원 주고 어떤 데는 3만원 주고 이렇게 차등 지급되니까 실력 있는 양질의 강사들은 금액이 큰 쪽으로 가는 거예요, 상대적으로. 그러면 한 쪽은 또 폐강이 돼 버리고, 이게 강사료 때문에. 그래서 이런 부분들을 지침을 만들어 주는 게 강사료에 대해서는 특히 원도심 같은 경우에는 재원이 부족하면 좀 여유 있게 해서, 대부분 보면 연로하신 분들이 많이 와요. 생활능력이 거의 없고 이런 분들이 여기 와서 여러 가지 활동을 하고 있는데 지속운영을 하려면 이런 부분들을 안정적으로 재윈 마련해서 해 주는 게 좋지 않을까라는 생각이 들거든요 그래서 하여간 제 생각에는 정확하게 군ㆍ구의 소요 예산이 어떻게 들어가는지 그리고 어떻게 예산 지원이 확대되는지 그리고 주말에 야간 프로그램이 좀 더 활성화될 수 있도록 해 주시고요. 군ㆍ구에 지금 지원되는 금액에 대한 자료를 한번 줘보세요. 나중에 한번 제출해 주시기 바랍니다.
춘식

고춘식지역공동체담당관

네, 알겠습니다. 제출하겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

위원님 지적해 주신 실제 운영 프로그램이 조금 더 내실 있게 진행되어야 하는 건 사실상 저희 영역보다는 군ㆍ구에 위임돼 있던 일들이긴 한데요. 말씀처럼 주민자치제 전환까지 포함해 저희 영역의 일들이 있으니 함께 살펴보고 지원됐던 내역은 따로 별도로 보고 올리도록 하겠습니다.

노태손위원

원도심에서는 약간 어떤 지침에 의해서 이게 차등적으로 경쟁적으로 하게 되면 상대적으로 조금 여유 있는 데가 강사를 다 끌고 가는 형상이 되거든요.
봉훈

신봉훈소통협력관

실행 단위 군ㆍ구와 협의를 해서 말씀해 주신 사항에 시의 고민이 있으니 각각 군ㆍ구에서도 그 문제에 대해서 조금 정책전환이 가능하도록 협의해 가겠습니다.

노태손위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

노태손 위원님 수고하셨습니다. 남궁형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
궁형

남궁형위원

간단하게 저도 여쭤보겠습니다. 우선 갈등 관련해 가지고 우리 소통협력관실에서 매우 고생을 많이 하는 것으로 알고 있는데요. 일단 노고에 감사드린다는 말씀을 드리겠습니다. 사항별설명서 11페이지에 보면 갈등조정전문가 활동 관련해서 실무자 역량 강화 관련된 결산 내역이 있는데요. 이것 관련해서 우리 소통협력관님께서 필요한 부분이나 애로사항이 있으시면 한 말씀 해 주시면 좋을 것 같습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

갈등이 너무 많아서 인천시 현안의 모든 것을 저희 갈등부서들이 관여하게 되었는데요. 어쨌든 나쁘게만 보면 집단민원으로 치부할 수 있기도 하겠습니다만 민관협치를 주장하고 시민에게 더 듣고 시민이 원하는 숙의 모델을 만들어 가고자 하는 취지라면 적극적으로 함께 논의하고 이렇게 될 수밖에 없다라는 것을 이해 구하는 것도 지금 시대에 맞는 행정프로세스라고 생각하고 있습니다. 다만 최근에 몇몇 현안에 있어서는 갈등이긴 하나 저희의 법적권한을 넘어서는 일들에 대한 문제제기가 있고요. 그 다음에 또 저희 공론화위원회를 만들어서 공론화 첫 시행을 전국 최초로 하고 있는데 공론화 심의대상인지 갈등조정 사항인지 명확한 개념 정리가 필요합니다. 저희도 이제 막 정리가 돼 있는 정도인데요. 시민사회에서는 아직 그 문제에 대한 이해도를 조금 달리하시는 부분이 있어서 오히려 저희는 그 문제가 또 하나의 갈등사항으로 첨예화되지 않을까라는 걱정이 있고요. 최근에 제안되고 있어서 내년쯤에 사업전환이 가능할지는 모르겠지만 지금 시가 예고하고 분명히 발단이 될 것 같다라고 하는 갈등 초기단계에서 예보제를 갖고 주의 깊게 살펴보라고 하는 시스템을 갖추고자 준비하고 추진도 하고 있습니다마는 그렇게 한들 해결의 관점에서는 여전히 갈등이 첨예화되고 심화되고 있는게 현실입니다. 그래서 공론화위원회 전 단계에 갈등에 대한 심의위원회가 필요한 것이 아닌지 그래서 시민들이 어딘가에 하소연할 때 행정기관도 듣고 집행하기 이전에 뭔가 제3자적 관점에서 민관이 참여하는 위원회가 이것은 갈등조정이 필요하다, 이것은 공론화가 필요하다, 이것은 최소 단위의 행정기관도 제3자 입장에서 명확하게 들어와서 봐라 하는 역할의 단위가 필요한 게 아닌지 고민하고 있습니다.
궁형

남궁형위원

아까 금방 말씀하신 공론화위원회 관련해서도 인천시 권한 외에 주민들끼리 잘 몰라서 의뢰하시는 경우가 많이 계시죠? 그런 명확성이 필요해 보이는데 아직까지 혼동이 있으신 것 같습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

어쨌든 공론화위원회에 안건으로 상정돼서 통과되었을 때만 공론화 추진사업이 되는데요. 아직까지 안건으로 올라올 수 있는 기회가 되어 있는 경우는 없었는데 많이 요구들을 하고 계십니다.
궁형

남궁형위원

인천시 사항이 아닌 중앙부처의 사항에 대해서는 논의가 돼도 해결방안이 없으니까 논의가 어려운 게 사실이잖아요.
봉훈

신봉훈소통협력관

구속력이, 어쨌든 공론화위원회에 심의가 돼서 공론화 추진이 돼서 결정이 된 사항은 권고사항으로 갈 수밖에 없는 일들이고요. 이것이 법적구속력을 갖는 일이 아니기 때문에 갈등이 첨예화된 상황 자체가 어쨌든 구속력이 있든 없든 간에 저희가 진행했을 때 오히려 문제를 해결하는 게 아니라 문제를 더 복잡하게 만드는 역할을 하게끔 되는 문제가 있습니다. 그리고 말씀처럼 권한과 법적 책임과 중앙정부 혹은 저희의 권한 외의 것들은 공론화를 해 본들 할 수 있는 효력 자체가 없어서 저희로서는 올해 하반기쯤에 공론화위에 한 안건을 처리했으면 하는 바람이 있습니다만 시민들 6000명의 온라인서명이거나 의회의 제기거나 시장의 발현 이 중에 하나쯤, 몇 개쯤이 올라왔을 때 과연 어느 것이 공론화 대상인가를 판단해서 시범실시해 볼 계획입니다.
궁형

남궁형위원

청원을 사실상 다 모아서 시민들이 요구를 받아오면 가능하다라고 알고 계신 분들이 있기 때문에 그런 홍보를 통해서 미연에 그런 상황이 아니라는 것을 잘 알려주셨으면 좋겠고요. 우리 갈등영역 같은 경우도 수원이나 대구 같은 경우에는 잘돼 있는데 우리는 너무 초창기에 너무 어려울 것 같다는 생각은 있습니다, 예산반영 관련해서도. 그래서 이런 부분은 같이 소통을 통해서 잘 풀었으면 좋겠고요. 우리 근무자들도 굉장히 고생을 많이 했는데 시간외 관련해서 아까 물어보셨는데 지금 어떻게 되고 계시죠? 시간외 근무자 관련해서 아까 말씀하신 것처럼 급량비나 이런 것에 대해서는 잘 안 나오는 것 같더라고요, 제가 현장에서 보니까.
봉훈

신봉훈소통협력관

저희 공직자들 말씀 주신 건가요?
궁형

남궁형위원

네.
봉훈

신봉훈소통협력관

제가 알기로는 그래도 재능기부하고 있지는 않습니다.
궁형

남궁형위원

참고서 그냥 하시는 것 같은데 그런 부분에 대해서 얼마 안 되더라도 잘 좀 챙겨주셨으면 좋겠고요.
봉훈

신봉훈소통협력관

알겠습니다.
궁형

남궁형위원

대변인실에도 제가 말씀은 드렸지만 언론대응 관련해서 각 부서마다도 해야 된다고 보거든요. 하지만 컨트롤은 대변인실에서 하는 것처럼 저희도 굉장히 엇박자가 나는 경우를 부서별로 봤습니다. 최후 마지막인 소통협력관으로 넘어와서 그 문제를 풀고 있는 것을 봤는데 이런 것들도 사실 매뉴얼이 필요한 부분이 현장에서 많이 보이더라고요. 그래서 이런 부분에 대해서도 저희가 짚고 넘어가고 교육이 필요한 부분이 있는 경우에는 사전에 매뉴얼을 함께 만들었으면 좋겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

알겠습니다.
궁형

남궁형위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까?
경서

민경서위원

잠깐만.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경서

민경서위원

지금까지 우리 소통협력관님이 답변을 잘해 주셨는데 지금 협력사업하고 위탁사업에 대해 파열음이 나고 있거든요. 그래서 소통 여기 위원회 협력과 위탁사업에 대해서는 철저하게 관리를 해 주시기 바랍니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 아까 주신 말씀 포함해서 다시 한번 살펴보겠습니다.
경서

민경서위원

감사합니다.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 조성혜 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

성혜

조성혜위원

2018회계연도 소통협력관실 세입ㆍ세출 결산은 합리적인 예산편성과 효율적인 집행으로 시민과 함께 소통ㆍ공감하는 행정을 추진하는 데 최선을 다할 것을 당부하면서 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 조성혜 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2018회계연도 소통협력관실 세입ㆍ세출 결산은 조성혜 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2018회계연도 소통협력관실 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 2. 2019년도 소통협력관실 제2회 추가경정예산안

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 01분

이어서 의사일정 제2항 2019년도 소통협력관실 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 신봉훈 소통협력관님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

소통협력 관련 부서 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 세입예산안 설명입니다. 예산안 67쪽입니다. 소통협력 관련 부서의 세입예산 총액은 약 6659만 3000원으로 민관협치담당관실 1674만 1000원, 지역공동체담당관실 4985만 2000원 등이 신규로 편성되었습니다. 주요 세입내역은 2018년도 주요 사업 정산에 따른 집행잔액과 이자수입, 시ㆍ도비반환금수입이 되겠습니다. 다음은 세출예산안입니다. 소통협력 관련 부서 세출예산 총액은 57억 4659만 6000원으로 기정액 55억 8860만 9000원 대비 약 2.8%인 1억 5798만 7000원을 증액편성하였습니다. 시민정책담당관실 세출예산안입니다. 예산안 197쪽입니다. 시민정책담당관실 세출예산 총액은 5억 3286만 6000원으로 기정액 4억 9708만 4000원 대비 약 7.2%인 3578만 2000원을 증액편성하였습니다. 시민토론회 개최사업은 3178만 2000원을 증액한 것으로 하반기 토론회는 시청 앞 시민광장 야외에서 개최 예정에 따라 토론장 조성비 증가분을 반영해 편성했습니다. 또 온라인 시민청원 운영을 위한 답변영상 편집 등 제작비용 400만원을 신규로 편성했습니다. 다음은 198쪽 민관협치담당관실 세출예산안입니다. 민관협치담당관실 세출예산은 총 36억 3303만원으로 기정액 36억 2412만 대비 약 0.25%인 891만원을 증액편성하였습니다. 주요 증액사항은 민관협치 활성화사업 운영 중 위원회 활성화 워크숍을 보다 내실 있게 운영하고자 기정예산액 대비 200만원을 증액해서 400만원을 편성했습니다. 다음 혁신담당관실 세출예산안입니다. 199쪽입니다. 혁신담당관실 세출예산은 총 2억 6926만 5000원으로 기정액 2억 3272만원 대비 약 15.7%인 3654만 5000원을 증액편성하였습니다. 시민참여와 협력을 통한 시정혁신사업을 증액편성한 사항인데요. 정부혁신박람회 참여 및 홍보부스 운영 관련 사업비 3000만원을 신규로 편성하였습니다. 200쪽 지역공동체담당관실 세출예산안입니다. 지역공동체담당관실 세출예산은 총 13억 1143만 5000원으로 기정액 12억 3468만 5000원 대비 6.2%인 7675만원을 증액편성하고자 합니다. 세부내역으로는 주민자치센터 운영 내실화사업으로 1500만원을 증액편성하였습니다. 주민자치회 전환에 대한 시민 대상의 정책홍보와 시민교육 교재 및 사례집 발간, 올해 시범 실시하는 주민자치회를 성공적으로 추진할 수 있도록 하는 사업들입니다. 다음 주민자치센터 운영 활성화 관련 사업으로 군ㆍ구별 2개 읍면동에 시범 실시하는 주민자치회 운영을 직접 지원하는 상황입니다. 주민자치위원 모집을 위한 홍보, 분과원 모집, 주민총회 개최 등을 지원하기 위해 각 시범 읍면동별 200만원씩 총 4000만원을 시와 군ㆍ구의 매칭사업으로 편성했습니다. 다음은 마을공동체 만들기 지원센터 관련 운영입니다. 주민자치회의 자치활동을 주민과 함께 이끌어나갈 자치활동가 양성과정을 개설하고자 합니다. 시범 읍면동의 주민자치위원을 대상으로 동별 6명씩 총 120명의 자치활동가를 양성하는 사업으로 교육 수료 후 거주 동 소속 주민자치회에서 활동할 수 있도록 하겠습니다. 회별 450만원의 예산으로 2회에 걸쳐 교육을 진행하기 위해 총 900만원의 예산을 추가편성하였습니다. 다음은 우리 시 제2기 마을공동체 기본계획 수립을 위해 1275만원을 신규편성하는 사항입니다. 주로 정책수립의 전문성 강화를 위해 자문단을 운영하고 보고서 발간을 위한 예산입니다. 마을공동체 정책의 추진여건 변화에 따른 새로운 방향성 제시와 공동체 확산을 위한 계획을 수립하도록 하겠습니다. 이상으로 소통협력 관련 부서 2019년도 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
병래

이병래위원장

신봉훈 소통협력관님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 2019년도 소통협력관실 일반회계 제2회 추경 세입예산입니다. 세입예산은 6659만 3000원입니다. 세입예산의 세부내역과 검토의견은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 4쪽입니다. 다음은 세출예산입니다. 세출은 기정예산액보다 1억 5798만 7000원 증액된 57억 4659만 6000원입니다. 주요 증액내역입니다. 시민토론회 개최 3178만 2000원, 온라인시민청원 답변영상 제작 400만원, 위원회 활성화 워크숍 200만원, 정부혁신박람회 홍보부스 운영 3000만원, 주민자치회 홍보 및 교육 지원 1500만원, 읍면동 주민자치회 운영 지원 4000만원입니다. 세출예산에 대한 검토의견을 보고드리겠습니다. 5쪽입니다. 먼저 예산안 197쪽 시민정책담당관실 소관 시민토론회 개최는 기정액 9000만원에서 3178만 2000원을 증액편성하였습니다. 이는 전년 대비 150%를 증액하고도 금번 추경에 35.3%를 증액편성하는바 증액사유와 세부 운영계획에 대한 설명이 필요합니다. 다음 예산안 198쪽 민관협치담당관실 소관 위원회활성화 워크숍은 각종 위원회의 담당자 교육을 통해 위원회의 전반적인 이해와 협치에 대한 인식을 개선하고자 증액편성하는 사항이 되겠습니다. 다음 예산안 197쪽 시민정책담당관실 소관 온라인시민청원 답변영상 제작은 주요 시책이나 현안이슈에 대해 30일 동안 시민 3000명 이상의 공감을 얻은 청원에 대해서 답변을 영상으로 게재하고자 신규로 400만원을 반영하는 사항입니다. 다음 6쪽입니다. 예산안 199쪽 혁신담당관실 소관 정부혁신박람회 홍보부스 운영은 정부혁신종합추진계획과 연계하여 지자체의 각종 혁신사업의 성과를 박람회 행사를 통해 홍보하는 것으로 인천시에서도 시정홍보관, 전시체험관 등의 운영을 통해 혁신사업 성과 및 시정을 홍보하고자 신규로 3000만원을 반영하는 사항입니다. 다음 예산안 200쪽 지역공동체담당관실 소관 주민자치회 홍보 및 교육 지원은 주민자치회의 홍보와 교육을 실시하여 주민자치회 시민 역량 강화 및 공감대를 형성하고자 신규로 1500만원을 반영한 사항으로 세부 운영계획에 대한 설명이 필요합니다. 끝으로 예산안 200쪽 지역공동체담당관실 소관 읍면동 주민자치회 운영 지원은 주민자치의 시범실시를 위해 20개 읍면동을 대상으로 재정을 지원하여 주민자치 활성화 여건을 조성하도록 4000만원을 지원하는 사업이 되겠습니다. 이상으로 보고 마치겠습니다. ㆍ2019년도 소통협력관실 제2회 추가경정예산안 검토보고서
병래

이병래위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다만 질의에 앞서 수석전문위원님 검토보고 사항에 대한 소통협력관님의 설명을 먼저 듣고 질의 및 답변에 들어가도록 하겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

보완설명 올리겠습니다. 예산안 197쪽에 있는 시민토론회 개최에 대한 검토의견 말씀이 있으셨습니다. 일단 지난해 예산편성할 때 과정을 잘 아시겠지만 전년에는 1회분에 대한 판단이 있어서 5800만원 정도가 계상돼 있었고요. 올해는 상반기 한 번, 하반기 한 번 500인 토론회를 두 번 개최하는 목이었습니다. 그래서 전년 대비 5800만원에 비해 9000만원이 많이 계상되었다고 보는데 2회분이라 그러면 단순 계산했었을 때 이 금액은 부족했다 판단이 있었고요. 올해 어제 있었던 토론회는 실내였기 때문에 비용이 처리됐습니다만 지금 하반기 10월에 준비하고 있는 건 저희 시청 앞 광장이 개설되면 그곳에서 야외로 토론회를 준비하고자 합니다. 그랬을 때 추가로 편성될 비용이 불가피하게 있을 것으로 판단돼서 저희 예산부서와 협의해서 증액편성하였습니다. 다음 예산안 200쪽에 있는 주민자치회 홍보ㆍ교육사항에 대해서 말씀이 있으셨습니다. 주민자치회 예산 및 올해 초 업무보고 때 계속 말씀 올렸습니다만 주민자치회 본격적인 시범 동 전환에 따른 세부적 지원사업들이 본격화되고 있는 건데요. 내년 본예산 사업으로도 각급 지원들이 펼쳐질 예정인데 올해 시범 동들이 하반기에 구체적으로 본격화할 예정이어서 주민자치회 전환에 따른 일반적 시민들을 대상으로 하는 전방위의 홍보 및 교육 지원사업에 예산이 편성되었고요. 이어서 주민자치회 직접 지원에 관련된 말씀도 있으셨습니다. 일단 저희 시범 읍면동에 대한 직접 주민총회 지원, 총회 비용 관련된 비용이라든가 주민자치위원 선정을 위한 홍보사업이라든가 각급 시범 읍면동에서 주민자치회 전환에 따른 실제 사업을 하기 위한 비용을 저희와 군ㆍ구가 매칭해서 지원하고자 하는 사업이 되겠습니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

신봉훈 소통협력관님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

노태손위원

세부사업설명서 5페이지를 보니까 온라인시민청원 답변 제작에 400만원이 이번 추경에 신규편성을 요구했는데 본예산에서 이것 편성하지 못한 이유가 뭐죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

지금 관련된 영상촬영은 대변인실에 있는 기능을 같이 공유하고 있었고요. 편집에 대한 부분은 미디어담당관실에서 외주를 하고 있는 것을 쓰는 것으로 했었습니다. 그런데 생각보다 굉장히 많은 청원답변이 이루어지면서 미디어담당관실 기존의 외주용역 체결됐던 것을 거의 저희가 소진해버렸습니다. 그래서 불가피하게 앞으로 얼마큼 더 많은 청원이 있고 답변이 준비될지 모르겠습니다만 영상편집과 준비하는 것의 별도 예산을 불가피하게 편성하게 됐습니다.

노태손위원

본 위원이 ‘인천은 소통e가득’이라는 홈페이지에 들어가서 보니까 올해 16건의 청원에 대한 영상답변이 올라와 있는 걸로 돼 있더라고요, 맞나요?
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 맞습니다.

노태손위원

그러니까 영상답변에 대한 거는 16건 정도?
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 청원이 성립돼서 답변나간 것은 그렇습니다.

노태손위원

그런데 이것을 예산을 편성하지 않고 영상제작비용이 어떻게 비용이 지출된 건가요, 이게?
봉훈

신봉훈소통협력관

영상촬영까지는 저희 대변인실에 있는 공보촬영팀을 활용해서 제작은 되는데요. 그것을 시민들에게 나갈 수 있게끔 자막을 입히고 편집을 하고 자료화면을 추가하고 하는 식의 제작비용이 발생됐습니다. 그게 아까 말씀드렸던 것처럼 미디어담당관실에서 있었던 관련 예산을 저희가 같이 공유했었는데 그게 저희 생각에 몇 회쯤 될 거라고 예상하기가 쉽지 않은 거여서 온라인청원 관련되어서는 홈페이지 구축하는 것 외에는 별다른 예산항목을 측정하지 않았다가 올해 말씀처럼 16건이 진행되고 하반기에 또 얼마큼 될지 몰라서 일단 회당 편성 50만원씩 해서 추가분에 대한 확보분이 되겠습니다. 지금 현재 온라인청원이 저희 프로그램상 2000건 이상이 들어오면 관련 부서 소집회의를 하고 2500건이 나오면 시장이나 부시장 담당하는 것을 지정해서 답변준비를 구체적으로 들어가는 건데요. 현재 1건 정도가 추진되고 있고 아직은 시민청원이 많이 진행되고 있지 않습니다. 또 다른 일도 하반기에 어떻게 될지 모르겠습니다만 이 정도 추가편성해 주시면 하반기에 막힘없이 준비할 수 있을 것 같습니다.

노태손위원

청원사이트가 작년부터 운영돼 왔는데 답변영상 제작비용을 본예산에 편성치 못한 부분에 대해서는 다소 소홀하지 않았나 본 위원 생각은 그렇습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 미처 생각 못했습니다.

노태손위원

홈페이지를 보면 시민조회수가 그렇게 많은 편은 아니더라고요, 현재. 그래서 시민들에게 좀 더 많은 홍보를 해서 시민과 소통이 잘 이루어질 수 있도록 많은 세심한 노력이 필요하지 않나 이렇게 생각하고 있습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

온라인시민청원도 다른 시ㆍ도 교육청 쪽에서도 시민들과 함께하는 프로그램으로 많이 정착돼 있는데요. 저희 쪽이 시작 초기에 많은 관심과 시민들의 참여가 있었는데 그게 온라인커뮤니티가 되어 있는 신도심 중심에서 이런 게 활성화되었다는 자체 지적이 있었고요. 그러니까 원도심이나 다른 지역의 다른 커뮤니티가 온라인적 접근이 용의치 않은 분들은 이 문제에 대해서 관심과 내용이 있어도 청원을 만들어 내기가 쉽지 않았다는 문제가 있었습니다. 그리고 시장, 부시장까지 답변권한을 일단 유지하다 보니까 시장에게 직접 듣겠다 이런 목적성이 조금 잘못 표현되는 오류도 있었다고 판단하고요. 16회에 이르는 많은 집중적인 온라인청원이 있은 후에 청원해봤자 필요 없다라든가 청원을 통해서 답변 나오는 것들에 대해서 집중도가 떨어지는 문제들이 포함돼 있어서 하반기에는 시가 추진하고 있는 홈페이지 개편에 포함된 저희들 개선안도 많이 들어가 있습니다. 예를 들면 청원은 모바일로 하는 변화라든가 적은 수의 공감이 이루어지더라도 굉장히 좋은 제안이거나 청원이라면 저희가 담당 부서장의 국장급의 답변이라도 만들어내는 식의 변화를 준비하고 있습니다. 곧 시행될 예정입니다.

노태손위원

어쨌든 예산이 반영되는 만큼 또한 여기에 대한 성과가 잘 이루어 질 수 있도록 노력해줬으면 좋겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 알겠습니다.

노태손위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

노태손 위원님 수고하셨습니다. 손민호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
민호

손민호위원

예산 들어가는 거는 아닌데 이번에 7월 초에 시민협치한마당 준비하고 계신 것 있잖아요. 안 그래도 저도 지금 주민자치회 관련해 가지고, 주민참여예산제 관련해 가지고는 여러 번 토론회도 하고 TF도 구성해서 활동해 가면서 정착을 시켜나갔는데 주민자치회와 관련해서는 주민들의 의견을 듣는 게 부족하지 않았나 그런 생각이 들어서 주민자치회는 토론회를 준비하고 있었거든요. 그런데 지금 시민협치한마당 하신다고 해서 여기에 한 세션으로 넣었으면 좋겠거든요.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 좋습니다.
민호

손민호위원

기획한 부분이 있으니까 얘기해서 같이했으면 좋겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
민호

손민호위원

그리고 전문위원 검토의견에 빠져있는 것 같은데 마을공동체 만들 기 기본계획 수립하는 게 신규예산으로 올라왔어요. 마을공동체 만들기 기본계획이 원래는 2017년도에 예산반영해서 2018년도에 됐어야 되는 거죠? 아니, 2017년도에 했어야 되는 거죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

’18년도 했어야 하는 사항입니다.
민호

손민호위원

1기를 언제 한 거예요?
봉훈

신봉훈소통협력관

5개년 계획이기 때문에 ’13년에 첫 번째 들어왔습니다.
민호

손민호위원

그러면 작년에 했어야 되는데…….
봉훈

신봉훈소통협력관

했어야 되는데…….
민호

손민호위원

못 하고 넘어온 거죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
민호

손민호위원

제가 홈페이지에 찾아보려니까 기본계획을 찾아볼 수가 없는데 지금 여기 예산 반영한 걸 보면 기본계획 수립을 위한 자문단 운영하고 중간결과보고서 인쇄비 이렇게 해서 그러면 자체에서 하겠다는 건데 마을공동체가 지역공동체과 현 인력으로 이게 가능해요, 자체적으로 한다는 게?
봉훈

신봉훈소통협력관

조성혜 위원님께서 계속 지적해 주셨던 외주 용역을 줘야 되지 않느냐는 판단들이 있었고요. 저희들도 외주 용역을 주고자 했었는데 예산부서 협의과정에서 2기 때에 들어가는 용역은 자체 수행하도록 하라는 최종판단이 있어서 최선을 다하고 있습니다.
민호

손민호위원

최선을 다하는 게 중요한 게 아니잖아요. 지금 작년에 해야 될 걸 못 해서 미뤘는데 올해 미뤄서 이런 식으로 한다 이것은 좀 아닌 것 같습니다. 그리고 내용도 사실은 기본계획의 제일중요한 내용이 사실 자원들을 발굴해내는, 그러니까 그냥 계획을 수립하는 게 아니잖아요. 책상에 앉아서 계획을 수립하면 수립한 대로 가는 게 아니잖아요. 지역의 목소리 그만큼 많이 들어야 되고 그 다음에 어떤 공동체들을 끌어낼 수 있을지 다 현장 돌면서 발굴하는 작업이지 그냥 계획을 수립하는, 어디 여기저기 잘하는데서 가져와 가지고 계획을 짜깁기하고 이렇게 하려는 건 아니잖아요. 그래서 차라리 이렇게 할 거면 이거는 이번에 예산 세우지 마시고 본예산에 제대로 세워서 내년에 하시죠. 지금 기본계획 2기를 내부에서 대충해서 그렇게 하는 게 좋을 것 같지 않은데. 어차피 늦은 것 조금 늦는다고 뭐…….
봉훈

신봉훈소통협력관

위원님 지적에 대해서 공감하는 부분이 있고요. 저희가 죄송하다는 말씀은 지난번에도 말씀드렸는데 지금 준비해 오고 있고 이 과정에서 중단하고 다시 용역비가 필요하다고 판단이 가서 내년에 본사업 하자 했을 때 너무 뒤로 가는 문제가 발생할 수 있습니다.
민호

손민호위원

5년을 계획하는 건데 이렇게 수립해 가지고…….
봉훈

신봉훈소통협력관

지금 준비하고 있는 내용에서 중간보고 형태를 한번 봐주시면 거기서 정말 미흡하다거나 잘못된 게 있다면 그때 가서 판단을 하더라도 지금 일정계획 잡혀있는 올해연도 사업은 이대로 진행하는 게 좋지 않겠나 판단합니다.
민호

손민호위원

이것은 부서에서, 지금 예산안 올라온 것만 딱 보면 그냥 부서에서 앉아서 하겠다는 거예요. 자문위원들 불러서 회의 몇 번 하고 그 다음에 1기에 있던 계획이나 아니면 지원센터랑 해 가지고 대충 지원센터에다 하라고 하겠지, 본인들이 하기는 그럴 테니까. 대충 이렇게 해서 하겠다는 건데 저는 이것 전향적인 변화가 있어야 된다고 생각을 하는데 소통협력관실 산하의 여러 담당관 쪽에서 하는 사업들이 되게 혁신적이고 새로운 안들을 도출해서 하고 있는 것 같은데 마을공동체는 그런 새로운 생각을 담을 필요가 있지 않겠어요?
봉훈

신봉훈소통협력관

고민이 매우 많았던 사업인데요. 지금 위원님 말씀처럼 이것을 이번 추경에 올리지 않고 내년 본예산으로 가자는 것에는 저희가 많은 고민이 따릅니다. 올해 부분 이렇게 해서 대충 가자고 하는 것은 지금 저희로서는 있는 예산으로 최선을 다하겠다는 말씀을 드릴 수 있는 방안뿐이 없고요.
민호

손민호위원

일단 알겠습니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 수고하셨습니다. 조성혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성혜

조성혜위원

손민호 위원님 발언에 이어서 저도 보니까 이게 좀 걱정이 되더라고요. 기본계획 수립하는 데 이것 가지고 예산이 될까 걱정되는데 사실은 저는 2기 때는 1기 평가가 이루어져야 되고 마을공동체에 대한 역량 강화가 어느 정도 이루어졌는가 실태조사가 어느 정도 있어야 되고 그리고 토론회도 해야 되고 그런데 용역을 안 할 거면 지금 자문단 운영만 가지고 이렇게 됐고 결과보고서 인쇄 이렇게 되어 있어서 그런 측면에서 이 예산 갖고 이게 가능할까. 지금 자문단은 운영하고 있습니까?
봉훈

신봉훈소통협력관

팀장님 오셨어요? 답변할래요?
성혜

조성혜위원

나중에 계수조정할 때 논의가 필요한 사안이 아닌가 이러한 생각이 듭니다. 그리고 민관협치 관련해서는 200만원 예산이 증액이 됐는데 선포식하면서 컨퍼런스 준비를 한다고 하는데 어제 제가 토론회 참가했을 때 우리 의원님들이 제가 의원 카톡방에 사진 찍어서 올렸더니 모르고 있는 의원들이 있더라고요. 그래서 사실 민관협치 관련한 행사는 시민사회와 시민 그리고 군ㆍ구까지 함께하는 행사기 때문에 꼭 우리 부서만이 아니라 전체 의원님들 참여도 독려해 주셨으면 좋겠다 이걸 당부드리고요.
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
성혜

조성혜위원

그리고 자체홍보 및 교육인데요. 이것은 직접 하시는 건가요, 부서에서? 지금 1500만원 사항별설명서 10페이지 직접 하시는 거예요?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
성혜

조성혜위원

그러면 주민자치위원회 역량 강화교육으로 4780만원 올해 본예산에 잡혀 있잖아요, 그렇죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
성혜

조성혜위원

그러면 그것하고 다르게 이것을 운영하겠다는 거예요?
봉훈

신봉훈소통협력관

추가로 홍보하는 사업만…….
성혜

조성혜위원

추가죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
성혜

조성혜위원

주민자치위원회 교육 따로 있고 자치회 홍보교육 따로 하는 게 이상해서, 추가한 거죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

예산 때 그리고 연초에 업무보고 때 말씀드렸듯이 시범 동이 확정되어서 진행되는 하반기 때의 필요성에 의해서 이 부분을 추가로 홍보하거나 직접 지원을 하는 비용을 올리겠다고 말씀드렸던 대로 이행되고 있는 겁니다.
성혜

조성혜위원

그리고 지금 주민자치회 운영 지원으로 4000만원인데 이게 기존에는 1억 9800이 아까 노태손 위원님 질의하신 주민자치센터 야간ㆍ주말 운영요원 지원인 것 같고 이게 거의 신규인데요. 사실은 저는 주민자치회 운영 지원에 대해서 우리가 올해 20개 동에 시범사업을 하겠다고 했으면 예산이 좀 적극적으로 배치됐으면 좋겠다 이렇게 제안도 했는데 지금 추경으로 올라왔는데 이것에 대해서 세부사업 설명이 별로 없어서 일단 세부사업 설명을 부탁드립니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

직접 지원하는 것 말씀하시는 거죠?
성혜

조성혜위원

네.
봉훈

신봉훈소통협력관

일단 전년도 본예산에 편성하기 어려웠던 건 시범 동에 대한 실시가 올해 초에 시작됐던 거고 현재 조례가 제정되어 확정된 곳이 6개 군ㆍ구입니다. 현재 6월, 7월까지 조례를 제정하겠다고 하는 추진단계 정도에 있고요. 시범 동 선정을 해서 조례 제정과 맞물려 같이 완료된 곳도 있고 동만 선정한 곳도 있고 아직 동을 선정하지 못한 곳도 있는 형편입니다. 그래서 전년도 판단을 할 때 하반기 주된 사업이 되겠다 했던 거고요. 시는 이와 관련된 비용에 대한 것들이 내년도 본예산에 시범 동 이외에 추가로도 확산한 분야까지를 포함한 진행 정도에 맞는 지원예산들이 본격화될 수 있을 거라고 보고 올해는 주민자치회 전환을 하면서 그 시범 동이 다른 여타 주민자치위원회가 볼 때 굉장히 좋은 사례, 이런 지원으로 이렇게 바뀌는구나를 알려주는 데 주된 홍보 포인트이거나 정책방향이다 싶어서 그 관련된 사업, 아까 말씀드렸던 주로 주민자치회가 전환되는 게 어떤 거다 하는 내용들이 가는 거고요. 이 돈 직접 지원하는 200만원, 군ㆍ구별 매칭하는 400만원은 주민자치회 전환된 곳에 직접 전달이 되고 그곳에서 주민자치위원 선정하는 관련된 비용, 주민총회를 여는 개최비용 등에 직접적 예산으로 쓰이게 되고 군ㆍ구에서 결산하게 될 겁니다.
성혜

조성혜위원

주로 총회 지원하고 또 운영할 때 구체적인 내용이 어떤 걸까요?
봉훈

신봉훈소통협력관

주민자치위원 모집하는 행위라든가 총회가 개최하게 돼 있는데 총회가 비용이 제법 들어갈 수 있는, 기존의 것들과 달라서 관련 비용에 대한 판단입니다.
성혜

조성혜위원

그동안에 우리 손민호 위원님도 주장을 많이 하셨는데 마을활동가 지원에 대한 얘기가 좀 있었잖아요. 사실은 주민자치센터 야간요원 운영 지원하는 것도 활동가에 대한 지원이지 않습니까. 항목도 충분히 가능하고 그래서 이번에는 아직 최종적으로 선정이 안 되기는 해서 지금 200만원 정도, 한 동에 200만원 정도해서 20개 해서 4000만원 잡은 것 같은데 그렇죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
성혜

조성혜위원

그렇게 저는 적극적으로 자치회에서 사무국이 설치되면 자치회 내에서 안정적인 마을활동가가 선정이 되고 그래서 마을활동가에 대한 활동비 지원이 적극적으로 검토되어야 된다. 그래야 안정적으로 운영되는 게 아닌가 하는데 거기에 대한 생각이나…….
봉훈

신봉훈소통협력관

마을공동체 만들기 지원센터를 통해서 주민자치에 필요한 활동가 교육 양성을 이번에 900만원 별도로 편성해서 준비를 하고 있고요. 말씀하셨던 것처럼 주민자치회가 전환돼서 그쪽에서 필요한 제경비, 활동가분들의 인건비를 포함해서 되는 부분들은 우리 시가 현재 판단하고 있는 것은 전담공무원제를 추진하고 있는 형식인데 서울형, 인천형 각각의 형태대로 어떤 형태가 제일 맞느냐는 저희가 판단했던 것들이 실시가 되어지면서 추가 판단이 고려되어야 한다고 보고 있고요. 그 다음에 지금 운영경비 주민자치회 전환된 곳에서 직접 사업수익을 내는 활동들을 할 것인가까지 포함한 다양한 형태의 고민은 올해 시범 동들이 어떻게 펼쳐나가는지 저희가 같이 계속해서 공유하고 사업방향 맞춰가면서 이후에는 직접 지원비용에 대한 판단은 다시 재고되어야 할 거라고 봅니다. 올해는 시범 동이 주민자치의 기본운영에 따른 구성과 총회를 여는 정도의 아주 작은 단위비용이고요. 활동가, 간사 혹은 직접 상근자 그 외에 제비용에 대한 판단들은 이후 주민자치회가 고민해 나가면서 저희가 지원 판단을 해야 할 것으로 보고 있습니다.
성혜

조성혜위원

어쨌든 성장에 따라서 지원도 같이 가야 된다는 그런 취지에서 말씀을 하셨는데 지금 시범사업이 출발했고 작년에 이어서 올해 확대되고 그리고 내년에 더 확대돼야 되지 않습니까? 그래서 올해 시범 동 20개 동이 다 선정이 될지 잘 모르겠지만 좀 적극적으로 예산편성도 되고 뭐 제도가 우선적으로 만들어져야 되겠지만 아까 전담공무원제까지 고민하고 계신다고 그러니까 좋은 내용이라고 생각하고요. 그 부분에 대해서 적극적으로 검토를 하셔서 본예산 준비하실 때 또 반영해 주시기 바랍니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 알겠습니다.
성혜

조성혜위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 손민호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
민호

손민호위원

조성혜 위원님 말씀에 추가하겠습니다. 지금 우리가 활동가 지원하자, 전담공무원을 두자 그 다음에 이번에 또 주민자치회 시범 동으로 지정된 데들이 주민참여예산에 공모하는 과정들을 제가 쭉 보면서 이 주민자치회를 사업으로 보는, 그러니까 지금 주민자치위원들이 주민자치회로 전환해 가는데 전환하는 지점에서 생각을 해봐야 될 것은 주민자치회를 사업으로 본다는 거예요. 그래서 사업계획을 막 내요. 그러면 거기에 전담공무원이 가잖아요. 그러면 결국 어느 주민자치회가 사업을 잘했나, 어떤 사업을 했나 이 사업을 보게 되거든요. 그런데 처음에 조성을 해 가는 과정에서는 사업이 중요한 게 아니라 어떻게 조직이 되는가, 공동체를 어떻게 형성을 할 건가. 그러니까 예산을 사업에 주는 게 아니라 인프라를 만드는 데 예산을 줘야 되는 거거든요. 그래서 예산이 처음에 흘러가는 방향이 사업 위주로 가서는 안 된다는 얘기를 계속 드리고 있는 거예요. 의사전달이 잘 안 되는 건지 모르겠는데 공동체를 드러나게 하고 드러난 공동체들이 주민자치회에 참여하게 하고 지금 그걸 하기 위한 작업들을 계속 하고 있는 거거든요. 그런데 제가 주민자치회에서 주민참여예산사업을 안 했으면 좋겠다고 계속 얘기를 드렸던 것도 주민자치회를 사업으로 볼까봐. 나중에는 궁극으로는 그렇게 될 수밖에 없을 거예요. 그러니까 그렇게 갈 거예요. 그렇지만 조직을 하는 시점에서는 그거를 사업으로 보게 되면 지금 주민자치위원회 하고 계신 분들이 그냥 사업 받아서 하면 되는 거거든요. 그런데 지금 그게 아니잖아요. 주민자치회로 전환하는 거는 다양한 지역의 목소리들이 들어올 수 있게 하려는 거잖아요. 그러면 그것을 발굴하는, 그것을 끌어내는 데 예산이 투입됐으면 좋겠는데 그게 어떤 방식으로 어떻게 예산을 지원하면 그것을 끌어낼 수 있을까 그런 고민을 좀 하고 예산편성이 됐으면 좋겠어서.
봉훈

신봉훈소통협력관

지적해 주신 사항 전폭 동의하고 있고요. 그런데 사업의 내용으로 가고 성과보다는 성장을 중시해야 되고 특히나 막 실천 되고 있고 준비하고 있어서 태동단계에서 잘 정비되고 시작할 수 있도록 도와드리는 건 맞겠고 그런데 비영리단체 지원도 그렇고 다양한 보조금 지급이 그렇습니다만 예산 목을 쓰고 집행하는 데 있어서 굉장히 제한요건들이 많아서 그냥 풀로 일정 금액을 더 드려서 알아서 해보십시오 할 수 있는 제안도 있고요.
민호

손민호위원

예를 들어서 동장님이 조금 생각이 있거나 주민자치위원회가 생각이 있는 데는 자체예산으로 간사를 둬요, 급여 지급하고 간사를 둬서 그분이 활동할 수 있게. 그런 데는 좀 활성화가 되거든요. 그러면 그런 데서 방법을 찾아볼 수 있지 않을까요, 그렇게 하고 다른 방법으로 지원하고 이렇게?
봉훈

신봉훈소통협력관

그것도 한 사례의 방법입니다. 그런데 전체를 그렇게 가자고 규정하고 시작할 수는 없는 문제가 있어서.
민호

손민호위원

취지는 공감하신다니까…….
봉훈

신봉훈소통협력관

네, 공감합니다.
민호

손민호위원

그렇게 가능할 수 있게. 이것을 지금 추경에 와서 하면, 예산이 흘러가는 대로 우리가 가더라고요.
봉훈

신봉훈소통협력관

이번 추경에 급작스럽다기보다는 작년도 예산과 올해 초 업무보고 때 시범 동 실시에 따라 하반기 때 추경에…….
민호

손민호위원

그러니까 이 예산편성한 거를 뭐라고 하는 게 아니라 이 예산은 오케이인데 추가로 다른 예산이 그 방향으로 가게 예산을 줘야 되지 않느냐는 얘기를 덧붙여서 말씀드리는 겁니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

올해 하반기 집중적으로 이 사업을 잘 살펴보고요. 내년 본예산에 어떤 지원…….
민호

손민호위원

왜냐하면 올해 시범사업을 제대로 해야 내년에 신청하는 데가 있는 거지. 올해 이렇게 하면 그것 해봐야 비슷하더라 그러면 내년에 또 신청 안 들어오잖아요. 그래서 지금 처음 시범사업이 다른 주민자치위원회에서 우리도 얼른 해야 되겠다 이런 마음이 생겨야 되는데 이것 가지고 그런 마음이 생길까 하는, 그러면 협의해서 군ㆍ구가 할 수 있게 하는 방법이 있다면 그런 방법이라도 찾아서 그렇게 됐으면 좋겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

7월 토론회 때 조금 더 심도 있게 이 과제를 한번 집중 논의하도록 하겠습니다.
민호

손민호위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 남궁형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
궁형

남궁형위원

온라인시민청원 아까 잠깐 질문하셨던 것 같은데요. 지금 이게 일정 수 이상의 공감을 얻어야 되는 거지 않습니까?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
궁형

남궁형위원

그런데 일정 수 공감을 얻기 위해서 가짜뉴스라고 하는 또 다른 정보가 제공되는 사례들이 있는데 혹시 보고받으신 게 있으실까요?
봉훈

신봉훈소통협력관

특정해서 확인된 건 없습니다.
궁형

남궁형위원

저는 따로 보고를 받아서 받는 것들이 있고, 공감 수를 높여야 되니까 그러기 위해서 너무나 주관적이고 이런 부분에 대해서 홍보가 많이 되고 있습니다. 그래서 이런 가짜뉴스나 오해와 진실에 대해서도 아까 전과 똑같은 뭐 번복되는 얘기기는 하지만 정말 팩트에 근거한 예를 들어 카드뉴스라든지 정확한 것에 대한 홍보는 됐으면 좋겠다는 게 저의 생각이고요. 관련 부서랑 연결이 됐으면 좋겠다. 이런 부분에 대한 예산도 세워야 되지 않나. 그리고 아까 잠깐 들어올 때 보니까 노태손 위원님께서 시민청원영상 관련해서도 예산이 잡혀있는데 많으면 많고 적으면 적지만 제가 볼 때는 너무 옛날식 방법이 아닌가 하는 생각이 들거든요. 이 부분도 눈높이를 더 맞춰주시면 좋지 않을까라는 생각이 있습니다. 그리고 민관협치 활성화사업 운영 때 저희가 위원회 정보 DB화라는 것의 목적은 어떻게 보고 계시는 거죠? 이 DB 관리를 통해서 사후에 생기는 문제를 연계 처리하기 위한 방법으로 DB화하는 건가요?
봉훈

신봉훈소통협력관

어쨌든 처음에는 활성화 관점에서 일을 시작했던 거고요. 3개 이상 위원회에 들어가는 위원들을 최소화한다는 방점도 하나 있었고 그 다음에 말씀드렸던 것처럼 민관협치는 세 가지 영역에서 이루어지고 있는데 시민의 영역에서 자발적으로 협치의 관점에서 성숙된 의식을 갖게끔 만드는 고양사업이 있고 공직이 변해야 할 가장 기본적인 협치사업이 있고 그 가운데쯤에 있는 게 현재로서는 위원회가 있습니다. 시의 각종 법령과 조례에 근거한 각급 위원회들이 있고 그 위원회에 참여한 분들이 많이 계시는데요. 그 위원들을 어떻게든 조금 더 전문적인 지식으로 시정에 참여할 수 있는 방안을 더 만들고 기회를 제공하자 하는 차원에서 데이터베이스화하고 그 다음에 이후에는 각종 위원회 위원을 모집하고자 할 때 공모를 전환하게 하고 그 외에 기존 위원 분들도 다른 영역의 자문활동이나 시정에 참여할 수 있는 기회를 주자는 차원의 데이터베이스입니다.
궁형

남궁형위원

알겠습니다. 어쨌든 DB화가 내부적인 자료를 정리하게 하는 것보다는 유사사례가 발생했을 때 이거를 해결하기 위한 방법으로 제가 봐도 되는 거죠?
봉훈

신봉훈소통협력관

데이터베이스는 1차적인 거는 각급 위원회를 재정비한 거고요.
궁형

남궁형위원

그렇기 때문에 데이터가…….
봉훈

신봉훈소통협력관

지금 거기를 통해서 어디 부서에서 위원회를 만들게 되든 1차적으로는 저희 민관협치담당관실과 협의하게 돼 있습니다. 그러면서 위원회가 어떻게 만들어지고 어떻게 운영되고 있고를 계속 볼 수 있으니까요.
궁형

남궁형위원

1차적으로 협의가 되는지는 솔직히 잘 모르겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

아닙니다. 지금 위원회가 새로 신규로 만들어진 곳은 위원회 위촉에 이러이러한 분을 모시고자 하는데 저희 쪽에 검색 의뢰해서 몇 곳에 참여하고 계신지 지금 다 확인되고 있습니다. 1차적인 건 그렇게 시작합니다.
궁형

남궁형위원

알겠습니다. 하나만 더 여쭤보면 우리 시민참여 협력을 통한 시정혁신 관련해서 아주 좋은 사례인데 시민정책 아이디어 발굴하잖아요?
봉훈

신봉훈소통협력관

네.
궁형

남궁형위원

여기에 사실은 시민정책도 중요하지만 시민소통 아이디어도 굉장히 필요하다고 보거든요. 그래서 이런 소통 아이디어에 아까 제가 지적드린 온라인 시민영상 같은 경우도 대학생들이나 젊은 참신한 분들을 통해서 사실 소통 아이디어의 발굴도 굉장히 중요하지 않을까 생각이 됩니다. 이 부분도 봐주시도록 부탁드리겠습니다.
봉훈

신봉훈소통협력관

검토하겠습니다.
궁형

남궁형위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의가 없으므로 질의를 종결하고 자하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 원활한 회의진행과 계수조정을 위해 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회할 것을 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 42분 회의중지

12시 14분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회시간 동안 2019년도 소통협력관실 제2회 추가경정예산안에 대한 계수조정 등을 위하여 위원님들 간에 심도 있는 논의가 있었습니다. 다음은 토론순서입니다만 잠깐 손민호 위원님 발언하실 기회를 드릴까요?
민호

손민호위원

저는 기본적으로 이 기본계획 수립예산 올라온 것에 이 정도 예산 가지고 이것을 하겠다는 것에 동의하기가 어렵고 그리고 기본계획 수립을 하는 데 있어서 외주 용역을 주지 않고 자체적으로 하겠다고 하는 거는 되게 좋아요. 그리고 공무원들의 책임성을 강화하는 측면에 있어서도 기본계획 수립을 자체적으로 하겠다는 것들에는 이의가 없습니다. 하지만 여러 가지 기본계획들 중에 마을공동체와 관련된 기본계획은 더 많은 주민들의 의견을 듣고 수렴하고 그 다음에 정책에 반영해야 되는 일인데 그거를 다른 언어를 쓰는 사람들끼리 만나서 그 언어를 어떻게 용해해 낼 건지에 대한 저는 확신이 없습니다. 더군다나 예산담당관실에서 누더기가 되어 온 예산을 못 하겠다고 해야 되는 것 아니에요? 예산을 이렇게 주면서 이걸로 해라 이렇게 삭감이 돼서 오면 이거는 못 하겠다고 해야 되는 게 저는 맞다고 생각을 하고 아니면 협력관님이 그냥 이거는 공무원들이 해도 상관없겠네 이렇게 생각하시고 받은 거겠죠. 그런데 저는 기본적으로 마을공동체 만들기 기본계획은 일단 현장의 목소리를 공무원들에게 알아듣기 좋은 말로 바꾸어서 이야기하는 누군가가 하는 것이 맞다, 그래야 의사소통이 제대로 될 거다 이렇게 생각을 하고 그래서 반드시 마을공동체 기본계획 수립은 급하게 하지 마시고 체계적으로 예산도 잘 편성하고 해서 수립하시기 바랍니다. 내년에도 또 본예산 반영할 때 이런 식으로 예산담당관실 쪽에서 예산편성하면 못 하겠다고 하세요. 이걸 왜 받아갖고 와요? 못 하겠다고 해야지. 이렇게 예산 잘라 가지고 주면 무슨 사업을 어떻게 하냐고 못 하겠다고 하셔야지. 이 사업은 안 하겠다고 하셔야지. 저는 이 사업은 안 하겠다고 하시는 게 맞았다고 생각을 합니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서로 바로 들어가도록 하겠습니다. 본 안건에 대해서 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 남궁형 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
궁형

남궁형위원

2019년도 소통협력관실 제2회 추가경정예산안은 세입예산은 6659만 3000원이며 세출예산은 57억 4659만 6000원으로 예산서안 200쪽 마을공동체 만들기 기본계획 수립, 일반운영비, 사무관리비, 마을공동체 만들기 기본계획 수립을 위한 자문단 운영 735만원과 마을공동체 기본계획 수립 중간결과보고서 인쇄 540만원을 마을공동체 만들기 기본계획 수립 준비 지원 1275만원으로 수정하여 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 남궁형 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 수정동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2019년도 소통협력관실 제2회 추가경정예산안에 대하여 남궁형 위원님의 수정동의가 있으셨습니다. 본 수정동의에 대하여 재청하시는 위원님 계십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 남궁형 위원님이 제안한 수정동의안은 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 본 안건에 대하여 남궁형 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2019년도 소통협력관실 제2회 추가경정예산은 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 소통협력관실 소관 안건심사를 모두 마치겠습니다. 존경하는 여러 위원님들과 신봉훈 소통협력관님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 특히 어제 500인 시민시장 토론회로 밤늦게까지 수고하신 신봉훈 소통협력관님과 이종우 시민정책담당관님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 원활한 회의진행과 안건준비를 위하여 또 중식을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원님들께서는 없으십니까? 이의가 없으므로 2시까지 정회를 선포합니다.

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시 21분 회의중지

13시 59분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 3. 2018회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산(수도권매립지주변지역환경개선특별회계 포함)
이어서 의사일정 제3항 수도권매립지 주변지역 환경개선 특별회계를 포함한 2018회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산을 상정합니다. 조태현 행정관리국장님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
태현

조태현행정관리국장

안녕하십니까? 행정관리국장 조태현입니다. 바쁜 의사일정에도 불구하고 시정발전을 위해 노고가 많으신 존경하는 이병래 위원장님과 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2018년 행정관리국 소관 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산에 대한 제안설명에 앞서 행정관리국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. 조동희 총무과장입니다. 김지영 인사과장입니다. 이민우 자치행정과장입니다. 임무근 신청사건립추진단장입니다. 방극철 시민봉사과장입니다. (간부 인사) 지금부터 행정관리국 2018년도 일반회계 및 특별회계 세입ㆍ세출 결산사항을 배부해 드린 사항별설명서를 중심으로 보고 올리도록 하겠습니다. 먼저 5쪽 세입결산 총괄표입니다. 세입예산 예산현액은 89억 2779만원이며 징수결정액은 91억 1734만 8796원으로 전액 수납되었습니다. 다음 6쪽 항목별 세입결산 총괄표입니다. 먼저 세외수입은 총 23억 6529만 4451원을 징수결정하여 전액 수납하였습니다. 경상적 세외수입 중 환급액 23만 5000원은 총무과 통장이자수입의 세입과목 변경으로 발생하였고 임시적 세외수입 중 6억 4093만 1173원은 2018년 제7회 전국동시지방선거 후 선거관리위원회에 위탁금 집행잔액을 당해연도 사업으로 반납처리했어야 하나 착오로 세외수입처리하여 정정한 사항으로 징수결정액과 수납액은 변동이 없음을 말씀드립니다. 국고보조금 여권발급 업무대행에 따른 2억 8267만원 등 총 6억 438만원을 세입처리하였고 보전수입 등 내부거래는 공기업특별회계 및 기타회계 전입금 등으로 61억 4722만 4345원을 세입처리하였습니다. 다음은 부서별 세입결산에 대해 보고드리도록 하겠습니다. 먼저 7쪽 총무과 소관사항입니다. 신한은행 등 시청사시설을 임대하고 있는 기관에 대한 공유재산 임대료 1억 1598만 9400원과 기타사업 수입으로 시청사 부설주차장 운영수입 3억 563만 4855원을 세입처리하였습니다. 8쪽 그외수입으로 구내식당 식권 판매 수입, 2017년 맞춤형 복지포인트 초과사용 반납, 2017년 청사 및 청사관리 위탁대행비 및 집행잔액 반납 등 5억 9572만 9610원을 세입처리하였습니다. 다음은 10쪽에 인사과 소관사항입니다. 지방공무원 임용시험 인터넷 원서접수에 따른 응시수수료 7774만 6000원을 세입처리하였습니다. 다음은 11쪽 그외수입으로 급여 및 각종 수당 반납금액, 2017년 요양휴양급여에 대한 근로복지공단 환급분 5382만 7360원을 세입처리하였습니다. 다음은 자치행정과 소관사항입니다. 12쪽 기타 이자수입과 13쪽 그외수입은 2017년 보조사업비에 대한 발생이자 수입과 사업 집행잔액으로 다음 기타 이자수입은 375만 7858원, 그외수입은 3억 7012만 4183원을 각각 세입처리하였습니다. 다음은 14쪽입니다. 자원봉사 코디네이터 지원ㆍ육성 그리고 전국 통합 자원봉사보험 가입 서비스 지원 등 국고보조금 3억 2216만원을 세입처리하였습니다. 다음은 15쪽 시민봉사과 소관사항입니다. 중지수입은 인증기 수수료 수입 1억 3349만 2370원을 세입처리하였고 기타수수료는 여권발급 수수료 수입 등 2억 7653만 1385원을 세입처리하였습니다. 또한 자치단체 간 부담금은 콜센터 통합운영 미추홀구 분담금 등 3억 9673만 1000원을 세입처리하였습니다. 16쪽 그외수입은 콜센터 2017년도 사업비 정산금 등 2479만 7960원을 세입처리하였습니다. 17쪽에 공기업특별회계 전입금은 콜센터 통합운영 상수도사업본부 분담금으로 7억 2503만 4000원을 세입처리하였습니다. 다음은 세출결산안에 대해서 설명해 드리도록 하겠습니다. 먼저 21쪽 일반회계 세출결산 총괄표입니다. 예산액 2614억 5098만 2000원 중 98.5%인 2575억 2313만 9043원을 집행하였으며 다음연도 이월액은 1억 5000만원이고 집행잔액은 37억 7784만 2957원이 되겠습니다. 이어서 주요 집행사항을 부서별로 보고 드리도록 하겠습니다. 22쪽 총무과 소관사항입니다. 예산액 195억 6185만 9000원 중 97%인 190억 2227만 6210원을 집행하였으며 5억 3958만 2790원을 불용처리하였습니다. 먼저 직장어린이집 운영에 따른 종사자 22명에 대한 인건비로 6억 9983만 7000원을 집행하였습니다. 다음은 23쪽입니다. 직원 1955명을 대상으로 2018년 종합 건강검진비 3억 9076만 6500원 그리고 맞춤형 복지제도 운영을 위해 100억 1772만 7030원을 지출하였습니다. 24쪽입니다. 구내식당 운영에 따른 식자재 구입 등 4억 9724만 950원을 집행하였습니다. 다음은 25쪽입니다. 3ㆍ1절 등 국경일 기념행사로 5622만 3200원 그리고 제54회 시민의 날 어울림마당행사에 5270만 3800원을 집행하였습니다. 다음은 26쪽 청원경찰, 방호원 및 민원안내원 피복피로 2823만 980원을 그리고 의무실 운영에 따른 약품구입비로 998만 5440원을 집행하였습니다. 다음은 27쪽 청사방호용 무전기 30대를 신형으로 교체하기 위해 1492만 6180원을 집행하였으며 28쪽 공무직 등 공무원이 아닌 근로자장애인 고용부담금으로 2924만 8240원을 집행하였습니다. 다음은 29쪽입니다. 청사관리에 따른 공공요금 13억 3229만 3610원을 그리고 시청사 관리 및 청소 위탁대행비로 20억 860만 3000원을 지출하였습니다. 다음은 30쪽이 되겠습니다. 청사환경 개선 및 사무실 재배치공사 등을 위해 1억 6796만 2510원을 그리고 미추홀타워 등 외부 임차사무실 임차료 및 관리비로 12억 7622만 780원을 집행하였습니다. 다음은 31쪽으로 공무직 노조원 540명에 대한 문화체육행사비 1080만원을 집행하였습니다. 33쪽 인사과입니다. 예산액 2235억 2954만 6000원 중 98.8%인 2207억 9247만 523원을 집행하였으며 27억 3707만 5477원을 불용처리하였습니다. 먼저 우수ㆍ모범공무원 포상사업입니다. 장기근속공무원 격려에 따른 국외시찰과 글로벌 선진행정 체험견학을 위해 6억 7648만 9530원을 그리고 장기근속공무원격려 국내시찰과 모범공무원 포상으로 2217만 2400원을 집행하였습니다. 다음은 36쪽 시험 관련 문제출제수당 등 제 운영수당으로 4억 2692만 1000원을 그리고 인사혁신처 등에 지방공무원 임용시험 문제 위탁출제비용으로 1억 2048만 4410원을 집행하였습니다. 다음은 교육훈련 사업비 내역입니다. 먼저 37쪽 국내 교육훈련 위탁교육비로 5억 2718만 1400원을 집행하였습니다. 다음은 38쪽입니다. 장기 국외교육훈련에 따른 위탁교육비 1억 2682만 7020원과 장기 국외교육훈련여비 3억 2482만원 및 국내 장기교육생 국외연수비로 1억 1063만 9790원을 집행하였습니다. 다음은 39쪽 인력운영비입니다. 인력운영비는 일반직과 기타직, 무기계약직, 기간제근로자 보수 및 인건비성 경비로 총예산액 2171억 4653만원 중 98.9%인 2147억 6347만 4120원을 집행하였으며 23억 8305만 5880원을 불용처리하였습니다. 다음은 43쪽에 자치행정과입니다. 예산액 142억 2286만 2000원 중 96.8%인 137억 7206만 6190원을 집행하였으며 4억 5079만 5810원을 불용처리하였습니다. 2018년 제7회 전국동시지방선거와 관련해서 공명선거 및 투표참여 홍보를 위한 현수막 제작 및 홍보물 제작 설치를 위해 5940만 3750원을 집행하였고 44쪽에 선거관리위원회 위탁금 94억 7364만 4898원과 10개의 군ㆍ구위탁금 2억 1349만 9010원 등 총 96억 8714만 3908원 집행하였습니다. 다음은 47쪽에 군ㆍ구와 정책공유를 위한 공감워크숍 지원비로 1061만 9860원을 그리고 경주에서 열린 제6회 대한민국지방자치박람회 참가비로 4611만원을 집행하였습니다. 다음 48쪽에 시정주요현장 방문입니다. 인천시정 현장 견학을 위한 차량임차료로 4605만 600원과 시정현장 견학 서포터즈 보상 등에 1445만 7730원을 집행하였습니다. 불용액은 총 4228만 1670원으로 2018년 지방선거에 따라 선거 전 60일간 사업을 운영하지 못해 발생한 집행잔액임을 말씀드립니다. 다음은 49쪽에 인천가치재창조 사업입니다. 사업 총예산 11억 1680원 중 66.9%인 7억 4724만 5440원을 집행하였고 3억 6955만 4560원을 불용처리하였습니다. 주요 불용액 사유를 말씀드리면 인천인물 교류행사를 인천인의 밤 행사로 통합 조정해서 시행함에 따른 불용액과 50쪽에 기재된 2018년 가치재창조 공모사업 중 선정된 두 개 사업이 사업 도중 포기 그리고 인ㆍ허가 불가에 따른 사업취소로 인해 불용액이 생겼다는 말씀을 드립니다. 다음은 53쪽이 되겠습니다. 시 자원봉사센터 운영을 위한 민간위탁금 7억 7947만 2000원을 집행하였고 시 자원봉사 코디네이터 지원으로 민간위탁금 4689만 5000원을 집행하였습니다. 54쪽에 군ㆍ구 자원봉사 코디네이터 지원으로 3억 5171만 2000원을 집행하였습니다. 다음은 56쪽에 취약계층 주거환경 개선사업인 자원봉사자 재능나눔 사랑의 집 가꾸기 사업을 위해 5억 3000만원을 집행하였고 2018년 지역주민 주도의 자원봉사사업인 자원봉사 특성화사업 지원을 위해 20개 동에 5000만원을 집행하였습니다. 다음은 58쪽에 신청사건립추진단이 되겠습니다. 예산액 3억 1587만원 중 1억 6586만 3660원을 집행하였고 1억 5000만원은 명시이월하였습니다. 인천광역시 신청사건립 기본계획 수립 및 타당성조사 용역비로 1억 5372만 9220원을 집행하였고 루원 제2청사 건립 지원사업 예산 1억 5000만원은 루원 제2청사 건립 기본계획 수립 및 기술적 타당성 용역 준공시기가 미도래되어 명시이월 조치하였습니다. 다음은 60쪽에 시민봉사과입니다. 예산액은 38억 2084만 5000원으로 98.7%인 37억 7046만 2460원을 집행하였고 5308만 2540원을 불용처리하였습니다. 61쪽이 되겠습니다. 민원인들의 편의와 접근성 제고를 위한 민원실 행복공간 조성공사에 8504만 6130원을 집행하였습니다. 다음은 62쪽입니다. 120미추홀콜센터 구축 및 운영사업으로 총 26억 2558만 3900원을 집행하였는데 콜센터 상담 소프트웨어 유지관리 용역비 4220만원과 120미추홀콜센터 위탁운영비 24억 1554만 4260원이 되겠습니다. 다음은 64쪽 기록물 및 발간실, 민원실 운영이 되겠습니다. 주요 집행내용을 말씀드리면 65쪽에 중요기록물 정리 및 데이터베이스 구축을 위한 전산개발비 1억 2388만 4930원과 기록물 시스템 노후장비 교체를 위해 2억 7998만 8000원을 집행하였습니다. 다음은 특별회계 결산이 되겠습니다. 행정관리국 특별회계는 72쪽에 인천광역시 수도권매립지 주변지역 환경개선 특별회계 한 건으로 검단5동 행정복지센터 신축을 위해 사업비 52억 2300만원을 전액 집행하였다는 말씀을 드립니다. 다음은 예산전용 사항이 되겠습니다. 75쪽에 완벽한 시 행사 개최입니다. 시 체육회에서 민간경상사업보조로 지원하여 추진하던 시민의 날 행사를 행사 간소화 차원에서 시 직접사업으로 수행하기 위해 민간경상사업보조 1억 2000만원 중 2700만원을 행사운영비로 전용하였고 민간경상사업보조 집행잔액 9700만원은 정리추경 시 전액 삭감하였다는 말씀을 드리겠습니다. 끝으로 예산이체 사항이 되겠습니다. 행정관리국 이체사항은 총 29건으로 2017년 12월 19일 조직개편에 의해 총무과에서 신청사건립추진단으로 이체된 예산 4건과 2018년 10월 8일 조직개편에 의해 자치행정과에서 남북교류협력담당관, 혁신담당관, 민관협치담당관으로 이체된 예산 25건이 되겠습니다. 이상으로 행정관리국 2018년도 일반회계 및 특별회계에 대한 세입ㆍ세출 결산에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 앞으로도 계획적이고 신중한 예산편성과 적극적인 예산집행을 통해 사업추진 및 예산관리에 만전을 기하겠다는 말씀을 드리면서 만전을 다 하도록 하겠습니다. 감사합니다.
병래

이병래위원장

조태현 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 2018년도 행정관리국 세입결산입니다. 예산현액은 89억 2779만원이며 실제 수납액은 91억 1734만 8796원입니다. 주요 사항으로는 징수결정액 중 예산에 미편성된 주요 내역을 보면, 4쪽이 되겠습니다. 사항별설명서 9쪽 총무과 소관 지난연도 수입 291만 5800원은 예산에 편성치 않고 징수결정된 사항으로 2018년도 예산에 편성해야 함에도 미편성한 사유에 대한 설명이 필요합니다. 기타 주요 세입내역과 검토의견은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 5쪽입니다. 다음은 세출결산입니다. 예산현액은 2614억 5098만 2000원이며 지출액은 2575억 2313만 9043원이고 불용액은 37억 7784만 2957원으로 불용률은 약 1.4%입니다. 다음 6쪽입니다. 세출결산에 대한 검토의견입니다. 먼저 사항별설명서 75쪽 총무과 소관 완벽한 시 행사 개최는 시 체육회에 민간경상사업보조로 지원하여 추진했던 시민의 날 행사를 행사 간소화 차원에서 시 직접사업으로 예산을 전용하여 집행한 사항이 되겠습니다. 다음 예산이체로 사항별설명서 79쪽부터 82쪽입니다. 예산이체 금액 107억 1453만 4000원은 2017년 12월과 2018년 10월 조직개편으로 부서 간 예산을 이체한 사항이 되겠습니다. 다음 7쪽입니다. 다음 명시이월 사업입니다. 사항별설명서 58쪽 신청사건립추진단 소관 루원 제2청사 건립 지원 1억 5000만원은 용역 준공시기 미도래에 따라 명시이월한 사항이 되겠습니다. 다음 8쪽입니다. 사항별설명서 23쪽 총무과 소관 공기관 등에 대한 경상적 위탁사업비의 미래지향적 복지제도 운영은 장애인공무원을 대상으로 편의를 지원하기 위해 전문기관인 한국장애인고용공단에 위탁한 사업입니다. 집행내역은 장애인공무원 5명에게 보조공학기기 등을 지원한 사항입니다. 예산액 대비 불용액이 과다하게 발생하였는데 이에 대한 설명이 필요합니다. 다음 9쪽입니다. 사항별설명서 30쪽 총무과 소관 사무관리비의 청사환경 조성은 현재 시 청사 안에 사무공간 확보를 위해 임차한 청사의 임차료 및 관리비에 대한 집행사항이 되겠습니다. 다음 사항별설명서 37쪽 인사과 소관 공무원 교육여비의 국내교육훈련은 공무원 직무교육 참석에 따른 교육여비를 집행한 사항입니다. 2018년도 본예산에 8억 2100만원을 편성하고 제1회 추경예산에 9917만 5000원을 증액편성하였는데 불용액이 4182만 9550원이 발생하였습니다. 불용사유에 대한 설명이 필요합니다. 다음 10쪽입니다. 사항별설명서 50쪽 자치행정과 소관 민간경상사업보조 및 민간행사사업보조의 인천가치재창조는 2018년 공모사업으로 제안기관 및 단체에 보조금을 지원하는 사업으로 예산액 대비 불용액이 과다하게 발생하였는데 이에 대한 설명이 필요합니다. 다음 11쪽입니다. 다음은 행정관리국 소관 수도권매립지 주변지역 환경개선 특별회계 결산을 보고드리겠습니다. 세입결산은 없으며 세출결산은 예산현액 52억 2300만원이며 지출액은 52억 2300만원입니다. 다음 2쪽이 되겠습니다. 검토의견입니다. 사항별설명서 72쪽 자치행정과 소관 검단5동 행정복지센터 신축은 서구청에 예산을 교부하여 집행한 사항입니다. 집행액은 행정복지센터 신축공사비에 소요된 사항이 되겠습니다. 이상으로 보고 마치겠습니다. ㆍ2018회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산(수도권매립지주변지역환경개선특별회계 포함) 검토보고서
병래

이병래위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다만 질의에 앞서 수석전문위원께서 검토보고 시에 설명이 필요하다고 한 사항에 대해서 행정관리국장님의 설명을 먼저 듣고 질의와 답변에 들어가도록 하겠습니다.
태현

조태현행정관리국장

행정관리국장 조태현입니다. 먼저 수석전문위원께서 4건을 지적해 주셨는데요. 첫 번째 사항별설명서 9쪽에 2017년 구내식당 징수결정액 예산 미편성된 사유에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 2017년 12월 26일 구내식당 식권판매 수입은 당해연도에 징수결정은 했는데 다음연도에 납부됨에 따라서 지난연도 세입과목으로 편성되었다는 말씀을 드리겠습니다. 수입금의 징수결정과 납부는 하였으나 착오로 2018년 예산서에 반영하지 못하였습니다. 앞으로 더욱 철저한 관리를 통해 당해 연도 예산서에 반영될 수 있도록 세입관리에 만전을 기하도록 하겠습니다. 다음 사항별설명서 23쪽 장애인공무원 편의지원사업과 관련한 불용액이 과다하게 발생한 사유에 대해서 지적을 해 주셨습니다. 장애인공무원 편의지원사업은 우리 시 장애인공무원 101명을 대상으로 보조공학기기 및 근로 지원을 하는 사업으로 수요조사 결과와 달리 장애인용 보조공학기기 및 근로 지원신청이 저조해서 이에 따라서 불용액이 발생하였는데 금년도 같은 경우에 편의지원사업이 2018년도보다 1000만원 삭감된 3000만원으로 편성이 되어 있는데 그동안 홍보라든가 이런 게 부족한 것 같습니다. 앞으로 적극적으로 우리 장애인공무원들한테 널리 홍보를 해서 불용액이 발생하지 않도록 사업추진에 만전을 기하겠다는 말씀을 드립니다. 다음 사항별설명서 37쪽 국내교육여비 집행사항에 대한 불용사유에 대해서 보고드리겠습니다. 국내교육훈련과 관련된 공무원 교육여비는 크게 두 가지로 나누어지는데 단기과정 교육여비와 장기과정 교육여비로 나눠지게 됩니다. 2018년도 제1회 추경예산에 9917만 5000원을 증액한 분은 단기과정에 대한 교육여비에 해당됩니다. 주요 내용을 말씀드리면 조직개편 및 명예퇴직 등으로 인한 5급 승진 리더과정에 교육인원이 증가됐고 ’17년 대비 신규자 교육대상이 증가돼서 교육여비 부족분에 대해서 증액을 시켰는데 증액한 부분은 모두 지출하였다는 말씀을 드립니다. 다만 불용액 4182만 9550원이 발생된 사유는 국내 장기교육과정 중에 지방자치인재개발원 여성리더과정 교육인원이 행정안전부 방침 변경으로 시에서 선발하던 2명이 군ㆍ구에서 선발토록 권장이 돼서 시에서 선발하던 2명에 대한 교육여비가 전액 불용액으로 발생하였다는 말씀을 드립니다. 장기교육과정과 단기교육과정 여비가 12월 말까지 집행되므로 혹시 부족할지 모르는 여비를 충당시키기 위해 정리추경 때 삭감하지 않았다는 말씀을 드립니다. 앞으로 연말까지 필요한 여비에 대한 계상을 보다 정확히 해서 적정한 예산집행이 되도록 하겠다는 말씀을 드립니다. 마지막으로 사항별설명서 50쪽 인천가치재창조 공모사업과 관련된 불용액에 대해서 말씀드리겠습니다. 제안설명에서도 보고드린 바와 같이 원래 인천가치재창조 공모사업과 관련한 대상사업 5건 중 2017년 이월사업 2건과 2018년 공모사업 1건은 완료가 됐습니다. 그런데 2018년 공모사업 2건이 불용이 됐는데 완료된 사업은 어떤 경우냐면 3인3색30경 인사이트 인천에 5400만원 그 다음에 심청전을 기반해 백령도 외 섬을 이용한 웹툰 개발 2451만 1000원, 인천국제 1인미디어 페스티벌로 1억 9700만원은 소진이 되었는데 불용액 3억 4605만 3000원 같은 경우는 첫 번째 장봉도에 지붕 없는 예술섬마을 조성사업에 1억 9997만 4000원이 소요되었는데 옹진군의 북도면 장봉리마을과 해수욕장 주변 조각품 그 다음에 오브제 설치를 하고자 하는 것으로 그 지역주민의 부동의라든가 옹진군 공유수면 사용 인ㆍ허가 불허로 인해서 2018년 12월 10일 사업자가 포기서를 제출한 사업이 되겠습니다. 그 다음에 두 번째 빙고! 제물포 학교가는길 조성사업 1억 4607만 9000원은 제물포북광장과 선인고등학교 등굣길 주변을 범죄예방디자인 조성과 학생참여 프로그램을 추진하고자 선정이 됐는데 사업대상지가 미추홀구의 도시재생사업 시행과 선인고등학교 측에서 사업부동의로 사업수행이 불가해서 2019년 1월 31일 대상사업에서 취소되었다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

조태현 행정관리국장님 수고 하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 민경서 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경서

민경서위원

맨 먼저 세입 부분에서도 이게 대외비나 수입이 전부 잔액처리돼서 들어온 게 거의 대부분이죠?
태현

조태현행정관리국장

네.
경서

민경서위원

따져보니까 총무과, 인사과, 자치행정과라고 해서 전부 잔액처리가 되어서 돈이 세입으로 잡힌 게 꽤 많아요. 그러면 우리 국장님은 이유가 뭐라고 보십니까?
태현

조태현행정관리국장

어떤 건을 말씀하시는 겁니까?
경서

민경서위원

잔액처리돼서 세입이 들어온 게 있죠? 예를 들어서 사항별설명서 8쪽 보면 그외수입에 보면 맞춤형 포인트 초과사용액 반납 이렇게 해서 들어오는 것들 있잖아요. 그 다음에 청사 및 청소관리 위탁대행비 집행잔액 반납 이것은 불용처리돼서 들어온 거죠, 다 쓰지 않고?
태현

조태현행정관리국장

그게 퇴직자가 있다든지 군ㆍ구로 전출이 됐다든가 그런 데서 집행잔액이 발생돼서 반납된 그런 금액…….
경서

민경서위원

시 전체적으로 봐서 퍼센티지는 얼마 안 되는데 금액으로 따져보니까 이게 꽤 되네, 전부 세입 잡힌 게.
태현

조태현행정관리국장

그러니까 전년도에 사용치 못하고 반납된 금액을 그외수입으로 잡은 건데요. 그것에 대한 것은…….
경서

민경서위원

일단 뭐 그렇게 보고 결산서 104쪽 봐도, 우리 사항별설명서 11쪽 봐도 5382만 7360원 그래 가지고 들어온 거죠?
태현

조태현행정관리국장

네, 맞습니다.
경서

민경서위원

여기 보면 반납, 환급, 반환금 맞죠?
태현

조태현행정관리국장

그게 2017년도 사업인데요. 2017년도 사업비를 정산하다보면 그해연도에 들어오는 게 마땅한데 익년도에 사업비 정산을 하다 보니까 이렇게 잡게 된 것인데…….
경서

민경서위원

자치행정과 13페이지에 봐도 똑같이 3억 7000도 그런 내용 아니에요?
태현

조태현행정관리국장

네, 맞습니다. 이것 같은 경우에도…….
경서

민경서위원

망향대제 지원 집행잔액, 국민운동 지원 집행잔액.
태현

조태현행정관리국장

그게 전년도 사업비 집행한 것에 따른 정산을 하다 보니까 익년도의 집행잔액이 세입으로 잡히는 그런 형편이 되겠습니다.
경서

민경서위원

여기 결산서 106쪽, 세부설명서 16쪽 봐도 콜센터 같은 경우도 정산금액이 들어오고 이러는데 지금 이걸 보고 그 다음에 세출을 봐도 돈 씀씀이가 좀 과예산 되고, 과예산을 잡은 건지 아니면 돈을 그냥 생각 없이 쓴 건지.
태현

조태현행정관리국장

보통 전년도 수준에 비교해서 적정하게 세운다고 세우는데 각 단체별로 집행한 잔액이 발생하지 않습니까.
경서

민경서위원

그러게요.
태현

조태현행정관리국장

그렇게 되면 그것을 그해연도에 정리를 하면 예산상에 표시는 안 되겠지만 그게 보통 익년도에 정산을 하게 되거든요. 그러다 보니까 집행잔액에 대한 걸 넣고 세입으로 세입처리를 해야 되고 그러다 보니까 이런 식의…….
경서

민경서위원

그러니까 여기 세출을 봐도 결산서 295쪽이고 그 다음에 사항 설명서 23쪽 봐도 총무과 관할도 그래요. 일반운영비, 사무관리비 이렇게 해서 나오는 게 직원 종합검진지원비 해 가지고 잔액이 나오고 위원회 잔액도 3800 정도 나오고 맞죠? 복지포인트 사용이나 복지제도 운영에서 9400만원씩이나 나왔잖아요.
태현

조태현행정관리국장

네.
경서

민경서위원

그 다음에 장애인 보조공학기기는 그렇게 얘기했다고 그래도, 그 다음에 결산서 295쪽, 사항별설명서 24쪽 봐도 식당자재 구입하는 데 600만원, 100만원, 150만원, 149만원 예산이 다시 불용액 처리돼서 들어왔죠?
태현

조태현행정관리국장

네, 그렇습니다.
경서

민경서위원

또 총무과도 그렇고 여기 결산서 295쪽, 25쪽 봐도 행사비용에서 돈이 남았잖아요, 지금?
태현

조태현행정관리국장

네, 한 1600 정도.
경서

민경서위원

세부설명서 26쪽, 결산서 290쪽 시책추진업무추진비 봐도 4100만원 나왔죠?
태현

조태현행정관리국장

네.
경서

민경서위원

그 다음에 더군다나 총무과 보면 결산서 296쪽이나 세부설명 27쪽 보면 사회복무요원 보수 지급 자체도 540만원 환급했다는 것은 문제가 좀 있지 않아요?
태현

조태현행정관리국장

그것은 사유가 있는데요. 말씀드리면…….
경서

민경서위원

아니, 그냥 일단 내가 쭉 설명해 가는 거니까.
태현

조태현행정관리국장

네.
경서

민경서위원

그 다음에 설명서 28쪽, 결산서 296쪽 봐도 국제화여비도 450 정도 불용액처리가 됐고 그런데 29쪽, 결산서 296쪽 총무과를 보면 공공요금은 불용액이 됐네, 9200만원. 결산서 296쪽이고 이게 9296만 5250원은 왜 불용액이 됐죠?
태현

조태현행정관리국장

정리추경 때 정리를 했어야 됐는데요. 청사설비라는 게 그때그때 응급사태가 발생하고 그러다 보니까 과도하게 남아있는데도 정리를 못 한 그런 경우가 되겠습니다.
경서

민경서위원

그러면 내가 오해했네. 나는 또 전기요금, 상하수도요금, 도시가스요금, 통신요금 전부 잔액 되어 가지고 된 줄 알았는데.
태현

조태현행정관리국장

그런 건 아니고요. 전체적으로 보면 각종 공과금은 예측이, 그동안 시청이 생긴 지 오래 됐으니까 보통 1년에 전기료가 얼마 정도 들어간다는 건 예측이 되거든요. 그런데 이런 게 있습니다. 정리추경이 10월 정도에 시작이 되는데 10월부터 11월, 12월까지 청사관리를 하다 보면 항상 예산이 있어야 대처를 할 수 있고 그런 데서 과도하게 발생이 됐다고 이해해 주시면 고맙겠습니다.
경서

민경서위원

이것 같은 경우에 어느 정도 예상할 수 있는 금액이고 계획 대비해서 거의 불용액이 안 나올 정도로 업무를 할 수 있는데 그런데 대부분 내가 보기에는 다 일반운영비, 시설부대 및 운영하는 게 전부 과예산 같아요. 특히 사무관리비 보면 임차사무실 같은 경우도 7800씩이나 나왔잖아요, 집행잔액이. 왜 이렇게 많이 나와요? 임차사무실이 갑자기 떨어졌나요, 임대료? (행정관리국장, 관계관과 검토 중)
태현

조태현행정관리국장

그거는 그때 하반기 조직개편이 있다고 해서 남겨놨었는데 그런 게…….
경서

민경서위원

다음부터는 남겨놓지 말고 타이트하게 관리하세요.
태현

조태현행정관리국장

네, 알겠습니다.
경서

민경서위원

지금 이것 같은 경우는 솔직한 얘기로 총무과에 세부설명서 32쪽, 결산서 296쪽 보면 기관운영 업무추진비가 한 9900 남았는데 이것은 칭찬을 해야 되나 아니면 야단을 쳐야 되나? 돈이 남았는데 활동을 덜하신 건가?
태현

조태현행정관리국장

작년 같은 경우 에 지방선거가 있었지 않습니까. 보통 공직선거법상 60일 전부터는 상당히 제약되는 행위가 많거든요. 그러다 보니까 이제 2달 동안 거의 집행…….
경서

민경서위원

아니, 그러면 이미 예상을 해서 그 비용에 대한 것도 다른 쪽에 전용할 수 있게 미리 잡았으면 그 정도까지는 안 나올 수 있잖아요. 내가 보기에는 열심히 일 안 한 것 같은데, 그 받는 분들이. 알았습니다.
태현

조태현행정관리국장

네.
경서

민경서위원

그 다음 인사과 인력운영비도 39쪽과 결산서 297쪽, 298쪽 봐도 보수 부분에서 불용액이 왜 나오죠? 이게 급여하고 명절휴가비, 급여, 정액급식비, 청경 명예퇴직수당 이런 부분에서 불용액이 왜 나오는지 모르겠어요. 그것도 금액이 1억 9000씩 이렇게 나오는데. 1억 9000만원이니까 이게 뭐야, 13억이네. 19억이네.
태현

조태현행정관리국장

13억 500만원 정도 되는데요. 여기에는 명예퇴직수당이 11억 3700만원 정도를 예상을 했었는데.
경서

민경서위원

그러니까 예상을 한 게 아니라 계획을 잘못 세웠다는 얘기 아닙니까. 두 개 하면 거의 19억 정도 나와버리는데.
태현

조태현행정관리국장

명예퇴직이라는 것은 예측할 수 없기 때문에 그래서 퇴직자가 많게 되면 그만큼 지급되는 비용이 많고 그래서…….
경서

민경서위원

아니, 그래도 그렇지. 어느 정도 연도 수를 보면 대략 몇 명 정도가 나오겠다는 건 보통 예측이 가능한데.
태현

조태현행정관리국장

저희가 잡은 게 2014년도에는 54명, 2015년도에는 57명, 2016년도에는 40명, 2017년도에는 26명, 작년 같은 경우는 한 35명이 명예퇴직을 했거든요. 그래서 이게 들쭉날쭉해서 저희가 그거를 산정하는 데 어려움이 있다 그렇게 이해를 해 주시면…….
경서

민경서위원

아니, 그러면 근무환경 잘 만들면 인원 정확하게 추정할 수 있잖아요.
태현

조태현행정관리국장

알겠습니다.
경서

민경서위원

그런 면에 있어서 너무 타이트하게 관리를 안 하는 것 같아. 지금 여기 결산서 298쪽 무기계약직 근로보수도 똑같은 얘기 같아. 그것도 금액을 따지면 꽤 많죠?
태현

조태현행정관리국장

네.
경서

민경서위원

그것도 한 2억 4000만원 넘어가네. 그게 나는 똑같다고 봐요. 그러나 결산서 298쪽 보면 업무수행경비는 좀 남았네, 많은 금액은 아니더라도. 한 1억 3000만원 정도 남았네. 국ㆍ과장별 특정업무수행활동비.
태현

조태현행정관리국장

그건 합산해서 그런 겁니다. 결산서 41쪽에 1억 3900만원 말씀하시는 거죠?
경서

민경서위원

직무수행경비 거기 보면 1억 3638만 9000원 이렇게 남아 있잖아.
태현

조태현행정관리국장

그거는 퇴직하고 휴직, 파견에 따라서 변동요인이 많이 발생해서 집행잔액이 발생했다는 말씀을 드리겠습니다.
경서

민경서위원

아니, 아껴서 남겼으니까 칭찬해야 되는데 이 사람들 열심히 일 안 한 거잖아.
태현

조태현행정관리국장

이거는 인건비성인데요. 사실 말씀드리면 대민활동비라고 직급별로 주어지는 금액이 있습니다. 5급 이하 같은 경우에는 5만원씩 그런 경우가 있는데 퇴직이라든가 휴직, 파견 나갔을 때는 이런 비용을 주지 않게 되거든요. 그래서 당초 지급하려고 하던 인원보다 68명 정도가 감소가 돼서 그런 금액이 발생했다는 말씀을 드리겠습니다.
경서

민경서위원

그래요. 물론 가치재창조사업은 결산서 300쪽, 우리 세부결산서 50쪽에 봐도 이게 사업이 포기가 돼서 금액이 잔액 처리돼서 들어온 거죠?
태현

조태현행정관리국장

네, 그렇습니다.
경서

민경서위원

그러니까 이게 계획을 잘못 세웠다는 얘기 아닙니까?
태현

조태현행정관리국장

그것 같은 경우는 공모사업으로 공모를 통해서 받았었는데 이 일을 진행하는 과정에서 아까 제안설명에서 보고드린 것처럼 어쩔 수 없는 그런…….
경서

민경서위원

어쩔 수 없는 게 아니라 이것도 다 예상을 하고 사업계획을 세웠어야지. 그것도 안 하고 사업계획을 세웠다는 건 업무태만 아니에요? 그 정도 위험수당하고 그 환경을 전부 보고 사업을 세워야지. 그러니까 이거는 내가 야단하는 게 아니라 다음부터 이런 사업을 하게 되면 좀 광범위하게 조사해서 이런 일이 나오지 않도록 조심하라는 얘기입니다.
태현

조태현행정관리국장

네, 알겠습니다.
경서

민경서위원

처음부터 봤는데 내가 보기에 예산이 전부 과예산이야. 그래서 제가 이걸 한번 봤는데 나중에 내년도 결산할 때는 좀 매끄럽지 않게, 심한 표현 같은 경우는 펑펑 쓰는 이런 것 없이 알뜰하게 잘 쓰세요.
태현

조태현행정관리국장

네, 명심하겠습니다.
경서

민경서위원

만약에 내년에도 또 이러면 예산을 삭감할 겁니다.
태현

조태현행정관리국장

네, 알겠습니다.
경서

민경서위원

잘 쓰세요.
태현

조태현행정관리국장

네.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 수고하셨습니다. 남궁형 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
궁형

남궁형위원

남궁형입니다. 사항별설명서 23쪽에 있는 사항에 대해서 한번 여쭤보겠습니다. 장애인공무원 관련해서요. 얼마 전에 간담회 하신 걸로 알고 있는데 소통이 잘되셨나요?
태현

조태현행정관리국장

네?
궁형

남궁형위원

얼마 전에 장애인공무원 분들하고 간담회 안 하셨나요?
태현

조태현행정관리국장

네, 한 걸로 알고 있습니다.
궁형

남궁형위원

많은 얘기를 주고 받으셨나요?
태현

조태현행정관리국장

장애인복지과에서 한 것 말씀하시는 건가요?
궁형

남궁형위원

따로 피드백 받은 건 없으세요?
태현

조태현행정관리국장

네.
궁형

남궁형위원

그러세요? 장애인분들이 사실은 보조공학기기라는 게 저희는 조금 낯섭니다, 저희가 늘 대하는 건 아니어서. 그런데 사실 동료직원 간의 인식개선이 더 중요한 부분도 많다고 보여지거든요, 이런 필요한 부분들도 있지만. 한 다섯 명 정도가 보조공학기기 신청을 하신 것 같아요.
태현

조태현행정관리국장

네, 맞습니다.
궁형

남궁형위원

한 몇 퍼센트 정도 되는 거죠, 공무원분들 대상으로 했을 때?
태현

조태현행정관리국장

대상자가 지금 101명.
궁형

남궁형위원

전체 공무원의 몇 퍼센트 정도 되는 거예요?
태현

조태현행정관리국장

전체 공무원에요? (행정관리국장, 관계관과 검토 중)
궁형

남궁형위원

네, 나중에 한번 주시고요.
태현

조태현행정관리국장

장애인공무원이 전체 공무원 수의 한 2% 정도 됩니다.
궁형

남궁형위원

다른 지자체들 보니까 한 5% 정도는 한 것 같아요. 그래서 높여가야 한다는 말씀을 드리려고 한 거고요.
태현

조태현행정관리국장

저희가 좀 낮은데요. 저희가 공무원 채용하는 게 경쟁임용할 때 문은 많이 열어놨는데 시험 보는 과정에서 과락이라든가 그런 게 있어서 채용하는 데 어려움이 없지 않아 있습니다.
궁형

남궁형위원

잘 알겠습니다. 다섯 명 보조공학기기는 어떤 걸 말하는지 혹시 이야기해 주실 수 있을 까요?
태현

조태현행정관리국장

여기에는 자세 보조장치라고 그래서 쿠션이라든가 가슴지지대 그 다음에 하이브방석이라든가 이런 것들 그 다음에 입력보조장치가 또 있고 그런가 봅니다.
궁형

남궁형위원

그러면 개인적으로 휴대하는 장치에요, 아니면 특수키보드, 점자프린트, 소리증폭기 같은 것도 다 원하면 지원을 해 주시는 거죠?
태현

조태현행정관리국장

네.
궁형

남궁형위원

그런데 제가 이 비용을 잘 모르겠는데 혹시 쓸 만한 거는 지금 지원하는 금액의 이상이 나올 수도 있는데 개인 부담으로 해서 원하는, 필요한 것을 구매를 하고 있는 건지…….
태현

조태현행정관리국장

본인이 신청해서 지원을 하게 되는데요. 1인당 최대 1000만원 정도까지 지원을 해 주고 있습니다.
궁형

남궁형위원

인당?
태현

조태현행정관리국장

1인당.
궁형

남궁형위원

잘 알겠습니다. 본인이 원하는 그중에 필요한 거를 직접적으로 몸에 맞는 걸 사용하는 걸로 알고 있겠습니다. 하여튼 부탁드리고요. 하나만 더 여쭤보겠습니다. 인천가치재창조 관련해서요. 사항별설명서 50쪽에 있는 건데 심청전을 기반해서 백령도섬에 웹툰 개발한다고 그러는데 굉장히 기발한 생각 같습니다. 그런데 이 취지 자체가 인천을 알리면서 관광객 유치나 이런 부분에 대한 배경도 있는 겁니까?
태현

조태현행정관리국장

네, 그렇게 알고 있습니다. 심청전을 기반해서 백령도라든가 기타 섬을 이용해서 웹툰을 개발하는…….
궁형

남궁형위원

잘 안 들리는데요.
태현

조태현행정관리국장

사업내용을 말씀드리면 심청전의 인당수하고 인천의 섬 백령도라든가 한 7개의 섬을 배경으로 해서 심청의 딸과 용왕의 아들이 뺑덕어멈은 마술로 물리치고 현실로 돌아가기 위한 흥미롭고 모험 가득한 웹툰을 제작해서…….
궁형

남궁형위원

인천웹툰을 통해서…….
태현

조태현행정관리국장

네이버웹툰에 게시하려고 합니다.
궁형

남궁형위원

국내여행객에게도 관광효과도 되면서 우리 시민에게 알리는 효과로 웹툰이라는 친근함을 이용하신 걸로 알고 있는데 혹시 아가씨와 우렁총각이라고 저도 보니까 미국 웹툰 순위 한 2등 정도 한 게 있더라고요, 대한민국을 알리는. 그런데 이것도 혹시 외국판이나 중국관광객분들도, 사실 요즘 웹툰이라는 게 한국을 넘어서지 않습니까. 그런 부분에 대한 제작도 고려하고 있는 건지? 1인 국제미디어 페스티벌에 연결이 되다 보니까 그런 부분이 있으면 좋을 것 같아서 한번 여쭤보는 거거든요.
태현

조태현행정관리국장

현재까지는 그 계획은 없는데요. 지금 말씀하신 게 좋은 지적인 것 같습니다. 그리고 또 그거를 감안해서 이거를 업시킬 수 있는지 한번 알아보도록 하겠습니다.
궁형

남궁형위원

한번 검토 부탁드리고 저번에 손민호 위원님하고 공감되는 이야기는 했는데 우화적인 부분도 있지만 동남아만이 갖고 있는 전쟁적인 공감대가 있습니다. 그래서 여기에 이런 부분들이 같이 교감이 되고 웹툰이나 아니면 다른 자료를 통해서 관광객이 더 친근하게 다가올 수 있는 부분도 있을 것 같거든요. 그런 부분도 챙겨주시기 바라고요. 끝으로 장봉도 예술섬마을 관련해서 이게 주민들 반대로 사업이 안 된 거죠?
태현

조태현행정관리국장

네.
궁형

남궁형위원

제가 이것 사전에 신도나 시도나 이쪽에서 민원을 굉장히 많이 받았습니다. 일부 몇 명만을 위해서 움직이는 사업이다, 전혀 주민과의 교감이 없다 이런 지적사항을 받았는데 국장님께서 이 부분도 잘 챙겨주시기를 바라겠습니다.
태현

조태현행정관리국장

네, 알겠습니다.
궁형

남궁형위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 조성혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성혜

조성혜위원

민경서 위원님이 재정회계상의 불용액에 대한 질의를 다 해 주셔서 저는 그것에 좀 덧붙여서 대체적으로 업무추진비나 시정견학이나 이런 집행잔액이 많이 남게 된 게 작년 지방선거 때문이라고 그러는데 사실은 지방선거가 4년마다 맞게 되는 건데 예산을 세울 때 그것도 예측을 해야 되는 것 아닌가 저는 이렇게 생각이 들거든요. 그래서 앞으로는 우리가 지방선거 때는 어떠어떠한 분야를 못 한다, 법적으로도 안 되고 또 축소될 수밖에 없다는 것을 예측을 해서 예산을 잡아주셨으면 하는 부탁을 드리고요. 그 부분에 대해서 저는 잘못했다고 생각하거든요.
태현

조태현행정관리국장

좋으신 말씀이십니다. 어쨌든 4년마다 주기적으로 오는 건데 그거는 앞으로 예산편성할 때 지적하신 대로…….
성혜

조성혜위원

지금 시, 군ㆍ구 공감워크숍 같은 경우도 액수는 많지 않지만 400만원 정도 남아서 30% 정도 예산에 비해서 불용액이 됐는데 그것도 선거랑 관련이 있는 건가요? 지금 자치행정과에 정책 공유 및 협력 강화에서 시, 군ㆍ구 공감워크숍 지원 사무관리비에서 남은 게 1500만원을 세웠는데 438만원이 불용액 됐거든요. 그래서 이 부분도 지방선거랑 관련이 있나요?
태현

조태현행정관리국장

양해해 주신다면 담당 과장이 구체적으로 보고드리는 걸로 하겠습니다.
민우

이민우자치행정과장

자치행정과장입니다. 시, 군ㆍ구 공감워크숍은 시와 군ㆍ구 같은 부서에 근무하는 직원들이 워크숍을 통해서 공감대도 이루고 친교도 쌓는 그런 목적으로 추진을 하던 사업이었습니다. 그런데 예산이 좀 남은 이유는 선거 영향도 있지만 당초 취지보다 신청자가 좀 많이 줄어서.
성혜

조성혜위원

군ㆍ구의 신청 말씀하시는 건가요?
민우

이민우자치행정과장

네, 시 관련 부서하고 군 관련 부서가 신청을 하면 저희가 예산을 지원을 하는 형식이었는데 신청자가 예상보다 적게 들어와서 남았다는 보고를 드립니다.
성혜

조성혜위원

저는 지금 우리가 자치분권 얘기하면서 지방자치단체에서 국가와 시하고의 자치분권도 중요하지만 군ㆍ구와의 자치분권도 중요하다고 생각이 들거든요. 그래서 자치행정과의 특징과 또 잘해야 될 사업이 군ㆍ구와의 협치, 행정, 자치분권이라고 생각해서 실제로 적극적으로 워크숍 주제 개발이라든지 이런 것들을 선도해 나갔으면 하는 바람이 있거든요.
민우

이민우자치행정과장

네, 알겠습니다.
성혜

조성혜위원

들어가셔도 좋습니다. 그리고 아까 장애인공무원 부분 편의지원사업을 두 위원님께서 말씀을 해 주셨는데요. 저도 사실 수요조사를 했냐고 물어보려고 했더니 하셨다고 국장님이 말씀을 하셨고 그런데 그것과 달리 너무 신청이 없었다고 그랬는데 이 위탁을 장애인고용공단에 위탁을 줘서 하는 건가 봐요, 시에서 직접 하지 않고?
태현

조태현행정관리국장

수요조사는 저희가 하고 있고요. 제작이라든가 그것을 한국장애인고용공단에 위탁을 해 주는.
성혜

조성혜위원

사실은 수요를 그렇게 조사했을 때는 그렇게 요청이 됐는데 실제로는 신청 안 했다는 거는 홍보가 잘못됐거나 아니면 적절하지 않다든가. 그 원인에 대한 평가는 해보셨어요?
태현

조태현행정관리국장

이게 추경예산인 걸로 기억하는데요. 추경에 세우다 보니까 사업기간이 2018년 9월에서 12월 사이에 이루어지다 보니까 몇 달 안 됐지 않습니까. 그래서 집행이 저조한 것으로 알고 있고요. 금년도에는 적극적으로 홍보하고 장애인공무원들이 근무하는 데 불편함이 없도록 한번 전수조사를 한다든가 남은 기간 그렇게 적극적으로 대처해서…….
성혜

조성혜위원

장애인고용률이 인천시가 법정미달이잖아요. 그래서 특별히 우리가 장애인공무원에 대한 지원이나 편의지원사업이 활성화돼야 되는데 있는 예산도 불용이 70%인가 80%인가 됐죠? 그래서 이 사업은 좀 더 원인에 대한 파악을 해서 80% 정도 불용액이 생겼는데 좀 잘 살렸으면 좋겠다고 생각이 들고요. 그런 측면에서는 좀 더 업무에 충실을 기해 주셨으면 좋겠습니다.
태현

조태현행정관리국장

네, 명심해서 추진하도록 하겠습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 저는 행정관리국에서 회계상으로는 제일 문제가 있었던 게 가치재창조 사업이라고 생각해요. 그러니까 이 내용은 금방 남궁형 의원님도 말씀하셨듯이 의미 있는 사업도 한편 있고 이러는데, 명시이월했나요? 명시이월했죠. 다섯 개 중에 두 개는 안 됐죠. 이런 것들 보면 예산이 2017년, 2018년 계속 문제가 됐고 공모도 많지 않은데 지정된 것의 50% 넘게 잘 안 되고 그래서 저는 이 가치재창조 사업에 대한 그동안의 위탁은 이런 명칭은 없애기로 했지만 이런 류의 공모사업에서는 저는 좀 더 의미 있게 사업이 진행돼야 된다고 생각하거든요. 그래서 공모사업을 심사할 때 어떤 가능성이라든지 이런 것들이 함께 고려돼서 심사가 되지 않으면 이런 일이 계속 발생하고 회계상 가장 오점을 남긴 게, 행정관리국 전체에서 오점을 남긴 게 저는 가치재창조 사업이라고 생각이 들고 그런 측면 에서 앞으로 공모사업을 하게 되면 유의해서 행정관리를 해 주셨으면 좋겠다 생각이 듭니다.
태현

조태현행정관리국장

네, 알겠습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 사실은 지금 결산서, 사항별설명서 13페이지 봐도 수입에서도 2017년 가치재창조 지원센터 운영 집행잔액도 많이 남은 편이에요. 7100만원이 남았잖아요. 지금 이것 4억 5000만원인가 주나요? 4억을 주잖아요. 그러면 7000만원 남은 거면 굉장히 많이 남은 거거든요. 그래서 가치재창조 공모사업뿐만 아니라 지원센터 운영도 저는 예산상의 문제가 많다고 생각해서 책정된 예산이 효율적으로 집행될 수 있도록 감독을 잘해 주셨으면 다시 한번 부탁드립니다.
태현

조태현행정관리국장

네, 알겠습니다.
성혜

조성혜위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 김준식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
준식

김준식위원

수고하십니다. 우선 결산과 관련해서 지난연도 고생했다는 말씀을 먼저 드립니다. 다른 사업부서하고는 좀 다르게 행정관리국은 우리 공직자 사기양양이 가장 중요한 거라고 보거든요, 결산에서는. 국장님 리더십을 발휘해서 이런 측면에서 적극적으로 해 주시기 바랍니다.
태현

조태현행정관리국장

명심해서 추진하도록 하겠습니다.
준식

김준식위원

몇 가지만 질의하겠습니다. 우리 성과보고서에 보면 대체적으로 잘 나왔는데 구내식당 이용률이 작년에 비해서 많이 증가가 됐죠?
태현

조태현행정관리국장

네.
준식

김준식위원

시설 개선을 해서 이렇게 증가가 됐나요?
태현

조태현행정관리국장

그런 것도 있고 우선 밥맛이 좋고 재료를 직원들을 위해서 많이 애쓰고 있습니다.
준식

김준식위원

이런 것도 직원의 복지 측면에서 하는 것인 만큼 많이 이용할수록 좋겠죠. 그 밑에 시민의 날 기념식 어울림한마당 행사 규모가 전년도에 비해서 인원이 많이 줄었는데 성과는 좋게 나왔어요. 저도 한번 그때 가봤거든요. 자발적인 참여가, 1200명 왔으면 좋은데 거기에 대부분은 자생단체에 있는 분이 와 가지고 너무 썰렁하다, 의미 없는 시민의 날이었다 이런 비판의 여론도 있는데 여기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
태현

조태현행정관리국장

홍보가 덜되지 않았나. 저도 작년에 행사장에 나가서 봤지만 안타깝게 시민참여가 좀 많았으면 보기도 좋고 그랬을 텐데 홍보가 덜된 면이 없지 않아 있었던 것 같기도 하고 평일 날 하다 보니까 오히려 참여율이 저조하지 않았나 이렇게 생각합니다. 그래서 올해 같은 경우는 다음에 추경에서 보고드리겠지만 한 3일 정도나 5일 정도를 잡아서 그리고 또 열린광장을 조성하는데 시민의 날 때 준공이 되거든요. 그리고 열린광장 조성하면서 여러 가지 레이저라든가 이런 아이템들이 나왔는데 그런 거를 연계시켜서 다수의 시민들이 참여하는 그런 행사로 이끌어 나가보려고 구상 중에 있다는 말씀을 드리겠습니다.
준식

김준식위원

올 10월 정도 되겠죠?
태현

조태현행정관리국장

10월 15일입니다.
준식

김준식위원

그것도 잘해 주시고. 그 다음에 성과지표 5급 이하 교육훈련기관 교육 참여율이 신규지표인데 90%가 됐어요. 그래서 교육 안 받은 10% 인원에 대해서는 차후에 또 교육이 들어가나요?
태현

조태현행정관리국장

이거는 필수교육은 필수교육대로 있고요. 그 다음에 1년에 교육받는 의무적인 시간이 있습니다. 그거를 바빠서 못 하는 경우는 익년도로 이월이 돼서 자기 시간을 꼭 채워야 되거든요. 어떻게 보면 ’18년 같은 경우는 그게 모자라지 않았나 그렇게 생각이 됩니다.
이거는 필수교육은 필수교육대로 있고요. 그 다음에 1년에 교육받는 의무적인 시간이 있습니다. 그거를 바빠서 못 하는 경우는 익년도로 이월이 돼서 자기 시간을 꼭 채워야 되거든요. 어떻게 보면 ’18년 같은 경우는 그게 모자라지 않았나 그렇게 생각이 됩니다.
준식

김준식위원

이상이고요. 다른 위원님들하고 다르게 당근을 많이 줬는데 올 하반기 감사 때는 제가 여러 가지 지적을 많이 하겠습니다. 수고해 주시고요.
태현

조태현행정관리국장

감사에 지적되는 일이 없도록 최선을 다해서 업무에 매진토록 하겠습니다.
준식

김준식위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 민경서 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

경서

민경서위원

수도권매립지 주변지역 환경개선 특별회계를 포함한 2018회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산은 주요 지출사항은 청사시설 유지관리, 공정한 선거관리 및 자원봉사활동 지원 등에 대한 사항으로 효율적인 예산편성과 집행으로 재정건전화는 물론 시민을 위한 행정이 되도록 최선을 다할 것을 당부하며 원안대로 승인할 것을 동의합니다.
병래

이병래위원장

민경서 위원님 수고하셨습니다. 민경서 위원님께서 본 안건에 대하여 원안동의가 있으셨습니다. 또 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 원안동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 수도권매립지 주변지역 환경개선 특별회계를 포함한 2018회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산은 민경서 위원님께서 동의하신 바와 같이 원안대로 승인하고자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 수도권매립지 주변지역 환경개선 특별회계를 포함한 2018회계연도 행정관리국 세입ㆍ세출 결산은 원안대로 승인되었음을 선포합니다. 4. 2019년도 행정관리국 제2회 추가경정예산안

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

14시 59분

이어서 의사일정 제4항 2019년도 행정관리국 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 조태현 행정관리국장님 나오셔서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
태현

조태현행정관리국장

행정관리국장 조태현입니다. 지금부터 행정관리국 2019년도 일반회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안을 보고드리겠습니다. 먼저 행정관리국 세입예산 규모는 기정예산 대비 3억 1255만 1000원이 증액된 94억 3814만 6000원입니다. 먼저 70쪽에 총무과 세입이 되겠습니다. 경상적 세외수입으로 2018년도 부설주차장 위탁운영에 따른 이자반납금 184만 235원과 2018년도 청사관리 위탁운영에 따른 이자반납금 1068만 6597원을 반영하였고 임시적 세외수입으로 2018년도 부설주차장 위탁운영에 따른 반납금 1016만 5132원과 2018년도 청사관리 위탁운영에 따른 반납금 1억 6512만 9926원을 반영하였습니다. 다음은 72쪽 인사과 세입이 되겠습니다. 2018년 표준지방인사정보시스템 유지관리사업 정산에 따른 집행잔액 63만 1710원과 2018년 지방자치단체 인터넷 원서접수센터 운영사업 정산에 따른 집행잔액 196만 7830원을 반영하였습니다. 시간선택제 공무원이 지난해 9월 21일 자로 국민연금에서 공무원연금 적용대상자로 변경됨에 따라 기 납부한 시간선택제 공무원 국민연금 사업주 부담금 환급분 1억 2213만 3000원을 반영하였다는 말씀을 드립니다. 다음은 세출예산에 대해서 보고드리도록 하겠습니다. 행정관리국 세출예산 규모는 기정예산 대비 53억 4769만 5000원이 증액된 2710억 410만 9000원이 되겠습니다. 212쪽에 총무과 주요 증액사항을 보고 드리도록 하겠습니다. 총무과 세출예산은 기정예산 대비 2억 8072만원이 증액된 213억 8933만 9000원이 되겠습니다. 금년 시민의 날 행사 기념식은 10월 12일 토요일에 개최할 예정으로 기념식을 전후로 해서 10월 11일부터 10월 13일까지 시민들과 인천 출신 예술가들이 함께 참여하는 인천시민의 날 문화행사를 열린광장에서 개최하기 위해 2억 3000만원을 증액하였고 3ㆍ1절 100주년 기념식의 일환으로 23개 인천시민단체가 참여하여 인천시민정책네트워크에서 발표한 인천시민 주권선언에 대한 기념비를 설치하고자 2000만원을 증액하였으며 열린광장 조성에 따라 시청 정문 앞에 있는 청경사무실 이전과 관련해서 새로이 개설되는 정문 진ㆍ출입 두 곳에 청원경찰 근무부스를 각각 설치하기 위해 청사환경 개선공사비 1000만원을 증액하였습니다. 또한 기간제근로자가 공무직으로 전환됨에 따라 증원된 공무직근로자에 상응하는 공무직노조 문화체육행사비 172만원을 증액하였고 시청 견학을 오는 미취학어린이의 눈높이에 맞춘 웹툰형 홍보물과 점박이물범을 형상화한 인천시 홍보캐릭터 인형 제작을 위해 1400만원을 증액하였습니다. 다음은 213쪽 인사과 세출예산에 대해서 보고 드리도록 하겠습니다. 먼저 공무원 채용인원 증가에 따라 면접인원이 당초 1000명에서 2200명으로 증가됨에 따라 부족한 면접 관련 위탁기관 수수료 1800만원 등 면접 관련 일반수용비 2250만원을 증액하였고 의회사무처 지방임기제공무원 채용에 따른 문제출제수당 등 시험 제 운영수당 8335만원을 증액하였으며 면접인원 증가에 따라 면접시험위원 및 관리관 급량비 285만원을 추가로 편성하였다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 시 직원의 자기주도학습과 지역공동체 문제 등 독서 토론을 위해 독서학습토론과정을 신설하고자 1400만원을 신규로 편성하였고 인력운영비로 신규임용 예정인원 268명에 대한 보수 14억 3176만 4000원과 일반임기제 증가에 따른 기타직 보수 12억 7588만 1000원 등 총 49억 1430만원을 증액편성하였으며 216쪽 부서운영비는 신규임용 예정자에 대한 대민활동비로 4020만원을 증액편성하였다는 말씀을 드리겠습니다. 다음은 217쪽 시민봉사과입니다. 그동안 매년 라이선스 갱신 비용에 소요되었던 기록물관리시스템 소프트웨어 프로그램이 금년부터 무상사용으로 전환돼서 구매비용 1017만 5000원을 삭감조치하였다는 말씀을 드리겠습니다. 이상으로 2019년도 행정관리국 소관 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 행정관리국 제2회 추경예산안은 대규모사업이 수반되지 않은 예산으로서 신규직원 채용을 위한 인건비 등 꼭 필요한 예산만을 편성하였다는 말씀을 드리고 아무쪼록 제2회 추가경정예산안이 원안대로 의결될 수 있도록 위원님들의 협조와 지원을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
병래

이병래위원장

조태현 행정관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 수석전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
형모

이형모수석전문위원

수석전문위원 이형모입니다. 검토보고드리겠습니다. 배부해 드린 보고서 3쪽입니다. 먼저 2019년도 행정관리국 일반회계 제2회 추경 세입예산입니다. 세입예산은 기정예산액보다 3억 1255만 1000원이 증액된 94억 3874만 6000원입니다. 세입의 주요 증액편성 내역입니다. 그외수입으로 2108년 청사관리 위탁운영 반납금액 등 1억 7529만 4000원, 시간선택제공무원 국민연금 사업주 부담금 환급 등 1억 2473만 1000원입니다. 4쪽입니다. 세입예산에 대한 주요 검토의견은 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 다음 5쪽입니다. 다음은 세출예산입니다. 세출은 기정예산액보다 53억 4769만 5000원이 증액된 2639억 5710만 9000원입니다. 주요 증액편성 내역입니다. 시민의 날 문화행사 2억 3000만원, 시민주권선언서 기념비 제작 2000만원, 청사환경 개선공사 1000만원, 부서운영수용비 1400만원, 채용 및 편집실 운영 사무관리비 1억 865만원, 독서학습토론과정 1400만원, 인건비 49억 1430만원입니다. 다음은 감액편성 내역입니다. 기록관리시스템 한글라이선스 구입 1017만 5000원입니다. 6쪽입니다. 세출예산에 대한 검토의견입니다. 먼저 예산안 212쪽 총무과 소관 시민의 날 문화행사 2억 3000만원은 시민의 공간으로 새롭게 탈바꿈한 시청 내 열린광장에서 시민들이 직접 만들고 참여하는 문화행사를 통해 시민의 날 축하 분위기를 고취하고자 신규로 편성하는 사항입니다. 사업의 필요성과 사업내용에 대한 설명이 필요합니다. 다음 7쪽입니다. 예산안 212쪽 총무과 소관 시민주권선언서 기념비 제작 2000만원은 제100주년 3ㆍ1절 기념식에서 시민정책네트워크가 작성ㆍ발표한 시민주권선언을 기념하기 위한 기념비를 제작하여 시민의 날 기념식에 맞추어 설치하고자 신규로 예산을 편성하는 사항이 되겠습니다. 다음 예산안 212쪽 총무과 소관 청사환경 개선공사 1000만원은 열린광장 조성에 따른 시청사 진ㆍ출입로 변경 및 청원경찰초소 철거로 인하여 청원경찰 근무부스를 제작하고자 공사비를 증액하는 사항입니다. 다음 예산안 212쪽 총무과 소관 부서운영수용비 1400만원은 시청을 견학하는 어린이와 초등학생들을 위한 홍보용 리플렛 및 인형을 제작하고자 증액하는 사항이 되겠습니다. 다음 예산안 213쪽 인사과 소관 시험문제 출제 및 편집실 관리 일반수용비 2250만원은 2019년 공무원시험 선발인원 증가 및 통합모집으로 인하여 전산채점방식 개선 및 인ㆍ적성검사 대상인원 증가로 증액하는 사항이 되겠습니다. 다음 예산안 213쪽 인사과 소관 시험 관련 제 운영수당 8335만원은 의회 임기제공무원 필기시험 및 지방공무원 임용시험 면접대상인원 증가에 따른 면접위원을 추가로 위촉하고자 예산을 증액하는 사항입니다. 다음 8쪽입니다. 예산안 213쪽 인사과 소관 독서학습토론과정 1400만원은 자기주도학습을 통한 직무역량 향상과 공직자의 자발적인 핵심마련을 위한 위탁교육비 예산을 신규로 편성하는 사항입니다. 운영방법에 대한 설명이 필요합니다. 다음 예산안 217쪽 시민봉사과 소관 기록관리시스템 한글라이선스 구입비 1017만 5000원 감액은 2019년 2월 국가기록원에서 전자기록물의 장기보존을 위해 문서보존포맷 변환에 사용되는 한글라이선스 무상사용에 따라 예산 전액을 삭감하는 사항이 되겠습니다. 이상으로 보고 마치겠습니다. ㆍ2019년도 행정관리국 제2회 추가경정예산안 검토보고서
병래

이병래위원장

이형모 수석전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변순서입니다만 질의에 앞서 수석전문위원님 검토보고사항에 대해서, 물론 저희가 일부 위원님들께서는 담당 과장님과 팀장님으로부터 설명을 들은 바는 있지만 전체가 다 듣지 못한 부분들이 있는 것 같으니까 그 부분에 대해서만 먼저 행정관리국장님께서 설명해 주시면 설명을 듣고 질의와 답변에 들어가도록 하겠습니다.
태현

조태현행정관리국장

행정관리국장 조태현입니다. 수석전문위원님께서 검토보고에 대한 지적사항을 2건 해 주셨는데 먼저 예산안 21쪽에 시민의 날 행사 문화행사 신규편성에 따른 필요성과 사업내용에 대해서 지적하셨습니다. 시민의 날 문화행사는 인천 출신 아티스트라든가 인천소재 기획사를 통해서 그 다음에 인천 무형문화재분들이라든가 인천에 거주하고 계신 연예인들이 직접 참여하고 그런 가운데서 시민 중심의 참여형 행사로 시민들에게 상시 개방하는 그런 열린광장 조성에 맞춰서 추진하고자 합니다. 시민의 날을 전후해서 3일 동안 요일별 또는 테마에 맞는 특색 있는 프로그램을 구성해서 많은 시민들이 함께 공감하고 즐길 수 있는 다양한 콘텐츠를 마련하고 시민 모두가 함께할 수 있는 어울림마당 행사가 되도록 노력해 나가겠다는 말씀을 드립니다. 이 건 행사와 관련해서 위원님들께서 여러 가지 고견을 주시면 그 내용을 충분히 프로그램에 반영해서 여러 시민들이 참여하고 즐길 수 있는 그런 행사가 될 수 있도록 노력해 나가겠다는 말씀을 드립니다. 그 다음 예산안 213쪽에 독서학습토론과정 운영방법에 대한 설명을 요구하셨습니다. 독서학습토론과정은 저희가 2개 과정 10강 6개월의 과정별로 한 30명 정도로 해서 운영할 예정입니다. 강의별로 토론주제와 그에 적절한 도서 등을 선정해서 지도교수의 지도하에 강의 및 토론을 진행하는 교육과정으로 구성해서 금년도 7월부터 시범운영한 후에 2020년도부터는 확대할 예정입니다. 제가 알기로는 위원님들께서도 토론이라든가 여러 가지 학습모임을 만들어서 공부하시는 걸로 알고 있는데 공무원들도 여러 가지, 저희가 혁신에 대한 공무원교육에 대한 프로그램도 만들어서 공무원교육원에 위탁해서 운영은 하고 있는데 그것하고 보완적 개념에서 이 과정을 설치해서 운영하게 됐다는 말씀을 드립니다. 이상입니다.
병래

이병래위원장

조태현 행정관리국장님 수고하셨습니다. 본 안건에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 조성혜 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
성혜

조성혜위원

시민의 날 문화행사 관련해서 질문드리겠습니다. 활기찬 직장분위기 조성이 정책사업명이거든요. 그런데 저는 사실 이게 맞나. 작년 결산도 그랬고 그래서 이게 활기찬 시민의 날 행사와 좀 맞지 않다, 정책사업명하고. 그래서 저는 사실은 단위사업이 시책추진 및 협조체계 확립이 더 맞다. 국장님, 이게 지금 완벽한 시 행사 개최가 활기찬 직장분위기 조성이라는 정책사업 아래에 들어가는 게 맞다고 생각하세요?
태현

조태현행정관리국장

조금 맞지 않는 부분이 있다고는 생각을 합니다. 원래 시민의 날 행사에 단순하게 행사운영비로 1억 2000인가 시민의 날 행사하고는 관련되지 않지만 저희 총무과에 행사운영비 1억 2000만원이 세워져 있어서 그게 시민의 날 문화행사를 갖다가, 시민의 날 기념행사는 기존에 있었고요. 그래서 그 과목에다가 2억 3000을 태우는 형태가 되는데요.
성혜

조성혜위원

그런데 작년에도 그렇게 들어갔어요, 활기찬 직장분위기 조성으로 각종 시 행사를. 그래서 저는 전체 사업 명을 활기찬 직장분위기하고 시 행사 관련해서는 분리해야 된다, 국경일이나 이런 거는. 그래서 이번에 제가 본예산할 때 제가 미처 말씀 못 드렸기 때문에 추경하고 상관없이 이후에 정책사업명하고 성과지표들을 고려해서 고쳐달라는 것 당부드리고요. 어떻게 고쳐졌는지 해서 저한테 나중에 추후 보고 바랍니다.
태현

조태현행정관리국장

내년도 예산 편성할 때 위원님께서 지적하신…….
성혜

조성혜위원

이번에 성과보고할 때도 기회가, 저는 공무원 업무체계를 잘 몰라서 그러는데 내년 예산할 때 해야 되는지 아니면 지금 올해 평가도 할 거 아니에요. 결산 전에 이게 가능한지 한번 알아보셔서 가능하면 수정을, 대회 나가도 맞지 않은 것 같거든요. 수정 부탁드립니다.
태현

조태현행정관리국장

이것은 따로 보고드리도록 하겠습니다.
성혜

조성혜위원

그리고 작년에 시민의 날 기념행사가 얼마 들었죠? 2000 얼마였지? 시 체육회에서 간소하게 진행됐다고 예산전용을 한 건데. 아까 2700이었나? 금방 또 까먹었어.
태현

조태현행정관리국장

저희가 직접사업으로 해서 4700만원 정도 든 것 같습니다.
성혜

조성혜위원

4700?
태현

조태현행정관리국장

네.
성혜

조성혜위원

올해 예산의 기정예산에 약간은 포함이 돼 있죠?
태현

조태현행정관리국장

네.

「5000만원」하는 이 있음

성혜

조성혜위원

5000만원. 기획서를 사전에 가지고 우리 위원님들한테 설명하러 다 오셨는데 3일 동안 하는 거여서 제가 제일 걱정은 여기가 주택가도 많지 않고 미래광장이 조성되고 얼마 안 되고 하는 건데 토요일, 일요일이면 썰렁하거든요. 특히 일요일 날 밤에는 사람이 없어요, 청사 주변은. 토요일 날, 일요일 날 썰렁하거든요. 그리고 저녁은 특히나 금요일 날도 마찬가지일 겁니다. 그래서 장소를 어디서 할 거냐고 해서 검토를 해보겠다고 했긴 했는데 금, 토, 일을 여기서 3일간 행사를 한다는 것은 굉장히 예산낭비일 수 있다고 저는 생각해서 작년에 시민의 날 행사가 잘 안 됐다고 해서 너무 과도하게, 물론 미래광장을 조성한다고 어제 인천애(애)뜰이라고 이름을 정했지만 좀 더 확대해서 행사를 한다 하더라도 3일 동안 여기서 시민들과 함께 한다는 건 굉장히 무리가 있다고 생각이 들어서 저는 조금 무리한 예산 사업계획 아닌가라고 생각이 들어서 그 부분 제가 오셨을 때도 얘기를 했거든요. 거기에 대해서 어떻게 생각하시는지 말씀 부탁드립니다.
태현

조태현행정관리국장

아직 구체화된 예산을 세우기 위해서 예상되는 것을 말씀드리는 거라고 이해해 주시면 좋겠고요. 지금 말씀하시는 대로 열린광장에서만 할 게 아니라 예술회관 앞마당이라든가 장소를 달리한다든가 여러 가지 이런 것에 대해서는 사업을 구체화하면서 위원님들하고도 대화, 보고드리고 그런 식으로 마련해 나가도록 하겠습니다.
성혜

조성혜위원

그래서 10월달에는 행사들이 많거든요. 다른 각각 행사들이 9, 10월에는 굉장히 많지 않습니까?
태현

조태현행정관리국장

그렇죠, 군ㆍ구에서 하는 행사도 많고 시에서 하는 행사도 많고.
성혜

조성혜위원

그래서 웬만한 특색을 가지고 하지 않는다면 이게 시민의 날이라는 것을 가지고 3일을 끌기는 굉장히 어렵다. 그래서 예산을 세워놓고도 그런 어려운 문제에 봉착할 수 있다고 생각해서 의지만 과도하게 가지고 간 것 아닌가.
태현

조태현행정관리국장

열린광장 조성할 때 아마 제가 알기로는 야간에 경관조명인가 그것을 시 벽면에 쏴서 그런 특색 있는 야간 계획이 있는 조명 관련 행사가 있는 걸로 알고 있는데 그것을 한다면 아마 인천시청에 있는 열린광장이 진짜 명소로서 여러 사람들이 찾아오는 그런 장소가 될 거라고 생각이 됩니다. 그때 오픈할 때 그런 것도 구현이 되기 때문에 여러 사람들을 흡입할 수 있는 그런 장치는 준비가 되어질 거라고 믿고 그 가운데서 이런 행사를 진행시켜 나가려고 하는 거고요. 위원님께서 말씀하시는 것처럼 여러 가지 문제가, 물론 그게 얼마나 많은 폭발력을 가지고 있는지는 잘 모르겠으나 여러 가지 장단점을 검토해서 그 사업이 구체화되면 기획행정위원님들께 보고를 드리는 자리를 마련해서 진행시켜 나가도록 하겠습니다.
성혜

조성혜위원

네.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 조성혜 위원님 지금 지적하신 것처럼 어떻게 보면 새롭게 우리 시청 앞 광장이 변모되고 하는 것에 대한 시민들에게 충분한 홍보 이런 것들을 해서 행사가 의미 있게끔 진행될 수 있도록 철저히 해 주시면 고맙겠습니다. 손민호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
민호

손민호위원

저는 다른 건 아니고 이번에 추경이 좀 여유가 있었으면 쾌적한 근무환경 조성하는 부분에 예산을 썼으면 하는데 추경에 여유가 없다고 하니까 어떻게 해야 될지 모르겠는데 제가 작년에 질의하면서 조인권 국장님하고 농담 반 얘기를 쾌적한 근무환경하고 에너지 절감하고 어느 걸 하시겠느냐 물었던 적이 있는데 지금 쾌적한 근무환경하면서 하절기 28도 동절기 18도 이게 지금 돼 있거든요. 28도 정도만 되면 버틸 수 있을까? 옥상은 벌써 이것 넘어간다고 그러는 것 같은데, 옥상 층은.
태현

조태현행정관리국장

그래서 저희도 그것과 관련해서 손 위원님께서 제안하신 시 청사 쿨루프사업에 대해서 검토를 해서 사실은 한 1억 8000 정도를 이번 추경에 요구를 했었습니다. 그런데 시 재정여건상 그게 받아들여지지 않아서 저희도 안타깝게 생각을 합니다. 물론 미추홀타워에서 근무하시는 분들, 여러 가지 환경 문제라든가 햇볕이 차단이 안 돼 가지고 더운 데서 근무하고 말씀하시는 것처럼 시 본관에 5층에서 근무하시는 분들 여름에는 여름대로 겨울에는 겨울대로 악조건 속에서 근무하고 있는 걸로 알고 있고요. 이번에는 재정 관련된 것 때문에 반영이 안 되는데 내년에 본예산에 꼭 반영시켜서…….
민호

손민호위원

그런데 1억 8000 정도면 이번에 넣을 수 있지 않아요?
태현

조태현행정관리국장

저희가 요구를 했는데 반영이 안 됐습니다. 저희가 노력을 못 해서 그런지 모르겠지만…….
민호

손민호위원

인천시민들도 공무원들이 그런 환경 속에서 일 제대로 안 하고 밖으로 돌고 이런 것 보다는 좋은 환경에서 열심히 일해 주기를 더 바랄 것 같다는 생각이 들고요. 본관 우리가 당장 이전 계획이 없는 거잖아요.
태현

조태현행정관리국장

네, 그렇습니다.
민호

손민호위원

사실은 옥상도 옥상이지만 방음이나 이런 것들 시위도 많이 하잖아요. 본관 새시도 냉난방하고 소음하고 이런 것 때문에 새시도 교체 검토를 해야 되는 거 아닌가요?
태현

조태현행정관리국장

본관 창틀이요?
민호

손민호위원

네, 앞쪽은 전면 쪽은 지금 보니까 시장님 있는 쪽인가 거기는 테라스 같은 것도 있고 1층은 보니까 겨울에 바람 안 새게 잔뜩 둘러 가지고 그렇게 했던데 새시 교체도 검토를 한번 하셔야 될 것 같아요. 그 부분도 이사를 우리가 금방 갈 거면 모르는데 계획도 아직 없는 상황이라면 다음번 본예산 때는 이것도 한번 검토를 해보세요.
태현

조태현행정관리국장

네, 알겠습니다.
민호

손민호위원

이런 예산편성한다고 인천시민들이 뭐라고 할 것 같지 않아요. 쾌적하고 좋은 근무환경에서 더 열심히 일해 주기를 바랄 것 같아요.
태현

조태현행정관리국장

네, 알겠습니다.
민호

손민호위원

이상입니다.
병래

이병래위원장

손민호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까? 노태손 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

노태손위원

세부사업설명서 3, 4페이지 보면 시민의 날 기념해서 문화공연 및 시민참여공연을 개최하기로 해서 2억 3000만원의 증액편성을 요구했죠?
태현

조태현행정관리국장

네.

노태손위원

이게 10월인가요?
태현

조태현행정관리국장

네, 10월 11일부터 13일까지 3일을 생각하고 있습니다.

노태손위원

간단하게 행사를 어떤 식으로 하기 위해서 증액편성을 한 건지 한번 설명을 했으면 좋겠습니다.
태현

조태현행정관리국장

공연에는 일반공연이 있고요. 일반공연에는 인천시민 동호회라든가 인천시 대표예술인이라든가 이런 분들이 참여하게 되고 특별공연은 초청공연을 구상하고 있는데 대중적인 음악인들을 초청해서 공연하는 것 그 다음에 여러 가지 공연을 하려고 하면 시스템이라든가 그 다음에 운영에 필요한 운영요원들에 대한 인건비 대략 이 정도를 지금 구상 중에 있는데요. 좀 전에 조 위원님께서 지적해 가지고 말씀하신 것처럼 이것을 가지고 구체화하는 과정에서 위원님들께서 조언해 주신 것도 내용에 담고 그리고 이것을 가지고 성안되기까지 수시로 위원님들한테 보고를 드리도록 해서 서로 많은 시민이 참여하고 그 다음에 인천시청 앞에 있는 열린광장이 명소로 자리매김하는 데 기초적인 역할을 하겠다는 말씀을 드리겠습니다.

노태손위원

이게 하루하는 건 아니잖아요?
태현

조태현행정관리국장

네, 3일 정도 생각하고 있습니다.

노태손위원

3일 정도 하는 거죠.
태현

조태현행정관리국장

지금 조 위원님께서도 한 곳에서만 하지 말고…….

노태손위원

3일 정도하면 장소는 미래광장이 다 되면 거기서 하겠다는 건가요?
태현

조태현행정관리국장

저희는 그렇게 생각하고 있는데 조 위원님께서 거기만 굳이 하지 말고 여러 군데에서 그 다음에 군ㆍ구의 행사도 10월이면 많이 열리는데 그것하고 중첩되지 않게 여러 가지 고려해야 될 사항들이 상당히 많은 것 같습니다.

노태손위원

행사내용을 보면 인천 출신 가수, 동아리, 대학연합 이렇게 하는 거로 내부계획을 세운 거로 알고 있는데 인천 출신이라는 개념을 어떻게 보는 거죠? 그러니까 인천에 거주하는 사람으로 보는 건지?
태현

조태현행정관리국장

거주하는 사람들도 될 수가 있겠고 인천 출신도 있을 수 있을 거고 인천에서 학교를 나오셨다든가 그런 분들도 광의적으로 보면 여러 개 생각할 수 있겠고요. 그래서 저희는 시민의 날 문화행사에 대한 것을 저희 행정관리국에서 독자적으로 하는 게 아니라 문화관광체육국하고 협조해서…….

노태손위원

저는 인천 출신이라는 이런 부분들이 사실은 인천에 거주하는 쪽으로 해서 했으면 좋겠어요. 자꾸 지역주의라는 부분이 거꾸로 이런 것들이 묶여서 오히려 인천에 있는 유능한 문화예술인들이 와서 활동할 수 있는 기회를 줄이는 경향이 있거든요. 그래서 인천에서 학교를 졸업한 이런 개념보다는 인천에 거주하고 있는 사람.
태현

조태현행정관리국장

네, 맞습니다. 그분들도 초청하게 될 거고요.

노태손위원

제가 인천사랑 조례도 하는데 거기서 보면 인천이 고향인 사람 이게 아니고 인천에서 거주하고 있는 사람을, 인천 출신이라기보다는 하여간 인천에 거주하고 있는 시민들 이렇게 얘기하거든요. 그래서 좀 더 폭넓게, 다양하게 했으면 좋겠고요. 이렇게 하는 데 있어서 사실 저는 거꾸로 3일 동안 인천의 브랜드가치를 높이는 데 공연 전체행사가 2억 3000만원 가지고 과연 할 수 있겠어요? 제가 볼 때는 인천에 그래도 하여간 이미 이렇게 올라왔으니까 저는 증액하는 것에 대해서 반대하지 않는데 좀 더 구체화시켜서 미래광장이라든가 이런 것도 같이 선포하고 의미 있는 행사인데 각 구에서 하는 행사들도 지금 이 금액보다 더 많아요. 부평풍물축제 같은 경우는 3일 동안 하면서 이것보다 훨씬 많아요. 그런데 시에서 하는데 이것 가지고 그리고 하면서 인천시민들 아니면 동아리 여기 보니까 대학생 연합 등 이렇게 하는데 젊은 사람들하고 한번 인천을 제대로 알릴 수 있는 기회를 갖는 것은 하려면 제대로 하고 적당히 예산 겨우 짜 가지고 하는 것보다는 하려면 하고 이렇게 했으면 좋겠어요. 필요하면 좀 더 확대해서 제대로 했으면 좋겠다 이런 생각하고 있습니다.
태현

조태현행정관리국장

하여튼 예산은 산출을 저희가 독자적으로 한 게 아니고 문화예술과하고 협의를 해서 산출을 하게 된 거고요.

노태손위원

잘 검토해서 그렇게 하다 보면 여러 가지 문제도 발생하고 다양한 의견도 나오고 그러겠지만 그런 모든 의견들을 수렴해서 행사를 진행할 때 소외되는 단체나 시민들이 발생하지 않도록 각별히 신경써 주셨으면 좋겠습니다.
태현

조태현행정관리국장

네, 알겠습니다.

노태손위원

감사합니다.
병래

이병래위원장

노태선 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실…….
준식

김준식위원

한 가지만.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 질의해 주십시오.
준식

김준식위원

한 가지만 질의하겠습니다. 우리 열린광장 조성 관련해 가지고 문화체육국이 주무 부서죠?
태현

조태현행정관리국장

공원녹지과.
준식

김준식위원

그렇죠, 공원녹지과가 주무 부서고. 그러면 현재 212쪽에는 총무과 청사환경 개선공사 현재 공사 중인가요, 그게? 청원경찰초서 철거, 옆에 무슨 공사하는 게 있더라고요.
태현

조태현행정관리국장

네.
준식

김준식위원

현재 진행되고 있는 공사인가요, 이게?
태현

조태현행정관리국장

아니요, 지금 앞에 있는 청원경찰사무소 있지 않습니까. 그게 전부 다 철거가 되거든요.
준식

김준식위원

옆에 공사하는 건 뭐죠?
태현

조태현행정관리국장

옆에는 주차진입로입니다.
준식

김준식위원

공사 시작하면 그러면 나중에 그 자리로 옮기는 건가요?
태현

조태현행정관리국장

그쪽으로 들어오는 진입로가 있고 이쪽 IDC센터 쪽으로 들어오는 진입로가 2개가 있습니다. 그래서 양쪽에 하나씩 정문 앞에 이렇게 유리로 된 초소 있지 않습니까. 그런 식의 모델을 갖다가 만들어야 되는데 그 두 개가 이쪽에 하나, 이쪽에 하나 이렇게…….
준식

김준식위원

전체적으로 봤을 때는 주무 부서가 이렇게 하는 게 맞다고 보거든요. 공원 조성 관련해 가지고, 전체적으로 했을 때 용역을 줬을 때 같이 묶어 가지고 하는 게 짜임새가 있는데.
태현

조태현행정관리국장

그냥 이거는 초소입니다, 유리로 된 초소. 청원경찰분들이 저희 같은 소속이기 때문에 그게 거창한 게 아니고요. 유리로 돼서 비를 맞지 않게 한다든가 추위에 떨지 않게 하는 그런 식의 조그마한 유리로 된 초소를 두 개 설치하는 그런 게 되겠습니다. 500만원씩 두 개 해서 1000만원.
준식

김준식위원

잘 알았습니다.
병래

이병래위원장

김준식 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의 없으므로 질의를 종결하고자 하는데 이의 없습니까? 이의가 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회할 것을 촉구합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 39분 회의중지

16시 07분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개합니다. 정회시간 동안 2019년도 행정관리국 제2회 추가경정예산을 위한 계수조정으로 인하여 위원님들 간의 심도 있는 논의가 있었습니다. 다음은 토론순서입니다만 토론에 앞서 먼저 남궁형 위원님께서 잠깐 발언하실 내용이 있다고 하니까 먼저 발언을 듣고 토론에 들어가도록 하겠습니다.
궁형

남궁형위원

우리 시민의 날에 대해서 시민들의 기대가 큰데요. 사실 시민이 주인이라는 목표 아래 시정이 진행되고 있는 만큼 다양한 프로그램으로 시민들이 다양한 기쁨을 느낄 수 있게끔 진행해 주시기를 국장님께 한 번 더 말씀을 드리겠습니다.
태현

조태현행정관리국장

잘 알겠습니다. 여러 가지들을 반영해서 행사가 잘 치러질 수 있도록 노력해 나가도록 하겠습니다.
궁형

남궁형위원

감사합니다.
병래

이병래위원장

남궁형 위원님 수고하셨습니다. 다음은 토론순서입니다. 본 안건에 대하여 의견 있으신 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 조성혜 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
성혜

조성혜위원

2019년 행정관리국 제2회 추가경정 세입ㆍ세출 예산안은 세입예산은 3억 1255만 1000원이 증액된 94억 3874만 6000원이고 세출예산은 53억 4769만 5000원이 증액된 2639억 5710만 9000원으로 예산서안 213쪽 인사과 소관 인력운영비, 인건비, 보수 14억 3176만 4000원 중 1억 8000만원을 감액하고 총무과 소관 청사시설 유지관리 시설비 및 부대시설비로 청사환경 개선공사 1억 8000만원을 신설, 증액하는 것으로 하여 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결할 것을 동의합니다.
병래

이병래위원장

조성혜 위원님 수고하셨습니다. 조성혜 위원님께서 본 안건에 대하여 수정동의가 있으셨습니다. 또 동의하는 위원님 계십니까? 그러면 수정동의 의견으로 토론을 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 2019년도 행정관리국 제2회 추가경정예산안에 대하여 조성혜 위원님의 수정동의가 있으셨습니다. 본 수정동의에 대하여 재청하실 위원님 계십니까? 재청하시는 위원님이 계시므로 조성혜 위원님이 제안한 수정동의안은 정식의제로 성립되었음을 선포합니다. 본 안건에 대하여 조성혜 위원님께서 수정동의하신 바와 같이 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결하고 자 하는데 위원님들께서는 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2019년도 행정관리국 제2회 추가경정예산안은 수정한 부분은 수정안대로 그 밖의 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 금일 안건심사를 모두 마치겠습니다. 심도 있는 질의를 해 주신 여러 위원님들과 질의에 성실히 답변해 주신 조태현 행정관리국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 다음 일정은 6월 10일 오전 10시에 인천광역시 행정기구 설치 조례 일부개정조례안 등 10건에 대한 심사가 있음을 알려드립니다. 산회를 선포합니다. 접기

「동의합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시 11분 산회

출처 인천광역시의회 회의록