우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 태백시의회 발언

김천수 의원 발언

제238회 제1차 예산결산특별위원회2019-06-11

김천수 의원 프로필 보기 →

상철

김상철전문위원

전문위원 김상철입니다. 먼저 보고사항을 말씀드리겠습니다. 제238회 태백시의회 제1차 정례회 제1차 본회의에서 태백시의회위원회조례 제2조의 규정에 따라 예산결산특별위원회가 구성되었으며, 같은 조례 제4조의 규정에 따라 의장이 추천하여 본회의 의결로 여섯 분의 위원이 선임되어, 오늘 제1차 예산결산특별위원회를 개의하게 되었으며, 오늘 회의는 태백시의회위원회조례 제3조 제2항의 규정에 따라 최다선 의원이신 김천수 위원의 진행으로 위원장 한 분을 호선으로 선임하고, 선임된 위원장의 주재로 간사 한 분을 선임한 후, 2018년도 결산 및 예비비지출 승인안 및 2019년도 제2회 추가경정예산안을 심사하시게 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 1. 위원장 선임의 건

10시 03분

천수

김천수위원장직무대행

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제238회 태백시의회 제1차 정례회 제1차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다. 의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다. 위원들께서는 추천하여 주시기 바랍니다.
상수

김상수위원

문관호 위원을 위원장으로 추천합니다.
천수

김천수위원장직무대행

방금 김상수 위원으로부터 문관호 위원을 위원장으로 선임하자는 추천이 있었습니다. 추천에 동의하십니까? (【동의합니다】하는 위원 있음) 그러면 문관호 위원이 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 저는 새로 선임된 문관호 위원장과 임무를 교대하겠습니다. (김천수 위원장직무대행, 문관호 위원장과 사회교대) 2. 간사 선임의 건

10시 04분

관호

문관호위원장

의사일정 제2항 간사 선임의 건을 상정합니다. 위원들께서는 추천하여 주시기 바랍니다.
상수

김상수위원

정미경 위원을 간사로 추천합니다.
관호

문관호위원장

방금 김상수 위원으로부터 정미경 위원을 간사로 선임하자는 추천이 있었습니다. 추천에 동의하십니까? (【동의합니다】하는 위원 있음) 그러면 정미경 위원이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 3. 2018회계년도 결산 및 예비비지출 승인의 건 (태백시장 제출) 가. 기획감사과 소관

10시 04분

의사일정 제3항 2018회계년도 결산 및 예비비지출 승인의 건을 상정합니다. 먼저 기획감사과장 나오셔서 2018회계년도 예비비지출에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
욱남

김욱남기획감사과장

안녕하십니까! 기획감사과장 김욱남입니다. 의정활동으로 노고가 많으신 문관호 예산결산특별위원회 위원장님을 비롯한 위원님들께 감사드립니다. 2018년도 세입세출결산에 따른 예비비지출 승인의 건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 세입세출결산서 335페이지가 되겠습니다. 2018년도 최종 예산 예비비 총액은 150억7,928만1,000원으로 2018년 폭염대책지원사업 외 11건에 대하여 2억5,824만4,000원 예비비지출을 결정하여 2억3,064만2,870원을 지출하였고 2,760만1,130원의 집행잔액이 발생하였습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

335페이지입니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

결산서입니다. 예비비.
천수

김천수위원

(청취불능)
한영

이한영위원

(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

네. 예비비결산서입니다.
한영

이한영위원

(청취불능)
(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

지출사유별로 보고 드리겠습니다. 세입세출결산서 337~338페이지가 되겠습니다. 일반예비비 3건에 대한 지출사유별로는 2018년 6월 24일 민선7기 시장취임식 소요비용으로 1,045만6,000원의 예비비를 지출 결정하였고, 2018년 7월 3일 정보화교육강사 퇴직금 및 주휴수당 지급 건에 대하여 3,647만원의 예비비를 지출하였습니다. 2018년 6월 11일 등록세 등 부가처분취소 소송 건에 대한 소송비용액 확정비용에 대하여 예비비 1,230만5,000원을 지출결정 하였습니다. 338쪽에 있는 재해재난목적예비비 9건에 대해서 지출사유별로는 폭염 및 가뭄장기화로 인한 농작물에 대한 관수시설지원을 위한 예비비 2,500만원을 지출결정 하였으며, 폭염·가뭄·이상저온피해농가 재난지원을 위한 국도비 지원에 따른 매칭시비로 1,762만5,000원의 예비비를 지출결정 하였습니다. 고병원성A.I.에 우리시 유입방지를 위한 거점소독시설 운영을 위한 긴급방역사업에 대하여 총 3회에 걸쳐 2,550만원의 예비비를 지출결정 하였습니다. 또한 지속되는 폭염으로 가축회사 등 축산농가의 피해가 예상됨에 따라 선제적 대응을 통한 폭염피해 최소화 및 축산농가 경영안정 도모를 위해 2회에 걸쳐 총 588만8,000원의 예비비를 지출결정 하였고, 이밖에 414번 도로 복구공사에 1억2,000만원의 예비비를 지출하였으며, 가뭄으로 인한 급수불가지역 생수공급을 위해 예비비 500만원을 지출결정 하였습니다. 이상 2018년 세입세출결산에 따른 예비비지출 승인의 건에 대하여 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
관호

문관호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
천수

김천수위원

과장님! 취임식 준비도 예비비로 하나요? 이게 법적으로 적정한 건가요?
욱남

김욱남기획감사과장

어, 취임식......
천수

김천수위원

난 오늘 처음 봤어요. 사실.
욱남

김욱남기획감사과장

네.
천수

김천수위원

아니, 합법적인 건지 아니면 위법적인 행동인지.
욱남

김욱남기획감사과장

위법하다고는 볼 수 없습니다.
천수

김천수위원

아니, 위법하다고는 볼 수 없지만 100% 합법하다는 얘기인가요? 그럼! 예비비를 취임식 준비, 그래 의아해서 제가 물으니까. 어! 의결 안 해줘도 되지요? 그리고 뒤에 보면 414지방도로 복구공사, 지방시도가 있고 지방도가 있고 국도가 있고 이러죠? 건설과장님!
환수

유환수건설교통과장

네.
천수

김천수위원

414지방도로는 강원도 관리 도로 아닌가요?
환수

유환수건설교통과장

그거는 관리는 시장·군수가 하게 돼있습니다. 지방도에는, 시도니까, 시 구역이니까.
천수

김천수위원

그런데 이걸 뭘 했다는 얘기죠?
환수

유환수건설교통과장

수해가 나가지고 측구가 무너져가지고 도로가 무너져가지고 응급복구했습니다.
천수

김천수위원

강원도 도로, 아니 관리를 하더라도 강원도 도로잖아.
환수

유환수건설교통과장

아닙니다. 관리는 시가, 시장·군수가 하게 돼있습니다. 국도나 지방도로.
천수

김천수위원

국도는?
환수

유환수건설교통과장

국도도 마찬가지입니다. 시 안에 들어가 있으면.
천수

김천수위원

아니, 국도, 시 안에 있을 때는 시가 관리를 하는데
환수

유환수건설교통과장

네.
천수

김천수위원

강원도 도 도로까지도 지방도, 지방도랑 강원도로잖아.
환수

유환수건설교통과장

아니죠. 그러니까 태백시 구역은 지방도라 해도 태백시에서 관리하고 있습니다. 시장·군수가.
천수

김천수위원

우리가 시군통합지역이 아니라서?
환수

유환수건설교통과장

네. 네. 통합지역이 아니기 때문에.
천수

김천수위원

이게 언제, 지금 이 위치가 어디죠?
환수

유환수건설교통과장

이게 저 혈리, 상동 가는데 있지 않습니까?
천수

김천수위원

네. 네.
환수

유환수건설교통과장

거기입니다. 혈리에서
천수

김천수위원

혈리에서 어디 구간?
환수

유환수건설교통과장

저기 정선 저 상동 쪽으로 가면 지방도 만항재가는 쪽입니다. 정선가는 쪽, 그 혈리 지방도 저기 주유소 있지 않습니까?
천수

김천수위원

네. 주유소에서
환수

유환수건설교통과장

주유소에서 저쪽으로 저기
천수

김천수위원

우리 함백산 쪽으로?
환수

유환수건설교통과장

네. 함백산 가는 쪽입니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
환수

유환수건설교통과장

태백골, 태백골은 저기 하장 넘어가는
천수

김천수위원

그러니까 이게 어디, 어디에.
창보

심창보위원

(청취불능)
환수

유환수건설교통과장

태백골, 시에서 합니다.
창보

심창보위원

(청취불능)
환수

유환수건설교통과장

공사는 지방청에서 원주청에서 했지만 위임받아서 저희들이 합니다. 원래 시도인데 원래는 시장·군수가 해야 되는데 원주청에 해가지고 협조해서 이거 한 겁니다.
천수

김천수위원

다시 한번 말씀드리지만, 사업이 사업내용이 뭐죠?
환수

유환수건설교통과장

옹벽 유실된 겁니다.
천수

김천수위원

옹벽이 얼마나 유실됐길래.
욱남

김욱남기획감사과장

50m 유실된 겁니다. 한 보강토 옹벽 50m와 게비온 옹벽 50m, 한 100m했습니다.
천수

김천수위원

네, 잘 알겠습니다. 질의 없습니다.
영환

노영환자치행정과장

저기 취임식 예비비 건, 제가 좀 답을 드려도 되겠습니까?
천수

김천수위원

아니, 아니요. 예. 얘기해보세요. 그럼.
영환

노영환자치행정과장

아, 네. 제가 봤을 때는 이제 취임식이
천수

김천수위원

이거는 자, 이렇다는 얘기예요. 제 얘기는. 다음 년도에 자치단체장 이러면은 우리가 선거비용 뭐 등등 이래 들어가잖아요. 그죠?
영환

노영환자치행정과장

요 부분은 저희가 봤을 때 이제 취임단체장이 이제 재선하는 단체장들은 통상 취임식을 별도로 안 갖고 바로 업무를 진행하고 이럽니다. 그러니까 요 부분은 취임식이 사실은 당초 예산할 때 뭐 어떻게 되던지 미리 편성해갖고 갈 수도 있지만 또 그런 부분이 불확실하니까 예비비를 사용할 수도 있고 이런 사항 같습니다.
천수

김천수위원

근데, 자, 우리가 어디서 했죠? 취임식을?
영환

노영환자치행정과장

취임식은 문화예술회관 대공연장에서 준비를 했다가, 했다가 취소돼가지고 못했습니다.
천수

김천수위원

네. 그래갖고 못했는데 어디서 했습니까? 그러면.
영환

노영환자치행정과장

취임식은 취소를 해서 안했습니다. 안하고
천수

김천수위원

안했죠?
영환

노영환자치행정과장

네.
천수

김천수위원

그러면 봐 봐요. 지출결정액을 네! 1,000만원, 1,000만원 잡았다가 지출액이 발생을 했단 말이예요. 328만원으로.
영환

노영환자치행정과장

네. 발생했습니다.
천수

김천수위원

그럼 328만원은 어디 썼다는 얘기예요? 안 했는데.
영환

노영환자치행정과장

아, 720만원이 발생했는데 이게 취임식이
천수

김천수위원

네. 지출액이 724만......
영환

노영환자치행정과장

취임식이 이렇습니다. 7월 2일날 10시에 취임식이 준비돼가지고 준비를 하고 있었는데
천수

김천수위원

문화예술회관에.
영환

노영환자치행정과장

네. 7월 1일날 오후 2시에 취소 결정을 했습니다. 그때 이제
천수

김천수위원

근데 장소는 있잖아.
영환

노영환자치행정과장

장소는 있는데 그러자니 그간에 초청장 발송이라던가
천수

김천수위원

그러니까 720만원이 뭔 비용이 들어갔다는 얘기죠?
영환

노영환자치행정과장

여기에 들어간 비용들은 제가 이제 말씀드리면 이제 뭐 타악 전통무용 같은 게 50만원 있는데 이게 정산을 해서 30만원이 나왔습니다.
천수

김천수위원

왜 KBS오페라 45인조 부르지 왜 그랬었어요? 저는 이거 승인 못합니다.
영환

노영환자치행정과장

그래서 요게 임박해서 취임식 취소됐기 때문에 기 지출한 부분에 대해서는 정산을 해줘야 됩니다. 그래서 그 정산 부분이 발생한 겁니다.
천수

김천수위원

대한민국이 예비비를 취임식 비용으로, 예비비 취임식 비용으로 난 쓰는 거 그래가 의아해갖고 한번 여쭤본 거예요. 네. 알겠습니다.
한영

이한영위원

실장님!
욱남

김욱남기획감사과장

네.
한영

이한영위원

우리 그 예비비가 뭐예요? 예비비라는 게. 네?
욱남

김욱남기획감사과장

어, 그러니까
한영

이한영위원

그러니까 뭐 인제, 그냥 뭐 제가 아는 거는 얘기치 못한, 말 그대로 그죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
한영

이한영위원

그런 인제 상황이 이렇게 발생을 했을 때
욱남

김욱남기획감사과장

네. 그렇습니다.
한영

이한영위원

뭐 인제 그걸로 인제 이렇게 쓰는 게 예비비겠죠. 그죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네. 네.
한영

이한영위원

물론 뭐 인제 제가 알기로 예비비라는 거는 인제 사후승인이잖아요. 그죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
한영

이한영위원

뭐 그런데 저는 그 인제 우리 2018년도 이렇게 예비비가 이렇게 좀 지출된 거를 이렇게 보면 물론 사후 승인이지만 그래도 이렇게 조금 의회의 그 기구라는 게 사실 인제 우리 예산을 심의하고 이런 부분에 대해서 사실 관리감독하고 인제 그런 부분이예요. 그죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
한영

이한영위원

그러면 최소한의, 그러니까 사전에 이러이러한 문제가 발생을 해가지고 예비비를 부득이하게 쓸 수밖에 없다. 이 정도의 그런 그 서로 간에 이런 그 소통은 좀 있어야 되지 않나요?
욱남

김욱남기획감사과장

네. 네.
한영

이한영위원

그런데 저는 지금 이렇게 이 예비비를 이렇게 보면서 농업기반은 몇 개 이렇게 제가 뭐 기억이 나요. 그런데 뭐 이렇게 몇 가지는 이렇게 보면은 뭐 도로안전시설물이라던가 뭐 저기 우리 그 이런 몇 가지 이렇게 들은 ‘아, 이렇게 인제 지출을 했구나.’ 이제 이런 거, 그리고 아까 전에 뭐 우리 동료의원님이 뭐 지적했던 그런 것들, 좀 안타까운 그런 부분들이 있거든요. 이렇게 쓸라고 이게 사실 예비비를 이렇게 세워놓는 거는 아니잖아요. 최소한에 의회에다가 사전에 그죠? 네? “이러이러한 불가피한 상황이 생겨가지고 예비비를 지출할 수밖에 없다.” 이 정도의 코멘트는 해줘야지.
욱남

김욱남기획감사과장

네. 앞으로 조치하도록 하겠습니다.
한영

이한영위원

뭘 앞으로 조치를, 제가 이거는 매번 이거 할 때마다 떠드는데 뭐. 매년 이런 똑같은 말 10년째 반복하고 있어요. 네! 이런 말하면 “아, 앞으로 잘 해가지고 의회하고 잘 소통하도록 하겠습니다.” 이제 의회 문만 딱 나서는 순간에 그냥 이렇게 그 뇌가 그냥 싹 지워버리는 거 같아요. ‘아, 쟤들 또 오늘 또 쟤들한테 오늘 또 잔소리 이빠이 들었다.’ 어! 그냥 넘어가는 거 같아요. 그러니까 이게 이런 문제가 발생이 되는 거예요. 그때 당시에 우리 42번 우리 그 도로 복구공사하는 이런 부분들도 우리가 지금 이게 보니까 지출이 6월달에 됐네요. 6월달에. 그때 당시에 이래 보면 우리 뭐 복구비 사업비라던가, 포괄사업비 이런 것들도 분명히 있었음에도 불구하고 이런 뭐 예비비를 지출하는 그런 부분들도 조금 문제가 될 수 있을 거 같고요. 그래서 앞으로 좀 요런 좀, 물론 사후승인이지만 그래도 좀 최소한의 이렇게 예비비지출하기 전에는 그래도 의원들이 최소한 그 정도는 알아야지. 네? 뭐 행정에 대해서는 우리가 그거 한다 하더라도 예산과 관련돼있는 그런 부분에 대해서는 좀 지출하기 전에 좀 얘기를 좀 해줘야 된다고 생각이 들어요.
욱남

김욱남기획감사과장

알겠습니다.
한영

이한영위원

그러면 저희들도 이 예비비도 이걸 뭐 어떻게 저희들도 하나하나 이렇게 멋대로 이렇게 쓰신다 그러면 우리도 뭔가 뭐 또 거기에 따르는 그런 장치를 해놔야 되는 거지. 그렇게 좀 부탁을 드리겠습니다.
욱남

김욱남기획감사과장

네. 알겠습니다.
천수

김천수위원

저, 우리 세무과장님!
옥화

신옥화세무과장

네.
천수

김천수위원

이 소송비용이 변호사비용이 얼마 들었어요?
옥화

신옥화세무과장

1,230만 5,000원입니다.
천수

김천수위원

이게 소송비용입니까? 아니면 등록세, 부과세 처분취소소송.
옥화

신옥화세무과장

네. 소송비용입니다. 순수한 요 1,200만원.
천수

김천수위원

그러면 소송금액은 얼마입니까?
옥화

신옥화세무과장

소송금액은 소송가액이 1억 2,500
천수

김천수위원

잠깐만요.
옥화

신옥화세무과장

네.
천수

김천수위원

1억
옥화

신옥화세무과장

1억 5,000
천수

김천수위원

1억 5,000
옥화

신옥화세무과장

259만7,000원입니다.
천수

김천수위원

그러면 1억5,000에 대한 부분이 말 그대로 부과를 했는데 이분이 부당해갖고 소송을 한 거네.
옥화

신옥화세무과장

네. 네. 요 관계가
천수

김천수위원

그 사유가 뭡니까?
옥화

신옥화세무과장

요 관계가 오투리조트 건입니다. 이제 오투리조트에서 그 부영에서 인수하고 오투리조트 법인을 설립할 때 법인에 대한 등록세를 부과를 4억 7,900만원을 부과를 했더니 부당하다. 이렇게 해서 오투에서 소송을 해서 저희가 패소를 했습니다. 그래서 저희가 패소한 소송비용을 부담한 겁니다. 요 금액은 등록세는 인제 순수한 도세분이고요. 환급은 도에서 도세로 해줬고 저희는 인제 소송비용만 태백시가 부담을 했습니다.
천수

김천수위원

아니 도세를 받아갖고 우리가 강원도에다 줬고, 줬지 않습니까?
옥화

신옥화세무과장

네. 네.
천수

김천수위원

우리가 말 그대로 시 수입을 잡은 게 아니고
옥화

신옥화세무과장

네.
천수

김천수위원

근데 소송비용을 태백시가 준다? 그러니까 옆집 아저씨가 대신 부과하고 그냥 심부름했던 사람이 변호사 비용, 소송 비용을 내고, 근데 진 이유는 잘못 부과, 과다 부과를 했다는 거 아닙니까?
옥화

신옥화세무과장

아, 요게 이제 설명을 하자면 조금 인제 그 앞에 또 부분이 또 나와야 됩니다. 이게 관광개발공사가 이제 주식회사 부영한테 인제 매각을 하면서 그때 인제 뭐 유상증자하고 출자전환하면서 15억을 저희가 등록세를 부과를 해서 그때는 징수를 했습니다. 근데 그때도 오투가 뭐 부당하다, 이거는 관광개발공사 그 건에서 그냥 이름만 바뀌어서 내려온 건데 왜 부과를 하냐 해서 또 소송을 해서 오투가 패소를 했습니다. 부영에서. 그래서 그때도 1,400만원의 소송 비용이 발생했었는데 그 비용도 오투에서 저희가 받았습니다. 그런데 요번에는 또 주식회사 오투리조트를 법인을 만들면서 또 저희는 등록세를 다시 또 부과를 했습니다. 새로운 법인이다 이래 가지고, 근데 오투에서는 기존에 부영했을 때 15억을 냈는데
천수

김천수위원

그러니까 이거네. 그죠? 부과를 하기 위한 산출 근거는 어디서 만듭니까?
옥화

신옥화세무과장

아, 산출 근거요? 저희가 그 뭐 과세표준액
천수

김천수위원

그것도 강원도에서 만듭니까? 아니면 태백시에서 뭐 과세표준표에 의해서 태백시가 부과를 하는 겁니까?
옥화

신옥화세무과장

시에서 등록세는 인제 태백시에서 부과를 하는데
천수

김천수위원

그러니까 우리
옥화

신옥화세무과장

세목만 도세다 이거죠.
천수

김천수위원

도세지, 잘못 우리가 소송에 일단 졌으니까 잘못 부과한 건 맞잖아요. 그죠?
옥화

신옥화세무과장

네, 그렇죠. 맞습니다. 부과하지 말았어야 될 거를
천수

김천수위원

부과하지 말았어야 된다 말이야.
옥화

신옥화세무과장

네.
천수

김천수위원

그러니까 여러분들은 돈 걷는다고 포상지원금이 나가, 예산에. 잘못 부과한 거에 대해서는 우리 감사과장님! 이거는 어떻게 돼요?
욱남

김욱남기획감사과장

이건 뭐 업무하다가 그런 거니까.
천수

김천수위원

네?
욱남

김욱남기획감사과장

고의성이 없잖아요. 그런 상황이라서.
천수

김천수위원

저 하나 물어봅시다. 관광호텔 상수도요금 때문에 그 직원 해임됐나요? 파면됐나요? 옛날에 기억 혹시 하실는지 모르겠다. 우리 과장님 안계셨지만.
욱남

김욱남기획감사과장

모르겠어요.
천수

김천수위원

우리 저 유과장님 대충 아시죠?
환수

유환수건설교통과장

네.
천수

김천수위원

부과 잘못했다가 파면됐나?
환수

유환수건설교통과장

(청취불능)
천수

김천수위원

파면됐죠? 근데 뭔 얘기 하시는 거예요? 일을 하시는 거까지 좋아요. 일을 하다가 잘못한 거 어떻게 하냐고? 그게 답변입니까? 일을 하다가, 아니 일을 하라고 월급 주고 있는데 또 열심히 하라고, 그러나 소송에서 진 이유가 어떠한 문제인지 타당성이 있어야 되잖아. ‘아, 진짜 이거는 뭐 이래갖고 야, 진짜 이 일 하려고 했던 거구나.’ 하는 판결문이 있잖아요. 그 판결에 내용이 뭐죠?
옥화

신옥화세무과장

아, 조금 긴데, 자본금에 대해서 이미 등록면허세가 부과납부된, 그러니까 저희는 그 새로운 영리법인 설립등기가 돼서 그거는 오투리조트는 새로운 법인이라고 판단을 하고서 새로운 등록세를 부과를 했는데 판단은 이미 그 등록면허세를 그 부영에서 이미 냈기 때문에 다시 부과를 하는 것은 중복과세가 될 수 있다는 여지가 좀 있다 해서
천수

김천수위원

근데 좋아요. 그러면 이게 소송가기 전에 행정절차에 그거 뭐라 그러나, 협의라 그래야 돼요? 그 뭐라 그러지? 서로 이렇게 뭐라 그러죠? 법률, 조정. 조정위원회는 걸쳐본 적이 있으세요?
옥화

신옥화세무과장

아, 지금 제가 그거까지는 확인은 못했는데
천수

김천수위원

아니 조정을 하면 이 소송비용은 그렇게 많이 들지는 않지 않습니까, 사실.
욱남

김욱남기획감사과장

그 전에 행정심판이 있었었냐고.
옥화

신옥화세무과장

심판이 있었다고요?
욱남

김욱남기획감사과장

아니, 있었냐고.
옥화

신옥화세무과장

그 행정심판......
천수

김천수위원

그냥 무작정 대응을 안 하니까 우리는 부과했으니까 법률적인 검토도 없이 대응을 안 하니까 결국은 소송으로 갔을 거 아니야. 소송 이전에 어떠한 이러한 문제점이 있으면 조정위원회를 거치거나 강원도 뭐 등등도 있지 않습니까? 사실. 그러면 이 비용은 1,200만원이란 비용은 들지 않았을 거고, 맞잖아.
창보

심창보위원

(청취불능)
천수

김천수위원

맞아요?
창보

심창보위원

(청취불능) 고의성의 기준이라는 게 어떻게 따져요? 내가 하면 로맨스인가? 그거도 면밀히 공무원 같으면, 아니 일을 보는데 있어서 대상이 있었잖아요. 근데 이름이 바뀌었어. 문제가 있다 그러면 변호사한테 예를 들어서 딱 물어봐서 한번만 물어봤으면 1,200만원 안 날렸지. 근데 감사과장님이란 기획감사과장님이란 분이 고의성이 없기 때문에 괜찮다.
천수

김천수위원

과장님!
옥화

신옥화세무과장

네.
천수

김천수위원

이게 자 국세도 그렇고 우리 지방세도 그렇고 부당하다 이러면 조정위원회라는 게 있죠?
욱남

김욱남기획감사과장

행정심판제도가 있습니다.
천수

김천수위원

네. 아니 행정심판도 있고 조정위원회라는 게 있어요. 국세·지방세 조정위원회라는 게. 소송까지 갈 필요도 없고. 근데 어떻게 대처를 했길래 소송비용 1,200만원까지 물고 그리고 열심히 할라 그랬다. 열심히 한 거까지는 좋아요. 근데 이러한 문제점이 소송이 들어오거나 문제점이 발생하면 대응 대책방안도 찾는 게 당연한 거 아닌가? 혹시 그 이전에 이거 소송하기 이전에 다른 방안이 뭐 조정위원회라던지 뭐 등등이 있었나요?
옥화

신옥화세무과장

없었던 거 같습니다. 저도 확실히는 그거까진 파악을 못했는데 여기 기록상에는 나와 있지 않아서 다시 한번
천수

김천수위원

자, 과장님!
옥화

신옥화세무과장

네.
천수

김천수위원

그러면 우리 예비비 오늘은 동의를 못하면 찾아갖고 그 자료를 찾아갖고 거기에 상응한 부분을 문제점을 가지고 들어오시겠습니까? 그렇잖아요. 지금 이거 동의해줘야 되는데. 소송이전에 조정위원회도 있고 행정 뭐 아까 말 그대로 행정 그것도 있고 등등이 절차가 있었으면 거기에 대한 답을 얻었으면 이렇게 1,200만원, 1,230만원이란 비용을 지출할 필요는 없는 거 아니야. 예비비
창보

심창보위원

(청취불능)
천수

김천수위원

아, 고의성이 없기 때문에. 어떻게 생각하세요? 다시 한번 답변, 어떻게 생각하세요?
욱남

김욱남기획감사과장

이 부분은 그......
천수

김천수위원

아니, 감사과에서 법무 감사도 있잖아요. 그죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
천수

김천수위원

그럼 이러한 절차를 의회가 내가 얘기하기 전에 사실 감사과에서 등등등등 해갖고 세무과에다가 이런 절차 걸쳤고 걸쳤고 걸쳐갖고 소송을 하러 들어온 건지, 먼저 짚어갖고 저희들한테 들어오시는 게 정상이예요? 아니면 의회에서 부득이하게 지금 얘기하는 게 정상입니까? 여러분들 그러면 자 세무과는 열심히 하려고 했어. 그러면 우리 예산 감사는 열심히 한 거 뭐있어요? 이 문제에 대해서. 예산감사과는 뭘 열심히 했는지 한번 얘기를 한번 해봐. 이 문제 건만. 절차가 맞았는지, 방법이 맞았는지, 아니면 제 얘기가 미흡한 건지. 이런 건 있어요. 이 절차를 거치고 부득이하게 재판에 졌어. 네! 절차를 거치고 재판까지 가갖고 졌는데 우리가 예산 편성한 비용이 없으니까 예비비에서 반환금 부과세반환금이잖아요. 그죠? 결국은. 부과세 반환금을 내줘야 돼. 왜? 안 내주면 이자가 붙고 이자가 붙는단 말이야. 그런 걸 예비비로 지출하는 건 좋다는 얘기야. 그럼 이 반환금은 어떻게 됐죠? 1억 5,200만원에 대해서.
옥화

신옥화세무과장

네?
천수

김천수위원

1억 5,200만원, 참말
옥화

신옥화세무과장

반환금 도세에서 도세이기 때문에 이제 도에서
천수

김천수위원

그거는 도에서
옥화

신옥화세무과장

네. 네.
천수

김천수위원

받아갖고 도에서 줬고.
옥화

신옥화세무과장

네.
천수

김천수위원

그거까지는 이해를 해요. 반환하는 거는 예를 들어 태백시가 돈을 줘야 된다면 늦게 주면 또 이자가 발생하잖아. 그래갖고 예비비에서 지출하는 거까지는 좋은데 지금 이 소송비용은 이해가 안 간다는 얘기예요. 어떤 절차를 거쳤는지는 몰라도. 하여튼 저 개인적으로는 두 건에 대해서는, 그 정보화마을도 그래요. 이거 보면은 지역정보화추진 도민정보화교육 정보화강사 퇴직금, 주휴수당지급, 이게 얼마나 급했고 어떻게 돼 돌아가는지 예비비에서 이 줘야 되는지, 우리 과장님 한번 얘기해주세요.
영환

노영환자치행정과장

예. 이 건은 저희가 이 강사분이 이제 사표, 그 강사를 그만두고 나가면서 바로 고용노동부에다가 신고를 했습니다. 그래서 고용노동부에서 결정이 이 부분에 대해서는 ‘시에서 지급을 해라.’ 이래갖고 지급을 하라고 나왔는데 요게 지급을 14일 이내에 저희들이 청산 지급을 안 하면 과태료가 부과됩니다. 그때부터, 그래서 부득불 예비비를 집행했습니다.
천수

김천수위원

그러니까 이 양반이 갑작스럽게 퇴직했다는 얘기인가요?
영환

노영환자치행정과장

네. 갑자기 하다가 4월 달에 중간에 개인사정에 의해서 이제 강사를 그만두고 나가면서 바로 노동부로 갔습니다.
천수

김천수위원

아니 퇴직한 사람이 바로 노동부가요?
영환

노영환자치행정과장

그러니까 저희들한테는 이제
천수

김천수위원

이 사람 누가 썼어요?
영환

노영환자치행정과장

강사로 이분은 강사로 해서 매년 공개채용 식으로 해서 채용을 했는데
천수

김천수위원

그럼 한 가지 여쭤보겠습니다.
영환

노영환자치행정과장

네.
천수

김천수위원

이거 농담 삼아 진담으로 얘기하는 거야. 이 사람, 분에
영환

노영환자치행정과장

네.
천수

김천수위원

이 분을 채용할 때 인·적성검사 하셨나요?
영환

노영환자치행정과장

이게 뭐
천수

김천수위원

아니 이거 농담으로 하는 얘기에요.
영환

노영환자치행정과장

네. 그거는 아닙니다.
천수

김천수위원

아니 퇴직하자마자 갑자기 노동부 간다는 거는 인·적성검사를 안하셨는가봐.
영환

노영환자치행정과장

그래서 하여튼 이거는
천수

김천수위원

합법적으로 줘야 될 금액이지만.
영환

노영환자치행정과장

그래서 이제 저희가 시에서 사용한 거는 매년 저희들 주장은 이분은 매년 그 기간을 정해가지고 교육기간에만 강사로 요렇게 공개모집을 해서 채용을 했는데 이제 이분의 주장은 ‘아니다. 그래도 그 계속 근무한 기간만큼은 근로자로 봐줘야 된다.’ 이런 주장이였습니다. 그래서 노동부에서 판명을 했을 때 ‘주에 15시간 이상을 근로를 했다면 근로자로 봐서 근로기준법에 적용을 받는다.’ 요렇게 판단을 해서
천수

김천수위원

그 몇 년 근무를 하셨길래 3,600만원이 나옵니까?
영환

노영환자치행정과장

이분이 총 근무한 기간은 깁니다. 2002년부터 2018년까지 근무를 했는데, 했는데 요 중에서 그 주휴수당은 이건 임금에 대한 청구시효가 3년입니다. 그래서 이 주휴수당은 3년 치만 한 거고 이 퇴직금에 대해서는 한 10년 가까이 요렇게 산정을 했습니다. 그간에 이제 해온 과정 중에서 아, 요때는 근로자로 보기가 어렵다는 과정은 또 빼고 요때는 근로자로 인정해줘야 한다는......
천수

김천수위원

그래도 3,600만원이라면 작은 돈은 아니지 않습니까?
영환

노영환자치행정과장

그래서 퇴직금이 2,300이 나오고 주휴수당이 1,300이 나왔습니다.
천수

김천수위원

그 인력관리를 잘못하신 거네요. 어찌됐던 간에.
영환

노영환자치행정과장

네. 결론적으론 그렇습니다.
천수

김천수위원

네. 이분이 퇴직을 안 하면 퇴직금은 그분에 대한 인건비에 퇴직금 적립부분을 빼갖고 이래 그다음에 시비에서 주는 돈하고 이렇게 이렇게 넣었을 거 아니예요. 적립금 있었을 거 아니예요. 그럼 이분에 대한 적립금은 퇴직금 적립금은 우리 태백시에서는 1원 한 장 적립한 적이 없다는 얘긴가? 그 얘기잖아. 지금 3,600만원이라 그러면.
영환

노영환자치행정과장

이분은 그러니까 퇴직금 지급 대상자로 안 본 거죠.
천수

김천수위원

그럼 소송을 했어야지. 이게 진짜 소송을 가야지. 이 소송을 안 한 이유는 뭐죠?
영환

노영환자치행정과장

이게 근로기준법에 적용을 뭐 봤을 때......
천수

김천수위원

노동부에 지급하라는 것도 강제조항은 아니잖아요. 그죠? 그래도 행정이라는 거는.
영환

노영환자치행정과장

그걸 지급을 안 하면 그때부터 과태료가 붙습니다. 14일 이내에 청산을 안 하면 저희가.
에서

의석에서

(청취불능)
영환

노영환자치행정과장

네.
천수

김천수위원

그러니까 적립을 해놔야 돼. 네. 알겠습니다.
한영

이한영위원

(청취불능)
영환

노영환자치행정과장

저희들이 그 퇴직금이 발생하는 분들을 위해서 퇴직금을 예산을 반영해놨습니다. 그래서 퇴직금 지급대상자가 되는 분들은 저희들이 퇴직금을 다 지급해주고 있습니다.
한영

이한영위원

(청취불능)
창보

심창보위원

대상자가 아니라고 판단했지.
한영

이한영위원

(청취불능)
영환

노영환자치행정과장

이분은 저희들이 강사로......
창보

심창보위원

아니라고 판단했지.
한영

이한영위원

(청취불능)
영환

노영환자치행정과장

이제는 그런 분들이 다 해결이 다 됐습니다. 그런 분들은 지금은 이제 예전에는 10개월씩 막 자르고 이랬는데 이제는 2년 이상 고용이 예상되고 9개월 이상을 사역하면 무조건 공무직, 정규직으로 무기계약직 전환을 해줘야 됩니다. 이제는 또 요런 케이스가 잘 발생 안합니다.
한영

이한영위원

(청취불능)
영환

노영환자치행정과장

네. 네. 네.
욱남

김욱남기획감사과장

네.
창보

심창보위원

자, 과장님! 아까 우리 김천수 의원님께서 얘기 했던 그 부분있잖아요. 그 예산을 세워줄 때에 그냥 과에서 이렇게 이거 예비비로 좀 세워 달라 하면 그 예산계에서는, 예산계장님 그 앞으로 나오세요. 저 그 류과장님 그 앞쪽으로. 그 예비비에 올라오는 예산부분은 예산계에서 검토를 하죠?
담당

예산담당

황지영 : 네. 합니다.
창보

심창보위원

네?
담당

예산담당

황지영 : 네. 합니다.
창보

심창보위원

그 아까 그 소송비용은 어떻게 검토를 했어요? 네?
담당

예산담당

황지영 : 소송결정문을 확인하고 판단을 한 걸로 하기는 했는데요.
창보

심창보위원

네.
담당

예산담당

황지영 : 아까 의원님들께서 말씀해주신 사항에 진행과정에 대해서는 자세한 내용은 지금 이 자리에서 말씀드리기는 좀 어렵고요. 결정문의 사항으로 결정을 해서 지출이 불가능한, 지출이 정해놓지 않은 예산이다 보니까 예비비에서 지출한 걸로 하기는 했습니다.
창보

심창보위원

아니 그거는 누구나 다 할 수 있지.
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

그걸 판단, 아니 그거는 누구나 다 판단을 할 수 있다고 그거는. 예산계에서는 그래 판단하는 게 그게 그렇더라도 적정한지 안한지 판단을 했어야 지. 결정문만 나와 갖고 그걸 갈음한다, 아니잖아요. 그건. 우리가 잘못 이해하나요?
담당

예산담당

황지영 : 아닙니다.
창보

심창보위원

그러면? 그럼 따져 봤어야 돼. 어느 정도는 따져봐, 자, 과정이 어떤지를 결정문을 봤는데 그 결정문이 과정에서 잘못해갖고 그 결정문이 잘못, 물론 이제 났어, 났는데 과정이 잘못해갖고 결정문이 난 부분에서 ‘아, 이거 났으니까 준다.’ 그건 아무 사람도 할 수 있는 부분이예요. 예산계나 감사계에서 그거 검토했어야지.
담당

예산담당

황지영 : 과정에 대한 부분은 좀 더 향후에 더 검토를 더 하도록 하겠습니다.
창보

심창보위원

향후에 뭐
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

다 그런 얘기해. 향후에. 향후에가 아니고 지금 이 부분에서 검토를 했어야지. 뭘 향후에 또 해. 지금 예산을 세우는데 있어서 예산계장님이 다 따져. 예산의 기준, 예산의 적정성 그리고 아 이게 필요한지, 안 필요한지 다 따져 봐요. 지금. 그러면 의회에서 예산을 세울 수가 있습니까? 없습니까? 의회에서.
담당

예산담당

황지영 : 기본적인 편성부분에 대한 거는 저희 집행부 쪽에 편성 내용을 해서 의회에서 의결하는 부분으로 진행하고 있는 사항으로 알고 있습니다.
창보

심창보위원

참, 계장님!
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

의회라는 거는 예산을 심의하는 기관이 아니래요. 저희들도 예산을 세울 수가 있어요. 왜? 증액하잖아요. 우리가 증액을 하잖아요. 왜 증액을 하는지 아십니까? 그 집행부에서 잘못해서 예산을 증액하는 거예요. 증액은 집행부에다가 그냥 시장한테 물어볼 뿐이지, 예산을 세울 수가 있어요. 예산계장님 요번에 예산하면서 작년도, 작년에 좋아, 올해 2차 추경 때 예산하면서 의원들한테 한번 “예산부분이 어떤지, 어떤지를 한번 필요하신 부분이 있습니까?” 하고 물어본 의원들 계십니까?
담당

예산담당

황지영 : 제가 다 한분씩 와서 추경사항은 말씀을 드렸습니다.
창보

심창보위원

저한테도?
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

뭘 얘기했어요?
담당

예산담당

황지영 : 제가 지난번에 다르게 말씀하셨던 사항에 대해서는 예비비 결산을 끝내고 3회 추경 때 잉여금 부분을 판단해서 의원님 하신 거 분석하고
창보

심창보위원

저한테요?
담당

예산담당

황지영 : 네. 네.
창보

심창보위원

저한테 언제 했어요?
담당

예산담당

황지영 : 그 사항은
창보

심창보위원

네?
담당

예산담당

황지영 : 1회 추경하면서도 계속 말씀을 드려서 2회 추경에 대한 부분은 그렇게
창보

심창보위원

저한테 언제 얘기했어요?
담당

예산담당

황지영 : 따로 시간과 이거는 정확
창보

심창보위원

네?
담당

예산담당

황지영 : 시간을 정확히 기억할 순 없는데요.
창보

심창보위원

저한테 얘기했다고요?
담당

예산담당

황지영 : 제가 오가면서 말씀을
창보

심창보위원

아니 저한테 얘기했다고요? 저한테 준 거 이거 아닙니까? 이거.
담당

예산담당

황지영 : 네. 와서 그 사항들 말씀드릴 때
창보

심창보위원

이것만 얘기했지. 예산 부분 얘기했어요? 네? 이거 자료요구한 거예요. 제가.
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

그죠?
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

자료요구한 부분만 얘기했지. 예산 부분에 대한 얘기를 저한테 하셨냐고요.
담당

예산담당

황지영 : 간략히 요거는
창보

심창보위원

뭔, 뭐 어떤 얘기. 그거는 예산 설명한 거지, 예산에 부분에 대해 논의를 했냐고, 저하고.
담당

예산담당

황지영 : 미흡한 부분은 좀 더 보완설명 드리겠습니다.
창보

심창보위원

계속 그런 식으로 얘기할 거예요? 네? 이 지금 자료 이거 맞는 거예요? 이게! 둘 중에 한권씩 이게 틀렸어. 이게. 이거는 예산할 때 내가 다룰 거예요. 보세요. 계장님, 예산은 집행부에서 가져온 거 저희들이 그 예산만 다루는 게 아니래요. 저희들도 예산 세울 수 있고 지금 방식은 틀리지만 외국에는 의회에서 다 예산을 다 세워요. 단지 우리가 그런 인력이 없고 그렇게 안 하기 때문에 집행부에서 예산을 세워갖고 하는 건데, 자, 보세요. 시장님이 얘기하면 다 세우지. 그죠? 아니래요? 아닌가요? 의원들이 얘기하면 안 세우잖아요. 지금요. 시장님이나 의원들은 다 민선이예요. 민선. 다 필요한 예산, 거의 다 필요한 예산 아닐 수도 있어도 시장님이 세운 것도 교복 같은 건 아니잖아요. 지나갔지만 내년도에 매칭사업인데 왜 올해 해줬어? 동료의원들 내가 뜻을 존중해서 내가 그냥 통과시켰는데 진짜 예산계장님이 따지고 뭐 기준가지고 잘한다 그러면 그런 거 시장님한테 아니라고 얘기를 해야지. 저한테 얘기를 안했습니다. 예산 부분은. 이 부분만 저한테 얘기했지. 그리고 이 자료 나중에 누가 주고 갔어요? 네? 이 자료 누구한테 책상위에 던져놓고 갔어요?
담당

예산담당

황지영 : 제가 와서 첫 번째 자료 드려서 와서 설명드렸었고요.
창보

심창보위원

설명하고 나서 나중에.
담당

예산담당

황지영 : 추가 보완 자료는 문서로 해서 전문위원실하고
창보

심창보위원

문서? 문서 뭐 어떤 문서? 이거만 왔는데.
담당

예산담당

황지영 : 제 문서
창보

심창보위원

저가 계장님한테 얘기해서 가져오라 했잖아요. 그럼 저한테 가져와야 되는 거 아닙니까? 이렇게 이렇게 됐다고 저한테 보고를 해야 되는 거 아닙니까? 탁 던져주고 갔어.
담당

예산담당

황지영 : 좀 더 보완설명 드리겠습니다.
창보

심창보위원

어떻게? 이거하고 틀린데. 이 내용하고 틀린데. 내용 어떻게 설명해요. 어떻게 어떻게 해? 이거 탁 던져주고 갔어. 그럼 내가 그다음에 기획실에다가 전체 예산 다 받아봤어요. 그죠?
담당

예산담당

황지영 : 네.
창보

심창보위원

왜? 못 믿어서. 틀린 부분이 있어.
담당

예산담당

황지영 : 확인하고 말씀드리겠습니다.
창보

심창보위원

얘기해봐요. 뭔지.
담당

예산담당

황지영 : 어떤 부분이 틀린지를 제가 좀 더 검토하고 말씀드리겠습니다.
창보

심창보위원

의원들도 태백시를 위해서 일하는 거고 시장님도 그렇고 집행부도 다 똑같아요. 그러면 최소한 예산계장이나 기획감사과장님은 의회와서 의원들이 필요한 부분이 어떤지 진짜 꼭 필요한 부분 협의해서 세워줘야 돼요. 아니 시장만 일합니까? 지역을 위해서? 여기 일곱분 의원님들 시장 못지않게 열심히 일하고 지역을 위해서 일합니다. 근데 집행부에서 예산을 떡 가져와갖고 이거 심의만 하라고? 우리가 뭐 로봇입니까? 이게. 거수기 안 합니다. 이제는. 그거는 뭐냐! 집행부에서 참모들이 잘해야 돼요. 그래 일하는데 뭐가 좋아갖고 우리가 승인해주고 합니까? 이참에 나온 김에 내가 뭐 이거 예산부분을 다룰 때 얘기해야 되는데 건설과장님 그 이게 아까 그 얘기가 맞아요. 그게. 자, 그 지자체에서 시는 시가 도로를 관리하게 돼있어요. 그죠? 근데 구는 도로관리사업소 그 원주지방국토도로관리사업소에서 그 뭐야 정비도 해주고 다 한다고. 그러면 우리 같은 경우는 이게 시가 아니라 군하고 똑같은 거야. 사실. 그거는 지자체에서 원주국토관리청에다가 뭐 문서도 했다 보내 지속적으로 시 다운 시면 모르겠지만 아니 군보다 못한 시 같은 경우는 국토관리청에서 좀 관리를 좀 해달라고 협조를 좀 해서 내타를 좀 보내고 좀 그 문제에 대해서 협의를 좀 해줬으면 좋겠어요. 지금 여기 전에는 그 정선국토관리 아니 그 뭐야 도로관리사업소에서 유지보수 한다고요. 다 닦고, 그죠? 우리도 뭐 정선군 보다 우리가 사실 예산 더 적고 모자르는데 그건 국토관리청에 협의해서 태백시도 좀 원주국토청 도로관리사업부에서 사업소에서 좀 관리해달라고 좀 그거는 협의를 좀 할 필요성은 있어요. 왜 그러냐면 그 돈이 만만치가 않거든요. 그죠? 그거 한번 우리 기획감사과장님하고 협의해서 그런 부분은 국토관리청에 건의해서 자 우리 18개 시군 중에 솔직히 말해서 군보다 못한 시가 많단 말이예요. 뭐 원주, 춘천, 강릉 이런 데는 뭐 당연히 거기서 해야 되겠지만 우리가 자립도가 낮은 태백시가 같은 경우는 태백시 뭐 몇 군데 있잖아요. 뭐 삼척, 동해도 뭐 다 잘살지만 우리는 어려우니까 그런 부분 좀 저거해서 좀 이거는 그 국토부에서 결정하면 되는 사항이거든요. 그래 데이터가지고 18개 시군에 예산 부분, 우리가 쓸 수 있는 부분이 있잖습니까? 이런 부분을 가지고 너무 열악하다 그래 그네들한테 좀 보내갖고 협의를 좀 얻었으면 좋겠어요. 그거 한번 우리 기획감사과장님하고 해서 예산계하고 해서 전체 우리가 18개 시군에 그 왜 예산부분 그리고 쓸 수 있는 뭐 우리 그 SOC사업에 쓸 수 있는 부분, 근데 이래 열악하다 그래서 타시군에 비해서 뭐 군보다 우리가 못하기 때문에 이런 부분은 조금 좀 태백시도 좀 포함시켜달라 이렇게 좀 협의를 한번 해볼 필요성은 있어요. 그죠? 나중에 검토해서 좀 그렇게 좀 진행을 좀 해주시기 바랍니다.
상수

김상수위원

과장님!
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

뭐 출장 갈 일 있어요?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

바빠요?
욱남

김욱남기획감사과장

1시 반까지
상수

김상수위원

그러니까.
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

인제 부시장 뭐 이야기하기 때문에. 뭐 간단한 것만 질문해볼게요. 우리 결산감사 요번에 하면서 뭐 지적사항 같은 건 없었어요?
욱남

김욱남기획감사과장

딱히 뭐 지적사항은 제가 들은 건 없습니다.
상수

김상수위원

없어요?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

그 일사천리로 다 잘됐는데 왜 의원들이 이렇게 질의를 막 하나? 그 뭐 저기 결산감사하는 게 지금 이런 식으로 지금 이야기를 하고 이러는데 그 부분에 대해서 지적이 없었다는 것이 좀 이상하잖아요. 그러시구 나 잘 몰라가지고 또 물어보는데요. 우리 요번에 이게 예비비가 일반회계하고 특별예비비 이게 두 가지가 있어요?
욱남

김욱남기획감사과장

네. 두 가지가 있습니다.
상수

김상수위원

잘 몰라가지고.
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

근데 이게 두 개가 해서 한 150억이네. 그죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

그래서 일반회계가 56억 중에 뭐 2억 5,800을 지출결정해가지고 2억 3,000을 쓰고
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

그러면 이월하여 잔액이 얼마입니까? 2,700만원 발생했다 그랬죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

그다음에 뒤에 특별회계서는 93억인데 하나도 지출하지 않았네요.
욱남

김욱남기획감사과장

쓴 게 없습니다. 네. 안 썼습니다.
상수

김상수위원

그럼 이 총 쓴 거는 결국은 2억 3,000 쓰셨죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네. 네.
상수

김상수위원

그래서 내용은 다음과 같다 이랬단 말이예요.
욱남

김욱남기획감사과장

내용은 12건입니다.
상수

김상수위원

어 그래서 이 뒤로 넘어가보니까 예비비지출 336쪽에 보니까 2억 3,064만원 이거하고 똑같이 지출한 거로 돼있네요.
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

근데 뒤에 넘어가보니까 나 이거 잘 몰라가지고 그러는데 여기에 또 재난목적으로 해서 지출액이 1억 7,400이 지출된 거로 나와 있단 말이예요.
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

이거도 예비비 아닌가요?
욱남

김욱남기획감사과장

일반예비비가 인제 일반회계가 일반예비비하고 재난목적예비비 두 가지가 있습니다. 그게 인제 56억이고요. 그 두 가지를 쓴 겁니다.
상수

김상수위원

두 가지를 썼는데 한 개는 앞에서 쓴 거와 같이 앞에는 보니까 2억 3,000 된 게 쭉 나와 있는데 이거 두 개 다 합쳐가지고 그런 거예요?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

그래 합쳐가지고
욱남

김욱남기획감사과장

네. 네.
상수

김상수위원

아, 여기서
욱남

김욱남기획감사과장

합쳐있는 거고
상수

김상수위원

뒤에 있구나.
욱남

김욱남기획감사과장

뒤에 거는 나눠놓은 거고.
상수

김상수위원

아, 예비비 목적하고 5,600하고 이래가지고 2억 3,000쓴 거로 돼있네요.
욱남

김욱남기획감사과장

네. 네.
상수

김상수위원

아, 그러시구나. 그러시고 아까 전에 시장취임식 이야기를 이렇게 하라 그러는데 그 연속성으로 하는 시장이기 때문에 일단은 그런 부분은 잡아놓지 않았다가 요번에 인제 쓰게 됐다 이러는데 이거 의원들 이래 얘기하시면 이거는 나중에 하시더라도 미리미리 잡아놓는 것이 좋을 거 같아요.
욱남

김욱남기획감사과장

네. 그러겠습니다.
상수

김상수위원

그리고 만약에 이게 남으면 예비비 이게 다 남으면 이 돈들 어떻게 하죠? 남는 거는.
영환

노영환자치행정과장

(청취불능)
상수

김상수위원

아니 남으면 우리 시가 가지고 있나요?
욱남

김욱남기획감사과장

네, 네. 네. 시가 갖고 있습니다.
상수

김상수위원

아, 시가 가지고 있는 거죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

그러면 되고, 나는 또 뭐 아까 뭐 강원도 뭐 저기 보내나 이래서 한번 여쭈어본 거고, 그러시고 요번에 이래 보니까 우리 시장님 취임하는 돈이 한 천여만원만 가지면 취임하는데 됩니까?
영환

노영환자치행정과장

(청취불능)
상수

김상수위원

아니 아니. 그래도 우리 보통 취임을 하시는 분에 1,000만원 정도 소요합니까? 매년 앞에 시장님들도 하실 때마다?
영환

노영환자치행정과장

(청취불능)
상수

김상수위원

그 정도 선이예요?
영환

노영환자치행정과장

(청취불능)
상수

김상수위원

시장님 취임식이? 아, 그래서 그러면 우리는 아주 검소하게 하시네요. 그 시장취임식을, 그죠? 이거는 결국은 말해서 준비했던 거 나간 거잖아. 그죠? 준비해갖고 결국은
욱남

김욱남기획감사과장

네. 사전준비
상수

김상수위원

하지는 못했지만 이제 준비한 거잖아. 그죠?
욱남

김욱남기획감사과장

네.
상수

김상수위원

이상입니다.
관호

문관호위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까?
천수

김천수위원

(청취불능)
영환

노영환자치행정과장

네.
천수

김천수위원

(청취불능)
영환

노영환자치행정과장

네. 네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
영환

노영환자치행정과장

네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
영환

노영환자치행정과장

제가
천수

김천수위원

(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

네. 네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

저희들이 보기에는요. 그 지방재정법 43조에 보면 그 ‘예측할 수 없는 예산 외의 지출 또는 초과지출’ 이렇게 나와 있거든요.
천수

김천수위원

(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

네. 네. 네. 그렇게 본 건데
천수

김천수위원

(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

네. 그래서 처음부터 취임식 예산을 편성하지 않은 부분에서는 잘못이 있다고 보입니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

편성이 안 된 부분이라서 그렇게 인제 지출을 했습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
욱남

김욱남기획감사과장

그래서 제가 인제 서두에 말씀드린 게 “위법이라고 볼 수까지는 없다.” 이렇게 인제 그런 취지로 말씀을 드린 거죠.
천수

김천수위원

(청취불능)
종덕

이종덕전문위원

(청취불능)
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 경정청구를 오투리조트에서 저희들이 특목세 부과를 하고 나서 해서 그래서 소송이 들어왔습니다. 그래갖고 저희들이 이게 또 의원님 말씀대로 도세이기 때문에 도에다가 이제 질의하고 답변을 받았는데, 도에서도 경정청구 했음에 대해서
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 이 건은 이 소송에 건은 관광개발공사에서 오투리조트로 인제 법인설립하면서 생긴 겁니다. 이 법인 당초에 출자전환하고 유상증자로 등록세 15억을 과세를 하였고요. 그다음에
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 당초에 오투리조트 태백시에서 설립한 것이......
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네. 맞습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 아, 그게 아니고요. 다시 말씀드리겠습니다. 태백관광개발공사에서 주식회사 부영으로 넘어갖지 않습니까?
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네. 맞습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네. 맞습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예, 그렇게 생각하시면 됩니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네, 맞습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예, 맞습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예, 바로 소송 왔습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 2016년 7월 26일자로 왔습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 이 소
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 당초에 저희들이 투자전환 유상증자 등록면허세는 2016년 4월 28일날 부과해서 신고 납부 했구요.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 4월 28일입니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 그 다음에 이것은 부과를 해서 거의 15억 돈에 대해서는 납부를 하였습니다. 한 다음에 이것 지금 소송이 들어온 것은 뭐라고 해야 되나. 여기 오투리조트에서 법인 설립등기를 하면서 등록면허세에 대해서 부과를 했는데
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 이 소송한 것은 7월
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 지금 부과한 것은 지금 소송에 대한 것은 의원님! 두 번째 것 2016년 8월 25일날 법인설립에 대해서 등록면허세를 부과한 겁니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 그러니까 7월 26일날 이 법원에서 왔습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 아니, 잠깐만. 아, 이것 경정청구가 온 다음에 소송이 온 것은 소를 제기해서 정식으로 온 것은 2016년 11월 1일입니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 1일입니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 이게 도세다 보니까 저희가 자문을 구해야 되기 때문에
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예, 도에다가 질의를 했습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 질의 일자가...... 7월 4일입니다. 2016년 7월 4일에 회신, 아니 질의를 해서.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 아, 그것은 의원님 그게 아니고 경정청구가 먼저 들어온 다음에 소송을 했습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 7월 26일날 들어 왔습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 26일입니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 7월 4일날 미리 와 했습니다. 저희가...... 왜냐 하면은 여기 직원들이 오셔가지고 이것을 하겠다고 소송을 하겠다고 경정청구를 들어오겠다고 저희 세무과에 미리 와서 말씀
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네, 그래서 저희가 우리는 부과사항이 정당하다고 생각을 했기 때문에 미리 이제 이 사람들이 어차피 경정청구를 들어올 것이니까 저희들은 거기에 대해서 질의를 먼저 올렸습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 답변은 8월 24일날 도에서 왔는데요. 저희들이 이것은 질의회신은 지방세법에 따라서 상법에 대한 유한회사 조직변경에 등기를 하는 경우에는 주식회사로 조직변경 등기를 하는 경우에는 등록면허세를 납부해야 한다고 규정되어 있다고 회신이 왔습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 강원도에서 왔습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예, 그렇습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네, 8월 16일에 줬습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예, 그 문서로는 하지 않았고 저희들이 배진수 변호사님하고 그때 통화를 했었습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 부과, 부과사항이라고 말씀하셨습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 2차까지 갔습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예, 항소까지 갔습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 대법원까지 가도 되는 것이었습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 저희들이 서울고등법원 검찰 거기 검사 상고포기 지휘가 내려 왔었습니다. 그때 11월 6일자로요. 항소가 기각이 되고 나서 법원에서 검찰청에서 11월 6일날 상고포기 지휘가 내려 왔습니다. 검사 지휘가 내려 왔습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 배진수 변호사. 아, 네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 아, 네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 의원님, 잠깐만. 법무법인 유한 ‘바른’이었습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 아, 안했습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예, 맞습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 저희 변호사 비용이......
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 1심, 2심을 했는데, 한 번에 500만원씩 들었습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 소송에 대해서 변호사 수임료는 기획감사실 거기 예산에 있습니다. 이것은 법무팀의 예산으로 하고 있습니다. 실과별로 예산이 되어.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

예산담당

황지영 : 법무 부분에 있습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예.
천수

김천수위원

(청취불능)
담당

세정담당

신정숙 : 예.
담당

예산담당

황지영 : 예, 그렇습니다.
천수

김천수위원

(청취불능)
관호

문관호위원장

더 이상 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 기획감사과장 수고하셨습니다. 나. 회계과 소관

11시 15분

다음은 회계과장 나오셔서 상수도특별회계를 제외한 일반회계, 기타 특별회계 2018회계년도 결산에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정대

류정대회계과장

안녕하십니까! 회계과장 류정대입니다. 의정활동으로 노고가 많으신 예산결산특별위원회 문관호 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 2018회계년도 결산 승인안에 대하여 설명 드리겠습니다. 제안이유는 지방회계법 제14조 지방자치법 제134조 제1항의 규정에 의하여 2018 회계년도 결산검사를 2019년 4월 11일부터 2019년 4월 30일까지 20일간 실시하고 승인을 받고자하는 사항이 되겠습니다. 보고순서는 일반회계 및 특별회계, 세입세출결산 총괄, 예산이용, 전용, 이체, 재무제표 순으로 보고 드리겠습니다. 먼저 2018회계년도 결산서 17쪽이 되겠습니다. 2018년도 일반회계 및 공기업을 포함한 각종 특별회계의 결산총괄에 대하여 설명 드리겠습니다. 금액은 편의상 백만원 단위로 설명 드리겠습니다. 17쪽입니다. 예산 현액은 전년도 이월금 706억4,400만원을 포함한 4,361억6,800만원이고 수납액은 4,481억8,400만원이며, 지출액은 3,126억6,600만원으로 그 결산 잉여금은 1,355억1,800만원은 회계별로 다음연도로 각각 이월하였습니다. 다음연도로 이월된 사항을 보면 명시이월이 422억6,900만원, 사고이월이 128억1,700만원, 계속비이월이 162억500만원, 국도비보조금 집행잔액이 38억4,900만원이 며 이를 공제한 순세계잉여금은 603억7,600만원입니다. 다음은 일반회계 세입세출 결산에 대하여 보고 드리겠습니다. 예산현액은 전년도 이월분 583억2,300만원을 포함한 3,869억7,900만원이고 수납액은 3,985억4,300만원이며 지출액은 2,855억5,000만원으로 그 결산상 잉여금 1,129억9,200만원은 다음연도에 이월하였습니다. 다음연도 이월액 중에는 명시이월이 410억1,400만원, 사고이월이 120억8,800만원, 계속비이월이 100억4,000만원, 국도비보조금 집행잔액이 30억8,600만원으로 상기 금액을 공제한 순세계잉여금은 467억6,200만원입니다. 일반회계 세입세출결산 세부내역은 35쪽부터 217쪽까지 참고하여 주시면 되겠습니다. 다음은 18쪽입니다. 공기업특별회계를 비롯한 10개 특별회계에 대한 총괄 결산 사항을 설명 드리겠습니다. 예산현액은 전년도 이월금 123억2,100만원을 포함한 491억8,800만원이고 수납액은 496억4,000만원이며 지출액은 271억1,500만원으로 그 결산상 잉여금 225억2,500만원은 회계별로 다음연도에 각각 이월하였습니다. 다음연도 이월액 중에는 명시이월이 12억5,500만원, 사고이월이 7억2,900만원, 계속비이월이 61억6,400만원이 이월되었으며, 보조금 집행잔액이 7억6,200만원이 포함되어 있으며, 이를 공제한 순세계잉여금은 136억1,300만원입니다. 공기업특별회계인 상수도특별회계는 상수도사업소장의 별도 보고가 있겠으며, 특별회계 세부결산 내역에 대해서는 결산서 223쪽부터 304쪽까지 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 309쪽입니다. 2018회계년도 기간중 예산의 이용·전용·이체사용한 내용에 대해 설명 드리겠습니다. 예산이용은 없으며 예산전용은 기획감사과 민선7기 시정구호 일반시민 시상금 사용을 위한 사업예산 변경외 28건 5억8,000만원이고 예산이체는 행정기구 개편 및 행정기구 설치 조례 일부개정에 따른 것으로 234건에 418억4,400만원입니다. 세부내역에 대해서는 결산서 309쪽부터 332쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 335쪽의 예비비지출 결산은 기획감사과장이 별도 보고 드렸기에 생략하도록 하겠습니다. 다음은 2018회계년도 재무제표에 대한 설명을 드리겠습니다. 결산서 379쪽이 되겠습니다. 이번에 작성된 재무제표는 지방회계법 제16조 및 동법시행령 제13조에 의거 지난 2월 18일부터 3월 19일까지 공인회계사의 검토를 거쳐 금번 회기에 제출하게 되었습니다. 재무제표의 구성은 재무제표 총괄 설명, 재무제표, 재무제표에 대한 주석, 필수보충 정보와 구성 명세서, 재무제표의 첨부서류로 구성되어 있으며, 그중 주요내용인 재무제표의 재정상태표 재정운영표 순자산변동표 순서로 설명 드리겠습니다. 먼저 책자 389쪽 재정상태표입니다. 재정상태는 2018년도말 현재 태백시의 자산과 부채 현황을 보여주는 보고서로 자산부분으로 유동자산이 1,294억1,200만원, 투자자산이 266억4,000만원, 일반유형자산이 760억7,600만원입니다. 책자 390쪽이 되겠습니다. 주민편의시설이 4,705억4,800만원이고 391쪽 사회기반시설이 9,222억2,700만원입니다. 기타 비유동자산이 38억4,000만원으로 393쪽입니다. 자산 총계는 관련해서 1조6,287억4,200만원이 되겠습니다. 다음은 부채 부분으로 유동부채가 57억8,300만원, 장기차입부채가 370억원, 기타 비유동부채가 153억7,200만원으로 부채 총계는 581억5,500만원입니다. 다음은 순자산 부분으로 고정순자산이 1조4,353억9,500만원, 특정순자산이 83억2,700만원, 일반순자산은 1,268억6,500만원으로 순자산 총계는 1조5,705억8,700만원이며 부채와 순자산 총계는 1조6,287억4,200만원입니다. 다음은 394쪽 재정운영에 대하여 보고 드리겠습니다. 재정운영표는 2018회계년도의 재정운영 결과를 일정기준에 따라 체계적으로 표시한 보고서입니다. 사업순원가가 939억9,900만원이며, 관리운영비가 592억5,200만원, 396쪽 비배분비용이 163억7,500만원이며, 비배분수익이 443억8,400만원이며 사업순원가, 관리운영비, 비배분비용을 더한 값해서 비배분수익을 뺀 재정운영순원가는 1,252억4,200만원입니다. 396쪽에서 397쪽 재정운영 순원가 1,252억4,200만원에서 수익 1,904억8,400만원을 뺀 마이너스 652억4,200만원이 재정운영 결과입니다. 다음은 398쪽으로 순자산변동에 대하여 보고 드리겠습니다. 순자산변동은 재정운영표에 재정운영결과와 순자산의 변동 내역을 기재하여 2018회계년도 중 순자산의 증감내역을 표시한 것입니다. 먼저 기초 순자산은 1조5,031억600만원이며, 재정운영 결과가 마이너스 652억4,200만원, 순자산의 증가가 31억7,400만원, 순자산의 감소가 27억3,100만원으로 기말 순자산은 1조5,705억8,700만원입니다. 다음은 399쪽부터 526쪽까지는 재무제표에 대한 주석, 필수보충 정보, 부속명세서는 재무제표를 이해하기 위한 보완 및 설명자료가 되겠습니다. 다음은 529쪽 채권현재액에 대하여 보고 드리겠습니다. 전년도말 현재액 33억2,300만원에서 당해연도 1,900만원이 발생하고 6,600만원이 소멸하여 당해연도말 보유하고 있는 채권현재액은 37억200만원입니다. 채권 세부 결산내역에 대해서는 결산서 530쪽부터 534쪽까지 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 535쪽 채무현재액에 대하여 보고 드리겠습니다. 전년도말 현재액 577억원에서 당해연도 태백관광개발공사 보증채무 이행액 207억원을 조기 상환하여 당해연도말 현재 우리시가 갚아야 할 채무는 370억원입니다. 채무 세부현황에 대해서는 결산서 536쪽부터 539쪽까지 참고하여 주시기 바랍니다. 앞에서 보고 드린 재무제표 내용을 기초로 하여 우리시 재무 분석사항을 보고 드리겠습니다. 재무제표 앞 부분인 385쪽 발생주의 복식부기 재무분석입니다. 재부순석은 재무제표를 토대로 재정상태, 재정운영, 회계책임 등 3개 부분 30개항목으로 구성되어 있습니다. 이중 주요항목을 살펴보면 총자산 대비 총부채 비율은 3.57%, 총수익 대비 경상수익 비율은 61.99%, 총비용 대비 경상비용 비율이 55.21%, 지출액 대비 자산취득 비율은 18.31% 등으로 분석되었습니다. 이상으로 2018회계년도 세입세출 및 재무제표에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
관호

문관호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
천수

김천수위원

과장님, 제가 몰라서 그러는데 하나만 여쭤볼게요. 우리 지금 결산서에 보면은 389쪽 잠깐만 봐 주세요. 밑에서 보면은 일반유형자산이라고 했잖아요. 389쪽에. 일반유형자산이라는 것은 토지, 토지사용권, 입목, 입목수익권, 건물까지 이래갖고 2018년도 계가 총 자산계가 얼마죠? 이게? 일반유형자산이 우리 총 합계금액이 얼마지?
정대

류정대회계과장

760억7,600만원.
천수

김천수위원

예, 그렇지요. 결산서 첨부서류라는 것 있으세요? 결산서 첨부서류에 359쪽을 한번 봐 주십시오. 건물은 빼더라도 토지 소계 금액을 한번 봐 주십시오. 얼마죠. 그게?
정대

류정대회계과장

토지 소계가 2,118억5,500만원입니다.
천수

김천수위원

2,200?
정대

류정대회계과장

2,180억.
천수

김천수위원

당해연도말 현재?
정대

류정대회계과장

네네.
천수

김천수위원

예, 2,200?
정대

류정대회계과장

480억800만원입니다.
천수

김천수위원

어디 480억이 어디 있어요?
정대

류정대회계과장

당해연도 증감액 해가지고, 당해연도말 현재액 해서 2,215억7,800만원입니다.
천수

김천수위원

예, 그것과 앞에 것은 왜 이래 틀리는 것인지 이해를 못해가지고. 앞에 것은 결산서에 보면은 우리 토지가 527억2,900만원 맞지요? 결산서에는. 뒤에 첨부서류에 보면은 토지만 2,215억 이것을 저희를 좀 이해를 시켜주십시오. 제가 잘 몰라서 그러는 것이니까.
정대

류정대회계과장

예, 이것은 저 저겁니다. 아까 말씀드린대로 아 보고드린대로 2018년 당해연도에 토지에 대한 매입 이런 상태구요.
천수

김천수위원

매입이라는 게 뭔?
정대

류정대회계과장

토지에 대한 평가금액입니다.
천수

김천수위원

어떤 게?
정대

류정대회계과장

전년도 토지에서 재산에 토지 재산에 공유재산에서 금년도 토지에 대해서 매입하는 것도 있을 것 아닙니까? 취득하는 것.
천수

김천수위원

아니, 그래도. 아니, 결산서 첨부서류에 2,215억이라는 것은 뭘 얘기를 하는 건지? 토지라는 것은? 우리 태백시가 소유하고 있는 전체 토지 가격이지요?
정대

류정대회계과장

그렇지요. 그러니까
천수

김천수위원

아니, 그러니까 태백시가 소유하고 있는 전체 토지 가격이 2,215억7,896만원이야. 결산서에 토지가격 527억은 뭘 얘기를 하는 건지? 태백시 전체 토지를 얘기를 하는 건지? 아니면 잘라서 얘기를 하는 건지?
정대

류정대회계과장

그러니까 지금 결산서에 나와 있는 것은 말씀드린대로 2018 당해연도에 토지 취득에 대한 가격 저 평가를 한 금액이구요. 여기 첨부서류에 나와 있는 2,200억은 직전연도까지 다 합쳤을 때 당해연도하고 전년도 합쳐가지고 전년도 누계를 합쳤을 때 그......
천수

김천수위원

무슨 뜻인지 잘 모르겠네. 아니, 태백시가 그러면 편하게 얘기합시다. 태백시가 소유하고 있는 전체 토지는 대충 금액이 얼마나 됩니까?
정대

류정대회계과장

이게 이제 금액이 아까 말씀드린대로
천수

김천수위원

아니, 그러니까.
정대

류정대회계과장

2018년도까지 2,200억이라는 얘기지요. 토지 평가 금액이.
천수

김천수위원

그러니까 2018년도 전년 연말까지 태백시가 소유하고 있는 토지금액이?
정대

류정대회계과장

2,215억.
천수

김천수위원

그럼 그 금액이 그대로 있지요? 지금도.
정대

류정대회계과장

여기 장부상의 금액이지요.
천수

김천수위원

장부상에?
정대

류정대회계과장

네네.
천수

김천수위원

이것도 평가금액 아니야. 대충. 그러면 앞에 것 520억은 뭐 다시 얘기해 봐요. 뭐 이상하게 설명을 하시니까 저희가 이해
정대

류정대회계과장

이게 2018회계년도 당해연도 예산 결산서를 보고를 드리잖습니까? 그렇다면은 2018 당해연도에 우리가 각종 공사라든가 이래가지고 토지를 취득할 수 있는 것 아닙니까?
천수

김천수위원

아, 그렇지요.
정대

류정대회계과장

그 취득한 금액을 520억으로 해가지고 봐 주시면 되구요.
천수

김천수위원

아, 그러면 2018년도에 우리가 토지 취득 금액이 527억원 어치를 했다는 얘기예요?
정대

류정대회계과장

네네, 그리고 전년도 합계금액 플러스 해가지고 이 현재 가격이 2018년말 가격이 2,210억이라는 얘기입니다.
천수

김천수위원

그러면 527억원 어치 토지를 우리가 샀다 이렇게 봐야 되는 건가?
정대

류정대회계과장

각종 공사로 해가지고 편입한 저 토지라 보시면 될 것 같습니다.
천수

김천수위원

그러면 2018..... 죄송합니다. 잠깐만요. 안 맞잖아요. 자, 앞에 전년도말 현재액 그 다음에 당해연도 금액, 당해연도에서 전년도 것을 빼버리면 2018년도 구입한 금액이 527억이 나와야 되잖아. 안 나오는데요.
정대

류정대회계과장

아, 이것은 또
천수

김천수위원

아니, 과장님 말씀처럼이면 나와 줘야 되잖아.
정대

류정대회계과장

이게 이제 편입하는 부지 보상에 대한 금액도 있을 수도 있구요.
천수

김천수위원

아니, 참. 뭔 얘기 그런 어설픈 얘기는 하지마시고.
정대

류정대회계과장

또 지가도 또......
천수

김천수위원

과장님 다시 말씀드릴게요. 보상금액은 보상 준 금액은 어차피 태백시가 보상을 했으니까 2018년도 토지 자산으로 들어와야 되잖습니까? 그러면 자산으로 들어 오면은 2018년도 2017년 대비 2018년도 것에 빼 보면은 527억이 들어왔냐는 얘기야. 자산으로 잡혔냐는 얘기야. 안 잡히고 있잖아.
정대

류정대회계과장

물론 뭐 저
현 저 현물로 취득한 가격에서 저것도 있잖습니까? 지가상승률, 매년 토지가 그 공시가격이 변하잖습니까?
천수

김천수위원

변하더라도 떨어지지는 않잖아. 그죠? 거의 떨어진다는 것은
정대

류정대회계과장

떨어질 수도 있고 올라갈 수도 있겠지요.
천수

김천수위원

3억5,200. 이게 3억이지. 35억이 나와요. 전년도 대비하면은. 그러면 500억이라는 것은 구입한 게 아니고 제가 틀린 건지, 우리 과장님 틀린 건지. 잘 모르시고 지금 답변하시는 것 같아요. 제가 계산기를 보니까. 다시 한번 말씀드릴게요. 과장님! 결산서 말고 우리가 여기 첨부서류에 보면은 2,215억이라는 것은 2018년도 토지의 전체 우리 소유금액이지요? 그렇게 봐야 되는가요?
정대

류정대회계과장

그러니까 증감에
천수

김천수위원

아니, 아니.
정대

류정대회계과장

증감에 대한 그러니까 우리가 팔수도 있는 거고
천수

김천수위원

아니, 팔든 안 팔든 그것은 떠나서
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그럼, 현재액이. 제 말이요?
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

자, 2,215억은 태백시가 소유하고 있는 토지의 가격 맞지요? 토지의 가격 해갖고 이게 당해연도말 현재액 이래 갖고 나온 거야.
정대

류정대회계과장

예, 2,215억은.
천수

김천수위원

예, 2,215억, 2017년도에는 얼마였냐 하면 2,108억
정대

류정대회계과장

2,180억입니다.
천수

김천수위원

예, 80억. 그러면 그 차액이 얼마 나와요. 그 차액이 얼마정도 되어야 되냐 하면 527억2,900만원이 나와 줘야 된단 말이야. 아니, 과장님 설명대로 라면은.
정대

류정대회계과장

설명을 뭐 드려보겠습니다. 우리가 2017년도 회계연도에 토지 가격, 전체 토지 가격이 나올 것 아닙니까?
천수

김천수위원

거기 여 나왔잖아. 전년도.
정대

류정대회계과장

전년도말 현재액이잖습니까?
천수

김천수위원

예.
정대

류정대회계과장

그러면 이게 2,180억이 되잖아요.
천수

김천수위원

예.
정대

류정대회계과장

그렇다면은 2018 당해연도에 우리가 토지를 취득할 수도 있고 매각할 수도 있고
천수

김천수위원

매각할 수도 있고.
정대

류정대회계과장

공시지가가 올라갈 수도 있고 낮아 질수도 있
천수

김천수위원

그것은 당연하지요.
정대

류정대회계과장

이것에 대한 플러스, 마이너스, 증감에 플러스, 마이너스로 해가지고 전년도말 현재액 해가지고 했는 내역을 갖다가 누계액이 2,215억이라 보시면 됩니다.
천수

김천수위원

그게 이제 플러스, 마이너스 팔거나 사거나 한 게
정대

류정대회계과장

(청취불능)
천수

김천수위원

아니, 거꾸로 얘기해 드릴게요. 했거나 팔거나 참말 매입을 다시 잡았거나 팔거나 한 것까지 다 해갖고 2018년도 당해연도 말에 우리 자산은 불었단 말입니다.
정대

류정대회계과장

지금 이 당해연도 토지 자산만 봤을 때요.
천수

김천수위원

불었지.
정대

류정대회계과장

봤을 때는 불었지요.
천수

김천수위원

불었지요.
정대

류정대회계과장

늘었습니다.
천수

김천수위원

그래 이것까지 불은 것은 이해를 돼요. 왜, 사들인 게 있기 때문에 뭐 뭐를 도로를 뚫거나 뭐 할 때. 그것까지는 아는데 527억은 뭔지? 이것을 몰라서 물은 거예요? 그러면 불은 금액이 당해연도라 그러면 이게 529억원 어치를 샀다는 얘기라고 얘기를 하시잖아. 뭐 결산 보고 하는데 저희들도 알아야 뭐 면장 노릇 하는 것 아닙니까? 아닌가요?
정대

류정대회계과장

지금 우리가 가지고 있는 그 527억의 평가는요. 토지가 527억이 본청하고 사업소하고 동 주민센터 우리가 매각이 가능한 토지, 매각이 가능한 토지하고 임목하고 이것 공원 내 임목을 얘기하는 것이고 이것 다 포함을 해가지고 527억입니다.
천수

김천수위원

그런데 과장님! 나한테 어떻게 설명하셨어요. 제일 처음서부터. 의원 바보로 봅니까? 2018년도 이러한 부분에서 매입 잡은 금액이 527억이...... 의원들 바보로 보냐고?
정대

류정대회계과장

아니, 그게 아니구요.
천수

김천수위원

내가 지금 계속 안 묻고 넘어가면 전자에 과장님이 하신 말씀으로 넘어가잖아.
정대

류정대회계과장

죄송합니다.
천수

김천수위원

회계과장님이야. 결산보고를 하고 결산서를 가지고 온 회계과장님이라고. 그런데 앞뒤 안 맞는 얘기로 계속 물어보니까 설명을 쭉 해갖고 왔단 말이야. 그런데 지금 와서 그게 아닙니다 하고 옆에서 얘기하니까. 그러면 내가 질의한 내가 바보가 되어 버리잖아요. 계속 “아, 그러냐고.” 하고 넘어가 버리면은. 그런 것 아닌가요? 아무리 의원들을 내가 도저히 이해가 안가 갖고 그래서 모르니까 가르쳐 주십사 하는 식으로 물어 봤잖습니까? 2,215억은 태백시가 소유하고 있는 모든 토지의 자산 금액이고 “527억은 무슨 토지금액입니까?”하고 얘기하니까 2018년도. 아니, 그만 얘기합시다. 그런 답변들이 어디 있어요. 제가 여기서 그래도 이해가 안가 갖고 물어 보면은 그. (청취불능)
관호

문관호위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 회계과장님 수고하셨습니다. 다. 상수도사업소 소관

11시 46분

다음은 상수도사업소장 나오셔서 상수도특별회계 2018회계년도 결산에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
철동

김철동상수도사업소장

안녕하십니까! 상수도사업소장 김철동입니다. 2018 사업년도 지방공기업 상수도특별회계 사업결산에 대해서 설명을 드리겠습니다. 금액은 편의상 백만원 단위로 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 본 결산 승인안을 설명하게 된 이유는 지방공기업법 제35조 제1항에 따라 2018 사업년도 사업결산을 완료하고 공인회계사가 감사한 결산감사결과를 같은 법 제35조 제3항의 규정에 의하여 의회의 심의 의결을 받고자 제안하게 되었습니다. 결산승인 1페이지 결산총괄 사항에 대해서 말씀드리겠습니다. 결산서 책자는 21쪽이 되겠습니다. 사업대상은 결산 결과 총 128억900만원이며, 수익적수입이 82억7,500만원, 자본적수입이 37억2,000만원, 이월재원이 8억1,300만원입니다. 다음은 지출예산은 결산결과 총 97억2,100만원이며 수익적지출이 69억1,500만원, 자본적지출이 24억9,300만원, 이월예산 지출이 3억1,200만원입니다. 다음 자금결산은 전년도 이월액 26억6,500만원과 수입액 97억9,500만원, 지출액 97억2,100만원으로 차액인 27억3,900만원을 순세계잉여금 23억1,900만원과 사고이월 1억7,800만원, 2016년도 이월된 위탁대가 미지급액 2억4,300만원으로 차기이월 하였습니다. 다음은 결산 승인안 2페이지 주요골자 및 골자의 생산량 및 조정량에 대해서 말씀드리겠습니다. 결산서 책자 113쪽이 되겠습니다. 생산량 및 조정량 현황입니다. 2018년도 수돗물 총 생산량은 자체정수량 181만2,000톤과 광역사용량 616만톤을 합하여 797만2,000톤을 급수 공급하였으며, 전년대비 총 생산량은 154만7,000톤이 증가한 것으로 나타났습니다. 연간 조정량은 464만3,000톤으로 전년대비 32,000톤이 감소하였고 유수율은 58.2%로 전년대비 14.6% 감소하였습니다. 다음은 세입세출 결산에 대해서 설명을 드리겠습니다. 결산서 책자 23쪽이 되겠습니다. 수입, 지출, 총괄해서 자금결산의 수납액 및 지출액 기준으로 총 수입액은 124억6,200만원이고 총 지출은 97억2,200만원으로 잔액 27억4,000만원을 차기년도로 이월하였습니다. 다음은 수입결산 현황에 대해서 설명을 드리겠습니다. 책자 26쪽에서 27쪽, 36에서 37쪽, 40에서 41쪽 이 세 군데가 참고사항이 되겠습니다. 수입결산 현황입니다. 영업수익은 48억5,000만원, 영업외수익은 34억2,600만원, 자본잉여금수입은 11억500만원으로 이월금은 순세계잉여금, 정기 미수금 등 26억1,500만원이며 이월재원은 8억1,400만원으로 총 128억1,000만원으로 결산되었습니다. 그중 수납액은 앞서 말씀드린 총 수입 124억6,200만원이고 미수금이 3억4,800만원입니다. 다음은 지출 결산 현황에 대해서 말씀 드리겠습니다. 결산서 책자 28쪽에서 33쪽, 38쪽에서 39쪽, 40에서 41쪽 이 세 군데 사항이 되겠습니다. 지출 결산 현황으로 인건비와 정수구입비 및 지방상수도 통합운영, 위탁대가 등 영업비용이 69억1,500만원, 구축물 및 공기구 비품구입비인 유형자산 취득비가 12억7,900만원, 통합운영대가 시설대가인 비가동 설비자산 취득비가 12억1,500만원, 이월재원 3억1,300만원으로 총 97억2,200만원으로 결산 되었습니다. 다음은 결산 승인안으로 3페이지이고 재무제표에 대해서 보고 드리겠습니다. 결산서 책자는 65쪽에서 69쪽이 되겠습니다. 상수도특별회계 결산서가 되겠습니다. 먼저 재무상태표가 되겠습니다. 재무상태표는 65쪽에서 66쪽에 있습니다. 총 부채는 5억1,600만원으로 유동부채가 3억9,500만원과 비유동부채가 1억2,100만원입니다. 총 자본은 933억6,400만원으로 자본금 34억4,100만원, 자본잉여금 1,082억2,700만원, 결손금 183억900만원입니다. 부채와 자본을 합한 자산 총계는 938억8,000만원으로 유동자산이 31억5,200만원이고 비유동자산이 907억2,800만원입니다. 다음은 손익계산서가 되겠습니다. 결산서 책자 67쪽입니다. 총 수익은 83억9,200만원으로 매출액이 48억5,000만원, 영업외수익이 35억4,200만원입니다. 총 비용은 108억100만원으로 매출원가 68억1,700만원, 판매비와 관리비가 39억700만원, 영업외비용이 7,700만원입니다. 총 수익에서 총 비용을 뺀 당기순이익은 24억900만원의 적자가 발생하였습니다. 다음은 현금흐름표에 대해서 설명 드리겠습니다. 결산서 책자 69쪽입니다. 전기에 이월되어 넘어온 기초현금 27억3,700만원에서 영업활동, 투자활동, 재무활동으로 인한 현금흐름이 1억5,400만원이 증가하여 당기말 현재 28억9,100만원을 보유하고 있습니다. 끝으로 총괄원가 계산에 대해서 설명을 드리겠습니다. 결산서 책자 110쪽에서 111쪽이 되겠습니다. 톤당 생산원가는 전년대비 99.82원이 증가한 3,103.80원이며 톤당 공급단가는 21.29원이 증가한 989.85원입니다. 요금현실화 비율은 전년대비 0.35%가 감소한 31.89%이며 요금 인상요인은 전년대비 3.41% 증가한 213.56%입니다. 이상으로 2018 사업년도 상수도특별회계사업 결산 보고를 마치겠습니다.
관호

문관호위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 소장님!
철동

김철동상수도사업소장

예.
관호

문관호위원장

지금 우리 그 유수율이 57%라 했나요. 58%? 지금 현재.
철동

김철동상수도사업소장

2018년 연말에 58%였습니다.
관호

문관호위원장

지금 여기에 한화하고 이제 그 저기 계약을 했을 당시에 2017년 2월 28일이 준공일 이었잖아요. 그죠?
철동

김철동상수도사업소장

예, 그렇습니다.
관호

문관호위원장

자, 그런데 그때 계약할 때 당시 87% 유수율을 도달하는 게 목적이었잖아요. 그죠?
철동

김철동상수도사업소장

예, 그렇습니다.
관호

문관호위원장

지금 58%일 경우 약 한 29%가 떨어지지 않았습니까? 그죠?
철동

김철동상수도사업소장

예.
관호

문관호위원장

지금 이 부분에 대해서는 어떻게 정산을 하고 있지요?
철동

김철동상수도사업소장

지금 2018년도 말 현재 이제 58% 유수율이 나왔는데, 2019년 5월말 현재로 봤을 때 약 69% 정도 이제 유수율이 향상이 되고 있습니다. 그래서 지금 한화에서 그 동안 사업을 이 준공하지 못한 부분을 지금 추가사업으로 계속적으로 하고 있으며, 이 부분이 지금 월 유수율이 약 한 2 내지 3% 정도가 지금 계속적으로 향상이 되고 있습니다. 그래서 그 한화 쪽에서는 금년 연말까지는 87% 유수율을 달성을 해서 2020년도에 성과판정을 받도록 그렇게 지금 계획을 잡고 사업을 추진하고 있습니다.
관호

문관호위원장

그러면 지체상환금하고 지금 이 기간이 2017년 2월 28일부터 지금까지 87% 도달될 때까지 원수 그 저기 그 부분에 대해서는 어떻게 정산을 하는 거죠?
철동

김철동상수도사업소장

그 부분 지난번에도 한 번 이 보고를 드린 사항이 있는데, 현재 그 2018년 7월 달에 대한상사중재원에 중재신청이 되어가지고 현재 그 지난 5월말 현재까지 아니 6월 현재까지 4차 심리를 마쳤습니다. 4차 심리를 마치고 7월 4일날 5차 심리가 있는데, 이 중재안에 방금 위원장님 말씀하신 지체상금 문제, 정수구입비 손해문제 이제 이런 부분들이 이제 이 포함이 되어 있기 때문에 이 중재 판정이 지금 현재 그 진행되는데 이 상황을 봤을 때 9월말 내지 10월 정도에 이제 종결이 될 것으로 예상이 됩니다. 그 종결이 되면 거기에 이 종결되는 내용에 따라가지고 태백시에서 별도 대응할 수 있는 사항을 별도 대응하도록 하겠습니다.
관호

문관호위원장

예, 잘 알겠습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
미경

정미경위원

과장님 여기 손익계산서에 그 당기순이익에 보시면 지금 적자가 많이 났잖아요.
철동

김철동상수도사업소장

예, 그렇습니다.
미경

정미경위원

이게 전년도 보다가도 적자폭이 더 커졌구요. 위쪽에 2018년도 당기 그 매출액에 보시면 전년도 보다가 수익이 늘었는데, 이렇게 적자가 난 이유가 뭐예요? 혹시 누수율 때문에 적자가 나고 있나요?
철동

김철동상수도사업소장

지금 이 적......
미경

정미경위원

어디냐 그러면 67쪽입니다.
철동

김철동상수도사업소장

네네, 지금 이 여기에 보시게 되면은 판매비와 관리 잠깐만 죄송합니다.
미경

정미경위원

매출액에서 수익이 났는데.
철동

김철동상수도사업소장

매출원가에 보시면은 감가상각비가 있습니다.
미경

정미경위원

감가상각비.
철동

김철동상수도사업소장

예, 감가상각비가 전년도 대비해 가지고 지금 약 한 2억 이상이 이제 증가가 되고 이제 이런 부분이 있고 그 다음 정수구입비가 이 유수율이 떨어지다 보니까 그 비용이 조금 더 집행되는 부분이 있어가지고 매출액은 올라 갔는데, 이 적자폭은 조금 약 1억 이상 늘어난 그런 사항이 되겠습니다.
미경

정미경위원

그러면 태백시로서도 손해지만은 태백시민들도 상대적으로 수도요금을 비싸게 내고 쓰는 일이 생기잖습니까?
철동

김철동상수도사업소장

지금 현재 수도요금 문제는 2006년도에 인상을 하고 현재까지 인상을 못하고 있습니다. 못하고 있는데, 이 부분은 저희들이 이제 최적관망사업이 준공이 되고 난 다음에 전반적인 부분을 검토해서 이제 그 요금에 대한 부분은 다시 편제를 해야 될 사항이고 현재 적자액이 조금 늘어가지고 이 부분을 바로 그 수도요금 원가에 전가되는 그런 사항은 현재는 계획이 없습니다.
미경

정미경위원

그러면 그 관망사업이 언제쯤 끝이 나고 이 누수율 그 잡는 것은 지금 어떻게 진행되고 있지요?
철동

김철동상수도사업소장

좀 전에 그 설명드린대로 지금 중재 판정 중에 있는데, 중재 판정이 이제 끝나고 나면은 이 금년 연말까지 시공사에서는 87%를 달성하겠다는 목표로 사업을 추진을 하고 있고 2020년도 1년 동안 성과판정기간을 거쳐가지고 87% 유수율이 달성되도록 그렇게 마무리할 계획으로 지금 추진하고 있습니다.
미경

정미경위원

검사는 지금 계속 하고 계신 거죠?
철동

김철동상수도사업소장

예, 그렇습니다.
미경

정미경위원

알겠습니다.
관호

문관호위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 상수도사업소장님 수고하셨습니다. 그러면 결산검사위원의 결산검사에 대한 보고는 유인물로 대체하고자 하는데, 위원여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 결산검사보고는 유인물을 참고하시기 바랍니다. 2018회계년도 결산 및 예비비지출 승인안에 대하여 이의 없으십니까?
천수

김천수위원

(청취불능)
관호

문관호위원장

예, 심사보고서에 대하여 본회의에서 별도로 언급을 하도록 하겠습니다. 그러면 본 승인안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 도와주신 동료위원 여러분께 감사드리며, 제238회 태백시 의회 제1차 정례회 제1차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.

12시 03분 산회

출처 강원 태백시의회 회의록