우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 창녕군의회 발언

김재한 의원 발언

제264회 제80차 산업건설위원회2019-06-11

김재한 의원 프로필 보기 →

성두

홍성두위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제264회 창녕군의회 제1차 정례회 제1차 산업건설위원회를 개의합니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 반갑습니다. 오늘 우리 위원회에서는 2018년도 예비비지출 승인안과 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 제시의 건에 대하여 심사하게 되겠습니다. 의사진행은 승인안 등 안건에 대하여 해당 부서장으로부터 제안설명을 듣고 전문위원이 검토보고를 한 다음, 위원님들의 질의·답변과 토론 후 의결 순서로 하겠습니다. 그리고 의견제시의 건은 안건에 대해 가결 또는 부결시킬 것인가를 결정하는 것이 아니라 찬성의견, 반대의견, 또는 일부변경 하였으면 좋겠다는 의견을 제시하여 의결하는 것임을 참고해 주시고, 안건심사가 원활히 진행될 수 있도록 위원 여러분들의 협조를 부탁드립니다. 1. 2018년도 예비비지출 승인안(제78호)
의사일정 제1항 2018년도 예비비지출 승인안을 상정합니다. 기획예산담당관 나오셔서 산업건설위원회 소관 2018년도 예비비지출 승인안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
득봉

엄득봉기획예산담당관

기획예산담당관 엄득봉입니다. 2018년도 예비비지출 승인안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

2018년도 예비비지출 승인안 부록에 실음

성두

홍성두위원장

기획예산담당관 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 산업건설위원회 소관 2018년도 예비비지출 승인안에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.
형준

강형준전문위원

전문위원 강형준입니다. 2018년도 예비비지출 승인안에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 1페이지입니다. 2018년도 예비비지출 승인안은 의안번호 제78호로 회부되었으며, 제인이유, 주요골자는 자료를 참고해 주시기 바랍니다. 3페이지 검토의견입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

.검토보고서 부록에 실음

성두

홍성두위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의ㆍ답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 기획예산담당관 나오셔서 위원님들의 질의에 성실한 답변을 해주시기 바랍니다. 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 기획예산담당관 수고하셨습니다. 질의할 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 찬ㆍ반 토론시간을 갖도록 하겠습니다. 토론할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 토론할 위원이 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 안건을 처리하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 2018년도 예비비지출 승인안을 원안대로 가결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 의해 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 정회를 선포합니다.

10시07분 회의중지

10시08분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의속개를 선포합니다. 2. 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 제시의 건(제80호)
의사일정 제2항 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 제시의 건을 상정합니다. 도시건축과장 나오셔서 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 제시의 건에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
진호

최진호도시건축과장

도시건축과장 최진호입니다. 의안번호 제80호 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 제시의 건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. ( 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견제시의 건 부록에 실음) 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.
성두

홍성두위원장

도시건축과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 제시의 건에 대하여 검토보고해 주시기 바랍니다.
형준

강형준전문위원

전문위원 강형준입니다. 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 제시의 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다. 보고서 4페이지입니다. 이 의견제시의 건은 의안번호 제80호 회부되었으며, 제안이유, 법적근거. 주요내용, 추진상황, 향후계획은 도시건축과장이 설명과 같으므로 보고를 생략하겠습니다. 7페이지 검토의견입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

검토보고서 부록에 실음

성두

홍성두위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 안건에 대하여 질의ㆍ답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 도시건축과장 나오셔서 위원님들의 질의에 성실한 답변을 부탁드립니다. 질의할 위원 계십니까?

조미련위원

위원장!
성두

홍성두위원장

조미련 위원 질의하십시오.

조미련위원

전문위원으로부터 설명을 잘 들었습니다. 그런데 과장님 2014년 농촌자원복합산업화 지원사업으로 확정되었다 이렇게 했는데 작년 10월달부터 저희들이 우리 10월에 이 건을 갖다가 논의한 적이 있습니다. 그런데 이것이 영남산업이 하는 사업지 맞지요?
진호

최진호도시건축과장

예, 법인은 농업회사법인 영남주식회사

조미련위원

그런데 물론 업체가 이 사업을 함으로써 우리 창녕군의 소득증대 여러 가지 경제 활성화에도 이바지하는 것은 본 위원도 맞다고 생각합니다. 그런데 7페이지 보시면 검토되어야할 사항 중에 여러 가지가 있는데 넷째 이 계획안이 해당 지역주민에게 미치는 영향 등을 면밀하게 검토하여야 된다고 했는데 그러니까 우리가 고시하고 일반 사람들은 잘 모릅니다. 그런데 만약에 이것이 확정이 되고 난 다음에 농림지역에서 계획관리지역으로 했다 이러면 이것이 특혜성이라고 주위의 주민들이 그런 민원소지 대상이 될 수도 있습니다. 왜냐 하면 특정업체에 바꾸어 보면 그 옆에 농사짓는 사람들이 바로 옆에 있는데 내 필지는 놔두고 여기만 바꾸었다 이랬을 경우에 우리 창녕군이 향후에 특혜 소지에 휘말리지 않을까, 그래서 이것 지금 당장 이렇게 하지 마시고 그러면 이 근처를 전부다 하든지, 안그러면 계획관리지역을 꼭 여기에 이렇게 편의를 봐주어가면서 농림지역과 계획관리지역이 이 근처에 다른데도 있는데 굳이 여기 딱 붙여 가지고 주었다는 것은 사실 무리가 있습니다. 그래서 한 번 더 검토를 해보시기를 본 위원은 그렇게 하고, 과장님이 여기에 보조로 설명하실 것 있으면 설명해 주시기 바랍니다.
진호

최진호도시건축과장

사실 그렇습니다. 조미련 위원께서 질의하신데 대해서 답변 드리겠습니다. 사실은 영남산업 이것은 상당히 오래 되었습니다. 저가 알기로는 1995년도 시작해 가지고 영남산업이 결정해 가지고 되었거든요. 그런데 사실은 이 지역 쪽에 주차난도 그렇고 사실은 현재 상당히 좁습니다. 유통단지가 좁은데 저가 볼 때는 이 옆에 단지하고 이렇게 안하면 지구단위를 결정할 수가 없어요. 별도 한다고 하면 좀 어렵습니다. 사실은, 어렵기 때문에 여기에서 기존하고 전체적으로 해야 이것이 도에 가더라도 저희들이 받을 수 있고, 또 보면 우리 축산물유통센터 같은 경우에도 사실은 위원님도 가보셨지만 우리 군 농가소득 증대를 위해서 확장하는 것도 이번 기회에 안맞나, 저 생각입니다.

조미련위원

저가 질의 다시 해도 되겠습니까?
성두

홍성두위원장

잠깐 우리 과장님 답변 끝나면
진호

최진호도시건축과장

그래서 우리 조미련 위원께서 특혜 이렇게 하지만 사실은 저희들이 특혜 주고 이런 것은 아니고 사실은 이 업무는 농축산유통과에서 하는 것인데 저희들은 용도지역만 변경하는 그것입니다. 그런데 저 생각으로는 특혜는 아닌 것 아니냐 그리 생각합니다.

조미련위원

그것은 과장님 생각이시고, 우리 군민이 봤을 때 우리는 군민을 보고 일을 해야 됩니다. 이것이 방송이 다 됩니다. 그러면 이 업체가 다른데도 충분히 땅을 사 가지고 계획관리지역을 사기지고 했을 수도 있는데 굳이 우리 창녕군이 여기가 복잡다 이래 가지고 해준다는 것은 특혜 시비의 대상이 될 수도 있다 이 말입니다.
진호

최진호도시건축과장

조 위원님 생각은 무슨 뜻인지 알겠습니다. 알겠지만 그러나 제 생각은 그렇습니다. 현재 도축장이 있으니까 같이 옆에서 하면 더 편리 안하겠느냐 그런 생각에서

조미련위원

그러니까 그 업체 편리를 우리가 꼭 봐주어야 되는지, 우리가 일반적으로 내 사업을 하려고 하면 내가 거기에 맞는 것을 해가지고 거기를 구하든지 해야 되는데 이 업체를 딱 놔놓고 옆에 바로 붙여 가지고 여기만 해준다는 것은 분명히 시비를 한다고 하면 민원이 발생할 수 있는 요건들이 충분하다고 생각하기 때문에 이 인근에 한번더 고시를 해보고 실제 여기에 몇 월달에 추진상황에 보시면 주민 열람공고 및 이 사람들이 누가 사업할 때 적어놓아도 모릅니다. 그런데 만약에 이것 하고 난 다음에는 해주었니 안해주었니 이렇게 시끄럽기 마찬가지거든요. 남지에 작은 물놀이 시설도 마찬가지입니다. 누가 해놓으니까 누가 잘 모릅니다. 그런데 나중에 해놓고 보면 시끄러워질 가능성이 충분하거든요. 그래서 꼭 오늘 우리가 지금 군 위원들이 이것은 우리가 안된다 된다 해도 물론 하시겠지만 한 번 더 면밀히 다른 위원님들 의견도 들어보시고 그래 하는 것이 안낫겠나 저는 그렇게 생각합니다.
진호

최진호도시건축과장

답변드리겠습니다. 사실은 이것이 국도비보조사업입니다. 처음에 할 때 보조사업으로 하다 보니까 이것이 국도비보조사업 보다 좀더 확정해 해가지고 더 크게 해가지고 농가소득을 증대하기 위해서 지구단위를 변경을 하는 것이 아니냐 그래 저는 생각합니다. 저희들한테 요청 들어올 때는
성두

홍성두위원장

우리 조미련 위원께서 말씀하시는 것은 우리 그런 의견을 참고하시고 우리 조미련 위원님은 그렇게 했으면 좋겠다. 옆에 토지 소유자들이 어떤 불이익이라고 하면 뭐하지만 지가상승에 따른 그런 심리적인 그런 것을 여러 가지 민원 소지가 되니까 여기 내용에도 보면 여러 가지로 주민들 공청회도 하고 여러 가지 되어 있는데 충실히 이행을 하셔 가지고 우리 위원님들 의견을 참고로 해가지고 사업에 반영하도록 그렇게 해주기를 바랍니다.
진호

최진호도시건축과장

예, 알겠습니다.
성두

홍성두위원장

더 질의할 위원 계십니까?
재한

김재한위원

위원장!
성두

홍성두위원장

김재한 위원 질의해 주시기 바랍니다.
재한

김재한위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 농산물유통센터가 우리 3개 축협하고도 다 연관이 되어 있지요? 지금 도살장 이것 추진하는 것 보고 안합니까, 옆에 지금 현재로 짓고 있는
진호

최진호도시건축과장

현재 짓고 있습니다. 조금전에 말씀드렸듯이 국도비 지원사업으로 해가지고 짓고 있습니다.
재한

김재한위원

본 위원이 알기로는 이것이 개인이 아니고 축협하고 우리 군에도 연관이 있지요?
성두

홍성두위원장

농축산유통과장님 설명하셔도 됩니다. 그 부분은 농축산유통과장님 담당 같은데
창재

이창재농축산유통과장

농축산유통과장입니다. 일단 먼저 아까 조미련 위원님께서 말씀하신 그 부분부터 먼저 이야기를 나누어 보겠습니다. 지금 현재 축산물유통센터는 우리 위원님이 그렇게 말씀을 하셨는데 일정 부분은 인정됩니다만, 이 시설은 이 시설의 설치 목적에 기존에 가공공장이나 이런 것들과 떨어지면 경쟁력이 없습니다. 그래서 예를 들어서 거기 우리 조 위원님 말씀하신 그 지역이 사실은 이 사업 주최로 봐서는 땅값이 굉장히 비싼 곳입니다. 자기들이 그럼에도 불구하고 선택을 그렇게 할 수 밖에 없는 것 때문에 이것이 멀어지면 멀어질수록 경쟁력이 없기 때문에 그러면 나중에 경쟁력이 떨어지고 경제성이 없어지면 안짓는 보다 못합니다. 그래서 지금 현재 안에 들어가 보시면 제일 처음에 영남산업 들어설 때 육가공공장이 하나 밖에 없었습니다. 지금 육가공공장이 11개소 정도 됩니다. 그것이 왜냐 하면 밖에 땅값 싼데 지으면 안에 도축장과 연계성이 있기 때문에 계속 라인에 따라서 저기는 뭐냐 하면 소, 돼지고기를 상품화해서 내는 곳이기 때문에 이송거리가 멀어지면 멀어질수록 경쟁력이 떨어집니다. 그래서 저희들 지금 현재 옛날처럼 동네에서 소를 잡는 이런 문화들이 없어졌기 때문에 축산물유통센터가 굉장히 중요한 역할을 하는데 마침 우리 군에는 도축장은 있는데 공판기능이 없습니다. 공판시설이 없습니다. 그래서 우리 식육업을 하시는 식당이나 이런데서는 내가 필요한 고기를 어디 가서 사오느냐 하면 고령 가서 사오고, 김해 가서 사오고 이래 합니다. 그 공판시설이 있는데 가서 내가 필요한 부분을 사야 되는데 우리 창녕에는 마침 그것이 없습니다. 그래서 기존 유통시설에 공판기능만 붙으면 우리 창녕에 명실상부한 축산물유통센터로 변모한다 그렇게 보시고, 이 사업하시는 분들도 좀 떨어진 자리에서 값싼 토지에 그리 하면 참 좋겠지만 그 비싼 땅에 할 때는 기존에 있는 시설들하고 활용 관계가 있기 때문에 할 수 밖에 없다. 선택의 폭이 좁다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
성두

홍성두위원장

그리고 김재한 위원님 질의
창재

이창재농축산유통과장

지금 그 부분은 축협은 나중에 유통단지가 설립되게 되면 지금 현재는 직접적인 연관관계는 없습니다. 만약에 거기에 공판기능이 설립되고 하면 많은 상인들도 참여하게 되고 그러다 보면 금융이 현장에 필요합니다. 그럴 경우에 축협에서 아마 금융출장소를 낸다든지 해서 오시는 분들한테 금융적으로 편리한 부분을 수납하는 형태로 갖추어서 하나 설치할 계획을 가지고 있다고 들었습니다. 확정된 것은 아닙니다. 그것은 상호 의논해야 될 부분에서 그렇고, 우리 군에서는 다른 관계는 없고, 다만 우리 농림사업으로 해서 아까 농촌자원화복합사업 우리가 지원해 준 것이기 때문에 관리 체계 안에 있다. 농업기술센터가 그런 정도로 업무적으로
재한

김재한위원

본 위원이 알기로는 인력도 근 600명 정도 합해서 기존하고 있는 영남산업단지하고 신규로 설립이 되면 일자리창출이 600명 정도 고용창출된다 이래 알고 있는데 아무튼 우리 군으로 봐서는 정말 좋은 사업이지만 저가 볼 때는 거기에 경지정리지역 아닙니까?
창재

이창재농축산유통과장

예, 그렇습니다.
재한

김재한위원

그런데 모양세가 각으로 반듯반듯하게 해가지고 한 필지를 더 넣더라도 모양있게 하면 다음에 추진하는 업체에서도 회사를 하나 건립을 하더라도 모양도 있고 한데 본 위원이 알기로는 경지정리가 되어 있는데 왜 이렇게 도면이 나왔는지 궁금해서 합니다. 우리 위원들이 한번 현장 방문하고 그렇게 하도록 하겠습니다. 알겠습니다. 수고하셨습니다.
성두

홍성두위원장

김재한 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 과장님 저가 사실은 이것이 의견입니다. 업체로서는 이것이 농립지역에서 계획관리지역으로 바뀌면 엄청난 혜택이 있을 수도 있습니다. 있을 수도 있는데 업체에서도 그에 따른 책임감을 가지고 운영을 잘 하셔 가지고 우리 창녕군에 조금 혜택이 오는 그런 쪽으로 과장님도 성실하게 관리도 해주시고, 그렇게 해주실 것을 당부 말씀드리고, 그리고 지금 9페이지 보면 수질관리과 9페이지, 10페이지 전부다 보면 사실은 거기가 소하천 연하천하고 뒤에는 토평천하고 연결되어 있는데 입니다. 여기에서 나오는 이 수질오염총량 협의량도 그렇고 이것을 정말 관리를 잘 하셔야 됩니다. 그것이 직접적으로 토평천은 잘 아시겠지만 우포늪하고 연결되어 가지고 폐수가 넘치는 그런 일이 없도록 관리 감독을 철저히 해주십시오.
창재

이창재농축산유통과장

그렇게 하겠습니다. 여기는 환경부서하고 연대해서 기본시설이 안되면 건축허가가 안납니다. 예를 들어서 안나고, 그 다음에 건축허가가 났더라도 그 이후에 가동 중에라도 샘플채취를 해서 그 이하로 되면 가동중지 명령이 들어갑니다. 그렇기 때문에 자기들도 그것이 돈을 투자해 놓고 생존의 문제가 있기 때문에 그것은 안지키고 눈깜짝이 하는 그런 방법은 이제는 안통하기 때문에 그것을 저희들이 철저하게 하겠습니다.
성두

홍성두위원장

알겠습니다.

추영엽위원

위원장!
성두

홍성두위원장

추영엽 위원 질의해 주시기 바랍니다.

추영엽위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 그러면 이것이 다른 시설물이 아니고 유통시설물이다 그렇지요?
창재

이창재농축산유통과장

그렇습니다.

추영엽위원

동료위원께서 말씀하신 그런 부분들도 이해가 되는 것이 아까 위원장님께서도 금방 말씀을 하셨는데 개인의 어떤 이익이 많이 수반되는 그런 사업이다 보니까 동료위원님들도 그런 걱정을 많이 하셨는데 그러면 과장님께서 말씀하신 지역주민들을 위한 유통단지이기 때문에 우리 군에서 지원사업을 한다는 그런 말씀이지요?
창재

이창재농축산유통과장

그렇습니다.

추영엽위원

저는 다른 공장이나 이런 것 같으면 농림지역이지만 저가 관계 법령을 빠른 시간에 봤습니다. 봤는데 농림지역도 가공시설이나 이런 것 같은 경우에는 충분히 가능하다고 되어 있거든요. 농림지역에, 농업을 기반으로 하는 농어업 축산까지 다 포함되더라고 관계 법령을 보니까, 그런데 굳이 그런 어떤 형태든 우리 군에서 지원을 해가지고 그런 사항까지 만들었을 때는 유통에 대한 것을 저가 찾지를 못했습니다. 그래서 유통이기 때문에 그런 이야기가 나올 수 있다. 그런 이야기다 그렇지요? 알겠습니다.
창재

이창재농축산유통과장

참고로 말씀드리면 지금 현재 기존에 지금 현재 옛날에 95년도에 설립했던 도축장은 지금 현재로 봐서도 상당히 시설이 괜찮게 되었습니다만, 중간에 자꾸 리모델링 리모델링하고 좁은 면적 안에 거기 보시면 삼각형으로 해가지고 땅이 폭 꺼져 가지고 하천 안에 갖혀 있습니다. 그러니까 가보시면 다른 쪽으로 확장을 할 수 있는 여지가 없습니다. 여지가 없어 가지고 불가피하게 도랑을 건너지만 불리하지만 거기에서 자로 대 가지고 가장 가까운데 설치한다고 거기에 한 땅이 그렇습니다. 지금 현재 기존 시설에서 소를 하루에 50두 정도, 돼지는 2,000두 정도 도축을 합니다. 하는데 소는 전용 도축장이 필요하다 판단해서 저기 나중에 하면 소를 1일 150두 정도 도축해서 경매할 수 있는 이런 체제로 해서 명실상부하게 그렇게 되면 공판기능이 붙으면 지금 현재 조금 부족한 유통센터의 기능에서 완전하게 되는 그런 셈이 되겠습니다. 지금 고용인원도 현재 있는 인원들만 해도 420명 정도 있습니다. 있는데 추가로 시설을 하게 되면 190명 정도가 충원이 되어야 기능이 되기 때문에 600명 같으면 상당한 일자리창출하는 곳이기도 하고, 기술자들이 상당히 고액입니다. 고액이기 때문에 창녕지역 경제에도 상당히 많은 영향을 미칩니다. 그래서 이 부분들은 공익성도 상당히 크기 위원 우리 위원님들이 여러 모로 이렇게 지도도 해주고 격려도 해주시면 고맙겠습니다.
성두

홍성두위원장

더 질의할 위원 계십니까?

김인옥위원

위원장!
성두

홍성두위원장

김인옥 위원 질의하십시오.

김인옥위원

과장님 설명 잘 들었습니다. 조금전에 다른 의견은 여러 위원님들이 많이 개진을 해주셨습니다. 저도 상당 부분 동의를 하고 국도비 보조금액이 있다고 아까 말씀을 하시던데 이 규모는 얼마나 되는지요?
창재

이창재농축산유통과장

우리 농촌자원복합산업화 지원사업으로 지원된 금액이 33억 원입니다. 33억 원이고, 그 영남LPC 자체부담으로 할 부분이 140억 원 정도 됩니다. 139억 2,900만 원인데 140억 원 정도, 그러니까 총액이 그렇고

김인옥위원

국도비 총액이 33억 원이 보조가 된다.
창재

이창재농축산유통과장

그 중에서 국비가 9억 1,900만 원, 도비가 1억 1,000만 원, 군비가 2억 5,700만 원, 자부담이 20억 원 그렇습니다.

김인옥위원

33억 원에 자부담도 20억 원이 포함이 된다. 그러면 창녕군에 축산물유통센터가 공판기능을 한다고 하셨지요?(예) 들어서면 축산인들한테는 많은 도움은 분명히 되고 크게 기여를 하리라고 생각이 됩니다. 다만 본 위원이 우려를 하는 것은 국도비지원 또 농림지역으로 가능함에도 불구하고 용도변경을 굳이 해서 특정인한테 아까 동료위원이 질의를 했습니다만, 특정인한테 많은 특혜를 준다는 의구심은 충분히 가질 수 있는 부분들입니다. 그래서 이런 부분들을 저는 지금 이 협의의견이라는 이 자체도 굉장히 그렇는데 어쨌든 법령이기 때문에 어쩔 수 없는 부분입니다만, 저희들이 걸러 가지고 할 수 있는 부분이 무엇인지, 이 부분에도 굉장히 회의가 들고 또 수질오염에는 분명히 많은 생각을 하고 굉장히 노력을 해주셔야 될 것 같습니다. 어차피 우리 의회에서 의견만 청취를 하는 것이니까 저희들이 결정할 사안이 아니라서 반대의견이 있음에도 불구하고 저희들이 할 수 있는 일이 여기까지 밖에 없다는 것이 굉장히 답답합니다. 이상입니다.
성두

홍성두위원장

김인옥 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? 과장님 우리 위원님들 다 생각은 어떤 생각을 가지고 계신다는 것을 일일이 말씀을 안드려도 잘 아시겠지요. 그래서 그런 부분에 사업을 하시는 분들도 책임을 가지고 의무를 다할 수 있는 우리 군에서도 관리감독을 철저히 하셔 가지고 그런 부분에 이행할 수 있도록 그렇게 해주십사 그러게 말씀드리고 싶습니다.
창재

이창재농축산유통과장

위원장님 알겠습니다. 참고로 하나 더 말씀드리면 영남산업이 옛날에 우리가 장환달씨라고 해서 민간이 도축업을 했던 적이 있었습니다. 지금 현재 그 부분이 지금 새로 인수한 저분들이 어떤 분들이냐 하면 참고로 말씀드리면 지금 양돈을 하시는 분들이 연합체가 되어 가지고 회사를 설립했습니다. 저분들이 현행 체제에서 양돈 분야에 있어서 농가들이 경쟁력이 가져야 될 뭔가 해서 사료회사를 상대로 해가지고 공부를 해가지고 계성에 자기들이 운영하는 사료회사가 있습니다. 해드림사료라 해가지고 사료회사를 세웠는데 그 부분에서 다시 유통 부분에도 다시 참여를 하게 되었고 농가들 단체입니다. 농가들 단체이기 때문에 명실상부하게 모범적인 운영이 안되겠느냐 저희들 그렇게 판단하고 있고 앞으로 잘 하도록 하겠습니다.
성두

홍성두위원장

판단하셔 가지고 될 것이 아니고 공무원들이 우리 군에서 관리감독을 철저히 하셔야 됩니다. 그것을 말씀드리고 싶습니다. 더 질의할 위원 계십니까?

김인옥위원

위원장!
성두

홍성두위원장

김인옥 위원 질의해 주시기 바랍니다.

김인옥위원

과장님 첨언 한 가지만 합시다. 아까 인력이 한 600명 정도가 된다고 말씀하셨습니다. 이 부분은 가급적이면 우리 군내 인력을 최대한 활용해 주실 것을 당부드리겠습니다.
창재

이창재농축산유통과장

알겠습니다.

김인옥위원

이상입니다.
성두

홍성두위원장

김인옥 위원 수고하셨습니다. 더 질의할 위원 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 농축산유통과장님 수고하셨습니다. 질의할 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 다음은 본 의견제시의 건에 대하여 찬성의견으로 채택코자 하는데 이의가 없으십니까?

조미련위원

찬반 안하시고
성두

홍성두위원장

저가 물어봅니다. 반대하십니까?(예) 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회코자 합니다. 정회를 선포합니다.

10시40분 회의중지

10시57분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의속개를 선포합니다. 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 제시의 건에 대하여 조미련 위원이 반대를 하셨는데 반대의견 이유를 말씀해 주시기 바랍니다.

조미련위원

조미련 위원입니다. 의안번호 80호에 대해서 반대의견을 개진하겠습니다. 이 안건은 주식회사 영남산업에 특혜시비가 예상된다고 판단됩니다. 그리고 검토의견에서 보시면 이 계획안에 해당지역 주민에게 미치는 영향 등을 면밀하게 검토하여야 할 것으로 판단된다는 문건이 있기 때문에 여기에서 주민 공청회를 통하든지 이런 부분을 더 보완해야 할 것으로 생각합니다. 의견을 마치겠습니다.
성두

홍성두위원장

조미련 위원 수고하셨습니다. 본 의견제시의 건에 대하여 조미련 위원이 반대하셨지만 나머지 우리 4분 위원님들께서 찬성의견을 내셨으므로 찬성의견으로 채택고자 하는데 이의가 없으십니까? (“예”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제2항 창녕군관리계획(용도지역) 결정(변경)(안)에 대한 의견 제시의 건은 찬성의견으로 채택되었음을 선포합니다. 오늘 우리 위원회에 회부된 안건심사에 열과 성을 다하여 주신 동료위원 여러분의 노고에 깊은 감사를 드리며, 제1차 산업건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 참고로 제2차 산업건설위원회는 6월 14일 오전10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시01분 산회

출처 경남 창녕군의회 회의록