조종현 의원 발언

아닙니다. 전국에 목재문화체험장 중에서 이번에 전체적인 산림청 평가에서는 저희들이 2위로 전국에서 운영이 두 번째로 잘되는 곳으로 평가돼서 나왔습니다.

저희들이 박물관으로 변경하게 된 것은 단순 체험장 시설에서 김해시의 작은박물관 확대정책하고 연계해가지고 보다 교육적인 목적으로 같이 연계하자 해서 먼저 이것을 구상하게 됐고요. 특히나 목재에 관해서는 사실 어린이나 자라나는 청소년세대에 있어서 상당히 퇴색된 문화적인 내용이 있습니다. 그래서 교육과 체험, 문화와 역사를 같이 병행해서 가르치자는 내용으로 해가지고 박물관으로 같이 등록하게 되었습니다.

목재문화체험장은 별도 예산을 가지고 하는 게 아니라 위탁비로 책정해서 하고 있습니다.

아닙니다. 박물관은 일단 기본적인 제2종 박물관 등록조건이 전시물품 60점 이상, 학예사 1명만 두면 가능하게 돼있기 때문에 기본적인 목재문화체험장 위탁비에 학예사 인건비만 더 추가돼서 들어가는 사항입니다. 별도의 운영비를 포함하는 사항은 아닙니다.

예. 박물관으로 돼있기 때문에 학예사가 들어가야 됩니다.

목재문화체험장을 처음에 개설한 것은 2009년도부터 공사해서 2015년도에 최종 개장했습니다.

예.

2015년도에 첫 공모해서 승인이 됐기 때문에 사실 그전에는 이런 사례가 없었습니다.

우선 제가 설명을 구체적으로 드리지 못해서 오해가 생긴 것 같습니다. 구체적으로 설명드리겠습니다. 기본적으로 저희들이 이 법이 생기기 전에 산림자원의 조성 및 관리에 관한 법률이 2005년도에 만들어져 있었습니다. 이 법에 의해서 목재문화체험장이라는 것을 산림조합사업으로 신청해서 공모사업을 거쳐서 선정하게 됐고 그다음에 2017년도에 목재의 지속가능한 이용에 관한 법률이 별도로 제정됐습니다. 그래서 그 법에 따라서 운영하게 되는데 일단 저희들이 박물관으로 하는 것은 기본적으로 김해목재문화체험장이 기본입니다. 부가적으로 전시관이라는 박물관의 기능을 부합되게 넣은 것이지 기본적인 베이스는 목재문화체험장으로 돼있습니다. 아까 말씀하신 박물관에 대한 개념에서는 운영이나 포함에 대해서 당위의 해석이 있을 수 있지만 기본적으로 저희들이 적용하고 있는 목재의 지속가능한 이용에 관한 법률에 먼저 위탁할 수 있는 범위, 그러니까 목재문화진흥회, 산림조합중앙회, 산림조합법에 따른 산림조합 그다음에 전문성을 갖추고 있다고 산림청이 인증한 기관 이렇게 법적으로 범위를 정해놓은 사항입니다. 그래서 기본적으로 목재문화체험장에 관한 조례를 처음에 만들 당시에 법률적으로 일단 범위가 정해져 있었고요. 그다음에 박물관의 개념을 도입하게 된 것은 체험장에서 조금 더 확대해서 자라는 세대에게 목재문화에 대한 교육과 역사문화를 심어주자는 의미에서 부가적으로 전시장으로 개편하게 되면서 2개의 법률이 적용되다 보니까 제정하게 됐는데 문화 쪽에서 볼 때는 박물관 개념을 포함해야 되는 것은 맞습니다. 근데 기본적인 전체 구성에서 거의 90% 이상 목재체험을 우선적으로 하기 때문에 그 부분에 있어서는 연구단체를 박물관 위주로 끌고 나가기에는 갭을 줄일 수 없는 상황이기 때문에 만약에 박물관으로의 기능이 더 확대된다면 그 부분은 저희들이 추후에 한번 더 연구해야 될 부분이 아닌가 생각합니다. 목재문화체험장이 건물의 기본적인 용도입니다.

예. 목재문화진흥회는 산림청 산하기관입니다.

저희들이 산림체험장으로 시작했기 때문에

위원님 말씀은 제가 어떤 내용인지 충분히 수렴했고요. 사실 산림조합에 자꾸 위탁운영하고 있는 부분은 저희들이 당초 공모사업을 할 때 민간단체에서 두 군데 신청하고 산림조합이 신청했기 때문에 심사위원회에서 최종 결정된 게 산림조합이다 보니까 그 부분이 있지만 만약에 산림조합에서 신청을 안 하고 일반단체나 산림청에서 지정한 기관 이런 경우에는 바꿀 수 있습니다. 근데 방금 위원님께서 지적해 주신 내용처럼 박물관이 기능이 조금 확대된다면 저희들이 그 부분도 같이 검토할 수 있도록 하겠습니다.

예. 알겠습니다.

조종현 위원 수고했습니다. 더 질의하실 위원 있습니까? 이광희 위원님 질의해 주십시오.