우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

김성록 의원 발언

제205회 제4차 산업건설위원회2019-06-13

김성록 의원 프로필 보기 →

윤호

장윤호위원장

성원이 되었으므로 제205회 울산광역시의회 제1차 정례회 제4차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 오늘 회의는 미래성장기반국과 종합건설본부 소관 2018회계연도 일반‧특별회계 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 2018회계연도 울산광역시 일반‧특별회계 결산 및 예비비지출 승인의 건(계속) 가. 미래성장기반국 나. 종합건설본부
의사일정 제1항 의안번호 제186호 2018회계연도 울산광역시 일반‧특별회계 결산 및 예비비지출 승인의 건을 상정합니다. 먼저 미래성장기반국 소관 2018회계연도 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 김미경 미래성장기반국장께서는 발언대에 나오셔서 본 안건에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
미경

김미경미래성장기반국장

미래성장기반국장 김미경입니다. 평소 미래성장기반국 업무에 아낌없는 지원과 협조를 해 주신 장윤호 위원장님과 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 제안설명에 앞서 미래성장기반국 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 결산보고에 앞서 조직개편사항에 대해 말씀드리겠습니다. 우리 시는 지난 2019년 1월 1일자로 창조경제본부의 투자유치과와 산업입지과, 일자리경제국의 통상교류과, 도시창조국의 도시개발과를 미래성장기반국 투자교류과, 산업입지과, 지역개발과로 개편하였습니다. 미래성장기반국 소관 2018회계연도 일반·특별회계 세입·세출 결산 승인의 건에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 배부해 드린 결산 개요 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 1페이지입니다. 먼저 일반회계 세입결산입니다. 미래성장기반국 2018년도 일반회계 세입 예산현액은 608억 원이며 이중 징수결정액은 현액 대비 86.2%인 528억 원으로 미수납액은 없습니다. 다음은 일반회계 세출결산입니다. 세출 예산현액은 760억 원으로 지출액은 482억 원이고 잔액은 278억 원이며 이중 271억 원은 이월하였고 집행잔액은 1.0%인 7억 원입니다. 2페이지입니다. 예산 이용과 전용은 없습니다. 다음은 계속비 집행입니다. 예산현액 444억 원에서 전시컨벤션센터 건립, 효문공단 내부도로개설공사 등 2건에 194억 원을 지출하고 전시컨벤션센터 건립 203억 원, 효문공단 내부도로개설공사 37억원 등 250억 원은 다음연도로 이월하였습니다. 다음은 예비비 지출입니다. 예비비 지출은 총 1건으로 미포국가산업단지 진입로개설공사 기간 연장에 따른 간접비 추가발생액 청구소송 판결에 따른 배상액 3억 9300만 원입니다. 3페이지 다음연도 이월사업입니다. 먼저 명시이월은 총 2건에 13억 4500만원으로 지역투자촉진보조금 지원사업 12억7500만 원은 착공일이 2019년 8월로 연기됨에 따라 이월하였고 전시컨벤션산업 운영지원 연구용역비는 2019년 5월 완료예정으로 7000만 원 이월하였습니다. 다음 사고이월은 총 1건에 7억 100만 원으로 조선기자재업체 업종전환 한시지원 보조금 집행시기 미도래에 따라 이월하였고 사업완료 후 집행할 예정입니다. 계속비 이월은 총 5건에 250억 800만 원으로 전시컨벤션센터 건립비 3건 203억 3800만 원과 효문공단 내부도로개설공사비 1건 36억 7000만 원은 2020년 준공예정으로 이월하였고 울산혁신도시복합혁신센터 건립비 10억 원은 2019년 3월 실시설계 예정으로 이월하였습니다. 다음은 4페이지 특별회계입니다. 일반산업단지조성특별회계 세입결산입니다. 2018년도 특별회계 세입 예산현액은 517억 원이며 이중 징수결정액은 현액 대비 98.7%인 511억 원으로 미수납액은 없습니다. 다음은 일반산업단지조성특별회계 세출결산입니다. 세출 예산현액은 517억 원으로 지출액은 294억 원이고 잔액은 223억 원입니다. 이중 124억 원은 이월하였고 집행잔액은 19.2%인 99억 원으로 예비비입니다. 예산 이용과 전용은 없습니다. 다음은 계속비 집행입니다. 예산현액은 289억 원으로 지출액은 길천일반산업단지 2차조성사업 등 3건에 165억원이고 124억 원은 다음연도로 이월하였습니다. 예비비 지출은 없습니다. 5페이지 다음연도 이월사업입니다. 명시이월은 없습니다. 사고이월은 총 1건에 6000만 원으로 매곡3산업단지 사후환경영향조사 용역사업 완료시기 미도래에 따라 이월하여 2019년 2월 집행하였습니다. 계속비 이월은 총 8건에 123억 7500만 원으로 길천일반산업단지2차조성사업비 3건 79억 8700만 원은 2019년 6월 준공예정으로 이월하였고 울산 HighTech Valley조성사업 2건 3억 9000만 원은 부대시설공사가 2019년 3월 준공이 예정됨에 따라 이월하였으며 가천 중소기업단지 진입도로 조성사업 3건 39억 9800만 원은 2019년 6월 준공예정으로 이월하였습니다. 이상으로 미래성장기반국 소관 2018회계연도 세입·세출 결산 승인의 건에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
윤호

장윤호위원장

김미경 국장님 수고하셨습니다. 전문위원께서는 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
이현

최이현전문위원

산업건설전문위원 최이현입니다. 미래성장기반국 소관 2018회계연도 울산광역시 일반·특별회계 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고) 【참조】 ․2018회계연도 울산광역시 일반·특별회계 결산 및 예비비지출 승인의 건 검토보고서 - 미래성장기반국 (별첨에 실음)
윤호

장윤호위원장

최이현 전문위원님 수고하셨습니다. 미래성장기반국 소관 2018회계연도 울산광역시 일반‧특별회계 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의는 10분 이내로 해 주시고 이후 추가시간을 드리겠습니다. 질의시간을 지켜주시기 바라며 질의순서에 따라 김성록 위원님부터 질의하겠습니다. 김성록 위원님 질의해 주십시오.

김성록위원

반갑습니다. 김성록입니다. 투자유치 관련해서 질의하겠습니다. 울산이 산업에 대한 업종 분포도가 너무 한쪽으로 치우친 현상이 있는데 그러면 성과분석에 보게 되면 핵심 타깃을 발굴해서 기업별 맞춤형 투자유치를 추진해서 하겠다 해서 예산을 많이 편성해서 했는데 ’18년도에는 어떤 결과물이 좀 있었는지 알고 싶습니다.
연옥

김연옥투자교류과장

저희들 같은 경우 에 울산에 자동차·조선·석유화학 위원님 말씀하신대로 굉장히 대기업 혹은 주력산업위주의 산업구조로 되어 있는 것은 익히 잘 알고 있는 사실이고 또 그 덕분에 우리나라 경제를 정말 울산이 잘 이끌어왔는데 최근에 저희 지역경제가 굉장히 어려움을 겪고 있고 또 저희 산업구조를 좀 더 다각화하는 게 좋지 않겠냐 하는 차원에서 저희들이 중점적으로 유치하고자 하는 기업들은 기존의 자동차·조선·석유화학 업체와 더불어서 새로운 신성장산업을 이끌 수 있는 기업을 유치하고자 합니다. 그래서 3D프린팅이라든지 수소산업이라든지 이런 쪽을 저희들이 새롭게 발굴해서 데이터베이스를 구축을 해서 유치를 하고 있습니다. 그중에서 국내기업도 유치를 하고 또 해외기업도 유치를 하고 있는데요. 특히…….

김성록위원

핵심만 좀 이렇게, 왜냐하면 3대 주력업종 자동차·조선·화학, 중화학공업 빼면 지금은 우리가 중화학공업에 대해서는 경제패러다임이라 할까요. 벗어나는 시기가 되는 거거든요. 노동집약산업에 대해서는 이제 벗어나잖아요. 그죠? 그러면 ’18년도에 우리가 업무 추진된 부분들이 타산지석을 삼아서 이것이 무엇이 잘되었고 잘못되었고 그래서 장점을 살려나가고 단점을 수정·보완이라고 했는데 없애지 않으면 이제는 균형 잡힌 경제발전, 지역발전을 도모할 수가 없다. 그래서 어제 같은 경우도 서울에서 강소기업에서 설명했는데 어떠한 부분이 있는지 제가 데이터가 안 넘어와서 그것도 한번 받아보고 싶고, 그리고 그 전에도 우리가 본인이 강원도에서 하는 것, 서울에서 하는 것 강소기업에서 제가 본인이 직접 갔다왔거든요. 이번에 서울에 했을 때도 어려운 점이 되게 많았을 것이다 이렇게 제가 보거든요. 왜? 전국적으로 다 하려고 하니까, 그러면 투자교류 측면에서 전국적인 시장환경을 가졌을 때 울산이 작년에 예산을 투자해서 정책을 펴보니 어떠한 강점이 있고 어떠한 단점이 있는지 그것 좀 말씀해 주십시오.
연옥

김연옥투자교류과장

울산 같은 경우에는 저희들이 어제 서울에서 투자유치설명회를 했지만 최근에 특히 기업들이 수도권에 남고자 하는 그런 욕구들이 굉장히 많은 것 같았습니다. 그래서 울산의 산업인프라가 정말 좋다, 특히 자동차 대기업이 있음으로 해서 거기 기술협력을 할 수 있고 또 화학 같은 경우에는 스팀이라든지 이런 인프라가 정말 잘 갖춰져 있고 하는 것 알고 있지만 그래도 수도권에서 사업을 하고 싶다 라는 그러한 의견들이 굉장히 많았던 것 같습니다. 일단 수도권에서 지방으로 내려오게 하는 그 부분들이 저희가 가장 어려운 점인 것 같고요. 또 울산 그러면 대기업위주의 산업도시다 라는 인식이 강해서 저희들이 최근 에 유치하고자 하는 기술이 있는 좀 작지만 고용창출력이 있는 기업을 유치하는데 인식을 개선해 나가는 부분이 다른 어려움인 것 같습니다.

김성록위원

그러니까 그 양반들이 생각하는 게 뭐냐하면 울산은 3대 주력업종 외에 대한 부분에 대해서는 중요도를 인식하지 않고 있다. 중요한 것이 말이죠. 그러면 우리가 원하는 소비자가 인식의 전환을 울산에서 정책을 입안하고 또는 기업을 하고 또 사회적인 시장환경 자체가 인식의 전환이 이뤄지기를 그쪽 소비자는 원하고 있는데 우리 쪽에서는 뭐냐하면 주력산업에 대한 부가가진 부분의 기술적인 이런 부분들만 너무 집중을 한다 이거죠. 그다음에 플러스 알파가 뭐냐하면 정주여건의 사회환경 자체가 서울보다 자기들 생활하기 힘들다. 그러니까 올 수가 없는 거죠. 그러면 아주 특별하게 인센티브를 확실히 줄 수 있는 그런 부분들이 있어야 되지 않느냐 이거죠. 그래서 작년에도 수많은 예산을 가지고 했는데, 그러니까 실질적인 부분들이 우리가 성과분석표를 보게 되면 상당히 글은 되게 아름다운 것 같아요. 그래서 실질적인 이런 것보다는 제가 하나만 예를 들게요. 목표달성 과정 및 방법 이래서 제시한 것이 뭐냐하면 기업현장 방문을 통한 애로사항 청취 및 동향파악 등 기업과의 네트워크 활성화 이거거든요. 이것 너무나 광범위하고요. 그래서 이런 부분들을, 여기 진짜 좋은 말을 썼는데 ‘핵심 타깃을 발굴해서’ 울산의 기업경제환경을 바꿀 수 있는 핵심기업을 타깃으로 발굴해서 그 사람들에게 맞는 맞춤형 투자유치 추진하려면 3대 업종을 벗어나야 된다 이거죠. 제가 가서 실질적으로 그분들하고 전체적으로 프리미팅을 하고 계속 다녀보니까 그걸 원하는데 올해만큼은 예산이 투하되는 만큼 실질적으로 그 사람들이 원하는 시장환경을 접목을 시켜 줘가지고 만족을 시켜줘서 울산에 올 수 있게끔, 교통이나 이런 건 별개문제거든요. 왜? 이제는 2시간이면 간다 말이죠. 저도 서울 자주 왔다갔 다 합니다. 말은 안 했을 뿐이죠. 제가 여기서 강원도 간다 칩시다. 그러면 옛날에는 돌아갔잖아요. 요즘은 영천으로 바로 해서 바로 때려버려요. 그러면 실질적으로 이동하는데 있어서는 문제없다, 그러니까 그 사람들이 기업하기 좋은 문화, 주력 3개 업종 빼고 말입니다. 진짜 누차 강조하고 싶습니다. 주력 3개 빼고 정말 강소기업, 인식의 전환이 반드시 필요하다. 꼭 좀 부탁드리겠습니다.
연옥

김연옥투자교류과장

예, 잘 알겠습니다.

김성록위원

그리고 산업입지과장님, 테크노산단 안 있습니까? 거기에 우리가 보면 연구와 생활과 이런 게 되잖아요. 그런데 거기에 아이러니하게 뭐가 빠졌냐면 우리가 첨단하게 되면 첨단생산기지가 거의 없어요. 테크노산단 이런 것이 연구만 있고 연구활동을 해서 실천적으로 우리가 그것을 증명해낼 수 있는 제품생산 및 소비시장에서해서 창출능력을 평가할 수 있는 부분이 하나도 없더라고요. 대표적으로 자꾸 테크노, 테크노산단 하니까. 그런데 지금은 우리가 부가적인 시설들이 많이 들어가잖아요. 그죠? 그러면 테크노산단에 들어가서 만들었으면 테크노산단 들어가서 실질적인 성과표를 한번 파악을 해서 그 사람들이 작년에예산이 이만큼 들어갔는데 실질적으로 성과, 그러니까 우리가 이론적인 부분 아니고 실질적으로 시장에서 그만한 부분이 나왔다는 것, 대표적인 케이스가 3D 같은 경우도 지금 양쪽 다 되어 있잖아요. 유니스트에도 기계장비가 많이 들어갔거든요. 한 쪽에 계속 들어갔죠? 그런데 실질적인 것은 하나도 없는 거예요. 돈만 많이 들어가는 거고, 그 사람들들 통해서 기업에서 실시하는 경영성과 분석, 어디에 뭐해서, 몇 명 투하해서 하는 어떤 구체적으로 경영분석표를 내어서 제출하라고 한번 해 보십시오. 작년 예산기준으로 해서, 그래서 그것을 갖고 오셔서 저한테 제출해 주십시오.
연석

손연석산업입지과장

테크노산단을 조성해서 분양은 저희들이 하고 있습니다. 총괄적으로 입주계약을 하고 있습니다. 그런데 안에 보면 R&D 용지라든지 각종 섹터별로 나눠져 있습니다. 이것은 소관 과에서, 예를 들어서 수소산업은 조선산업과에서 하고.

김성록위원

그러니까 그게 입지 전체가 관할해서 분양을 했으니까 그 과에서 다른 과 협의해서.
연석

손연석산업입지과장

일단 저희들이 다른 과에 협조를 해서 자료를 취합해서 위원님께 제출하도록 하겠습니다.

김성록위원

그러니까 그것을요. 산업입지를 분석한다 치면 산업입지를 한다면 실수요자가 무엇이 꼭 필요한 분야이냐 해서 각 권역별 해서 산업입지를 개발해야 될 것 아닙니까? 시장수요 창출에 맞춰서, 그러면 그 사람들이 이렇게 해서 만족도가 어느 정도인지 정확하게 파악해야 다음에 어떠한, 제가 지금 계획하고 있는 농업집적화산업단지 같은 경우도 정확하게 개발이 들어와야 되는 거죠. 그러면 분양이 퍼펙트하게 되는 거죠. 왜? 시장이 딱 맞아떨어지니까, 그러니까 우리가 그런 부분들 단순하게 공사해서 분양이 생기는 게 아니고 시장이 과연 무엇을 원하는가, 그러면 그 입주한 기업체들이 어느 정도인가, 확실하게 이런 부분을 알아야 만이 정확한 산업단지를 우리가 개발할 수 있는 형태가 되지 않겠습니까? 그래서 말씀드리니까 산업입지과에서 주축이 되셔서 그것을 해서 저한테 꼭 좀 부탁드리도록 하겠습니다.
연석

손연석산업입지과장

위원님께서 말씀하신 취지를 충분히 공감을 하고요. 그리고 관련부서에서 자료를 저희들 취합을 하겠습니다. 그런데 제가 단지 우려되는 것은 기업이 실적이라든지 경영평가 이것은 어떻게 보면 기업에서 관에다 제출 안 하려고 하는 그런 게 있습니다. 왜냐하면 자기들 성과가 나오기 때문에, 성과가 외부에 또 유출되면 자기네들이 경영의 어려움을 받을 수도 있습니다. 그렇기 때문에 기업에서 만약에 제출하지 않겠다면 저희들이 강제로는 할 수는 없습니다. 그렇지만 최대한으로 저희들이 취합해서 위원님께 제출하도록 하겠습니다.

김성록위원

해도 될 겁니다. 별 성과가 없을 겁니다. 자기들 갖고 있는 것을, 꼭 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

김성록 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이시우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
시우

이시우위원

안녕하세요? 관계공무원 여러분 반갑습니다. 결산 준비하시느라고 김미경 국장님을 비롯하여 과장님 이하 관계공무원 여러분수고 많이 하셨습니다. 투자교류과 김연옥 과장님께 질의드리겠습니다. 결산서 199페이지 제일 하단에 보면 전시컨벤션센터 건립사업에 대해서 질의드리겠습니다. 어느 정도 추진되고 있습니까?
연옥

김연옥투자교류과장

2020년 12월 완공 목표로 해서 지금 20% 정도 추진되고 있습니다.
시우

이시우위원

현재로서 다른 문제점은 없습니까?
연옥

김연옥투자교류과장

제가 큰 문제점은 없는 걸로 알고 있는데 한 가지 말씀드리면 아까 말씀드렸다시피 금년 연초 조직개편으로 인해서 전시컨벤션센터는 문화체육관광국에서 추진하고 있습니다.
시우

이시우위원

아, 그래요? 200페이지 한번 보겠습니다. 전시컨벤션산업 운영 지원사업에 보면 명시이월시킨 사유에 대해서 묻고 싶습니다.
연옥

김연옥투자교류과장

전시컨벤션센터사업이 2016년도부터 2020년까지 5년간 계속사업비로 편성이 되어져 있습니다. 총 사업비 1678억 원으로 편성이 되어져 있고요. 매년 편성을 해서 5년간 지속하는 사업인데 공사비, 부지매입비 이런 부분들이 계속진행을 하면서 내년까지 이월이 되도록 그렇게 되어져 있습니다.
시우

이시우위원

그렇습니까?
연옥

김연옥투자교류과장

예.
시우

이시우위원

과장님 결산서 189페이지 한번 보겠습니다. 지역투자촉진사업에 대해서 질의드리겠습니다. 지역투자촉진사업 개요에 대해 간단히 설명해 주시기 바랍니다.
연옥

김연옥투자교류과장

지역투자촉진보조금이라고 해서 정부에서 사실 주도해서 하는 우리 지역에 투자를 했을 때에 투자를 좀더 활성화시키기 위해서 국비 65%, 시비 35% 이렇게 해서 우리 지역에 공장을 신설하거나 증설하거나 혹은 수도권에서 이전을 해 오거나 혹은 해외에서 다시 역이전을 해 오거나 이런 경우에 지원을 하는 사업입니다. 산업부 투자심사위원회에서 투자 규모라든지 혹은 투자의 성격을 봐서 정말 우리 지역에 도움이 된다. 기여도가 어느 정도 되는지를 봐서 총 지원금액을 결정을 하고 그것을 국비, 시비 서로 분담을 해서 지원을 하고 있습니다.
시우

이시우위원

그러면 사업을 명시이월시킨 이유는 뭡니까?
연옥

김연옥투자교류과장

이게 지원하는 방법이 처음에 착공을 하게 되면 70%를 지원을 하고요. 그다음에 나머지 30%는 이게 완공되었을 때 지원을 하게 됩니다. 처음에 산업부에서는 총 금액이 70%, 30% 나눠서내려오는 게 아니고 총 합계금액이 내려오게 되는데 중간에 환경영향평가라든지 이런 여러 가지 이유로 완공이 좀 늦어지게 되면 대부분 좀 많이 늦어지게 됩니다. 그렇게 되었을 경우에 명시이월하거나 혹은 경우에 따라서는 사고이월이 되는 경우가 생기고 있습니다.
시우

이시우위원

조선기자재업체 업종전환 한시지원사업에 대해서 질의드리겠습니다. 사업개요를 간단하게 말씀해 주시고, 사고이월시켜서 사업한 이유에 대해서 답변해 주시길 부탁드리겠습니다.
연옥

김연옥투자교류과장

조선기자재업체 업종전환 한시지원보조금은 금년도에는 사실 편성이 되어져있지 않고 작년에 울산을 비롯해 전국에 조선기자재업체들이 굉장히 큰 어려움을 겪게 되면서 한시적으로 지원을 해 주는 제도였습니다. 울산에서도 한 군데 업체가 여기 대상이 선정되어서 지원을 받게 되었는데요. 여기도 마찬가지로 1차분은 2017년도에 지급을 했고요. 2차 완공이 되어서 합의완료가 되었을 때 지급을 해야 되는데 아직 완료시기가 도래하지 않아서 지급을 못하고 있습니다. 내년도 완료할 예정입니다.
시우

이시우위원

사고이월에 대해서, 왜 사고 이월을 시켰는가에 대해서.
연옥

김연옥투자교류과장

그래서 2017년도에 완공을 못하고 있으니까 한번 명시이월을 시켰습니다. 그리고 올해 또 한번 더 명시이월을 시킨 것을 다시 이월을 시키려고 하니까 사고이월이, 명시이월시킨 것은 다시 명시이월을 시킬 수 없기 때문에 사고이월로 처리를 했습니다.
시우

이시우위원

그랬습니까?
연옥

김연옥투자교류과장

예.
시우

이시우위원

감사합니다. 지역개발과장님께 질의드리겠습니다. 2018회계연도 결산서 개요에 보면, 24페이지입니다. 국가산업단지개발 배상금 등에 보면 예비비 지출 300만 원을 집행한 사유에 대해서 설명 부탁드리겠습니다. 왜 당초예산에 편성 안 했습니까?
성진

김성진지역개발과장

국가 주전~정자간 진입도로에 그 사업이 해당됩니다. 당초에 그 사업은 2012년 9월에 착공해서 사업이 ’16년 12월 9일에 사실상 끝이 난 그런 사업입니다. 그 이후에 이 사업시행자가 자기들이 공사비를 더 투자를 했다. 그다음에 공사기간이 많이 연장되었다. 거기에 대한 비용을 지불하라고 소송이 들어왔었습니다. 그래서 이후에 소송결과 추가공사비 들어간 것은 저희 시가 이겼지만 간접비라 해서 공사기간 늘어난 부분은 우리 시가 배상해야 된다는 판결이 났습니다. 그 부분에 대해서 급히 하다보니까 예비비를 사용하게 되었습니다.
시우

이시우위원

당초예산에 편성 안 한 사유가 되겠네요. 그죠?
성진

김성진지역개발과장

예, 그렇습니다.
시우

이시우위원

감사합니다. 지역개발과 김성진 과장님께 질의드리겠습니다. 결산서 297페이지 혁신도시종합발전계획수립에 대해서 질의드리겠습니다. 보조금 반납사유가 있습니다. 보조금 반납사유가 무엇입니까?
성진

김성진지역개발과장

당초 종합발전계획 수립을 하면서…….
시우

이시우위원

2500만 원요.
성진

김성진지역개발과장

예, 용역비를 저희들이 국토부로부터 받아서 했습니다. 하는데 국토부에서 자기들이 일부 자기들도 하는 용역부분이 중복된다 해서 당초 가내시할 때는 전체 내려준다 했는데 중간에 자기네들이 하는 부분이 중복되니까 그 부분은 감액해라 해서 그래서 실제 내시된 금액이 2500만 원이 감액된 부분이 내려왔습니다. 그래서 감액하게 되었습니다.
시우

이시우위원

보조금 단체는 어디입니까?
성진

김성진지역개발과장

이 용역비는 저희들이 시에서 직접 용역을 하는데 투여했습니다.
시우

이시우위원

보조금 단체 없습니까?
성진

김성진지역개발과장

이것은 용역비였기 때문에 단체가 아니었습니다.
시우

이시우위원

그렇습니까? 감사합니다. 산업입지과장님께 질의드리겠습니다. 결산검사의견서 16페이지 보시면 특별회계 일반산업단지조성사업의 경우에 예산액이 517억 원 대비 불용액 100%된 사유에 대해서 설명 좀 해 주시기 바랍니다. 일반산업단지조성특별회계 예산현액 517억 원 대비 불용액 100%에 대한 사유에 대해서 설명 부탁드립니다.
연석

손연석산업입지과장

저희들 불용액 100%는 예비비만 불용액 100%입니다. 당초에 저희들 예산편성할 적에 혹시 예비비가 필요할까, 당초에 예상하지 못한 금액이 발생할까 싶어서 예비비를 예산편성했습니다. 그런데 저희들 예비비 집행할 사유가 없었기 때문에 전체를 불용시켰습니다.
시우

이시우위원

이상입니다. 시간이 다 되어서 다음에 또 질의하겠습니다.
윤호

장윤호위원장

이시우 위원님 수고하셨습니다. 윤정록 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정록

윤정록위원

여기는 회계가 복잡하게 갈려서 작업하시기 어려웠겠습니다. 이 과 저과 다 섞이고, 투자교류과는 이름을 통상교류과, 투자교류과 또 뭐로 바꿨습니까?
연옥

김연옥투자교류과장

지금 투자교류과는 투자유치과하고 통상교류과가 합쳐진 과입니다.
정록

윤정록위원

왜 장사가 잘 안 되어서 그래요. 옛날에 장사 안 되면 간판 늘 바꾸잖아요. 저는 공무원하면서 오랫동안 이름을 그대로 가지고 있는 게 총무과 이름 그대로 갖고 있더라고요. 부서가 어떻게 해서 그런지 계속 새로운 걸 지향하기 위해서 명칭을 바꾸기도 하지만 이렇게 계속 찌갈라놓으면 나중에 감사도 그렇고 업무 나중에 하고 난 뒤에 한계도 그렇고 주민들도 몰라요. 어디에, 지역주민들이나 어른들 시의 무슨 과가 뭐하는지, 나는 뿌리 있는 부서가 필요하다고 생각하는데 한번 그것 되면 행자부가 자꾸 그렇게 하니까 자치행정부, 행정자치부 그 이름을 계속 바꾸잖아요. 그래서 장사가 안 되어서 이름을 바꾸는 건지 옛날에 안 되면 이름 바꾸고 안 되는 집구석이 회의 많이 한다고 하더니만. 제가 산업입지과에 한번 여쭤볼게요. 전번에 결산검사 때 일반산단특별회계 세입예산에 대해 과다편성했다는 지적을 받아 이번에 조치를 한 답변이 있더라고요.
연석

손연석산업입지과장

예, 맞습니다.
정록

윤정록위원

있는데 이게 하이테크산단 1단지만 들어간 거죠?
연석

손연석산업입지과장

예.
정록

윤정록위원

1단지 200억 원 그다음에 길천산단 400억 원 해서 600억 원, 그래서 600억 원 많다고 한번 지적을 받았던데 올해 예산편성할 때는 적절하게, ’18년도에는 적절하게 했다고, ’17년도에 지적을 받았네요.
연석

손연석산업입지과장

’17년도에 지적을 받았습니다. 그때는 저희들 예산편성을 좀 과다하게 해가지고 잔액이 많이 남은 걸로 제가 알고 있고요.
정록

윤정록위원

결산하고 나면 개선할 여지가 없잖아요. 다음에 참고하는 거죠.
연석

손연석산업입지과장

그래서 지난해 예산도 많이 감액을 시켰습니다. 그래서 그렇게 집행잔액이 많이 남지는 않았습니다. 올해도 분석을 해가지고 내년도 예산에 반영시키도록 하겠습니다.
정록

윤정록위원

그래서 제가 말씀드리는 게 ’17년도에 결산검사에서 그 지적을 받았는데 ’17년도 사업 아닙니까, 그죠?
연석

손연석산업입지과장

예.
정록

윤정록위원

’17년도 600억 원 해서 받았는데 ’18년도에도 또 동일하게 많이 편성이 되었다는 결론인데 ’18년도에도 2회 추경에 깎았다 하거든요. 그래서 이 답변내용을 봐서는 제가 앞뒤가 애매해서, ’17년도에 받았으면 ’18년도 예산편성할 때 좀 저거하면 되는데 물론 결산검사를 늦게 하다보니까 그런 문제가 있는데, 그리고 길천산단하고 이 문제는 과장님 그때 안 계셨지만 유치가 안 되는 것은 이미 기정되어 있는 것이고, 거의 예상된 것이고 올해는 얼마 편성했습니까?
연석

손연석산업입지과장

내년도 예산을 말씀하시는 겁니까?
정록

윤정록위원

2019년도?
연석

손연석산업입지과장

내년도 예산은 아직까지 편성을 하지 않고 9월 정도 되면 편성할 겁니다.
정록

윤정록위원

특별회계를요?
연석

손연석산업입지과장

예.
정록

윤정록위원

그러면 2018년도는 특별회계가 예산에 어떻게 편성되어 있습니까?
연석

손연석산업입지과장

2018년도…….
정록

윤정록위원

길천산단, 하이테크산단 얼마했어요?
연석

손연석산업입지과장

길천이 157억 원이 편성되어 있습니다. 울산하이테크가 41억 원 편성되어 있습니다.
정록

윤정록위원

그것도 올해 다 분양됩니까? 자신 있습니까?
연석

손연석산업입지과장

길천이 올해 저희들 사업이 완료됩니다. 완료되기 때문에 거의 다 차질없이 집행될 거라고 생각하고 있습니다.
정록

윤정록위원

길천이요?
연석

손연석산업입지과장

예, 그리고 하이테크밸리도…….
정록

윤정록위원

길천이 2차 아닙니까, 그죠?
연석

손연석산업입지과장

예, 길천이 2차입니다. 하이테크밸리는 올해 예산을 편성했던 것은 하이테크밸리 1단계는 지난해 12월에 사업이 준공되었습니다. 올해 4억 원을 편성했던 이유는 준공된 사업단지 안에 입주기업체하고 인근 주민들 편의를 위해서 공용주차장을 만들었습니다. 56개 면입니다. 이게 3월에 사업이 완료되었습니다. 그렇기 때문에 지난해 계속비사업을 4억 원에 대해서 이월해서 집행을 했습니다.
정록

윤정록위원

특별회계는 세입을 다소 많이 잡더라도 시 전체 예산의 다른 사업에 지장을 초래하는 일이 없으니까 그 문제는 없는데 많이 잡아 놔버리면 나중에 예산실에서 작업하려다 보면 돈 빵구나고 이런 경우가 더러 있었고, 나중에 지갑에 돈도 없는데 사업만 잡아서 옛날에 난리지기고 그런 일도 있었는데, 특별회계는 독자적으로 운영하다보니까 회사 전체 뒤흔들고 하는 이런 문제는 없는데, 특별회계도 운영을 하실 때 물론 답은 그렇게 합니다. 분양대금 남은 것 있으면 그해 다 잡아버리고 또 돈 받을 것 있으면 그해 다 분양한다고 해서 다 잡아버리고 하는데 사실은 1년에 몇 개 나가기가 어렵잖아요. 계속 지체되는 것은, 예측해서 잡는 것도 그렇고, 그렇다고 해서 여기에 결산검사에서 과다편성했다는 것도 저도 그렇게 딱 맞지도 않다고 봐요. 사실은 그걸 받아야 될 과제예요. 600억 원을 그 당시에 다 받아야 돼요. 그래서 이것을 과다편성했다고 지적하는 자체도 문제가 있고 그해 받아야 될 돈이고 또 다 분양을 우리가 해야 될 거예요. 목표를 지향하는 방향이에요. 하기 위해서 편성을 해 놓은 건데 특별회계가 다른 데 영향을 끼친다면 이렇게 해서 다른 데 사업을 집행하는데 문제를 발생시킬 수 있다면 좀 문제가 있는데 이것은 지적한 자체도 좀 그렇고, 사실은 받기는 600억 원을 그때 다 받았어야 돼요. 과다가 아니고 다 받아냈어야 될 문제이고 역으로 생각해서 우리가 받아야 될 돈을 못 받은 문제에 대해서 다시 역으로 생각해야 된다는 그것을 나는 지적하고 싶다는 거죠. 왜 분양이 안 되고 자꾸 편성만 해 놓고 왜 분양을 안 하느냐 이 문제를 나는 이야기해야 된다고 봅니다. 이것 많이 편성했다, 일하는 사람 입장에서는 내년에 적게 잡아버리면 되지 뭐, 1억 원 딱 잡아놓고 한 해 한 건씩 해 버리면 되잖아요. 그 문제는 아니라고 봅니다. 그래서 편성의 문제보다도 분양에 치중하셔서 실제적으로 다음에는 하시는 분들이 왜 그게 분양이 안 되는지 그런 문제를 분석해서 되도록 하시라는 겁니다.
연석

손연석산업입지과장

예, 알겠습니다.
정록

윤정록위원

사실은 길천산단이 그렇게 분양이 쉽지는 않을 거예요. 제가 봐도 그렇고 하이테크 2차도 아직 설명회 한번 하셔야 되는데 안 하셨죠?
연석

손연석산업입지과장

예, 위원님께서 지난 2월 임시회 할 적에 하이테크밸리에…….
정록

윤정록위원

아니 내가 정리할게요. 가천 거기에. 6월까지 한다 했어요. 했는데 지금이라도 되면 하십시오. 하도록 하십시오.
연석

손연석산업입지과장

저희들이 저번에도 설명드렸습니다만 그게 2단계, 3단계 삼성SDI가 관련이 있습니다. 해가지고 저희들이 당초는 조금 결정이 빨리 날 거라고 예상을 했었는데 또 기업들이 신중하게 투자를 하다보니까 결정이 조금 늦어지고 있습니다. 그래서 저희들이 위원님께서 말씀하신 그런 것을 아직 못하고 있습니다. 일단 삼성SDI에 관련해서 투자가 결정이 된다든지 이렇게 하면 저희들 한번 그렇게 하겠습니다.
정록

윤정록위원

약속을 지키세요. 예?
연석

손연석산업입지과장

예, 알겠습니다.
정록

윤정록위원

약속은 지키려고 하는 게 약속입니다. 빵구 내려고 하는 게 아니고 약속은 최대한 빨리 당겨서 하시라는 말씀입니다. 그렇게 하시고 제가 다른 것 여쭤볼게요. 산업입지과장님께 또 여쭤봐야 되는데, 여기에 집행잔액 아까 말씀하신 99억 4700만 원 불용률 19.2% 이게 무슨 사업입니까? 전체 특별회계 합쳐서 그런 겁니까?
연석

손연석산업입지과장

죄송하지만 결산서 몇 페이지입니까?
정록

윤정록위원

382페이지 일반산업단지조성특별회계, 왜 이렇게 집행잔액이 많이.
연석

손연석산업입지과장

저희들 좀 많이 남은 것은 예비비를 전혀 집행을 안 했습니다. 예비비가 100% 잔액이 남았습니다. 그것 때문에 집행잔액이 조금 통계적으로는 높게 보입니다.
정록

윤정록위원

그게 예비비 집행잔액으로 보나요?
연석

손연석산업입지과장

위원님도 잘 아시겠습니다만 특별회계 전체 저희들 세입·세출을 잡습니다. 그래서 그 가용자원에서 실질적으로 당해연도에 얼마를 지출할 것이냐, 거기에 예산을 편성하고 남는 것은 다 예비비로 저희들 편성했습니다.
정록

윤정록위원

알겠습니다. 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

윤정록 위원님 수고하셨습니다. 박병석 위원님 질의해 주십시오.

박병석위원

박병석입니다. 반갑습니다. 아까 답변을 주셨는데 투자교류과죠?
연옥

김연옥투자교류과장

예.

박병석위원

결산서는 투자유치과로 되어 있고요. 조선기자재업체 업종전환 한시지원금이 당초에는 명시이월했다가 사고이월로 넘어왔잖아요. 이게 지금 그렇게 전환하는 업체가 없어서 계속 예산이 넘어오는 거죠?
연옥

김연옥투자교류과장

아닙니다. 지정되어 있는 업체가 있습니다. 신청을 해서 그 업체에 대해서 총 얼마를 지원하겠다고 금액이 결정되어져서 산업부에서 돈이 내려왔는데 이게 70% 착수할 때 지급을 하고 이 사업이 완료되면 30%를 해야 되는데 이게 자꾸 사업이 지연되면서 지원을 못 주고 있습니다.

박병석위원

금년도에 현재 진행상황은 어디까지 왔나요?
연옥

김연옥투자교류과장

당초계획이 2020년 8월에 완료하는 계획이었습니다.

박병석위원

처음부터 완전히 업종전환해서 새롭게 생산할 수 있는 시스템을 갖추는 기간이 그렇다는 얘기입니까?
연옥

김연옥투자교류과장

완전히 전환하는 것은 아니고요.

박병석위원

계속 조금 조금씩 생산해야 될 것 아닙니까?
연옥

김연옥투자교류과장

약간 부분적으로 순전히 조선기자재만 전적으로 하는 게 아니라 다른 것도 부분적으로 하는 걸로.

박병석위원

그런데 최종적으로 완전히 전환되는 기간이?
연옥

김연옥투자교류과장

2020년 8월에 자기들이 사업계획을 제출한 그 내용이 완료되는 기간이 그렇게 되어 있습니다.

박병석위원

그러면 결과적으로 이게 사고이월된 것은 금년도에 또 사고이월 또 시켜야 되네요. 그죠?
연옥

김연옥투자교류과장

그것은 불가능하기 때문에 지금 사고이월이 이렇게 될 경우에는 저희들이 금년도에는 불용처리를 하고요. 불용처리를 하고 이게 전부 시비로 다 들어오거든요. 그러면 시비를 편성해서 시비로 지원할 계획입니다.

박병석위원

그러니까 금년도에 어차피 사고이월이 두 번 안 되면 불용처리해야 되는데 작년도에 명시이월했다는 자체가 저는 좀 이해가 안 되는 게 어차피 2020년 처음부터 계획인데 굳이 명시이월을 왜 했을까요? 불용처리하고.
연옥

김연옥투자교류과장

이게 국비가 있다 보니까 저희들도 예상이 되지만 그렇게 하지 못하고 국비 처리하는 절차에 따라서 되고 있습니다.

박병석위원

전액이 국비 아닙니까?
연옥

김연옥투자교류과장

아닙니다. 65%가 국비입니다.

박병석위원

35%의 지방비가 붙어 있네요. 7억 원 중에?
연옥

김연옥투자교류과장

예.

박병석위원

금년도에는 어차피 이 돈을 못쓰면 불용처리해야 되네요?
연옥

김연옥투자교류과장

예, 그렇습니다.

박병석위원

일단 이해는 되었습니다. 그리고 국내기업 투자유치와 관련해서 성과지표에 보면 달성률 100% 그다음에 외국인 투자기업유치는 122%, 이 목표와 실적을 어떤 기준으로 잡았는지 구체적으로 설명해 주십시오.
연옥

김연옥투자교류과장

저희들 연초에 경기상황이라든지 이런 걸 봐서 유치하고자하는 기업체 수와 그다음에 금액을 저희들 자체적으로 설정을 합니다. 그래서 작년 같은 경우에 저희들 실적을 보면 총 77개 회사에 5조 원 정도 투자를 유치했습니다.

박병석위원

국내기업?
연옥

김연옥투자교류과장

국내외 합쳐서 그렇습니다. 국내 같은 경우에는.

박병석위원

지금 여기 성과지표는 국내기업하고 외국인투자기업 유치를 별도로 성과지표를 따로 잡았네요.
연옥

김연옥투자교류과장

예, 국내기업 같은 경우에는 저희들이 63개 업체 4조 원 유치를 했고요. 해외기업은 14개 업체에 1조 원 정도 유치를 했습니다.

박병석위원

제가 궁금한 것은 성과보고서를 보면 2017년도에는 국내기업 투자유치 목표를 18개 업체로 잡고 21개 업체를 유치했다고 해서 현재 달성률이 116%가 명시되어 있잖아요. 그런데 금년도에는 목표를 100, 실적도 100, 달성률 100 그래서 100이라는 것이 100개 기업을 유치했다는 건지, 그게 작년도의 성과보고서랑 다르게 표기를 한 건지 아니면 진짜 100개 기업을 유치한 건지 어떤 겁니까?
연옥

김연옥투자교류과장

아닙니다. 이 100은 앞에 산식에 보시면 퍼센티지를 가지고 산식을 내도록 되어져 있습니다. ’17년도 같은 경우에는 이게 앞에 18, 21은 기업체 숫자이고요. 뒤에 ’18년도 100은 퍼센티지를 말하고 있습니다. 그래서 ’17년도하고 ’18년도하고 산식이 달라집니다.

박병석위원

성과지표를 산정하는 방식이 전체적으로 다 바뀐 겁니까?
연옥

김연옥투자교류과장

전체적으로 다는 아니고 이 경우에 그렇게 되어 있습니다.

박병석위원

위원들이 볼 때는 이게 전년도 비교할 수 있게끔 한눈에 볼 수 있게 그러면 금년도는 63개 업체를 유치했다, 외국인투자업체는 몇 개 했다 이렇게 해 주시면 보기 좋을 텐데 완전히 산식을 바꿔버리니까, 그러면 알겠습니다. 작년도에는 몇 개 업체를 유치했나요? 국내기업 63개 업체입니까?
연옥

김연옥투자교류과장

국내기업 63개 업체입니다.

박병석위원

그러면 외국인투자?
연옥

김연옥투자교류과장

외국인은 14개 업체입니다.

박병석위원

그러면 국내기업은 2017년도 성과와 비교해서 3배 정도 유치를 많이 했는 걸로 자료상으로 보면 보이는 거네요.
연옥

김연옥투자교류과장

예.

박병석위원

2017년도에는 18개 업체 했으니까요. 그런데 2018년도 성과는 63개 업체를 유치했다는 것은 굉장히 300% 이상의 전년 대비 실적을 갖고 계신데, 외국인 같은 경우에는 지금 목표 100, 실적 121, 달성률 121 이런 경우는 제가 볼 때 이해가 안 돼요. 왜냐하면 2017년도에 외국인투자유치를 21로 되어 있잖아요. 그죠?
연옥

김연옥투자교류과장

예.

박병석위원

21로 되어 있고 실적이 13, 그래서 달성률 62%, 그런데 금년도에는 14개를 유치했다는 거죠?
연옥

김연옥투자교류과장

예, 그렇습니다.

박병석위원

그러면 목표는 몇 개 업체였어요?
연옥

김연옥투자교류과장

목표는 제가 정확하게 기억을 잘 못하겠는데요. 이게 숫자가 차이나는 이유는 숫자가 줄었음에도 비율이 늘어난 게 의아스럽다는 말씀이신 거죠?

박병석위원

그렇죠.
연옥

김연옥투자교류과장

이게 외국인투자같은 경우에 신고된 금액으로 잡는 방법이있고 실제로 도달한 금액으로 잡는 방법이있습니다. 그런 게 실제 신고만 해 놓고 들어온 것은 몇 년 뒤에 들어오는 경우도 있고 그렇거든요. 그래서 저희들 실제로 들어오는 금액 기준으로 하자 라고 해서 작년도 ’18년도에 목표액 수치를 조금 낮춘 사항입니다.

박병석위원

대체로 보면 성과보고서 잡을 때 전년도 성과를 100으로 잡지 않고 전년도 성과를 무시하고 다시 또 확 낮춰서 목표를 잡고 실제는 전년도보다 성과가 낮은데 달성률은 100몇 십% 올리는 게 허다하더라고요. 물론 케이스바이케이스로 보는데 모든 걸 그렇게 계량화해서 할 수는 없겠지만 이런 투자유치 같은 경우에는 그래도 어떤 기준선을 작년도에 13개 업체를 유치했으면 금년도에는 최소한 13개는 우리가 확보하자는 목표를 가지고 가야 될 것 아니에요. 그래서 14개 유치한 것은 잘 한 거죠. 잘했는데 결국은 그것을 너무 작년도 수치를 낮췄기 때문에 성과는 120몇% 올라오는 것에 대해서는 제가 볼 때는 약간의 문제가 있지 않나, 이 목표설정과 달성률을, 어차피 이 수치를 계량화해서 나중에 평가로 나타나는 거거든요. 그래서 분명한 목표를 잡는데 있어서 작년도를 기준해야지 우리가 볼 때는 의도적으로 성과 부풀리기 아니냐 이렇게도 볼 수 있거든요.
연옥

김연옥투자교류과장

측정산식을 사실일관되게 해야 비교가 가능하고 한데 산식하는 방식을 또 바꾸고.

박병석위원

어찌 보면 제가 드리는 말씀이 가혹할 수도 있어요. 작년도에는 운이 좋아서 외국기업들을 많이 유치했는데 그렇다고 그것을 100% 잡고 올해 하라는 말이냐 라고 그렇게 가혹할 수도 있는데 그런 것들은 잘 검토하겠지만 터무니없이 낮추는 것에 대해서는 경계할 필요가 있다는 말씀드리는 겁니다. 이상입니다.
연옥

김연옥투자교류과장

잘 알겠습니다.

박병석위원

산업입지과 여기도 조성공정률하고 구조물 정기점검 용역실시 후를 가지고 2개 목표를 잡고 다 100% 달성을 했다고 되어 있는데 여기에 대해서 어떤 기준과 설정을 가지고 100%를 잡았는지 설명해 주시기 바랍니다.
연석

손연석산업입지과장

산업단지조성은 저희들 연차적으로 사업을 하다보니까 구간별로 조성을 합니다. 그래서 올해는 어떤 사업을 할 것이다 매년 목표치가 나옵니다. 그래서 그 목표치를 가지고 저희들 설정을 해가지고 달성을 했느냐 못했느냐, 예를 들어서 올해는 그린벨트를 해제할 것이다 이러면 올해는 그린벨트를 했으면 저희들이 목표가 달성되고 그런데 그린벨트 해제도 사실상 쉬운 것은 아닙니다. 그래서 각각 항목별로 올해는 무엇을 할 것이냐에 따라서 목표를 저희들 설정하고 달성도를 평가하고 있습니다.

박병석위원

그러니까 지금 이 성과는 산단 중에 하이테크 1단계 사업을 가지고 얘기한 거잖아요.
연석

손연석산업입지과장

예, 그렇습니다.

박병석위원

그러면 작년도에는 90%를 목표로 잡았다, 그러면 그 90%는 어떤 근거인가요?
연석

손연석산업입지과장

연도별로 당초에 계획을 수립할 적에 공정률이.

박병석위원

공정률을 기준으로 나옵니까?
연석

손연석산업입지과장

예, 공정률 기준으로 나옵니다.

박병석위원

그러면 금년도에는 하이테크1단계 사업은 끝난 거네요. 공정률 100% 끝난 겁니까?
연석

손연석산업입지과장

하이테크가 지난해 12월에 다 끝났습니다.

박병석위원

그러면 이해가 충분히 됩니다. 그 밑에 정기점검 용역 이것도 하나의 목표와 성과가 되는 건지……. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 이런 것도 과연 목표가 되는 건지 사실 궁금한데요.
연석

손연석산업입지과장

위원님께서도 잘 아시다시피 사실…….

박병석위원

산단에 대한 매년 정기점검하잖아요.
연석

손연석산업입지과장

예.

박병석위원

정기점검도 되게 어려운가 봐요. 목표나 성과 잡을 정도로.
연석

손연석산업입지과장

저희들이 흔히 행정관청의 성과예산이 도입되어 있는데 일반기업체하고 달리 성과를 명백하게 표시를 하기 어려운 점이 많이 있습니다. 그래서 어려운 점이 있지만 저희들 나름대로 사업준공이라든지 어떤 행위를 한다 이렇게 해서 합리적으로 만들어낸 게 지표입니다.

박병석위원

그러면 금년도 목표는 모듈화단지 점검률 30%만 하자, 그다음에 매곡 2, 3차 점검률 40%만 하자, 중산2차산단 점검률 30% 하자 이렇게 임의로 해당부서에서 몇% 정도 점검하자 설정을 하는 겁니까?
연석

손연석산업입지과장

이게 정기점검을 하다보면 그해 연도만 끝나면 100% 달성이냐 아니냐 나타나는데 이게 보면 2개 년도에 걸쳐있는 경우가 많이 있습니다. 그렇게 하다보니까 올해는 어떤 행위까지만 몇% 목표를 잡자, 내년도에는 사업이 끝나는 연도는 당연히 100%입니다. 그런 식으로 저희들이 잡고 있습니다.

박병석위원

엄밀히 따지면 안전점검은 법에 따라서 하는 것 아니에요. 매년 해야 되는 것 아닙니까?
연석

손연석산업입지과장

매년 하는데 안전점검도 그게 A등급이냐 B등급이냐, 등급에 따라서 3년 만에 한 번씩 할 수 있고 2년만에 한 번씩 할 수 있고 그게 법에 다르게 규정되어 있습니다.

박병석위원

여기까지 하겠습니다.
윤호

장윤호위원장

박병석 위원님 수고하셨습니다. 지역개발과장님, 전시컨벤션센터 관할하고 계시죠?
성진

김성진지역개발과장

예, 그렇습니다.
윤호

장윤호위원장

지금 도시공사가 결산에 안 들어와 있어서 몇 가지 여쭙고 싶은데요. 지금 저희가 계획이 2021년 3월에 개관하는 걸 목표로 하고 있지 않습니까?
성진

김성진지역개발과장

예, 맞습니다.
윤호

장윤호위원장

그래서 도시공사 내에 운영팀을 꾸리고 있는 중으로 알고 있습니다.
성진

김성진지역개발과장

지금 도시공사에서는 전시컨벤션센터는 저희 과에서 하는 게 아니고요. 혁신도시 내에 복합혁신센터 건립사업이 저희들이 하는 겁니다.
미경

김미경미래성장기반국장

위원장님, 전시컨벤션센터 건립은 통상교류과에서 하다가 이번 조직개편 때 관광진흥과로 업무가 이관되었습니다.
윤호

장윤호위원장

저희 소관이 아니네요.
미경

김미경미래성장기반국장

맞습니다. 결산서에는 내용이 있는데 관광과 소관이어서 간단한 것은 답변드릴 수 있는데 상세한 내용에 대해서는 답변이 좀 어렵습니다.
윤호

장윤호위원장

전혀 저희는 거기 관련해서, 그 부분은 알겠습니다. 투자교류과장님, 국내기업도 유치하시고 해외기업도 유치하시느라 수고가 많으신데요. 제가 국내기업에 관해서는 특히 작은 중소기업들이 좀, 여기가 투자교류과에 해당하는지는 모르겠지만 어차피 업무라는 것은 협업을 좀 하셔야 되니까, 인력문제를 항상 이야기하시면서 정주여건에 대해서 좀 지원이나 개선에 좀 도와주셨으면 좋겠다 라는 의견을 피력한 바 있습니다. 많은 중소기업들이 인력 때문에 많이 힘들어 하시고 어쩌다가 채용한 인력이 거처할 데나 이런 부분 때문에 사실 지역에서 근무하기가 어렵다는 애로점을 많이 이야기를 하신 부분이 있어서 그 부분을 한번 챙겨봐 주시기 바라고요. 기업을 유치하고 나면 유치도 중요하지만 거기 못지않게 관리, 유치한 기업들이 추가적으로 어떤 애로나 또 자기들이 필요한 부분에 대한 요청사항들을 지금 어떤 식으로 관리·감독을 하고 계신지 좀 여쭙고 싶습니다.
연옥

김연옥투자교류과장

저희들 지역에 새롭게 들어온 기업뿐만 아니라 기존의 사업을 하고 계시는 기업을 정기적으로 한 달에 두 군데 세 군데 정도 방문을 하고 있습니다. 그중에 국내기업도 있고 외국인투자기업도 있고 또 경우에 따라서 수출 위주로 해서 방문을 하기도 하고 해서 애로사항을 꾸준히 듣고 있습니다. 그래서 최대한 해소를 하려고 노력하는데 대부분 기업들이 많이 애로를 말씀하시는 부분이 아까 위원장님 말씀하셨던 인력부분도 말씀 많이 하시고요. 그리고 환경문제라든지 도시계획문제라든지 그 외 공장부지문제 이런 애로를 많이 말씀을 하시는데 저희들이 단기간 안에 모든 걸 해결하지는 못하지만 최대한 저희들이 주선을 해서 그 부분들 연결을 하고 다른 부서하고 연결하기도 하고 해서 해결을 한 경우도 다소 있습니다. 최대한 저희들 문호를 열어놓고 대화를 계속 지속적으로 하고 정기적으로 방문해서 정말 허심탄회하게 대화를 나눌 수 있는 그런 자리를 만들고 있습니다.
윤호

장윤호위원장

그래서 아마 산업입지과도 관련 있는 것 같은데 예를 들면 어떤 업종이 들어갔는데 기업이 경제여건에 따라서 업종전환을 할 수도 있고 추가적으로 서비스나 R&D 위주로 하다가 제조로, 제조기반을 필요로 하는 경우가 있더라고요. 지금 테크노산업단지에서 벌써 일어나고 있는 일들이 R&D부지를 분양 받아서 들어갔는데 기업들이 사안에 따라서 조달등록이나 제조공장이 필요하다보니까 거기에 입지한 조건 자체가 공장을, 제조시설을 하지 못한다는 그것 때문에 또 다른 공장을 임차를 해서 조달등록을 하고 있는 이런 좀 불합리한 부분이 있어서 저는 기업의 애로를 청취하는데 한 부서가 해결할 수 있는 게 아니기 때문에 우리 시에서 원스톱서비스처럼 투자교류과, 산업입지과 다양한 관련된 부서들이 테스크포스팀 형태로 그런 팀이 좀 필요하지 않을까 그래야 기업들의 어떤 지금 애로들을 어느 정도 해소하지 않을까 싶어서 그 부분을 말씀드리고 싶습니다. 그리고 테크노산단 그 부분에 대해서 산업입지과장님 하실 이야기 있으신가요?
연석

손연석산업입지과장

예, 테크노산단은 저희들이 R&D위주로 당초부터 조성을 했습니다. 했는데 실질적으로 보면 몇 개 업체에서는 위원장님께서 말씀하신 대로 제조업이 들어와야 된다, 특정업체에서는 제조업이 들어왔으면 좋겠다 이렇게 말씀하시는 데도 있지만 또 다른 기업에서는 R&D라는 것은 정말 쾌적한 환경에서 생산이라든지 이런 시설 없이 연구만 할 수 있는 게 필요하다 이렇게 의견을 제시를 한데가 있습니다. 그래서 저희들은 당초의 목적대로 유지를 하는 반면에 또 기업의 애로는 뭔지 이것을 좀 파악해서 R&D 당초의 여러 기업체들이 가장 쾌적한 환경에서 근무를 할 수 있는 그런 방안을 저희들도 정부에 질의도 하고 그렇게 해서 좀 고민을 많이 하고 있다는 것을 말씀드립니다.
윤호

장윤호위원장

언론에서도 나와서 저도 관심을 갖고 봤는데 지금 제조라는 부분이 거기에 들어가 있는 기업들은 대기업도 아니고 우리 지역기업들이 많이 들어가 있는 것으로 알고 있습니다. 그리고 그 기업들이 R&D를 통해서 어떤 제품을 만들게 되면 조달등록을 해야 되는데 조달등록을 하기 위한 과정에서 보면 제조시설을 등록하게 되어 있습니다. 그런데 그 제조시설은 대규모 제조하고 사실은 성격이 다르지 않습니까? 그냥 단순조립에 가까운데 그래서 그 부분을 그렇게 엄격하게 해야 되는 건지 그 부분을 한번 고민을 해 주십사 하고 말씀을 드립니다.
연석

손연석산업입지과장

예, 알겠습니다.
윤호

장윤호위원장

다음 이시우 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 김미경 국장님께 질의드리겠습니다.
시우

이시우위원

결산검사의견서 10페이지 보시면 세입‧세출결산 총괄을 보면 일반산업단지 조성은 결산잉여금 217억 원이 발생했습니다. 그 사유에 대해서 말씀해 주시기를 부탁드립니다.
연석

손연석산업입지과장

산업입지과장이 말씀드려도 되겠습니까?
시우

이시우위원

예, 그래 주세요. 결산잉여금 217억 원이 발생 안 했습니까? 그 사유가 무엇인지.
연석

손연석산업입지과장

저희들이 세계잉여금으로 수납된 세입액에서 지출된 세출액을 평가를 합니다. 그런데 순세계잉여금 예산액은 약 229억 원이었습니다. 거기서 수납액이, 죄송합니다. 다시 하겠습니다. 세계잉여금은 수납액 세입액에서 지출된 세출액을 뺀 금액입니다. 그래서 세입액은 619억 원이고요. 지출액은 414억 원, 이월액 118억 원을 빼면 나머지가 229억 원이 나옵니다. 그래서 이것을 순세계잉여금으로 저희들이 처리하고 있습니다.
시우

이시우위원

그 사업 중에 있잖아요? 사업집행 불용액이 얼마이고 세입 잉여금은 얼마입니까?
연석

손연석산업입지과장

전체로 세입 집행액을 특별회계에 보면 저희들이…….
시우

이시우위원

집행 불용액이 얼마이고 그다음 세계잉여금은…….
연석

손연석산업입지과장

총 지출액이 293억 원입니다. 293억 원 중에서 저희들이 이월을 124억 원을 하고 집행잔액은 994억 원입니다. 그래서 총 불용률은 19.2%가 나옵니다.
시우

이시우위원

그렇습니까? 이월사업 현황 안 있습니까? 그리고 예산안은 또 얼마됩니까?
연석

손연석산업입지과장

저희들 이월이 두 종류가 있습니다. 계속비사업이 3건이 있고 또 사고이월이 1건이 있습니다. 계속비이월은 길천2차 2단계사업에서 총 79억 원을 이월했습니다. 그리고 하이테크밸리 주차장 만드는데서 4억 원을 이월시켰고 가천중소기업단지 진입도로에 39억 원을 이월시켰습니다. 이 세 가지는 계속비이월입니다. 그리고 사고이월은 저희들 산단에 사후환경영향평가를 하는 데가 있었습니다. 거기에서 매곡3일반산단지 사후환경평가를 하는데 용역사업입니다. 사업기간이 2018년도 1월 29일부터 2019년도 1월 28일이었습니다. 그래서 사업기간이 도래 안 되어서 지난해 연말 기준으로 약 6000만 원을 사고이월 시킨 내용입니다.
시우

이시우위원

그 예산액은 있을 것 아닙니까? 예산액은 얼마였습니까?
연석

손연석산업입지과장

길천2차는 예산이 157억 원이었습니다. 157억 원 중에서 77억 원을 집행하고 잔액 79억 원을 이월시켰습니다. 울산하이테크밸리는 예산현액이 41억 원이었습니다. 38억 원 집행하고 4억 원을 이월시켰고요. 가천중소기업단지 진입도로는 예산이 89억 원 중에서 49억 원을 집행하고 잔액 39억 원을 계속비로 이월시켰 습니다. 그리고 매곡3일반산업단지는 예산이 9000만 원이었습니다. 2900만 원 지출하고 이월액이 6000만 원이었습니다.
시우

이시우위원

감사합니다. 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

이시우 위원 수고하셨습니다. 윤정록 위원 질의해 주시기 바랍니다.
정록

윤정록위원

윤정록입니다. 지금 415페이지 투자유치과에 조선기자재업체 업종전환 한시지원해서 국비하고 들어가 있는 사업이죠?
연옥

김연옥투자교류과장

예, 그렇습니다.
정록

윤정록위원

국비사업하고 아까 이야기한 그거인데 간단하게 할게요. 이걸 집행시기가 미도래했다고, 이 자료만 내가 보고 이야기하는데 집행시기가 미도래 했으면 당초에 잡을 때 명시이월사업으로 하든지 왜 사고이월로 할 필요가 있었나 싶어가지고 내가 물어봅니다.
연옥

김연옥투자교류과장

명시이월을 한 차례 했습니다.
정록

윤정록위원

한 차례 아까 했다고 그랬어요?
연옥

김연옥투자교류과장

예, 명시이월을 한 차례하고…….
정록

윤정록위원

명시이월하고 또 사고이월하고?
연옥

김연옥투자교류과장

예, 그래서 금년에도 지금…….
정록

윤정록위원

사업이 왜 그래 됐죠?
연옥

김연옥투자교류과장

기업체에서 당초에 사업계획을 그 정도 기간으로 잡아가지고 사업계획을 제출했고요. 산업부에서 지금 지방투자촉진보조금 전국적으로 집행하는 기준이 이런 식으로 집행이 되고 있어서 조금…….
정록

윤정록위원

그러면 이 자체가 그런 식으로 사업이 계속 지연되고 예산만 잡았다가 그하고 하는 것은 당시 정책결정을 할 때 잘못되었든지 그 중간에 변동사유는 있었겠는데 이것 안을 내가 들여다보지 않으니까 잘 모르겠는데…….
미경

김미경미래성장기반국장

위원님, 국비지원사업인 경우 당해연도면 저희들이 세입 잡아서 당해연도에 지출이 되는데 계속사업일 경우에 일단 국비는 국가에서 전체로 내려줍니다. 전체 국비를 잡고요. 이게 3년짜리 사업이면 명시이월 한 번 시키고 사고이월…….
정록

윤정록위원

아니, 그 문제는 아닌 것 같고 계속비, 제가 질의드리는 그 문제는 아닌 것 같고 계속비사업이라면 계속비사업으로 잡는 거야 그것은 별개의 문제이고 그래서 이게 사업이 사고이월을 했다, 명시이월을 했다 안에 들여다보면 뭔가 문제가 있을 수가 있어요. 제가 안을 들여다보지를 안 해서 그렇는데 이런 문제를 결정하실 때 서로 밀고 댕기고 불명확한 사업을 하다보면 무리수를 써서 하다보면 그런 것이 있고 아닌 그런 경우가 있는데, 이것 단디 한번 챙겨보시고, 이게 앞뒤가 안 맞는게 한시지원사업이라면서 그 사업이 사고이월을 했다가 명시이월을 했다가 하면 그 자체가 안 맞는 것이 아니냐, 그래서 그런 문제 또 계속비사업으로 아예 정해진 거는 별개의 문제에요. 계속비로 되었으면 관계없죠.
미경

김미경미래성장기반국장

그런데 국비가 계속비사업으로 내려오는 것이 아니고 당해연도에 그냥 다 내려줘 버리거든요. 그러다보니까 저희들은 세입을 잡고 그다음에 이 사업기간은 3년이 되다 보니까 3년 이후까지 지원해야 되다 보니까 이 절차로 하는데 일단 불용시키면 저희 시 세입으로 들어오기 때문에 큰 문제는 없는 것 같습니다.
정록

윤정록위원

사업이 사고이월했다가 명시이월했다가 무슨 이월했다가 나중에 안 되니 불용처리하고 그게 얼마나 중간에 행정적으로 여러 가지 문제가 있었습니까? 다 고민도 많이 하셨겠지, 이것 하다보면 골치 아프겠지, 사고이월했다가 명시이월했다가 이것 얼마나 골치 아팠겠어요. 골치 아팠지. 애시당초 때려치워버리든지 계속 그것을 질질 끌고 와가지고, 뭐 한시적이라 해서 또 한시는 되도 안 하고 한시 옛날……. 하여튼 알겠습니다. 내부적인 것을 내가 말씀을 드린 겁니다. 정책하는데 그런 사업들에 대해서, 지금 그런 사업이 한 두 개가 아니기 때문에 그런 거에요. 용어 이것 내가 헷갈려서 계속비를 이월이라고 합니까? 여기에 보니까 37페이지에 계속비를 이월이라 하면 계속사업은 그게 이월이 아니잖아요? 계속비를 왜 이월이라고 표현했습니까?
연석

손연석산업입지과장

산업입지과장님이 말씀드리겠습니다.
정록

윤정록위원

간단하게 이야기 한번 해 주세요. 왜 이월이라고 표현했는지.
연석

손연석산업입지과장

계속비는 위원님께서 잘 아시다시피 중·장기적으로 사업을 하는 경우가 있습니다. 계속비는 1년에 전체 예산을 편성하는 것이 아니고 매년 연도마다 예산을 편성합니다. 그러다보니까 사업을 계속 넘기다보니까 잔액이 남습니다. 잔액은 자동적으로 저희들 계속비로서 이월시키고 있습니다.
정록

윤정록위원

연도별로 배정된 예정인원은 있고 그 해에 배정된 인원 남은 데에서 잔액을 이월시켰다?
연석

손연석산업입지과장

잔액을 이월시킵니다. 그것을 계속비이월…….
정록

윤정록위원

그것을 여기에 명시해 준겁니까?
연석

손연석산업입지과장

예, 그래서 계속비이월, 명시이월, 사고이월 이렇게 나옵니다.
정록

윤정록위원

그래서 계속비이월을 왜, 왜 계속비를 이월을 했지 싶어서 내가 알겠어요. 그해 명시된 금액에서 잔액을 표기해 준거네요?
연석

손연석산업입지과장

예, 그렇습니다.
정록

윤정록위원

알겠습니다. 그다음에 지역개발과에 미포산단에 정자31호선 개설공사 배상금, 이것 왜 배상금을 그때 줬죠? 판결하고 이랬죠? 공사지연, 간단하게 이야기해 주면 좋겠는데.
성진

김성진지역개발과장

당초 저희들이 사업을 하다보면 보상이라든지 이런 것하고 같이 맞물려 갑니다. 그러다보면 예기치 못한 공사기간이 좀 늘어나게 됩니다. 당초 에 저희들이 이 사업을 하면서 이 사업자가…….
정록

윤정록위원

몇 년 늘어났습니까? 제가 묻는 것만 이야기해 주소.
성진

김성진지역개발과장

’12년도부터 해가지고 ’17년도에 공사가 마무리 된 겁니다.
정록

윤정록위원

16개월, 16개월 연장이라 했죠?
성진

김성진지역개발과장

예, 그렇습니다.
정록

윤정록위원

이 연장사유가 왜 그리 됐는데요. 그때.
성진

김성진지역개발과장

그러니까 그것이 보상하고 거기에 있는 지장물관계라든지 이런 사업을 예기치 못한 사업을 하다보니까 공사기간이 늘어난 그런 부분이 있습니다.
정록

윤정록위원

그럼 공사기간이 늘어났으면 왜 소송까지 가게 되었죠?
성진

김성진지역개발과장

통상적으로 보면 저희들이 공사기간이 연장되면 합당하다 싶으면 그것을 변경해서 넣어줍니다. 넣어주도록 되어 있고.
정록

윤정록위원

그것 공기 연장시키면 되잖아요?
성진

김성진지역개발과장

그런데 이것 같은 경우는 사업자가 생각하는 것 하고 아마 감리기관과 우리 행정부서하고 생각하는 것이 좀 달랐던 것 같습니다. 보상기간하고 공사기간이 겹치니까 그것은 안 줘도 된다는 그런 생각으로 안 줬던 것 같은데 아마 법원소송에서는 또 판단이 달랐습니다.
정록

윤정록위원

어디까지 갔습니까?
성진

김성진지역개발과장

1심에서 끝이 났습니다.
정록

윤정록위원

1심에서 끝났습니까?
성진

김성진지역개발과장

예, 그렇습니다.
정록

윤정록위원

그런데 공기가 연장되면 공사하면서 공정보고를 한다 아닙니까? 공사, 뭐뭐 사고보고라나 그런 것 있잖아요? 그것을 해서 공기 연장을 시키고 그에 따른 손실금 우리가 계산해서 계산하면 되는데 제가 말씀드리는 것은 왜 이게 소송으로 가서 얼마죠? 3억 9000만 원 아닙니까? 그 3억 9000만 원이라는 배상금을 줬는지 자, 득실의 문제입니다. 제가 이야기는 3억 9000만 원을 우리가 정산해서 그 당시에 했을 때 금액이 나왔을 것 아닙니까? 공기연장이 되었을 때 얼마 정도 된다는 게 있었을 것 아닙니까?
성진

김성진지역개발과장

예, 그러니까 그게…….
정록

윤정록위원

그때 그 금액이 어느 정도 나왔어요?
성진

김성진지역개발과장

그때 해 주는 것은 저희 시에서는 그게 정상적인 공장정지가 해당 안 된다 해서 산정을 안 했었죠. 이 산정된 것은 법원에서 판단…….
정록

윤정록위원

법원에서 산정한 거고?
성진

김성진지역개발과장

예, 그렇습니다.
정록

윤정록위원

그래도 그게 만약 법원에서 산정한 금액인데 우리가 소송에 들어가면 우리가 대충 계산해 보면 어느 정도 나온다는 것이 나왔을 것 아닙니까? 그런 계산이 없었어요?
성진

김성진지역개발과장

그 세부적인 것은 제가 다시 한번 살펴보겠습니다.
정록

윤정록위원

그것 안 하고 니 소송해서 이기고 오면 예비비 있으니까 돈 줘 버리면 되고 지면 그뿐이고, 이런 안이하게 나는 대처를 한 것 같아가지고.
성진

김성진지역개발과장

그런 거는 아니었고 옛날에는 주로 통상적으로 보상이나 이런 공사기간하고 맞물려가니까…….
정록

윤정록위원

그 사유는 알죠. 내가 이야기는 이게 사유가 어느 정도 되면 정산하고 해야 되는데 공무원들이 우리가 괜히 주면 내가 감사 받으면 ‘왜 줬나?’하고 공기연장된 데에 책임 묻고 하니까 니 소송해 오너라 와서 이기면 주고 아니면 아닌 그런 형태의 일이 진행되어서 판결 배상금이 들어간 것이 아닌가 보고 또 공사지연에 대한 어떤 책임이 따를 수도 있고 여러 가지 있으니까 소송의 결과에 따라서 돈을 줘버린 것이 아니냐, 그래서 지연된 사유가 신분상의 문제, 여러 가지 문제가 될 수 있으니까 그래서 이 소송으로 만들어간 것이 아니냐 하는 생각이 들어서 제가 말씀을 드린 겁니다.
성진

김성진지역개발과장

이 부분을 보니까 당초에 공사 아마 시행 중에 이런 상황이 발생됐었다면 저희들이 적절하게 대응이 되었을 것 같습니다. 그런데 이 공사가 완전히 끝나고 난 이후에 업체에서 소송을 해 왔다 보니까…….
정록

윤정록위원

아니죠. 그것은 지연에 대한 것은 공사 중에 이미 지연된 사항은 자기가 이의를 제기하는 것은 다 알고 있는 사항이고 그때, 일단 알겠습니다. 시간이 없어서 그런데, 다른 것 한번 여쭤보려고 합니다. 나중에 그 사항은 일지를 내가 자료를 한번 봤으면 좋겠는데 그 진행상황을, 왜 배상을 주게 되었는지? 귀책사유가 어디에 있어서 그런 건지 아니면 예산으로 정리가 되어도 될 부분을 정상적으로 아무리 업체지만 반영을 해야 될 것은 해야 될 문제고, 우리가 가상적으로 생각해서 이것을 해가지고 공정보고해서 이것을 하다보니까 귀책사유가 또 다른 데 가니까 ‘니 소송해서 가지고 오너라. 나중에 끝나고 가지고 오너라.’ 하든지 그럴 수도 있는 문제고 그것은 예상을 할 수 있는 문제인데 그 문제에서, 그러면 그 돈이 과연 안 들어가도 될 돈인지, 6억 원을 줘야 될 것을 3억 9900만 원으로 저거 소송해서 가지고 와서 끝내버린 건지 내가 그것을 알고 싶어서 그런 거예요.
성진

김성진지역개발과장

아마 그런 것은 아닌 것 같은데 한 번 더 살펴보겠습니다.
정록

윤정록위원

자료를 좀 주이소.
윤호

장윤호위원장

윤정록 위원님 수고하셨습니다. 지역개발과장님, 윤정록 위원님이 지적하신 이것 관련된 내용은 정리하셔서 저희 상임위에 보고를 해 주십시오.
성진

김성진지역개발과장

알겠습니다.
윤호

장윤호위원장

다음 박병석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박병석위원

전시컨벤션센터는 우리 국 소관은 아니고 이관됐는데 이게 지금 총사업비가 전체 1500억 원 중에 매년 사업비가 편성되죠?
연옥

김연옥투자교류과장

예, 그렇습니다.

박병석위원

그렇죠. 매년 편성되는 것 중에 2018년도에는 370억 원 예산을 받았는데 170억 원을 쓰고 200억 원이 이월됐던 사항이죠? 계속비이월로.
연옥

김연옥투자교류과장

예, 그렇습니다.

박병석위원

이런 경우에는 당초에 원래370억 원 정도의 공사를 진행할거라고 예산을 편성한 거잖아요?
연옥

김연옥투자교류과장

예.

박병석위원

그런데 그 절반도 사실은 공사진행을 못했다는 얘기죠. 진척도가, 예산상으로 보면 그런 거잖아요?
미경

김미경미래성장기반국장

전시컨벤션센터 제가 조금 말씀드리겠습니다. 국비 280억 원이 편성되어 있는데 그때 조선업 위기때문에 추경을 국가에서 해 줬습니다. 전시컨벤션건립을 그때 추경에 280억 원을 받게 되었거든요. 그 당시에는 착공이 되지 않은 시점에서 280억 원을 받다 보니까 예산이 계속 이월되는 그런 부분도 좀 있는 것으로 알고 있습니다.

박병석위원

매년 당해연도의 사업진척률 만큼 예산을 편성하는 거잖아요. 그런 측면에서 보면 그 밑에 효문공단내부도로 같은 경우에도 2018년도에는 51억 원을 예산 배정받았는데 실제 지출은 그중에 3분1 정도밖에 집행을 못했거든요. 그리고 나머지 계속비로 또 이월시키고 이런 것은 분명히 문제가 있는 거죠. 왜냐하면 사업진척도를 예측을 제대로 못했든지 아니면 어떤 이유가 있어서 실제 이만큼 집행을 해야 되는데 사업이 늦어진 거라고 저는 보거든요. 이런 경우에는 어떤 경우입니까? 지금 효문공단 같은 경우에, 지역개발과장님이 답변하셔야 되죠.
미경

김미경미래성장기반국장

효문공단 같은 경우에는 LH공사가 송정지구 공사와 맞물려서 내부도로개설공사를 하려고 했는데 송정지구공사가 보상 이런 문제로 지연되다보니까 저희들이 예측 못한 상황이 발생되어서 그 당시에 공사를 못했던 겁니다. 그래서 이월하게 된 겁니다.

박병석위원

그러면 금년도에 이게 진행이 되었을 것 아닙니까?
미경

김미경미래성장기반국장

금년도에는 의외로 너무나 신속히 진행되어서 그 부분 올해 예산 다 집행이 되는 걸로 알고 있습니다.
성진

김성진지역개발과장

그 부분은 보상이 LH공사에서 잔여지 공단 공사에 대한 보상이 지금 사유지는 보상이 이번에 완료가 다 되었습니다. 급격하게 저희들이 공사 추진될 수 있는 그런 조건을 갖췄고, 아마 공사기간 내에 다 추진이 될 것 같습니다.

박병석위원

알겠습니다. 그러면 내년도까지 사업이 연장되잖아요?
성진

김성진지역개발과장

예, 그렇습니다.

박병석위원

그럼 내년도에는 추가 사업비가 또 들어가나요?
성진

김성진지역개발과장

추가 사업비, 올해아마 추경이나 안 되면 내년도에 받아야 되는데 저희들 추경에 신청할 계획에 있습니다.

박병석위원

추경에 할 계획입니까?
성진

김성진지역개발과장

예, 그렇습니다.

박병석위원

그러면 이 사업이 더 늘어날 가능성은 없네요?
성진

김성진지역개발과장

예.

박병석위원

도로 완공시점은 2020년 그대로…….
성진

김성진지역개발과장

현재 상태대로 간다면 계획대로 추진될 것 같습니다.

박병석위원

알겠습니다. 투자교류과장님이 지금 2개의 업무를 다 보시는 건가요? 투자유치랑 통상교류.
연옥

김연옥투자교류과장

예, 작년 기준으로 보면 그렇습니다.

박병석위원

업무가 과중됐네요. 수고가 많으십니다. 189쪽 인력운영비가 집행잔액이 남았는데 이중에서 인건비 있잖아요. 인건비가 좀 남은 것이 있더라고요. 그 이유가 어떤 이유였죠?
미경

김미경미래성장기반국장

작년에 투자특보가 계셨는데 투자특보님이 임기가 만료되고 난 다음에 추가로 채용을 안 했습니다. 그러다보니까 인건비가 남았는데 결산추경 때 삭감을 했어야 되는 건데 그게 못한 것은 저희들이 관리를 잘못한 것 같습니다.

박병석위원

그러면 투자유치특별보좌관 임기가 2018년 9월 1일인가요?
미경

김미경미래성장기반국장

예.

박병석위원

임기만료로 남았구나. 그러니까 저는 궁금했던 게 의원면직으로 되어 있어서 투자유치특별보좌관의 어떤 개인의 문제가 혹시 있었던 것이 아닌가 이런, 그게 아니고 임기만료입니까?
미경

김미경미래성장기반국장

그건 아닙니다.

박병석위원

그러고 나서 보좌관 채용을 안 한 거네요?
미경

김미경미래성장기반국장

예, 맞습니다.

박병석위원

알겠습니다. 그다음 199쪽 통상교류과인데 해외시장개척 참가율하고 수출마케팅 지원율 이 부분에 관련해서 지금 달성률과 실적이 쭉 있거든요. 이게 어떤 목표와 또 기준으로 이렇게 달성률이 나왔는지를 설명해 주시기 바랍니다. 참고로 2017년도의 달성 성과는 해외시장개척 참가한 업체는 429개사를 목표로 잡고 실적은 431개사가 참가를 했다 해서 달성률을 당시에 100%를 잡았는데요. 2018년도에는 319개사로 잡고 실적은 395개사로 되어 있거든요. 이 해외시장 개척에 참가하는 업체들이 매년 이렇게 들쭉날쭉한 겁니까?
연옥

김연옥투자교류과장

그렇게 크게 변동이 있다고 보여지지는 않는데.

박병석위원

매년 하던 업체들이 할 것 아니에요?
연옥

김연옥투자교류과장

대체로 좀 그렇습니다.

박병석위원

거기에다가 신규업체들이 좀 더 들어갈 거고?
연옥

김연옥투자교류과장

또 빠지는 업체도 있고.

박병석위원

빠지는 업체도 일부 있을 거고, 그렇다고 보면 제가 지금 문제제기를 하는 것은 성과보고서를 갖고 계신지 모르겠는데 ’17년도 목표와 성과, ’18년도의 목표와 성과가 너무 턱없이 낮춰 잡는 이유에 대해서 이해가 안 가는 거예요. 그러니까 2017년도의 실적이 430개가 참가했잖아요. 그런데 2018년도에 계획을, 목표를 한 100개 업체를, 120개 업체를 더 낮춰서 목표로 잡았다 말이에요. 그래서 제가 처음에 질의드렸듯이 이렇게 들쭉날쭉한 것인지를 제가 물은 건데 그게 아니라고 말씀하시면 의도적으로 너무 낮춰 잡고 실적을 부풀리기…….
연옥

김연옥투자교류과장

그렇지는 않습니다.
그건

그건박병석위원

아닙니까?
연옥

김연옥투자교류과장

저희들이 해외시장개척사업 같은 경우, 수출지원사업 같은 경우에는 저희들이 수출지원기관들하고 같이 협업을 해서 사업을 하고 있습니다. 매년 사업계획을 수립할 때 예를 들어서 경제진흥원이라든지 코트라라든지 수요를 받아서 저희들이 목표도 설정하고 사업계획을 수립하는데 작년 같은 경우에는 경기가 침체했던 그런 영향이 있지 않은가 생각을 합니다.

박병석위원

이 업체의 목표를 잡을 때 우리 시에서 잡는 것이 아니고.
연옥

김연옥투자교류과장

시에서 잡습니다. 시에서 잡는데 그런 여러 가지 수요를 반영을 해서 저희 시에서 목표를 잡고 있습니다.

박병석위원

그래도 2017년도에 431개사가 참여한 실적을 가지고 있는데 319개 업체로 줄이는 것은 지금 제가 납득이 안 된다는 이야기거든요.
미경

김미경미래성장기반국장

또 하나 변수가 있는 게 이것도 국비지원사업인데 국비 지원하는 금액이 매년 다릅니다. 아마 이게 확인을 해 봐야 되겠지만 대상기업수가 줄었다는 것은 전년에 비해서 국비 지원금액이 좀 줄어들었을 수도 있는데 그 부분 한번 확인해 보겠습니다.

박병석위원

그리고 기왕 말씀드리는 김에 319개사를 참가시킨다는 목표를 세웠잖아요. 100%.
연옥

김연옥투자교류과장

예.

박병석위원

그런데 달성 성과는 399개 회사가 참여했어요. 그죠?
연옥

김연옥투자교류과장

예.

박병석위원

그런데 달성률은 또 101%로 잡아놨다 말이에요. 이게 뭐, 뭔가 잘못된 것 아닌가요? 그렇게 되면 달성률이 확 높아져야죠. 70개 정도 업체가 더 참여했으면 달성률이 101%가 아니라 120 몇%쯤 되어야 되는 것 아닌가요?
연옥

김연옥투자교류과장

이 부분 다시 확인해 보겠습니다.

박병석위원

어떻게 확인하실 겁니까?
연옥

김연옥투자교류과장

오타가 있는지.

박병석위원

지금 자료상으로 보면 달성률이…….
연옥

김연옥투자교류과장

수치가 좀 잘못된 것 같습니다.

박병석위원

제가 잘못 파악하는 건지.
연옥

김연옥투자교류과장

앞쪽에 산식에 보면 계획업체수가 391개로 되어져 있거든요. 뒤에 있는 숫자가 좀 잘못된 것 같습니다.

박병석위원

그렇다면 이해가 돼요. 그러니까 작년도에 목표를 391개사로 잡았으면 말이 되겠네요. 그런데 319는 거꾸로 되었네요. 이게 오타겠네요.
연옥

김연옥투자교류과장

예.

박병석위원

이해가 되었습니다. 319개사가 아니라 391개 사를 목표로 잡았다면 말이 됩니다. 2017년도와 비교해서도 턱없이 낮춰 잡은 것이 아니다 라는 판단이 드네요. 그렇네요. 왼쪽에 391개사네요. 알겠습니다. 오타. 그리고 그 밑에 수출마케팅과 관련해서 이 목표와 실적에 대해서도 설명하여 주시기 바랍니다.
연옥

김연옥투자교류과장

수출마케팅 같은 경우에는 수출을 하고자 하는 의지는 있지만 아직까지 수출을 실제로 참여하지 못하고 있는 기업이나 아니면 아주 초보적인 기업에 대해서 단계별로 저희들이 지원을 하는 사업입니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분)

박병석위원

이것도 국비지원하는 거죠?
연옥

김연옥투자교류과장

예, 국비, 시비 같이 지원해서 하는 겁니다.

박병석위원

그러면 작년도에 목표를 58개 업체를 지원한다 라고 목표를 잡고 딱58개 업체만 선정된 건가요?
연옥

김연옥투자교류과장

예, 그렇습니다.

박병석위원

이해가 잘 안 되네요. 이런 목표를 미리 잡을 때 어떤 업체를 할 건지 미리 계산되어서 그만큼 하겠다는 이야기입니까?
연옥

김연옥투자교류과장

업체를 정해 놓지는 않습니다. 이것은 연초에 저희들이 정하기 때문에 예산편성할 때 이것을 하기 때문에 그렇게 할 수가 없습니다.

박병석위원

우연의 일치치고 58개 업체를 마케팅지원한다 했는데, 딱 58개 업체만 우연 치고는 이해가 잘 안 됩니다. 왜냐하면 더 할 수 있는데 안 한 것일 수도 있고.
미경

김미경미래성장기반국장

여기 기업당 지원금액이 있기 때문에 저희들이 예산편성할 때 수출마케팅 지원 이 부분에 예산이 할당되어 있다면 기업체 숫자는 예측은 할수 있습니다.

박병석위원

그렇다면 2017년도 성과가 65개 업체를 마케팅지원을 했잖아요?
윤호

장윤호위원장

박병석 위원님, 저희가 2, 3분 더 드릴 테니까 다시 한번 눌러주세요.

박병석위원

예, 65개 업체를 지원했는데 작년 2018년도에는 최소한 65개 업체 이상 지원하겠다는 목표를 세우는 게 일반적으로 맞는 것이 아니냐.
미경

김미경미래성장기반국장

그런데 수출마케팅 지원 이 부분에 총지원 예산액을 조금 줄인다면 기업체 숫자도 좀 줄어들 수 있다는 거죠. 저희들이 한 30개 분야가 있거든요. 총사업비 가지고 그것을 매년 조금씩 배당금액을 변형을 합니다. 그렇기 때문에…….

박병석위원

약간씩 변형은 있겠죠.
미경

김미경미래성장기반국장

숫자는 조금 변경될 수 있습니다.

박병석위원

알겠습니다. 여기까지 하겠습니다.
윤호

장윤호위원장

박병석 위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원 없으십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의,답변을 종결하겠습니다. 의사일정 제1항 의안번호 제186호 미래성장기반국 소관 2018회계연도 울산광역시일반‧특별회계 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 원안과 같이 의결코자 합니다. 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 김미경 국장님, 미래성장기반국 앞서 저희 위원님들도 질의를 했고 저도 말씀드렸다시피 부서 간에 칸막이를 넘어서 협업을 해서 좀 더 성과를 효율적으로 올릴 수 있도록 방안을 한번 강구해 주십시오.

「예」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

미경

김미경미래성장기반국장

예, 알겠습니다.
윤호

장윤호위원장

김미경 국장님을 비롯한관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이어서 점심식사 후 종합건설본부 소관2018회계연도 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 점심식사를 위하여 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

11시58분 회의중지

14시01분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 종합건설본부 소관 2018회계연도 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 김동조 관리시설부장께서는 발언대에 나오셔서 본 안건에 대하여 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
동조

김동조관리시설부장

반갑습니다. 종합건설본부 관리시설부장 김동조입니다. 존경하는 장윤호 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 관심과 염려 덕분에 종합건설본부의 현안사업들이 순조롭게 추진되고 있음에 감사를 드립니다. 앞으로도 주요사업들이 차질 없이 추진될 수 있도록 아낌없는 애정과 조언을 부탁드리겠습니다. 2018회계연도 결산 제안설명에 앞서 간부공무원을 소개해 드리겠습니다. (간부공무원 소개) 2018회계연도 결산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 별도로 배부해 드린 2018회계연도 세입·세출 결산개요 유인물에 따라서 설명을 드리겠습니다. 먼저 3페이지 세입결산 총괄입니다. 세입 예산현액은 1224억 7300만 원으로 세외수입 56억 7800만 원, 지방교부세 35억 원, 보조금 139억 5100만 원, 보전수입 등 내부거래 993억 4400만 원입니다. 이중에 1245억 3400만 원을 징수결정하여 수납액은 1243억 7100만 원이며 미수납액 1억 6200만 원은 도로사용료 및 변상금으로서 지속적으로 징수토록 독려하겠습니다. 다음은 세출결산 총괄입니다. 세출 예산현액은 1905억 1400만 원으로 이중 1109억 7400만 원을 지출하고 768억 8400만 원을 이월하였으며 집행잔액은 26억 5600만 원입니다. 4페이지 세입결산 세부내역과 5페이지 세출결산 세부내역은 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 6페이지 세출예산 집행 세부내역을 설명드리겠습니다. 먼저 도로개설사업입니다. 상개∼매암간 도로개설 등 총 17개 사업으로 예산현액은 1018억 1200만 원으로 613억 600만 원을 지출하고 403억 6200만 원을 이월하였으며 집행잔액은 1억 4300만 원입니다. 주요 집행잔액은 대동아파트에서 대로2-18호간 도로개설 집행잔액이 9300만 원이 되겠습니다. 다음은 도로확장사업입니다. 도로확장사업은 산업로(신답교∼경주시계) 확장 등 8개 사업으로 예산현액 561억 4600만 원 중 202억 3800만 원을 지출하고 347억 4400만 원을 이월하였으며 집행잔액은 11억 6300만 원입니다. 주요 집행잔액은 매곡진입도로 확장 집행잔액 9억 300만 원이 되겠습니다. 다음은 8페이지 도로정비 및 관리사업입니다. 광역도로유지관리 등 11개 세부사업으로 예산현액 198억 5700만 원 중 171억 6100만 원을 지출하고 16억 7000만 원을 이월하였으며 10억 2400만 원의 집행잔액이 발생하였습니다. 주요 집행잔액은 기설도로정비 집행잔액 7억 7700만 원이 되겠습니다. 다음은 도로시설물 유지관리입니다. 도로시설물 안전점검 등 3개 세부사업으로 예산현액 38억 2300만 원 중 36억 8400만 원을 지출하고 7500만 원을 이월하였으며 집행잔액은 6300만 원입니다. 다음은 9페이지 도로환경개선 및 정비사업입니다. 노후가로등 교체 등 4개 세부사업으로 예산현액 35억 8300만 원 중 35억 2000만 원을 지출하고 3100만 원을 이월하였으며 집행잔액은 3100만 원입니다. 다음은 본부운영 및 사업지원입니다. 예산현액은 2억 2100만 원으로 집행잔액은 1800만 원입니다. 다음은 공공시설물 건립 지원입니다. 일반운영비로 1500만 원을 집행하였습니다. 다음은 인력운영비와 기본경비입니다. 인력운영비는 예산현액 42억 8000만 원으로 40억 7600만 원을 지출하고 집행잔액은 2억 400만 원이며 기본경비는 우리 본부 조직운영을 위한 경비로 1억 5000만 원을 지출하였습니다. 다음은 보전지출입니다. 국고보조금 반환금 등으로 6억 1700만 원을 집행하였습니다. 다음은 10페이지 계속비사업 집행내역 입니다. 율리∼삼동간 도로개설 등 총 16건의 계속비사업을 추진하였으며 예산현액 1499억 5300만 원 중 740억 8900만 원을 지출하고 연차별 계속사업 추진을 위하여 748억 7200만 원을 이월 조치하였습니다. 다음은 12페이지 다음연도 이월사업비 현황입니다. 이월은 총 34건에 768억 8400만 원입니다. 먼저 13페이지 명시이월은 성안로 자동염수 분사장치 설치 등 4개 사업으로 예산현액 29억 1800만 원 중 22억 9900만 원을 지출하고 6억 900만 원을 이월하였습니다. 다음 사고이월은 언양파출소에서 서부리 도로확장 등 5개 사업으로 예산현액 179억 9600만 원 중 121억 7500만 원을 지출하고 14억 3400만 원을 이월 조치하였습니다. 14페이지 계속비이월은 율리∼삼동간 도로개설공사 등 25건으로 예산현액 1466억 2500만 원 중 717억 3200만 원을 지출하고 748억 4100만 원을 이월하였습니다. 주요 이월사유는 계속공사에 따른 준공시기 미도래가 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 앞으로 우리 종합건설본부에서 시행하는 모든 사업들이 원활히 추진될 수 있도록 위원님들의 변함없는 성원을 부탁드리겠습니다. 감사합니다.
윤호

장윤호위원장

김동조 부장님 수고하셨습니다. 전문위원께서는 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
이현

최이현전문위원

산업건설전문위원 최이현입니다. 종합건설본부 소관 2018회계연도 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) 【참조】 ․2018회계연도 결산 및 예비비지출 승인의 건 검토보고서 - 종합건설본부 (별첨에 실음)
윤호

장윤호위원장

최이현 전문위원님 수고하셨습니다. 종합건설본부 소관 2018회계연도 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의는 10분 이내로 해 주시고 이후 추가시간을 드리도록 하겠습니다. 질의시간을 지켜주시기 바라며 질의순서에 따라 윤정록 위원님부터 질의하겠습니다. 윤정록 위원님 질의해 주십시오.
정록

윤정록위원

윤정록입니다. 관리시설부장님, 6월말에 퇴직하시는데 한 말씀하세요. 지금까지 고생하셨는데 한 말씀해 주세요.
동조

김동조관리시설부장

간단하게 앉아서 해도 되겠습니까?
정록

윤정록위원

예, 앉아서 하세요.
동조

김동조관리시설부장

올 6월로 공직생활을 떠나게 되었습니다. 약 35년간 공무원생활을 했는데 나름대로 한다고 했습니다만 부족한 점이 많았던 것 같습니다. 이해를 해 주시고, 그러나 큰 대과없이 마무리할 수 있었던 것은 위원님들 배려 덕분이라고 생각을 합니다. 앞으로 시청을 떠나더라도 우리 시가 더욱 발전될 수 있도록 시민의 한 사람으로서 늘 지원하겠다는 말씀을 드리겠습니다. 감사합니다.

일동박수

정록

윤정록위원

그동안 수고 많았습니다. 고생하셨고, 오늘은 보니 머리가 다 새까맣네요. 어제아래 여기 가만 앉아가지고 보니까 전부다 머리가 희끗희끗 하시더라고요. 옛날에 어깨동무 하고 다니던 친구들이 다 머리가 희끗희끗하게 앉아있으니까 내가 마음이 서글프더만 오늘은 그래도 많이, 물들였어요?
동조

김동조관리시설부장

저는 아닙니다.
정록

윤정록위원

오늘은 다 머리가 아직 그거하네. 어제아래는 도시재생과장님도 보니까 머리가 희끗희끗해서 벌써 세월의 흔적을 느꼈습니다. 고생했습니다. 우리 후배들도 가시더라도 많이 관심 가져주시고 많이 가르쳐 주시고 퇴직해서 나가가지고도 다시 또 ‘공무원들 똑바로 안 하나?’ 이러지 말고 많이 가르쳐 주세요.
동조

김동조관리시설부장

예, 알겠습니다.
정록

윤정록위원

하나 여쭤볼게요. 결산검사의견서에 보면 결산검사하시면서 지적사항에 도로확장사업 세출예산 과다편성해서 이번에 지적사항이 들어있어요. 또 앞쪽에 세출예산, 올해 2018년도에 지적된 것도 있고 전년도 감사결과에도 도로확장 도로개설사업 세출예산 과다편성하는 게 지적되어 있거든요. 검사의견서 한번 보셨어요?
중교

서중교건설부장

예, 알고 있습니다.
정록

윤정록위원

계속 전년도에 세출결산검사에도 들어있고 또 지적이 되고 개선 권고를 하고, 또 올해도 이렇게 되는 형태인데 구간이야 다소 다르겠지만, 물론 사정은 압니다. 사업비를 편성하다 보면 금액이 방대하다보니까 과다편성되는데 그런데 계속 결산검사하시는 분들도 같은 것을 지적을 하고 이 문제가 개선이 어렵나요?
중교

서중교건설부장

매번 같은 지적사항이 나오는 것을 보면 저희들이 일이 좀 부족한 것 같습니다. 그리고 항상 현장의 여건변화라든지 조건변화 이런 게 있을 때 사업비가 변동될 경우에 저희들이 추경을 통해가지고 예산을 반납한다든지 이런 조치를 취합니다만 저희들이 일이 좀 미흡해서 그런 것 같기도 하고, 계속비사업 같은 경우는 최종 연도에 저희들이 하다보면 거의 반납이 안 되는 경우가 있습니다. 그러다보니까 이런 일이 반복되는 것 같고 단위사업으로 당해연도사업으로 끝나는 경우는 저희들이 결산추경 시나 항상 세밀하게 백만 원 단위까지 반납되는 것은 반납할 수 있도록 노력하도록 하겠습니다. 항상 저희들이 나름대로 예산을 타이트하게 해서 하고 있는데도 좀 부족하다는 것을 느낍니다. 더욱 더 잘하라는 그 말씀으로 알고 있겠습니다.
정록

윤정록위원

이게 어제오늘 일이 아니고 감사해도 단골메뉴이고 결산검사위원들도 해마다 이것은 자기들이 지적은 해야 되니까 거리로 계속 들어가는 거예요. 그래서 그것을 역설적으로 봤을 때 두 가지 측면에서, 이걸 계속 결산검사하면서 결산검사가 제법 열흘인가 하더라고요. 하는데 결산검사위원들이 앉아서 계속 작년 것 베껴가지고 같이 지적을 하는 것이 맞는 건지, 결산검사위원회에서 지적하는 게 매번 서너 건 딱 지적해가지고, 회계사들이 너댓 명 되는데 열흘간 앉아가지고 기껏 대여섯 건 지적합니다. 물론 거기서도 예산편성하면서 그런 어려움이 있다는 것은 알아요. 그 문제는 아는데 결산검사하는데도 문제가 있지 않느냐 이 생각을 하면서 제가 말씀을 드린 것이고, 그리고 그때그때 까버려야 되는데 까기가 또 어려우니까 그런 문제가 생기는 것 같습니다.
중교

서중교건설부장

예, 그런 부분이 좀 있습니다.
정록

윤정록위원

그것은 단골메뉴에요. 그것 없으면 자기들 지적해가지고 보고서 만들 거리가 없으니까 계속 나올 거예요. 제가 보니까 이게 십수 년 된 거예요. 제가 종합건설본부 사항은 아닌데 결산검사서를 작년 것하고 봤어요. 거의 수치만, 종건 것은 아니에요. 수치만 틀리지 내용은 작년 것이나 뭐, 앞에 수치변동된 것만 당겨가지고 해 놨어요. 이렇게 해서 지적이 매년 결산검사해도 서너 건, 너댓 건 내 단골메뉴 몇 개 나오고 내 그렇게 지적을 하고 있고, 결산검사라는 것은 우리 의회에서 위임해가지고 결산검사위원들이 심도 있게 안에서 검사를 미리 해가지고, 우리가 다 그걸 못하니까 하는 건데 지금 우리 예산 전체가 얼마입니까? 7조? 몇 조입니까? 그 예산에서 서너 개밖에 지적할 게 없고 지적하는 것도 전부다 피상적인 거예요. 결산검사한 것 한 10년치 보면 알거예요. 10년 전에 했던 것 지적한 것 또 지적하고 또 지적하고 이래요. 그래서 과연 결산검사의 기능이 있는 건지 없는 건지가 제가, 이것은 종건에 할 이야기는 아닌데 의심스러울 정도이고, 이 보고서도 작년 것하고 내가 대비를 해 봤어요. 그런데 24페이지 성과보고서 부분에도 작년에는, 2018년도에는 이미 이 자체가 벌써 바뀌었어요. 시정방침이 다 바뀌었어요. 시장선거가 있어가지고 바뀌었는데도 불구하고 2018년도 결산보고서에 보면 성과계획서는 처음에 할 때는 뭘 하느냐 하면 성과계획서가 처음 시정방침에 따라서 성과계획서가 연초에 만들어집니다. 그런데도 불구하고 성과보고서에는 7월에 민선시장 들어온 그 성과방침을 여기에다가 적어놨어요. 2018회계연도에 ‘시민과 함께 다시 뛰는 울산’이라는 비전을 달성하기 위하여 성과계획서와 성과보고서를 가지고 만들었다는, 이것 다 거짓말로 작성을 한 거예요. 여러분들보고 하는 이야기는 아니고 결산검사위원들이 성과보고서 만들 때는, 계획서 만들 때는 다시 뛰는 울산이 아닙니다. 따뜻한 울산인가 그거예요. 이 사람들이 아무 생각 없이 피상적으로 그냥 만드는 거예요. 결산검사가, 2018년도 연초에 성과보고서 만들 때 따뜻한 울산해서 성과계획서 냈어요? 바뀔 줄 알고? 그렇게 낸 것은 아니다 아닙니까?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

그래서 결산검사에, 농수산물도매시장도 보니까 도매시장 오면 나중에 이야기해야 되는데 하는 김에 이야기할게요. 농수산물도매시장관리사업소도 전에 성과달성률 100%, 제로, 이게 2017년이나 지금이나 똑같아요. 내가 시간이 다 되어가네요. 이것 종건에 할 이야기는 아닌데 하다보니까 하도 이런 게 너무 피상적으로 우리가 행정을 하면서 결산검사 마저도 피상적으로 그냥 가는 것, 작년 것 베끼고 또 베끼고 또 베끼고 관행적으로 되어 가는 게 너무 안타까워가지고 말씀드린 것입니다. 종건에 하는 이야기는 아닙니다. 종건도 마찬가지 지적이 중복되고 그게 과연 지적이 맞느냐 하는 것, 우리가 결산검사하면서 예산편성의 문제……. 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

윤정록 위원님 수고하셨습니다. 김성록 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성록위원

반갑습니다. 김성록입니다. 동천제방겸용도로 우안제 계속비이월이 설계변경 때문에 그렇게 된 거죠?
중교

서중교건설부장

예, 그렇습니다.

김성록위원

그러면 지금은 계획대로 잘 진행되고 있습니까?
중교

서중교건설부장

제가 말씀드리겠습니다. 우안제는 약 보름 전부터 해서 주민설명회 거치고 일이 아주 정상적으로 추진되고 있고요. 저희들이 항상 위원님 지적하다시피 민원이 있어서 저희가 위원님이 하시기전에 먼저 저희들이 민원을 안고 갔어야 되는데 항상 그렇지 못합니다. 위원님 배려를 많이 해 주셔가지고 저희들이 주민들하고 잘 협의해서 지금은 공사를 잘 진행하고 있습니다. 오늘도 그것 관련해가지고 총사업비 조정하러 국토부에 올라갔는데 30억 원 정도 더 받아오려고 하고 있습니다. 차질 없이 하도록 하겠습니다.

김성록위원

사람들이 항상 애들 ‘통학안전’ 이런 거니까 각별하게 좀 신경써서 해 주시기를 바랍니다.
중교

서중교건설부장

예, 그렇게 하겠습니다.

김성록위원

그리고 동천강 안쪽에 보면 물을 펌핑하는 것 두 개 있다 아닙니까?
중교

서중교건설부장

예.

김성록위원

그게 위쪽으로 병영 쪽으로 물을 펌핑하는 것이라 하더라고요. 저는 상수도시설인가 싶었는데 펌핑 같은 것, 거기 보면 강 안에 있다 보니까 사람들이 의구심을 많이 가져요. 과연 저게 뭔지, 그래서 저게 어떤 사람은 상수도 펌핑이니까 안에 물이 들어가는 것은 아닌지 그래서 오염되는 게 아니냐? 이런 이야기를 많이 하시더라고요. 말이 말을 더 만들기 전에 거기에 대한 팻말이라든지 아니면 그것을 정비를 해가지고 일단 보기 좋게 좀, 그것 철거는 힘들잖아요?
중교

서중교건설부장

예.

김성록위원

그래서 그걸 정비를 해야 될 것 같더라고요. 그러니까 어떤 사람은 그게 하수구라 하고 어떤 사람은 상수구라고 하고 그래서 알아보니까 물 펌핑 장치 같던데 그걸 모양 좋게 해서 그 앞에다가 저게 뭐라는 이정표를 해서 설명이 하나 있으면 유언비어가 안 나갈 수 있지 않겠나 그런 생각이 들어서 말씀을 드립니다.
중교

서중교건설부장

중구하고 협의해서…….

김성록위원

그게 중구관할입니까?
중교

서중교건설부장

예, 약사천 하천유지수 펌핑시설 같은데 그것을 중구하고 협의해서 주민들이 알아볼 수 있는 적정한 위치에다가 설치해서 그런 오해를 안 사도록 하겠습니다.

김성록위원

중구 돈 없으니까 울산시에서 돈을 주는 방향으로 좀 하십시오.
중교

서중교건설부장

예, 그렇게 하겠습니다. 지원해 줄 수 있는 부분이 있으면 그렇게 하겠습니다.

김성록위원

안 그러면 언제 그게 설치될지 함흥차사 아니겠습니까?
중교

서중교건설부장

예, 알겠습니다.

김성록위원

부탁드리고요. 321페이지 보시면 도로 환경 개선 및 정비에 보면 노후가로등 있다 아닙니까? 노후가로등은 교체 주기가, 시설에 대한 노후입니까? 아니면 기간에 대한 단위로서 교체가 되는 것입니까?
동조

김동조관리시설부장

노후가로등 교체는 물론 기간도 있겠지만 통상적으로 파손부분이 상당히 많습니다. 예를 들어서 밖에 바로 설치되어 있기 때문에 대부분 노후가로등 교체는 우리 시에서 관리하는 게 아니고 구·군에서 관리를 합니다만 대부분 자연바람이나 비 이런 쪽으로 해서 파손되는 부분이 많습니다.

김성록위원

20m 도로 이상은 전부다 시에서 관리 안 합니까?
동조

김동조관리시설부장

그렇습니다.

김성록위원

시에서 관리하고 소방도로 같은 경우는 구·군에서 관리하고, 그죠?
동조

김동조관리시설부장

예.

김성록위원

울산시 전체에 보면 LED로 계속 교체를, 아직 100% 안 되었을 것 아닙니까?
동조

김동조관리시설부장

안 되었습니다. LED가 40% 정도 차지하는 것으로 파악되고 있습니다.

김성록위원

생각보다 많이는 아직 안 되고 있네요?
동조

김동조관리시설부장

예, 점점 더…….

김성록위원

앞으로 좀 원활하게 되게끔 부탁드리고요.
동조

김동조관리시설부장

예.

김성록위원

그다음 도로확장에 대해서, 도로확장에 대한 조건 안 있습니까? 제가 왜 물어보느냐 하면 이 안에 결산에 대한 자료는 아닌데 화합로 같은 경우 삼성홈플러스에서 반구동 반구로터리 쪽 보면 거기에는 일정부분에 대해서 좌회전이 하나가 필요한데 제가 좌회전하기 위해서 중앙선부터 시작해가지고 다 재봤거든요. 그러니까 중앙선이 0.4, 0.4, 그러니까 0.8이더라고요. 1m가 안 되고 중앙선 센터포인트를 해서 좌우를 하니까 0.8 나오던데 거기가 울산시에 보면 중심도로변인데 도로변에서 자로 다 재보니까 지금 확장하기 위해서는 가로수가 걸리더라고요. 지금 거기 보면 죽 가면서 구청에서 지중화사업을 하고 있잖아요. 그죠? 그러면 그 중심로 자체 해가지고 교통이 원활하게 이루어짐으로 해가지고 상당한 도로 순환기능을 할 수 있을 것 같은데 거기 한번 가로등부터 시작해가지고 도로확장에 대해서 검토를 부탁드리겠습니다.
중교

서중교건설부장

예, 그렇게 하겠습니다.

김성록위원

제가 중앙로 자체가, 저는 그냥 나온다 생각했는데 중앙로에서 0.4해서 제가 도면을 다 그렸거든요. 도면을 그려서 보니까 0.8에서 0.9정도 모자라더라고요. 양쪽 스페이스가 해 보니까, 한번 검토 좀 부탁드리겠습니다.
중교

서중교건설부장

예, 실태조사 한번 해보겠습니다.

김성록위원

부탁드리고요. 그리고 이건 또 결산하고는 상관이 없는 부분인데 중구청에 보면 지하도로 있지 않습니까? 중구청 앞에 그죠?
중교

서중교건설부장

예.

김성록위원

그 벽면에 보면 타일이 다 떨어졌어요. 타일이 떨어져가지고 그 타일 자체가 지금 무기가 되고 있거든요. 무기가 되고 있는데 그걸 종건에서 하는 게 맞는지 어느 부서인지는 제가 잘 모르겠는데 그걸 전부다 타일 체킹해가지고 타일 자체 내에서 에어가 들어간 부분은 인위적으로 다 깨내가지고 일단 위험을 제거해야 되거든요. 바닥에도 보면 타일이 많이 있거든요. 차가 들어가면 타일이 지나가는 그 순간에 보면, 저도 사실은 했는데 벽면 치면서 제 차를 쳐버렸거든요. 그런데 다른 데에 치게 되면 대단히 위험하거든요. 타일이 곳곳에 다 떨어져 있고 현대건설 자체 내에서 하게 되면 거기에다 다시 이야기해가지고, 그게 지금 현대건설에서 공사 유효기간이 남아있나요? A/S기간이 남아 있나요?
중교

서중교건설부장

중구청 지하차도 같은 경우는 LH공사에서 해서 저희들한테 기부채납한 시설인데…….

김성록위원

그러면 울산시에서 해야 되겠네요?
중교

서중교건설부장

저희들이 실태조사를 해서 거기에 대한 적절한 조치를 하도록 하겠습니다.

김성록위원

타일은 정말 위험하거든요. 벽면타일, 타일 말고 다른 걸로 할 수는 없나요? 저는 항상 그걸 보면 조마조마해요.
중교

서중교건설부장

지금까지 하는 방법이 유지관리 측면에서는 가장 경제적이고 저렴한 걸로 알고 있습니다.

김성록위원

예, 전체 벽면 타일점검이 반드시 필요합니다.
중교

서중교건설부장

예, 알겠습니다.

김성록위원

이상입니다.
윤호

장윤호위원장

김성록 위원님 수고하셨습니다. 박병석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박병석위원

반갑습니다. 저는 먼저 전문위원 검토보고서 78쪽 성안로 자동염수분사장치 설치사업비 3억 원을 전액 이월한 사유를 설명해 주십사 했는데, 이게 지금 이월되고 금년도에는 사업이 되었나요? 어떻게 되었나요?
중교

서중교건설부장

그 사업비가 특별교부 세 교부결정이 10월말입니다. 10월 30일에 교부되어서 저희들이 사업을 죽 했는데 12월 10일에 사업을 실시해서 1월 22일에 완공하고 시설물을 종합건설본부에서 중구청 건설과로 이관을 했습니다. 그 사업비 자체가 늦게 내려와서 이월한 것입니다.

박병석위원

예, 그건 알고 있습니다. 그러면 지난 겨울에 한번 가동을 해 봤나요?
중교

서중교건설부장

딱 한 번 했습니다.

박병석위원

한 번 했습니까?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

분사장치를 사용해 봤네요?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

효과나 이런 것은 어떻던가요?
중교

서중교건설부장

증명은 된 부분이고요. 그게 다른 곳에서도 기 그런 부분을 설치해서 저희들이 현장답사를 한번 해 봤고.

박병석위원

눈이 왔을 때?
중교

서중교건설부장

예, 괜찮습니다.

박병석위원

그러면 예를 들자면 그게 효과가 있다면 하늘공원 급경사지역 그런 데도 그게 가능할까요?
중교

서중교건설부장

하늘공원 같은 경우에는 제가 울주군 도로과장할 때 기 거기는 제설차량이 4륜 되는 덤프가 별도 1대가 있습니다. 고정배치를 하고 있거든요. 그래서 거기는 사전에 눈이 오기 전에 사전조치를 다 합니다. 저희들 같은 경우 이것은 사무실에 앉아서 교량 위에는 먼저 얼고 하니까 중구청 건설과에서 버튼 하나만 누르면 눈이 오면 적절한 조치를 취하면…….

박병석위원

실시간 모니터를 보면서 하네요?
중교

서중교건설부장

예, 그렇게 하도록 해 놨습니다. 하늘공원하고는 또 다른데 거기도 괜찮을 거고 하늘공원은 하늘공원대로 24시간 눈이 와서 상여차량이 진입이 안 되면 안 되니까 항상 거기에 대한 것은 철두철미합니다. 그리고 제가 있을 때 시설관리공단하고 저희들하고 유기적으로 회의를 하면서 거기에 대한 조치는 항상 했었거든요. 그래서 괜찮은 것으로 알고 있습니다.

박병석위원

예, 알겠습니다. 하늘공원에 겨울 관리는 굳이 이걸 안 하더라도 24시간 관리·감독 하에 있기 때문에 차가 못 올라갈 가능성은 없다?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

알겠습니다. 이해가 되었습니다. 명시이월 중에 결산개요 13페이지 보면 오토밸리로 개설 완료시기 미도래라고 나와 있는 것 있잖아요? 다음연도 이월액, 시설비 이게 어떤 사업이죠?
중교

서중교건설부장

방음벽 설치하는 그 부분입니다.

박병석위원

방음벽, 월드메르디앙 앞쪽 그 얘기입니까?
중교

서중교건설부장

예, 거기 맞습니다.

박병석위원

이게 지금 완료시기 미도래가 2020년으로 되어 있는데 이게 다 끝난 것 아닌가요?
중교

서중교건설부장

끝났습니다.

박병석위원

끝난 사업이잖아요?
중교

서중교건설부장

예, 끝났습니다.

박병석위원

그런데 완료시기가 2020년 11월로 되어 있죠?
중교

서중교건설부장

오타 났습니다.

박병석위원

확실합니까?
중교

서중교건설부장

예, 끝났습니다.

박병석위원

끝난 것 맞죠?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

오토밸리로에 있는 방음벽?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

알겠습니다. 제가 본격적으로 질의하고 싶은 내용은 사실은 매곡진입도로 확장공사 관련 건인데 7페이지에 있죠. 저는 참 이 부분에 대해서는 우리 시의 행정이 너무나 문제가 있다는 말씀을 드리고 싶어서, 이게 종합건설본부의 문제는 아니죠. 종건에서는 사업부서이기 때문에 집행부에서 예산 주면 주는 대로 일하는 부서인데 어쨌든 여기에 대해서 일단 제가 문제제기를 하고 해당 시에 관련된 부서에도 이 얘기를 작년 행감 때도 제가 말씀 한번 드렸거든요. 그런데 이번에 또 제가 결산심사위원이었는데 결사심사보고서에도 이 건이 또 지적이 돼요. 이번 지적은 물론 내용은 좀 다릅니다. 여기에 나와 있다시피 지출잔액이 30억 원 사업예산 중에 거의 9억 원 정도, 10% 가까이가 집행잔액이 남는 것에 대한 지적이 있는데 이것도 사실 문제에요. 이것도 지적을 안 할 수가 없는 게 이게 지금 9억 원이나 남은 이유가 토지보상비인가요? 공사비는 아닐 거고, 부지매입비가 이렇게 남은 것입니까?
중교

서중교건설부장

저희들이 마지막 공정에서 계획변경한 그 부분에서 남은 부분인데 계속비 같은 경우는 사실은 마지막 결산추경 때 반납이 안 되거든요. 안 되다 보니까 이 부분은 남은 부분이고 저희들은 당초는 필요하다고 계속비를 받았었는데 최종적으로 11월 결산추경에서 반납을 못해서 이렇게 한 부분이고…….

박병석위원

아니 반납을 못했다는 것은 이해가 되는데 추계를 잘못해서 이렇게 30% 남은 것을 문제제기하는 것이죠.
중교

서중교건설부장

예, 그렇습니다.

박병석위원

추계가 토지매입 보상비인지 아니면 공사비인지?
중교

서중교건설부장

공사비입니다.

박병석위원

공사비가 이렇게 30%가 남았습니까?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

그런데 공사비 추계를 이렇게 많이 잘못할 수 있는 오류가 생긴 이유가 뭐죠?
중교

서중교건설부장

현장 여건변화하고 여러 가지 조건 변화할 그 시점에 추경 결산하면 사업비 반납하고 이렇게 가능한데…….

박병석위원

사업비 반납을 제가 뭐라 하는 것은 아니고요.
중교

서중교건설부장

9억 원 정도 반납해 버리면 3000만 원 정도 불용처리가 되는 부분인데 이게 계속비 같은 경우는 반납을 못하는 구조다 보니까 아까 윤정록 위원님도 하신 말씀이 그 부분이거든요.

박병석위원

계속비이기 때문에 반납이 안 된다?
중교

서중교건설부장

예, 제도적으로 하다보니까 최종적으로 결산추경에 반납을 못하다보니까 이런 부분이 생기는 부분입니다. 어쨌든 저희들이 내년도 계속비사업 같은 경우 확보할 경우에 세세히 한번 더 검토를 해서 이런 사업비가 불용되지 않도록 저희들이 최선을 다하겠습니다.

박병석위원

예, 그건 그렇고요. 그 밑에 덕정교차로∼온산로 같은 경우에는 이월이 34억 원이고 집행잔액이 6000만 원, 뒤쪽에 넘어가면 기설도로정비 같은 경우에도 131억 원 예산 중에서 이월액 6000만 원, 집행잔액 7억 원, 대부분 집행잔액이 별로 없는데 이 부분만 유독 많이 있으니까 결산검사위원회에서도 이 부분이 지적되었거든요.
중교

서중교건설부장

예, 맞습니다.

박병석위원

제가 사실은 여기에 대해서 문제제기를 하는 것은 이 집행잔액이 아니라 매곡진입도로가 2006년부터 시작되었거든요. 원래 계획은 2003년도부터 시작해서, 혹시 부장님 알고 계시죠?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

2006년도부터 공사가 시작된 건데 총 12년 동안 2.2㎞ 공사를 한 거거든요. 신천 하나로마트 사거리부터 매곡교 사거리까지, 그죠?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

그런데 총공사비가 430억 원, 그러니까 민자로 개설한 구간 빼고, 0.3㎞ 빼고, 그죠?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

그건 월드건설에서 그 300m는 기부채납한 것이고 그것 빼고 총 430억 원이 공사비에 들어갔거든요. 2006년도부터 시작된 것 중에 총 6개 구간으로 나눠서 했잖아요?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

그런데 이게 마지막 최종공사 2016년부터 작년도까지 했던 600m 구간이 사업비가 보시다시피 250억 원이잖아요. 그죠?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

251억 원의 총사업비가 투자되었거든요. 저는 이걸 보면서 참 우리 시가 해도 해도 너무 한다. 제가 결코 종건을 나무라는 것은 아닙니다. 어쨌든 문제제기를 하는 건데 총 2.2㎞ 도심 혼선구간을 확장해 주는 사업을 12년 동안 물고 늘어지고 있음으로 인해서 사실은 총사업비 430억 원을, 그러니까 1.9㎞ 개설하는데 250억 원을 빼면 180억 원 정도 들었잖아요. 이해되시죠?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

2006년도부터 공사를 했는데 2012년도에 마무리되었더라면 최소한 250억 원 정도면 이 공사를 끝낼 수 있었던 것이 아닌가, 그런데 중간구간 600m를 개설 안 해주고 10년 동안 버티는 바람에 그 600m에 대한 토지보상비가 200억 원 정도 들었잖아요?
중교

서중교건설부장

예.

박병석위원

이것은 어떻게 보면 특혜죠. 의도적으로 이 구간 10년 동안 묶어놓은 거잖아요. 2.2㎞ 구간을 중간에만 딱 공사를 안 해줬다 말이에요. 그리고 2016년도에 공사에 들어가게 되면서 여기에 대한 토지보상비만 해도 200억 원 가까이 들어가는 이런 어처구니 없는 행정을 울산시에서 했다 말입니다. (발언시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 이 부분에 대해서 책임 있는 간부공무원은 아니시지만 실제 사업을 하는 부서 입장에서 이런 경우가 현실적으로 가능한 건지, 이게 논리적으로 설명이 되는 건지 한번 부장님 의견을 듣고 싶습니다.
중교

서중교건설부장

전체연장 2.21㎞에 총사업비가 434억 5700만 원이었습니다. 위원님 말씀하시는 것처럼 2006년도부터 2018년 4월까지 그렇게 되었는데 640m 하는데 250억 원이 든 이유는 여기가 상업지역입니다. 상업지역이다보니까 640m 하는데 250억 원이 들다보니까 저희들이 시의 예산사정상, 저희들은 항상 예산을 요구합니다만 아마 그 부분에서 보상비가 워낙 많이 소요되다보니까 오랜 기간이 소요된 것 같고요. 지금 저희들이 언양 서부리 일하는 것을 보면 300억 원 예산에 공사비는 20억 원 뿐입니다. 그런데 거기도 280억 원이 전부다 보상비로 소요되다보니까 저희들이 이런 예산 확보하는 것은 참 어려운 것 같습니다. 시에서도 돈만 있으면 주면 10년 전에 한다고 해서 전체사업비가 그렇게 주는 것은 아닌 것 같고 여기 같은 경우는 상업지역이다보니까 보상비가 많이 소요되어서 그렇게 하는 것 같습니다.

박병석위원

시간이 지나서 나중에 얘기합시다.
중교

서중교건설부장

예.
윤호

장윤호위원장

수고하셨습니다. 윤정록 위원님.
정록

윤정록위원

몇 개 여쭤봅시다. 아까 말씀드리던 것은 결산검사가 회계사를 우리가 위촉해가지고 한 20일간 진행이 되는데 나도 해봐서 알아요. 계속 불러댑니다. 불러대면 가서 하는데 20일 동안 앉아가지고 계속 회계사들이 하는데 불러대기는 불러대는데 나중에 보고서에는 결과가 아무것도 없어요. 공무원들 많이 불려갔을 겁니다. 저도 많이 불려갔어요. 내 물어서, 결국 그 사람들 내가 공부시키는 건지, 또 그 사람들이 과연 개선방안을 이야기하는 건지 저도 의구심을 그때 많이 가졌어요. 저도 하면서도, 그래서 그 부분이 결산검사가 좀 심도 있고 체계적이고 그걸로 되어야지 계속 의례적으로 해야 되니까 하고 지나가고 결국 바쁜 공무원들만 불러가지고 늘 공부시킨다고 욕보고 아니면 거기에서 개선되는 이야기는 별로 없고 보고서마저도 마찬가지로 이렇게 되고, 심지어는 내용에까지 거짓말로 작성해가지고 아닌 걸 그렇게 만들어서 작성이 되고 시민과 함께 뛰었다느니 이런 식으로 되는 게 좀 안타까워서 제가 말씀드린 겁니다. 그래서 어제 저도 저녁에 곰곰이 생각을 했어요. 결산검사가 의례적으로 계속 이렇게밖에 되지 않는가? 이런 문제에 대해서 많이 고민을, 어제 저녁에 곰곰이 생각을 했는데 좀 변화가 있어야 되지 않느냐 이런 문제, 나중에 회계과가 담당이니까 아마 회계과하고 같이 고민을 해야 될 문제인 것 같아요. 이 보고서 보면 상당히 서너 건, 매년 동일하게 딱 규격품으로 서너 건 지적되니까 아까도 이야기했듯이 7조 예산에 이것은 대단한 성과입니다. 그것은 완벽한 예산집행의 성과입니다. 유네스코에 등재할 정도의 완벽한 행정의 어떤 결산을 착오 없이 잘한 것입니다. 일단 알겠습니다. 다른 것 여쭤볼게요. 길천∼지화하고 다전터널하고 이월예산이 되게 많더라고요. 부장님, 다전터널∼선바위간 공사가 진행이 안 되고 있습니까?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

안 합니까? 왜 그렇죠?
중교

서중교건설부장

다전터널∼선바위간은 예산확보도 좀 그렇고 주민들 일부 의견도 좀 있고 그렇게 해서…….
정록

윤정록위원

시끄러워서, 견해를 달리해서 중단되어 있는 것입니까?
중교

서중교건설부장

예, 저희들이 천천히 가려고 준비하고 있습니다.
정록

윤정록위원

하다가 중단되어 있어요?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

그래서 다음 이월이 많이 발생하는 겁니까?
중교

서중교건설부장

예, 길천산단∼지화마을은 지금 보상 추진 중에 있고요. 예산만 확보되면 하루라도 빨리 일을 해야 됩니다.
정록

윤정록위원

거기 일몰제에 걸리고 그런 것은 아니죠?
중교

서중교건설부장

그런 것은 아닙니다.
정록

윤정록위원

해당 안 되죠?
중교

서중교건설부장

예, 행정조치는 다 해 놨습니다.
정록

윤정록위원

왜 그런데 돈이 확보 안 된다면서 이월이 많이 떨어지는지, 이 문제 때문에.
중교

서중교건설부장

이게 마지막 결산에, 3회 추경에 예산을 확보하면 저희들이 행정조치를 아무리 해도 이렇게 갈 수밖에 없는, 2회 추경만 되어도 저희들이 행정절차를 밟다보면 이월이 되는 경우가 많이 있습니다.
정록

윤정록위원

계속비사업이라는 것은 예산도 거기에 정해가지고 하는데 계속비가 이월이 된다는 게 좀 의구스러워서.
중교

서중교건설부장

저희들이 당초예산에 확보되면 보통 5, 6월에는 집행이 가능하거든요. 빠르면 4월 정도, 그런데 2회 추경이나 3회 추경에 되면 행정조치를 못해서 거의 이월을 해야 되는 부분이 있습니다.
정록

윤정록위원

언양파출소는 아직 안 되고 있어요? 거기에 보상 안 나갑니까? 이것도 이월이 많이 되었던데.
중교

서중교건설부장

이것도 내 마찬가지입니다.
정록

윤정록위원

돈은 없다고 내 이야기하면서 이월이 왜 됩니까?
중교

서중교건설부장

2회 이후에 예산을 확보하다 보면 행정절차를, 지금 5월해서 행정조치하고 다 보상 통보되었거든요. 지금 하고 있습니다.
정록

윤정록위원

지금 보상 나가고 있죠?
중교

서중교건설부장

예, 올해 예산은 다 하고 있고 지난해 것도 다 쓰고 있고 그것은 잘 진행되고 있습니다. 단지 절차가 있다 보니까 기간이 좀 소요될 뿐입니다.
정록

윤정록위원

그리고 보고서 15페이지에 3100만 원 왜 사고이월로 처리를, 계속비에서 또 사고이월로 처리가 가능합니까?
중교

서중교건설부장

그것은 용역비 별도 1억 원을 확보해서 용역 보완하고 그 부분에서 남은 부분입니다.
정록

윤정록위원

계속비사업인데 사고이월 처리가 가능한지, 왜 사고이월 처리를 했는지 싶어가지고.
중교

서중교건설부장

보완설계 용역비이기 때문에 그렇게 한 부분입니다. 집행잔액 맞습니다.
정록

윤정록위원

용역비가 그 사업안에 들어 있습니까?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

시설비에 들어 있다고요?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

가설도로 정비하고 이게 7억 원 넘어서고 국비하고 여기에 매칭된 것은 더러 없습니까?
중교

서중교건설부장

예, 그 부분은 없는데 저희들이 그것도 변명 아닌 변명인데요. 예산추계를 좀 잘못해서.
정록

윤정록위원

그래서 그런 겁니까?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

이게 기설도로 정비사업비 아닙니까?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

이게 국비가 들어가 있는 것으로 알고 있는데.
중교

서중교건설부장

돈을 다 썼어야 되는데 저희들이 그렇게 남아있는 줄 모르고 그거해서, 그것은 저희들 귀책사유입니다. 올해는 절대 그런 일이 없도록 하겠습니다. 안 그래도 저희들이 이 보고서 만들고 이후에 전체적으로 회의를 한번 해서 ‘올해는 이런 부분은 용납이 안 된다.’ 제가 교육을 시키고 지금 준비하고 있습니다. 벌써부터 하고 있습니다.
정록

윤정록위원

보니까 이렇게 해서 될 일이 아닙니다. 7억 7000만 원이나 큰 돈이.
중교

서중교건설부장

사전에 준비 저희들이 잘하고 있습니다.
정록

윤정록위원

보고하신 자료 9페이지 보니까 인력운영비가 2억 원이나 집행잔액이 남던데 왜 인력운영비가 2억 원이나 남죠?
동조

김동조관리시설부장

제가 말씀드리겠습니다.
정록

윤정록위원

예, 어떤 성격의 인력운영비입니까?
동조

김동조관리시설부장

이게 급여부분입니다. 직원들 봉급부분입니다. 전체 급여대상이 58명 정도 되는데.
정록

윤정록위원

많이 남은 게 뭡니까? 초과근무 안 해서 초과근무수당 많이 남은 것입니까?
동조

김동조관리시설부장

그런 것은 아니고요. 그때 직원들이 인사이동이 되면서 직급이 하향 조정된 부분이 상당히 있습니다. 예를 들어서 6급이 와야 될 자리에 7급이 왔다든지 이런 부분이 많아가지고 그래서 저희들이 3회 추경에 4억 3000만 원 정도를 감액을 했거든요.
정록

윤정록위원

부장님, 일단 알겠습니다. 이 인력운영비를 이렇게 많이 남겨버리면 연금공단하고 관계가 지금은 그렇게 안 합니까? 결산을 위주로 합니까? 연금공단에 돈 주는 것 예산편성 위주로 하잖아요? 편성 위주로 하죠?
동조

김동조관리시설부장

예.
정록

윤정록위원

우리가 옛날에 내 이것가지고 그거 했잖아요? 예산을 과다하게 편성해놓으면 인력운영비하고 이런 걸, 결국 연금공단만 좋은 일 시킨다고요. 그래서 우리가 타이트하게 인건비라든지 이 문제를 연금공단에 좋은 일 시키니까 부담비율을 그래서 우리가 이걸 자꾸 줄이고 인건비는 최대한 줄여가지고 하는데 2억 원을 남겨버리면 연금공단 자기들은 좋아요.
동조

김동조관리시설부장

저희들이 추계를 하고 결산에 반영을 했는데도 불구하고 좀 추계가 잘못된 것 같습니다. 다음부터는 각별히 신경을 쓰도록 하겠습니다.
정록

윤정록위원

그러니까 너무 많이 남겨놓으니까, 이걸 연금공단하고 결산 위주로 바꿔야 되는데 연금공단에서는 안 바꾼다고요. 자기들이 손해 보니까, 완전히 공짜 돈을 해 버리니까. 됐습니다. 여기에 보니까 1인당 부담이 200만 원이든가 우리 시민들이, 결산에서 자기들이 한 걸 보니까 200만 원 1인당 공적으로 우리 시민들이 세금을 내서 부담, 공적 우리 시에 부담을 하는 부분이 그렇던데 그게 250만 원, 계속 늘어나요. 저번에 230, 250, 260으로 시민부담이 늘어나는데…… (마이크 꺼짐) 끝났네요. 알겠습니다. 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

수고하셨습니다. 김성록 위원님.

김성록위원

건설부장님, 혁신도시에 보면 차선도색이 거의 없는 경우가 많거든요. 그런데 보면 울산시 전체도 그렇고 이게 전체 도로정비 및 관리사업비에 다 들어가는 거죠?
중교

서중교건설부장

아니요. 기존 도로에 대해서 차선도색이 지워졌거나 잘 안 보일 때는 교통기획과에서 경찰청하고 협의해서 하고 저희들은 재포장하는 경우에 그 부분에 대한 것만 관리를 하고 있습니다.

김성록위원

그러면 기획과 거기에서 자기들이 예산편성해서 하고 그러면 기존에 있는 부분에 대해서는 종건에서 하는 게 아니고 거기에서 바로 발주를 내는 것입니까?
중교

서중교건설부장

예, 경찰청하고 협의해서 상태가 안 좋은 부분은 그렇게 하고 있습니다.

김성록위원

그러면 지금 기부채납이 되었다 아닙니까?
중교

서중교건설부장

예, 시설물 이관 받아왔습니다.

김성록위원

완전히 다 넘어왔습니까? 아니면 아직 잔여기간이 있는 것입니까?
중교

서중교건설부장

대부분의 시설은 다 넘어왔고요. 아주 일부분 관리주체가 명확하지 않는 부분은 아직도 안 넘어온 부분이 있습니다.

김성록위원

그러면 서동에 보면 호계에서 오다보면 서동 안으로 진입하는 고가도로 안 있습니까?
중교

서중교건설부장

예.

김성록위원

그런 부분에 있어서 하자 같은 경우에도 울산시가 다 안아야 되는 겁니까?
중교

서중교건설부장

예, 저희들한테 인계받은 것은 그렇고 안 한 부분이 거기에 외솔초등학교 같은 경우에 외솔초등학교 방음벽 같은 경우는 지금 주체가 없어요. 그런 부분은 아직도 LH가 갖고 있고 저희들 일부 사면에 대해가지고, 도로하고 접한 사면인데 일정부분 저희들 시설도 아니고 공원도 아닌 그런 부분도 없지 않아 있습니다. 그런 부분은 아직도 LH에서 갖고 있고 지금 그거 하는 것은 아마 저희들한테 시설물이 인계된 것으로 알고 있습니다. 그것은 한번 확인하겠습니다.

김성록위원

그러면 종건에서 사업비 외에 자체적으로 예산을 편성하는 것은 전체예산에서 어느 정도 비중 됩니까? 예를 들어서 A라는 도로건설비용 매칭 외에 자체적으로 종건에서 행사하는 비용이 있을 것 아닙니까? 업무비 외로, 순수 공사금액만 예산에 편성되는 겁니까?
중교

서중교건설부장

그렇죠. 저희들이 하는 부분 도로관리 부분에서는 1년에 연 150억 원 정도 관리하는 부분만, 재포장한다든지 이런 부분이 그렇게 되고 그냥 신설도로 같은 경우에 그렇게 해서 지금 이 결산에서 말씀하는 1900억 원 자체가 대부분 저희들 업무거든요.

김성록위원

그러니까 순수한 공사금액 비용이죠?
중교

서중교건설부장

예, 건설부 업무입니다.

김성록위원

아까 전에 말씀하신 포장관리에 있어서 금액이 150억 원밖에 안 되니까, 그게 많은 돈이 아니잖아요?
중교

서중교건설부장

부족한 부분은 부족합니다. 저희들이 후내년 전국체전하고 하면 그때는 제법 많이 받아야 되는 부분도 있고 유지관리하는 부분에서 저희들이 최소한으로 해서 지금 가고 있거든요.

김성록위원

그러면 언양에 컨벤션 같은 경우는 지금 계획대로 예산이 투입되어서 공정도 계속 가고 있는 거네요. 그죠?
중교

서중교건설부장

예.

김성록위원

공정에 따라서 아직까지 변동사항은 없습니까?
중교

서중교건설부장

예, 괜찮습니다.

김성록위원

설계변경도 없고요?
중교

서중교건설부장

설계변경이 조금씩은 이루어지는데 그렇다고 해서 확 변화되는 것은 없으니까 그때그때 실정보고하고 그것은 아주 정상적으로 추진되고 있습니다.

김성록위원

왜 제가 이런 말씀을 자꾸 드리느냐 하면 이게 어떤 일을 보게 되면 종건이 시공만 하는 것 같고 어떤 것을 보면 아닌 것 같기도 하고 예산 이런 부분에 있어가지고 사소하게 다 제가 봐도 정말로 많은 시간을 투하해가지고 하지 않은 이상은 구분하기가 생각보다 쉽지는 않아요. 그래서 제가 어떤 사항인지 한번 여쭤본 것입니다. 실질적으로 우리가 밖에서 사람들을 보게 되면 제가 왜 도색이라든지 이런 부분을 할 때는 사람들이 어디를 하느냐 하면 종건을 생각보다 많이 알아요. 그래서 ‘종건 쪽으로 전화해야 되냐?’고 많이 문의를 하셔가지고, 건설도로 쪽으로 하게 되면 종건이라 하고 종건에 하게 되면 건설도로 쪽이라 하고 이렇게 사람들이 되다보니까 저도 어떨 때 한번 파악해봐야 되겠다 싶어서 했는데 그 업무 자체가 생각보다 쉽지가 않아요. 어느 부분에 어떻게 이루어지는 건지 그래서 한번 여쭤본 것입니다. 그리고 하나 더 물어보면 건설잔토처리 있지 않습니까?
중교

서중교건설부장

예.

김성록위원

이것은 시에서 이 부분을 계속 운영을 하실 거죠?
중교

서중교건설부장

예.

김성록위원

그때 비율이 상당히 낮기는 낮던데 이것을 어떻게 민간 쪽에서는 이 부분도 상당히 이야기하는 것 같더라고요. ‘꼭 해야 되느냐?’ 이렇게 이야기를 해서.
중교

서중교건설부장

산업건설위원회 위원님들께서 시간을 한번 내주시면 저희들 그 현장에도 답사도 하시고…….

김성록위원

잔토처리장요?
중교

서중교건설부장

예.

김성록위원

저는 갔다 왔습니다.
중교

서중교건설부장

전에 한번 말씀이 있어서 저희들이 준비하려고 하니까 일정이 잘 안 맞아서 못하고 있는데 거기에서 한번 보시면 저희들이 얼마나 경제적인지, 그래도 1년에 10억 원 가까이 세입이 들어오니까 저희들이 계속 운영하려고 하는 부분이고요. 특별히 거기에 대한 것, 그리고 또 관리도 잘하고 있습니다. 그런 부분에서는 아주 사업적지거든요.

김성록위원

다른 분들은 가셨는지 모르겠는데 저는 차를 세워놓고 보고 했습니다.
중교

서중교건설부장

기회가 되면 한번 모시도록 하겠습니다.

김성록위원

예, 기회가 되면 한번 가서 보는 것도 나쁘지는 않다고 생각합니다. 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

김성록 위원님 수고하셨습니다. 박병석 위원님.

박병석위원

아까 말씀드리던 것 마저 말씀드립시다. 부장님 답변은 사실은 반은 맞고 반은 틀린 거죠. 당연히 그 부분이 2016년도에 공사한 시점이 O2모텔 그 앞이거든요. 중심상업지역이죠. 그러면 우리가 공사구간을 총 예를 들어서 2.1㎞죠. 2.1㎞를 공사한다 이거죠. 돈이 없다 이거죠. 그러면 이걸 12년 동안 계획을 짠다. 중기계획이죠. 그러면 처음에 기본적으로 아무리 머리가 나쁜 저라도 가장 비싼 데부터 시작을 해야 될 것 아니에요. 중심상업지역이 당연히 땅값이 비싼데 아닙니까? 그러면 시가 돈이 없으면 어차피 분할로 공사를 한다고 그러면 제일 비싼 땅부터 사가지고 그 부분부터 공사를 하는 게 맞는 것 아닌가요? 울산시에 이 도로구간을 보면 제일 비싼 중심상업지역을 10년이나 그냥 묶혀놨다가 다른 부분 다 공사 끝내고 가운데 거기를 2016년도에 250억 원을 들여가지고 땅을 사가지고 600m를 연결시켜준 것이거든요. 이런 공사방식이 과연 적정하냐, 이게 합리적이냐 라는 말씀을 드리는 건데 부장님 ‘상업지역이라서 당연히 땅값이 비싸서 부지매입비가 대부분을 차지한다.’ 맞죠. 저도 모르겠습니까? 제일 비싼 땅값이고, 그런데 그것을 이 필요한 4차선 확장도로를 개설함에 있어서 그 부분만 10년을 그냥 방치했다가, 전체 공사구간 비용이 430억 원인데 600m 때문에 250억 원을 쓰는 게 이게 합리적인 예산편성 운용방법이냐 라는 것을 제가 말씀을 드리는 것이고 그에 대한 공무원의 답변을 듣고 싶은 거예요.
중교

서중교건설부장

위원님 말씀이 맞는 부분, 많은 부분이 맞습니다. 맞는데 저희들도 여기 같은 경우는 도시개발사업이 들어오면 일정부분 자기들이 개발해야 되는 부분도 있고 그렇게 하다보니까 저희들이 그렇게 알고 있는 부분입니다. 일정부분도 자기들이 제일 처음에 민간개발하는 0.3㎞에 대한 것도 민간개발을 했었고, 그리고 이런 부분도 250억 원 되는 부분도…….

박병석위원

민간개발은 사거리 거기 아닙니까? 하나로마트 있는 입구…….
중교

서중교건설부장

그 위로도 혹시 그런 부분이 있으면 하려고 했는 그런 부분도 없잖아 있는 것 같고 저희들은 뭐…….

박병석위원

알겠습니다.
중교

서중교건설부장

우리 종건에서는 항상…….

박병석위원

이게 정상적인 예산편성 방법이라고 보시는 겁니까?
중교

서중교건설부장

빨리 하면 좋겠죠. 주민들도 좋고 여러 가지로 좋은 부분인데 저희들은 계속 요구를 하고 뭘 했어도 전체적으로 돈이…….

박병석위원

해당 과에서 예산 안 주니까 모자란…….
중교

서중교건설부장

부족하다 보니까 저희들 확보를 하는데…….

박병석위원

그러니까 실제로 집행부서에서는 이건 사실은 문제가 있다고 봐도 해당부서에서, 예산편성부서에서 예산 안 주니까, 이렇게 하라고 하니까 못하는 거죠?
중교

서중교건설부장

안 주는 이유도 그냥 안 주는 게 아니고 거기도 줄 돈이 없어서 안 그랬겠습니까? 예산 전체 울산시 살림을 살아야 되니까.

박병석위원

그러니까요. 그건 저를 설득시킬 수 없는 게 예산이 없어서 12년 동안 이나 2.1㎞를 뚫어준 거잖아요. 그죠? 그러면 구간별로 나누어서 하면 기본적으로 설계를 할 때 제일 비싼 중심상업지역부터 먼저 우리가 땅을 사서 공사를 하고 또 돈이 생기면 또 그 부분, 부분 나가면 되는 것 아니겠습니까? 그런데 여기 구간은 제가 볼 땐 완전히 의도적으로 가장 비싼 중심상업지역을 10년이나 방치했고 나머지 부분들을 180억 원을 들여가지고 1.9㎞를 닦았거든요. 1.9㎞를 10년 동안 180억 원을 들여서 닦고 0.6㎞를 마지막에 250억 원을 들여서 닦는 게 이게 말이 되냐는 얘기죠. 아니, 시설부장님 이게 정상적인 예산편성 방법이 맞습니까? 부장님, 공직생활 마감하시면서 이게 정상적이라고 보십니까?
동조

김동조관리시설부장

나름대로 사정이 있다고 보는데요. 제 생각에는 그렇습니다. 어떤 공사를 추진함에 있어서 어떤 부분을 먼저 해야 된다는 것보다는 시작점과 끝나는 점이 있으니까 이게 당초에는 어떤 사업을 추진하고 몇 년도까지는 마무리해야 되겠다고 계획을 했는데 예를 들어서 그 뒤에 예산사정이 여의치 않다거나 이렇게 되면 지금처럼 안에 상업부지가 남는 경우가 있지 않겠습니까? 그렇게 이해를 부탁드립니다.

박병석위원

시설부장님 말씀 저는 동의가 돼요. 장기·중기계획이다 이거야. 예를 들어 400억 원이 들어간다고 그러면 논리적으로 입구에서부터 단계적으로 이만큼 이만큼 해 들어가든지, 그죠? 아니면 종점에서부터 거꾸로 내려오든지 어떤 기준이 있어야 되는 거죠. 지금 북구의 오토밸리도로도 마찬가지에요. 1구간, 3구간을 먼저 개통하고 2구간은 장기적으로 방치했다가 최종 마지막에 중간을 연결시켜줬던 케이스거든요. 여기도 지금 딱 그런 케이스에요.
동조

김동조관리시설부장

아까 건설부장님께서도 말씀이 있었습니다만 돈이 그렇게 충족하지 않기 때문에 맨 처음에는 그런 계획이었습니다만 가다 보니까 안 되는 부분이 있어서 결론적으로는 박 위원님 말씀하시는 그게 그런 식으로 됐지 않나 싶은데 그렇게 이해를 해 주시면 좋겠습니다.

박병석위원

참, 제가 하여튼 답변을 듣고자 하는 건 아니고요. 지역구에 내가 살고 지역구에서 의정활동을 하면서 이런 부분은 정말 얼토당토 않은 예산편성이라는 말씀을 강조하고 싶은 거고요. 이건 뭐 어쨌든 예산편성 부서가 교통건설국이고 또 전체적으로는 집행부에 어떤 최종 시장의 결재로 인해서 이런 사업이 진행이 되는데 하여튼 이 부분은 제가 볼 때는 굉장히 잘못된 공사방식 또 예산운용방식이라는 거고, 이것 예산낭비거든요. 중심상업지역을, 제일 비싼 땅값을 제일 마지막에 사들이는 바람에 몇 배 이상의 돈을 더 쓰는 이런 잘못된 행정에 대해서 제가 지적을 드리고, 이 부분은 월요일에 교통건설국 때 또 제가 말씀을 드릴 거고, 예산결산위원회에 마지막 예결위 때도 제가 이 말씀 꼭 드릴 거예요. 그래서 과거의 이런 잘못된 관행에 대해서는 이제는 공무원분들도 이렇게 해서는 안 된다 라는 것을 확실히 인정하셔야 됩니다. 어떤 기준과 원칙이 있어야 되죠. 앞에서부터 해 들어가든 아니면 위에서 거꾸로 내려오든 그런데 양쪽에서 파먹고 들어가다가 가운데 거기 10년을 방치해요. 중심 상업지역인 거 알면서, 당연히 땅값이 몇 배로 튀었겠죠. 알박기가 되는 거잖아요. 그래서 제가 심하게 표현하면 특정인의 땅값을 부풀려주기 위해서 특혜를 준 거에요. 나쁘게 표현하면, 그죠? 600m 250억 원을 썼다는 거죠. 나머지 1.8㎞ 뚫는데 180억 원을 썼는데 누가 보더라도 이건 정말 손바닥으로 하늘을 가리는 거라고 봐진다는 겁니다. 제가 이 말씀을 굳이 종건 간부공무원께 드릴 필요는 없다고 생각이 되지만 그래도 해당부서의 업무이기 때문에 제가 말씀을 드리는 거고요. 이런 공사방식은 정말 이제는 없었으면 좋겠다는 말씀으로 마무리 하겠습니다. 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

수고하셨습니다. 질의를 하나 드리고 싶은 게 있는데, 여기 다전로 있지 않습니까? 다전로, 일전에 제가 터널 관련해서 한번 찾아가서 질의를 드렸던 그 터널이죠?
중교

서중교건설부장

예, 맞습니다.
윤호

장윤호위원장

그때 저한테 어떤 대답을 하셨는지 기억하십니까?
중교

서중교건설부장

예, 아직도 진행 중에 있습니다.
윤호

장윤호위원장

아니, 그게 아니고 제가 지금 황당함을 느끼는데 첫 번째 예타를 통과해야 된다고 이야기를 하셨고 두 번째 설계변경 관련해서 저한테 이야기하신 말씀이 있습니다. 그 부분 분명히 기억을 하시고 앞으로도 제가 살펴보도록 할 거고요. 지금 하도급관리를 어떻게 하고 계십니까?
중교

서중교건설부장

저희들 종건에서는 단위사업별로 하도급관리를 하고 있습니다.
윤호

장윤호위원장

단위사업별로요?
중교

서중교건설부장

예.
윤호

장윤호위원장

단위사업별로 어떻게 관리를 하고 계시죠?
중교

서중교건설부장

감리하고 우리 공무원들이 같이 관리를 하고 있습니다.
윤호

장윤호위원장

그러니까 같이 어떻게 관리를 하시냐고요. 예를 들면 비율이든지 그런 이야기를 해 주셔야지.
중교

서중교건설부장

하도급률이라든지 이런 부분은 저희들 다 챙기고 있고요. 하도급률이 법상 맞느냐 안 맞느냐 그 부분은 저희들이 챙기고 있고 특별히 우리 조례상에 있는 부분은 이 부분은 하도급 더 주라, 덜 주라 하는 것은 건설도로과에서 하는 부분이고 저희들 단위사업별로 하도급을 주는 부분에 대해가지고 하도급률이 맞는지 안 맞는지 이런 부분 저희들이 챙기고 있고 그렇습니다.
윤호

장윤호위원장

지금 지역건설업체의 공사참여를 독려하는 조례도 있습니다. 알고 계십니까?
중교

서중교건설부장

예, 있습니다.
윤호

장윤호위원장

거기 관련해서 하도급하고 연계해서 지금 어떻게 하고 계시냐고요?
중교

서중교건설부장

그 부분은 건설도로과에서 전체적으로 독려하고 어디 출장가고 하는 부분은 건설도로과에서 하고 있는 것으로 알고 있습니다.
윤호

장윤호위원장

발주는 종건에서 내시는 거 아닌가요?
중교

서중교건설부장

예, 저희들 사업에 대한 거는 충족여부는 저희들이 하고요. 전체적으로 우리가 발주해서 하고 있는 부분은 저희들이 하고 있고 그 외에 이래하는 부분은 건설도로과에서 해당 여부라든지 이런 부분은…….
윤호

장윤호위원장

지금 종건에서 하고 계신 부분만 말씀을 하십시오. 지금 지역건설업체 참여를 어떤 식으로 관리·감독을 하고 계시고 하도급부분에 대해서 어떻게 하고 계신지 구체적으로 한번 예를 들어서 이야기를 해 보십시오. 저희가 말씀을 드리는 게 여러 부분에 관련해서 지금 지역업체들이 참여하는 것에 대해서 관리를 전혀 안 하고 계십니다. 그 관리라는 게 뭐냐하면 지표가 있어야죠. 예를 들면 전체 공사금의 몇%를 지역업체에 어떻게 했다든지 그런 것을 가지고 이야기를 하셔야지, 잘하고 있다고 이야기 하는 걸 제가 묻는 게 아니지 않습니까?
중교

서중교건설부장

그거는 챙겨보도록 하겠습니다.
윤호

장윤호위원장

그리고 이거는 성과지표에도 분명히 들어와야 되는 게 물론 만들고 보상하고 하는 것도 중요하지만 그 일로 인해서 일자리 특히 지역사회일자리하고 고용문제하고 굉장히 중요하게 연계되어 있는 부분은 성과지표에 반드시 들어 와야 된다고 생각이 들거든요. 이 성과지표를 만드실 때 참여하지 않습니까?
중교

서중교건설부장

저희들 성과지표가 4개 아니면 다섯 가지 되는데요.
윤호

장윤호위원장

예, 봤습니다.
중교

서중교건설부장

이 부분은 포함이 안 된 걸로 알고 있습니다.
윤호

장윤호위원장

그래서 앞서 우리 동료위원님들이 분명히 말씀을, 지적을 했던 부분이 있는데 시장님이 바뀌고 물론 또 정부가 바뀌고 시대가 바뀜에 따라서 성과지표도 분명히 그것을 반영해 줘야 될 부분이 있습니다. 그 부분을 반영할 수 있는 방안을 한번 검토해 보시고 저희들도 제안을 할 수 있도록 하겠습니다. 그리고 지역건설업체 참여율을 높일 수 있는 방법을 강구를 해 주십시오. 지금 수많은 공적자금을 투입해가지고 일자리를 만들고 있는 상황인데 지역업체가 좀 더 참여를 하고 하도급업체가 관리만 좀 더 하면 사실은 그런 부분들을 많이 흡수할 수 있지 않을까 생각이 들거든요.
중교

서중교건설부장

알겠습니다.
윤호

장윤호위원장

다음 윤정록 위원님 질의해 주십시오.
정록

윤정록위원

종합건설본부는 다른 이야기는 없습니다. 하여튼 하실 때 주민민원이 지역에 하도 많으니까, 특히 관리시설부장님이야 그 안에 계시니까 그걸 못 느끼시겠네. 아마 건설부장님이 애로사항이 많으실 걸 제가 압니다. 그쪽에 민원이 하도 많으니까 다양한 민원이 대치되고 하는데.
중교

서중교건설부장

예, 맞습니다.
정록

윤정록위원

속상하는 일도 있고 억지아닌 억지도 있을 수가 있어요. 그런 부분을 친절하게, 저거하시더라도, 그래서 시민들이 사실 시까지 오는 거는 언양이나 서부 쪽에 아니면 울주군민들은 많이 어려워요. 걸음걸이 하기도 어렵고 하니 친절하게 한 번 가볼 것 두 번 가보고, 두 번 가볼 것 세 번 가보고 이렇게 해가지고 최대한 민원인 측면에서 해소될 수 있도록 부탁을 드리겠습니다.
중교

서중교건설부장

예, 알겠습니다.
정록

윤정록위원

저번에도 이야기 했지만 사토장인가? 뻘 모아 놓은데 거기에.
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

한번 가보려고 했는데 보니까 계속 일정이 안 되던데, 한번 가 봤으면 좋겠고요. 그다음에 아까도 이야기했는데 저쪽에 청도 가는 거 구멍 뚫는 거 안 있습니까?
중교

서중교건설부장

예, 운문터널요.
정록

윤정록위원

그거 구멍 다 뚫었어요?
중교

서중교건설부장

예, 관통은 했습니다.
정록

윤정록위원

아니요. 완전히 개통이 되었습니까?
중교

서중교건설부장

예, 그것도 같이 저희들하고…….
정록

윤정록위원

한번 가봤으면 좋겠는데…….
중교

서중교건설부장

일정 조율하겠습니다.
정록

윤정록위원

위원장님, 한번 현장에, 구멍 뚫은 데 거기에 개통이 되었는지……. 완전히 청도하고 안에는 다 뚫었네요?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

내년도 준공입니까, 내후년입니까?
중교

서중교건설부장

올해 12월에 준공하거든요.
정록

윤정록위원

거의다 되었네요?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

거기 안에 지하공동구라든지 이런 거는 만들었습니까? 안 만들었죠? 그런 건 없죠? 도로만 뚫었죠? 저번에 내가 수도관 묻을 수 있도록 미리 그런 것도 하면 안 되냐 이야기했는데 그거 없죠?
중교

서중교건설부장

그거는 현실적으로 어려울 건데요. 그거까지 비용하면 터널비용이 워낙 고가가 되다보니까 그것까지는 못한 것으로 알고 있습니다.
정록

윤정록위원

그렇죠.
중교

서중교건설부장

직원들하고 일정을 한번 잡도록 하겠습니다.
정록

윤정록위원

알겠습니다. 친절히 해 주시고 그리고 69호 도로 안 있습니까?
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

이것 예산하고는 관계없는데 석남사 가는 입구에 69호 도로 그쪽의 인도문제는 작업을 하고 계시더라고요. 제가 얼마 전에도 가니까 간판도 하나 붙여놓았더라고요. 착공을 해서 잘하고 계시던데 거기도 아마 계속 민원이 많을 거예요. 그 작업, 인도하는 데는 별 민원 없을 거고 그래서 그…….
중교

서중교건설부장

지금 마무리하려고 저희들이 하고 있고요. 소소한 민원이 있는 거는 저희들 그때그때 이장을 통해서 해결하면서 하고 있습니다.
정록

윤정록위원

하여튼 고생하시고 거기에 석남사하고 거기 옆에 들어가는 둥글게 길 도는 데 안 있습니까? 거기에서부터 석남사까지 그 길이 너무 좁아가지고 매번 거기가 그런데, 그걸 어떻게 확장할 방법이 없는지 싶어가지고, 그게 어렵겠어요?
중교

서중교건설부장

현실적으로 그 돈을, 국가지원지방도거든요. 거기 같은 경우에 공사비를 좀 국가로부터 지원을 받아야 되는데 지금 저희들 그 부분에는 받기가 어려울 걸로 판단이 됩니다.
정록

윤정록위원

2차선이 되어서 매번 위험하고 복잡하고…….
중교

서중교건설부장

거기에다가 석남계곡 쪽으로 보도를 1m 남짓 설치해서 더 그런 것 같고.
정록

윤정록위원

예, 맞아요. 군에서 인도를 설치해가지고…….
중교

서중교건설부장

제가 군에 있을 때 했거든요. 그거로 인해서 더 좁아 보이고 그래도 버스라든지 이런 거는 잘 다니는 걸로, 아래께도 제가 갔다 왔거든요. 혹시 여력이 되는지 한번 더 검토는 해 보겠습니다. 검토한 후에 확장방안이 있는지 별도 말씀을 드리겠습니다.
정록

윤정록위원

국가지원예산할 때 국비에 아니면 여기 지특자금 내려올 때 하든지 해서 국비사업으로…….
중교

서중교건설부장

우리가 적은 돈 들여서 할 수 있는 방법이 있는지 다시 한번 보겠습니다.
정록

윤정록위원

매년 거기 그래요. 그 밑에 텐트하고 놀러오는 사람들 그다음에 석남사 가는 사람들, 거기 엄청 복잡해요. 그리고 옆에 아줌마들 미나리까지 팔지, 과일 팔지, 뭐 팔지 하니까 되게 항상 복잡해요.
중교

서중교건설부장

그거는 제가 훤하게 알고 있습니다.
정록

윤정록위원

파악하이소.
중교

서중교건설부장

예.
정록

윤정록위원

저는 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

수고하셨습니다. 다음 김성록 위원님.

김성록위원

지금 종건이 여러 가지 상황에서도 묵묵히 열심히 잘하고 있는 것으로 사료됩니다. 그래서 울산시민들이 생활하는데 불편함이 없도록 해서 잘 좀 처리해 주시고요. 일반 민원인들이 작은 것을 신청하더라도 뒤로 미루지 마시고 하나하나 잘 처리해 주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
중교

서중교건설부장

예, 알겠습니다.
윤호

장윤호위원장

수고하셨습니다. 박병석 위원님?

박병석위원

없습니다.
정록

윤정록위원

저도 없습니다.
윤호

장윤호위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 답변을 종결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 의안번호 제186호 종합건설본부 소관 2018회계연도 울산광역시 일반·특별회계 결산 및 예비비지출 승인의 건에 대하여 원안과 같이 의결코자 합니다. 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제205회 울산광역시의회 제1차 정례회 제4차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

15시17분 산회

출처 울산광역시의회 회의록