강원 인제군의회 발언

한수현 의원 발언

제232회 제3차 공유재산심사특별위원회2019-06-13

회의 전체 보기 317턴

용자

동료 위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제232회 인제군의회 제1차 정례회 제1차 공유재산심사특별위원회를 개회하겠습니다. 회의 시작에 앞서 잠시 안내 드립니다. 금일 상정된 2019년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안에 대해 세무회계과장님으로부터 제안설명을 받고 질의답변까지 진행한 후 의결하도록 하겠습니다. 위원 여러분! 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음 ) 1. 2019년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안

14시30분

그럼 의사일정 제1항 2019년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안을 상정합니다. 세무회계과장님께서는 발언대로 나오셔서 본 안건에 대해 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

일선

윤일선세무회계과장

세무회계과장 윤일선입니다. 2019년도 제3차 수시분 공유재산 관리계획안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 주요 골자입니다. 주요 골자는 취득이 6건입니다. 그중에서 매입이 토지 23필지가 되겠고 건물 신축 변경 건이 3동이 되겠습니다. 기타 취득이 1건에 32,000㎡인데 그 내용은 다음 쪽에 부서별 내용을 보면서 설명을 드리도록 하겠습니다. 2쪽입니다. 2쪽 중간 하단쯤에 주민복지과 소관 2쪽입니다. 주민복지과 소관 방동 1리 경로당 신축 변경 건이 당초 방동리 855-1번지에서 936-1번지 등 3필지로 변경하는 내용이 되겠고요. 다음 3쪽입니다 문화관광과 소관 위쪽에 매입하는 재산이 되겠는데 내설악 예술인촌 공공 미술관 활용부지 매입을 위해서 1필지만 16,523㎡를 매입을 하는 내용이 되겠습니다. 다음 체육 청소년과 소관 원통 생활체육 공원 추가 부지 매입을 위해서 2필지에 1,800㎡를 매입하는 내용이 되겠고요. 그리고 중간쯤에 북면 레저 스포츠 시설 조성을 위해서 원통리 459-4번지 일원에 32,000㎡를 매입을 하는 내용이 되겠습니다. 하단에 신축 및 매입 취득 건인데요. 서화면 다목적 체육관 건립을 위해서 천도리 493-1번지 일원에 건물 1동에 2,500㎡ 토지 17필지에 8,562㎡를 매입 취득하는 내용이 되겠습니다. 다음 4쪽입니다. 4쪽에 농업기술센터 유통축산과 소관에 신축부지를 변경하는 내용인데요. 당초 농산물 가공 지원 센터 건립을 위해서 원통리 1701번지에 계획을 했었는데 그 인근 번지인 853번지 일원에 매입을 하고자 하는 내용이 되겠습니다. 기타 자세한 내용은 뒤에 있는 사업 개요, 그 다음에 지적도, 현장 사진 등을 첨부를 해놨는데 참고해 주시기 바랍니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다.

용자

김용자위원장

세무회계과장님께서는 집행석으로 이동하여 주시기 바랍니다. 본 안건에 대한 전문위원의 검토 보고는 배부해드린 인쇄물을 참고해 주시기 바랍니다. 이어서 질의답변이 있겠습니다. 총괄적인 사항은 세무회계과장님께서 답변해 주시고 세부적인 사항은 해당 부서장께서 답변해 주시기 바랍니다. 그럼 위원 여러분께서는 본 안건에 대해 의문 나는 사항 있으시면 발언 신청 후 질의해 주시기 바랍니다. (김도형 위원-거수) 김도형 위원님 질의하시기 바랍니다.

도형

김도형위원

자료 만드시냐고 수고 많이 하셨습니다. 보기 편하기 위해서 사진이랑 이런 책자 가지고 계시나요? 10페이지 보시겠습니다. 공공미술관 매입 예정부지 나와 있는데 지금 부지가 작은 부지가 아니거든요. 공공 미술관이랑 뭐 큰 연관이 있다기보다는 그냥 인제군에서 선 매입을 하기 위함이죠?

일선

윤일선세무회계과장

지금 당장 사업 시행을 하는 것은 아니고요 이게 군유지입니다. 재무부 땅 그래서 향후 개발 여건도 만들어 놓고 그리고 공공 미술관과 연계한 기타 사업들을 야외 공연장이라든지 조각공원이라든지 이런 부분들을 추가로 조성하기 위한 준비 작업이 되겠습니다.

도형

김도형위원

왜 그러냐 하면 저희가 봤을 적에 내설악 예술인촌이라는 명칭이 붙어서 향후 지금 뭐 계획이 있어서 하는 건지 아니면 부지 확보 차원에서 하는 건지 그것을 위해서 질의 드리는 거거든요.

매입부지 치고는 16,500㎡면 작은 부지가 아니잖아요. 이게?

알겠습니다. 그러면 이 부지를 확보하게 되면 사업 추진은 언제부터 시작하실 계획이세요?

아직까지는 특별한 사업 계획은 없다는 말씀이시잖아요?

예 알겠습니다. 12페이지 잠시 보겠습니다. 12,13페이지인데요. 13페이지 주요 시설을 잠깐 보시겠습니다. 워터 슬라이드 시설이 주 시설인거 같은데요.

광래

김광래체육청소년과장

그렇죠.

도형

김도형위원

그러면 결론적으로는 인제읍에서 모험 레포츠 시설은 단지화를 시킴이 맞다 생각을 하는데 그러면 또 지금 이원화로 갈라지게 되는거거든요.

광래

김광래체육청소년과장

그거는 아니고요. 조금 전에 말씀드렸지만 지금 기존에 원통천 공사를 하고 있잖아요. 그게 원통 중앙공원하고 연계를 해서 추가로 하는 사업인데 복합 커뮤니티 센터를 해놓고 그 일대 부지가 이미 저희 도시과하고 건설과에서 이미 확보가 돼 있는 상태예요. 그래서 거기에 공원을 조성해야 되는 부분이 지금 되기 때문에 저희가 그 전체를 커버하기 위해서 레저 스포츠 시설이라는 명칭을 가지고서 들어가는데 지금 말씀하신 것처럼 모험 레포츠에 대한 부분을 원통으로 끌고 가려고 하는 부분은 아니고....

도형

김도형위원

과장님 자그마치 여기 지금 조성 사업에 보면 80억 예산이 올라왔습니다.

광래

김광래체육청소년과장

공원 개념으로 가기 때문에요.

도형

김도형위원

80억이에요.

광래

김광래체육청소년과장

네.

도형

김도형위원

80억인데 지금 복합 커뮤니티가 몇억이죠?

광래

김광래체육청소년과장

지금 저희가 확보된 게 100억인데 실질적으로다가 설계하는 과정에서 증액될 수 있습니다.

도형

김도형위원

플러스 알파 130% 하게 되면 130억 보고 있습니다 그러면요.

광래

김광래체육청소년과장

네.

도형

김도형위원

130억에서 지금 또 북면 레저 스포츠 시설을 하게 되면은 210억이잖아요.

광래

김광래체육청소년과장

그렇죠.

도형

김도형위원

이렇게 무리하게 될 필요성이 있는 건가요?

광래

김광래체육청소년과장

어차피 아까도 말씀드렸지만 지금 원통천이 그냥 일반 도수로 개념이 아니라 경관 하천으로 가지고 가는 거잖아요. 그리고 그 원통천 공사를 하면서 그 주위에도 공원이라든가 레포츠 시설이 같이 가는걸로 구성이 돼 있던 부분이기 때문에....

도형

김도형위원

이 레포츠 시설은 스카이 점프 있는 그쪽으로 가는 게 맞지 않습니까? 제가 이 말씀을 드리는 이유는요 커뮤니티를 만드는 과정에서 공원만 조성하면 됐지 지금 자꾸 이 모험 레포츠 시설이 분산이 되게 되면은요 이용에 지금 시너지 효과도 안 날 뿐 더러 공원은 하는 것은 저도 좋습니다. 하지만 물놀이 시설이라든지 암벽 등반 이런 거는 단지화가 맞다고 생각을 합니다.

광래

김광래체육청소년과장

이게 복합 시설하고 같이 요새는 모든 게 다 같이 갑니다 신도시 쪽에 있는 세종시라든가 지금 동탄 신도시 같은데를 봐도 모든 게 다 복합적으로 들어가요.

도형

김도형위원

그러면 스카이 점프하는데와 복합적으로 같이 하세요. 200억을 세워서 그러니까 인제에 있는 단지에도 한 80억 투자하셔 가지고 똑같이 만들어 주시고 원통에도 같이 추진을 동시 추진을 하시라는 말씀이에요.

광래

김광래체육청소년과장

지금 인제 그쪽에 지금 스카이라고 말씀하시는 게 인제 번지 그거 말씀하시는....

도형

김도형위원

그렇습니다.

광래

김광래체육청소년과장

그쪽에는 저희가 별도로다가 계획을 가지고 있어요.

도형

김도형위원

어떤 계획이 있으시죠?

광래

김광래체육청소년과장

지금 아직 세부적으로 구상을 안 했는데 그쪽에는 넓은 광장 개념으로 해서 스포츠하고 일반 행사라든가 모든 걸 할 수 있는 다목적으로 쓸 수 있는 용도로다가 공원 개념은 아니지만 다목적구장 식으로 해서 그냥 넓게 가지고 가려는 그 구상이 있어요.

도형

김도형위원

규모가 작은데 어떻게 넓게 가져갈 수가 있습니까.

광래

김광래체육청소년과장

아니 그 충분히 나옵니다. 그쪽에 서든어택장이라든가....

이게 모험 레포츠 개념이 아니라....

도형

김도형위원

지금 명칭이 레포츠 시설이잖아요. 그리고 워터 슬라이드가 규모가 어느 정도 되는지 한번 정확히 말씀을 해줘 보세요.

광래

김광래체육청소년과장

그건 지금 아직까지 기본 설계을 하지 않았기 때문에 나올 수가 없고 말씀드렸지만 이 사업 이 제목 자체는 어차피 우리가 인제군에서 자체 사업으로 할 수 있는 사업이 아니기 때문에 국도비를 확보를 해야 되잖아요. 그러면 국도비 확보할 수 있는 명분을 가지고 가기 위해서 여기 레포츠 시설이라는 명칭을 가지고 가는 거예요. 그래서 이 내용이 지금 워터 슬라이드에 주를 맞춰 가지고 그러시는 것 같은데 워터 슬라이드가 주가 아니라는 걸 분명히 말씀드릴게요.

도형

김도형위원

과장님 국비가 그래봐야 30%입니다. 제가 국비가 거꾸로 지방비가 70%이고 국비가 서로 바뀌었다면 이해할 수 있지만 이거 사실 국비를 가장한 지방비 투입에 사업이라고 봐야 되는 거 아닙니까 맞죠?

광래

김광래체육청소년과장

어차피 이제 지방비만 가지고 한다는 게 인제군비만 가지고 하는 게 아니라 도비가 같이 들어가는 부분이기 때문에 그건 좀 긍정적으로 생각해 주시면 좋겠어요.

도형

김도형위원

결국에는 아직 진행 방향은 없단 말씀이시죠?

광래

김광래체육청소년과장

지금 기본 구상 중이고요. 저희가 이제 사업비를 확보를 하면 그때 이제 기본 설계를 들어 갑니다. 들어가고 다시 한번 말씀 드리지만 이게 북면 복합 커뮤니티하고 연계해 가지고 가는 그런 사업이라고 보시면 되겠습니다.

도형

김도형위원

그러니까 양쪽을 같이 추진을 하세요. 저희가 추진을 하시겠다고 말씀을 하시면 저희도 일부 동의를 하겠지만 그 부분이 아니라 만약에 지금 뭐 이렇게 또 81억 원을 들여서 조성을 하시겠다면...

광래

김광래체육청소년과장

인제도 조금 전에 말씀드렸지만 구상을 하고 있어요.

도형

김도형위원

구상이 언제 나오는 거예요?

광래

김광래체육청소년과장

그게....

도형

김도형위원

왜 그러냐 하면 저희가 말씀드리는게 지금 이러한 시설들이 벌써 수년 전부터 얘기가 나왔던 부분들이고 진행이 안돼서 지지부진하게 여태까지 왔거든요. 그 다음에 하늘내린센터가 준공이 된 후 이후에는 거의 시설변화가 없었고 그러다보니까 결론적으로는 이러한 시설부분에 있어서는 어느 지역에 어떻게 할건지에 대해서는 한번 결정을 내려야 되는 부분들이잖아요. 한 시설이 이 시설에 가게 되면 그 다음에는 어떠한 시설을 또 유사한 시설 또 만들어야 되는 상황이 돼버릴 수가 있어요.

광래

김광래체육청소년과장

그렇지는 않습니다. 지금 말씀하신 것처럼 인제에 하는 건물을 원통에 똑같이 해서 할 수 있는 사실은 현실적으로 어려운 부분 아시잖아요.

도형

김도형위원

지금 커뮤니티 같은 경우만 하더라도 하늘내린센터하고 일부 많이 유사하게 겹치는 부분이 많이 있잖아요.

광래

김광래체육청소년과장

그런데 하늘내린센터 수영장 가지고서 소화할 수 있는 한계를 넘었기 때문에 지금 원통쪽에 저희도 노력해서 딴 부분이지 이게 지역을 나눠서 하려고 그런 취지로 한건 아닌거 아시지 않습니까.

도형

김도형위원

그건 알고 있습니다. 그러니까 만약에 추진을 하시게 되면 순수하게 그냥 일부 공원만 하시려면 공원을 하시고, 숲조성을 하셔서 공원을 하시든가 아니면 국비 이거 30% 받아와서 계속 하실 필요는 없으시잖아요.

광래

김광래체육청소년과장

저희가 어차피 복합커뮤니티를 가지고 왔잖아요. 가지고 왔는데 그걸 활성화 시키고 어차피 건물도 제대로 가지고 가고, 사실은 이게 원통지역 주민들 뿐만이 아니라 인제 분들도 갈 수 있고, 양구나 홍천이나 속초에서도 올 수 있는 부분이 있어요.

도형

김도형위원

과장님! 저희가 말씀드리고 싶은 건 균형발전을 시켜달라 이겁니다.

광래

김광래체육청소년과장

인제읍에도 저희가 별도로 구상을 해서....

도형

김도형위원

구상가지고는 안되겠습니다. 이건 지역구 의원으로 봤을 때 같이 추진을 하신다면 일부 저희도 동의를 하겠지만 그런 부분이 아니라 아니 지금 이 보고서에 보더라도 이 부분을 공동으로 운영할 수 있으시면 같이 시설을 해달라는 말씀이예요.

광래

김광래체육청소년과장

무슨 말씀인지 충분히 이해가 가고요. 인제읍에는 지금 원통에서 하는 것만큼 읍에서도 소외를 받을 수 있는 걸 저희가 고민하고 있으니까 조금 기다려 주세요.

도형

김도형위원

그러면 부지조성만 하는 걸로 알고 있겠습니다. 그렇게 알고 있으면 되겠습니까?

광래

김광래체육청소년과장

부지조성은 아니고 저희가 지금 사업비를 확보하기 위해서 투융자심사도 도에 의뢰를 해놓은 상태이기 때문에 사실은 예산확보가 가장 중요한 부분입니다. 그래서 예산확보가 되고 그리고 기본계획 과정에서 저희가 진짜로 주민들한테 필요한 시설이 되도록 준비 잘 하겠습니다.

도형

김도형위원

그러면 결국에는 지금 해주셨던 이 계획대로 가시겠다는 말씀이시네요.

광래

김광래체육청소년과장

이건 기본 구상이고 기본 계획 때 내용이 바뀔 수가 있어요.

도형

김도형위원

지금 이건 제가 이 말씀을 자꾸 드리는 이유는 지금 의회에 이렇게 보고하고 만약에 다른 사업을 하면 허위보고 아닙니까?

광래

김광래체육청소년과장

그건 아니고 아까도 제가 다시 말씀드리지만 이건 사업비를 확보하기 위해서 레저스포츠 시설이라는 명칭을 가지고 가야되는 거예요. 그렇기 때문에 여기 인공암작도 들어가 있는 거고 이런 부분이 있는데 나중에 이게 사업 내용이 일부 바뀔 수는 있는 거예요. 왜 그러냐 하면 이걸 가지고 가지 않으면 사업비를 확보할 수 없어요.

도형

김도형위원

그런데 이 지역을 선정하게 된 계기가 왜 여기에 선정했냐는 얘기예요.

광래

김광래체육청소년과장

아까 말씀드렸지만 복합커뮤니티하고 같이 가기 위해서 그런거예요.

도형

김도형위원

커뮤니티하고 지금 이 시설하고 맞다고 생각을 하세요?

광래

김광래체육청소년과장

나중에 저희가 조감도가 나오면 보여드릴게요. 어차피 같이 가는 한틀에서 가는 거지 복합커뮤니티 따로 이거 따로 가는게 아니에요. 그래서 저희가 기본구상해서 초안이 나오면 별도로 그건 보고 드리도록 하겠습니다.

도형

김도형위원

본위원은 이 시설을 이렇게 하는 것에 대해서는 사실 좀 맞지 않다고 생각을 지금도 하고 있습니다. 왜그러냐 하면 지금 여태까지 인제군에서 막대한 예산을 들여서 모든 시설을 만든 다음에 지금 인제가 모든 시설이 뿔뿔이 흩어져 있습니다. 그러다 보니까 큰 효과가 나지도 않을뿐더러 이게 사실 어떻게 보게 되면 이 시설은 시설을 즐기는건 가족단위가 와서 즐길 수 있는 시설이거든요. 그런데 이게 지금 또 뿔뿔이 흩어지게 되면 결국에는 이 시설이 조성이 되게 되면 또 하나 해달라고 그럴 것이고 또 하나 해달라고 할 것이고 뭔가 명분을 갖고 가는 부분을 만드는 부분이 아니라 뭐 커뮤니티로 인해서 이 시설을 갖춘다고 지금 말씀하시지만 결론적으로는 커뮤니티에 지금 플러스 알파를 만들겠다고 말씀을 자꾸 하시는 거잖아요.

광래

김광래체육청소년과장

지금 우려하시는 부분이 무슨 건지는 알고 있어요. 그런데....

도형

김도형위원

한가지만 묻겠습니다. 군수님 의중이신가요?

광래

김광래체육청소년과장

이게 어차피....

도형

김도형위원

짧고 굵게 말씀하세요.

광래

김광래체육청소년과장

저희 과에서 제안한 부분입니다.

도형

김도형위원

그래서 군수님이 서명해서 군수님이 추진하라고 말씀하신 건가요?

광래

김광래체육청소년과장

지금 이게 결재선상까지 올라가 있는 건 아니고 어차피 이게 아까도 말씀드렸지만 저희 과에서 이 복합커뮤니티를 활성화 시키기 위해서 사실은 저희 과가 해야 되냐 아니면 도시과에서 해야 되냐 사실은 고민 많이 했던 부분이에요. 공원개념으로, 그런데 공원으로 해서 국비 이 정도 확보할 수 있는 이게 어떻게 보면 저희가 국비를 확보하기 위해서는 국비 제목에 맞는 타이틀을 가지고 가야 되는데 공원조성으로 해서 가지고 갈 수 있는 부분이 없어요. 국비를, 그래서 저희 과에서 레포츠시설이라는 것을 가지고 이걸 꼭지를 맞추냐고 이렇게 간 부분이니까 이게 뭐 군수님이 시켜서 이걸 우리 과에서 하는 그런 개념이 아니라 저희가 복합커뮤니티하고 어울려서 같이 가야 되는 부분이기 때문에 이 사업을 지금 보고를 드리는 거니까 긍정적으로 생각해 주셨으면 좋겠습니다.

도형

김도형위원

아까 말씀하시기는 군수님이 아니라 과에서 주도 했다고 말씀하셨잖아요.

광래

김광래체육청소년과장

그니까 어차피 공원은 가지고 가야 되는 거예요.

도형

김도형위원

군수님은 지금 이것에 대해서 전혀 관여를 안하셨다는 말씀으로 받아들여도 되겠습니까?

광래

김광래체육청소년과장

보고는 드렸어요. 보고는 드렸다고요. 보고 드리고 복합커뮤니티가 같이 활성화 하기 위해서는 공원이 같이 가야 된다는 공감대는 가지고 계시는 거예요.

도형

김도형위원

무조건 국비 확보를 하기 위해서 이 시설을 갖춘다 이렇게 봐야 되는 겁니까?

광래

김광래체육청소년과장

일단은 저희가 이걸 가지고 설명을 드려서 이해를 하시기에는 제가 부족한 부분이 있기 때문에 공유재산심의에 동의해 주시면 저희가 기본구상중에 있어요. 지금, 그러니까 초안이 나오게 되면 그걸 보고 자세하게 설명을 들으시면 이해하시는데 많이 도움이 되실 것 같아요.

도형

김도형위원

무슨 말씀인지 잘 알겠습니다. 15페이지 잠시 보시겠습니다. 실내체육관이 들어오게 되면 이게 지금 도로 건너편이지 않습니까? 운동장이요.

광래

김광래체육청소년과장

네.

도형

김도형위원

그런데 이게 지금 운동장 앞에 상가가 지금 1동이 있죠?

광래

김광래체육청소년과장

거기가 1동인가 2동 있는 걸로 알고 있어요. 커피숍하고 옆에 마트인가 있는 것 같습니다. 초등학교 입구에.

도형

김도형위원

그 2동을 다 보상을 해서 거기까지 매입을 해서 도로 쪽으로 붙이는게 맞지 않습니까?

광래

김광래체육청소년과장

저희가 이쪽을 택한게 보상비 때문에 사실은 그런데 그쪽을 제외하고 하천있지 않습니까. 포부대 쪽에서 내려오는 하천하고 그쪽으로 해서 보상비를 줄이면서 하는게 나을 것 같아서 그쪽은 제외 시켜 놓은 상태입니다.

도형

김도형위원

보상비 때문에 뒤에 건물 자체가 실내체육관이 뒤로 앉게 되면 나중에 앞에 운동장과 연계했을 시 접근로가 너무 동선이 멀어지지 않습니까? 이게 앞으로 도로가로 나오는게 맞다고 생각하거든요.

광래

김광래체육청소년과장

지금 어차피 말씀하시는 상가 빼놓고 오른쪽 선에 있는 토지는 다 도로부터 들어가면서 보상이 되는 부분이기 때문에 그 부분은 우려 안 하셔도 될 것 같습니다.

도형

김도형위원

이왕이면 앞에 상가와 협의를 해 보십시오. 그래서 이왕이면 거기를 앞에 상가가 있는 것 보다는 실내체육관이 들어오게 되면 비록 건너편에 있긴 하겠지만 단지화를 조성하려면 확정성을 보더라도 거기를 전부 단지화 하는게 맞다고 생각하거든요.

광래

김광래체육청소년과장

네 거기 한번 검토하겠습니다.

도형

김도형위원

17페이지 좀 보시겠습니다. 당초에 지금 건물이 평방미터가 많이 늘어나게 되는 거죠? 가공지원센터....

재수

함재수유통축산과장

유통축산과장 함재수입니다. 네, 당초 부지 면적이 1,000㎡였었는데 이전하려고 장소변경 하는 데는 3,000㎡가 되겠습니다.

도형

김도형위원

네 알겠습니다. 이상 마치겠습니다. 수고 하셨습니다.

용자

김용자위원장

네 김도형 의원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? (한수현 위원-거수) 네 한수연 위원님 질의하시기 바랍니다.

수현

한수현위원

예술인촌에 대해서 잠깐 질문드리겠습니다. 이게 그 땅 매입 건은 뭐 저는 괜찮다고 생각이 들고요. 이렇게 나온 부지가 있다면 최대한 빨리 많은 부지를 좀 많이 확보했으면 좋겠다. 이런 생각이 듭니다. 그리고 이왕 하려면 땅 매입과 동시에 이 진입로에 대한 정리를 좀 해줬으면 좋겠어요. 그래서 실제로 공공 미술관에 대한 이런 부분도 들어가는 접근도가 좀 어렵고요 그리고 외지분들이 왔을 때도 이게 미술관으로 들어가는 것인지 아닌지에 대한 어려움이 좀 있으니 이런 부분에 대한 계획도 좀 더 세웠으면 좋겠고요. 매입 예정 부지에 어떤 시설이 들어갈지는 뭐 차후에 문제인 거니까 이후에 문제가 된다 그러면 한계 1리 주민들이 참여할 수 있는 그런 형태의 모습이었으면 좋겠다. 이렇게 보고요 한계 1리쪽 같은 경우에 지금 현재 상황에서는이 공공미술관 외에는 특별히 지금 뭔가를 할 수 있는 게 없어요. 그래서 이 공공 미술관 안으로 주민들이 같이 참여할 수 있는 프로그램들 그 다음에 거기 공원 조성이라든가 산책로에 대한 부분도 마을 사람들이 여기 공공 미술관과 이질감이 없는 같이 참여할 수 있는 그런 계획이라든가 이런 축제 프로그램들이 병행이 됐으면 좋겠다. 이런 생각이 듭니다. 한계 1리는 뭐 다른 부지 지금 민예단지 부지 아까 얘기했던 지금 너무 정신없이 있는 것 외에는 딱히 없습니다. 그래서 한계 1리에 새로운 마을에 활력소가 될 수 있게끔 좀 더 신경을 써 주셨으면 좋겠습니다 그리고 공공 미술관 그 위치가 생각보다 예뻐요 그래서 낮 뿐만 아니라 밤에도 외부인들이 들어올 수 있게끔 조경이라든가 조명 이런 시설들을 좀 다채롭게 갖춰서 사시사철 공연도 할 수 있고 또 주민들이 지역 주민들도 와서 산책할 수 있게끔 만들어 주셨으면 좋겠습니다.

그리고 또 많은 의원님들이 궁금해 하시는 게 예술인들이 지역 주민 화하는 거 그 부분을 좀 강력하게 지금 이야기 하셨으면 좋겠고요. 지금 현재 거기 주차장도 좀 부족하죠. 행사를 할 수 있는 부지가 없습니다. 실제로, 그리고 두 번 강조하지만 마을 주민들이 참여할 수 있게끔 꼭 해주시면 감사하겠습니다.

네 뭐 이거는 이거랑 별개 문제인데요. 그러면 저희가 예술인촌이라는 참 좋은 그런시설을 갖고 있으면서도 저희가 지역 학생들에 대한 예술에 대한 그런 프로그램들이 적지 않았나 이렇게 생각이 들고요 저희가 초등학교, 중학교, 고등학교를 얼마나 유명한 예술인을 두고도 저희가 특화 시키지 못하는 저희가 우선 스포츠 마케팅이 유명도 하지만 예술에 마케팅도 되게 한 몫을 할 수 있거든요. 어떤 화가가 좋으면 그 팬클럽도 굉장히 커요 이분 쪽은 거의 맹신할 정도로 크기 때문에 이런 분들에 대한 것도 적절하게 저희가 활용할 필요가 있지 않을까 그래서 학생 방과 후 교육을 하든 아니면 특정한 학교를 지정해서 예술 학교로 지정을 해서 저희가 지역에 있는 학생들 뿐만 아니라 외지에 나가서까지 들어올 수 있게끔 어떤 계획도 한번 잡아 줬으면 좋겠습니다.

네 나중에 조례 때 다시 한번 말씀을 드리고요. 다른 거 질의하겠습니다. 원통 생활체육공원 추가 부지 매입 건은 기존에 저희가 설명했던 거고요. 그 다음에 부지 확보하려고 주차장을 더 확보하는 부분이기 때문에 이 부분은 넘어가겠습니다. 북면 레저스포츠 시설 조성 같은 경우에는 김도형 의원님이 말씀하셨던 그 부분에 우려는 충분히 저도 이해가 조금 됩니다. 그래서 혹시 어차피 예산을 지원받으려고 했던 부분이기 때문에 충분히 이해가 되고요. 나중에 된다 그러면 북면 지역 주민들이 그 곳에서 어린이 쉼터 가족들이 가져올 수 있는 쉼터 형태 레포츠 시설이었으면 좋겠다 이런 생각이 좀 습니다. 그런 시설로 좀 해줬으면 좋겠고요.

광래

김광래체육청소년과장

예 알겠습니다.

수현

한수현위원

저희가 아까 얘기했던 스카이 점프하는 그 시설 남북리 쪽에 있던 그 일대에 대한 어려움이 있습니다. 그 시설도 어렵고 전체적인 그 주변 환경이 그렇게 썩 좋지 않기 때문에 분명히 김도형 의원님도 마찬가지로 인제읍에 계시니까 누구보다도 더 잘 알고 있을 거라고 생각하고요. 그에 대한 신경을 좀 더 써주셨으면 고맙겠고 그 다음에 그 나중에 뭐 도시개발에서 하든 건설과에서 하든 갯골천 하류 쪽에 대한 빵공장서부터 갯골 하류 부분에 대한 종합적인 대책 그 다음에 종합적인 레저 시설을 어떻게 그 안으로 끌고 들어갈 수 있을지에 대한 고민은 국장님 포함 많은 부분들이 같이 공감해줬으면 좋겠습니다. 인제읍에서 밤에 나가서 산책할 수 있는 곳 가족이 갈 수 있는 곳이 없다 이렇게 저는 보거든요. 북면은 뭐 이게 생기게 된다면 다 이쪽으로 갈 수 있겠지만 실제로 인제읍에서 갈 수 있는 곳은 없어요. 그나마 남아있는 곳이 갯골 천 하류라고 생각하고 그 일대에 대한 종합적인 대책도 같이 강구해 줬으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다. 서화체육공원은 앞에 부지 지금 운동장 부지 옆에 교육청 땅이 하나 있을 겁니다 거기 약간 밑으로 푹 꺼진 땅이 하나 있는데 그 땅도 이왕이면 매입을 좀 진행을 해줬으면 좋겠고요.

광래

김광래체육청소년과장

예.

수현

한수현위원

그게 왜 그러냐면 저희가 서화 천도리 쪽에 보면 테니스장이 있는데 실제로 테니스장이 주차장 부지에 올라서 있거든요. 체육시설 부지에 올라서 있지 않았고요. 확인해 보시면, 그리고 도시계획도랑은 맞지도 않습니다 길 위치상도 안 맞고 따지고 보면 길을 침범한 건축물이 됐는데 이걸 어떻게 해서 이게 만들어졌는지 되게 궁금하고요. 그러면 그 위치를 정상적으로 옮겨야 된다라고 보고 있습니다. 그래서 그 부지를 옮겨주시고 그 다음에 지금 실내체육관이 만들어 지면 안전 대책이 강구돼야 되는 게 맞습니다. 체육관서부터 운동장까지 횡단하고 있는 어르신들 젊은 사람들은 상관이 없지만 어르신들에 대한 대책도 병행 좀 했으면 합니다. 어떤 방법을 강구라든지 어차피 도로가 지금 도에서 길을 내고 있습니까 그와 병행해서 어떤 계획을 좀 넣으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.

광래

김광래체육청소년과장

네 참고하겠습니다.

수현

한수현위원

그리고 농산물 가공 지원 센터 부분에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 어차피 부지가 적어서 기존에 있는 부지가 좀 작아 보이긴 했습니다. 실제로는 그런데 지금 이 필지가 지금 농공 단지 내가 아니죠. 외가 되는 거죠?

재수

함재수유통축산과장

네 경계 지역입니다.

수현

한수현위원

실제로는 농공 단지 외 지역에 지금 매입을 해서 여기다가 짓겠다고 되는 거잖아요.

재수

함재수유통축산과장

네.

수현

한수현위원

하여간 뭐 지켜보겠습니다. 잘 부탁드리겠습니다.

재수

함재수유통축산과장

네 마무리 잘 되도록 하겠습니다.

수현

한수현위원

지역 주민들이 꼭 햅썹시설이라든가 가공품들이 좀 제대로 만들어질 수 있도록 좀 부탁드리고요. 병행으로 하나 더 물어보면 유통 센터 부분은 지금 농협에서 위탁을 받게 됐잖아요.

재수

함재수유통축산과장

네.

수현

한수현위원

그 건물은 제대로 활용이 가능하다고 하는 건가요 어떻게 되는 거죠?

실제로는 신선 채소나 신선물이 나오게 되면 이게 뭐 봄, 여름, 가을 까지는 큰 문제가 없을 텐데 혹시 신선 채소가 겨울에 나오게 되면 지금 같은 구조로는 문제가 있거든요. 실내 안으로 차가 들어가서 떠서 안으로 넣어야 되는데 지금 턱에 걸려서 밀어 넣게 되는 형태가 되잖아요.

재수

함재수유통축산과장

네.

수현

한수현위원

실제로는 그 부분에 방법은 앞에 부분까지 증축을 해서 끌어내는 방법으로 해서 차가 실내 안으로 들어갈 수 있게끔 하는 방법을 좀 강구할 수는 없을까 라는 생각이 계속 들거든요. 왜냐하면 지금 현재 모든 물류에 시스템은 차가 건물 안으로 들어가거든요. 그런데 지금 그거는 건물 안으로 들어갈 수 없는 단차가 너무 큰 형태로 되다 보니까 냉동 기기 냉동이라든가 이런 부분은 내가 이해가 되겠지만 생물 부분에 조금 어렵지 않을까 이런 생각이 드는데 괜찮으실까요?

재수

함재수유통축산과장

그래서 그 차량이 진입할 수 있게 그렇게 지금 보완을 하려고

경사를 좀 유하게 줘 가지고 전체적인 면적이 아닌 일부 면적만 필요하다 그래서 그렇게 해서 1톤 차량은 출입이 가능하게끔....

수현

한수현위원

앞으로 증축해서 빼내면 안 되나요? 그러면 차가 그냥 그대로 들어가게,그러면 경사를 안 쥐도 되잖아요. 한쪽은 뭐 경사를 줘야 된다 그러면 지게차가 움직이는 동선만 움직이면 실내가 되니까 증축하면 앞쪽으로 차가 그냥 들어가 버리면.

재수

함재수유통축산과장

어차피 차량이 출입하려면 경사를 줘야 되기 때문에요.

수현

한수현위원