우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 도봉구의회 발언

홍국표 의원 발언

제288회 제5차 복지건설위원회2019-06-18

홍국표 의원 프로필 보기 →

길연

이길연위원장

위원 여러분 안녕하십니까? 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제288회 도봉구의회 제1차 정례회 중 제5차 복지건설위원회를 개회하겠습니다. (의사봉 3타) 그러면 의사일정으로 들어가겠습니다. 1. 2019년도 제1회 도봉구 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 맨위로
의사일정 제1항 2019년도 제1회 도봉구 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안을 상정합니다. (의사봉 3타) 본 예산안의 심사는 복지환경국, 도시관리국, 안전건설교통국, 보건소 순으로 실시하겠습니다. 아울러 전 부서에 대한 전문위원의 검토보고는 배부해드린 검토보고서를 대신하고자 하오니 심사에 참고하시기 바랍니다. 먼저 복지환경국 소관 추가경경예산안에 대한 심사를 하겠습니다. 노위섭 복지환경국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
위섭

노위섭복지환경국장

안녕하십니까? 복지환경국장 노위섭입니다. 항상 도봉구민의 복지증진과 사람중심의 도봉구 발전을 위해 헌신하시는 존경하는 복지건설위원회 이길연 위원장님. 그리고 여러 위원님들의 노고에 감사드리며 지금부터 2019년도 일반ㆍ특별회계 세입 세출 추가경정예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 보고에 앞서 복지환경국 과장들을 소개해 드리겠습니다. (복지환경국 과장 인사, 소개) 이상으로 복지환경국 과장 소개를 마치고 복지환경국 소관 2019년도 일반ㆍ특별회계 세입 세출 추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 복지환경국 일반 특별회계 추가경정예산안은 총 136억9,375만원으로 일반회계 추가경정예산안은 기정예산 3,377억963만원에서 136억9,375만원 증액된 3,514억339만원이며 특별회계 추가경정예산안은 기정예산 5억3,052만원에서 9,099만원이 증액된 6억2,151만원입니다. 그럼 지금부터 추가경정예산 편성내역을 부서별로 설명드리겠습니다. 먼저 복지정책과입니다. 복지정책과는 7개 사업에 대하여 3억5,751만원을 증액하고 1개 사업에 2,198만원을 감액하여 총 8개 사업에 3억3,553만원을 증액 편성하였습니다. 편성내역을 말씀드리면 사회취약계층 복지증진 분야에서 종합사회복지관 시비보조금 확정내시에 따른 감추경 2,198만원, 도봉서원종합사회복지관 냉난방기 전기통신이전 설비공사, 소방 수신기 교체공사 및 방아골 종합사회복지관 안전시설물 보강공사비 1,729만원 중장년 남성 자살예방 멘토사업 인건비 등 6,264만원, 복지 사각지대를 발굴하는 꽃중년 일자리 지원사업 인건비 등 1억1,569만원, 이모가 간다 일자리 지원사업 인건비 등 2,687만원을 편성하였으며 호국보훈선양 분야에서 마들로 664-17 가설건축물 공간 활용방안에 대한 용역비 7,000만원을 편성하였습니다. 행정운영경비에서는 통합사례관리사 중 기간제 근로자 1명이 무기 계약직으로 전환됨에 따라 인건비 211만원을 증액 편성하였습니다. 재무활동 분야에서는 국·시비 보조금 집행잔액 반환금 6,291만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 생활보장과입니다. 생활보장과는 7개 사업에 20억6,632만원을 증액하고 2개 사업에 1억7,669만원을 감액하여 총 9개 사업에 18억8,963만원을 증액 편성하였습니다. 편성내역을 말씀드리면 저소득층 생활안정 지원 분야에서 국민기초생활수급자 생계급여 13억71만원을 증액 편성하였고 차상위계층 등 정부양곡 할인지원 사업에서 1억6,580만원을 감액 편성하였습니다. 자활근로, 지역자활센터운영 사업에서 123만원을, 자활근로, 지역자활센터운영 사업에서 9,618만원을 각각 증액 편성하고 자활장려금지원 사업에서 1,089만원을 감액 편성하였으며 근로 능력 있는 수급자의 탈수급 지원을 위한 청년희망 키움통장 사업에서 334만9,000원을 지역자활센터 환경개선 사업에서 406만원을 각각 증액 편성하였습니다. 행정운영경비 분야에서 부서 인력운영비 215만원을 증액 편성하였으며 재무활동 분야에서는 국·시비보조금 집행잔액 반환으로 6억5,863만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 노인장애인과입니다. 노인장애인과는 총 20개 사업에 64억6,779만원을 증액편성하였고, 2개 사업 489만원을 감액하여 총 22개 사업에 64억6,290만원을 증액 편성하였습니다. 편성내역을 말씀드리면 어르신 복지 증진 분야에서는 노인복지시설 유지보수 1억9,599만원, 도봉어르신문화센터 등 복합시설 건립비용 10억원을 편성하였고 경로당 운영지원 사업에 4,248만원, 노인복지시설 관리에 215만원 증액 편성하였고 노인교실 운영에 360만원, 기초연금 지급에 27억1,982만원을 노인돌봄종합서비스 사업에 6,571만원을 각각 증액 편성하였습니다. 무의탁·독거노인지원사업에 1,468만원 증액하였으며 노인장기요양보험 재가급여비용 지원에 2억7,053만원, 어르신일자리 및 사회활동지원 확대에 6억5,646만원, 어르신 사회활동지원 사업에 1,111만원을 각각 증액 편성하였습니다 장애인 복지증진 분야에서는 장애인 편의시설 지원 사업에 547만원, 장애인연금 급여 지급에 1억967만원을 각각 증액 편성하였으며 장애인 복지시설 운영에 54만원, 장애인복지 일반에 4,089만원, 장애인활동지원 사업에 5억8,302만원을 각각 증액 편성하였으며 장애인 응급알림 e지역센터지원에 228만원을 감액 편성하였으며 지역자율형 사회서비스 투자사업에 260만원을 감액 편성하였습니다 장애인복지관 운영에 1,737만원, 장애인가족지원센터 지원에 2,000만원을 각각 증액 편성하였습니다 행정운영경비 분야에서는 급량비 및 국내여비 504만원을 증액 편성하였고 재무활동 분야에서는 국·시비보조금 집행잔액 반환으로 7억320만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 여성가족과입니다. 여성가족과는 16개 사업에 60억410만원을 증액하고 6개 사업에 11억8,076만원을 감액하여 총 22개 사업에 48억2,334만원을 증액 편성하였습니다. 편성내역을 말씀드리면 보육·가족 지원 분야에서 도봉구 여성정책 중장기발전계획 수립에 5,000만원, 어린이집 기타 운영비 지원에 5,500만원을 증액하였고 육아종합지원센터 설치 운영에 3,368만원, 보육교직원 인건비 지원에 3억9,419만원, 보육교직원 처우개선에 3억2,427만원, 보육교직원 처우개선 지원 208만원을 각각 증액하였습니다. 보조교사 지원은 2억757만원 감액하였고 어린이집 운영 지원은 1억2,466만원, 장애아시설 환경개선은 500만원 각각 증액하였습니다. 어린이집 기능보강은 124만원, 서울형 어린이집 운영지원에 3억6,037만원을 감액하였습니다. 장애아통합어린이집 운영지원에 3,955만원, 시간제보육 사업운영관리 1,101만원을 각각 증액하였고 방과후교실 운영지원에 870만원, 가정양육수당 지원사업은 6억201만원을 감액하였습니다. 건강가정·다문화가족지원센터 운영에 2,360만원, 취약 위기가족 지원사업 45만원, 아이돌봄 지원사업은 244만원을 각각 증액하였습니다. 아동보호 및 육성 분야에서는 지역자율형 사회서비스 투자사업에 대해 86만원을 감액하였으며 지역아동센터 지원은 139만원, 아동수당 지원사업 1억5,191만원을 각각 증액하였습니다. 재무활동 분야에서는 국시비보조금 집행잔액 반환으로 47억8,480만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 환경정책과입니다. 환경정책과는 1개 사업 2,364만원을 증액 편성하였습니다. 편성내역을 말씀드리면 재무활동 분야에서 국·시비보조금 집행잔액 반환 2,364만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 청소행정과입니다. 청소행정과는 4개 사업 등에 1억5,870만원을 증액 편성하였습니다. 편성내역을 말씀드리면 청소관리 분야에서 민간화장실 남녀분리 지원사업비 2,000만원, 환경미화원 휴게실 및 환경개선사업비 2,700만원, 재활용품 분리배출 및 일회용품 사용억제사업비 3,260만원, 청소차량 적재함 구매비 2,200만원, 행정운영경비 급량비 및 국내여비 2,832만원을 증액 편성하였으며 국시비보조금 집행잔액 반납금 2,878만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 의료급여기금 특별회계입니다. 먼저 세입예산 추경안을 말씀드리면 2018회계연도 결산에 따른 의료급여특별회계 순세계잉여금 발생분 7,263만원을 증액 편성하였고 국고보조금 집행잔액 반환금 918만원, 시비보조금 집행잔액 반환금 918만원을 신규 편성하였습니다. 세출예산 추경안은 2018년 국·시비 보조금 반환을 위해 9,099만원을 신규 편성하였습니다. 이상으로 복지환경국 소관 2019년도 일반·특별회계 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 지금까지 경청해 주신 위원님들께 감사드리며 보다 자세한 내용은 위원님께 배부하여 드린 2019년도 일반·특별회계 추가경정예산안을 참고하여 주시기 바랍니다. 의원님들의 풍부한 경험을 바탕으로 복지환경국 추가경정예산안을 원만하게 심사, 의결하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
길연

이길연위원장

복지환경국장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 통하여 복지환경 소관에 대한 심사를 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 홍국표 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
국표

홍국표위원

본 위원 세입부터 보겠습니다. 세입을 잘 잡아야 되는데 본예산 같은데 보면 복지환경국의 세입을 줄여서 잡더라고요. 2018년도 결산을 보니까 그런 부분이 복지환경국 쪽에 많은데 예산을 편성하실 때는 세입과 세출이 어느 정도 맞게끔, 비등하게끔 짜주셨으면 좋겠습니다. 예산안 144쪽이죠. 생활보장과 집행 잔액이 전부 다 이렇게 남은 것인가요, 1,680만원, 집행 잔액 가지고 이게 국고보조금 같은 것은 아니죠? 남은 것을 추경에 한 건 아니죠?
성복

김성복생활보장과장

생활보장과장 홍국표 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 국시비 집행 잔액입니다.
네, 발생 이자하고요.
러면

그러면홍국표위원

이건 감추경 하는 건가요?
성복

김성복생활보장과장

감추경이 아니고 세출 세입에 편성해서 반환할 금액입니다.
환할

반환할홍국표위원

금액이에요? 2018년도에 한 것,
성복

김성복생활보장과장

네.
지금

지금홍국표위원

희망키움통장 같은 것 2015년, 2017년 환수액이라고 했는데 이건 뭡니까? 소득 장려금.
성복

김성복생활보장과장

희망키움통장 가입 대상자가 중간에 자격이 되지 않는다든가 중도 탈락할 경우에는 소득 장려금을 반환하게 되어 있습니다. 그 반환금입니다.
국표

홍국표위원

몇 명 명도가 중간에 탈락하나요? 총 액수가 얼마였는데 얼마 지출하고 얼마 잔액 남은 것인가요?
성복

김성복생활보장과장

현재 희망키움통장은 총 유지자가 29명 정도 되고요. 내일키움통장은,
아니

아니홍국표위원

2015년도부터 2017년도에 말이죠. 지금 2016년부터 2017년도 것은 또 있어요. 그런데 2015년도, 2017년도 몇 명인데 왜 그때 당시에 이것은,
성복

김성복생활보장과장

이건 가입기간이 3년이기 때문에 중간에 2016년도에 가입한 사람이 중간에 2017년도라던가 2018년도에 중간에 탈락됐거나 했을 경우에 반환금입니다.
간이

기간이홍국표위원

3년입니까?
성복

김성복생활보장과장

네, 그렇습니다.
국표

홍국표위원

2015년부터 2017년까지.
성복

김성복생활보장과장

네, 그렇습니다.
러면

그러면홍국표위원

밑에 보면 똑같이 2016년도부터 2017년 또 있단 말이죠, 870만원이. 뒤에 팀장이나 주무관들 이 내용 알면 답변하게끔 보조해 주세요. 희망키움통장 이전 연도해가지고 근로소득 장려금 환수 이것이 똑같다는 말이죠. 그런데 위에는 2015년도 17년도고 밑에는 2016년 17년 중복되어 있단 말이죠. 거기에 대해서 답변을, 팀장이나 주무관 몰라요, 거기?
성복

김성복생활보장과장

그 내용에 대해서 별도로 자료를 제출해야 되겠습니다.
입을

세입을홍국표위원

봐야 세출을 볼 것 아닙니까? 세입과 세출이 세입을 봐야 세출을 보죠. 2018년도 건은 옆에 쪽 145쪽에 있는데 2018년도 건 옆에 있잖아요. 그러니까 세입예산 편성하고 세출예산 편성이 안 맞아버리면 예산편성이 잘못된 거죠, 세입 세출이. 어느 정도 맞아야 되죠. 잠깐 정회 좀 해주세요.
길연

이길연위원장

원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

10시21분 회의중지

10시23분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 홍국표 위원님 계속해서 질의해 주시기 바랍니다.
국표

홍국표위원

생활보장과장 본 위원 질의에 답변을 해주시기 바랍니다.
성복

김성복생활보장과장

세입에 2018년도 희망키움통장 근로 소득장려 환수액하고 내일키움통장이 있는데 이건 가입 대상자가 다릅니다. 예를 들면 희망키움통장 같은 경우에는 가입 대상이 근로 능력이 있는 생계 의료 수급자 중에 가구 전체의 근로 사업소득이 기준 중에서도 40%, 60% 이상의 가구, 예를 들면 4인 가구일 경우는 110만7,249원이 되었고 본인 저축에 5만원에서 10만원 가입할 수 있는데 매칭사업이고요.
국표

홍국표위원

몇 명이고 희망키움은 몇 명에서 나오고,
성복

김성복생활보장과장

희망키움통장은 현재 총 유지자가 29명이고요. 내일키움은 19명이 유지되고 있는데 중간에 중도 해지되고 있기 때문에 정확한 숫자는 별도로 파악을 해야 됩니다.
국표

홍국표위원

그 밑에 내일키움통장은?
성복

김성복생활보장과장

내일키움통장도 유지자가 19명인데 3년 기간 동안 중도 해지자가 있기 때문에,
것이

이것이홍국표위원

3년씩인데 145쪽에 보면 2018년도 청년희망키움도 이것은 또 다른 거네요? 청년희망키움도 몇 년입니까?
성복

김성복생활보장과장

다 3년입니다.
국표

홍국표위원

3년인데 이것은 2018년도 것 바로 집행잔액했잖아요.
성복

김성복생활보장과장

2018년도 가입했던 사람이 중간에 해지됐을 경우에,
러면

그러면홍국표위원

나머지 2015년도부터 17년도 까지는 그 안에 해지된 사람이 없다. 이 얘기인가요?
성복

김성복생활보장과장

해지된 사람 중간에 중도 해지된 사람들,
그때

그때홍국표위원

당시에는 왜 안 했나, 2015년이면 지금 4년이 지났는데.
성복

김성복생활보장과장

계속 그 사람이 가입 유지하고 있기 때문에 우리가 환수를 할 수 없습니다. 가입을 3년 동안 유지하고 있기 때문에, 중간에 소득이 늘어났다든가 본인이 어려움이 있어 가지고 저축을 할 수 없을 경우에 그럴 경우에는 해지되기 때문에 소득장려금 환수한 금액입니다.
래요

그래요홍국표위원

. 알겠습니다. 세출로 가겠습니다. 세출 예산안 215쪽 기간제 근로자 14명 5개월분이라는데 이것에 대해서 6,209만원 설명을 해 주셔야 되겠네요. 기간제 근로자 등 보수.
미혜

김미혜복지정책과장

홍국표 위원님 질의에 복지정책과장 답변드리겠습니다. 중장년 남성 자살예방 멘토 사업에 기간제 근로자 등 보수, 참여 근로자 인건비 14명 5개월에 대한 6,209만원에 대한 설명을 드리겠습니다. 중장년 남성 자살은 지금 현재 고독사 문제가 심각하기 때문에 저희들이 신중년 일자리 사업으로 고용노동부로부터 공모사업에 응모해서 국비 50%, 구비 50% 인건비를 저희들이 공모사업으로 확정 받아온 사업입니다. 그래서 구비 50%분에 대한 6,209만원을 추경으로 저희들이 편성을 했습니다.
국표

홍국표위원

하반기입니까?
미혜

김미혜복지정책과장

7월부터 저희들이 7, 8, 9, 10, 11월 5개월간,
국표

홍국표위원

그 사람들이 하는 일이 뭐예요?
미혜

김미혜복지정책과장

그 분들이 현재 3월, 4월 각 동마다 50세부터 60세까지의 중장년 남성 고독사가 가능한 1인 가구에 대해서 전수조사를 저희들이 동마다 실시했습니다. 그분들을 찾아가서 실제 위험군인지 저희들이 모니터링을 하고 그분들에 대해서 멘토 작업을 실시할 계획입니다.
구에

도봉구에홍국표위원

몇 명 정도 됩니까?
미혜

김미혜복지정책과장

지금 현재 각 동마다 대상자를 전수조사를 했는데요. 전수조사 결과 현재 중장년 단독 가구만 3,000세대 정도,
가구

단독가구홍국표위원

말고 실질적으로 이 사람들이 자살을 생각한다든지 그것은 파악이 가능하지 않을 것 같은데,
미혜

김미혜복지정책과장

그분들이 전수조사로만 주민등록상으로, 또 그리고 통장님을 통해서 전수조사가 되었지, 실제 가구 방문을 이분들을 시킬 계획이기 때문에 실제로 어떤 고독사가 처해졌는지,
아니

아니홍국표위원

찾동사업 같은 것도 있잖아요, 찾동사업.
미혜

김미혜복지정책과장

네, 그것은 지금 현재,
국표

홍국표위원

찾동사업에서도 그런 것을 하잖아요.
미혜

김미혜복지정책과장

찾동사업에서는 수급자 법정 대상자들을 찾아가는 방문서비스를 실시하고 있고요. 이렇게 위험군이 예상되는 사람들에 대한 조사는 못하고 있습니다.
국표

홍국표위원

위혐군이라는 것은 어떻게 판단하느냐 말이죠.
미혜

김미혜복지정책과장

주민등록 일제조사 때 저희들이 실시를 했는데요. 그분들이 실제 위험한 것인지,
니까

그러니까홍국표위원

위험군이라는 것을 이사람이 심리적으로 지금 조사하시고 이런 분들이 심리학 박사도 아니고 무슨 의사, 이런 사람도 아닌데 이 사람이 자살할 가능성이 있다는 것은 어떤 기준으로 해서 하느냐 말이에요.
미혜

김미혜복지정책과장

예를 들어서 아파트에 산다고 그러면 아파트마다 청소하시는,
아니

아니홍국표위원

혼자 있다고 해서 자살하는 것은 아니거든요.
미혜

김미혜복지정책과장

그렇죠.
럼요

그럼요홍국표위원

. 그런데 뭘로 판단해서 이 사람들을 14명씩,
미혜

김미혜복지정책과장

1동에 1명씩입니다.
국표

홍국표위원

1동에 1명씩, 14명씩 해가지고 이것을 하느냐 이것이죠. 그리고 5개월 해가지고 효과가 있겠느냐,
미혜

김미혜복지정책과장

일단 전수조사한 1인가구를 방문해서 위험한지를 저희들이 어느 정도 판단해서,
니까

그러니까홍국표위원

이 분들이 전문 자격증이나 이런 것도 없으면서,
미혜

김미혜복지정책과장

이 분들은 사회복지사 자격증 있는 사람으로 뽑았습니다.
국표

홍국표위원

사회복지하고, 이 사람이 위험군이다, 아니다, 판단은 누가 합니까? 이 사람이 정신적으로 정신이상이 있다, 없다 누가 판단해요?
미혜

김미혜복지정책과장

이분들은 일단 모니터링을 한 다음에 전문상담하시는 사례관리선생님들한테 업무를 넘겨드릴 것입니다.
국표

홍국표위원

자, 이분들이 전문상담사 자격증을 가지고 있다든지, 이런 분들이 아니라 14명이 5개월동안 가서 어떤 상담을 하고 어떤 멘토를 해주겠냐고, 그렇잖아요,
미혜

김미혜복지정책과장

일단 주민등록상으로 되어 있는 분들을 가정방문해서,
물론

물론홍국표위원

주민등록상에 있는 사람들이 제도권에 있으니까 그것은 하는데 이사람들이 가서 지금 노인일자리다, 하는 것도 노인 찾아가서 대화하고 이런 일자리가 있어요. 어르신들 그냥 그런데 이것은 멘토사업이라고 했어요, 멘토사업. 자살을 예방하는, 이 사람이 자살할지, 안할지 어떻게 아냐고.
미혜

김미혜복지정책과장

그래도 예방적 차원에서 저희들이,
것이

이것이홍국표위원

국시비라고 하더라도, 매칭사업이라고 하더라도 심의하는데 있어서 구의회에서 심의해서 하는데 이것이 어떤 타당성이 있다든지, 정말 말 그대로 이 사람이 자살할 것인지, 안 할것인지 미리 가서 하면 오히려 그분들이 기분 나빠할 수도 있어요, 상대방이. 찾아오는 것 싫어하는 사람도 있어, 이것은 고민을 해봐야 되겠는데요. 일단 이것은 위원님들하고 고민을 하겠습니다. 검토를 충분히 해야지, 그냥 우리가 매칭사업이라고 해서 5개월 동안 이분들이 가서 어떤, 6,200만원 정도 들어가면 본 위원은 그렇습니다. 10%의 효과는 나타나야 된다, 예산 투입한 것에 100% 효과를 내면 좋지만 10% 효과는 최소한도 나야 된다, 본 위원은 그렇게 생각합니다. 이것은 위원님들하고 정리를 해볼게요, 검토를. 217쪽에 연구용역비가 들어왔어요. 마들로 664-17 가설건축물 활용방안, 이것이 어디인가요? 복지정책과 것인데,
미혜

김미혜복지정책과장

홍국표 위원님 질의에,
비가

용역비가홍국표위원

7,000만원이 들어왔습니다. 가설건축물, 바로 구청 앞에 있는 컨테이너 건물을 얘기하나요?
미혜

김미혜복지정책과장

네, 그렇습니다.
것을

그것을홍국표위원

지금 보훈대상자들이 쓰는 건물인가요?
미혜

김미혜복지정책과장

1층에는 굿윌스토어가 있고요, 2층에는 장애인보호작업시설이 들어 있고요, 3층에 보훈단체과 자활센터가 들어있습니다.
것이

이것이홍국표위원

용역비가 활용방안 용역이라고 하는데 이것이 어떤 것입니까?
미혜

김미혜복지정책과장

홍국표 위원 질의에 복지정책과장 답변드리겠습니다. 현재 창동1-1에 노인복합센터가 지어지고 있는데요, 거기에 보훈단체들이 2021년에 입주할 계획입니다. 그러면 내년도에 저희들이 예산을 확보해서, 여기 가설건축물의 정책 방향을 올해 정해서 내년도에 저희들이 예산을 확보해서 내후년에 보훈단체가 이사한 다음에는 공사가 들어가야 되는 상황이기 때문에 저희들이 여기에,
어떤

어떤홍국표위원

정책방향을 잡았어요?
미혜

김미혜복지정책과장

거기에 어떤 시설이 들어갈 것인지, 어떤 용도로 쓸 것인지 가설건축물에 대해서, 저희들이 가설건축물에 있는 보훈단체가 창동 1-1에 있는 노인센터로 옮기면 여기가 비게 되거든요. 그러면 1층에 있는 굿윌과 2층에 있는 보호작업시설들도 다 내년도 말이면 임대가 만료가 됩니다. 그래서 가설건축물이기 때문에 새로 건물을 지어야 되고 내년도 예산을 확보해야 되는 상황이면 올해에는 어떤 활용방안에 대해서 검토가 되어야 되기 때문에 저희들이 추경으로 연구용역비를 산정을 하게 되었습니다.
런데

그런데홍국표위원

가설건축물은 지금 보수비도 매년 들어가고 그러잖아요, 운영비도. 그런데 가설건축물 안전에 문제도 있고 그래서 이것은 어떤 활용방안이 아니라 일단 거기에서 이전을 하면 새로 신축을 해야 되는 방향 쪽으로 가야 된다고 봅니다. 그러니까 이것은 이전을 해놓고 어떤 방향으로 가야 된다는 것은 2021년도로 예상을 하고 있는데 더 걸릴 수도 있습니다, 지금. 미리 이것을 해서 뭐로 활용하겠다는 것은 조금 시기상조인 것 같아요.
미혜

김미혜복지정책과장

저희들이 신축을 하기 위해서 신축을 할 때 거기에 어떤 용도로,
아니

아니홍국표위원

그러니까 2021년도이면 앞으로도 2년 남았어요.
미혜

김미혜복지정책과장

1년 반 남았습니다.
런데

그런데홍국표위원

추경에서 실질적으로 지금 해야 된다고 그러는 것은 본예산에 넣어서 해도 되잖아요. 2020년 본예산에 넣어도, 이것이 시기적으로 그렇게 급합니까?
위섭

노위섭복지환경국장

홍국표 위원님 질의에 대해서 복지환경국장이 보충설명드리겠습니다. 그것이 내년도 2020년도 12월에 준공입니다. 내년 연말이면 준공되는 것으로 되어 있기 때문에, 그래서 저희가 안에서 내부적으로 정책회의를 했습니다, 이 건물에 대해서. 그래서 이 부분은 일단은 공공청사로서 이렇게 지으면 활용도도 더높고 기존 다른 시설로 했을 때는, 거기가 유휴시설로 잡혀있기 때문에 5층정도 밖에 건물이 못 올라가거든요. 그래서 공공청사로 했을 때에는 7, 8층 정도로 더 올려서 지을 수 있다고 내부적으로 일단은 그런 결론을 냈습니다. 그래서 거기에는 생활형 SOC라든지, 여러 가지 시설물을 넣는 방안을 용역을 해서 그 부분을 어떻게 이전할 것인지,
용역

용역홍국표위원

안해도 이것은 될 것 같아요. 자, 지금 도봉2동주민센터 분리해야 되죠, 지금 서원종합복지관에 같이 있잖아요. 그런 것으로 해서 공공청사 짓겠다고 하면 설계용역비 들어가는 것이에요. 그것은 정책회의를 통해서 여기에 도봉2동주민센터도 거기로 이전하고, 그렇잖아요?
위섭

노위섭복지환경국장

도봉2동주민센터는 성대부지 그쪽으로 가는 것으로 이렇게 알고 있습니다.
국표

홍국표위원

성대부지는 지금 꿈도 안꾸고 있어요. 거기에 여러 가지 공공주택도 들어오고 뭐하고, 아직 성대부지는 그렇단 말이에요. 공공청사 용도로다가 한다고 이런 계획을 세우면,
위섭

노위섭복지환경국장

그래서 저희가 행정지원센터에서도 거기 있으면 노인센터라든지, 그다음에 상이군경회, 전몰유족회 이런 데가 전부 이전하기 때문에, 거기에 행정지원센터에 있는 것을 전부 이쪽으로 이전하는 방안하고 그다음에 행정지원센터 건물을 향후에 어떻게 관리할 것인가,
니까

그러니까홍국표위원

활용방안에 대해서는 우리가 공공청사 짓는다고 계획을 잡으면 공공청사 지어가지고 설계낼 때 어떻게 해서 7층으로 올라가든, 10층으로 올라가든 그것은 공공청사 짓는 것으로 정책회의해서 결정하면 되지 용역을 줘서 하겠다는 것은 맞지 않는다고 생각해요. 그렇잖아요? 꼭 용역비 7,000만원씩 들여서 용역을 해야 되나,
위섭

노위섭복지환경국장

그래서 지금 저희가 그부분에 공청회도 한 번 거쳐갈 부분도 있고,
아니

아니홍국표위원

공공청사 짓는다고 정책회의나 이런 데에서 목표를 잡으면 이런 것은 공청회하고 그렇게 할 부분은 아니에요, 솔직히 말해서. 그렇지 않아요?
위섭

노위섭복지환경국장

그래서 구민회관에 여러 가지 다양한 센터들이 있는데 그부분들도 이쪽으로 전부 이동하는 방향도 한 번 해야 되고 그래서,
아니

아니홍국표위원

그러니까 그것은 설계용역을 하면서 그런 것은 하면 되지 활용방안에 대해서는, 활용방안은 공공청사 짓는 것으로 잡아놨잖아요. 공공청사 짓는 것으로 활용하면 되잖아요. 이 부분은 그런 방향으로 가시면 될 것 같아요. 활용방안에 대해서 용역한다는 것은 그것은 괜히 예산낭비라고 봅니다.
위섭

노위섭복지환경국장

기술적으로도 검토를 해야 되고 공공청사로 지었을 때는 면적이 어느 정도 정확히 나오는 것인지,
지금

지금홍국표위원

거기가 유휴시설이라고 본 위원도 알고 있거든요. 공공청사 지으면 대부분 60% 정도 들어가고 할 것이에요.
위섭

노위섭복지환경국장

그래서 지금 현재는 유휴시설로,
니까

그러니까홍국표위원

그것은 설계하면서 봐야 되는 것이죠. 활용용역을 할 것이 아니고 진짜 실시설계를 하면 그런 것이 용적률같은 것, 연면적 같은 것 이런 것이 다 나오죠. 우리가 공공청사로 간다는 것이, 활용하는 용역도 마찬가지예요. 지금 국장께서 답변하신대로 행정지원센터에 있는 것, 구민회관에 있는 각종 단체들이라든지, 이런 또 구민회관에 있는 사무실 같은 것 구민에게 돌려주고 공공청사로 들어온다, 그것이 활용방안을 벌써 얘기가 되어 있고 그렇게 목표를 잡은 것 아니에요. 이 예산은 삭감하는 것으로 하겠습니다.
위섭

노위섭복지환경국장

위원님 그것은 다시 한 번 고려를 해주시기 바랍니다.
국표

홍국표위원

216쪽에도 마찬가지네요. 참여근로자 인건비 16명인데 이것도 6개월이에요, 이것이 뭡니까? 이것이 지금 꽃중년 일자리 지원사업 그것으로 해서 1억1,400만원인가요, 1억1,400만원이네. 이것이 하반기에 이런 사업들이 글쎄, 국비하고 구비하고 매칭이라고 하지만 이런 것은 참 예산 결정이 하반기에 되어서 추경에 올라온 것으로 아는데, 그렇죠?
미혜

김미혜복지정책과장

네.
국표

홍국표위원

16명씩 채용을 해서 1억1,400만원씩 나간다는 것은 조금 더 고민을 해 봐야 됩니다. 지금 하반기에 6개월이라고 그러는데 이것이 어떤 것인지 사업 설명을 해보시죠.
미혜

김미혜복지정책과장

아까 전에 중장년 남성 자살예방 멘토 사업과 같은 맥락으로 공모사업에 응모해서 선정된 사업입니다. 일하는 것은 아까 전에는 고독사 예방차원이었고요. 이것은 복지사각지대를 발굴하는 그런 사업이 되겠습니다. 그래서,
하고

하고홍국표위원

있잖아요. 이것 자꾸 중복되는 사업이고 이것이 지금 하고 있잖아요. 복지사각지대에서 발굴해서 일자리도 해주고 그런 사람들의 어떤 사회 안전망 차원에서 전부다 하잖아요.
미혜

김미혜복지정책과장

지금 현재 찾아가는 동주민센터에 사회복지담당공무원의 인력으로는 수급자 탈락자라든지, 신청했다가 탈락된 사람이라든지, 또 여러 가지 주거취약가구라든지, 차상위계층까지 방문하거나 발굴해 내는 그런 인력의 지원이 부족한 상태입니다. 그래서 이것도 마찬가지로 동별로 한명씩 배치하는,
하지

부족하지홍국표위원

않습니다. 부족하지 않아요. 지금 인구 수는 줍니다. 실질적으로 우리 도봉구도 평균 1.23%씩 줄어요, 매년. 그런데 지금 공무원 아니면 기간제 이런 계약직, 이런 사람들이 부지기수로 늘어납니다. 인건비로 나가는 것이 대단한 것이에요. 국시비 매칭사업이라 그래서 50% 준다고 해서 무조건 할 사업이 아니에요, 고민해봐야 됩니다. 대승적인 차원에서 고민해야 됩니다. 베네수엘라가 왜 그렇게 됐습니까. 인구 3,200만에 공무원 수가 200만 알파 플러스에요. 우리 대한민국도 마찬가지에요. 인구 5,000만에 120만 알파 플러스에요. 이것 고민해봐야 될 문제에요. 국가에서 돈 50% 준다고 해서 무조건 기간제 늘려서 이것 심각한 문제입니다. 이 사업이 또 효과가 있고 정말 어떤 본 위원이 방금 전에 얘기했듯이 1억원을 투자했으면 1억1,000만원 10%의 효과가 나타나는 사업 같으면 해야 되죠. 예산편성할 때 이것 심각하게 고민하셔야 돼요.
미혜

김미혜복지정책과장

위원님 일자리 사업의 일환으로 생각해 주시고요.
자리

일자리홍국표위원

, 일자리해서 하는 것이 바로 그런 것이에요. 공공의 일자리가 늘어나서는 절대 일자리가 늘어나지 않습니다.
미혜

김미혜복지정책과장

지금 16명 뽑는데 사회복지사 자격증을 가진 분이 86명이 지금 응모를 했습니다. 그래서 저희들이,
쨌든

어쨌든홍국표위원

간에 공공일자리 이런 단기적인 일자리 가지고는 일자리 해결 안 됩니다. 이것 공무원들도 심각하게 받아들여야 돼요, 이런 문제. 일자리 어디서 해야 됩니까. 오히려 이런 돈 가지고 중소기업 이런 데 찾아다니면서 일자리 해달라. 그러면 훨씬 더 낫습니다. 우리 도봉구에 중소기업이나 소상공인들이 있는데 서울시 8.7명인데 우리 도봉구 4.5명밖에 안 돼요. 그런 걸 고민하셔야 됩니다. 기간제 늘리고 계약제 늘리고 이것 안 되는 것이에요. 이것도 여러 위원님들 하고 고민을 하겠습니다. 여기 또 나오잖아요. 218쪽에 보면 무기계약근로자 보수, 급량비 이런 것은 본예산에 넣을 수 있는 것 아닌가요. 명절휴가비 같은 거 1명 분인데 이것 복지정책과죠.
미혜

김미혜복지정책과장

홍국표 위원님 질의에 복지정책과장 답변드리겠습니다. 2019년도에 1명이 무기 계약직으로 전환이 되었기 때문에 무기 계약직 전환된 1인 분에 대한 예산입니다.
언제

언제홍국표위원

전환됐습니까?
미혜

김미혜복지정책과장

지난번 5월에 국별 평가위원회를 구성해서 평가를 하고 이번 6월 1일자로 전환이 되었습니다.
런데

그런데홍국표위원

왜 7개월분이에요.
미혜

김미혜복지정책과장

6월부터니까요. 6, 7. 8, 9, 10, 11, 12, 7개월분.
국표

홍국표위원

작업연관성 건강검진비 35만원인가요. 기존에 45만원이 있는데 이것은 왜?
미혜

김미혜복지정책과장

이것은 건강검진비를 1년에 한번 주는 건데요. 이번에 전환된 사람 1명분하고요. 3명을 이미 전환되어 있는 무기 계약직인데 작년에는 15만원으로 책정되었다가 올해 기준이 20만원으로 변경이 되었습니다. 그래서 인상분 5만원 곱하기 3해서,
것이

이것이홍국표위원

언제 인상됐어요?
미혜

김미혜복지정책과장

올해 인상이 됐습니다.
국표

홍국표위원

올 몇 월에? 건강검진비가 다른 사람들은,
미혜

김미혜복지정책과장

11월 10일 인상됐다는 공문이 왔기 때문에 저희들이 본예산에 반영 못하고 추경으로 잡았습니다.
이런

이런홍국표위원

것은 고민스럽다. 해주긴 해줘야 되지만 본예산 때 해야 되고 그러면 다른 사람들 건강검진하는 것은 안 올랐습니까?
미혜

김미혜복지정책과장

무기 계약직에 대해서만 건강검진비가 책정되어 있기 때문에 일반 직원들은 아니고 무기 계약직에 대해서만 연간 건강검진비가 산정됩니다.
국표

홍국표위원

타 과도 마찬가지인가요?
미혜

김미혜복지정책과장

네, 마찬가지입니다.
성복

김성복생활보장과장

생활보장과도 마찬가지인데요. 2018년 12월 7일에 서울시 구청장협의회와 전국 공공운수 조합 간에 단체협약을 합니다. 거기에서 15만원에서 20만원으로 5만원 인상됐습니다.
국표

홍국표위원

구청장들이 문제네요, 결국은. 구청장들이 올려주겠다 하면 올려주나요. 예산심의해서 위원들이 삭감하면 어떻게 되나요? 구청장들이 올려준다고 예산편성에 넣은 건가요. 구청장협의회가 의결 기관이 아니잖아요. 구청장협의회에서 올려주겠다고 해서 예산편성하는 국 과장들은 뭡니까? 구청장협의회가 의결기관이 아닙니다.
미혜

김미혜복지정책과장

복지정책과장 답변드리겠습니다. 구청장협의회에서 단독으로 결정할 사항이 아니고요. 무기 계약직은 공무직 노조에 가입되어 있기 때문에 노사협의에 의해서 결정되었습니다.
국표

홍국표위원

노사협의회도 마찬가지죠. 거기가 의결기관입니까? 이것은 위원들의 직권으로 삭감하겠습니다. 의사결정 기관이 아니에요. 의사결정 기관은 의회 의원들이에요. 견제하는 의미에서도 이 부분은 삭감하겠습니다. 돈은 얼마 안 되지만. 구청장협의회가 의사결정 기관이 아니에요. 이것은 견제하는 뜻도 있고 여러 가지 있어서 과감하게 삭감하겠습니다. 복지정책과에 국고보조금이라든지 시보조금이라든지 반환금이 2018년도 결산보고서 사업하다 남은 것 전부 다 이자반환금 이런 것 반환하는 거죠?
미혜

김미혜복지정책과장

네, 그렇습니다.
국표

홍국표위원

안 주고 우리가 쓰면 안 되나요, 반환금. 좋습니다. 지금 생활보장과도 마찬가지에요. 무기계약 근로자 보수 위험수당이라든지 마찬가지입니다. 구청장협의회에서 결정해서 검진비, 무기 계약직 올라온 것 같은데 위험수당 소급분 이런 것은 뭡니까? 여기는 조금 복지정책과하고는 다르네요. 무기 계약직 문제에 대해서 이것 설명해주시기 바랍니다.
성복

김성복생활보장과장

생활보장과장 홍국표 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 우리 구에 의료급여 관리사가 3명 있는데요. 아까 얘기한대로 작년 12월 7일 구청장협의회하고 전국 공공운수노조 간의 협약을 체결해서,
니까

그러니까홍국표위원

그 협약은 의사결정 권한이 없는 것이에요.
성복

김성복생활보장과장

같이 근무하는 직원 사기 차원에서 편성이 됐습니다.
기는

사기는홍국표위원

다 진작시켜야 돼, 더 어려운 사람들도 있어요. 이 부분도 과감하게 삭감하겠습니다. 그래야 의회가 어떤 곳이라든지 의원들이 어떤 것을 한다는 것을 한번 사례로 보여줘야 돼요. 거기가 의사결정 기관이 아니라는 말이에요. 이것 편성할 때도 청장한테도 그런 얘기를 해야 돼요. 의회 와서 의회 의원들의 의견도 한번 들어봐야 돼요. 구청장협의회에서 그렇게 결정했는데, 그런 설명조차 하나도 없었잖아요. 생활보장과는 국고보조금 반환이 굉장히 많습니다. 그렇죠? 4억5,100만원이 넘네요. 사업을 하다가 안한 건가요. 왜 이렇게 반환할 돈이 많습니까?
성복

김성복생활보장과장

생활보장과장 계속해서 답변드리겠습니다. 국시비 매칭사업으로 예를 들면 생계급여 같은 경우에는 정확한 숫자를 파악하기도 어렵고 사실상 불용액이 1.8% 정도밖에 안 되기 때문에, 금액은 많지만 불용률이 적고 또 구청에 추경이 1회밖에 없기 때문에 그것을 정확히 담을 수 없기 때문에 안정적인 생계급여를 하기 위해서 많고요.
것은

이것은홍국표위원

지금 과장 답변 중에 조금 모순이 있는 것 같은데 어느 정도 예측 가능하지 않나요? 이것은 예측 가능한 것 같은데요. 기초생활 수급자들이라든지 이런 분들 어느 정도 파악이 되는 것 아니에요.
성복

김성복생활보장과장

그래도 안정적인 지원을 위해서 약간 불용액을 감안하더라도 매칭사업이기 때문에 구비를 확보하기 위해서,
아니

아니홍국표위원

그러다 보니까 진짜 해야 될 사업을 추진 못하고 사업을 못하는 것이에요. 지금 생활보장과 한 군데서 4억5,000만원 이상씩 하면 정확한 수치가 예산편성할 때 필요하지 않나.
성복

김성복생활보장과장

앞으로 더 정확하게 편성하도록 하겠습니다.
니다

좋습니다홍국표위원

. 노인장애인과로 가겠습니다. 노인복지시설 유지보수 같은 것이 중간에 달라졌나요. 시설이 여러 가지 많이 바뀐 것 같네요. 어르신 문화센터 복합시설 건립 같은 것이 지금 많이 늘었죠. 지금 다 계획대로 되어 있는 것 아닌가?
귀남

박귀남노인장애인과장

홍국표 위원님 질의에 답변드리도록 하겠습니다. 노인복지시설 유지보수 추경사항은요. 대상이 도봉실버센터 그다음에 4개 권역 노인복지센터 기능보강비입니다. 도봉실버센터의 경우에는 노후 덤웨이터가 너무 오래돼서 2005년 1월 1일 개관 이래로 교체되지 않아서 계속 A/S를 자주 받고 고장이 잦아서,
전에

안전에홍국표위원

위험이 있다는 얘기 아니에요.
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 그렇습니다.
국표

홍국표위원

그 나머지 부분은.
귀남

박귀남노인장애인과장

그다음에 노인복지센터 강당 설치하고 노인복지센터 공기청정기,
봉동

도봉동홍국표위원

노인복지센터 주간보호가 언제 마련됐죠?
귀남

박귀남노인장애인과장

무수골 데이케어센터가 금년 4월 30일로 폐지가 됐습니다.
금년

금년홍국표위원

4월 30일입니까?
귀남

박귀남노인장애인과장

네.
미리

미리홍국표위원

폐지하려고 계획은 있었던 것 아닌가요? 그 전에 2018년도부터 계획이 있었던 것 아닌가요. 폐지는 4월 30일에 했지만 그전에 벌써 다 계획이 있고 시설을 개보수해야 되겠다. 이런 것,
귀남

박귀남노인장애인과장

그렇게 예측은 하고 있었는데요,
국표

홍국표위원

4월 30일 자로 폐지했으니까 시설을 다시 개보수해야 되는 그런 것이다.
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 맞습니다.
도봉

도봉홍국표위원

어르신 복합시설 건립 이것이 10억원이 올라왔나요?
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 도봉 어르신 문화센터 복합시설 건립인데요. 2017년부터 2020년 말 준공해서 2021년 3월,
국표

홍국표위원

왜 이런 것 본예산에 못 넣나요?
귀남

박귀남노인장애인과장

작년 구비 본예산에 편성은 되어 있었는데요. 이번에,
존에

기존에홍국표위원

40억원 했잖아요?
귀남

박귀남노인장애인과장

네.
이번에 10억원 하면 40억원이죠.
렇죠

그렇죠홍국표위원

. 기존에 30억원이 되어 있었죠?
귀남

박귀남노인장애인과장

네.
니다

아니다홍국표위원

. 기정액이 얼마야?
귀남

박귀남노인장애인과장

30억원이 되어 있었고요. 이번에 10억원을 확보하게 되면,
국표

홍국표위원

40억원이죠. 근데 왜 이렇게 예측을 못했나요. 왜 10억원을 추경에 올렸나요?
귀남

박귀남노인장애인과장

총 사업비가 115억7,200만원 정도 사업비를 잡고 있는데요. 현재 확보액이 79억원입니다. 그래서 나머지 추가 필요액이 36억7,200만원이,
아니

아니홍국표위원

그러면 본예산에 아예 넣었어야죠.
귀남

박귀남노인장애인과장

그래서 2020년까지 하기 때문에 기성에 맞춰서 하기 위해서 연차별로 예산을 확보하고 있습니다.
경에

추경에홍국표위원

넣을 바에야 오히려 본예산에 이런 것을 편성했어야 되지 않나요. 2020년 몇 월 준공이죠?
귀남

박귀남노인장애인과장

12월 말 예정으로 되어 있습니다.
니까

그러니까홍국표위원

2019년 앞으로도 1년 6개월 남았는데 기성에 맞춰서 주려고 그랬다. 그동안에도 그렇게 했나요?
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 작년에도 그렇게 했습니다.
성에

기성에홍국표위원

맞춰서?
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 서울시 도시기반시설 본부에서 공사를 직접 하고요. 거기서 저희한테 청구가 옵니다. 그러면 우리가 고지서에 의해서 그쪽으로 납부해주면 도기본에서 예산을 집행하게 됩니다.
국표

홍국표위원

도시기반시설 거기서 하면서 기성에 맞춰서 청구가 들어올 때 해준다. 알겠습니다. 복지시설관리에서 시설지도점검 공인회계사 수당 이런 것 수탁자 모집 신문 공고료 같은 것은 예측이 가능한 것일 텐데,
귀남

박귀남노인장애인과장

위원님께서 말씀하신 대로 예측이 가능했는데요. 당초 예산은 신문 공고료입니다. 최소면적 기준으로 일단은 편성을 했었는데 공고면적 글씨가 너무 작어서 가독성이 떨어집니다. 그래서 면을 조금 늘리기 위해서 65만8,000원을 추경으로 올린 것입니다.
씨가

글씨가홍국표위원

작아서 안 보나?
귀남

박귀남노인장애인과장

가독성 때문에 그러는데요. 내년부터는 현실성 있게 편성하도록 하겠습니다.
지는

그렇지는홍국표위원

않을 것 같은데요. 돈은 얼마 되지 않지만 그런 이유로 해서 추경에 올리는 건 맞지 않다,
귀남

박귀남노인장애인과장

다음 연도부터는 꼼꼼히 따져서 올리도록 하겠습니다.
렇게

그렇게홍국표위원

하셔야 될 것 같아요.
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 알겠습니다.
노인

노인홍국표위원

교실 운영도 마찬가지예요. 이런 것,
귀남

박귀남노인장애인과장

노인 교실은 기존 7개소에서 2개소가 추가설치 신고가 있어서요. 이번에 추경에 올리게 된 겁니다. 6개월분 해서 360만원,
국표

홍국표위원

9개월 분은 뭐예요?
귀남

박귀남노인장애인과장

그것은 7개소 기존에 있는 노인교실 이야기하는 것이고요. 2개소는 이번에 설치 신고 들어온 2개소 이야기하는 겁니다. 기존 플러스 신규입니다.
것이

이것이홍국표위원

어디 어디 들어왔습니까?
귀남

박귀남노인장애인과장

오순도순 시니어 대학이라고요. 창5동에 있는 노인교실과 청춘 아카데미라고 창1동에 있는 시설 두 개 들어왔습니다.
국표

홍국표위원

몇 명씩 합니까?
귀남

박귀남노인장애인과장

50명 정원으로 되어 있습니다. 각각 50명입니다.
마씩

얼마씩홍국표위원

지원하죠?
귀남

박귀남노인장애인과장

한 군데 180만원씩, 6개월분 해서 180만원씩 해서,
이것

이것홍국표위원

정산 잘 받습니까?
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 정산받고 있습니다.
수증

영수증홍국표위원

포함해서 받나요?
귀남

박귀남노인장애인과장

네.
국표

홍국표위원

1년에 한 2,000만원 가까이 들어가잖아요. 2,000만원 지금 2개소를 해줬는데 이 부분도,
귀남

박귀남노인장애인과장

총 금액은 그런데요. 한 개소 당 270만원 정도 지원되고 있습니다.
국표

홍국표위원

270만원?
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 7개소고요. 이번에 360만원은 2개소에 대한 6개월 분,
니까

그러니까홍국표위원

앞으로 정산 방법을 카드를 체크카드 쓰라고 하는 게 정확할 겁니다.
귀남

박귀남노인장애인과장

네.
이것

이것홍국표위원

회계감사를 한 번 해봤는지 모르지만 문제 있습니다.
귀남

박귀남노인장애인과장

저희가 회계정산 부분을 꼼꼼히 따져서 하고 있습니다. 그래서 작년에도 일부 항목을 안 맞게 해서 환수조치한 실적도 있습니다.
제가

문제가홍국표위원

있어요. 문제가 있어서 이 부분은 체크카드 사용을 해야 합니다.
귀남

박귀남노인장애인과장

위원님 말씀대로,
셔야

하셔야홍국표위원

됩니다. 체크카드 하셔야 돼요. 이것 문제 있습니다. 본 위원이 어르신들이라 그런데 경로당 체크카드 활용하세요.
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 알겠습니다.
르신

어르신홍국표위원

위생용품 지원 같은 것은 됐습니다. 무료급식사업 지금 왜 증액돼서 이렇게 올라왔죠? 예산안 226쪽입니다. 민간위탁금에.
귀남

박귀남노인장애인과장

226쪽 말씀하시는 것인가요?
국표

홍국표위원

네.
귀남

박귀남노인장애인과장

1,556만5,000원 추경 부분 말씀하시는 것 같습니다. 경로당 영양사 인건비하고 도시락 배달 사업인데요. 경로당 인건비는 1,209만7,000원 추경 요청드렸고요. 식사 배달은 346만7,500원을 추경에 올렸는데요. 경로당 인건비는 서울시 영양사 인건비 현실화에 따른 확정 내시 통보에 맞춰서 저희가 1,209만7,000원을 추경 편성했고요. 식사배달 사업은 서울시 무료급식 인원 증가 시책에 따라서 19명이 추가됐습니다. 그래서 19명에 대한 우리 구비 분담금 500원 해가지고 365일 해서 346만7,000원,
국표

홍국표위원

365일 곱하기하면 안 되잖아요. 몇 개월인데, 지금이 몇 월인데?
귀남

박귀남노인장애인과장

그것은 지금 1월부터 일단 집행을 하고 19명분은 추경에 편성해서 확보하는 것으로 했습니다.
아니

아니홍국표위원

이해가 안 가네요, 본 위원.
귀남

박귀남노인장애인과장

본예산 편성할 때는 106명으로 편성되어 있는데요. 시에서 무료급식 인원증가 시책에 따라서 19명 추가편성,
아니

아니홍국표위원

500원씩 365일을 계산하셨다고 지금 답변했잖아요.
귀남

박귀남노인장애인과장

원래는 도시락 배달 사업은 4,000원입니다. 4,000원인데 3,500원은 시비 부담이고요. 500원은 구에서 부담하고 있습니다.
니까

그러니까홍국표위원

365일을 왜 적용하냐는 말이에요, 500원을.
귀남

박귀남노인장애인과장

이것이 예산편성할 때에는 106명으로 편성했었는데요. 시에서 확정통보 오면서 19명이 증가되어 가지고,
국표

홍국표위원

19명 증가한 게 365일을 한 것이에요. 아니면 500명 우리 부담금을 365일 한 것이에요?
귀남

박귀남노인장애인과장

그러니까 2019년 사업에 19명이 추가된 것입니다. 그래서 1부터 12월까지인데 이미 예산편성 단계에는 106명으로 들어갔는데 확정이 12월 말 이후에 됐기 때문에 그 부분에 대해서 추가로 확보하기 위해서 추경에 올린 것입니다.
국표

홍국표위원

19명 분이 340만원이다.
귀남

박귀남노인장애인과장

346만8,000원,
니까

그러니까홍국표위원

그러면 그동안 1월부터 다 배달이 갔다는 얘기에요?
귀남

박귀남노인장애인과장

네.
국표

홍국표위원

1월부터?
귀남

박귀남노인장애인과장

네, 이 부분은 추경을,
산도

예산도홍국표위원

없는데 어떻게 줘?
귀남

박귀남노인장애인과장

기존에 있는 예산이 있으니까 부족 예산은,
국표

홍국표위원

6개월 동안 어떻게 줘?
귀남

박귀남노인장애인과장

12월까지 예산은 이미 확보되어 있기 때문에요.
것은

그것은홍국표위원

106명만 하는 것이지. 안 그래요? 좋습니다. 배고프신 분 줬다는데 뭐라 그래, 그래요. 이것이 뭡니까? 장애인복지시설 종사원 처우개선비 54만원이 나왔네요. 이게 뭐죠?
귀남

박귀남노인장애인과장

몇 쪽 말씀하시는,
국표

홍국표위원

227쪽이요.
귀남

박귀남노인장애인과장

민간 위탁금 장애인복지시설 종사원 처우개선 증액 54만원 말씀하시는 거죠?
국표

홍국표위원

네.
귀남

박귀남노인장애인과장

이 부분은 사회복지 시설 종사자 처우 개선비로 월 6만원씩 지급되고 있습니다. 그런데 장애인복지관 종사자 비정규직이 4월에 한 명이 입사를 했습니다. 그래서 그 부분에 대한 9개월분 6만원 해서 54만원을 추경 요청하게 된 것입니다.
국표

홍국표위원

4월에 입사를 했으면 인건비는 어떻게 되나요?
귀남

박귀남노인장애인과장

장애인복지관 인건비는 일단 시에서 28명분에 대한 기준 호봉으로 해서 인건비는 지원됩니다. 그러고 나머지 부분에 대해서는 법인에서 부담을 하든 아니면 운영비 일부를 전용해서 이렇게 사용할 수 있게끔 되어 있습니다.
전용

예산전용홍국표위원

막 하는 것 아니에요.
귀남

박귀남노인장애인과장

전체하는 게 아니고요. 일부분을,
아니

아니홍국표위원

일부라 하더라도 전용이라고 해서 전용을 함부로 막 하는 것 아닙니다.
귀남

박귀남노인장애인과장

지금 말씀하신 부분은,
애인

장애인홍국표위원

교복 구입비 지원 같은 이런 것은 본예산에 있었는데 120만원씩 또 올라오고 그랬단 말이에요. 그리고 예산 전용은 그냥 막 하지 마세요.
귀남

박귀남노인장애인과장

저희 구청 예산 전용이 아니고요. 사회복지시설 운영지침에 의한 인건비 전용이 가능하도록 지침이 되어 있습니다. 인건비와 운영비는 분리해서 해야 되는데 인건비 부족 시 운영비로,
니까

그러니까홍국표위원

전용이라고 해서, 전용을 많이 한다는 것은 그만큼 예산 편성할 때 계획이 무계획했다. 이런 뜻이거든요. 어떤 부서든지 마찬가지예요. 예산 전용 막 하면 안 돼요. 정말 철저한 계획을 해서 짠 예산은 절대 전용을 하지 않습니다. 전이용, 이체 이런 것 그냥 막 하면 그만큼 계획성이 없다는 것을 말하는 것이에요.
귀남

박귀남노인장애인과장

위원님 말씀하신 부분 충분히 맞고요. 시설이나 기관을 운영하다 보면, 수요에 맞게 탄력적으로 일하다 보면 부득이하게 한 경우가 있는데요. 그 부분은 최소화하도록 하겠습니다.
소득

저소득홍국표위원

장애인 무료 급식소 운영이 구청장 한 마디에 백 몇십 %가 올랐어요, 껑충. 뭘로 다 확인합니까? 저소득 장애인 228쪽, 그렇지 않은 분들 와서 식사 한 번 해보세요. 장애인 무료 급식하는데 정말 식사 한 번 해보시라고요. 본 위원이 무료 급식소 가서 봉사를 해보니까 저런 사람이 왜 먹으러 올까, 저 정도 재산을 가진 사람이. 이런 사람들이 부지기수로 와서 먹습니다. 이것은 그 회장도 저한테 고백한 사실이에요.
귀남

박귀남노인장애인과장

이번에 저소득 장애인 무료 급식소 운영 예산 3,900만원을 올린 것인데요. 2018년 4월부터 2019년 3월까지 이용 인원을 쭉 뽑았고요. 거기에 대한 평균을 냈습니다. 그래서 167명 정도로 나오는데요.
국표

홍국표위원

80명, 90명 이렇게 올 때도 있고 물론 조금 더 올 때도 있어요. 이것 365일 예산 짜준 겁니다. 그렇죠. 365일 짠 거예요. 365일 먹습니까?
귀남

박귀남노인장애인과장

주 4회고요. 추경 올린 것은 날짜를 정확히 산출한 것입니다.
우리가 6개월인데 126일 나옵니다. 그리고 80명이라는 부분은 2017년부터 했던 인원이고요.
국표

홍국표위원

2017년 우리가 안 했잖아 운영을. 우리 구에서 직접 운영했잖아요.
귀남

박귀남노인장애인과장

중간에 구에서 복지관에서 하다가,
에서

구에서홍국표위원

할 때는 예산 남습니다. 그렇게 예산 많이 안 들어갔어요. 구에서 직영할 때는 그렇게 안 들어갔어요, 예산. 그렇잖아요. 구에서 직영할 때와 지금 한 번 비교해 보란 말이에요. 관리감독을 못한다는 것이에요, 지금. 구에서 할 때는 우리 공무원들이 하기 때문에,
귀남

박귀남노인장애인과장

그 부분은 제가,
장이

청장이홍국표위원

말 한마디 했다고 해서 120%~130%, 150%씩 올리는 데가 어디 있어요.
귀남

박귀남노인장애인과장

청장님 말씀보다는,
국표

홍국표위원

실질적으로 대비를 해봤냐 말이에요. 우리가 구에서 직영할 때와 거기서 운영할 때와 예산이 어느 게 적게 들어갔나. 그럼 다시 구에서 직영해야 돼요. 이 부분은 과감히 삭감하겠습니다. 우리 구에서 직영해야 돼요 지금 다시.
귀남

박귀남노인장애인과장

그 부분은 행정 전달 체계와 예산,
절감

예산절감홍국표위원

차원에서도 그때 2년 동안인가 중간에 했죠, 직영을? 한 2년 가까이했죠? 예산절감 차원에서도 해도 돼. 그때도 그 인원 가지고 그대로 했어요. 그때 하고 비교 분석을 해보란 말이에요. 예산이 이렇게 들어가야 되나 안 들어가나를. 과감히 삭감하겠습니다. 예산절감 차원에서도 안 돼요. 절감할 수 있는 부분 절감해야죠.
귀남

박귀남노인장애인과장

예산 단가부분하고 인원은, 단가부분은 서울시든, 25개 구청,
타구

타구홍국표위원

얘기하지 마세요. 우리 도봉구만의 예산절감할 수 있는 마인드가 있으면 그런 마인드로 가야 되는 것이에요. 지금 재정자립도가 20%도 안돼요. 16, 몇%인가 그래요. 한푼이라도 예산 아껴야 됩니다.
귀남

박귀남노인장애인과장

그 부분은,
분석

비교분석홍국표위원

안했잖아요. 비교분석해서 예산 심의때 위원들한테 딱 줘보세요. 공무원들도 앞으로 그렇게 해야 돼요. 증액을 하려고 하면, 자 예를 들어서 공무원이 직영할 때와 위탁을 해서 할 때와, 민간한테 민간위탁을 할 때에는 예산 절감차원에서 해보자는 것입니다. 그런데 그렇지 않잖아요. 오히려 공무원들이 직영할 때는 예산 절감차원에서 예산이 적게 들어갔어. 민간위탁을 하다보니까 예산이 더 많이 들어가, 그러면 어떻게 해야 돼요, 민간위탁 해야 되요?
귀남

박귀남노인장애인과장

급식같은 경우에는 아까 말씀드린대로 1인 단가가 3,500원인데요. 3,500원의 수준에 맞는 급식이 될 것입니다. 만약에 이 단가가 높다면 급식 수준이 높을 것이고요.
국표

홍국표위원

급식단가가 높다는 것이 아니고,
귀남

박귀남노인장애인과장

낮다면 질이 떨어질 것입니다.
국표

홍국표위원

비교분석하고 우리 공무원들이 직영할 때 잘 했습니다. 질 안 떨어졌어요. 마찬가지예요, 지금. 이것이 어떤 과학적으로, 아니면 산술적으로 그러한 자료같은 것을 가지고 예산을 증액해 달라, 예산편성을 하는데 심의의결해 달라, 이것이 아니에요. 주먹구구식이니까 본 위원이 지금 그런 얘기하는 것 아니에요. 비단 노인장애인과만 그렇다는 것이 아니에요.
귀남

박귀남노인장애인과장

산출인원은 저희가 식수에 따라서 산출한 것이고요, 정확히 한 것이고요, 저희가 추정한 것은 아닙니다. 말씀드린대로 작년 4월부터 19년 3월까지 평균인원을 따져서 한 것입니다.
실사

실사홍국표위원

해보냔 말이에요. 그다음에 정말 저소득장애인들 무료급식해야 될 사람들 파악하고 있냐는 말이에요. 저소득장애인이라면 소득 얼마를 봅니까? 기본재산 얼마에 그것 나와있습니까? 자, 저소득장애인에 들어가는 사람들의 어떤 소득이라든지, 재산이라든지, 이런 것 파악한 것 있어요, 노인장애인과 장애인팀? 주먹구구잖아요. 그런 자료 하나도 없이 실질적으로 와서 보면 재산이 많은 사람도 와서, 그런 것을 가려내야지 그런 것을 과학적으로. 자료같은 것 수집해서 그런 것이 전혀 안되어 있다는 얘기죠. 자, 이 부분은 과감하게 삭감을 하겠습니다.
귀남

박귀남노인장애인과장

이 부분은,
그런

그런홍국표위원

자료를 제출해 보세요.
귀남

박귀남노인장애인과장

재검토할 수 있는, 삭감하지 마시고요. 재검토할 수 있는 자료를 제가 검토해서 드리도록 하겠습니다.
국표

홍국표위원

자, 저소득의 기본, 어떤 것이 저소득이냐, 장애인들이. 거기 와서 먹는사람 진짜 저소득이냐, 물론 저소득 줘야 되죠. 본 위원은 무료급식하는 것을 반대하는 것이 아니고 그런 과학적 근거, 그런 자료가 하나도 없다는 것이에요. 그러다 보니까 헛된 예산이 많이 들어간다는 것이죠. 실질적으로 혜택을 받아야 되는 장애인들은 혜택을 못받는다는 것이에요.
귀남

박귀남노인장애인과장

위원님께서 말씀하신 부분, 충분히 맞는 말씀이시고요. 그런데 생활형편이 나은 장애인이 거기까지 와서 식사를 한다는 것은,
국표

홍국표위원

본 위원이 얘기하잖아요, 실제로 가보면. 본 위원이 아는, 제가 걸러내도 정말 숱하게 있어요. 그리고 가까운 예로 이런 것은 하나, 노인장애인과에서 했었을 것이에요. 우리가 직영했을 때와 자, 민간위탁줄 때는 그런 것을 한 번 따져봤어야 됐을 것이에요. 예산이 그렇게 절감됐는데 예산이 본예산에 늘어서 왔어요. 그런데 거기에 추경에 더 늘려달라고 그래. 과학적 근거가 하나도 없어요. 우리가 직영할 때와 민간위탁 줬을 때 왜 이것이 늘어나야 되나, 우리 공무원들이 직영했을 때는 왜 예산절감이 됐나, 이런 것을 분석 하나도 안했잖아요. 여성가족과로 가겠습니다. 국시비 매칭사업에서 확정내시가 잘 안되어 가지고 이렇게 다 추경에 많이 올렸나요?
종민

박종민여성가족과장

홍국표 위원님 질의에 여성가족과장 답변드리겠습니다. 그렇습니다. 올 1월달에 확정내시가 내려오기 때문에요,
국표

홍국표위원

가내시가지고 예산편성을 한 것인가요?
종민

박종민여성가족과장

작년에는 가내시 가지고 예산편성을 했습니다.
명을

설명을홍국표위원

좀, 국시비 이런 것이 문제예요. 여성가족과는 대부분 매칭사업이 대부분 많은데, 그러다보니까 반환금도 굉장히 많습니다. 그러면 매칭사업도 과감하게 삭감해도 되겠죠?
종민

박종민여성가족과장

그렇지 않고요.
떻게

어떻게홍국표위원

그냥,
종민

박종민여성가족과장

구입장에서는요, 10만원 단위까지, 추경 예산서를 보시면 아시겠지만 10만원, 80만원, 90만원까지 감추경을 하거나 증추경을 해서 금액을 맞추고 반납을 안하려고 하고 있습니다.
국표

홍국표위원

12억원 이상의 반환금이 나온다는 것은 이것은, 그만큼 구예산도 그만큼 순세계잉여금이 남는다는 것이에요.
종민

박종민여성가족과장

그렇기는 하는데,
국표

홍국표위원

순세계잉여금이 많이 남는다는 것은 두가지가 있습니다. 사업을 안했다든지, 그렇죠? 예산 편성할 때 계획을 제대로 못잡았다든지, 순세계잉여금이 많이 남는다는 것은 문제라고 생각 안합니까? 진짜 필요한 사업에 쓸 수 있는 돈을 잡아놓고 있는 것이거든요.
종민

박종민여성가족과장

변화된 환경이 있으니까요, 위원님이 잘 아시다시피 어린이집 같은 경우에 사회보장정보원에다가 예탁금을 맡겨가지고 하는데 어린이집 개소가 줄고 있습니다.
국표

홍국표위원

어쨌든간에 12억1,000만원 이상씩 반환금이 나온다는 것은 고민해야 될 문제입니다.
종민

박종민여성가족과장

1,000억 중에서 이 정도 나오는 것이거든요.
업을

사업을홍국표위원

그러면 줄여서 잡을 수 있는 방안도 있을 것 아니에요. 국시비 반환금 많이 나온다는 것은 문제예요.
종민

박종민여성가족과장

저희 구로서는 최대한 노력을 하고 있습니다. 반환금이나 집행잔액이 남지 않게끔 하고 있는데요,
이런

이런홍국표위원

것 고민을 해봐야 됩니다. 청소행정과로 갈까요, 청소행정과. 청소행정과는 본예산에 다 예측할 수 있는 것인데 왜 추경으로 올립니까? 이유가 뭐예요?
홍구

이홍구청소행정과장

홍국표 위원님 질의에 청소행정과장 답변드리겠습니다.
국표

홍국표위원

자산취득비같은 것, 이런 것은 다 예측할 수 있는 것 아니에요? 사무용품, 사무관리비 같은 것 이런 것은 다 예측할 수 있는 것인데, 본예산에 올릴 수 있는 그런 부분을,
홍구

이홍구청소행정과장

홍국표 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 자산취득비 2,200만원하고 사무관리비 3,260만원 가량의 이 돈은 전년도 서울시 특별교부금 집행잔액, 작년에 폐비닐 사태가 있었습니다. 그 때 집행잔액 5,460만원 중에서 이것을, 이 명목으로 쓰는 그런 예산입니다.
쨌든

어쨌든홍국표위원

간에 본예산에 예측할 수 있던 것 아니에요, 사무관리비 같은 것은, 그렇습니까? 안그렇습니까?
홍구

이홍구청소행정과장

홍국표 위원님 말씀대로 본예산에 예측 그런 말씀이신데, 사실 이 현수막 제작이라든가, 마을버스 광고 이런 것도 본예산에 편성해 가지고 현재 시행하고 있습니다. 그런데 추가로 올해 재활용품 분리배출 관련해가지고,
국표

홍국표위원

분리배출은 홍보 계속 하던 것이에요. 일회용컵 쓰지 말라고 수시로 얘기했던 것이고, 특히 공무원들은. 그런 것을 추경에 그렇게 불요불급한 것은 아닌데, 다 예측할 수 있는 것이고 그렇잖아요, 자산취득비도 그렇고, 알겠습니다. 지금까지 본 위원이 질의한 부분에 대해서는 여러 위원님들하고 심도있게 검토해서 삭감할 부분은 과감히 삭감하고 증액할 부분은 증액해서 심의의결하도록 하겠습니다. 이상입니다.
길연

이길연위원장

홍국표 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 계십니까? 더이상 질의하실 위원님이 안계시므로 복지환경국에 대한 소관 심사를 마두 마치겠습니다. (의사봉 3타) 원활한 회의진행을 위하여 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

11시33분 회의중지

14시03분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 다음은 도시관리국 소관에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 신중수 도시관리국장님 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
중수

신중수도시관리국장

안녕하십니까? 도시관리국장 신중수입니다. 존경하는 복지건설위원회 이길연 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 항상 도봉구민의 복리증진과 사람중심의 도시환경 조성을 통한 주거복지 실현 및 지역발전을 위해 헌신하시는 위원님들의 노고를 치하드리며 도시관리국에 대한 아낌없는 협력과 지원에 대해서도 우리국 전 직원을 대표하여 깊이 감사드립니다. 2019년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 중 도시관리국 소관 사항에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 일반·특별회계 추가경정 예산안은 총 9억961만원으로 일반회계 6억4,446만원, 특별회계 2억6,515만원이며 편성 내역을 부서별로 설명드리겠습니다. 먼저 주택과 소관으로 1개 사업 및 재무활동 등에 970만원을 증액 편성하였습니다. 편성내역을 말씀드리면 올해 1월 공공임대주택팀이 신설되어 도전숙, 문화예술인마을, 신혼부부 수요자 맞춤형 공공임대주택 공급추진 사업비로 573만원을 편성하였습니다. 그 외 부서 시·도비보조금 집행잔액 및 이자 반납을 위해 397만원을 편성하였습니다. 다음은 도시계획과 소관으로 3개 사업과 재무활동 등에 2억5,653만원을 증액 편성하였습니다. 편성 내역을 말씀드리면 첫째, 방학동 연산군묘 일대의 문화재와 연계하여 지역내 주민과 탐방객의 문화활동 및 생활편의를 도모하기 위해 방학동 연산군묘 일대 도시계획적 관리방안 수립 연구용역비 1억원을 편성하였습니다. 둘째, 현재 불법유동광고물 정비반이 사회복무요원의 감소로 인해 부족한 상황으로 신속한 민원 업무 처리 및 원활한 현장 순찰을 위하여 기간제 근로자 1명을 채용하고자 1,552만원을 편성하였습니다. 셋째, 쌍문역 골목활성화 사업 LED 간판개선사업비로 1억4,100만원을 편성하였습니다. 당초 2020년부터 사업 추진하려 하였으나 도시재생과의 쌍문역 골목활성화 조성사업의 조기 활성화 계획과 서울시 기후대기과가 주관하는 시 구 매칭사업인 2019년 도·소매업 고효율 LED간판 교체 지원사업에 선정되어 시비 보조금도 확보하였기에 사업기간을 앞당겨 편성하였습니다. 그 외 시·도비 보조금 집행잔액 및 이자 반납을 위해 1만원을 편성하였습니다. 다음은 건축과 소관으로 올해 1월 신설된 건축안전센터 운영에 필요한 경비를 마련하기 위해 일반회계에 전년도 건축이행강제금 징수액의 40%인 2억4,800만원을 건축안전특별회계 운영조성금으로 편성하였으며 시 구 5:5 매칭사업에 따른 시비보조금 1,715만원을 합쳐 총 2억6,515만원을 건축안전 특별회계로 편성하였습니다. 특별회계 세부내역을 말씀드리면 건축안전센터 운영에 필요한 사무용품비용 350만원, 건축물 및 시설물 안전관리 사업을 위해 건축물 안전점검 업무추진, 시 구 5:5매칭 안전점검 수당, 건축안전센터 운영에 필요한 전문장비구매를 위한 자산취득비 등 5,046만원, 일반행정운영경비로 718만원을 편성하였습니다. 예비비의 경우 2억401만원으로 올해 건축안전센터가 처음으로 출범하였고 사업기간이 반년밖에 남지 않다 보니 부득이하게 예비비를 많이 편성하게 되었습니다. 다음은 공원녹지과 소관으로 국비·시비·구비를 모두 포함하여 총 7개 사업과 재무활동 등 1억3,020만원을 편성하였습니다. 내역을 말씀드리면 첫째, 모래놀이터 소독에 필요한 샌드클리너를 구매하기 위해 1,500만원을 편성하였습니다. 샌드클리너는 본예산으로 구매할 예정인 모래살균기와 함께 사용해서 소독효과가 극대화할 수 있는 장비입니다. 둘째, 자연녹지 및 생태보전을 위한 산불진화체계 운영, 산림병해충 예찰 등 4개의 국비 및 시비 매칭사업의 보조금액이 올해 상반기에 확정되어 매칭비율에 따라 국비 3,439만원, 시비 1,109만원, 구비 2,418만원을 각각 감액하였습니다. 셋째, 가로수 넘어짐으로 인한 사고 예방을 위해 안전성 조사 용역비로 2,500만원을 편성하였습니다. 넷째 원당공원 재정비 2단계 사업 설계비 2,500만원, 가로녹지 유지관리 및 민원처리 공사 1억원 및 시설부대비 90만원 등 휴게시설물 정비에 총 1억2,590만원을 편성하였습니다. 그 외, 국고보조금 및 시비보조금 집행잔액 및 이자 반납을 위해 3,396만원을 편성하였습니다. 이상으로 2019년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안 중 도시관리국 소관사항에 대하여 간략히 설명드렸습니다. 존경하는 복지건설위원회 이길연 위원장님. 그리고 위원님 여러분! 위원님 여러분의 현명하신 판단과 풍부한 경험을 바탕으로 심도 있게 검토하시어 도시관리국 소관 추경예산안이 원안대로 가결될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 감사합니다.
길연

이길연위원장

도시관리국장님 수고하셨습니다. 이어서 질의답변을 통하여 도시관리국 소관에 대한 심사를 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 홍국표 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
국표

홍국표위원

도시관리국 예산안 가지고 하겠습니다. 직제 순서대로 하겠습니다. 도시계획과 2018년 12월 26일 서울시 공공주택 조성 계획발표, 서울시에서 발표한 거요.
은철

양은철도시계획과장

성대운동장 부지하고 녹천역 남측 일대 부지에 대해서 공공주택을 짓는 것으로,
주택

공공주택홍국표위원

8만호 가구 발표를 했습니다.
은철

양은철도시계획과장

두 군데가 발표됐습니다.
기에

거기에홍국표위원

저희가 영구용역비 들여서 녹천역 남측 일대 도시개발구역 지정 및 개발계획 수립용역비를 주었죠.
은철

양은철도시계획과장

네, 그렇습니다.
국표

홍국표위원

2억원인가요, 본예산에 연구용역비. 그렇다면 거기에 현재 연구용역비를 서울시에서 2018년 12월 26일 공공주택 8만호 공급에 대한 발표와 전혀 무관한가요. 계속 용역하실 건가요.
은철

양은철도시계획과장

사실상 해당 지구에 대해서 현재 서울시 주택공사에서 공공주택 조성계획을 수립하기 위한 용역이 현재 발주되어 있어서,
국표

홍국표위원

서울시에서?
은철

양은철도시계획과장

SH공사입니다.
리가

우리가홍국표위원

용역하려고 했던 부분 얘기하시는 거죠, 녹천역 남쪽에.
은철

양은철도시계획과장

현재 녹천역 남측 일대 도시개발구역 지정 및 개발계획 수립용역을 시행할 예정이었으나 공공주택 지구사업으로 인해서 사실상 용역의 필요성이 없어진 상태입니다.
런데

그런데홍국표위원

감추경 안 하죠.
은철

양은철도시계획과장

우리구 용역비를 어렵게 확보를 했는데 그것을 좀 더 다른 유용한 곳에 사용할 수 있지 않을까 해서 고민하던 중에 이번 추경에 감추경을 못하고 다른 데로 활용할까하는 상태입니다.
국표

홍국표위원

도시계획과에서 2억원 용역비를 어느 부분에 다시 이용을 하던 전용을 하던 변경을 해서 쓰려고 그러세요.
은철

양은철도시계획과장

사실은 방학역 지구단위계획 구역 확장을 통해서 좀 더 범위를 넓힐 생각이 있었고요. 또 하나는 쌍문역 일대 지구단위계획 중 재정비가 안된 부분이 있었습니다. 거기다 활용할까 고민을 했었습니다.
번에

이번에홍국표위원

2억원 감추경해도 되죠, 의회에서?
은철

양은철도시계획과장

관련 용역들은 필요성이 있을 때 다시,
일단

일단홍국표위원

그런 용역이라든지 이런 것은 우리가 예측할 수 있으니까 본예산에 넣어서 하고 본예산에서 타당성이 있으면 의회에서 심의, 의결해줄 것이에요. 현재 2억원은 감추경해서 우리가 다른 필요한 사업에 쓸 수 있게끔 괜히 100% 다 2020년도 예산 짜는데 불용처리됐습니다. 하면 다른 사업도 못하잖아요.
은철

양은철도시계획과장

네, 알겠습니다.
국표

홍국표위원

2억원 감추경하는 것으로 위원님들하고 협의를 하겠습니다. 좋습니다. 도시계획과 예산안 246쪽입니다. 도시계획관리 방안수립 용역비가 1억원인가요. 1억원이 올라왔는데 이것에 대해서 설명을 해주시죠.
은철

양은철도시계획과장

연산군 묘 일대는 연산군 묘를 비롯해서 정의공주 묘, 원당샘, 방학은행나무, 김수영 문확관 등 역사문화 자원이 많은 우리구의 중요한 지역 중에 하나입니다. 이러한 지역의 지역자원을 보호하고 지역경제 활성화 및 지역주민의 탐방객을 위한 시설 등을 검토하고자 관리방안을 수립하고자 하는 용역입니다.
국표

홍국표위원

2019년도 예산에 연산군 묘 일대 주변 정비계획이 세워져 있어요. 그것하고 이 용역하고는 다릅니까?
은철

양은철도시계획과장

지금까지 단편적으로 문화면 문화, 공원이면 공원 이런 식으로 단편적으로 추진해 오던 사업들이 있었는데요. 이것들을 종합적으로 마스트 플랜을 짜서,
국표

홍국표위원

자, 연산군 묘 주변 개발계획에 맞춰서 용역을 했었습니다. 그런데 다시 그 주변에 대한 관리방안 같은 것을 다시 용역을 한다. 그러면 지금 2019년도 20년도에 계속 연산군 묘 주변을 개발하려고 지금 예산도 있죠, 예산도 지금 세워져 있습니다. 다시 무슨 용역을 해서 어떤 계획을 수립하겠다. 이것은 안 맞는 것 같고요. 그다음에 이런 어떤 도시 계획적 관리방안 같은 것을 용역을 주겠다. 하면 미리 계획이 서있었을 것이란 말입니다. 이 지역에 우리가 도시계획적 어떤 관리방안을 수립해야 되겠다. 그러면 본예산에서도 충분히 들어갈 수 있는 부분 아닌가요?
은철

양은철도시계획과장

내년도에 연산군 묘 일대 경관사업을 우리가 공모를 해서 경관사업 쪽에 사업이 예정되어 있고요.
방학로 도로확장 개설사업도 있어서 그것에 대한 가이드라인도 주고,
아니

아니홍국표위원

그게 지금 연산군 묘 그 밑에 하나은행 사거리인가 그렇습니다. 거기서부터 강북구 교통광장 앞까지 지금 서울시 예산을 포함해서 39억원 정도 들여서 보도도 설치할 계획을 가지고 있어요. 다 예산까지 확보가 되어 있어요.
은철

양은철도시계획과장

네, 알고 있습니다.
런데

그런데홍국표위원

그 주변 일대에 도시계획 어떤 관리방안 용역을 다시 한다는 것은 이해가 안 갑니다.
은철

양은철도시계획과장

사실은 장기적인 계획을 수립해서 계획까지,
적인

장기적인홍국표위원

계획을 세웠다면 2019년도 본예산에 넣든지 아니면 2020년도 본예산에 세세한 어떤 관리방안 계획 같은 것을 그려놨다가 정확하게 본예산에 넣어서 그렇게 했으면 좋겠습니다.
은철

양은철도시계획과장

내년도 사업들에 그런 계획들을 우리가 가이드라인 주고 싶어서,
하면

왜냐하면홍국표위원

본 위원이 방금 얘기했듯이 경관사업도 지금 시작하고 있고 또 서울시에서 39억원이라는 예산을 받아서 도보확장, 도로확장 쭉 하거든요.
은철

양은철도시계획과장

네.
그런

그런홍국표위원

예산을 서울시에서 받아서 있고 그런데 이런 용역은 다시,
은철

양은철도시계획과장

사실은 그런 사업들의 가이드라인을 주기 위해서 사전에 용역이 필요하거든요.
벌써

벌써홍국표위원

예산까지 받아가지고 도로과에서도 지금 추진하고 있고요. 그다음에 2019년도 예산도 경관사업 있잖아요. 연산군 묘 주변 경관사업으로 해서 벌써 하고 있어요.
은철

양은철도시계획과장

하고 있는 게 아니라 할 예정입니다.
렇죠

그렇죠홍국표위원

. 그럼 벌써 예산까지 다 주고 있는 것이에요.
은철

양은철도시계획과장

아닙니다. 이번에 공모해서 사업비를 받으면 2차 용역을 경관사업에 관련된 일부 용역을 하면서 진짜 사업은 내 후년쯤에 들어갈 예정이고요. 이 경관사업이 추진 예정이라 전체적인 큰 틀에서의 가이드라인을 주고 싶다는 어떤 말씀을 드리는 것입니다.
이런

이런홍국표위원

용역은 본예산에 넣어야 되지 않나,
은철

양은철도시계획과장

그리고 꼭 이것이 가이드라인뿐만 아니라 지역 탐방객하고 지역주민의 어떤 필요 시설들을 설치하는 것도 같이 검토하는 사항이기 때문에 이번 추경에 반영해서 검토을 했습니다.
국표

홍국표위원

본 위원은 이렇게 생각합니다. 연산군 묘라는 것은 어떤 향토문화적인 것이 굉장히 깊지 않습니까. 어떤 고증을 통한다든지 이렇게 해서 개발을 해야지 용역을 통해서 개발하고 경관사업을 어떤 가이드라인을 준다. 이것은 아니라고 봅니다.
은철

양은철도시계획과장

그런 자료들은 이미 우리가 이 용역을 통해서 충분히 검토해서, 연산군 묘 자체를 복원이나 이런 문화재적인 것을 건들겠다는 뜻이 아니라 그 지역 일대의 중요한 자원들을 어떻게 보전하고 그 지역 일대를 어떻게 장기적으로 활성화시키고 탐방객들을 위한 어떤 시설 설치를 검토하고 하는 종합 마스터플랜을 짜자는 얘기지 묘 자체나 정의공주 묘 자체를 복원하거나 건들거나 하는 그런 차원은 아닙니다.
쎄요

글쎄요홍국표위원

. 이 부분은 일단 고민을 위원님들하고 해보겠습니다. 본 위원은 이번 추경은 사실 추가경정예산안이라는 것은 본예산에서 편성해서 심의 의결을 받을 부분은 그렇게 해야 된다고 봅니다. 이것이 시급성이라든지 그러한 추경에서 심의할 부분은 아니라고 본 위원은 생각해서 어쨌든 위원들하고 충분한 검토를 하겠습니다.
은철

양은철도시계획과장

네.
일단

일단홍국표위원

본 위원은 삭감 의견을 내는데 여러 위원들과 한 번 논의를 하겠습니다.
은철

양은철도시계획과장

지역 주민을 위한 시설도 검토가 꼭 필요한 지역이라고 판단되고 있기 때문에 좋은 판단 부탁드리겠습니다.
국표

홍국표위원

인건비에서 기간제 근로자 보수가 올라왔는데 이것에 대한 설명을 해주세요.
은철

양은철도시계획과장

불법 광고물 현장 정비업무추진은 당초에 연초 기준으로 기계운영직 한 분과 운전직 한 분, 사회복무요원 4명으로 운영을 했었습니다. 그런데 올 상반기에 사회복무요원들이 업무 강도가 높다고 고충에 의해서 3명이 근무지를 변경했습니다. 그래서 올해 1명을 더 추가로 받았는데 2명 중에서 1명은 복무만료 예정이고 1명은 현장 근무가 신체적으로 불가한 상태입니다. 그래서 현재 운전직 두 분이 일반 직원들과 교대로 해서 정비업무를 맡고 있는데 원활하게 정비반을 운영하고 안전한 업무추진을 위해서는 안정적인 정비인력 충원이 필요한 상태입니다.
지금

지금홍국표위원

불법 현수막 일반인 보상제를 실시하고 있잖아요.
은철

양은철도시계획과장

네, 현장 정비반하고 운영에 차이가 있는 것은 현장 정비반은 민원이 발생했을 때 즉시 현장에 출동하고 민원처리하고 어떤 긴급 상황에서 할 수 있는,
지금

지금홍국표위원

두 분이잖아요, 운전직 6급 한 명하고,
은철

양은철도시계획과장

7급 한 명입니다.
국표

홍국표위원

7급 한 명하고.
은철

양은철도시계획과장

운전직으로만 두 명입니다.
들이

그분들이홍국표위원

하는 게 어떤 것입니까? 그분들이 나가서 민원이 들어오면 나가서 뭐 하시는 것이죠?
은철

양은철도시계획과장

현장 가서 현장 확인해서 정비할 것 정비하고 계도하고, 현수막만 생각하시는데 거리 적치물에 대한 유동광고물도 있습니다. 그것하고 일반 고정광고물에 대한 민원도 가서 계도하고 그런 업무를 맡고 있습니다.
루에

하루에홍국표위원

몇 건 합니까?
은철

양은철도시계획과장

급하면 서너 번도 출동하고요. 보통 오전, 오후로 나가고 있습니다.
들이

그분들이홍국표위원

나가서 하루에 몇 건 정도 한다. 이게 나와 있잖아요. 그런 통계 없습니까? 이분들이 하루에 나가서 10건을 처리한다. 5건을 처리한다. 이런 게 나와 있을 것 아니에요.
은철

양은철도시계획과장

지금 현재 약 20건 정도 처리하는 것으로 알고 있습니다.
국표

홍국표위원

20건 처리하는데 사람이 더 필요하다는 것이에요. 20건 처리하는데 어떻게 해서 사람이 더 필요합니까?
은철

양은철도시계획과장

처리 건수만 그렇지 계도라든지 이런 것 하고는 또 별개고요. 그다음에,
원이

민원이홍국표위원

들어와서 나갔어, 거리 간판 얘기할게요. 현수막은 요즘 그렇게 많이 안 붙입니다. 본 위원이 항상 얘기했잖아요. 본 위원도 순찰 많이 다녀요. 금요일 저녁에 붙어 있지 평일 낮 이럴 때는 많이 안 붙습니다. 거리 간판 공기 넣어서 세워놓는 것 있지 않습니까? 하루에 20건 나간다고 봐요.
은철

양은철도시계획과장

그리고 만약에 물론 불법광고물 정비도 있지만,
이것

이것홍국표위원

사람 지금 썼죠?
은철

양은철도시계획과장

네?
사람

사람홍국표위원

썼어요?
은철

양은철도시계획과장

무슨 사람,
국표

홍국표위원

이 사람 기간제,
은철

양은철도시계획과장

이제 까지 쓰지 않았습니다. 그것만이 아니라 정비창고가 있습니다. 거기에 다른 분들이 불법 유통광고물 전체 정비해 오면 그것을 일일이 다 분리해서 처리하고 쌓아서 어디다가 반납,
강원

인강원홍국표위원

옆에 있는 것.
은철

양은철도시계획과장

네.
국표

홍국표위원

본 위원도 거기 수시로 가봐요. 수시로 가봅니다. 민간인이 수거해오면 민간인이 그것까지 해야 돼요. 옆에 양쪽에 나무가 있으면 그것까지 빼서 정리해줘야 돼요. 그 사람들 월 한 100만원씩 가져가는데 그 숫자도 제대로 파악하는지 본 위원은,
은철

양은철도시계획과장

그것은 사진을 통해서 확인된 것만 주고 있습니다.
국표

홍국표위원

도시계획과장 사진 얘기 숫자 얘기하지 말고 실질적으로 보란 말이에요. 본 위원이 현장 나가서 직접 실사하고 하니까 여기서 이런 얘기 하는 것이에요. 다 해야 돼 왜 실어만 놓고 말아버려?
은철

양은철도시계획과장

수거보상원도 지금 그분들한테 현수막이 장당 2,000원이고 족자형은 1,000원씩 주고 있습니다. 그래서 사실은 수거,
그게

그게홍국표위원

싼 게 아니에요. 현수막 하나에 2,000원이란 것이 싼 게 아닙니다.
은철

양은철도시계획과장

수거보상원이 현재 총 4명 운영 중인데요. 그분들이 힘들다고 그만두고,
국표

홍국표위원

그만두라고 그래요. 그만둬도 돼.
은철

양은철도시계획과장

그분들한테 유류대라든지 이런 것을 지급하는 것도 아니고 오직 실적만으로 주고 있는데 생각보다 쉬운 일은 아닌 것으로 제가 판단하고 있습니다.
지금

지금홍국표위원

현수막 높게 안 답니다. 현수막 높게 다는 불법 현수막은 하나도 없어요. 나가서 현장을 보시란 말이에요. 실질적으로 나가서 보고 현장을 보고 본 위원은 실제 창고도 가봐요.
은철

양은철도시계획과장

저도 창고나 현장을 가보고 있습니다.
국표

홍국표위원

수거보상원들이 직접 나무까지 다 분리해야지 이 부분은,
은철

양은철도시계획과장

그리고 차량을 운행하다 보면, 차량으로 정비를 해서 떼다 보면 한 분은 떼고 한 분은 교통이라든지 안전적인 측면에서 3명이 운영해야지 안전적으로 운영을 할 수가 있습니다. 안전 측면에서도 고려해 주셨으면 고맙겠습니다.
에는

전에는홍국표위원

이런 것 없었어요. 전에도 불법 광고물이 많았어도 이렇게 인력 많이 안 썼습니다.
은철

양은철도시계획과장

불법 유동 광고물이 언제부턴가,
불법

불법홍국표위원

광고물 본 위원이 얘기하잖아요. 요 근래에는 금요일에 주택분양하는 곳에서 좀 붙이지 옛날보다 오히려 더 숫자는 줄어들었다고 봐야 돼요. 평일에는 없습니다. 평일에 다녀보세요. 실질적으로 나가보세요. 평일에 있나.
은철

양은철도시계획과장

우리가 불법 유동 광고물을 하면서 과태료를 철저하게 부과하고 있습니다. 전체적으로 많이 좋아지고 있는 상황이라고 판단하고 있습니다.
국표

홍국표위원

실질적으로 나가보세요. 그렇게 많지 않습니다.
은철

양은철도시계획과장

작년까지는 현수막도 굉장히 많고 실적들도 계속 증가 추세였는데 올해부터는 불법 현수막이라든지 이런 게 많이 줄어들고 있는 상황입니다.
예산

예산홍국표위원

절감이라든지 이런 것에서 고민해야 될 부분입니다. 이것도 여러 위원님들하고 협의를 하겠습니다. 에너지 절약형 쌍문역 맛집 거리 1억4,100만원이 올라왔어요.
은철

양은철도시계획과장

네.
개선

간판개선홍국표위원

사업으로 해서.
은철

양은철도시계획과장

네.
지금

지금홍국표위원

도시계획과 과장은 여기 현장을 가봤습니까?
은철

양은철도시계획과장

네, 가봤습니다.
니까

가보니까홍국표위원

쌍문역 어느 쪽을 개선하려고 그러죠, LED 간판?
은철

양은철도시계획과장

지금 1구간이라고 현재 되어 있는데,
1구간.
국표

홍국표위원

1구간이 어디입니까?
은철

양은철도시계획과장

1구간이 어디냐면,
문역

쌍문역홍국표위원

동측이에요. 서측이에요?
은철

양은철도시계획과장

서측입니다.
서측

서측홍국표위원

맛집 거리 가능합니까?
은철

양은철도시계획과장

전반적인 계획은 도시재생,
아니

아니홍국표위원

본 위원이 전반적인 것 아니라 LED 간판을 갈아주는데 1억4,100만원이 올라왔어요. 맛집 거리를 만드는데 그 맛집 거리가 타당하냐? LED 간판을 갈아줄 만큼 맛집 거리가 활성화되고 할 수 있느냐 이것을 봐야죠.
은철

양은철도시계획과장

맛집 거리 활성화 문제는 여러 가지 측면에서,
니까

그러니까홍국표위원

도시계획과장이 거기를 갔다 왔다고 하니까 도시계획과장의 판단으로써 여기에 1억4,100만원씩 간판을 갈아줘서 맛집 거리를 활성화할 수 있는 그 정책이 성공할 수 있느냐 없느냐 판단이 됩니까?
은철

양은철도시계획과장

일부 기여는 할 수 있다고 판단됩니다.
기에

거기에홍국표위원

뭐가 됩니까, 맛집 거리라는 건 뭐에요. 먹거리 아닙니까?
은철

양은철도시계획과장

네.
국표

홍국표위원

과장은 어떻게 판단했어요. 거기에 약국, 건재상, 컴퓨터 가게, 미용실, 유리 가게, 음식집이 얼마나 돼요.
은철

양은철도시계획과장

한 50% 정도는 식당이 있는 걸로 판단되고요.
국표

홍국표위원

과장이 50% 된다 그러고,
은철

양은철도시계획과장

잘 된다고 하면 그런 것들이 하나 둘 변화,
아니

아니홍국표위원

업종들이 우리 구에서 정책적으로 밀어붙인다고 약국하던 사람이, 몇 십 년씩 거기서 약국 잘 하고 있는데 음식점으로 바꾸겠어요?
은철

양은철도시계획과장

그런 하나 하나 세세하게 종류별로 따지는 것보다는 잘 안되고, 사양이라고 하는 부분들에 대해서 서서히 변화가 일어날 것이라고 판단한다는 말씀입니다.
아니

아니홍국표위원

그러니까 이런 부분이 되겠냐는 말이에요. 그리고 맛집 거리가 타과에서는 본예산에 다 해가지고 하려고 하는데 왜 추경에 그렇게 시급한 것도 아닌데,
은철

양은철도시계획과장

서울시 우리가 지금,
국표

홍국표위원

서울시에서 시비준다고 우리 구에서 매칭 안 해도 돼요. 1억4,100만원씩 구비가 들어가는데,
은철

양은철도시계획과장

어차피 사업을 추진할 것이라고 하면 최소한 시비를 해서 구비가,
러면

그러면홍국표위원

본예산에 왜 안 넣었어요?
은철

양은철도시계획과장

아까 제안설명에서 말씀드렸지만 내년에 사업을 추진할 계획이었습니다. 올해 예산편성 때 내년도 본예산에 세워서 하려고 했는데,
이것

이것홍국표위원

금년에 되지도 않아요. 또 이월시켜야 해요.
은철

양은철도시계획과장

아닙니다. 올 11월부터는 간판 제작에 들어갈 수 있도록 우리가 사업에 추진할 예정입니다.
리고

그리고홍국표위원

이 정책이 동측 같으면 이해가 갑니다, 본 위원은. 동측은 대부분 다 음식점들이고 먹거리 골목이 형성되어 있는데 서측은 아니란 말이죠. 이 부분도 위원들하고 협의를 하겠습니다.
은철

양은철도시계획과장

하여간 구비를 최대한 아끼기 위해서 19년도 도소매 LED 간판 교체사업에 우리가 공모해서 선정돼서 8,100만원이라는 돈을 시비를 지원받았다.
국표

홍국표위원

8,000만원 시비 지원받는다고 무조건 구에서 어떤 근거도 없이, 근거야 있겠죠.
은철

양은철도시계획과장

근거가 아니라 내년에 어차피 추진할 사업이라면 최대한 구비를 아낀다는 차원에서 우리가 공모를 했고 공모에 선정이 돼서 이렇게 추진하다 보니까 좀 더 활성화 차원에서 빨리 추진하면 골목 활성화에 기여하는 측면도 더 있을 것이라고 판단됩니다.
국표

홍국표위원

본 위원은 쉬었다가 다시 타과 질의를 하겠습니다. 이상입니다.
길연

이길연위원장

원활한 회의진행을 위해 잠시 정회를 선포합니다. (의사봉 3타)

14시37분 회의중지

14시38분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. (의사봉 3타) 박진식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

박진식박진식위원

위원입니다. 주택과장님께 잠깐 질의를 드릴게요. 지금 수요자 맞춤형 공공임대주택 관리에 대해서 설명을 한 번 해주시면 좋겠네요.
규석

서규석주택과장

박진식 위원님 질의에 주택과장 답변드리겠습니다. 수요자 맞춤형 공공임대주택 관리사업은 정부하고 서울시에서 임대주택 확대 공급사업하고 관련해가지고 우리 관내 수요자 중심의 맞춤형 임대주택을 균형있게 공급해 가지고 청년인구를 유입하기도 하면서 지역경제 활성화에 기여하려고 하는 사업입니다. 그러다 보니까 이번에 2019년 1월 1일자로 주택과에 공공임대주택팀이 신설이 됐는데 예산이 전혀 편성되지 않았었습니다.
래서

그래서박진식위원

지금 얼마 들어온 것이죠?
규석

서규석주택과장

그래서 이번에 공공임대주택 관리로 573만원을 추경에 올렸는데요. 사무관리비로 473만원, 시책추진업무추진비로 100만원 이렇게 올렸습니다.
그것이 사무관리비에,

박진식위원

관리비에서 200만원이 들어간 것이고,
규석

서규석주택과장

사무관리비가 473만원인데 임대주택 준공되는데 현판하고 외벽간판 제작에서 200만원, 그리고 입주자에 대한 심사하는데 위원수당으로 63만원, 그리고 커뮤니티실 공동체 활동공간에 210만원 이렇게 편성하게 된 것입니다.
런데

그런데박진식위원

이것이 구분이 되어서 청년창업인 임대주택, 문화예술인, 그다음에 신혼부부로 이렇게 나눠져서 구분이 되어 있네요.
규석

서규석주택과장

네, 그렇습니다.
분이

구분이박진식위원

되어 있는데 지금 문화예술인은 4차, 5차, 6차라고 했는데 1, 2, 3차는 어디 지금 현재,
규석

서규석주택과장

네, 이미 입주해서 거주하고 있습니다.

박진식위원

문화예술인마을은 어떤 기준으로 선정이 되나요?
규석

서규석주택과장

그것은 지금 아직 한 번도 저희가 직접 모집공고를,

박진식위원

1, 2, 3차가 됐다면서요,
규석

서규석주택과장

네, 1, 2, 3차는 문화체육과에서 하다가, 각 기능부서에서 다 했었어요.

박진식위원

문화체육과에서?
규석

서규석주택과장

네, 문화예술인이니까 문화체육과에서 했었는데 이제 공공임대주택팀이 신설됨으로 인해서 저희과에서 총괄해서 입주자 모집을 하게 되고 또 수요자에 맞춰서 공공임대주택을 공급할 예정입니다.
한데

궁금한데박진식위원

문화예술인들 들어갈 수 있는 자격조건이라도 있으면 자료로 한부 주시면 제가 참고할게요.
규석

서규석주택과장

네, 알겠습니다.

박진식위원

신혼부부는 놔두더라도, 청년실업인하고 두 개의 자료를 주시고 어떤 기준으로 선발해서 들어가고 어떤 조건으로 들어가는지를 궁금하니까요, 그리고 이부분은 우리 존경하는 부의장님께서 잘 알고 계시니까 같이 논의를 하겠습니다.
규석

서규석주택과장

알겠습니다.

박진식위원

도시계획과, 과장님께 방학동 연산군묘 일대 도시계획적 관리방안이라고 용역비가 올라와 있죠?
은철

양은철도시계획과장

네, 그렇습니다.
아까

아까박진식위원

부의장님께서 질의하는 과정에 저는 궁금한 것이 여러 가지 있어요. 지금 우리 구청 전체의 용역비가 1년이면 수십억이 나가고 있습니다. 물론 도시계획과에서 하신 것은 아니지만 그런데 이 부분이 아까 보면 종합마스터플랜을 세워서 관리방안을 세운다고 했는데 그러면 지금까지 도시계획과에서 거기에 크고 작은 용역들을 세우면서 이런 종합적인 플랜은 안세우고 그냥 그때 그때 현장에 따라서 용역을 세웠었나요? 제가 알기로는 거기에 용역을 몇 번 했었는데, 사업별로 용역을 하는 것인가요?
은철

양은철도시계획과장

그렇죠. 사업별로 용역을 했다고,
런데

그런데박진식위원

그렇게 한다라면 종합플랜이 아니잖아요. 그러니까 과장님, 그것은 사업별로 하는 것은 종합플랜이 아니지 종합플랜은 한번 용역을 1억이든, 3억이든, 5억을 들여서 했으면 전체적인 용역결과를 가지고 각사업을 할 수 있는 이런 계획이 짜여져야 되는데 지금까지 도시계획서를 도로 내면 도로용역, 어디 철조망 하나 치면 철조망용역 이런 식으로 했다라는 이야기잖아요.
은철

양은철도시계획과장

저는 그렇게 판단하고 있습니다. 그지역 일대를 조사를 해보니까 그렇게 되어서 어떤 종합적인 플랜없이 그때 어떤 사업에 따라서 문화사업하면 문화사업, 원당샘공원이면 원당샘공원사업 이런 식으로,
려면

그려면박진식위원

지금까지 도시계획과에서 지금까지 용역했던 것이 잘되고 있었다, 이렇게 과장님이 판단하신 것이에요? 아니면 잘못 됐다고 판단하신 것인가요?
은철

양은철도시계획과장

그런 사업들을 모아서 하는 것이,
러면

그러면박진식위원

지금까지 그런 식으로 용역이 됐다라면,
은철

양은철도시계획과장

잘못됐다고 판단됩니다.
러면

그러면박진식위원

지금까지 일을 하는 것이 어떤 구에서 공무원이 적극적으로 나서서 지금 말한 10년, 20년, 30년 후를 보고 같이 개발이 될 것을 보고 용역을 준비를 해 주는 것이 아니고 그때그때 즉흥적으로, 아까 말했던 사업별로 이것 조금한다면 여기에 대한 용역, 저것한다면 저기에 대한 용역, 종합적으로 하나도 된 것이 없어요. 그러면 결국에 가서는 어떻게 되느냐 하면 그것이 물먹는 하마처럼 되잖아요.
은철

양은철도시계획과장

네, 사실은 맞습니다.
러면

그러면박진식위원

예산 낭비가 얼마나 많이 된 것이에요.
은철

양은철도시계획과장

사실은 우리가 여기에서 수립하고자 하는 큰그림의 것은, 아직 큰그림의 기본구상에 대한 것이고 아, 이 구상에 맞추어서 각사업별로 어떻게 사업을 하기 위한 실시계획 정도는 사실은 용역이 필요한 것입니다. 그런데 그런 큰 그림 하에 안하고 단편적으로 하다보니까 종합적으로, 계획적으로 이런 사업들이 추진되지 않고 있다는 그런 말씀을 드립니다.
제가

제가박진식위원

요즘 보면서요, 물론 우리 도시계획과만이 아닙니다. 전체적인 사업부서 첫째 도시관리국, 안전건설교통국 여기가 사업부서잖아요. 보도블록을 하나 설치해 달라고 그러면 용역비를 2,000만원, 3,000만원 잡습니다. 어떤 공무원이 세우는 계획이 없어요. 그것은 결국에 뭐냐, 내가 책임지고 일하려고 하는 게 아니고 책임을 용역에 떠넘기는 것이잖아요, 그것은. 용역결과가 나왔습니다. 이 이야기 하고 싶어서 용역을 하는 것이잖아요, 그렇죠?
은철

양은철도시계획과장

사실은 공무원이 하다 보면 측량이라든지,
이나

측량이나박진식위원

이런 것은 정확하게 우리가 신청을 해서 하면 해줘요. 공무원이 거기에 대해서 측량을 할 이유가 없어. 돈 주어서, 측량비 주면 지적공사에서 다 해 주는 것이데 왜 측량까지를 걱정하셔. 그런 것은 안하고 그러니까 모든 것이 공무원이 스스로 내가 나서서 어떤 예산 절감이라든지, 이런 부분을 위해서 내가 내 아이디어라든가 플랜을 가지고 적극적으로 해야 되겠다, 이런 의지가 적은 것이라는 얘기죠.
은철

양은철도시계획과장

그런 부분도 개선할 점이 있다고 판단됩니다.
래서

그래서박진식위원

이런 부분들은 결국에 가서는 거기에 주민들의 예산낭비하고 맞물리잖아요. 그래서 저희들이 용역에 민감할 수 밖에 없고 용역비라면 굉장히 삭감하려고 하는 이유 중에 하나예요. 불필요한 예산, 조그만 것 뭐 하나 내는 것도 전부 용역, 2,000만원, 3,000만원, 5,000만원 주고 용역을 해가지고 오히려 공사비보다 용역비가 더 들어가는 경우도 있어요. 그렇게 해서 의지없이 일하면 저희들이 일하기가 굉장히 어려운데, 아까 부의장님도 질의하셨지만 녹천역 주변도 연구용역비가 2억이 잡혀있는데 그부분을 감추경 안하고 이렇게 하려다가 했는데, 다른 데도 써보실까 하다가 쓸 데가 없어 결국 감추경하는 것이네요,
은철

양은철도시계획과장

시기적으로 맞지 않는 부분이 있을 것 같아서 우리가,
러면

그러면박진식위원

시기적으로 하는데, 과장님 지금 이것이 발표가 언제 됐어요?
은철

양은철도시계획과장

작년 12월에 됐습니다.
작년

작년박진식위원

12월에 됐으면 우리 예산이 이미 서울시에서 용역을 해서 이 계획이 12월에 세워졌으면 이미 알고 계셨던 것이잖아요?
이미

이미박진식위원

편성되고 난 뒤에 발표,
은철

양은철도시계획과장

편성이 됐다고 하더라도 추경에 감추경을 넣어줬어야죠. 작년 12월에 알고 계셨는데도 추경을 안하고 어디에 써볼까 하다가, 쓸 데가 없는지 아니면 쓰기가 곤란해서 그런 것인지 지금와서 한다는 것은 앞뒤 안맞는 행정입니다, 과장님. 맞는 행정이에요? 이미 예측하셨잖아요, 작년 12월에 서울시에서 이렇게 해서 용역을 공공주택 지으면서 할 것을 계획해서 이미 발표가 되고 이미 알고 계셨는데 추경이 언제 하는 것이에요? 지금 6월에 하잖아요, 그러면 4월이나 5월달 쯤에는 우리가 감추경을 할 것이라는 이런 서류들을 올려주셨어야죠, 그렇지 않나요?
네, 맞습니다.
이런

이런박진식위원

부분들은 좀더 정확하게, 업무를 그냥 이렇게 하지 마시고요. 저희들에게 와서 이렇게 예산을 삭감하고 나면 어쩌고 이렇게 하니까 저희들이 해드리지만 정말 삭감해야 될 것 많아요. 저희들이 몰라서 삭감을 안하는 것이 아니에요. 그러니까 그런 부분들은 철저하게 해주시기를 부탁드릴게요.
은철

양은철도시계획과장

네, 알겠습니다.
음에

다음에박진식위원

불법옥외광고물 정비에서, 과장님 말씀하신 것 들었어요. 들었는데 저도 굉장히 불법광고물 단속을 하고 신고를 하고 해보면 굉장히 불평불만이 많았어요. 한분은 오히려 그분 몸이 불편해. 낫을 들고 이렇게 가까운 데에서 뗄려고 해도 뗄 수 없는 이런, 그분이 오시더라고요. 그러면 과연 그분이, 물론 여기에서 과장님이 한 것이 아니라 행정지원과에서 인력을 보내줘서 어쩔 수 없이 그분과 함께 일을 해야 될 이런 여건밖에 안된다고 하지만 그 분이 과연 일해서 기동성 있게 일해야, 그 부서는 굉장히 기동성을 요하는 부서잖아요. 그렇죠?
은철

양은철도시계획과장

맞습니다.

박진식위원

각 민원들이 오면 바로 신속하게 출동해서 함께 해야 될 부분이잖아요. 또하나는 들어가면, 물론 혼자서 일을 하면 하지만 길거리에 차를 대놓고 높은 데 떼야 되기 때문에 안전이라든지 이런 문제도 고려 안할 수 없잖아요. 그러면 2인1조라든지, 3인1조가 나가셔야 되잖아요. 그래서 그런 부분들은 저도 인정을 하는데 지금도 불법광고물이 일반수거보상제로 한다고 하지만 지금도 꽤 많이 달려있어요. 지금까지 그전에는 왜 보상수거제로 했냐, 불법현수막수거제를 했느냐 그당시에 직원으로 한계가 있기 때문에, 직원 몇 명이 붙어서 한계가 있기 때문에, 그것은 넘쳐나지 떼지는 못하지 그러니까 그때 불법수거보상제를 만들어서 그분들을 고용해서 나름대로 정리를 하고 있는 중이잖아요.
은철

양은철도시계획과장

네, 맞습니다.
그런

그런박진식위원

이야기들도 부의장도 잘모르신다고 하면 설명을 잘하세요. 그렇게 해서 그것도 하셔야 될 부분이잖아요.
은철

양은철도시계획과장

17년도에 현수막 입간판만, 벽보 빼고 4만6,000건이었고 2018년도에는 7만5,000건 정도 했습니다.

박진식위원

네, 맞아요. 그래서 그부분들은 저는 몸이 건강하신 분이, 같이 기간제라도 공무원과 함께 신속, 정확하게, 또 안전하게 해서 해야 될 필요가 있다, 이 예산만큼은,
은철

양은철도시계획과장

네, 맞습니다.
이런

이런박진식위원

부분들은 우리 부의장님한테 잘 말씀드려서 꼭 통과되도록 노력해 드리겠습니다.
은철

양은철도시계획과장

네, 알겠습니다.
음에

그다음에박진식위원

공원녹지과 과장님께 질의드릴게요. 산림재해일자리 산불전문 진화대, 도봉구 산림방지대책사업이라든지, 산불진화체계 운영이라든지 이렇게 몇가지 사업이 있어요. 보면 우리가 산불이라면, 국립공원은 우리가 관리하는 것은 아니죠? 예방을 하는데 이 사업에서,
철형

이철형공원녹지과장

박진식 위원님 질의에 공원녹지과장 답변드리겠습니다. 산불예방은 같이 하고 있습니다.

박진식위원

산불예방을 국립공원도 우리가 같이 순찰을 하나요?
철형

이철형공원녹지과장

네.
음에

그다음에박진식위원

근린공원은?
철형

이철형공원녹지과장

근린공원도 하고 있습니다.
저는

저는박진식위원

과장님께 부탁을 드리고 싶은 것이 있어요. 지금 예방을 하고 많은 인원들이 어차피 이분들이 순찰을 상시적으로 하고 있는 것이죠?
철형

이철형공원녹지과장

네, 맞습니다.

박진식위원

상시적으로 하고 있는데 지금은 아직 여름이라 그런 때가 아닌데 우리 쌍문근린공원과 초안근린공원 내에 보면 상수리나무가 꽤 많아요. 상수리나무가 많은데, 그분들이 상수리를 따야 되는데 따지를 못하니까 어떻게 하느냐 하면 큰 돌을 주워다가 상수리를 찍어가지고 도토리를 따려고, 지금 초안산에 약 상수리나무 8, 90%가 이미 장애를 입었습니다. 나무 중간에 보면 전부 이렇게 튀어나와 있어요, 나무 중간에. 그 돌로 찍어가지고 그래서 물론 채취를 해서 그냥 떨어진 것을, 요즘은 채취 자체도 못하게 하고 있는데, 줍지도 못하게 하고 있는데 그 부분을 주워가는 것은 어쩔 수 없다고 하더라도 찍고 이렇게 할 때 그런 것까지도 순찰해 줘서 나무가 보호될 수 있도록 해주면 어떨까 이런 생각이 드는데 그것까지 병행해서 할 수 있으신가요?
철형

이철형공원녹지과장

네, 같이 할 수 있다고 봅니다.
래서

그래서박진식위원

첫째, 국립공원은 나름대로 국립공원 직원들도 있어요. 그분들도 같이 동시에 순찰을 하니까, 국립공원에는 좀 잦더라고요. 왜 그러냐 하면 언론이라든지, TV라든지 이런 데에서 나물이라든지, 상수리 도토리 주워가면 과태료를 냅니다, 이렇게 선전하는데 우리 근린공원 내에서는 그런 것들을 안하다보니까 정말 무작위로 따가고 돌로 찍어서 나무를 상하게 하는 경우가 많거든요. 그래서 그런 부분까지 함께 이런 단속들이 됐으면 좋겠다, 이런 생각을 하거든요.
철형

이철형공원녹지과장

네, 알겠습니다.
그런

그런박진식위원

부분들도 과장님 계시지만 함께 병행해서, 지금은 아니지만 가을철이 되면 그런 것까지 함께 해주시기를 부탁드릴게요. 이상 마치겠습니다.
길연

이길연위원장

박진식 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 홍국표 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
축과

건축과홍국표위원

, 건축센터 금년에 조례를 했나요?
영주

문영주건축과장

홍국표 위원님 질의에 건축과장이 답변드리겠습니다. 그렇습니다.
러면

그러면홍국표위원

이것이 건축센터에 관련된 재무활동비인가요? 2억4,800만원이?
영주

문영주건축과장

네.
것이

이것이홍국표위원

기존에 예산도 3억8,660만원 정도가 있잖아요?
영주

문영주건축과장

없었습니다. 특별회계가 조례 제정되면서 이행강제금의 40%를,
회계

특별회계홍국표위원

3억5,600만원 정도 있는 것 아니에요, 맞나?
영주

문영주건축과장

아니요. 지금 3억5,600만원은 일반예산이고 여기에 올라온 것을 특별회계로 2억4,800만원이 특별회계입니다.
국표

홍국표위원

건축센터하는데 6억원 이상 들어간다는 것이에요. 6억4,000만원 정도.
영주

문영주건축과장

6억4,000만원은 일반회계까지 다 합한 것이고,
해서

합해서홍국표위원

건축센터하는데 그만큼 들어가느냐고요?
영주

문영주건축과장

아니요, 건축센터하는데 2억4,800만원이에요. 이 앞에 세출에서 사업명세서는 건축과 일반 예산하고 이번에 되는 특별 기타회계 전출금,
센터

건축센터홍국표위원

운영하는 데는,
영주

문영주건축과장

2억4,800만원입니다.
것이

이것이홍국표위원

5개월 동안 들어가는 예산입니까?
영주

문영주건축과장

1년입니다. 조례가 5월에 제정되면서 사실상 전반기에는 거의 쓰지 못했고 그래서 저희들이 나머지 추경이 되면 그것으로 쓸 겁니다.
국표

홍국표위원

5월 전에는 예산집행이,
영주

문영주건축과장

없었습니다. 작년에 일반회계로 서울시,
부금

교부금홍국표위원

가지고 썼습니까?
영주

문영주건축과장

교부금하고 저희들이 예산 확보된 약 3,000만원 정도 가지고 집행하고 있었습니다. 센터가 1월에 만들어졌기 때문에 작년에는 없었습니다.
기에

하반기에홍국표위원

2억4,800만원을 사용하겠다는 것 아니에요.
영주

문영주건축과장

그렇습니다. 그런데 전체 해서 2억4,800만원인데 저희들이 1월부터 6월까지 추경이 나올 때까지는 집행되는 것이 없기 때문에,
니까

그러니까홍국표위원

집행을 안 했으니까 집행할 수가 없잖아요. 2억4,800만원 정도가 하반기에 사용할 금액이냐는 거죠?
영주

문영주건축과장

그렇습니다.
디에

어디에홍국표위원

그렇게 많이 들어갑니까? 2억4,800만원이라는 돈이.
영주

문영주건축과장

조례상 특별회계이기 때문에 우리구 이행강제금이 40%로 예정이 되어 있거든요. 40%면 2억4,800만원입니다.
니까

그러니까홍국표위원

2억4,800만원이 들어가는 계획은 있을 것 아니에요?
영주

문영주건축과장

작년에 할 때 있었는데 올해 전반기에 안하다 보니 지금 할 수 있는 나머지 금액은 예비비로 편성했습니다.
비가

예비비가홍국표위원

1억 얼마라 그랬죠? 1억2천 얼마라 그랬나요?
영주

문영주건축과장

2억400만원입니다.
으로

법적으로홍국표위원

2억400만원이면 4,400만원, 그러면 조례에 40%가 너무 과하게 잡힌 거 아닌가요?
영주

문영주건축과장

작년에 조례하기 전에 각 위원님들한테 저희들이 설명도 드렸고 보고도 드렸다시피 조례 제정할 때 그 항목별로 다 하다 보니까 40%는 되어야 된다. 타구 25개 구청과 비교도 해봤고.
예산

본예산홍국표위원

때 과장이 설명은 그렇게 했는데 실질적으로 해보니까 2억4,800만원에서 2억400만원씩 예비비로 넣는다 그러면,
영주

문영주건축과장

지금 조직이 만들어지고 이제부터 시작하다 보니까 여러 가지 일 중에 극히 필요한 것만 하고 있거든요. 그런데 내년부터는 실질적으로 시에서 위임되는 안전관리조사 연구분석 같은 것이라든지 안전관리계획수립, 지진, 화재대비 안전대책 그에 따른 조사 점검비 그다음에 위험시설안전 조치에 관한 비용이라든지 여러 가지 드러나지 않는 것이 굉장히 많습니다. 그것을 올해 기본적으로 하고 장비를 구입해서 내년도에는 실질적으로 돈이 다 투입될 수 있을 것 같습니다. 그때 조례안 만들 때도 위원님들께 그렇게 말씀을 드렸고요.
국표

홍국표위원

본 위원이 그 때도 설명을 들었는데, 글쎄요. 본예산에 40% 정도가 필요하다고 설명을 했는데 실질적으로 6개월 동안 운영하려다 보니까,
영주

문영주건축과장

6개월 동안 실질적으로 안전에 대한 백데이터하고 행정만 했지 실질적으로 투입하거나 그런 것은 없습니다.
국표

홍국표위원

알겠습니다. 사업을 안 했다는 얘기죠.
영주

문영주건축과장

네, 그렇습니다.
업을

사업을홍국표위원

안 해서 이만큼.
영주

문영주건축과장

사업을 안 한 것이 아니라 사업 발굴이라든가 지금 되어 있는 재원이라든지 그런 것이 하나도 없었기 때문에 시행을 하지 못했습니다.
국표

홍국표위원

알겠습니다. 이해가 갑니다. 공원녹지과하겠습니다. 원당공원이죠. 재정비 2단계 설계비라 그랬는데 이것이 뭡니까?
철형

이철형공원녹지과장

홍국표 위원님 질의에 공원녹지과장 답변드리겠습니다. 원당공원은 공원 전체가 노후돼서 재정비하는 사업입니다. 올해 본예산으로 2억5,000만원이 잡혀 있는데 사실 작년에 요청했다가 많이 삭감된 부분이고요. 그리고 있는 예산으로 정비하려다 보니까 단순,
아니

아니홍국표위원

설계비가 2,500만원이 올라왔어요. 그러면 원당샘 재정비해서 2억5,000만원 용역설계를 해서 설계가 나와서 했을 것 아니에요. 그런데 2단계 설계를 다시 한다, 2,500만원을 들어서. 그 얘기 아니에요. 다시 하겠다는 얘기 아니에요.
철형

이철형공원녹지과장

설계를 하는 과정에 당초에는,
계를

설계를홍국표위원

1단계에서 빠트린 것이 있어요?
철형

이철형공원녹지과장

전체 구간거리가 400m거든요. 처음에는 전체를 다 생각했다가 실제 계획을 해보니까 한 100m구간 사업비밖에 안 되더라고요. 그래서 구간을 나눠서 공사를 시행해야 겠다고 계획이 변경돼서 그래서 1단계 100m만 올해 본예산으로 하고,
국표

홍국표위원

400m면 또 해야 될 것 아니에요.
철형

이철형공원녹지과장

그래서 나머지,
아예

아예홍국표위원

그러면 더 증액을 해서 3단계, 4단계까지 할 설계를 한꺼번에 해야지,
철형

이철형공원녹지과장

그래서 나머지 구간 300m에 대해서 2단계로 해서 용역비를 2,500만원 잡은 겁니다.
국표

홍국표위원

2,500만원 가지면 나머지까지 다 되는 겁니까?
철형

이철형공원녹지과장

네, 용역비는 됩니다.
러면

그러면홍국표위원

본예산에 왜 안 올렸어요.
철형

이철형공원녹지과장

본예산에서는 그렇게 예산이 많이 들어갈 줄 몰랐거든요. 시설이 노후돼서,
국표

홍국표위원

본 위원이 이해가 안 가네요. 이것이 설계용역 아닙니까?
철형

이철형공원녹지과장

네, 맞습니다.
국표

홍국표위원

설계용역은 설계용역비가 거의 예측이 되는 것 아닌가요?
철형

이철형공원녹지과장

설계용역비가 공사비 대비해서 추정금액으로 계산이 되거든요. 당초에 본예산 2억5,000만원 대비해서 설계비를 확보해서 추진했고요. 지금 추가적으로 필요한 공사비가 대략 5억원 정도 됩니다. 그런데 그 부분에 대한 2단계 설계비가 2,500만원 정도 소요된다는,
러면

그러면홍국표위원

설계가 지난 본예산에서는 400m 중에서 100m만 했는데 2,500만원 가지면 나머지 300m미터까지 다 한다. 그런 얘기입니까?
철형

이철형공원녹지과장

네, 맞습니다.
조금

조금홍국표위원

이해가 안 가긴 안 가는데 본 위원이 원당샘도 가봤습니다만 본예산에 가로녹지 왜 유지관리를 안 넣었죠, 1억원을. 이것 6개월 동안 1억원 다 하는데 가로녹지 설명해보세요.
철형

이철형공원녹지과장

저희가 보통 본예산에는 어느 정도 규모 있게 재정비한다든지 아니면 여러 개를 모아서 한꺼번에 공사를 하다든지 이렇게 해서 매년 본예산에 정비예산을 편성해서 사업을 진행하는데요. 실제 진행하다 보면 그런 사업내용보다 민원이라든지 아니면 더 노후화돼서 갑자기 우선적으로 보수해야 될 대상지라든지 그런 것들이 생겨서 그래서 추가경정예산으로 요청하게 됐습니다.
국표

홍국표위원

2019년도 전반기에 1월부터 6월까지 민원 건수가 몇 건이나 됩니까? 1월부터 6월까지 가로녹지하는데 민원 건수가 몇 건이나 돼요. 어떤 민원이 들어왔고,
철형

이철형공원녹지과장

발바닥공원에 난간 같은 경우,
국표

홍국표위원

발바닥공원은 따로 예산을 주었잖아요.
철형

이철형공원녹지과장

네, 맞습니다.
따로

따로홍국표위원

예산을 2019년도 본예산에 해주었잖아요.
철형

이철형공원녹지과장

그런데 그 때 그 예산은 바닥 탄성포장이 울퉁불퉁해서 그것 정비하는 예산으로 확보했었고요.
것은

이것은홍국표위원

발바닥공원이 아닌데요. 지금 공원녹지과장은 발바닥공원 가로녹지라고 설명하시는 것이에요.
철형

이철형공원녹지과장

아니요. 가로녹지 부분도 있고 그리고 마을마당의 바닥도 있고요.
러면

그러면홍국표위원

발바닥공원 마을마당 이렇게 해야지 가로녹지라 그러면, 가로녹지라 그러면 어떤 겁니까. 가로수 밑에 녹지라든지 이런 부분 아닌가요.
철형

이철형공원녹지과장

그런 것은 아니고요. 조금 더 포괄적으로 가로변에서 쉽게 접근할 수 있는 소공원이라고 생각하시면 맞겠습니다.
그런

그런홍국표위원

마을마당을 포함해서 소공원이 몇 군데 됩니까? 그러면 소공원이나 마을마당 녹지공사, 유지관리공사 이렇게 해야지 가로녹지해서 민원이 들어왔다 그러면 민원 건이 얼마나 들어오고 하는지 설명을 해주셔야 될 것 같아요. 발바닥공원은 예산이 또 따로 있어요. 발바닥공원을 여기에 같이 넣으면 또 얘기가 달라지는 부분이라,
철형

이철형공원녹지과장

아까 말씀드린대로 예를 들어서 발바닥공원에 일부 난간을 교체해야 된다. 그렇다고 해서,
국표

홍국표위원

발바닥공원 사업은 단위 사업으로 따로 해서 2019년도 예산 따로 주었잖아요. 그런데 여기에 다시 또 발바닥공원이 들어가면 어떻게 되는 것이에요.
철형

이철형공원녹지과장

기존 예산에 추가로, 저희가 그 쪽에 편성하지 않고,
획을

계획을홍국표위원

예산편성할 때 제대로 된 계획을 못 짰다는 얘기거든요. 그렇잖아요. 제대로 계획을 짜서 본예산에 넣고 추경예산은 말 그대로 시급하다든지 변경할 사항, 감추경이라든지 이런 사항을 추경하는 것이에요. 그런데 본예산에 그런 부분 계획을 제대로 못 세웠다는 얘기에요. 본 위원이 지적한 것은 여러 위원님들과 심도 있는 논의를 해서 계수조정 때 결정을 하겠습니다. 이상입니다.
길연

이길연위원장

홍국표 위원님 질의하시느라고 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 도시관리국 소관에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. (의사봉 3타) 위원 여러분 그리고 관계 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 제288회 정례회 제5차 복지건설위원회 의사일정을 모두 마치겠습니다. 제6차 복지건설위원회는 2019년 6월 19일 오전 10시에 개회하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. (의사봉 3타)

「없습니다」하는 위원 있음

15시09분 산회

출처 서울 도봉구의회 회의록