전북특별자치도의회 5분자유발언
이병철 의원 5분자유발언
지용
송지용부의장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 먼저 오늘 방청사항을 말씀드리겠습니다. 고창군, 부안군 어촌계협의회 이우현 회장님 등 15분이 본회의를 참관하기 위해서 오셨습니다. 전라북도의회에 대한 관심과 성원에 감사드리며 오늘 도의회에 오신 것을 진심으로 환영합니다. 성원이 되었으므로 제364회 전라북도의회 제1차 정례회 제4차 본회의 개의를 선포합니다. o 5분자유발언
먼저 전라북도의회 회의규칙 제33조에 따라 5분 자유발언을 신청하신 의원님의 발언을 듣도록 하겠습니다. 발언순서는 최영심 의원님, 최훈열 의원님, 홍성임 의원님, 황영석 의원님, 박용근 의원님 순으로 하겠습니다. 농산업경제위원회 최영심 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
영심
최영심의원
존경하는 도민 여러분! 정의당 농산업경제위원회 최영심 의원입니다. 지난 4월 17일 전주시는 종합경기장 개발과 관련하여 롯데를 통한 개발을 재추진하기로 하였다는 입장을 발표하였습니다. 전주시가 발표한 개발계획을 보면 전체 부지의 약 18.7%를 임대료 한푼 없이 길게는 99년까지 롯데쇼핑에 넘겨 쇼핑몰을 운영케 하고 그 대가로 1천억원 수준의 비용을 들인 호텔과 컨벤션센터를 기부채납 받는다는 것입니다. 그나마 그 호텔도 20년 동안 롯데가 운영한 이후 중고건물을 받게 되는 것입니다. 전체 부지 중 50% 이상을 도시공원 형태로 한다고는 하지만 그것은 곧 롯데쇼핑몰을 위한 배후공원, 다시 말해 롯데공원이 될 수밖에 없다는 지적이 넘쳐나고 있고 개발이익의 대부분을 롯데재벌이 독차지하게 될 것임을 뻔히 알면서도 일방통행식으로 밀어붙이는 70년대 개발독재시대를 연상케 하고 있습니다. 우석대학교 유대근 교수님의 말씀에 의하면 기부채납한다는 컨벤션센터 신축 비용은 불과 3년이면 뽑아가는 사업으로 대기업에게는 그야말로 황금의 땅이 되는 것으로 이는 개발이 아닌 개악입니다. 그런데 이런 비합리적인 개발계획이 나온 배경에는 유감스럽게도 2012년 전주시 송하진 시장과 롯데쇼핑이 맺은 잘못된 협약과 이후 시민보다는 대기업 롯데에 더 무게가 쏠린 전라북도와 전주시의 행정행위 때문이 아닌가 하는 의구심이 있습니다. 송하진 전 전주시장은 전주시의회의 동의 없이 2012년 12월 31일 롯데쇼핑과 전주종합경기장 이전사업 협약서를 위법하게 작성하면서 2012년 4월 전주시가 작성한 공모지침서에는 없는 내용, 즉 ‘전주시가 본 사업에 대한 전주시의회의 승인을 받지 못하는 경우 롯데쇼핑은 전주시에게 서면으로 본 협약의 해지를 통보할 수 있고 동 서면에 정한 기간 내에 본 협약 당사자 간에 달리 협의가 이루어지지 않는 한 그 기간의 경과로 인하여 본 협약은 해지된다.’를 넣어 전주시의회의 동의를 얻지 못했을 때 해지통보를 전주시에서도 할 수 있는 게 아니라 롯데쇼핑에서 해야 한다는 문구를 넣어 작성하였습니다. 부부가 협의해서 결정할 일을 건축업자에게 우선 결정권을 준 모양새입니다. 지사께서는 종합경기장문제는 양여조건인 대체 육상경기장과 야구장만 지어지면 문제 삼지 않겠다고 했으나 막상 전주시가 2015년 재정사업으로 육상경기장과 야구장을 짓겠다고 사업계획을 제출했을 때 전라북도에서는 전주시의 입장에 부정적인 입장을 밝혔고 683억원의 사업비 중 2013년 말에 확보된 70억원을 유효기간 3일을 남기고 전주시에 내려보내 사업추진이 제대로 되지 않아 2017년 결국 국비를 반납하게 했었습니다. 도청에서 재원확보를 위해 함께 힘쓰지 못할망정 방관한 것으로 생각합니다. 그런데 금번 전주시 계획은 2015년 계획과 마찬가지로 전주시 예산으로 심지어 당시보다 예산이 더 드는 방법으로 육상경기장과 야구장을 짓겠다는 계획인데 이번에는 전라북도가 적극적인 입장으로 바뀌었습니다. 전라북도의 이런 태도는 전주시가 이번 종합경기장 개발계획에 롯데쇼핑의 영업공간을 허용하는 계획을 발표해서 전주시의 입장에 동의한 건 아닌지 강한 의구심이 들고 이는 시민보다 기업의 이익을 우위에 두는 형태로 보여집니다. 전라북도가 이처럼 종합경기장을 대기업 영업공간으로 전락시키는 원인은 바로 지사께서 전주시장 재임 때 체결한 롯데와의 협약을 이행해야 한다는 부담 때문이라 생각합니다. 당시 송 지사께서는 종합경기장 개발을 위한 협약이 공유재산 관리계획인데도 시의회 동의를 받지 않고 롯데와 협약을 체결했습니다. 그야말로 의회는 안중에도 없는 태도였으며 법적 효력도 갖추지 못한 것이라 할 수 있습니다. 저는 지사께서 이제라도 생태도시 전주, 중소상공인들이 웃을 수 있는 전주가 되고 대기업 위주의 개발계획이 철회될 수 있도록 전주시와 함께 노력하는 것이 최선의 선택이라고 생각합니다. 시민은 1의 이익을 얻고 대기업 재벌은……. (발언제한시간 초과로 마이크 중단) (마이크 중단 이후 계속 발언한 부분) 99의 이익을 갖는 공정하지 못한 도시개발을 해지하십시오. 그리고 컨벤션센터가 필요하다면 국비사업으로 추진할 수 있도록 다시 한번 호소하며 도지사님과 민주당의 분명한 입장을 밝혀 주시기 바랍니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용부의장
최영심 의원님 수고하셨습니다. 이어서 교육위원회 최훈열 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
훈열
최훈열의원
사랑하는 도민 여러분! 존경하는 송지용 부의장님과 선배‧동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 교육위원회 최훈열 의원입니다. 오늘 본 의원은 전북 해양생태계를 보호‧보존하고 어민들의 생존권을 지키기 위해 바다모래 채취 전면금지를 위한 전라북도의 강력한 대응을 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 지난 11일 군산 새만금컨벤션센터 앞에 전북 어민 수백여 명이 모였습니다. 서해 배타적 경제수역 바다모래 채취 재개 움직임을 결사반대하기 위해서였습니다. 전국적으로 지난 20년간 남산의 9배가 넘는 바다모래가 채취되었고, 특히 하천으로부터 모래퇴적량이 많은 서해의 경우 1984년 이후 30년간 2억9천만 루베에 달하는 모래가 채취되었습니다. 이처럼 그동안 바다모래의 무분별한 채취로 인해 해양생태계가 파괴되고 어족자원이 씨가 마르고 있어 어민들 입장에서는 생존권 사수를 위한 당연한 궐기였다고 생각합니다. 한편 연안해역 모래 채취가 중단되면서 정부는 국책사업 골재공급을 이유로 2004년부터 배타적 경제수역 인근에서 바다모래 채취를 허용하였고 2008년부터는 골재공영제를 시행하여 서해와 남해의 골재채취단지를 지정하여 운영하였습니다. 어업인들은 당초 EEZ 바다모래 채취가 공익을 위한 국책사업이었던 만큼 이를 받아들였던 것입니다. 그러나 이러한 어업인들의 양보는 결국 골재업계의 이익을 불리는 것으로 귀결되었습니다. 당초의 채취목적은 국책사업을 위한 것이었지만 이내 민간사업자용으로 그 용도가 확대되었기 때문입니다. 더욱이 정부가 골재채취단지의 사용기한을 반복적으로 연장하면서 대체골재 개발이나 환경회복 등의 노력은 매우 미흡하였습니다. 이로 인해 해양생태계 피해는 매우 심각한 수준입니다. 2016년 전국 어획량은 40년 만에 처음 100만t 이하로 줄었습니다. 주요 수산자원의 산란장이며 회유로인 바다모래 채취구역의 해저가 깊게 파이고 부유사가 떠다니게 되면서 어란, 치어 등의 단계에서부터 피해를 입고 있기 때문입니다. 이뿐만이 아닙니다. 바다모래 채취로 인한 연안침식은 국민의 안전과 재산을 위협하고 있습니다. 전북만 하더라도 2018년 해양수산부에 연안침식 실태조사 결과 10곳의 해수욕장 중 5곳의 침식등급이 C등급으로 판정받아 재해발생 우려가 심각한 상황인 것입니다. 그럼에도 불구하고 건설경기 영향과 골재업자들의 요구를 들어 정부가 바다모래 채취를 허용한다면 이는 후손으로부터 빌려 쓰는 바다를 파괴하는 것이고 어민들의 생계를 끊겠다는 것과 마찬가지라고 생각합니다. 결국 바다모래 채취 재지정은 정부와 지방자치단체가 바다숲 조성과 치어방류사업 등 어민 소득을 증대시키는 사업에 매년 많은 예산을 쓰면서 한편으로는 소중한 어장을 파괴시키는데 앞장을 서고 있는 이중적인 정책을 펴고 있다고 판단합니다. 이러한 상황을 송하진 지사께서는 충분히 이해하고 공감하실 것으로 생각합니다. 물론 해역 이용에 관한 권한이 국토부에 있고 해양수산부가 대처하고 있는 상황이지만 권한과 제도를 넘어 전북의 바다를 살리는 길이고 전북어민들의 삶의 터전을 지키는 일이기에 수단과 방법을 가리지 않고 강력하게 대처해야 한다고 생각합니다. 미세먼지와 기후변화 같은 환경문제로 국내는 물론 전 인류가 고통받고 있습니다. 바다모래 채취 역시 환경파괴입니다. 이로 인한 피해는 결국 우리 모두가 받게 되어 있습니다. 전북 해양수산자원의 지속가능한 발전과 전북 어민들의 생존권 보호를 위해 전라북도가 보다 강력하게 대처해 주실 것을 거듭 촉구하며 5분 자유발언을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용부의장
최훈열 의원님 수고하셨습니다. 이어서 행정자치위원회 홍성임 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
성임
홍성임의원
존경하고 사랑하는 도민 여러분! 송지용 부의장님과 선배‧동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 민주평화당 비례대표 홍성임 의원입니다. 오늘 본 의원은 전라북도가 인구절벽 위기에 맞서고 저출생 극복을 위해 도민 누구나 아이 낳고 싶은 환경을 적극적으로 만들어 나갈 것을 촉구하기 위해 이 자리에 섰습니다. 우리나라의 출산율 하락속도는 정부 예상을 뛰어넘고 있습니다. 올해 합계 출산율은 1.0명 이하, 출생아수는 32만명 수준 미만으로 예측되는데 출생아수 30만명대 진입은 통계청 장래인구 추계보다 15년 이상 빠른 것으로 나타났습니다. 이 속도라면 2022년 이전에 20만명대로 추락할 것이라는 우려 섞인 목소리가 흘러나오고 있습니다. 급격한 출산율 하락은 특히나 지방 소멸의 위기에 봉착한 전라북도 입장에서는 매우 큰 문제이며 이를 해결하기 위해서는 아이 낳고 싶은 환경을 만드는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 한 아이가 태어나 단란한 가정에서 건강하게 자라고 충분한 교육을 받을 수 있는 안정된 시스템이 정착되어야 부모들도 아기를 낳고 싶을 것인데 아이 키우기 좋은 환경 조성을 위한 현실적인 정책이 제대로 마련되어 있지 않아 돌봄의 벽에 부딪쳤습니다. 대통령 직속 저출산고령사회위원회는 아이를 낳고 키우는 2040세대의 출산에 대한 부담을 낮추고 삶의 질을 높이고자 하는 일하며 아이 키우기 행복한 나라를 위한 핵심과제를 발표한 바 있습니다. 이 중 보육에 대한 부담을 줄이기 위해 아이돌보미를 2022년까지 2만3천명에서 4만3천명으로 확대 양성하고 지원범위도 85%에서 90%로 늘린다고 밝혔습니다. 부모들이 아이를 데리고 직장에 나갈 수도 없고 아이를 돌보기 위해 직장을 안 나갈 수도 없기 때문에 아이돌봄서비스에 대한 부모님들의 관심과 필요가 상당하지만 현재의 시스템은 부모의 요구를 모두 수용하기 힘든 상황입니다. 본 의원이 지역주민들의 의견수렴 간담회를 진행했는데 맞벌이를 하는 주민 한 분이 직장에 9시까지 출근하려면 8시에 출근해야 되고 6시 정시에 퇴근, 야근도 해야 되는 상황인데 현재 돌봄서비스는 9시부터 5시까지라며 어려움을 토로했습니다. 현행 돌봄서비스를 이용하려면 부모가 정시에 출퇴근하지 않고서는 불가능하고 야근이라도 한다면 아이들은 그 누구에게서도 보살핌을 받지 못하는 상황에 놓이게 됩니다. 돌봄서비스를 확대하는 것도 좋지만 위의 사례처럼 현실과 괴리되는 부분이 없는지, 진정 부모들이 원하는 돌봄은 무엇인지 심도 있는 고민과 준비가 필요한 때입니다 한 아이를 키우려면 온 마을이 필요하다는 아프리카 속담이 있습니다. 아이를 가르치고 돌보는 일은 부모만의 문제가 아니라 학교‧지역사회 등 많은 사람들의 협력과 관심이 필요하다는 뜻인데요. 본 의원은 그 마을의 역할을 공공영역에서 맡아야 한다고 생각합니다. 돌봄을 위한 공공시설, 즉 공공아이돌봄센터를 확충하고 전문성과 서비스의 질을 높이기 위한 전라북도의 적극적인 노력이 필요합니다. 또한 현재 도내에는 15개소의 아이돌봄사업 수행기관이 있습니다. 다양한 주체들이 아이돌봄사업을 관리하고 있는 것을 확인할 수 있습니다. 본 의원은 이 역시 일원화하여 하나의 시스템으로 관리가 필요하다고 생각합니다. 송하진 지사님! 아이를 낳으라고 강요할 것이 아니라 아이를 낳고 싶은 환경과 분위기를 조성하는 것이 저출생 대책의 핵심이며 부모가 아이를 낳아 키우는 데 드는 경제적‧사회적 부담을 경감시킬 수 있는 다양한 정책을 펴실 수 있도록 전라북도의 각고의 노력이 필요하다는 것을 주문드리며 발언을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용부의장
홍성임 의원님 수고하셨습니다. 이어서 농산업경제위원회 황영석 의원님 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
영석
황영석의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 부의장님과 선배‧동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 김제시 1선거구 더불어민주당 농산업경제위원회 황영석 의원입니다. 골든타임이란 화재 발생 시 초동진압과 응급환자의 소생률을 높이기 위한 시간으로 화재 또는 사고환자 발생 후 최초 5분을 말합니다. 그만큼 골든타임 확보는 생명과 직결되는 문제입니다. 그런데 골든타임 사각지대인 곳이 있습니다. 바로 김제시 전체 인구 30%에 해당하는 약 2만5천명의 시민들이 살고 있는 검산동과 신풍동 일원입니다. 지난 2010년 5월 신풍동 시내에 있던 김제소방서가 김제 서남권에 위치한 교동으로 이전하면서 동북권지역 소방력에 공백이 발생한 것입니다. 그러다 보니 김제소방서에서 검산‧신풍동까지 거리가 4.8㎞가 넘어 화재 발생 시 아무리 소방차가 빨리 출동한다 해도 8분 이상 넘게 걸릴 수밖에 없습니다. 실제 지난 7월 검산동의 한 영농조합법인에서 화재가 발생해 교동 119안전센터에서 신고 즉시 화재 현장으로 출동했는데도 이미 작업장 내부 전체에 화염이 분출되는 최성기 상태였습니다. 다행히 인명 피해는 없었지만 1억7천만원가량의 재산 피해가 발생했습니다. 화재 발생 작업장은 교동안전센터에서 7.8㎞의 거리에 위치해서 검산동 일원에 119안전센터만 있었어도 피해를 줄일 수 있는 상황이었습니다. 김제소방서 자료에 따르면 최근 3년간 검산동, 신풍동, 요촌동, 교월동 등 김제시 시내권에 발생한 화재 출동건수는 총 148회에 이릅니다. 그중 골든타임을 초과한 것은 요촌동과 교월동이 15건인 반면 검산동과 신풍동 지역은 2배가 넘는 38건이나 발생한 것으로 조사됐습니다. 아무리 구급대원들이 신고 즉시 출동을 한다 해도 이미 물리적으로 골든타임을 초과하는 거리라서 그 피해는 고스란히 시민들의 몫입니다. 언제든지 대형사고로 이어질 수밖에 없는 아찔한 순간에 항상 노출돼 있는 것입니다. 게다가 도내 인구 15만 이하 지역에 설치된 119안전센터도 김제시가 가장 적게 설치‧운영되고 있습니다. 즉 김제시에는 시내권 1개소를 포함해 총 3개의 119안전센터가 있는데 정읍시에서는 시내권 2개소를 포함해서 총 4개소의 센터가 설치‧운영되고 있습니다. 김제시보다 인구가 적은 남원시도 시내권 2개소를 포함해 총 3개소의 센터가 설치된 데다 고창군조차도 시내권 1개소를 포함해 총 4개소의 안전센터를 운영하고 있습니다. 119지역대도 마찬가지입니다. 정읍시가 3개소, 남원시에 5개소가 설치된 반면 김제시는 2개소밖에 설치되어 있지 않습니다. 무슨 이유에서인지 몰라도 이처럼 김제시가 화재 등 재난에 대응할 수 있는 시스템이 너무 열악한 상황입니다. 그러니 김제시에서 가장 많은 주민들이 거주하고 있는 검산동과 신풍동 지역의 안전에 구멍이 뚫린 것입니다. 더군다나 검산동은 전주에서 김제시로 연결되는 관문으로 전주혁신도시 개발과 공공기관 이전 등에 맞물려 교통량 증가에 따른 소방수요가 급증히 늘어나고 있는 시급한 상황입니다. 하루빨리 검산동과 신풍동을 관할하는 119안전센터를 신설해 재난에 대한 신속한 출동대응 체계를 구축해야 합니다. 골든타임 사각지대에 놓인 김제시 검산동과 신풍동지역에 119안전센터를 조속히 신설해 주실 것을 다시 한번 말씀드리면서 5분발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용부의장
황영석 의원님 수고하셨습니다. 마지막으로 행정자치위원회 박용근 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.

박용근의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 부의장님과 선배‧동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 장수군 출신 행정자치위원회 박용근 의원입니다. 오늘 본 의원은 도민의 문화 향유 증대와 지역 음악 예술 생태계 조성을 위해 전북도가 도립 오케스트라단을 창단할 것을 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 전국 17개 시도 중 5곳을 제외한 12개 자치단체에서 오케스트라를 운영하고 있습니다만 전북에는 전주시와 군산시만이 시립교향악단을 운영하고 있을 뿐입니다. 전라북도는 도립국악원과 어린이예술단을 운영하며 도민께 문화서비스를 제공하기 위해 노력하고 있지만 도립오케스트라단의 부재와 타 시도에 비해 적은 민간 교향악단 수로 인해 도민들께서 클래식음악을 접할 기회가 적은 것이 현실입니다. 신지아, 김남윤 등 세계적인 바이올린 연주자들이 배출됐지만 정작 도립오케스트라조차 없는 전라북도 현실이 안타깝기만 합니다. 본 의원이 도립오케스트라단 창단을 주장하는 이유는 다음과 같습니다. 첫째, 우리 전북도민들의 클래식문화에 대한 경험의 기회가 부족하기 때문에 지역문화 불균형을 해소해야 된다는 점, 둘째, 도내 각종 국제행사를 위한 것뿐만 아니라 차세대 음악가를 양성하고 청소년들을 위한 문화적 환경을 조성할 필요가 있다는 점, 셋째, 일회성 행사 위주의 혹은 행정적‧재정적 지원에 한정된 문화정책 변화를 바꾸어볼 필요가 있다는 점입니다. 또한 오케스트라 창단은 지역 음악 예술 생태계에 큰 변화를 가져올 것입니다. 첫째, 문재인 정부가 적극 추진하고 있는 문화일자리 창출을 위한 것입니다. 연주단원 및 사무단원 약 60여 명 정도의 오케스트라단 조직구성을 통해 연주자들이 마음 놓고 연주할 수 있는 공간과 안정된 문화일자리를 제공하고 그들이 지역에서 음악을 통해 도민께 기여할 수 있는 기회를 주는 것이라고 생각합니다. 둘째, 도립오케스트라단은 정기연주회 외에도 문화 소외지역을 위한 찾아가는 음악회, 청소년과 함께 하는 음악회, 소규모 앙상블 등 다양한 활동을 통해 지역사회에 기여하고 클래식음악 저변을 넓힐 것입니다. 송하진 지사님과 관계공무원 여러분! 본 의원은 전북도립오케스트라단이 전 세계를 누비며 연주하는 모습을 상상해 봅니다. 언젠가는 전북 출신의 세계적인 연주자의 탄생도 볼 수 있을 것입니다. 또 누군가는 그 모습을 보면서 꿈을 키워 큰 희망을 가꿔갈 수 있을 것입니다. 다시 한번 도립오케스트라단 창단에 전라북도가 적극 나서줄 것을 촉구하며 발언을 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
지용
송지용부의장
박용근 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 5분 자유발언을 마치고 의사일정을 진행하겠습니다. 1. 전라북도의회예산결산특별위원회구성결의안 2. 전라북도의회윤리특별위원회구성결의안
14시28분
의사일정 제1항 전라북도의회예산결산특별위원회구성결의안, 의사일정 제2항 전라북도의회윤리특별위원회구성결의안 이상 2건을 일괄상정합니다. 운영위원회 오평근 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
평근
오평근의원
전라북도의회 운영위원회 부위원장 오평근 의원입니다. 존경하는 송지용 부의장님을 비롯한 선배‧동료의원 여러분! 그리고 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 공직자 여러분! 제364회 전라북도의회 정례회 운영위원회 제1차 회의에서 제안‧채택한 전라북도의회 예산결산특별위원회 구성 결의안과 전라북도의회 윤리특별위원회 구성 결의안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 먼저 전라북도의회 예산결산특별위원회 구성 결의안입니다. 지방자치법 제56조 및 같은법 시행령 제56조와 전라북도의회 기본조례 제33조 규정에 따라 의회는 특정한 안건을 심사‧처리하기 위해서 필요한 때에는 특별위원회를 둘 수 있도록 규정하고 있으며, 예산결산특별위원회는 예산결산 심사에 있어서 전문성과 연속성을 가짐은 물론 보다 체계적이고 심도 있는 심사를 위해서는 준상설화가 효과적이라고 판단되어 예산결산특별위원회를 구성하자는 것으로 이번에 구성하게 될 예산결산특별위원회는 전라북도와 전라북도교육청의 2019회계연도 결산 및 예비비 지출 승인 그리고 2019년도 추가경정예산안, 2020년도 예산안과 추경예산안 등의 예산결산 관련 안건을 주로 심사하도록 하고, 활동기간은 본 위원회가 구성되는 2019년 7월부터 2020년 6월 30일까지로 하였으며 위원회 위원수는 11인 이내로 구성하도록 하였습니다. 다음에는 전라북도의회 윤리특별위원회 구성 결의안입니다. 지방자치법 제57조 및 같은법 시행령 제56조와 전라북도의회 기본조례 제33조제3항의 규정에 따라 지방의원이 지방자치법 또는 자치법규에 위배되는 행위를 할 때에는 의원으로서의 품위 유지와 질서 유지를 위하여 징계와 자격에 관한 사항을 심사토록 하고자 구성하는 것으로서 이번에 구성되는 윤리특별위원회 역시 본 위원회가 구성되는 2019년 7월부터 2020년 6월 30일까지 활동하도록 하고 위원회의 위원수는 9명 이내로 구성하도록 하였습니다. 이상과 같이 우리 위원회에서 제안‧채택한 안건에 대하여 개략적인 설명을 드렸습니다. 보다 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 아무쪼록 우리 운영위원회에 제안‧채택한 2건의 특별위원회 구성안이 원안대로 가결될 수 있도록 의원님들의 협조를 당부드리며 제안설명을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 전라북도의회 예산결산특별위원회 구성 결의안 전라북도의회 윤리특별위원회 구성 결의안 (이상 2건 끝에 실음)
지용
송지용부의장
오평근 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 전라북도의회 예산결산특별위원회 구성 결의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제2항 전라북도의회 윤리특별위원회 구성 결의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 제11대전라북도의회제2기예산결산특별위원회위원선임의건
14시33분
의사일정 제3항 제11대전라북도의회제2기예산결산특별위원회위원선임의건을 상정합니다. 전라북도의회 기본조례 제35조에 따라 제11대 전라북도의회 제2기 예산결산특별위원회 위원으로 김기영 의원님, 두세훈 의원님, 성경찬 의원님, 황의탁 의원님, 김정수 의원님, 나기학 의원님, 최영심 의원님, 나인권 의원님, 이병도 의원님, 김명지 의원님, 박희자 의원님 이상 11분을 선임하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 제11대 전라북도의회 제2기 예산결산특별위원회 위원 선임의 건 (끝에 실음) 4. 제11대전라북도의회제2기윤리특별위원회위원선임의건
14시34분
다음은 의사일정 제4항 제11대전라북도의회제2기윤리특별위원회위원선임의건을 상정합니다. 전라북도의회 기본조례 제35조에 따라 제11대 전라북도의회 제2기 윤리특별위원회 위원으로 김이재 의원님, 문승우 의원님, 박용근 의원님, 이병철 의원님, 김만기 의원님, 황영석 의원님, 이정린 의원님, 조동용 의원님, 진형석 의원님 이상 9분을 선임하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 제11대 전라북도의회 제2기 윤리특별위원회 위원 선임의 건 (끝에 실음) 5. 전라북도사무위임조례일부개정조례안 6. 전라북도행정기구설치및정원운영에관한조례일부개정조례안 7. 전라북도도세감면조례일부개정조례안 8. 전라북도공유재산관리조례일부개정조례안
14시34분
다음은 의사일정 제5항 전라북도사무위임조례일부개정조례안, 의사일정 제6항 전라북도행정기구설치및정원운영에관한조례일부개정조례안, 의사일정 제7항 전라북도도세감면조례일부개정조례안, 의사일정 제8항 전라북도공유재산관리조례일부개정조례안 이상 4건을 일괄 상정합니다. 행정자치위원회 김기영 의원님 나오셔서 심사보고를 해 주시기 바랍니다.
기영
김기영의원
송지용 부의장님과 선배·동료의원님, 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 행정자치위원회 김기영 의원입니다. 이번 제364회 정례회 기간 중 행정자치위원회에서 심사한 조례안 4건에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 전라북도 사무위임조례 일부개정조례입니다. 동 조례안은 상위법령 제·개정에 따라 도로 위임된 사무 중 현지성·집행성이 강한 사무를 지방자치법 제4조제2항에 따라 시·군에 위임하고 기타 근거법규 조항 등을 정비하고자 하는 것으로 타당하다고 판단되어 원안가결하였습니다. 다음은 전라북도 행정기구 설치 및 정원운영에 관한 조례 일부개정조례안입니다. 동 조례안은 전북대도약 핵심프로젝트 추진, 행정환경 변화 등 시급한 현안에 능동적·선제적으로 대처하기 위해 기구는 현행에서 1사업소 13팀을 신설하였고 정원은 현행 4,684명에서 4,746명으로 62명을 증원하고자 하는 것으로 조직의 신설 및 정원 증원에 대하여 심도 있게 논의한 결과 개편안이 타당하다고 판단되어 원안가결하였습니다. 다음은 전라북도 도세 감면 조례 일부개정조례안입니다. 동 조례안은 상위법령의 개정에 따라 본 조례의 관련내용을 법령 개정사항에 맞게 정비하고 산업위기대응 특별지역의 자동차·조선산업 분야 투자 활성화를 위해 취득세 감면조항을 신설하고자 하는 것으로 타당하다고 판단되어 원안가결하였습니다. 다음은 전라북도 공유재산 관리 조례 일부개정조례안입니다. 동 조례안은 전라북도 공유재산의 체계적 관리를 위해 폐천 부지 처분에 관한 규정을 명확히 하고 도민의 알권리를 위해 공유재산 운영 현황을 공개하며 그 밖의 상위법에서 본 조례에 위임한 사항 등을 정비하고자 하는 것으로 타당하다고 판단되어 원안가결하였습니다. 이상 보고드린 사항 외에 상세한 내용은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고 우리 위원회에서 심사한 원안대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 당부드립니다. 이상으로 의안심사결과를 마치도록 하겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 전라북도 사무위임조례 일부개정조례안 심사보고서 전라북도 행정기구 설치 및 정원운영에 관한 조례 일부개정조례안 심사보고서 전라북도 도세 감면 조례 일부개정조례안 심사보고서 전라북도 공유재산 관리 조례 일부개정조례안 심사보고서 (이상 4건 끝에 실음)
지용
송지용부의장
김기영 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제5항 전라북도 사무위임조례 일부개정조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 전라북도 행정기구 설치 및 정원운영에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제7항 전라북도 도세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 전라북도 공유재산 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 9. 전라북도지사인증상품선정및운영관리조례일부개정조례안
14시39분
다음은 의사일정 제9항 전라북도지사인증상품선정및운영관리조례일부개정조례안을 상정합니다. 농산업경제위원회 김철수 의원님 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
철수
김철수의원
정읍시 제1선거구 더불어민주당 소속 농산업위원회 김철수 의원입니다. 존경하는 송지용 부의장님을 비롯한 선배·동료의원님 여러분! 그리고 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 공직자 여러분! 이번 제364회 정례회 기간 중 저희 농산업경제위원회에서 심도 있게 심사한 기업지원과 소관 전라북도지사인증상품 선정 및 운영 관리 조례 일부개정조례안 1건 의안에 대하여 심사결과를 보고드리겠습니다. 전라북도지사인증상품 선정 및 운영 관리 조례 일부개정조례안은 전라북도지사인증상품 선정관리위원회의 위원 구성을 구체화하고 사회적 약자기업과 고용창출 우수기업에 대한 우대조항을 신설하고 상품 선정 배제 기준을 명확하게 하며 행정조치 기준을 현실에 맞게 변경함으로써 도내 우수기업의 참여 확대로 고용창출 및 지역경제 활성화가 예상되는 등 조례 개정사유가 타당하여 원안가결하였습니다. 이상 보고해 드린 사항 외에 보다 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참조하여 주시고 저희 위원회에서 심도 있게 심사한 사항이므로 위원회에서 가결한 대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 부탁드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 전라북도지사인증상품 선정 및 운영 관리 조례 일부개정조례안 심사보고서 (끝에 실음)
지용
송지용부의장
김철수 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제9항 전라북도지사인증상품 선정 및 운영 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 10. 전라북도교통안전증진을위한조례안 11. 전라북도수출용승강기안전부품및승강기의안전인증면제확인에관한조례안 12. 전라북도건축기본계획(안)의견제시의건
14시42분
의사일정 제10항 전라북도교통안전증진을위한조례안, 의사일정 제11항 전라북도수출용승강기안전부품및승강기의안전인증면제확인에관한조례안, 의사일정 제12항 전라북도건축기본계획(안)의견제시의건 이상 3건을 일괄 상정합니다. 문화건설안전위원회 이정린 의원님 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
정린
이정린의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 부의장님과 선배·동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님 그리고 관계공무원 여러분! 더불어민주당 남원시 제1선거구 소속 문화건설안전위원회 이정린 의원입니다. 제364회 전라북도의회 정례회 기간 중 문화건설안전위원회에서 심사한 3건의 의안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 전라북도 교통안전 증진을 위한 조례안 심사결과입니다. 본 조례안은 교통안전을 위한 추진체계를 구축하여 중·장기 시책 등을 체계적으로 추진하여 도민의 교통안전을 증진시키고 고령운전자의 운전면허증 자진 반납을 유도하여 교통사고 발생을 줄이고자 하는 사항으로 심사결과 타당하다고 사료되어 원안가결하였습니다. 다음은 전라북도 수출용 승강기안전부품 및 승강기의 안전인증 면제 확인에 관한 조례안 심사결과입니다. 본 조례안은 수출용 승강기부품 및 승강기 관련 조례를 별도로 제정하여 승강기 관련 안전관리를 철저히 하고 수출이 목적인 도내 승강기 및 승강기부품 관련 업체들의 비용 경감 및 시간 등을 절약하고자 하는 사항으로 심사결과 타당하다고 사료되어 원안가결하였습니다. 다음은 전라북도 건축기본계획(안) 의견제시의 건에 대한 심사결과입니다. 본 조례안은 건축기본법 제12조 규정에 따라 도내 도시·건축문화 관련 현황, 이슈·트렌드를 반영한 건축·도시환경 조성을 위한 건축정책 제시를 위해 전라북도 건축기본계획을 수립하고 건축기본법 제15조제2항에 따라 전라북도의회의 의견을 청취하는 것으로 심도 있는 검토 및 질의와 답변을 통한 심사결과 건축기본계획서에서 제시된 사업의 국가예산 확보방안 강구, 우수설계기법 및 첨단건축물 등 연구기관에 관한 사항 등 건축기본조례 제5조에 규정하고 있는 사항들에 대한 검토방향 계획 수립 시 보다 많은 민간인 부분의 의견수렴 및 주민참여 방안 강구를 주문하는 등 심사보고의 내용과 같이 의견을 제시하기로 의결하였습니다. 상세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시고 본 위원회에서 심사보고한 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리면서 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 전라북도 교통안전 증진을 위한 조례안 심사보고서 전라북도 수출용 승강기안전부품 및 승강기의 안전인증 면제 확인에 관한 조례안 심사보고서 전라북도 건축기본계획(안) 의견제시의 건 심사보고서 (이상 3건 끝에 실음)
지용
송지용부의장
이정린 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제10항 전라북도 교통안전 증진을 위한 조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항 전라북도 수출용 승강기안전부품 및 승강기의 안전인증 면제 확인에 관한 조례안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제12항 전라북도 건축기본계획(안) 의견제시의 건에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 13. 2018회계연도세입·세출결산및예비비지출승인의건 14. 2018회계연도전라북도교육비특별회계결산및예비비지출승인의건 15. 2018회계연도전라북도학교안전공제및사고예방기금결산승인안
14시02분
다음은 의사일정 제13항 2018회계연도세입·세출결산및예비비지출승인의건, 의사일정 제14항 2018회계연도전라북도교육비특별회계결산및예비비지출승인의건, 의사일정 제15항 2018회계연도전라북도학교안전공제및사고예방기금결산승인안 이상 3건을 일괄 상정합니다. 예산결산특별위원회 이병철 의원님 나오셔서 심사보고해 주시기 바랍니다.
병철
이병철의원
존경하는 도민 여러분! 존경하는 송지용 부의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분! 송하진 도지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 예산결산특별위원회 부위원장 이병철 의원입니다. 전라북도 발전과 전북교육의 밝은 미래를 위해 활발한 의정활동을 하고 계시는 의원님들께 깊은 감사를 드립니다. 이번 전라북도 및 도교육청 소관 결산심사 방향은 지방재정법 및 관련 법령을 준수한 예산집행 여부 규명과 지방세수 확충 노력 그리고 효율적인 재정집행이 이루어졌는지에 대해 열과 성을 다해 많은 논의와 토론을 거쳐 심사를 진행하였습니다. 그러면 전라북도 및 도교육청 2018회계연도 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 전라북도 소관에 대해 보고드리겠습니다. 2018회계연도 전라북도 예산현액 총규모는 6조1,317억4천만원으로 세입결산액은 6조906억3천만원, 세출결산액은 5조7,861억4,700만원이며 차인잔액인 3,044억8,300만원은 다음연도에 이월하였습니다. 2018년도 세입예산 실제수납액은 5조5,881억1,800만원으로 예산현액보다 254억3,100만원이 과소수납되었습니다. 이는 국고 세수 부진에 따른 국비가 송금되지 않음에 따라 국고가 미수된 것이 주요원인입니다. 세출 분야에서는 다음연도 이월액 최대 발생, 반복적인 순세계잉여금 과다 발생 등 매년 발생하는 사례를 최소화하여야 할 것입니다. 또한 예산심의·확정 권한을 무력화시키는 예산전용 및 예비비 사례와 예산편성 이후 불용이 불가피한 경우 결산추경이나 그 이전에 사업 재조정이 타당한데도 집행잔액으로 처리하는 등 지방재정을 비효율적으로 운영한 점에 대해 자체적인 시스템 정비를 통한 개선이 필요한 것으로 보입니다. 주요 개선할 분야로는 예산편성 시부터 사업 부서의 사업비 소요 예측과 예산 부서의 면밀한 검증을 통해 집행잔액이 과다 발생하지 않도록 하고 명시·사고이월 사업은 사업계획 수립과 예산편성의 면밀한 검토를 통해 사업 추진을 못하고 이월되는 사례가 최소화되도록 개선하여야 하며, 특히 명시이월된 사업이 지연되어 다시 재이월되는 일이 없도록 사업 추진에 각별한 관리가 필요한 것입니다. 이를 종합하여 전라북도지사가 제출한 2018회계연도 전라북도 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 원안대로 의결하되 결산 관련 시정 요구사항 13건은 배부해 드린 유인물과 같이 채택하고자 합니다. 다음은 2018회계연도 전라북도교육비특별회계 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대해 보고드리겠습니다. 2018회계연도 전라북도교육청 예산의 현액 총규모는 3조8,232억4,800만원으로 세입결산액은 3조8,298억9,700만원, 세출결산액은 3조5,065억4,300만원이며 차인잔액인 3,233억5,400만원은 다음연도로 이월하였습니다. 2018년도 세입예산 실제수납액은 3조8,298억9,700만원으로 예산현액보다 2억2,800만원이 초과수납되었으며, 특히 특별교부금 지방교육재정교부금 보전금 등이 초과수납되었고 자치단체의 전입금은 과소수납되었습니다. 2018회계연도 순세계잉여금은 848억9,200만원으로 전년 대비 210억8,400만원이 감소하였으나 예산현액 대비 2.2%로 예산이 사장되는 일이 없도록 순세계잉여금 발생을 최소화해야 할 것입니다. 세출 분야에서는 2018회계연도 불용액이 784억9,200만원으로 예산의 과다한 불용은 건전재정 운영에 부담을 주고 꼭 필요한 교육현안사업에 투자될 예산이 사장됨에 따라 불용액이 발생하지 않도록 지속적으로 노력하여야 할 것입니다. 특히 추경예산 편성액보다 집행잔액이 많은 사업은 총 57개 사업으로 이는 예산편성 및 사업 추진과정에서 면밀한 검토 없이 예산을 과다계상하고 정리추경에 삭감하지 않는 소극적 조치로 지속적인 모니터링과 관리감독 강화로 같은 사례가 재발되지 않도록 하여야 할 것입니다. 2018회계연도 이월사업은 425건 2,382억1,300만원으로 전년 대비 30건 302억2,700만원이 증가하였습니다. 이월액의 대부분은 시설사업비로 회계연도 내에 실제 집행이 불가능한 전체사업비를 편성함으로써 이월액이 발생하였고 또한 교육기관의 특성상 학생들의 교육활동이 진행되는 학기 중에는 공사가 불가능하여 이월액이 발생하는 것으로 파악되나 예산편성 과정에서 정확한 예산 추계 및 효율적인 집행관리로 이월을 최소화하도록 개선하여야 할 것입니다. 이를 종합하여 전라북도교육감이 제출한 2018회계연도 전라북도교육비특별회계 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 원안대로 의결하되 결산 관련 시정 요구사항 12건은 배부해 드린 유인물과 같이 채택하였습니다. 아무쪼록 위원회 위원님들께서 철저한 분석과 사업별 평가를 통해 객관적으로 심사하고 심도 있게 조정한 만큼 보고서 원안대로 의결하여 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 심사보고를 모두 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다. 2018회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건 심사보고서 2018회계연도 전라북도교육비특별회계 결산 및 예비비 지출 승인의 건 심사보고서 2018회계연도 전라북도 학교안전공제 및 사고예방 기금 결산승인안 심사보고서 (이상 3건 끝에 실음)
지용
송지용부의장
이병철 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제13항 2018회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제14항 2018회계연도 전라북도교육비특별회계 결산 및 예비비 지출 승인의 건에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제15항 2018회계연도 전라북도 학교안전공제 및 사고예방 기금 결산 승인안에 대하여 다른 의견이 없으시면 심사보고한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 16. 이장·통장활동보상금현실화및관계법률안제정촉구건의안
14시02분
다음은 의사일정 제16항 이장·통장활동보상금현실화및관계법률안제정촉구건의안을 상정합니다. 국주영은 위원장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영은
국주영은의원
사랑하고 존경하는 전북도민 여러분! 송지용 부의장님과 선배·동료의원 여러분! 송하진 지사님과 김승환 교육감님 그리고 관계공무원 여러분! 더불어민주당 소속 전주시 제9선거구 출신 국주영은 의원입니다. 지난 13일 현행 월 20만원 이내인 이·통장 기본수당을 2020년부터 월 30만원 이내로 10만원 인상하겠다는 당정협의 결과가 발표됐습니다. 15년 만에 기본수당 인상을 적극 환영하며 향후 이·통장에 대한 활동보상금 현실화, 처우개선 및 관계 법률안 조속 마련을 촉구하는 건의안을 다음과 같이 제안하고자 합니다. 이·통장은 주민생활과 가장 밀접한 최일선 행정조직인 읍·면·동 단위에서 주민등록 사항 확인, 민방위교육 참석 안내, 위기가정 발굴 및 복지도우미 역할은 물론이고 행정시책 홍보, 주민 여론·건의사항 보고 등의 다양한 행정업무를 보조하고 있습니다. 이들은 행정과 주민, 주민과 주민 사이에서 가교 역할을 통해 지역사회의 소통과 화합에 크게 이바지하고 있으며 지방자치의 가장 낮은 곳에서 지방행정의 온갖 궂은일을 마다 않고 희생과 봉사정신으로 맡은 바 업무를 묵묵히 수행하고 있는 풀뿌리 민주주의의 근간입니다. 또한 지방자치 성숙과 자치분권 확대로 지역주민의 지방행정 참여 요구가 증대됨에 따라 이·통장 역할의 중요성이 커지고 있는 상황입니다. 하지만 2004년 이후 현재까지 물가는 31.6%, 공무원 임금은 29.5%가 인상됐는데 반해 전국의 이·통장들은 수당이 동결됨으로써 업무수행에 소요되는 실비조차 제대로 보상받지 못하고 있으며 교통보조금 지급 및 상해·사망 등의 보상 등 열악한 처우개선이 시급합니다. 한편 현행법에는 이·통장에 대한 법적근거가 명확하지 않아 행정안전부 훈령인 지방자치단체 예산편성 운영기준에 따라 각 지자체의 조례를 통해 활동수당을 지급하고 있어 이들이 직무와 관련한 질병이나 사고 시 보상받을 수 있는 근거조차 없는 상황으로 관련 법령 제정이 시급한 상황입니다. 그동안 국회에서 이·통장의 지위와 각종 지원에 관한 근거 마련을 위한 노력이 지속적으로 있어왔지만 번번이 무의에 그쳤습니다. 18대, 19대에 발의된 의안은 임기만료 폐기됐고 20대 국회에서도 발의됐지만 논의가 지지부진해 결실을 맺을 수 있을지 의문입니다. 이에 우리 전라북도의회는 더 이상 전국의 이·통장들에게 공익적 차원의 희생과 봉사를 요구하기보다는 이들이 자긍심을 가지고 주민자치, 주민참여를 위한 업무를 수행할 수 있도록 수당 현실화, 처우개선 및 법적근거 마련을 정부와 국회에 아래와 같이 촉구하고자 합니다. 하나, 정부는 이장·통장에 대한 활동보상금 현실화 및 처우개선을 위한 대책을 즉각 마련하라. 하나, 국회는 이장·통장에 대한 합당한 예우와 지원을 할 수 있도록 관계 법률안을 조속히 논의·통과시켜라. 이상의 사항은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시고 건의안이 원안대로 의결될 수 있도록 여러 의원님들의 협조를 부탁드립니다. 이상으로 이장·통장 활동보상금 현실화 및 관계 법률안 제정 촉구 건의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다. 이장·통장 활동보상금 현실화 및 관계 법률안 제정 촉구 건의안 (끝에 실음)
지용
송지용부의장
국주영은 위원장님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제16항 이장·통장 활동보상금 현실화 및 관계 법률안 제정 촉구 건의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 17. ‘공룡포털’네이버의지역언론차별규탄및신문법개정안처리촉구결의안
15시01분
다음은 의사일정 제17항 ‘공룡포털’네이버의지역언론차별규탄및신문법개정안처리촉구결의안을 상정합니다. 이한기 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
한기
이한기의원
존경하고 사랑하는 전북도민 여러분! 그리고 송지용 부의장님과 선배·동료의원 여러분! 송하진 도지사와 김승환 교육감을 비롯한 관계공무원 여러분! 더불어민주당 진안군 출신 문화건설안전위원회 이한기 의원입니다. ‘공룡 포털’ 네이버의 지역언론 차별 규탄 및 신문법 개정안 처리 촉구 결의안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 급속한 기술발전에 따라 인터넷은 하나의 일상이 되었습니다. 자고 나면 넘치는 정보의 획득, 쇼핑, 개인 간 소통, 사회적 공론화 등 모든 것들이 인터넷이라는 온라인 공간을 통해 이루어지고 있습니다. 뉴스도 마찬가지입니다. 방송을 통해 접하는 뉴스에 못지않게 인터넷 뉴스서비스는 뉴스가 유통되는 주요 경로로 자리잡았습니다. 요컨대 인터넷 포털은 이제 복합적 기능을 수행하는 하나의 플랫폼으로써 우리 일상을 지배하고 있다고 하겠습니다. 따라서 인터넷 포털서비스는 포털을 운영하는 민간기업의 수익창출 수단으로만 평가될 수 없습니다. 포털을 연결하는 인터넷망이 사회적 공공재인 것처럼 포털 역시 복합적이고 사회적인 기능을 수행하는 플랫폼이라는 측면에서 공공재로서의 성격을 지니고 있습니다. 특히 포털의 뉴스서비스는 더더욱 그렇습니다. 하지만 우리가 잘 아는 대한민국 대표 인터넷 포털 네이버의 행태에는 심각한 문제가 있습니다. 모바일 뉴스서비스에서 지역언론이 생산하는 기사를 별도로 제공하지 않고 있기 때문입니다. 이는 명백히 지역차별 또는 지역언론 패싱입니다. 네이버의 이러한 행태는 중앙집중의 폐해를 심화시키는 것은 물론 지역의 다양한 목소리가 온전히 반영되고 확산될 수 있는 소지를 차단하는 결과를 초래합니다. 또한 지역의 시각에서 바라보고 해석한 이슈마저도 중앙의 시각을 통해 걸러지는 부작용과 가뜩이나 고사위기에 처한 지역언론을 더욱 어렵게 만드는 부작용을 야기합니다. 이러한 일련의 문제점에 대해서 시민사회와 언론을 비롯한 사회 각계의 개선 요구가 있지만 이른바 ‘공룡 포털’ 네이버는 개선할 의지를 보이지 않고 있습니다. 지역에 국한되지 않고 전국적이고 보편적인 뉴스 콘텐츠가 상대적으로 조회수가 많을 수밖에 없고 이러한 조회수 증가는 네이버의 수익 증대로 이어지는 구조이기 때문입니다. 기업의 탐욕에 매몰된 채 포털의 공공성과 기업의 사회적 책임은 외면하고 있는 네이버는 사회적 비판을 받아 마땅합니다. 그리고 ‘공룡 포털’ 네이버의 지역언론 차별 행태를 막는 동시에 지역언론 활성화를 도모하고자 하는 신문법 개정안의 신속한 처리가 필요한 이유도 여기에 있습니다. 이에 네이버의 그릇된 행태에 경종의 종을 울리고 이를 개선시킬 수 있는 관련 입법조치의 신속한 처리를 촉구하고자 본 결의안을 제안하오니 선배·동료의원님들의 협조를 부탁드립니다. 이상으로 ‘공룡 포털’ 네이버의 지역언론 차별 규탄 및 신문법 개정안 처리 촉구 결의안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 결의안 본문과 수신처는 배포해 드린 자료를 참고하여 주십시오. 경청해 주셔서 감사합니다. ‘공룡 포털’ 네이버의 지역언론 차별 규탄 및 신문법 개정안 처리 촉구 결의안 (끝에 실음)
지용
송지용부의장
이한기 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제17항 ‘공룡 포털’ 네이버의 지역언론 차별 규탄 및 신문법 개정안 처리 촉구 결의안에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안설명한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 18. 자유한국당최교일의원등이발의한「한국농수산대학설치법」개정안폐기요구건의안
15시07분
다음은 의사일정 제18항 자유한국당최교일의원등이발의한「한국농수산대학설치법」개정안폐기요구건의안을 상정합니다. 이명연 의원님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
명연
이명연의원
존경하는 도민 여러분! 송지용 부의장님을 비롯한 선배·동료의원 여러분! 그리고 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 안녕하십니까? 전주 제11선거구 출신 공공기관유치지원특별위원회 이명연 의원입니다. 지난 6월 12일 자유한국당 최교일 의원 등이 호남권 외에 농수산대 분교를 설치할 수 있는 한국농수산대학 설치법 일부개정 법률안을 발의하였습니다. 이는 대한민국 농생명 허브를 지향하는 전북혁신도시를 뒤흔드는 일이며 정부의 공공기관 지방이전정책의 취지와 맞지도 않고 지역갈등만을 조장하는 것으로 전라북도의회 차원에서 한국농수산대 분교 설치에 대해 분명한 반대 입장을 표명하며 개정안 폐기를 강력히 요구하기 위해 건의안을 제출하게 되었습니다. 그럼 건의안에 대해서 말씀드리겠습니다. 혁신도시 추진의 목적은 이전 공공기관의 기능적 특성과 지역전략산업 및 혁신클러스터를 연계해 지역균형발전을 도모하는데 있습니다. 전북혁신도시는 농생명융합도시를 목표로 한국농수산대학, 농촌진흥청, 한국식품연구원 등 농생명 관련 공공기관이 이전하였으며 전라북도는 전북혁신도시에 집적된 R&D 기능과 김제의 ICT 농기계 및 종자산업, 익산의 식품클러스터, 정읍의 미생물산업, 그리고 새만금의 스마트 농업용지를 연결하는 아시아 스마트 농생명밸리를 조성해 전북혁신도시의 목적을 달성하고 국가 농업 경쟁력 강화에 노력하고 있습니다. 문재인 정부는 혁신도시 내 공공기관 이전과 정착 유도에 그치지 않고 관련 공공기업과 연구소, 민간기업이 모여드는 혁신클러스터를 조성해 나가는데 혁신도시 시즌2를 강력히 추진 중이며 혁신도시 시즌2의 성공을 위해서 정부는 지역 이전 공공기관이 산학연 협력체제의 구심점으로 활약할 것을 강하게 주문하고 있습니다. 대통령 전북 지역공약 1호인 아시아 스마트 농생명밸리와 문재인 정부의 핵심정책인 혁신도시 시즌2의 성공을 위해서 그 어느 때보다 지역 이전 공공기관의 역할이 중요한 상황이며, 특히 전북혁신도시에는 이론과 기술을 겸비한 현장형 농업지식기술인을 양성하는 한국농수산대학의 역할 확대가 요구됩니다. 이전 5년 차를 맞고 있는 한국농수산대학은 지역 농업과 농생명산업에 활력을 불어넣고 있으나 아직 시설공사가 완료되지 않는 등 그 역할을 제대로 수행하기까지는 상당한 투자와 정책적 지원이 지속적으로 집중되어야 할 상황입니다. 선택과 집중을 통하여 농생명산업과 전북혁신도시의 경쟁력을 키워야 할 중차대한 시기에 일부 정치권이 나서서 한국농수산대학 분교 설치를 주장하며 전북혁신도시 흔들기에 나섬으로써 200만 전북도민을 분노케 하고 있습니다. 한농대 영남 멀티캠퍼스 설립을 주장해온 김현권 의원은 지난해 12월 한농대 발전방안 용역 예산 1억5천만원을 확보함으로써 최초로 한농대 분교 설치 논란을 일으켰고 급기야 자유한국당 최교일 의원 등은 올해 6월 12일 호남권이 아닌 다른 지역에 농수산대 분교를 설치할 수 있는 근거를 마련하는 한국농수산대학 설치법 일부개정안을 발의하였습니다. 이는 농생명산업을 특화로 기반을 갖춰가는 전북혁신도시의 뿌리를 근본부터 흔드는 일이며 이전 공공기관과 연계하여 지역균형발전을 도모하는 혁신도시의 목적에 위배되는 명백히 국가균형발전을 훼손하는 행위입니다. 한농대 분교 설치의 필요성으로 주장하는 지역별 균형 있는 농수산 인력 양성은 입시전형의 변경 등을 통해서 보완이 가능하고 농식품부의 농업·농촌 및 식품산업 발전계획대로 기존 농고와 농대를 활용한 미래 농고 및 영농 창업 특성화 대학의 도별 배치를 속도감 있게 추진하면 지역별 수요에 충분히 대응할 수 있으므로 한농대 분교 설치가 필요하다는 주장은 타당하지 않습니다. 이에 200만 전북도민을 대표하여 전라북도의회는 다음과 같이 강력히 요구합니다. 하나, 국회는 농생명산업을 특화로 기반을 갖춰가는 전북혁신도시의 근간을 뒤흔드는 한국농수산대학 설치법 일부개정안을 즉각 폐기하라. 하나, 농림축산식품부는 한국농수산대학교 분교에 관한 논쟁이 다시는 일어나지 않도록 한국농수산대학의 관리감독 등 확실한 대책을 마련하라. 하나, 한국농수산대학은 한국농수산대학 중·장기 발전방안에 포함된 멀티캠퍼스 조성계획을 폐기하고 분교에 관한 논란을 더 이상 야기하지 말라. 2019년 6월 19일 전라북도의회 의원 일동. 본 건의안이 원안대로 의결될 수 있도록 의원님들의 협조를 부탁드립니다. 감사합니다. 자유한국당 최교일 의원 등이 발의한「한국농수산대학설치법」 개정안 폐기 요구 건의안 (끝에 실음)
지용
송지용부의장
이명연 의원님 수고하셨습니다. 그러면 의사일정 제18항 자유한국당 최교일 의원 등이 발의한「한국농수산대학설치법」 개정 폐기 요구의 건에 대하여 다른 의견이 없으시면 제안한 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 존경하는 선배·동료의원 여러분! 이번 제364회 정례회에서는 16일간의 회기 동안 도정질문과 2018회계연도 결산 등 주요안건을 심사하였습니다. 집행부에서는 도정질문에서 제기된 문제점과 개선방안을 도정 및 교육행정에 적극 반영해 주실 것을 당부드립니다. 존경하는 선배·동료의원님 여러분! 그리고 송하진 지사님과 김승환 교육감님을 비롯한 관계공무원 여러분! 모두 수고 많으셨습니다. 이제 조금 있으면 본격적인 무더위가 시작됩니다. 건강에 유의하시고 여러분들의 가정에 행복과 축복이 가득하시기를 기원드리겠습니다. 이상으로 제364회 전라북도의회 제1차 정례회 제4차 본회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 1. 전라북도의회 예산결산특별위원회 구성 결의안 2. 전라북도의회 윤리특별위원회 구성 결의안 3. 제11대 전라북도의회 제2기 예산결산특별위원회 위원 선임의 건 4. 제11대 전라북도의회 제2기 윤리특별위원회 위원 선임의 건 5. 전라북도 사무위임조례 일부개정조례안 심사보고서 6. 전라북도 행정기구 설치 및 정원운영에 관한 조례 일부개정조례안 심사보고서 7. 전라북도 도세 감면 조례 일부개정조례안 심사보고서 8. 전라북도 공유재산 관리 조례 일부개정조례안 심사보고서 9. 전라북도지사인증상품 선정 및 운영 관리 조례 일부개정조례안 심사보고서 10. 전라북도 교통안전 증진을 위한 조례안 심사보고서 11. 전라북도 수출용 승강기안전부품 및 승강기의 안전인증 면제 확인에 관한 조례안 심사보고서 12. 전라북도 건축기본계획(안) 의견제시의 건 심사보고서 13. 2018회계연도 세입·세출 결산 및 예비비 지출 승인의 건 심사보고서 14. 2018회계연도 전라북도교육비특별회계 결산 및 예비비 지출 승인의 건 심사보고서 15. 2018회계연도 전라북도학교안전공제및사고예방기금 결산승인안 심사보고서 16. 이장·통장 활동보상금 현실화 및 관계 법률안 제정 촉구 건의안 17. ‘공룡 포털’ 네이버의 지역언론 차별 규탄 및 신문법 개정안 처리 촉구 결의안 18. 자유한국당 최교일 의원 등이 발의한「한국농수산대학설치법」 개정안 폐기 요구 건의안
15시16분 산회