우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

최훈열 의원 발언

제364회 제2차 한빛원전대책특별위원회2019-06-19

최훈열 의원 프로필 보기 →

경찬

성경찬위원장

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 전라북도의회 한빛원전대책특별위원회 2차 회의 개의를 선포합니다. 1. 한빛원전대응관련업무보고청취의건 2. 한빛원전대책특별위원회활동계획채택의건
의사일정 제1항 한빛원전대응관련업무보고청취의건, 의사일정 제2항 한빛원전대책특별위원회활동계획채택의건을 일괄 상정합니다. 바쁘신 의정활동에도 불구하고 한빛원전특위 회의에 참석해 주신 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 현안업무로 바쁘신 가운데도 참석해 주신 강승구 도민안전실장을 비롯한 관계공무원께도 감사의 말씀을 드립니다. 회의진행은 먼저 도민안전실장으로부터 업무보고를 청취하고 이에 대해 질문 있으신 위원님들의 질의응답을 받는 순서로 진행하겠습니다. 그럼 강승구 도민안전실장께서는 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
승구

강승구도민안전실장

도민안전실장 강승구입니다. 항상 저희 안전업무에 관심과 격려를 해주시는 존경하는 성경찬 위원님장과 여러 위원님들께 감사드리면서 지금부터 한빛원전과 관련한 업무보고를 드리도록 하겠습니다. (보고) (도민안전실 소관 2019년도 주요업무 추진상황보고서는 끝에 실음) 이상으로 원전과 관련한 업무보고를 간략히 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
경찬

성경찬위원장

강승구 도민안전실장님 수고하셨습니다. 그러면 관련 업무에 대한 질의답변을 시작하겠습니다. 질의가 있으신 위원님들께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 이정린 위원님 말씀해 주십시오.
정린

이정린위원

실장님! 그전에 고준위방사성폐기물 이거 그때 전라북도 위도인가 어디다 하다가 경주로 가서 경주에다 한 거 아닌가요? 지금 안 해요? 그럼.
승구

강승구도민안전실장

위원님, 그건 중저준위입니다. 그런데 문제가 사실 고준위…….
정린

이정린위원

그것하고 관계없이 이쪽에서 나온 것은 거기에서 보관한다 그런 얘긴가요?
승구

강승구도민안전실장

더 위험한 고준위는, 예를 들어서 중저준위도 굉장히 위도도 그랬고 군산도 그렇고 갈등이 심했잖아요? 그런데 훨씬 위험한 고준위방사성폐기물의 영구처분장은 어떻게 말하면 시한폭탄이죠. 이걸 어떻게 할 것인가에 대해서 참 정부도 고민이 많을 것입니다. 그래서 이 처분장을 어떻게 했으면 좋겠다, 이 위원회가 조금 명칭이 깁니다. 공식명칭이 사용후핵연료 관리정책 재검토위원회인데 거기에서 중립적 인사로 15명이 구성돼 있는데 이분들이 여러 가지 의견을 수렴해서 정책을 이렇게 했으면 좋겠다고 앞으로 이분들이 1년간 여러 다양한 의견을 수렴해서 정부에 정책권고안을 낼 계획입니다.
정린

이정린위원

다시 정리 한번 해 보게요. 그러면 저준위는 지금 경주인가 그리 가는가요?
승구

강승구도민안전실장

예.
정린

이정린위원

그리 가고 있죠?
승구

강승구도민안전실장

예.
정린

이정린위원

여기에 한빛원전에서 나오는 고준위폐기물은 거기에서 보관하고 있는 거예요?
승구

강승구도민안전실장

제가 직접 봤는데 수조가 있어요. 수조 속에, 대부분 여기 앞에 보면 15쪽 하단에 보면…….
정린

이정린위원

그러니까 여기 우리한테 준 거, 2026년까지 포화상태로 된다는 게 이 내용이고만?
승구

강승구도민안전실장

예, 그렇습니다. 거기 보면 당장에 월성 같은 경우에는 가장 가까운 게…….
정린

이정린위원

그러면 각 원자력발전소마다 자기들 나온 것은 자기들이 보관하고 있는 거예요?
승구

강승구도민안전실장

예, 수조 내에다가. 왜냐하면 그게 밖으로 나가는 순간 갈등이 굉장히, 중저준위도 시끄러웠는데 영구처분장을 만들려면 이게 필요는 한데 어느, 제가 볼 때는 중저준위도 원치 않아서 문제가 됐는데 고준위는 아마…….
정린

이정린위원

우리가 일반적으로 봤을 때는 그때 방송에 나와서 방사성폐기물에 대한 부분은 저준위만 가고 여기 나오는, 고준위라고 해야 돼요? 이것은. 거기에서 직접 보관하고 있다 그런 얘긴가요?
승구

강승구도민안전실장

쉽게 말하면 덜 위험하고 이건 조금 더 아주 위험하고…….
정린

이정린위원

알겠습니다. 혼돈이 와서. 이거 하나만 더 물어볼게요. 이게 만약에 원전이 폭발하거나 문제가 생겼을 때 여기에 나온 30㎞ 피폭지역이 이렇게 간다 그런 얘기 아니에요? 30㎞ 피해지역이…….
승구

강승구도민안전실장

아니요, 이렇게 가는 게 아니라 대개 저쪽 후쿠시마도 20㎞ 이내만 소개를 했습니다. 그다음에 20∼30㎞ 사이는 권고사항이었습니다. 그러니까 저희는 이건 후쿠시마 사례를 상황으로 잡아 가지고 영향권이 되지 반드시 여기까지 사고가 발생했을 때 30㎞까지 간다는 개념은 아니고 만약에 어떤 상황이 발생하면 최악의 경우 제가 볼 때는 전 세계적으로 보면…….
정린

이정린위원

그런데 정부에서 뭔 기준이 있을 거 아니에요?
승구

강승구도민안전실장

있어요, 전 세계적으로…….
정린

이정린위원

그러니까 그게 30㎞예요? 그게 30㎞?
승구

강승구도민안전실장

각 나라에…….
정린

이정린위원

일본 후쿠시마 한 것이 일본은 후쿠시마 방사선이 폭발하고 나서 지금 몇 ㎞까지 잡아놓고 있어요?
승구

강승구도민안전실장

일본도 현재 30㎞입니다.
정린

이정린위원

일본도 30㎞?
승구

강승구도민안전실장

이렇게 돼있습니다. 일본 후쿠시마 이전에는 우리나라는 10㎞ 정도였어요. 그런데 후쿠시마가 20㎞까지는 강제소개 그다음에 20∼30㎞는 권고사항, 그래서 30㎞였거든요. 각 나라를 보면 IAEA 권고기준은 5∼30㎞입니다. 그다음에 일본 30㎞, 미국은 16㎞, 그다음에 프랑스는 10㎞, 독일은 25㎞, 중국은 20㎞. 그래서 우리나라는 맥심 잡아 가지고 후쿠시마 이후에 저희가 30㎞로 확대를 해 놨습니다. 그래서 IAEA가 권고하고 있는 최대한의 거리를 저희들은 현재 설정해 놓은 상태입니다.
정린

이정린위원

최근에 일본 것 터졌으니까 일본 거 기준 잡아서 30㎞ 잡으면 되겠고만.
승구

강승구도민안전실장

예, 일본도 현재 30㎞입니다.
정린

이정린위원

알겠습니다.
경찬

성경찬위원장

부연해서 설명을 드리자면 후쿠시마 사건이 터지면서 우리가 예방보호지역이 아니면 방사선비상계획구역이 8∼10㎞가 30㎞로 변하게 했던, 쉽게 말하면 후쿠시마 터진 거 보니까 30㎞까지 피폭이 되더라. 그래서 IAEA에서 5∼30㎞ 돼있지만 번쩍한 거죠. 그래서 30㎞로 얼른 늘린 겁니다, 우리나라에서 2015년도에. 저희 위원님들께서 현황도 현황인데 우리 전라북도 도민안전실에서 어떻게 도민안전에 대한 문제를 풀 것인가에 대한 안을 들어보시는 것이 좋을 것 같습니다. 또 다른 위원님. 최훈열 위원님 말씀해 주십시오.
훈열

최훈열위원

방금 논의된 중에 우리가 헷갈리고 혼동해서는 안 될 사항이 여기에 30㎞라고 하는 것은 비상계획구역입니다. 어떠한 방사선사건이나 터지면 바로 대처하고 피난을 해야 되는 구역을 비상계획구역으로 잡은 거예요. 만약에 방사선이 사고 나면 종류가 어떠냐에 따라서 그것은 100㎞까지 갈 수 있고 한정이 없습니다. 그리고 바람의 영향을 많이 받게 되는 것이고 실제적으로 이것은 비상계획구역입니다. 사건이 터질 때 최우선적으로 비상적으로 대처해야 될 응급 대처해야 될 구역을 비상계획구역으로 잡은 것입니다. 그래서 여기를 벗어나면 안전하다는 내용이 아닙니다. 최소한 30㎞ 내에서는 비상적으로 선행적으로 조치가 실행돼야 한다는 구역을 비상계획구역으로 잡아져 있는 거예요. 그런데 이것도 우리가 확실히 알아야 될 사항이 천편일률적으로, 우리 위원장님께서도 저번에 말씀하셨지만 그냥 컴퍼스로 해가지고 30㎞로 잡은 거예요. 지형적 특성이나 여러 가지 상황들을 고려하지 않고 어떠한 영향에 의해서 우리 위원장님 말씀한 대로 바람의 영향에 따라서 많이 바뀌고 실제적으로 여기 지도를 보시면 이 30㎞하고 방향하고 너무나 웃기게 된 것이 경계에 걸리는 줄포읍내시가지나 인구 많은 지역도 다 빠져 있어요. 다 포함돼야 되는 부분인데, 사실 비상계획구역에. 그러나 행정편의적으로 30㎞라고 그냥 원으로 해가지고 그 안으로만 범위를 잡은 거예요. 이거 하면서도 여러 가지 논의가 있었는데 실제적으로 인구가 많은 지역 그런 지역도 우선적으로 대피구역에 포함시켜야 된다 하는데 여기에 그런 것들이 반영되지 않고 행정편의적으로 30㎞로 잡아졌는데 이 30㎞ 내용은 우리가 인식해야 될 것은 30㎞ 있는 데만 피해가 있다고 하는 내용이 절대 아닙니다. 바로 응급조치하고 선행적으로 비상 대응해야 된다는 구역이고 실제적으로 방사능에 오염되고, 사건의 종류에 따라서 다르지만 그 피해지역은 30㎞를 훨씬 넘고 200㎞까지도 갈 수 있는 것이죠. 그것은 우리가 여기서 명확히 잡고 가는 것은 비상계획구역이다. 그 구역을 행정편의적으로 30㎞로 잡아졌다고 하는 내용을 우리가 정확히 같이 인식을 하고 들어가야 할 부분이라서 제가 말씀드립니다.
경찬

성경찬위원장

최훈열 위원님 말씀도 일부 저는 동의를 합니다. 동의를 하고 그러나 현재 저희가 나아가야 할 방향은, 그 점은 인지를 하고요, 추후에 그런 논의가 될 수 있는 공간이 마련될 때 그건 충분히 다시 한번 그런 것도 논제에 넣어야 된다고 생각합니다. 그런데 현재 저희가 처해 있는 상황이 여러 몇 가지 중추적으로 있잖아요. 예를 들어서 여기서 저희가 내놓은 방안 중 활동영역 방향에 대해 내놓은 것이 있는데 저희 지역이 소외되고 있는 부분이 어떤 것을 어떻게 해야 되는데 지금 저희가 못하고 있는 부분, 저희 힘이 역부족이어서 못 가고 있는 부분 이런 부분을 지적을 해주시고 제가 볼 때는 도민안전실에서 충분히 한빛원전 사고나 앞으로 방지대책이나 여러 가지 부분에 대해서, 또 지역자원시설세를 어떻게 하자고 도에서 서두를 것인지에 대한 이런 문제들을 위원님들께서 질의해 주시면 좋겠습니다. 김만기 위원님 먼저 말씀하시고요.

김만기위원

수고하십니다. 김만기 위원입니다. 우리 도민실장님께서는 한빛원자력에 몇 번이나 갔다오셨는가요?
승구

강승구도민안전실장

한 번 다녀왔습니다.

김만기위원

한 번이요? 한빛원자력에 한 번 갔다오셨다고요?
승구

강승구도민안전실장

예.

김만기위원

우리 직원분들은?
승구

강승구도민안전실장

왜냐하면 현재 협의회가 있는데요, 위원이 과장입니다. 그래서 우리 실무진과 과장은 협력협의회라든가 그런 데 수시로 회의에 다녀오고 있고 매뉴얼에 따라서…….

김만기위원

한빛원전 안에 발전되고 있는 발전소 안까지 들어가 보신 분 몇 번이나 들어가 보셨나요?
승구

강승구도민안전실장

저는 한 번 들어가 봤습니다.

김만기위원

몇 호기에?
승구

강승구도민안전실장

6호기에 들어갔습니다.

김만기위원

6호기는 잘 돼있습니다.
승구

강승구도민안전실장

예, 최근에 지은 거니까.

김만기위원

최근에 지어서 잘 돼있는 것이고 1호기가 같은 것이 지금 33년 됐어요. 굉장히 낙후돼 있습니다. 그런데 한빛원전 1호기 지난번에 사고가 났었죠? 거기에 격납건물 공극발생, 화재. 거기다가 지난번에 들어가 봤을 때는 우리가 갔을 때는 안전위원회협의회 있어 가지고 한번 들어가 봤어요, 저희가. 두 번을 가봤는데 콘크리트 미채움 현상에 공극이 발생을 했어요. 그래서 기름이 절절 새고 있었어요. 그런데 저는 그런 상황에서 우리 도에서는 어떻게 대처를 해야 될 것인가 그게 궁금합니다. 그래서 이것을 가동을 33년이나 됐으니까 그만, 40년이라고 그러죠? 가동을 그만하라고 권고를 해야 될랑가. 계속 발생이 되는 것이 1호기가 발생이 굉장히 많이 되고 있습니다, 지금 현재. 그래서 우리 도에서 대책을 어떻게 세우시고 있는가 그게 좀 궁금합니다.
승구

강승구도민안전실장

전 세계적으로 보면 설계수명은 대부분 현재 우리나라 기준으론 40년이고 최근에 짓는 건 60년까지가 돼있는데 저희들이 볼 때는 위원님 말씀대로 잡고 이번에도 1호기에서 사고가 났고 하니까 저희들은 여러 가지 기술적인 문제, 정책적인 문제, 재정적인 문제, 전기료까지 문제가 되겠지만 우리 전기수급에 큰 문제가 없다고 보면 1호기…….

김만기위원

저희가 생각할 때는…….
승구

강승구도민안전실장

설계수명이 다 되면 그런 때는 가동을 중단해야 된다고 생각합니다.

김만기위원

전기까지 전기용량까지 우리가 생각할 것은 아니고 제가 말씀드리고자 하는 것은 주민안전에 대해서 말씀드리고 있는 거예요.
승구

강승구도민안전실장

안전만 생각한다면 설계수명 되면 고리1호기처럼 영구정지를 해야 한다고 생각합니다.

김만기위원

그래서 그런 것들이 우리 도민안전실에서 어떻게 대책을 세우고 있는가 하는 그런 질문을 드린 거고요. 현재 고준위방사성폐기물 관리정책에 대해서 재검토준비단이 지난번에 발족이 돼있어요, 15명으로.
승구

강승구도민안전실장

예, 됐습니다.

김만기위원

15명이 돼있는데 1년 동안 한다고 그래요. 1년 동안 하면 6개월을 연장해서 할 수도 있다고 이렇게 했는데 만약에 이렇게 했을 때 지금 현재까지는 아무 결과가 없죠? 5월 29일에 발족을 해가지고.
승구

강승구도민안전실장

예, 현재는 그동안 논의했던 건 무효화했기 때문에…….

김만기위원

여기서 만약에 해가지고 안전강화공청회 같은 거 이런 것을 할 생각이나 토론회라도 할 생각이 있으신가요?
승구

강승구도민안전실장

지금 이분들이 원전 지역주민들의 의견을 수렴을 하게끔 돼있으니까 당연히 이쪽 지역에서도 할 것으로 예상이 되고 저희들도 그거에 대해서 계속…….

김만기위원

여기에 우리 전라북도에서는 몇 분이나 들어가 계시는가요?
승구

강승구도민안전실장

전북대 교수님 한 분이 들어가 계십니다.

김만기위원

우리 도에서는 한 분도 안 들어가셨나요?
승구

강승구도민안전실장

이건 보시면 중립적 인사로 대개 인문, 사회, 법률, 과학, 소통, 관리 해가지고 지역으로 보면 명지대, 배재대, 수원대…….

김만기위원

교수님들만 들어가 계십니까?
승구

강승구도민안전실장

아니요. 변호사 그다음에 카이스트대학원 원장, 화학과 교수 대개…….

김만기위원

안전위원회나 이런 데서 들어가신 분들 안 계십니까?
승구

강승구도민안전실장

없습니다.

김만기위원

이따가 명단 한번 주십시오.
승구

강승구도민안전실장

예.

김만기위원

그러시고 될 수 있으면 재검토준비단에 저는 우리 도에서도 한 사람이 꼭 들어가 주셨으면 좋겠습니다.
승구

강승구도민안전실장

재검토위원회에요?

김만기위원

예.
승구

강승구도민안전실장

위원님, 여기 위원회는 확정이 됐습니다.

김만기위원

확정이 돼버렸어요?
승구

강승구도민안전실장

예, 관련 공문이나 그런 거…….

김만기위원

그러면 이분들이 거기 가가지고 관리정책을 세우고 재검토를 했을 때 어떤 결과가 나올 것 아닙니까? 결과가 나오면 우리하고 공청회라도 한다든지 토론회라도 한다든지 그런 자리가 마련돼야 될 것 아닙니까?
승구

강승구도민안전실장

이분들이 그러니까 우리 각 지역의 의견을 수렴해서 정책을 이렇게 했으면 좋겠다, 정책권고안입니다. 그리고 이분들이 어떤 지역을 찍는 건 아닙니다. 여기에다 했으면 좋겠다 그건 아니고 이런 식으로 만들었으면, 이런 식으로 정책을 했으면 좋겠다는 권고안을 만드는데 그 과정에 이해관계자나 원전을 소재하고 있는 지역의 의견을 듣게 돼있으니까 저희가 원안위에, 지금도 가만히 보면 솔직히 말씀드리면 계속 전남과 영광 위주로만 정책을 시행하는 감이 있는데 절대 그런 일이 없도록 원안위에 강력히 현재 요청을 했고 앞으로도 계속 그렇게 하도록 하겠습니다.

김만기위원

그렇게 해주십시오. 그렇게 해주시고 이 결과에 따라서 저희가 전라북도 내에서도 토론회라든지 공청회를 할 수 있도록 이렇게 해주시고 또 영광하고 고창하고도 공청회나 토론회를 같이 하기로 했어요. 그때 제가 우리 실장님한테도 연락을 한번 드리도록 하겠습니다.
승구

강승구도민안전실장

제가 사족을 붙이면 꼭 하면 영광 쪽에서만 하더라고요. 제가 한수원이라면 우리도 50%니까, 좀 답답한 게 사실 원안위입니다, 제가 볼 때는 사실. 왜냐하면 원안위가 감독기관이거든요. 저도 공무원이지만 소통에 있어서, 이거 죄송합니다. 질의도 안 했는데 제가 일련의 사태를 겪으면서 보면 먼저 와서 선제적으로 우리한테도 설명하고 그랬으면 좋겠는데 꼭 전남과 영광 위주로만 가니까 저희도 상당히 유감스러운 생각을 가지고 있습니다.

김만기위원

그런 것들을 가지고 전라북도에서도 강력하게 그쪽에다가 규탄도 하고 제재도 하고 그러고 있습니다. 그래서 그런 것들을 우리 전라북도에서도 같이 힘을 합해 주십사 하는 그런 부탁을 드리겠습니다. 우리 고창에 안전위원회협의회가 있어요. 그 협의회에서 굉장히 그쪽에다가 여러 가지 요구를 하고 있는데도 지금 협의가 잘 안 되고 있습니다.
승구

강승구도민안전실장

우리 과장님도 위원이시니까 저희도 적극 참여를 하고 있습니다.

김만기위원

같이 하고 있습니다. 그래서 그 부분에 대해서 그렇게 해주시고. 방사능 감시장비가 우리 고창에 2대 있고 부안에 1대 있고 지금 3대가 있죠?
승구

강승구도민안전실장

이번에 저희가 나가는 거요?

김만기위원

예.
승구

강승구도민안전실장

예, 이번에 저희…….

김만기위원

그럼 이번에도 3대가 나갑니까?
승구

강승구도민안전실장

예, 올해 3대, 내년에 3대.

김만기위원

그러면 나가는 것도 나가는 것이지만 우리 전북주민들한테 국가환경방사선 자동감시망 검색매뉴얼이 있어요. 그 매뉴얼을 같이 알게끔 해주시고 홍보를 많이 해주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
승구

강승구도민안전실장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

김만기위원

그리고 거기가 방사능 검사감시장비가 지금 문형이라고 그러셨죠?
승구

강승구도민안전실장

예, 사람이 걸어 들어가는.

김만기위원

그러면 지금 3대가 전부 다 문형입니까?
승구

강승구도민안전실장

예.

김만기위원

3대 전부 다?
승구

강승구도민안전실장

예.

김만기위원

다른 게 아니고 문형으로만?
승구

강승구도민안전실장

다 문형으로, 왜냐하면 속도가 빨라야 되거든요.

김만기위원

그리고 마지막으로 한 가지만 더 묻겠습니다. 방사능 고준위폐기물 말입니다, 지금 현재 그쪽에다 보관하고 있는 게 6,100다발이에요.
승구

강승구도민안전실장

예, 지금 우리가 6,100다발 있습니다.

김만기위원

그렇죠? 15페이지 보면 그렇게 나와 있는데 앞으로 2,900다발이면 여기에 완료가 됩니다.
승구

강승구도민안전실장

예, 2026년에.

김만기위원

더 이상 여기다 쟁일 수가 없어요. 그런 대책은 우리가 세우는 것은 아니지만 도에서도 어떤 매뉴얼이 있어야 될 것 아닙니까? 이것을 만약에 계속 여기다 쌓아만 놓는다고 그러면 어떤 상황이 벌어졌을 때 사고가 터졌을 때 큰 문제가 생길 수도 있단 말입니다. 그래서 도에서는 어떤 대책을 그쪽에다가 강구하고 있는지.
승구

강승구도민안전실장

결국 근본적으로 결론적으로는 영구처분장을 지어야 되는데 그 영구처분장을 원하는 지역이 있을지 참 그게 어려운 문제입니다.

김만기위원

그러니까 이건 도에서 할 일은 아닙니다마는 그래도, 우리가 제일 무서운 게 고준위예요. 그런데 이 고준위 핵폐기물이 만약에 어떤 상황이 생겼을 때 같이 생긴단 말입니다, 이게. 그랬을 때 우리 도민들은 어떻게 해야 되는 것인가. 지금부터라도 이쪽에다 항의를 해서 고준위폐기 장을 설치를 하도록 이렇게 해야 되는 것인지.
경찬

성경찬위원장

김만기 위원님, 죄송하지만 제가 한말씀만 할게요. 지금 실장님께서 하실 말씀이 없을 것 같아요, 그 부분에 대해서. 그렇죠?
승구

강승구도민안전실장

왜냐하면…….
경찬

성경찬위원장

아니, 그래서 위원님 잠깐만요, 정리 좀 할게요. 이해를 돕기 위해서요, 사용핵연료 관리정책 재검토위원회는 구성별로 보면 우리 전라북도에서 딱 1명 전북대학교 신문방송학과의 유경한 교수가 들어가 계세요. 그런데 저희들 이해당사자들 입장은 저희 지역에서 이해당사자들이 추천하는 인사가 거기에 재검토위원회에 가서 저희들의 의견을 반영할 수 있도록 하자는 것이고요. 그런데 그것이 관철이 안 되고 정부에서 중립적 인사들로 이미 변호사, 교수, 인문학 이쪽으로 해서 구성을 해 버렸어요. 구성한 거에 대한 저희들의 반대의견을 분명히 얘기하고 싶은 거고요. 또 앞으로 그렇게 해 달라고 하고 싶은 거고. 재검토위원회에서 고준위폐기물을 어떻게 할 것인지 이런 정책을 만들겠다는 거예요, 지금.
승구

강승구도민안전실장

권고안이요.
경찬

성경찬위원장

예, 정책을 만들겠다는데 거기에 이해당사자들이 안 껴있다는 게 문제라는 거죠. 그래서 누구누구 어떻게 말은 할 수 없겠지만 어쨌든 간에 김만기 위원님께서 여쭤보신 것은 도민안전실에서 전라북도에서 지금까지의 형태보단 훨씬 더 강한 자세를 취해야 된다는 얘기를 말씀을 하시는 겁니다. 방재든 아까를 말씀드린 재검토준비위원회가 어떻게 흘러갈지, 각 시도에서 재검토위원회가 열립니다, 돌아가면서. 그래서 저희들이 공청회 할 수도 있고 그러는데 이것을 도민안전실과 전라북도가 어떤 정책을 펴나가는 데에 비해서 우리 전라북도가 가만히 있어서는 안 된다, 강한 의지를 가져야 한다는 뜻이에요. 김철수 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
철수

김철수위원

방사선비상계획구역에 대해서 질문드릴게요. 지금 자료에 보면 전라북도나 전라남도의 면적 차이를 보면 전라북도가 많고 인구수 역시 별 차이가 없습니다. 그런데 여기에 지원하는 지역자원시설세는 전라북도는 몇 %나 받고 있는가요?
승구

강승구도민안전실장

지역자원시설세는 한푼도, 왜냐하면 그 원전이 소재한 지역에만 부과권이 있습니다. 그래서 전남도하고 영광군만 받아가고 있고 우리는 한푼도 없습니다. 작년의 경우 보면 2017년도의 경우 보면 373억원을 전남 쪽이 가져갔고 저희는 부과권이 없기 때문에 한푼도 없습니다.
철수

김철수위원

전년도에 지역시설세가 얼마나 나왔는가요?
승구

강승구도민안전실장

이건 발전량하고 관계가 있기 때문에 매년 들쭉날쭉한데 연평균 350억에서 450억 사이로 보시면 되겠습니다. 그런데 지금 원전발전량이 조금 주는 추세라, 2017년의 경우 전남이 373억원을 징수를 했고요. 2016년에는 442억원, 2015년에는 410억원 정도 했습니다.
철수

김철수위원

그러면 전라북도가 지역시설세를 지원받지 못하는 이유는 소재지가 속하지 않았다는 그 이유 때문에 그런 건가요?
승구

강승구도민안전실장

지방세법에 지역자원시설세라고 비단 이것만 있는 게 아닙니다. 상수원이라든가 여러 가지 지역자원을 활용한 시설들에 대해서 지역자원시설세를 부과를 하는데 다 소재지에 부과권을 두고 있습니다.
철수

김철수위원

전체적으로 다 그런 건가요?
승구

강승구도민안전실장

전체적으로 다 그렇습니다.
철수

김철수위원

그럼 앞으로 전라북도는 전혀 지원을 받지 못하는가요?
승구

강승구도민안전실장

현재 법상으로는 그렇습니다. 지역자원시설세에 관해서는 현재 그렇습니다.
철수

김철수위원

그럼 앞으로 이게 법이 개정되지 않는 한 받지 못한다는 얘기인가요?
승구

강승구도민안전실장

지역자원시설세는 법이 개정되지 않는 한 저희들이 징수를 못하게끔 돼있습니다.
철수

김철수위원

그럼 전라북도에서는 어떠한 걸로 보상을 받고 있는가요?
승구

강승구도민안전실장

보면 발주법이라고 발전소주변지역 지원에 관한 법률이라고 있습니다. 그래서 저희들이 연평균 20억에서 25억 사이 정도 돈을 받고 있습니다.
철수

김철수위원

그럼 전라남도는 얼마나 받고 있어요?
승구

강승구도민안전실장

전라남도는 이것도 발주법에 의해서 150억 받고 있고. 그래서 저희가 총 뽑아보니까 연평균 우리가 받는 국비가 저희도 유감스럽게 생각하는 게 한 25억 정도 되고요. 전남은 발주법, 지방세법, 관련 모든 거, 훈련비 포함해서 평균 550억에서 600억 사이, 우리 전북은 20억에서 30억 사이 해서 면적, 거듭 말씀드리지만 저희도 거의 50%인데 저희가 볼 때 지역자원시설세가 개정되기 전이라도 선제적으로, 우리가 가서 달라고 하기 전에 이게 무슨 국비 확보 차원도 아니고, 저는 조금 답답하고 유감스러운 것이 이게 지금 저희가 중앙정부 원안위에 가서 달라고 사정해야 될 예산이 아니라고 봅니다. 안전을 위해서 먼저 선제적으로 그쪽에서 예산을 줬으면 좋겠는데 참 저희들도 답답한 실정입니다. 계속 강력하게, 이런 마음을 가지고 있으니까 강력하게 항의를 하면서 업무를 추진해 나가도록 하겠습니다.
철수

김철수위원

아까 실장님 말씀대로 지역자원시설세는 법이 개정돼야 된다 치지만 발전소에서 나오는 돈이 150억 대 20억이라고 했어요.
승구

강승구도민안전실장

이것도 총액을 어떤 기준에 따라서 가중치를 둬가지고 면적이 얼마, 이건 발주법은 반경 5㎞를 기준으로 하는데요, 이걸 좀 끄고 이야기하겠습니다. 위원장님!
경찬

성경찬위원장

예.
승구

강승구도민안전실장

(청취불능)
철수

김철수위원

전라북도도 피해가 있는데 그 5㎞ 내에 보상한다 해가지고 그걸 저희가 받지 못한다는 것에 대해서는 문제가 있다고 보거든요.
승구

강승구도민안전실장

위원님, 이건 보상이 아니라 지역주민의 숙원사업이라든가 숙원사업 위주로 비단 원전뿐만 아니라 다른 화력발전소라든가 그런 거에 대해서 반경 5㎞는 발전소주변지역에 대해서 주민숙원사업비를 주고 있는 상황입니다. 물론 안전 분야에도 투자를 할 수가 있지만 대부분 지역숙원사업비로 쓰고 있는 실정입니다.
철수

김철수위원

그러니까 숙원사업비로 쓰든 안전을 위해서 쓰든 저희도 받아야 된다는 얘기죠, 전라북도도. 받아야 되는데 이 차이가 너무 많이 난다는 얘기예요, 제 얘기는.
승구

강승구도민안전실장

그러니까 그 5㎞ 내에는 우리가 별로 안 들어가 있습니다.
철수

김철수위원

전혀 그러면 5㎞ 내에 들어가지 않았다 해서 계속 이렇게 나갈 건가, 그러면.
승구

강승구도민안전실장

위원님, 이건 양해해 주시면 정회시간에 따로 말씀을 드리도록 하겠습니다.
경찬

성경찬위원장

김철수 위원님, 도민안전실장님이 이해를 잘 못하고 계셔서. 내가 볼 때 실장님이 설명을 김철수 위원님이 하신 질문에 이렇게 대답을 하면 될 것 같아요. 김철수 위원님 생각은 5㎞ 반경 이내에 우리 87 대 13 구조가 발주법에 의해서 인구, 면적이 정리돼 가지고 거기가 지역면적이 87이고 인구가 87이고 그래서 87 대 13으로 현재 돼있어요. 이 발주법이 제가 알기로 70년대에 만들어진 걸로 알고 있어요. 그런데 이 발주법이 이제는 30㎞로 넓혀진 방사선비상계획구역이 생겨졌으니 이제는 해야 된다 그 말씀을 김철수 위원님이 여쭤보는 거예요.
철수

김철수위원

맞아요. 바꿔야 되는데 지금 우리 도의 생각을 질문을 드리는 거예요, 여기에 대해서.
승구

강승구도민안전실장

맞습니다. 저도 발주법이 위원장님 말씀대로 현재 5㎞ 기준으로 돼있지만 원전의 경우에는 비상계획구역이 30㎞까지 설정됐으니까 당연히 발주법에 대한 지원 기준도 30㎞로 확대돼야 된다고 생각합니다.
철수

김철수위원

그래서 우리 도의 입장은 어떻게 계획하고 있는가 여기에 대해 질문을 드리는 거예요.
승구

강승구도민안전실장

거기에 대해서는 우리가 사실 지금까지는 지역자원시설세 지방세법 개정에만 주력을 했는데 위원장님과 위원님 말씀대로 발주법의 기준을 5㎞에서 30㎞로 확대하는 것까지 포함해서 계속 노력을 해 나가도록 하겠습니다.
철수

김철수위원

지금 그거를 질문을 드린 것이고, 제가 설명이 좀 부족했는가 모르겠습니다만…….
승구

강승구도민안전실장

죄송합니다. 제가 이해를 못했습니다.
철수

김철수위원

그것을 질문을 드렸습니다. 왜 그러냐면 여기에 보면 면적이라든가 인구라든가 거의 비슷한데 저희가 너무, 지역자원시설세야 지방세법에 의해서 그런다 치고라도 발주법이라도 좀 바꿔서라도 우리 전라북도에 더 받아야 되지 않겠냐는 생각에서 우리 도의 입장을 질문드린 거예요. 또 하나는 예를 들어서 여기에 보면 고창과 부안만 훈련을 하고 있는가요?
승구

강승구도민안전실장

예, 현재는 그렇습니다.
철수

김철수위원

그럼 만약에 서풍이 불었을 때 이 영향은 어디까지라고 봐요? 바람의 세기라든가 바람의 영향에 따라서 다르겠지만.
승구

강승구도민안전실장

위원님 이건 굉장히 어렵고 기술적인 문제라, 그래서 정부에서 말한, 저희들도 저쪽에다 물어봤, 저쪽이 전문가니까요. 그런 걸 감안해서 최대한의 영향을 잡아서 서풍까지 감안해서 30㎞로 잡은 거다 그게 그분들의 답변입니다. 현재 전 세계적으로 그동안에 사고사례를 봤을 때 그런 걸 감안해서 30㎞로 잡은 거다 현재 그런 답변이 나오고 있습니다.
철수

김철수위원

아, 30㎞? 방향, 바람의 영향, 세기를 감안해서 30㎞로 잡았다?
승구

강승구도민안전실장

예.
철수

김철수위원

그 이상은 안전하다?
승구

강승구도민안전실장

현재 IAEA 권고기준이 최대가 30㎞기 때문에 현재는 그렇게 저쪽에서 답을 하고 있습니다.
철수

김철수위원

그런데 기준은 그럴지언정 이러한 비상사태가 발생되면 고창·부안뿐만 아니라 전라북도 도민 모두가 당황하고 그럴 건데 전라북도 전체에 대해서는 어떻게 매뉴얼을 가지고 있습니까?
승구

강승구도민안전실장

저희들 매뉴얼이 아까 보고드렸지만 이게 원안위 매뉴얼입니다. 원안위가 우리한테 매뉴얼을 줍니다. 그다음에 우리 도에서 시·군 것 감안해 가지고 시·군에서, 이게 고창군 거고요, 부안군 건데 그런 게 다 있습니다. 그래서 거기에 어떤 문제가 발생하면 여기에 현장방사능방재지휘센터, 사실 제가 봐도 좀 문제는 있습니다. 원전에서 10㎞ 내에 있어요, 영광에. 만약에 어떤 문제가 발생하면 방사선비상계획구역은 30㎞인데 원전에서 10㎞ 떨어진 곳에 현장방사능방재지휘센터를 만들어 가지고 센터장이 원안위 사무처장이 됩니다. 매뉴얼상 그 사람들이 여러 가지 기술적인 것, 피폭의 강도라든가 바람의 영향 그래 가지고 기본이 30㎞지만 여러 위원님들이 말씀하신 대로 여러 가지 걸 감안해 가지고 필요하다면 30㎞ 밖에도 여러 가지 소개라든가 그런 걸 할 수 있습니다, 현재 매뉴얼에는. 그래서 그런 기본적인 사항이 현재 매뉴얼에는 수록이 돼있습니다.
철수

김철수위원

그래서 고창·부안의 훈련도 중요하지만 전라북도 고창·부안 인근 정읍이라든가 기타 이런 부분도…….
승구

강승구도민안전실장

멀면 정읍, 순창, 인근지역…….
철수

김철수위원

예, 순창. 이런 인근도 기본적으로 매뉴얼을 갖춰 가지고 홍보나 계몽, 훈련 좀 해야 되지 않을까 이런 생각이 들어요. 그래서 전라북도는 어떻게 대응할 것인가 여기에 대해 질문을 드리는 거예요. 계획을 가지고 있습니까?
승구

강승구도민안전실장

현재는 사실상 매뉴얼상은 없지만 위원님 말씀대로 첫째로 관련 공무원들이 그런 인식을 하고 있어야 되거든요. 그래서 수시로 필요할 때마다 관련 인근지역의 공무원들에게 이런 필요성을 인지를 시키고, 두 번째로 저희들이 또 여러 가지 일반적인 안전교육을 시킵니다. 그때 주로 인근지역에 대해서 30㎞ 밖의 지역에 대해서도, 사실 위원님들 지적이 있기 전까지는 그걸 착안을 못했는데 저희들이 이런 핵과 관련한 방사능과 관련한 교육을 충분히 시키도록 하겠습니다.
철수

김철수위원

어찌 됐든 인근주민 고창·부안을 벗어난 지역도 매뉴얼을 만들어서 준비는 해야 될 것 같아서 질문을 드렸습니다. 이상입니다.
승구

강승구도민안전실장

알겠습니다.
경찬

성경찬위원장

김철수 위원님 수고하셨습니다. 우선 제가 양해말씀 좀 드려야겠는데요, 저희가 오늘 계획이 10시 반부터 한빛본부장 업무보고를 청취를 하게 돼있어서 질의 못하신 위원님 한 분 하시고 정회를 했다가 가야 될 것 같습니다. 혹시 또 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 김기영 위원님.
기영

김기영위원

김기영 위원입니다. 오늘 혹시 아침에 일본지진 소식 들으셨죠?
승구

강승구도민안전실장

예, 중국도 났고요.
기영

김기영위원

일본지진의 경우 지진 소식만 나오는 게 아니고 바로 연결 지어서 원자력발전소 얘기가 다시 나오더라고요. 그 지진으로 일본의 원자력발전소에 영향이 있는가 없는가. 일본과 우리나라 거리는 30㎞, 50㎞ 문제가 아니라 몇백 ㎞ 떨어져 있어요. 그럼에도 불구하고 일본의 원자력발전소 안전이 몇백 ㎞ 떨어져 있는 대한민국에도 영향이 있거든요. 제가 설명을 쭉 듣다 보니까 조세지원, 안전문제로 나눠볼 수 있는데요. 조세지원은 30㎞ 정도 안에서 면적이나 인구비례로 물론 전라북도가 최대한 받아와야겠더라고요. 이 경우는 구역도를 보니까 조세나 안전지원 쪽에서 50㎞나 이렇게 확대하게 되면 바로 광주광역시가 있더라고요.
승구

강승구도민안전실장

그래서 이번 일을 계기로 광주에서도 자기들도 계획구역에다 넣어달라고 요구를 하고 있습니다.
기영

김기영위원

그렇게 되면 인구나 면적으로 할 때 전라북도 몫이 아주 없어질 것 같아요. 첫째 조세지원은 그런 부분을 감안하셔야 할 것 같고요. 안전은 거리가 중요하지 않은 것 같아요. 조금 전에 서두에 말씀드렸지만 일본에 있는 원자력발전소 안전도 우리 국민들이 관심이 많듯이 우리나라 그것도 인근에 있는 발전소의 안전은 더할 나위가 없겠죠. 거기에는 거리가 이유가 될 수 없을 것 같습니다. 그래서 전라북도 전역에 걸쳐서 이런 안전시설들을 마련할 수 있도록 조치가 필요한 것 같고요, 그렇게 검토 부탁드리겠습니다.
승구

강승구도민안전실장

예, 그러도록 하겠습니다.
경찬

성경찬위원장

또 다음 얘기는 우리 다음 회의 때 하시도록 하고요, 오늘 한빛본부장이 업무보고를 하면서 설명하면서 우리 위원님들께서 더 청취를 하도록 하시고요. 이 시간은 이렇게 마치도록 할까 합니다.
정린

이정린위원

하나만 물어볼게요.
경찬

성경찬위원장

예.
정린

이정린위원

실장님, 이거 안전에 관련된 부분은 그렇고 피해지역에 대한 부분이라든가 보상이라든가 이런 부분인데 아까 여기는 발주법 안에서 한다고 그랬잖아요?
승구

강승구도민안전실장

예.
정린

이정린위원

혹시 폐촉법 한번 보셨어요? 폐기물촉진법.
승구

강승구도민안전실장

폐기물촉진법 그건 제가…….
정린

이정린위원

폐기물촉진법 그걸 보면 지역 간의 분쟁이 일어나고 쓰레기매립장이 들어간 부분이에요, 쉽게 얘기해서. 거기 폐촉법에는 정확히 나와 있어요, 반경 몇 ㎞. 어느 면 어느 면 그렇게 따지는 게 아니라 반경 몇 ㎞ 내에는 피해보상을 이렇게 한다고 폐촉법에 정확히 나와 있어요. 그러니까 혹시 중앙부처나 어디 가서 얘기하실 때 이 폐촉법에, 그러니까 분쟁이 많이 일어났을 때를 대비해서 폐촉법도 만들어놨는데 우리도 이거 적용해야 된다 그 얘기 좀 하세요.
승구

강승구도민안전실장

예, 폐촉법 한번 보도록 하겠습니다.
정린

이정린위원

저도 폐촉법을 예전에 봐가지고, 한번 보시면 분쟁이 일어난 부분은 면과 면 경계지역이 아니라 바운더리 그려서 그 안에 있는 부분들은 이렇게 해줘야 된다 그렇게 나와 버리거든요. 그거 한번 보세요, 폐촉법.
승구

강승구도민안전실장

예, 그러도록 하겠습니다.
경찬

성경찬위원장

제가 마무리로 이거 한 가지 말씀드릴게요. 우리 전라북도에서 당정회의 하시죠? 저희 더불어민주당과 당정회의 하시죠?
승구

강승구도민안전실장

예, 가끔 국회에서 하고 있습니다.
경찬

성경찬위원장

그때 안건들을 순번을 매기시죠?
승구

강승구도민안전실장

순번은, 하여튼 여러 가지 안건을 내고 있습니다.
경찬

성경찬위원장

안을 급한 순서대로 내놓지 않습니까? 그러시죠?
승구

강승구도민안전실장

예.
경찬

성경찬위원장

여기에 아까 말씀드린 대로 5㎞에서 30㎞ 늘어난 이런 관계도 있지만 지금 현안에 원전안전에 대한 문제가 굉장히 강해져 있어요. 아까 존경하는 김기영 위원님께서 말씀하셨지만 우리 언제 어떤 사고로 재난이든 인재든 터질지 몰라요. 그러니 지역자원시설세를 받아야 된다는 것은 우리들 전부 다 인지하고 있어요. 이 당정회의 때 거기 좀 올려주세요. 꼭 제가 한번 지켜보겠습니다, 실장님.
승구

강승구도민안전실장

예, 넣어서 꼭 계속 넣도록 하겠습니다.
경찬

성경찬위원장

그러면 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 회의를 마치려고 합니다. 혹시 이의 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 없으시면 회의를 마치려고 합니다. 그럼 지금까지 업무보고와 관련해서 성실하게 답변해 주신 강승구 도민안전실장께 감사의 말씀을 드립니다. 효율적인 의사진행을 위해서 잠시 정회를 선포합니다.

10시29분 회의중지

10시30분 비공개회의개시

11시54분 비공개회의종료

11시54분 계속개의

좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 곽효승 특별전문위원은 단상에 나오셔서 활동계획안에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.
효승

곽효승특별전문위원

안녕하십니까? 특별전문위원 곽효승입니다. 한빛원전대책특별위원회 활동계획안에 대해서 간략히 보고드리도록 하겠습니다. (보고) (한빛원전대책특별위원회 활동계획안은 끝에 실음) 이상으로 활동계획안에 대해서 간단히 보고드렸습니다.
경찬

성경찬위원장

수고하셨습니다. 우리 활동계획안에 대해서 보충질의나 다른 의견이 있으신 위원님께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 진형석 위원님 말씀하십시오.
형석

진형석위원

제가 이 내용을 잘 몰라서 그러는데 혹시나 이걸 정확히 알고 계신 분이 있을까 싶어서요. 지역자원시설세가 없었는데 이번에 ㎾당 1.5원씩을 요구하겠다는 내용이지 않습니까?
경찬

성경찬위원장

그렇지는 않고요. 1.5는 민평당의 조배숙 의원께서 법안 발의를 해 놓은 거고요. 되든 안 되든 간에 그 법안이 통과되든 안 되든 간에 지역자원시설세 우리는 필요하다 이런 뜻입니다.
형석

진형석위원

그러니까 요구하는 게 발전용량당 얼마 이렇게 해서 그걸 요구하는 거지 않습니까?
경찬

성경찬위원장

예.
형석

진형석위원

그런데 지금 한빛원전의 수명이 2026년까지고 아까도 잠깐 얘기했지만 고준위폐기물을 보관하는 시간은 그게 50년이 될지 100년이 될지 모르는 상황이거든요. 발전시간은 한정돼 있고 폐기물을 저장하는 시간은 아직도 기약이 없는데 지역자원시설세를 발전용량당 얼마로 해서 요구하기에는 좀 문제가 있다라고 봅니다, 저는.
경찬

성경찬위원장

한수원에서 폐기물에 관련한 세금을 따로 내고 있습니다, 정부에.
형석

진형석위원

폐기물에 관한 세금은 낸다고 하지만 어쨌든 지역자원시설세에 요구하는 계산방법이 바람직하지 않다고 보는 거죠. 앞으로 길어야 7년이란 얘기거든요.
경찬

성경찬위원장

그렇지는 않고요. 1호기가 85년도에 만들어졌고 2호기가 86년도에 만들어졌고 다음에 3·4호기는 한참 뒤에 만들어졌고 5·6호기는 2004년인가 이때 만들어졌어요. 그래서 호기당 설계수명이 40년으로 돼있어서 1호기, 2호기만 2025년, 2026년에 수명을 다한다는 거죠. 그리고 그것이 가동될 때만 지역자원시설세를 달라고 할 수 있지, 가동이 멈춰버리면 그에 관련한 나오지 않는 전기에 대해서는 지역자원시설세를 달라고 하기가 어렵죠.
형석

진형석위원

나머지 발전소가 계속 운영을 한다고 하면 그렇다 치지만 발전용량별로 요구하기에는, 지금도 보면 아까 4호기인가가 운영이 안 되고 있잖아요? 그죠?
경찬

성경찬위원장

예비정비구간이라 해서 길게는 6개월씩 계속 검사를 합니다. 2개월 검사해서 시험가동하고 시험가동하고 이렇게 해서 정식으로 가동을 하는 기간이 몇 개월씩 걸립니다. 그 기간입니다.
형석

진형석위원

알겠습니다. 이상입니다.
경찬

성경찬위원장

진형석 위원님 고맙습니다. 또 다른 위원님, 혹시 하실 말씀 있으신. 혹시 우리 활동계획에 추가로 삽입을 하신다든지 내용 있으면 말씀해 주십시오.

김만기위원

(청취불능)
경찬

성경찬위원장

아닙니다, 활동계획은 여기서 수립을 해서 우리가 오늘 확정을 해야 되기 때문에요.

김만기위원

그럼 말씀드리겠습니다. 중점 활동방향에 대해서 9번에 보면 원전소재 타 지자체 방문 정보공유가 있어요. 이 공유를 물론 기장군이나 울진군 이런 데 가서 하는 것도 좋습니다. 그런데 우리가 안전위원회에서 말씀하시는 게 제일 꼭 가봐야 될 곳이 있다. 한빛원자력의 위원이라든지 아니면 거기에 관여된 사람들은 후쿠시마를 꼭 갔다와야 된다. 그래 가지고 혹시라도 조금 저기하면, 물론 정부 지원이 없으면 개인 사비라도 털어 가지고 후쿠시마를 한번 갔다오는 것이 우리가 교육에도 또 지식에도 굉장히 도움이 될 것이다 하는 말씀을 드리겠습니다. 그래서 혹시라도 소요예산이 조금이라도 추가를 받을 수가 있는 것인가 이 점에 대해서 묻고 싶습니다.
경찬

성경찬위원장

곽 전문위원님이 답변을…….
영조

장영조운영수석전문위원

제가 말씀드리겠습니다.
경찬

성경찬위원장

예, 우리 운영위원님께서.
영조

장영조운영수석전문위원

일단 위원님들이 해외를 나가시게 되면 의회비 내에서만 가능합니다. 그래서 일단은 지금 현재 특위활동으로 해서 해외를 나갈 수 있는 예산은 현재는 없는 상태고요. 만약에 저희가 기대를 해 볼 수 있는 것은 뭐냐면 각 상임위별로 의원님들이 해외를 나갔다 오시면 혹시 안 가시는 의원님이 또 계시거든요. 그렇게 되면 그 잔액을 한번 파악을 해서 잔액을 활용하는 방안밖에 현재는 없습니다. 그래서 지금 이번에 중국 교류예산이 별도로 총여비의 30%가 반영이 돼있는데 거기도 아마 다녀오시면 잔액이 발생할지 그걸 파악을 해서 저희가 가능하다면 그때 다시 보고를 드리도록 하겠습니다.
경찬

성경찬위원장

위원님들 어떠십니까? 우리 그럼 이 안을 원안에 후쿠시마 현지활동을 추가하는 수정안으로 하시면 되겠습니까? (“예”하는 위원 있음) 다른 또 의견 있으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 아까 김만기 위원님이 말씀하신 후쿠시마 현지활동 부분은 굉장히 필요하다고 생각을 합니다. 그래서 본 위원장도 그 말씀을 드리고 싶었는데 미리 말씀하셔서, 거기를 가보면 현지를 가보면 30㎞ 이내에 사람을 입장을 안 시키고 있거든요. 못 들어가게 해요, 라인 그어놓고. 그래서 거기 가서 현지인들하고 직접 대화도 해 보고 피폭 당했을 때 어떤 느낌이었는지 이런 것들을 하다 보면 아마 특위활동이 굉장히 더 원만하게 되지 않을까라는 생각이 듭니다. 그러면 다른 의견이 없으시면 전라북도의회 한빛원전대책특별위원회 활동계획안 채택의 건은 원안에서 후쿠시마 현지활동을 추가로 삽입해서 가결시킬 것을 선포합니다. 오늘 참석해 주신 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 고맙습니다. 1. 도민안전실 소관 2019년도 주요업무 추진상황보고서 2. 한빛원전대책특별위원회 활동계획안

12시06분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록