박지민 의원 발언

예, 신기삼 구의원입니다. 181페이지 보시면 ‘작은도서관 조성 운영’ 부분에서 동삼3동 작은도서관 공사비 뒤쪽에 보시면 동삼3동 작은도서관 도서구입 부분이 있는데 이게 동삼3동은 작은도서관이 수호반점 옆에 있는 거기 작은도서관입니까?

동삼3동에 있는 것은 ‘한울마당 작은도서관’이라고 해 가지고 작은도서관인데 이 사업에 대해서 간단하게 말씀드리도록 하겠습니다. 지금 현재 예산편성하게 된 계기는 문체부에서 하는 ‘생활 SOC 작은도서관 지원 사업’이라는 사업계획이 있었습니다. 그 계획에 의거해 가지고 각 구별로 생활 SOC 특히, 작은도서관의 현황이 어렵고, 그다음에 개선해야 될 사항에 대해서는 각 지자체 별로 개선사항에 대해서 서류를 받았는데 저희는 지금 현재 동삼3동에 한울마당 작은도서관에 대해서 우리가 리모델링하고 그에 대한 도서구입비로 자료를 요청한 사항입니다. 지금 현재 한울마당 작은도서관은 2011년도에 개관을 했는데 거기에 잦은 누수와 건물 노후화로 인해 가지고 이용률이 낮고, 그다음에 지역 주민들의 문화공간 확보에 상당한 애로사항이 있어서 이번에 국비 공모사업에 신청을 해서 지금 현재 리모델링하고, 그다음에 도서구입비를 예산을 확보해서 국비, 그다음에 구비, 그렇게 매칭으로 해 가지고 자료를 올리게 된 그런 사항입니다.

거기 이용인원은 파악해 봤습니까?

지금 현재 저희가 이용객 부분까지는 파악이 안 되어 있습니다. 이 부분은 저희가 동삼3동을 통해 가지고 이용사항에 대해서는 구체적으로 한번 파악을 하도록 하겠습니다. 단지 방금 말씀드린 작은도서관 한울마당의 애로사항에 대한 이런 부분에 대한 개선사항에 대해서 자료를 파악했는데 이용내용 부분은 아직 파악을 안 했는데 나중에 파악해서 보고를 드리도록 하겠습니다.

하루에 이용객이 거의 한 6명 정도 수준밖에 안 됩니다. 거기 이용하시는 분들이 어린 아이도 아니고 어르신들인데, 과연 도서구입도 어떤 책을 구입했는지 모르겠지만 여하튼 이 부분도 도서관 인근에 보면 높이에서 이미 위치가 안 맞아요, 솔직히 말해서. 고신대학교 바로 밑에 있는 상태고, 주거지에 붙어있고, 작은도서관 위치도 모르는 사람이 너무 많고, 제가 며칠 전에 민원 때문에 가보니까 하루 6명 정도밖에 안 된다, 그냥 오신 분은 이용객이 아니고 그 인근 주민들이나 쉼터로 놀고 있는 것밖에 안 돼요. 이용객이 거의 없는 수준인데 이렇게 도서관 조성사업을 하고, 돈이 들어가서 투자를 해야 되는지 이 부분이 의문스럽습니다.

예, 위원님 말씀대로 현재 공익 작은도서관, 그다음에 민간 작은도서관 이렇게 운영을 하고 있는데 실질적으로 도서관을 짓고 나서 이용률 부분은 위원님 말씀대로 좀 적은 부분은 있습니다. 이유는 도서량이 적다든지 접근성이라든지, 차량 주차라든지 여러 가지 부분이 있습니다. 그리고 요즘은 도서 접근이 옛날같이 직접적으로 가서 이렇게 오프라인으로 가는 것보다는 온라인상으로 이렇게 하는 경우가 많다 보니까 직접적으로 이용률은 좀 떨어지지만 지금 작은도서관 개념도 있지만 꼭 그게 어린이들을 위한 그런 도서관이라기보다는 전체적인 그 지역의 하나의 문화공간으로써 이렇게 활용을 하도록 하는 게 필요한 사항입니다. 그래서 이 부분은 기존 도서관으로서 조성이 되어 있고, 그것을 조금 더 리모델링해 가지고 확장을 한다 하면 인근 지역의 주민들의 문화적 수혜를 높이는 데는 좀 도움이 되지 않겠나, 하드웨어적인 부분은 약하지만 최대한 이용률을 높이는 방안으로 그렇게 가야되지 않겠나 생각하고 있습니다.

기존의 책은 어느 정도 비치되어 있었습니까, 도서관에? 도서관 책 수량…….

지금 현재 한울마당 작은도서관의 기본현황에 대해서는 저희가 파악을 못하고 있습니다. 단지, 이번에 리모델링이라든지 도서구입비에 대한 자료를 가지고 있다 보니까 위원님이 말씀하신 그 현황부분은 지금 현재 파악을 못했는데 아까 이용부분이라든지 기본적인 도서현황이라든지 한울마당의 기본현황 부분에 대해서는 바로 확인해 가지고 말씀드리도록 하겠습니다.

알겠습니다. 그러면 도서구입 부분에서는 주로 구체적으로 어떤 책을 구입했습니까?

구입한 것은 아니고 구입할 겁니다.

어떤 책을 구입할 건지 파악을 했을까요?

구입은 지금 보면 예산은 잡혀 있는데 자기들이 신선3동에서 올린 것은 인문학도서 이런 식으로 해 가지고 지금 현재 예산을 우리가 올린 그런 사항입니다. 그래서 특별하게 지금 현재 어떤 도서를 어떻게 구매할지는 그 부분에 대해서는 저희가 파악된 부분은 없습니다.

기존 현황하고 도서부분 파악해 가지고 오늘 가 가지고 검토하고 조사를 해봐야 안 되겠나, 구입 책하고 기존의 책하고 어느 정도 맞는지, 보존이 잘 되어 있는지, 그런 것도 저희들 한번 파악을 하도록 하겠습니다.

지금 현재 도서가 저희 과에 한 8천 권, 이렇게 구비가 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 새로이 이번 예산을 통해서 구입할 때는 최대한 인근 지역 주민들의 어린이뿐만 아니고 요즘 도서관은 잘 아시겠지만 직접적으로 우리 영도구 도서관 안 가시더라도 거기서 대출 대차가 가능합니다. 그래서 평소에 많이 빌리는 도서를 파악해서 작은도서관에 비치를 해서 이용객들의 편의를 도모하는 방향으로 그렇게 추진하도록 하겠습니다.

잘 알겠습니다.

예, 신성환 위원입니다. 작은도서관 관련해서 잠깐 말씀드리는데 사실 노후화 되어 있는 상황이 맞고 또, 그러다 보니까 인근 주민들이 사실 그쪽에 왔다 갔다 하는 이동인구도 하루에 열 명 내외, 이용객도 6명, 5명 정도 되는데 그렇다 치더라도 아까 말씀하신 것처럼 지역주민들의 문화공간 활용이라든지 아니면 여름에 무더위 쉼터 같은 그런 느낌, 그런 형식으로 활용하는 거는 상당히 좋은 역할이 있으니까 적극적으로 리모델링해야 된다고 생각하고, 그다음에 도서구입 부분도 사실상 어린이들이 그쪽에는 어린이들이 잘 없습니다. 어르신들이 많이 계시기 때문에 지역주민들의 의견을 수렴해서 원하는 쪽 방향으로 그런 책 위주로 구매를 했으면 싶습니다. 이상입니다.

예, 알겠습니다.

예, 김기탁 위원입니다. 작은도서관 아까 말씀하셨다시피 이용객 자체가 별로 없는 상황이고, 지역주민들의 문화공간 활용방안으로 생각을 하신다고 하셨는데 그러면 차라리 작은도서관이 아니고 문화공간으로 만들어서 활용도를 더 높이는 게 더 낫지 않나라고 생각을 하거든요. 기존 책을 보러 오는 사람은 별로 없는데 책만 갖다놓고 공간 차지하는데 그 공간 이용하면 문화공간으로 더 이용할 수 있지 않겠습니까?

위원님 말씀도 일리 있는 부분인데 문제는 그쪽 지역이 동삼3동 지역은 사실상 문화적 소외계층이 좀 많이 있습니다. 그런데 그 부분을 또 기존 문화공간으로써 어떻게 도서라든지 책을 이렇게 대여하는 공간으로 되어 있는데 그 부분을 제외하고 순수 일반문화공간으로 가는 부분은 설립목적하고는 조금은 배치되는 부분도 있고, 그래서 저희가 안은 최대한 기존 이용 불편의 노후화된 건물을 조금은 수리를 해서 위원님 말씀하신 도서의 기능 외에 문화기능이라든지 동아리기능, 문화공간 활용에 대한 이런…… 동에서도 변화가 요구된다고 이렇게 제안이 올려있었습니다. 그래서 그런 부분을 같이 병행하면서 한울마당 작은도서관을 활성화시켜나가는 게 좋지 않겠나 저희도 그렇게 판단을 하고 있습니다.

지금 설립목적이 안 맞아서 그런 목적 문제가 된다고 하셨는데 설립목적으로, 그 목적으로 도서라든지 이런 부분 책을 읽게 하기 위해서 그대로 가지고 만들었다 하더라도 실제로 이용객이 작은 상황에서 그 이용객들이 작은 부분 때문에 거기까지 계속 도서관을 처음에 설립 목적 때문에 이어갔다, 이것도 저는 문제가 있다고 봅니다. 이용객이 작으면 이용객을 많이 만들려고 노력을 하든지 아니면 이용객을 늘리려고 노력을 했는데도 안 된다 그러면 목적을 바꿔서 다른 사업을 해야죠. 그 공간 자체가 그대로 그냥 놀고 있는, 마을 주민들이 쉼터처럼 쓰고 있으면 차라리 쉼터로 만드는 게 안 낫겠습니까?

그래서 지금 현재 여기가 작은도서관 서가하고 미디어카페, 컴퓨터방이 이렇게 구분되어 있습니다. 그래서 동에서도 방금 위원님 지적하신 대로 활용도라든지 이용률이 낮은 2층의 컴퓨터방 이런 경우를 다목적인 문화공간으로 좀 활용해서 교육실이라든지 아니면 동아리방 또, 지역주민들이 오셔 가지고 이렇게 모임을 할 수 있게끔 그렇게 적절한 변화에 맞춰 가지고 추진을 하려고 요 추진계획에 이번에 들어가 있습니다. 그래서 그런 지적사항을 맞춰 가지고 추진하도록 하겠습니다.

그러니까 문화강좌라든지 차라리 그런 걸 더 유치를 하면 그걸로 활용해 가지고 쓰면 실제로 도서관 역할보다 문화강좌나 이런 부분들을 하면서 주민들이 유입될 수 있는 부분들을 좀 더 활용해 가지고 그렇게 좀 활용했으면 좋겠습니다.

지금 현재 그곳에서는 주민자치회에서 난타교실을 이렇게 운영하고 있는데 이번에 리모델링을 함으로써 많은 프로그램이 그쪽에서 운영이 되도록 그렇게 추진하도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다.

예, 신기삼 구의원입니다. 도서관 부분에서 건물이용객 부분에서 민원 부분이 있었는데 위치가 주차장에서 있다 아닙니까, 주택가에 보면. 계단이 있는 것 같습니다. 거기 계단이 굉장히 경사가 지니까 어르신들이 넘어지는 경우가 많이 있었습니다. 그것도 시설 부분에서 공사를 해야 안 되겠습니까? 그 한울마당도서관에서 무슨 운암인가…….

그것은 지금 저, 목적하고 틀린 얘기니까 나중에 말씀하시는 게…….

그리고 지금 문화가 있는 날 행사 관련해서 행사운영비가 올라왔습니다. 이게 어떤 사업인지 간략하게 좀 설명을 해주십시오.

이게 부산시에 문화가 있는 날은 문체부에서 기본적으로 매월 마지막 주 수요일 이래 가지고 ‘문화가 있는 날’ 해 가지고 저희가 올해 작년도부터 해 가지고 ‘영도아트페스타’ 해 가지고 작년도에는 다섯 번 개최를 했습니다. 그리고 올해는 문화가 있는 날 해 가지고 전체 일곱 번을 개최를 합니다. 이것은 문체부 주관으로 하는 사업이고 또, 부산시에서도 문화가 있는 날이라는 명칭으로 해서 작년도부터 기본적으로 했었습니다. 매주 마지막 주 금요일을 기준으로 해서 작년도에는 전체 시비 500만 원을 주고, 구 매칭 없이 이렇게 자치구별로 문화가 있는 날 행사를 하라 해서 저희가 작년 같은 경우에는 영도다리 도개 행사 때 영도다리에 가 가지고 거기에서 영도다리 도개행사를 보시는 분들에 대한 문화행사를 개최한 바 있습니다. 올해는 부산시에서도 문화가 있는 날 예산을 배정을 하면서 문체부 같이 지방비를, 구비를 부담을 하도록 이렇게 요청을 한 사항입니다. 그래서 지금 현재 작년에 비해서는 올해가 금액은 전체적으로 토털로 보면 700만 원으로써 350, 350 이렇게 늘어난 부분이지만 올해는 지금 현재 저희도 문화가 있는 날 연계해서 다섯 번쯤 이렇게 행사를 추진할 계획으로 있는 사업입니다.

그러면 지금 이 예산 올라온 것으로 다섯 번의 행사를 진행하신다 말씀입니까?

그렇습니다.

다섯 번의 행사가 구체적으로 어떤 겁니까?

지금 현재는 아직까지 확정된 부분은 아닌데 이번에 인제 태종대 수국꽃 축제할 때 한번 들어가고, 다섯 번이 아니고 네 번입니다. 그리고 영도웰컴센터에 문화가 있는 날 이렇게 우리가 하반기에 두 번 공연을 준비하고 있고, 그리고 절영해안산책로 쪽에 하반기 중에 한 번 문화행사를 계획을 준비하고 있습니다. 이렇게 네 번입니다, 다섯 번이 아니고.

수국축제, 웰컴센터, 해안산책로.

그렇습니다. 웰컴은 두 번. 웰컴에서는 두 번입니다.

지금 현재 웰컴센터 그 부분은 이용객이 별로 없지 않습니까?

그렇지 않습니다. 웰컴센터는 저희가 야간에 가보시면 야간 경관조명을 해서 씨사이드 반대편 쪽에 라발스호텔 앞에 저희가 작년도에 2억의 예산을 들여 가지고 경관조명을 해서 빛 있는 것으로 해서 상당한 호응을 받고 있고, 그다음에 그 안에 내부도 가보시면 알겠지만 전체적으로 8000만 원의 예산을 들여 가지고 산뜻하게 리모델링해 가지고 오신 분들한테 좋은, 영도의 첫째쯤인 웰컴센터 부분을 보강을 해서 많은 분들이 지금 현재 웰컴센터를 방문하는 걸로 지금 현재 알고 있습니다.

지금 수국축제도 지원한다고 하셨는데 수국축제 할 때 인원들이 얼마나 옵니까?

수국축제는 지금 현재 전국적으로 작년 기준으로 하면 한 7만이지만 실질적으로 저희가 작년에는 사실상 개관식 할 때 비가 와 가지고 상당히 힘들었습니다. 그렇지만 그 전에 그 앞에 할 때는 입구에 동삼동까지 차가 밀려 가지고 부산시장님이 현장에 오셔야 되는데 차가 진입이 안 되어 가지고 늦게 걸어서 도착하는 이런 사항이 있었습니다. 지금 현재 저희도 다음 주부터 하는데 각 지역에서 수국축제에 대한 문의를 상당히 많이 해오고 있고, 지금 현재 축제트렌드는 생태축제로써의 많은 홍보가 되어 있습니다. 그래서 수국축제 부분은 엄청나게 많은 분들이 오셔 가지고 관람을 하지 않을까 저희는 그렇게 예상을 하고 있습니다.

그래서 지금 제가 드리고 싶은 말씀은 수국축제 자체에 영도구에 들어오는 사람들 인구유입 하는데 엄청 많은 역할을 하고 있습니다. 지금 영도다리축제만큼 인원이 더 많이 온다고 봐도 무방할 정도인데 지금 이 예산 올라와 있는 이 금액 갖고 수국축제도 지원하고 한다고 하셨는데 저는 이게 웰컴센터 해안산책로 이런 공연들 하는 것보다 한 군데 집중적으로 이렇게 해서 좀 더 이 부분을 활성화시키는 게 낫지 않나 생각합니다.

예, 위원님 말씀 충분히 저희도 공감을 합니다. 그렇지만 이게 문화가 있는 날이라는 개념으로써 이렇게 예산을 줍니다. 그러니까 문체부도 마찬가지고, 그다음에 부산시도 그렇고. 그러니까 문화가 있는 날은 매년 매일 있는 게 아니고 월별로 정해 가지고 마지막 주 금요일을 기준으로 해서 이렇게 하다 보니까 한참에 모아서 왕창 한 번 해 가지고 그걸 문화의 날 행사를 했다 해 가지고 우리가 예산을 사용할 수가 없습니다. 문체부 문화가 있는 날 사업도 마찬가지고. 그래서 우리가 가급적이면 무더위라든지 추운 겨울을 피하면서 날짜를 월별로 한 번씩 해 가지고 이렇게 행사를 하고 있는 사항입니다. 그래서 부산시 문화가 있는 날 이 사업비도 저희가 네 번이면 네 번, 다섯 번이면 다섯 번 이렇게 나눠서 가급적이면 자기들이 지정해준 문화가 있는 날, 부산시 같은 경우는 매월 마지막 주 금요일, 이 기준으로 해 가지고 맞춰 가지고 추진을 하도록 그렇게 되어 있습니다. 그래서 집중적으로 한두 개 모아 가지고 행사를 할 수 없는 그런 사항입니다.

그러면 수국축제 이 부분을 좀 더 활성화 할 수 있는 방안을 마련해 가지고 예산을 마련하는 방향으로 만들어서 이 부분은 좀 더 적극적으로 홍보도 하고, 유치를 하면서 인제 오시는 분들이 그 말을 합니다. 수국은 이쁜데 주변에 아무 것도 없다, 그냥 꽃만 보고 간다, 다 그래 이야기를 하시거든요. 그런 부분도 좀 이용하셔 가지고 그 옆에 예를 들어서 저희 영도구 홍보부스라든지 이런 거라도 만들어놓는다면 7만 명이라는 사람들이 왔다 갔다 하면서 영도구 홍보부스만 왔다 갔다 해도 7만 명한테 영도구를 홍보한 게 안 되겠습니까? 그런 부분도 신경을 쓰셔서 진행을 좀 부탁을 드리겠습니다.

예, 잘 알겠습니다.

그리고 영도다리축제 관련해서 제가 좀 말씀을 드리겠습니다. 2018년도 그때 본예산 심사를 할 때도 저희가 예산을 조금 삭감을 하기는 했습니다. 그 삭감을 하면서도 저희가 그때 과장님이나 일부 계시는 분들한테 말씀을 드렸던 게 추가경정 때 이 부분을 예산을 더 올려야 된다라고 말씀을 하셨을 때 저희가 그때 그렇게 말씀드렸습니다. 의원들과 충분한 소통을 하고, 뭔가 성과라든지 계획이 저희가 납득할 수 있는 부분이 있다면 그러면 저희가 추가경정 때 돈을 5천이 아닌 더 드릴 수도 있다는 부분을 분명히 말씀을 드렸습니다.

예, 맞습니다.

그런데 지금 구체적으로 나와 있는 계획이라든지 이런 부분에 대해서 저희한테 단 한 번의 설명도 없었던 걸로 알고 있습니다. 그런 상황에서 지금 이 예산이 증액으로 올라왔습니다. 올라왔을 때 저희 의원들 입장에서는 이 부분이 납득이 전혀 안 되는 부분이거든요. 지금 이 자리에서 납득을 시키시든지, 아니면 저희가 삭감을 하든지 이렇게 해야 될 것 같거든요.

예, 영도다리축제 부분에 대해서 또, 위원님 말씀에 대해서 제가 총괄적으로 전체적으로 말씀을 드리도록 하겠습니다. 영도다리축제는 작년도에 청장님 오셔 가지고 우리가 10월 달에, 9월 초에 하던 것을 10월 달에 행사를 개최를 하고, 그다음에 중구하고 같이 이렇게 모아 가지고 작년도에는 골목형 예술축제라는 조금은 콘셉트를 바꿔가지고 우리가 했습니다. 전체 관람인원이라든지 참여인원은 15만 명이라는 데이터를 가지고 이것은 지금 현재 저희가 영도다리축제에 대한 평가서입니다. 이 평가를 기준으로 해서 작년도에 부족한 부분, 그다음에 작년도에 잘 된 부분, 이런 부분을 올해 접목시켜 가지고 올해도 축제를 좀 더 활성화 시켜 나가보자 이렇게 고민을 하고 있는 상황입니다. 올해 축제 추진사항에 대해서 말씀드리면 기본적으로 축제를 총괄하는 감독이 필요합니다. 그래서 저희가 5월 달에 축제 감독을 선정하기 위해서 우리가 공모를 했습니다. 공모를 통해서 전체 두 분이 응모를 했었습니다. 그래서 우리가 심사를 해서 한 분이 지금 현재 총괄감독으로서 선발을 5월 달에 했습니다. 5월 달에 해서 기본적으로 금액이라 할까, 월급이라 할까, 보수부분은 다른 데 비해서 상당히 적습니다. 1년 해 가지고 우리가 6개월 기준으로 해 가지고 1500만 원, 이렇게 우리가 공모를 해서 한 명을 총괄감독으로 선발했고, 선발된 그분이 올해 자기가 생각하는 콘셉트의 영도다리축제에 대해서 작년도라든지, 앞에 영도다리축제에 대한 전반적인 것을 보고 자기가 생각하는, 축제 총괄감독이 생각하는 축제의 방안이 어떤지에 대해서 우리가 제안을 받았습니다. 그게 6월 초입니다. 그 제안받은 걸 가지고 실무적으로 저희가 국장님하고 우리 과에서 한번 필터링을 했습니다. 그 필터링 가진 걸 다시 우리 구에서 요구하는 것, 그다음에 문화원하고 축제감독원에서 생각하는 영도다리축제 방향, 이런 부분을 조금 믹스를 해서 저희가 청장님하고 그다음에 간부들한테 보고를 하기 위해서 6월 달에 이 자료를 받았습니다. 이 부분입니다. 요 부분을 일단은 받아 가지고 간부님들한테 제1소회의실에서 6월 중순에 한 번 더 올해 콘셉트에 대해서 한번 보고를 드린 적이 있습니다. 그래서 거기서 나온 얘기가 인제 그러면 앞으로의 축제방향에 대한 정체성 확보라든지 그다음에 축제의 내용의 보완성이라든지 이런 부분을 다시 한 번 또 축제감독하고 문화원에 요구를 한 사항입니다. 그래서 그런 부분이 어느 정도 정리가 되면 또다시 전문가들을 통해 가지고 우리가 축제에 대한 기본 안을 우리가 어느 정도 정해진 부분을 검증을 받는다랄까, 그다음에 전문가들이 생각하는 부분에서 필요한 부분을 보완사항을 우리가 받아야 됩니다. 그런 부분이 어느 정도 정해지면 영도다리 기본계획안이 나옵니다. 그 기본계획안이 나오면 그게 적어도 8월 전까지는 어느 정도 정리가 되어야 됩니다. 그 계획이 나오면 거기에 맞춰 가지고 실행계획이 나옵니다, 각 사업별로. 그 실행계획을 할 때는 인제 의원님이라든지 각 전문가라든지 축제주민이라든지 다시 모아 가지고 같이 의논을 하면서 그 부분을 정리를 해나갑니다. 그러면 적어도 9월 달까지는 그 부분을 조율을 하고, 그다음에 9월 말까지는 축제라는 게 대단히 많은 사람이 오기 때문에 안전문제가 발생을 합니다. 그 안전진단을 다시 또 해야 됩니다. 그리고 행정적으로는 축제가 유관기관과의 많은 협의가 필요합니다. 그러면 우리는 유관기관과의 협의를 해야 되는 사항입니다. 그다음에 10월 초 되면 축제가 추진되는 부분인데 지금 현재 우리 의원님께 아직까지 올해 추진사항에 대한 방침이라든지 방향이라든지 이 부분을 말씀 못 드린 부분은 지금 현재 어느 정도 저희가 저번에 청장님하고 우리 구청 간부들하고 이렇게 축제에 대한 기본 콘셉트 부분에서 고민한 부분이 정리가 되면 다시 우리가 한번 외부 인사들과 할 때 같이 자리를 마련해서 올해 영도다리축제에 대한 방향성을 정립을 할 겁니다. 그때는 당연히 의원님하고 같이 공유의 시간을 가질 사항이고, 지금 현재까지는 의원님께 우리의 영도다리 올해의 축제방향에 대해서 말씀을 못 드린 부분은 사실입니다. 이상입니다.

그러니까 지금 결국에는 정리가 전혀 안 되어 있는 사항이고, 정해진 것도 없는 사항이라는 말씀이지 않습니까?

아니, 아니지요.

구체적인 내용들은 나와 있는 게 전혀 없다는 말 아닙니까?

있습니다.

있습니까? 그러면 있는데 왜 저희들한테 말을 안 합니까?

그게 구체적으로 확정된 부분이 아니고, 지금 현재 작년도와 달라진 것, 작년도에 한 부분을 좀 더 보완해야 될 부분, 그다음에 장소의 확장성이라든지, 연계 프로그램이라든지, 이런 여러 가지 구분이 필요한 부분이 있습니다. 그래서 어느 정도 우리가 축제 감독하고 그다음에 축제를 추진하고 있는 문화원 쪽에 그분들하고 서로서로 어느 정도 대화를 통해 가지고 우리 구청의 부서하고 어느 정도가 공감대가 형성이 되면 당연히 축제에 대한 외부 전문가를 모시고 또, 의원님들 모시고 올해 축제방향에 대해서 보고회도 가지고 그렇게 추진할 생각입니다.

그러니까요. 과장님 보십시오. 저희가 소통하고 저희가 납득할 수 있는 부분이 있어야 예산을 드린다고 했는데 지금 저희와 소통도 없었고, 납득할 수 있는 게 전혀 없습니다. 방금 말씀하신 것도 “계획은 이렇게 이렇게 하고 있습니다.”라는 부분만 말씀하셨지, 저희가 이 예산을 드려야 되는 부분에 대해서 납득할 수 있는 명확한 한 개라도 말씀하셨습니까?

축제라는 부분은 자연스럽게 말씀을 드리는 이유는요, 이게 어디 사업하듯이, 설계하듯이 딱 나와 가지고 찍어내듯이 찍어내 가지고 할 수 있는 사업이면 당연히 예산을 그렇게 맞춰 가지고 설계서를 한다든지 사업예산을 받아 가지고 이렇게 할 수 있지만, 이 사업이라는 축제라는 부분은 저희가 이번에 이렇게 한 이유는 전체 작년도 2억 8500, 구에서 이번에 3500이 깎여 가지고 우리가 기본 베이스는 작년하고 같이 가자, 그다음에 그 안에 내용의 콘텐츠는 좀 더 보완을 하면서 올해 축제를 좀 새롭게 나아가자, 이런 게 하나의 우리 축제부서 담당으로서의 기본적인 베이스입니다. 그래서 금액을 이번에 5000 올린 이유는 거기서 3500이 작년도에 추경에 빠졌다 아닙니까? 그래서 이번에 5000 올린 이유는 올해 연계 프로그램이 커피축제, 커피축제가 영도다리축제 때 같이 이렇게 하자고 하는 제안이 있었습니다. 그러면 커피축제를 하면서 영도다리축제와 하면 젊은이들도 많이 오고, 그다음에 커피마니아라든지 이렇게 오는 분들은 자연스럽게 축제에 대한 홍보 부분도 될 수 있기 때문에 그 부분도 좋을 것 같다, 그러면 커피축제 하는 부분에서 일정 부분, 전기라든지 수도, 이렇게 세척하는 부분, 여러 가지 비용이 들어가는 부분을 우리가 파악을 했습니다. 그래서 인제 커피축제 했을 경우에 기본경비 부분은 우리가 조금 영도다리축제에서 부담을 하자, 그래서 저희가 작년도 기반인 2억 5000에서 3500 올려 가지고 이번에 5000만 원의 예산을 올린 그런 사항입니다. 그러니까 무조건 우리가 계획 없이 그런 내용은 아니다…….

과장님, 방금 과장님 그렇게 말씀하셨던 게 다 계획 아닙니까?

그렇죠.

그 계획들이 있는데 3500만 원 그래서, 그런 계획이 있어서 올렸다는 부분은 저희 의원들한테 말씀이라도 하셨습니까?

그 부분은 처음입니다.

그러니까요. 제가 말씀드린 게 그 부분입니다. 원래 3500만 원 빼고 1500만 원 정도만 올리면 되는데 3500만 원 더 올려서 5000만 원 올리신 거지 않겠습니까? 그러면 그 3500 올린 부분에 대해서 그전에 저희 의원들이랑 이야기하는 부분에 있어서 “커피축제를 이렇게 유치를 하려고 있고, 그 부분에서 이런 이런 비용들이 발생을 할 것 같습니다. 그러다보니 이런 금액이 올라갈 것 같습니다.”라고 미리 우리 의원들이랑 이야기가 되었다면, 제가 아까 말씀드렸지만 작년 예산안 할 때도 의원들과 소통을 하겠다고 했고, 소통을 했을 때 저희한테 납득할 수 있는 부분만 있다면 저희 예산드릴 수 있다고 했습니다. 그런데 그런 부분이 전혀 없었다고 저는 그 부분을 말씀드리는 것 아니겠습니까? 그러니까 “3500이라는 돈이 커피축제 때문에 늘었습니다.”라는 부분도 기존에 벌써 계획이 나와 있는 부분 아닙니까? 그런 부분 정도는 저희 의원들이랑 이야기할 수 있는 부분 아니겠습니까? 저는 그렇게 생각하거든요. 그 정도만 말씀해 주셨어도 그 부분에 대해서 제가 이렇게까지 말씀 안 드립니다. 간략하게 계획이 어느 정도 ‘이런 방향으로 갈 겁니다.’라는 부분도 전혀 없었지 않습니까? 축제 관련해 가지고 작년 예산안 할 때 한 번 이야기하고 그 이후로 저희 의원들한테 축제 관련해서 한 마디라도 하셨습니까? 전혀 없었지 않습니까? ‘이런 방향으로 갈 겁니다.’라는 조차도 없었습니다. 그때 예산안 할 때도 의원들이 대부분 다 삭감을 전체적으로 대대적으로 하자는 그 부분도 그냥 저희 5%만 삭감을 했었습니다, 그 1억 가까이 되는 돈을 다 삭감하려고 했었는데. 그때도 말씀하셨던 게 “소통 잘 하겠습니다, 잘 하겠습니다.” 해서 믿고 드렸던 겁니다. 지금도 안 되고 있다는 거예요. 제가 말씀드리는 것은 그 부분입니다. 그러니까 영도다리축제가 지금 정리가 전혀 안 되어 있고, 아직 계획이 뭐, 큰 틀만 나와 있고, 구체적인 계획이 안 나와 있다고 말씀하셨는데 그 계획이 전혀 안 나와 있는 상황에서 기본적으로 금액은 이만큼 들어갈 것 같다라는 부분으로 지금 예산을 올리신 거잖아요. 그러면 결국에는 아까 과장님 말씀하셨다시피 계획들이 진행을 이렇게 이렇게 하다 보면 들어가는 부분들이 조금 더 바뀔 수도 있고, 내용이 바뀔 수도 있고 그렇지 않습니까? 예산도 마찬가지 아니겠습니까? 결국에는 지금 5000만 원 올려놓았던 것은 여유를 좀 가지고 축제를 준비하면 진행을 하는데 좀 더 편한 부분이 있기 때문에 이렇게 예산을 올리신 거잖아요, 어차피 남으면 반납하면 되니까. 그러니까 이 부분이 반납하는 부분까지도 저희들이 이해를 해 드릴 수 있는 부분인데도 불구하고 의회와 소통이 전혀 안 된다는 거예요. 지금 실제적으로 모든 집행부들이 그렇습니다. 영도구의회 의원들이랑은 소통이 별로 없어요. 무슨 사업을 할 거고, 예산을 받아가야 되는데 의원들하고 이야기를 해 가지고 “의원님들, 이래이래 가지고 이런 부분들이 있습니다. 그래서 이런 사업비용이 들어갑니다.”라고 이야기를 하면 저희 의원들 이번에 초선의원들이라 공부 열심히 합니다. 그래서 내용 빨리빨리 파악해서 납득할 수 있는 부분이면 저희들 해드리려고 노력합니다. 그런데 전혀 그런 게 없다고요. 저희 의원들이 지금 1년이란 시간이 이제 지났습니다. 언제까지 저희 의원들이 참고 모른 척하고 넘겨줘야 됩니까? 그런 부분도 좀 신경을 써달라는 말씀을 드리고 싶습니다.

예, 양준모 위원입니다. 방금 축제 관련해서 연장해서 질의 드리고 싶은 게 있는데요. 커피축제를 연계해서 하기로 했지 않습니까? MOU 전에 언제였죠? 작년 가을인가요? 그때 체결한 걸로 알고 있습니다만, 축제 관련해 가지고.

예.

그런데 이 커피축제가 주관이 어디입니까?

한국커피협회.

한국커피협회라고 하셨는데 커피협회라고 부를 수 있는 그런 단체가 몇 개 정도나 있습니까, 그런 메인으로 볼 수 있는?

그 부분까지 저희가 파악을 못했고요. 저희도 서울에서 MOU 체결할 때 올라가서 내용을 봤는데, 기본적으로 협회가 몇 군데 있는지 그런 부분까지는 저희가 파악을 못했고, 전체적으로 총회를 하면서 올해, 그러니까 2019년도에 사업의 전반적인 총회에서 결정하는 사항에서 올해는 영도구축제 때 영도구 지역 내에서 커피협회에서 커피축제를 한번 개최하자 이런 MOU가 체결되었고, 구체적으로 날짜라든지 장소라든지 이런 부분은 그 당시 체결된 부분은 아니고요. 전반적으로 한번 영도에서 개최할 때 하자 이런 안까지 들어있었고, 위원님 말씀하신 그런 협회가 전국적으로 몇 개가 있는지 그런 부분은 제가 파악을 못했습니다.

제가 왜 이런 질문을 드렸느냐 하면 혹시 그러면 ‘한국커피협회’라고 하셨나요? 거기에 우리 영도에 있는 매장 중에서 얼마나 가입이 되어 있습니까?

전체 지금 현재 영도구에 여러 가지 카페라든지 커피가 많이 이렇게 핫 플레이스로 뜨고 있는데 영도구에 있는 카페 중에 그 협회에 몇 개 가입되어 있는지 부분까지는 저희가 파악을 못했습니다.

이 문제 접근하는 방식에 따라 조금 다를 수 있는데 이 축제를 어떤 식으로 갈 거냐는 측면에서 영도의 콘텐츠로써 볼 것이냐, 아니면 한국커피협회의 축제 콘텐츠냐 라는 겁니다. 그러면 한국커피협회 축제의 콘텐츠면 영도구에서 지출하면 안 되는 거구요, 자기들이 필요에 의해서 온 거니까. 그런데 우리 영도 자체 어떤 커피브랜드라든지, 솔직히 영도가 부산에서 지금 핫 플레이스로 뜨고 있지 않습니까? 그런데 핫 플레이스로 뜬 것은 우리 구청에서 해준 것은 아니고, 업체들이 자발적으로 만들다 보니까 이루어진 겁니다. 굉장히 고마운 일이고 또, 긍정적인 부분이기도 합니다. 관이 굳이 나설 필요가 없는 사업 분야에서 성공적인 어떤 결과가 나왔다는 부분인데, 아쉬운 건 뭐냐 하면 이런 업체들이 제가 알기로는 이 한국커피협회라는 것도 굉장히 생소한 협회이기도 하고, 제가 아는 커피숍들 중에서 거기 가입된 커피숍을 들어본 적이 없어요. 그러니까 ‘카린’이라든지, ‘카린’도 외부업체이긴 하지만 ‘신기산업’이라든지, ‘220볼트’, ‘젬스톤’ 등등등 요즘에 뜨고 있는 이런 ‘비토닉’ 같은 단일 커피숍으로 되어 있는 데들이 대부분입니다, 프랜차이즈가 아니다 보니까. 여기서 자발적으로 든 데가 있는가라고 생각이 드는데 한번 그걸 좀 면밀한 검토가 필요한 부분이 있을 것 같습니다. 그래서 실은 아쉬워하는 목소리를 제가 현장에서 들은 적이 있습니다. 뭐냐 하면 이 관련해 가지고 실질적으로 한번 해보고 싶다는 의지가 우리 영도 내에 있는 업체들 중에서도 있었고, 그래서 그런 부분들이 건의가 어느 정도 이루어졌는지 모르겠지만 건의를 했다라는 얘기는 들었고, 그게 실질적으로 접수가 됐는지는 모르겠습니다만, 그런 얘기들이 있더라고요. 접수가 안 됐을 수도 있고, 그냥 뭐 얘기만 나왔을 수도 있습니다만, 이런 부분에서 본인들이 역량이 있고, 그래서 만약에 이런 부분에 계획이 있었다면 공유가 됐으면 내부적으로도 커피 업주들끼리도 실은 경쟁구도가 아니라 협력관계도 잘 구축이 되어 있습니다. ‘카린, 220볼트, 신기산업’ 그쪽 일대 커피숍들이 서로 경쟁으로 가지 않고 소통의 시간을 많이 가지는 것으로 알고 있습니다. 그래서 만약에 아직 시간이 좀 남았으니까 한국커피협회에서 주관해서 하더라도 실질적으로 여기 있는 업체들을 거기에 가입시킬 필요는 없는데 이것을 시발점으로 해 가지고 계속 우리 영도지역에서 이 사람들이 계속 할 건지, 만약에 1차적으로 여기서 하고, 2차는 삼척 가서 하고, 3차는 어디 가서 하고 바뀌더라도 영도에서는 자체적으로 이런 행사를 연중행사로 해 가지고 영도다리축제와 연계해서 가는 것은 좋을 거라고 봅니다. 왜냐하면 우리의 강한 콘텐츠니까. 그래서 그렇게 되면 우리가 예산 3500만 원 들여서 가는 것은 충분히 가능한 일입니다. 왜냐하면 우리 영도와 관계없는 단순, 그냥 영도가 뜨고 있는 커피 핫 플레이스고 그런데 다른 저쪽에서는 이걸 이용하기 위해서 왔다 하면 우리가 별 필요가 없고, 예, 그런 취지로 검토를 좀 부탁드리고…….

위원님 말씀 충분히 알겠습니다. 저희도 지금 현재 전체적으로 우리 영도 핫 플레이스 카페 중에 협회에 몇 개 가입되어 있는지는 모르겠지만, 기본적으로는 220볼트는 그쪽하고 연계가 되어 있으면서 추진을 하고 있는 것으로 알고 있고요. 우리도 영도지역에 핫 플레이스인 커피 카페를 홍보하기 위해서 스탬프투어 이런 식으로 해 가지고 우리 웰컴센터에 가면 그런 부분이 있습니다. 그런 데 가가지고 스탬프를 받아오면 방문 기념품을 드린다든지 이런 걸로 하고, 그다음에 부산시에서도 낭만카페라 해가지고 부산시내에 유명한 이름 있는 카페를 선정해서, 연차적으로 계속 선정을 하면서 홍보를 하는 이런 사업을 계속 하고 있는 부분을 말씀드립니다.

예, 그래서 이것을 만약에 하시게 되면 이 추진에 있어 가지고 메인모델로 해서 단독으로, 만약에 우리 예산이 들어가면 당연히 구청에서 들어가서 관여를 하실 텐데 그게 어떤 콘텐츠나 개발방향, 방금 말씀하신 스탬프투어 이런 걸 하더라도 일방적인 통보가 되지 않도록 그런 주요 업체들은 참여할 수 있는 기회를 열어주면 좋겠고, 연계해서 우리 영도구 관광홍보 예산이 우리 문화관광과에서 순수 이쪽으로 직접 관계가 되어 있는 부분만 15%, 20% 정도 되는 것 같습니다. 정확하게 100% 다 나와 있지는 않으니까. 특히 그중에서 상당부분 이번에 증액이 되어 가지고 올라오면서 이게 많이 는 걸로 보입니다. 고무적인 사항이라고 볼 수 있겠는데 여기서 한 가지 우리가 꼭 짚고 넘어갔으면 좋겠다 이런 부분은 뭐냐 하면 여기 실은 예산 주어지면서 집행되는 것도 중요하지만 실은 어떤 컨텐츠를 반영하느냐가 굉장히 중요하고, 이 부분에서 예를 들어 어떤 관광지도를 제작하더라도 전에도 부산시의 어떤 협의회에 가서 얘기를 하는데 업체별로, 업종별로, 업품별로 해 가지고 관광의 콘텐츠 반영에 대한 불만들이 여기저기 나오는 것 잘 아실 겁니다. 그래서 실은 여기서 영도에서 하나는 영도구청에서 가지고 있는 관광을 발전시켜 나가는 방향에 대한 어떤 의지가 반영이 될 것이고요. 두 번째는 영도의 현재 이루어지고 있는 자연스러운 어떤 방향성들이 있지 않습니까? 자연스럽게 흥하고 있는 부분들, 이런 부분들 반영이 될 수도 있을 겁니다. 앞서 있는 것은 영도구에서 예산을 집행해 가지고 가고 있는 부분들이 성공적으로 가기 위한 방향일 수도 있고, 뒤에 있는 부분은 현재 주민들이 바라는 몫인데, 실은 요 두 가지가 한 목적으로 늘 가면 좋지만 그렇지 않은 경우도 많습니다. 그리고 개인적으로 “나는 이런 거 하려고 해서 열심히 준비하고 있는데 구청에서 안 도와줍니까?”라는 얘기를 듣는 경우도 많이 있지 않습니까? 그래서 이런 부분에서 민과 관이 각각 협의해서 협의체가 이런 제작에 있어서는 매년 이루어질 텐데 (청취불능)을 할 때마다 이 부분 이루어졌으면 좋겠고요. 이걸 구청에서 직접 제작을 하기는 어려우실 거고 기본적으로 제작업체에 맡기실 거라고 생각이 됩니다. 그리고 기존에도 우리 도시재생추진단에서도 이런 관광 지도 혹은 관광책자 만들어서 제작하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그런 것들이 콘텐츠가 통일감이 있고, 어디서 무엇을 제작하든지 간에 가이드라인이 있어 가지고 이러 이러한 것들은 꼭 반영이 되어야 되고, 이러 이러한 내용에 대해서는 설명이나 모든 것들이 공통된 사항을 가지고 있어야 되는데, 그것들을 컨트롤할 수 있는 부분도 필요하지 않겠나 생각을 합니다. 우리 공무원분들이 굉장히 바쁘신 와중에서도 준비하시려면 바쁘시겠지만 그럼에도 불구하고 그렇기 때문에 오히려 더 이런 협의체 혹은 이런 걸 컨트롤할 수 있는 부분들을…… 우리 영도가 관광도시를 지향하고 있지 않습니까? 그러면 무엇을 홍보하고 갈 수 있을 것인가에 대한 콘텐츠 개발을 위한 태스크포스라든지 이런 것들을 하나 만들어줘야 되지 않겠나 하는 생각이 들고요. 그랬을 때 우리가 여행정보 이정표 및 간이쉼터 조성에 2억 정도 우리가 지원을 받아서 하게 되는데 이런 이정표를 어디에 세울 거고, 어떤 내용을 줄 거고, 간이쉼터는 어디에 위치해야 될 것인지에 대한 포인트들을 우리가 얘기하는 도시재생 쪽 혹은 태종대 같은 혹은 자연탐방 이런 데 관련된 콘텐츠로 개발해서 그쪽에다가 쉼터를 조성할지 아니면 상업적인 부분에서 커피숍들 많이 가고, 흰여울도 솔직히 두 가지 겹쳐 있기 때문에 아주 좋은 사례이고요. 또 깡깡이 같은 경우에는 어느 위치이냐에 따라서 많이 달라질 것 같습니다. 에쎄떼(e.t.c)라든지 여러 가지 커피숍도 들어오고 그런 부분에서 개발이 많이 다르더라고요. 옛날에 우리가 생각하는 관광과 많이 다른 것 같습니다. 그래서 그런 부분들도 잘 알고 계시겠지만 이 내용에 대해서도 한 번 선정하실 때 중간이든지 기본적인 안이 나오시면 저희들과 공유를 한번 해주시면, 저희들이 지역에 가서 좋은 것들 홍보를 많이 하거든요. 그러면 “아, 이런 것들이 여기 생깁니다. 저기 생깁니다.”하고 알려주면서 “이런 것들 도움을 주고 있습니다.”라는 걸 알려주면 구정에도 충분히 도움이 되고 저희들 입장에서도 그것이 우리 지역 발전에 확신을 가질 수 있기 때문에 이런 것을 미리 사전 공유를 좀 해주시면 좋겠다는 생각이 듭니다. 물론 미확정된 건 저희가 공표하면 안 되겠지만 어느 정도 확정된 사안에 대해서는 우리도 충분히 이야기할 수 있도록 그렇게 교감해 주셨으면 좋겠고, 이건 당부드린 거니까 뭐 대답은……. 뭐 그냥 나중에 잘 해주시면 되겠고, 마지막으로 영도 해양역사 생태탐방기 조성 사업 있지 않습니까? 이 내용은 어떤 건지 설명을 좀 해주십시오.

위원님이 여러 가지 말씀을 해주신 관광 지도라든지 그다음에 테마 10선에 대한 말씀, 또 여러 가지에 대해서는 간략히 말씀드리도록 하겠습니다. 먼저 영도구 관광지도 제작 부분은 위원님도 방금 말씀하신 대로 중복성이라든지 콘텐츠를 살려서 가지고 가는 부분이 제일 필요한 부분입니다. 저희도 작년 같은 경우에는 ‘백년 흔적길 지도’라고 해서 이런 지도를 해 가지고 작년에 언론에 상당히 호평을 받은 부분이 있습니다. 남항동, 대평동 과거에 영도의 조선산업이나 제염업이라든지 그다음에 조선업 이런 부분을 용역을 통한 보정 부분을 다시 현대에 맞게끔 지도화된 사업입니다. 이 사업을 추진했고, 그다음에 방금 말씀드린 스탬프 투어라든지 맛집 쿠폰을 작년도에 제작했고, 그다음에 관광 가이드북, 지금 현재 그쪽에 다국어 가이드도 우리가 있습니다. 문화안내사 해 가지고 여섯 분이 있는데, 외국에서 오신 분도 있습니다. 그래서 우리가 일본어, 영어, 중국어 3개 가이드북을 작년도에 해서 전체 3종을 관광책자로 해 가지고 한 사항이 있습니다. 그리고 올해는 방금 위원님이 말씀하신 대로 관광안내 지도 부분도 3000만 원 중에서 두 종류로 할 겁니다. 관광안내 지도하고 카페 테마지도 두 종류를 올해 사업을 해 가지고 영도를 홍보하는데 추진할 예정입니다. 그리고 뒤에 깡깡이 감성버스정류장이라든지 여행이정표 이런 부분에 대해서 말씀을 하셨는데, 이 부분은 저희가 2017년도에 문체부에서 하는 테마여행 10선 공모사업에 응모해서 기존에 씨사이드 콤플렉스 타운 앞에 보면 조각이라든지 조감물 그다음에 웰컴센터 외벽에 밤에 빛 조명, 내부에 리모델링 이런 부분은 그쪽에 작년 사업으로 해서 추진했고, 올해 사업은 지금 현재 위원님이 말씀하신 대로 깡깡이 감성버스정류장 조성, 그다음에 여행자 이정표 및 간이쉼터 조성, 그리고 문화관광해설사 인력 양성 운영 세 가지 부분에 저희가 예산을 받아서 국비 사업으로 추진을 합니다. 그런데 이 사업은 ‘남쪽 빛 감성데이’해서 부산지역하고 거제, 통영, 남해 4개 권역을 묶어서 추진하는 사업이고, 그다음에 우리 같은 경우에는 그 지역이 우리 생각에는 흰여울문화마을이라든지 다른 도시재생이라든지 동삼동 쪽으로 오픈되어서 좀 추진하면 좋겠지만, 문체부에서 그 당시 테마여행 10선 할 때 깡깡이마을 중심으로 한정되어서 지역이 있었습니다. 그래서 지금 현재 사업을 보시면 깡깡이 감성버스정류장이라고 5000만 원 들어있고, 여행정보 이정표 및 간이쉼터 조성도 이 부분은 옛날 대평동이라든지 봉래동, 깡깡이 예술마을 중심으로 이렇게 추진을 하도록 되어 있습니다. 이런 사업은 지금 현재 아직까지는 확정된 부분은 아니지만, 문체부에서 이 사업비를 주면서 PM단이 함께 있습니다. 문체부에서 제안한 부분에 맞춰서 제안내용과 맞는 지역에 이미지를 가지고 추진을 하는지 안 하는지 수시로 PM단이 내려와서 서로 서로 협의도 하고 부산시하고 PM단하고 우리 영도구에서 현장조사를 하면서 지역을 선정하고, 그 이미지를 어떤 식으로 할 건지에 대한 협의를 하는 그런 과정에 있습니다. 그러다 보니까 우리 영도구 입장에서는 한쪽만 개발되고 발전되는 부분보다는 다른 데 했으면 좋지 않겠나 그런 생각도 가지고 있었지만 문체부의 자기들 입장에서는 애초 제안된 공모사업 기준으로 하다 보니까 봉래동이나 깡깡이예술 쪽에 많이 집중해야 된다, 올해도 그렇게 투입될 거라는 말씀을 드립니다. 그리고 지금 현재 위원님께서 마지막으로 말씀하신 영도 역사흔적길 이 부분은 지금 현재 해양역사 생태탐방길 조성입니다. 이 부분도 문체부 공모사업에서 도심보행길 공모사업이라고 해 가지고 저희가 공모를 해서 5억 원의 예산을 받았는데 주 사업내용은 지금 현재 흰여울문화마을 해안터널이 개통됨으로 해서 산책로 쪽에 많은 분들이 오고 있습니다. 그 부분이 과거 구비로써 많은 보수를 한다든지 지역주민이 이용하는데 불편한 부분이 많이 있습니다. 특히, 절영해안산책로 입구 관리동이 상당히 노후화되고 도색도 안 되고 그다음에 데크라든지 이런 부분이 많이 함몰되어서 이용주민이 불편한 사항이 있고, 이런 부분도 있어서 저희가 현재 공모사업을 해서 5억을 받았는데 그중에 3억은 해양수산과에서 관리하게끔 방금 말씀드린 생태길 조성, 절영해안산책로부터 해서 중리까지 연결되면서 그쪽 지역에 과거에 태풍이라든지 철 계단 이런 부분이 상당히 노후화되고 위험한 요소가 있는 부분은 3억을 그쪽에서 소요를 하면서 지역탐방객들이 위험하지 않게 안전성 확보라든지 이런 걸 하게끔 우리가 내부적으로 합니다. 2억 부분은 방금 말씀드린 과거 대평동이라든지 깡깡이 예술마을 영도의 조선산업 밀집지역, 그다음에 우리 상업지역, 제염시설, 이런 흔적길을 지도로 제작한 부분이 있습니다. 이건 지도된 부분을 그쪽 길에 실질적으로 탐방객들이 와서 종합적으로 볼 수 있게끔 그렇게 종합안내, 많은 분들이 오는 곳에 안내판이라든지 그 안에 동판, 과거에 이쪽 지역이 다나까 조선소지역이다 하는 동판이라든지 해서 인도에 군데군데 설치해서 우리의 근대 조선산업의 상징적인 지역으로 추진해 가자고 해서 그쪽에 두 종류로 해서 5억의 예산을 문체부에 신청해서 받는 사항입니다.

그러면 여행정보 이정표 4억 정도를 그쪽에 관광정보개발 활용에 쓸 수 있다는 이야기네요.

그건 별도의 사안이죠. 여행정보 이정표는 문체부의 테마여행 10선 별도 사업이고, 그다음에 도심보행길 조성사업 그 2억 부분은 100년길 조성사업에 2억 들어가는 거고, 그다음에 3억은 절영해안산책로 쪽에 들어가고요.

구간이 겹치니까 그 안에서 적절하게…….

맞습니다. 구간별로 사업의 특수성이 다르니까 거기에 맞춰서 추진할 사안입니다.

왜 말씀드리냐면 기왕 그러면 영도구 입장에서는 4억이라고 보고 예산을 집행하면 되는 거네요?

아, 그렇죠. 전체적으로 보면 4억이 되는 것입니다.

어쨌든 한 군데를 집중 개발해서 명품화시키는 것에 대해서는 찬성하는 바입니다. 기왕에 하게 되면 좋겠죠.

예, 나중에 우리가 용역도 하고 추진방향에 대해서 의원님 모시고 그렇게 할 겁니다. 지금 현재는 단지 아까 말씀드린 문체부 PM단하고 부산시하고 우리가 현장을 보면서 어느 지역이 좋을지에 대한 구상단계에 있습니다. 그게 어느 정도 정해지면 그렇게 공유의 시간을 갖도록 할 겁니다.

문화관광과에서 축제도 계획을 해야 되고, 문화재도 보호해야 되고, 하는 일이 상당히 많습니다. 고생하십니다. 181페이지 보니까 불법게임기 수거차량 임차가 되어 있는데, 일곱 대를 임차해서 6회 수거를 하신다고 하셨는데, 영도구에 불법 사행성 게임기가 많습니까? 어떤 게임기인가요?

이 부분에 대해서 말씀을 드리도록 하겠습니다. 불법게임기 수거차량 임차료 지원하기 위해서 올해 예산을 조금 증액한 부분입니다. 게임산업진흥에 관한 법률에 의하면 실질적으로 우리가 인허가라든지 게임에 대한 신고라든지 오면 저희가 행정적으로 처리를 합니다. 하지만 그 부분이 나중에 청소년이라든지 사행성이라든지 이렇게 했을 경우에는 경찰서에서 단속을 합니다. 경찰서에서 단속을 하면 단속된 부분에 대해서는 특히, 게임기 같은 경우에는 압수를 하는 상황입니다. 압수를 했을 경우에는 압수물을 일정한 보관 장소에 옮겨야 되는 부분이 있습니다. 그러면 지자체에서는 옮기는 부분에 대한 지원, 단속활동에 대한 지원을 해주도록 되어 있습니다. 그래서 지금 단속 사례를 보면 2017년도에는 경찰서에서 영도구 관내에 한 건을 했고, 2018년에 한 건, 그런데 올해는 지금 상반기인데 벌써 두 번을 적발해서 적발하면 거기 있는 불법게임기를 압류해서 양산에 있는 곳으로 우리가 옮겨줘야 됩니다. 그러면 그 영업장은 폐쇄되는 거고요. 그래서 그 옮기기 위한 차량 임차를 해야 되는 부분입니다. 그래서 올해는 우리가 작년도에 한 건 했을 경우에는 거기 맞춰서 예산을 했는데, 상반기에 벌써 두 건을 해서 올해 예산 편성된 부분이 소진되고, 하반기에 지금 현재 몇 건 할지는 모르겠습니다. 그건 경찰서 소관인데, 그게 단속이 되었을 경우에는 그 부분을 저희가 압류된 게임기를 양산의 소재에 옮겨야 됩니다. 그 옮기는 차량 임대비를 우리 구에서 지원하도록 되어 있습니다. 그래서 단가계약을 통해서 하고 있는데 하반기에 지금 현재 있을지 모르기 때문에 예산을 조금 증액해서 올린 사항입니다.

그러면 영도에 사행성 게임기 게임장이 있다는 내용이 파악된 게 있습니까?

사행성 게임이라는 게 기본적으로 본인들이 신고를 할 때는 게임기 현황, 업체 현황은 있습니다. 그렇지만 그분들이 이렇게 사행성으로 사용을 안 하고 오락실로 해야 되는데, 그렇지 않고 경찰에 단속되다 보니까 그렇게 되는 거지. 업체에서 우리한테 신고된 부분은 다 적법하게 게임기 기준에 맞춰서 신고해 주고 있는 사항입니다. 노래방도 마찬가지이고, 노래연습장도 그렇고, 게임기 같은 경우에도 맞춰서 하는데 운영 부분에서 업주라든지 그런 부분이 조금은 사행성으로 갔을 경우에는 단속이 되면 일반적으로 게임기 아닌 노래방 같은 경우에는 영업정지라든지 과징금을 통해서 이렇게 조치를 하지만 게임기 같은 경우에는 사행성을 했을 경우에 게임기를 몰수하게 되어 있습니다. 그래서 그 부분을 다른 데 옮기는 과정에 대한 비용을 우리가 지불하는 그런 사항입니다.

보충질문 드리겠습니다. 게임기 부분에서 기계를 가져가는 게 아니고 칩을 빼가는 거 아닙니까?

게임기 자체를 합니다. 화물차량 한 대에 보통은 한 일곱 대 실어서 가는데, 그 차량이 한 번 가는데 12만 원이 소요됩니다. 양산에 있는 한국환경공단 영남압수물보관소라고 있습니다. 거기 가야 되는데, 작년 같은 경우에는 한 건만 단속해서 240만 원 예상해서 했는데, 올해 상반기에 벌써 두 번을 해서 소진이 되다 보니까 하반기에도 또 경찰에서 단속해서 ― 물론 업주들이 안 걸리고 단속을 나오더라도 사행성 없이 해서 단속에 안 걸리면 관계가 없는데 ― 걸렸을 경우에는 기계 자체를 압수합니다. 그러다 보니까 보관하는데 차를 임차해서 주기 때문에 임차료가 발생하는 사항입니다.

제 생각에는 옛날에는 기계를 가져가는 게 아니고 칩을 가져가고 나중에 기계를 수거하는 과정이거든요. 그 자리에서 바로 기계를 압수하지 못하기 때문에 칩을 빼버리면 자체가…….

그 부분은 칩을 빼든 어쨌든 당장 거기서 사용을 못 하더라도 그 압수물을 어쨌든 옮겨야 되거든요. 칩은 경찰서에서 가져가든지 일단 적발되면 적발된 통보를 저희한테 옵니다. 그 부분을 우리가 행정적으로 조치할 건 조치하고 그다음에 지원해 줄 건 지원해 주고 이렇게 추진하고 있는 사항입니다.

그러면 사업장에 벌금을 때리고 행정 집행합니까? 어떻게 합니까?

이 부분에 대해서는 현재 노래방이라든지 노래주점 같은 경우 에는 행정적인 조치를, 그러니까 청소년한테 주류를 판매했다든지 이럴 경우에는 경찰서에서 통보를 보면 거기 경중에 맞춰서 영업정지를 한다든지 심하면 사업장 폐쇄를 한다든지 하지만 이 부분은 바로 사업장 폐쇄가 되는 걸로 알고 있습니다. 그리고 게임기는 몰수되고요.

한 가지 더 추가질문 드리겠습니다. 184페이지 보면 깡깡이마을 감성버스정류장 조성 부분에서 위치가 구체적으로 어느 쪽인지, 깡깡이 안내소 쪽인지 아니면 대평동 다방인가 그쪽인지…….

이 부분은 깡깡이 감성버스정류장 1개소를 우리가 예산을 받아서 조성해야 되는 부분인데, 방금 말씀드린 대로 문체부의 PM단하고 부산시하고 저희가 몇 군데를 갔었습니다. 그런데 중요한 건 없는 버스정류장을 신설해서 하는 경우에는 힘든 부분이고, 안 되는 부분이고요. 기존 있는 데서 그걸 조금 새로이 변화시키면서 감성적으로 가야 되는 부분이거든요. 그래서 저희가 PM단하고 부산시하고 현장을 몇 번 가서 어느 정도 정한 부분은 KT 앞에 있는 정류소가 하나 있습니다. 그 부분을 조금은 새롭게 밖에서 보면 바로 투명도 가능하고 감성적으로 리모델링해서 설치하고자 하는…… 있는 정류소입니다. 있는 정류소를 철거하고, 새롭게 감성적으로 디자인센터를 통해서 디자인 자문도 받고 이렇게 해서 새로이 설치하는 겁니다. 없는 데 설치하는 것은 아닙니다.

KT라고 하면 대동대교맨션 앞에 있는 그 KT 건물입니까?

6번 버스 다니는 길에, 예.

그렇죠. 그게 대동대교맨션 아닙니까?

예.

거기서 깡깡이마을을 걸어가기에는…….

흰여울에 큰 버스정류장을 몇 군데 다녀봤는데.

예, 관광진흥팀장 김숙영입니다. 사실 저희가 후보지로 영도경찰서 입구랑 몇 군데를 둘러봤었는데, 이게 버스정류장이다 보니까 크기라든지 이런 부분들이 기본적인 요건이 충족되어야 하는 면적이 있습니다. 그러다 보니 큰 도로 쪽으로 해서 가능하면 눈에 띄게 해 보자고 했으나 그런 부분은 도로폭이라든지 인도 이런 데 하자니 통행에 제한이 많이 발생해서 그 외에 그렇다면 대중교통을 타고 왔을 때 깡깡이마을로 접근성이 좋은 데가 어디냐 해서 깡깡이사업단과 PM단과 부산시와 같이 돌아다녀본 결과, 그다음 버스정류장이 KT 앞이라고 그렇게 들었습니다. 그리고 또 KT 앞 버스정류장이 마침 많이 훼손이 되어 있습니다. 그래서 저희가 구상하는 버스정류장은 버스정류장의 기능보다는 조금 조형물 쪽인 예술적인 감각이 들어가 있어서 그 자체만으로도 사진을 조금 찍을 수 있고 그런 부분을 느낄 수 있게끔 버스정류장을 조성하는 게 목표이기 때문에, 그 지역 일대가 우범지역처럼 좀 깜깜하고 조명이 없습니다. 그래서 지금 생각하는 바로는 버스정류장에도 야간경관이라든지 이런 게 가미될 수 있어서 밤에 봤을 때도 조금 환하고 긍정적인 효과를 낼 수 있는 그런 지역으로 생각을 하고 그 지역을 추진하려고 하고 있습니다.

제가 왜 이 부분을 물어보냐면 사실은 깡깡이마을에 가면 대동대교 뒤쪽으로 보면 보행길 있잖아요. 양쪽 차량이 불법 주차되어 있기 때문에…….

아, 그 길 말고요.

어차피 통행은 그쪽으로 가야 될 거 아닙니까? 깡깡이마을로 갈…….

예, 그쪽에서 버스를 내리면 대동대교맨션 뒤쪽으로 걸어내려 가야 합니다.

그렇죠. 그렇게 걸어가면 상당히 보행자나 관광객들이 불편한 부분이 있어요. 차가 불법 주차를 하니까 중앙으로 가고 있는 거예요.

이게 버스정류장이니까 KT 앞에 버스정류장 앞에 보면 건널목이 있습니다. 그 건널목 걸어서 직선 쪽으로 가야 되는데, 말 그대로 이건 버스정류장을 대상으로 하는 거라서…….

그렇지만 아니면 조금 더 가까웠으면…… 대평동 쪽으로 가면 안 되겠나.

아, 마을버스라든지, 저희들도 그런 걸 고려해 봤는데, 저 밑으로 내려가면 마을버스 회차지가 있어요. 그런데 그런 부분들이 공간이라든지 이번에 기중기라든지 여러 가지 그쪽에 중기가 불법 (주차)차량이 많이 대어 있습니다. 그래서 그런 부분들이 적합하지 못하다고 여러 가지 의견이 접수가 되어서 저희가 이 장소를 결정해봤었습니다.

예, 잘 알겠습니다.

문화예술회관 관장 김정복입니다. 먼저 같이 참석한 우리 팀장 두 분을 소개해 올리도록 하겠습니다. 시설경영팀장 유호식 팀장입니다. 옆에 공연기획팀장 김혜숙 팀장입니다. (소개 받은 팀장들 일어나 인사) 저는 앉아도 되겠습니까?

예, 저희들이 매번 공연을 할 때 무대에서 공연하시는 분들이 그것만 보기 때문에 사람 얼굴이 크게 안 보이는 경우도 있고, 그리고 또 그런 부분들을 위주로 해서 공연할 때 벽에 대형 스크린을 부착함으로써 해서 관객들이 무대에서 공연하는 것도 볼 수 있지만, 디테일하게 화면을 보면서 느낄 수 있는 이런 시스템을 구축한다는 이야기입니다. 그리고 공연하기 전에 공연 내용의 일부를 갖다가 사전 홍보도 할 수 있고, 또 잠시 틈을 내서 구정 홍보를 실을 수도 있고, 먼저 오신 분에 한해서 서비스 제공을 위해서 공연장 중간에 조금 튀어나온 턱을 이용해서 이 스크린을 두 개를 설치하는 그런 작업입니다.

크기는 어느 정도 되는 스크린으로?

총 크기는 가로가 2.4m, 세로가 1.9m 해서 우리 공연장이 400에서 450석 모이니까 앞에 계신 분들은 바로 공연을 볼 수 있지만, 뒤에 계신 분들은 조금 얼굴 보는 게 힘들 수도 있거든요. 그런 분을 위해서 같이 구성하려고, 사실은 오래 전부터 계획을 하고 있었습니다마는, 그동안 그런 예산적인 차원에서 기회가 없어 가지고 이번에 추경이라도 한 번 올려보자 해서 올렸습니다.

빔 설치보다는 비용이 저렴한 편이네요.

빔?

빔 구매비용에 비해서는 저렴한 편이라고 말씀드렸습니다.

사실 저희들이 빔도 있습니다. 전면 스크린 빔도 있습니다.

아, 그 내용은 알고 있는데 다른 데서는 LED로 하는데, 최근에 LED가 생겨서 하는 거겠죠. 다른 데는 일반공연장에 예전에 있는 데는 벽부로 보조용 스크린 설치하는 경우에 예전에는 다 빔으로 했었으니까. 왜 말씀드리냐면 지난번에 우리 공연장 설치되어 있는 가격 자체가 이것보다 상당히 고가인 걸로 알고 있는데, 거기에 대비해서 비용이 많지 않은 것 같다는 말씀을 드리는 거고요. 또 한편으로 말씀드리고 싶은 거는 작년에 우리 예산 편성하면서 이야기가 오고 갔을 때 작년에는 올리지 않으셨으니까 안 됐겠지만, 권고를 드렸던 부분이 의문이…… 의문이라기보다는 조금 합리적으로 바꿔야 될 부분은 현재 광학식으로 지금 이게 광원의 차이에 따라서 렌즈 수명이 다르다고 들었습니다. 지금 방식은 굉장히 고열이 발생해서 렌즈 수명이 짧다고 들었는데 그래서 그것 때문에 연간 유지비용이 상당히 많이 들어가는 편이라 비용이 들더라도 레이저 방식으로 하면 조금 더 오래 쓴다는 이런 말씀을 작년에 하신 것 같아요. 그래서 교체 관련해서 렌즈하고 램프 이런 것들 일체 교체하는 비용이 연간 정확한 기억은 안 납니다마는, 1천만 원대 이상이었던 것 같습니다. 그래서 그러면 조금 더 좋은 걸로 현재 안시도 좀 낮고 조금 더 높은 걸로 1만 안시 이상으로 올리면서도 2만 안시 이런 거 좋은 고급으로 그때 제안을 해주셨거든요, 팀장님께서. 그 부분도 올해 예산은 만약 여기는 아니더라도 반영하셔 가지고 기왕에……. 지금 현재 있는 빔 프로젝터도 용량이 조금 달린다는 이야기를 하셨는데, 그때 이야기하신 두 가지가 이동형 음향장비 구입하고 할 수 있으면 그것도 바꾸면 좋다고 이야기하셨더라고요. 제 기억에는 그렇게 이야기를 들었었거든요. 그걸 감안하셔서 장비 부분에서 오래 썼으니까, 처음 빔프로젝터 설치한 이후로 한 번도 교체하지 않으셨지 않습니까?

예, 교체된 건 없습니다. 조금씩 고장이 났다든지 해서 부분 교체라든지 그런 건 했지만, 교체 장비는 없었습니다.

사용연한이 어느 정도 도래는 한 것 같은데요?

지금 구체적으로 장비들마다 사용연한이 조금씩 다르기 때문에……. 지금 현재까지 우리 문화회관이 2009년 10월 달에 오픈해서 10년 경과하고 있는데 장비뿐만 아니라 시설도 개보수하고 이런 부분들이 상당량이 많이 발생하고 있거든요. 그리고 10년 전에는 다른 문화회관보다 좋은 장비를 가지고 우리가 도입해서 사용을 했었는데, 지금 10년이 지난 후에는 장비가 아무래도 2, 3년이면 새 것이 나오니까 그런 장비로 봐서는 저희들이 그런 부분에서 부족한 부분들이 있습니다. 그래서 이걸 갖다가 전부 바꾸기에는 예산상의 문제도 있고 그래서 시급한 거 위주로 해서 점차로 그렇게 보완해 나갈 생각입니다.

저는 작년에 이해하기로는 빔프로젝터 부분이 유지관리비가 연간 많이 들고 몇 년만 지나면 거의 한 대 값이 나오다 보니까, 그러면 중장기적으로 당장은 비용이 훨씬 크지만 몇 년 치를 생각하면 조금 더 저렴하지 않겠냐고 저도 제안을 드렸고 그런 자료를 주셔서 검토하셔서 올해는 한 번 해 보셔서 반영 가능하면 ― 장비 연한도 10년이 다 되었을 테니까 ― 보셔서 연한이 도래했다면, 도래하지 않았더라도 장기적으로 몇 년 내에 비용 절감 부분을 고려해서 선제적으로 대응하는 게 낫지 않겠나 싶어서……. 고장 나기 전에 바꾸는 게 오히려 더 중요할 것 같아서요.

예, 위원님 감사합니다, 여러 가지 관심을 가져 주셔 가지고…….

그리고 여기 없는 내용이기는 한데 실은 추경에 할 이야기는 아니라서 조금 죄송한 말씀이기는 합니다마는, 위에 증축 부분에서 최종보고 끝나고 계획안이 완성 되었지 않습니까? 올해 예산이 현재 잡혀 있죠, 시공 예산이?

예.

그게 지금 집행 시간이 늦어지다 보니까 가능한 건지…….

지금 어제 사업자가 1차적으로 낙찰이 되었고요. 적격심사 해 가지고 바로 결정을 할 겁니다.

예, 알겠습니다.

예, 김기탁 위원입니다. 지금 문화예술회관 시설물 관리 관련해서 시설비 부분에 있어서 옥상 공조덕트 보수하고 지하주차장 천장 방수공사 했는데, 지금 제가 들었던 민원 중에 하나가 장애인들이 다니는 부분에 있어서 도서관이나 이런 부분에 힘든 부분이 있어서 그 부분도 정비를 좀 해야 되지 않냐 하는 이야기가 있었습니다. 그것에 대한 계획이나 이런 건 있으십니까?

안 그래도 우리 문화회관 인근 도로에서 장애인 사고도 한 번 났었고 해서 ― 저희들이 장애인복지관이 우리 역내에 같이 있기 때문에 ― 되게 저희들이 신경을 최대한 많이 쓰고 있습니다. 그렇게 해서 이번에 저희들이 진입로 앞 부분에 차들이 들어오는 속력을 낮추기 위해서 중심에다가 교통봉을 박아놨거든요. 아무래도 교통봉을 박아 놓으면 입구가 좁아지니까 들어올 때 속력이 감소가 되고, 장애인복지관 그 옆에는 장애인 진입로라고 해서 차량 서행이라든지 그런 팻말도 많이 지금 부착을 해놨습니다. 그리고 장애인들이 들어가고 나가는 그 지역에는 저희들이 장애인 휠체어 공간도 만들어 놓고, 장애인 주차면수도 1면이지만 더 만들어 놓고, 저희들이 장애인에 대해 올 상반기에 나름대로 신경을 많이 쓰고 있었거든요. 그런데 위원님께서 말씀하시는 도서관 쪽은 조금 저희들이 신경을 못 썼는데 검토를 해서 보완하도록 그렇게 하겠습니다.

도서관 그 부분이 문화회관 자체 내에 들어가 있는 시설물이라서 내부 인테리어는 도서관에서 직접 할 수 있지만, 외부적인 요인들은 문화예술회관 자체에서 해야 되는 부분이라서 도서관에서 그 부분을 관장님한테 말씀을 못 드리는 부분이 조금 있나 보더라고요. 제가 그래서 이 부분을 지금 회의 때 말씀을 드리는 겁니다.

예, 사실은 우리 문화회관 안에 국민체육센터, 도서관, 장애인복지관 그리고 자원봉사센터 해서 기관들이 산적해 있습니다. 그래서 한 달에 한 번씩 거기 기관장들이 모여서 나름대로 애로사항을 이야기하자고 해서 모여서 의논을 하고 있거든요. 그러면서 그 자리에서 가급적이면 우리가 관리를 하니까 여러분들은 여러분들이 간지러운 게 있으면 이야기를 해 달라, 우리도 우리가 보는 입장에서 고치기도 하지만 그분들이 봤을 때 이렇게 해줬으면 좋겠다는 디테일한 게 있거든요. 그래서 그런 것 위주로 해서 그렇게 모여서 의논을 하고 있습니다. 그런데 도서관장님이 저보다 똑똑해 가지고 말씀을 잘 하시는데 그런 부분은 있는 것 같습니다. 도서관을 좀 챙기도록 그렇게 하겠습니다.

반갑습니다. 신선동장 박진용입니다. 사실 사무장하고 같이 와야 되는데 동에는 또 오늘 동 종합정기감사 마무리 날이라 제가 혼자 오게 되었습니다. 양해를 부탁드리겠습니다. 신선동의 2018년도 예비비 지출 승인안에 대한 제안설명 드리도록 하겠습니다. 저희 동에서는 동사 1층 민원실 천장재 교체 공사건으로 1161만 6000원의 예비비 지출 승인을 받아 전액 지출을 하였습니다. 천장의 교체공사 사유는 작년 2018년 10월 4일에 1층 민원실 천장판 일부에 처짐 현상이 발견되었는데 그 후 시간대별로 처짐 현상이 육안으로도 식별할 정도로 처지고 있었습니다. 그래서 제가 사태가 좀 심각하다고 판단되어서 10월 4일 목요일 하고 10월 5일 금요일 양일간에 동 자체적으로 파이프 지지봉 16개와 각목으로 천장의 3분의 2을 좀 지지를 한 그런 응급조치를 한 바 있습니다. 그리고 10월 4일 당일 날 바로 구청에 건물안전전문자문단의 진단을 요구하고, 10월 8일 날 안전진단을 받은 결과 천장판을 전체 교체하는 것이 적절한 보수방법이라는 진단 의견을 받았으며, 임시로 지지한 지지대로는 안전사고의 위험이 상존하고 있다고 판단되었으므로 긴급하게 천장재 교체공사를 위한 예비비사용을 요청하고 지출승인을 받아서 예비비를 집행하였습니다. 이상 신선동 2018회계연도 예비비 지출 승인안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

전문위원 박진우입니다. 2018회계연도 예비비 지출 승인의 건에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. 지방자치법 제129조에 예측할 수 없는 예산 외의 지출이나 예산초과 지출을 충당하기 위하여 세입세출 예산액 예비비를 계상하도록 하고, 예비비의 지출은 다음 연도 지방의회의 승인을 받도록 규정하고 있습니다. 본 건은 2018회계연도 예비비 지출사항에 대하여 지방자치법 제129조에 의거 의회의 승인을 득하고자 하는 것으로, 집행내역을 보면 2018년 10월 신선동사 노후화로 1층 천장판이 내려앉아 파이프지지대로 응급조치한 후 2018년 10월 26일 예비비 1161만 원으로 공사를 시행하고, 2018년 11월 7일 지출하였습니다. 검토결과 민원실 인적․물적 추가피해 예방을 위한 긴급공사로써 예비비 사용 근본 취지와 부합한 것으로 판단됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

예, 신기삼 구의원입니다. 청사 건물은 몇 년 됐습니까?

지금 1981년도 준공이니까 38년 정도 되었습니다.

그 뒤로 한 번도 보수 안 했지요?

전반적으로 보수는 안 되고, ’94년도에 한 20평 정도 증축사례는 있었습니다.

천장이 내려앉는 부분에서 저도 가서 봤는데 아주 심각한 위험성이 있었습니다. 당장 안 하면 안 되는 상황이었다, 그지요?

예, 민원인도 있고, 저희들 직원들도 있고 상당히 제가 운이 좋았다고 생각합니다.

잘 알겠습니다.