충남 부여군의회 발언
윤택영 의원 발언
윤택영위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제235회 부여군의회 제1차 정례회 회기 중 제2차 총무위원회를 개의하겠습니다. 오늘 총무위원회에서 다룰 안건은 부여군 백제역사 상상체험관 설치 및 운영조례 일부개정조례안, 부여군 성별영향평가에 관한 조례안, 부여군 양성평등 기본 조례 전부개정조례안, 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안입니다. 그러면 의사일정 순서에 따라 안건을 상정토록 하겠습니다. 1. 부여군 백제역사 상상체험관 설치 및 운영조례 일부개정조례안(군수제출)
의사일정 제1항 부여군 백제역사 상상체험관 설치 및 운영조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출하여 주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계 공무원이신 강관옥 문화재과장님이 부재 중인 관계로 윤상철 팀장님께서 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
제안설명은 부록에 실음
윤택영위원장
팀장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다. 여홍기 전문위원님 검토보고 해주시기 바랍니다.
검토보고서는 부록에 실음
윤택영위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 팀장님은 이에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (정태영 위원 거수) 정태영 위원님 질의하여 주십시오.
정태영위원
팀장님, 이 조례가 전에 있었던 조례 아니에요?
상철
윤상철문화재정책팀장
그렇습니다, 일부개정하는 것입니다.
정태영위원
그때 당시에 논산시민이 우리하고 근거리 가깝다고 해서 그때 백제왕도복원에서 한 거 같은데, 이 조례가 전에? 이번에 조직개편 하기 전에 정정순 단장 있을 때 조례가.
상철
윤상철문화재정책팀장
작년도 8월 30일날……
정태영위원
그때는 논산시가 우리 부여군하고 가까워서 논산시를 뺐거든요, 우리가요. 근데 지금 공주하고 부여하고 청양하고 3개 시군이 같이 묶어서 조례를 만드는 이유는 뭐예요? 선거구 때문에 그러는 거예요?
상철
윤상철문화재정책팀장
그건 아니고 전에 설명을 드렸는데 백제생활권 관광시설 공동이용사업 협약서가 있습니다. 저희가 공주 나래원을 공동 이용하는 것처럼 공주시민과 같이 공주와 청양 같이 하는 것이 되겠습니다.
정태영위원
여기 많이 와요? 능산리 고분군에 우리 한번 가봤지만.
상철
윤상철문화재정책팀장
능산리 고분군은 외지이기 때문에 평소에도 많지는 않습니다. 하지만 이번에 이런 시설을 통해서 많이 올 것으로 기대하고 있습니다.
정태영위원
그럼 또 하나 어디 있죠? 저쪽에 옛날 박물관 자리 거기는 많이 와요?
상철
윤상철문화재정책팀장
거기도 지금 작년도 11월부터 개장을 했는데 6월말 현재로 7471명 온 것으로 파악되고 있습니다.
정태영위원
7400명 정도. 그러면 이쪽에 능산리 고분군은 아직 많지 않다는 말씀이죠?
상철
윤상철문화재정책팀장
아직은 많지는 않더라고요.
정태영위원
거기가 능산리 고분군도 있고 입지는 나쁘지는 않을 텐데, 이유가 있을 거 아니에요.
상철
윤상철문화재정책팀장
저도 그전에 원인을 분석해 봤는데 입장료 수입 관계로 해서 여러 군데를 비교해 봤는데 많이 줄더라고요, 다른 데에 비해서. 그래서 왜 그런가 분석을 해보니까 학교에서 수학여행을 올 때 그전에는 꼭 그쪽 넣었거든요. 백제문화단지 없을 때 넣었는데 백제문화단지 쪽으로 학교 측에서 많이 돌리는 거 같습니다. 그러다 보니 그쪽은 빠지고 부여시내권하고 규암 쪽으로 돌리는 거 같습니다.
정태영위원
제가 봤을 때는 박물관 자리보다는 사실 거리는 좁지 주차시설도 좋고, 좋은데 하여튼 알겠습니다. 조례 이게 1년 만에 올라왔는데 다시 한번 저희 검토해서 하겠습니다.
윤택영위원장
정태영 위원님 수고하셨습니다. (민병희 위원 거수) 민병희 위원님 질의해 주십시오.
민병희위원
윤상철 팀장님 설명 잘 들었고요. 그러면 우리 능산리 고분군 아트뮤지엄 원래는 3천원씩 받기로 했고 능산리는 1천원씩 받기로 했는데 아트뮤지엄 3천원을 없애버리고 그럼 내내 1천원으로 받는 거예요?
상철
윤상철문화재정책팀장
현재는 1천원으로 받는 걸로, 입장료만 능산리 고분군 입장료 받는 걸로 하고요.
민병희위원
그러면서 아트뮤지엄도 같이.
상철
윤상철문화재정책팀장
네, 그렇습니다.
민병희위원
할 수 있게끔? 너무 잘한 거 같고요. 그것 때문에 조금 민원이 많이 발생했었거든요. 그렇게 하고 저번에도 말씀드린 적이 있는데 능산리 고분군 입구에 보면 우리 소중한 유산 관련돼서 한마디 써서 넣는 곳이 있었어요. 그게 그때 당시는 메시지만 있고 비치가 안 되어 있는데 잘 비치되어 있나요, 지금은?
상철
윤상철문화재정책팀장
죄송한데 확인 못해 봤습니다. 확인한 후에 제가 다시 별도로 보고드리겠습니다.
민병희위원
그렇게 하고 능산리 고분군 보면 고분군을 볼 수 있게끔 조명을 설치한 데가 있어요. 그게 그때 당시에 조명이 잘 안 돼가지고 어떤 날은 되고 어떤 날은 안 되고 그래 가지고 그것도 말씀드린 적이 있는데 혹시 그건 잘 되어 가고 있는지.
상철
윤상철문화재정책팀장
그것은 이번에 하면서 다 된 걸로 알고 있는데요, 다시 한번 검토해 보겠습니다.
민병희위원
알겠습니다. 이상입니다.
윤택영위원장
민병희 위원님 수고하셨습니다. (박상우 위원 거수) 박상우 위원님 질의해 주십시오.
상우
박상우위원
윤상철 팀장님 수고하셨고요. 박상우 위원입니다. 아까 입장료 수입과 관련해서 얘기를 잠깐 나눴는데 세트상품을 개발해 가지고 구 박물관 ICT체험관하고 백제역사 상상체험관을 연계시켜서 같이 이용을 하면 할인혜택을 주는 그런 제도를 만들었으면 좋겠고요. 지금 보면 기존 입장료가 어른이 천원이었고 그다음에 청소년, 군인이 600원 그다음에 어린이가 400원인 걸로 알고 있는데 체험관 이용해서 어린이가 4천원이면 너무 비싼 게 아닌가.
상철
윤상철문화재정책팀장
사비도성 말씀하시는 거죠?
상우
박상우위원
네.
상철
윤상철문화재정책팀장
사비도성 체험관은 어린이들이 많이 활용할 수 있는 게 있고요. 또 이게 금액이 돈이 체험료가 너무 많아도 문제되고 너무 적어도 문제인데 어느 정도 기준이 적정한 선이 있어야 애들한테도 체험할 수 있는 그게 되는 거 같습니다. 너무 적으면 체험할 때 흥미를 못 느끼거든요, 금액에 따라 가지고 금액이 너무 적다 보면. 또 많다 보면 체험 안 할 테고. 저희가 볼 때는 이 금액이 적당하지 않겠는가 판단을 한 거 같습니다.
상우
박상우위원
비율적으로 보면 물론 상상체험관을 가상체험관을 이용하는 쪽에서 비용이 많이 잡혀 있는데 어린이들이 좀 쉽게 또 가족단위로 많이 오게끔 유도를 하려면 어린이들한테 어느 정도 혜택을 줘야 되지 않는가 그런 생각을 해봤습니다. 어린이 1명으로 봐서는 큰 금액이 아니지만 가족 전체를 보면 어른도 내야 되고 그다음에 4인 가족 기준으로 봤을 때는 또 비용이 커지니까 그런 부분을 고려했으면 좋겠습니다.
상철
윤상철문화재정책팀장
알겠습니다.
윤택영위원장
박상우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 팀장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시 16분 정회
10시 20분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 민병희 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 민병희 부위원장님 보고해 주시기 바랍니다.
민병희부위원장
부위원장 민병희입니다. 축조심사 결과를 보고드리겠습니다. 위원님들께서 심사해주신 의사일정 제1항 부여군 백제역사 상상체험관 설치 및 운영조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결하기로 심사하였습니다. 이상 심사보고를 마치겠습니다.
윤택영위원장
부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해주신 바에 따라 의사일정 제1항 부여군 백제역사 상상체험관 설치 및 운영조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제1항 부여군 백제역사 상상체험관 설치 및 운영조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 부여군 성별영향평가에 관한 조례안(군수제출) 3. 부여군 양성평등 기본 조례 전부개정조례안(군수제출)
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제2항 부여군 성별영향평가에 관한 조례안, 의사일정 제3항 부여군 양성평등 기본 조례 전부개정조례안을 일괄 상정합니다. 본 안건을 제출하여주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계 공무원이신 김연옥 가족행복과장님은 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
제안설명은 부록에 실음
윤택영위원장
과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다. 여홍기 전문위원님 검토보고 해주시기 바랍니다.
검토보고서는 부록에 실음
윤택영위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 과장님은 이에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (민병희 위원 거수) 민병희 위원님 질의하여 주십시오.
민병희위원
우리 김연옥 과장님 설명 잘 들었습니다. 한번 35조 좀 잠시 볼 수 있을까요? 제4장 양성평등기금에 보면 제35조 존속기간은 2024년 12월 31일까지라고 되어 있거든요. 그러면 원래 5년을 넘지 말라고 되어 있기 때문에 날짜를 앞으로 당겨야 되지 않을까라는 생각이 들어서요.
연옥
김연옥가족행복과장
6월 30일까지로 한다는 이 말씀하신 거죠?
민병희위원
네.
연옥
김연옥가족행복과장
저희는 물론 지금 말씀하신 5년 이내로 한다고 되어 있습니다만 1년 단위로 왜냐 하면 기금 존속기간이 1년 단위로 예탁도 하고 하기 때문에 그걸 생각해서 그렇게 했고요. 이것은 말씀하신 대로 5년이 지나면 또 할 수도 있는 거기 때문에 그냥 저희는 12월로 이렇게 생각을 해서 회계단위로 1년 회계단위로 그렇게 12월로 규정을 한 것입니다.
민병희위원
……(청취불가)……
연옥
김연옥가족행복과장
예.
민병희위원
네, 그것 좀 한번 질문 드리려고 한 것입니다.
연옥
김연옥가족행복과장
아, 네.
윤택영위원장
질의 다 하신 거예요?
민병희위원
네.
윤택영위원장
수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
10시 29분 정회
10시 43분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 민병희 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 민병희 부위원장님 보고해 주시기 바랍니다.
민병희부위원장
부위원장 민병희입니다. 축조심사 결과를 일괄 보고드리겠습니다. 위원님들께서 심사해주신 의사일정 제2항 부여군 성별영향평가에 관한 조례안은 제출된 원안대로 가결하기로 심사하였습니다. 의사일정 제3항 부여군 양성평등 기본 조례 전부개정조례안은 제출된 원안대로 가결하기로 심사하였습니다. 이상 심사보고를 마치겠습니다.
윤택영위원장
부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해주신 바에 따라 의사일정 제2항 부여군 성별영향평가에 관한 조례안은 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제2항 부여군 성별영향평가에 관한 조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제3항 부여군 양성평등 기본 조례 전부개정조례안은 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제3항 부여군 양성평등 기본 조례 전부개정조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안(군수제출)
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제4항 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 본 안건을 제출하여주신 부여군수의 제안설명이 있겠습니다. 관계 공무원이신 남민현 자치과장님은 나오셔서 제안설명을 해주시기 바랍니다.
제안설명은 부록에 실음
윤택영위원장
과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님으로부터 검토보고를 듣겠습니다. 여홍기 전문위원님 검토보고 해주시기 바랍니다.
검토보고서는 부록에 실음
윤택영위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의사항이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시고 과장님은 이에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (정태영 위원 거수) 정태영 위원님 질의하여 주십시오.
정태영위원
과장님 수고 많으셨습니다. 종전보다 3명이 줄었네요?
민현
남민현자치행정과장
예, 저번 의회에서 올렸던 두 분은 그때는 도로명 주소사업 했던 부분을 그 부분의 시급성이 덜한 걸로 해서 그 부분을 조정을 했습니다.
정태영위원
사실은 도로명은 지난 됐기 때문에, 그렇게 하고 아까 과장님께서 설명을 하실 때 일곱 분이 충원할 때 산림 하나, 자치 하나, 보건 그것 좀 다시 한번 말씀해주실래요?
민현
남민현자치행정과장
현안업무로 일곱 분을 저희가 늘린 걸 봤는데요. 산림녹지과에서 녹지직을 1명 늘리고요. 그리고 문화재과에서 문화재 업무가 사실 전에 문화재사업소 하고 또……
정태영위원
아니 그것만 알려줘 봐요, 무슨 과.
민현
남민현자치행정과장
문화재과 2명하고 가족행복과에 1명, 행정에 1명, 사회복지 1명, 보건소가 한 분입니다. 한 분은 보건진료소 부여읍에 북부 보건진료소 거기 한 분 하는 걸로 하고 농업기술센터에 두 분 했습니다. 거기는 농업연구사하고 운전직 한 분을 필요해서……
정태영위원
거기 건축직 여기는 과미달로 안 되는 거예요? 충원하고 싶어도 합격자가 없어서 그런 거예요?
민현
남민현자치행정과장
작년에 시험을 봤는데 저희가 요구하는 인원만큼 합격이 안 됐습니다. 내용은 과락이 나오는 바람에 합격자가 없었는데.
정태영위원
근데 실제로 저희들이 의정활동을 해보면 토목기사 분들이 상당히 없어요. 없고 7급 이상 되신 분들은 경력으로 한해서 민원이라든가 어떤 부분을 잘하고 있는데, 이제 9급 막 들어와서 어떻게 보면 배우면서 하거든요, 면 같은 데 근무를 하면서. 그런 면에서 1년이나 1년 반 정도 배울 만하면, 과장님 잘 아시잖아요. 본청으로 간단 말이죠. 그러면 다시 또 그보다 준한 못한 분들도. 초보, 초보들이 와. 거기서 이장님들이나 거기 일부는 부면장님, 면장님 이런 분들이 상당히 불만이 많더라고요. 그래서 어차피 지금 정원을 이렇게 됐으면 어떤 과락이 되든 안 되든 이쪽에다도 좀 넣어야 되지 않나 생각을 해봐요. 그렇게 하고, 그것 좀 한번 해주시고요. 정무직 있죠? 거기는 한 5급 준하나요?
민현
남민현자치행정과장
정책협력관 제도를 운영하려고 합니다. 5급 상당을 활용하려고 합니다.
정태영위원
거기는 제가 볼 때는 충남도에서 그쪽에서 선발하는 걸로 제가 알고 있거든요? 아니면 부여 이쪽에서 선발합니까?
민현
남민현자치행정과장
우리 부여군 자체적으로 합니다.
정태영위원
아니 인원을 대상자가.
민현
남민현자치행정과장
지금 얘기되시는 분이 충남도에서 정책협력팀장으로 5년으로 근무했던 분입니다.
정태영위원
근데 그분은 거기서 퇴임을 하시고.
민현
남민현자치행정과장
내내 그분도 이런 식으로 운영됐던 분이라요.
정태영위원
퇴임을 하시고 여기로 오신다 얘기죠? 사무실은 어디다.
민현
남민현자치행정과장
사무실은 어디다 배치하려고 하냐면 이게 업무의 연계성하고 빨리빨리 소화 능력을 갖춰야 되니까 기획조정실 내에다가 사무실을 같이 만들어줘서 기획실장 옆에 자리를 만들어주려고 합니다.
정태영위원
그러면 거기 기획실장이 둘 되려나도 모르죠. 예를 들어서 정책관이 온단 말이죠. 그럼 다른 직원들은 군수님하고 정책관하고 이게 다 협의해서 하는데 내가 볼 때는 직원들이 자유스럽지 못할 거 같은데.
민현
남민현자치행정과장
정책관께서 하실 업무는 한정되어 있습니다.
정태영위원
아니 한정되어 있는데 사무실 분위기와 그 내부에서 불편할 거 같은데, 공무원 분들이? 차라리 사무실을 하나를 단독으로 놔줘서 정책적으로 하는 부분은 전화상이라든가 업무 보는데 비밀도 있어야 되고, 나는 보안이 많이 필요하다고 생각하는데, 그 부분에 대해서는?
민현
남민현자치행정과장
네, 하여튼 고맙습니다. 그 부분도 저희가 이렇게 방을 하나 만들어 드리는 안과 실제 같은 사무실 내 들어오는 안을 검토를 했었거든요. 근데 장단점이 있더라고요. 별도 방을 줘버리면 잘못되면 외톨이가 될 수 있고 또 실과 우리 직원들께서 쉽게 접근하기가 그렇게 쉽지만은 않다. 그리고 또 부여군에 왔으면 부여군의 현실을 빨리빨리 캐치를 하고 부여군의 인사들하고 같이 좀 어울릴 수 있는 자리가 자연스럽게 이루어져야 하는데, 또 방에 가둬져 있으면 그런 것이 밀폐되어 있으면 또……
정태영위원
아니 과장님 말씀도 저는 이해가 가요. 근데 본인 위원 생각에는 어떤 정책보좌관이라고 하면 군수님을 보좌하는 거거든요, 정책적으로. 이 부분이 표현이 어떤가 몰라도 말단이라고 표현해야 되나. 7급, 8급 이런 분들하고 물론 업무를 같이 하겠지만 보편적으로 그분은 군수님이라든가 정책적으로 실과장들 들어서 조언하는 그런 기구로 저는 생각하거든요, 그분 역할은. 그분이 결정하는 부분은 없잖아요. 조언을 군수님이라든가 실과장들한테 부여군에는 예를 들어서 ‘이렇게 해서 이렇게 가는 게 어떻겠습니까?’라는 취합을 해서 군수님한테 자문적으로 정책자문적으로 그런 역할이 저는 그분의 역할이라고 생각합니다.
민현
남민현자치행정과장
고맙습니다. 고맙고요……
정태영위원
그니까 저는 반대하는 게 아니라요. 그분이 밥값은 할 테죠. 연봉 5500이면 배 열 배는 할 테죠. 저도 거기에 대해서 반대하는 게 아니라 그 기구를 놓고 기획감사실과 자리를 놓는 거하고 본위원은 어떤 사무실을 해서 하나 하는 거하고 저는 사무실을 별도로 주는 게 낫다.
민현
남민현자치행정과장
그 의견을 저도 또 한번 말씀드리고 군수님한테 얘기 또 드리도록 하겠습니다.
정태영위원
그렇게 하고, 내가 오늘 좀 할 얘기가 많네요. 지금 시민봉사실장으로 했잖아요. 그런데 저희가 언뜻 일반인들이 봤을 때는 우리가 군이잖아요. 그래서 시민 용어를 언뜻 알고 시민봉사실로 이해하시는 분들이 많이 없을 거 같아요, 용어가. 그리고 이게 저는 아까 윤택영 위원장님도 말씀을 얘기를 나눈 적이 있는데, 사실 민원실장 같은 경우는 5급 해도 아무 관계가 없어요. 5급 사무관이 기존처럼 민원과장으로 해도 아무 관계가 없고 제가 바라는 것은 부여군에 제일 저희가 농업군이지 않습니까? 농업과 문화관광이잖아요. 이 부분을 조직개편을 한번 해서 실질적으로 이 과에다가 실장을 줘야지, 지금 민원 시민실장이라고 하면 나는 좀 임시로 땜빵하는 거 같이 느껴져요. 그래서 연말이라도 조직개편을 하든지 해서 국을 다시 논의하든지 해서 읍장은 어차피 부여읍이 크니까 4급은 가고 우리가 세 자리잖아요.
민현
남민현자치행정과장
예, 맞습니다.
정태영위원
기획감사실장도 하나 이렇게 하고 이쪽에 또 상임위별로 하나씩 국을 해서 그 과로 내려 오면은……
민현
남민현자치행정과장
국 제도 말씀하시는 거죠?
정태영위원
그렇죠. 이게 지금 제가 볼 때는 임시방편 같아요, 시민실장이라는 것은.
민현
남민현자치행정과장
사실 우리 도내 군단위에서도 국 제도를 활동하는 데가 있습니다. 홍성하고 예산이 있고 부여, 청양, 금산, 서천 이런 군단위는 그냥 현 제도를 운영하는데 장단점은 있습니다. 부의장님께서 말씀하신 그런 걸 활용하면 국 제도를 활용하면 장점도 어떻게 보면 부군수나 군수님께 부담도 완화해주고 민원도 중간 단계가 있어서 걸러주니까 그런 해소하는 능력도 있고 장점도 있는데 또 단점은 이게 ……결재 단계가 자꾸 많아지다 보니까 늦춰지는 그런 것도 있습니다. 또 우리 지역적 한계를 봤을 때 자꾸 그렇게 만들어야 하느냐, 그런 것도 있고 여러 가지 전문적인 판단이 필요할 거 같습니다.
정태영위원
과장님, 지금 저는 기구하는 거에 대해서 반대하는 건 아니고 민원실장 하는 부분에 대해서는 조금 이건 다시 한번 생각을 해볼 문제가 있다. 민원실장으로 한 계기는 뭐예요?
민현
남민현자치행정과장
민원실장이라는 얘기는 아까 말씀하신 대로 농정파트 그 부분도 나중에 건설도시국 만들면 가야 할 부분이라고 생각하는데 현계 있는 우리 인력 자원의 형편상은 현재는……
정태영위원
제가 볼 때는 혼자 생각인데 저희 공무원 분들 행정직, 복지직, 시설직 뭐 많이 있잖아요. 제가 볼 때는 민원실장 놓은 것은 행정직 안 뺏기려고 놓은 거 같아, 내가 볼 때는 지금.
민현
남민현자치행정과장
그런 의미는 없고요.
정태영위원
아니 내가 볼 때는 행정직의 어떤 대다수 가지고 있는 그런 조직에서 문화관광이나 그쪽으로 안 주고 제가 볼 때는 그런 거 같아요. 제 개인적인 생각이에요.
민현
남민현자치행정과장
어차피 문화관광도 행정……
정태영위원
그래서 나는 사실 다른 거 다, 지금 사실 정원 복지 구축사업 7명 복지가 열 분에서 일곱 분 줄었네요. 방문간호사 여섯 분이 지난번에도 말씀을 드렸지만 글쎄요, 지금 우리가 면에서도 독거노인 해주는 분 생활관리사라고 하나요? 세 분씩 있잖아요.
민현
남민현자치행정과장
읍면마다 기간제하고 공무직이 있습니다.
정태영위원
그러면 복지 열 분, 방문간호. 방문간호 역할이 뭐예요, 여섯 분 이게?
민현
남민현자치행정과장
복지는 우리가 저번에 현안업무 한번 설명드리면서 팀을 주면 맞춤형복지팀이 현재 우리가 운영을 하는 것 중에서 석성하고 구룡이 없습니다. 그 부분도 반영을 시켜주고.
정태영위원
아니죠, 석성하고 구룡하고 생활관리사가 없다는 얘기예요?
민현
남민현자치행정과장
그게 아니라 우리가 부여읍하고 규암하고 홍산하고 임천하고 거기에 맞춤형복지팀이 별도 팀이 있습니다. 묶어가지고 홍산 같은 경우는 홍산, 옥산, 남면을 같이 아우르는 맞춤형복지팀이 있고 임천 같은 경우는 임천, 세도, 장암, 양화까지인가 그렇게 어우르는 맞춤형복지팀이 있습니다. 그러다보니까 수요가 자꾸 그런 부분이 늘고 있습니다. 거기에 맞춤형 복지라고 별도의 팀을 만드는 겁니다. 거기에 들어가는 인력을 배정해주는 거고요. 또 간호직 말씀하셨는데 여기는 보건소에다 우선은 배치를 할 겁니다. 배치를 하는데 실제 일은 읍면에 가서 일하는 걸로.
정태영위원
그럼 이분들이 보건직이죠?
민현
남민현자치행정과장
아까 얘기한 맞춤형 읍면에 사회복지직……
정태영위원
방문간호라고……
민현
남민현자치행정과장
간호는 간호직입니다.
정태영위원
여섯 분이 써 있길래.
민현
남민현자치행정과장
여섯 분을 보건소에 배치하고 배치를 해서 실제 읍면 다시 또 배치를 할 겁니다.
정태영위원
근데 간호사가 읍면으로 한다하면 나는 이것도 이해가 안 가고.
민현
남민현자치행정과장
새로운 복지정책을 그렇게 가다보니까 거기에 따라가서 그런 수요에 맞춰주는……
정태영위원
저기 면단위에 보건소가 다 있는데 꼭. 차라리 이분을 갖다가 행정으로 필요한 부분을 넣는 게 낫지, 저는 이것은 생색내기라고 봐요, 간호사 여섯 분 이것은.
민현
남민현자치행정과장
지금도 복지부에서는 그와 관련된 업무가 시달되고 있습니다.
정태영위원
여기 또 자살예방 또 한 분 있네.
민현
남민현자치행정과장
자살예방은 어떻게 보면 부여군이 ……을 받고 있고 충남도가 조금 좋지 않은 인상을 받고 있는데 그분들이 한 분 배치했다고 해서 ‘어떻게 하냐’ 그렇게 보실 수도 있지만 실제 거기에 대한 대응노력은 하니까요. 홍보도 할 수 있고 그런 부분을 봤습니다.
정태영위원
과장님께서도 몇 날 며칠 심혈을 기울여서 조직을 가지고 오셨는데 지난번보다는 많이 좋아졌어요. 좋아졌는데 저도 사실 이번 것도 썩 마음에 들지 않네요, 보니까. 어차피 이 부분은 저희가 위원님들끼리 협의할 부분인데. 알겠습니다. 이상입니다.
윤택영위원장
정태영 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 다음은 토론과 축조심사를 위하여 정회를 하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 토론과 축조심사를 위하여 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시 06분 정회
11시 17분 속개
성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 민병희 부위원장님으로부터 축조심사 결과를 듣도록 하겠습니다. 민병희 부위원장님 보고하여 주시기 바랍니다.
민병희부위원장
부위원장 민병희입니다. 의사일정 제4항 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결하기로 심사하였습니다. 이상 심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
윤택영위원장
부위원장님 수고하셨습니다. 다음은 표결을 하도록 하겠습니다. 위원님들께서 협의해주신 바에 따라 의사일정 제4항 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 의사일정 제4항 부여군 행정기구 및 정원 운영 조례 일부개정조례안은 제출된 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 동료 위원 여러분, 수고 많이 하셨습니다. 오늘의 의사일정을 마쳤으므로 산회하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
11시 18분 산회