우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 남원시의회 5분자유발언

한명숙 의원 5분자유발언

제231회 제2차 본회의2019-06-21

한명숙 의원 프로필 보기 →

윤지홍의장

성원이 되었으므로 제231회 남원시의회 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사담당으로부터 보고가 있겠습니다.
의사일정 제1항 시정질문의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문은 의사일정에 따라 시정질문을 신청하신 의원님께서 먼저 모두질문을 하시고, 시장으로부터 답변을 들은 다음 본 질문을 하신 의원님의 1차 보충질문 후, 참석하신 의원님 중 2차 보충질문 신청이 있으시면 본 질문을 하신 의원님의 동의를 받아 질문 기회를 드리겠으며, 시정질문 신청하신 의원님 한 분, 한 분씩 개별적으로 진행하도록 하겠습니다. 질문시간은 남원시의회 회의규칙 제73조의 2 규정에 의하여 본 질문은 20분 이내로 하고 보충질문은 답변을 포함하여 30분 이내로 하고 있습니다. 질문시간을 지켜주시면 감사하겠습니다. 1차 보충질문은 시장의 답변을 들은 후, 본 질문을 하신 의원님께서 미진한 부분에 대하여 보충하여 질문하는 것으로 1문1답 방식으로 진행하겠습니다. 2차 보충질문은 1차 보충질문이 끝난 다음, 본 질문을 하지 않으신 의원님께서 의제에 관련하여 질문할 기회를 드리도록 하겠습니다. 그러면 의사일정에 따라 먼저 박문화 의원님, 발언대에 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박문화의원

존경하고 사랑하는 남원시민 여러분! 윤지홍 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 이환주 시장님과 공무원 여러분! 안녕하십니까? 박문화 의원 입니다. 오늘 시정질문은 본의원이 의정활동을 하면서 관심을 가져왔던 몇 가지 사항에 대하여 질문을 드리고자 합니다. 남원 시민들이 원하는 멋지고 행복한 답변을 부탁드리겠습니다. [질문] 첫 번째 질문은 부영5차 건너편 앞산에 대한 것입니다. 시장님! 부영5차 건너편 요천을 가로지르는 인도교가 있는 것을 알고 계십니까? 시장님께서는 당연히 알고 계시리라 생각합니다. 그럼 그 앞에 산이 하나 있는데 그 산 이름은 알고 계신지요? 이 곳은 저에게, 우리 도통동 주민들에게는 어린 시절부터 추억이 깃든 장소이며, 지금도 부영5차 주민들을 비롯하여 많은 남원시민들의 산책로로 활용될 정도로 이용이 많으나 저조차도 어려서부터 불러왔던 그 이름, 그저 앞산으로만 지금까지 불러왔습니다. 부영5차 건너편에 인도교를 거닐면서 생각에 멈추었습니다. ‘왜 우리는 앞산, 앞산 했지? 이름이 없네?’라는 궁금증을 가지고 남원문화원을 통해 질의하여 ‘광암산’이라는 지명을 알게 되었고, 우리 조상들이 불렀던 작은 산 이름이라 넘기기엔 우리 조상들의 흔적이라 생각하니 그냥 넘어갈 일은 아니라는 생각이 들었습니다. 작은 것 하나하나가 모두 우리의 전통이기 때문입니다. 이에 구전으로만 전해지고 있는 우리 지역의 옛 지명들을 되찾아 우리 남원시민들에게 불리도록 하고 후대에 물려주어야 할 의무가 우리에게 있으며, 행정이 앞장서 지켜내야 한다고 생각하는데 시장님, 어떻게 생각하시는지요? 또 광암산 앞 인도교는 이름 없이 ‘인도교’로 불리울 것이 아니라 광암산을 향해 건너가니 ‘광암교’로 지정해 이름을 부여해 준다면 더 의미 있는 산책길이 되지 않을까 생각합니다. 시장님, 답변 부탁드립니다. 그리고 인도교에서 좌측으로 집이 있는데 그곳으로 가는 길을 중간에 포장을 하다만 상태로 방치하고 있어 시민들이 불편함을 겪고 있습니다. 단절된 부분이 불과 30~40m로 조금만 관심을 가졌다면 해결될 사항이나 지금까지 무관심으로 방치된 것 같아 안타까운 심정입니다. 작은 불편이지만 시민들이 불편함 없이 다닐 수 있도록 바로 조치해 주실 것을 요구합니다. 더불어 광암산의 산책로 재정비와 함께 데크, 모정, 벤치, 콤프레서 등 간단한 체육시설이 설치된다면 시민공원으로서 역할도 충분히 할 수 있을 것이라 생각되는데 이러한 계획이 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다. 이환주 [답변보기] [질문] 두 번째는 감성여행 1번지 남원을 만들어 가자는 주제를 선정해 봤습니다. 시장님께서는 푸소(Fu-So)체험에 대해 알고 계십니까? 전남 강진에서 시행하고 있는 푸소(Fu-So)체험은 필링-업(Feeling-Up), 스트레스-오프(Stress-Off)의 줄임말로, 시골집에서 하룻밤을 지내면서 훈훈한 농촌의 정과 감성을 경험하는 체험으로서(농촌체험, 음식체험, 심리체험 등) 정은 팍팍 느끼고, 스트레스는 확 날리고자 하는 프로그램이었고, 실제로 정을 느끼고 스트레스가 풀리는 정말 생동감 넘치는 그러한 체험이라고 합니다. 본 의원이 직접 경험했다면 더 생동감 넘치는 표현을 사용할 수 있었겠지만, 이곳에 다녀온 지인의 이야기입니다. 그분께서 푸소체험에 대한 이야기를 꺼내면서 저에게 넌지시, “우리 남원은 어떻지?”라는 물음을 주셨습니다. 객관적인 관광객의 시선으로 보고 조언을 해주셨기에 우리 남원의 관광산업의 현주소에 대해 고민하지 않을 수 없었습니다. 우리 남원은 농촌종합지원센터와 15개소의 농촌체험휴양마을 그리고 민박체험이 가능한 234개소가 있으며, 이곳은 이미 인프라를 갖추기 위해 서비스, 위생, 안전교육을 이수하는 등 모든 서비스를 할 준비를 마치고 있습니다. 또 우리 남원의 새로운 자랑거리인 함파우 소리체험관 등 한옥체험단지도 갖추어져 있습니다. 여기에 전라북도 인재개발원도 있어 전북내 공무원들이 장기교육을 오기에 이러한 인프라를 가지고 프로그램을 개발한다면 우리 지역사회에 새로운 활력을 찾을 수 있을 거라 생각합니다. 하지만 아직까지 이러한 인프라를 가지고도 이렇다 할 눈에 띄는 프로그램이 없는 것은 아닌가 하는 아쉬움이 남습니다. 각종 인프라가 있기에 개별 민박, 단체 한옥체험, 국악콘서트 등 다양한 체험이 가능할 것이며, 또 인문학 강좌 등을 결합한 다양한 형태의 강의로 구성을 할 수 있다면 현장체험, 감성농박으로 기본 강의와 감성음악회, 수업 후에는 농가주인이 직접 자동차를 가져와서 교육생을 모셔가는 시스템 등을 구성한다면 앞서 말한 지자체의 프로그램에서 느낀 생동감을 전할 수 있을 거라 생각합니다. 농가주와 함께하는 시골밥상과 석식, 아침 조식 시골밥상과 농가주와 함께 마을을 산책하고 연수원으로 집결하는 일정과 남원 특산품을 담아내는 음식점에서 점심을 먹고 지역의 현장을 체험한다면 그 어떤 지역의 프로그램보다 알찬 시스템을 만들어 나갈 수 있다고 생각하는데, 시장님께서는 이러한 남원 살리기 프로젝트 추진계획을 가지고 계시는지 답변 부탁드립니다. 이환주 [답변보기] [질문] 세 번째, 고향사랑 기부제 도입 관련입니다. 시장님, 2019년 5월 남원시 현재 인구가 몇 명인지 아십니까? (PPT 자료 띄움) 다음 자료에서 확인할 수 있듯이 8만 2,008명입니다. 10년전 인구는 8만 7,675명이었습니다. 최근 10년 사이에 약 5,500명 정도가 줄었습니다. 연평균 계산한다면 1년에 500명이 넘는 인구가 지속적으로 감소한 것을 알 수 있습니다. 이것은 평균일 뿐이지만 최근 들어 더 급속하게 인구가 줄어들었음을 알 수 있습니다. 물론 이게 인력으로, 행정력으로 막을 수 있는 것은 아니기에 시장님께 뭐라 말씀드리는 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 우리가 해야 할 일이 있기에 이런 설명을 잠시 드렸습니다. 시장님! 고향사랑 기부제에 대해서 알고 계실 겁니다. 고향사랑 기부제란 명칭에서도 설명하고 있듯 고향사랑을 위해 자신이 내야 할 세금을 본인이 나고 자란 고향에 내고, 자신은 세액을 공제 받고, 지자체는 그 세금으로 고향을 살리기 위한 것으로 전북에서 시작되어 대통령 공약으로 채택된 제도이며, 최근에는 자치분권위원회가 그 도입을 위해 시행계획을 발표하게 되었습니다. 이미 시행계획을 발표하고 대국민 홍보 및 공무원 교육에 대한 로드맵을 발표한 상황이기에 조바심으로 이번 질문을 하게 되었습니다. 우리 남원시는 이 정책이 시행된다면 어떤 식으로 기부금을 모금할 것이며, 이 예산으로 어떠한 사업을 진행해 우리 남원시민에게 혜택을 줄 수 있을 것인지에 대한 로드맵이 준비되어 있어야 한다고 생각하는데 확인해 본 결과 제도 시행을 눈앞에 두고도 아무런 대안도 그리고 준비도 없는 것 같아 안타까운 심정입니다. 시장님도 알고 계시듯 지방소멸을 우려하는 정부정책이 전국적으로 시행된다면 결국은 우리 지역을 떠난 출향민을 대상으로 이 정책을 펼쳐 기부금을 모집하여야 하는데 어떠한 계획을 가지고 계신지요? 또한 재정자립도를 높이고 예산을 확보할 수 있는 기회라 생각하는데 눈앞에 놓여져 있는 이미 확보된 예산만을 사용하기에 급급한 근시안적 행정을 펼치고 계신 것은 아닌지 다시 한번 의심할 수밖에 없다는 점 말씀드리며 앞으로 근시일내에 진행될 정책에 대해 선제적 대응과 우리 행정의 노력여하에 따라 우리 남원시가 얼마든지 변화할 수 있음을 다시금 상기하시고 행정을 펼쳐 주실 것을 당부드리며, 시장님께서는 고향사랑 기부제 시행에 대비한 구체적인 로드맵이 있으신지 있다면 어떠한 로드맵을 가지고 계신지 말씀해 주시기 바랍니다. 이환주 [답변보기] [질문] 네 번째, 철의 왕국 운봉가야 기문국 남원가야고분에 대한 질문 드리겠습니다. 가야문화유산 중 유네스코 세계유산등재 대상은 남원 유곡리와 두락리 고분군을 비롯해 김해 대성동 고분군, 고령 지산동 고분군, 함안 말이산 고분군, 합천 옥전 고분군, 창녕 교동과 송현동 고분군, 고성 송학동 고분군으로, 전라도에서는 유일하게 남원이 포함되어 있을 정도로 인정받고 있습니다. 하지만 이러한 가야문화 유산에 대한 남원시의 대응을 보면 본 의원의 눈에는 늘 부족해 보이기만 합니다. 먼저 우리 지역 가야고분에서 출토되어 각 대학교 및 발굴기관에 흩어져 있는 출토 유물에 대한 전수조사가 필요하며, 이는 남원에 건립할 가야박물관의 방향성과 외부디자인, 규모를 확정하는데 있어 매우 중요하다고 생각합니다. 또한 문화재로 지정받지 못한 고분 역시 사후관리 필요로 발굴 후 덮어 원상대로 복구하기보다는 고분 형태로의 복원을 통해 향후 활용 가능토록 하는 방안이 필요하다고 보는데 이에 대한 준비가 되어있는지요? 그리고 가야고분 유적을 활용한 둘레길 개설과, 유곡리, 두락리, 월산리, 청계리로 이어지는 가야고분 루트와 고인돌 군락지를 연계한 스토리텔링을 개발하고 가야고분에 대한 설명도판을 확충하는 등 인프라 구축도 필요합니다. 더불어 우리 남원시에는 27개소의 제철 유적이 있으며, 이는 남원 운봉고원이 주요 철산지로 가야 기문국의 강력한 힘을 상징하고 당시 가야 기문국의 위세를 증명하는 상징적 의미가 있다 할 것입니다. 이러한 제철 유적은 차후 가야문화와 관련한 스토리텔링 콘텐츠를 개발할 때 중요한 자산으로 그중 선유폭포는 최적의 제철 유적이라 할 수 있습니다. 시장님께 질문 드리겠습니다. 유곡리, 두락리 고분군의 사적 지정 후 국가지정문화재가 되면서 남원시가 추진한 일은 무엇입니까? 가야고분을 활용하기 위해 어떤 계획을 가지고 계십니까? 답변 부탁드립니다. 끝으로 이러한 우리 지역의 유산을 지키기 위하여 남달리 관심과 사랑을 보내주고 계시는 남원문화원 회원님들과 고고(G 古!) 가야 남원수호단이 가야고분의 유네스코 세계유산 등재와 가야고분군 보존 및 홍보를 위해 노력하고 계시며, 이러한 활동들이 유네스코 세계유산 등재를 위한 실사평가 시 주요한 평가대상이 되는 것으로 알고 있습니다. 이에 이분들이 우리 남원 가야유산 홍보대사로서 역할을 할 수 있도록 행정차원의 보다 적극적인 지원과 활동에 필요한 다양한 프로그램 개발을 통해 이분들이 홍보대사로서 활동을 마음껏 펼칠 수 있도록 해주시기 바라며 시정질문을 마치도록 하겠습니다. 이환주 [답변보기] 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

윤지홍의장

박문화 의원님, 수고하셨습니다. 시장님께서 바로 답변이 가능하시겠습니까?
시장께서는 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 다음은 1차 보충질문을 하도록 하겠습니다. 질문시에는 대상자를 답변대상자를 미리 지정해 주시고 본 질문과 관련된 내용 외에는 질문을 삼가해 주시기 바랍니다. 박문화 의원님, 1차 보충질문 하시겠습니까?

박문화의원

(의석에서 - 예.)

윤지홍의장

박문화 의원께서는 발언대로 나오셔서 답변대상자를 지정하여 주시기 바랍니다.
환주

이환주박문화의원

시장님을 지정하겠습니다.

윤지홍의장

시장께서는 발언대로 나오셔서 질문에 답변해 주시기 바랍니다.

박문화의원

시장님! 시장님, 답변 잘 들었습니다. 고향사랑 기부제에 대해서 제대로 이해하시고 답변해 주셨습니다. 그렇지만 본 의원은 조금 아쉬운 부분이 있어 보충질의를 드립니다. 시장님께서 말씀하신 재외향우회라든지 출향기업인, 전현직 공무원 모임 정도의 네트워크를 더욱 견고하게 하겠다는 답변을 하셨습니다. 하지만 이정도는 타 지자체도 모두 비슷하리라 생각합니다. 혹시 현재 향우회 등에서 활동하시는 분들과의 관계를 더욱 공고히 하는 것은 당연한 방법이 될 것이고 이외의 분들을 적극적으로 발굴하는 노력이 더욱더 필요해 보이는데 어떻게 하시는지요? 이런 부분에 대해서는 고민을 하셨습니까?
시장님께서 답변은 네트워크가 가장 중요하고 견고하다는 말씀을 하신 것 같은데 본 의원이 생각하기는 법안이 통과되기를 기다리기보다는 법안이 통과되기 전까지 사전에 고향기부제가 시행된다면 세액공제혜택과 답례품 제공 등을 알리는 그런 홍보수단이 필요하다고 저는 생각합니다. 그래서 이러한 홍보수단에 대해 조금 더 고민해 주신다면 고향사랑 기부제가 우리 남원의 재정자립도 확충과 제값 받는 농산물 유통도 가능하리라고 저는 생각합니다. 그 부분에 있어서 혹시 시장님께서 홍보수단에 대해서 혹시 말씀하지 못한 부분이 있으면 말씀해 주시고요. 제가 홍보수단의 한 예로 말씀드리고 싶어서 말씀을 드린 것입니다.
택을

선택을박문화의원

할 수 있으려면 뭔가는 알려줘야 하고 알아야 하지 않나 그런 생각을 갖게 됩니다. 그래서 저는 이런 홍보수단의 한 예로 이러한 부분을 한번 생각해 봤습니다. 우리가 많이 하는 아이스버킷 첼린지나 ‘플라스틱 프리 챌린지’처럼 남원사랑 첼린지를 우리 시가 먼저 적극적으로 나선다면 홍보 효과가 있지 않을까도 생각해 보았습니다. 그래서 이런 부분은 우리 남원의 특산품을 구매하거나 먹으면서 인증샷을 찍은 후 SNS을 통해서 릴레이운동을 펼친다든지 그러면 도움이 되리라 생각하는데 이런 부분 시장님 생각은 어떠신지요?

박문화의원

예. 그것은 남원사랑 첼린지는 우리 특산품을 구매하는 부분 인증샷을 찍는 겁니다. 먹고 있는 부분이나 그런 부분을 릴레이를 하자는 겁니다.
래서

그래서박문화의원

SNS을 통해서 계속적으로 우리 남원사랑 첼린지를 홍보하고 관심있게 참여하는 그런 부분이 가장 지금은 중요하다는 생각을 하게 됩니다. 그래서 이런 부분도 적극적으로 한번 검토하시고 활용하시기를 바랍니다. 아까 시장님께서 책자에도 그런 홍보수단을 한번 활용해 볼까 고민을 하신 것 같은데 같이 해 보는 것도 중요하다고 저는 생각합니다. 혹시 다른 답변이 있으시면 해 주시고요. 아니면 고향사랑 기부제에 대한 것은 마치도록 하려고 하는데 됐습니까?

박문화의원

시장님 답변 감사드리고요. 우리 지역에 새로운 활력소가 될 고향사랑 기부제에 홍보 방안에 대해 더 깊은 고민을 부탁드립니다. 감성여행 1번지 남원 만들기에 대해서 농촌체험관광 인프라를 활용한 남원살리기 프로젝트 추진계획 답변에 대한 보충질문을 하겠습니다. 여러 가지 답변을 많이 해 주셨는데 본 의원이 조사한 바로는 인문학적 문화예술요소와 접목시켜 농업농촌 체험프로그램 개발을 실질적으로 하셨어요. 그런데 우리가 도심과 농촌마을을 접목한 행사가 일회성으로 그치고 다시 찾아오는 관광에는 실패한 것으로 알고 있습니다. 그래서 이런 부분은 콘덴츠에 대한 개발이 난립되면서 결국 남원을 대표하는 여행상품이 현주소는 각자의 입장 차만 나타나고 남는 것으로 생각하는데 이러한 부분은 우리 농촌관광에 따라서 목적과 형태에 따라서 여러 가지가 있지만 선택과 집중이 필요하다고 보는데 이런 부분에 대해서는 고민 해 보셨습니까?
말씀

말씀박문화의원

, 답변할 내용은 없으세요? 선택과 집중에 있어서,
많은

많은박문화의원

고민이 필요한 부분은 사실입니다. 그리고 농촌관광에 있어서도 아니면 도심관광이나 여러 가지 연계선상에 있어서도 먼저 저는 그 목표를 정하는데 있어서 유치할 관광객수와 매출을 정해 보고 나면 무엇을 해야 되는가를 정할 수 있는데 우리 남원에 맞는 관광형태를 정하고 누가 주최가 되어서 어떻게 할 것인가 아니면 결과가 지속 가능하게 될 것인지, 안정된 고용을 창출할 수 있는 것인지, 단기간에 어떤 부분과 중장기에 종합적인 로드맵과 함께 구체적인 제시가 필요하다는 생각을 합니다. 그래서 시장님께서 아까 말씀하신 서도역이나 혼불문학, 여러 가지 말씀하시고 그런 부분을 연계선상에서 충분히 하겠다고 말씀하시는데 실질적으로 저희가 확인해 본 결과로는 축제의 경우에도 서도역의 소풍은 농어촌공사에 사업을 의뢰해서 주민 주도형사업이라기 보다는 주민이 들러리 서는 사업으로 진행되어 가고 있고요. 또 서도역 가꾸기 사업에서는 10억원 사업을 농촌활력과에서 농어촌공사에 의뢰함으로써 주민 주도형으로 진행되지 않고 그 사업속에서 소풍이라는 주민축제를 하고 있고 주민들이 실질적인 이런 민원을 제기 한 내용입니다. 그래서 이러한 부분은 우리가 앞으로 나아가는 주민자치나 분권에 있어서 저해되는 요소라고 저는 봅니다. 그래서 주민자치분권을 정확게 해 주셔야 될 것으로 저는 생각합니다. 또 다른 사례도 하나 말씀해드릴까요? 추어마을에 작은음악회같은 경우도 방향성 있게 현장활동가들은 의지가 있어서 사업을 하려고 하고 2018년도에 1회 진행사업비를 200만원으로 누비고 농촌관광사업비 연계로 첼리스트를 모셔서 시골 정서와 맞는 연주회를 했다고 합니다. 그런데 실질적으로 올해는 그 사업비가 없어서 연속선상에 있어서 전혀 하지 못하고 있고 고민이 많답니다. 그 축제에 있어서요. 이런 상황을 빚어내는 부분이 많이 있고요. 또 하나의 사례는 혼불문학에 왜냐 하면 지금 시장님께서 전자에 모든 축제를 연결해서 간다고 하셨기 때문에 제가 말씀을 드리는 것입니다. 이것이 혼불문학의 "효은이 시집가는 날"도 심사에서 제외되서 서도역 가꾸기 사업비로 축제를 이어가기로 했다는 것은 관 주도형에 농촌활력에 한계가 있다는 것을 알려 주는 사실입니다. 그래서 시장님께서는 이런 부분을 알고 계시는지 아니면 공무원들의 어떤 집행부에 결과보고로만 알고 계셔서 지금 답변자료에 여러 가지 도심과 농촌과 연계해서 하시고 있고 잘 되어 가고 있는 것으로 알고 있는데 전혀 지금 현장에는 그렇지 않다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 혹시 이 부분에 있어서 시장님께서 말씀해 주실 부분이 있으면 말씀해 주십시오.
답변

답변박문화의원

감사합니다. 그렇게 열심히 또 최대한 그런 부분에 있어서 해 주신다고 하시니까 그 답변은 그대로 받도록 하겠습니다. 그리고 본 의원이 이 부분에 대해서 시정질문을 하려고 했을 때 주민들의 의견을 한번 들어봤습니다. 우리 농촌관광 활성화의 경우 각종 마을사업을 시행하고 있는데 현지 역량을 활용한 활동가들의 목소리를 담는 주민 주도형 기획이나 주민이 구성한 단체 주도형으로 가야 한다고 생각하고 있는데 얼마 전에 시장님께서도 각 마을에 사무장님들 미니특강을 하신 것으로 알고 있습니다. 그래서 그분들의 역량이나 같이 할 수있는 남원을 위해서 할 수 있는 부분에 대해서는 계속적으로 힘을 주시고 또 해야 될 부분을 만들어 주셔야 하지 않나 하는 생각입니다. 이런 부분이 실은 굉장히 큰 우리 지역의 힘입니다. 그리고 체험휴양마을 위원장이나 사무장들과의 협의가 제대로 이루어 지고 있는지 이런 부분도 확인할 필요는 있고요. 또 인적 인프라를 이용한 현장의 목소리를 정책을 반영하고 있는지 이런 부분도 적극적으로 확인하시고요. 저는 농촌종합지원센터가 관 주도형인지, 민간 주도형인지 답변을 부탁드립니다.

박문화의원

농촌종합지원센터가 지금 현재 우리 시에 있지 않습니까? 그런데 그 부분이 막상 농촌종합지원센터를 봤을 때 많은 분들이 의아해 하는 것입니다. 이것이 직영이냐 아니면 민간주도형이냐 여러 가지 설왕설래하는 부분도 있고 실제로는 각 사업별로 3개팀이 활동을 하고 있지만 이런 부분에 정확성있게 일을 할 수 있는 토대를 마련해 주는 것도 저는 남원시의 행정이라고 봅니다. 그래서 그 부분 시장님께서 평상시에 소신있게 답변을 해 주시기 바랍니다. 생각하고 있는 부분이 있으면 이 시간에 해 주시기 바랍니다.
예. 시장님의 그런 답변 여러 모로 고민하시고요. 담당 관련 과에서도 이런 부분에 같이 심도있는 검토를 해 주셔야 할 것으로 알고 있고요. 실질적으로는 제가 감성여행 1번지에 대한 부분이 가장 중요하다는 것은 저희 지역에 인프라가 너무나 좋습니다. 실은 다 갖추어져 있습니다. 그 시스템만 구축하면 안 될 것이 없습니다. 강진에 푸소여행은 아무것도 아니라고 저는 생각합니다. 그런 부분에 있어서 시정질문을 하게 된 것은 많은 분들이 지역주민들께서 하시는 말씀이 "남원에 어떤 생생하게 돌아가는 부분을 생동감있게 돌아가는 부분을 전혀 알 수가 없다, 우리는 뭘하고 있나?" 이런 부분 "남원은 뭘하고 있어?" 이런 부분이 있을 때 참 당황됩니다. 열심히 행정에서는 하고 있다지만 시민의 정서에 전혀 그것이 와닿지 않는다는 것이 안타까운 부분입니다. 그래서 실질적으로 이 감성여행에 대해서도 저는 이런 이야기를 시장님께 말씀을 드리고 싶고요. 이 방송을 보는 시민여러분과 공직자 여러분, 그리고 동료의원 여러분 생각이 많으실 겁니다. 남원지역을 위해서 열심히 최대한 노력할 수 있고 어떻게 하면 지역의 경제 활성화를 일으킬 것인가를 고민한다는 것은 사실입니다. 그 부분에 있어서 개별민박과 단체 민박에 대해서 고민할 필요가 있다는 생각입니다. 그래서 단체나 어떤 우리가 그 현장에서 실질적으로 남원을 관광하고 모집을 해 온다든지 여러 가지 단체나 개별이 있을 때는 개별민박을 활성화 시켜 주는 것도 저는 굉장히 중요하다고 봅니다. 왜냐 하면 소득도 일단은 되고 또 건강도 지키고 또 긴장감도 있고 민박을 함으로써 많은 손님이 오면 그 부분에 대해서 활성화가 됩니다. 그리고 퇴직자나 공직자들도 그런 부분에 많이 귀농귀촌인들도 민박의 활성화에 같이 발맞추고 갈 수 있는 그런 부분이 된답니다. 이 사례는 일본에서 사례가 되어 있고요. 제가 이 부분 다시 또 말씀을 드리도록 하겠습니다. 그런 부분이 있기 때문에 좀더 다양한 부분에 단체민박, 개별민박을 활용할 수 있는 농촌민박을 활용할 수 있는 부분이 되었으면 좋겠고요. 실질적으로 예촌에만 저희가 시에서 모집해 온 부분은 예촌에서 한옥체험을 하고 있는데 2박3일 프로그램을 하고 있는데 공무원들을 하고 있는데 전혀 2박3일을 다 예촌에서 하는 자료를 제가 봤습니다. 그래서 이런 부분이 안타깝다는 생각입니다. 실제로 1박정도는 개별민박을 시켜주고 나머지 1박은 한옥체험을 한다든지 해서 돌아가면서 민박하신 분들이 단체민박으로 오고 단체민박이 개별민박으로 가서 시골의 정감을 느낄 수 있는 부분이 됐으면 좋겠다, 시골밥상을 같이 하면서 아침에는 산책도 하고 정말 삶의 노하우를 이야기를 들을 수 있는 그런 부분도 되기 때문에 저는 이번에 이런 계획이 같이 맞물려서 같이 갔으면 좋겠고 농촌종합지원센터가 할 수 있는 여건을 일을 만들어 주는 것도 저는 좋다고 봅니다. 이것이 자료를 보니까 각각 총무과에서 우리 공무원들을 확보해서 하는 프그램을 봤는데 이런 프로그램도 저는 풀었으면 좋겠습니다. 그런 생각을 하기 때문에 말씀을 드린 겁니다. 시장님! 제가 마무리 해도 되겠죠? 특별한 답변이 있지는 않죠?
음에

요즈음에박문화의원

많은 사면주의라는 말을 많이 합니다. 현장을 보고 현장에서 느끼고 또 현장에서 실천 되어지는 것을 보라는 것을 의미하죠. 저는 시장님께 이런 부분을 같이 했으면 좋겠다는 생각입니다. 실질적으로 우리가 그 현장을 보지 않고 또 현장에서 느끼지 않고 또 그 부분이 현장에서 실천되어지고 있는가 그런 부분을 누군가가 계속적으로 봐주고 피드백해 줬을 때 농촌체험관광 성공열쇠가 된다고 봅니다. 그래서 이런 부분을 관심있게 봐주시기를 바랍니다.
시의

남원시의박문화의원

이 답변이 자료로 봤을 때는 실질적으로 미래지향적이지는 않았습니다. 또 일회성으로 땜질하는 방식으로 멀리 남원관광, 남원 감성여행1번지를 찾는 노력이 근시안적인 모습이 느껴집니다. 보다 근본적인 준비와 대비로 남원관광 1백만명 시대에서 1천만명 시대를 준비하는 자세로 인력, 시설 자원을 기반으로 먹거리, 살거리, 즐길거리, 잘거리, 볼거리에 5대 과제를 잘 수행했으면 합니다. 질문에 있어서 철의 왕국 운봉 가야 기문국 남원가야 고분에 대해서 유곡리 두락리 고분군의 사적 지정 후 국가지정문화재가 되면서 우리 남원시가 추진한 일과 또 "가야 고분군을 활용하기에 어떤 계획을 가지고 계십니까?" 이런 질문을 했습니다. 여러 가지 답변에 대한 부분을 너무 잘 들었습니다. 저는 사적 지정 후 국가지정문화재가 되면서 남원시가 추진해야 할 부분과 이런 부분에 더 집중해야 하는데 앞에 내용 2013년 그 내용부터 장황하게 설명해 주셔서 아마 이 방송을 들으시는 분들은 시장님의 답변을 듣고 가야 고분에 대한 줄기차게 준비를 해 왔구나, 그런 부분은 충분히 설명이 되었다고 봅니다. 그런데 그 이후에 사적 지정 후 유네스코에 문화재 등재가 이제 우리 앞에 놓여있습니다. 이런 역할이 가장 크고 저는 얼마 전에 우리 지역에서 지리산둘레길이 개장되면서 그 해에 20만명이 산과 들과 논과 정말 마을에서 엄청나게 무수하게 많은 인원들이 전국에서 왔었습니다. 그때 정말 남원이 되는가보다, 남원이 이제 둘레길로 살길이 되는가 보다 그랬는데 어떻게 됐습니까? 전혀 오지 않는 둘레길이 되었습니다. 그런데 유네스코 등재라고 하면 세계에서 옵니다. 그것이 우리들만의 문제가 아니고 전세계적인 문제로 남원을 방문하게 됩니다. 중요한 이런 시점에 있어서 우리가 해야 할 부분은 굉장히 많다고 봅니다. 그래서 시장님께서 특히 유네스코 등재에 대해서 순서적으로 말씀은 해 주셨지만 그래도 가장 이것만은 하고 싶다는, 시장님 임기동안 하고 싶다는 내용은 있을 것 같습니다. 그래서 그런 말씀, 저는 박물관에 대해서 이야기를 하고 싶은데 그런 부분은 많은 협의과정에서 노력을 해 봐야 한다고 발굴관을 신축을 한다고 하셨어요. 그래서 그 발굴관 신축에 대해서 어떻게 생각하시고 말씀을 하신 것입니까?
저는

저는박문화의원

발굴관 신축을 하시려고 하는데 내용에 있어서 조금 맞지 않는 부분 답변을 해 주셔서 저희는 발굴관은 신축을 하신다고 하면 박물관하고 나중에 어떻게 운영을 할 것인지, 발굴관에 대한 부분에 있어서 조금 이해가 되지 않는 부분이 있고 실질적으로 예산 낭비라고 생각을 합니다. 박물관을 하시게 되면 박물관에 집중적으로 내용이 나와야 되지 갑자기 발굴관을 계획하고 계신다고 하니까 불필요한 예산 낭비 아니냐는 말씀을 드리고 싶어서 말씀을 드리는 것입니다. 그리고 타 지자체에 여러 가지 박물관에 대해서 여러 가지 논란이 지속되고 있다고 말씀을 하시는데 이런 부분은 우리가 지금부터 준비를 하셔야 합니다. 고분군에 앞에 해야 할지, 뒤에 해야 할지 이런 부분 여러 가지 논란의 문제가 많이 있다고 봅니다. 그렇다고 하면 마을주민과도 충분한 협의에 의해서 저는 내용이 나온다고 봅니다. 그래서 그런 논란의 소지가 없도록 미리부터 준비해 나가는 것도 가장 저는 중요하다과 봅니다. 전문가들에 대한 부분도 굉장히 중요하지만 현장에 있는 부분들이 가장 저는 더 중요하다고 봅니다. 그래서 그런 부분을 조금 더 고민스럽게 해 주셨으면 한다는 생각입니다. 그리고 문화재는 계속 관리를 통해서 사적이 되는 것입니다. 남원시가 먼저 준비를 해야 선점할 수 있고 또 우리가 모든 것을 종합적인 계획이 선행적으로 되어 있을 때 문화재청에서 따라올 수 있도록 해야지 저희가 문화재청을 따라가면 저는 아까같이 그런 부분이 나온다고 봅니다. 논란의 여지가 나온다고 봅니다. 현재 우리가 준비되어 있다고 하면 그 부분에 우리가 이렇게 준비되어 있기 때문에 문화재청에서는 이렇게 했으면 좋겠다는 내용으로 저희가 가야 되는데 지금까지는 전체 우리가 준비되어 있지 않기 때문에 문화재청에서 계획되어 있는 대로 하다보니까 논란의 여지도 많고 많은 부분에 있어서 틈새에 대한 부분도 전략도 못 세우고 했던 부분이 많이 있습니다. 그래서 이러한 부분이 되지 않도록 해야 되는 것이 이번 세계문화유산에 대한 등재와 또 국가지정 사적으로 된 부분에 있어서 나타나는 부분이라고 저는 생각합니다. 그리고 앞으로 고분군 발굴에 있어서는 굉장히 많은 부분이 있잖아요? 지금 산재되어 있는 부분이요? 그리고 저희가 전수조사를 해야 할 부분은 전북대학교 박물관에도 저희 부분 발굴조사를 했고 군산대학교에서도 정밀지표조사를 했고 또 원광대학교에서도 했고 충남대학교에서도 했고 문화재연구소에도 했고 굉장히 많은 데에서 다양한 기관, 교육기관과 연구소에서 저희 지역에 있는 고분군을 발굴하고 지표조사를 했습니다. 그래서 이러한 부분은 빨리 전수조사를 통해서 저희 것을 가져올 수 있는 방안을 저는 모색해야 되고 이것은 빠른 시일에 종합계획을 해 주셔야 한다는 말씀을 드리고 싶습니다.
렇게

그렇게박문화의원

여러 가지 문제점 많이 있지만 저희가 선점하는 것이 중요하다고 보고요. 남원의 성장동력이 지리산 또 남원가야 고분에 있다고 봅니다. 그래서 그런 부분에 철저히 해 주시기 바라고요. 우리 고분군이 인월면 유곡리와 아영면 두락리 고분군도 있고 아영면 월산리 고분군, 운봉읍 임리 고분군, 아영면 봉대 고분 이렇게 다양하게 되어 있으면서 또 운봉지역에는 확인된 고분이 북천리 고분군, 매요 고분군, 신기 고분군, 비전 고분군, 갈마지 고분군, 산덕 고분군, 용운동 고분군, 청계리 고분군, 자래리 고분군, 권포리 고분군, 연동 고분 등 이렇게 많은 고분이 있습니다. 그래서 이런 부분도 하나하나 관리를 지금부터 관리, 지금까지 그런 정비나 환경개선이 되지 않았다고 하면 이 시간 이후부터는 관리가 제대로 들어가고 우리 정말 백년대계가 우리 미래가 보장되어 있는 우리 가야 문화의 유산들을 제대로 지키는 그런 역할이 되었으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다. 마무리 하겠습니다. 시장님, 수고 하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. (시장, 의석에 착석함) (자리 정돈) 저는 본 의원이 시정질문을 하면서 일본의 사례를 봤습니다. 시니어 농촌민박이 고령화 해법의 일석이조라고 되어 있더라고요. 저희 지역도 고령화 해법이구나, 일본을 우리가 30년 뒤에 늦게 30년 떨어졌다고 하잖아요? 30년 정도 차이가 있다고 하는데 곧 우리도 고령화를 해결하기 위해서는 지역에 농촌활력화에 시니어 민박이 필요하구나, 또한 자료를 보니까 시니어 민박이 증가한 지역이 인근에 세계유산이나 관광지가 있는 곳에 있다는 공통점이 있었어요. 세계유산이 있는 일본에 아카야마현에 다네바 씨는 전체 민박주인의 27%가 시니어인 것으로 조사되었고요. 유네스코 세계문화유산 등재 등록된 길이 있지 않습니까? 전 세계에 두 곳이 있는데 하나는 스페인에 카미노대 산티아고 순례길 800키로미터 있고요. 또 하나가 바로 일본에 아카야마현에 구마노고 순례길 307.6키로미터 입니다. 이것이 시니어 민박이 가장 활성화되어 있다고 합니다. 전 세계적으로 신혼여행도 오고 또 어학연수도 온답니다. 실질적으로 민박에. 그런 부분이 자료를 통해서 확인해 본 결과 우리도 우리 지역도 이제 도래되는 것이 아닌가, 이런 준비를 해야 하지 않을까 하는 생각입니다. 그리고 우리의 자랑 남원시에 지리산둘레길이 295키로미터 입니다. 이러한 부분도 같이 연장선상에서 많이 이제 제대로 다시 정립이 돼서 유네스코 가야 고분에 등재 지정과 지리산둘레길 활성화와 또 각 농촌 활력화에 민박과 또 한옥체험과 여러 가지가 같이 연계되어서 활력화가 움직여진다고 생각하면 저희 남원지역에 정말 살만한 가치가 있다고 저는 생각합니다. 그래서 예전에 둘레길이 20만이 왔을 때 여기 저기에서 둑에서, 천변에서, 논두렁에서, 마을에서 사람들이 엄청 많이 와서 그것을 구경하러 갔습니다. 그 당시에 제가요. 그런데 실은 놀랐습니다. 이렇게 세계문화유산이 등재되면 이렇게 저희 지역에 온다는 생각을 하시기를 바랍니다. 그러면 얼마나 생각만해도 자랑스럽습니까? 우리가 해 주고 가야 할 미래세대에게 해 주고 갈 책임감이라고 저는 생각합니다. 그만큼 가치가 있다고 저는 생각하기 때문에 인정 받고 있다는 것 아닙니까? 유네스코 등재가 되고 남원이 포함이 됐다는 것은, 아까 시장님께서 먼저 관련 공무원과 여러 가지 연구해 주신 분들에게도 감사함을 표한 것처럼 저도 이 시간 시민들이 많은 관심을 가져주셨으면 하는 생각을 합니다. 농촌 활력에 시니어 민박도 하나의 대안이라고 저는 말씀을 드리고 싶고요. 세계에서 남원으로 오게 되는 그날을 위해서 우리같이 노력할 필요가 있다는 말씀을 드리고 싶습니다. 시민 여러분! 공직자 여러분! 시정질문을 통하여 우리 지역에 희망과 미래를 바라다볼 수 있는 남원사랑기부제 홍보방안, 또 남원살리기 프로젝트 추진계획 등 철의 왕국 운봉 가야 기문국 남원 가야 고분 위대한 세계유산으로 꼭 가야 될 부분입니다. 관심 가져주시고 미래의 백년대계가 걸린 중대한 일입니다. 희망과 미래를 바라다 볼 수 있는 위대한 생각을 가졌으면 합니다. 정직하고 솔직할 수 있는 좋은 일을 많이 하는 소수의 약자를 위해 싸울 수 있고 대변할 수 있고 같이 할 수 있는 평화롭고 행복할 수 있는 세상, 최고의 것을 세상에 줄 수 있는 아름다운 남원시민을 위해 꿈을 꿉니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

윤지홍의장

다음은 2차 보충질문을 하도록 하겠습니다. 2차 보충질문은 본 질문하신 의원님의 동의를 받아 다른 의원님께 질문할 기회를 드리도록 하겠습니다. 2차 보충질문은 본 질문을 하신 의원님이 보충질문을 하지 않은 사항이나 보충질문을 했더라도 여러가지 의제 중 보충질문을 하지 않은 나머지 의제에 대해서만 보충질문이 허용됩니다. 보충질문을 하실 위원님, 계십니까? 더이상 질문하실 의원님이 없으므로 다음 시정질문을 진행하도록 하겠습니다. 한명숙 의원님, 발언대에 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. ( 한명숙 의원, 발언대로 나옴)

「없습니다.」하는 의원 있음

명숙

한명숙의원

존경하고 사랑하는 남원시민 여러분! 윤지홍 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분! 그리고 이환주 시장님과 공무원 여러분! 안녕하십니까? 한명숙 의원 입니다. 지역의 문화적 정체성을 바탕으로 협력과 상생의 지속 가능한 지역문화생태계를 구축하고, 새로운 문화도시 창조와 각 분야 연계를 통한 문화형성으로 도시활력을 제고하기 위하여, “남원시 대한민국 대표문화도시 지정”을 주제로 시정질문 하겠습니다. 최근 지역 고유의 문화자산을 활용하여 도시브랜드를 창출하고 시민의 문화력을 육성하는 문화도시에 대한 관심이 전국적으로 고조되고 있습니다. 이미 유럽은 1985년부터 유럽 연합 회원국의 도시를 매년 선정하여 1년간에 걸쳐 집중적으로 각종 문화행사를 전개하는 유럽문화도시사업을 진행 중에 있습니다. 또한 2004년부터는 유네스코 창의도시 네트워크도 전 세계적으로 지속적으로 실행되고 있습니다. 이에 따라 우리나라에서도 2014년 1월에「지역문화진흥법」을 제정하여 문화도시 지정과 지원에 관한 법적근거를 마련하였습니다. 「지역문화진흥법」의 목적은 지역의 특색 있는 문화자원을 효과적으로 활용함으로써, 문화의 창조력을 키우고 지역을 활성화시켜 주민의 문화적 삶을 넓혀가는 데 있습니다. 이 법은 문화체육관광부장관이 문화도시심의위원회의 심의를 거쳐 문화도시를 지정할 수 있도록 규정하고 있습니다. 문화도시는 침체된 지역문화를 되살리기 위해 시민주도형으로 함께 계획을 세우고 실행함으로써 새롭게 발전된 지역문화를 세계적 문화로 만드는 것입니다. 문화체육관광부는 지난해 10월 지역의 문화균형발전을 위해 법정지정 문화도시 조성 공모에 신청 접수한 19개 도시의 현장실사를 마무리하고, 우리 시를 비롯 전국 10개 지자체를 1차 법정 문화도시로 선정했습니다. 이에 우리 시를 비롯한 전국 10개 도시들은 금년 한 해 예비사업 추진실적 평가를 통해 12월 최종적으로 법정 문화도시로 지정될 예정에 있습니다. 금년에 추진될 예비심사는 문화도시 추진을 위한 행정적·재정적 기반 확보, 지역주민의 문화활동 참여확대, 지역 도시브랜드 생성 및 경영관리 등을 평가할 예정입니다. 문화도시사업은 단순 공모사업이 아니라 아래로부터 문화정책을 발굴하고 실현하는 그야말로 지역문화의 기반을 마련하는 사업입니다. 이를 위해서 시민 중심의 민관 거버넌스를 형성하고 다양한 문화정책들이 발의될 수 있도록 행정적·재정적 기반이 마련되어야 할 것입니다. 남원시 관련 부서와 의회 그리고 시민의 의견을 수렴하여 문화도시사업의 안정적인 추진을 위한 재정적 지원과 사업을 운영할 조직체계 그리고 주요사업 등을 내실 있게 추진하여 주시기 바랍니다. 문화도시로 최종 지정되면 내년부터 2024년까지 5년간 국가균형발전특별회계 95억, 지방비 95억원으로 총 190억원의 예산이 지원되어 도시브랜드의 인지도를 획기적으로 높일 수 있는 절호의 기회가 될 것으로 본 의원은 기대하고 있습니다. 인류문명이 지식정보산업사회로 급속도로 진입하면서 국민들은 물질적 산업적 풍요보다는 삶의 질을 높게 향유할 수 있는 품격 있는 문화에 관심이 높아지고 있습니다. 또 남원시민들의 다양한 문화 향유 욕구도 다양해지면서 문화예술을 바탕으로 한 기반 산업 구축이 지역 성장의 중요한 요소가 되어가고 있습니다. 이웃도시 전주시가 대한민국 최고의 문화적 도시 지향으로 전주 한옥마을을 중심으로 다양한 문화자산을 조성하여 많은 관광객이 즐겨 찾고 있다는 것은 주지의 사실입니다. 또한 부산의 대표적 도시생생 마을인 감천 문화마을 역시 연간 200만명 이상의 관광객이 찾아오는 사회적 현장은 문화도시의 실질적 가치를 여실히 보여주는 사례입니다. 이러한 시점에서 본 의원은 문화도시 지정에 대한 남원시의 적극적인 대비를 주문하지 않을 수 없습니다. 다행스럽게도 우리 시는 대한민국 대표문화도시 지정을 민선7기 시장공약으로 발표하였으며, 문화와 관광이 어우러진 대한민국 대표 문화도시 남원을 완성하겠다고 자신 있게 정책비전을 제시한 바 있습니다. 우리 시는 2019년 올해 법정 문화도시에 지정됨으로서 대한민국 대표문화도시 조성의 예비적 추진동력을 확보한 만큼 문화도시 지정을 위한 단계적 실행방안을 로드맵에 따라 차질 없이 추진할 것을 주문하면서 문화와 예술에 대한 그동안의 외면과 인식의 굴곡을 바로잡고 문화정책 방향을 제시하기 위하여 질문하도록 하겠습니다. [질문] 첫 번째 질문입니다. 남원의 문화를 보고 느끼러 오신 많은 외지 분들이 광한루원 한 곳만 보고 가기에는 많이 아쉬워 하며“ 남원에 더 가볼만한 곳은 어디이고, 먹을 만한 음식은 무엇인지?” 물어보고 있습니다. 그 답은 당연 문화시설이 집적되고 접근성이 좋은 시내 거점 관광지 육성(育成)과 먹고 보고 놀고 묵을 곳의 연계(連繫)에서 찾아야 합니다. 그래야 관광 유동 유입인구의 효과를 볼 수 있을 것입니다. 우리 시에서는 2014년부터 2018년까지 추진했던 문화도시사업 5개 분야 12개 사업에 대한 추진방향과 앞으로의 대한민국 대표문화도시 남원을 만들기 위해 추진하고 있는 “시민과 함께하는 소리문화도시 남원”을 만들기 위한 시장님의 견해를 간략하게 답변하여 주시기 바랍니다. 이환주 [답변보기] [질문] 두 번째 질문입니다. 지역주민의 공동체 활동 참여와 사회적 문화예술사업 확대와 함께 문화 전문인력이 정주할 수 있는 환경 구축이 문화도시 지정의 주요한 심의 기준임을 정확히 파악해야 할 것입니다. 한 지역의 문화가 주민의 생활 속에 뿌리를 내려 꽃피우고 열매를 맺기까지는 콘텐츠가 잘 갖춰진 문화시설과 이 시설을 효과적으로 운영할 시스템이 조화를 이뤄야 합니다. 남원시가 지금까지 하드웨어인 문화시설을 갖추는데 역점을 뒀다면 앞으로는 부족한 시설의 보완과 소프트웨어라 할 수 있는 각 문화시설들의 내실 있는 전문적인 운영주체와 운영체계를 갖추는 노력을 함께 해야 합니다. 따라서 문화전문 인력으로 커 나갈 수 있도록 문화도시사업 중 교육하는 문화전문 인력양성 프로그램 “꾼”사업을 통하여 양성된 전문인력은 몇 명이며, 양성된 전문가를 활용한 향후 추가사업 개발에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 이환주 [답변보기] [질문] 세 번째 질문입니다. 우리 시의 모든 공직자들이 그러하듯이 문화관련 정책부서 담당자의 보직도 주기적으로 순환되어 문화와 예술에 대한 전문적 지식과 경험 축적에는 한계가 있습니다. 따라서 문화와 예술관련 사업의 전문성과 지식을 쌓아 전문화된 공조직과 시민조직체계를 함께 구축하여 문화예술 정책의 일관성·효율성·창의성이 이루어 져야 할 것입니다. 또한 우리 시의 문화도시 최종 지정을 위해서는 조례, 인력, 조직, 예산의 확보와 문화도시 기반 마련을 위한 환경 구축, 문화브랜드 생성 및 관리능력의 구비와 지역의 공동체 활성화 자치능력 등 많은 조건들이 선행되어야만 유리한 위치를 점할 수 있을 것입니다. 모두가 잘 아시는 것처럼 우리 남원시는 다양한 유·무형의 문화유산을 갖고 있습니다. 대한민국 역사에 길이 남을 충·효·열·예의 문화예술인들의 삶이 고스란히 묻어 있는 아름다운 고장입니다. 문화도시를 조성하면서 어느 한 특정한 부분만이 아닌 다양한 문화가 공존하는 모습이 부각될 때 남원시의 문화도시 정체성은 확립 될 것입니다. 아울러 문화도시 조성사업을 통해 남원시를 대한민국 대표문화도시를 만들겠다는 시의 구상에서 문화도시 조성사업을 위한 조직체계는 어떻게 구축하고, 어떻게 운영할 것인지 답변하여 주시기 바랍니다. 이환주 [답변보기] [질문] 네 번째 질문입니다. 현재 문화도시 사업 중 ‘남원루 조성사업’은 남원시가 2014년부터 5개년 계획으로 추진 중에 있는 남원문화도시 조성사업 일환으로 모두 12곳에 조형물형태의 루를 조성하여 시민사회에 열린 문화공간을 제공하는 사업으로 본 의원은 알고 있습니다. 이에 “남원루” 사업에 대한 사업추진과 투자목적은 시민 중심의 다양한 열린 문화공간 확보가 관건인데, 남원문화원 뒤편 비닐루의 경우를 보면 처음 오픈마켓, 체험행사 등이 실시된 뒤 그 후로 이용한 프로그램에 있다고 한다면 운영실적에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 추가로 십수정에 조성된 ‘남원 시민루’의 경우에도 역시 어르신들이 주로 사용하는 벤치를 뜯어내고 루를 건립했지만 이곳을 이용하는 어르신들이 ‘왜 이런 것을 만들었는지 모르겠다’며 오히려 불편해 하고 있다”며 사업의 실효성에 대해서도 여러 의문을 제기하고 있습니다. 이에 남원루에 대한 관리운영도 설치 후 어떻게 시행하고 있는지 답변하여 주시기 바랍니다. 끝으로 우리 시의 대한민국 대표문화도시 추진은 남원시의 역사·문화적 자산 가치의 바탕 위에 지역문화를 바탕으로 한 예술현장과 교육의 연계로, 남원의 미래인 청소년들이 꿈꾸는 문화도시 남원을 만들어 가야 할 것입니다. 더불어 남원시와 의회를 비롯한 시민사회가 협력하여 더 열심히 준비하고, 그 기반을 마련하여 전국에서 손꼽을만한 대한민국 대표문화도시로 발돋움하기를 간절히 기대하면서 질문을 마치겠습니다. 이환주 [답변보기] 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

윤지홍의장

한명숙 의원님, 수고하셨습니다. 시장께서는 바로 답변이 가능하십니까?
시장께서는 발언대로 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다. (시장, 발언대로 나옴)
시장님, 수고하셨습니다. 다음은 1차 보충질문을 하도록 하겠습니다. 한명숙 위원님, 1차 보충질문 하시겠습니까?
명숙

한명숙의원

(의석에서- 예)

윤지홍의장

한명숙 의원님께서는 발언대에 나오셔서 답변 대상자를 지정하여 주시고 질의해 주시기 바랍니다.
명숙

한명숙의원

시장님으로 하겠습니다.

윤지홍의장

시장님께서는 발언대에 나오셔서 질문에 답변하여 주시기 바랍니다.
명숙

한명숙의원

시장님, 답변 잘 들었습니다. 먼저 저희 남원시가 하고 있는 여러 가지의 사업들이 있고 문화도시를 만들면서 우리 삶의 이야기들을 그리고 역사를, 스토리를 하나로 묶어서 평면화 시켜주는 여러 가지 일들이 있어서 그런 점은 참 잘됐다고 생각을 하는데 올해 법정 지정을 받기 위해서 우리가 하고자 하는 그 소리라는 것이 지금 어떻게 가고 있는지, 어떻게 하면 더 법정 지정을 잘 받을 수 있는지에 대해서 이야기를 하려고 이 자리에 나오게 됐습니다. 먼저 문화도시는 문화적인 사적이, 먼저 우리는 문화도시는 소리문화도시 브랜드를 우리는 구축하려고 하는데 그러다 보니까 문화도시는 지역별 특색이 있는 문화자원을 효과적으로 활용해서 문화 창조력을 강화하고 지속가능한 지역발전을 이루는 미래 핵심사업이 돼야 된다, 라는 게 목표인 것 같아요. 그래서 우리 남원에서는 그 소리라는 주제를 가지고 지정을 받으려고 하고 있는데 이 문화도시 조성으로 해서 우리는 미래문화 공동체 실현이라는 목표 아래 소리라는 무형의 콘텐츠를 전통의 판소리인 소리로 미래문화로 탐색을 해서 소리문화 브랜드로 구축하겠다, 그래서 대한민국 대표 특색인 문화도시를 만들겠다는 거잖아요? 근데 이런 것들이 기본적으로 시민들과 공감이 돼야 되고 이 공감이 형성된 토대 위에 우리 삶의 이야기라든지 생태음악이라든지 민속 음향 등이 채집돼서 새로운 콘텐츠를 만들어야 되는데 지금 우리 1,300년 동안 우리 안에 있던 다양한 소리들 그리고 우리한테 남원 하면 소리의 고장, 국악의 고장, 동편제가 있는 곳 그렇게 해서 소리라는 주제를 만든것 같아요. 그런데 어느 순간 저희는 지역에서 발생하는 특징적인 소리들을 음악적으로 재구성하는 소리사운드 스케이프라는 사업을 거기다 갖다 붙이게 됩니다. 누구나 남원이 가지고 있는 소리는 동편제이고 판소리이고 소리인데 무형의 소리를 누구나 들어서 우리는 동편제를 들으면 아, 저거는 동편제구나, 남원의 소리구나 라는 것을 다 알고 있는데 자연의 소리를 거기에 집어넣어서 남원에는 어머니 품과 같은 지리산이 있고 청아하고 깨끗한 물이 흐르는 섬진강이 있어서 지리산의 맑은 바람소리와 섬진강의 청아한 소리를 채집해서 우리가 가지고 있는, 누구나 알고 있는 동편제 소리에다 같이 부합되는 그런 일을 하고 있는 거잖아요? . 시장님, 그렇죠?
래서

그래서한명숙의원

저는 이게 저희가 가지고 있는 소리는 굉장히 특색있고 굉장히 좋다, 저희가 19개를 선정해서 지금 10개의 다른 도시들도 하는 것을 보면 저희들 소리처럼 굉장히 특징이 있더라고요. 근데 다른 곳들은 유형의, 소리가 딱 유형의 눈에 보이는 것이에요. 저희는 소리는 눈에 보이지 않는 거잖아요? 시간적인 그런 것들이 있는데, 그래서 보면 대구 광역시 같은 경우는 예비사업으로 선정되기 위해서 가지고 있는 생태계를 새로운 리듬에 맞는 문화도시로 유형화 시키는 것들 그리고 경기도 부천에서는 아마 지금 우리 사회가 소통이 안 되면서 말할 수 있는 도시를 만들겠다, 그리고 귀담아 듣는 도시를 말하겠다, 그러려면 우리는 주위 사람들과 대화로시작해서 다양한 목소리를 듣고 다채로운 목소리를 들어서 이런 말할 수 있는 도시, 귀담아 듣는 도시를 만들겠다, 이렇게 만들어 가고 포항 같은 경우는 철의 도시를 만들겠다, 철에 담긴 재료를 인문학적 가치로 그리고 철의 문학적인 가치로 재해석하겠다, 라고 해서 그런 것들을 유형화하더라고요. 근데 저희는 이 좋은 소리를 가지고 누구나 들어서 우리가 지리산에 있는 자연의 소리를 들어주면 누구나 아, 이것은 남원의 소리구나! 아니면 섬진강의 물 흐르는 소리를 채집해서 우리한테 들려주면 누구나가 이것은 남원에 있는 섬진강의 소리네! 라는 것을 알 수 있을까, 그래서 우리는 소리라는 주제는 굉장히 중요한데 누구나가 들어서 무형의 콘텐츠를 유형화시켜야 되는데 사람들에게 보이지는 않지만 이 소리를 들음으로 인해서 아, 이것은 남원의 소리구나, 라는 것으로 가야 되는데 이것이 지금 그렇게 가고 있을까, 우리가 지정받기 위해서는 좀 더 고민이 필요하지 않을까, 하는 생각에서 시장님께 질문을 드리려고 이 자리에 나왔습니다. 그래서 우리가 가지고 있는 이런 것들이 우리가 중앙정부가 문화지정도시로 지원체계를 강구하고 막대한 국비를 지원하게 되면서 순수한 시민들의 자생적 노력이 먼저 있어야 되는데 우리 시민들의 자발적이고 순수한 그런 것들은 부족하고 위축되어 있고 우선 국가에서 하는 사업으로 지정받기 위해서 관 주도로 이루어지는 것은 아닌지, 그리고 지역의 문화적 여건과 맥락에 맞지 않는 그런 도식적인 틀에 박힌 문화시설이나 이벤트로 그렇게 전략하는 것은 아닌지, 라는 시민들의 우려가 있는데 시장님은 어떻게 생각하시나요?
제가

제가한명숙의원

시장님에게 저희가 10개 도시 중에 저희는 소리라는 주제는 굉장히 저도 매력적이고 굉장히 좋다고 생각을 해요. 그런데 다른 곳은 예를 들어서 천안 같은 경우는 독립문이 있기 때문에 문화독립도시를 정했어요. 그러면 그게 유형화되어서 저희가 이 제목만 갖고도 "아, 여기서 이렇게 가려고 하는 거구나", 라는 것을 볼 수가 있는데 저희는 눈에 보이지 않는 소리를 가지고 누구나가, 예를 들어서 우리가 길을 가고 있는데 만약에 뒤에서 시장님이 말씀을 하셨다면 뒤에 눈이 없어도 저 목소리는 시장님의 목소리구나 이렇게 소리를 다 아는 것처럼 누군가가 우리 남원의 이 소리를 나중에 들었을 때 아, 이것은 정말 남원의 소리네. 라는 것을 알아야 되는데 우리가 지리산의 맑은 공기소리이고 섬진강의 아무리 좋은 물 흐르는 청아한 소리라고 해도 사람들에게 채집해서 들려줬을 때 이것은 지리산의 바람소리입니다. 이것을 알기에는 보이지 않아서 이 어려운 것을 어떻게 할 것이냐, 우리 남원은 국악의 도시이고 소리이기 때문에 동편제의 둔탁하면서도 시원한 소리를 들으면 아, 저 소리는 남원의 소리구나 라는 것을 아는데 누구나 이런 소리들도 많지만 우리가 가지고 있는, 이거 굉장히 자연의 소리이고 섬진강과 지리산의 소리는 좋은데 이걸 어떻게 유형화시킬 것인가에 대한 고민이 필요해서 우리가 법정 지정을 받기 위해서는 지리산과 섬진강의 소리가 좋으니 우리가 가지고 있는, 이렇게 가야 된다는 것은 유형화시키기에는 너무 힘들어서 좀 더 고민이 필요하다는 말씀을 드리고 싶었던 것입니다.
명숙

한명숙의원

예. 누구나가 공감하고 소리를 들으면 법정 지정도시가 남원으로 됐는데 저 소리는 남원만이 가서 들을 수 있구나 그래서 가보자 라는 그런 소리 고장이 되어야 되잖아요? 그런 데서 고민이 더 필요하다는 말씀을 드리겠습니다. 그러면 두 번째로 제가 드렸던 것이 인력양성 "꾼"에 대해서 시장님께 질문을 드렸습니다. 여기에서도 저희가 문화도시를 만들면서 소수의 전문가가 생산하고 독점 향유하는 체계가 아니라 시민의 참여와 역량이 강화되지 않는 문화는 앞으로 설 자리가 없다, 라고 시장님께서 답변해주셨고, 우리 도시는 문화도시사업을 통해서 시민들의 문화 역량을 강화하고 시민 모두가 문화 전문인력이 될 수 있는 기회를 제공해서 시민이 직접 프로그램을 기획하고 운영하는 자립기구를 만들어 문화시민이 자립을 지속적으로 추진해 나가겠다, 라고 답변을 주셨어요.
들은

저희들은한명숙의원

지역 역량 강화를 하기 위해서 먼저 지역에 있는 시민들의 참여가 가장 중요하잖아요. 참여가 중요하고 그렇게 참여를 하기 위해서 여러가지 프로그램을 이용해서 참여하게 되는 여러 장점들도 있었습니다. 그런데 문제는 우리 시민들이 가고자 하는 특색이 있는 문화도시에 대한 이해와 일회성으로 그치고마는 역량 강화가 아니라 시민이 2014년부터 5년간을 만들었다면 정말 사람이 중심이 되는 줄기, 예를 들어 뿌리의 사업을 했다면 인적과 물적 그리고 시설이 중심이 되는 줄기사업이 되어야 하고 그다음에 아까 프로그램도 만들고 직접 시민들이 주체가 되는 그런 열매를 맺는 인재양성이 되어야 하는데 그런 것에 대한 우려 때문에 제가 드리는 말씀입니다. 지역의 개성적인 문화를 만들기 위해서 지역에 사람이 중심이 되어야 하고 여러가지 양성을 통해서 인재양성을 하는 것들은, 지역인재양성을 해서 우리한테 쓰임을 받게 하려고 하는데 문화도시 이곳에 가면 어떻게 보면 여러가지 많은 사업을 하다 보니까 사업비가 들고 사람이 한정되어 있다 보니까 그곳에 가면 돈이 있다더라, 그리고 사업에 이권적으로 접근하는 사람들이 있다더라, 그래서 인재를 계획적인 양성을 하지 않고 일회성인 사업비를 쓰는 그런 데로 그냥 써버려서 우리가 5년 동안 사업을 했는데 진정한 시민들이 자발적으로 만들어져서 시민들이 만들어내는 그런 것들이 없다더라는 시민 불만의 목소리가 있거든요. 시장님은 어떻게 생각하시나요?
여러

여러한명숙의원

가지 "꾼"을 해서 생활고수라든지 메모리즈라든지 잘 한 것들도 있죠. 근데 제가 하는 것들은 우려가 되는 것들을 말씀드렸고, 저희가 꾼의 사업은 정말 사람이 중심이 되어서 우리가 진정한 지역인재로 양성을 해야 되는데 이런 것들이 어떻게 되어 가고 있는지 여기에서 다시 한번 재검토가 필요해서 시장님께 말씀을 드렸습니다.
리고

그리고한명숙의원

지역문화 양성을 강화시키기 위해서는 이런 지역인재들을 통해서 지역문화 기틀을 마련하는 것이 굉장히 중요하잖아요? 그래서 전문인력을 체계적으로 양성하고 지원하고 협력해서 상생에 주민이 공감할 수 있는 자리를 만들어주고 생활문화진흥을 통해서 주민들이 직접 참여하면서 내가 삶의 질이 높아지고 있다는 것을 스스로 알게 하는 것들은 굉장히 중요해요. 그래서 남원에 살고 있는 것이 정말 행복하고 내가 자랑스럽고 그리고 남원을 사랑하게 되는 애향심까지 갖게 되는 것들이 아마 이 사업을 통해서 이루어질 것 같은데 많은 예산을 가지고 직접 참여하고 남원을 사랑하는 사람도 있지만 저희가 모든 사업을 하면서도 이런 문화사업을알차게 하고 있는데도 곡성보다 못하네, 순창보다 못하고 뭐 어디보다 못하네, 이렇게 비교하는 것들을 보면 우리가 정말 이렇게 많이 하고 있는 것들을 가지고 우리시민들에게 남원을 살면서 고유한 문화자원을 아끼고 사랑하고 그런 것들을 너무 생각하지 않고 있는 건 아닌가, 라는 생각이 들었습니다. 시장님 어떻게 생각하시나요?
희가

저희가한명숙의원

인재양성을 하면서 많은 프로그램을 하고 있고 생활고수를 통해서도 거의 3,000명 이상의 남원 시민들이 참여한다고 이야기를 들었고 문화버스를 이용하면서도 몇 천 명들이 이용을 하고 그리고 인재양성을 통해서도 정말많은 분들이 참여하고 이런 여러 가지 프로그램에 남원 시민들이 참여하고 긍정적인 이야기를 하면서도, 그리고 남원이 문화도시이고 정말 지붕없는 박물관이고 너무 볼 것이 많고 이렇게 아름다운 고장에 참여하는 사람도 많은데 그리고 지금까지 이렇게 인재양성을 했다면 새로운 누군가가 왔을 때 내가 애향심을 가지고 자부심을 가지고 문화해설사가 되기도 하고 이런 것이 확산되어야 하는데 왜 우리는 몇 사람이지만 열심히 하고 있는 우리에게 매너리즘에 빠지게 그렇게 불만의 목소리가 커질까, 이런 생각이 들고 이 시간에 한번 시장님과 같이 그런 것에 대한 생각을 해보는 고민의 시간이 되었으면 좋겠다고 해서 질문을 드렸습니다. 세 번째는 문화도시 조성사업을 위한 조직체계에 관한 질문이었습니다. 지역인들의 참여 확대, 그렇게 해서 우리는 지역이 가지고 있는 특색의 문화도시를 만들게 되잖아요?
렇게

그렇게한명숙의원

특색있는 문화도시를 만들려면 전문가 인재양성도 필요하고 이런 것들이 굉장히 많이 필요한데요. 이 지역에서 가지고 있는 우리의 특색적인 소리라든지 우리가 가지고 있는 여러 문화자원들이 정말 개성적이고 그래서 지역의 통합적인 도시문화를 생성해서 다른 한편으로는 민주적으로 소비하는 마케팅 그런 시스템, 생산하는 시스템을 구축하는 것이 굉장히 중요하다는 생각이 들어요. 그래서 이런 것들이 우리가 남원에 살고 있었던 것이 삶이 켜켜이 쌓여서 남원의 소리를 찾게 되고 그 소리를 재료로 학술적, 예술적 확장과 고유한 소리를 담아내는 남원의 특성화 전략을 찾기 위해서 여러 가지 지역인재를 양성하기도 하고 조직체계를 갖게 하는 거잖아요?
래서

그래서한명숙의원

2014년부터 2018년까지 성장이 돼서 문화도시 특화사업을 하면서 제가 회의록을 한번 보니까 2014년에 처음 시작했을 때 자문위원회 회의록을 보면 굉장히 진지하고 활성에 대한 고민이 많고 열정이 보이더라고요. 그런데 시간이 지나면서 그런 위원들의 순수함과 열정은 식은듯이 보이고 그냥 사업 위주의, 아까 제가 말씀드렸던 우려, 개인 이익과 연결되어서 변질되어 가고 있는 것은 아닌가, 그리고 사업과 사업, 민간과 민간의 갈등이 보이고 문화적 가치 그리고 우리 지역의 특색에 맞는 문화디자인들이 없지 않나, 그래서 아까 말했던 것처럼 매너리즘에 빠져 있는 것은 아닌가, 그래서 문화도시위원회의 재점검이 필요한 것은 아닌가, 그래서 문화도시 재생사업이라든지 문화도시 이런 것이 재검토가 필요하고 문화도시사업, 남원에서 하고 있는 공동체 지원사업, 도시재생사업에 이런 역할들이 중복되어서 컨트롤타워가 없는 것은 아닌가 그런 우려가 있는데요. 시장님의 생각은 어떠신가요?
명숙

한명숙의원

예. 특권적인 문화 전문가라는 분들로 독점되거나 지역토박이들이 외면 당하고 있는 것은 아닌지 한번 더 학인해주시고요. 지역의 고유한 삶의 뿌리보다 지역의 문화적 여건과 맞지 않는 도식적인 문화시설이나 프로그램이나 이벤트 등으로 채워지고 있는 것은 아닌지 다시 한번 확인해 주시기 바라겠습니다. 그리고 밀실에서 소수의 사람들이 결정하고 하향적으로 결정 후 행하는 문화행정은 튼실한 문화도시를 만들 수 없다고 생각을 합니다. 지역 시민이 방안이라는 문화도시 구축이 가장 중요하고요. 시민이 남원을 자랑스럽게 생각하고 애향심을 가질 수 있도록 만들어가는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 제가 처음에 봤던 용역 남원문화도시 활성화 바라는 연구에 제일 뒷장을 보니까 처음 초심으로 시작한 문화도시 프로젝트가 남원 시민이 참여해서 새로운 문화의 판을 만들어가는 도시사업 그리고 남원 시민이 남원의 미래를 꿈꾸고 도시를 가꾸어 가는 사업이 되어야 하고 남원 시민이 다시 도시 남원의 주인공이 되는 사업이어야 된다, 라고 있어요. 지금은 그런 초심의 마음이 퇴색되어서 중요한 것을 잃어가는 것은 아닌지 한번 생각해봐야 되고요. 시장님께서도 말씀하셨던 것처럼 민간법인 형태인 문화도시센터가 새롭게 거듭나서 지정되고 앞으로 추후 많은 예산을 들일 때 이 초심의 남원 시민이 주인이 돼서 판을 이끌어가는 문화도시가 되어야 겠다는 생각을 해봅니다.
리고

그리고한명숙의원

네 번째, 루에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 루를 저희가 애초에는 12개를 만들겠다고 해서 계획을 세워서 루를 만들었는데 광한루에서 루를 착안해서 그런 루을 만들겠다고 해서 이 루가 만들어진 것으로 알고 있어요. 그래서 이 루가 하는 목적은 세워지게 된 것은 문화예술 프로그램과 주요 축제와 연계를 하고 문화활동 공간으로 조성을 하겠다, 그래서 시민들을 위한 휴식공간으로 만들겠다, 그래서 그런 열린 문화공간을 조성하겠다고 해서 루가 만들어진 것으로 알고 있습니다. 그래서 애초에는 좋은 뜻으로 루가 만들어 졌는데 그런 작은 공연들, 시민들의 쉼터, 시민들의 사랑방 역할을 해야 되는데 지금 전혀 그렇게 되어 있지 않다는 것이 문제이고 어떻게 보면 루를 제가 다니면서 보면 아, 이것은 집에서 사용하지 않는 피아노나 헬스기구를 방에다 놓고 그냥 무심코 지나다니는 애물단지가 아닌가? 라는 생각이 드는데 시장님은 어떻게 생각하시나요?
이런

이런한명숙의원

저희가 생각하는 루처럼 이런 공간 디자인들은 저희 삶의 이야기들이나 우리의 특색 그리고 누가 보더라도 이것은 정말 우리가 공감하고 고개를 끄덕일 수 있는 지역과 역사와 이야기를 담고 있는 공간 디자인이 되어야 한다고 생각하고요. 추후에도 저희가 문화도시를 통해서 하는 이런 공간 디자인들은 남원하고 어울리는 디자인이 됐으면 좋겠다는 생각을 합니다. 그리고 저희가 소리나 특색을 가지고 그런 선정이 되어서 12월에 법정 도시가 되려고 하고 있는데 최선을 다해주시고요. 남원을 남쪽에 있는 정원이라고 하는데 남쪽의 근간이 아닌 세계의 근간이 되는 남원의 문화도시가 되기를 바라겠습니다. 시장님, 답변 감사합니다. 들어가셔도 되겠습니다.
하고

사랑하고한명숙의원

존경하는 남원 시민 여러분! 문화도시는 문화의 향기가 가득한 도시를 일컫습니다. 그 향기는 도시 구성원들의 일상적인 삶에서 베어 나올 때 가장 향기롭습니다. 문화도시 만들기는 그 도시가 가지고 있는 정체성을 기반으로 문화적 요소들을 발굴하고 적극적으로 개발하고 유지 발전해 나가는 과정입니다. 우리는 문화도시를 어떻게 만들어나가야 하는지 지역주민과 구성원들의 깊은 고민과 성찰과 민주적 합의, 실천의 노력이 뒷받침되어야 할 때입니다. 문화도시 만들기는 민관이 협력하고 모든 시민이 참여하는 지속적인 과정이며 그 지역의 다양한 삶이 함께 어우러지는 문화임으로 문화도시 만들기는 지역의 문화적 인프라와 도시의 모든 분야의 노력을 통해 매력적인 도시로 만들어가는 것입니다. 행정과 문화관료, 소수의 문화꾼들이 그린 도식적인 그림으로 우리 지역의 문화도시를 만들고 무늬로만 문화도시를 만들어가는 것은 아닌가 생각이 됩니다. 그들에 의해 문화의 향기가 퍼지고 있다면 다시 한번 파악하고 관심 가져주시고 이용자인 시민과 관광객이 공감하는 문화도시가 되고 지역시민이 자긍심과 애향심을 가질 수 있는 문화도시 만들기에 노력해 주시기를 바라면서 시정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

윤지홍의장

한명숙 의원님, 수고하셨습니다. 다음은 2차 보충질문을 하도록 하겠습니다. 보충질문하실 의원님, 계십니까? 더이상 보충질문하실 의원님이 없으므로, 시정질문을 마치도록 하겠습니다. 2. 휴회의 건 맨위로

「없습니다.」하는 의원 있음

의사일정 제2항 휴회의 건을 상정합니다. 의사일정에 따라 2018 회계연도 남원시 결산검사 승인안 심사를 위하여 6월 22일부터 6월 26일까지 본회의를 휴회하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

「없습니다.」하는 의원 있음

사랑하는 동료의원 여러분! 이환주 시장을 비롯한 공직자 여러분! 오늘 시정질문을 하시느라 수고가 많으셨습니다. 연일 계속되는 정례회 일정에 각별히 건강에 유의 하시기를 바라며, 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 제3차 본회의는 6월 27일 오전 11시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시25분 산회

출처 전북 남원시의회 회의록