우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 영천시의회 발언

박종운 의원 발언

제회 제차 제8대 0회 제차 의회본회의2019-06-24

박종운 의원 프로필 보기 →

종운

박종운의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 지금부터 제200회 영천시의회 제1차 정례회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 1. 시정질문 답변의 건

10시 02분 개의

그럼 의사일정 제1항, 시정질문 답변의 건을 상정합니다. 오늘 시정질문을 하시는 의원님은 한 분으로서 본 질문 및 답변은 일괄질문, 일괄답변으로 하되 보충질문은 일문일답으로 답변시간을 포함하여 20분을 초과할 수 없으므로 본 질문을 하시는 의원님을 존중하는 차원에서 가급적 다른 의원님께서는 보충질문을 지양해 주시면 감사하겠습니다. 그럼 최순례 의원님 발언대로 나오셔서 시정질문하여 주시기 바랍니다. 〇 최순례 의원 안녕하십니까? 영천시의회 의원 최순례입니다. 먼저 시정질문의 기회를 주신 10만 영천시민과 영천시의회 박종운 의장님과 선배 동료 의원 여러분께 감사드립니다. ‘시민을 행복하게 영천을 위대하게’ 시정목표를 실현하기 위해 오늘도 노고를 아끼지 않는 최기문 시장님과 집행부 공직자 여러분께도 감사드립니다. 평소 시의회에 관심을 가지고 격려해주시며 시정질문 방청을 위하여 직접 찾아주신 성낙균 대한노인회영천시지회장님을 비롯한 방청객, 시민단체, 언론인 여러분들께도 깊은 감사를 드립니다. 본의원은 현재 영천시민이 크게 우려하고 있는 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스설립인가에 대해 시장님께 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 우리 영천시민은 인구증가, 교육환경개선, 지역경제 활성화를 위해 20여 년 전부터 제대로 된 대학교 유치를 희망하였고 역대 시장님들도 노력해 왔습니다. 1996년 망정동 산14번지 일원의 제원예술대학교가 부도로 공사가 중단되고 현재까지 폐허로 방치되어 보는 이들의 마음을 아프게 하고 있습니다. 2013년부터 영천시민의 대학교 유치에 대한 염원 국책특수대학설립을 통한 전문기술인력양성으로 지역산업체의 역량강화 4차 산업혁명시대에 적합한 전문기술인력을 배출하여 부품제조 중심 지역산업을 차세대 산업으로 전환하기 위해 한국폴리텍대학 영천캠퍼스설립이 추진되었고 영천시 차원의 대대적인 홍보로 시민들의 기대도 높았습니다. 그럼, 인재양성과에서 본의원에게 제출한 자료에 의거 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스설립 사업개요를 보면 다음과 같습니다. 위치 영천시 화룡동 산14-7번지 일원, 사업기간 2015년에서 2019년 4년간 사업량 부지 7만 8,555제곱미터, 건축연면적 1만 4,300제곱미터, 학교규모 로봇융합기술과정 300명 여기에는 학위과정 200명, 전문기술과정 100명입니다. 사업내용 대학본부공학관, 기숙사, 경비실 총사업비 357억 원, 국비 254억, 시비 103억 실질적으로 전체 시비 투자는 건축비대응투자액과 산림복구비용 등 112억과 부지매입 60억, 진입도로 30억, 기타 11억 등 총액은 213억 원입니다. 대학진입도로 개설공사는 100% 완료된 상태이고 6월 12일 현재 대학본관 등의 공정률은 67.1%입니다. 향후 계획으로는 2019년 10월에 준공을 하고 11월에 개교를 하며 2020년 3월에 신입생이 입학을 하는 것입니다. 고용노동부장관은 교육부로 보내는 추천서에 개교예정일을 2020년 3월 2일로 했습니다. 영천시의회 총무위원회에서는 2019년 본예산 심의를 하면서 앞으로 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스의 성공 여부는 우수한 교원과 우수한 인재들을 첫 신입생으로 확보해야 한다고 보고 공격적으로 홍보를 할 것을 주문하였고 산림복구비용도 기꺼이 승인하면서 설립인가가 차질 없이 추진되는 것으로 알았습니다. 그런데 지난 5월 28일 지역신문에서 ‘충격, 한국폴리텍대학 영천캠퍼스설립불가 정부 정책과 맞지 않아’ 라는 기사를 보고 어떻게 된 영문인지 몰라 영천시민과 영천시의회는 깜짝 놀랐습니다. 공식적으로 6월 5일에서야 영천시의회 간담회에서 담당부서인 인재양성과 과장의 보고를 받았습니다. 그때 보고받은 내용이 지난 4월 16일 로봇캠퍼스 설립인가와 관련해 교육부 담당부서 면담에서 논의된 사항으로 교육부 입장과 로봇캠퍼스 설립인가 절차입니다. 교육부입장은 로봇관련 유사학과가 많아 한국전문대교육협의회의 반발이 심해 추가 설립이 불가하며 현 정부정책은 학령 인구감소로 대학정원축소 등 구조조정중인 상황으로 폴리텍대학만 정원을 늘리는 것은 현 정부정책과 맞지 않아 교육부에서는 비학위과정만 개설할 것을 권고한다고 했습니다. 이에 영천시 및 학교법인 한국폴리텍 이하 한국폴리텍은 강력하게 학위과정을 개설해야 한다는 입장을 분명히 밝혔다고 합니다. 로봇캠퍼스 설립인가 절차는 한국폴리텍이 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스설립 계획서를 교용노동부에 제출하여 고용노동부장관의 추천서를 받아 로봇캠퍼스설립 계획서, 추천서, 설립인가 신청서를 교육부장관에서 제출하고 교육부장관이 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스설립인가를 심의 확정한다고 설명했습니다. 또한 한국폴리텍이 6월 10일에서 14일 사이에 고용노동부장관의 추천서를 받아 교육부장관에게 로봇캠퍼스설립 계획서, 추천서, 설립인가 신청서를 제출할 계획이며 설립인가를 긍정적으로 본다고 했습니다. 최기문 시장님, 질문을 드리겠습니다. 첫 번째, 시장님께서는 영천시가 교육부로부터 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스설립인가 불가와 비학위과정만 개설할 것을 권고한다는 내용을 최초 보고받은 것은 언제이며 그 사유는 무엇이었습니까? 두 번째, 본 의원이 6월 17일(월) 오전 교육부 일자리총괄과 배기주사무관과 직접 통화한 결과 폴리텍대학의 설립인가 절차는 근로자직업능력개발법, 약칭 직업능력개발법에 의한 절차와 대학설립운영규정시행규칙에 의한 절차를 함께 밟아야 한다고 했습니다. 폴리텍대학 설립인가 절차를 규정한 직업능력개발법의 규정과 대학설립운영규정시행규칙을 살펴보면 다음과 같습니다. 직업능력개발법 제39조 기능대학의 설립 제3항 학교법인이 기능대학을 설립 경영하려면 고용노동부장관의 추천을 거쳐 교육부장관의 인가를 받아야 한다고 규정하고 있고, 제52조 다른 법률과의 관계 기능대학의 설립 경영과 관련하여 이 법에 정하지 아니한 사항은 교육관계 법령 중 전문대학에 관한 규정을 적용한다. 본조 신설 2010년 5월 31일라고 규정하고 있습니다. 대학설립운영규정시행규칙에 의하면 제4조 대학설립계획서등의 제출 제1항 고등교육법제4조 제2항의 규정에 의하여 대학설립의 인가를 신청하고자하는 자는 동법시행령 제2조 제2항의 규정에 의한 대학설립인가신청서에서 령 제2조 제1항 각호의 기준에 대한 이행상황보고서를 첨부하여 대학설립계획서에서 정한 개교 예정일 12월전까지 교육부장관에서 제출하여야 한다. 제5조 심사결과의 제출, 령 제3조의 규정에 의한 대학설립심사위원회는 대학설립기준의 충족 여부 등에 대한 심의 요청을 받은 때에는 개교예정일 9월전까지 그 심의결과를 교육부장관에서 제출하여야 한다. 제6조 대학설립인가의 통보 등 제1항 교육부장관은 제4조 제1항의 규정에 의하여 대학설립인가신청을 받은 때에는 대학설립인가 여부를 개교예정일 8월전까지 신청인에게 통보하여야 한다. 라고 규정하고 있습니다. 영천시와 한국폴리텍이 로봇캠퍼스설립인가를 위해 직업능력개발법시행령에서 규정한 인가신청 당시 시설설비의 2분의 1이상을 확보하고 교원정원도 2분의 1이상을 확보하여 현재 10명입니다. 한국폴리텍이 고용노동부장관이 발급하는 기능대학설립추천서를 교육부장관에서 제출하여야하는 절차를 2019년 6월 11일에 이행하였습니다. 하지만 이것은 대학설립운영규정시행규칙에 의한 행정적 절차와는 시기적으로 너무 늦어 적법하게 이행되지 않은 것입니다. 대학설립운영규정시행규칙에 의하여 고용노동부장관이 추천서에 개교예정일로 잡은 2020년 3월 2일에 개교하기 위해서는 한국폴리텍이 로봇캠퍼스 이행상황보고서를 첨부한 대학설립인가신청서를 대학설립계획서에서 정한 개교예정일 12월전인 2019년 3월 2일까지 교육부장관에게 제출을 하여야 하고 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스설립인가 신청서를 심의 요청받은 교육부에서는 대학설립심사위원회를 열어 대학설립기준 총족 여부 등에 대한 심의결과를 개교예정일 9월전까지인 2019년 6월 2일까지 교육부장관에게 제출하여야 합니다. 심의결과를 통보받은 교육부장관은 대학설립인가 여부를 개교예정일 8월전까지인 2019년 7월 2일까지 한국폴리텍에게 통보해야 학생을 모집해서 2020년 3월 2일 개교와 동시에 신입생이 입학을 할 수 있게 됩니다. 교육부에서는 적법한 행정절차를 이행해서 객관적인 설립요건 충족시 정부의 정책요건으로 거부하기는 곤란하지만 정당하게 이행해야 하는 행정적절차를 밟지 않아서 지금 인가신청을 해서 정상적으로 진행을 한다하더라도 2020년은 신입생을 받을 수 없다고 합니다. 시장님께서는 대학설립운영규정시행규칙에 의한 절차를 직업능력개발법에 의한 절차와 함께 진행해야한다는 것을 언제 보고받았으며, 대학설립운영규정시행규칙에 의한 절차를 이행하지 않은 이유는 무엇입니까? 세 번째, 영천시 인재양성과에서는 영천시와 한국폴리텍 간 한국폴리텍대학 영천캠퍼스 설립을 위한 업무협약서 제3조 캠퍼스설립을 위한 상호협력 제2항 폴리텍은 캠퍼스의 개교와 이에 따른 학사일정 진행 준비사항을 성실히 이해한다. 제3항 영천시는 폴리텍이 캠퍼스를 운영하는 동안 관련 법령에 따라 부지 및 건물을 무상으로 사용하도록 행정적 지원을 한다. 제4항 영천시는 건축비대응투자액을 폴리텍의 분담금교부신청에 의거 공사일정에 맞추어 폴리텍에게 지원한다는 조항을 들어 영천시에서는 한국폴리텍이 로봇캠퍼스를 건립하는데 부지와 예산을 차질 없이 제공했기 때문에 설립인가는 한국폴리텍이 책임을 져야한다고 주장합니다. 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스가 2020년 설립인가가 나서 2021년부터 신입생이 입학을 하게 되면 1년간 사업이 지연됨으로 인해 또다시 영천시 행정에 대한 시민들이 신뢰성이 추락하게 되고 투입되지 않아야 할 많은 예산의 투입으로 예산낭비와 다른 사업의 기회비용손실과 설립인가 지연에 대한 책임소재 공방 등으로 앞으로 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스가 제2의 렛츠런파크 영천이나 고경 일반산업단지처럼 장기 부실사업으로 전략하지 않을까 시민들이 크게 우려하고 있습니다. 시장님, 2013년 3월 19일 공정률이 45.75%로 설립인가 서류제출 마감날인 3월2일은 당연히 공정률이 50%가 되지 않습니다. 한국폴리텍이나 영천시의 설립인가 절차상 공정률 미달로 서류제출이 누락되어 설립인가 기본자격이 안된 것을 교육부의 일방적 정책 탓으로 보고한 것은 지역신문을 통해 알려지고 있습니다. 그럼 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스 설립인가 지연에 대해 누가 책임을 져야 합니까? 업무 협약상 개교 학사일정 준비 이행기관인 한국폴리텍이 책임을 져야한다면 어떤 방법으로 책임을 묻겠습니까? 시장님, 영천시는 설립인가 지연에 대한 아무런 책임이 없다고 보십니까? 네 번째, 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스설립인가와 관련한 영천시의 향후 계획은 무엇이며 2020년 3월 신입생 입학 가능방안은 있습니까? 시장님의 솔직하고 성의 있는 답변을 부탁드립니다. 끝까지 경청하여주신 모든 분들께 다시 한번 감사드리며 저의 부족한 시정질문을 마치겠습니다.
예. 최순례 의원님 수고하셨습니다. 의석으로 들어가 주시기 바랍니다. 그럼 시장님, 발언대로 나오셔서 최순례 의원님의 시정질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
예. 시장님, 잠시만 기다려 주시기 바랍니다. 최순례 의원님 보충질의 하시겠습니까?
순례

최순례의원

예.
종운

박종운의장

시장님 수고하셨습니다. 보충질의 받겠습니다.
순례

최순례의원

과장님? 예. 과장님 앞으로 나와 주십시오.
종운

박종운의장

담당 과장님 나오셔서
순례

최순례의원

손진열 과장님, 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스설립인가 업무담당 주무부서장으로서 고충과 애로로 얼마나 노고가 많으십니까? 추가질문을 드리겠습니다. 과장님, 본의원이 두 번째로 질문한 내용인 대학설립인가를 위한 행정적 절차가 직업능력개발법과 동시에 대학설립운영규정시행규칙이 적용된다는 것을 6월 14일에야 알았다는 것은 선뜻 이해가 되지 않습니다. 인재양성과는 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스설립 주무부서입니다. 업무협약서상 폴리텍법인이 캠퍼스의 개교와 관련 학사일정으로 진행한다하더라도 실제 설치되는 지자체의 주무부서에서는 주요 진행상황을 폴리텍과 계속 협의하고 중간점검으로 확인해야 하는데 개교에 적용되는 규정을 단순히 몰랐다는 말로 본의원이 받아들이기는 더 납득이 되지 않습니다. 우리 영천시 행정공무원이 각종 시행법과 시행령, 시행규칙도 기본적으로 검토하지 않고 공모사업 등을 집행하신다는 것인지요? 이것에 대해 과장님은 어떻게 생각하십니까? (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 예. 안녕하십니까? 인재양성과장 손진열입니다. 의원님께서 보충질문하신데 대해서 제가 대신 답변 올리겠습니다. 설립인가와 관련된 법규나 규정을 모르고 있었던 건 아닙니다. 다만 우리 시가 한국폴리텍대학 영천캠퍼스를 유치하여 건립사업을 시행하면서 폴리텍법인과 우리 시가 서로 해야 할 업무영역과 역할을 분담하여 추진해왔는데 한국폴리텍대학 영천로봇캠퍼스대학의 설립인가 부분은 시장님께서 답변하신바와 같이 주체가 폴리텍대학 법인입니다. 폴리텍대학 법인에서 설립인가와 관련하여 교육부를 방문하여 지속적으로 협의를 해오고 있었습니다. 또한, 설립인가관련 주무부처인 교육부의 교육정책국장이 폴리텍대학 법인의 당연직이사로서 그동안 영천캠퍼스설립과 추진과정에 대해 계속 보고를 받아왔기 때문에 설립인가가 정상적으로 추진될 것으로 보았습니다. 또한, 한국폴리텍대학 법인은 전국에 35개의 폴리텍대학 캠퍼스를 운영하고 있기에 설립인가와 관련한 노하우가 많을 것으로 생각하고 절차에 따라 잘 진행되리라 믿고 있었습니다. 업무담당 부서장으로서 설립인가와 관련한 규정과 진행 상태를 수시로 체크하고 정상적인 추진여부를 확인하지 못한 잘못은 분명히 있습니다. 그러나 폴리텍대학 법인과 힘을 합쳐 마지막까지 잘 해결될 수 있도록 최선을 다하겠습니다.)
순례

최순례의원

저희들이 그 규정을 안 것이 6월 10일입니다. 저는 법규를 찾았었고, 저희 계장님이 담당자에게 말씀을 드리니까 그 법은 적용되지 않는데 그리고 저희 의원 두 분이 또 과장님께 그 법규가 적용되느냐고 질의를 했을 겁니다. 그래서 그때 나온 대답들이 제가 판단하기에는 주무부서에서 대학법규시행규정을 몰랐지 않느냐? 근로자능력개발법에 의한 그 법만 알고 계신 건 아닌가? 그렇게 판단을 했습니다. 과장님, 다음 질문입니다. 올해 2월부터 폴리텍 법인에서 설립인가 신청을 위해 교육부를 방문하여 담당사무관과 지속적인 협의를 해왔는데 공정률이 설립인가 신청요건인 50%가 되지 않아 설립인가 서류를 제출하지 못하게 됩니다. 맞습니까? (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 실제 공정률이 조금 미달한 것은 틀림없습니다. 그렇지만 이게 교육부에서 심의 안건으로 넘어갈 때쯤 이 공정률을 맞출 수 있다고 그렇게 해석하고 있었습니다.)
순례

최순례의원

그런데 본 의원이 보기에 4월 18일 공정률이 50.64%인 것으로 봐서 지난 4월 16일 학교법인한국폴리텍 기획국장 등 손진열 과장님께서 교육부를 방문해서 담당 고영종 과장을 만나 면담한 시점이 아마 공정률이 50%가 달성된 시점이 아닌가 이렇게 보이거든요. 3월 2일에 사실은 50%가 넘어야 되잖아요? 그래야 서류를 접수할 수 있잖아요? (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 예. 단순히 공정률만 따지만 그렇게 됩니다. 그렇게 되는데, 우리가 강경의 바이오캠퍼스도 2006년 개교할 시점에 6월 29일에 제출된데 교육부로 제출된데 당해 연도 11월 29일에 설립인가를 받았습니다. 이런 폴리텍법인에서 그런 자료를 갖고 조금 공정률을 못 맞추는 부분이 있지만 충분히 설립인가를 받을 수 있다 이렇게 이야기를 들어왔습니다.)
순례

최순례의원

과장님, 이것은 제가 오늘 교육부에 가서 확인할거거든요. 강경바이오캠퍼스설립인가에 대해서 그런데 제가 그냥 개인적으로 생각하기에는 2005년과 지금 이렇게 교육환경이 너무나 바뀌어 있습니다. 2005년에는 학교가 모자라는 상황이고 지금은 학생이 모자라는 상황입니다. 그리고 지금은 2005년과 달리 법적행위 절차가 아주 중요시되는 상황입니다. 그런 상황에서 적법한 절차를 거치고 난 뒤에 교육부정책이 이렇기 때문에 우리가 이 대학을 설립할 수 없는 것이 아니냐, 이렇게 받아들여야 되는 거 아니에요? (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 예. 그 부분도 사실 이게 주체가 폴리텍재단 법인인데 법인에서는 이 설립인가서를 제출하기 전에 교육부 담당사무관하고 계속 지속적으로 협의를 해왔습니다.그런데 그 담당사무관이 계속 정책적인 판단 그게 아직 안되어 있으니까 좀 미루는 기다려 달라, 기다려달라는 답변을 계속 들어왔습니다. 그 폴리텍법인의 담당기획부 담당직원들도 그 기다려달라는 말 때문에 제출을 못하고 계속 미루었는 것이고 공정률이 조금 미달된 부분은 사실 맞는데 그것 때문에는 아니었고 저희들이 교육부를 방문하게 된 동기는 우리 폴리텍법인에서 계속 이제 교육부를 상대로 협의를 하는 과정에서 설립인가 부정이라는 자꾸 부정적인 이야기를 함에 따라 지자체의 입장 표명 등 협조 요청을 해옴에 따라 저희들이 교육부 관계자를 방문하게 된 것입니다. 이게 뭐 공정률하고 관계가 있어서 그렇게 간 건 아니고요. 이제 교육부의 입장이 공정률하고 관계없이 자꾸 제출 설립인가서 제출 자체를 기다려 달라고 하는 바람에 재단법인에서 설립인가를 못하고 기다려 준겁니다.)
순례

최순례의원

그럼 과장님, 현재 교원 즉 교수는 설립인가에 필요한 2분의 1인 10명을 확보해 놓은 상태인데 마지막 10번째 교원을 임용한 정확한 날짜는 몇 월 며칠 입니까? (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 저희들이 2017년 9월 1일에 한국폴리텍대학 영천캠퍼스설치추진단이 우리 시립도서관 3층에 설치되었으며 현재 교수 다섯 분이 선발 임용되어 학과개설준비, 강의교재 집필, 실험 실습기 자재구입 및 학교 홍보 등을 위해 노력하고 있습니다. 학교설립 인가에 필요한 교원의 추가확보를 위해 지난 2월 27일 신규교수 2명을 추가선발 하였고, 부족한 교원은 한국폴리텍대학 로봇관련 교수를 4월 30일자로 인사발령을 통해 10명 모두를 확보하였다는 통보를 받은 적이 있습니다. 한국폴리텍대학 영천캠퍼스의 교원 정원은 20명인데 나머지 10명은 재단법인에서 오는 9월까지 신규 교수를 추가 확보하여 추가확보를 위한 절차를 진행하고 있다는 말씀을 드립니다.)
순례

최순례의원

그 실질적으로 대학설립인가신청서를 하려면 공정률도 2분의 1이상이 되어야 하고 교원도 2분의 1이상이 확보가 되어야 합니다. 그러면 3월 2일까지 내년 개교를 3월 2일로 잡았기 때문에 올 3월 2일까지는 공정률도 50%가 나와야 되고, 교원도 50%인 10명이 확보가 되어야 되는데 실질적으로 4월 30일까지 되어 있네요. 맞죠? (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 맞습니다.)
순례

최순례의원

그러면 공정률뿐만 아니라 교원도 그 설립인가 요건을 충족하지 못했다고 교육부에서는 볼 수가 있겠군요? (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 예. 현재 상황은 그렇습니다.)
순례

최순례의원

예. 알겠습니다. 과장님, 그러면 로봇캠퍼스 공사가 언제 완공될 예정입니까? (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 10월말 준공계획입니다.)
순례

최순례의원

예. 만일 최종건물 공사 등의 준공이 되고 우리 시에서 최선을 다하더라도 설립인가가 나지 않을 시 교직원 등의 인건비와 건물을 유지관리하기 위한 예산이 지출될 수 있습니다. 학교법인폴리텍에서 부담해야하는 예산과 영천시에서 부담해야 할 예산이 또 있을 겁니다. 우리 영천시에서 부담해야 할 예산은 어느 정도 되며 별도 예산이나 운영방안에 대한 플랜B가 있습니까? (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 예. 지금 현재 폴리텍대학 법인에서 우리가 의원님 말씀하신 설립인가가 1년 딜레이 될 경우에 교수에 대한 인건비나 건물유지비 이런 부분은 한국폴리텍 법인에서 해결해야 될 부분이며 우리 시는 부지매입과 진입도로개설, 건축비에 대응투자 하기로 약정을 맺었었기 때문에 별도의 추가예산은 지원할 수가 없습니다. 그리고 모든 거기에 따른 인건비라든지 건물유지관리비는 폴리텍법인에서 책임지고 해결할 것입니다. 설립인가가 정상적으로 진행된다면 우리 시는 우수학생 모집을 위한 홍보활동 그리고 우리 시 장학회를 통한 장학금 지원 등은 우리 시에서도 지원할 수 있는 방안이 있는지 강구해보도록 하겠습니다.)
순례

최순례의원

예. 잘 알겠습니다. 만일 현 정부에서 로봇캠퍼스설립인가와 관련해 폴리텍 법인이나 영천시에서 적법한 행정적절차를 이행한 다음 현 정부의 교육정책으로 로봇캠퍼스의 설립인가를 내어주지 않는다면 시장님, 국회의원, 도의원, 시의원 그리고 관계기관이 합심하여 정치적 접근방안으로 교육부를 방문하여 로봇캠퍼스는 우리나라 미래성장 동력산업을 이끌어갈 인재를 육성하는데 현재 꼭 필요한 지방 균형발전 전략이라고 설득을 해 볼 수도 있습니다만, 행정적으로 이행해야 할 절차를 이행하지 않고 현 정부의 정책만 탓하니 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스가 지금 상황에 처해져있는 것 같습니다. 올해는 2001년생이 대학에 가는 시기인데 밀레니엄둥이 2000생이 63만 4,501명이 태어난 것에 비해 2001년생은 55만 4,895명이 태어나 인구절벽이 본격화되는 시기입니다.교육부에 따르면 올해 고졸자 중 대학진학 희망자와 재수생 등을 고려한 입학자 수는 47만 명으로 추산되지만 대학모집 정원은 48만 5,318명으로 대학모집 정원수가 입학자 수보다 많습니다. 대학설립인가가 난다하더라도 치밀한 계획과 분석으로 주도면밀하게 준비를 해야 1년에 100명이라는 입학정원을 채울 수 있을 것입니다. 본 의원이 시정질문을 준비하면서 인재양성과 폴리텍대학 영천캠퍼스 담당자들이 작성한 영천폴리텍대학 설립추진 경과라는 일지를 검토하였습니다. 2013년 4월 19일 영천캠퍼스 유치조사연구진 영천시 방문부터 현재 어려움에 처한 로봇캠퍼스 설립인가를 위해 정부부처를 뛰어다니고 지역 정치인들을 만나는 상황들이 상세하게 기록된 것입니다. 이것을 보면서 집행부 담당 공직자들이 영천시민의 염원을 담아 지역에 제대로 된 대학교를 설립하기 위한 땀과 노력을 충분히 볼 수 있었습니다. 오늘 영천시의회 본회의장에서 본의원의 집행부공무원에 대한 시정질문이 견제와 감시라는 미명하에 무조건적인 질타만 하고 싶지는 않습니다. 과거 레츠런파크 영천경마장이나 고경 일반산업단지 조성사업도 처음에는 화려한 청사진과 예산투입으로 홍보하면서 시작했지만 치밀한 계획과 중간점검 투명한 절차상 문제점 공유 없이 내부에서 쉬쉬하거나 지연함에 따라 앞으로도 계속 우리 영천시 시정에 엄청난 부담으로 작용하고 있기 때문입니다. 우리가 태어나서 살아가야할 위대한 영천, 후손들을 위해 살기 좋은 앞서가는 영천을 만들어 봅시다. 우리 모두 열정을 가지고 사업 추진 상 문제점을 서로 공유하면서 해결방안을 고민한다면 책임의 문제가 아닌 시행착오로 개선할 수 있을 것입니다. 먼 훗날 그래도 그 시절 우리가 뭔가 해보려고 도전했고 성과물이 다행히 지속가능한 발전의 모멘텀이 된다면 그것이 가장 큰 보람이 아니겠습니까? 영천시 집행부와 영천시의회는 함께 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스학위과정 설립인가를 앞당기고 무엇보다 영천시 행정이 한 단계 더 변화 발전할 수 있는 뼈아픈 계기가 되었으면 합니다. 본의원은 시정질문을 마치는 대로 교육부관계자들을 면담하러 갑니다. 영천시의 현재 상황을 정확하게 전달하고 교육부 입장을 명확하게 파악하고 오겠습니다. 최기문 시장님, 손진열 과장님 수고 많으셨습니다. 의장님, 이상 모든 질문을 마치겠습니다. 고맙습니다.
종운

박종운의장

최순례 의원님 너무 수고 많이 하셨습니다. 폴리텍대학은 우리 영천시 지금 설립대학으로서 가장 시민 여러분께서 관심을 가지고 있는 중요한 사안입니다. 우리 동료 의원님들도 많이 궁금해 하시고 그리고 사실 이런 문제가 영천시에서 집행하는 여러 가지 사업들 중에서 폴리텍대학이라는 교육 사업은 실질적으로 영천시민들께서도 아주 귀중한 어떤 그런 사업으로 생각하고 있습니다. 손진열 과장님, 성심성의껏 우리 시의회와 소통하시고 공유하시기 바랍니다. (
에서

석에서관계공무원

인재양성과장 손진열 - 예. 수고하셨습니다.) 〇우애자 의원(서면질의) 안녕하십니까? 산업건설위원회 우애자 의원입니다. 먼저, 저에게 시정질문의 기회를 주신 박종운 의장님 그리고 동료 의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다. 평소 시의회에 관심을 가지고 항상 격려해 주시는 시민 여러분, 방청객, 언론인 여러분, 그리고 우리 시의 발전을 위하여 노력하고 계시는 최기문 시장님을 비롯한 공무원 여러분의 노고에도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 본 의원은 인구 늘리기 정책의 일환인 분만산부인과병원 건립에 대하여 시장님에게 질문을 드리겠습니다. 민선7기 「새희망 새영천」,「위대한 영천 건설로 시민을 행복하게」라는 비전으로 출발한지 어언 1년이 다가왔습니다. 자치단체장은 즉, 시장은 지역 발전의 견인자이고 주민의견 수렴자이며, 지역 갈등의 조정자이자 국가사무의 집행자로서 지위와 권한을 공정하고 투명하게 효율적으로 수행하여야 하며, 그 또한 책임을 져야 한다고 알고 있습니다. 현재 우리나라는 저출산 고령화시대로 인구 절벽의 위기임과 동시에 국가의 큰 아젠다이기도 합니다. 저출산 고령화시대에 맞는 가족 정책은 무엇인가? 국가와 자치단체가 함께 인구 절벽의 해결 방안으로 지속가능한 해법을 찾아야 합니다.그래서 시장님의 공약 중 1과제가 인구 늘리기 정책이었습니다. 우리 시에서는 출산양육지원금도 대폭 확대하였습니다. 첫째 아이 300만 원, 둘째 아이 500만 원, 셋째 아이 1,000만 원, 넷째 아이 1,300만 원으로 시의회와 함께 통 큰 결정을 하였습니다. 그리고 모든 부서마다 인구늘리기 시책과 관련하여 시상금까지 걸었습니다. 또한 민선7기 시작과 동시에 분만산부인과병원과 산후조리원을 건립하겠다고 망정동 일원에 현수막을 붙였고 사회단체와 시민들은 기대와 환영으로 환호하였습니다. 보조금은 시설․장비비 10억, 운영비는 매년 5억 원을 지원하는 것으로 진병원 (가칭)효성여성아이 병원과 협약을 하여 2019년 10월에 완공되면 지역 산모들의 걱정이 없어질 것이라며 시민들로부터 많은 박수를 받았습니다. 그러나 현재까지 설계조차도 못하고 있습니다. 언제부터인가 대형현수막은 사라지고, 작은 현수막만이 분만산부인과 부지 예정지임을 표시하고 있습니다. 시민들은 분만산부인과 건립은 물건너 간 것이 아니냐며 궁금해합니다. 우리나라 통계청에서 발표한 2018년 년말기준 출생아 수는 2017년 출생아 수 35만 7,800명보다 8.6% 떨어진 30만 3,900명에 그쳤습니다. 우리 시의 최근 3년간 출생아 수는 2016년 638명, 2017년 583명, 2018년 520명으로 하루 평균 1.5명씩 태어나는 실정입니다. 그렇다고 520명 100%가 영천에서 분만한다는 보장도 없습니다. 분만산부인과의 출산본인부담 비용이 자연분만 40~50만원, 제왕절개 분만 60~70만원이며, 임신부터 출산할 때까지 120~130만 원 정도의 비용이 들고, 2주 조리원 비용이 일반 250~260만 원, 특실 300~320만 원, VIP실 360~370만 원 정도가 들어갑니다. 그래서 국가 (또는 자치단체에서) 임신바우처 사업으로 50~70만원을 지원합니다만 애초에 이런 숫자로는 수요와 공급의 법칙에 맞지 않는다는 것은 삼척동자도 아는 바입니다. 그리고 이제 와서 산후조리원은 포기하겠다고 하면 영천시 분만산부인과병원에서 분만한 신생아와 산모는 다시 인근 도시 조리원으로 옮겨가야 하는 번거로움으로 분만산부인과병원과 조리원이 겸한 곳에서 출산하려는 임산부들이 늘어날 것입니다. 분만산부인과병원을 개원하려면 최소 10명의 의료진들이 24시간 대기근무를 해야 되며, 가장 의료사고가 많은 위험 분만산부인과병원에서 예측할 수 없는 의료사고가 일어나면 그 책임은 누가 집니까? 협약서에 전혀 조항이 없습니다. 운영비 또한 매년 증가할 우려성도 있습니다. 이제 와서 협약한 것을 지키기 어려우니 조리원을 포기하겠다는 것은 영천시가 알아서 하라는 협박과도 같습니다. 우리 시에서 매년 5억 원씩 운영비를 지원해 준다 해도 매년 줄어드는 출생아 숫자로 인해 경영난으로 폐업을 하게 되면 우리 시가 떠맡아야 하는 문제점은 없는지? 진솔하고 솔직한 답변을 부탁드리겠습니다. 현재까지 시책사업의 착오로 시민들의 불신과 실망이 더해갑니다. 시민들이 걱정하고 있는 해결방법을 찾지 못해 문제가 되고 있는 사업들을 몇 가지 예로 들어 보겠습니다. 첫째, 한국폴리텍대학 로봇캠퍼스가 사업비 357억 원과 사업기간 5년으로 완공이 눈앞인데 교육부 인가 불가라는 청천벽력과도 같은 비보에 시민들은 허탈감에 빠졌습니다. 둘째, 아직도 깨끗이 정리가 되지 않고 있는 항공전자산업인 보잉항공전자 MRO센터 철회문제, 시가 떠맡아야 하는 손실금.. 셋째, 대중교통 대구~경산 환승시스템 구축을 6월까지 완료하여 시민들의 교통편의가 매우 좋아질 것이라고 했는데 어느 시점에 와 있는지 궁금합니다. 넷째, 우왕좌왕 갈 길을 잃어가는 역사박물관 건립 다섯째, 금호·대창 하이패스IC 설치의 성급한 홍보로 구설수에 곤욕을 치루고 있는 모습은 시장님과 담당부서간의 소통부족으로 빚어낸 결과입니다. 일간에는 영천시 집행부와 영천시의회가 역대에 없는 소통 부족이라는 시민들의 여론이 있습니다. 언론에 보도된 바와 같이 시민들의 목소리에 귀닫은 행정이 아닌, 시민과 함께 소통하는 열린 행정만이 시민이 행복해질 수 있습니다. 이루지 못할 시책으로 용역비만 낭비하는 금액도 엄청납니다. 이 모두가 시민들이 흘린 땀과 눈물의 혈세임을 명심하시고, 공약하신 사업추진, 시민과의 약속 꼭 지켜주십시오. 더 많은 소통으로 시민들로부터 신뢰받고 존경받는 행정의 수장이 되어주시길 기대하면서 시정질문을 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다. 〇시장 최기문(서면답변) 존경하는 우애자 의원님, 현재 우리 시에서 추진하고 있는 분만취약지지원사업의 분만 산부인과 병원 유치 건립에 대한 염려와 애정을 가져 주신 점에 대해 감사드립니다. 먼저, 분만산부인과 병원 유치 건립의 당위성에 대해 말씀을 드리겠습니다. 분만취약지지원사업 분만산부인과 병원은 분만 가능한 병원까지 차량으로 1시간 이상 소요돼 발생되는 산모의 불편함을 해소하기 위해 의료시설·장비 및 의료 인력 인건비를 지원해 안정적인 분만환경과 인프라를 구축하는 보건복지부지원 사업입니다. 현재 영천시는 분만취약지역으로 2010년 5월 이후 관내의 산부인과의원에서 분만실 운영 중단 이후 현재는 1개의 외래산부인과만 운영 중에 있습니다. 이로 인한 지역 내 산모들은 원거리 출산에 따른 응급상황 대처 미흡과 경제적, 정신적 부담이 가중되고 있습니다. 이에 우리시는 분만관련 인프라 구축을 위해 민간의료기관의 분만산부인과 병원 유치에 최선을 다하고 있습니다. 첫 번째 질의사항인 분만산부인과 병원 이용률에 대해 말씀드리겠습니다. 아직 미 개원 상태로 이용률의 통계자료나 대략 추측도 할 수 없는 상황으로 분만취약지지원사업의 분만산부인과병원은 이익 창출의 경제논리로 접근할 문제가 아니라 시민의 의료에 대한 기본 권리를 충족하는 공공의 성격으로 임산부의 단 몇%가 이용하더라도 응급과 안전에 대처 할 수 있는 분만 인프라 구축을 목적으로 하여야 합니다. 두 번째, 의료인력 및 예측할 수 없는 의료사고에 대하여 답변 드리겠습니다. 의료인력 확보 및 의료사고에 대해서는 우리시에서 병원을 직접 운영하는 것이 아니므로 운영의 주체(병원)가 책임을 져야 할 것으로 사료됩니다. 단, 우리 시에서는 의료인력 확보에 문제가 없도록 행정·재정적 지원 방안을 검토하도록 하겠습니다. 세 번째, 개원 후 경영난으로 폐업 할 경우에 대해 답변 드리겠습니다. 보건복지부 분만취약지지원사업 지침의 시설·장비 처분 기준에 의하면 시설의 경우, 병원 개원 후 5년 이하는 투입금액의 100%, 5년 이후는 매년 2.9%의 감가상각(40년 이후 투입금액의 0%)하고 국고지원 비율에 따라 환수 비율을 적용하도록 규정하고 있습니다. 운영비는 매년 5억원(국비50%, 도비15%, 시비35%)으로 이는 의사, 간호사의 의료인 인건비 이외는 지출할 수 없도록 지침에 규정하고 있습니다. 이에 따라 타 시·군 지자체에서는 적자 운영비 부분에 대해 일정 부분 지원을 하고 있는 것으로 파악하고 있습니다. 우리 시 또한 출산양육지원금 등에 관한조례 개정을 통해 분만산부인과 적자 운영비에 대한 지원 방안을 모색하고 있습니다. 마지막으로 향후 계획에 대하여 말씀 드리겠습니다. 분만산부인과 병원 건립이 병원 측의 잦은 설계 변경 등으로 인하여 당초 계획보다 추진이 늦어진 점에 대해서는 대단히 죄송스럽게 생각하며 8월 중순 착공, ‘20년 2월 완공을 목표로 추진에 최선을 다하겠습니다. 우리 시민들이 최소한의 기본의료 권리가 충족되어 아이 낳고 키우기 좋은 영천이 될 수 있도록 의회의 관심과 행정·재정적 지원을 간곡히 부탁드리며 이상으로 우애자 의원님의 질문에 대한 답변을 마치겠습니다.
종운

박종운의장

이상으로 시정질문 답변의 건 종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의는 마치고 제3차 본회의는 6월 25일 오전10시에 개의하여 이번 정례회에 부의된 안건을 처리토록 하겠습니다. 오늘 장시간 동안 경청하여 주신 우리 노인지회분회장님, 회장님 감사드립니다. 이상 산회를 선포합니다.

10시 44분 산회

출처 경북 영천시의회 회의록