경기 김포시의회 5분자유발언
박우식 의원 5분자유발언
명순
신명순의장
성원이 되었으므로 제193회 김포시의회 임시회 제1차 본회의 개의를 선포합니다. 먼저 의회사무국장으로부터 의사보고가 있겠습니다.
승일
노승일의회사무국장
안녕하십니까? 의회사무국장 노승일입니다. 제193회 김포시의회 임시회 제1차 본회의 개의에 따른 의사보고를 드리겠습니다. 먼저 박우식 의원님으로부터 5분 자유발언과 「김포도시철도 개통 지연에 대한 행정사무조사 발의의 건」이 제출되었습니다. 또한 김계순 의원님, 최명진 의원님으로부터 의원발의 조례 제정안 2건과 김포시장으로부터는 「김포시 주민등록번호 수집 서식 일괄개정조례안」 등 17건의 안건이 제출되어 소관 상임위원회에 회부되었습니다. 현재 출석하신 의원님은 「지방자치법」 제63조제1항이 정하는 의사정족수에 달하므로 의사일정에 따라 회의가 진행되겠습니다. 이상으로 의사보고를 마치겠습니다.
명순
신명순의장
의회사무국장님 수고하셨습니다. O. 5분자유발언(박우식 의원)
10시 09분
다음은 박우식 의원님으로부터 5분 자유발언 신청이 있어 발언 기회를 드리고자 합니다. 의원님께서는 원활한 의사진행을 위하여 5분 이내에 발언을 마쳐 주시기 바랍니다. 박우식 의원님 나오셔서 발언하여 주시기 바랍니다.
박우식의원
발표에 앞서 사죄의 말씀을 드리겠습니다. 시의원이 되기 전 평범한 김포시민으로 저도 M6117 버스로 서울 출퇴근을 했기 때문에 도시철도 개통 연기에 대한 시민 분들의 상심과 분노를 잘 이해하고 있습니다. 도시철도 개통 연기에 김포시 의원으로서 시민 분들께 머리 숙여 깊이 사죄드립니다. 제 5분 발언 내용을 시작하도록 하겠습니다. 3기 신도시 추가 지정에 따른 집행부의 빠른 대책 수립을 촉구합니다. 존경하는 신명순 의장님! 그리고 선배 동료 의원 여러분! 김포한강신도시를 지역구로 둔 박우식 의원입니다. 저는 오늘 정부의 3기 신도시 추가 지정에 따른 집행부의 빠른 대책 수립을 촉구하고자 이 자리에 섰습니다. 최근 정부는 고양 창릉과 부천 대장 지역을 3기 신도시로 추가 지정했습니다. 김포시에는 악재일 수밖에 없습니다. 2기 신도시인 김포한강신도시가 아직 완성되지 않은 상황에서 서울 접근성이 우수한 지역에 3기 신도시가 조성되면 신규 주택 수요는 3기 신도시로 집중될 수밖에 없습니다. 본 의원은 개원 1년을 맞아 선거운동 당시의 초심으로 돌아가 걸어서 김포한강신도시 구석구석을 다녀보았지만 1년 전과 달라진 게 뭐가 있는지 자괴감이 들었습니다. 딸아이와 자주 갔던 에코센터는 건물붕괴 위험 때문에 폐쇄되었고 금빛수로의 물은 여전히 녹조가 낀 듯 푸른빛을 띠었으며 배는 띄워지지 않고 있었습니다. 중앙공원, 호수공원 등 김포한강신도시를 대표하는 공원에 그늘이 되어줄 나무와 그늘막이 부족하여 햇살이 뜨거운 여름에는 공원을 찾는 시민들을 찾아볼 수가 없었습니다. 학교 옆 송전탑은 그대로이고 한옥마을과 아트빌리지도 끊임없는 혁신이 필요해 보였습니다. 청소년수련관, 통합사회복지관, 문화예술관 부지는 임시주차장 혹은 빈 공터로 남아 있었습니다. 가마지천은 이름만 천이지 물은 흐르지 않고 수풀만 우거진 상태였습니다. 크린넷 처리용량 부족으로 아파트와 주택단지에 쌓인 쓰레기와 임대인을 구한다는 건물 현수막, 땅 주인을 찾지 못해 잡초만 무성한 빈 공터는 신도시의 현주소를 보여주는 단면인 것 같았습니다. 구래동 문화의 거리는 황량함 그 자체였고 바짝 마른 수로와 말라죽어가는 수목은 문화의 거리 조성이 속도감 있게 진행되기를 소리 없이 웅변하는 듯했습니다. 이런 상황에서 열악한 김포시 교통인프라 개선의 희망이었던 도시철도마저 개통 연기가 된다는 날벼락 같은 소식을 들었습니다. 참담함을 금치 못하겠습니다. 집행부의 대오각성을 요구합니다. 시의회에서도 이런 상황을 간과하지 않을 것임을 분명히 밝혀둡니다. 또한 본 의원이 제안하는 사항을 적극적으로 시정에 반영해 줄 것을 강력히 촉구합니다. 첫째, 도시철도 개통 연기에 대한 빠른 진상규명과 대책 마련을 요구합니다. 시장님은 일상적 업무는 부시장께 위임하고 도시철도 문제 해결에 집중해 주시길 바랍니다. 철도과는 도시철도 개통 관련 국토부, 교통안전공단 등 관련 기관 업무진행 상황과 자료 그리고 앞으로 진행 계획을 투명하게 매일 시청 홈페이지에 공개해 주시길 바랍니다. 공신력 있는 기관을 선정하여 국토부, 교통안전공단의 지적사항에 대한 철저한 검증과 검증 과정에 참여를 희망하는 시민 분들이 참여할 수 있도록 해 주시길 바랍니다. 또한 국토부에 철도 업무 담당자 한 명을 상주시켜 김포시 입장을 적극 설명하고 개통 일정을 빠른 시일 내에 확정하여 시민 분들께 공지하여 주시길 바랍니다. 버스노선 개편은 보류시키고 전세버스 투입 등 시민 교통불편 해소 방안을 적극 수립해 주시길 바랍니다. 특히 마산동 지역에 광역버스노선 신설이 시급합니다. 김포한강신도시 순환 마을버스는 배차시간을 단축하고 저상버스를 도입해서 승·하차가 쉽도록 해야 합니다. 둘째, 신도시 현안 문제를 전담하여 해결하기 위한 T/F팀 구성이 필요합니다. 김포한강신도시는 현안과 민원 그리고 해결해야 할 과제들이 셀 수 없이 많습니다. 김포한강신도시 완성 시점까지 한시적인 특별 T/F팀을 구성하여 속도감 있게 해결해 나가야 합니다. 또한 T/F팀을 통해 신도시 발전을 위한 구체적인 계획과 일정을 수립해 주시기를 주문합니다. 셋째, 생활 인프라 빠르게 추진되어야 합니다. 정부는 내년 예산편성지침에 생활SOC 사업 등을 편성하는 지자체에 교부세 지급을 확대할 예정이라고 합니다. 신도시 숙원 사업인 마산도서관, 운양도서관, 청소년수련관, 통합사회복지관, 문화예술관 건립을 속도감 있게 진행해 주시길 바랍니다. 또한 국가균형발전위원회에서 공모하는 복합SOC 사업 대상지로 구래동 보건소, 유수지 부지를 활용하여 추진해 주시기를 강력히 촉구합니다. 김포시 예산만으로 시민들의 요구를 충족시킬 수 없기 때문에 민간 투자를 적극 활용하는 발상의 전환이 필요합니다. 본 의원은 민간 사업자가 개발 예정인 운양동 스포츠몰에 입점 예정인 아이스링크장을 김포시가 직영 운영할 것을 집행부에 제안했습니다. 더 이상 김포의 아이들이 갈 곳이 없어 인근 대도시를 떠돌아다니는 현실을 외면하지 마시고 재검토를 부탁드립니다. 마지막으로 양질의 일자리 확대를 위한 기업투자 유치에 적극 나서야 합니다. 본 의원이 발의한 일자리창출위원회, 투자자문위원회 구성을 빠르게 진행해 주시길 바랍니다. 최근 시의회에서는 한국산업기술시험원과 국가보안검색장비 시험인증센터 건립과 관련하여 간담회를 가졌습니다. 김포시가 국가보안검색장비 시험인증센터를 유치하면 초기 단계인 보안검색장비 시장을 선점하고 관련 기업을 유치하여 클러스터화 할 수 있는 좋은 기회라 판단됩니다. 적극적인 검토를 부탁드립니다. 본 의원은 집행부가 보다 강한 의지를 가지고 김포한강신도시 현안 해결에 최선을 다해 주실 것을 거듭 요청드립니다. 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.
명순
신명순의장
박우식 의원님 수고하셨습니다. 박우식 의원님의 5분 자유발언에 대하여는 시정에 적극 반영될 수 있도록 당부드립니다. 그러면 의사일정에 따라 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 의사일정 결정의 건
10시 16분
의사일정 제1항 「의사일정 결정의 건」을 상정합니다. 오늘 본 회의는 배부해 드린 의사일정에 따라 진행하고자 합니다. 이의 있는 의원님 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 제193회 김포시의회 임시회 회기 결정의 건
「없습니다」하는 의원 있음
10시 16분
의사일정 제2항 「제193회 김포시의회 임시회 회기 결정의 건」을 상정합니다. 이번 임시회 회기는 의회운영위원회에서 협의된 바와 같이 7월 9일부터 11일까지 3일간으로 결정하고자 하는데 이의 있는 의원님 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 3. 회의록 서명의원 선출의 건
「없습니다」하는 의원 있음
10시 17분
다음은 의사일정 제3항 「회의록 서명의원 선출의 건」을 상정합니다. 이번 임시회 회의록 서명의원으로 유영숙 의원님과 최명진 의원님을 선출하고자 하는데 이의 있는 의원님 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 시정에 관한 질문의 건(김인수 의원)
「없습니다」하는 의원 있음
10시 17분
다음은 의사일정 제4항 「시정에 관한 질문의 건」을 상정합니다. 시정질문은 김인수 의원님께서 하시겠으며 원활한 회의 진행을 위하여 관계 규정을 잠시 안내해 드리겠습니다. 시정질문은 「김포시의회 회의규칙」 제66조의2에 따라 일괄질문·일괄답변 방식의 본질문과 1문1답 방식의 보충질문으로 할 수 있으며 질문 시간은 본 질문 10분과 보충질문 20분 범위 내임을 유의하여 주시기 바랍니다. 그러면 김인수 의원님께서는 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
10시 18분 질문 시작
김인수의원
존경하는 김포시민 여러분! 안녕하십니까? 김인수 의원입니다. 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분 그리고 공직자 여러분의 노고에 깊은 감사의 인사를 드리겠습니다. 최근 김포문화재단 조직개편과 관련하여 김포 정치개혁시민연대의 집행위원장으로 있는 김대훈 씨가 김포문화재단 예술본부장 채용에 있어서 새로 임명된 김모 본부장은 지난해 6·13 지방선거 당시 정하영 후보의 방송 출연을 앞두고 두어 번 후보의 화술을 교정해 준 것이 인연이 돼 본부장에 발탁된 것이라는 논평과 함께 김포문화재단 문화예술본부장에 대해 정치적 보은 인사 의혹을 제기한 언론사의 보도 내용을 접하고 김포시민들은 놀라움과 당혹감을 감출 수 없으며 이후 연일 터져나오는 언론보도의 새로운 소식에 따라 김포시 사회에 각종 루머와 억측이 난무하고 있습니다. 더군다나 시장님께서는 지난해 시장 후보 시절 “당선되면 더 이상 낙하산 인사는 없을 것이고 김포시 산하기관들을 전문가 집단으로 꾸려 나가겠다.”라고 틈만 나면 공언한 바 있어서 그동안 시장님의 말씀을 듣고 신뢰한 김포시민들의 믿음이 무너져버린 사실은 참으로 비통하고 안타까운 일이라 아니할 수 없으며 이번 사태를 바라보고 있는 시민들을 비롯한 문화예술단체의 인사들조차도 씁쓸해하며 적잖은 실망감을 느끼고 있습니다. 따라서 이번 사태에 따른 언론의 발표 내용이 사실인지에 대하여 김포시민들은 궁금해하며 이번 일에 대하여 사실관계가 밝혀지기를 고대하고 있으며 또한 이번 사태로 인하여 김포시 초미의 관심사로 부상되고 있는 김포문화재단 문화예술본부장 채용 문제에 대하여 김포정치개혁시민연대와 언론에서 제기한 각종 의혹에 대하여 김포시민 모두가 공감하고 이해할 수 있으며 이와 더불어 김포시 사회에 난무하고 있는 각종 소문을 불식시킬 수 있는 시장님의 신뢰할 수 있는 답변이 필요한 상황에 이르렀습니다. 이에 시장님의 성실하고 상세한 답변을 부탁드립니다.
10시 21분 질문종료
명순
신명순의장
의원님 수고하셨습니다. 다음은 답변을 듣도록 하겠습니다. 정하영 시장님께서는 발언대로 나오셔서 김인수 의원님의 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 김인수 의원님, 시장님의 답변에 대하여 보충질문 있으십니까?
김인수의원
네, 있습니다.
명순
신명순의장
그러면 나오셔서 보충질문을 하여 주시고 정하영 시장께서는 답변해 주시기 바랍니다.
김인수의원
김포문화재단 문화예술본부장 채용과 관련된 의혹을 제기한 언론사 기사 내용을 먼저 몇 가지 읽어드리겠습니다. PPT 좀 내려 주세요. 최근에 문화재단 문화예술본부장 채용과 관련된 기사 내용을 몇 가지 읽어드리겠습니다. 김포문화재단은 지난 3월 이사회에서 인사관리규정을 변경했다. 변경된 규정은 본부장에 해당되는 3급의 경우 석사학위 이상 취득자 또는 학사학위 이상의 소지자로 각각 7년과 10년의 문화예술 관리 경력을 두고 있었으나 관리 부분만 삭제, 최근 공모에 당선된 김모 본부장을 위한 사전조치라는 의혹을 사고 있다. 두 번째 내용을 좀 읽어드리겠습니다. 문화예술 경력만 있는 김 본부장을 뽑기 위해서는 인사규정에서 관리 항목의 삭제가 반드시 필요했다는 분석도 근거로 작용하고 있다. 또 다른 언론기사 내용입니다. 지난 3월 인사규정 변경 때 3급 자격을 ‘문화예술 관리경력’에서 ‘관리’를 삭제하고 ‘문화예술 경력’으로 바꿨다. ‘관리’의 의미는 문화예술 분야 단체장 경력을 의미하는 것이며 신임 A본부장은 문화예술 관리경력을 갖추지 못한 것으로 알려지고 있다. 컨트롤타워 관리자 공모에 행정관리 무경험자를 선발했다. 이렇게 네 가지의 언론에 보도된 내용을 읽어드렸습니다. 언론들의 의혹을 많이 사고 있습니다. 그래서 그 내용에 대해서 추가적인 질문을 드리도록 하겠습니다. 김포문화재단 조직개편 관련해서 이번 문화예술본부장 채용이 일명 보은인사라는 정치개혁시민연대의 언론발표 내용을 시장님 알고 계십니까?
두 번째 질문 드리겠습니다. 정치개혁시민연대 집행위원장을 맡고 있는 김대원 씨 잘 아시죠?
지난해 후보 시절에 캠프에서 같이 일하셨기 때문에 너무 잘 알고 계시죠? 맞습니까?
시장님이 이런 말씀을 하셨어요, 전에. “문화예술본부장은 처음에 김포문화재단에 취직하려는 생각을 안 했던 사람이다.” 그렇다면 현재 김포문화재단 문화예술본부장에 채용된 본부장님을 굉장히 잘 아시는 분이죠?
그러니까 민선 7기 1주년 기념으로 언론사 간담회 때 이런 말씀을 하셨다는 것은, “문화재단에 취직을 생각을 안 했던 사람이다.”, 이런 사람의 의지까지도 간파할 정도면 굉장히 친하지 않으면 이런 내용을 알 수가 없는데?
시장님, 말씀 중에 죄송한데 시간이 한정되어 있어서.
아니, 지금 의회에서 시장님이 답변하시는 위치에 서 있습니다. 그것을 좀 명심해 주시기 바랍니다. 그러면 김대원 씨가 발표한 내용이 사실이죠?
시장 후보 시절에 화술을 교정해 준 사실이 있다.
그런데 참고로 언론보도 내용에 따르면 문화예술본부장님은 지난해 선거 당시 후보자를 만나본 적이 없다라고 발표를 했어요. 이것은 참고적으로 말씀드립니다. 그런데 후보 때 화술 교정을 해 준 사실을 굉장히 많은 분들이 알고 있어요, 증인도 있고요. 참고적으로 말씀드리고요. 시장님께서 사전에 혹시 그러면 김포문화재단 예술본부장을 문화재단 대표이사에게 채용하라고 지시한 적이 있습니까?
이번에 문화예술본부장 채용과 관련해서 조직개편 하기 전에 채용 규정을 바꿨는데 사전에 알고 계셨습니까?
문화재단 인사규정 개정안에 대해서 대표이사께서 사전에 시장님한테 결재를 받았다고 그러더라고요.
미리 채용 규정을 어떻게 바꾸겠다라는 얘기를 하셨다고 하시더라고요.
지난 3월에 문화재단 이사회가 열린 사실이 있어요. 시장님 참석하셨습니까?
그게 며칠이죠?
그때 왜 참석하셨어요?
당연하죠. 문화재단 이사장이기 때문에 참석하셨습니다. 그런데 문제는 이날 말고 참석한 적이 없습니다. 그다음에 참고로 김포시에서 출자·출연한 기관이 5개 산하기관이 있는데 단 한 번도 다른 이사회에 참석한 적이 없어요. 이날만 유일하게 시장님이 참석을 하셨어요.
시장님, 맞습니까?
이것은 자료 다 검토하고 증인들 다 검증한 부분입니다.
비약이 아니고요. 솔직하게 답변해 주세요.
참석 못 하는 게 현실이 아니고 한 번도 한 적이 없습니다.
3월 8일에 이사회에 참석하셨는데 그날 주요 안건이 인사관리규정 변경하는 거였죠, 시장님?
주요 안건이 그것입니다. 인사관리규정, 구지비 관리라는 말을 삭제한 이유가 최근에 민선 7기 1주년 언론과의 간담회 때 이런 말씀을 하셨어요. “예술관리 경력에 아마 ‘관리’ 자가 규정에 들어갔으면 공무원들이 갔을 것이고 응모했던 사람들 모두가 자격이 안 되는 것으로 알고 있다. 이런 내용 때문에 삭제를 하고 문호를 개방하기 위해서 그 내용을 삭제한 것.”, 이것 맞습니까?
아니, 지금 다른 것 물어봤습니다.
아니, 시장님. 그래서….
그러니까 그래서 변경한 것 아닙니까?
그런데 언론의 발표 내용이 그런 겁니다. 응모했던 사람들 모두가 자격이 안 되는 것으로 알고 있다, 이런 말씀을 하셨어요.
그런데 문제는 응모했던 사람들 모두가 자격이 안 되는 것으로 알고 있다고 말씀하셨는데, 그래서 삭제한 거잖아요? 그런데 사실은 모 언론사에서 지적한 대로 “관리” 자를 빼지 않아도 자격이 되는 사람이 있었습니다.
즉 말하자면 관리 경력, 그런 자격을 갖춘 사람이 있었는데 왜 이것을 뺐느냐 이거죠. 시장님이 우려하시는 부분은 공무원 퇴직자들이 올까봐 문호를 개방하기 위해서 “관리” 자를 뺐다고 했는데, 문호를 개방하기 위해서. “관리” 자 빼지 않아도 자격 있는 사람이 있었습니다, 응모한 사람 중에서. 그런데 시장님이 자격이 모두 다 안 됐다고 말씀하셨는데 어떤 근거 가지고 말씀하신 거죠?
시장님, 심사위원으로 1, 2차에 들어가지 않으셨는데 그 내용을 어떻게 알고 계시죠?
아니죠, 그 내용이 먼저 언론에 발표됐습니다. 시장님이 “그런 자격 가진 사람이 없었다.” 그래서 저도 이 문제가 불거지니까 문화재단으로부터 자료를 확보했습니다. 그런데 관리능력 가진 사람이 있었습니다. 그런데 시장님은 그러한 능력 가진 사람이 없었다, 그렇기 때문에 가능성도 없고 그래서 문호를 개방하기 위해서 그 내용을 삭제했다.
민모 씨라고 있습니다. 제가 그 자료 다 확보했습니다.
예술 관련 전문가 내지는 의회 의원님들, 여러 객관적으로 그것을 판단할 수 있는 분들 얘기가 언론에서도 공히 그분은 관리 능력을 가진 분이었다, 이렇게 말씀을 하고 있습니다.
그런데 시장님만 자격이 안 된다….
그것은 시민들하고 언론이 판단할 것입니다.
그만 얘기하죠, 거기까지.
시장님, 지금 앞의 언론사 내용을 제가 읽어드렸다시피 어떤 분을 채용하기 위해서 “관리” 자를 뺐다, 그런 의혹부터 지금 갖가지 의혹이 불거져 나왔습니다. 왜 그런 내용들이 언론에, 수도 없는 언론에서 그런 것들이 보도되고 지적되고 그랬겠습니까!
그리고 시장님 측근으로 장기간 동안 근무했던 분들이 왜 이런 것을 언론단체에다가, 언론에다가 시민단체에 있는 분이 까발리고 이런 문제를 촉발시키는 이유가 뭡니까, 그러면? 문제가 없으면?
아니, 지금 시의원을 훈계하시는 겁니까?
답변만 하세요.
지금 이것은 법과 제도, 규정에 의해서 절차를 하고 있는데 시장님이 법 위에 있습니까? 지금 누구를 훈계하는 겁니까?
그 얘기 그만 하시죠, 이제. 도시공사 얘기를 간단하게 하겠습니다, 연관이 있어서. 경기도에서 도시공사 청산하라는 방침이 있었습니다. 신규사업 제한되어 있었는데 연초에 PF조달 업무 담당하는 직원을 뽑았습니다. 연봉 7,000만 원 이상 간부직, 사장 다음으로 높은 직급입니다. 이때도 내부 입김설이라 그래서 언론에 발표되었었습니다. 그런데 지금 내용도 아까 언급했다시피 여러 가지 의혹들이 너무 많습니다.
왜 언론들이, 그다음에 시장님 최측근으로 있던 선거대책본부장 하던 분이 이런 기사 내용을 까발립니까?
이런 일들이 연속적으로 지금 이뤄지고 있지 않습니까?
그러면 질문 또 드리겠습니다. 언론사들이 지적한 대로 어떤 사람을 채용하기 위한 변경 규정했다는 의혹과 보은인사라는 지적에 대해서 시장님 어떻게 생각하세요?
마지막 질문 드리겠습니다. 시장 후보 시절에 당선되면 더 이상 낙하산 인사는 없을 것이고 시 산하기관들 전문가 집단을 꾸려나가겠다, 이런 공약을 하셨어요.
이 약속 잘 지키고 있다고 생각하십니까?
이 부분을 아마 시민들이 판단하실 것입니다. 마무리발언 하겠습니다. 김포시 산하 기관인 김포문화재단은 김포시 출연기관으로서 시민의 혈세가 투입되어 김포시민들의 일상이 예술이 되는 시민중심 문화도시를 구현하기 위하여 만들어진 재단입니다. 이러한 임무를 수행하기 위해서 문화예술본부장의 역할은 매우 중대하고 재단의 운영에 있어서 성공의 핵심 요소라고 말할 수 있습니다. 따라서 거금의 연봉을 제공하면서 공채를 하는 것이며 이러한 절차는 공정하고 투명하여야 하는 것인데 이번 사태는 의혹을 불러일으킬 수 있는 명백하고 분명한 증언과 자료들이 있어서 참으로 심각한 상황이라 말할 수 있습니다. 따라서 진실이 왜곡되어 오도되고 있는 작금의 현실에서 이번 사태가 올바르게 순리대로 정리되지 않는다면 이는 손바닥으로 하늘을 가리려 하는 행위와 마찬가지로 김포시민들을 무시하고 능멸하는 행위라고 말할 수 있으며 이번의 사태가 김포시 행정의 현 주소를 보여주는 것이 아닌가 하는 생각이 들어 참으로 부끄러운 행태라 아니할 수 없습니다. 이에 김포문화재단의 문화예술본부장 채용 문제는 시장님의 결단과 결자해지가 필요한 상황이라는 말씀을 드리고 싶습니다. 끝으로 공약은 선출직에 있어서 유권자 판단의 기준이 된다고 할 수 있습니다. 시민들과의 약속을 초개와 같이 저버리는 처사는 김포시민을 우롱하고 기만하는 행위라는 것을 다시 한 번 강조하며 다시는 이러한 사태가 재발되지 않기를 기대하면서 마칠까 합니다.
명순
신명순의장
김인수 의원님과 시장님 수고 많으셨습니다. 5. 김포도시철도 개통 지연에 대한 행정사무조사 발의의 건(박우식 의원 발의)
10시 48분
다음은 의사일정 제5항 「김포도시철도 개통 지연에 대한 행정사무조사 발의의 건」을 상정합니다. 본 안건을 발의하신 박우식 의원님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
박우식의원
김포도시철도 개통 지연 행정사무조사 발의. 안녕하십니까? 박우식 의원입니다. 김포도시철도 개통 지연에 대한 행정사무조사 발의에 따른 제안설명을 드리겠습니다. 「지방자치법」 제41조, 같은 법 시행령 제39조 및 「김포시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례」에 의거 본 의원과 3명 의원님들의 연서로 발의하게 된 본 안건은 김포도시철도 개통이 두 번이나 지연된 사태와 관련하여 절차적 부적정은 물론 정책결정과정 등 각종 의혹이 불거지고 있는 실정으로 사업추진과정 전반을 조사하여 명확하게 밝히고자 하는 것입니다. 본 안건이 원안대로 가결될 수 있도록 의원님들의 적극적인 협조를 당부드리며 아울러 본 안건이 가결되면 원활한 행정사무조사를 위하여 김포도시철도 개통 지연 조사특별위원회를 구성하여 주실 것을 요청드립니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
명순
신명순의장
박우식 의원님 수고하셨습니다. 다음은 본 안건에 대하여 질의·토론을 하여야 합니다만 안건을 발의하게 된 경위와 취지에 대하여는 의원님들 간의 사전 논의와 이해가 있으신 것으로 판단되어 질의·토론을 생략하고 바로 표결을 하고자 합니다. 이의 있는 의원님 계십니까? 이의가 없으므로 바로 표결할 것을 선포합니다. 그러면 의사일정 제5항 「김포도시철도 개통지연에 대한 행정사무조사 발의의 건」을 원안대로 의결하고자 합니다. 이의 있는 의원 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 6. 휴회의 건(의장 제의)
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
10시 51분
다음은 의사일정 제6항 「휴회의 건」을 상정합니다. 상임위원회 활동을 위하여 본회의를 7월 10일까지 휴회하고자 합니다. 이의 있는 의원님 계십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제193회 김포시의회 임시회 제1차 본회의를 마치고 제2차 본회의는 7월 11일 오전 10시에 개의토록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
10시 51분 산회