우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

김성록 의원 발언

제206회 제3차 산업건설위원회2019-07-15

김성록 의원 프로필 보기 →

윤호

장윤호위원장

성원이 되었으므로 제206회 울산광역시의회 임시회 제3차 산업건설위원회를 개회하겠습니다. 오늘 회의는 미래성장기반국 소관 주요 현안 보고를 받도록 하겠습니다. 1. 미래성장기반국 소관 주요현안 보고 가. 울산역 복합환승센터 주변 기반시설 정비사업 추진상황
의사일정 제1항 미래성장기반국 소관 주요현안 중 울산역 복합환승센터 주변 기반시설 정비사업 추진상황보고를 상정합니다. 노동형 지역개발과장께서는 발언대에 나오셔서 업무보고를 하여 주시기 바랍니다.
동형

노동형지역개발과장

반갑습니다. 2019년 7월 4일자 상반기 인사발령에 따라 지역개발과장으로 발령받은 노동형입니다. 평소 저희 지역개발업무에 많은 관심과 배려를 아끼지 않으시는 장윤호 산업건설위원장님을 비롯한 위원님들께 감사의 말씀과 앞으로도 저희 지역개발업무에 많은 조언과 관심을 부탁드리면서 울산역 복합환승센터 주변 기반시설 정비사업 추진상황에 대하여 보고드리겠습니다. (울산역 복합환승센터 주변 기반시설 정비사업 추진상황 보고) 【참조】 ․울산역 복합환승센터 주변 기반시설 정비사업 추진상황 보고서 (별첨에 실음) 이상으로 간략한 사업 추진상황에 대한 보고를 마치고 위원님께서 양해해 주신다면 본 사업의 실시설계와 관련한 설계기준과 공법 등 세부사항은 용역사인 주식회사 도화엔지니어링 주한성 이사께서 설명토록 하겠습니다. 감사합니다. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 안녕하십니까? 도화엔지니어링 주한성 이사입니다. 지금부터 울산역 복합환승센터 주변 기반시설 정비 실시설계에 대한 설계내용을 설명드리도록 하겠습니다. 설명순서는 다음 목차순으로 하겠습니다. 과업의 개요입니다. 본 사업의 위치는 울산역세권에서 울산보람병원까지 연장은 920m고요. 그중에 지하차도는 564m가 되겠습니다. 설계속도는 본선은 60㎞/h로 설계했고요. 설계사는 도화와 한신엔지니어링에서 수행을 하였습니다. 다음은 설계기준입니다. 본 도로는 주간선도로로서 설계속도 60㎞/h를 적용하였고요. 기하구조 기준도 60㎞/h에 맞는 기준을 다 적용하였습니다. 횡단구성이 되겠습니다. 저희가 본사업이 지하차도사업이다 보니 BOX와 U-type부분을 보게 되면 3.25의 도로폭원과 중앙분리대 1m를 포함해서 전체 폭 박스는 18.8m로 계획하였고요. U-type도 마찬가지로 계획하였습니다. U-type부에는 양측의 측도가 있는데 시점부 쪽에는 1차로, 종점부 쪽에는 2차로가 되겠습니다. 다음은 최종노선선정에 있었던 상황을 좀 설명드리겠습니다. 이 빨간색 안이 설계가 완료된 노선이고요. 설계를 진행하면서 검토했던 파란색 노선이 되겠습니다. 파란색 노선인 경우에는 S커브를 통해서 기존 국도35호선에 평면으로 교차하는 비교안을 검토했었습니다. 그런데 이때 문제점이 주행 안전성에 곡선이 있고 고속도로를 하부 통과해서 국도에 평면으로 붙이다보면 오르막 종단경사가 급하고 여기에 곡선반경이 안 좋아서 사고 위험성으로 인한 지금 현재 설계한 보람병원까지 붙이는 안으로 설계하게 되었습니다. 지금 설계된 내용에 대해서 간략하게 설명드리겠습니다. 평면선형과 종단선형에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. 지금 울산역세권을 종점으로 해서 일부 우성스마트시티뷰아파트가 입주해 있습니다. 입주해 있고 그 앞에 도로에 종점으로 하고 시점은 여기가 보람병원 사거리가 되겠습니다. 여기에 현재 울주군 청소년수련관이고요. 여기에서 평면으로 해서 U-type부, 그러니까 여기 지하로 내려가기 위한 U-type을 통과해서 국도35호선과 경부고속도로를 박스로 통과하게 되어 있습니다. 이때 국도35호선과 경부고속도로는 개착을 하지, 그러니까 흙을 터파기하지 않는 비개착공법으로 통과하는 계획을 수립하였습니다. 이후 그래서 울산역세권 기존 광로에 접속하는 노선이 되겠습니다. 다음은 포장설계입니다. 본 사업도로는 도심지를 통과하면서 경제성 및 전후도로와의 연계성을 고려해서 아스팔트 콘크리트 포장을 적용했고요. 요즘 한국형 포장공법이라고 해서 최신공법을 적용하여 포장 구조개선을 이용하였고 이때 포장두께가 37㎝로 계획하였습니다. 다음은 구조물 설계가 되겠습니다. 이미 앞에서 말씀드렸다시피 국도35호선과 경부도속도로를 비개착으로 통과하고 나머지는 가시설을 받고 여기 터파기해서 통과하는 공법으로 구조물 설계를 했습니다. 지하차도의 총연장은 564m가 되겠습니다. 이중에 박스부는 250m, 시점부와 종점부의 U-type부분은 154m와 160m로 계획하였습니다. 지금 경부고속도로와 국도35호선의 비개착공법에 대해서 간략히 설명드리겠습니다. 비개착부분에는 가압지보 터널공법이라고 PSTM이라는 공법이 되겠습니다. 이 부분은 일반 쉴드터널이라고 보시면 될 것 같습니다. 먼저 강관을 박고 그 사이에 가압백을 주입한 후 숏크리트를 치고 보강 후 점차점차 진행하는, 그러니까 조금씩 흙을 긁어내면서 진행하는 공법으로 신기술공법이 되겠습니다. 총공사비를 살펴보겠습니다. 지금 전체 공사비는 333억 원으로 분석되었고요. 그중에 보상비가 132억 원으로 설계감리비 31억 원 포함해서 총 497억 원이 되겠습니다. 이상으로 간략히 설계내용 설명 마치도록 하겠습니다.
윤호

장윤호위원장

노동형 과장님, 도화엔지니어링 주한성 이사님 수고하셨습니다. 업무보고와 관련하여 질의, 답변토록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 박병석 위원님.

박병석위원

지역구 위원님인 윤정록 위원님이 오늘 오셔서 질의하셔야 되는데 자리에 안 계시네요. 저는 일단 아까 두 번째 검토안 있잖아요. 곡선으로 해서 사거리에 국도35호선에 바로 연결하는 그 노선이 검토는 됐는데 실질적으로 어떤 사유에 의해서 직선터널화로 바꾼 건지에 대해서 이해가 좀 부족하거든요. 공사비로 치면 130억 원 정도가 곡선으로 갔을 때 더 저렴하게 할 수 있다고 지금 검토되어 있는데 굳이 130억 원을 더 써서 이렇게 직선 지하차도를 뚫어야 되는 이유가 뭔지를 좀 구체적으로 설명을 부탁드리겠습니다. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 그 부분에 대해서 설명 하겠습니다. 지금 본 설계된 것은 설명을 드렸으니까 이해를 하셨을 거고요. 이 국도에 바로 붙는 부분에 대해서 상세히 설명드리도록 하겠습니다. 이게 비교했던 비교노선에 평면과 종단선형이 되겠습니다. 지금 보시게 되면 기존국도35호선에 다이렉트로 붙기 위해서 고속도로 하부를 통과하고요. 지금 여기에서 보시면 이게 경부고속도로입니다. 경부고속도로 하부를 통과하면서 국도에 붙게 되려고 하면 이 부분의 종단경사가 지금 6%로 되어 있는데 이것은 지금 이 부분이 여기로 좌회전을 하는 대기차량들이 서 있어야 됩니다. 신호를 받고 여기에서 좌회전하는 차량과 이쪽에서 좌회전을 하는 차량들이 신호대기를 위해서 서 있어야 됩니다. 그런데 6%가 되어 있는 오르막 경사에 차량이 대기하고 있다 보면 앞에 신호등이 잘 보이지 않습니다. 그래서 주행 안전성에 무리가 있었고요.
잠깐만요. 그러면 아까 1안에도 역시 고속도로를 통과하잖아요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
박스를 통과하잖아요? 통과해서 올라가는 경사도는 얼마에요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 거기도 6%지만 교차로가 한참 떨어져 있습니다. 다 올라와서 차량을 확인할 수 있는 지점에서 신호대기를 하고 있을 수가 있습니다. 지금 보시게 되면…….
그건 별로 제가 볼 때 이해가 안 되는데요. 왜냐하면 6% 경사라는 게 그렇게 심한 오르막이 아니잖아요. 심한 오르막이 아니고 실제 앞에 있는 1번에 주차해 있는 차량 신호등은 완벽하게 보이는 거고요. 그 뒤로 죽 밀려서 내리막으로……. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지금 말씀드리는 사항은 전체 이 노선에 결정하기 위한 일부분이고요. 상세한 부분은 계속 더 설명드리도록 하겠습니다. 그래서 교차로 바로 앞에서 6%에 대한 종단경사가 안전성을 위협하고 있었고요. 두 번째로는 지금 보시게 되면 평면곡선이 S자 형태로, 그러니까 왜 S자로 만들었냐 하면 여기 하부를 통과하면서 이 국도35호선의 평면을 통과하려고 하다보니까 이 절대적인 길이가 부족합니다. 그래서 보시게 되면 여기가 곡선방향으로 140m이고요. 그 전에 곡선반경이 300입니다. 그 터널 안에서 S곡선이 발생이 됐다고 생각하시면 굉장히 울산시내에 있는 지하차도를 다 보시게 되면 대부분이 직선입니다. 이렇게 S곡선으로 만드는 터널, 지하차도는 거의 저희가 계획하지 않고 있습니다. 이게 두 번째이고요. 마지막 세 번째는 지금 보시게 되면 서울산IC의 연결램프가 있습니다. 이 부분도 이설을 해야 합니다. 이설을 하고요. 그다음에 경부고속도로에 지금 보시면 박스하고 경부고속도로의 사이에 토피고라고 합니다. 토피고가 최소한 3m 이상은 있어야 됩니다. 그런데 이 부분을 보시게 되면 이 부분은 1m 미만으로 지금 계획되어 있는데 실제로 계획이 안 되는 안이었었습니다. 그러니까 왜 이것을 비교안으로 잡았었냐면 이 용역, 작년 용역 설계할 당시에 처음에 35호선으로 붙는 것으로 기본계획이 수립되어 있었습니다. 그런데 저희가 설계를 진행하면서 이 부분은 절대적으로 통과할 수가 없는, 위험요소가 굉장히 많은 공사가 되어야 될 것 같아서 저희가 설계하면서 이 노선은 이렇게 하면 안 되고 보람병원까지 끌고 가서 대로에다가 같이 붙이는 게 맞다고 해서 비교안을 수립하게 된 겁니다. 그러니까 이게 기본계획을 하면서 가능하지 않은 노선으로 기본계획이 완료가 됐고 기본계획에 의해 실시설계는 이걸로 발주가 된 겁니다. 그래서 이것은 문제점이 있는 노선이다 보니 이 노선 문제점을 해결하고자 지금 현 설계된 비교 1안으로 공사비를 더 투입하면서까지 설계를 진행했던 겁니다.
지금 보람병원 앞이 바로 다리 아닙니까? 교각 바로 지나면 보람병원 아닌가요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 아닙니다. 지금 현재 교량은 여기 있고요. 교량은 지금 현재 이게 태화강이고요.
그러면 보람병원 앞에 삼거리가 되는 겁니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 사거리가 됩니다.
아, 보람병원 바로 옆이구나. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 여기가 보람병원 사거리입니다.
35번 국도는 거기에서 지금 어디죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 35번 국도는 35번이라고 써있는 이 지점이 되겠습니다.
아, 그쪽으로 연결 안 하고 그 밑으로 터널을 계속 죽 온다는 얘기네요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 그렇습니다. 35호선을 그냥 통과하는 거죠.
그러면 이게 주민 편의상 지금 35번 국도랑 연결하는 거랑 보람병원 앞 도로죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
그쪽에 연결하는 거랑 거기에 대한 분석은 안 했습니까? 차량혼잡도로라든지 이용불편 이런 것에 대해서는? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 그 부분도 아까 비교노선 검토하면서 분석을 했었습니다. 지금 현재 이쪽에는 기 개설되어 있는 광로고요. 이 이후로는 대로 2-41호선이라고 미집행도시계획도로가 되겠습니다. 이 부분도 한 10년이 되어서 도시계획선이 그어져있는 노선이 되겠습니다. 10년 전에 되어 있는 거고, 그래서 이 지역 주민들은 이쪽으로 도로가 날 것을 다 알고 계시고요. 일부 국도를 이용하는 측면에서는 지나와서 돌아서 나가야 되니까 일부 우회하는 방안이 있지만 그래도 장기미집행도시계획도로가 개설됨으로써 이 지역의 발전을 하다보니 설계를 진행하면서 지역주민들의 그런 부분들은 없었습니다.
주민들 입장에서는 지금 35번으로 바로 연결하는 것보다는 마을로 들어오는 걸 훨씬 더 선호하는 거란 말이죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다. 그리고 저희는 사업시점을 여기에서 만들었는데 이 이후로 도시계획 대로 2-41호선이 연결계획이 다 되어 있습니다. 600m 정도가 미싱구간인데 향후에 이 도로가 개통되고 나서는 수요가 있으면 그 부분도 필요할 것으로 사료됩니다.
예, 알겠습니다. 여기까지 하겠습니다.
윤호

장윤호위원장

박병석 위원님 수고하셨습니다. 다음 또 질의하실 위원 계십니까? 윤정록 위원님 질의해 주십시오.
정록

윤정록위원

윤정록입니다. 처음에는 국도에 바로 연결한다 했다 아닙니까? 검토2안 노선은 옛날에 폐기된 것 아닙니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다. 작년 초에…….
옛날에 폐기된 거고. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 폐지가 아니라 검토하면서 이 노선은 불가능한 노선으로…….
이것은 옛날에 안 한다고 된 거고, 제가 말씀드리는 것은 1안 노선에서 지금 그거했는데 이게 국도로 바로 연결하는 문제를, 처음에는 국도에 바로 연결하는 걸로 이야기가 되었는데 이게 언제 바뀌었어요? 언제부터 이렇게 국도 밑에를 터널로 하는 것으로 바꿨어요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 ’18년 4월경에.
4월경에 국도 밑을 터널로 하는 걸로? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
고속도로는 물론 관통을 해야 되고, 터널로 해야 되고. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
여기에서 국도에 바로 연결하면 국도에 바로 연결이 안 되면 불편한 건 좀 있긴 있겠는데요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 일부 불편한 부분이 좀 있을 수 있습니다. 좀 우회를 해야 됩니다.
오히려 이게 체증을 유발하지 않나, 왜 연결 안 했죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 조금 전에 박병석 위원님께 비교2안이 안 되는 사항에 대해서 설명을 드렸는데 일단 현실적으로 그 노선은 설계가 불가능한 기본계획이 되어 있어서 저희가 노선은 좀…….
알겠습니다. 내가 그 문제는 여기에 괜히 이리 연결해라, 저리 연결해라 하면 자꾸 공사만 늦어지고. 국장님, 제가 전에부터 누누이 이야기했는데 기공식을 10월에 한다고 약속을 하셨는데 기공식 10월에 하는데는 차질이 없습니까? 종건본부에서 하고.
미경

김미경미래성장기반국장

지금 저희들이 7월에 종건에는 보내놨습니다. 보내놨기 때문에 아마 종건에서 빨리 하면 가능한한 10월에 맞출 수도 있을 것 같은데 행정처리 절차에 하다보면 또 변수가 생기기 때문에, 최대한 맞추도록 하겠습니다.
정록

윤정록위원

이 문제는 상반기에 착공하는 걸로, 기공식하는 걸로 이야기를 했다가 행정절차 과정 때문에 10월, 11월에 하겠노라고 말씀을 하셨어요. 그 약속은 지켜져야 된다고요.
미경

김미경미래성장기반국장

예.
정록

윤정록위원

지금 그 지역에 이 도로문제 가지고 여러 지역주민들의 이야기가 많습니다. 이런저런 이야기가 있는데 내가 그냥 잔주리고 계시라 했어요. 착공하고 공사해서 빨리 해야지 또 ‘이렇게 하자, 저렇게 하자’ 의견이 분분하면 이 길 자체가 안 된다. 빨리 이것 뚫어서 기공식 빨리 하도록 하자고, 그래서 지금 지역주민들도 많이 기다리고 있어요. 올해 반드시 착공한다는 것을 기다리고 있어요. 안 그러면 또 시끄럽습니다.
미경

김미경미래성장기반국장

실시설계가 다 끝났기 때문에 그 추진과정은 마지막에…….
정록

윤정록위원

지금 과정이 뭐뭐 남아 있습니까?
미경

김미경미래성장기반국장

종건에서 계약심사 의뢰를 해야 되고 조달청에 시행업자 선정 이런 문제가 있기 때문에.
정록

윤정록위원

지금 상태가 어디까지 가 있어요?
미경

김미경미래성장기반국장

지금 종건에 가 있는 상태입니다.
정록

윤정록위원

종건에서 계약심사 의뢰했습니까?
동형

노동형지역개발과장

위원님, 제가 좀 답변드리겠습니다. 하여튼 실시설계는 일련의 과정·절차를 다 마쳐서 지금 저희들 7월 1일자로 종건에 서류를 넘겨놓은 상태고요. 종건에서는 그 서류를 받아서 아마 계약을 어떤 식으로 할지는 모르겠지만 아마 조달계약을 의뢰할 것 같습니다. 조달계약을 의뢰할 적에 원가심사 플러스 계약의뢰 이렇게 들어가면 조달청에서 자기들이 일괄로 그렇게 심사해서 진행이 되는 것으로 알고 있습니다.
정록

윤정록위원

그래서 제가 왕왕이 도로공사나 시설공사를 하면 계속 뭐 하나 해 놓고 또 뭐 하나 받고, 도시계획 뭐 하나 해 놓고 또 뭐 하나 받고 하면 기간이 늘어져요. 전부다 동시진행을 해서 그때부터 이야기하세요. 동시에 제반 된다고 보고 제반 되는 절차를 동시에 진행해서 좀 빨리 착공이 되도록 해 주라고 말씀드리고요. 그리고 이게 10월에는 착공하이소. 하여튼 하늘이 두 조각이 나도 올해 전에는 착공해야 됩니다. 이제 안 하면 안 됩니다. 울산시가 지금까지 해야 할 일을 얼마나 방치했습니까? 거기에 아파트를 지어놓고 거기에 쥐구멍만한데 그리 다니라는 것은 내가 의회 오고부터 수십 차례 이야기를 했습니다마는 말이 되는 이야기를, 지금까지 전에 하시던 분들이 다 잘못한 부분들인데 그것을 감내하시고 이번에 빨리 해가지고 행사비용이 없으면 기공식을 간단하게라도 하시더라도 해가지고 빨리 착공되도록 하이소. 그리고 절차에 대해서 종건에 알아보시고 구체적인 일정을 저한테 자료를 달라고 해 주이소. 몇 월 며칟날 뭐하고 어떻게 어떻게 착공하겠다는 그 일정을 부탁드릴게요. 국장님 부탁드리겠습니다.
미경

김미경미래성장기반국장

예, 알겠습니다.
윤호

장윤호위원장

수고하셨습니다. 김성록 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김성록위원

설계기준 보면 주간선도로가 광로했을 때 80∼60해 놨는데 60을 설정한 이유가 있습니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 설계속도 60㎞/h 선정과정에 대해서 설명드리도록 하겠습니다.
간단간단하게 딱딱 찍고 넘어갑시다. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 저희가 노선선정 할 때 설계속도가 가장 중요한데요. 저희가 이 부분은 대로하고 광로하고 연결되면 주간선도로라고 합니다. 주간선도로에서는 60㎞/h에서 80㎞/h로 할 수 있는데 저희 사업노선의 연장을 살펴보게 되면 920m로 매우 짧고요. 보시게 되면 종단경사도 구조물을 통해서 내려가기 때문에 6%로 굉장히 세게 되어 있습니다. 그래서 그 구간에는 속도를…….
그 구간에 별로 걸거치는, 교통 통행흐름에서 방해되는 요소가 거의 없잖아요. 그죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
그러면 앞으로의 상주 주거인구 자체가 밀집되게 되면 어차피 교통흐름의 순환성을 높여줘야 될 건데 그러면 속도를 좀 업시켜놔야 될 건데요. 어차피 시공상에 다 포함되니까 미리 선제적으로 대응을 해야 될 것 같고요. 그다음 뒤에 설계기준에 보시게 되면 전체 총넓이가 17m 아닙니까, 그죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
그러면 17m가 도로공사하고 전체적으로 다 협의가 끝난 겁니까? 17m까지만 저희들이 여유 스페이스를 두는 겁니까, 아니면 필요 시에 기간 더 할 수 있습니까? 저것을 확장시키려면……. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 아닙니다. 이 폭원으로 지금 도로공사 횡단심의를 거쳤습니다.
그런데 시점부 토공부에 보게 되면 32.25 아닙니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예.
그러면 중간에 병목현상이 발생할 수 있지 않겠습니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 아, 그렇지는 않습니다. 여기에 지금 보시게 되면 시·종점부에 있는 중간에 4차로만 구조물에서 연결되는 부분이고요. 이 우측에 있는 차로들은 다 회전차로입니다. 우회전이나 좌회전을 할 차량들이기 때문에 그 부분에는 문제가 없습니다.
그러니까 제가 말씀드린 것이 뭐냐하면 나중에 예를 들어서 박스구간 자체에 있어서 4차로로 갔을 때 앞으로 문제가 발생했을 경우에 6차로나 8차로 발생했을 경우에 미연에 그 공간을 확보해서 예를 들어서 지금 박스구간 자체에서 4차로 아닙니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
그런데 사고가 나중에 발생했을 때는 견인차로가 있어야 될 거거든요. 피신차로가 있어야 된다 아닙니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
지금 보게 되면 그 구간 스페이스가 없거든요. 그 부분에 대해서 전혀 고려 안 했다는 자체가 좀 심각한 것 같아요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 말씀드리겠습니다. 저희가 피난차로라고 해서 터널 내에 사고 시에 대피할 수 있는 공간이 그 기준이 있습니다. 터널의 등급별로 터널을 1등급에서 4등급으로 나누게 되어 있거든요. 그런데 그게 연장과…….
시간이 얼마 없으니까요. 무슨 이야기인지 제가 다 알아듣거든요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 간단하게 설명드리겠습니다. 그 기준에 들어오지는 않습니다.
그러면 사고가 났을 때 턴동선도 되어야 된다 아닙니까? 거기에서 사고처리를 했을 경우에는 상당히 출장시간 하게 되면 사고처리하기 위해서 하려다가 안 했을 경우에는 상당히 혼잡이 발생할 수 있다 아닙니까, 그죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
그러니까 어차피 이런 구간같은 경우에는 상당히 시간대별 차량유동이 집중화될 수 있는 입지조건을 갖고 있는 거잖아요. 그죠? 그리고 앞으로도 더 도시기능이 확장되면, 유입인구가 많으면 문제점이 발생할 수 있을 건데 피난차로 또는 턴차로가 이 중간에 있겠죠? 지금 도면상으로는 없는 것 같아서, 지금 이 도면상에요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다. 사고 시에는 우회노선이 있습니다. 여기 보시면…….
아니, 터널 안에 말입니다. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 안에 사고가 나면 이전에서 통제를 좀 해야 되고요. 교통경찰이 나와서 해야 되고, 그러니까 이 부분에 있어서 제일 중요한 부분이 사업비에 대한 부분입니다.
사업비에 대한 부분도 있지만 안전에 대한 부분이 크잖아요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
그러니까 지금부터는 이런 마인드 자체가 바뀌어야 됩니다. 사업비 같으면 거기 지금 보면 그 지반이 어떤 지반이죠? 지금 하면서 지질조사 해 봤을 것 아닙니까? 샘플링했을 것 아닙니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
그것 한번 봅시다. 지질조사했으면, 그러면 우리가 지반 다짐공사했을 때 공사금액 자체가 일반 암반보다는 훨씬 적을 것 아닙니까, 그죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지금 암반구간에 걸쳐 있습니다.
암반에 걸쳐 있습니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
그러면 암반은 어느 정도의 어떤 공법으로 어떻게……. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 저희가 아까 말씀드렸다시피 국도35호선과 경부고속도로는 비개착을 통과하고 있습니다. 지금 비개착의 공사비가 1m당 단위단가가 1억 원 이상이 됩니다. 그래서 그 부분에 대기차로를 한 차로나 더 확보하게 되면 그 금액이 상당히 올라가게 되어 있습니다.
나중에 공사금액이 더 많이 들어갈 건데요. 지금 현재 상태로 해서 나중에 교통환경이 변했을 경우에는 아마 돈이 더 많이 들어갈 것 같아요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지금 저희가 교통분석을 통해서 향후 개발될 계획까지도 다 포함시켜서 교통분석을 한 차로수 결과가 되겠습니다.
교통분석이 어떻게 나왔나요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지금 여기 화면에는 안 나와 있지만…….
설명하면 다 알아들어요. 그러니까 저한테는 전문용어를 사용하셔도 상관이 없어요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 서비스 수준이 A등급으로 나왔습니다.
그러면 매년 일반적으로 우리가 봤을 때, 우리가 일반적으로 점검했을 때 A등급 나왔단 말입니까? 아니면 여기에서 갖고 있는 입지조건으로 해서 앞으로 향후 역세권이 더 개발됐을 때 전체적인 입지환경 요소를 다 접목시켰을 때 그렇게 나온……. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다. 장래에 향후 개발계획을 다 포함한 것을…….
몇 년 정도……. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지금 현재 교통분석상에 반영할 수 있는 노선은 다 반영했고요. 향후 20년 후의 교통분석을 한 겁니다.
20년요? 그 분석한 자료를 저한테 제출해 주시기 바랍니다. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 알겠습니다.
전체적으로 제출해 주시고요. 이것 한번 검토가 필요하고요. 그다음에 이런 도로상에 옆에 주거지역에 대한 영향은 크게 없겠죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다. 일부 영향이 있는 데는 방음벽을 설치했습니다.
그리고 세부적으로 하게 되면 우리가 공법 자체에서 했을 때 고속도로상에 통행료도 다 감안돼서 그 시설물 자체에서 설계기준이 다 들어갔겠죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
상당한 진동파장에 의한 내·외부 침하현상이 발생할 것 같은데 그에 대한 대응은 어떻게? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 저희가 아까 모두설명에서 추진경위를 설명드렸듯이 자문회의와 지방건설기술심의를 개최했고요. 도로공사에서 도로공사 횡단심의를 받았습니다. 도로공사 유지관리부서하고 해서 다 받았고요. 저희 공법에 대해서 다 설명을 해서 기존 고속도로에 침하발생이 최소화되는 공법이다 라는 것을 검증을 받았습니다.
그래서 여기에서 가압백을 설치해서 지표면의 진동에 이러한 충격완화 이것 말고 또 다른 것은 들어가나요, 아니면 그림 이것만 들어가나요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지금 그 그림이 대표적인 그림이라고 보시면 될 것 같습니다.
이것은 했을 때 완벽하다. 박스형 두께해서 저는 시간이 지나면 유지관리비가 많이 들어갈 것 같은데 우리가 총 포장두께가 37㎝ 나오거든요. 표층, 중간층, 기층해서 하고, 위에 하고, 일단 나중에 자료 받아보고 다시 제가 하도록 하겠습니다. 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

김성록 위원님 수고하셨습니다. 질의 좀 드리겠습니다. 일단 배수문제는 U-type 이게 높낮이 때문에……. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 물이 그쪽 안쪽으로 모입니다. 맞습니다.
그때 배수문제는 어떻게 되나요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 설명을 드리도록 하겠습니다. 지금 일부 U-type부분에서 우수량이 유입이 되면 이 박스 최저점이, 밑에 보시면 집수정을 저희가 이 밑에다가 설치를 했습니다. 그래서 물이 지하차도 옆 우측 끝으로 해서 물이 유도되면서 그 유도된 부분에서 집수정으로 모이게 됩니다. 그럼 모이게 되면 여기에 펌프를 달아놔서 상부로, 위쪽으로 여기에서 수직으로 끌어내서 이 부분에 수로가 있습니다. 여기에다가 배수를 시키는 배수계획을 수립하였습니다.
그리고 지금 U-type구간 있잖습니까? U-type구간에 벽체부분 마감이 어떻게 되죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 거기에 방수가 들어갑니다. 그래서 벽체나 하부에서는 지하수의 유입은 되지 않습니다.
저희가 지금 중구청 앞에 지하도가 하나 있잖습니까? 거기에 타일타입으로 되어 있는 그 부분이 차량이 다니니까 진동에 의해서 계속 떨어지고 그래서 운행하는 차량한테 좀 위험요소가 되고 있다는 이야기가 있습니다. 그래서 그 부분 관련해서 여기는 마감을 마지막에 뭘로 하시는지 그게 좀 궁금해서 그런 부분도 좀 염두에 두시고 설계해 주셨으면 좋겠고요. 여기에 보면 신기술을 적용한다고 되어 있습니다. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
앞에 신기술 관련해서 저희 위원회에서 논의가 있었는데요. 신기술을 적용하는 기준이 뭡니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지금 현재 국도35호선과 고속도로를 통과할 때는 도로를 개착할 수가 없어서 밑으로 뚫고 들어가는 비개착공법을 쓰게 되어 있습니다. 그런데 국내 기술이 비개착공법에 대해서는 전부다 신기술입니다. 그 공법을 통과할 수 있는 게 한 13가지 공법이 있습니다. 그런데 그 13가지 모두가 신기술공법이 되겠습니다. 그래서 그 13가지 전체 비개착 통과할 수 있는 안을 가지고 저희가 특정공법 심의를 개최해서 결정한 신기술이 되겠습니다.
그러니까 그 신기술을 신기술로 국토교통부에서 지정하는 건가요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 지정되어 있는 공법을 저희가 사용한 겁니다.
지정되어 있는 것을 차용하는 것만, 쓸지 안 쓸지만 판단한다는 거죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
그 외에는 다른 대안이 지금 없는 사항인가요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 대안이 비개착으로 하게 되면 신기술을 사용할 수밖에 없습니다. 신기술하고 특허를 사용할 수밖에 없습니다.
그러니까 이게 지금 국내에 한 번도 적용되지 않았던 겁니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 아닙니다. 이게 도로공사 횡단심의를 제가 받았다고 말씀드렸잖습니까? 도로공사에서는 한 번도 적용되지 않은 공법은 사용하지 않도록 되어 있습니다. 그래서 지금 현재 공사완료된 것 하고요. 공사진행 중인 것, 설계중인 것, 많지는 않지만 꽤 실적이 있습니다.
제가 묻고 싶은 것은 어차피 신기술이나 신공법 같은 경우 누군가는 처음에 시도하는 쪽이 있을 것 아닙니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 그렇습니다.
그러면 한 번도 적용되지 않은 것은 사용하지 못 한다고 이야기했는데 첫 번째는 그럼 어떻게 합니까? 그 대상이 울산이 만약에 첫 번째가 될 수도 있는데. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 그런 부분들이 있습니다. 신기술을 개발하고도 실적이 없는 관계로 인해서 적용을 못 받고 있는 그런 부분들이 요즘에 굉장히 문제가 되고 있었습니다. 그러다보니까 신기술을 촉진하라는 어떤 지침이 있었습니다. 그래서 ‘신기술은 왜 돈을 들여서 더 좋은 공법을 개발했는데 실적이 없다는 이유만으로 쓰지를 않느냐?’ 이런 부분들이 있었습니다. 논의가 되고 해서요. 이 공법 같은 경우는 예전에 시공 중인 다른 비개착공법이 못 한다고 포기를 했을 때 이 공법이 들어가서 그 공사를 완료했고요. 그 이후에도 그런 식으로 해서 실적을 많이 쌓아놨습니다. 그래서 신기술인데도 불구하고 실적이 좀 있는 거고요. 지금 위원장님께서 말씀해 주셨던 신기술 적용 첫 번째 이 부분에 대해서는 사실상 좀 문제가 많습니다.
어떤 문제입니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 신기술인데도 실적이 없다는 이유로 적용에 소외받고 하는 그런 부분들은 좀 있습니다.
그러니까 저희가 신기술을 왜 적용했냐 이것을 묻고 싶은 것이 아니라 신기술, 신공법을 개발하기 위해서 업체들이 부단한 노력을 했을 것이라 생각이 됩니다. 그리고 신기술, 신공법이라는 것도 임의로 판정한 게 아니라 국가에서 여러 가지 어떤 검증과정을 거쳐서 원가를 절감한다든지 아니면 여러 가지 공정을 단순화시킬 수 있다든지, 여러 가지 장점이 있기 때문에 신기술, 신공법으로 선정을 해 주는 거죠. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
알겠습니다. 그리고 마지막으로 한 가지 더 묻겠는데 여기 방음벽이 어느 구간에 설치되어 있습니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지금 보시면 이쪽에 주거지역입니다. 그래서 이쪽 지하차도 위에 측도라고 있습니다. 1개 차로가 측도 옆으로 방음벽이 있습니다. 2에서 4m 높이로 전체적으로는 아니고요. 띄엄띄엄 놓여 있습니다.
거기에 설치하는 기준은어떤 기준을 가지고 설치하신 겁니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지금 통행차량의 소음을 분석해서 그렇게 해서 나오게 된 방음벽 높이가 되겠습니다.
민가 주변, 주거지 주변에서 소음부 측정을 해서 시뮬레이션을 하신 거죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다. 소음 기준에 맞게끔 방음벽을 설치하게 되어 있었습니다.
잘 알겠습니다. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 그리고 이쪽에도 한 군데 지금 설치했습니다. 경부고속도로변으로 일부 여기도 설치했습니다.
예, 알겠습니다. 윤정록 위원님 질의해 주십시오.
정록

윤정록위원

윤정록입니다. 아까 제가 위원장님 말씀하신 신기술하는 것이 데데기처럼 파고 들어가는 그거죠? 위에 뚜껑을 안 들고 데데기처럼 파먹는 것 아닙니까? 구멍파듯이 파가는 것. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
여기에 아까 물 저것도 말씀하셨는데 펌프를 좀 대형펌프를 하셔서 옛날 상방지하차도처럼 그런 일이 안 생기도록, 상방지하차도 아시죠? 다 아시잖아요. 비만 오면 물 채이고 완전히 난리지기고 해마다 고생을 하시는데 특히 그 옆에 강이 있어서 침수 안 되도록 거기에 차도 방수라든지 여러 가지 잘하시고, 제가 걱정스러운 부분이 국도연결부분이 이래서 터널에서 빠져서 이 아파트 사람이 언양으로 가려고 할 때 어디로 갑니까? 신국도 못 타네, 그렇죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 우성스마트시티뷰아파트 사람들은 출입 정문이 뒤쪽에 있습니다. 태화강 쪽에, 이 부분으로 이렇게 나오면 못 타고요. 여기에서 이렇게 나오면 탑니다.
그러니까 그 터널로 온다 아닙니까? 우성스마트시티뷰가, 나와가지고?
한성

주한성도화엔지니어링이사

그런데 여기에 보면 기존에 통로 하나 있는 것 아시죠?
정록

윤정록위원

예? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 기존에 현재 다니던, 이것을 그대로 유지합니다. 그래서 이게 생기면 이 통행량은 굉장히 줄어들겠죠. 그래서 아마도 제가 이 지역 아파트 사람이라면 굳이 이렇게 뺑 돌아서 이렇게 나와서 이렇게 국도를 안 타고 그냥 이렇게 해서 이렇게 나올 것 같습니다.
터널로 빠지면 언양으로 가는 길은 자기들이 멀어지네요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
이 끝까지 와야 되네요. 와서도 저리 들어가는 길이 없네요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 여기에서 돌아서 이리 나와야 됩니다.
엄청 복잡하게 나와야 되네요. 그게 고민스럽기는 고민스럽습니다. 알겠습니다. 빨리 착공이나 하이소. 보니 또 그게 고민스럽긴 고민스럽네요. 그 옆에 구멍이 하나 더 있어요. 하나 더 있긴 있어요. 착공이나 빨리 하세요. 그것 때문에 내가 속시끄러워요.
윤호

장윤호위원장

추가로 또 질의하실 위원님 계십니까? 박병석 위원님.

박병석위원

그 앞에 위원님들이 다 말씀하셨긴 한데 지금 지하차도이기 때문에 사실은 폭우 시에 침수, 저는 북구에 사는데 상방지하차도 아까도 말씀하셨지만 심각하거든요. 그래서 그런 것들을 충분히 검토해서 예를 들어서 지금 50년 보통 추계를 잡으면 훨씬 더 많이, 국지성호우가 워낙 많이 쏟아붓기 때문에 100년 정도 이상의 추계를 잡아야 가능하지 않나 싶거든요. 거기가 또 태화강이나 옆에 하천보다 낮잖아요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 아닙니다. 홍수위보다 높습니다.
그래서 홍수위 시에 침수되지 않도록 설계를 제대로 하는 게 중요하다는 말씀드리고, 그다음에 방음벽도 아까 중간중간 설치한다고 하는데 오토밸리 같은 경우에 보면 월드메르디앙 주민들이 너무 시끄러워서 추가방음 요구를 해서 2017년도에 10억 원 확보해서 추가로 다 연결하고 이런 경우가 있어요. 그래서 미리 방음벽 같은 경우에도 만약에 중간중간 자른다고 하면 오히려 그 사이로 차량 소리가 더 많이 나갈 수도 있거든요. 그래서 그 폭이 넓지 않다면 제가 볼 때는 방음벽이 충분히 그 주거지역을 다 커버하는, 자르지 말고 그런 것도 한번 검토해 볼 필요가 있지 않나 싶은 생각이 듭니다. 왜냐하면 나중에 해 놓고 나서 또 민원이 들어오면 또 거기에다 추가하고 추가하고 이런 경우가 실제 많이 생겨요. 그래서 소음분석을 제대로 해서 나중에 주민들이 2차적인 민원이 발생 않도록 애초에 설계할 때 세밀하게 설계하기를 당부드립니다. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 알겠습니다.
윤호

장윤호위원장

김성록 위원님 질의하여 주십시오.

김성록위원

총공사비 보시면 구조물공사160억 원, 32.17%해 놨잖아요. 그러면 이 구조물이란 것이 어떤 것이며 구간은 길이가 어느 정도 됩니까? 이 구조물이라고 말하는 것은 어떤 것을 말하는 겁니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지하차도라고 보시면 될 것 같습니다. U-type부하고 박스부에 대한 공사비라고 보시면 될 것 같습니다.
전체 공사비 말이죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 전체 공사비는 333억 원이고요. 그중에 구조물부분.
시설비가 67.08해서 330억 원 아닙니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
여기에서 하는 것이 160억 원이거든요. 그러니까 그 구조물 자체가……. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 위원님께서 지금 보시게 되면 시설비라는 것은 지금 여기 보시면 자재하고 제작비, 부가세가 다 포함되어 있는 거고요.
지금 이것 표를 보면 헷갈리거든요. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 그렇습니다. 160억 원 순공사비입니다.
구조물 공사비란 말입니까? 그러니까 구조물이니까 각종 부대경비를 보게 되면 관급자재 38억 원 아닙니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 그러니까 지금 구조물 공사비의 순공사비는 160억 원이고요.
그러니까 그 구조물이 어떤 구조물을 말합니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지하차도 구조물이 되겠습니다.
안에 있는 전체다 말하는 겁니까, 아니면 그것만 말하는 겁니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 지하차도 전체만.
안에 들어가는 전체요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 전기 이런 것은 빼고요. 그래서 여기는 순공사비고요. 제작비랑 부가세를 포함시키면 지하차도공사비가 전체 80%를 차지하고 있습니다.
지금 관급자재 현재 상황 비용을 평가해서 금액을 산출한 거죠? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다.
저것을 건실하게 지으면서 너무 높게 책정이 안 됐나요? ㎞수도 얼마 되지도 않는데, 안에 그 터널, 신공법이라서 그런가요? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 그렇습니다. 일부…….
신공법이……. ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 아니요. 신공법이 아니고요. 비개착공법으로, 아까 말씀드렸다시피 비개착공법이 좀 비쌉니다.
파서 넣고 파가 넣고 파가 넣고 점점 들어가는데 그래서 이게 문제가 뭐냐하면 뚜껑을 안 열고 헐다보니까 점진적으로 들어가는데 그럼 유격이 생길 거거든요. 진동에 대한 어떤 충격이 되어서 아까 전에 그 하나밖에 그리고 일단 보고 하자고 했는데, 일단은 알겠습니다. 이상입니다.
윤호

장윤호위원장

이시우 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
시우

이시우위원

간단하게 물어보겠습니다. 처음에 고가도로하려고 했는데 지하도로변경한 이유가 뭡니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 2008년도에 고가도로로 일부 설계를 진행했었습니다. 당시에 민원에 의해서 요즘 보시게 되면 지상구조물은 다 지양을 하고 지하구조물로 지금 하는 추세가 아니겠습니까? 그래서 민원에 의해서 10년 전에 못 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 이후에 지하로 하는 기본계획을 수립해서 현재 그 기반으로 설계를 진행하게 되었던 것입니다.
알겠습니다.
윤호

장윤호위원장

더 추가로 질의하실 위원님 계십니까?
정록

윤정록위원

다른 질의할 것도 있는데.
윤호

장윤호위원장

조금 이따 저희가 비공개 또 있습니다. 그래서 그때 추가로 하셔도 됩니다. 오늘 이 자리에서 이것 관련된 부분만 질의해 주시기 바랍니다. 가시는 게 아니고요. 또 계시니까.

김성록위원

나중에 개인적으로 하시면 되잖아요.
윤호

장윤호위원장

예, 그렇게 하셔도 되고.
정록

윤정록위원

하나만, 지금 저도 상당히 걱정스러운 부분이 35번 국도에 바로 연결이 안 되는 부분에 대해서 그쪽 아파트 주민들의 좀 걱정스러운 부분인데, 민원문제가, 그래서 그게 왜 연결이 안 되죠? 짧아서 그렇습니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 그렇습니다. 짧아서.
지하에서 빠져나와서 짧아서 그렇습니까? ○(주)도화엔지니어링이사 주한성 예, 거리가 짧습니다.
거리가 짧아서, 나도 그 부분을 좀 우려했는데, 걱정이 되네요. 알겠습니다.
윤호

장윤호위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 답변을 종결하겠습니다. 그리고 잠깐 제가 몇 가지 말씀을 드리고 싶은 사항이 있습니다. 일신상의 어떤 불편함이 없으시면 가급적이면 국장님께서 보고해 주십시오. 기술적인 부분은 저희가 알아서 개별 과장님들한테 질의드릴 테니까 국장님이 여기에 대해서 내용을 발표해 주시는 것으로 하고요. 앞으로 그렇게 좀 해 주셨으면 좋겠습니다. 김미경 국장님께서는 오늘 위원님들이 지적하거나 건의하신 내용에 대해서 신중히 검토하여 업무에 적극 반영하여 주시기 바랍니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분수고하셨습니다. 이상으로 제206회 울산광역시의회 임시회 제3차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

11시17분 산회

출처 울산광역시의회 회의록