우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 태백시의회 발언

이한영 의원 발언

제239회 제1차 조례심사특별위원회2019-07-18

이한영 의원 프로필 보기 →

상철

김상철전문위원

전문위원 김상철입니다. 먼저 보고사항을 말씀드리겠습니다. 제239회 태백시의회 임시회 제1차 본회의에서 태백시의회위원회조례 제2조의 규정에 따라 조례심사특별위원회가 구성되었으며, 같은 조례 제4조의 규정에 따라 의장이 추천하여 본회의 의결로 여섯 분의 위원이 선임되어, 오늘 제1차 조례심사특별위원회를 개의하게 되었습니다. 오늘 회의는 태백시의회위원회조례 제3조 제2항의 규정에 따라 최다선 의원이신 위원장 심창보의 진행으로 위원장 한분을 호선으로 선임하고, 선임된 위원장의 주재로 간사 한 분을 선임한 후, 태백체험공원 민간위탁 동의안 외 9건을 심사하시게 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. 1. 위원장 선임의 건

10시 02분

천수

김천수위원장직무대행

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제239회 태백시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 개의를 선포합니다. 의사일정 제1항 위원장 선임의 건을 상정합니다. 위원들께서는 추천하여 주시기 바랍니다.
미경

정미경위원

심창보 의원님을 추천합니다.
천수

김천수위원장직무대행

방금 정미경 위원으로부터 위원장 심창보를 위원장으로 선임하자는 추천이 있었습니다. 추천에 동의하십니까? (【동의합니다】하는 위원 있음) 그러면 위원장 심창보가 위원장으로 선임되었음을 선포합니다. 저는 새로 선임된 심창보 위원장과 임무를 교대하겠습니다. (김천수 위원장직무대행, 심창보 위원장과 사회교대) 2. 간사 선임의 건

10시 04분

창보

심창보위원장

의사일정 제2항 간사 선임의 건을 상정합니다. 위원님들께서는 추천하여 주시기 바랍니다.
미경

정미경위원

이한영 의원님을 추천합니다.
창보

심창보위원장

방금 정미경 위원으로부터 이한영 위원을 간사로 선임하자는 추천이 있었습니다. 추천에 동의하십니까? (【동의합니다】하는 위원 있음) 그러면 이한영 위원이 간사로 선임되었음을 선포합니다. 3. 태백체험공원 민간위탁 동의안 (태백시장 제출)

10시 04분

의사일정 제3항 태백체험공원 민간위탁 동의안을 상정합니다. 탄광유산관리사업소장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
호우

김호우탄광유산관리사업소장

탄광유산관리사업소장 김호우입니다. 심창보 조례심사특별위원장님을 비롯한 위원님들 여러분께 존경의 마음을 표합니다. 금번 태백체험공원 민간위탁 운영 동의안 관련해서 제안을 보고 드리겠습니다. 먼저 제안이유가 되겠습니다. 태백체험공원의 위탁운영 기간이 2019년도 8월 5일자로 종료됨에 따라서 수탁 사업자를 재선정하여 체험공원 활성화에 만전을 기하고자 태백시 사무의민간위탁관리조례 제5조 제1항의 규정에 의거 태백시의회의 동의를 받고자 하는 것이 되겠습니다. 주요내용이 되겠습니다. 위탁시설 현황입니다. 시설은 태백체험공원 현장학습관 외 3개소가 되겠습니다. 시설개요는 참고해주시기 바라겠습니다. 2페이지가 되겠습니다. 위탁개요입니다. 사업명은 태백체험공원 민간위탁이 되겠습니다. 위탁기간은 2019년도 10월 1일부터 2021년 12월 31일까지 27개월이 되겠습니다. 8월 5일부터 9월 30일까지는 태백체험공원 민간위탁 운영기간을 시장님께 연장 검토보고를 드린바 있습니다. 그래서 연장 운영기간은 8월 6일부터 9월 30일까지가 되겠습니다. 위탁금은 연간운영비 1억 3,000만원을 최고 한도로 해서 매년 물가상승분을 적용하도록 하겠습니다. 이번 입찰제안평가에서 업체들이 제안한 입찰가격을 가지고 저희들이 일부 하향 조정을 하도록 이렇게 할 계획입니다. 위탁내용은 태백체험공원 관리 및 운영에 관한 조례에 근거한 시설물 운영 및 유지관리 전반이 되겠습니다. 수탁사업자 선정은 저희들이 이번에는 공개모집이 되겠습니다. 향후 계획은 저희들이 7월 19일날 위탁동의안이 가결이 되면 공개모집을 막바로 공고를 하고 적격자 심사위원을 또 구성을 하게 되겠습니다. 그리고 9월초에 심사위원회 개최 및 적격자를 선정을 해서 새로운 수탁자가 선정이 되면 인수인계 등을 거쳐서 10월 1일부터 위탁에 들어가도록 이렇게 하겠습니다. 부디 위원님들께서 민간위탁 동의안을 가결 해주셔서 업무가 원활하게 추진될 수 있도록 협조해주시면 감사하겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
창보

심창보위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종덕

이종덕전문위원

전문위원 이종덕 입니다. 태백체험공원 민간위탁 동의안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 동의안의 개요 및 법적 검토사항 등은 검토보고서를 참조하여 주시기 바라며, 보고서 4페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 동의안은 태백체험공원의 민간위탁을 위해 태백시 사무의 민간위탁 관리 조례에 따라 의회의 동의를 얻고자 하는 것으로, 적법하다고 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
창보

심창보위원장

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
관호

문관호위원

지금 풍속촌이라고 하는 게 이게 사택을 얘기하는 겁니까?
호우

김호우탄광유산관리사업소장

아닙니다.
관호

문관호위원

그건 아니잖아. 그죠?
호우

김호우탄광유산관리사업소장

학습관 바로 옆에
관호

문관호위원

아, 네. 네.
호우

김호우탄광유산관리사업소장

거기 옛날에 금개국을 이렇게 심어놨던 자리가 있습니다.
관호

문관호위원

아, 네.
호우

김호우탄광유산관리사업소장

그게 인제 민자개발부지였는데 민자유치가 뭐 되지 않아서 지금 그냥 관리하고 있는 그런 사항입니다.
관호

문관호위원

아, 지난번까지는 그 사택촌까지 포함됐었잖아. 그죠?
호우

김호우탄광유산관리사업소장

네. 그렇습니다.
관호

문관호위원

네. 그 사택촌 관광문화과로 넘어갔습니까? 이제.
호우

김호우탄광유산관리사업소장

아, 요번에 인제 새로운 수탁자가 인제 선정이 되면 저희들이 인제 그 시설의 관리를 원활하게 좀 하기 위해서 구문소 관광단지는 저희들이 자연사박물관에서 맡는 걸로 하고 그다음에 그 탄광사택촌은 관광문화과에서 맡는 걸로 업무조정이 그렇게 될 계획입니다.
관호

문관호위원

네. 잘 알겠습니다. 이상입니다.
상수

김상수위원

위탁금은 매년마다 물가상승률에서 올라가는 겁니까?
호우

김호우탄광유산관리사업소장

네. 그렇습니다.
상수

김상수위원

인제 옛날에는 한번 정하면 그 동의할 때까지 한 5년 여간 지금 처음 시작해가지고 지금까지 있었는데 지금 올해는 이렇게 하고 그다음에 내년이 되면 더 올라간다 이거죠?
호우

김호우탄광유산관리사업소장

네.
상수

김상수위원

그러면 지금 여기에 3억 2,000만원입니까? 그러면 2020년도하고 2021년도까지 올라가는 거까지 계산해가지고 잡은 거예요?
호우

김호우탄광유산관리사업소장

네. 그렇습니다.
상수

김상수위원

그런 거예요?
호우

김호우탄광유산관리사업소장

저희들이 인제 그 연간 운영비를 저희들이 지난번에 원가계산을 했는데 좀 많이 나왔습니다. 많이 나왔는데 저희들이 제척할 거는 제척을 하고 적정한 금액을 한 1억 3,000으로 저희들이 보고 있습니다. 1억 3,000으로 보고 있는데 1억 3,000을 맥시멈으로 하고 요번에 입찰을 보게 되면 업체들이 입찰가격을 자기네들이 우리는 얼마에 이걸 운영을 하겠다 라고 쓸 거 아니겠습니까? 그러면 수탁자가 인제 정해지면 그분들이 쓴 금액을 가지고 저희들이 협상을 하게 됩니다. 협상을 하게 되면 그 금액이 저희들이 수탁금액이 되겠습니다.
상수

김상수위원

하여튼 저게 전번에도 지적한 바가 많기 때문에 담당부서에서 이거 잘 신중하게 뭐 조례가 꼭 통과됐다 해서 중요한 게 아니라 잘 하는 거로 처리해주시길 바랄게요.
호우

김호우탄광유산관리사업소장

네. 알겠습니다.
상수

김상수위원

그냥 뭐 이게 뭐 됐다 해가지고 대충 그냥 넘어가면 안돼요.
호우

김호우탄광유산관리사업소장

네. 알겠습니다.
상수

김상수위원

체험공원은 진짜 탄광 우리 체험공원답게 만들어 가시길 부탁드릴게요.
호우

김호우탄광유산관리사업소장

네. 알겠습니다.
상수

김상수위원

네. 이상입니다.
창보

심창보위원장

본 동의안에 대해서 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 동의안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 4. 태백시 가축사육 제한에 관한 조례 일부개정조례안 (태백시장 제출)

10시 12분

의사일정 제4항 태백시 가축사육 제한에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 환경보호과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진영

박진영환경보호과장

네. 태백시 환경보호과장입니다. 태백시 가축사육 제한에 관한 조례 일부개정조례안을 설명 드리겠습니다. 제안이유는 2015년 3월 31일 환경부에서 지자체에 가축사육 제한 조례 제·개정 관련 공고안을 상부가 되었고 이에 따라서 태백시 가축사육 제한에 관한 조례의 운영에 필요한 사항을 개선․보완 하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용은 가축사육 제한지역 내에서 사육근거 및 신고근거를 마련하였고 가축사육 제한지역 내에서 축사관리 방법을 명문화하였으며, 문구수정이나 띄어쓰기 등 조문을 일부 수정하였습니다. 참고사항으로는 관계법령과 비용추계 첨부는 붙임으로 갈음하고 입법예고를 5월 17일부터 6월 6일까지 20일간 하였으며, 특이사항은 없었습니다. 성별영향평가도 이상 없고 규제심사 대상은 아니였습니다. 다음은 2쪽이 되겠습니다. 태백시 가축사육 제한에 관한 조례 일부개정조례안을 설명 드리도록 하겠습니다. 제1조에 “제34조제1항”을 “제8조”로 한다. 제2조제4호 중 “가축사육제한지역”을 띄어쓰기해서 “가축사육 제한지역”으로 띄어쓰기를 하였습니다. 제3조제1항 각 호 외의 부분 본문 중 “가축사육제한구역”을 띄어쓰기로 해서 하였고 같은 항에 제8호를 다음과 같이 신설하겠습니다. 농가의 부업을 목적으로 소ㆍ젖소ㆍ말ㆍ돼지ㆍ개ㆍ염소ㆍ양 산양 포함․사슴의 경우 총 5마리 이하, 닭ㆍ오리ㆍ메추리의 경우 총 10마리 이하로 사육하는 경우로 신설하였고, 제3조제2항 본문 중 “가축사육제한구역”을 “가축사육 제한지역”으로 하고, 같은 조 제3항을 다음과 같이 신설하였습니다. 제1항에 따른 가축사육 제한지역의 지정기준은 별표1과 같습니다. 제4조의 제목 “가축사육제한명령”을 “지형도면의 고시 등”으로 하고, 같은 조 제1항 중 “가축사육제한구역”을 “가축사육 제한지역”으로 하였습니다. 다음은 3쪽이 되겠습니다. 제5조의 제목 “제한구역 지정 및 변경ㆍ해제절차”를 “제한지역 지정 및 변경ㆍ해제절차”로 하고, 같은 조 제1항 중 “가축사육제한구역”을 “가축사육 제한지역”으로, “해당구역과 그 구역”을 “해당지역과 그 지역”으로 하였으며, 같은 조 제2항 각 호 외의 부분 중 “가축사육제한구역”을 “가축사육 제한지역”으로 하고, 같은 항 제2호 중 “구역”을 “지역”으로 개정하였습니다. 제6조 중 “가축사육제한구역”을 “가축사육 제한지역”으로 띄어쓰기를 하였으며, 제7조 및 제8조를 각각 제8조 및 제9조로 하고, 제7조를 다음과 같이 신설하였습니다. 가축사육의 신고를 제3조제1항제8호에 따라 가축사육 제한지역 안에서 신고대상 배출시설 규모 미만의 가축을 사육하고 하는 자는 별표2 서식에 따라 미리 시장에게 신고하여야 한다로 하였으며, 제8조 종전의 제7조 각 호 외의 부분 중 “가축을 사육 또는 계류하는 자와 가축사육제한구역 외 지역”을 “제3조제1항 각 호에 의거 가축사육 제한지역 안”으로 한다. 별표1을 별지와 같이 신설하고 별지서식을 별표2로 하고 별지와 같이 하는 내용이 되겠습니다. 4쪽에 부칙은 제1조 이 조례는 공포한 날부터 시행하고 제2조 가축사육 제한지역에 관한 적용례 제5조에 따른 가축사육 제한지역은 제4조에 따른 지형도면 고시일부터 적용을 하고 제3조 종전 “가축사육제한구역”으로 지정된 지역은 “가축사육 제한지역”으로 한다가 되겠습니다. 다음 5쪽은 가축사육 제한지역에 관한 지정기준은 유인물로 참고해주시고 6쪽에 있는 별표 사육신고서도 유인물로 갈음하겠습니다. 이상 태백시 가축사육 제한에 관한 조례 일부개정조례안을 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
창보

심창보위원장

수고하셨습니다. 자리에 앉아주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시길 바랍니다.
종덕

이종덕전문위원

태백시 가축사육 제한에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 보고서 2페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 가축분뇨의 관리 및 이용에 관한 법률에 의거 가축 사육 제한지역을 지정 고시하고자 가축 사육 제한지역의 지정 기준을 마련하고, 가축 사육 제한지역에서의 예외규정 추가 신설 등을 위한 것으로, 적법하다고 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
창보

심창보위원장

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
한영

이한영위원

과장님! 지난번에 이거 간담회할 때 그때 제가 문제제기했던 게 뭐였죠?
진영

박진영환경보호과장

태백 승마클럽.
한영

이한영위원

네.
진영

박진영환경보호과장

그걸 지적을 하셨어가지고 저희들이 이제 그 승마클럽 소유주하고 만나서 건축 관련하고 축사, 퇴비사를 지금 신축 중에 있습니다. 그래서 거기만 해결되면 아무런 태백시 관내에는 제한이 없습니다. 지장이 없습니다.
한영

이한영위원

지장이, 아니 그러니까 그전에 지금 그쪽은 그런 건물이
진영

박진영환경보호과장

공업지역이기 때문에 이 조례 지금 시행하게 되면 적용이 된다 그래서 저희들이 그때 의원님 얘기하셔가지고 승마클럽 소유주를 만나서 “퇴비사를 빨리 이제 만들어라.” 해서 인제 자기도 이제 그 정식으로 하려면 퇴비사를 인정을 하고 지금 신축 중에 있습니다.
한영

이한영위원

아, 그렇구나.
진영

박진영환경보호과장

네.
한영

이한영위원

그리고는 또 다른 데에 이렇게 뭐 예상이 이렇게 뭐 우리 시민들하고 이렇게 부딪히는 데가 없어요?
진영

박진영환경보호과장

네. 지금까지 주민설명회를 2차에 걸쳐서 2017년도에 한 번하고 2019년도 3월에 최종 주민설명회를 충분히 거친 사항이 되겠습니다.
한영

이한영위원

알겠습니다. 네.
관호

문관호위원

과장님!
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

이거 기존에 사육하고 있는 우사 이런 거는 포함이 안 된다고 그때 말씀하셨잖아요.
진영

박진영환경보호과장

아, 포함은 안 되는데 승마클럽은 공업지역이
관호

문관호위원

아니 그러니까 그 승마클럽을 얘기하는 게 아니고 지금 기존에 우사 이런 거 있잖아. 그죠?
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

예를 들자면 상철암에 가면 흥복사 절 있는데 보면 지금 그 소를 사육하는 분이 있지 않습니까?
진영

박진영환경보호과장

네. 지금 저희 4개 건물이 지금 무허가 축사로 지금 운영되고 있는데 이거는 이 조례하고는 관계가 없고요.
관호

문관호위원

기존에 있던 거는 관계가 없다.
진영

박진영환경보호과장

네. 기존에 지었던 거는 관계가 없고
관호

문관호위원

아, 신축을 할 때.
진영

박진영환경보호과장

네. 신축은 인제 저촉을 받습니다. 이 조례가 공포가 되면 이 지역 안에서 신축은 안 됩니다.
관호

문관호위원

자, 그러면 지금 그 그 이름이 석순길씨인가요?
진영

박진영환경보호과장

석순기씨.
관호

문관호위원

네. 석순기. 자, 그러면 그분 같은 경우 지금 그게 무허가지 않습니까?
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

무허가인데 지금 그걸 인제 그 양성화를 인제 할라고 지금 준비중에 있단 말이예요.
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

그러면 건축법 그걸 그걸 기존에 있던 걸 양성화하는 거는 관계 없는 거예요? 양성화라고 하는 게 그 맹 신규 건축법을 적용하지 않습니까?
진영

박진영환경보호과장

네. 그렇습니다.
관호

문관호위원

그럼 그 양성화가 안 되지 않습니까? 그러면. 그렇잖아. 그죠?.
진영

박진영환경보호과장

석순기씨는 지금 거의 종료가 다 돼가고 있습니다. 지금 진입로 미확보 때문에 건축허가를 못 받고 있는 그런 상황이거든요.
관호

문관호위원

아니 진입로 그 부분 때문에 계속적으로 시하고 얘기 중에 있는 것으로 알고 있는데
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

만약에 지금 그 우사가 기존에 있는데 양성화 하려고 준비 중에 있는데 시에서 그 진입로 그분 입장은 거기 그 고랭지채소밭 그것도 뭐 많고 하니까 거기다가 진입로를 지금까지는 그 1톤 차로 배추를 싣고 내려 와가지고 도로에서 상차를 했는데 고랭지채소를 출하하기 좋게 진입로 다리를 빔 같은 걸로 설치해달라이거예요. 놓아주고 난 후에 그 다리로 인해서 우사를 양성화 시키겠다 인제 그런 그 말씀을 하시더라고요.
진영

박진영환경보호과장

네. 지금
관호

문관호위원

그러면 만약에 그분이 그럼 양성화라고 하면 그 맹 건물 신축에 대한 건축법을 적용하지 않습니까? 그죠?
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

그러면 이분은 우사양성화를 교량이 없다. 맹지기 때문에 양성을 안 시켜 줄 것이며, 또 시켜준다고 하더라도 교량을 설치해준다 하더라도 가축을 키울수 없잖아요.
진영

박진영환경보호과장

아, 그래서 이분 석순기씨는 지금 그 우회도로를 지금 진입로를 위에 개설을 지금 하고 있고요. 개설을 완료했고 그다음에 지금 일부 건축과에서 지적한 일부 건물은 지금 타 용도로 변경을 했습니다.
관호

문관호위원

그럼 우사는 거기에다가 다시 해봐야 안 되는 거잖아. 지금.
진영

박진영환경보호과장

아니 그러니까 건축과에서 적법하다고 판단되는 것만 가지고 하겠다고 해서 규모를 일부는 타용도로 돌리고 진입로가 안 되기 때문에 우회로 지금 진입로를 만들
관호

문관호위원

아니 그러니까 우사를 얘기하는 거예요. 우사를 양성화를 시킨다 하더라도
진영

박진영환경보호과장

그게 인제 안 되는 게 이제 진입로가 안됐기 때문에 건축과에서 그거 안 된 거고.
관호

문관호위원

아니 지금 도로 따로 돌려가지고 했다
진영

박진영환경보호과장

그러니까 이제는 건축과, 저번에는 저촉이 되었는데 이분이 이제 일부 건물은 다른 데로 용도를 돌렸고 그다음에 그 안 되는 진입로도 우회로 이제 진입로를 개설했다고요. 개설을 완료했다고요. 지금.
관호

문관호위원

개설완료했는데 이분이 양성화하려고 하는 이유 중에 하나가 우사를 합법적으로 인제 짐승사육을 하기 위해서 지금 건축물에 대해서 양성화를 시키려고 그러고 있잖아.
진영

박진영환경보호과장

그러니까 그 양성화를 하기 위해서 인제 일부
관호

문관호위원

네. 아이 그랬는데 지금 이게 건축법에 기존에 우사가 그냥 있는 상태는 괜찮지만 우사를 신축했을 때는 지금 그 가축사육 제한지역으로 저걸 한다는 거 아니예요?
진영

박진영환경보호과장

이분은 신축이 아니지 않습니까?
관호

문관호위원

아니 양성도 신축으로 봐야 되는 거 아니예요? 양성화하는 거 신축이잖아요. 건축법에 따라서 하는 거 아니예요?
진영

박진영환경보호과장

지금 그래서 저희들이 그 9월까지 이분들 지금 4동입니다. 저희 지역에. 총 4동이 있는데 9월 24일까지 마무리하는 걸로 해서 저희들이 고시를 9월 이후에 고시를 할 그런 계획 갖고 있습니다.
관호

문관호위원

그럼 그 가축사용농가 네 군데가 어디 어디죠?
진영

박진영환경보호과장

저기 김일진씨라는 분이 있고요. 그다음에 고오한씨, 석순기씨, 천병란씨.
관호

문관호위원

이분들하고 충분한 좀 이 부분에 대해선 좀 그 설득이 필요로 한 거 같은데요.
진영

박진영환경보호과장

서로 공감대를 다 갖고 그래서 지금까지 조례를 못하고 있었던 겁니다.
관호

문관호위원

네. 알겠습니다.
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

과장님!
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

가축사육 농가 제한 뭐 등등 이런 건 이해를 하겠습니다. 분뇨 때문에 환경보호과가 이 조례를 만드는 건가요?
진영

박진영환경보호과장

배출시설 때문에.
천수

김천수위원

그러니까 배출시설.
진영

박진영환경보호과장

네. 배출시설하고 퇴비사 때문에.
천수

김천수위원

퇴비사 때문에.
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

우리 농정산림과 축산계에도 이 비슷한 조례가 있나요?
진영

박진영환경보호과장

축산법에 따라서 축산계는 축산법에 따르고 저희들은 분뇨처리에 관한 법률에 따라서
천수

김천수위원

분뇨처리에 따라서
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

예를 들어갖고 내가 닭을 11마리 키워. 그럼 어떻게 되죠?
진영

박진영환경보호과장

제한구역 안에서 말입니까?
천수

김천수위원

네.
진영

박진영환경보호과장

닭은 10마리 제한이 있습니다.
천수

김천수위원

그러니까.
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

거기에 상위법이예요? 이게? 마리수가?
진영

박진영환경보호과장

저기 환경부에 공고안을 따라서
천수

김천수위원

공고안이죠?
진영

박진영환경보호과장

네. 환경부에서 전 지자체에 이제 공고안을
천수

김천수위원

그러니까 메추리 10마리 키운다고, 메추리 10마리라 해봐야 병아리 10마리잖아요.
진영

박진영환경보호과장

네. 그렇습니다.
천수

김천수위원

이것도 10마리도 공고안인가요?
진영

박진영환경보호과장

아니 공고안은 아닙니다.
천수

김천수위원

근데 이 숫자는
진영

박진영환경보호과장

행안부에 공고하는 저희들보다 숫자가 많습니다. 5마리 이하고 가금류는 인제 10마리 이하로 환경부에서 제한공고를 한 겁니다.
천수

김천수위원

누가 봐도 이거 뭐 부업으로 해갖고 메추리 10마리 키워갖고 부업이 뭐가 돼요? 그래갖고 이런 부분에서는 이게 왜 이렇게 까지 이래 되나 하는 게 좀 의아해갖고, 하여튼 뭐 좋은 건 좋겠죠. 근데 우리 과장님한테 물어볼 얘기는 아닌데 개 있잖아요.
진영

박진영환경보호과장

아, 네.
천수

김천수위원

뭐 우리가 좋은 말로 얘기하면 개나 사실 견이나 똑같은 얘기죠?
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

한자 표기하면 인제 개를 견으로 부르는데 왜 개에 대해서는 안 나와?
진영

박진영환경보호과장

개가 나왔습니다.
천수

김천수위원

어디
진영

박진영환경보호과장

소, 젖소, 말, 돼지, 개는 총 사육 두수가 5마리 이하로
천수

김천수위원

5마리 이하로
진영

박진영환경보호과장

네. 가금류는 10마리 이하.
천수

김천수위원

환경보호과에서는 개도 가축으로 보고 가축으로 보는 건가요?
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

궁금해서 한번 여쭤본 거예요. 이게 10마리 뭐 닭, 오리, 메추리 경우 10마리 그래갖고 좀 의아해갖고.
진영

박진영환경보호과장

사실 부업은 안 됩니다.
천수

김천수위원

부업은 안 되죠?
진영

박진영환경보호과장

네. 부업은 안 되고 또 그
천수

김천수위원

이런 건 인제 분뇨 때문에 분뇨처리 때문에 제한할 수밖에 없는 거에 대해서는 뭐 충분히 이해를 하겠습니다. 근데 이러한 거 때문에 주변에 민원이 생길 우려가 있잖아요. 사실.
진영

박진영환경보호과장

네, 맞습니다.
천수

김천수위원

11마리 키웠다고 민원 제기해갖고 신고 들어오면
진영

박진영환경보호과장

저희들은 인제 10마리로 제한을 할 수밖에 없습니다.
천수

김천수위원

그래 이게 이런 거예요. 참 세상이 이웃끼리 뭐 민원 제기를 안 하면 좋은데 뭐 신고 안하면 좋은데 이거 코에 걸면 코걸이잖아. 어쨌든 코걸이 되는 거잖아. 그죠?
진영

박진영환경보호과장

네. 그렇지만 지금까지는 인제 이런 게 없다 보니까 저희들이 나가도 단속을 나가도 이렇게 근거가 없다 보니까 뭐 11마리를 키우던 20마리를 키우던 인제 그래도 이거 인제 조례가 되게 되면 이제는 저희들이 정확한 조례 근거해서 사육두수를 세어가지고 이제 총 5마리가 넘거나 가금류가 10마리가 넘으면 인제는 이 제한조례에 의해서
천수

김천수위원

그러면 예를 들어서 개를 5마리 이상 키운다 그러면 분뇨시설을 의무적으로 해야 되겠네.
진영

박진영환경보호과장

아, 이 지역에서는 안 되고 허가되는 지역으로 나가야 됩니다.
천수

김천수위원

나가야 되고
진영

박진영환경보호과장

네. 네. 5마리 이상 키우고 싶으면 지금 요 제한구역에서 바깥으로 나가서 농업지역이라던지
천수

김천수위원

그럼 거꾸로 얘기해요. 우리 강아지 있잖아요. 강아지라기보다도 소규모 개
진영

박진영환경보호과장

반려견.
천수

김천수위원

반려견.
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

반려견이 6마리 되면 어떻게 해?
진영

박진영환경보호과장

안됩니다. 제한구역 안에서는 조례가 공포되면 키울 수가 없습니다.
천수

김천수위원

그러니까 집에서도 못 키운다는 얘기네요. 그죠?
진영

박진영환경보호과장

네. 집안에서도 5마리 이상이면 키울 수가 없습니다.
천수

김천수위원

그러면 저는 뭐 개를 좋아하던 안 좋아하던 내 개인적으로는 뭐 별로 좋아하지는 않습니다. 사실 반려견도 좋아하지 않고 개에 대해서는 그런데, 앞으로 6마리가 되면 무조건 인제 아파트에 개를 조금 많이 키우시는 분들이 다 뭐 개인단독주택 개를 좀 많이 키우시는 분들은 제한구역 바깥으로 나가야 되겠네. 그러면.
진영

박진영환경보호과장

네. 허가된 지역으로 나가서 개를 키워야합니다.
상수

김상수위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그 개로 마리수로 개가 뭐 애완견이든 중견이든 뭐 도사견이든
진영

박진영환경보호과장

네. 반려동물을 포함해서 그렇습니다.
미경

정미경위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

네. 어쩔 수 없습니다. 5마리
미경

정미경위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

애기 우유 먹일 동안은 아무리 법이 그렇다 하더라도 강아지가 젖을 안 뗀 거까지 신고 들어와서 그걸 떼게 하는 거는
천수

김천수위원

그러니까 신고라는 게 이래요. 소음, 사실 소음부분이거든. 소음부분과 또 뭐 알레르기성 환자가 있을 때 그런 문제가 하여튼 잘 알겠습니다.
관호

문관호위원

과장님!
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

그러면 그 시내에 그 애견센터는 그러면 가축사육으로 봅니까? 어떻게 보는 거죠? 그럼 애견센터도 그러면 저기 시내에 가면 애견들 맡겨놨잖아요. 거기에.
미경

정미경위원

(청취불능)
관호

문관호위원

자, 그런 부분도 있고 지금 이거는 조례를 면밀하게 검토를 해야 되는 것이 한 예로 저기 추전역 밑에 가면 강원종견이예요. 그분은 개를 생계를 위해서 개를 지금 사육하고 있어.
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

버젓이 알고 있으면서 이 조례를 행정에서 집행부에서 묶는다고 하는데 우리 동의해줬다 이거예요.
천수

김천수위원

근데 사육과 판매라던지 이런 거는 용어 자체가
진영

박진영환경보호과장

동물병원이라던지 그 판매는 여기 3조에 보시면
천수

김천수위원

그럼, 용어가 틀리잖아.
관호

문관호위원

3조에 제외되고
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

그러면 지금 추전역 밑에 그 강원종견 같은 경우도
진영

박진영환경보호과장

거기가 만약에 지구가 공업지역인지
관호

문관호위원

공업지역이죠.
진영

박진영환경보호과장

공업지역이라면 인제 제한을 받습니다. 이게 제한이 공포가 되면 거기가 만약에 나가서 조사했을 때 공업지역이면 그분도 사육제한지역 바깥으로 나가서 개를 사육해야 됩니다. 그리고 정식 신고도 해야 되고
관호

문관호위원

아니 십수년간 거기서 개를 사육해왔는데
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

아버지 때부터 개를 사육해왔다 이겁니다.
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

했는데 버젓이 그 사육하는 걸 알고 있으면서 그 조례를 거기 사육장을 포함해서 조례를 묶는다고 하는 것은 문제가 있지 않냐 이거예요.
천수

김천수위원

근데 소급적용이 가능해요? 안되잖아.
진영

박진영환경보호과장

소급은 안 됩니다.
천수

김천수위원

그럼. 이전에 했던 거는
관호

문관호위원

기존에 있던 건 묵인을 해준다 이거예요?
진영

박진영환경보호과장

아까 그 얘기했지 않습니까? 기존에 있던 것은 지금
천수

김천수위원

그럼, 법이란 건 소급이 안 되니까.
진영

박진영환경보호과장

네. 어쩔 수 없다고 말씀
관호

문관호위원

아, 기존에 있던 건 묵인해준다.
진영

박진영환경보호과장

네.
미경

정미경위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

사육이 안 된다는 얘기입니다. 시설까지 저희들이 명령을 내릴 수는
미경

정미경위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

저희들은 사육두수만 가지고 제한을 하는 것이지
미경

정미경위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

그러니까 축사까지 저희들이 이전명령을 내릴 수는 없을 거 같습니다. 그건 건축관련이기 때문에. 아무리 조례가 그렇다 하더라도 저희들이 그 뭐 닭장, 개 키우는 개집까지 저희들이 다 물론 명령은 내릴 수가 있겠지만
미경

정미경위원

아니 그러니까 기존에 이 조례가 제정되기 이전에 있던 가축시설물들 있죠?
진영

박진영환경보호과장

네.
미경

정미경위원

그거는 인정을 해주고 앞으로 새로 신규로 가축을 키우려고 하면 이런 조례에 의해갖고 제재를 받고 여기에서 영향을 받지 않는 지역에 가서 시설을 하고 해야 된다는 말씀이신데
진영

박진영환경보호과장

네. 현재 조례사항은 그렇습니다.
미경

정미경위원

그러면 그 사육두수 있잖아요.
진영

박진영환경보호과장

네.
미경

정미경위원

그 제한도 기존에 키우고 있던 곳은 보면 뭐 10마리, 5마리 뭐 이렇게 있잖아요.
진영

박진영환경보호과장

아이 그거는 제한을 받아야죠.
미경

정미경위원

받아요?
진영

박진영환경보호과장

네. 5마리라고
미경

정미경위원

그러면 지금 우리 그 문관호 의원님 말씀하셨던 뭐 몇 십 년을 키워왔던 곳도 시설은 인정해주되 사육두수에 대해서는 제한을 하시겠다는 말씀이시잖아요.
진영

박진영환경보호과장

두수는 정해지지 않습니까? 농가
관호

문관호위원

그러면 빼줘야 줘. 그러면
천수

김천수위원

과장님 뭐 하나만 물어봅시다.
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

그냥 편하게 제3조가 신설입니까? 용어변경입니까?
진영

박진영환경보호과장

어떤 게 말입니까? 3조가요?
천수

김천수위원

네. 3조 1항.
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

3조 1항에 8번이라는 게 뭐야? ‘8. 농가부업을 목적으로’ 8번이라는 게 뭐야?
진영

박진영환경보호과장

8호가 신설된 겁니다. 지금까지는 가축사육제한안에 7호까지 있었는데 거기서 인제 8호 하나가
천수

김천수위원

그때는 7호까지 있을 때에는 두수에 대해서는 없었나요?
진영

박진영환경보호과장

네. 없었습니다.
천수

김천수위원

없었는데 8호는 인제 두수를 제한하는 거네요.
진영

박진영환경보호과장

네. 네. 8호가 두수를 제한
천수

김천수위원

그러니까 신설이라는 얘기잖아. 그죠?
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

용어 변경이 아니고
진영

박진영환경보호과장

네. 용어 변경은 아닙니다.
천수

김천수위원

용어 변경은 아니고
진영

박진영환경보호과장

네. 8호가 신설되는
천수

김천수위원

네. 그러면 저도 뭐 이해를 하겠습니다. 이해를 하고 가축사유제한구역, 네. 잘 알겠습니다.
상수

김상수위원

과장님!
진영

박진영환경보호과장

네.
상수

김상수위원

이게 이 조례안이 어디 정부로부터 이렇게 하라고 해야 하는 그런 조례안입니까?
진영

박진영환경보호과장

네. 그렇습니다.
상수

김상수위원

방법 없이 해야 하는 조례안이예요?
진영

박진영환경보호과장

아이 꼭 방법 없는 건 아닌데, 지금 전지자체가 다 했고요. 저희들이 아까 말씀드렸지만 2015년도에 공고가 왔는데 지금까지 우리 한우사육 사랑애하고 지금까지 간담회를 계속 거쳤고 그분들이 좀 시간을 더 달라 해서 지금 3년, 4년 째 지금 조례를 저희들은 못 만들고 있었습니다. 그래서 인제 3월 21일날 그 한우농가들하고 축산농가들하고 농업기술센터에서 최종 인제 마무리하는 걸로 해서 인제 2차 설명회를 마치고 인제 5월 15일날 의원간담회를 통해서 인제 상정된 그런 조례안이 되겠습니다.
상수

김상수위원

그럼 이게 통과가 되면 아까 전에 우리 동료의원이 제의했던 그 애견센터 이런 거는 어떻게 되나요?
진영

박진영환경보호과장

아까 3호에 의해서 동물 판매목적이라던지 동물병원 이런 거는 제외로 아까 3호에.
상수

김상수위원

애견센터는 동물병원이 아니잖아요.
천수

김천수위원

애견센터는 가축 전시, 진열, 판매잖아. 목적이. 그러니까 가축사육목적이 아니니까
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그럼 사육목적과 판매는
상수

김상수위원

그러니까 이걸 확실하게 짚고 넘어가야지. 우리 정확하게 짚고 넘어가야지. 나중에 법적 문제가 되면
할 수 있다는 거야?
미경

정미경위원

(청취불능)
상수

김상수위원

네. 답변해주세요.
그 마이크 켜고
그리고 아까 전에 예를 들어서 새끼 낳는 거 있잖아요. 새끼를 5마리 또 낳을 수가 있잖아.
아, 애견은
아, 애완용은. 그러면 네. 이상입니다.
관호

문관호위원

과장님! 지난번에도 이 조례안 때문에 아마 설명을 한번 할 때
진영

박진영환경보호과장

네.
관호

문관호위원

종합경기장 맞은편에 지금 장명화씨라고 하는 분이 거기에 염소도 사육하고 있고 개도 사육하고 있어요. 그런 분 같은 경우는 어떻게 되냐고 하니까 “기존에 사육하고 있는 시설과 두수는 관계없다.” 이렇게 설명을 했단 말이죠. 그럼 우리가 의회가 주민의 대표기구인데 버젓이 조례를 정함으로 인해서 버젓이 피해볼 것이 우려되는데도 이 조례를 이렇게 하면 안 되잖아요. 그러면 이 조례는 기존에 사육시설 또한 사육두수는 어떤 감안을 해줘야지. 그럼 이분들은 생계를 목적으로 하는데 그럼 당장 조례로 묶어 가지고 이렇게 한다면 우리 의회에서는 안 그래요? 주민을 위한 기구가 아니죠.
진영

박진영환경보호과장

아니요.
천수

김천수위원

(청취불능)
한영

이한영위원

(청취불능)
관호

문관호위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

(청취불능)
관호

문관호위원

(청취불능)
한영

이한영위원

(청취불능)
관호

문관호위원

(청취불능)
상수

김상수위원

(청취불능)
관호

문관호위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

(청취불능)
천수

김천수위원

과장님! 이럽시다. 그냥 우리가 편하게 이렇게 이해를 하면은 이런 거예요. 가축사육제한지역이란 게 어느 지역을 얘기하는 거예요? 우선 그거부터 알고 우리 의원들 솔직히 넘어갑시다.
관호

문관호위원

(청취불능)
천수

김천수위원

아니 그러니까 그걸 알아야 뭘 하지.
진영

박진영환경보호과장

네. 제한지역이라 하면 국토이용에 관한 법에 의해서 도시지역 중에서 주거, 상업, 공업지역은 제외가 되고요.
천수

김천수위원

잠깐만. 주거.
진영

박진영환경보호과장

제한지역이고요.
천수

김천수위원

주거, 공업
진영

박진영환경보호과장

공업, 상업, 주거.
천수

김천수위원

상업. 당연히 제한 주는 게 맞지.
진영

박진영환경보호과장

네. 그리고 학교보건법에 의해서 학교 환경위생정화구역.
천수

김천수위원

그럼 거기도 동물 키우면 안 되지.
진영

박진영환경보호과장

네. 그다음에 관광진흥법에 의한 관광지, 관광특구지정지역, 그다음에 시장이 정하는 관광지에 준하는 지역.
천수

김천수위원

거기도 키우면 안 되는 거 공감하는 거고 의원들도.
진영

박진영환경보호과장

국립공원
천수

김천수위원

그다음에 그럼 됐어요. 그거까지 해갖고 지금 장명화씨가 있는 지역이 뭔 지역이예요?
진영

박진영환경보호과장

제가 거기는 정확한
관호

문관호위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

아니 그러니까 제가 정확한 장명화씨
천수

김천수위원

그러니까 그렇게 그게 적용 안 받으면 얘기할 건더기도 아니잖아.
미경

정미경위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

그분이 만약에 이게 주거, 상업, 공업지역이 아니고 농가지역이면 저희들이 제한할 수가 없다고
천수

김천수위원

그럼 그런 얘기.
관호

문관호위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그러니까 지역부터 얘기를 하고 해야지. 전부 다들.
관호

문관호위원

지난번에 환경보호과에 내 도면을 갖고 왔어요. 도면 갖고 왔는데 다 포함이 됐더라고 그려 왔는데. 지금 천병란씨 천병란씨......
천수

김천수위원

천병란씨가 저 풍전골 그 안이 뭔 지역이예요?
관호

문관호위원

그게 어떻게 주거지역입니까?
진영

박진영환경보호과장

아니 그분 네 분도 여기 지금 제한구역 안에 들어갔기 때문에 이제 말씀을 드린 겁니다.
관호

문관호위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그러니까 거기가 뭔 지역인데 제한 구역이예요?
미경

정미경위원

(청취불능)
관호

문관호위원

(청취불능)
천수

김천수위원

수원은 없어.
미경

정미경위원

(청취불능)
관호

문관호위원

(청취불능)
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

아니 산속에 들어가 있는 게 뭔 지역이예요? 거기가.
진영

박진영환경보호과장

아마 거기는 그 이 주거, 상업하고는 관계가 없을 거 같습니다. 공업도 아니고.
천수

김천수위원

그럼 제한 할 수 없
관호

문관호위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

아 그분들은 지금 건축 양성화 때문에 그런다니까요.
천수

김천수위원

그거는 우사, 축사에 관련된 부분에서 건축법 때문에......
진영

박진영환경보호과장

네. 건축법에 의해서 지금 양성화가 안 되고 있는 게 네 분이라고
천수

김천수위원

그래서 앞으로 과장님! 의원님들도 죄송한 얘기지만 자, 제가 왜 이걸 물어, 제가 듣는대도 그거는 주거 참말 제한지역 밖인데 자꾸 얘기를 길게들 하시는 거 같아갖고 제안하는 거예요. 다만 우리 이한영 의원이 얘기했던 말
진영

박진영환경보호과장

네. 거긴 공업지역입니다.
천수

김천수위원

거기는 공업지역이니까
진영

박진영환경보호과장

네. 네.
천수

김천수위원

인제 이런 부분이고
진영

박진영환경보호과장

네.
한영

이한영위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그럼 갖추면 되는 거고
진영

박진영환경보호과장

네. 네.
천수

김천수위원

그런데 외곽지역 말 그대로 외곽지역들은 이 제한을 받을 필요가 없어.
진영

박진영환경보호과장

네. 없습니다. 농림지역에서는 할 수 있다는 얘기입니다.
천수

김천수위원

그럼. 그러면 되니까 혹시 이 안에 말 그대로 주거, 공업, 상업, 학교 등등에 포함돼있는 지역 내에 현재 사육을 하고 있거나 말 그대로 부업을 하고 있는 농가 조사해보신 적은 있으세요?
진영

박진영환경보호과장

네. 그래서 지금 아까 말씀드린 대로 회의를 2차를 했다고요. 제한된
천수

김천수위원

아니 그러니까 몇 농가가 있어요? 몇 농가라 그러나, 몇 가구나 돼요?
진영

박진영환경보호과장

그래서 아까 말씀드린 대로 승마클럽 하나가 이제 저촉이 됐습니다.
천수

김천수위원

아, 하나. 그럼 나머지 경우는 해당 없네. 이 조례는.
진영

박진영환경보호과장

네. 나머지는 조례하고는 관계가 없습니다.
천수

김천수위원

네. 관계없으면 그냥 해요.
상수

김상수위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

네. 신축하는데요.
상수

김상수위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

아, 그거 이전 계획이 있지 않습니까?
상수

김상수위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

아, 거기가 아마 공업지역은 아닌 걸로 알고 있습니다.
상수

김상수위원

(청취불능)
천수

김천수위원

기술센터 들어오더라도 공업지역은 아니고 상업지역도 아니고 지역은 거기는 농업지역이예요. 거기가.
상수

김상수위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

거기는 지금 농업지역입니다.
천수

김천수위원

네. 농업지역이예요.
상수

김상수위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

네.
천수

김천수위원

그럼 뭐 문제없는 거 같아요. 우리 간사님 잠깐 앉아 갖고 망치 두드려주세요. 위원장님 안 계시니까. 잠깐 두드려주세요. 그래서 앞으로 설명하실 때 제가 드린 말씀 그렇게 설명 좀 해줘요. 여러분들이 설명을 자꾸 힘들게 하시니까 저도 듣는 입장도 헷갈리고 우리 문관호 위원이나 뭐 등등 포함해갖고 의원님들 다 그런 거야.
진영

박진영환경보호과장

네. 알겠습니다.
미경

정미경위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

네. 앞으로 새로이 키우려면 이렇게 제한을 한다는 얘깁니다.
미경

정미경위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

네. 네.
미경

정미경위원

(청취불능)
진영

박진영환경보호과장

네.
한영

이한영위원장직무대리

질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 더 이상 질의하실 위원이 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 5. 태백시 유통분쟁조정위원회 운영 조례 일부개정조례안 (태백시장 제출)

10시 47분

의사일정 제5항 태백시 유통분쟁조정위원회 운영 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 일자리경제과과장 나오셔서 설명하여 주시기 바랍니다.
형철

김형철일자리경제과장

안녕하십니까! 일자리경제과장 김형철입니다. 태백시 유통분쟁조정위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 위원회 의결 시 가부동수인 경우 위원장에게 결정권을 주도록 되어있는 자치법규를 개정하여 위원회 운영에 공정을 기하고자 합니다. 주요내용입니다. 제2조에 성별영향분석평가 결과 개선권고사항을 반영코자 위원회 구성 시 특정성별이 위촉직 위원의 6/10을 넘지 않도록 규정하고 제6조 제2항의 후단 “다만, 가부동수일 경우에는 위원장이 그 결정권을 갖는다.”를 삭제코자 하는 사항입니다. 다음은 참고사항입니다. 성별영향평가 개선권고 의견서는 6쪽에 참고하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
한영

이한영위원장직무대리

수고하셨습니다. 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종덕

이종덕전문위원

태백시 유통분쟁 조정위원회 운영 조례 일부개정조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 보고서 2페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 양성평등 기본법의 내용을 반영하고, 위원회 운영의 불합리한 사항을 개정하기 위한 것으로 적법하다고 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
한영

이한영위원장직무대리

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 그러면 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 6. 태백시 도시계획 조례 일부개정조례안 (태백시장 제출)

10시 51분

의사일정 제6항 태백시 도시계획 조례 일부개정조례안을 상정합니다. 도시재생과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
진혁

강진혁도시재생과장

안녕하십니까! 도시재생과장 강진혁입니다. 태백시 도시계획 조례 일부개정조례안에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 제안이유입니다. 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 시행령 개정 위임 사항을 개정하여 효율적인 도시를 관리 정비하고자 함입니다. 2번 주요내용입니다. 가. 먼저 개발행위허가 운영지침 개정 사항을 조례로 반영하였습니다. 안 제19조의2 발전시설의 개발행위허가 기준을 신설하였습니다. 본 내용은 태양에너지 발전시설에 대한 개발행위허가 기준을 마련하고자 함입니다. 나번 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 위임 사항을 반영하였습니다. 안 제64조의4 위원의 제척․회피 신설조항입니다. 또 안 제70조 도시계획상임기획단의 설치 및 기능에 관한 내용, 제71조 단장의 임무 등에 관한 내용, 제72조 임용 및 복무 등에 관한 사항, 제73조 자료․설명요청 등의 조항을 신설하였습니다. 다음입니다. 참고사항으로 일부개정조례안과 비용추계서 미첨부사유서, 성별영향평가, 규제심사결과 등을 붙임으로 첨부하였습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
한영

이한영위원장직무대리

전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종덕

이종덕전문위원

태백시 도시계획 조례 일부개정 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 보고서 3페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에서 위임한 개발행위와 관련된 사항 등을 지역 여건에 맞게 신설, 보완하고자 하는 것으로 적법한 것으로 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
한영

이한영위원장직무대리

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
천수

김천수위원

우리 강과장님!
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

난 하나만 묻고 우리 동료의원님들이 질의 후에 내가 질의를 할게요.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

태양광발전, 전력과 관련된 부분에서 도시계획 위원이 위원장이 이거와 관련된 사업을 하고 심의를 한다 그러면 어떻게 생각하세요? 제척사유가 있습니까? 없습니까?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 그래서 본 조례안에 위원회 제척사항을 금회에 반영을 했습니다.
천수

김천수위원

아니 도시계획위원회에도 혹시 위원장님이 언제 했죠? 우리가 최근에 언제 했었죠?
진혁

강진혁도시재생과장

지난주에
천수

김천수위원

네. 도시계획을 하는데 이해관계가 있는 분들이 들어가서 도시계획심의위원회를 한다 그러면 우리가 인제 조례를 뭐 다루고 뭐 등등 할 때 이해관계 얘기를 의회에서 참 많이들 합니다. 의원님들이. 그렇잖아요. 그죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

그럼 제척사유에 그 위원회 제척사유에 들어가 있습니까? 안 들어가 있습니까?
진혁

강진혁도시재생과장

현재 조례에는 없습니다.
천수

김천수위원

아이 참. 위원회 조례에 제척사유가 있지. 왜 없어요?
진혁

강진혁도시재생과장

아, 도시계획 조례 말고 다른 위원회
천수

김천수위원

어떤 조례든 간에 위원회는 어떤 어떤 위원회는 그 제척사유가 있습니다. 전문위원 있어요? 없어요? 보통 있죠?
창보

심창보위원장

잠깐만요. 그 김천수 의원님이 말씀하시는 게 뭔 얘기냐면 우리가 통상적으로 예를 들어서 뭐 의원들 같은 경우도 예를 들어서 내가 사업을 하게 되면 왜 직접 명의로 하지 않고 이런 부분 그런 얘기예요. 쉽게 얘기해서 그 관련 심의위원 할 때는 예를 들어서 조금이라도 관련이 있다 그러면 배척사유가 되는 거란 말이예요. 그걸 말씀하시는
진혁

강진혁도시재생과장

네.
창보

심창보위원장

그것만 대답하면 되지 뭐. 자꾸 지금 이 현재 조례는 있다, 없다 그런 개념이 아니라니까.
진혁

강진혁도시재생과장

네. 알겠습니다.
창보

심창보위원장

그 얘기를 말씀하는 거예요. 맞죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

그런데 이 위원회에 유사한 거와 관련된 분이 위원회로 들어가서 의결한다? 그다음에 부결한다? 우스운 얘기 아닌가요? 늘 의회에서도 이러한 부분을 굉장히 지적을 합니다. 위원회 소집을 할 때 통보는 우리 어찌됐던 도시과에서 하잖아요. 그죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 네.
천수

김천수위원

통보를 할 때 그 사업에 관해서 도시계획 안건 사업을 표기가 되잖아요. 그죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 네.
천수

김천수위원

주제 뭐 하는 부분이고 건축위원을 하던, 도시계획위원회를 하던 특히 이 작은 동네에 외지에서 오신 분이 사업하는 거까지는 그분들이 위원은 아니지만 저희가 위원회를 들어갈 때 특히 도시계획위원회는 아주 강하게 제척을 합니다. 사실은. 제 경험에 의해서. 왜 그러냐면 그게 이해관계고 공익성보다 사인 간에 이득관계가 너무 걸리다 보니까 도시계획위원회는. 왜 그러냐면 그러한 부분이 개발적인 부분이 굉장히 대두가 되잖아요. 아파트도 그렇고 공업지역, 상업지역, 뭐 어떤 도시, 주거지역, 당장 주거지역이나 뭐 이런데 가면 용적률이 용폐률이 건폐률이 높이 올라갈 수도 있고 줄어들 수도 있고 엄청난 부분이 발생을 합니다. 모르겠어요. 이게 제가 표현이 적절한지 아닌지는 몰라도 잘못된 위원회를 했었다. 김천수가 필요한데 김천수가 위원회에 들어 가갖고 위원들 설득을 하고 거기서 과반수 의결에 의해서 하는데 내 한 표가 가가 되고 부가 될 수 있잖아. 나 어이없는 위원회를 처음 봤어요. 하여튼 여기까지만 하고 의원님들 질의하고 난 뒤에 질의를 하겠습니다.
한영

이한영위원

근데 인제 뭐 제가 이제 그러니까 도시계획위원회가 지금 어떻게 구성이 돼있어요?
진혁

강진혁도시재생과장

1분과위원회하고 2분과위원회 이렇게 2개 분과위원회로 구성하고 있습니다.
한영

이한영위원

그러면 구성원들은 지금 보통 뭐 우리가 인제 어떻게 추천을 받고 있어요?
진혁

강진혁도시재생과장

1분과위원회는 태백시 도시지역에 대한 전반적인 사항을 다루는 분과위원회고 2분과위원회는 개발행위허가라던가 도시계획변경에 관련된 내용들을 전담하셔서 1분과위원은 보통 시에 전반적인 사항들을 좀 이렇게 포괄적으로 아시는 분들 위주로 하고 2분과위원회는 기술분야에 전문적으로 이렇게 되신 분들, 대학교수님들 그다음에 뭐 엔지니어들 뭐 이런 분들로 구성운영하고 있습니다.
한영

이한영위원

근데 인제 뭐 1분과든 2분과든 됐던 간에 저는 인제 제가 의원 4선 하면서 아직까지 도시계획위원회 이런 데는 아직 한 번도 제가 들어가지를 않았어요. 왜 그랬을까라고 생각을 하세요? 그쪽으론 제가 비전문가니까 그런 거예요. 그죠? 뭐 관심이 없다라는 게 아니라 그러니까 인제 도시계획위원회라는 거는 인제 나름 그 인제 전문 그러니까 인제 그런 거기가 그래도 그러니까 뭐 좀 나름 그쪽 계통에서 이렇게 좀 관심이 있고 인제 좀 일을 하시는 그런 분들이 인제 주로 이렇게 뭐 아마 저는 하지 않을까, 전 명단은 못 봐서 저는 뭐 누가 누군지는 저는 모르지만 하여튼 그런 저는 인제 생각이 좀 이렇게 들어요. 그 부분에 있어갖고는. 그런데 그 안에서 그런 행위 안에서 뭐 자기에 지금 그런 사익이라던가 개인의 이익을 위해가지고 그런 거를 한다 그런다면 분명히 잘못 되었지만 하여튼 조금 뭐 그런 부분에 있어갖고는 우리가 좀 조심스럽게 저는 좀 이렇게 좀 접근을 해야 되지 않을까라는 그런 좀 말씀을
천수

김천수위원

(청취불능)
한영

이한영위원

아니 그러니까
천수

김천수위원

질의 다 하고 난 후에 제가
한영

이한영위원

제가 근데 그거는 만약에 그게 그렇다 그런다 그러면
창보

심창보위원장

자, 말씀 다하시고 잠깐만 제가 정리할게요. 말씀 다 하신 다음에.
천수

김천수위원

네. 네.
한영

이한영위원

근데 그거는 정말 제가 봤을 때는 어 좀 상당히 그거는 그런 거는 저는 아니라고 저는 생각이 들어요. 그런 부분에. 제가 다 아까 말씀드렸잖아요. 그죠? 제가 의원 4선 하면서 도시계획위원회를 왜 안 들어갔다 생각했다 그랬죠? 아니거든요. 그런 게. 제가 들어가 가지고 뭐 관심이 없다라는 게 아니예요. 그런 쪽으로는 저보다 나은 우리 전문가들이 계시기 때문에 저는 그런 부분들이거든요. 근데 하여튼 조금 그거는 제가 봤을 때는 조금 더 좀 신중하게 얘기를 좀 접근해야 된다고 저는 생각합니다.
창보

심창보위원장

자 위원장으로서 제가 정리를 할게요. 그 제 얘기도 맞는지 아닌지 모르겠지만 일단은 양쪽 얘기 들어보시고 그 기준에 배척될 사유가 있다 그러면 정리하시고 아니다 그러면 그냥 두시고. 그거는 저 담당과장님이 면밀히 검토해서 답은 나와 있는 거 같으니까 무슨 얘긴지 아시죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 알겠습니다.
창보

심창보위원장

그러니까 그렇게 하고 인제 이거 도시계획 요 조례에 대해서 질의하실 위원 질의 좀 해주세요. 추가해주세요.
상수

김상수위원

(청취불능)
진혁

강진혁도시재생과장

지금 필요하십니까?
상수

김상수위원

(청취불능)
천수

김천수위원

네. 좀 드리시고요. 과장님!
진혁

강진혁도시재생과장

네. 네.
천수

김천수위원

제가 이한영 의원 토를 다는 게 아니라 이런 거예요. 전문분야는 전문가가 하는 게 맞아요. 근데 김천수가 위원회 전문가로 들어가 있어. 무작정 배척하자는 건 아니예요. 김천수 와이프가 인허가 신청을 했어. 그건 전문가로 전문가위원으로 들어가야 됩니까? 아니면 그냥 위원으로 들어가야 됩니까? 의원들이 이런 거예요. 의원이 선출직 의원들이나 선출직들은 어떤 내가 기업을 하더라도 내 앞으로 입찰을 못하잖아요.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

입찰을 못해. 그건 똑같은 얘기예요. 이 전문가들이 필요한 분과는 전문가들이 들어가는 건 제가 공감을 해요. 또 이 충분히 이해를 하고. 그걸 무작정 음해를 하거나 아니라는 식의 얘기가 아니고 다만 이러한 부분에서 이 사람 내지는 친인척, 혈족관계에서 사업이 들어왔을 때 그걸 어떻게 이해할 것인가, 똑같이 봐줘야지. 우리 통용상 말 그대로 누구 앞장띄우기로 들어간다 그러면 내가 위원 들어가지. 뭐 문제 있는 거 하자 있는 거는 아니잖아요. 그죠?
창보

심창보위원장

자, 그러니까 김천수 의원님! 저 그 부분은 위원장으로서 제가 제안을 하는데 그거는 담당부서 과장님께서 판단해갖고 정리하는 걸로 그렇게 하죠. 여기서 왈가왈부 서로 또 좀 이래 미묘한 그런 저거 하지 마시고, 그게 만약에 맞다 그러면 배척시키고 안 그러면 그냥 두고, 그거는 과장님이 나중에 정리하세요.
진혁

강진혁도시재생과장

네. 알겠습니다.
창보

심창보위원장

자 본 조례에 대해서 질의하실 위원님 계시면 다시 추가로 질문해주시기 바랍니다.
상수

김상수위원

(청취불능)
천수

김천수위원

얘기를 드릴게요. 우리 동료의원님들이 안 하신다 그러니까. 제가 조금 길어질 거 같아갖고 마지막으로 이렇게 했습니다. 사실은. 안 하신다니까 제가 얘기 드리고 우리 과장님!
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

미안한 얘기지만 작년 10월 10일날 저희한테 도시계획 조례 일부 개정조례안 간담회를 하신적 있으시죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

작년도에. 그때 이래 보면 1항 ‘도로에 따른 고속도록, 일반국도 등등을 떠나서‘에서 ’결정 고시된 도로에서 500미터에 입지하지 아니할 것‘
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

저희들한테 이게 간담회 들어왔던 거예요. 그죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 네.
천수

김천수위원

그다음에 2항, 2호지.5호 이상의 주택 밀집지역 직선거리 100미터 이내로 연결되는 호 수를 합산으로부터 500미터 이내에 입지하지 아니할 것, 4호 이하는 300미터 이내, 3항 자연취락지구, 주요 관광지, 공공시설 부지 경계로부터 직선거리 1,000미터 1킬로 이내에 입지하지 아니할 것, 그다음 4항은 없고 5항 우량농지 등등이 있습니다. 근데 이번 조례에 들어올 때는 이게 엄청나게 완화가 아니라 폐기수준으로 저희들한테 이렇게 들어왔어요. 폐기수준으로. 오히려 안 만드는 게 좋다. 여기 보면 ‘지역주민은 등등 도시계획위원회 심의를 통하여 동 거리제한을 완화하여 적용할 수 있다.’ 둥그렇게 하게끔 이래 통째로 변경을 해버렸어. 네! 3항은 통째로 변경을 해버렸어. 그다음에 6항 ‘개설되는 진입도로에는 콘크리트 등’ 이거는 인제 똑같은 변경인데 제1항 ‘500미터’를 ‘150미터’로 줄이고 합산하여 ‘500미터’를 또 ‘150미터’로 줄이고 아주 특이한 것은 4호 이하는 ‘300미터’를 ‘50미터’로 줄였어요. 자, 이거는 완화하는 거까지는 좋습니다. 완화하는 거까지는 좋은데 여러분들이 진짜 어떤 생각을 가지고 어떻게 해서 이렇게 줄였는지 제가 하나 하나 여쭤보겠습니다. 우리 변형웅 계장님!
있기 전에 담당자가 누구였죠?
김용욱 계장님. 우리 과장님!
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

김용욱 계장님이 지금 직분상 신분상 공무원 맞죠? 지금 장기휴직 냈나요?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

장기휴직냈죠?
진혁

강진혁도시재생과장

그렇습니다.
천수

김천수위원

뭐 모르겠습니다. 제가 뭐 흘러가는 여담에 뭐 제일 처음 사표내려다가 우리 과장님이 좀 만류하신 걸로 제가 알고 있는데 그런 건가요? 있는 그대로 우리 표현을 하더라도 정확하게 하자고 괜찮으니까요.
진혁

강진혁도시재생과장

그 네. 좀.
천수

김천수위원

네. 조금 그렇지. 상사로서는 당연한 거예요. 그거는. 부끄러운 일도 아니고 당연한 거예요. 근데 장기휴직 내거나 사표를 내야 할 사유가 뭐였죠?
진혁

강진혁도시재생과장

아, 그거는
천수

김천수위원

그래도 사유가 있었을 거 아니야?
진혁

강진혁도시재생과장

김용욱 계장이 인허가 업무에 너무 오랜 세월을 하다 보니까 이 인허가 업무는 제가 판단하기에는 되는 거면은 당연한 거고요. 민원인 입장에서는. 안되는 거면 이건 뭐 난리가 나는 겁니다.
천수

김천수위원

그렇죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

네. 당연하죠.
진혁

강진혁도시재생과장

거기에 너무 오랜 세월을 노출돼있다 보니까 스트레스가 너무 많았던 거 같습니다.
천수

김천수위원

스트레스가 너무 많았다? 결국은 본인들이 만들어놓은 자체로 이렇게 이렇게 가면 뭐 원만하게 풀리면 스트레스는 안 받잖아요. 그죠? 일에 업무량이 늘은 거랑 스트레스 민원에 의한 방금 얘기한 민원에 의한 스트레스는 틀린 거예요. 우리 산재적인 부분도. 그런 부분이고. 지금 현재 혹여나 우리 과장님도 언뜻 알고 저도 언뜻 아는 입장에서 이 분이 김용욱 계장이 무엇을 나가서 무엇을 하고 싶다라는 얘기 한 적 있죠?
진혁

강진혁도시재생과장

그런 내용은 없습니다.
천수

김천수위원

없습니까요?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

태양광하고 싶지 않았던가요?
진혁

강진혁도시재생과장

그런 얘기를 한 적은 없습니다.
천수

김천수위원

아, 우리 과장님은 모르시는구나. 나는 알고 몇 몇 사람은 아는데. 나는 알고 몇 몇 사람은 아는데 우리 과장님은 그러면 퇴직하고 싶은 사람을 달래고 달래갖고 장기휴직을 하게끔 유도를 해줬는데 그 사안을 들어보니까 단순히 업무목적인 그런 입장이였다는 얘기인가요?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 그렇습니다.
천수

김천수위원

그럼 우리 과장님이 뭐 설득을 잘못하신 거 같아요. 잘못하신 거 같고 감사 때 다시 한번 그 부분에 대해서는 선서하고 나서는 물어볼게요. 다시 한번. 그럼 이 민원에 의해서 업무 스트레스를 받아갖고 그만 뒀다. 하는 부분하고 우리 과장님 이게 이렇게까지 저도 제일 처음에 이 간담회할 때는 완화가 필요하다. 1㎞, 1㎞를 150m까지 줄이라는 완화요구를 한 게 아니고 그렇잖아요. 그죠? 500m를 150m로 줄이라는 완화라는 얘기는 한 게 아니고 현실성, 그러니까 지역에 여러 가지 취약지역 그다음에 지역에 여러 가지 입지적인 부분을 보고 우리가 생각하자 라는 식의 저도 얘기는 했습니다. 속기록에도 돼있지만. 이렇게까지 완화가 아니야. 폐기성으로 조례를 다시 만든 이유가 뭔지 우리 솔직한 답변 좀 부탁드릴게요.
진혁

강진혁도시재생과장

전년도 의회간담회 때 제출했던 자료를 의회에서 인제 그 너무 과다한 규제이다. 라고 지적을 해주셔서 저희들 내부적으로 검토한 내용이 이렇습니다. 그게 인제 타시군에서 하고 있던 조례들과 비교해서 저희들이 타협안으로 만든 내용이라고 그렇게 이해해주시면 좋겠습니다.
천수

김천수위원

우리 강과장도 이래 소신이 없는 분이시네. 그죠? 난 그렇게 안 봤는데. 사석에서 얘기할 때랑 지금 얘기할 때랑은 완전히 어! 그래서 오늘 이 자리만큼은 소신껏 답변해달고 그렇게 부탁 부탁 드렸어요. 그죠? 부탁 부탁 드렸는데 아 그렇구나. 새롭게 이렇게 좀 지켜보겠습니다. 보고 다시 한번 묻습니다. 우리 인근 지역을 이래 보면 보통 100m도 있고 150m도 있고 200m도 있고 넓게는 1㎞도 있죠? 울진 같은 데는 1㎞, 그다음에 영월은 얼마죠? 500m, 그리고 춘천은 유일하게 100m예요. 근데 조건이 있어요. 우리가 이 거리 수만으로 보면 안 되는 부분이 이 다른 시군에 짧은 데는 거리를 왜 100m로 했는지 조건부가 붙는다고. 그리고 단양 같은 데에는 관광지에서 아무리 거리가 멀더라도 시야에 들어올 때는 인허가를 불허한다라고 돼있습니다. 시야에 들어올 때는. 그리고 다른 상주인가 거기는 수림을 훼손했을 때는 인허가를 불허한다 까지도 해놨어요. 그리고 우리 김대승 계장님도 있고 우리 강과장님도 있고 우리가 이걸 왜 자꾸 뭐 이러고 이러고 이러는데 저는 경제적인 부분은 한 마디만 드릴게요. 이 태양광이 들어오면 지역에 덕이 됩니까? 아니면 해가 됩니까? 경제적으로 뭐가 있습니까? 한번 우리 과장님부터 한번 얘기해보세요.
진혁

강진혁도시재생과장

지역에 크게 득이 된다라고는 판단이 안 됩니다.
천수

김천수위원

우리 김대승 계장님, 지역에 뭐 득 되는 사업이예요? 이게 우리 전문 에너지고 풍력이고 여러 가지 애착 같고 뭐 스웨덴, 뭐 어디야 그리스, 그리스가 아니라 어디죠? 핀란드 뭐 이쪽으로 많이 다녀보셨잖아. 풍력 때문에도.
담당

리담당에너지자원관

김대승 : 네. 뭐 대규모 태양광 같은 경우는 인제 일부 지역에 도움이 될 수 있겠지만 지금 인제 저희가 심의하는 요런 정도의 소규모 태양광 같은 경우에는 실제 사업자와 토지주 외에는 크게 도움이 안 된다고 보고 있습니다.
천수

김천수위원

그 지역 경제적인 그런 부분은 도움은 안 되죠. 사실. 이게 줍니다. 주는데 이 부분을 앞으로 이 지역에 살아야 할 이 지역에 우리 자녀들한테 물려주거나 동생들한테 물려줘야 할 이 지역에 이렇게 가까이까지 당기는 거는 무리수다. 그리고 우리 김상수 의원님이나 정미경 의원님이 양해를 좀 해주신다면 제가 정책적인 얘기를 조금만 하더라도 양해해주십시오. 이 정부가 언제까지 갈 것인가, 그리고 우리 휴대폰 한번 보십시오. 휴대폰 같은 경우도 휴대폰을 만들 때 삼성이나 엘지 국내에만 보더라도 딱 소비가 쓸 수 있게끔 2년 주기로 만들었어요. 2년마다 거의 바꾸게끔. 전지판 개발에 의해서 딱 현재시점에서 저도 전문가들한테 계속 물어보고 그런데 과연 5년을 쓸 수 있을까? 쓰기야 씁니다. 근데 효율성으로 전지 개발에 의해서 효율성으로 엄청나게 떨어질 수밖에 없다. 지금 보조가 정부에서 차기정부에서 보조가 딱 떨어지면 한전에서 전기를 비싸게 주고 사지를 않습니다. 지금 풍력도 지금 단가 떨어졌죠? 매입단가 떨어졌죠? 김대승 계장님!
담당

리담당에너지자원관

김대승 : 네.
천수

김천수위원

매입단가 떨어지고 있는 사항이예요. 신생에너지인데도 불구하고. 왜? 한전이라는 게 인제 공기업성격에서 떨어져서 주식회사로 가고 있단 말입니다. 지금 그것도 주식이예요. 얼마 전에 우리 시민들 국민들을 위해서 전기 여름철 하계 전기료 다운시키려다가 이사회에서 뭐가 나옵니까? 배임문제가 나오니까 변칙을 썼단 말이야. 그래서 좋습니다. 저는 이걸 하는 부분에서 우리 동료의원님들이 뭐 도와주실 거라고 분명히 생각을 하면서 조금 완화부분도 이 150m는 아니다. 라는 말씀 드리고 또 한 가지는 그렇습니다. 사업을 하다보니까 우리가 많은 사업을 이렇게 민간인들이 하다 보니까 제일 우려되는 게 사업을 하다가 이런 여러 가지 국가경제라던지 여러 가지 환경적인 여건이라던지 보조금이라던지 이게 줄어들면 사업하다가 중단할 수밖에 없어요. 중단할 수밖에 없습니다. 그랬을 때 훼손된 부분을 어떻게 할 것인가, 훼손된 부분을 어떻게 할 것인가, 그럼 그것도 이 조례에다가는 인제는 넣어야 된다. 그리고 거리가 비록 300m가 되던, 500m가 되던 그래도 시민들이 아름답게 볼 수 있는 미술품이라던지, 예를 들어 아름답게 볼 수 있는 부분이라 그러면 괜찮겠지만 차폐림도 있어야 되겠다. 근데 다른 시군에서 인제 차폐림 부분을 인제 조례에 이래 넣었어요. 그러니까 그것도 우리가 인제 하나 배우는 점인데, 업자가 법적으로 차폐림 하라 그러니까 차폐림을 심었어요. 차폐림 했어. 그리고 1년 지나니까 그 차폐림 나무들이 싹 다 죽었어. 고사를 했단 말이야. 고사를 하고 나니까 또 2차적인 강제조항 근거가 없어. 심은 건 맞으니까. 그런데 그걸 어떤 식으로 고사가 됐는지 조사할 권한도 없는 거야. 이 편법을 쓰고 편법을 쓴 건 우리가 주위에서 봤지 않습니까? 봤으면 그걸 경험삼아서 보완을 해야 되지 않나, 부족한 건 항상 보완하지 않습니까? 그래서 더 이상 뭐 우리 직원들 입장 곤란하게는 안 하겠습니다. 근데 소신적인 발언이 곤란하다라고는 저는 생각을 안 하는데 자, 태양광이 들어와서 지역적인 경제적인 부분은 도움이 없다. 라는 거는 우리 과장님이나 우리 계장님도 담당 계장님도 얘기를 하신 거고, 그리고 타시군에 보면 강원도 18개 시군만 보면 500m, 100m, 200m, 300m, 500m, 500m 이상, 300m 이상, 200m 이상, 그다음에 300m, 100m, 평균적으로 내가 내놔봤어요. 이걸 뽑아보니까 거의 평균적으로 하니까 얼마가 나오나? 275.45m가 나와요. 다 합하더라도 평균적인. 그럼 인근에 울진 같은 데는 1㎞라고. 단양 같은 경우는 아예 관광지에서 보이는 데는 불허고, 저는 불허하자는 얘기는 아니예요. 그렇다고 뭐 1㎞, 500m 가자는 얘기는 아닙니다. 그래도 시민들이 공감할 수 있고 등등 할 수 있고 우리가 물려줄 이 땅에 그러다가 경제적인 부분이라던가 이 영구적으로 이 지역에 그걸로 인해서 활성화 된다 그러면 솔직히 150m도 너무 멀죠. 50m로 댕기자고. 그렇지 않고는 최소한은 300m는 가지 않아야 되나, 그래야 차후에 민원도 제기 안되고 지금 들어온 게 57개 회사인가요? 오십몇개 회사죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

지금도 57개 회사인데 말 그대로 돈 된다니까 업자들 막 들어와. 우리 이 산림에 이 산림에 말 그대로 도움 안 되는 색경만 계속, 아 색경이라 해서 미안합니다. 우리 옛날 촌말로 거울이 색경이라 그래요. 거울만 널러져 있는 이 동네 만드실 겁니까? 우리 양심에 손을 얹으면 누구나든, 우리 과장님이든, 계장님이든, 저든 풍력이 들어오고 365, 345, 765 다 들어올 때 이게 동네만에 문제가 아니였지 않습니까? 345, 765 들어올 때 태백 시민 전체가 일어났잖아. 어느 마을에 태양광이 서고 어느 마을에 풍력이 선다 해갖고 이게 그 마을에 문제로 우리가 치우칠 건가, 그렇다 그러면 의원이 지적할 필요도 없어요. 뭐 들어오면 민원 들어오면 “아 당신네들이 결정해갖고 당신네들이 했는데 왜 우리한테 민원 들어오고 우리한테 얘기합니까?” 이래 버리지. 시민을 대표하는 기관 아닙니까? 시민을 대신하고 시민에 민원을 접수하는 게 공무원들이고 민원을 협의해갖고 해결하려고 하는 게 우리 공무원들 아닙니까? 이렇게 얘기하면 또 공감이 다가. 근데 다시 한번 부탁드리는데 소신껏 일하는 부분, 민원에 의해서 스트레스 받아갖고 사직이 아니라 사표 낼려다가 장기휴직 들어가는. 그리고 위원회 이거 분명히 수정하시고 그래서 저는 우리 여기 계신 동료의원님들께 간곡히 부탁드리지만 500m까지는 저도 고집하지 않겠습니다. 사실은. 그래도 최소한에 이러한 부분이 중장기적으로 갔을 때 태백시에 어떤 막대한 피해가 온다는 거 너도 알고 나도 알고 다 알고 있습니다. 그러니까 동료의원들이 조금 양해주시고 그거 해주신다면 저는 300m로 그나마 양보 아닌 양보를 다 할 용의는 있다라는 말씀을 드리겠습니다.
창보

심창보위원장

다른 의원님 말씀하세요.
한영

이한영위원

그 우리가 지금 시에서 지금 우리 의회에 지금 조례안 동의를 받고자 하는 거리 제한이 몇 미터예요?
진혁

강진혁도시재생과장

주요 도로에서 150m이고, 그다음에 주택 5호 이상에서 150m입니다.
한영

이한영위원

주택 5호 이상.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

4호 이상은 50m죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 그렇습니다.
한영

이한영위원

자, 인제 그렇게 됐을 때 지금 우리 태백시에 그 전역을 이렇게 놓고 봤을 때 150m라는 그런 거리를 뒀을 때 이거는 뭐 예상하는 거예요. 그죠? 예상을 했을 때에 그 인제 우리가 인제 시각적으로 이렇게 저기 지금 가장 대표적인 게 우리 어디 입니까?
진혁

강진혁도시재생과장

화전.
한영

이한영위원

화전 쪽에 있잖아요. 그 사실 거기 좀 뭐 보기 안 좋잖아요. 그죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 네.
한영

이한영위원

인제 이런 식으로 이렇게 노출될 수 있는 그런 곳이 있습니까? 없습니까? 예상되는 지역에.
진혁

강진혁도시재생과장

......
한영

이한영위원

아니 우리 김대승 계장님 우리 전문가니까 그 부분에 대해서 한 번, 아니 그러니까 얘기 한 번 해보세요.
담당

리담당에너지자원관

김대승 : 일단 인제 저희가 최초에 사업허가 들어오게 되면 지번이나 이런 부분을 확인은 다 합니다. 현장도 나가보는데 지금 인제 말씀하신 부분을 좀 막연하게 사실은 머릿속에서 지도를 그려내야 되는 그런 부분이거든요. 그래서 지금 당장 제가 무슨 답변을 드리기는 좀 어려울 거 같습니다. 의원님!
한영

이한영위원

어려워요?
담당

리담당에너지자원관

김대승 : 네.
한영

이한영위원

알겠습니다. 그리고 150m 직선거리 150m예요?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 그렇습니다.
한영

이한영위원

직선거리 150m라 그러면 상당히 짧은 거리는 내가 봤을 땐 아닌 거 같은데. 그리고 거기 인제 우리가 지금 150m 이렇게 거리 제한을 이렇게 하게 된 이유가 뭐예요?
진혁

강진혁도시재생과장

그 뭐 타시군 형평성, 특히나 삼척이나 요런 데를 저희들 산정을 하다 보니까 150m로 좀 했습니다.
한영

이한영위원

인제 그 정도로 이렇게 했고
진혁

강진혁도시재생과장

네.
한영

이한영위원

그리고 이제 그러니까 지금 그냥 저도 지금 이렇게 한번 스캔을 머릿속으로 스캔을 한번 쫙 해보거든요. 근데 150m 이렇게 했을 때 지금 우리 시에서 인제 우리 동의를 하고자 하는 그런 150m를 했을 때 우리가 만약에 뭐 차를 타고 간다던가 뭐 이랬을 때 ‘저렇게 노출되는 곳이 있을까?’ 이렇게 찾아보니까 우리가 좀 이렇게 뭐 별로 없을 거 같은 그런 생각이 인제 문득 드는데, 하여튼 그거는 인제 나중에 문제고요. 그리고 지금 인제 지금 조례가 지금 지정이 안 된 곳이 지금 어디예요? 우리 강원도만 놓고 보면은.
진혁

강진혁도시재생과장

속초가 아직 안 돼 있습니다.
한영

이한영위원

네. 그리고? 우리 태백.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
한영

이한영위원

지금 안 되어 가지고 지금 어떤 문제가 지금 계속 일어나고 있어요?
진혁

강진혁도시재생과장

타지역에 비해서 저희 시가 인제 태양광 발전 인허가 신청을 많이 할 것으로 우려됩니다.
한영

이한영위원

음, 그러니까 어떤 방법이던 간에 이게 지금 빨리 통과는 돼야지만이 지금 이렇게 그 무작위로 이렇게 들어오는 그러한 것들을 어느 정도 우리가 차단할 수 있다.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
한영

이한영위원

지금 거기에 대해서는 제가 그렇게 인제 이해하면 되는 건가요?
진혁

강진혁도시재생과장

뭐 저희들 목적도 사실은 그렇습니다. 일단 행위제한 조례를 해놓고 그게 운영을 해보고 또 문제점이 발생한다 그러면 또 저희가 거기에 대해서 반영을 하고 조치를 해야 되지 않을까 이런 생각을 가지고 있습니다.
한영

이한영위원

알겠습니다. 그 전문위원실에서 우리 그 검토보고서가 어떻게 나왔죠? 이거는요?
종덕

이종덕전문위원

(청취불능)
한영

이한영위원

하여튼 네. 알겠습니다. 그렇게 하고, 하여튼 뭐 이거는 제가 봤을 때는 지난번에도 우리가 인제 뭐 간담회를 이렇게 논했던 그런 거고, 그냥 뭐 빨리 저기 질문 이렇게 이거 하고 의결을 뭐 하는 게 저는 뭐 좋지 않겠나 라는 그런 제안 드립니다.
상수

김상수위원

그 전번에 간담회할 때는 전 구역 500m로 들어왔죠? 500m.
진혁

강진혁도시재생과장

네. 처음에는 그랬습니다.
상수

김상수위원

그래서 인제 그때 알기론 지금 우리 위원장님이 차라리 이럴 바에는 태백지역 현 상황으로는 할 필요가 뭐 아예 허가 내주지 말자, 이 얘기를 했잖아요. 네. 그런 얘기했잖아요. 근데 우리 지형이 그 이런 데 불구하고 현재 매년마다 이거 신청하는 수가 지금은 제한을 안 받으니까 지금 신청하는 수가 얼마나 되죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 지금 인제 저희들한테 아직 들어오지 않고 개발행위허가 이전에 행정행위가 발전사업허가라는 게 있는데 그걸 받아놓은 게 57개가 있습니다.
상수

김상수위원

몇 개요?
진혁

강진혁도시재생과장

57개입니다.
상수

김상수위원

57개.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
상수

김상수위원

57명이 신청을 했어요?
진혁

강진혁도시재생과장

건으로 돼있습니다.
상수

김상수위원

57건.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
상수

김상수위원

지금 제한을 안두지 않을 때 57건.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
상수

김상수위원

그러면 그 300m를 하게 되면 우리 여기에 얼마나 신청이 해당이 되나요?
진혁

강진혁도시재생과장

57건에 대해서 그 분석을 해놓지는 않았습니다.
상수

김상수위원

그런 것도 분석해주셔야지. 그래야 우리가 참고자료.
천수

김천수위원

(청취불능)
진혁

강진혁도시재생과장

네. 네.
천수

김천수위원

(청취불능) 다 1㎞ 넘어요. 그러나 우리가 안전조치라고 하는 부분이잖아요. 그죠? 이 들어온 사업자 지금 57건 다 1㎞에서 1㎞이상 다 넘어. 신청 기점을 어떻게 잡으려는지는 몰라도.
창보

심창보위원

(청취불능)
천수

김천수위원

그러니까 도로 기준으로 하면 다 넘는단 말이예요. 그리고 한번 얘기해볼게요. 거리를 따지니까 우리 백산만 얘기합시다. 여러분들이 이 거리 거리 하는데 거리에 대한 우리가 어떤 부분으로 거리를 봐줘야 되는지 라고 얘기한다면 보이나 안 보이냐를 따진다 그러면 백산 저탄장 옛날 있는 데 아시죠? 예를 하나만 따지면 거리에서 그 거리가 직선거리로 1㎞정도 나와요.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
천수

김천수위원

그런데 거리에서 딱 보면 훤히 보일까요? 안 보일까요? 저탄장이.
진혁

강진혁도시재생과장

......
천수

김천수위원

그것도 내가 양보하겠다는 얘기예요. 본 의원은 개인적으로. 산속에 있다고 거리에 있다고 뭐 자꾸들 얘기를, 아니 김상수 의원님보고 그런 건 아니고. 그 거리를 여기에는 기점을 찍어놓은 게 얼마를 잡았냐면, 죄송합니다. 1.1㎞를 찍어놨어요. 근데 1.1㎞인데도 눈에 뻔히 훤하게 들어 다 보이는데, 그래서 1.1㎞까지도 제한하자는 얘기는 아니란 얘기란 말입니다. 지금 다 지은 게 봐봐. 1.1㎞, 905m, 309m 제일 가까운 거, 2㎞, 2.6㎞, 2㎞, 2.3㎞, 여러분들 제발 자료 한번만 봐주십사 하고 하는 부분이예요. 여러분들뿐만 아니라 1.2㎞, 522m, 1.1㎞, 1.1㎞, 근데도 이 위치를 딱 찍어갖고 그 위치를 내가 돌부리가 막혔는지 풀뿌리가 막혔는지 나도 이 태백에서 뿌리박고 살았던 사람인데 왜 눈에 보이는 위치인데 이 거리까지 제한하자는 얘기는 아니란 말입니다. 근데 이렇게 완화를 해버리면 어디로 들어와? 들어오거든 계속. 요 전부 다 1㎞ 넘어요. 지금 57건 전부 다가. 1㎞ 넘는 사람들 이 사람들 허가 취소하자는 얘기는 아니란 말입니다. 불허하자는 얘기 아니고.
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

도로에서 잰 거란 말입니다.
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

(청취불능)
미경

정미경위원

(청취불능)
천수

김천수위원

(청취불능)
미경

정미경위원

(청취불능)
창보

심창보위원장

자, 이래 얘기하면 한도 끝도 없으니까 일단은 질의하실 위원 질의한 다음에 또 추가로 하실 분 추가하고 이래야지. 그 한 다음에 자꾸 이래 커트시키면 진행이 안 되니까 일단 김상수 의원님 진행하시고 또 질의하실 의원님 있으면 뭐 다시 추가로 하던가 하시고 이렇게 해야지, 안 그러면 뭐 하루 종일 해도 안 될 거 같아. 그러니까 김상수 의원님 질의 하세요.
상수

김상수위원

그 지금 현재 신청한 건수는 57건이 지금 신청이 돼있고 허가가 나가지는 않았어요?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 그게 인제 57건은 일자리경제과에 발전사업허가를 신청한 건이고 그게 인제 그 요건을 갖추게 되면 한전하고의 또 관계가 있습니다. 한전하고의 요건이 갖추게 되면 본인이 저희들에게 최종적으로 개발행위허가를 신청하는데 그거는 저희들한테 안 들어와 있습니다.
상수

김상수위원

글쎄요. 내가 잘 몰라가지고 그러는데 우리가 이래 보면 지금 현재 이게 너무 무분별하게 많이 하고 설치가 돼 있잖아. 지금 현재 그죠? 뭐 예를 들어 가다 보면 우리 여기 그 뭐나 백산 지나가지고 그 연탄공장 있는 앞에 그건 도로에서 몇 미터예요?
진혁

강진혁도시재생과장

도로에 근접해있습니다.
상수

김상수위원

그건 바로 근접해있잖아.
진혁

강진혁도시재생과장

네. 네.
상수

김상수위원

그런 걸 막기 위해서 원래 500m를 설치하는 거로 한 거예요?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 그렇습니다.
상수

김상수위원

네. 그래서 지금 만약에 500m를 할 거 같으면 우리는 여기에 태백은 산악지역이 많잖아. 거지 다가.
진혁

강진혁도시재생과장

네. 그렇습니다.
상수

김상수위원

네. 그러면 150m를 해야 하는 기준을 했을 거 아니예요?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
상수

김상수위원

그 왜서 그렇게 되고 지금 말해서 다른 데는 삼척이 아까 제일 가까운 데가 100m라고 인제 나는 그 자료를 못 봐서 그러는데 100m라 그러고
진혁

강진혁도시재생과장

네.
상수

김상수위원

우리 동료의원이 또 질의한 거 보면 전체적으로 했을 때 약 300m에 가까운 것이 평균적으로 잡아져 있다.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
상수

김상수위원

그래서 나는 인제 그런 걸 봐서 삼척 같은 경우 같은 데는 평지도 많고 그런 데도 그렇고, 아까 또 영월은 500m라 그랬어요. 지형적으로 볼 때 태백에 거리상에 그 영월보다는 내가 이렇게 평지가 될 만한 데가 몇 군데나 되나 이런 것도 좀 알고 싶고, 그다음에 우리가 그 왜 또 뭐 경사가 몇 도 이상이 되면 제한을 받는다매요.
진혁

강진혁도시재생과장

네. 그렇습니다.
상수

김상수위원

그렇죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
상수

김상수위원

그러면 그런 거를 감안하셔가지고 150m를 했는지, 아니면 원래 들어올 때는 그냥 뭐 500m 기준으로 할 때는 왜서 500m하는 거를 기준으로 삼았어요? 처음에.
진혁

강진혁도시재생과장

처음에는 인제 시군 숫자로 봤을 때 6개 시군 정도가 500m 규제를 했기 때문에
상수

김상수위원

그럼 다른 시군을 했는 데를 이렇게 기준을 잡아가지고 500m로 우리가 들어온 거예요?
진혁

강진혁도시재생과장

뭐 다른 요인도 있습니다만 그게 가장 컸습니다.
상수

김상수위원

그게 가장 큰 요인이고
진혁

강진혁도시재생과장

네.
상수

김상수위원

지금 150m가 되는 요인은 어떤 식으로 왜서 150m들어왔나요?
진혁

강진혁도시재생과장

150m는 인제 그 영동권 삼척, 강릉, 동해 이쪽이 조금 그 길이가 작았습니다. 200m, 100m 이래서 저희도 그 사이에 한 150m정도로 그렇게 했습니다.
상수

김상수위원

그러니까 뭐 너무 먼 데보다 봐서는 아까 전에 그래서 중요한 거는 태백에서 이걸 내게 되면 경제적인 효과가 없다 그랬단 말이예요. 그렇죠? 경제적인 효과 없다 그랬죠?
진혁

강진혁도시재생과장

뭐 많이 있는 거 같지는 않습니다.
상수

김상수위원

그러면 이거 왜 설치, 왜 이런 거를 설치하려고 사람들이 이게 왜 이게 경제적인 효과가 없는데
진혁

강진혁도시재생과장

아니 근데 의원님 그거는 인제 토지주가 사업자가 개인의 재산권 행사라고 봐집니다.
상수

김상수위원

아 그거는 맞는 이야기인데 저가 얘기하는 거는 뭐든지 내가 할라 그러면 경제적인 효과가 있어야 내가 뭘 할라는데 개인에 재산에 자유는 있지만 손해 보는 장사는 안 하잖아요. 그거는 상식적으로.
진혁

강진혁도시재생과장

개인이 판단해서
상수

김상수위원

그렇죠.
진혁

강진혁도시재생과장

자기는 뭐가 이렇게 부가가치가 생긴다라고 판단하니까 한다라고 봐집니다.
상수

김상수위원

그렇죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
상수

김상수위원

그러니까 하는 건데, 그래서 이 57건을 하게 되는데 그럼 만약에 300m로 했을 때 하고 500m로 했을 때 이 부분에 대해가지고 얼마만큼 이게 통과가 될 수 있고 불승인이 날 수가 있어요? 이 사람들 지금 57건 들어온 게 다 거리상 지금 다 돼있을 거 아니예요? 어디 어디 있는 게 다 돼있는 거야?
진혁

강진혁도시재생과장

거기에 대해서는 아직 저희가 분석은 못했습니다.
상수

김상수위원

뭐냐면 아까 위원회도 여기에서 이권에 개입될 수 있는 사람이 선정하는 위원이 누군지도 좀 알고 싶고 그리고 이런 부분에 대해가지고 얼마나 우리가 태백지역이 지형상에 어떻게 된 데이터도 주시고 그래가지고 누구든지 이렇게 좀 시원하게 의원들이 이렇게 알아야 되는데, 우리는 뭐 전문지식 나 잘 모르겠어요. 이게 뭐가 뭔지 지금 말해서 갑자기. 그럼 그런 걸 줘야 뭐 판단을 할 수 있을 거 아니예요? 이상입니다.
천수

김천수위원

변계장님!
요게 57건에 이걸 좋습니다. 누구든 간에 의원이고 공무원들이고 뭐 파악을 하고 등등 하겠지만 요게 딱 한두 건 빼고는 300m라도 저촉될 수 있는 건수는 한 건도 없어요. 왜 나는 봐야 되고 여러분들은, 그리고 이 태양광이든 뭐든 국가정책사업이지만 이 지역에 태백지역에 들어오는 거는 우리가 인허가 뿐만 아니라 우리가 공익적인 생각도 해야 돼. 공익이라는 게 뭐냐면 이걸로 인해 경제성이라던지 시민들의 피로라던지 이걸로 인해서 여러 가지 자연훼손이라던지, 진짜 침해된다면 이게 굉장히 큰 공익입니다. 공익이 사회복지라던지 뭐 체육관이라던지 이런 것도 있지만 이런 것도 하나에 공익으로 봐달라는 얘기야. 당연히 봐야 되는 거고, 여기 거의 저촉되는 사항 거의 없어요. 다만 4호 가구수 몇 호 요런 부분에서만 조금 하는 거지. 지금 들어온 거는 거의 저촉 안 돼요.
미경

정미경위원

과장님! 57건 중에 그 사업신청자로는 몇 명이나 되십니까?
진혁

강진혁도시재생과장

사람 수로 말씀이십니까?
미경

정미경위원

네. 사업을 신청하신 사업자.
진혁

강진혁도시재생과장

그러니까 인제 그게 사업을 신청할 때는 1인이 할 수도 있고 2인이 할 수도 있고 이렇습니다.
미경

정미경위원

그럼 몇 인인지 파악이 안 된 겁니까?
진혁

강진혁도시재생과장

네. 이제 이게 왜 또 제가 답변을 드리기가 조금 곤란한가 하니까 이게 뭐 핑계 같습니다만 일자리경제과로 신청이 되고 저희들한테는 이게 자료가 안 나오다 보니까 저희가 약간 소홀히 했습니다. 뭐 이거를 답변하는데 미리 자료를 좀 준비해서 했어야 되는데 건수만 파악을 하고 사람 수까지는 못했습니다. 죄송합니다.
미경

정미경위원

그러면 사업 신청하신 분들이 태백지역에서 사업을 하시는 분들인지 외지분들인지도 파악이 안 되신 거네요.
진혁

강진혁도시재생과장

그거는 만약에 한다 그러면 가능한대요. 그 사업주가 주소지가 나오잖아요.
담당

리담당에너지자원관

김대승 : 네. 그 사업자의 주소지는 나오고요. 저희들이 최초에 서류 접수할 때는 가장 기본적으로 인제 뭐 주소지라던지 이런 부분들, 그러니까 개발에 대한 부분들 다 확인을 해보고 인제 공익 장해를 저희들이 검토를 해서 최종적으로 문제가 없다라고 하면은 우리 도시건축과에 인제 서류를 넘겨서 개발행위가 진행이 되는 부분이고요. 보통 건으로 봤을 때는 1건에 1명의 사업자가 가장 많고요. 그다음에 약 뭐 누구 외 1명 요 정도도 몇 건은 있는 걸로 파악되고 있습니다.
미경

정미경위원

사업신청하신 분들이 외부인인지 지역민인지 물었습니다.
진혁

강진혁도시재생과장

외부인도 있으시고 지역분도 있으시고 이렇습니다.
미경

정미경위원

그 정확하게 파악이 안 되신 거 같네요.
진혁

강진혁도시재생과장

네. 57건에 대해서 몇 분이 지역주민이고 몇 분이 외지인인지는 제가 모르고 있습니다.
담당

리담당에너지자원관

김대승 : 지금 그 과장님 말씀은 제가 이따 오후에 정리를 해서 보고를 한번 드리겠습니다. 외부인과 그다음에 저희 뭐 태백시민 이 부분은 바로 파악이 가능한 부분입니다. 보고 드리겠습니다.
한영

이한영위원

(청취불능)
관호

문관호위원

과장님 제가 질의 좀 하겠습니다.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
관호

문관호위원

19조4항에 보면 ‘자연취락지구, 주요관광지, 공공시설부지 경계로부터 직선 거리 300m 이내에 입지하지 아니할 것’ 했단 말이죠.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
관호

문관호위원

그 관광지하고 공공시설에서는 왜 300m 제한을 뒀죠?
진혁

강진혁도시재생과장

인제 이것도 다중이 이용하는 시설이다 보니까 입지가 거기에 들어서게 되면 미관상 이렇게 좀 유해가 되는 그런 유형에서 제한을 뒀습니다.
관호

문관호위원

자, 그렇죠. 실제로 이게 이런 것도 좀 논한다고 하는 자체가 개인의 어떤 재산권 침해 이런 문제가 있지 않습니까? 그죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
관호

문관호위원

한 예로 실버요양원 뒷 편에 보면 태양광을 설치했어요. 최근에 실버요양원 뒤에 부지가 평당에 모 한 종교에서 샀는데 평당 10만원씩 샀어요. 그 옆에 붙어 있는 인접지역에 태양광 설치한 인접 지역에 토지를 팔라고 하니까 저 태양광 시설 때문에 사기 곤란하다. 개발 저해를 받는다. 이래 됐단 말이죠. 자, 시에서 운영하는 공공시설이라던가 관광지에는 300m를 두고 개인 사유지에서는 평균적으로 150m를 뒀단 말이예요. 그죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
관호

문관호위원

이 부분에 대해서 그리고 자 여기 그 19조 3항에 보면 ‘지역주민들이 지역발전을 위하여 2/3이상 요청하는 경우 태백시 도시계획위원회 심의를 통하여 동 거리 제한을 완화하여 적용할 수 있다.’ 이랬단 말이죠.
진혁

강진혁도시재생과장

네.
관호

문관호위원

자, 그러니까 이거 150m를 인제 집행부에서 인제 조례안을 내놨고 우리 동료의원님은 300m 인제 주장을 하는데
진혁

강진혁도시재생과장

네.
관호

문관호위원

제 입장에서는 그렇습니다. 한 그 중간지점으로 해가지고 여기에 19조 3항에 이런 단서 조항이 있다 보니까 뭐 200m가 됐던 250m가 됐다 하더라도 주민들한테 발전기금이라던가 주민들 설득을 해가지고 완화할 수 있는 범위가 있잖아요. 있으니까 예를 들자면 이걸 우리가 조례에서 150m로 하게 되면 150m에는 어느 누구나 시설할 수 있다 보니까 우리가 시민의 대표기구로서 시민을 보호해줄 의무가 있어요. 재산권 침해를 받을 수가 있단 말이예요. 그러니까 저 개인적인 견해는 자, 150m를 집행부에서 내놨고 우리 동료의원님은 300m를 주장하니까 제 생각에는 개인적으로 뭐 200m가 됐던 한 뭐 250m가 됐던 조금 그 거리 조정을 해가지고 그 좀 조정을 했으면 좋을 거 같아요. 이상입니다.
천수

김천수위원

우리 의원님들 양해해주시......
한영

이한영위원

저기 그냥 이거 그냥 계속 우리 얘기해봤자 지금 똑같은 얘기잖아요. 그러니까 우리 정회하고 우리 의원들끼리 최종적으로 뭐 협의가 안 되면 표결하고 뭐 그런 방법밖에 없을 거 같아요. 이거 뭐 계속 얘기해봤자 뭐 똑같은 얘기만 지금 계속 나오는 거 같은데, 일단은 저는 정회를 하고 우리 의원들끼리 합의를 하는 걸로 네! 합의가 안 되면 표결로 하고 그 외에는 뭐 다른 방법이 없을 거 같아요. 지금 이렇게 지금 평행선을 이렇게 지금 달리는데 이 부분에 대해갖고는, 저는 그렇게 제안합니다. 위원장님!
천수

김천수위원

우리가 이래요. 저는 위원장님 저는 이래 생각을 합니다. 우리가 표결 참 중요해요. 뭐 안 될 때는 표결로 가야 되는데, 근데 늘 제가 늘 얘기를 하는 게 반대가 있으면 반대 의견을 제시하고
한영

이한영위원

지금까지 충분히 반대의견을 제시는 했잖아요.
천수

김천수위원

아니 그러니까 아니 근데 반대가 있으면, 아 얘기를 끝까지 들어요.
한영

이한영위원

네.
천수

김천수위원

반대가 있으면 반대의견을 제시하고 그 논리에 맞게끔, 찬성이 있으면 찬성에 대한 논리를 제기하면 되는 거예요. 그리고 나서 이해관계가 뭐 이것도 녹취도 되고 인제 방송도 되는 입장이니까 그래서 나중에 표결하면 되는 거예요. 표결하면은. 표결하면 되는데 제가 그래서 사전에 말씀을 드렸죠? 어떤 양해를 구했냐면 우리 동료의원들이 먼저 질의를 하고 나면 제가 마지막으로 좀 하겠습니다.
한영

이한영위원

그거는 또 뭔 얘기예요?
천수

김천수위원

아니 얘기를
한영

이한영위원

그러니까 지금 자꾸 했던 얘기
창보

심창보위원장

잠깐만! 저도 얘기 좀 할게요.
한영

이한영위원

네.
천수

김천수위원

네. 하세요.
창보

심창보위원장

이게 이렇게 되면 너무 길고 서로 뭐 의견이 상충되니까 제가 정리를 하겠습니다. 김천수 의원님! 짧게 얘기해주시고 그 정회해서 의원들끼리 협의해서 그리고 결론을 내겠습니다.
천수

김천수위원

네. 그러겠습니다. 저는 얘기 드릴게요. 이 사업자가 누구를 지역이든, 외지를 떠나서 태백시의 미래를 위해서 진짜 경제적인 도움이 극히 미묘하며 그다음에 차후에 우리 이 지역을 우리만 사는 게 아니라 그게 한번 인허가 되면 영구적으로 갑니다. 사실. 하는 부분에서 당초에 2018년도 10월 10일날 들어왔던 거는 제한거리가 너무 좀 타이트하다 그래서 약간의 완화는 필요하다. 왜 그때는 이런 부분이 있었냐면 그 당시는 우리 모르겠어요. 이게 상위법이 조례로 둘 수 있다, 없다를 우리한테 얘기한 게 아니라 인제 이런 개발이 너무 난립하고 난무하다 보니까 조례를 만드는 거예요. 사실. 그래서 했던 부분에서 얘기를 하는데 저는 모르겠습니다. 300m는 저 개인적인 입장에는 굉장히 짧다. 300m도 굉장히 짧고 1㎞도 실질적으로는 여러분들이 가져온 인허가 서류에 의한 기점, 시점을 다 찍어갖고 표시해달라 해갖고 내가 받은 거에만 의해도 1㎞도 굉장히 시야에 다 들어옵니다. 사실. 어디 산속에 사람 안다니는 곳, 주변에 숲이 다 가려진 곳에 이 태양광이 서는 게 아니라 웬만한 시점은 거의 시야에 들어옵니다. 사실은. 이 사업이 인허가 신청도. 뭐 나중에 동료의원님들한테도 우리 부서에서 한 장씩 좀 인쇄해갖고 좀 드리세요.
진혁

강진혁도시재생과장

그러겠습니다. 알겠습니다.
천수

김천수위원

드리면 보시면 알거지만 등고선만 이래 표시하면 이것도 몰라요. 근데 그 지역을 우리 의원님들이라던지 여러분들이라던지 생각해보면 아 여기가 위치가 이렇구나, 보일까 안보일까 하는 거 다 나타나니까 해서 그런데 전 뭐 우리 동료의원님들한테 간곡히 부탁드린 게, 사실 개인사유재산에 대한 부분 그다음에 개인 사업에 대한 부분은 강제를 두자는 얘기는 아닙니다. 그러나 태백시로 봐갖고 300m까지라도 우리가 지키자. 지키자하는 입장에서 말씀을 드리면서 돌아서 생각한다면 이래요. 765, 345 경제성이 있던 없던 들어올 때 우리 전체 시민들이 나서고 난리를 투쟁을 했습니다. 그때는 왜 투쟁을, 지금 같으면 왜 이건 또 이렇게 가야 되는 건지 하는 의구심이
창보

심창보위원장

김천수 위원! 아까 그 얘기를 다 했지 않아요. 새로운 얘기를 할지 알고 하라 했더니 반복적인 얘기를 하면.
천수

김천수위원

네. 그래서 다시 한번 말씀드리는 겁니다.
창보

심창보위원장

자, 끊겠습니다.
한영

이한영위원

저 한 말씀만, 1분만 하겠습니다.
창보

심창보위원장

이한영 위원 얘기 듣고 제가 한 마디하고 정리하겠습니다. 하고 의원들끼리 제가 협의하겠습니다. 네. 말씀하세요. 짧게 해주세요.
한영

이한영위원

그 이제 저는 이게 지난번에 인제 우리 시에서 500m라는 그런 거를 갖고 왔을 때 의회에서 그러면은 인제 다시 한번 ‘너무 가혹한 거 같다.’ 라는 인제 그런 의견으로 인제 다시 해가지고 지금 인제 150m라는 그런 안을 저는 가지고 이제 들어오신 거잖아요. 이 동의를 받기 위해서 들어왔잖아요. 그죠?
진혁

강진혁도시재생과장

네.
한영

이한영위원

나름대로 저는 뭐 담당부서나 그리고 또 여러 가지 그런 뭐 부분에 대해서 저는 검토를 저는 했다고 저는 생각이 들어요. 그리고 인제 뭐 좀 전에 말씀드렸지만 아까 우리 뭐 과장님도 그런 말씀했지만 우리가 왜 그 특히 우리 문재인 정부에 들어와 가지고 가장 큰 게 뭐나 하면 과도한 규제를 했을 때 그거는 거기 또 그런 부분들도 있잖아요. 개인재산을 우리가 또 너무 또 이렇게 과도하게 이래 묶어버린다 라는 것은 우리가 또 이거 또 개인재산을 행하는 행위에서 또 사업하는 그런 입주의 입장에서 그건 너무 과도하다고 저는 생각을 하거든요. 그래서 하여튼 간 뭐 그건 우리가 조금 있다가 뭐 이건 뭐 합의가 안 되면 표결로는 우리가 뭐 진행이 될 거 같은데 하여튼 뭐 저는 그런 의견 내놓겠습니다. 이상입니다.
창보

심창보위원장

제가 잠깐 설명을 드리겠습니다. 그 처음에 500m 나왔을 때 인제 저가 그때 이거는 태백시가 그 500m 했을 때는 태양광 자체가 전혀 설치가 안 된다. 그래서 조정을 제가 과장님한테 그 요구를 했던 사항이고요. 그래서 내부적으로 어떻게 할 것인가, 그리고 아까 기준이 인근 지역 삼척 지역 100m, 뭐 정선은 500m입니다. 그리고 뭐 따지는데 그거를 100m, 500m 그런 기준이 아니라 그 거리 기준은 우리가 참고할 뿐이고 우리 지역하고 가까운 형태가 가깝고 산악지역인 곳이 과연 어느 정도 했으면 적정한가, 그런데 뭐 아까 인제 김천수 의원 같은 경우는 그 인근 지역 다 합쳐갖고 에버리지가 300m 그거는 아닌 거 같고요. 그거는. 그거는 잣대의 기준이 아니라 과연 중요한 게 뭐냐면 150m를 했던 200m를 했던 300m를 했던 500m를 했던 과연 태백시에 태양광을 그래도 할 수 있는 부분이 최소한 미니멈이 몇 미터인가를 우리가 판단해야 되거든요. 그 판단이 인제 다 틀린 거야. 당초안 150m를 요 정도면 되겠다. 우리 김천수 의원이 300m, 또 문관호 부의장님은 뭐 300m, 150m 하니까 좀 조율을 해서 거리제한을 하자, 요 세 가지 안이예요. 그러니까 그까지만 하고 정회를 하겠습니다. 60분간 정회를 하는데, 위원님 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 60분간 정회를 선포합니다.

11시 56분 회의중지

13시 52분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제239회 태백시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 속개를 선포합니다. 과장님, 앞으로 나와 주시구요. 강진혁 과장님!
진혁

강진혁도시재생과장

예.
창보

심창보위원장

저희들이 여러 가지 뭐 이제 부분들이 있어요. 당초에 그 500미터에서 150미터로 낮춰서 고심 끝에 와서 지금 상정해서 이제 지금 거의 이제 방망이 두드리는 입장에서 또 의원님들이 좀 조정이 필요하다 이렇게 해서 뭐 의원님들하고 뭐 다는 아니지만 김천수 의원님 뭐 기권 빼고 나머지 부분은 200미터로 하는 것으로 이렇게 조정을 할 거니까.
진혁

강진혁도시재생과장

예.
창보

심창보위원장

그렇게 해서 조정해서 하는 걸로 그렇게 해서 그 뭐야 통과 시키겠습니다.
진혁

강진혁도시재생과장

예, 알겠습니다.
관호

문관호위원

(청취불능)
천수

김천수위원

(청취불능)
미경

정미경위원

(청취불능)
창보

심창보위원장

강진혁 과장님 그것은 아까 정미경 의원님 얘기하신 부분은 어떤 부분인지 알 수 있어요?
진혁

강진혁도시재생과장

예, 그래서 만약에 저희도 이제 이렇게 정해주신 바를 그대로 운영하는가 하면 또 운영해보고 이게 필요성이 있다고 하면 규제를 할지 완화를 할지 또 정해서 의회에 또 보고 드려서 이것을 탄력 있게 좀 해보겠습니다.
미경

정미경위원

그러면 이것 시행 해보고 나중에 조례 개정을 또 하신다는 거죠?
상수

김상수위원

또 할 수도 있지.
진혁

강진혁도시재생과장

예, 운영을 해보고 이게 예.
관호

문관호위원

조례 개정이야 언제든지 할 수가 있지만 저희들이 그
천수

김천수위원

허가 다 내주고 뭔 조례를 개정해.
미경

정미경위원

(청취불능)
상수

김상수위원

(청취불능)
진혁

강진혁도시재생과장

네네.
상수

김상수위원

(청취불능)
미경

정미경위원

(청취불능)
상수

김상수위원

(청취불능)
진혁

강진혁도시재생과장

예.
상수

김상수위원

(청취불능)
진혁

강진혁도시재생과장

네네, 그럴 수 있습니다.
상수

김상수위원

(청취불능)
진혁

강진혁도시재생과장

네네.
천수

김천수위원

(청취불능)
미경

정미경위원

(청취불능)
진혁

강진혁도시재생과장

아닙니다. 그것은 이제
천수

김천수위원

(청취불능)
진혁

강진혁도시재생과장

예, 허가 난 것은 어쩔 수 없고.
상수

김상수위원

(청취불능)
미경

정미경위원

(청취불능)
진혁

강진혁도시재생과장

허가 나가는 것은 그렇습니다.
관호

문관호위원

(청취불능) 조금 전에 그 네 가구 미만 그 50미터 이제 그 저기 그 거리제한을 두는 부분에 대해서는 이게 문제 있습니다. 지금 당장 제가 아까 뭐 표현을 안 해서 그런데 여기에 7-3번지 바로 앞에 태양광이 있어요. 태양광 때문에 저희 집 하고는 단 30미터 거리예요. 여기 주변에 있는 사람들 땅 그 저기 어떤 종교 그 단체에서 살려고 해도 저것 때문에 우리는 안 산다 이런단 말이지요. 이것은 지금 거리제한 묶어야 돼요. 대도로에서 이제 그 뭐 200미터 이것은 동의를 하지만은
상수

김상수위원

(청취불능)
미경

정미경위원

(청취불능)
관호

문관호위원

100미터 정도는 잡아줘야지. 100미터 정도.
상수

김상수위원

100미터.
관호

문관호위원

100미터 정도 잡아줘야지.
창보

심창보위원장

그 100미터로 하는데 문제 있어요?
진혁

강진혁도시재생과장

그 저로서도 동의하는 바입니다.
창보

심창보위원장

자, 됐어요. 그러면 두 가지 안 150미터를 200미터하고 네 가구 그것은 50에서 100으로 변경해서 통과 시키겠습니다. 그러면 본 조례안은 수정하여 의결하고자 하는데, 위원여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 수정한 부분은 수정한대로 기타부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. (청취불능)
한영

이한영위원장직무대리

원활한 회의진행을 위하여 10분간 정회하고자 하는데, 위원 여러분 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 10분간 정회를 선포합니다. 7. 태백시 강원학사 입사생 선발 추천 및 지원 조례 일부개정조례안 (태백시장 제출) 8. 태백시 학교급식 지원 조례 일부개정조례안 (태백시장 제출)

14시 08분 회의중지

14시 19분 회의계속

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제239회 태백시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 속개를 선포합니다. 의사일정 제7항 태백시 강원학사 입사생 선발 추천 및 지원조례 일부개정조례안, 의사일정 제8항 태백시 학교급식 지원 조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 평생교육과장 나오셔서 의사일정 순서대로 제안설명하여 주시기 바랍니다.
인숙

정인숙평생교육과장

안녕하십니까? 평생교육과장 정인숙입니다. 태백시 강원학사 입사생 선발 추천 및 지원조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제안이유입니다. 강원인재육성재단에서 사용하는 학사명칭과 통일시켜 강원학사를 이용 또는 이용하고자 하는 자들의 혼란을 방지하고자 본 조례를 개정하고자 합니다. 주요내용입니다. 강원인재육성재단에서 사용하는 학사명칭과 통일하고자 안 제2조에서 ‘강원학사’를 ‘관악학사’로, ‘제2 강원학사’를 ‘도봉학사’로 명칭을 변경하고자 합니다. 특례선발 추천 시 중 관내학교출신자 우선 추천하는 규정안을 제5조에 마련하고자 합니다. 참고사항입니다. 붙임 1에 관계법령과 붙임 2에 비용추계서 미첨부사유서는 붙임 서면으로 보고 드리겠습니다. 기타사항입니다. 입법예고를 2019년 5월 9일에서 5월 29일까지 20일간 실시한 바 특이사항은 없습니다. 성별영향평가는 특이사항 없습니다. 규제심사는 규제심사 대상이 아님을 보고 드립니다. 2페이지 태백시 강원학사 입사생 선발 추천 및 지원 조례 일부개정안은 서면으로 보고 드리겠습니다. 3페이지 신·구조문대비표도 서면으로 보고 드리겠습니다. 이상으로 태백시 강원학사 입사생 선발 추천 및 지원 조례 일부개정조례안에 대해 제안설명을 마치겠습니다. 다음은 태백시 학교급식 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 제안이유입니다. 상위법령 개정에 따른 인용 조문 반영 및 자치법규 정비기준에 따라 우리말 표현으로 정비하여 자치법규의 적합성 확보 및 행정 신뢰도 제고를 기여하고자 합니다. 주요내용입니다. 상위법령 개정에 따른 인용 규정 정비 건으로 안 제2조에서는 제명 변경 또는 제명 띄어쓰기가 주요변경 사항입니다. 법제처 “법령정비기준”에 의거 본 조례에 사용된 일부 용어를 우리말 표현으로 정비하는 것으로 안 제4조, 제6조, 제10조, 제12조에서 “기타”를 “그 밖에”로 표현하고자 하는 내용입니다. 제16조에서는 “태백시 각종 위원회 실비변상조례에서 정하는 바에 따라”를 삭제하는 내용입니다. 참고사항입니다. 붙임 1에 관계법령과 붙임 2에 비용추계서 미첨부사유서는 서면으로 보고 드리겠습니다. 기타사항으로 입법예고를 2019년 5월 9일에서 5월 29일까지 20일간 실시한 바, 특이사항은 없습니다. 성별영향평가도 특이사항은 없습니다. 규제심사는 대상이 아님을 보고 드립니다. 2페이지 태백시 학교급식 지원 조례 일부개정조례안은 서면으로 보고 드리겠습니다. 3페이지 신·구조문대비표도 서면으로 보고 드리겠습니다. 이상으로 태백시 학교급식 지원 조례 일부개정조례안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
한영

이한영위원장직무대리

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 전문위원 나오셔서 의사일정 순서대로 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종덕

이종덕전문위원

태백시 강원학사 입사생 선발 추천 및 지원조례 일부개정 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안의 개요 및 법적 검토사항 등은 검토보고서를 참조하여 주시기 바라며, 보고서 3페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 서울 소재 강원학사 2개소의 명칭 변경과 입사생 특례선발 추진 시 관내 학교 출신을 우선 추천하고자 하는 것으로, 적법하다고 판단됩니다. 태백시 학교급식 지원조례 일부개정 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안의 개요 및 법적 검토사항 등은 검토보고서를 참조하여 주시기 바라며, 보고서 2페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 관련 법령의 명칭 개정사항과 조례에 사용된 용어를 법령정비 기준에 맞게 개정하고자 하는 것으로, 적법한 것으로 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
한영

이한영위원장직무대리

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (【없습니다】하는 위원 있음) 아, 저는 하나 있는데요.
인숙

정인숙평생교육과장

예.
한영

이한영위원장직무대리

이것 학사 우리 명칭 개정하는 것 저는 좀 반대하는데. 아니, 그 왜 보니까 뭐 도봉학사, 관악학사.
인숙

정인숙평생교육과장

예.
한영

이한영위원장직무대리

이것 뭐 도봉구에 있고 관악구에 있어가지고 그 명칭을 변경하는 것 같은데, 이것 왜 강원도인이라는 게 뭐 창피한가 봐요. 야들은? 이 뭐 문화재단인가 뭐 장학재단인가 하는 아들은. 그 왜 이렇게 아니, 강원학사면 ‘아, 우리 강원도에서 이렇게 서울에 와 갖고 우수한 인재들이 이렇게 공부하는 곳이구나!’ 이렇게 하면은 더 인식이 좋을텐데. 왜 이것을 도봉학사, 관악학사로 이렇게 우리 태백시만 이렇게 가지요. 이것?
인숙

정인숙평생교육과장

예, 그 강원인재육성재단이 도에서 운영하기 때문에.
한영

이한영위원장직무대리

예, 그러니까 무슨 뜻인지는 알아요.
인숙

정인숙평생교육과장

예.
한영

이한영위원장직무대리

그런데 이것을 왜 강원인이라는 그 스스로 그것을 왜 그것을 자꾸만 감출려고 나는 그렇게 밖에 안 받아 들여, 이것 지금 명칭 변경이. 우리 저기 장재훈 우리 그 법무팀 이것 조례 심의하면서 어떻게 느끼셨어요?
재훈

장재훈기획감사실주무관

(청취불능)
한영

이한영위원장직무대리

그러면 우리는 안 하면 뭔 페널티가 있어요?
인숙

정인숙평생교육과장

예, 그런 것은 없습니다.
한영

이한영위원장직무대리

그러면 하지 말자요 이것. 아니, 우리 담당계장님은 어떻게 생각하세요?
하여튼 뭐 생각나서 얘기했는데, 뭐 사실 우리가 뭐 태백에 살면서 태백인이라는 게 자랑스러워야 되는 것이고 강원도에 있으면 강원도인이라는 게 물론 뭐 우리가 다 대한민국 국민이지만은 그죠? 예, 그 뿌리라는 것은 있잖아요. 그죠? 그런데 하여튼 이 강원학사를 왜 나는 도봉학사, 관악학사 뭐 이런 식으로 바꿨을까 하는 그런 조금 아쉬움이 개인적으로 조금 있네요. 예, 하여튼 알겠습니다. 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 의사일정 제7항 태백시 강원학사 입사생 선발 추천 및 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제8항 태백시 학교급식 지원 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 9. 태백시 장기 등 기증 장려에 관한 조례안 (이한영 의원 대표발의) (이한영. 김상수. 김천수. 심창보. 정미경 의원 발의)

14시 35분

의사일정 제9항 태백시 장기 등 기증 장려에 관한 조례안을 상정합니다. 발의의원을 대표하여 김상수 의원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상수

김상수위원

이한영 우리 위원장님이 지금 하고 있기 때문에 대신 김상수 의원이 하겠습니다. 태백시 장기 등 기증 장려에 관한 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 장기 기증 문화 활성화를 통하여 생명의 소중함과 나눔의 실천을 위해 장기 등 이식에 관한 법률과 인체조직안전 및 관리 등에 관한 법률의 범위 내에서 필요한 사항을 규정하는 것이 장기 기증 문화 활성화에 필요하다고 판단되어 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 본 조례안은 총 10개의 조문으로 구성되어 있으며, 주요내용을 살펴보면 제1조에서 장기 등 및 인체조직의 기증과 이식을 활성화하기 위하여 필요한 사항을 정한다는 조례의 목적을 밝히고 제2조에서는 조례에서 사용되고 있는 용어에 대하여 정의하였습니다. 제3조에서 시장은 장기 등 및 인체조직의 기증 활성화 노력에 의무를 규정하였으며, 제4조에서는 시장에게 장기기증 장려 사업계획의 기본방향, 장기기증자에 대한 예우 및 지원에 관한 사항 등 포함하는 장기기증 장려 사업계획의 수립 시행하도록 하며, 장기기증 참여와 장려를 위하여 행정적·재정적 지원을 할 수 있는 근거를 마련하였습니다. 제5조에서 보건소의 장기기증희망 등록 창구를 설치하도록 규정하고 제6조에서는 매년 9월 9일을 장기기증의 날로 지정·운영하여 장기기증 문화를 활성화 할 수 있도록 하였습니다. 제7조에서 장기기증자 및 장기기증희망자에 대하여 보건소 진료비 및 화장장 사용료 면제 등을 정하고 뇌사 장기기증자 유족을 대상으로 심리치료 프로그램을 제공하도록 하여 기증자 및 가족에게 일정한 지원과 예우를 할 수 있도록 하였습니다. 기타 자세한 사항은 조례안 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 아무쪼록 본 의원의 제안설명에 대해 원안가결하여 주시기를 부탁드립니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
한영

이한영위원장직무대리

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종덕

이종덕전문위원

태백시 장기등 기증 장려에 관한 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 제정조례안의 개요 및 법적 검토사항 등은 검토보고서를 참조하여 주시기 바라며, 보고서 4페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 제정조례안은「장기등 이식에 관한 법률」과「인체조직안전 및 관리 등에 관한 법률」에 따라 장기등과 인체조직의 기증, 이식을 활성화하기 위한 것으로 적법하다고 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
한영

이한영위원장직무대리

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (【없습니다】하는 위원 있음) 예, 우리 지금 보건소에서 나오셨잖아요. 지금 우리 태백시에 지금 장기 기증 현황을 우리가 좀 알 수 있나요?
그러니까 9월 9일 이제
예, 그렇게 지금 하고 있고 그래서 하여튼 의회에서 좀 조례가 이제 이게 되면은 사실 뭐 제가 발의하게 된 것은 사실 우리 김혁동 도의원님께서 이제 제안을 하셔가지고 제가 그냥 이렇게 숟가락만 이렇게 얹어놓은 그런 것인데, 아마 그 김혁동 도의원이 아마 뭐 강원 뭐 그쪽 관련한 이렇게 그 책임을 좀 맡고 있는 걸로 저는 그렇게 알고 있습니다. 그래서 좀 이게 조례가 오늘 통과가 되면은 좀 홍보도 좀 하셔가지고 이렇게 우리 보건소에서 또 창구도 그 기증하는 그것도 있잖아요. 그죠?
예, 그래서 그런 부분들이 좀 이뤄지고 시민들한테 홍보도 좀 해주실 것을 부탁을 좀 드리도록 그렇게 하겠습니다.
질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 10. 태백시 기부자 예우 및 기부심사위원회 운영 조례안 (정미경 의원 대표발의) (정미경. 김상수. 김천수. 문관호. 심창보. 이한영 의원 발의) 11. 태백시 치매관리 및 지원 조례안 (정미경 의원 대표발의) (정미경. 김상수. 김천수. 문관호. 심창보. 이한영 의원 발의)

14시 38분

의사일정 제10항 태백시 기부자 예우 및 기부심사위원회 운영 조례안, 의사일정 제11항 태백시 치매관리 및 지원 조례안을 일괄 상정합니다. 발의의원을 대표하여 정미경 의원 나오셔서 의사일정 순서대로 제안설명하여 주시기 바랍니다.
미경

정미경위원

정미경 의원입니다. 태백시 기부자 예우 및 기부심사위원회 운영 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 태백시의 발전을 위해 기부하신 기부자에 대한 예우에 관한 필요한 사항을 정하여 건전한 기부문화를 활성화하기 위하여 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 본 조례는 총 13개조의 본문과 3개조의 부칙으로 구성되어 있으며, 주요내용으로는 제1조에서 본 조례의 목적을 밝히고 제2조에서는 본 조례에서 사용되는 용어를 정의하고 제4조에서 기부자 명부를 작성하여 보존·열람토록 규정하였으며, 제5조에서는 기부증서 발급과 기부자에 대한 표창 및 감사장을 수여할 수 있도록 하였습니다. 제6조에서 기부금품의 접수, 심의, 기부자에 대한 등록, 공포 등에 관한 사항을 심의하기 위해 태백시 기부심사위원회를 두도록 하고 제7조부터 제11조까지 위원회의 구성과 위원회 임기, 직무, 회의 등의 사항을 규정하였습니다. 기타 자세한 사항은 조례안 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 아무쪼록 본 의원이 제안설명한 대로 원안가결 하여 주시기를 부탁드립니다. 다음은 태백시 치매관리 및 지원 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 태백시민의 치매예방 및 등록관리, 치매환자에 대한 의료서비스 제공 등을 통해 고령화에 따른 사회문제를 선제적으로 대응하기 위하여 치매환자와 가족에 대한 지원이 필요하다고 판단되어 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 본 조례는 총 18개조의 본문으로 구성되어 있으며, 주요내용으로는 제4조에서 시장은 치매관리법에 따라 치매관리에 관한 시행계획을 매년 수립·시행토록 규정하고 제6조에서 시장은 치매조기발견을 위하여 “집중선별검사”기간을 설정·운영할 수 있도록 하였습니다. 제7조에서 치매 인식개선을 위한 교육, 홍보사업과 치매환자 및 가족을 위한 교육을 실시하도록 하고 제8조에서부터 제9조까지 치매정밀검사, 치매치료 등 치매치료 비용을 지원할 수 있는 근거를 마련하고 치매관련 자원봉사자 양성사업에 지원에 관하여 규정을 하였습니다. 제10조에서 치매환자 실종예방 및 지원사업을 실시하도록 하고 제13조부터 제14조까지는 치매안심센터를 설치하고 시장이 직접 운영하도록 규정하였습니다. 기타 자세한 사항은 조례안 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 아무쪼록 본 의원이 제안설명한 대로 원안가결하여 주시기를 부탁드립니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
한영

이한영위원장직무대리

자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 의사일정 순서대로 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종덕

이종덕전문위원

태백시 기부자 예우 및 기부심사위원회 운영 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 제정조례안의 개요 및 법적 검토사항 등은 검토보고서를 참조하여 주시기 바라며, 보고서 3페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 제정조례안은 기부자에 대한 예우와 건전한 기부문화를 활성화하고「기부금품의 모집 및 사용에 관한 법률」에 따라 기부심사위원회의 구성 및 운영에 필요한 사항을 규정하고자 하는 것으로 적법하다고 판단됩니다. 다음은 태백시 치매관리 및 지원에 관한 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 본 제정조례안의 개요 및 법적 검토사항 등은 검토보고서를 참조하여 주시기 바라며, 보고서 4페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 제정조례안은 시민의 치매예방과 등록관리, 치매환자에 대한 의료서비스 제공, 치매안심센터의 설치 운영 등에 필요한 사항을 규정하고자 하는 것으로 적법하다고 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
한영

이한영위원장직무대리

질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 의사일정 제10항 태백시 기부자 예우 및 기부심사위원회 운영 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제11항 태백시 치매관리 및 지원 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 12. 태백시 통·반설치 조례 일부개정조례안 (김상수 의원 대표발의) (김상수. 문관호. 심창보. 이한영. 정미경 의원 발의)

14시 41분

의사일정 제12항 태백시 통·반설치조례 일부개정조례안을 상정합니다. 발의의원을 대표하여 김상수 의원 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
상수

김상수위원

김상수 의원입니다. 태백시 통․반설치조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 제안이유는 태백시 대민행정의 한축을 담당하는 통장의 사기진작과 건강하고 원활한 임무수행을 지원하기 위하여 통장에 대한 종합건강검진비를 지원하고자 본 조례안을 발의하게 되었습니다. 개정내용은 제12조에 통장의 사기진작을 위하여 예산의 범위에서 2년에 1회 종합건강검진비용을 지원할 수 있도록 근거를 신설하였습니다. 기타 자세한 사항은 조례안 유인물을 참고하여 주시기 바라며, 아무쪼록 본 의원이 제안설명한 대로 원안가결하여 주시기를 부탁드립니다. 이상 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
한영

이한영위원장직무대리

수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
종덕

이종덕전문위원

태백시 통․반설치 조례 일부개정 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 보고서 3페이지 검토결과만 보고 드리겠습니다. 본 개정조례안은 통장의 사기진작과 건강하고 원활한 임무 수행을 위해 종합 건강검진 비용을 지원하기 위한 것으로, 조례 개정이 가능하다고 판단됩니다. 이상 검토 보고를 마치겠습니다.
한영

이한영위원장직무대리

수고하셨습니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
천수

김천수위원

과장님한테 질의해야 돼요. 우리 김상수 의원님한테 질의를 해야
상수

김상수위원

마음대로 하세요.
천수

김천수위원

과장님!
정대

류정대자치행정과장

예.
천수

김천수위원

우리가 반은 700 몇 개 반인데,
정대

류정대자치행정과장

예.
천수

김천수위원

통은 몇 개 통이지요? 태백시에?
정대

류정대자치행정과장

185개통입니다.
천수

김천수위원

반을 나누면?
정대

류정대자치행정과장

전체 반 수가요?
천수

김천수위원

그냥 예를 반수하면 90개, 92개? 92.5개.
정대

류정대자치행정과장

예, 93개.
천수

김천수위원

추계비용이 얼마나 계상 됐습니까?
정대

류정대자치행정과장

2,790만원 정도입니다.
천수

김천수위원

연에?
정대

류정대자치행정과장

예.
천수

김천수위원

2,790만원?
정대

류정대자치행정과장

예.
천수

김천수위원

그러면 1인당 한 어느 정도?
정대

류정대자치행정과장

저희들 30만원으로 계상했습니다.
천수

김천수위원

30만원으로 건강검진 받아요?
정대

류정대자치행정과장

예, 저희들 우리 공무원들은 그렇게 하고 있습니다.
천수

김천수위원

아, 공무원들은?
정대

류정대자치행정과장

예.
천수

김천수위원

녹십자인가 뭐 거기 가서?
정대

류정대자치행정과장

예, 6개 기관 해가지고.
천수

김천수위원

그것은 우리 시에서도 부담을 하잖아?
정대

류정대자치행정과장

시에서
천수

김천수위원

부담 비용을 해갖고. 아니, 총괄 금액이?
정대

류정대자치행정과장

30만원입니다. 저희들 부담하는 게.
천수

김천수위원

총괄 금액이 30만원이에요?
정대

류정대자치행정과장

네네, 한 사람당.
천수

김천수위원

그런데 이제 형식으로 이렇게 가잖아. 그 다음에 진짜 건강검진 받을려는 사람들은 한 80만원 정도 들어갖고 가고.
정대

류정대자치행정과장

네네, 뭐 그렇습니다. 더 많이 들 수도 있고.
천수

김천수위원

예, 우리가 늘 이런 것 하실 때 좋은 것인데, 제가 좀 바보스러워요. 꼭 이렇게 시 재정 생각을 하거든. 예, 하여튼 추계비용이 2,790만원을 매년.
정대

류정대자치행정과장

예.
천수

김천수위원

이제 조례 만들었으면 편성해야 되겠지요?
정대

류정대자치행정과장

네네.
천수

김천수위원

공장 언제 지을까 하는 생각이...... 알겠습니다.
한영

이한영위원장직무대리

질의하실 위원 안계십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원 안계시므로 질의를 종결하겠습니다. 본 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (【없습니다】하는 위원 있음) 그러면 본 조례안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 도와주신 동료위원 여러분께 감사드리며, 제239회 태백시의회 임시회 제1차 조례심사특별위원회 산회를 선포합니다.

14시 45분 산회

출처 강원 태백시의회 회의록