우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 구로구의회 발언

김영곤 의원 발언

제284회 제1차 운영위원회2019-08-12

김영곤 의원 프로필 보기 →

영곤

김영곤위원장

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제284회 서울특별시 구로구의회 임시회 폐회 중 제1차 운영위원회를 개의하겠습니다. 1. 제285회 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건
의사일정 제1항「제285회 서울특별시 구로구의회 임시회 의사일정 협의의 건」을 상정합니다. 제285회 임시회 의사일정은 의장으로부터 2019년 8월 12일, 1일간의 일정으로 협의를 요청하여 왔습니다. 위원님들께서는 배부해 드린 의사일정안을 참고하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 사전에 인지하신 내용이고 해서 특별한 질의는 없으시죠? 더 이상 의견이 없으시면 제285회 임시회 회기는 2019년 8월 12일, 1일간으로 하고 의사일정은 배부해 드린 안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 일본정부의 경제보복 조치 철회 촉구 결의안(박칠성외 15명 발의)

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제2항「일본정부의 경제보복 조치 철회 촉구 결의안」을 상정합니다. 본 안건은 구로구의회 16명 전체 의원이 공동발의한 안건으로, 일본 정부가 행하고 있는 화이트리스트 제외 등 경제보복 조치가 대한민국과 일본 양국의 우호관계를 훼손하고 국제질서에 반하는 부당한 행위이므로 이를 철회할 것을 촉구하는 결의안입니다. 기타 자세한 내용은 배부하여 드린 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 전문위원께서는 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
홍천

김홍천전문위원

검토의견을 말씀드리겠습니다.
영곤

김영곤위원장

수고하셨습니다. 위원님들께서는 본 안건에 대하여 의견을 개진하여 주시기 바랍니다. 정형주 위원님!

정형주위원

본 결의문은 일본 정부의 부당한 경제보복 조치에 대해서 적절한 결의문이라고 판단이 됩니다. 내용도 간결하게 잘 돼 있는데 다만 표현상의 오해라고 그럴까, 또 우리는 모두 다 이해를 하지만 문구상으로 오해가 있을 수 있는 소지가 있기 때문에 제안을 하나 드리겠습니다. 결의문 맨 위쪽에 "서울특별시 구로구의회는 46만 구민과 함께 일본 정부가 행하고 있는" 이 부분에 대해서 구민과 함께 뒤에 컴마를 붙이든지 아니면 "46만 구민과 함께"를 그 밑에 "현상황을 46만 구민과 함께 규탄하며" 이렇게 하든지 그랬을 때 좀더 명확한 문맥이 되지 않을까, 이런 생각이 들어서 제안을 드립니다. 이상입니다.
영곤

김영곤위원장

다들 이해하셨나요? 정형주 위원님 발언에 대해서. 회의석상에서 문맥가지고 이야기하면 우리 운영위원회가 사전에 준비가 소홀한 걸로밖에 비춰지지 않아서 제가 조율을 했는데 그럼에도 불구하고 정형주 위원님이 문제제기를 하신 거예요. 저는 솔직히 "구로구의회는 46만 구민과 함께" 해 가지고 문맥상 문제가 없다, 라고 판단했고 우리 전문위원님도 "문제가 없다."라고 판단해서 그대로 올린 건데 정형주 위원님이 의견을 주셨어요. "함께" 뒤에 컴마를 붙이든지 아니면 "46만 구민과 함께 규탄한다." 이런 내용이 뒤로 가든지 이런 내용을 주셨는데 다른 의견 있으십니까?

박평길위원

내용상으로는 큰 문제가 없어 보이는데요.
영곤

김영곤위원장

발언권 얻어서 하시죠. 박평길 위원님 의견개진하여 주시기 바랍니다.

박평길박평길위원

위원입니다. 존경하는 정형주 위원님의 지적도 일리가 있습니다만 전체적인 문맥상으로는 큰 문제가 없어보이므로 결의문안대로 하는 것도 일리가 있다고 생각합니다.
영곤

김영곤위원장

사전에 준비한 내용인데 수정하고 이러면 사실 매끄럽지 못한 부분이 있어 가지고요. 정형주 위원님 크게 문제가 없어 보이는데 이해를 해주시죠.
제가

제가정형주위원

충분히 이해를 못하는 것은 아니고요. 중의적인 표현으로서 이 내용을 잘 모르는 사람이 혹시라도 오해가 있지 않을까, 우리는 다 이해하지만 그래서 하는 것인데 여러 위원님들께서 "문맥의 표현상 큰 문제가 없다." 그러면 제가 충분히 이해합니다. 이상입니다.
영곤

김영곤위원장

정형주 위원님 의견은 있으셨지만 전체 위원님들이 크게 문제가 없다라는 의견을 수용해 주셨어요. 정형주 위원님 이제 모든 면에서 조심스러워 하시는 것 같은, 지적은 좋으신데요. 어쨌든 그렇게 이해하시고 원안대로 깔끔하게 가시는 것으로 하시죠. 더 이상 의견이 없으십니까? 김희서 위원님 발언하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

원래

원래김희서위원

회기가 없는 8월 일정에도 불구하고 긴급하게 임시회를 잡고 운영위원회를 통해 가지고 진행하고 있는 건 우리 국민 여론도 그렇고 또 기초의회부터 정부 차원까지 단합된 대응을 마련해야 하는 엄중한 시기이기 때문에 이렇게 했다고 생각하고 있고요. 본위원도 이런 과정에 대해서 동의하고 있습니다. 한 가지 추가적으로 결의안과 관련된 내용인데요. 저는 이런 활동이 "지방의회에서 적극적으로 이루어져야 한다. "라고 생각합니다. 분리하는 경향들이 주로 있어요. 지방의회에서 다뤄야 될 것들, 또 표현을 해야 될 것들 또 중앙차원에서 해야 될 것들 이런 것들이 다른 내용들이 있을 때도 있지만 저는 국가적인 사항이나 아니면 때로는 아래에서부터 힘을 만들어가야 하는 사항에 있어서는 지방의회가 적극적으로 이런 결의안이나 주민들의 뜻을 표현하는 이런 것들을 해 나가는 게 필요하다, 이런 경우가 많지는 않았거든요. 앞으로도 지방의회에서부터, 기초에서부터, 풀뿌리에서부터 주민들의 뜻을 모아서 민주주의를 아래에서부터 위로 만들어가는 이런 의회의 역할들이나 노력들이 많이 있었으면 좋겠다, 그런 의미에서도 오늘 이 결의안은 "굉장히 의미 있는 결의안이다." 이렇게 생각을 합니다. 이상입니다.
영곤

김영곤위원장

김희서 위원님 좋은 의견 감사합니다. 또 의견 있으신지요? 더 이상 의견이 없으시면 배부해 드린 안과 같이 의결하고자 하는데 위원 여러분께서는 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 가결된 안건은 제285회 임시회 본회의에 상정하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 수고 많으셨습니다. 이상으로 제284회 구로구의회 임시회 폐회 중 제1차 운영위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시42분 산회

출처 서울 구로구의회 회의록