우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

인천 부평구의회 발언

유경희 의원 발언

제231회 제1차 행정복지위원회2019-08-29

유경희 의원 프로필 보기 →

유정옥위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제231회 임시회 제2차 행정복지위원회를 개회하겠습니다. 오늘의 의사일정 제1항 인천광역시부평구 2019년도 제2회 추가경정예산안과 제2항 인천광역시부평구 2019년도 제2회 기금운용계획변경안을 일괄 상정합니다. 본 안건에 대한 제안설명은 제231회 임시회 제1차 본회의에서 박기정 기획조정실장님의 보고가 있었으므로 생략하고 기획조정실, 소통담당관, 감사관, 홍보담당관 및 자치행정국 소관 부서별 인천광역시부평구 2019년도 제2회 추가경정예산안과 인천광역시부평구 2019년도 제2회 기금운용계획변경안에 대하여 일괄 설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 질의·답변 순서로 진행토록 하겠습니다. 아울러 지난 7월 1일자 보직이 변경된 간부공무원들께서는 어제 조례안 심사 시 인사말씀을 한 간부공무원을 제외하고 제안설명 전 간략한 인사말씀을 하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 박기정 기획조정실장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
기정

박기정기획조정실장

안녕하십니까? 기획조정실장 박기정입니다. 부평구 구민 행복과 지역발전을 위해서 연일 애쓰시는 유정옥 위원장님과 여러 위원님께 깊이 감사드립니다. 안건 설명에 앞서 지난 7월 17일 전보인사에 따라 보직이 변경된 팀장을 소개해 드리겠습니다. 여성가족과에서 예산팀으로 전보된 정나래 팀장입니다. (인사) 부평6동에서 의회법무팀으로 전보된 이미란 팀장입니다. (인사) 지금부터 2019년도 제2회 기획조정실 추가경정예산안에 대해 보고드리겠습니다. 먼저 예산서 53쪽 세입예산안입니다. 기획조정실 세입예산은 당초 대비 29억 9908만 6000원을 감액한 1246억 2551만 4000원으로 편성했습니다. 54쪽에 사업명세서를 보시면 자치구 조정교부금은 일반 조정교부금을 부동산 거래시장 위축에 따른 취득세 등 시의 보통세 감소추계에 따라 30억 원을 감액한 1140억 9960만원으로 편성하였습니다. 다음으로 세출예산안 186쪽입니다. 기획조정실 세출예산은 당초 예산보다 64억 3926만 7000원 증액한 240억 7322만 6000원으로 편성했습니다. 세부사업별로 말씀을 드리자면 187쪽 상단에 탄력적인 예산운영 예산에서 자산취득 풀예산으로 하반기 신규직원 충원 예정에 따라 2788만 원을 증액한 8788만 원으로 편성했습니다. 또한 시설관리공단 예산 중 위탁사업비로서 일반사업비 등 대행사업운영비 1274만 원, 코팅기 구입 등 자본적 지출 360만 원을 증액하여 본예산 대비 총 1634만 원을 증액한 25억 332만 8000원으로 편성하였습니다. 다음으로 효율적인 행정규제 개선예산으로 상급기관이 제공하는 홍보물과 규제개혁 교육 강사 활용으로 비용절감을 예정하고 있습니다. 163만 원을 감액해서 256만 원을 편성하였습니다. 계속해서 하단 국시비보조금 반환금은 2017회계연도 결산과 2017회계연도 미분납금 등을 반영해서 39억 원을 증액한 94억 2300만 원으로 조정했습니다. 끝으로 188쪽 예비비는 향후 재정효율을 위해서 당초부터 24억 9667만 7000원을 증액한 103억 3342만 6000원으로 조정 편성했습니다. 이상으로 기획조정실 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

박기정 기획조정실장님 수고하셨습니다. 이어서 소통담당관과 감사관은 금번 추가경정예산안이 없음을 양지하여 주시기 바랍니다. 다음은 정기운 홍보담당관님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
기운

정기운홍보담당관

안녕하십니까? 홍보담당관 정기운입니다. 제2회 추경 세입·세출예산안 홍보담당관 소관사항을 설명드리겠습니다. 먼저 58페이지 세입사업예산 사업명세서입니다. 사업설명서는 12페이지입니다. 홍보담당관 그외수입으로 과학기술정보통신부 주관 공모선정사업인 통합전자고지시스템 구축사업비로 한국인터넷진흥원으로부터 1억 원을 지원받아 계상한 것으로 추경에 따라 변동되는 부서 총 세입예산은 1억 1897만 8000원이 되겠습니다. 다음은 193페이지 세출예산사업 명세서입니다. 설명서는 81쪽입니다. 홍보담당관 단위사업 등에서 선진홍보의 구현에서 일반운영비로 950만 원을 계상하였습니다. 이는 전국 및 지역 언론을 통해 구정 주요사항을 알리는데 필요한 비용으로 하반기에 부족이 예상되어 추가 요구한 사항입니다. 다음은 정보화지원단위사업에 업무용 PC구입비로 8840만 원을 계상하였습니다. 이는 지난 해 말과 금년 6월에 조직개편에 따라 증원된 직원에게 지급하기 위한 PC구입비가 되겠습니다. 다음은 대국민 고지안내문의 전자화 시범사업 단위사업으로 2억 원을 계상한 사항입니다. 설명서는 82쪽입니다. 그동안 성립전예산 사용내용을 위주로 메모보고를 드린 바도 있는데요. 당초 올해 11월까지 사업을 완료하고자 계획하였으나 민간단체로부터 받은 지원금을 예산에서 편성해서 집행해야 됨에 따라서 이번 추경에 사업비를 계상하게 되었습니다. 통합전자시스템 고지사업은 민방위교육 통지하고 주정차위반과태료 부과 그리고 환경개선부담금 부과 등 3개 업무를 적용하도록 계획하고 있습니다. 현재 시스템 개발부서하고 구체적인 협의를 진행하고 있고요 미리 사전절차로 보안성 검토를 진행하고 있습니다. 추경 의결이 되면 지체 없이 시스템 개발에 착수하도록 하겠습니다. 이로서 홍보담당관은 당초 예산 대비 10.8%가 증가한 30억 5579만원이 되겠습니다. 이상 설명을 마치겠습니다. 고맙습니다.

유정옥위원장

정기운 홍보담당관님 수고하셨습니다. 다음은 이승원 총무과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
승원

이승원총무과장

총무과장 이승원입니다. 총무과 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안 제안설명에 앞서 2019년 7월 17일자로 산곡2동에서 단체협력팀장으로 발령받은 박금주 팀장입니다. (인사) 그럼 지금부터 총무과 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 세입예산서 63쪽입니다. 추경세입예산 당초 본예산보다 1026만 2000원이 증가한 8799만 6000원입니다. 2018년도 연가보상비 지급 후 연가 추가사용에 따른 연가보상비 반납분 1026만 2000원을 편성하였습니다. 세출부분입니다. 세출예산서 201쪽입니다. 추경세출예산은 당초 본예산보다 13억 7784만 원 증가한 908억 2628만 7000원입니다. 주요내용으로는 폭력악성민원의 증가로 이에 대한 대응체계 필요성이 대두되고 있어 예방대책으로 청원경찰, 기관별, 조별 근무조에 지급할 호신용스프레이 구입으로 200만 원 신규편성하였으며 연말연시 구정발전에 기여한 유관기관장, 단체장 등에게 감사의 뜻을 전달하기 위한 연하장 제작비용으로 450만 원을 신규편성하였습니다. 출산휴가, 각종 휴직자의 증가에 따른 대체인력 보수부족분 및 중부지방 고용노동청 근로감독 점검 결과 시정요구에 대한 공무직 및 기간제근로자에 대한 차별금품 미지급액 2억 2732만 3000원을 증액 편성하였습니다. 202쪽 하단 증액한 인력운영비 예산액 11억 4401만 7000원은 신규 임용후보자 실무수습 인건비 6억 1939만 2000원, 무기계약근로자 하반기 의원면직 및 중간정산 퇴직금 대비에 따른 인부임 2억 원, 실무수습 건강보험료 등 부족분 6506만 8000원, 국민건강보험금 등 부족분 2억 5955만 7000원을 반영한 사항이 되겠습니다. 이상 총무과 소관 업무에 대한 제2회 추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

이승원 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 이승근 자치행정과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
승근

이승근자치행정과장

안녕하십니까? 자치행정과장 이승근입니다. 자치행정과 소관 2019년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안에 대한 제안설명드리도록 하겠습니다. 먼저 세입예산안 68쪽입니다. 세입예산 총 규모는 당초예산보다 7761만 5000원이 증가한 2억 5235만 8000원을 편성하였습니다. 세입 변동요인은 시비보조금 증감사항으로 군·구 행정실적 종합평가 상사업비 반영과 인천시 마을공동체사업 공모사업비, 인천시 군구 공유촉진 공모사업비, 읍면동 자원봉사 거점사업비, 주민자치회 구성 및 운영비, 주민참여예산 동계획형 시범사업운영비 지원 등 8061만 3000원을 증액 계상하였으며 2019년도 사업체 통계조사 관련 조사요원 감소와 국비 증액으로 299만 8000원을 감액하였습니다. 다음은 예산안 209쪽 세출 부분입니다. 세출예산 총 규모는 당초예산 대비 2953만 1000원이 증가한 18억 1560만 원입니다. 주요 증감사유로는 먼저 주민자치의 시범동 구성 및 운영비와 참여자 실비보상비로 600만 원을 증액 계상하였으며 주민참여예산 강사 양성과정은 인천시 참여예산 전문인력 양성교육 이수자 활용으로 500만 원을 감액 계상하였으며 인천시 주민참여예산 동계획형 시범사업으로 예정된 3개 동에 총액 지원에 따른 부족분 450만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 예산안 210쪽입니다. 2019년도 사업체 통계조사 관련 조사요원 감소와 국비 증액으로 시구비 599만 6000원을 감액하였으며 자원봉사 활성화 지원사업으로 자원봉사센터 프로그램 부족분과 읍면동 자원봉사 거점사업으로 736만원을 증액 계상하였으며 차량구입비 지원으로 1000만 원을 증액 계상하였습니다. 다음은 예산안 211쪽부터 212쪽 중간입니다. 부평사회적경제마을센터의 센터장을 주 15시간 시간선택제 임기제로 고용하고 시간선택제임기제 다급으로 하는 사무국장 신규채용으로 인건비 조정분 1424만 2000원을 감액 계상하였습니다. 다음 212쪽 중간입니다. 주민공동이용시설 관리 위탁에 따른 적격자 심사위원회 수당과 영성마을 지하강당 거울 보수공사 비용, 해바라기마을 센터 승강기 안전관리 대행용역비 등 359만원을 증액 계상하였습니다. 이상으로 자치행정과 소관 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

이승근 자치행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 허대범 평생교육과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
대범

허대범평생교육과장

안녕하십니까? 평생교육과장 허대범입니다. 지금부터 평생교육과 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 먼저 예산 71쪽 세입분야입니다. 지난 1회 추경대비 9억 9470만 8000원이 증가한 30억 9180만 5000원을 편성하였고 예산안 72쪽 세부사항으로는 먼저 세외수입이 교육청 연계 학생정서행동 특성검사 및 학업중단 예방프로그램 운영에 따른 460만 원이 증가하였으며 조정교부금 등이 갈월초등학교 등 5개 학교 다목적강당 건립 지원 성립전경비로 19억 8900만 원이 증가하였습니다. 또한 보조금에서는 국고보조금 등이 성인문해교육사업 지원 30만 원 감액, 공기청정기 설치 지원 105만 6000원이 증가하였고 시도비보조금 등이 공기청정기 설치 지원으로 35만 2000원이 증가하였습니다. 다음은 예산안 217쪽 세출분야입니다. 지난 1회 추경대비 10억 210만 8000원이 증가한 161억 6073만 9000원을 편성하였습니다. 세부사항으로는 예산안 219쪽, 설명서 103쪽 성인문해교육사업 지원 국고보조금 교부결정에 따라 30만 원을 감액하였으며 교육기관에 대한 보조사업으로 학교 다목적강당 건립사업비로 교부된 시 특별조정교부금 9억 8900만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 예산안 220쪽, 설명서 104쪽 갈산동 청소년농구장 유지보수 부족분으로 220만 원을 증액 편 성하였으며 청소년수련관 인건비 및 운영비 부족분 484만 8000원을 증액 편성하였습니다. 또한 청소년 방과후 아카데미 운영에 따른 공기청정기 설치 지원 176만 원을 증액 편성하였습니다. 다음은 예산안 221쪽 위기청소년 지원프로그램 운영 260만 원 증액, 학교 밖 청소년 프로그램 운영 200만 원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 평생학습과 소관 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

허대범 평생교육과장님 수고하셨습니다. 다음은 한성균 재무과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
성균

한성균재무과장

안녕하십니까? 재무과장 한성균입니다. 재무과도 전보 발령받은 팀장을 소개하겠습니다. 지난 7월 17일 자 갈산2동에서 재산관리팀장으로 발령받은 주정하 팀장입니다. (인사) 재무과 2019년도 2회 추경 세입·세출예산안에 대하여 사업명세서로 설명을 드리겠습니다. 18쪽 세입입니다. 세입은 기정예산보다 195억 3946만 8000원이 증가한 628억 6792만 1000원으로 계상하였습니다. 주요 증가사유로는 올해 재개발사업이 활성화됨에 따라 관내 부개3구역과 산곡2-1, 2-2구역 시유지 매각에 따른 귀속금 1억 6500만 원과 구유지 매각대금이 19억 8000만 원이 증가되었고 19쪽 상단으로 내구연수 도래한 관용차량 매각결과 보수작업 차량 등이 최고가액으로 입찰됨에 따라 불용품 매각대금 2700여만 원이 증가하였으며 부평4동 청사신축 사업비로 교부된 재원조정특별교부금 15억, 2018년도 결산결과에 따라 순세계잉여금 증가분 133억 4100만 원과 국시비보조금 집행잔액 증가분 25억 2819만 4000원이 증액하여 금번 추경에 반영하였습니다. 다음은 세출에 대하여 설명드리겠습니다. 사업명세서 119쪽이 되겠습니다. 세출은 기정예산보다 29억 3384만 8000원이 증가한 87억 809만 2000원을 요구하였습니다. 주요사항으로 119쪽 중반에 사무관리비 감정평가비용입니다. 관내 재개발추진사업이 그동안 준비과정을 거쳐 올해 구역 대상지 등에서 동시에 사업이 진행되다 보니까 구역안에 있는 구유지 매각 신청이 상당한 필지가 되었습니다. 현재 산곡4구역과 청천2구역 구유재산 토지와 건물 매각을 위한 감정평가수수료로 4500만 원을 요구하였으며 110쪽 상단 반환금으로 앞서 말씀드린 대로 재개발구역 내에 구유지 매각할 때는 도시 및 주거환경정비법에 의하여 매각대금의 30%를 주거환경정비기금으로 시에 납부하게 되어 있습니다. 그래서 매각대금을 세입으로 편성한 후 그중 30%를 세출로 인천시에 납부하게 되는 금액이 되겠습니다. 중반에 1985년도에 설치된 청천농장 공동화장실 철거를 마친 집행잔액 654만 원을 삭감하고 하단에 부평어울림센터 자산취득비는 부평어울림센터 주차난을 해소하기 위해 여러 방안을 고민하고 있는 바 입주기관과의 간담회 시 요구된 사항으로 현재 차량 진출입 시 무단주차차량 연락을 위해 각 층마다 차주를 확인하는 불편을 해소하기 위해서 센터 내에 방송장치를 설치해 주었으면 하는 건의에 따라 간단한 앰프시설을 설치하고자 합니다. 111쪽 전기자동차 충전기 설치비 1267만 2000원은 금년도 전기자동차를 대체로 3대 구입하였으나 청내 지하에 설치공간 부족으로 공영차량 주차장으로 사용하는 굴포공영주차장에 충전기를 설치하는 비용으로 계상하였습니다. 다음 중반부분 시설비는 지하 1층에 있는 차량관리실 환경개선을 위하여 벽면 확장과 바닥보수로 1060만 원을 계상하고 하단 사무관리비 부평4동 임시청사 임차료로 당초 본예산에 8개월치 임차료를 계상하였으나 임시청사 이전이 앞당겨짐에 따라 부족분과 중개수수료를 계상하였습니다. 112쪽 상단 부평4동 청사신축을 위해 인천시 재원조정특별교부금 10억 원을 포함 20억 원을 추가로 계상하였습니다. 중반 부분 구청사 증축 시설비로 지난 임시회 업무보고 시 보고드린 바와 같이 구청사 증축을 위한 설계비로 2억 원, 지하 구조물 등 구조안전진단 용역비로 2200만 원을 계상하였습니다. 하단 자산취득비는 말씀드린 차량관리실 벽면 확장공사와 연계하여 차량관리실 업무환경개선을 위하여 협소한 직원 책상과 옷장 등을 교체하고자 500만 원을 계상하였습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

유정옥위원장

한성균 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 강성환 세무1과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
성환

강성환세무1과장

안녕하십니까? 세무1과장 강성환입니다. 세무1과 소관 2019년 제2회 추가경정예산안 일반회계 세출예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 사업명세설명서를 기준으로 보고드리겠습니다. 115쪽 사회복무요원 보상금과 지방세고지서 우편요금 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 총 규모는 1548만 7000원이 증액된 8억 2593만 8000원으로 증액된 예산 내용으로는 기존 사회복무요원 소집해제 및 충원에 따른 중복기관에 대한 급여 48만 7000원을 증액, 540만 9000원으로 편성하였고 지방세고지서 발송을 위한 우편요금 인상분 1500만 원을 증액한 3억 5790만 원으로 편성하였습니다. 이상으로 추가경정예산안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

강성환 세무1과장님 수고하셨습니다. 다음은 전성민 세무2과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
성민

전성민세무2과장

안녕하십니까? 세무2과장 전성민입니다. 지금부터 세무2과 소관 2019년도 제2회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 제안설명드리겠습니다. 세입예산은 변동사항이 없습니다. 세출예산입니다. 세출예산서 235쪽과 236쪽입니다. 이번 추가경정예산안의 규모는 당초예산보다 3.77%인 2422만 6000원이 증가한 6억 6731만 2000원으로 편성하였습니다. 다음은 세부내용입니다. 사업명세설명서 119쪽입니다. 미래 4차산업혁명시대에 맞는 차세대 지방세정보시스템 구축을 위한 공기관 등에 대한 자본적 위탁사업비 1건으로 2420만 6000원을 증액 편성하였으며 이는 자치단체별 부담금이 되겠습니다. 이상으로 세무2과 소관 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

전성민 세무2과장님 수고하셨습니다. 다음은 서재호 하나로민원과장님 나오셔서 추경예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
재호

서재호하나로민원과장

안녕하십니까? 지난 7월 1일 자로 복지정책과장에서 하나로민원과장으로 발령받은 서재호입니다. 신속하고 정확한 민원처리 업무와 행정서비스 제고를 위해서 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. 다음은 7월 17일 자 인사발령에 따른 팀장을 소개해 드리겠습니다. 손지애 가족관계등록팀장입니다. (인사) 다음은 하나로민원과 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산서 239쪽 하나로민원과 세출예산액은 기정액 대비 982만 6000원이 증가한 10억 7834만 7000원으로 계상하였습니다. 주요 변동내용으로는 세출예산 사업명세서 240쪽부터 241쪽까지 설명서 123쪽부터 125쪽으로 고객만족행정사업 중 공공운영비로 청천1구역 지적확정 예정통지서 통지 등 각 부서 사업추진에 따른 우편발송량 증가 및 지난 5월 1일부터 통당 50원 우편요금 인상으로 인하여 부족액분 2500만 원을 계상하였습니다. 쾌적한 민원실 환경을 제공하기 위하여 노후된 민원실 대기용의자 구입비 397만 원을 신규편성하였습니다. 기록물보존 및 관리사업의 일반운영비 중 비전자기록물 이중 보존에 필요한 현상기 수리비로 시설장비 유지비 330만원을 신규편성하였으며 지난 2018년 12월 5일까지 구본청 2층에서 행정자료실로 운영된 북스인 사업 폐지로 인하여 기간제근로자 인건비 1870만 원, 사무관리비 86만 4000원, 도서구입비 200만 원을 각각 삭감하였습니다. 또한 사업명세서 241쪽 신속 정확한 여권사무를 위하여 편성한 민원실 내 자산 및 물품취득비 88만 원은 민원실 내 장소 협소 및 접수창구 취소에 따라 삭감하였습니다. 이상으로 하나로민원과 소관 2019년 제2회 추가경정예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

유정옥위원장

서재호 하나로민원과장님 수고하셨습니다. 이상으로 추경예산안에 대한 설명을 마치고 전문위원님의 검토보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님께서는 검토보고하여 주시기 바랍니다.
희숙

노희숙전문위원

(전문위원 검토보고서는 부록으로 실음)

유정옥위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 위원 여러분, 원활한 회의 진행과 휴식을 위하여 약 10분간 정회코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 이의가 없으므로 약 10분간 정회를 선포합니다.

10시 33분 정회

10시 45분 속개

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의 속개를 선포합니다. 다음은 질의·답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의방법은 추경예산안에 대하여 일괄질의하는 방법으로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 기획조정실, 홍보담당관, 자치행정국 소관 부서의 추경예산안에 대하여 의문 나는 사항이 있는 위원님께서는 질의하여 주시고 관계공무원께서는 성실히 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 엄익용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
익용

엄익용위원

엄익용 위원입니다. 홍보담당관님께 질의하겠습니다.
기운

정기운홍보담당관

홍보담당관 정기운입니다.
익용

엄익용위원

사업명세서 81쪽을 보시면요. 자산 및 물품취득비 해서 정보화 기본장비 구입비 업무용 PC 해서 8800만 원 정도 지금 예산이 올라왔어요. 업무용 PC를 몇 대 정도 구입합니까?
기운

정기운홍보담당관

67대를 구입할 수 있는 예산입니다.
익용

엄익용위원

67대라고. 그 외에 다른 것은? 정보화 기본장비 구입비는.
기운

정기운홍보담당관

전부 컴퓨터입니다.
익용

엄익용위원

전부 67대란 말이지요.
기운

정기운홍보담당관

올해 정원이 증가되고요. 곧 배치될 인원에게 배부할 PC입니다.
익용

엄익용위원

홍보담당관님은 이상이고요. 기획조정실장님께 질의하겠습니다.
기정

박기정기획조정실장

기획조정실장 박기정입니다.
익용

엄익용위원

이번 추경에는 올라와 있지 않습니다. 그렇지만 예산 관련해서 제가 질문을 좀 드리겠습니다. 기획조정실장님 명의로 공문이 왔기 때문에 그 부분에 대해서 질문을 하겠습니다. 무슨 얘기냐면 제가 참전유공자 수당 인상 개정조례안을 냈었습니다. 거기에 부서 검토의견 해서 기획조정실장 명의로 시설관리공단 이전비 해서 “최소 30억 이상 소요될 것으로 판단됨” 이렇게 해서 공문이 왔습니다. 그 내용을 세세하게 설명해 주십시오. 왜 30억 이상 소요될 것으로 판단되는지.
기정

박기정기획조정실장

저희 기획조정실 명의로 의회에 제공된 공문은 의회사무국에 일괄된 창구역할을 하는 취합부서로서의 역할이 된 것이고요. 그 세부적인 내용은 저도 보기는 봤습니다마는 해당 소관 부서에 개별 의견이고요. 제가 판단하기로는 순수하게 수당인상에 따른 소요재원만 있는 것이 아니라 다른 부분, 그에 따라서 연쇄적으로 발생할 수 있는 재원 소요되는 부분을 구분해서 포함해서 의견을 작성해서 제출한 것으로 알고 있습니다.
익용

엄익용위원

그럼 내용은 잘 모르고 계십니까?
기정

박기정기획조정실장

알고 있습니다.
익용

엄익용위원

그 내용을 설명해 주십시오. 왜 30억이 그 이상 소요되는 것으로 판단됐는지.
기정

박기정기획조정실장

의견내용은 보훈회관이 리모델링 하는데 10억 원 정도 소요가 되고요. 보훈회관 리모델링 층수를 넓히니까 그에 따라서 연쇄적으로 이동이 불가피한 시설관리공단이라든지 그에 따라서 또 발생하는 자활센터의 이동, 그런 부분까지 포함해서 넣은 것 같습니다.
익용

엄익용위원

시설관리공단 이전은 이해를 제가 하겠습니다. 어차피 시설관리공단을 리모델링해서 보훈회관으로 쓰고 시설관리공단이 부개동에 있는 자활센터로 이전계획이 되어 있죠?
기정

박기정기획조정실장

네.
익용

엄익용위원

그러면 그 밑에 있는 자활센터가 삼산동으로 다시 이전을 하죠?
기정

박기정기획조정실장

그렇습니다.
익용

엄익용위원

삼산동에는 현재 건물을 매입해서 지금 진행 중인 상황이고 이 보훈회관하고 전혀 상관없이 리모델링 공사가 끝나면 자활센터는 가게 되어 있는 것입니다. 그러시죠?
기정

박기정기획조정실장

네.
익용

엄익용위원

그런데 왜 거기에 그 이전비용이 포함되어 있습니까?
기정

박기정기획조정실장

그러니까 제가 말씀을 드렸다시피 순수하게 수당과, 인상되는 수당 보훈회관과의 관련된 그 부분만 들어간 것은 아니고 그 외의 부분도 같이 넣어서.
익용

엄익용위원

그 외의 부분을 왜 여기다가 보훈회관 조성비 시설관리공단 이전비 해서 30억 이상 소요될 것으로 공문을 보내셨냐는 얘기죠. 이 공문이 옴으로써 위원님들 생각이 호도돼서 어제 부결이 됐습니다. 그런 목적으로 이렇게 보내신 것 아닙니까?
기정

박기정기획조정실장

죄송스러운 말씀이기는 합니다만 소관부서의 의견을 우선해서 그 의견 그대로 취합해서 중개하는 부서에서 그 내용을 구체적으로 손질을 한다거나 의견을 추가한다거나 이런 것은 적당하지 않다고 생각하고 있습니다.
익용

엄익용위원

그러면 기획조정실장님께서는 답변을 여기까지밖에 못하고 그럼 제가 내일 문화복지국장님께 다시 할까요? 아니, 자활센터 이사 가는 것하고 어차피 가게 되어 있는 자활센터가 보훈회관 조성비하고 무슨 관계가 있냐는 얘기죠? 어차피 가게 되어 있는데. 제가 부서에 알아본 결과 삼산동 리모델링비 17억, 부족분을 여기다 포함시킨 것입니다. 그래서 30억으로 부풀려진 것이고요. 그래서 위원님들은 생각이 정확히 결정을 못 하고 호도되어서 어제 부결이 되었습니다. 이 책임을 누가 질 것입니까? 말씀 못 하시겠어요?
기정

박기정기획조정실장

그 30억에 대한 어제 저도 의회의 위원님 포함한 많은 여러 위원님께서 이 부분을 논의하신 것으로 저도 모니터링을 했습니다마는 이 소요되는 전체 비용에 대해서의 그것은 다른 부분도 연쇄되는 비용으로 이렇게 추계를 했다 이렇게.
익용

엄익용위원

그러니까 연쇄되는 비용도 저는 시설관리공단이 이사 가는 것은 연쇄되는 비용으로 인정을 하겠습니다. 그러면 삼산동의 건물을 인수해서 리모델링 끝나면 어차피 부개동에 있는 자활센터 자연스럽게 가게 되어 있어요.
기정

박기정기획조정실장

저희 기획조정실 입장에서의 소관 부서에서 최대한 직접적인 의견을 제출한 것에 대해서 저희가 물론 중개는 했습니다마는 그 의견에 대해서 저희가 어떤 잘잘못을 말씀드리기는 좀 곤란하다 말씀드리겠습니다.
익용

엄익용위원

알겠습니다. 저는 기획조정실장님이 거기까지밖에 말씀을 못 하시니까 이 부분은 제가 내일 다시 따지겠습니다. 저는 기획조정실장님 명의로 공문이 왔기 때문에 기획조정실장님께 질문을 드린 것입니다. 그리고 하나 덧붙여 말씀드리면 시설관리공단 이전비가 3억 정도 책정이 되어 있다고 하시더라고요. 그래서 제가 시설관리공단 그동안에 이전할 때 비용 얼마가 들어갔나 자료를 받아봤습니다. 지금 현재 리모델링비하고 상관없이 이사비용이 지금 현재 있는 보훈회관으로 왔을 때 6700만 원 정도 들어가 있더라고요. 그런데 이번에 이사 가는 것은 거기도 약 3억 정도 책정되어 있어요.
기정

박기정기획조정실장

아직 확정은 안 된 것이고요.
익용

엄익용위원

거기에 제가 부서에 알아보니까 왜 30억이 이렇게 되어 있느냐? 제가 처음에 자료를 요청했습니다. 부서에. 지금은 자료가 없고 그냥 개략적으로 그렇게 가지고 계시더라고.
기정

박기정기획조정실장

그렇습니다. 그 사항으로는 재활용센터 자활센터로 쓰고 있는 그 부분으로 이전을 하게 되는데 그 건물이 상당히 노후된 상태라 어느 정도 리모델링 수준과 또 필요한 그런 시설이 있을 수도 있기 때문에 좀 더 면밀히 살펴보고 있는 중입니다.
익용

엄익용위원

그것 지금 시설관리공단이 6700인가 들여서 지금 현 장소로 갔을 때 이전비만 들어가는 것이 아니고 세세내역서를 보니까 바닥공사도 했고 전기공사도 해서 총 6700이 들어갔더라고요. 그런데 이번에는 리모델링 어차피 다 해놓은 상태일 텐데 이전비를 3억 원으로 생각하셨더라고.
기정

박기정기획조정실장

앞으로 해야 될지도 모르는 상황입니다.
익용

엄익용위원

그래서 여기다 30억을 포함해서 의견서를 제출한 거예요. 저도 깜짝 놀랐습니다.
기정

박기정기획조정실장

아직 시설관리공단 이전비와 관련해서는 확실하게 확정됐다고 말씀드릴 수는 없겠습니다.
익용

엄익용위원

아니, 제가 말씀드리는 것은 보훈회관 관련해서 최소 30억 이상이 들어간다고 의견서를 냈기 때문에 제가 이것을 보고 깜짝 놀라서 자료를 여기 저기 받아봤어요. 그랬더니 그렇게 부풀려져 있더라는 얘기지요. 그것도 삼산동에, 가장 중요한 삼산동 지금 현재 건물을 매입해서 이번 추경에도 리모델링비 5억 부족하다고 그래서 또 올렸습니다. 사회보장과에서. 거기서 올린 금액을 그대로 하면 되지 왜 거기 리모델링비를 여기다가 포함시키느냐고? 이게 집행부의 민낯입니까? 그렇게 제가 받아들여야 됩니까?
기정

박기정기획조정실장

어제 설명하신 액면 그대로 소관 과장이 답변드렸던 그 내용대로 이해를 해주시면 좋겠습니다. 저도 어떤 의도를 가지고 그렇게 부결시키기 위해서 의도를 가지고 비용을 부풀려서 그렇게 의도했다고 보지 않습니다.
익용

엄익용위원

저는 그렇게 받아들일 수밖에 없죠! 위원님들의 생각을 호도하기 위해서! 아니, 도대체 제가 이해를 못 하는 게요. 보훈회관하고 어차피 자활센터 건물 인수했기 때문에 리모델링 끝나면 자연스럽게 가게 되어 있어요. 그것하고 상관없이! 거기 리모델링비 17억을 여기다가 계상해 놓은 거예요. 그러면서 저한테 이해를 하라고 말씀이 나오십니까? 이상 마치겠습니다.

유정옥위원장

엄익용 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 공현택 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
현택

공현택위원

안녕하십니까? 공현택 위원입니다. 우리 기획조정실장님께 질문드리겠습니다.
기정

박기정기획조정실장

기획조정실장 박기정입니다.
현택

공현택위원

사업명세설명서 77쪽 보면 예비비가 나옵니다. 우리가 지금 예비비 증액이 10억이죠?
기정

박기정기획조정실장

그렇습니다.
현택

공현택위원

지금 예비비가 일반 세출의 몇 %를 적립시키나요?
기정

박기정기획조정실장

일반예비비는 일반회계의 1% 범위 이내로 하게 되어 있습니다.
현택

공현택위원

이상이 아니고요?
기정

박기정기획조정실장

네.
현택

공현택위원

그러면 이게 10억인데 지금 우리가 추경 증액된 게 지금 331억 7000만 원 맞죠?
기정

박기정기획조정실장

그렇습니다.
현택

공현택위원

그러면 그 1%면 얼마예요? 3억 3700이잖아요.
기정

박기정기획조정실장

일반회계 총액이기 때문에.
현택

공현택위원

제가 말씀드린 것은 어차피 지금 총액이 아니라 증감된 액을 본 거잖아요. 증감된 게 10억이잖아요. 그러면 일반적으로 상식적으로 기존의 것은 되어 있으니까 증감된 것의 1% 이내로 하는 것이 맞지 않나? 법으로는 당연히 총액으로 하니까 맞겠죠. 그런데 일반적으로 그전에 것은 맞다는 전제하에 예산을 증액시켰잖아요. 그러면 증액의 1% 안에서 증액시키는 게 맞지 않을까요?
기정

박기정기획조정실장

그렇게 보실 수도 있겠습니다마는 사실은 1% 이내라고 하면 한 개략적으로 하면 80억 수준이라고, 8000억 기준으로 80억이라고 볼 수 있겠습니다. 예비비를 그 범위 내에서는 의무적으로 두게 법적으로 되어 있고 해서 총액 기준으로 이렇게 보시는 게.
현택

공현택위원

그래서 총액 기준으로 보면 법에 어긋나지 않지요. 그러면 예산증액에 우리가 증액하는 것보다 더 많이 예비비로 잡은 이유가 있나요? 앞으로 우리가 사용할 기간이 몇 개월 안 남았잖아요. 예비비를 일반적으로 우리가 생각하는 1% 이내인데 이것 보면 3배 정도 증액시켰어요. 추경예산안에. 앞으로 우리가 후반기에 4분의 1 정도 남았는데 우리가 잡은 것보다 더 많이 지출될 상황이 있다 이렇게 예측한 게 아닌가요?
기정

박기정기획조정실장

물론 예비비가 용어적으로는 당해 회계연도에 예측할 수 없는 불가피한 지출 용도가 생겼을 때 예비비로 지출할 수 있다고 개괄적으로 되어 있습니다만 반드시 불가피하게 예측하지 못한 게 발생 될 거다라는 것을 예상하고 예비비를 세운 것은 아니고요. 예비비는 아주 제한적인 사유로 또 예비비라고 해서 불가피한 상황이 발생했다고 해서 마음대로 또 사용할 수 있는 부분도 아니고 의회에 사후승인도 받아야 되는 부분이고 이 예비비를 어떤 분야를 염두에 두고 예비비를 한 것이 아니라 향후에 재원조정이나 재원활용에 있어서 조금 더 우리 구의 부담을 원활하게 하고 효율적으로 하기 위해서 예비비로 넣었다 이렇게 판단해 주시면 감사하겠습니다.
현택

공현택위원

지금 하시는 말씀을 100% 인정하더라도 사실 그러면 다른 방식으로도 생각할 수가 있어요. 세금을 많이 걷었는데 쓸 데가 없어서 예비비로 넣은 게 아닌가. 사업을 안 하기 위해서 이렇게 넣은 게 아닌가. 여러 가지 추측은 할 수가 있어요. 아시다시피 안정적인 예산을 잡고 이런다는 게 이론적인 것이고 그리고 실질적으로 예비비를 잡았으면 누구나 다 상식적으로 이번에 추경으로 증가된 금액의 1%면 1% 안에서 잡는데 총액으로 잡은 게 좀 이해하기가 그래가지고. 예산이 지금 세입이 많은가 보죠?
기정

박기정기획조정실장

세입은 추경에도 변동이 없습니다. 지방세입은.
현택

공현택위원

지방세입은 변동이 없는데 세출을.
기정

박기정기획조정실장

다소 감소추세에 전망이 되고 있는 상황이고요. 이 예비비는 지난번 결산에 따라서 순세계잉여와 등등 그 부분을 반영하는 과정이 되겠습니다.
현택

공현택위원

순세계잉여금이나 세입금이 기타 많이 잡혀서 예비비로 많이 잡은 거다.
기정

박기정기획조정실장

그렇습니다. 여전히 저희가 향후에 내년 본예산을 앞두고 있습니다만 향후의 재원소요에 대해서 대비도 하고 그런 부분이 되겠습니다.
현택

공현택위원

그런데 내년 예산을 대비해서 예비비로 잡았다 이런 말씀은 논리가 빈약해요. 그래서 일단은 이런 것 잡을 때 좀 더 신중히 해서 잡아주셨으면 좋겠습니다. 이 정보가 여러 가지로 해석될 수 있거든요. 예비비로 많이 잡은 것에 대해서. 긍정적으로 해석하는 면도 있지만 부정적으로 해석하는 면도 많다고 봐요. 일단은 법적에 1% 안이라고 그러면 당연히 누구나 상식적으로 증가되는 금액에 1% 잡는 게 상식이잖아요. 이상입니다.

유정옥위원장

공현택 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 엄익용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
익용

엄익용위원

추가로 하나만 더 질문드리겠습니다. 기획조정실장님께 질의하겠습니다.
기정

박기정기획조정실장

기획조정실장 박기정입니다.
익용

엄익용위원

지금 삼산동 재활용센터 건물을 매입하셨잖아요? 거기 정확히 잔금이 치러지면 리모델링 하시겠죠?
기정

박기정기획조정실장

네.
익용

엄익용위원

리모델링 정확한 비용하고 그다음에 보훈회관 리모델링비용 정확히. 그것을 정확하게 해서 저한테 자료를 보내주십시오.
기정

박기정기획조정실장

알겠습니다.
익용

엄익용위원

삼산동 리모델링 전체 총비용, 거기에 17억이 들어가 있으니까 제가 세세하게 살펴봐야 되겠습니다. 그리고 보훈회관은 어차피 지금 시설관리공단이 쓰고 있는 2층을 하실 것 아닙니까? 그 부분하고 시설관리공단이 갈 부개동 자활센터 1층, 2층이죠? 1층은 현재 창고로 쓰고 계시지요. 2층에 갈 정확한 리모델링 비용.
기정

박기정기획조정실장

그럼 모두 3곳에 대한.
익용

엄익용위원

네. 그것을 정확한 내용을 주십시오.
기정

박기정기획조정실장

알겠습니다.
익용

엄익용위원

이상입니다.

유정옥위원장

엄익용 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 유경희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
경희

유경희위원

유경희 위원입니다. 자치행정과장님께 질의드리겠습니다.
승근

이승근자치행정과장

자치행정과장 이승근입니다.
경희

유경희위원

사업명세설명서로 할게요. 73페이지에 주민자치회 시범동 구성 및 운영 참가자 실비보상이 올라왔는데요. 저희가 주민자치회가 시범동이 2개 동이잖아요? 그러면 지금 내용은 올라온 금액의 내용이 주민자치회 구성 및 운영을 위한 교육, 회의, 분과워크숍 참가자 급량비 및 간식비예요. 그런데 굉장히 지금 주민자치회가 부평구에 2개 동이 선정이 되어서 예비동으로 2개가 시범동으로 선정이 되어서 계속해서 모이고 회의도 하고 지금 많은 모임을 갖고 있는 것으로 알고 있어요. 그리고 공청회도 한다고 해서 150명 이상 오신다 하시고. 그런데 지금 보면 한 동에 100만 원이거든요?
승근

이승근자치행정과장

한 동에 100만 원이 아니고요. 저희가 시에서 300만 원을 갖다가 2개 동에 대해서 300만 원에 대해서 보조를 받았고요. 이번 추경에 구비로 300만 원을 더 같이 매칭을 해서 총 600만 원을 세웠습니다. 그래서 거기에 보시면 주민자치회 구성 및 운영 그것하고 합해서 보시면 총액이 600이거든요. 한 개 동에 300만 원씩 지원할 예정입니다.
경희

유경희위원

1개 동에 300만 원씩 지원하시기로 하신 거예요?
승근

이승근자치행정과장

네.
경희

유경희위원

그 예산은 그전에 올라왔었었나? 제가 못 본건가?
승근

이승근자치행정과장

추경에 시에서 저희한데 300만 원이 보조가 됐고 매칭으로 해서 300만 원 추가로 구비로 세워서 총 600만 원인데 주민자치회 구성 및 운영이 400만 원, 행사실비보상금으로 200만 원 이렇게 세워서 2개 동에 대해서 각 동에 300만 원씩.
경희

유경희위원

300만 원씩은 지급되기로 결정하실 거예요. 그럼 지금 운영할 때는 뭐로 운영하고 있어요? 예산이 나갔나요?
승근

이승근자치행정과장

지금은 별다르게 예산 지원이 된 것은 없습니다. 저희가 교육 같은 것은 구에서 다 시키고 있고. 부평5동 예로 들면 동총회비용은 이번에 또 따로 내려갈 것이고요.
경희

유경희위원

어쨌든 주민자치 시범동 모집을 위해서 저희가 작년부터 말씀이 있었던 것 같고 선정된 것도 꽤 됐는데 어떻게 운영을 하라는 것인지 그동안에 어찌됐든 크게 비용이 안 된다하더라도 주민들이 모여서 회의를 하고 하는데는 비용이 안 들 수도 없잖아요. 장소도 그렇고. 이제 추경으로 올라왔는데 200만 원이 올라왔기에 여쭤본 거예요. 처음에는 주민자치회가 우리 부평구에서 시범동으로 할 때 서울 사례를 많이 들으셨잖아요? 서울에서 이렇게 이렇게 됐다. 그래서 조금 반감이 있는 분들은 서울과는 조건이 다르다. 그렇게도 했지만 과도기가 있을 것이고 잘 진행될 것이라고 했는데 사실은 서울에는 이런 운영비가 1000만 원 정도씩 나간다고 하더라고요. 서울과는 다르니까 그런 거잖아요. 그러니까 서울과는 달라서 많이 우려를 했지만 그래도 과도기를 겪고 괜찮아질 것이라고 하셨으면 운영비도 미리 생각해서 잘 운영할 수 있도록 진행을 해주셨어야 되지 않을까 싶어서 한번 그 말씀도 드리고 싶고 이 부분이 200만 원 올라온 부분도 너무 적지 않나 생각이 들어서 질의를 드린 것인데 이것만이 아니라 더 있어서 각 동당 300정도씩은 지원을 해주실 계획이라는 거죠?
승근

이승근자치행정과장

네.
경희

유경희위원

알겠습니다. 뒤로 넘기면 성립전경비로 인천시 마을공동체 만들기 공모사업 700만 원 정도 올라왔잖아요. 그것은 어느 마을공동체에서 언제 선정이 돼서 올라온 거예요?
승근

이승근자치행정과장

그것은 시 공모사업입니다. 그래서 부평에 마을만들기 단체 같은 데에서 신청을 했는데 총 8개 단체가 공모신청을 했는데 저희가 2개 단체만 선정이 되어서 690만 원 반영이 된 사항입니다.
경희

유경희위원

어느 단체, 어느 단체가 선정됐는지도 알 수 있어요?
승근

이승근자치행정과장

한울타리하고요 해바라기마을센터가 공모사업에 선정이 됐습니다.
경희

유경희위원

알겠습니다. 이상입니다.

유정옥위원장

유경희 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 우명옥 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
명옥

우명옥위원

재무과장님께 질의하겠습니다.
성균

한성균재무과장

재무과장입니다.
명옥

우명옥위원

사업명세설명서 111쪽에 보면 부평4동 청사이전을 했잖습니까? 그런데 제가 요즘에 지역구에서 나가서 가장 많이 듣는 이유가 너무 빠르게 이사를 해서 낭비를 하지 않나. 그래서 본 위원도 주민자치회나 이런데 참석해 보지만 실제적으로 이전할 장소를 굉장히 구하기 힘들었다는 것도 본인이 알고 있습니다. 알고 있지만 주민들은 그렇게 서둘러서 이사 가지 않아도 되는데 왜 그렇게 빨리 갔나 그런 얘기가 있는데 그렇다면 철거는 언제 정도 하는 건가요? 지금 행정복지센터.
성균

한성균재무과장

임시청사를 조기이전하게 된 사유를 간단히 말씀드리면요. 말씀하신 대로 관내에서 대체청사부지 찾기가 상당히 힘들었고요. 그리고 있다 하더라도 필요한 공간면적이라든지 임대료 등이 있어서 1년 이상을 물색하다가 적정기라고 하기는 그렇지만 했고 현 청사가 사실은 부평에서 제일 최초에 지은 청사이다 보니까 공간이나 화장실 환경이라든지 이런 것이 근무환경도 열악하고 여러 가지 장마철도 감안했어야 됐고 현재 이전한 장소가 만약에 또 다른 임차가 될 경우도 감안해서 조기이전이라고 할 수도 있겠는데요. 현재 설계가 진행 중이고 11월 말에 설계가 완료되거든요. 그러면 내년 초에 1월 정도라도 착공할 계획으로 하고 있습니다.
명옥

우명옥위원

그러면 지금 현재 이전된 데는 한 달에 임차료가 얼마죠?
성균

한성균재무과장

800만 원입니다. 부가세 포함하면 880만 원이죠.
명옥

우명옥위원

그런 게 있기 때문에 계속 주민들이 말씀하시는데 어쨌거나 본 위원도 과장님 말씀하신 것처럼 주민들한테 그렇게 답변을 하고 있습니다. 그런데 물론 요즘에 공실 있는 데도 있는데 장소가 문제이기 때문에 평수가 어느 정도는 되어야 되기 때문에 그런 문제도 있지만 미리 계약을 해놓고 이사라는 게 그때 해도 되는데 너무 낭비를 하지 않나라는 여론이 있습니다.
성균

한성균재무과장

먼저 계약을 해도 월 임대료가 나가는 것은 똑같은데요. 아무래도 기존에 있던 위치하고 주민들이 사용하는 데는 불편한 점이 있지만 직원들도 근무환경이 열악하고 여러 가지를 감안해서 그렇게 판단을 했는데 어쨌든 주민 여러분께서 이해를 해주셔야 할 사항이 아닌가 그렇게 말씀드리겠습니다.
명옥

우명옥위원

그리고 본 위원이 구 행정복지센터 4동에 도서관을 갈 일이 있는데 4동 주민들이 아직도 임시로 옮긴 데를 잘 몰라서 오시더라고요. 그렇다면 홍보가 많이 안 됐다는 건데 여름에 더운데 헛걸음을 하는 것을 봤습니다. 홍보를 밖에다 표시를 한다든가. 해놨죠? 작게 해놓은 것을 봤는데 그런 게 굉장히 중요하다고 생각합니다.
성균

한성균재무과장

그 사항은 동장님하고 협의를 더 하겠습니다.
명옥

우명옥위원

표시를 해주시면 이전했는데 주소도 정확히 모르고 그렇기 때문에 되게 불편하다고 말씀을 하셨어요. 주민들이. 고려해주십시오.
성균

한성균재무과장

주소로 이전지를 하면 사실 주민들 잘 모르거든요.
명옥

우명옥위원

제가 기업은행을 설명을 드렸어요. 이상입니다.

유정옥위원장

우명옥 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 엄익용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
익용

엄익용위원

엄익용 위원입니다. 우명옥 위원님 질문하신 것에 보충으로 재무과장님께 질문하겠습니다. 증축이 몇 년도에 됐습니까?
성균

한성균재무과장

부평4동 청사 말씀하시는 건가요?
익용

엄익용위원

네.
성균

한성균재무과장

신축은 ’85년도인가 ’86년도인가 그렇게 제가. 자료를 찾아보고 다음 질문 말씀주시면요.
익용

엄익용위원

그러면 지금 임대로 청사를 얻어서 몇 월에 이전하셨습니까?
성균

한성균재무과장

7월 초인가요? 7월 11일인가 그때 한 것으로, 7월 초 그때. 청사는 ’90년도 6월에 지어진 청사고요. 이전은 7월 초부터 임시청사에서 업무를 했습니다.
익용

엄익용위원

이전을 6월에 하셨겠네요?
성균

한성균재무과장

6월 말 토요일 일요일 하고요.
익용

엄익용위원

철거가 내년 1월 정도 진행됩니까?
성균

한성균재무과장

지금 설계 중인데요. 설계가 4월 말에 공모해서 주민 의견 듣고 층별로 배치 이런 것 감안해서 본격 설계가 원래는 10월 말까지였는데 층이 변동이 있었고 주민들하고 협의과정에서 배치 이런 게 있어서 1개월 연장되어서 11월 말까지 철거되면 그다음에 저희가 입찰을 계약할 준비 행정사항이 한두 달 소요된다고 보고요. 건축설계 심의 받는 것도 있고 해서 저희가 1월 말씀드린 것은 착공을 말씀드리는 것인데 그 안에 착공을 해야지 철거가 되겠죠. 본격적인 시점은 1월인데 동절기라고 감안하면 2월 초가 될 수 있고 하여튼 최대한 빨리 하려고 일정을 잡고 있습니다.
익용

엄익용위원

저도 좀 의문이 들었습니다. 왜 이렇게 빨리 이전을 해야 되나. 재무과장님 말씀하시는데 장소 찾기도 어렵고 그다음에 직원 근무도 열악하고 그럼 그동안에 다 열악하게 오랫동안 있었잖아요. 제가 거기 동감사를 작년에 나갔기 때문에 그 내부도 잘 알아요. 그런데 굳이 이렇게 빨리 이전할 필요가 꼭 있었는가. 왜냐하면 그냥 가는 것도 아니고 한 달에 880만 원씩 임대료를 주고 있다면서요. 꼭 이렇게 급하게 가셔야 될 필요한 이유가 있었습니까?
성균

한성균재무과장

말씀드렸다시피 물론 설계 끝나고 착공 전에 하는, 일단 임시청사를 확보해 놓고 나서 임대료를 지불하더라도 주민들 이용에 불편함이 없도록 현청사에 10월까지 연말까지 했으면 더 좋지 않나 그런 것도 있는데 물론 제가 말씀드리기는 직원들이 근무환경이 화장실도 물이 잘 안 나오고 근무공간이 면적이 좁다든지 동장실도 아시다시피 3평, 2평밖에 안 되는 공간이고 그런데 단순히 직원들을 위한 것만이라고 보기도 그렇고 현 청사와 임시청사로 간 곳에 환경을 본다고 그러면 기존에 이전한 청사는 환경으로 말씀드리면 상당히 신식건물이고 환경도 깨끗하고 그래서 리모델링을 하고 나서는 근무환경이 직원들 입장에서는 좋다고 하지만 이용하시는 주민들도 아무래도 30년 된 건물보다는 새롭게 리모델링해서 오면 물론 거리상이라든지 기존 동행정복지센터를 알고 나서 이용했던 주민들이 이전한 것을 모르고 그런 불편함도 있겠지만 그런 것을 감안해서 시기를 조정하다가 동의 동장님의 의견을 듣고 동장님께서도 조기에 이전하는 것이 적절하겠다 그런 판단하에 이전한 것입니다. 저희가 이렇게 해라 정한 것은 아니고 동장님께서 그게 여러 가지로 판단했을 때 조기이전하는 게 좋겠다 그런 의견을 주셔서 이전을 한 것입니다.
익용

엄익용위원

아까 동장님실이 2평, 3평이라고 했죠? 지금 동장님실이 없는 동도 있습니다. 혹시 알고 계세요?
성균

한성균재무과장

동장실 별도 공간이라기보다는 직원들하고 같이 책상을 놓고 근무하는 것으로 그렇게 알고 있습니다.
익용

엄익용위원

혹시 알고 계시느냐고? 어느 동이 동장실이 없는지.
성균

한성균재무과장

그것까지는 모르겠습니다.
익용

엄익용위원

대표적으로 청천1동이 동장실이 없습니다. 자치행적국장님도 근무하셨지요. 그렇게 열악한 데도 있습니다. 몇 달 못 참아서 한 달에 880만 원씩 주면서 급히 이전해야 되겠습니까? 세금낭비라고 본 위원도 생각을 해요. 재무과장님께는 이상 마치겠습니다. 자치행정과장님.
승근

이승근자치행정과장

자치행정과장 이승근입니다.
익용

엄익용위원

설명서 96쪽에 제가 이해가 좀 안 되는 부분이 있어서요. 민간위탁사업비 해서 차량구입비 지원해서 신한은행 사회공헌활동을 통한 승합차 구입 지원금에 대한 부족분 해서 금액이 올라와 있어요. 제가 이해가 안 되어서 그런데 설명을 해주십시오.
승근

이승근자치행정과장

이 사항은 신한은행에서 말씀하신대로 사회공헌활동비로 옹진군을 제외한 9개 군·구에 2000만 원씩 사회공헌비로 인천광역시 자원봉사센터에다 기부하는 사항이 되겠습니다. 그래서 저희 자원봉사센터도 차량 1대가 있는데 차량이 노후화가 되어서 이번에 바꿔야 되겠다 해서 1000만 원을 추가로 우리 구비로 대고 차량가격은 3000만 원 정도 되거든요. 2000만 원 지원되는 금액하고 저희 구비에서 1000만 원 부족분 매칭을 해서 3000만 원 정도 차를 스타렉스를 사려고 합니다.
익용

엄익용위원

구비는 1000만 원 들어가고 신한은행에서 2000만 원을 댄다는 말씀이시죠?
승근

이승근자치행정과장

네.
익용

엄익용위원

알겠습니다. 98쪽으로 넘어가겠습니다. 하단에 보시면 주민공동 이용시설 수탁자 선정 심사수당이 있습니다. 거기 9명에서 3회 회의를 하신 것 같고요. 지금 수탁자로 선정되어서 운영되는 데가 있습니까? 주민공동이용시설 중에.
승근

이승근자치행정과장

아니요. 이제 조례가 7월에 통과가 됐기 때문에 어차피 관리위탁을 3개 마을센터에 대해서 관리위탁을 줘야 되는데 관리위탁을 주려면 지금 말씀하셨던 관리위탁에 따른 적격심사위원회를 개최해야 됩니다. 최소한 그분들이 아닌 게 아니라 운영할 능력이 되는지 여부 이런 것을 따지게 되겠습니다.
익용

엄익용위원

지금 7월에 과장님 말씀하신 대로 조례가 통과가 됐습니다. 그런데 벌써 3번을 회의를 하셨어요.
승근

이승근자치행정과장

아니요. 이것은 이번에 예산을 세워서 위탁을 주게 되면 심사위원회 수당으로 지출할.
익용

엄익용위원

저는 3회로 되어 있어서 3번 회의를 하신 것으로 생각을 했습니다.
승근

이승근자치행정과장

반영을 그렇게 한 거죠. 3번 정도 계획을 하고.
익용

엄익용위원

그리고 99쪽 보시면 영성마을 지하 강당 거울 보수공사비로 130만 원이 책정이 되어 있어요.
승근

이승근자치행정과장

그렇습니다. 이번에 소요금액은 130만 원 정도입니다.
익용

엄익용위원

그게 어떤 내용입니까?
승근

이승근자치행정과장

아시겠지만 지하에 사방으로 둘러싸여서 거울이 한 40개 정도 되어 있는 것으로 알고 있는데요. 그중에서 4개 면이 금이 가서 어떤 이유인지 모르겠지만 부실공사가 원인인지 그 원인을 규명을 저희가 못한 상태이고 하자보수기간이 지나다 보니까 불가피하게 예산을 반영해서 4개 금이 간 유리 교체를 해야 되는 사항이 되겠습니다.
익용

엄익용위원

그러면 처음에 건축할 때 전면에 거울을 장착한 것입니까?
승근

이승근자치행정과장

건설할 당시에 지하에 사방으로 둘러싸인 거울을 설치했었지요. 아까 말씀드렸듯이 20면 중에서 4면이 파손이 되어서.
익용

엄익용위원

지금 하자보수기간이 지나셨다고 했는데 건축물이 하자보수기간이 몇 년입니까?
승근

이승근자치행정과장

영성마을 같은 경우에 2018년 4월 20일부터 2019년 4월 19일로 되어 있습니다.
익용

엄익용위원

몇 년이요?
승근

이승근자치행정과장

2018년 4월 20일부터 2019년 4월 19일까지.
익용

엄익용위원

건축물이 1년짜리 하자보수하는 데도 있습니까?
승근

이승근자치행정과장

그게 상황에 따라서 하자기간이 차이가 있다고 알고 있습니다. 그래서 공정별로 이렇게 간단하게 교체되는 것 같은 경우에는 하자기간이 1년이고 건축물에 하자가 있다든가 그러면 그것은 기간이 좀 틀린 것으로 알고 있습니다.
익용

엄익용위원

그러면 먼저 지원을 할 게 아니고 원인규명을 하셔서 사용자 파손이면 사용자가 대야 되는 것 아닙니까?
승근

이승근자치행정과장

저희가 이것 때문에 몇 차례 나가서 원인규명도 말씀드린 대로 건설할 때 시공을 잘못해서 한 거냐 그런 것을 따졌는데요. 결국에 도시개발과 공사감독부서에서 이것은 발주자 책임으로 돌리기에는 무리가 있다라는 판단이 있어서 부득불 저희가 예산을 세워서 수리를 하게 되었습니다.
익용

엄익용위원

본 위원의 말은 원인규명을 하면 나올 것 아닙니까? 하자 잘못된 건지 공사 하자인지 사용자 잘못인지 나올 것 아닙니까?
승근

이승근자치행정과장

글쎄요. 사용자 잘못은 아닌 것으로 알고 있고요.
익용

엄익용위원

아니, 그것은 과장님이 알고 있는 것뿐이잖아요. 정확한 것은 아니잖아요.
승근

이승근자치행정과장

네.
익용

엄익용위원

자꾸 말씀을 그렇게 하시면 안 되죠. 도대체 왜 영성마을에 대해서는 저자세입니까? 집행부에서. 특히 청장님하고 자치행정과장님.
승근

이승근자치행정과장

저자세가 아니고 일단 시설이 파손됐으니까 저희 입장에서는 그것을 놔두고 볼 수 없으니까 그쪽에서 요청이 오고 하니까. 그것을 시설한 업체에서 부담 할 거냐 아니면 구에서 부담할 것이냐 이 상황인데 말씀드렸지만 원인규명이 안 되다 보니까 업체에다 부담하기에는 무리가 있다. 그래서 저희가 부담하는 사항이 되겠습니다.
익용

엄익용위원

금액이 많고 적고를 떠나서 세금을 쓰시려고 하실 때는 정확하게 원인규명을 해서 집행해 주십시오.
승근

이승근자치행정과장

네.
익용

엄익용위원

개인 돈이 아니지 않습니까?
승근

이승근자치행정과장

그렇습니다.
익용

엄익용위원

과장님이 비용 대서 했으면 제가 이런 말 하겠습니까? 아니지 않습니까?
승근

이승근자치행정과장

네.
익용

엄익용위원

자치행정과장님 수고하셨고요. 평생교육과장님.
대범

허대범평생교육과장

평생교육과장입니다.
익용

엄익용위원

하나만 질문드리고 마치겠습니다. 104쪽을 넘어가겠습니다. 설명서요. 청소년 농구장 시설보수부족분 해서 220만 원이 올라와 있어요. 청소년 농구장이 부평구에 몇 개나 있습니까?
대범

허대범평생교육과장

저희가 관리하는 것은 이것 하나입니다.
익용

엄익용위원

저도 하나로 알고 있습니다. 갈산동에 있는 것. 저도 이 현장을 여러 번 갔었습니다. 민원도 굉장히 많이 발생했고 구청에도 지속적으로 민원을 넣었던 분을 만났어요. 동에도 지속적으로 넣고, 제가 그분을 만났습니다. 그런데 이렇게 보수를 할 게 아니고 제대로 해서 처음부터 보수를 하지 않아야 되는 것 아닌가 저는 그렇게 생각합니다. 왜냐하면 제가 가서 확인해본 결과 이 펜스 자체를 바꿨는데 너무 약한 것으로 바뀌어졌어요. 그리고 너무 낮아요. 실질적으로. 농구장에 농구만 하는 게 아니고 어린이들 축구도 합니다. 축구를 하다 보면 축구볼에 맞다 보니까 그냥 휘는 거야. 가서 보니까 원래는 두꺼운 것으로 되어 있었는데 교체하면서 얇은 것으로 했더라고. 그리고 너무 낮아요. 그래서 제가 평생교육과 지난 번에 담당직원도 한번 만났습니다. 내년도 본예산에 최대한 차라리 필요한 금액을 세워서 한 번에 하고 마시라. 돈은 돈대로 들어가고 민원은 민원대로 계속 발생됩니다. 그렇다고 없앨 수도 없는 상황 아닙니까? 그래서 아예 내년도 예산 세울 때는 제대로 해서 높이도 제대로 하시고 그다음에 두께도 굵은 것으로 해서 제대로 하셔서 파손이 안 되도록 이렇게 부탁드리겠습니다.
대범

허대범평생교육과장

알겠습니다.
익용

엄익용위원

그래야지 이게 민원은 민원대로 아마 구청에도 머리가 아플 정도로 민원이 들어왔을 겁니다. 제가 알기로. 그분이 그렇게 지속적으로 넣으니까. 동에도 마찬가지고.
대범

허대범평생교육과장

맞습니다.
익용

엄익용위원

제가 그분한테도 얘기를 했어요. 어차피 올해는 예산이 어려울 것 같으니까 내년도 예산을 최대한 세우게 해서 제 생각에는 한 번에 완벽하게 하는 것이 좋겠다 부서에 의견을 내겠다고 했습니다. 이 자리를 빌려서 과장님께 부탁을 드리겠습니다. 그런 부분은 그렇게 정확하게 해서 한 번에 하시고 민원발생이 안 되도록. 높이도 높여야 되고 자체를 공 한 번 맞으면 휩니다. 현재 되어 있는 것은. 그것을 휘지 않을 정도의 두께로 해서 펜스를 그렇게 정리를 해주십시오. 감사합니다.
대범

허대범평생교육과장

네.

유정옥위원장

엄익용 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님? 신진영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진영

신진영위원

신진영 위원입니다. 자치행정과장님께 질의드리도록 하겠습니다.
승근

이승근자치행정과장

자치행정과장 이승근입니다.
진영

신진영위원

예산서 212페이지이고요. 명세서 98페이지인데 아까 다른 위원님도 질의를 하신 것 같은데 적격자심사위원회 수당이죠?
승근

이승근자치행정과장

그렇습니다.
진영

신진영위원

이게 수당을 어디다 쓰실 계획이신 건가요?
승근

이승근자치행정과장

말씀드린 대로 저희가 관리위탁 3군데 영성마을, 해바라기마을, 동암마을을 조례가 제정이 됐기 때문에 관리위탁을 주기 위해서는 법에 적격심사위원회를 개최해서 그분들이 건물을 맡아서 사업을 수행할 수 있는지에 대한 능력, 그런 것을 말 그대로 적격한지 아닌지 판단하는 심사위원회가 되겠습니다.
진영

신진영위원

3회인 것은 3군데이기 때문에 3회인가요?
승근

이승근자치행정과장

네. 그렇게 잡았습니다.
진영

신진영위원

각각 1회에 한 군데씩 하실 계획이면 올해 안에 세 군데를 다 심사해서 수탁자를 선정하겠다는 계획이셨던 거네요?
승근

이승근자치행정과장

네.
진영

신진영위원

수탁자 선정할 수 있습니까?
승근

이승근자치행정과장

수탁자는 조례가 있기 때문에.
진영

신진영위원

조례는 있죠. 그런데 민간위탁을 주는 것에 대해서 의회에 동의를 받아야 되는 것 아닙니까? 언제 받아야 되죠?
승근

이승근자치행정과장

3개월 전에 동의절차는 구해야 되고요.
진영

신진영위원

그렇지요. 수탁자를 선정하기 3개월 전에 민간위탁에 대해서 의회에 동의를 받아야 됩니다. 지금 동의 받아져 있습니까?
승근

이승근자치행정과장

아직 받지 않았지요.
진영

신진영위원

수탁자 선정할 수 있습니까?
승근

이승근자치행정과장

의회에 동의를 거치고 난 다음에.
진영

신진영위원

올해 안에 가능한가요?
승근

이승근자치행정과장

그렇습니다.
진영

신진영위원

어떻게 올해 안에 가능하지요? 이번 회기에 민간위탁 동의안이 올라오지 않았잖아요.
승근

이승근자치행정과장

다음 회기 때 저희가,
진영

신진영위원

다음 회기가 언제인데요? 며칠이지요?
승근

이승근자치행정과장

9월로 알고 있습니다. 아니 10월인가요. 10월에 해서.
진영

신진영위원

회기가 맞춰져서 민간위탁 동의를 해준다고 하면 마지막 본회의가 끝난 다음인데 그게 며칠이지요?
승근

이승근자치행정과장

다음 회기 때요?
진영

신진영위원

다음 회기 때에 올리신다면서요?
승근

이승근자치행정과장

10월 11일이랍니다.
진영

신진영위원

10월 11일이면 3개월 후면 언제입니까?
승근

이승근자치행정과장

엄밀히 따지면 내년 1월 정도 되겠지요.
진영

신진영위원

내년 1월 10일 이후지요. 그때가 되어서야 수탁자를 선정할 수 있는 겁니다. 계약하는 데에 무리가 없습니까?
승근

이승근자치행정과장

일단 수탁자 선정은 그렇게 해놓고 계약서를 3개월 시점에 하는.
진영

신진영위원

영성마을, 해바라기마을, 동암마을에 대해서 지금 사실 영성마을은 이미 들어가서 운영중이잖아요. 민간협의체가 들어가 있고 지금 해바라기마을도 9월 중에 민간협의체에 맡길 계획이신 거잖아요. 그리고 동암마을도 완공돼서 협의체 구성되자마자 넘겨줄 계획이신데 그것을 내년도 1월 1일부터 민간위탁을 계획입니다라고 저한테 말씀하실 때는 회계연도를 맞춰서 1월 1일부터 12월 31일 3군데 동일하게 하기 위함이다라고 설명을 하셨어요. 그런데 회계연도 1월 1일부터 민간위탁이 가능합니까?
승근

이승근자치행정과장

민간위탁을 체결한 날부터 그분들한테 운영권을 줘야 되겠지요.
진영

신진영위원

그러면 예를 들어서 영성마을은 12월 31일까지 무상사용승인허가서가 나가 있죠?
승근

이승근자치행정과장

그렇습니다.
진영

신진영위원

그럼 1월 1일부터 민간위탁 계약 개시가 언제가 될지 모르겠지만 가장 빨라도 1월 11일이라는 건데 그럼 10일 동안은 사용 못 하고 나가있어야 됩니까?
승근

이승근자치행정과장

차이나는 일자에 대해서는 사실 저희도 고민을 했었던 것이고요.
진영

신진영위원

당연히 이번에 민간위탁 동의안이 올라왔어야 되는 것이 맞지 않습니까? 그럴 계획으로 지금 적격심사위원회 수당도 예산에다 산정하신 거잖아요. 아니면 이걸 예산을 왜 올려요? 그럼 민간위탁 동의안을 안 올렸으면 이것도 빼셨어야 되는 거잖아요.
승근

이승근자치행정과장

이것은 심사는 심사대로 하고.
진영

신진영위원

아니 심사는 심사대로가 아니라 지금 수탁을 민간위탁을 할 수 있다 없다를 정하지를 않았는데 민간위탁을 하겠다라고 지금 의회에서 동의를 하지 않았는데 민간위탁을 한다라고 이미 결정을 하고 수탁자를 선정하는 심사위원회를 진행하겠다? 말이 됩니까? 이게?
승근

이승근자치행정과장

10월에 승인을 받으면 승인을 해줄 것 아닙니까? 그러면 11월이 됐든 12월이 됐든.
진영

신진영위원

승인을 해줄 것 아닙니까?
승근

이승근자치행정과장

네.
진영

신진영위원

그러면 민간위탁에 대해서 당연히 승인이다라고 결론을 내리신 거네요?
승근

이승근자치행정과장

계속 올렸을 경우에 승인여부가 결정이 나면 승인을 만약에 안 해주시면 저희가 관리위탁을 못 주는 거고요. 승인을 해주시면.
진영

신진영위원

지금 과장님 말씀에 모순이 있지 않습니까? 정상적으로는 지난 회기에 저희가 민간위탁이 가능하도록 어렵게 열었잖아요. 그랬으면 이번에 당연히 동의안을 가지고 와서 민간위탁이 가능하도록 하고 순차적으로 절차를 밟아서 처음에 말씀하신 것처럼 1월 1일 회계연도에 시작할 수 있도록 정상적으로 진행을 하셔야 되는데 이게 진행을 하다가 계속 수정하고 수정하고 계획을 바꾸고 그러다 보니까 앞뒤가 안 맞고. 지금 이것을 맡은 민간협의체들은 이해를 못 하는 거잖아요. 이런 절차들에 대해서.
승근

이승근자치행정과장

엄밀히 따지면 3개월 전에 하면.
진영

신진영위원

이거 예산에서 꼭 필요하신 것입니까? 이것 가능합니까?
승근

이승근자치행정과장

이것은 관리위탁을 주기 위해서는 심사위원회를 거치도록 하고 있기 때문에 예산을 갖다 반영을 했고 10월에 위원님들께서 승인여부를 결정해 주시면 11월이 됐든, 12월이 됐든 위탁 적격심사위원회를 개최하고 그분들한테 맡길지 결정을 해야 되겠죠.
진영

신진영위원

지난 회기 때 행정복지위원회에서 같이 계신 자리에서 민간위탁이 가능하도록 우리가 주민공동이용시설에 대해서 민간위탁이 가능하도록 열심히 서로 의견 나누고 그 절차에 대해서 어떻게 했으면 좋겠다는 의견도 나누고 물론 그 과정에서 지원의 정도를 가지고는 의견이 좀 달랐지만 대부분의 위원님들이 아니 모든 위원님들이라고 봐도 되지요. 민간위탁에 대한 부분은 긍정적이었어요. 그렇다면 당연히 이번 회기에 민간위탁 동의안을 가져오셔서 정상적으로 1월 1일부터 개시할 수 있도록 해야 되는 것인데 지금 그렇게 하지 않으신 거잖아요. 왜 안 가져 오신 거예요? 이번에.
승근

이승근자치행정과장

동암마을 같은 경우에 아시겠지만 협의체가 구성됐다가 해체된 상황이었고 저희 입장에서는 3개 마을을 한꺼번에.
진영

신진영위원

민간위탁 동의안을 하는 것은 어느, 어느 단체에다 민간위탁을 주겠다를 동의하는 게 아니라 지금 행정재산을 운영하는 데 있어서 민간위탁으로 운영하겠다 그 민간위탁 자체를 동의하는 것 아닙니까? 그러면 동암마을 협의체가 해체되어 있어서 이런 내용은 앞뒤가 안 맞는 말이잖아요.
승근

이승근자치행정과장

주체는 있어야 되니까요. 마을회관을 운영할 주체가 있어야 되니까.
진영

신진영위원

지금 현재도 동암마을 협의체는 없습니까?
승근

이승근자치행정과장

아직 구성단계에 있습니다.
진영

신진영위원

구성단계에 있습니까? 그럼 대표는 아직 없는 건가요?
승근

이승근자치행정과장

제가 알기로는 지금 최근에 도시개발과에 협의체가 구성되어서 운영하겠다고 사업주체가 나선 것으로 알고 있습니다. 협의체가 구성이 돼서.
진영

신진영위원

협의체가 구성되어 있어요?
승근

이승근자치행정과장

구청에 제출한 것으로 알고 있습니다. 도시개발과에.
진영

신진영위원

구성을 진행하고 있는 거네요?
승근

이승근자치행정과장

그렇습니다.
진영

신진영위원

아직 협의체 구성이 안 되어 있는 것입니까?
승근

이승근자치행정과장

도시개발과에서 최종적으로 협의체로 인정할 것인지 안 할 것인지는 도시개발과에서 결정해야 될 사항인 거죠.
진영

신진영위원

협의체로 인정을 안 하는 경우도 있습니까?
승근

이승근자치행정과장

큰 문제가 없다면 다 인정하겠지만 제가 볼 때는 큰 무리없이 진행될 것으로 알고 있습니다.
진영

신진영위원

지금 현재 협의체 구성되고 있는 곳이 동암마을에 협의체로 인정이 될 가능성이 높다고 보신다는 얘기죠?
승근

이승근자치행정과장

네, 3개 마을회관을 한꺼번에 위탁하는 것으로 계획하다 보니 시기적으로 조금 그런 부족한 면이 있습니다.
진영

신진영위원

지금 이 주민공동이용시설 부분이 상당히 우리 행정복지위원회 또 우리 부평구의회 또 우리 부평구청 전체적으로 굉장히 고민이 많은 시설이잖아요. 그리고 지금 저희가 진행하는 과정이 그동안에 잘못되었던 것들을 바로 잡고 바로 가고자 하는 거잖아요. 그러면 정상적으로 지난 번에 관리위탁에 대한 부분을 가능하도록 조례로 어렵게 세웠어요. 그러면 이번에 당연히 동의안을 가지고 오셔서 1월 1일부터 정상적으로 진행될 수 있도록 해주셨어야 됐다라고 본 위원은 생각합니다. 어떻게 생각하십니까?
승근

이승근자치행정과장

그 부분에 대해서는 인정하고요. 다만, 아까 말씀드렸던 동암마을 협의체가 구성 안 된 상태이기 때문에 3개 마을회관을 같이 위탁을 승인받을 목적으로 하다 보니까 시간적으로 조금 늦춰졌다는 말씀드립니다.
진영

신진영위원

그 말씀이 더 제가 어폐가 있다고 생각하는 게 영성마을 올해 12월 31일까지 무상사용승인허가가 되어 있어요. 내년도 1월 1일부터 어떠한 계약의 형태든 계약을 하지 않으면 사용을 할 수 없는 것 아닙니까? 무단점유되잖아요. 또! 그러면 어떤 형태라도 계약을 해야 되는데 그럼 십 며칠을 무상사용승인을 또 해주실 것입니까? 또 마찬가지, 해바라기마을도 지금 9월에 부서로 이전해서 오면 계약을 해서 12월 31일까지 무상사용승인허가를 하고 그다음에 이후에 가서 정상적으로 민간위탁에 대한 계약을 하겠다. 1월 1일자로 계약을 하실 계획이었잖아요. 그럼 거기도 무상사용승인허가서를 12월 31일까지 써줄 계획이잖아. 그러면 거기도 마찬가지로 1월 11일까지 무단점유됩니까? 그런데 동암마을은 아직 시작을 하지 않았어요. 그럼 처음부터 민간위탁의 형태로 계약을 해서 시작 할 수 있는 곳입니다. 그런데 왜 동암마을 때문에 못 했다. 이렇게 말씀하시는지 본 위원은 이해를 할 수가 없는데요. 지금 문제가 일어날 곳은 영성마을과 해바라기마을이잖아요.
승근

이승근자치행정과장

아직 동암마을에 대해서는 저희한테 관리를 도시개발과에서 정식으로 넘어온 상태도 아니고요. 공사가 진행 중에 있고 그렇기 때문에 지금 그것을 먼저 우리가 나서서 승인을 받는다는 것도 모순인 것 같습니다.
진영

신진영위원

네?
승근

이승근자치행정과장

모순인 것 같다고요. 지금 저희한테 정식으로 건물 이관이 아직 안 되어 있는 상태거든요.
진영

신진영위원

그러면 1월 1일부터.
승근

이승근자치행정과장

가급적 1월 1일부터 계획을 세워서.
진영

신진영위원

1월 1일부터 민간위탁이 가능한 시기까지 그 사이는 어떻게 하실 거예요?
승근

이승근자치행정과장

천상 뜬 기간에 대해서는 사용승인허가로다가 일단 내주는 방법도 있겠고요.
진영

신진영위원

계약을 또 합니까?
승근

이승근자치행정과장

그렇다고 그걸 위원님 말씀대로 무단으로 사용하게 할 수 있는 상태는 아니지 않습니까? 시기적으로 그런 사항을 생각을 하다 보니 그렇게 늦어졌다라는 말씀드리고 아직 그 건물 자체가 저희한테 넘어온 상태가 아닙니다.

유정옥위원장

신진영 위원님 말씀 중에 죄송한데 국장님이 말씀해 보세요. 지금 과장님이 말씀하신 방법이 맞으신 것인지 그런 의도로 동의안을 이번에 안 올리신 것인지.
찬옥

최찬옥자치행정국장

자치행정국장입니다. 동의안을 지적하신 대로 이번에 올려야 되는 게 맞았고요.

유정옥위원장

맞잖아요. 이번에 올리는 게.
찬옥

최찬옥자치행정국장

그렇습니다. 동암마을이 협의체가 확정되지 않아서 안 했다는 것은 맞는 설명이 아닌 것 같습니다. 왜냐면 대상자를 특정해서 민간위탁을 하는 것이 아니라 민간위탁을 하겠다는 방향을 의회에 승인을 받는 것이기 때문에 그 설명은 조금 안 맞는 것 같고요. 이번에 올려야 되는 게 맞았습니다. 그런데 부서에서 직원들이 실무하는 직원들은 단순히 지어지고 있고 여기 부서 소관이 아닌 상태에서 동의안을 받는 것이 어차피 올 것이기는 올 것임에도 불구하고 그런 저런 생각을 해서 위원님들 11일이라는 공백이 있는 것도 예측은 했을 것 같은데요. 위원님들께 3개월이지만 11일 정도 공백이 생기는 것을 양해를 구해서 할 목적으로 안일하게 생각했던 것 같습니다. 이번에 올리는 게 맞았습니다.

유정옥위원장

그러니까요. 과장님 답변을 그렇게 주시면 위원님이 이해를 하시는데 본 위원장이 듣기에도 이번에 동의안이 올라오는 게 맞아요. 그럼 11일 공백동안 영성마을 분들 아무것도 하지 말고 계셔야 된다는 그런 논리거든요. 잘못된 부분은 과장님이 얼른 시인을 하시고 이렇게 진행하셔야지 지금 동암마을 거기 때문에 못 했다는 식의 답변은 옳지 않은 것 같아서 국장님한테 확인을 한 것입니다.
진영

신진영위원

위원장님 제가 추가로 또 말씀을 드려야 되는 건데요. 본 위원이 과장님과 주무팀장님 다 말씀 미리 드렸습니다. 이번에 민간위탁 동의안 반드시 올라와야 하고 그래야 정상적으로 진행할 수 있고 중간에 10여일 가량 뜨게 되면 어떻게 할 거냐? 지금 말하는 이 내용을 동일하게 부서에 분명히 전달을 했습니다. 그럼에도 불구하고 동의안이 올라오지 않은 것이고요. 그런데 저희가 나중에 십 며칠 동안 무상사용승인 추가로 계약해야 된다. 그에 대해서 동의할 수 있다. 그건 굉장히 어려운 부분인 것 같은데. 이해를 할 수가 없습니다. 업무하는 방식에 대해서 도저히 이해할 수가 없고요. 본 위원도 수차례 계속 말씀드리지 않았습니까? 민간위탁을 어디다 줘야 되는지를 특정해서 민간위탁동의를 하는 게 아니지 않습니까? 그런데 왜 계속 같은 얘기를 반복하시는지 정말 이해를 할 수가 없고요. 일단 그 건은 거기까지 국장님 답변으로 마무리를 하고요. 211페이지 아까 다른 위원님들도 질의하셨는데 차량구입비 관련해서 질의드리도록 하겠습니다. 자원봉사센터에 차량구입이라고 하면 자원봉사센터에 자체 재산이 되겠죠?
승근

이승근자치행정과장

그렇습니다.
진영

신진영위원

자원봉사센터의 자산취득비를 부평구청에서 주는 건가요?
승근

이승근자치행정과장

저희가 자원봉사센터를 직영하다시피 운영하고 있기 때문에.
진영

신진영위원

지원을 하는 것인데 자산취득비도 지원하는건지 여쭤보는 겁니다.
승근

이승근자치행정과장

맞습니다.
진영

신진영위원

그러면 이 자원봉사센터에 있는 자산은 우리 부평구청에서 자산취득을 할 때에 그 비용을 저희가 지출하는 게 맞아요?
승근

이승근자치행정과장

사업비도 그렇고 자원봉사센터에다가 1년치 예산을 세워서 지원하고 있는 것과 마찬가지로 이 부분도 자산취득비로 해서 지원하는 게 맞다고 판단됩니다.
진영

신진영위원

자원봉사센터는 성질이 어떻게 되는 거죠?
승근

이승근자치행정과장

직영을 한다고 보시면 될 것 같습니다.
진영

신진영위원

저희가 직영으로 운영하는 거예요?
승근

이승근자치행정과장

혼합 형태로. 우리 공무원이 나가서 근무하는 것은 아니고요. 직원은 다 채용을 해서 그렇게 운영하고 있습니다.
진영

신진영위원

그러면 지금 자원봉사센터의 직원은 다 공무원이신 거예요?
승근

이승근자치행정과장

공무원은 아니고요. 일반 민간인들 중에서 뽑아서.
진영

신진영위원

직영이라면서요?
승근

이승근자치행정과장

사람은 그렇게 뽑아서 운영을 하고 예산은 저희가 지원하는 식이 된다는 얘기죠.
찬옥

최찬옥자치행정국장

제가 설명드리겠습니다. 자원센터는 일반 민간단체가 아니고 산하기관으로 이해를 해주시면 되는데 운영형태가 직영과 민간위탁이 혼용으로 약간 애매한 부분이 있습니다. 왜냐면 센터소장을 구청장이 채용을 하고 저희가 공개절차에 의해서 채용을 하고 그 밑의 직원들은 자체적으로 자원봉사센터 소속 직원으로 채용을 합니다. 그래서 직영의 형태라는 것은 어느 단체나 개인한테 운영 자체를 완전히 넘기는 사항인데 그 상태는 아니고 저희의 지휘를 받으면서 채용된 직원들을 직접 채용을 해서 운영하는 사항입니다. 그래서 거기 있는 자산이나 그것은 구에서 구 소유가 맞고요. 인건비나 이런 것도 다 구에서 나가는 사항입니다.
진영

신진영위원

이런 형태로 운영되는 것들이 다수 있나요?
찬옥

최찬옥자치행정국장

저희 구에는 없는데 자원봉사센터만 유독 다른 구도 그렇고 시작을 할 때 이런 형태로 시작이 됐습니다.
진영

신진영위원

센터장을 구청장이 채용을 하는 형태인 거라는 거죠?
찬옥

최찬옥자치행정국장

예. 지침이 있습니다. 채용 지침에 따라서 채용을 하고 그 밑의 직원들은 자원봉사센터의 위원회가 있습니다.
진영

신진영위원

노인인력센터도 그렇지 않아요?
찬옥

최찬옥자치행정국장

노인인력센터는, 제가 그 성격은 잘 모르겠습니다.
진영

신진영위원

이런 경우에 자산을 취득하는 것은 그럼 부평구청에서 구비로 다 하는 거예요?
찬옥

최찬옥자치행정국장

거기가 따로 세입구조가 없기 때문에 거기서 하는 사업비라든지 모든 것이 다 구에서 나가는 사항입니다.
진영

신진영위원

그럼 이것 같은 경우에는 오히려 2000만 원을 외부에서 지원받은 것이니까 잘한 거네요?
찬옥

최찬옥자치행정국장

그렇지요.
진영

신진영위원

그러면 자동차 취득한 자산은 우리 부평구청의 자산이라고 봐도 되는 건가요?
찬옥

최찬옥자치행정국장

그 사항은,
승근

이승근자치행정과장

엄밀히 따지면 구의 자산으로 잡혀있지는 않습니다. 자원봉사센터에서 자산으로.
진영

신진영위원

굉장히 애매하네요. 구입은 부평구청에서 하는데 소유는 자원봉사센터 소유고. 그렇죠? 유지보수 수리 내지는 운영하는 데 드는 비용은 전부다 구청에서 대고.
승근

이승근자치행정과장

그런 형식인 거죠.
진영

신진영위원

알겠습니다. 예산서 209페이지인데요. 이것도 다른 위원님이 질의를 하셨는데 주민자치회 시범동에 대한 내용인데 시비 300만 원, 구비 300만 원 해서 600만 원, 그럼 동당 300만 원이잖아요. 이게 분기라고 봐야 되겠는데 9월부터 운영을 하면 4개월에 300만 원이면 내년도에는 1년 예산은 그러면 어떻게 되는 거죠?
승근

이승근자치행정과장

내년도,
진영

신진영위원

900만원, 1000만 원으로 편성이 되는 건가요?
승근

이승근자치행정과장

그것은 아니고요. 주민자치회가 발족이 돼서 시에서도 더 많은 사업비라든가 이런 것을 지원받기를 원했는데 시도 나름대로 예산이 넉넉지 못해서 그런지 모르겠지만 이번에 300만 원만 내려보내준 것에 대해서 매칭사업으로 반영했던 사항이고 내년에는 또 봐서 9개 동이 전환을 해야 될 상황이거든요. 그래서 올해 300만 원씩 각 동에 세웠다고 해서 내년에 또 300만 원 곱하기 12월 이렇게 해서 세울 예정은 아니고요. 내년에 필요한 예산을 저희가 좀 더 구상을 해서 세울 계획입니다.
진영

신진영위원

아니, 내년도 예산 세워야 되는 시기가 얼마 안 남았잖아요. 구체적인 계획이 없으신 거라는 얘기네요?
승근

이승근자치행정과장

네.
진영

신진영위원

지금 신규사업이기 때문에 처음에 시작을 할 때에 여러 가지 홍보라든가 이런 것 때문에 비용이 더 든다. 그래서 3개월에 동별로 얘기하면 3.5개월이라고 해야 되나, 3.5개월에 300만 원 편성했다. 이렇게 말씀을 하신다면 사실 주민자치회 이번에 처음 신규로 시작하기 때문에 하는 것은 교육 부분이 좀 더 있을 거잖아요?
승근

이승근자치행정과장

네, 교육도 해당이 되겠습니다.
진영

신진영위원

다른 부분이 추가로 더 있나요? 신규기 때문에 들어가 있는 예산이?
승근

이승근자치행정과장

다른 것은 예산이 별도로 지원관을 이번에 9월 초에 배치하는 것 외에는 특별히 올해는 들어갈 예산이 없습니다.
진영

신진영위원

그럼 여기에 이 예산안에 지원관의 페이가 들어 있다는 거예요? 자체 지원관의 페이가 들어 있어요?
승근

이승근자치행정과장

여기는 지원관하고는 상관없습니다. 순수하게 사무관리비하고 행사실비보상금으로 해놓은 거기 때문에 사람을 하나 지원했다라는 것이고 구에서는.
진영

신진영위원

2개 동이 사무실이 다 있나요? 주민자치회 사무실.
승근

이승근자치행정과장

부평5동 같은 경우에는 사무실 구성이 안 되어서 리모델링비를 책정한 것으로 알고 있고요. 청천2동은 기존에 사무실을.
진영

신진영위원

동에서 자체적으로.
승근

이승근자치행정과장

동에서 자체적으로 세운 것으로 알고 있습니다.
진영

신진영위원

예산을 세웠다는 얘기인 거지요?
승근

이승근자치행정과장

그렇습니다.
진영

신진영위원

기본적으로 주민자치회가 되면 사무실은 있어야 되는 것이고 사무실이 있다면 사무실 집기도 구입해야 되잖아요. 그런데 그런 예산은 지금 현재 여기에 들어있지 않다는 말씀이신 거잖아요. 동에서 자체적으로 하는 것이기 때문에. 여기에 들어 있지 않으면 순수하게 구성하고 운영하는 비용이다라고 보면 그러면 이게 신규이기 때문에 이 비용이 아니라고 봐야 되는데 이 정도 소요될 것이라고 예상했다면 내년도에도 이 정도에 준해서 예산을 편성해야 되는 것 아닙니까? 아까 말씀드린 교육이라는 부분이 신규에만 있어야 되는 것은 아니잖아요. 주민자치회 보면 교육 과정도 초급, 중급 이런 식으로 하고 계속 해서 업그레이드해서 교육은 지속적으로 반복하잖아요. 처음이기 때문에 하는 게 아니고 6시간 필수이수가 있어서 그렇다는 것이지. 그렇다고 보면 운영비를 당연히 이에 준해서 내년에 예산을 산정해야 되는 것 맞지 않습니까?
승근

이승근자치행정과장

당연합니다.
진영

신진영위원

그럼 아까 서울시는 1000만 원인데 왜 우리는 300만 원 이게 아니잖아요. 지금 보면 3.5개월에 300만 원이라고 보면 1년을 보면 1년 예산을 산정할 때는 그에 준해서 해야 되는 게 맞잖아요. 고민 좀 해보시도록 하시고요.
찬옥

최찬옥자치행정국장

이것은 제가 말씀드리면 사실은 주민자치회 시범실시를 하면서 서울시 같은 경우는 시에서 상당부분 예산을 지원을 많이 해줬는데 인천시가 사실은 1회 추경부터 금액을 정해서 매칭을 결정해줬어야 되는데 인천시가 아무 것도 안 하다 보니 인천시가 2회 추경에 들어가서 남은 기간에 비해서 매칭이 그렇게 되다 보니 이렇게 된 거라서 남아있는 3.5개월에 300만 원이 내년에 10개월을 그렇게 해야 된다 이게 조금 안 맞고요. 내년 사정은 시에서 어떻게 방향을 세우느냐 봐서 같이 가야 되는 사항입니다. 그래서 아직 못 정했다는 얘기가.
진영

신진영위원

시에서 예산을 정할 때 6개월 쓸 것, 1년 쓸 것으로 300만원을 줬다는 얘기인가요? 시도 마찬가지로 편성은 개월 수를 보고 했을 것 같은데 아닐까요?
찬옥

최찬옥자치행정국장

이 사항은 이제까지 교육이 안 됐던 사항을 포함해서 워크숍이라든지 이런 것을 포함해서 시에서 잠정적으로 잡아서 준 거예요. 그래서 이 금액이 다 소요가 될지도 부족할지 남을지도 사실은 환산이 안 된 상태에서 시에서 매칭이 결정된 사항이어서 시범이다 보니까 이것을 해보고 하면서 그것에 대한 내년 방향이 확정되어야 될 것 같습니다. 그래서 아마 내년 연중에도 추경 때 조정사항이 있지 않을까 싶습니다.
진영

신진영위원

일단은 참고로 이해가 되고요. 제일 차이가 있는 게 아까 말씀하신 자치지원관 얘기를 하셨고 그리고 또 주민자치회가 있으면 자치지원관은 행정을 지원하는 거잖아요. 주민자치회 내부에서 또 간사가 활동을 해주셔야 되죠. 아무래도 아울러서 사무업무를 해주는 간사가 필요한 건 맞죠?
승근

이승근자치행정과장

네.
진영

신진영위원

본 위원이 지난 회기 때 질의드렸을 때 아직까지 자치지원관에 대한 계획이 없다. 그래서 너무 시기적으로 준비가 안 된 것 아니냐 그랬더니 주민자치위원회를 담당하는 공무원이 있어서 그 공무원이 주민자치위원회가 없어지고 주민자치회가 되니까 일단은 공무원이 대신 업무를 하는 것도 나쁘지 않겠다라고 생각하고 있다고 답변 주셨고 그래서 제가 그분이 다른 행정업무도 같이 병행해서 하고 있는 것으로 아는데 무리가 없느냐 했더니 회계업무를 담당하고 있는데 업무량이 많지 않아서 크게 무리가 없다고 마지막까지 답변을 주셨거든요. 그것은 회의록을 보면 아시겠지만. 그런데 지금 자치지원관 뽑으셨죠? 시간선택임기제로 뽑으신 거죠?
승근

이승근자치행정과장

네.
진영

신진영위원

그러면 원래 본 위원한테 답변한 내용과는 달라졌네요?
승근

이승근자치행정과장

일단은 지원관에 대해서 지원한다라는 것은 지난번에도 말씀드렸을 것으로 판단이 되고요. 공백기간 동안에는 말씀드렸지만 기존에 주민자치센터 담당이 있기 때문에 그 담당자가 병행을 하면 된다라고 말씀을 드렸습니다.
진영

신진영위원

네, 그랬는데 실제로 자치지원관을 뽑으셨잖아요?
승근

이승근자치행정과장

9월부터 주민자치회로 정식으로 위촉이 되면 9월 25일 주민자치회 위원들을 위촉할 거거든요. 그래서 거기에 맞게 지원관을 이번에 배치하는 그런 사항이 되겠습니다.
진영

신진영위원

계획이 바뀌셨잖아요. 바뀐 이유가?
승근

이승근자치행정과장

어떤,
진영

신진영위원

기존에는 주민자치위원회의 업무를 담당하는 공무원이.
승근

이승근자치행정과장

뽑기 전까지는 당연히 그 직원이.
진영

신진영위원

주민자치회의 자치지원관이 지원관의 역할을 하게 될 거 같다고 말씀하셨는데 자치지원관을 그 사이에 뽑으셨잖아요. 자치지원관을 뽑으신 이유가 있냐는 거죠?
승근

이승근자치행정과장

당연히 주민자치회로 전환이 되니까 주민자치회 관련된 업무를 볼 사람이 있어야 될 거 아닙니까?
진영

신진영위원

그러니까 본 위원이 지난번에 당연히 뽑아야 되는 것 아니냐라고 했더니 뽑지 않고 지금 주민자치위원회 업무를 담당하고 있는 공무원이 해도 된다라고 말씀을 하셨다는 얘기를 하고 있잖아요. 지금!
승근

이승근자치행정과장

저는 따로 지원관은 배치한다고 그때 말씀드렸던 것으로 기억을 합니다. 계획이 있었고요. 공무원으로 배치를 하든 민간에서 뽑아서 배치를 하든.
진영

신진영위원

그것은 회의록을 뽑아서 보시면 될 것 같습니다. 본 위원이 뽑아서 검토를 하고 와서 말씀을 드리고 과장님이 말씀하신 내용을 그대로 말씀을 드린 것인데 그런 것 같다고 말씀하시면 확인을 하셔야지요. 그렇지 않고 본 위원이 말씀드린 대로 답변하셨거든요. 그렇다고 하면 중간에 지금 자치지원관을 뽑으셨잖아요. 자치지원관은 시간선택임기제로 뽑으셨어요. 어떤 분을 뽑으신 거죠? 공모를 할 때 어떠어떠한 분을 공모한다는 지원 자격이 있었을 것 아니에요? 자격요건이 어떤 거지요?
승근

이승근자치행정과장

기본적으로 마을활동을 하신 분들 중에 관련된 업무를 하시는 분 중에 저희가 공모할 때 그런 문구를 넣었고요. 구체적으로 생각이 안 납니다마는 필요하시다면 갖다드리도록 하겠습니다.
진영

신진영위원

그러면 자치지원관은 급여가 또 추가가 됐을 것 아니에요? 이것은 이번에 예산이 어디로 들어가 있는 거죠?
승근

이승근자치행정과장

그것은 일반임기제기 때문에 총무과에 잡혀져 있습니다.
진영

신진영위원

그럼 총무과에서 어느 페이지를 보면 돼요? 다 합쳐져 있어가지고.
승원

이승원총무과장

총무과장입니다. 기타직보수에 다 녹아있기 때문에 그 사람들만 따로 표기되지는 않습니다. 통으로 묶여있으니까요.
진영

신진영위원

그러니까 찾아볼 수가 없더라고요. 그러면 실례가 안 된다면 이분들이 시간선택임기제도 가나다급으로 구분이 있고 그에 따른 급여가 다르다고 알고 있는데 혹시 어떻게 되는지 알 수 있을까요?
승원

이승원총무과장

위원님 말씀하신대로 가나다급별로 틀리고 시간도 35시간을 선택하든지 40시간이든지 시간선택이 틀리기 때문에 그 부분에 대해서는 저희가 급여표를 해서 위원님한테 드리도록 하겠습니다.
진영

신진영위원

알겠습니다. 나중에 따로 참고를 하도록 하고요. 자치지원관은 시간선택임기제로.
승근

이승근자치행정과장

일반임기제입니다.
진영

신진영위원

일반임기제로 뽑으셨다고요?
승근

이승근자치행정과장

네.
진영

신진영위원

그럼 간사는 어떻게 하실 겁니까?
승근

이승근자치행정과장

간사 계획은 서울시 예를 들어보면 시비하고 구비 매칭해서 100만 원 인건비를 주고 서울 같은 경우에는 그렇게 운영을 하고 있는데 저희 같은 경우에 시에서 별도로 그 비용에 대해서 예산을 내려보낸 것도 없고 그렇다고 우리가 그 예산을 구비로 들여서 채용을 해서 운영하는 것은 좀 무리가 있다고 판단이 되어서 그 부분은 고민을 하고 있습니다.
진영

신진영위원

간사한테 페이가 나가야 된다라는 것은 인정을 하시는 것입니까? 동의를 하세요?
승근

이승근자치행정과장

만약에 간사를 서울시 마냥 그렇게 해서 뽑아서 운영을 하게 된다면 당연히 페이는 일정보수는 지급해야 된다고 판단이 되고요. 그래서 내년에 시에서 어떻게 대응할지 모르겠지만 만약에 비용이 안 나온다면 지원관이 그 역할을 좀 같이 병행해서 해야 되는 게 어떨까 그렇게 고민하고 있습니다.
진영

신진영위원

행정지원관이 하는 역할과 주민의 대표로 간사를 하는 것은 분명히 역할이 다르지 않습니까? 그런데 지난번에도 자치지원관의 역할은 특별한 경우이니까 채용해야 되지 않느냐라고 말씀드렸더니 그냥 주민자치위원회하고 크게 다르지 않으니까 그 업무를 담당공무원이 대신하면 될 것 같습니다라고 답변하시고 또 간사도 간사하고 자치지원관의 역할은 분명히 다른데 간사가 없으면 자치지원관이 대신하면 되지 않을까라고 답변하시고.
승근

이승근자치행정과장

예산이 충분하면 지금 말씀하신 대로 다 뽑아서 운영하면 좋지요. 그런데 예산에 맞춰서 하다 보니 사실은.
진영

신진영위원

한 가지 궁금한 것은 예를 들어서 서울시 경우는 시에서 50만 원을 주고 구에서 50만 원 매칭해서 100만 원을 주잖아요. 우리는 시에서 전혀 나오지 않아요. 그러면 만약에 시에서 50만 원을 편성해 주면 우리도 매칭을 50만 원 해서 100만 원 줄 계획이잖아요. 그런데 시에서 안 나오면 우리 구비로만 50만 원을 주는 방법은 없습니까?
승근

이승근자치행정과장

그것도 하나의 방법으로 저희가 고민을 해보겠습니다. 꼭 뽑지 않아서.
진영

신진영위원

매칭이 안 되니까 무조건 불가능하다 이런 것은.
승근

이승근자치행정과장

그건 아니고요.
진영

신진영위원

그렇게 처음부터 지금까지 내내 그렇게 답변을 하셨잖아요.
승근

이승근자치행정과장

그 여건에 따라서 저희가 대응을 하겠다는 말씀인 거죠. 딱 잘라서 그냥 운영하겠다 말겠다 이게 아니고.
진영

신진영위원

간사의 인건비는 나중에 예산으로 보면 주민자치회 운영비로 봐야 되는 거죠? 간사의 보수는 만약에 보수가 나가게 되면 주민자치회 운영비로 봐야 될 것 같고 그리고 자치지원관의 급여는 아까 공무원이라고 하셨으니까.
승근

이승근자치행정과장

일반임기제로 뽑았기 때문에.
진영

신진영위원

일반임기제라고 하면 그러면 무슨 차이가 있는 거죠?
승근

이승근자치행정과장

가장 큰 차이는 일반임기제는 공무원 TO를 하나 먹고 들어오는 것이고요. 시간선택제임기제 같은 경우는.
진영

신진영위원

그럼 일반 공무원으로 봐야 되는 거예요? 일반 공무원을 특별채용했다 이런 식으로 이해를 해야 되는 건가요?
승근

이승근자치행정과장

그렇게 봐야지요.
승원

이승원총무과장

지금 말씀하셨듯이 정원에 포함이 되는 공무원입니다.
진영

신진영위원

다른 업무보다 주민자치회의 자치지원관의 업무는 사실 지역 해당 동의 주민들과 업무가 굉장히 원활하게 잘 되어야 되는 역할을 해야 되잖아요. 지금 채용 부분에 있어서 주민들은 자치지원관을 뽑아서 어느 어느 분이 되었다는 것을 알고 계신가요?
승근

이승근자치행정과장

아직 모르시지요.
진영

신진영위원

그렇지요. 저도 지역구 의원인데 전혀 몰랐거든요. 공고가 나간 것도 누가 뽑힌 것도 나중에 최종 결정되고 나서 그것도 정상적인 보고 체계가 아니라 그냥 그렇다더라 해서 들었거든요. 제가 아쉬운 것은 물론 없어요. 의문은 없지만 본 위원이 지난 회기 때 자치지원관을 선발하는 부분에 대해서 어떤 분을 자치지원관을 둘 거냐에 대한 부분을 많이 질의를 드렸고 그에 대해서 과장님이 답변한 내용과 내용이 많이 달라졌잖아요. 원래는 주민자치위원회 업무를 담당하는 공무원이 대행하는 것으로 본 위원은 이해를 했어요. 그런데 중간에 바뀌었지요. 공고를 하고 뽑았잖아요. 그렇게 됐다라고 하면 적어도 이렇게 바뀌게 됩니다라는 것들을 사전에 알려주실 수는 없는가 이런 게 많이 아쉽습니다.
승근

이승근자치행정과장

행정복지 간담회 때 저희가 2번에 걸쳐서 위원님들한테 그 부분에 대해서 충분히 설명을 드렸습니다.
진영

신진영위원

그러니까 간담회 때 말씀하신 거잖아요. 바뀌기로 결정했을 때가 아니고요. 공고를 낼 때가 아니잖아요.
승근

이승근자치행정과장

공고를 낼 때는 이미 다.
진영

신진영위원

그러니까 제가 말씀을 드리는 것은 자치지원관을 뽑았다 누구를 뽑았다가 문제가 아니라 저는 담당업무를 하는 공무원이 주민자치회의 자치지원관 업무를 하게 되는 줄 알았어요. 그래서 청천2동에 주민자치위원회 분들에게 그렇게 말씀을 드렸어요. 그러니까 이분들은 자치지원관이 그분이 되는 줄로 알고 있는 거예요. 그런데 중간에 자치지원관이 바뀌었어요. 그러면 제가 거짓말 한 게 되지 않습니까? 그런데 제가 답변을 한 것은 제가 임의로 답변을 한 게 아니라 과장님과 우리가 회의에서 공식적으로 나눈 얘기를 근거해서 말을 한 거거든요.
승근

이승근자치행정과장

그것은 위원님께서 어떤 경로로 그렇게.
진영

신진영위원

그런 일 때문에 사전에 바뀌게 되고 그러면 어려운 일 아니잖아요. 알려주시고 그러면 좋겠다. 물론 의무사항은 아니시겠지만 서로 협조가 되는 게 훨씬 좋은 거잖아요. 그렇다면 미리 사전에 특히나 저뿐만 아니라 다른 위원님들도 분야별로 관심있는 것들이 있으시잖아요. 그럴 것에 대해서 여러 번 질의를 드리고 궁금해 하고 그러면 내용이 바뀌거나 그러면 사전에 알려주시고 그래야 되는데 그것을 반대로 주민들을 통해서 듣게 되고 알게 되고 또는 다른 경로로 듣게 되고 알게 되고 이런 것들이 조금 아쉽다는 생각이 듭니다. 과장님은 어떻게 생각하세요?
승근

이승근자치행정과장

그런 부분 때문에도 지난 간담회 때, 그 전에 간담회 때도 그렇고 충분히 지원관에 대한 부분은 이렇게 갈 것이라고 설명을 드렸고요.
진영

신진영위원

간담회 이전에 이미 자치지원관 선발 다 끝났잖아요?
승근

이승근자치행정과장

아니지요. 그때는 지원관을 지원하겠다는 설명을 드렸던 것이고 그 이후에 저희가 공고해서.
진영

신진영위원

자치지원관 공고를 언제 하셨어요?
승근

이승근자치행정과장

7월에 한 것으로 알고 있습니다.
진영

신진영위원

간담회는 언제 하셨는데요?
승근

이승근자치행정과장

조례 전에 했으니까.
진영

신진영위원

아니, 제가 그 얘기가 아니고 그것은 지난 번 회기를 말씀하시는 거잖아요.
승근

이승근자치행정과장

1회 추경 때 저희가 설명을.
진영

신진영위원

1회 추경 때 뽑을 거라고 말씀하셨는데 제가 지난 회의 3차 행정복지위원회 회의에서 말씀을 드릴 때는 주민자치위원회 담당공무원으로 그냥 그대로 할 것 같다라고 말씀을 하셨다는 말이에요. 그 후에 바뀐 것을 얘기하는데 왜 자꾸 그 전에, 우리가 대전제는 자치지원관을 외부에서 마을공동체 업무를 많이 해본 전문가를 뽑으려고 했던 것은 맞잖아요?
승근

이승근자치행정과장

예.
진영

신진영위원

그런데 왜 안 뽑고 있냐라고 제가 계속 물으니 지난 번에 뭐라고 말씀하셨어요? 일단은 담당업무를 하는 공무원이 대신하게끔 하겠다라고 말씀하셨단 말이에요. 그런데 바뀐 내용을 얘기하면 그때 간담회 때 말씀을 드렸다고 말씀을 하시려면 그 사이에 있던 간담회를 얘기하셔야 되는데 지금 말씀하시는 간담회는 훨씬 몇 개월 전에 있었던 간담회에서 내가 말하지 않았느냐. 말이 됩니까? 계속 이렇게 말씀하시니까 별로 길게 말하지 않아도 될 얘기들이 길어지는 거잖아요. 제가 요구하는 게 무슨 내용인지를 과장님 이해를 못 하시는 것입니까?
승근

이승근자치행정과장

아니, 이해합니다. 충분히 이해하고요. 저희가 주민자치회로 전환하기 위해서 조례를 제정하고자 할 때에 그때도 설명을 드렸고요. 그 이후에 추경 때도, 기간은 잘 기억이 나지 않지만 제 기억으로는 2번에 걸쳐서 그런 계획을 갖고 있다, 주민자치회가 위원님들 관심사이기 때문에 어떤 식으로 직원이 채용되고 지원이 되고 그런 사항에 대해서 충분히 제가 설명을 했고 그 공백기간에 대해서는 그러면 뽑기 전에는 그 일을 누군가는 해야 되는데 그러면 누가 하냐, 기존에 주민자치센터에 담당이 있으니까 그 담당이 병행해서 할 수밖에 없는 상황인 것이고 지금 9월 2일에 두 사람이 임용이 되면 그때부터는 전적으로 그분이 주민자치회 업무를 도맡아서 해야 될 상황인 거고요.
진영

신진영위원

알겠습니다. 국장님, 제가 드리는 질문하고 과장님이 답변하신 답변하고 맞습니까?
찬옥

최찬옥자치행정국장

지금 이해의 차이인 것 같은데요. 위원님은 주민자치회라는 일이 새로 생겼으니 그 업무를 있는 직원에서 또 누가 하냐 이러니까 과장은 뽑기 전까지는 주민자치위원회를 담당하고 있는 직원이 하면 된다고 얘기를 했다는 것이고 그다음에 자치지원관은 앞으로 일반 직원을 배치하든 민간에 전문가를 배치하든 뽑아야 된다고 설명했다고 설명을 드리는 것 같고 위원님께서는 새로 뽑거나 민간을 뽑지 않고 기존에 있던 직원을 자치지원관으로 활용하겠다고 답변한 것으로 이해를 하셨는데요. 그 사항은 따로 회의록이나 오래된 일이라 저도 명확하게 어떤 사항인지 기억이 안 납니다만 그런 것 같고 위원님이 서운하신 것은 그렇게 얘기해서 민간으로 뽑는 것으로 바뀌었으면 사전에 관심있는 위원이니까 얘기를 해주셨으면 좋지 않냐는 서운함을 말씀하셨는데 그 사항은 꼭 짚어서 위원님께 연락을 드렸으면 좋았을 걸 하는 생각이 있습니다. 그런데 우리 자치과장은 여러 번에 걸쳐서 말씀을 드려서 이해를 하고 계시다라고 생각을 하는 것 같고요. 그런 이해의 차이인 것 같습니다.
진영

신진영위원

시기의 차이인 것 같아요. 본 위원이 생각하는 것은 시기의 차이인 것 같고요. 마지막의 답변이. 계속 마찬가지예요. 지금 국장님이 말씀하신 내용 그대로 지금 전문가를 뽑아서 배치를 해야 되는 게 맞는데 그게 용이치 않다고 답변을 하시니까. 왜 용이치 않냐고 본 위원이 수차례 말씀을 드렸던 부분이고 왜 아직도 안 하고 있냐 계속 말씀드렸던 부분이고 그리고 최종적으로 마지막에도 아직까지 계획이 없다라고 말씀을 하셨으니까 그러면 무슨 대안이 있느냐라고 하니까 그렇게 답변을 하신 거예요. 이 회의 바로 전에. 그렇다고 하면 그 사이에 답변하신 내용과 다르게 계획이, 물론 계획은 있었던 것이지요. 그렇지만 실행에 옮긴 게 달라졌잖아요. 안 하고 계셨다가 하시게 된 거지요. 그러면서 결과가 달라졌잖아요. 담당업무를 하는 지원관의 역할을 하는 사람이 달라졌잖아요. 그렇다고 하면 당연히라고는 표현하기는 그렇지만 내용이 달라졌기 때문에 알려줬어야 되지 않느냐라는 얘기를 한 거거든요. 그런데 그것에 대해서 말을 했지 않느냐 하니까 그것은 아니지 않느냐 이 얘기가 길어진 거잖아요.
찬옥

최찬옥자치행정국장

그렇습니다. 과장은 개별적으로 따로 관심 있는 위원님들께 알려드리는 것이 못할 일이다 틀렸다 이렇게 생각하는 것은 아니고 자치과장님 생각은 위원님이 그렇게 이해하고 계신다면 당연히 알려드렸을 텐데 본인하고 같은 것을 인지하고 계셨다고 본인이 생각을 해서 장황하게 설명을 한 것 같은데요. 그것은 좀 전에도 말씀드렸지만 각각 이해하는 게 좀 달라서 그런 것 같습니다. 기본적으로는 위원님도 그렇게 사전에 정보를 주면 좋지 않냐는 것에는 동의를 하는 사항인데.
진영

신진영위원

제가 얘기하는 것은 정보를 줘야 되지 않냐 그 말에 줬다고 말씀을 하시고 저는 안 줬다고 얘기를 하는 것 때문에 그래요. 지금 의무사항은 아니니까 안 알려주셔도 돼요. 그렇지만 알려주셨으면 좋았겠다고 동의를 하신다고 하면 알려드렸어야 되는데 그렇지 못했다고 차라리 말씀하시면 끝나는 거예요. 제가 섭섭하고 끝날 얘기인데 간담회를 통해서 말을 했지 않느냐 이렇게 얘기하시니까.
승근

이승근자치행정과장

그것은 제가 다시 한 번 확인해 보고요. 정확하게 다시 말씀드리도록 하겠습니다.
진영

신진영위원

알겠습니다.

유정옥위원장

신진영 위원님 수고하셨습니다. 다른 부서 질의 남으셨죠?
진영

신진영위원

아니요. 없어요.

유정옥위원장

그러면 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 오전에 마치도록 하겠습니다. 제가 궁금한 것 하나만 물어보고, 자치행정과장님께 또 물어봐야 되네.
승근

이승근자치행정과장

자치행정과장 이승근입니다.

유정옥위원장

설명서 96쪽에 보면 마을공동체 직원이요. 시간선택제임기제 이 인건비가 줄고 늘고 했는데 나급에서 다급으로 바뀌었다는 거예요?
승근

이승근자치행정과장

그게 아니고요. 사회적경제센터에 위원님들 우려가 센터장이 없다보니까 우려를 많이 하셨는데 이번에 센터장을 나급으로 뽑되 15시간 일을 하는 것으로 해서 시간을 총 35시간 중에서 15시간만 근무하는 인부로 뽑았습니다. 그러니까 기존에 나급에 11개월치 세워져 있던 인건비를 삭감하는 사항이 되겠고요. 사무국장이라고 해서 다급으로 사무국장을 새로 채용을 할 계획입니다.

유정옥위원장

인원을 줄인 것은 아니라는 거죠?
승근

이승근자치행정과장

네.

유정옥위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다.” 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 계시지 않으므로 질의종결을 선포합니다. 이상으로 제231회 임시회 제2차 행정복지위원회 회의를 모두 마치고 내일 오전 10시에는 문화복지국 소관 부서에 대한 추경예산안 및 기금운용계획변경안을 심사하고 행정복지위원회 소관 전 부서에 대하여 예산안 등 조정을 실시하도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많으셨습니다. 산회를 선포합니다. 출석위원 8인 유정옥 안애경 공현택 김환연 신진영 엄익용 우명옥 유경희 출석전문위원 노희숙 출석공무원 자치행정국장 최찬옥 기획조정실장 박기정 홍보담당관 정기운 총무과장 이승원 자치행정과장 이승근 평생교육과장 허대범 재무과장 한성균 세무1과장 강성환 세무2과장 전성민 하나로민원과장 서재호 부평구 시설관리공단 이사장 박한섭

12시 22분 산회

출처 인천 부평구의회 회의록