전북특별자치도의회 발언
김정수 의원 발언

강용구위원장
좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 전라북도의회 제366회 임시회 농산업경제위원회 제2차 회의 개의를 선언합니다. 1. 농업기술원소관2019년도제2회추가경정예산안심사의건
의사일정 제1항 농업기술원소관2019년도제2회추가경정예산안심사의건을 상정합니다. 예산안 심사는 지방자치법 제39조 및 제127조 규정에 의한 도의회 의결사항으로 전라북도의회 회의규칙 제68조 규정에 따라 본 위원회 소관 예산안에 대하여 심사하는 것입니다. 위원님들께서는 집행부에서 제출한 예산안이 기후변화에 대한 적절한 대응과 농·특용작물 등 농업인 소득창출을 위하여 얼마만큼 내실 있게 편성되었는지 심도 있게 심사하여 주실 것을 당부드립니다. 김학주 원장님 나오셔서 예산안에 대하여 제안설명하여 주시기 바랍니다.
학주
김학주농업기술원장
존경하는 농산업경제위원회 강용구 위원장님 그리고 위원님 여러분! 바쁘신 의정활동 중에도 농업기술원의 연구개발 및 보급사업에 많은 관심과 격려를 보내주신 데 대하여 감사의 말씀을 드리며 2019년도 제2회 추가경정 세입·세출예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 이번 2019년도 제2회 추경예산안은 국비 변경내시 및 신규사업 추가에 따른 농촌진흥사업 증액, 노지작물과원 스마트영농 모델개발 등 농업현장에서 꼭 필요한 사업을 중심으로 편성하였다는 말씀을 드리며 위원님들께 배부해 드린 사업 설명서를 중심으로 말씀드리겠습니다. 1쪽 세입·세출 총괄입니다. 세입은 총 260억3,132만원으로 기정예산 257억1,934만3천원의 1.21%에 해당하는 3억1,197만7천원을 증액 계상하였습니다. 세출은 총 475억2,417만5천원으로 기정예산 472억1,219만8천원의 0.66%에 해당하는 3억1,197만7천원을 증액 계상하였습니다. 다음은 2쪽 세입예산을 설명드리겠습니다. 노지작물과원 스마트영농 모델개발사업 및 원원종, 원종생산사업 국고보조금 3억1,197만7천원을 증액 편성하였습니다. 다음은 3쪽 세출예산입니다. 세출예산의 성질별 증감액 내역은 인건비 5,270만2천원 증액, 물건비 4,072만5천원 감액, 자본지출 3억원을 증액 편성하여 총 3억1,197만7천원을 증액 편성하였습니다. 4쪽 부서 및 성질별 내역은 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 5쪽 부서 및 사업별 내역입니다. 농촌지원국은 농림축산식품부 신규사업 추가 내시에 따라 노지작물과원 스마트영농 모델개발사업에 3억원을 신규 편성하였으며, 국비 추가 내시에 따른 사업비 반영분으로 원원종 및 원종 생산비 지원사업에 1,197만7천원을 증액 반영하여 총 3억1,197만7천원을 증액 편성하였습니다. 다음 7∼14쪽까지 세입·세출 예산안 주요사업 설명에 대하여는 자료를 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 농산업경제위원회 강용구 위원장님 그리고 위원님 여러분! 2019년도 제2회 추가경정 세입·세출예산안은 농업기술원의 현안사업 추진에 꼭 필요한 예산만을 편성하였다는 말씀을 드리며 계획한 사업이 원활하게 추진될 수 있도록 원안대로 통과시켜 주실 것을 요청드립니다. 감사합니다. (강용구 위원장, 김철수 부위원장과 사회교대)
철수
김철수위원장대리
김학주 원장님 수고하셨습니다. 다음은 박진두 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
진두
박진두전문위원
농산업경제전문위원 박진두입니다. 농업기술원 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토결과를 보고드리겠습니다. (보고) (농업기술원 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안 검토보고서는 끝에 실음) 이상으로 농업기술원 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.
철수
김철수위원장대리
박진두 전문위원님 수고하셨습니다. 예산안 심사를 효율적으로 운영하기 위하여 사업별 설명서를 중심으로 예산서와 병행하여 심사하도록 협조하여 주시고 계수조정 및 삭감할 부분에 대해서는 문제예산이라고 강조하여 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 2019년 제2회 추가경정예산안에 대하여 질의하실 위원님들은 질의하여 주시고 김학주 원장님과 관계공무원은 성실하고 간단명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍니다. 김만기 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김만기위원
원장님 수고하십니다. 어떻게 추석들은 잘 쇠셨죠? 반갑습니다.
학주
김학주농업기술원장
감사합니다.

김만기위원
사업설명서 13쪽에 보시면 노지작물과원 스마트영농 모델개발사업 신규 있어요. 이 사업에 대해서 설명 한번 해주시기 바랍니다.
학주
김학주농업기술원장
대부분 스마트영농 모델이 시설농업 중심으로 이루어지고 있는데 기후변화나 이런 가뭄, 고온 이런 것이 심해지다 보니까 노지작물에 대해서 상당히 필요하다는 인식이 많이 확산되고 있고 실제적으로 영농현장에서도 그런 애로사항을 많이 겪고 있습니다. 그래서 농림축산식품부에서 이런 노지작물이나 과원, 과수원 이런 데에 대해서도 스마트농업을 시도하겠다 해서 이런 사업을 편성해서 부안군이 이걸 공모사업에 신청을 해서 채택이 됐습니다. 그래서 이번에 지원하게 됐는데 아마 앞으로도 이런 노지작물에 대한 스마트영농 모델사업도 농촌진흥청의 농업과학원이나 원예특작과학원 이런 데에서 많이 연구가 이루어지고 있습니다. 앞으로 더 나은 시스템들이 개발되고 한다면 이런 부분에 대해서 상당히 많이 발전이 있을 것으로 기대가 되고 있습니다.

김만기위원
생산단지가 부안 쪽에 농업기술센터에서 마늘하고 주아를 생산한다고 그랬는데요. 24ha에 부안에 7만2천평 정도가 되는데 이 단지가 있습니까?
학주
김학주농업기술원장
부안에서 마늘하고 주아 재배면적을 확보하고 그렇게 신청하는 것으로 알고 있습니다.

김만기위원
확보된 거를 확인해 보셨어요?
학주
김학주농업기술원장
제가 면적까지 확인은 하지 못했습니다마는 참여농업인이 12농가에서 재배면적 약 24만1천m²에 이 시설을 설치하겠다.

김만기위원
위치가 어디쯤이에요?
학주
김학주농업기술원장
위치는 정확하게 제가 확인을 못했습니다. 그 부분은 나중에 따로 한번 제가 확인을 해보도록 하겠습니다.

김만기위원
나중에 여기 장소하고 위치를 알려주시기 바라겠고요.
학주
김학주농업기술원장
예, 그렇게 하겠습니다.

김만기위원
스마트영농 같으면 김제 쪽이 어차피 스마트팜으로도 가고 그러니까 그쪽에서 해가지고 노지재배를 시험재배를 해보고 하는 게 좋을 거 같다는 생각이 드는데, 갑자기 부안이 나오길래 이런 면적도 그러지만 이 부안지역의 농촌지역에 정보화시스템 구축이 되어 있는가 그것도 조금 의문스럽고 여기다 방지용 드론이나 이런 것들을 지금 지원하겠다는 얘기 아닙니까? 이 사업할 때. 그런데 우리는 이 장소가 별로 탐탁스럽지 않다 이런 생각을 갖습니다. 왜 그러냐면 지금 잘 되고 있는 스마트로 시끄럽게 하고 있고 면적도 충분하게 확보되어 있는 김제 같은 데도 있고 다른 지역에도 많이 있을 거란 말입니다. 그런데 굳이 부안에다가 이렇게 해야 된다는 거, 그리고 아직 장수하고 위치가 확정이 어떻게 되어 있는지, 그나마 신규사업이에요, 이게. 그래서 이거를 부안에 꼭 줘야 되는 이유가 있었는가 그거에 대해서 묻고 싶습니다.
학주
김학주농업기술원장
그 부분은 시·군에서 공모사업으로 해서 농림부에 신청을 해서 채택이 된 사업이고요. 김제에 스마트팜혁신밸리가 구축이 됩니다마는 아까 제가 모두에 말씀드린 바와 같이 그 부분은 주로 시설농업 쪽입니다. 그런데 부안 같은 경우는 마늘 종구나 주아 생산하는 데에 노지농업에 설치하는 일종의 관수나 관비장치, 그리고 방제장치 이런 것들을 지원해서, 노지농업도 지금 사실 농업인들이 가장 힘든 작업이 수확작업이라든가 파종작업, 방제작업 이런 것들인데 이런 작업들을 기계화, 자동화해서 스마트농업을 구현할 수 있도록 하겠다 이런 취지이기 때문에…….

김만기위원
그런 부분에 대해서는 잘 알고 있습니다, 농촌출신이기 때문에.
학주
김학주농업기술원장
지역선정을 저희들이 인위적으로 제어할 수 없다는 부분이 있다는 거 양해해 주시기 바랍니다.

김만기위원
하여튼 고생하셨고요. 이 부분에 대해서 자료를 주시기 바랍니다.
학주
김학주농업기술원장
알겠습니다. 따로 한번 설명을 드리도록 하겠습니다.

김만기위원
이상입니다.
철수
김철수위원장대리
김만기 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 존경하는 김정수 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
정수
김정수위원
김정수 위원입니다. 저는 한 가지만 여쭤볼게요. 우리 전문위원님께서도 지적을 하신 내용인데요. 우리가 4,098ha에서 4,153ha로 이렇게 더 증가했어요. 그런데 여기에 보니까 농기계 정비 감소 그다음에 재료비 등 농자재 절감 이런 현상들이 이루어졌어요. 이유는 어디에 있었습니까?
학주
김학주농업기술원장
이 부분은 저희가 매년 원종이나 원원종 종자로 쓰기 위한 기본적인 종자생산을 하고 있는 사업을 하고 있는데, 재배면적 기준을 저희가 종자를 생산해서 국립종자원에 납품을 하게 되는데 면적 산정을 예산이 편성되는 해의 기준으로 해서 산정을 하게 됩니다. 그러니까 올해 같으면 올해 재배면적 기준으로 해서 내년도 예산을 편성해서 국립종자원에서 받게 되는데 그렇게 해서 받은 것이 작년에 재배면적이 당초에 4,098a입니다. 아까 ha로 표현하셨습니다마는 그래서 409.8ha로 보시면 되겠습니다. 그 면적을 저희들이 계획을 했는데 올해 실제로 재배한 면적은 4,153a가 되겠습니다. 그래서 55a가 증가가 돼서 이 부분에 대해서 예산지원을 국비가 추가로 종자원에서 저희한테 예산이 내려온 것입니다. 그런데 저희들이 금년에 최저인건비가 제도가 시행이 되면서 인건비가 10% 정도 올랐습니다.
정수
김정수위원
그 이유에서 올라간 것들이었다, 인건비는?
학주
김학주농업기술원장
그렇습니다.
정수
김정수위원
그러면 앞으로 저희들이 판단할 때 예산을 세울 때도 역시 마찬가지로 여기에 기준해서 초과되는 예산들은 그러면 적당하게 삭감해주는 것도 바람직하겠네요, 보면.
학주
김학주농업기술원장
그렇지는 않습니다.
정수
김정수위원
미리 예측가능한 것들이 있죠? 왜 그러냐면 저는 종자사업소의 특성들이 있다 이렇게 판단해지거든요. 종자라는 것은 더 재료비가 필요하고 더 기계나 이런 것들이 필요할 터인데 이런 것들이 감액됐다는 것들이 좀 이해가 안 돼서 그런 것들이에요.
학주
김학주농업기술원장
그 부분 제가 다시 추가로 설명을 드리겠습니다. 그래서 저희가 55a에 필요한 예산이 약 5,700만원 정도 한 6천만원 가까이 예산이 필요한데 그 예산을 인건비를 증액을 시키려고 하다 보니까 시켰는데 실제로 추가로 배정된 예산은 1,100만원 정도만 증액이 됐습니다, 예산이. 그래서 자체적으로 조정을 해서 우선은 종자생산 사업이 이루어져야 되기 때문에 불요불급한 예산을 조금 뒤로 미루거나 하고 우선은 그 예산이 재료비나 이런 데서 줄이고, 또 다행스럽게도 저희가 농기계 정비라든가 이런 부분은 금년에 많이 발생되지 않아가지고 조금 저희들이 예산을 절약했다고 생각을 합니다. 그래서 올해는 불요불급한 예산을 뒤로 미루거나 자체 정비라든가 이런 걸 활용해서 예산을 활용하고 부족한 부분 나머지 부분은 최대한 인건비 쪽으로 해서 앞으로 11월, 12월달에 주로 겨울 농작물 파종이나 포장관리 이런 작업들이 이루어져야 되는데 약 37명 정도 인력이 추가로 필요합니다. 거기에 1.5개월 정도 예산이 필요한데 그 돈이 현재 전체적으로 5,270만원 정도 예산이 추가로 증액이 되는 것입니다. 그래서 그 부분은 불가피하게 아마 내년 차년도에도 다른 예산을, 올해 같은 경우는 최저인건비가 시행이 되다 보니까 갑작스럽게 예산이 인건비가 10% 늘어나서 불가피하게 저희들이 예산을 감액을 했습니다.
정수
김정수위원
제가 말씀드리는 것은 결산추경도 있고 이런 부분들이 있는데 2차 추경에서 이렇게 딱딱 재단해서 가져오신 것들이 과연 맞는가 이것도 우리가 예산을 다루는데 있어서 이 예산들은 이미 삭감을 하겠다는 거 아닙니까? 그러잖아요. 결산추경 때 보고해도 늦지 않은 상황들을 미리 예단해서 한다는 것들이 앞뒤가 별로 달갑게 받아들여지지 않는다 이런 측면으로 말씀드리는 거니까요. 앞으로 예산들을 세우고 했을 때 정확한 예측 가능한 예산들을 세워주십사 하는 부탁들을 드리고요. 아끼고 하는 것들이 능사는 아닌 거 같습니다. 특히 대한민국의 종자사업들이 가면 갈수록 더 어려움에 처해있고 위기에 처해있는 입장인데 그것을 더 승화 발전시키지는 못할망정 더 뒤로 처지는 모습들은 결국 바람직하지 않다 저는 이렇게 받아들이거든요. 그 점 참조해 주시기 바랍니다.
학주
김학주농업기술원장
위원님 지적하신 부분 충분히 저희들 반영을 해서 앞으로 예산집행이나 편성에 차질 없도록 노력을 하겠습니다.
정수
김정수위원
이상입니다.
철수
김철수위원장대리
김정수 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 황영석 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영석
황영석위원
원장님 수고하십니다. 존경하는 김만기 위원님께서 말씀하신 건데 공모사업은 다이렉트로 시·군에서 중앙으로 바로 갑니까, 도나 기술원을 거쳐서 갑니까? 중앙공모사업.
학주
김학주농업기술원장
대부분은 공모사업이 뜨게 되면 저희들한테 알려주기는 합니다마는 대부분 바로 시·군에서 신청을 하게 됩니다. 그 부분은 도를 꼭 경유해야 된다는 그런 의무조항은 없습니다.
영석
황영석위원
그러면 이 공모사업에 부안군 하나만 했나요? 우리 전북에서는. 어디어디 했는가 모르세요?
학주
김학주농업기술원장
전체 신청현황은 제가 정확하게 다는 파악을 못했습니다마는…….
영석
황영석위원
그 정도는 알고 있으셔야지. 어느 시·군이 공모사업에 선정이, 그렇지 않으면 다이렉트로 중앙에서 내려보내버리지 뭔 도를 거쳐가지고 갑니까? 다이렉트로 하는 경우도 있지만, 있어도 도나 우리 기술원이 현황은 알고 있을 거 아닙니까?
학주
김학주농업기술원장
그 부분은 제가 미처 파악을 못했습니다.
영석
황영석위원
그 정도는 파악을 하셔야지. 그래야지 단독으로 했는가 그렇지 않으면 전북도나 농업기술원의 의견도 아마 첨부가 될 거예요, 제가 알기로는. 그런 것은 단독으로 해서 갔다면 몰라도 그렇지 않으면 다른 시·군도 있었으면 그 정도는 파악하고 계셔야, 자료로 한번 줘보세요. 어느 시·군이 공모해서 응했는가. 주아가 뭐예요? 나 몰라서 그러는데.
학주
김학주농업기술원장
주아는 마늘종자로 쓰게, 종에 맺히는…….
영석
황영석위원
마늘 주아 종 위에 올라오는 고동 말이죠?
학주
김학주농업기술원장
예.
영석
황영석위원
관수는 알겠고 마늘도 관수 뿌리에서 한다는 거 아니에요? 깔아준다는 거. 그런데 마늘이 그렇게 물이 필요한가?
학주
김학주농업기술원장
마늘 뿌리 구 비대기에는 관수가 굉장히 중요합니다. 그 시기에 대부분 가뭄이 겹치는 시기가 5월 말, 6월 중순 이때가 가뭄이 많은 시기라서 생산성에 굉장히 큰 영향을 미칩니다.
영석
황영석위원
관비시설은 뭐예요?
학주
김학주농업기술원장
관비는 똑같은 건데요. 비슷한 시설인데 관을 통해서 비료를 공급하는 시설입니다.
영석
황영석위원
비료까지?
학주
김학주농업기술원장
예, 물비료를 공급하는 시스템이라고 보시면 되겠습니다.
영석
황영석위원
관수에다 같이 하는 거 아니에요? 관수할 때. 관비만 하면 되겠고만요. 그건 기술적인 거니까 제가 요구했던 거 어느 시·군이 했었는가 그것 좀 준비해 주시기 바라고요.
학주
김학주농업기술원장
알겠습니다. 한번 설명드리겠습니다.
영석
황영석위원
이 정도는 알고 오셔야지. 어느 시·군에서 하고…….
학주
김학주농업기술원장
죄송합니다. 그 부분까지는 제가 미처 파악을 못했습니다.
영석
황영석위원
공모사업 했는가, 그렇지 않으면 뭣하러 우리를 거쳐? 그냥 중앙에서 다이렉트로 부안군으로 주라고 하면 되지. 그렇지 않아요?
학주
김학주농업기술원장
예.
영석
황영석위원
이상입니다.
철수
김철수위원장대리
황영석 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 질의를 마치겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 심사는 여기서 마치도록 하겠습니다. 심사과정에서 위원님들이 요구하신 자료는 성의 있게 작성하여 조속히 제출하여 주시기 바랍니다. 농업기술원 소관 예산안은 잠시 후 계수조정을 거쳐 의결하도록 하겠습니다. 이상으로 농업기술원 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 장시간 동안 질의답변에 임해주신 위원님과 김학주 원장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 원활한 의사진행을 위해 잠시 정회하도록 하겠습니다. 회의 속개는 10시 40분에 하겠습니다.
10시27분 회의중지
10시41분 계속개의

강용구위원장
좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 2. 2019년도제2회추가경정예산안의계수조정과의결에관한건
의사일정 제2항 2019년도제2회추가경정예산안의계수조정과의결에관한건을 상정합니다. 원활한 예산심사를 위하여 잠시 정회를 하겠습니다. 회의 속개는 10시 50분에 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
10시43분 회의중지
10시54분 계속개의
성원이 되었으므로 회의속개를 선포합니다. 그동안 위원님들께서 심도 있는 심사를 하셨고 심사결과에 대하여 간담회 등을 통하여 충분한 검토와 논의가 있었으므로 우리 위원회 소관 부서의 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 일괄 처리의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 나기학 위원님 처리의견 말씀해 주시기 바랍니다.
기학
나기학위원
나기학 위원입니다. 전라북도의회 회의규칙 제68조 규정에 따라 본 위원회의 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 자료검토와 질의를 통해 심도 있게 예산심사를 실시하였습니다. 위원님들의 의견에 따라서 예산안 심사과정에서 지적된 사업에 대하여 간담회를 통하여 충분한 검토와 논의가 있었으므로 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 계수조정 내역을 발표하겠습니다. 2019년도 제2회 추가경정 세입예산안은 원안대로 하고 2019년도 제2회 추가경정 세출예산안은 농축수산식품국, 일자리경제국, 혁신성장산업국, 농업기술원 소관 세출예산 또한 원안대로 할 것을 동의합니다. 이상입니다.

강용구위원장
나기학 위원님으로부터 2019년도 제2회 추가경정예산안에 대한 처리의견이 있었습니다. 나기학 위원님의 의견에 동의하십니까? (“동의합니다”하는 위원 있음) 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 농산업경제위원회 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안은 나기학 위원님의 처리의견대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제366회 전라북도의회 임시회 농산업경제위원회 제2차 회의를 마치고 산회를 선포합니다. 1. 농업기술원 소관 2019년도 제2회 추가경정예산안 검토보고서
10시56분 산회