민부기 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제214회 대구광역시 서구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 지금 방청석에는 본회의 방청을 위하여 서구주민 여러분이 방문하셨습니다. 의회방문을 동료의원 여러분과 함께 진심으로 환영합니다. 방청객 여러분께서는 원활한 회의진행을 위하여 의사진행에 영향을 미치는 박수 및 고성은 삼가 해주시고 녹음 녹화 촬영 등 회의장의 질서를 문란케 하는 행위를 할 수 없음을 알려드리오니 양해바라며 성숙된 구민의식을 보여주시면 고맙겠습니다. 1.구정에 관한 질문의 건(김종일 의원, 민부기 의원)

자랑스러운 18만 서구구민 여러분 안녕하십니까? 서구의원 김종일입니다. 먼저 이번 제214회 서구의회 임시회에서 본 의원에게 구정질문의 기회를 주신 조영순 의장님과 선배 동료의원 여러분께 감사를 드립니다. 또한 18만 서구 구민의 행복을 위해 노력하시는 류한국 구청장님을 비롯한 공직자 여러분의 노고에 감사를 드립니다. 이제 곧 밤과 낮의 길이가 같다는 24절기 중 하나인 추분이 다가옵니다. 추분이 지나면 “우렛소리가 멈추고 벌레가 숨는다”는 속담이 있듯이 완연한 가을의 길목에 선 것 같습니다. 지난 9월13일은 우리 고유의 명절인 추석이었습니다. 한가위처럼 풍성하고 알찬 결실을 맺을 수 있는 가을이 되었으면 좋겠다는 마음으로 구정질문을 하도록 하겠습니다. 첫째, 달서천 복개도로가 끝나는 지점인 평리교 부근의 고질적인 하수악취 문제입니다. 달서천 복개도로는 경부선 철로를 넘어서 서구 관내인 원대1가를 기점으로 하여 평리교까지 약 2,310m를 1989년에 공사를 착공하여 2004년도에 완공하였습니다. 15년이 지난 현재 누적된 하수구 악취로 인하여 주민들과 평리교를 지나다니는 보행자들의 악취에 대한 민원이 지속적으로 발생하고 있습니다. 복개천 대부분이 공기 순환이 떨어져 불가피한 것으로 알려져 있으나, 악취가 심하게 나는 복개 말단부 평리교 부근은 근본적인 대안이 마련돼야 할 곳입니다. 구청장님 악취가 가장 많이 발생하는 구간에는 친환경 수질개선제를 살포해 오염퇴적물을 정화할 의향은 없으십니까? 또한 우수박스 준설작업 실시 및 악취차단 맨홀뚜껑 설치가 가능한지도 답변하여 주시고 이 외에 평리교 부근 악취문제에 대해 다각도로 대책을 강구할 의향은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다. 둘째, 구청장님께서는 2019년도 신년사에서 서구지역 대기오염에 남다른 관심과 의지를 보이셨습니다. 그런데 대구광역시 보건환경연구원에서 관리하고 있는 서구 악취취약지역 모니터링 지점이 2018년도에는 비산7동 행정복지센터, 비산동 보성아파트 평리동 새동네 비상대책위원회, 중리동 롯데캐슬아파트 중리동 퀸스로드 패션타운 등 5개 지점이 있었는데 2019년에는 비산7동 행정복지센터, 평리동 서평초등학교, 상중이동행정복지센터 이렇게 3개 지점으로 오히려 축소시켰습니다. 악취취약지역 모니터링 지점을 축소시킨 이유에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 셋째, 비산동 복개도로 공영주차장 문제에 대해 질문하겠습니다. 2019년 8월 12일자 영남일보에 보도된 내용에 따르면 “차고지는 시외에, 주차는 시내에 대구 화물차 불법주차 만연, 대형차량 주차가 늘어 주택가 몸살, 운전자 대다수가 집 가까이에 주차하므로 시민통행방해, 사고원인이 되기도 한다”라는 기사가 있었습니다. 본 의원도 지역구를 다니면서 수 없이 느껴왔던 현실입니다. 복개도로 양쪽 주변에는 불법 대형차량이 즐비하게 주차되어 있고 차량 한 대가 4~5개의 주차면을 차지하고 있습니다. 이런 불법주차 차량에 대하여 강력한 단속이 이뤄져야 한다고 생각하는데 구청장께서는 불법 대형차량 단속을 어떻게 할 것인지에 대해 답변해 주시기 바랍니다. 또한 주민들이 주차공간 부족으로 인해 서로 자기 집 앞 도로에 주차공간 확보를 위하여 불법적재물을 쌓아 놓는 등 주차시비가 일어나는 것을 종종보게 됩니다. 도심의 주차난 해소를 위해 주택가 이면도로 등에 주차구획을 설정한 뒤 저렴한 사용료를 징수하고 편리하게 주차할 수 있도록 하는 거주자 우선 주차제를 실시할 의향은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 마지막으로 본 의원이 지난 제213회 임시회에서 5분발언을 통해 불법쓰레기 투기 단속문제로 이동식 CCTV설치 건에 대해 발언하였는데 현재 어떻게 추진되고 있는지 답변해 주시기 바랍니다. 지금까지 민원해결에 많은 도움 주신 관계공무원 여러분께 이 자리를 빌려 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 구정질문을 마치겠습니다. 류한국 구청장님, 선배 동료의원님 그리고 방청객 여러분 끝까지 경청해 주셔서 감사합니다.

김종일 의원님 수고하셨습니다. 류한국 구청장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

구청장입니다. 김종일 의원님 질문에 답변드리겠습니다. 먼저 우리 서구발전과 구민복리증진을 위해서 헌신적으로 노력하시는 조영순 의장님을 비롯한 여러 의원님께 감사의 말씀을 드립니다. 먼저 김종일 의원께서 질문하신 ‘달서천 평리교 부근 악취 문제’에 대해 답변을 드리겠습니다. 우리 구를 관통하는 달서천은 총 연장 4.5km이며 2.3km는 중구에서 시작하는 2.3키로는 복개도로로 사용되고 나머지 평리교에서 금호강 합류지점까지 약 2.2km구간은 정비해서 산책로와 자전거 도로로 현재 이용이 되고 있습니다. 현재 평리교 하부에 설치되어 있는 오수 차집시설은 3년 전 그러니까 16년 8월이 되겠습니다. 평리교 하류방향 60㎞ 지점에 있던 시설을 악취와 미관문제를 해소하고자 현재 있는 평리교 교각하부까지 이설을 해서 지금 하수처리장에 유입처리하고 있습니다. 그러나 참고로 그 당시에 평리교 교각위까지 설치를 검토했습니다마는 거기는 평리교 교각에 하부 시설이 되어 있어서 밑에까지 못 넣었다는 말씀을 드립니다. 아시는 바처럼 오수는 다소 미관상도 좋지 않고 기온이 높을 때 악취가 좀 많이 발생을 합니다. 그러나 여기서 발생하는 악취는 퇴적물이나 고인물에 의한 악취가 아니고 여름철 온도가 상승할 때 오수의 기화작용에 의한 악취로서 겨울철은 다소 완화 되는 그런 경향을 보이고 있습니다. 그러나 조금 전 친환경 수질개선을 관련한 수질개선재 살포에 대해서는 타 지역 사례를 검토해 본 결과 이 수질개선재 살포는 정체된 곳에 조금 효율적이고 지금 우리 달선천 하수와 같이 흐르는 물에는 효과가 적은 것으로 파악이 되어서 그 사용여부에 대해서 좀 더 신중한 검토가 필요하다 이렇게 생각을 합니다. 두 번째, 악취차단 맨홀뚜껑 설치는 안을 주셨습니다마는 지금현재 교량의 규모로 봐서 교량 길이가 52m, 높이 4m의 정도 되는 그러한 폭입니다마는 이런 대규모 시설에 맨홀 뚜껑을 덮고 이렇게 악취를 제거하는 그러한 설치를 하는 것은 하천의 흐름이라든지 또 그 자체의 성능 그리고 투입된 예산 또 타시도 사례 등을 살펴봤을 때 조금 더 성능이라든지 이런 부분에 대해서 신중한 접근이 필요하다는 것이 대체적인 의견입니다. 다소 좋은 의견이라 이렇게 생각이 됩니만 아까 말씀드린 그러한 여러 가지 사유로 해서 그렇게 설치가 용이하지 않다는 그러한 말씀을 드립니다. 앞으로 주민불편 이런 사안을 최소화하기 위해서 오수 차집시설에 미관이라든지 악취문제에 대한 부분을 좀 더 해결하기 위해서 전문가 자문 등이라든지 이러한 대구시와의 협의 이런 것을 통해서 효과적인 대안마련에 지속적으로 노력해 가겠다는 말씀을 드립니다. 앞으로 대구시에서 추진하는 염색산단 재생사업과 서대구 역세권 하수처리장 통합지하화 사업, 또 서부소방서에서 위생처리장 도로확장 공사 등이 지금 계획되어 있는 만큼 이러한 사업 추진과 관련해서 효율적인 대안이 마련될 수 있도록 최선을 다 하겠다는 말씀을 드립니다. 다음은 악취 우리 구에 악취취약지역 모니터링 지점이 5개에서 3개로 축소된 이유에 대해서 답변 드리겠습니다. 대구광역시 보건환경연구원 조사결과를 바탕으로 축소를 했습니다만 조사결과 북구 금호지구 라든지 달서구 성서산단 또 경원고 인근지역에 2018년 악취 민원이 크게 증가한 반면에 우리 서구지역은 민원이 감소한 것으로 이렇게 나타났습니다. 예를 들어서 서구 염색공단과 서대구산단지역에 악취민원 건수가 15년에서 224건에서 18년은 160건으로 해서 감소가 거의 29%, 30% 가까이 줄었습니다만 북구의 사수동은 15년 49건에서 18년 140건으로 증가가 거의 180%정도 증가가 되고 달서구 성서 산단과 경원고 인근은 17년에 28건에서 18년 40건의로 거의 40% 이상이 증가가 되었습니다. 그래서 이러한 악취모니터링 지점이 악취 민원과 관련해서 많이 재기되는 그런 곳으로 두 곳을 옮겼다는 이런 말씀을 드리고 우리 서구에 기존에 5개 측정 지역이 있었습니다만, 서로 인접한 곳을 통합 조정한 그런 면도 있습니다. 예를 들어서 비산7동 복지센터와 비산보성아파트는 거의 인접되어 있고 또 그래서 비산7동 행정복지센터로 되었고 중리롯데캐슬과 퀸스로드 이 두군데에 모니터링 지점이 있었습니다만, 이것은 상중이동 행정복지센터로 이렇게 통합되었다는 말씀을 드리고 그리고 아울러서 16년 9월에 우리 구에서 설치된 대기정보시스템을 활용하면 이런 부분이 충분히 보안될 수 있다. 이러한 판단에서 모니터링 지점이 3개로 이렇게 줄어들었다는 말씀을 드립니다. 이 부분은 지금현재 대기환경 오염관련 해 대책을 지금 추진을 하고 있기 때문에 악취에 대한 민원이 발생하면 이런 부분은 즉각 대응을 하고 또 모니터링 지점이 더 필요하면 대구시와 협의해서 지점을 늘여가도록 그렇게 하겠습니다. 다음은 비산동 복개도로 공영주차장 불법 대형차량 단속에 대해 답변 드리겠습니다. 이 부분은 제가 지난해 구정질문 때도 답변을 올렸습니다마는 이게 화물자동차와 관련을 해서 차고지 등록제도가 법적으로 지금 상당히 미비해 있습니다. 다시 말씀드려서 1.5톤 초과 화물자동차는 우리서구에 993대로 이렇게 등록이 되어 있습니다마는 이것이 일반승용차 와는 달리 달성군에 차고지가 있고 서구에 살더라도 달성군이라든지 칠곡군쪽에 멀리 농촌 지역에 차고지가 있어도 차량등록이 가능하도록 한 그러한 법령이 현재 되어 있습니다. 그래서 실질적으로 등록할 때는 차고지가 예를 들어서 달성군에 있는 것으로 해서 등록이 되지만 차 소유자는 서구에 산다면 운행과정에서 차고지까지 차를 갖다 놓고 다시 또 우리 서구에 거주하는 분이 여기서 집에 온다하는 것은 현실적으로 거의 저는 현실에 맞지 않은 그러한 법제도라 그렇게 봅니다. 그러니 다소 법적인 미비점 때문에 이러한 문제가 발생한다. 이렇게 생각을 하고 그래서 아울러서 말씀드리면 우리 서구에 있는 화물자동차가 1,700여대가 있습니다. 그러나 차고지 등록 의무가 있는 1.5톤 초과화물 자동차는 993대로 되어 있어서 현재 우리 서구에 있는 화물자동차의 차고지에 규모는 금호화물자동차 차고지가 111대, 서구관내 60대, 그래서 관외지역에 822대가 이렇게 등록되어 있습니다. 그래서 이러한 부분들은 아까 말씀드린 법적인 미비 때문에 이러한 부분들이 우리 서구 뿐만 아니고 전국적으로 현상이다. 이렇게 이야기가 됩니다마는 그러나 법적인 제도적인 정비를 요청을 합니다마는 국토부에서도 나름대로 그런 어려움이 있는 것으로 이렇게 봅니다. 그래서 그러나 다만 이 불법대형차량 문제 때문에 주민불편이 발생을 하고 이렇기 때문에 저희구는 매월 한번씩 주민불편 민원 다발지역 중심으로 해서 단속을 해가고 있습니다. 현재 제일 많은 민원의 불편이 야기되는 곳은 우리 이현공원 구민운동장 좌우 문화예술회관 청소년회관까지 좌우와 달서천 복개도로 그리고 일부 경덕여고 쪽에 뭐 이렇게 있습니다. 있으나 이런 부분에 대해서는 주민불편을 최소하기위한 그런 방법으로 단속을 지속적으로 해나가겠다는 말씀을 드리고 이 화물자동차의 단속 과태료는 승용차 보다 훨씬 많습니다. 거의 20만 원 가까이 되기 때문에 생계의 어려운 그러한 우리 서구 주민들의 화물자동차 소유자들의 입장도 고려를 함께 해야 되는 것이 구정의 어려움이 다 그렇게 이해를 해주시면 좋겠습니다. 다음은 “도심의 주차난 해소를 위한 거주자 우선 주차제 실시”에 대하여 답변 드리겠습니다. 거주자 우선주차제는 주택가 주차질서 확립과 주차공간 확보에 도움이 되는 것은 사실입니다. 그러나 그 효과가 그렇게 크지 않기 때문에 현재 대구에서는 중구와 남구 북구에 일부 동에서만 지금 현재 실시를 하고 있습니다. 예를 들어서 이게 이러한 주차질서 확립과 주차공간 확보 또 비상차량의 통행 이런 강점이 있음에도 불구하고 나타나는 문제점을 보면 거주자 우선주차제에 대해서 거주우선 주차면을 배정받지 못한 주민불만과 또 우선주차제를 할 경우는 유료로 해야 되는 이러한 문제가 되기 때문에 왜냐하면 관리에 따르는 그러한 비용이 발생하기 때문에 주민들께 유료로 주차장을 이용케 하는 문제 때문에 주민의 재정부담이 발생한다는 점과 또 주차요금 징수로 인해서 시행지역과 미시행 지역 간의 형평성에도 문제가 발생을 하고 시행지역 이면도로에 이렇게 되면 거주자 우선주차제를 이렇게 도로 양쪽에 했을 경우 거의 통행방식은 일방통행 방식으로 해야 교통소통에 도움이 됩니다. 그래서 일방통행에 따른 지역주민의 통행불편 외부 방문자 차량과 주차면을 배정받지 못한 주민의 차량이 불법 주차에 대한 단속대체 등이 이렇게 문제화 제기가 되고 있습니다. 좋은 점은 압니다. 마는 그러나 거기에 따른 부작용과 문제점이 더 크다 이런 것 때문에 아직까지 대구에도 전체적으로 확산이 되지못하고 일부 구에서 또 일부 동 한 두 구간만 이렇게 시행을 하고 있습니다. 그러 저희들도 다른 지역에 달리 우리 서구지역은 단독주택이 많은 그런 지역이라서 주차난이 다소 상대적으로 조금 어렵습니다만 그러나 그래서 거주자 우선주차제를 검토를 2년 전에 했습니다. 했습니다마는 그 부분이 조금 전에 제가 말씀드린 그러한 여러 가지 문제점 때문에 지금 시행을 못하고 있다는 말씀을 드리고 김종일 의원 질문해 주신 이 부분에 대해서도 다시 한 번 검토를 깊이 한번 해 보도록 하겠습니다. 그래서 이 부분이 확산이 되면 저도 나름대로 되겠다고 봅니다마는 그러나 요즘은 원체 우리구가 아파트 지역이 적기 때문에 시행상에 굉장히 큰 어려움이 있다. 이런 말씀을 올립니다. 그래서 이러한 문제 그렇다고 해서 손을 놓을 수는 없고 그래서 앞으로 공영주차장을 확보한다든지 또 폐공가라든지 이런 것을 통한 공한지 주차장 조성 사업이라든지 또 내 집 앞 주차장 갖기 사업 등 이러한 부분들이 그렇게 효과는 크리라 이렇게 생각하지 않고 또 예산도 막대하게 들기 때문에 그렇게 당장은 해결되는 방법이 아니다 저도 그렇게 생각합니다만 그러나 거주자 우선주차제를 시행하지 전이라도 이러한 부분들을 조금 더 깊이 있게 확대해 나가는 방식 이것이 더 현실적인 접근방식이 아니냐 이렇게 봅니다. 마지막으로 이동식 CCTV 설치에 대해서는 현재 우리 구에서는 197개의 고정식 CCTV가 설치되어 있고 또 주민의 요구가 있을 경우는 이동설치를 하는 식으로 일을 해 가고 있습니다.. 내년에는 총 37대의 CCTV를 설치할 계획이고 고정식은 23대, 이동식은 자체사업 4대, 주민제안사업 그러니까 총 14대를 내년에 설치를 해서 주민들의 요구사항에 부응토록 그렇게 하겠습니다. 내년에 설치 후 이동식 CCTV의 장단점을 신중히 분석한 다음에 확대 설치에 필요성이 있으면 확대설치를 하도록 그렇게 하겠습니다. 이상 김종일 의원 질문에 답변을 마치도록 하겠습니다.

류한국 구청장님 수고하셨습니다. 김종일 의원님 답변이 충분히 되었습니까?

보충질문 하겠습니다.

보충질문 하시겠습니까? 김종일 의원님 나오셔서 보충질문 하시기 바랍니다.

구청장님 답변 잘 들었습니다. 구청장님께서는 답변석에 좀 나와 주시기 바랍니다. 평리교 악취문제에 대해 간략하게 보충질문 하도록 하겠습니다. 구청장님 답변처럼 평리교 부근 악취문제를 염색산업단지 재생사업 등과 더불어 복합적으로 상호연계 하에 대구시와 풀어 나가야 된다고 답변 하셨는데 구청장님께서 생각하시기는 그 기간이 얼마나 걸린다고 생각하십니까?

기간은 내가 특정을 짓지를 못하겠고 그래서 제가 말미에 말씀드린 대로 일단 대구시하고 또 관계 전문가들 한번 초청해서 현장 가서 이 방법을 해결할 수 있는 방법을 한번 찾아보는 걸로 지금 제가 지시를 해 두었습니다. 두고 또 아까 말씀드린 대로 거기 차집 뚜껑입니까? 맨홀뚜껑 설치문제는 좋은 방안이다 생각하는데 아까 말씀드린 대로 규모가 너무 커가지고 전국적으로 그런데 설치한 사례가 없고 예를 들어서 그거 뚜껑을 설치한 곳은 어떤 곳인가 하면 하수구로 유입되는 우리 하천으로 들어오는 거 말고 예를 들면 소방서 옆에 이쪽에서 들어가는 하수구가 있습니다. 달서천으로 그런 작은 곳은 몇 군데 전국적으로 보니까 설치한 곳이 있습니다. 마는 우리가 하천 전체에 덮는 것은 발견하지 못했다는 말씀을 드리고 이 부분은 앞으로 장기적으로 염색공단 재생사업 이라든지 또 소방서에서 옆에 도로 확장문제 이 부분에 대해서 장기적으로 또 다시 근본적인 문제를 검토하겠다는 그런 말씀의 취지이고 단기적으로는 아까 말씀드린 대구시와 또 전문가를 현장에 모셔서 한 방법을 모색해 보겠다. 이런 말씀입니다.

예. 차집 관로 설치 이런 부분은 장기적으로 시와 더불어서 해결해 나간다고 생각이 들고예.

예. 예

15년 동안 고통 받고 있는 서구주민들을 위해서 단기적으로나마 해결방안이 있어야 된다고 생각하지는 않습니까?

저도 그렇습니다. 저도 그런데 사실상 이게 참 전번에 2016년 제가 취임을 하고 그게 평리교에서 저 밑으로 60미터 밑에 있었습니다. 차집시설이 그래서 보기도 안 좋고 냄새도 많이 나고 해서 안 되겠다. 싶어서 그래서 좋다 좀 평리교까지 댕겨서 하자 이렇게 공사를 시행했습니다마는 아까 말씀드린 대로 교각하부까지 보이지 않는 곳 까지 밀어 올리려고 하니까 그 밑에는 교각에 기본 시설들이 있기 때문에 도저히 손을 못 됐습니다. 그래서 한번 아까 말씀드린 전문가라든지 대구시하고 또 다시 한번 협의를 해서 단기적인 조금 더 최소화 시킬 수 있는 방법이 있는지 한번 찾아보도록 하겠습니다.

에. 타 지역의 사례 부산해운대구나 서울서초구에 자료를 한번 찾아보시고 우리 서구달서천에 맞는 방안을 강구해 보심도 좋을 듯 합니다. 잠시 본의원이 준비한 화면을 보시겠습니다. (준비한 영상사진 - 평리교) 평리교입니다. 평리교인데 지금 다리 밑에서 하수가 바로 낙수하기 때문에 악취가 그대로 노출됩니다. 그래서 다리 위로 지나다니는 보행자들이 악취에 그대로 노출됩니다. 그래서 민원이 많이 발생되고 있습니다. 그래서 최소한 예산으로 난간을 양쪽으로 좀 달아내고 예를 들어서 문을 단다든지 또 가림막을 한다든지 이런,

교량 하부에 말씀하십니까?

아니요. 교량위에서,

위에서,

좀 달아내어 가지고 그럼 보행자들하고 거리가 있으니까 그라고 달아낸 부근에는 서구의 트랜드마크를 한다든지 다각도로 연구해 보심은,

저는 보고 전문가를 불러서 자문을 받아봐야 되겠습니다.마는 저기 보이는 교각 저쪽에서 밑에 정수된 물이 흐르고 있지 않습니까? 그물을 다시 또 역류를 시켜서 펌핑해서 저기에 이제 수막 같은 작은 폭포 같은 물을 마중물과 같이 떨어트리면 차단도 되고 물도 희석이 되어서 냄새를 저감하는데 도움이 안 되겠나 이런 의견도 제시해 두었는데 그런 부분까지 포함해서 전문가들 의견을 한번 들어보도록 하겠습니다.

이 지역이 제일 취약적인 지역인데 요 밑으로 해서는 금호강 합류지점까지 약 2.2㎞ 구간은 정비가 잘 되어있습니다. 산책도하고 자전거 타고 하는데 여기서부터 그기 되니까 북구에서도 민원이 많이 발생되고 자전차 타고하는 그래서 이 부분만 잘해서 하면 이 부분에 문제가 우리 서구만의 문제는 아니거든요. 앞산에서 내려온다고 본의원은 알고 있습니다.

그렇습니다.

앞산으로 해서 달성공원 앞산남구에서 달성공원 중구로 해서 결과적으로 우리 서구에서 끝나는데 서구구민들이 결과적으로 악취에 피해를 입고 있으니까 구청장님께서는 시에 강력히 건의하셔서 좋은 방안을 강구해 주시기 바랍니다.

협의해서 방안을 한번 모색해 보도록 하겠습니다.

이상입니다.

예.

김종일 의원님 류한국 청장님 수고하셨습니다. 다른 의원님 보충질문 하시겠습니까? 그럼 다음은 민부기 의원님 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

(의석에서) 의장님 의사진행발언 하겠습니다.

예.

(의사진행발언 의석에서) 오늘 민부기 의원님 구정질문 시간인데 충분히 질문에 대한 (청취불가) 입장에서 묻고 답하는 과정을 다 봤습니다. 그래서 지체되는 부분 이런 부분들은 본회의가 끝나고 나서 해야 될 부분이라 생각하고 본 질문과 그에 대한 답변 추가 질문에 있어서 본 질문에 대한 내용이 반복되고 있었습니다. 그게 지연되고 있습니다. 그래서 회의가 계속 지연되는 것이 효율적이지 않다고 봐서 (청취불가) 좀 더 지체되는 부분은 차후에 충분히 두 분이 말씀 나누시기 바랍니다.

예. 알겠습니다.